第一篇：通信經(jīng)濟(jì)理論(完成版)

1、何為不對(duì)稱管制？試分析對(duì)電信網(wǎng)間互聯(lián)互通實(shí)施不對(duì)稱管制的利與弊，及應(yīng)該注意的問題。

答：指政府監(jiān)管部門通過立法，通過法規(guī)規(guī)章，在市場(chǎng)準(zhǔn)入、業(yè)務(wù)經(jīng)營范圍、互聯(lián)互通的責(zé)任和義務(wù)、資費(fèi)的制定和調(diào)整包括網(wǎng)間互聯(lián)結(jié)算價(jià)格的制定和調(diào)整等方面，對(duì)主導(dǎo)電信公司實(shí)行更加嚴(yán)格、更加苛刻的管制。好處：促進(jìn)電信市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)新進(jìn)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，使市場(chǎng)穩(wěn)步發(fā)展，實(shí)現(xiàn)電信互聯(lián)互通。壞處：打消主導(dǎo)運(yùn)營商互聯(lián)互通的積極性，會(huì)通過各種方式化解不對(duì)稱管制對(duì)主導(dǎo)運(yùn)營商的管制，是競(jìng)爭(zhēng)力弱的企業(yè)更加被動(dòng)。注意的問題：在對(duì)主導(dǎo)運(yùn)營商進(jìn)行不對(duì)稱管制時(shí)，要注意市場(chǎng)的作用，要注意力度，否則適得其反，阻礙電信互聯(lián)互通的實(shí)現(xiàn)。（個(gè)人看法，答題時(shí)可適當(dāng)增加）

2、什么是前瞻性的長期增量成本，為什么目前世界各國以長期增量成本為基礎(chǔ)來制定電信網(wǎng)間互聯(lián)結(jié)算價(jià)格？

答：基于現(xiàn)實(shí)的網(wǎng)絡(luò)和用戶規(guī)模下的成本水平，并考慮未來較長時(shí)期內(nèi)，因業(yè)務(wù)量增長、互聯(lián)需求增加、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變化和技術(shù)進(jìn)步等因素所導(dǎo)致的固定資產(chǎn)投資成本和運(yùn)營成本的變化，所預(yù)測(cè)出的將來的增量成本水平。采用的原因：前瞻性長期增量成本，反映了當(dāng)前以及未來較長時(shí)期內(nèi)，提供互聯(lián)互通服務(wù)最經(jīng)濟(jì)、最先進(jìn)并且可利用的技術(shù)條件，因而應(yīng)用這一方法進(jìn)行互聯(lián)接入定價(jià)，符合效率原則。（個(gè)人看法，答題時(shí)可適當(dāng)增加）

3、簡(jiǎn)述最高限價(jià)管制方法的管制思路，以及采用這一方法對(duì)電信網(wǎng)間互聯(lián)結(jié)算價(jià)格進(jìn)行上限管制有何優(yōu)點(diǎn)？

答：思路：政府通過管制企業(yè)的價(jià)格水平，采用宏觀管制的方式，來降低生產(chǎn)成本，使用戶分享超額利潤，以達(dá)到維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的目的。優(yōu)點(diǎn)：簡(jiǎn)便易行；能夠做到效率和公平的較好結(jié)合；符合互聯(lián)價(jià)格放松管制的趨勢(shì)，給互聯(lián)雙方協(xié)商價(jià)格提供了較大余地和靈活性。（個(gè)人看法，答題時(shí)可適當(dāng)增加）

4、結(jié)合國家發(fā)改委于2011年對(duì)中國電信，中國聯(lián)通實(shí)施的反壟斷調(diào)查分析，目前我國互聯(lián)網(wǎng)有線寬帶專線接入市場(chǎng)存在的主要問題以及導(dǎo)致這些問題的主要原因，并提出有針對(duì)性的主要對(duì)策。

答：主要問題：互聯(lián)擴(kuò)容難、互聯(lián)質(zhì)量差、結(jié)算費(fèi)率高、定價(jià)不透明等問題。主要原因：骨干運(yùn)營商之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)，監(jiān)管部門的管制力度不夠。主要對(duì)策：監(jiān)管部門主要采用利用制定調(diào)整NAP點(diǎn)結(jié)算費(fèi)率來影響直聯(lián)結(jié)算價(jià)格的方式，希望能夠逐步引導(dǎo)直聯(lián)結(jié)算價(jià)格合理化。同時(shí)考慮出臺(tái)新的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)間結(jié)算方案，改變目前單純依據(jù)互聯(lián)帶寬計(jì)價(jià)的簡(jiǎn)單模式。加強(qiáng)網(wǎng)間互聯(lián)監(jiān)管，既要防止壟斷，也要避免小網(wǎng)對(duì)大網(wǎng)資源“搭便車”的行為。（個(gè)人看法，答題時(shí)可適當(dāng)增加）

5、聯(lián)系我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際，分析造成通信市場(chǎng)發(fā)展不平衡和數(shù)字鴻溝現(xiàn)象的主要原因，以及解決的有效對(duì)策。

答：數(shù)字鴻溝是反映當(dāng)代信息技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用領(lǐng)域中存在巨大差距現(xiàn)象的一種形象說法。造成通信市場(chǎng)發(fā)展不平衡和數(shù)字鴻溝現(xiàn)象的原因：不同國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差別；“馬太效應(yīng)” 加劇通信市場(chǎng)發(fā)展不平衡；網(wǎng)絡(luò)外部性會(huì)導(dǎo)致信息鴻溝擴(kuò)大。其對(duì)策為：加快經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)信息基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的建設(shè)；加大經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)教育投資的力度；建立科學(xué)合理、動(dòng)態(tài)持續(xù)的普遍服務(wù)保障機(jī)制；積極爭(zhēng)取國際社會(huì)的支持。聯(lián)系我國實(shí)際，目前我國的經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展中，但發(fā)展是十分的不均衡的。東部地區(qū)和西部地區(qū)的不平衡，農(nóng)村和城市的不平衡，這都造成了通信市場(chǎng)在各個(gè)地區(qū)發(fā)展的不平衡以及數(shù)字鴻溝的產(chǎn)生。而主導(dǎo)電信運(yùn)營商在實(shí)現(xiàn)電信普遍服務(wù)的過程中，對(duì)各個(gè)地區(qū)的力度均不同，富裕地區(qū)努力建設(shè)，而貧困地區(qū)就相對(duì)較差，資金技術(shù)都向著經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移。而西部地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)，提供電信普遍服務(wù)的成本比發(fā)達(dá)地區(qū)高得多，使得運(yùn)營商不原因到那些落后地區(qū)進(jìn)行電線普遍服務(wù)。針對(duì)這些情況，政府監(jiān)管部門對(duì)主要運(yùn)營商應(yīng)加大監(jiān)管力度，是主導(dǎo)運(yùn)營商旅行電信普遍服務(wù)的義務(wù)。同時(shí)，通過各種補(bǔ)貼鼓勵(lì)政策，著實(shí)減輕主導(dǎo)運(yùn)營商的負(fù)擔(dān)。積極爭(zhēng)取國際社會(huì)的技術(shù)和資金的支持。（個(gè)人看法，答題時(shí)可適當(dāng)增加）

6、試用公共利益理論解釋政府為什么要對(duì)電信普遍服務(wù)實(shí)施管制？

答：公共利益理論的目的是政府管制為了抑制市場(chǎng)的不完全性缺陷，以維護(hù)公眾的利益，即在存在公共物品、外部性、自然壟斷、不完全競(jìng)爭(zhēng)、不確定性、信息不對(duì)稱等市場(chǎng)失靈的行業(yè)中，為了糾正市場(chǎng)失靈的缺陷，保護(hù)社會(huì)公眾利益，由政府對(duì)這些行業(yè)中的微觀經(jīng)濟(jì)主體行為進(jìn)行直接干預(yù)，從而達(dá)到保護(hù)社會(huì)公眾利益的目的。電信普遍服務(wù)體現(xiàn)了一個(gè)國家公民的基本權(quán)利，提供了更多有效的社會(huì)聯(lián)系工具，體現(xiàn)了對(duì)特殊人群的關(guān)懷，可幫助政府對(duì)國民財(cái)富進(jìn)行再分配，是消除數(shù)字鴻溝，縮小貧富差距的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。所以政府要對(duì)電信普遍服務(wù)實(shí)施管制。（個(gè)人看法，答題時(shí)可適當(dāng)增加）

7、政府監(jiān)管部門為什么要對(duì)電信普遍服務(wù)實(shí)施激勵(lì)性規(guī)制，如何實(shí)施激勵(lì)性規(guī)制？

答：原因：傳統(tǒng)上看，電信資費(fèi)多采用成本加成的定價(jià)原則。這種定價(jià)機(jī)制盡管簡(jiǎn)單易行,卻有明顯的缺陷。運(yùn)營商在這種定價(jià)規(guī)則下,沒有任何降低成本的動(dòng)力。因?yàn)闊o論成本高低與否,他都獲得成比例的收益。高的成本將轉(zhuǎn)嫁給電信用戶,運(yùn)營商不會(huì)承擔(dān)任何損失;低的成本也只會(huì)使用戶受益,運(yùn)營商不會(huì)獲得任何額外的收益。這樣的最終結(jié)果是消費(fèi)者利益的損失和整個(gè)社會(huì)福利的下降。措施：在價(jià)格上限規(guī)制原則下,政府綜合考慮成本、技術(shù)、國民經(jīng)濟(jì)、居民消費(fèi)水平等因素制定出一個(gè)電信資費(fèi)的最高上限。每個(gè)電信運(yùn)營商可以根據(jù)顧客需求、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)能力等在限價(jià)范圍內(nèi)自由靈活的制定價(jià)格。（個(gè)人看法，答題時(shí)可適當(dāng)增加）

8、什么是交叉補(bǔ)貼？為什么電信市場(chǎng)的開放競(jìng)爭(zhēng)會(huì)使得交叉補(bǔ)貼難以為繼？

答：交叉補(bǔ)貼，在經(jīng)營多種業(yè)務(wù)的運(yùn)營商用部分業(yè)務(wù)中獲取的超額收入彌補(bǔ)其他業(yè)務(wù)的損失。在電信業(yè)中，交叉補(bǔ)貼是指主導(dǎo)運(yùn)營商在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)上以低價(jià)提供業(yè)務(wù)，同時(shí)通過在壟斷市場(chǎng)收取高額資費(fèi)來維持整個(gè)公司的盈利。電信市場(chǎng)開放競(jìng)爭(zhēng)后，新運(yùn)營商必然進(jìn)入由元主導(dǎo)運(yùn)營商價(jià)格保護(hù)下的高價(jià)格領(lǐng)域而獲利，而對(duì)被補(bǔ)貼的項(xiàng)目不感興趣。因此，主導(dǎo)運(yùn)營商難以在提供補(bǔ)貼資金的領(lǐng)域獲得足夠的利潤，以便補(bǔ)貼受補(bǔ)貼的部分，從而導(dǎo)致提供補(bǔ)貼資金的某些服務(wù)的“稅收基礎(chǔ)”將消失。（個(gè)人看法，答題時(shí)可適當(dāng)增加）

9、目前我國仍然延用行政分片包干的辦法來保障普遍服務(wù)，是分析這一方法的弊端，并結(jié)合我國實(shí)際情況分析在開放競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境下如何建立科學(xué)有效的電信普遍服務(wù)保障與補(bǔ)償機(jī)制。

答：弊端：運(yùn)營商的積極性大大減弱，忽略了電信市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，運(yùn)營商缺乏執(zhí)行力度。措施： 第一，做必要的成本和收入信息研究，根據(jù)自然經(jīng)濟(jì)條件對(duì)普遍服務(wù)任務(wù)量進(jìn)行量化，然后在運(yùn)營商之間進(jìn)行分配，以增進(jìn)公平性。第二，逐步將已通電話但是虧損運(yùn)營的行政村納入。主要是逐步放松對(duì)原來主導(dǎo)運(yùn)營商對(duì)原來已通行政村的維持要求。這個(gè)前提是對(duì)歷史成本進(jìn)行一次性補(bǔ)償。第三，完善對(duì)未達(dá)標(biāo)企業(yè)的處罰力度。管制政策就是政府和運(yùn)營商的一份合同，如果沒有違約責(zé)任條款，那么就會(huì)出現(xiàn)投機(jī)行為。第四，完善合同細(xì)節(jié)，包括對(duì)通信質(zhì)量要求、對(duì)資費(fèi)水平的要求(實(shí)際上允許運(yùn)營商對(duì)農(nóng)村高成本地區(qū)的電話資費(fèi)實(shí)行靈活定價(jià)，有利于減少虧損)，對(duì)運(yùn)營維護(hù)的要求等。第五，做好義務(wù)分配的動(dòng)態(tài)調(diào)整工作。運(yùn)營商的市場(chǎng)份額是變化的，實(shí)力也隨著競(jìng)爭(zhēng)而變化。所以村通的任務(wù)應(yīng)當(dāng)每年分配一部分，而不是馬上分配完。（個(gè)人看法，答題時(shí)可適當(dāng)增加）

10、舉一個(gè)雙邊市場(chǎng)的例子，并分析。

答：20世紀(jì)中期來, 隨著信息技術(shù)、服務(wù)技術(shù)的提高和社會(huì)分工的細(xì)化發(fā)展, 出現(xiàn)了基于面向買賣雙方而產(chǎn)生和運(yùn)行的市場(chǎng)形態(tài), 這個(gè)市場(chǎng)中的交易基于某個(gè)平臺(tái)進(jìn)行,平臺(tái)通過一定的價(jià)格策略向買賣雙方提供服務(wù), 促成交易;而且買賣雙方中任何一方的數(shù)量越多就越吸引另一方的數(shù)量。由于這種市場(chǎng)關(guān)系是基于面向買賣雙方的平臺(tái)企業(yè)而產(chǎn)生和運(yùn)行的, 因此將這種市場(chǎng)形態(tài)稱為雙邊市場(chǎng)。平臺(tái)企業(yè)的定價(jià)工具主要有兩種，一種是會(huì)員費(fèi)，其功能是吸引雙邊市場(chǎng)用戶接入該平臺(tái)。平臺(tái)企業(yè)通過會(huì)員注冊(cè)費(fèi)來影響雙邊用戶接入平臺(tái)的規(guī)模，會(huì)員費(fèi)越低接入規(guī)模將越大。另一種是交易費(fèi)，平臺(tái)通過交易費(fèi)來影響雙邊市場(chǎng)上的總交易量的多少，交易費(fèi)越低交易發(fā)生的可能性越大。

淘寶，就是一個(gè)雙邊市場(chǎng)的典型例子。淘寶提供了一個(gè)交易平臺(tái)，這個(gè)平臺(tái)中有買方和賣方。而這個(gè)平臺(tái)在買賣雙方完成交易后，作為交易平臺(tái)提供者淘寶收取一定比例的費(fèi)用。而目前，這個(gè)平臺(tái)的收費(fèi)是只針對(duì)賣方收取的。而未對(duì)買方收取的原因是，通過給予買方免費(fèi)的商品信息，來吸引更多買方加入到這個(gè)交易平臺(tái)中。不過針對(duì)買方并不是真正意義上的免費(fèi)，因?yàn)橘I方增加了平臺(tái)的熱度，對(duì)此平臺(tái)做了貢獻(xiàn)。但對(duì)于賣方，淘寶是收費(fèi)的，因?yàn)樘詫殲橘u方提供了平臺(tái)和用戶（即買方）。而這些從賣方收取的費(fèi)用維持了這個(gè)交易平臺(tái)的存在和發(fā)展。對(duì)于雙邊市場(chǎng)客戶基的培養(yǎng)至關(guān)重要，淘寶作為市場(chǎng)的后入者，認(rèn)識(shí)到了雙邊市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)外部性的重要性，特別是間接網(wǎng)絡(luò)外部性作用極大。相對(duì)于產(chǎn)品差異性，客戶基的網(wǎng)絡(luò)外部性是主要的進(jìn)入壁壘。（個(gè)人看法，答題時(shí)可適當(dāng)增加）

11、分析國內(nèi)為什么存在WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA三家以及各自發(fā)展趨勢(shì)。

答：原因分析：

1、中國需要多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，其中一個(gè)原因是可避免用戶的流失；中國手機(jī)市場(chǎng)是零售為主，如果所有運(yùn)營商都采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，用戶很容易轉(zhuǎn)換運(yùn)營商，這樣會(huì)導(dǎo)致過度競(jìng)爭(zhēng).2、這主要是國家政治和利益集團(tuán)博弈的結(jié)果。以愛立信為首的WCDMA集團(tuán)代表歐洲利益，以高通壟斷的CDMA2000代表美國的利益以及以大唐集團(tuán)主導(dǎo)的TD-SCDMA代表中國的利益。首先中國加入WTO時(shí)曾承諾過所謂的“技術(shù)中立”，即政府不強(qiáng)制運(yùn)營商采用政府指定的標(biāo)準(zhǔn)，而是由運(yùn)營商根據(jù)市場(chǎng)的原則進(jìn)行選擇，因此政府不能將強(qiáng)制性的讓運(yùn)營商采用某種標(biāo)準(zhǔn)放在臺(tái)面上，但是為了支持中國標(biāo)準(zhǔn)，平衡各方利益，工信部發(fā)出了三張不同的3G牌照；其次是為中國標(biāo)準(zhǔn)的后續(xù)演進(jìn)提供空間。1998年的時(shí)候，ITU之所以能接受TD－SCDMA為3G國際標(biāo)準(zhǔn)，很大程度上在于我國同意支持WCDMA以換得歐洲的支持，另外，作為3G的基礎(chǔ)調(diào)制技術(shù)CDMA的原始專利卻是掌握在高通的手里，TD的商用勢(shì)必要牽涉和高通的專利授權(quán)問題。最主要的是今年是ITU向全球征集4G標(biāo)準(zhǔn)的年份，如果中國不能平衡好各方利益，那么TD-SOFDM成為4G的可能性就等于零，也就直接宣告了中國標(biāo)準(zhǔn)后續(xù)演進(jìn)被堵死而死亡。

3、政治上我國還是不夠強(qiáng)大。對(duì)于中國這樣一個(gè)巨大的市場(chǎng)，全世界都是非常關(guān)注的，世界各國也都將其作為爭(zhēng)奪的重要市場(chǎng)。正是中國加入，對(duì)于GSM的發(fā)展起了重大作用。即使今天，諾基亞30%以上的收入也是來自中國市場(chǎng)，它們有一個(gè)表述，沒有諾基亞在中國的成功，就沒有諾基亞在全球的成功。所以對(duì)于中國的3G牌照，世界上許多國家給了我們較大的政治壓力。當(dāng)今我們?cè)谡紊线€遠(yuǎn)沒有強(qiáng)大到完全頂住這些壓力，或是不顧這些壓力。我們需要世界其他國家的配合和支持，因此，我們今天還沒有力量不顧及其他國家的態(tài)度。

4、經(jīng)濟(jì)利益的交換。今天中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)和世界一體化了，國際貿(mào)易是中國經(jīng)濟(jì)增長的重要一環(huán)。如果我們?cè)?G領(lǐng)域采取了非常強(qiáng)硬的態(tài)度，很可能會(huì)引起其他國家報(bào)復(fù)性的制裁，尤其是美國和歐洲，這樣對(duì)于我國傳統(tǒng)領(lǐng)域的對(duì)外貿(mào)易非常不利。因此，為了做經(jīng)常利益的交換，選擇在通信標(biāo)準(zhǔn)的采用上，用一種較為溫和的態(tài)度，既要保證我國的TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)，也采用了其他兩種標(biāo)準(zhǔn)，這也是一種打太極的戰(zhàn)略吧。

5、為了自主研發(fā)的TD-SCDMA的成熟。進(jìn)行3G的規(guī)劃差不多十年前就開始了，然而，1998年，我國自己的移動(dòng)通信基本上是一無所有，沒有自己的移動(dòng)通信設(shè)備，2G的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)基本上是外國企業(yè)的天下，2G的終端沒有一個(gè)自己的品牌，這樣一種情況下，雖然我們提出了自己的3G標(biāo)準(zhǔn)，也在2000年通過成為國際標(biāo)準(zhǔn)，但是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)能不能成為一個(gè)商用網(wǎng)絡(luò)，能不能真正走向商用，這無論是標(biāo)準(zhǔn)提出者，設(shè)備研發(fā)者，政府、制造商、運(yùn)營商，心中都打了一個(gè)問號(hào)，畢竟我們以前沒有做過，我們實(shí)力到底怎么樣，如果沒有國外企業(yè)的支持，我們能不能真的建立起一張可商用的TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)。而3G的規(guī)劃一直在做，所以3G的規(guī)劃從來都沒有敢做成只建設(shè)成一張TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)。這個(gè)規(guī)劃中，對(duì)于TD最高的期望值是三分天下得其一。

各標(biāo)準(zhǔn)在中國的發(fā)展前景：

由于我們是發(fā)展中國家，所以如何保護(hù)現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)投資并使其產(chǎn)生最大的效益是首先值得重視的問題。因此，在滿足業(yè)務(wù)發(fā)展需要的同時(shí)，要充分利用已建的2G網(wǎng)絡(luò)，保護(hù)用戶業(yè)務(wù)的連續(xù)性，這就要求新建的3G網(wǎng)絡(luò)必須與第二代網(wǎng)絡(luò)有很好的后向兼容性。符合這些條件的3G標(biāo)準(zhǔn)，如果排除其他因素，WCDMA應(yīng)是首選，然后TD-SCDMA因?yàn)樵谛帕顓f(xié)議上的兼容性，同樣也具有很大優(yōu)勢(shì)。

其次，中國之所以發(fā)展3G，一個(gè)迫切的需要是為了解決當(dāng)前所面臨的頻譜資源日益短缺的問題；另外，由于我國人口眾多且經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，造成了業(yè)務(wù)分布的不均勻性，移動(dòng)通信的主要用戶和業(yè)務(wù)大部分集中在中心城市和部分人口密集的地區(qū)，這就要求我們選擇的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是頻譜利用率較高的技術(shù)制式。在這一點(diǎn)上，TD-SCDMA的優(yōu)勢(shì)更明顯一些。

第三，對(duì)于中國的運(yùn)營商來講，3G建設(shè)初期最主要的任務(wù)還是要完成大規(guī)模覆蓋，實(shí)現(xiàn)基本漫游，待基本業(yè)務(wù)和用戶群穩(wěn)定后，再進(jìn)一步考慮網(wǎng)絡(luò)容量的增加，業(yè)務(wù)種類的豐富。

第四，如果考慮競(jìng)爭(zhēng)帶來的價(jià)格因素，則WCDMA的優(yōu)勢(shì)更突出。這是因?yàn)榕c其它技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相比，WCDMA在全球范圍內(nèi)已經(jīng)形成多廠家供貨的局面，這勢(shì)必帶來設(shè)備價(jià)格和產(chǎn)品質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)，在市場(chǎng)杠桿的調(diào)節(jié)下，設(shè)備和服務(wù)價(jià)格會(huì)不斷降低，質(zhì)量不斷提高，是非常有利于運(yùn)營商降低建設(shè)投資的。只是，對(duì)于總的成本額來講，由于WCDMA的專利權(quán)掌握在外國公司的手里，因此這個(gè)投資支出并不是中國內(nèi)部流動(dòng)，而是流出到國外，所以假如單就考慮運(yùn)營商的支出，WCDMA會(huì)更低一些，而如果從整個(gè)中國通信行業(yè)的支出來算，則是WCDMA要高出TD-SCDMA很多。

最后但也是最重要的，通信行業(yè)是屬于關(guān)系到國家經(jīng)濟(jì)命脈的行業(yè)，不能完全照搬國外標(biāo)準(zhǔn)，要擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，其次若是用它國標(biāo)準(zhǔn)核心技術(shù)也會(huì)受制于人！再次我國現(xiàn)在有獨(dú)立研發(fā)3G通信網(wǎng)絡(luò)的能力，何樂而不為呢？這也是將自主研發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于擁有龐大用戶群的中國移動(dòng)的原因：發(fā)揮用戶數(shù)量龐大的基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)，抓緊時(shí)間改進(jìn)、優(yōu)化，走向成熟，其實(shí)經(jīng)過3G的洗禮，4G以及未來的移動(dòng)通信領(lǐng)域，我國才會(huì)越來越有發(fā)言權(quán)，會(huì)越來越有機(jī)會(huì)，有一天我們只建設(shè)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)，也是很正常的，我們盼望著這一天的到來。

12、網(wǎng)絡(luò)外部性與外部經(jīng)濟(jì)性是何關(guān)系？試從企業(yè)經(jīng)濟(jì)和政府監(jiān)管的不同角度來闡述分析網(wǎng)絡(luò)外部性和外部經(jīng)濟(jì)性帶來的影響。

答：網(wǎng)絡(luò)外部性，是指在網(wǎng)絡(luò)中，隨著使用同一產(chǎn)品或服務(wù)的用戶數(shù)量的變化，每個(gè)用戶從消費(fèi)此產(chǎn)品或服務(wù)中所獲得的效用的變化。任何一個(gè)在網(wǎng)的用戶，都會(huì)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)容量的擴(kuò)充，其他用戶的加入而獲得更加方便的通信環(huán)境，因而提高了網(wǎng)絡(luò)對(duì)于他自己的效用。網(wǎng)絡(luò)外部性產(chǎn)生的原因：網(wǎng)絡(luò)自身的系統(tǒng)性；網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部信息流的交互性；網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的長期壟斷性。外部經(jīng)濟(jì)性，是指指一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或經(jīng)濟(jì)行為的交易雙方，除了通過價(jià)格平衡雙方的利益之外，還對(duì)第三方或者社會(huì)的福利產(chǎn)生影響。從廣義的角度理解：指社會(huì)經(jīng)濟(jì)主體（行業(yè)、企業(yè)、個(gè)人）的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，在給自身帶來經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，所產(chǎn)生的外部效果（負(fù)外部效果；正外部效果）。通信產(chǎn)業(yè)的外部經(jīng)濟(jì)性主要體現(xiàn)在它為國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展所提供的間接經(jīng)濟(jì)效益上，包括直接經(jīng)濟(jì)效益和間接經(jīng)濟(jì)效益；通信的間接經(jīng)濟(jì)效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于直接經(jīng)濟(jì)效益，顯示出其很強(qiáng)的正外部經(jīng)濟(jì)性特征。網(wǎng)絡(luò)外部性決定外部經(jīng)濟(jì)性，外部經(jīng)濟(jì)性反映網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)性，兩者相互依存。對(duì)于企業(yè)來說，由于網(wǎng)絡(luò)的外部性，需要更多的用戶參與到網(wǎng)絡(luò)中來，企業(yè)才能從中獲得經(jīng)濟(jì)效益。但是隨著用戶數(shù)量的增加，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的負(fù)荷加大，所以企業(yè)將會(huì)不斷的擴(kuò)大和增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)功能。同時(shí)由于外部經(jīng)濟(jì)性，使得社會(huì)獲得更多的福利。雙方相互促進(jìn)。對(duì)于政府監(jiān)管來說，由于網(wǎng)絡(luò)外部性，監(jiān)管的范圍隨著用戶數(shù)量的增加變得更加廣闊，監(jiān)管的難度由于網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)大變得更加大。但由于外部經(jīng)濟(jì)性，擴(kuò)大的網(wǎng)絡(luò)會(huì)使得全社會(huì)獲得更多的社會(huì)福利。（個(gè)人看法，答題時(shí)可適當(dāng)增加）

12、電信業(yè)的發(fā)展是否存在外部不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，請(qǐng)列出具體表現(xiàn)，分析原因，并提出解決方案。

答：存在。由于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，用戶數(shù)不段增加，所帶來的經(jīng)濟(jì)效益不容忽視，這必然會(huì)引起不發(fā)分子的注意。主要有：利用病毒或者惡意軟件使得網(wǎng)絡(luò)無法正常運(yùn)行，用戶的個(gè)人資料遭到偷盜，網(wǎng)絡(luò)犯罪等。同時(shí)由于各個(gè)運(yùn)營商之間的競(jìng)爭(zhēng)，網(wǎng)絡(luò)的重復(fù)建設(shè)，浪費(fèi)了有限的環(huán)境資源人力資源等。運(yùn)營商為了使自己經(jīng)濟(jì)利益的最大化，阻礙了電信皮鞭服務(wù)的進(jìn)行。原因：個(gè)人素質(zhì)不高，運(yùn)營商對(duì)網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)不夠，運(yùn)營商之間的惡意競(jìng)爭(zhēng)，政府監(jiān)管力度偏低，相關(guān)法律法規(guī)制度的不健全。解決方案：政府應(yīng)大力打擊利用網(wǎng)絡(luò)的犯罪，增加懲治力度；政府應(yīng)制定對(duì)運(yùn)營商的補(bǔ)貼政策，使得運(yùn)營商有能力實(shí)現(xiàn)電信普遍服務(wù)；運(yùn)營商應(yīng)加強(qiáng)對(duì)自己網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，對(duì)互聯(lián)互通的實(shí)現(xiàn)要加強(qiáng)力度，避免網(wǎng)絡(luò)的重復(fù)建設(shè)而浪費(fèi)資源；政府應(yīng)實(shí)行經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展，有利于電信普遍服務(wù)的實(shí)現(xiàn)；相關(guān)部門對(duì)運(yùn)營商應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管力度，敦促其實(shí)現(xiàn)電信普遍服務(wù)和互聯(lián)互通；政府應(yīng)該逐步完善相關(guān)法律法規(guī)的完善和健全。（個(gè)人看法，答題時(shí)可適當(dāng)增加）

14、為什么說電信業(yè)具有自然壟斷性？怎樣理解這一特性與電信市場(chǎng)開放競(jìng)爭(zhēng)在形式上的矛盾。

答：電信產(chǎn)業(yè)由于存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)性被認(rèn)為是自然壟斷產(chǎn)業(yè)，基本特征是生產(chǎn)函數(shù)一般呈現(xiàn)規(guī)模報(bào)酬遞增狀態(tài)，即生產(chǎn)規(guī)模越大，單位產(chǎn)品的成本就越小。具有自然壟斷性的主要原因?yàn)椋?/p>

1、通信業(yè)社會(huì)公用基礎(chǔ)設(shè)施的性質(zhì)A、普遍服務(wù)是通信業(yè)社會(huì)公用基礎(chǔ)設(shè)施性質(zhì)的集中體現(xiàn)B、通信業(yè)競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)營的體制不利于普遍服務(wù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)C、通信業(yè)壟斷經(jīng)營的體制更有利于普遍服務(wù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)D、普遍服務(wù)是通信業(yè)長期采取壟斷體制的重要原因；

2、通信的國家主權(quán)性A、通信主權(quán)是國家主權(quán)的象征B、經(jīng)濟(jì)全球化和通信國際化對(duì)通信國家主權(quán)性的沖擊C、經(jīng)濟(jì)全球化和通信國際化背景下仍然有必要維護(hù)國家通信主權(quán)；

3、通信業(yè)顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性（抬高了市場(chǎng)進(jìn)入門檻、提高了市場(chǎng)集中度等，是導(dǎo)致通信業(yè)自然壟斷的直接因素）

4、通信業(yè)顯著的范圍經(jīng)濟(jì)性（原有企業(yè)比新企業(yè)有明顯的成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也是導(dǎo)致通信業(yè)自然壟斷的直接因素）

5、通信業(yè)巨大的沉沒成本（提高市場(chǎng)退出門檻，加大新企業(yè)進(jìn)入的風(fēng)險(xiǎn)，同樣也是導(dǎo)致通信業(yè)自然壟斷的直接因素）

6、通信生產(chǎn)的全程全網(wǎng)性（通信網(wǎng)絡(luò)由一家企業(yè)擁有和經(jīng)營，可節(jié)約管制成本，確保通信生產(chǎn)連續(xù)不間斷，并提高運(yùn)營效率）

7、政府對(duì)通信業(yè)的市場(chǎng)進(jìn)入管制促使通信市場(chǎng)結(jié)構(gòu)趨向競(jìng)爭(zhēng)的因素A、通信技術(shù)的進(jìn)步（導(dǎo)致電信業(yè)務(wù)供給成本、電信市場(chǎng)進(jìn)入門檻、電信企業(yè)盈虧平衡點(diǎn)下降，使電信生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性減弱；新業(yè)務(wù)涌現(xiàn)造成替代競(jìng)爭(zhēng)）B、市場(chǎng)容量和需求規(guī)模的擴(kuò)大（一家企業(yè)無法滿足全部市場(chǎng)需求）C、壟斷經(jīng)營的“非效率”（為克服這種非效率，必須打破壟斷，開放競(jìng)爭(zhēng)）D、政府管制政策的放松E、通信市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的調(diào)整變革趨勢(shì)：從壟斷走向競(jìng)爭(zhēng)；從封閉走向開放。由于進(jìn)入通信行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)較高，使得各個(gè)運(yùn)營商的資本，技術(shù)和設(shè)備都是無比的巨大，從而形成電信寡頭。所有運(yùn)營商之間的競(jìng)爭(zhēng)不是自由競(jìng)爭(zhēng)，而是電信寡頭的競(jìng)爭(zhēng)，這種競(jìng)爭(zhēng)帶有明顯的壟斷性，使成為形式上的競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)然也由于這種壟斷性，更能實(shí)現(xiàn)電信普遍服務(wù)和互聯(lián)互通，使得社會(huì)福利增加，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。（個(gè)人看法，答題時(shí)可適當(dāng)縮減）

15、全面闡述分析三網(wǎng)融合的內(nèi)涵、驅(qū)動(dòng)因素以及推進(jìn)的意義。

答：所謂三網(wǎng)融合，是指?jìng)鹘y(tǒng)的電話網(wǎng)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)和有線電視網(wǎng)及其業(yè)務(wù)市場(chǎng)的相互滲透、相互融合。內(nèi)涵：三網(wǎng)融合主要指業(yè)務(wù)應(yīng)用層面的融合，表現(xiàn)為技術(shù)上趨向一致，網(wǎng)絡(luò)層上互聯(lián)互通，物理資源上實(shí)現(xiàn)共享，業(yè)務(wù)應(yīng)用層上互相滲透和交叉，都趨向于全業(yè)務(wù)和采用統(tǒng)一的IP通信協(xié)議，最終將導(dǎo)致行業(yè)監(jiān)管政策和監(jiān)管架構(gòu)的融合。至于廣電、電信、互聯(lián)網(wǎng)原先各自的基礎(chǔ)網(wǎng)本身，由于歷史原因以及競(jìng)爭(zhēng)的需要，將會(huì)長期共存、競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展。而業(yè)務(wù)應(yīng)用層的融合將不會(huì)受限于基礎(chǔ)網(wǎng)而迅速發(fā)展，各類公司都會(huì)通過不同的途徑向全業(yè)務(wù)方向演進(jìn)。驅(qū)動(dòng)因素：技術(shù)進(jìn)步為三網(wǎng)融合提供了物質(zhì)技術(shù)條件，市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)的變化為三網(wǎng)融合提供動(dòng)力，政府管制政策的放松為三網(wǎng)融合提供了制度保障。推進(jìn)的意義：

1、對(duì)于信息產(chǎn)業(yè)乃至宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義：有利于整合三方優(yōu)勢(shì)資源，有效提升網(wǎng)絡(luò)性能；有利于形成適度競(jìng)爭(zhēng)格局，提高行業(yè)服務(wù)質(zhì)量；有利于促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2、對(duì)于廣電行業(yè)發(fā)展的意義：廣電企業(yè)不僅在自身優(yōu)勢(shì)市場(chǎng)獲得了三年保護(hù)期，而且獲得了進(jìn)入市場(chǎng)容量更大的電信業(yè)務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的機(jī)會(huì)。

3、對(duì)于電信行業(yè)發(fā)展的意義：可以從事非時(shí)政類節(jié)目的生產(chǎn)制作和傳輸；為電信寬帶、IPTV、手機(jī)電視、網(wǎng)絡(luò)視頻等業(yè)務(wù)的規(guī)?；l(fā)展帶來了契機(jī)；為電信企業(yè)與廣電內(nèi)容制作單位優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，合作共贏提供了發(fā)展空間；為電信企業(yè)不斷改善服務(wù)提供了推動(dòng)力；為電信企業(yè)不斷開發(fā)新業(yè)務(wù)帶來了發(fā)展動(dòng)力。

4、對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意義：促使網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容消費(fèi)市場(chǎng)更加繁榮，并催生移動(dòng)多媒體廣播電視、手機(jī)電視、數(shù)字電視寬帶上網(wǎng)等新興應(yīng)用；在運(yùn)營商對(duì)優(yōu)質(zhì)書籍、動(dòng)漫、視聽等內(nèi)容的爭(zhēng)奪中，內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的版權(quán)收入有望大幅提升。

5、對(duì)于消費(fèi)者的意義：帶來更多的網(wǎng)絡(luò)接入選擇和更加豐富的內(nèi)容引用；三電一體，三屏合一，意味著便利、實(shí)惠，節(jié)省信息費(fèi)用。

16、結(jié)合目前我國三網(wǎng)融合的推進(jìn)現(xiàn)狀總結(jié)存在的問題，剖析制約因素，并提出有針對(duì)性的解決對(duì)策

答：存在問題：行業(yè)壟斷存在利益壁壘，雙向進(jìn)入阻力大；分業(yè)監(jiān)管無法適應(yīng)三網(wǎng)融合發(fā)展要求；寬帶網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施不能滿足融合業(yè)務(wù)發(fā)展需要。制約因素：分業(yè)監(jiān)管的制度安排、監(jiān)管者的雙重身份和行業(yè)壟斷利益，使得監(jiān)管部門很難保持公平、中立的監(jiān)管立場(chǎng)。解決對(duì)策：

1、制定完善法規(guī)政策，為三網(wǎng)融合提供制度保障：制定規(guī)范電信和廣電雙向進(jìn)入的專項(xiàng)法規(guī)；調(diào)整業(yè)務(wù)經(jīng)營牌照發(fā)放和許可證制度。

2、建立符合三網(wǎng)融合發(fā)展需要的監(jiān)管體制：打破行業(yè)壁壘，成立融合監(jiān)管機(jī)構(gòu)；對(duì)信息內(nèi)容和網(wǎng)絡(luò)安全逐步實(shí)行統(tǒng)一監(jiān)管。

3、加強(qiáng)寬帶基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和寬帶應(yīng)用普及推廣：加強(qiáng)寬帶基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；提升寬帶互聯(lián)網(wǎng)的普及應(yīng)用水平。（個(gè)人看法，答題時(shí)可適當(dāng)增加）

17、試分析三網(wǎng)融合背景下廣電部門面臨的機(jī)遇，挑戰(zhàn)以及應(yīng)對(duì)的策略。

答：機(jī)遇：在廣播電視業(yè)務(wù)方面，廣電部門對(duì)內(nèi)容具有制作權(quán)和播控權(quán)。在互聯(lián)網(wǎng)電視牌照、IPTV牌照的發(fā)放方面，廣電總局依然控制了決定權(quán)。挑戰(zhàn)：電信壟斷寬帶接入市場(chǎng)，占據(jù)寬帶互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)超過90%的市場(chǎng)份額；在基礎(chǔ)通信業(yè)務(wù)方面，電信運(yùn)營商在技術(shù)及業(yè)務(wù)層面均設(shè)置了壁壘；現(xiàn)實(shí)中，廣電與電信的合作虛多實(shí)少；廣電部門則同時(shí)受廣電總局、中宣部等部門的管理；廣電總局仍然政企合一。對(duì)策：近期應(yīng)加快推進(jìn)國家廣電總局及其下屬的廣電有線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營機(jī)構(gòu)的政企分開改革；廣電運(yùn)營主體要加快有線電視網(wǎng)絡(luò)的數(shù)字化和雙向化建設(shè)改造；電信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)改造，要做到核心網(wǎng)和接入網(wǎng)的高起點(diǎn)建設(shè)，加大“光進(jìn)銅退”實(shí)施力度；在廣電、電信進(jìn)行寬帶基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的過程中，政府監(jiān)管部門應(yīng)鼓勵(lì)、引導(dǎo)雙方共享資源，最大限度避免重復(fù)建設(shè)；加快技術(shù)創(chuàng)新，提高網(wǎng)速，為三網(wǎng)融合搭建良好的技術(shù)平臺(tái)。（個(gè)人看法，答題時(shí)可適當(dāng)增加）

18、三網(wǎng)融合背景下網(wǎng)絡(luò)與信息安全面臨怎樣的形式？如何加強(qiáng)監(jiān)管？

答：面臨的形式：從信息安全方面看，三網(wǎng)融合后，一方面，信息源和信息傳播范圍擴(kuò)大，使監(jiān)管面臨考驗(yàn)；另一方面，圖片尤其是視音頻的實(shí)時(shí)性，使監(jiān)管難度加大；從網(wǎng)絡(luò)安全方面看，融合的網(wǎng)絡(luò)、融合的終端，網(wǎng)絡(luò)間的相互滲透，很容易受到各種病毒甚至是別有用心的黑客的攻擊。監(jiān)管方式：隨著三網(wǎng)融合的深入推進(jìn)，隨著分業(yè)監(jiān)管體制向融合監(jiān)管體制轉(zhuǎn)型過渡，網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容和網(wǎng)絡(luò)安全也應(yīng)逐步轉(zhuǎn)向集中統(tǒng)一監(jiān)管。（個(gè)人看法，答題時(shí)可適當(dāng)增加）

第二篇：經(jīng)濟(jì)理論

(22分)閱讀材料，結(jié)合所學(xué)知識(shí)回答問題。

材料一自英國古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密在1776年3月9日完成了他的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》(即《國富論》)之后，“自由主義經(jīng)濟(jì)”就被西方資本主義國家視為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的金科玉律。他們認(rèn)為：市場(chǎng)這只“看不見的手”會(huì)自發(fā)地調(diào)節(jié)供需之間的平衡，市場(chǎng)就是萬能的上帝，而政府的角色只應(yīng)是資本主義的“守夜人”。

——左大培《淺析市場(chǎng)萬能論的錯(cuò)誤》材料二1936年凱恩斯在觀察了1929年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)后發(fā)表了他的劃時(shí)代著作《就業(yè)、利息和貨幣通論》，他主張加強(qiáng)國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，采取措施增加公共開支，降低利率，刺激投資和消費(fèi)，以提高有效需求，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。

——人教版歷史必修二

(1)概括材料、二所代表的兩種經(jīng)濟(jì)思想關(guān)于政府職能的觀點(diǎn)。(4分)

(2)據(jù)材料三指出，20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生后，美國社會(huì)實(shí)施社會(huì)保障的具體做法。(2分)并指出田納西等工程興辦的歷史意義。(4分)

材料四芝加哥學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家強(qiáng)調(diào)自由市場(chǎng)的重要性，認(rèn)為政府對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)越少越好。到20世紀(jì)80年代，他們的主張被英美等國用以改造二戰(zhàn)后的資本主義。英美等國政府通過私有化不斷從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域撤出，但政府在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的作用依然重要，其首要責(zé)任從財(cái)富分配和保障平等轉(zhuǎn)變?yōu)榧?lì)個(gè)人的獨(dú)創(chuàng)精神及財(cái)富創(chuàng)造，同時(shí)又采取措施以彌補(bǔ)新政策的缺陷?！獡?jù)耶金等《制高點(diǎn)》

(3)根據(jù)材料四，指出20世紀(jì)80年代資本主義經(jīng)濟(jì)政策發(fā)生了怎樣的變化。(4分)

材料五前蘇聯(lián)國家憲法將社會(huì)保障確立為國家制度。政府和企業(yè)繳納保險(xiǎn)費(fèi)，公民則免費(fèi)享受社會(huì)保障權(quán)利。其中社會(huì)保障由社會(huì)保險(xiǎn)和社會(huì)福利兩部分組成。

——中國保險(xiǎn)網(wǎng)(2001年)

(4)在材料五中，前蘇聯(lián)政府推行這樣的社會(huì)保障制度，體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)怎樣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治制度特點(diǎn)?(2分)

材料六鄧小平同志今年初重要談話進(jìn)一步指出，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義，資本主義也有計(jì)劃；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會(huì)主義也有市場(chǎng)。計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段。計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場(chǎng)多一點(diǎn)，不是社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別?！獙?shí)踐的發(fā)展和認(rèn)識(shí)的深化，要求我們明確提出，我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，以利于進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力。

——1994年《中共十四大報(bào)告》

(5)材料六表明1994年中共十四大報(bào)告對(duì)社會(huì)主義建設(shè)道路的探索有了重大突破，這一重大突破是什么?(2分)從1994年至今，這一重大突破取得了怎樣的成效?(2分)

(6)依據(jù)上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)正確解決計(jì)劃與市場(chǎng)關(guān)系問題上的認(rèn)識(shí)。(2分)

【解析】

(1)政府職能：材料一認(rèn)為政府是資本主義的“守夜人”(或自由放任的經(jīng)濟(jì)政策、政府不干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活)。(2分)材料二認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。(2分)

(2)做法：直接救濟(jì)；以工代賑。(2分)意義：增加就業(yè)，刺激了消費(fèi)和生產(chǎn)；緩和社會(huì)矛盾，穩(wěn)定了社會(huì)秩序。(4分)

(3)①資本主義國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度由加強(qiáng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐欢ǚ鹊慕档?。②減少公共開支，縮小福利規(guī)模。(4分)

(4)高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制。(2分)

(5)突破：提出經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。(2分)成效：到21世紀(jì)初，社會(huì)主義商品市場(chǎng)體系基本建立；2001年中國加入wT0。(2分)

(6)應(yīng)該把政府的計(jì)劃性和市場(chǎng)的自由性有機(jī)地結(jié)合在一起。(2分)

第三篇：循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論學(xué)習(xí)體會(huì)

循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論學(xué)習(xí)體會(huì)

學(xué)習(xí)《現(xiàn)代城市管理學(xué)基礎(chǔ)教程》，我收益良多，其中的循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論一章對(duì)我的 啟發(fā)最大。

節(jié)能減排，走可持續(xù)發(fā)展之路，是我們貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的重要環(huán)節(jié)。我覺得，要搞好市政建設(shè)，必須堅(jiān)持生態(tài)立市戰(zhàn)略不動(dòng)搖，立足于整個(gè)市經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，牢固樹立大生態(tài)、大循環(huán)理念，精心構(gòu)筑形成“三個(gè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)圈”，探索出了一條市域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新路子。

企業(yè)生產(chǎn)“減量化”形成小循環(huán)圈。減量化是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的首要環(huán)節(jié)，是企業(yè)合理利用資源、降低生產(chǎn)成本、實(shí)現(xiàn)利潤最大化的有效途徑。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，我縣引導(dǎo)企業(yè)樹立“資源有限、節(jié)能無限”的觀念，要求企業(yè)堅(jiān)持走新型工業(yè)化道路，努力實(shí)現(xiàn)資源利用的最大化和環(huán)境污染的最小化，在企業(yè)內(nèi)部形成資源少投入、高產(chǎn)出、低污染的小循環(huán)經(jīng)濟(jì)圈。具體做法是：運(yùn)用循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大力培育模具、文具、汽車配件、燈具、五金機(jī)械、電子電器六大特色行業(yè)，在重點(diǎn)行業(yè)建立技術(shù)研發(fā)中心等公共服務(wù)平臺(tái)，提高企業(yè)創(chuàng)新能力，切實(shí)提升產(chǎn)業(yè)層次，減少企業(yè)生產(chǎn)對(duì)資源的需求，用最少的資源創(chuàng)造最大的利益。

園區(qū)產(chǎn)業(yè)“組合化”形成中循環(huán)圈。產(chǎn)業(yè)組合化是促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)最終實(shí)現(xiàn)的有效形式，園區(qū)是企業(yè)與企業(yè)之間、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間物質(zhì)、能量和信息“集成組合”的理想載體。在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與園區(qū)產(chǎn)業(yè)定位的基礎(chǔ)上，按照生態(tài)學(xué)的原理，針對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈缺損部分，積極引進(jìn)關(guān)鍵“補(bǔ)鏈”項(xiàng)目，延長生產(chǎn)鏈條，使企業(yè)的廢物成為下游企業(yè)的原料，完善循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈條。加快建設(shè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范區(qū)。電廠從立項(xiàng)起就運(yùn)用循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念，環(huán)保投入經(jīng)費(fèi)，運(yùn)用了封閉式罐存儲(chǔ)、高效除塵、煙氣脫硫、脫硝等國內(nèi)最先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)，成為全國生態(tài)環(huán)保項(xiàng)目的樣板。發(fā)揮電廠的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)間的共生耦合。同時(shí)著力建設(shè)生態(tài)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范區(qū)，以發(fā)展高效生態(tài)農(nóng)業(yè)為重點(diǎn)，以沼氣和畜禽糞便無害化處理為紐帶，形成了“種養(yǎng)飼加”循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈，區(qū)內(nèi)60%以上農(nóng)產(chǎn)品通過優(yōu)質(zhì)加工實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化，出口創(chuàng)匯，90%以上的農(nóng)作物廢棄物有效轉(zhuǎn)化利用。生態(tài)環(huán)境“資源化”形成大循環(huán)圈。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)不是目的，而是節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的手段，最終是要推進(jìn)資源節(jié)約型社會(huì)和環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)。

我市堅(jiān)持生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)、資源開發(fā)與科學(xué)利用相統(tǒng)一，努力在市域打造大的循環(huán)經(jīng)濟(jì)圈。具體做法是：加快生態(tài)工程建設(shè)，投足量資金，相繼建成一批生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施。加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)行業(yè)和重點(diǎn)企業(yè)的污染整治，分期分批對(duì)污染企業(yè)進(jìn)行綜合治理，搬遷和關(guān)閉工業(yè)企業(yè)污染源，有效控制了工業(yè)污染。積極倡導(dǎo)節(jié)能綠色消費(fèi)理念，大力開展節(jié)地、節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材活動(dòng)，近年來全市關(guān)閉了一批粘土磚瓦企業(yè)，發(fā)展新型墻材企業(yè)，推廣應(yīng)用新型墻材，節(jié)約、保護(hù)很多畝土地。

第四篇：淺談鄧小平同志的經(jīng)濟(jì)理論

淺談鄧小平同志的經(jīng)濟(jì)理論

經(jīng)濟(jì)法一零級(jí)三班：韓崑

20100540306

通過對(duì)鄧小平同志的十篇選讀文章的閱讀，我對(duì)最為感興趣并且因此更為注意的鄧小平同志的經(jīng)濟(jì)理論有了更深一層次的認(rèn)識(shí)，但在閱讀了眾大師的觀點(diǎn)后仍覺我的觀點(diǎn)還是很淺薄的，因此只在這篇文章中嘗試性地淺談一下我對(duì)鄧小平同志經(jīng)濟(jì)理論的認(rèn)識(shí)，如有什么不妥之處還望老師海涵并稍加指點(diǎn)。

鄧小平經(jīng)濟(jì)理論的出發(fā)點(diǎn)或者說理論基石是建立在馬克思主義對(duì)生產(chǎn)力與社會(huì)主義的關(guān)系這一理論上的，也就是說，鄧小平同志是以解放與發(fā)展生產(chǎn)力為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)而提出一系列針對(duì)我國當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至未來經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)的經(jīng)濟(jì)理論的。這一出發(fā)點(diǎn)充分體現(xiàn)了馬克思主義哲學(xué)中量變與質(zhì)變相結(jié)合的觀點(diǎn)，通過以解放生產(chǎn)力為目的的生產(chǎn)關(guān)系變革建立新的生產(chǎn)關(guān)系，再通過已發(fā)展生產(chǎn)力為目的的發(fā)展，推動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的共同完善進(jìn)步，使得生產(chǎn)力得到進(jìn)步與升級(jí)。在這個(gè)過程當(dāng)中，生產(chǎn)力的變化與生產(chǎn)關(guān)系的適應(yīng)變化是前提，生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的共進(jìn)是過程，而最終達(dá)到的目的即需要實(shí)現(xiàn)的結(jié)果是生產(chǎn)力的進(jìn)步。這樣的論述以“解放、發(fā)展、再解放、再發(fā)展”為基本思路既繼承了馬列毛思想的精華也為我國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展提供了最基本的理論支持，可謂繼往開來。

鄧小平同志的經(jīng)濟(jì)理論在系統(tǒng)展開之前通過《論社會(huì)主義也可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)》的表述，論證了社會(huì)主義、資本主義等社會(huì)意識(shí)形態(tài)與

計(jì)劃、市場(chǎng)兩種經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)手段的關(guān)系進(jìn)而解決了人們?cè)诮?jīng)濟(jì)發(fā)展中的意識(shí)形態(tài)層面的顧慮，不啻一明智而有先見之舉。雖然現(xiàn)在看來計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式犯了片面看待經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段的錯(cuò)誤，是必須被有計(jì)劃、市場(chǎng)兩只手手拉手往前走的經(jīng)濟(jì)調(diào)控模式取代的，但當(dāng)時(shí)此舉沖破舊有的意識(shí)形態(tài)束縛進(jìn)而促成我國經(jīng)濟(jì)邁步向前還是頗具膽略與氣魄的，壯哉壯哉！

鄧小平經(jīng)濟(jì)理論的現(xiàn)實(shí)背景或者說實(shí)踐土壤在于對(duì)國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的準(zhǔn)確分析判斷。對(duì)于國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，鄧小平同志在《堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則》與《南巡講話》中有所論述，歸納起來，鄧小平同志認(rèn)為經(jīng)濟(jì)底子薄、部分資源豐富但未合理利用、部分資源缺乏、左傾錯(cuò)誤的破壞影響仍在、行業(yè)地區(qū)發(fā)展不平衡不協(xié)調(diào)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙，是需要彌補(bǔ)的，這也正是我國要經(jīng)濟(jì)改革與開放的內(nèi)在原因；而對(duì)于國外形勢(shì)，鄧小平同志在《和平和發(fā)展是當(dāng)代世界的兩大問題》一文中有所論述，此文從經(jīng)濟(jì)角度分析認(rèn)為，中國潛在市場(chǎng)是巨大的，是可以和其他第三世界國家一起為世界經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代發(fā)展提供促動(dòng)力甚至驅(qū)動(dòng)力的。在這里鄧小平將中國經(jīng)濟(jì)改革開放的必要性與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然性有機(jī)結(jié)合在了一起進(jìn)行分析，畫龍點(diǎn)睛地提出了我國經(jīng)濟(jì)改革開放的外在原因。可見，鄧小平同志的經(jīng)濟(jì)理論是和現(xiàn)實(shí)是和時(shí)代緊密聯(lián)系在一起的，是鮮活的富有生命力的理論。

鄧小平同志的經(jīng)濟(jì)理論落腳點(diǎn)在于經(jīng)濟(jì)層面的改革開放。經(jīng)濟(jì)上的改革開放我是這樣理解的：它以對(duì)內(nèi)改革經(jīng)濟(jì)體制，發(fā)掘適應(yīng)各產(chǎn)業(yè)各地區(qū)不同實(shí)際情況與需求的發(fā)展思路與道路以及對(duì)外招商引

資吸收技術(shù)進(jìn)而使民族的走出國門為基本內(nèi)容；以調(diào)研規(guī)劃、先試點(diǎn)后推廣為基本方法；以進(jìn)行社會(huì)主義物質(zhì)文明建設(shè)，分階段地實(shí)現(xiàn)溫飽、小康、富裕、共同富裕為基本目的，以進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家為最終目的；以人民群眾的根本利益為準(zhǔn)繩。

總而言之，鄧小平同志的經(jīng)濟(jì)理論高瞻遠(yuǎn)矚而又腳踏實(shí)地、繼往開來而又以民為本地為我國新時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的理論支持，是我們每一個(gè)中國人都必須認(rèn)真學(xué)習(xí)并在具體工作中落到實(shí)處的理論要求。

第五篇：社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論學(xué)習(xí)心得

學(xué)習(xí)河北地質(zhì)大學(xué)MBA課程

《社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐》的感受

吳教授為大家?guī)砹司实摹渡鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐》，結(jié)合實(shí)際回顧和展望了中國對(duì)外開放三十年——邁向互利共贏的開放之路。

自己生活在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)中，但是說起什么是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，自己依然是一頭霧水。通過吳教授對(duì)《社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論》這門課的講授學(xué)習(xí)，使自己掌握了基本觀點(diǎn)和基本理論基礎(chǔ)，也更加堅(jiān)信社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是適應(yīng)中國發(fā)展的必經(jīng)之路。課堂上的我聽得十分認(rèn)真，對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)一些粗淺零散的觀點(diǎn)和看法被有機(jī)的組織和聯(lián)系了起來，一些曾有過的朦朧的認(rèn)識(shí)在課堂上得到了印證，困惑許久的疑問得到了答案:社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開三個(gè)有利于：“

1、是否有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力；

2、是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國家的綜合國力；

3、是否有利于提高人民的生活水平?！眳墙淌谝娮R(shí)廣博，目光銳利，視角獨(dú)特，對(duì)事物本質(zhì)的認(rèn)識(shí)之透徹，令人欽佩不已。不僅是我個(gè)人的看法，從每次課上的熱烈氣氛和每次下課時(shí)同學(xué)們自發(fā)響起的熱烈的掌聲，也能看出同學(xué)們對(duì)這門課程以及對(duì)吳教授的認(rèn)可。

當(dāng)然我國在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的過程中還存在著諸多不足，例如在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律、法規(guī)的制定方面、誠信原則的規(guī)范上、經(jīng)濟(jì)糾紛的解決上還存在著不足。但是，我覺得隨著中國經(jīng)濟(jì)水平的穩(wěn)步提高，市場(chǎng)秩序不斷完善，我國的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制會(huì)更加適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，我國的經(jīng)濟(jì)會(huì)更加的蓬勃。作為MBA學(xué)員，內(nèi)心的渴望是經(jīng)過系統(tǒng)的學(xué)習(xí)，完善知識(shí)體系，能夠?qū)τ诖笾羾?jì)民生國際形勢(shì)，小至衣食住行柴米油鹽等經(jīng)濟(jì)生活各方面作出分析判斷，能夠看得清、認(rèn)得準(zhǔn)。而社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)課程將國家政治、經(jīng)濟(jì)，尤其是當(dāng)前形勢(shì)下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面要素做了全方位的闡述。俗話說“讀萬卷書不如行萬里路，行萬里路不如名師開悟”，吳教授教授慷慨激昂的十天授課，我深有體會(huì)雖然時(shí)間很短，但是對(duì)我而言，聽課之后在認(rèn)識(shí)上、思想上明顯上了一個(gè)層次。同時(shí)也更加地慶幸能選擇河北地質(zhì)大學(xué)MBA，能有機(jī)會(huì)感受名師風(fēng)范，體味真知灼見。