第一篇:刑事案件培訓總結
刑事案件培訓總結
一、刑事案件流程
1、偵查
偵查期為30天,7天批捕期。當事人或其家屬可以委托律師,律師會見當事人,了解案件基本情況,幫當事人給家屬帶話,30天內律師要出示《法律意見書》,說明案件疑點,是否請求取保等問題。過后由檢察院批捕,案件退回公安局分局完善證據(jù)鏈,律師在此期間要與分局警官聯(lián)系,了解案件發(fā)展狀況,與檢察院聯(lián)系盡量減輕當事人量刑
2、審查起訴
檢察院向當事人出具量刑書并由當事人簽字,律師要會見當事人,了解量刑情況,將消息帶給家屬,在向當事人家屬轉達的時候需要運用語言技巧,給當事人家屬善意的謊言,將刑期擴大一點,到判決時的刑期就可能會少一些,如此來體現(xiàn)律師的價值并且給當事人家屬一點安慰
3、審判
在此期間律師要多與法官溝通,態(tài)度要誠懇,以學生的姿態(tài)去請教法官,切忌張揚與法官講法律說道理
4、注意事項
要結合當事人的具體情況、家庭背景等因素分析案件。在會見當事人時就事論事不要多問,態(tài)度要嚴肅,要架得住當事人,取得當事人的信任。年輕的律師需要注意的是要多多鍛煉,不要懼怕失敗
二、問題答疑
1、保外就醫(yī)
法律規(guī)定的是“可以”保外就醫(yī)。難度大、申請難,除非病情到了非常嚴重的情況,即此刻不醫(yī)治下一秒就會死亡的情況,并且要有強大的社會關系才有可能辦到,一般不考慮保外就醫(yī)的途徑,若當事人在保外就醫(yī)的途中死亡,國家不負責任
2、取保候審
法律規(guī)定的是“可以”取保候審。條件是三年以下的罪名、社會危害性小即經濟性案件或小偷小摸(武漢地區(qū)規(guī)定涉毒案件不能取保)。程序是先去派出所找主承辦警官,態(tài)度要誠懇,各方面做到位,拿到警官給出的取保表格以后去手機取保材料;派出所同意取保以后由主承辦警官交到分局法制科;分局領導決定是否取保。需要注意的是不要輕易向當事人承諾能夠取保,要考慮到最壞的結果,盡力而為。
3、正當防衛(wèi)與互毆
在司法實務中互毆與正當防衛(wèi)均視為互毆
4、自首
公安局盡量不認定自首,除非社會關系強大。律師可以盡量爭取,態(tài)度要誠懇,注意會見當事人時的技巧,需要自首的當事人一般是犯了重罪,律師會見時要嚴肅態(tài)度、鎮(zhèn)住當事人、表現(xiàn)專業(yè)性、不要同情心泛濫
5、立案流程
受害方要求立案的,律師要寫立案材料送去該管轄的派出所(切忌說錯派出所),立案后受理了就會抓人(不超過48小時),在派出所拘留不超過48小時。立案是由公安局、檢察院來決定的,重大罪名才需要律師辯護,將重罪轉化為輕罪,要在量刑前做好工作,量刑出具以后很難改變
6、強奸罪
強奸罪不會被輕易判定,律師的贏面大
7、醉駕
醉駕最高量刑時六個月,通過酒精濃度分為四個檔次,80、150、200、300
8、注意事項
律師要提高表達能力,要研究心理學,揣摩各方內心想法再具體實施辦案
第二篇:2018刑事案件演練總結范文
曲江風景線2018年治安/刑事案件演練總結
根據(jù)2018年編訂的《2018年治安/刑事案件應急預案》,全項目人員結合實際情況擬定了突發(fā)的治安/刑事案件的演練方案,其中涉及:
1、演練前會議室培訓,講解方案流程及注意事項,演練中的細節(jié)討論,疑問解答。聯(lián)系業(yè)主?,F(xiàn)場指導警戒細節(jié):○1告知警戒人員和業(yè)主不能觸摸門鎖和進入室內,以防破壞現(xiàn)場?!?打電話報警時注意報清楚地址和案發(fā)地點,告知警方會安排人接應。警方勘察完現(xiàn)場,并告知撤銷警戒時,警戒人員撤離。
并于9月26日組織全體員工進行了現(xiàn)場演練,歷時1小時演練結束。為了鞏固演練工作成果,改進不足,促進工作,進一步提升員工安全生產應急管理能力,應急領導小組全面總結了本次演練工作。
一、演練工作的基本情況和特點:
這次演練是曲江風景線項目一次重要的根據(jù)項目現(xiàn)有值班人員的突發(fā)性演練活動。針對此次從案發(fā)開始就對員工進行了各種演練的宣傳和培訓:
1、曲江風景線項目組織員工召開治安/刑事案件演練動員會,宣讀演練方案,提出工作要求,并讓全體員工明白演練的必要性和基本步驟;
2、講明演練的程序、內容、時間和紀律要求;
3、組織工作人員、指揮組成員、應急救援小組成員開會,落實職責,明確相關工作要求。并且提前準備好了應急裝備和物資,為這次演練活動順利有效的完成,提供了堅實的基礎。
從效果來看,這次演練貼近實際,指導有方,準備有序,組織有力,扎實有效,基本達到:
1、檢驗預案的目的,是發(fā)現(xiàn)應急預案中存在的問題,提高應急預案的科學性、實用性和可操作性的驗證;
2、鍛煉隊伍:就是熟悉應急預案,提高應急人員在緊急情況下妥善處置事故的能力;
3、提高其適用性和可靠性的預期目標。主要體現(xiàn)以下三個方面的特點:
(一)組織機構。成立應急領導小組 根據(jù)運行班組實際人員情況作工作安排;
(二)目標明確策劃周密 從實際出發(fā)就演練策劃、前期裝備、組織實施到摸擬預演都進行了具體部署;結合案發(fā)前后順序組織開展的演練。
(三)切合實際 安全有序是在保證參演人員及設備設施安全的條件下組織開展的演練,針對案發(fā)前后順序的演練;做到運行班組人員人人心中有數(shù)。
二、演練中存在的不足
(一)應急小組的部分成員對預案和演練方案不太熟悉;演練時存在猶豫和不嫻熟,不能完全按照方案連貫進行。
(二)扮演業(yè)主和警察的人員模擬情節(jié)進行的不連貫,細節(jié)中部分沒有做到位;已現(xiàn)場糾正。
三、演練具體成效
這次演練具有很強的實戰(zhàn)性,演練取得圓滿成功,也達到了預期目標。主要反映在以下兩個方面: 首先,體現(xiàn)以人為本,科學施訓的演練理念,這次演練貫徹實施了統(tǒng)一領導,綜合協(xié)調,分級負責的應急處置原則,對促進安全生產應急管理工作具有重要意義。其次,實現(xiàn)了鍛煉隊伍,對突發(fā)性事件處置能力,這次演練指導思想明確,組織工作嚴密,準備工作充分,程序設置合理,安全措施可靠,過程公開透明,驗證了預案的實用性和可操作性。
曲江風景線物業(yè)服務中心
2018年9月26日
第三篇:刑事案件
1刑事案件:是司法機關和法律授予偵查權的機關或部門,對于控告、檢舉、自首的材料,根據(jù)管轄范圍進行審查,認為有犯罪事實,需要追究刑事責任而決定立案偵查或審理的犯罪事件。
2刑事案件偵查:又稱案件偵查、偵查破案,指公安機關和其他有偵查權的機關,對刑事案件依法履行立案手續(xù),綜合運用偵查措施和策略以及刑事技術手段,收集證據(jù),查明案情,揭露證實犯罪和緝獲犯罪嫌疑人的刑事訴訟活動。
3專案偵查是刑事偵查工作的中心和重點,偵查部門應將專案偵查工作擺在各項工作的首位。
4刑事案件偵查的任務: a、查明犯罪事實 b、收集犯罪證據(jù) c、查明和緝捕犯罪嫌疑人 d、制止犯罪活動
5根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定,有權對刑事案件進行偵查的機關是公安機關、國家安全機關、人民檢察院以及鐵路、交通、民航、林業(yè)公安機關、海關緝私部門和軍隊、監(jiān)獄等單位。
6案件的來源: a、公民扭送、報案、控告和舉報 b、犯罪嫌疑人自首、檢舉和揭發(fā) c、公安機關發(fā)現(xiàn) d、其他國家機關移送
7《接受刑事案件登記表》是一種十分重要的法律文書,其內容包括報案人和犯罪嫌疑人的基本情況、報案方式、發(fā)案時間、發(fā)案地點、簡要案情、領導批示、處理結果等項目。
8立案:是指對刑事案件具有管轄權的機關或部門對接受的報案、控告、舉報或自首及自己發(fā)現(xiàn)的材料進行審查,判明有無犯罪事實和應否追究刑事責任,并決定是否作為刑事案件進行偵查或者審理的訴訟活動。9立案的條件: a、有犯罪事實 b、需要追究刑事責任 c、屬于自己管轄10偵查措施:摸底排隊、公布案情、調查訪問、檢索情報資料、開展陣地控制等偵查基礎工作、開展追緝堵截通緝通報等緊急偵查措施、守候監(jiān)視巡邏盤查抓獲現(xiàn)行、運用技術偵查手段、查詢電子監(jiān)控錄像、依靠機關單位和基層組織
11重點嫌疑對象的偵查取證措施:調查詢問,獲取證人證言、獲取鑒定樣本,進行技術鑒定、電訊偵控、網上尋蹤、跟蹤守候、密搜密取、秘密辨認、測謊偵查12破案:是指偵查部門對立案偵查的刑事案件,在偵查已經成熟的情況下將已查明的犯罪嫌疑人抓獲歸案,以便查清其全部罪行,對其作出相應處理的行動過程。
13破案條件: a、犯罪事實已有證據(jù)證明 b、有證據(jù)證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的 c、犯罪嫌疑人或者主要犯罪嫌疑人已經歸案
14偵查終結:是指公安機關對于立案偵查的案件,經過一系列的偵查活動,認為案件事實已經查清,從而不再繼續(xù)偵查,依法作出處理的一種訴訟活動。
15偵查終結的結果有兩種情形:撤銷案件、移送起訴16撤銷案件的種類:沒有犯罪事實的;情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的;犯罪已過追訴時效期限的;經特赦令免除刑罰的;犯罪嫌疑人死亡的;其他依法不追究刑事責任的。
17移送起訴:通過偵查,如果獲取了足夠的犯罪嫌疑人有罪并應受刑事處罰的證據(jù),公安機關就應將案件向檢查機關移送起訴。18移送起訴的條件: a、案件事實、情節(jié)清楚 b、證據(jù)確實、充分 c、定性定罪準確 d、法律手續(xù)完備
19殺人案件:是指故意非法剝奪他人生命的犯罪事實。
20殺人案件的類型:
(一)根據(jù)殺人動機來分 a、財殺案件(1)搶劫殺人案件(2)盜竊殺人案件(3)謀財害命殺人案件 b、仇殺案件(1)私仇報復殺人案件(2)報復社會殺人案件 c、情殺案件(1)強奸殺人案件(2)奸情殺人案件(3)婚姻、戀愛糾紛殺人案件(4)性變態(tài)殺人案件 d、遺棄殺人案件 e、迷信殺人案件 f、尋釁毆斗殺人的組織機構、有一定的經濟
案件
(二)根據(jù)死者身份實力、有一定的控制范圍、是否清楚來分 a、知名尸多有關系網和保護網、犯罪體殺人案件 b、未知名尸類型多樣,手段狡詐,殘忍 體殺人案件 c、無尸體殺
人案件
21確保人質安全是公安機關的性質和任務所決定的。22搶劫:是指以非法占有為目的,使用暴力、脅迫或其他方法,強行劫取公私財產的犯罪事件。23搶劫案件的類型:
(一)根據(jù)搶劫地點不同,可以分為入室搶劫案件、攔路搶劫案件和交通工具上搶劫案件
(二)根據(jù)搶劫的對象、目標不同,可以分為搶劫銀行或者其他金融機構案件、搶劫出租車案件等
(三)根據(jù)搶劫手段,可以分為傷害行兇搶劫、暴力強制搶劫、持械脅迫搶劫、恫嚇威脅搶劫、爆炸破壞搶劫、藥物麻醉搶劫、駕駛汽車搶劫、色情勾引搶劫等
24搶劫案件的特點: a、被害人與犯罪嫌疑人一般有正面接觸過程 b、有贓可查 c、搶劫之前大多有預謀準備活動 d、結伙作案居多,作案手法帶有習慣性并且連續(xù)作案 e、搶劫案件現(xiàn)場一般有痕跡和其他物證可尋。
25盜竊案件:是指以非法占有為目的,密碼竊取數(shù)額較大的公私財產的犯罪事件。
26盜竊案件的特點: a、多有預謀踩點活動 b、作案手段具有習慣性 c、盜竊現(xiàn)場一般留有破壞痕跡 d、現(xiàn)場大多留有手印、腳印等痕跡 e、有贓款、贓物可查
27黑社會性質犯罪案件:是指以作案人謀取經濟利益為基本目標,按照一定組織形態(tài)而糾集起來的犯罪群體,以分工合作的方式有計劃地實施犯罪所形成的犯罪事件。
28《刑法》第 294 條第一款規(guī)定:“以暴力、威脅或者其他手段,有組織進行違法犯罪活動,稱霸一方,為非作惡,欺壓、殘害群眾,嚴重破壞經濟、社會生活秩序的犯罪組織稱為黑社會性質的犯罪組織?!?/p>
29黑社會性質犯罪的特征:有明確的犯罪目標、有穩(wěn)定
第四篇:刑事案件
有不自然的行為主體糾錯現(xiàn)象,體現(xiàn)在詢問筆錄180頁、109頁、115頁,先后把行為主體由我改為周應雙;第三,蔡平供述中多次回答公安人員訊問時總是回答具體經過記不清、他們怎么打的記不清,回答有沖突,體現(xiàn)在卷宗109頁、110頁、111頁;第四,在蔡平供述中存在自相矛盾的地方,體現(xiàn)在卷宗111頁、117頁;所以,蔡平有關周應雙在本案中的主使作用相關事實的供述不足采信。
審判長:被告蔡平的辯護人對剛才公訴人列舉的供述有無異議?
二辯:無。
審判長:被告人周云德的辯護人對剛才公訴人列舉的供述有無異議?
三辯:我認為對三被告的供述應以單個人為主。
審判長:公訴人繼續(xù)提問。
公訴人:下面是三被告人對犯罪地點辨認的訊問筆錄。這些地點與現(xiàn)場勘查地點相一致;另
外是三被告人對被害人照片的辨認筆錄。通過對不同男性照片的辨認,三被告均辨認出任景超是被他們毆打搶劫的人。請法庭質證。
審判長:被告人周應雙、蔡平、周云德對公訴人列舉的作案地點以及同案犯是否屬實? 周應雙、蔡平、周云德:屬實
審判長:三被告人的辯護人對剛才公訴人列舉的有無異議?
三位辯護人:沒有
審判長:下面由公訴人繼續(xù)指證
公訴人:下面向法庭出示的是視頻錄像。該視頻錄像是偵察人員依法從鹿村農村合作銀行洛
都分行調取的ATM機的視頻監(jiān)控。證明被告周應雙在2010年3月15日10時在ATM機上取款未遂,銀行卡被吞掉的事實,請書記員協(xié)助播放一下。
(視頻播放中。。)
審判長:被告人周應雙,公訴人剛才在法庭播放的監(jiān)控錄像是在今年3月15日10時拍攝的畫面
第五篇:刑事案件開庭程序總結
刑事案件開庭程序總結
一、庭審準備階段
1、查明當事人身份:姓名;曾用名;出生年月;民族;籍貫;文化程度;職業(yè);戶口所在地;家庭住址;是否受到過刑事處分或行政處罰;何時被羈押;何時被取保候審;何時收到檢察院起訴書副本;
!法庭核對被告人年齡、身份、有無前科劣跡等情況有誤,可能影響案件審理結果的,律師應認真記錄,在法庭調查時予以澄清。
2、宣布被告人涉嫌罪名;宣布合議庭組成人員及其他訴訟參加人(公訴人,辯護人)的名單;告知并詢問是否申請回避;
3、告知當事人和辯護人享有的權利:根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第192條的規(guī)定,當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭,調取新的物證,申請重新鑒定或勘驗。公訴人、當事人、辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭,就鑒定人作出的鑒定意見提出意見;根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第185條、第193條的規(guī)定,被告人除享有上述權利外,還有自行辯護的權利和最后陳述的權利。
二、法庭調查階段
1、公訴人宣讀起訴書;審判人員詢問被告人宣讀內容是否與收到的一致;
2、(審判人員令其他被告人退庭候審)審判人員詢問被告人甲:“起訴書中指控事實是否存在?指控罪名是否成立?是否自愿認罪?”被告人對起訴指控的犯罪進行陳述;
3、公訴人對被告人甲進行訊問;
!在法庭調查過程中,律師應該認真聽取對被告人的訊問、發(fā)問,做好發(fā)問準備。
!公訴人向被告人提出威逼性、誘導性或與本案無關問題的,辯護律師有權提出反對意見。法庭駁回反對意見的,應尊重法庭決定。
4、辯護人對被告人甲發(fā)問;
5、被告人甲退庭候審,傳被告人乙到庭進行同樣程序,逐個進行完畢后傳所有被告人到庭。
三、舉證、質證階段
1、公訴人就起訴書指控的犯罪事實向法庭提供證據(jù);
2、被告人談質證意見;
3、辯護人談質證意見;
!對控訴方的出庭證人,應注意從以下方面進行質證:
(一)證人與案件事實的關系;
(二)證人與被告人、被害人的關系;
(三)證言與其他證據(jù)的關系;
(四)證言的內容及其來源;
(五)證人感知案件事實時的環(huán)境、條件和精神狀態(tài);
(六)證人的感知力、記憶力和表達力;
(七)證人作證是否受到外界的干擾或影響;
(八)證人的年齡以及生理上、精神上是否有缺陷;
(九)證言前后是否矛盾。
辯護律師應綜合以上方面,對證人證言的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由,如有異議,應與控訴方展開辯論。
對于公訴機關提出證人名單以外的證人出庭出證的,辯護律師有權建議法庭不予采信或要求法庭延期審理。
對出庭的鑒定人和鑒定結論,應注意從以下方面質證:
(一)鑒定人與案件的關系;
(二)鑒定人與被告人、被害人的關系;
(三)鑒定人的資格;
(四)鑒定人是否受到外界的干擾和影響;
(五)鑒定的依據(jù)和材料;
(六)鑒定的設備和方法;
(七)鑒定結論與其他證據(jù)的關系;
(八)鑒定結論是否有科學依據(jù)。
對控訴方出示的物證,應注意從以下方面質證:
(一)物證的真?zhèn)危?/p>
(二)物證與本案的聯(lián)系;
(三)物證與其他證據(jù)的聯(lián)系;
(四)物證要證明的問題;
(五)取得物證的程序是否合法。
辯護律師應綜合以上方面,對物證的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由,如有異議,應與控訴方展開辯論。
公訴方出示證據(jù)目錄以外的物證,辯護律師有權建議法庭不予采信或要求法庭延期審理。
對控訴方出示的書證,應注意從以下方面質證:
(一)書證的來源及是否為原件;
(二)書證的真?zhèn)危?/p>
(三)書證與本案的聯(lián)系;
(四)書證與其他證據(jù)的聯(lián)系;
(五)書證的內容及所要證明的問題;
(六)取得書證的程序是否合法。
辯護律師應綜合以上方面,對書證的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由,如有異議,應與控訴方展開辯論。
對于控訴方出示的證據(jù)目錄以外的書證,辯護律師有權建議法庭不予采信或要求延期審理。
對控訴方宣讀的未出庭證人的書面證言,應注意從以下方面質證:
(一)證人不能出庭作證的原因及對本案的影響;
(二)證人證言的形式和來源是否合法,內容是否完整、準確;
(三)本規(guī)范第九十五條規(guī)定的相關方面。
辯護律師應綜合以上方面,對未出庭證人證言的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由,如有異議,應與控訴方展開辯論。必要時,有權建議法庭不予采信或要求法庭延期審理,通知證人出庭出證。
控訴方宣讀證據(jù)目錄以外的證人證言,辯護律師有權建議法庭不予采信或要求法庭延期審理,通知證人出庭作證。
對控訴方宣讀的鑒定結論,應注意從以下方面質證:
(一)鑒定人不能出庭的原因及對本案的影響;
(二)鑒定結論的形式和來源是否合法,內容是否完整、準確;
(三)本規(guī)范第九十七條規(guī)定的其他相關方面。
辯護律師應綜合以上方面,對鑒定結論的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由,如有異議,應與控訴方展開辯論。必要時,辯護律師有權建議法庭不予采信或者要求法庭延期審理,通知鑒定人出庭接受質證,也可以申請人民法院補充鑒定或者重新鑒定。
控訴方宣讀證據(jù)目錄以外的鑒定結論,辯護律師有權建議法庭不予采信或要求法庭延期審理,通知鑒定人出庭接受質證,也可以申請人民法院補充鑒定或者重新鑒定。
對控訴方提供并播放的視聽資料,應從以下方面質證:
(一)視聽資料的形成及時間、地點和周圍的環(huán)境;
(二)視聽資料收集的程序是否合法;
(三)播放視聽資料的設備;
(四)視聽資料的內容和所要證明的問題;
(五)視聽資料是否偽造、變造;
(六)與其他證據(jù)的聯(lián)系。
辯護律師在視聽資料播放后,通過上述各方面的質證如發(fā)現(xiàn)該材料不真實,或者其內容不是被告人自愿所為等,應提出不予采信的建議和理由,控辯雙方可以就此展開辯論,辯護律師有權要求法庭調查核實。
控訴方提供證據(jù)目錄以外的視聽資料,辯護律師有權建議法庭不予采信或要求延期審理。
4、公訴人就量刑方面向法庭提供證據(jù);
5、被告人談質證意見;
6、辯護人談質證意見;
7、審判人員詢問被告人、辯護人是否有證據(jù)提供?
!辯護律師舉證時,應向法庭說明證據(jù)的形式、內容、來源以及所要證明的問題,并特別注意以下方面:
(一)物證、書證、視聽資料來源的合法性;
(二)證人證言、被告人陳述、鑒定結論取得的程序的合法性;
(三)證據(jù)內容的真實性;
(四)證據(jù)與案件以及證據(jù)之間的聯(lián)系。
對本方的舉證,控訴方提出異議的,辯護律師應當有針對性地進行辯論,維護本方證據(jù)的可信性。
8、審判人員詢問被告人、辯護人是否申請新的證人到庭,調取新的物證,申請重新鑒定或者勘驗?
四、法庭辯論
1、公訴人發(fā)表公訴意見;
!辯護律師應認真聽取控訴方發(fā)表的控訴意見,記錄要點,并做好辯論準備。
2、被告人自行辯護;
3、辯護人發(fā)表辯護意見;
!辯護意見應針對控訴方的指控,從事實是否清楚、證據(jù)是否確實充分、適用法律是否準確無誤、訴訟程序是否合法等不同方面進行分析論證,并提出關于案件定罪量刑的意見和理由。
辯護前要定位:無罪辯護還是有罪辯護? 為被告人做無罪辯護,應主要從以下方面進行:
(一)控訴方指控的證據(jù)不足,不能認定被告人有罪;
(二)控訴方或辯護方提供的證據(jù),能證明屬于下述情況,依據(jù)法律應當認定被告人無罪的; 1.被告人行為情節(jié)顯著輕微,危害不大,不認為是犯罪; 2.被告人行為系合法行為;
3.被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行為。
(三)其他依法認定被告人無罪的情況。
第一百一十三條 為被告人做有罪辯護,應著重從案件定性和對被告人從輕、減輕或者免除處罰等方面進行。
第一百一十四條 律師的辯護應圍繞與定罪量刑有關的問題進行,抓住要害,重點突出,不在枝節(jié)問題上糾纏。
4、二輪辯論;
五、被告人最后陳述;
1、被告人陳述;
2、法庭教育;
3、休庭。