第一篇：網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題報(bào)告

關(guān)于大廈網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題報(bào)告

為了確保大廈內(nèi)外網(wǎng)的運(yùn)行不在對(duì)大廈的運(yùn)營(yíng)造成間接和直接的損失，以及網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定安全的運(yùn)行，我們通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的檢測(cè)，做出了以下分析和解決方案。

首先，大廈的網(wǎng)絡(luò)分為內(nèi)網(wǎng)和外網(wǎng)。

其次，大廈的外網(wǎng)又分為三個(gè)部分1.大廈主樓。2.副樓.3員工宿舍.大廈所有外網(wǎng)上網(wǎng)點(diǎn)統(tǒng)計(jì)，外網(wǎng)部分固定上網(wǎng)點(diǎn)（臺(tái)式機(jī)和固定使用的移動(dòng)電腦）總共有93臺(tái)，大廈主樓客房和辦公點(diǎn)及員工宿舍辦公點(diǎn)總共30臺(tái)，副樓總共54臺(tái)。不固定點(diǎn)114個(gè)總共上網(wǎng)點(diǎn)207。

外網(wǎng)問(wèn)題

外網(wǎng)上不了網(wǎng)出在晚上或客滿(mǎn)時(shí)較多，或者不定時(shí)出現(xiàn) 主要原因有以下幾點(diǎn)：

1、員工或者客人在局域網(wǎng)中使用管理軟件，對(duì)其他人進(jìn)行限速，2、部分電腦中了木馬，木馬程序不斷發(fā)數(shù)據(jù)包阻塞網(wǎng)路，3、由于網(wǎng)路線(xiàn)路或者交換機(jī)老化或者背板帶寬不夠，經(jīng)常性丟失數(shù)據(jù)包，使網(wǎng)絡(luò)中斷或網(wǎng)速變慢。

4、網(wǎng)慢出現(xiàn)在上網(wǎng)高峰期帶寬不夠 針對(duì)以上問(wèn)題我們做了以下解決方案：

1.針對(duì)使用網(wǎng)絡(luò)管理軟件

統(tǒng)計(jì)所有固定上網(wǎng)的電腦的物理地址（MAC地址），在工程部的辦公電腦上安裝相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)管理限制軟件，使用管理軟件來(lái)觀察異常的上網(wǎng)流量利用統(tǒng)計(jì)的mac地址查到相應(yīng)電腦進(jìn)行相關(guān)處理（客人除外），現(xiàn)在已經(jīng)統(tǒng)計(jì)了主樓和員工宿舍所有的固定上網(wǎng)的電腦MAC地址，副樓的需要紀(jì)委的上報(bào)過(guò)來(lái)以便管理。一旦發(fā)現(xiàn)異常使用系統(tǒng)管理員有權(quán)進(jìn)行斷網(wǎng)等處理。

2、針對(duì)木馬或病毒

長(zhǎng)期對(duì)主樓及辦公電腦進(jìn)行殺毒和升級(jí)補(bǔ)丁及防護(hù)，目前已經(jīng)做了相關(guān)處理。

副樓的只能由他們自己做。

3、關(guān)于是否是設(shè)備老化引起的網(wǎng)絡(luò)慢問(wèn)題

設(shè)備的老化問(wèn)題需請(qǐng)相關(guān)專(zhuān)業(yè)的公司來(lái)測(cè)試

4、已經(jīng)請(qǐng)電信工作人員測(cè)試 網(wǎng)絡(luò)帶寬是足夠的。內(nèi)網(wǎng)的問(wèn)題

內(nèi)網(wǎng)常出的問(wèn)題主要為常登不上中軟和網(wǎng)速慢的問(wèn)題 登不上中軟時(shí)現(xiàn)象為網(wǎng)絡(luò)超時(shí)，即網(wǎng)絡(luò)硬件是通的但數(shù)據(jù)包被大量丟掉導(dǎo)致的這種情況可能是由于交換機(jī)或者服務(wù)器老化造成的，但目前服務(wù)器已更新。交換機(jī)的測(cè)試必須請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)公司來(lái)解決。病毒帶入的問(wèn)題，只需盡快將打印機(jī)配置到位即可

第二篇：網(wǎng)絡(luò)反腐敗問(wèn)題分析探討調(diào)研報(bào)告

網(wǎng)絡(luò)反腐敗問(wèn)題分析探討調(diào)研報(bào)告 摘要： 網(wǎng)絡(luò)反腐的本質(zhì)，是利用互聯(lián)網(wǎng)這種新型公共傳媒平臺(tái)來(lái)反腐敗，其主體不再局限于政府專(zhuān)門(mén)反腐機(jī)構(gòu)，社會(huì)力量、民間社會(huì)參與成為新的反腐源泉。近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)反腐的熱浪一浪高過(guò)一浪，使一些腐敗案件得到了及時(shí)的查處和披露，網(wǎng)絡(luò)在反腐倡廉建設(shè)中的威力已經(jīng)嶄露

網(wǎng)絡(luò)反腐的本質(zhì)，是利用互聯(lián)網(wǎng)這種新型公共傳媒平臺(tái)來(lái)反腐敗，其主體不再局限于政府專(zhuān)門(mén)反腐機(jī)構(gòu)，社會(huì)力量、民間社會(huì)參與成為新的反腐源泉。近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)反腐的熱浪一浪高過(guò)一浪，使一些腐敗案件得到了及時(shí)的查處和披露，網(wǎng)絡(luò)在反腐倡廉建設(shè)中的威力已經(jīng)嶄露頭角，勢(shì)不可擋，網(wǎng)絡(luò)反腐已經(jīng)走進(jìn)了實(shí)踐領(lǐng)域和研究領(lǐng)域。

一、網(wǎng)絡(luò)反腐的主要模式

（一）網(wǎng)絡(luò)信訪模式

紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)置廉政網(wǎng)站、廉政信箱、信訪舉報(bào)、效能投訴、反腐諫言等專(zhuān)欄，網(wǎng)民自主選擇本人文帖所要投向的板塊，工作人員定期收集網(wǎng)絡(luò)信訪舉報(bào)件，并明確時(shí)限向信訪人員作出受理反饋。這種模式拓寬了社情民意反映渠道，使得腐敗行為的揭露、檢舉、曝光突破了時(shí)間和空間的限制，并有效的保護(hù)了舉報(bào)人。

（二）網(wǎng)絡(luò)招投標(biāo)管理模式

為解決建設(shè)工程領(lǐng)域招投標(biāo)管理中評(píng)委數(shù)量不足而導(dǎo)致評(píng)標(biāo)公正性受質(zhì)疑的問(wèn)題，尤其是政府招投標(biāo)領(lǐng)域中，政府工作人員與供貨商違反采購(gòu)規(guī)范以邀請(qǐng)招標(biāo)取代公開(kāi)招標(biāo)、虛假招標(biāo)、投標(biāo)人相互串聯(lián)進(jìn)行圍標(biāo)、假借資質(zhì)參與競(jìng)爭(zhēng)、投標(biāo)人與招標(biāo)人和評(píng)委串通招標(biāo)等“串謀”問(wèn)題，采用遠(yuǎn)程監(jiān)控、評(píng)委異地抽取和異地評(píng)標(biāo)的網(wǎng)絡(luò)招投標(biāo)系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)招投標(biāo)管理。這種方式不僅保證了招投標(biāo)有充足的評(píng)委數(shù)量，有效地降低了本地評(píng)委被抽中的概率，而且也大大降低了投標(biāo)人賄賂評(píng)委的可能性。

（三）電子監(jiān)察行政審批模式

紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)以推行網(wǎng)上電子監(jiān)察建設(shè)為抓手,以開(kāi)發(fā)實(shí)用有效且具有地方特色的電子監(jiān)察軟件系統(tǒng)為手段,以促進(jìn)高效、優(yōu)質(zhì)和廉潔審批為目標(biāo),推進(jìn)行政審批行為公開(kāi)、高效、廉潔。這種做法破除了傳統(tǒng)的行政審批中的人為因素，阻斷了行政審批中的尋租空間和權(quán)力腐敗，改善了審批人員的辦事效率和辦事態(tài)度，優(yōu)化了電子政務(wù)流程，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展打造了無(wú)阻力無(wú)障礙的發(fā)展環(huán)境。

（四）網(wǎng)絡(luò)信息公開(kāi)模式

政府部門(mén)將所有涉及公眾的專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目的基本情況全部錄入監(jiān)管平臺(tái),在政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)上進(jìn)行公布，公眾可以利用互聯(lián)網(wǎng)隨時(shí)登錄該平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)督，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)可以利用平臺(tái)隨時(shí)監(jiān)控專(zhuān)項(xiàng)資金的流向和使用情況,受理群眾舉報(bào),從而確保專(zhuān)項(xiàng)資金規(guī)范運(yùn)行,足額使用,發(fā)揮最大效益。這種做法既保障了公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，同時(shí)也提升了政府的公信力，從源頭上預(yù)防了專(zhuān)項(xiàng)資金腐敗。

二、網(wǎng)絡(luò)反腐的利弊

（一）有利方面

傳統(tǒng)的批評(píng)、檢舉、揭發(fā)、控告、示威、聚眾上訪等反腐手段，有明確的法律保障且審理機(jī)制完善，因此依然是現(xiàn)今反腐的中堅(jiān)力量，但因傳統(tǒng)手段涉及群眾少，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)信息披露不夠及時(shí)透明，致使民眾知情權(quán)無(wú)法得以保障，造成案件積壓，甚至冤假錯(cuò)案，其效果并不理想。網(wǎng)絡(luò)反腐的出現(xiàn)，恰好彌補(bǔ)了以上不足：一是受眾率高。目前中國(guó)上網(wǎng)人數(shù)快速增長(zhǎng)，2010年年底達(dá)到4.57億，其中寬帶上網(wǎng)人數(shù)4.50億人，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到34.3%，超過(guò)全球平均水平。二是方便快捷。網(wǎng)絡(luò)能夠全天候地播報(bào)即時(shí)信息，民眾坐在電腦前便可方便快捷地了解這些消息并自由地加以評(píng)論。網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的完善化、精細(xì)化給予網(wǎng)民多種渠道搜集證據(jù)和信息，讓全社會(huì)以最快的速度得知反腐的進(jìn)度。三是隱蔽性強(qiáng)。傳統(tǒng)的反腐手段往往需要檢舉人與被檢舉人面對(duì)面對(duì)質(zhì)，面對(duì)面地提意見(jiàn)或質(zhì)疑，有時(shí)會(huì)礙于情面、尷尬難堪而有所保留。網(wǎng)絡(luò)以其匿名性解決了民眾的心理負(fù)擔(dān)，坐在家中，打開(kāi)電腦，在無(wú)人知曉的情況下便可自由地發(fā)表自己的觀點(diǎn)，檢舉不法腐敗行為。四是傳播迅速。傳統(tǒng)的反腐手段涉及群眾少，個(gè)別民眾的只言片語(yǔ)可能會(huì)遭到相關(guān)部門(mén)的冷落不予處理。事件一旦放在網(wǎng)上，民眾通過(guò)粘貼、轉(zhuǎn)載相關(guān)信息就擴(kuò)大了事件的波及范圍。民眾自由地發(fā)表評(píng)論，及時(shí)、充分地表達(dá)自己的觀點(diǎn)，從而形成巨大的輿論勢(shì)頭，促使相關(guān)部門(mén)提高處理案件的積極性與透明度。

（二）不利方面

網(wǎng)絡(luò)反腐是專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)監(jiān)督與群眾監(jiān)督的有機(jī)結(jié)合，是紀(jì)檢監(jiān)察工作解放思想、創(chuàng)新思維、依靠群眾，深入推進(jìn)反腐倡廉建設(shè)的有力武器。然而，實(shí)踐中也發(fā)現(xiàn)一些不利的地方，主要有以下三個(gè)方面：一是侵犯他人隱私。網(wǎng)絡(luò)的匿名性可保護(hù)檢舉人的權(quán)益不受損害，可這個(gè)特點(diǎn)也極有可能被某些居心不良的不法分子加以利用而對(duì)他人進(jìn)行惡意造謠、誹謗。如果證據(jù)與事實(shí)不符，不僅浪費(fèi)相關(guān)部門(mén)的精力和財(cái)力，也會(huì)打擾到被檢舉人的生活，損害他們的名譽(yù)，但檢舉人卻可逍遙于法律之外。二是認(rèn)識(shí)時(shí)有偏差。網(wǎng)絡(luò)作為一種新興的反腐力量，人們對(duì)它的正確認(rèn)識(shí)及應(yīng)用需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，在這期間難免會(huì)出現(xiàn)偏差，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)反腐被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，一旦出現(xiàn)成果便會(huì)得到各種媒體的報(bào)道，有些地方官員便盲目追求這種轟動(dòng)效應(yīng)而過(guò)度推崇網(wǎng)絡(luò)忽略其他途徑收集上來(lái)的信息。三是非主流性。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)反腐的新聞雖炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但與傳統(tǒng)反腐相比，網(wǎng)絡(luò)反腐案件占全部反腐案件的比例卻并不高。再加上我國(guó)絕大多數(shù)貧困地區(qū)通訊手段落后，根本無(wú)法安裝網(wǎng)絡(luò)，所以網(wǎng)絡(luò)反腐雖然是一個(gè)新興事物，有其發(fā)展勢(shì)頭卻并非主流手段，所以大多數(shù)人所認(rèn)同及運(yùn)用的仍是傳統(tǒng)的檢舉、批評(píng)、上訪等手段。

三、網(wǎng)絡(luò)反腐的啟示

（一）網(wǎng)絡(luò)反腐是科技反腐手段的運(yùn)用

反腐機(jī)制中借助科技手段有助于降低反腐成本，提高反腐效能，將腐敗生存空間壓縮至最小化。當(dāng)前一些地方推行的集遠(yuǎn)程監(jiān)控、評(píng)委異地抽取和異地評(píng)標(biāo)的建設(shè)工程遠(yuǎn)程評(píng)標(biāo)系統(tǒng)，運(yùn)用了科技手段，取代了以往紀(jì)檢監(jiān)察人員靠聽(tīng)匯報(bào)、查資料，明查暗訪等手段開(kāi)展監(jiān)督檢查，創(chuàng)新了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的監(jiān)督方式，強(qiáng)化了招投標(biāo)的行政監(jiān)管，營(yíng)造了良好的市場(chǎng)環(huán)境，從源頭上有效預(yù)防了招投標(biāo)領(lǐng)域的腐敗問(wèn)題。如“周久耕”事件被網(wǎng)絡(luò)曝光后，兩三天

就有7萬(wàn)多條跟帖，在網(wǎng)絡(luò)輿論的強(qiáng)大壓力下，南京市有關(guān)部門(mén)9天內(nèi)介入調(diào)查，18天內(nèi)免去周久耕房產(chǎn)局局長(zhǎng)職務(wù)。

（二）網(wǎng)絡(luò)反腐是汲納民間反腐力量的有效手段

網(wǎng)絡(luò)反腐的運(yùn)用，使反腐主體逐漸轉(zhuǎn)向官方、民間、社會(huì)力量幾個(gè)方面。目前，中國(guó)的網(wǎng)民數(shù)量居世界首位，網(wǎng)絡(luò)成為公民利益訴求的新載體，網(wǎng)絡(luò)輿情成為公民行使知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)的有效途徑。如“周久耕”事件、“周老虎”事件的曝光和處置，皆顯示了以網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督為主的社會(huì)監(jiān)督作為一支新的反腐力量正在崛起。

（三）網(wǎng)絡(luò)反腐需要制度化機(jī)制作保障

要使網(wǎng)絡(luò)反腐取得實(shí)效，需要完備的制度化機(jī)制。首先紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要建立專(zhuān)屬的網(wǎng)上投訴中心，配備專(zhuān)職人員處理投訴和舉報(bào)，整理歸類(lèi)信息，交由負(fù)責(zé)人審查，并及時(shí)反饋處理意見(jiàn)給網(wǎng)上投訴舉報(bào)的公民，進(jìn)入調(diào)查階段的并給出后續(xù)結(jié)果。除此之外，網(wǎng)絡(luò)反腐制度化還需要職能部門(mén)的協(xié)同整合。如對(duì)網(wǎng)絡(luò)腐敗舉報(bào)，保證網(wǎng)絡(luò)反腐敗舉報(bào)材料不僅僅是受理，而應(yīng)該建立一條通暢的網(wǎng)絡(luò)反腐材料處理專(zhuān)門(mén)渠道，由紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)初步調(diào)查，然后根據(jù)材料舉報(bào)內(nèi)容的真實(shí)與否決定是否進(jìn)入司法調(diào)查程序。

（四）網(wǎng)絡(luò)反腐要培育理性的網(wǎng)絡(luò)公民

理性的網(wǎng)絡(luò)反腐有助于民間社會(huì)穩(wěn)定，增進(jìn)社會(huì)公眾和政府專(zhuān)門(mén)反腐機(jī)構(gòu)之間的相互認(rèn)同。培育理性的網(wǎng)絡(luò)公民首先要增強(qiáng)公民的法律意識(shí)和網(wǎng)德教育，引導(dǎo)公民理性辨別網(wǎng)絡(luò)曝光和侵犯他人隱私的界別。其次，要培育公民的網(wǎng)絡(luò)反腐知識(shí)和技能，不要在公共網(wǎng)絡(luò)隨意暴露腐敗線(xiàn)索，以免被舉報(bào)人銷(xiāo)毀證據(jù)或串供。第三，網(wǎng)絡(luò)反腐應(yīng)注意網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)，防止網(wǎng)絡(luò)輿情演變成網(wǎng)絡(luò)暴力，誘發(fā)社會(huì)突發(fā)事件。

四、如何深化網(wǎng)絡(luò)反腐工作

(一)建立健全法律法規(guī)，確保網(wǎng)絡(luò)反腐有法可依

我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全和信息發(fā)布的法律很多，但民間網(wǎng)絡(luò)反腐依然缺乏有效的法律支持。任何反腐形式若無(wú)法律依據(jù)和法規(guī)保障，便如無(wú)根之木無(wú)源之水，無(wú)法有效實(shí)施。各地只有建立健全了網(wǎng)絡(luò)反腐的相關(guān)法律法規(guī)，完善檢舉調(diào)查系統(tǒng)，保障民眾依法行事，才能增進(jìn)民眾對(duì)政府反腐倡廉的信心，提高民眾檢舉不法行為的積極性，為民間反腐提供制度化的平臺(tái)，使民間反腐不至于走向盲目。

(二)積極加強(qiáng)引導(dǎo)，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)媒體的自律性

實(shí)踐證明，就近些年網(wǎng)絡(luò)反腐整體形勢(shì)而言，網(wǎng)絡(luò)反腐是利大于弊的。一方面要充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)反腐的積極作用，另一方面也要對(duì)這條渠道加以規(guī)范。只有在必要的調(diào)控及管理下，網(wǎng)絡(luò)反腐才能正常的進(jìn)行。而所謂網(wǎng)絡(luò)反腐調(diào)控是指黨政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體及行業(yè)組織利用相關(guān)政策法規(guī)、倫理準(zhǔn)則等手段，對(duì)網(wǎng)絡(luò)反腐信息傳播的環(huán)節(jié)、流向給予監(jiān)管、調(diào)節(jié)和約束。如網(wǎng)絡(luò)的匿名性容易使不法分子借以生事，擾亂治安，因此必須加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的規(guī)范和引導(dǎo)。又由于網(wǎng)站眾多，網(wǎng)民分散極廣，對(duì)他們進(jìn)行約束十分困難且復(fù)雜，政府要把握好輿論導(dǎo)向，使其朝健康合法的方向發(fā)展。同時(shí)加大教育以從根本上減少虛假消息傳播。此外，網(wǎng)絡(luò)媒體應(yīng)加強(qiáng)自身的品牌建設(shè)，發(fā)布的每條信息要追求真實(shí)以博得民眾的信任。這樣網(wǎng)民便

可以比較安心地揭露腐敗行為，也不敢貿(mào)然散播虛假信息，進(jìn)而從整體上推進(jìn)社會(huì)風(fēng)氣的凈化。

(三)加大網(wǎng)絡(luò)普及率，兼用各種反腐手段

政府應(yīng)加大教育投入，廣泛普及網(wǎng)絡(luò)教育，兼顧各種反腐手段，為“制度+科技”反腐打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。要通過(guò)舉辦各種法律講座，提高群眾的法律意識(shí)，讓他們知道任何事情都可以通過(guò)法律來(lái)解決，堅(jiān)定他們對(duì)政府的信心；要舉辦網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)班，提高民眾網(wǎng)絡(luò)維權(quán)意識(shí)，讓他們知道如何利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)表自己的見(jiàn)解，了解外面所發(fā)生的事情，關(guān)注自己所關(guān)心的事情的發(fā)展進(jìn)度；要加大網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，給予民眾一個(gè)新的平臺(tái)來(lái)如實(shí)地反映問(wèn)題，發(fā)表評(píng)論。此外，在積極合理地運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行反腐的同時(shí)，應(yīng)兼用傳統(tǒng)反腐手段，相關(guān)部門(mén)也應(yīng)多開(kāi)通其他渠道收集反腐信息，建立專(zhuān)門(mén)的反腐信息收集渠道，廣泛傾聽(tīng)群眾的心聲，認(rèn)真核實(shí)每條信息的真實(shí)性，一旦核實(shí)便立即立案調(diào)查，在審理過(guò)程中要及時(shí)反饋案件進(jìn)度，給民眾一個(gè)合理的交代。

第三篇：網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題總結(jié)

環(huán)縣網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題總結(jié)

環(huán)縣電力局在慶陽(yáng)市供電公司信息通訊班領(lǐng)導(dǎo)的全力協(xié)助下于2013年4月10日—12日按期完成了信息通道內(nèi)網(wǎng)接入及網(wǎng)段整合工作。

截至目前我公司的內(nèi)網(wǎng)穩(wěn)定可靠運(yùn)行。但我局內(nèi)部信息網(wǎng)絡(luò)仍存在以下問(wèn)題：

1.環(huán)縣電力局內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)采用一臺(tái)內(nèi)網(wǎng)核心交換機(jī)分別連接機(jī)關(guān)本部與各供電所，構(gòu)成了一個(gè)星型網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

2.由于租用的電信鏈路不是本局資源，屬于不可控資產(chǎn)。當(dāng)鏈路發(fā)生故障中斷的情況下，缺少必要的保護(hù)措施。同時(shí)，故障恢復(fù)的時(shí)間本局不可控，對(duì)業(yè)務(wù)的連續(xù)性保障缺乏。

3.存在同一臺(tái)電腦內(nèi)外網(wǎng)共用現(xiàn)象（向上級(jí)單位送報(bào)表，上報(bào)資料等）。

4.網(wǎng)速不穩(wěn)定，打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)速度太慢。

5.集抄系統(tǒng)和營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)經(jīng)常出現(xiàn)斷網(wǎng)情況。

以上就是我局網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)在運(yùn)行的過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，希望上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)給出建議和意見(jiàn)以便徹底解決這些問(wèn)題！

第四篇：網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問(wèn)題

P2P軟件的版權(quán)法律分析

學(xué)院：姓名：學(xué)號(hào)：時(shí)間：

內(nèi)容摘要

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展將給作品傳播領(lǐng)域帶來(lái)的是一場(chǎng)翻天覆地的革命。有著300 年歷史的版權(quán)制度，因網(wǎng)絡(luò)媒體時(shí)代的到來(lái)而受到前所未有的挑戰(zhàn)。P2P 技術(shù)實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)之間直接的資源共享和交流，為用戶(hù)提供了一個(gè)真正的完全平等自由的網(wǎng)絡(luò)。隨著寬帶技術(shù)的發(fā)展，P2P 技術(shù)已經(jīng)為越來(lái)越多的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)所接受和喜愛(ài)。但是，P2P 技術(shù)在極大的方便了網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)共享文件的同時(shí)，也引發(fā)了諸多的法律問(wèn)題，尤其是版權(quán)問(wèn)題。P2P 技術(shù)的相關(guān)利益主體之間相互博弈行為中存在一系列法律問(wèn)題。徹底解決 P2P 引發(fā)的版權(quán)及相關(guān)問(wèn)題，只有將其商業(yè)化，建立利益共享機(jī)制，并完善相關(guān)版權(quán)法律制度。本文針對(duì)P2P 的文件共享技術(shù)探討了國(guó)內(nèi)外對(duì)此技術(shù)的法律實(shí)踐,并提出了相應(yīng)的版權(quán)管理的設(shè)想。

關(guān)鍵詞： P2P 合理使用 版權(quán)

一、什么是 P2P 技術(shù)

1． 定義

P2P技術(shù)從英文“peer to peer”即“伙伴到伙伴” 翻譯而來(lái),簡(jiǎn)稱(chēng)“P2P”.P2P技術(shù)就是指不通過(guò)中樞服務(wù)器而在個(gè)人電腦之間實(shí)現(xiàn)文件交換和共享的一種新技術(shù).這一技術(shù)是互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)之一.隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,客戶(hù)機(jī)逐漸和服務(wù)器相分離,個(gè)人計(jì)算機(jī)逐漸成為主要的客戶(hù)機(jī),提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的ISP則漸漸成為主要的服務(wù)器.而P2P技術(shù)的最大功能就是改變內(nèi)容和服務(wù)的位置,使“內(nèi)容”從中心重新走向“邊緣”, 也就是說(shuō),內(nèi)容將不是主要存在幾臺(tái)服務(wù)器上, 而是存在所有用戶(hù)的個(gè)人電腦上;使以往一直扮演客戶(hù)機(jī)的個(gè)人電腦,通過(guò)P2P方式再一次成為互聯(lián)網(wǎng)的核心.P2p 把互聯(lián)網(wǎng)的架構(gòu)由集中到分散,再?gòu)姆稚⒌郊?然后形成了現(xiàn)在這種蜘蛛網(wǎng)式的網(wǎng)絡(luò)并影響互聯(lián)網(wǎng)從今而后的架構(gòu):服務(wù)提供者開(kāi)始把網(wǎng)上的控制權(quán)完全交給網(wǎng)民,網(wǎng)民與網(wǎng)民之間開(kāi)始直接、簡(jiǎn)單、自由的溝通。每臺(tái)pc 都開(kāi)放硬盤(pán)為彼此上傳或下載,改變了以往從網(wǎng)站下載文件的方式,然后還能讓pc間彼此分享信息,進(jìn)行運(yùn)算處理和存儲(chǔ)?？梢哉f(shuō)p2p 從本質(zhì)上為信息貿(mào)易開(kāi)創(chuàng)了一種新的渠道。

2． P2P 技術(shù)面臨的問(wèn)題

雖然p2p 有著如此巨大的市場(chǎng)潛力,但它也存在著負(fù)面影響。其中最主要的一點(diǎn)就是網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)通過(guò)p2p 軟件能夠連接到其他用戶(hù)的計(jì)算機(jī)上交換文件,共享和下載大量具有版權(quán)的和無(wú)版權(quán)的數(shù)字產(chǎn)品,從而給版權(quán)保護(hù)帶來(lái)難題。近年來(lái),p2p 在發(fā)展過(guò)程中遇到的最大難題來(lái)自于版權(quán)組織的訴訟。如果不解決這個(gè)問(wèn)題,p2p 的商業(yè)化進(jìn)程將會(huì)舉步維艱。

3．P2P技術(shù)的新進(jìn)展

早期的P2P網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)仍然需要一部對(duì)各用戶(hù)計(jì)算機(jī)中“共享目錄”內(nèi)的文件進(jìn)行編目和檢索的主服務(wù)器，而且只有注冊(cè)用戶(hù)才能使用。當(dāng)注冊(cè)用戶(hù)在P2P軟件中輸入一個(gè)關(guān)鍵詞以搜索一個(gè)特定文件時(shí)，這個(gè)搜索請(qǐng)求會(huì)首先被傳送到這個(gè)服務(wù)器中，由服務(wù)器搜索其它在線(xiàn)用戶(hù)的“共享目錄”，列出所有符合條件的文件名稱(chēng)和位置，再由這名用戶(hù)通過(guò)P2P軟件直接從其它“共享“這個(gè)文件的計(jì)算機(jī)中下載該文件。當(dāng)主服務(wù)器關(guān)閉時(shí)，P2P系統(tǒng)用戶(hù)就無(wú)法進(jìn)行文件檢索并下載特定文件了。因此，早期的P2P系統(tǒng)對(duì)文件的傳遞仍然存在著一定程度的控制。著名的Napster網(wǎng)站就是通過(guò)其主服務(wù)器向其P2P軟件用戶(hù)提供文件搜索服務(wù)的。新型P2P技術(shù)則完全擺脫了對(duì)主服務(wù)器的依賴(lài)。采用這種新技術(shù)的P2P軟件具有直接搜索其它

同類(lèi)軟件用戶(hù)計(jì)算機(jī)中“共享目錄”的功能，而無(wú)需通過(guò)主服務(wù)器進(jìn)行文件搜索。這就使信息傳遞從集中化管理模式到分散模式的徹底轉(zhuǎn)變。

4．P2P技術(shù)的重要價(jià)值

P2P的重要價(jià)值在于它是互聯(lián)網(wǎng)最原始、最基本原理特征。許多技術(shù)出現(xiàn)之后往往并不會(huì)完全按照原先的設(shè)計(jì)發(fā)展，服務(wù)器/客戶(hù)機(jī)的架構(gòu)逐漸變成了互聯(lián)網(wǎng)的主流，瀏覽變成了人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上最主要的生存方式?；ヂ?lián)網(wǎng)的普通用戶(hù)似乎在慢慢的退化、和電視觀眾一樣被動(dòng)地瀏覽著大網(wǎng)站們創(chuàng)造的內(nèi)容。這樣的互聯(lián)網(wǎng)還是當(dāng)初那令人激動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)嗎？P2P就是把控制權(quán)重新還到用戶(hù)手中去，使得互聯(lián)網(wǎng)還原到其最原始的面貌。

二、對(duì)此技術(shù)的法律實(shí)踐的探討

權(quán)利與義務(wù)的一致與統(tǒng)一將是人類(lèi)社會(huì)相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)平衡和發(fā)展的準(zhǔn)則，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代也不例外。既然是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就是有價(jià)值的東西，就一定包含著相應(yīng)的權(quán)利于其中，就一定要有人履行相應(yīng)的義務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的權(quán)利。雖然網(wǎng)絡(luò)時(shí)代這種權(quán)利實(shí)現(xiàn)的保證有所弱化，這種權(quán)利實(shí)現(xiàn)的方式有所改變，變得更多樣、更間接，但絕不等于，也不意味著知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)變得沒(méi)有價(jià)值。

P2P 可以說(shuō)是繼萬(wàn)維網(wǎng)之后互聯(lián)網(wǎng)的最偉大的革命,隨著寬帶技術(shù)的發(fā)展,今天幾乎每個(gè)網(wǎng)民都在用此種方式,從網(wǎng)上下載數(shù)字音樂(lè)和電影。而據(jù)統(tǒng)計(jì),通過(guò)P2P 系統(tǒng)交換的作品絕大多數(shù)都是盜版。所以它引起了不少?lài)?guó)家,特別是美國(guó)的企業(yè)、政府和版權(quán)組織的極度恐慌。人類(lèi)在享受該項(xiàng)技術(shù)帶來(lái)的巨大便利和福音的同時(shí),也引發(fā)了諸多法律問(wèn)題,這些問(wèn)題在著作權(quán)領(lǐng)域表現(xiàn)的尤為突出。因此,必須對(duì)現(xiàn)有的著作權(quán)法律制度進(jìn)行研究,以達(dá)到既維護(hù)著作權(quán)人的利益,又不阻礙科技發(fā)展的歷史潮流?，F(xiàn)今,大量存在的未經(jīng)授權(quán)的P2P 網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)共享嚴(yán)重影響了音樂(lè)工業(yè)的健康發(fā)展。為了改善日益惡化的現(xiàn)狀,音樂(lè)工業(yè)已經(jīng)對(duì)P2P 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提起法律訴訟。Napster 案與Grokster 案是美國(guó)關(guān)于P2P 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商法律責(zé)任的兩個(gè)典型案例。上述兩個(gè)案例中,在將傳統(tǒng)的著作權(quán)侵權(quán)法適用于P2P 網(wǎng)絡(luò)案件時(shí),法院采用了不同的標(biāo)準(zhǔn),這導(dǎo)致對(duì)于相似案件產(chǎn)生前后不一致的判決。

在上述兩個(gè)案件中，雖然同為ISP，但是由于兩案中不同被告的運(yùn)作經(jīng)營(yíng)模式不同，兩者的最后結(jié)果也不同。在Napster案中，Napster盡管不是MP3音樂(lè)文件的提供者，但是它自始至終都處于一種參與終端用戶(hù)相互交流MP3文件的地位（因?yàn)榻K端用戶(hù)只有登錄其網(wǎng)站并在線(xiàn)時(shí)，才能相互共享信息，Napster網(wǎng)站關(guān)閉后，網(wǎng)絡(luò)終端用戶(hù)便不可能再進(jìn)行文件共享）。作為ISP，Napster一方面有義務(wù)、有責(zé)任監(jiān)控其用戶(hù)的使用行為，另一方面它同時(shí)也能夠從為用戶(hù)提供的軟件中獲取可觀的利益。因此，依照美國(guó)侵權(quán)法的理論，Napster的行為完全符合代理侵權(quán)責(zé)任和協(xié)助侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。而在Grokster案中，被告Grokster和

Streamcast只是提供一種含有P2P技術(shù)的軟件，用戶(hù)在下載了Kazaa軟件和Morpheus軟件后，即使在相關(guān)網(wǎng)站關(guān)閉，也可以隨時(shí)地交流共享相互間的MP3音樂(lè)文件。相比較而言，Grokster 和Streamcast的行為符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的“主要商業(yè)用途”原則。該原則規(guī)定，如果一項(xiàng)科技成果或商品主要應(yīng)用于非侵權(quán)用途，那么這一點(diǎn)就足以避免該科技或商品因可能的侵犯版權(quán)而招致的法律責(zé)任。在本案中，被告Grokster和Streamcast提供相應(yīng)軟件的目的主要是為了讓網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)相互之間交流各自已經(jīng)經(jīng)合法授權(quán)獲得的MP3音樂(lè)文件，而且它們?cè)谔峁┫鄳?yīng)的軟件后，便退出了用戶(hù)間相互交流、共享MP3音樂(lè)文件的過(guò)程，不再具備監(jiān)督其用戶(hù)行為的能力，因而法院依此一點(diǎn)而做出了駁回原告M-G-M公司訴求的判決。

利用 P2P 網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)上傳和下載文件行為到底是侵權(quán)還是合法?目前國(guó)內(nèi)外的司法界和法律學(xué)者都有不同的看法。在利用P2P 網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)上傳和下載影視音樂(lè)文件十分流行的今天，構(gòu)建我國(guó)P2P 網(wǎng)絡(luò)傳播法律制度的任務(wù)變得非常緊迫。如果簡(jiǎn)單地認(rèn)為P2P 上傳

和下載行為在我國(guó)目前的法律范圍是合法的，這將會(huì)引起更多P2P 用戶(hù)大量傳播各種盜版音樂(lè)和色情影視文件，使得文學(xué)影視音樂(lè)文件的著作權(quán)人利益受損，著作權(quán)人的創(chuàng)作熱情將會(huì)受到極大的打擊，那我們能聽(tīng)到的好音樂(lè)、能享受的優(yōu)秀的文學(xué)作品、能使用的方便的軟件、能看到的好的影視作品將會(huì)越來(lái)越少。但是我們也不能忽視網(wǎng)絡(luò)給著作的傳播帶來(lái)的極大地便利。這也是為什么許多歌手在為出名時(shí)極樂(lè)意其作品在網(wǎng)絡(luò)上傳播，可是在其出名后卻來(lái)痛斥網(wǎng)絡(luò)給其帶來(lái)的損失。所以說(shuō)這是社會(huì)公眾合理使用利益和著作權(quán)人版權(quán)利益的一場(chǎng)博弈。判斷利用P2P 網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)上傳和下載行為是合法還是非法，必須深入探討它背后存在的法律關(guān)系，必須研究這種法律關(guān)系主體之間合理的權(quán)利義務(wù)配置。由于P2P 文件共享涉及許多新的關(guān)系: 如P2P 公司與傳統(tǒng)音樂(lè)公司、P2P 公司與P2P 用戶(hù), P2P 與網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商、政府與P2P 市場(chǎng)等。因此, 應(yīng)當(dāng)對(duì)這些相關(guān)利益群體作深層次分析, 通過(guò)對(duì)版權(quán)法的修改來(lái)進(jìn)一步確定他們的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。應(yīng)當(dāng)正視和考慮如何聯(lián)合和共同建設(shè)P2P市場(chǎng), 應(yīng)當(dāng)看到新技術(shù)正在呼喚新的生產(chǎn)模式和版權(quán)保護(hù)形式。

就P2P 技術(shù)引起的版權(quán)糾紛來(lái)說(shuō), 無(wú)論是中國(guó)還是美國(guó)的法律都認(rèn)定: 未經(jīng)授權(quán)而共享有版權(quán)的文件是違法的。但面臨的問(wèn)題是, 因?yàn)樯婕暗挠脩?hù)數(shù)量眾多, 使現(xiàn)實(shí)執(zhí)法存在一定困難。本文擬探討一種“創(chuàng)作共用”的方法，版權(quán)人放棄全部或部分作品版權(quán)而使其進(jìn)入公共領(lǐng)域, 會(huì)從某種程度上促進(jìn)一個(gè)作品的傳播和完善, 所有人都可以在第一時(shí)間發(fā)揮自己的想象力和創(chuàng)造力進(jìn)行知識(shí)的傳播、豐富和再創(chuàng)造。雖然原版權(quán)人放棄版權(quán), 但作品最終完善和所能達(dá)到的影響力卻能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出版權(quán)控制的層面, 達(dá)到知識(shí)和認(rèn)知的共享。因此,在P2P技術(shù)環(huán)境下推行“創(chuàng)作共用”制度無(wú)疑會(huì)是一個(gè)比較好的舉措。

我國(guó)現(xiàn)在應(yīng)用最廣泛的P2P軟件當(dāng)屬迅雷。最近，迅雷在納斯達(dá)克上市的運(yùn)氣的確不佳，日前正式宣布暫緩上市計(jì)劃。之所以會(huì)出現(xiàn)這個(gè)結(jié)果除了市場(chǎng)的原因外，就是迅雷所面臨的嚴(yán)峻的版權(quán)問(wèn)題，迅雷招股書(shū)顯示，目前仍有33起針對(duì)迅雷侵權(quán)的訴訟，索賠總金額約340萬(wàn)美金。早在2008年，美國(guó)電影協(xié)會(huì)公開(kāi)表示，迅雷作為P2P服務(wù)商，幫助網(wǎng)民下載盜版電影，對(duì)其電影版權(quán)造成了侵害。

所以解決互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)問(wèn)題已成為了亟待解決的問(wèn)題?，F(xiàn)在針對(duì)P2P標(biāo)準(zhǔn)的版權(quán)問(wèn)題解決方案，不僅是P2P軟件開(kāi)發(fā)商和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者（ISP）的還魂丹，更是版權(quán)擁有者和發(fā)行商的救命稻草。

三、針對(duì)P2P標(biāo)準(zhǔn)的版權(quán)管理的設(shè)想

我個(gè)人認(rèn)為對(duì)P2P標(biāo)準(zhǔn)的版權(quán)管理主要分為四個(gè)方面來(lái)分析解決：

1、首先當(dāng)然是要從完善立法的方面來(lái)解決。日下大量的有版權(quán)著作在互聯(lián)網(wǎng)上被

人肆意的復(fù)制、傳播、使用，最根本的原因是法律落伍了，抓緊完善立法是當(dāng)

務(wù)之急。

2、P2P軟件的開(kāi)發(fā)商和運(yùn)營(yíng)商在道義上對(duì)于版權(quán)管理有不可推卸的責(zé)任，應(yīng)該在軟件開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)過(guò)程中給軟件添加版權(quán)保護(hù)的文件以及色情文件過(guò)濾器,更改

文件交換軟件程序的默認(rèn)設(shè)置。

3、版權(quán)擁有者應(yīng)學(xué)會(huì)如何更有效地保護(hù)和使用自己的版權(quán)?？萍歼M(jìn)步的大潮不可

阻擋，版權(quán)擁有者要學(xué)會(huì)應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)來(lái)使自己的版權(quán)發(fā)揮最好的作用，而不是死

抱著版權(quán)不放。實(shí)踐證明在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代放棄部分權(quán)利往往可以帶來(lái)更大的效益，比如很多歌手就是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)才出名的。

4、普通的網(wǎng)民——信息的接受者——他們的版權(quán)意識(shí)也需要加強(qiáng)，政府應(yīng)加大宣

傳教育，讓網(wǎng)民意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)中也是有版權(quán)的，不尊重版權(quán)最終利益受損的是整

個(gè)社會(huì)，當(dāng)然也包括他們自身。

第五篇：網(wǎng)絡(luò)犯罪問(wèn)題

網(wǎng)絡(luò)犯罪與網(wǎng)絡(luò)安全

隨著社會(huì)的進(jìn)步與信息技術(shù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為人們生產(chǎn)生活中必不可少的元素。當(dāng)今時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)全面滲入到國(guó)家安全，社會(huì)生產(chǎn)，民眾生活的方方面面，提供著種種服務(wù)。而與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)化也帶來(lái)了網(wǎng)絡(luò)犯罪與網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，并且有愈演愈烈的趨勢(shì)。各種新舊網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動(dòng)頻發(fā)，嚴(yán)重危害了網(wǎng)絡(luò)安全，侵害人民利益。根據(jù)可靠資料顯示：“中國(guó)已成為名副其實(shí)的網(wǎng)絡(luò)大國(guó)，截至2014年6月底，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)達(dá)6.32億?！薄皬?008年開(kāi)始，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)犯罪案件數(shù)量開(kāi)始以年均30%的速度增長(zhǎng)?！?/p>

網(wǎng)絡(luò)犯罪具有低成本性、虛擬性、全球性等特點(diǎn)，不法之徒利用這些特點(diǎn)在互聯(lián)網(wǎng)上實(shí)施盜竊、詐騙、賭博、傳播淫穢色情信息等網(wǎng)并日益猖獗。

（一）網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念，一直在學(xué)界眾說(shuō)紛紜。例如“日本警察廳界定為“對(duì)非法連接計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)通訊等附帶設(shè)備的犯罪，以及所有改換、消除現(xiàn)金卡、信用卡的磁條部分的犯罪都屬于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪”德國(guó)的犯罪學(xué)家漢斯在《犯罪學(xué)》一書(shū)中認(rèn)為，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪就是利用電子數(shù)據(jù)處理設(shè)備作為作案工具的犯罪行為或是把數(shù)據(jù)處理設(shè)備作為對(duì)象的犯罪行為?！?/p>

在我國(guó)，現(xiàn)行刑法中并沒(méi)有確定“網(wǎng)絡(luò)犯罪”的犯罪概念，僅規(guī)定了計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪概念。即依照刑法二百八十五條非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、二百八十六條破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、以及司法解釋?zhuān)丫W(wǎng)絡(luò)犯罪定性為違反刑法破壞、侵入計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的犯罪行為，或利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行傳統(tǒng)犯罪的行為。

而根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況，專(zhuān)家普遍認(rèn)為針對(duì)或利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的犯罪就是

網(wǎng)絡(luò)犯罪，而網(wǎng)絡(luò)犯罪的本質(zhì)特性是危害網(wǎng)絡(luò)信息的安全與秩序。網(wǎng)絡(luò)犯罪大體可以分為網(wǎng)絡(luò)工具犯與網(wǎng)絡(luò)對(duì)象犯，分別對(duì)應(yīng)利用與針對(duì)網(wǎng)絡(luò)的犯罪。網(wǎng)絡(luò)犯罪雖然大多數(shù)在虛擬的網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行或針對(duì)虛擬的網(wǎng)絡(luò)破壞，損害的卻是實(shí)體的利益，違背刑法，應(yīng)受到處罰。

網(wǎng)絡(luò)犯罪的各種具體表現(xiàn)方式大致分為以下幾類(lèi)：

（1）網(wǎng)絡(luò)詐騙類(lèi)：購(gòu)物退款詐騙，二維木馬詐騙，偽基站短信詐騙，網(wǎng)絡(luò)兼職詐騙，百度搜索釣魚(yú)網(wǎng)站詐騙等等形形色色的網(wǎng)絡(luò)詐騙充斥著我們的生活。網(wǎng)絡(luò)詐騙即是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的詐騙行為,是指犯罪分子利用網(wǎng)絡(luò)騙取款額較大的公私財(cái)物的行為。網(wǎng)絡(luò)詐騙應(yīng)該是最“貼近”人們?nèi)粘Ｉ畹囊活?lèi)網(wǎng)絡(luò)犯罪，每個(gè)人都可能受到過(guò)網(wǎng)絡(luò)詐騙的潛在威脅。而相對(duì)于一般詐騙，其手段通常較為新穎，讓人稍有不慎就遭受損失。

《刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》

第一條 詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。第五條 詐騙未遂，以數(shù)額巨大的財(cái)物為詐騙目標(biāo)的，或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)定罪處罰。

利用發(fā)送短信、撥打電話(huà)、互聯(lián)網(wǎng)等電信技術(shù)手段對(duì)不特定多數(shù)

人實(shí)施詐騙，詐騙數(shù)額難以查證，但具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”，以詐騙罪(未遂)定罪處罰：

(一)發(fā)送詐騙信息五千條以上的；(二)撥打詐騙電話(huà)五百人次以上的；(三)詐騙手段惡劣、危害嚴(yán)重的。

實(shí)施前款規(guī)定行為，數(shù)量達(dá)到前款第(一)、(二)項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)十倍以上的，或者詐騙手段特別惡劣、危害特別嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”，以詐騙罪(未遂)定罪處罰。

下面為大家準(zhǔn)備了十二種網(wǎng)絡(luò)詐騙案例，提醒大家注意防范！案例1：遠(yuǎn)程協(xié)助——騙！

案例介紹：今年6月14日，陳某在一家淘寶網(wǎng)店購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)42寸標(biāo)價(jià)2003元的電視機(jī)，但因操作失誤多付了2003元。因退款心切，在客服的要求下，陳某加了對(duì)方QQ，讓對(duì)方遠(yuǎn)程操控自己的電腦“幫助退款”，結(jié)果被對(duì)方分7次轉(zhuǎn)走6萬(wàn)余元。

警方提示：千萬(wàn)不要讓陌生人遠(yuǎn)程操作你的電腦。因?yàn)橐坏﹩?dòng)遠(yuǎn)程操控，任何人都可以在異地通過(guò)網(wǎng)絡(luò)控制你的電腦。另外，淘寶交易需要加QQ溝通的，往往是詐騙。

案例2：釣魚(yú)鏈接——騙！

案例介紹：今年4月15日，小邵在一家淘寶網(wǎng)店看中一輛摩托車(chē)，與店家一番討價(jià)還價(jià)后，雙方?jīng)Q定以4000元的價(jià)格達(dá)成交易。小邵拍下寶貝后，店家稱(chēng)淘寶上無(wú)法修改交易價(jià)格，另發(fā)了一個(gè)支付鏈接。小邵通過(guò)該鏈接打款后，店家就失去了聯(lián)系，小邵這才發(fā)現(xiàn)被騙。

警方提示：小心別中釣魚(yú)鏈接的招。網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物，尤其付款時(shí)，務(wù)必仔細(xì)核對(duì)網(wǎng)址，認(rèn)清購(gòu)物網(wǎng)站的域名，不要輕易點(diǎn)擊對(duì)方發(fā)來(lái)的鏈接。

案例3：誘取信息——騙！

案例介紹：今年4月29日，小益在淘寶店買(mǎi)了一件衣服。隔天，一個(gè)自稱(chēng)淘寶客服的人加小益QQ，以訂單異常為由，發(fā)了一個(gè)鏈接讓小益登陸辦理退款。小益點(diǎn)擊鏈接并按要求輸入了賬號(hào)、姓名、密碼、驗(yàn)證碼等信息，隨后賬戶(hù)里的2000多元就不翼而飛了。

警方提示：務(wù)必保護(hù)好賬戶(hù)、密碼、驗(yàn)證碼等信息。當(dāng)對(duì)方試圖索取密碼、手機(jī)校驗(yàn)碼等信息時(shí)，十有八九是騙子，一定要提高警惕，千萬(wàn)不要透露。

案例4：低價(jià)陷阱——騙！

案例介紹：今年1月，徐某無(wú)意中進(jìn)入一個(gè)買(mǎi)賣(mài)二手車(chē)的網(wǎng)址，發(fā)現(xiàn)其中一輛本田CRV車(chē)只要13000元。徐某心動(dòng)不已，隨即聯(lián)系網(wǎng)站客服，按照對(duì)方要求填寫(xiě)信息并通過(guò)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬500元訂金。2天后，對(duì)方告知押車(chē)員已將車(chē)子運(yùn)送至天臺(tái)縣，要求徐某支付余款12500元。徐某打款后興沖沖等著去提車(chē)，結(jié)果對(duì)方又找各種理由要求他再付16870元，徐某這才恍然大悟自己是被騙了。

警方提示：網(wǎng)上購(gòu)物請(qǐng)選擇正規(guī)網(wǎng)站，不要輕信虛假網(wǎng)站、QQ、論壇等發(fā)布的所謂超低價(jià)促銷(xiāo)信息。此外，要求通過(guò)銀行等直接匯款的9成以上為詐騙，務(wù)必警惕。

案例5：“支付寶”發(fā)郵件稱(chēng)需升級(jí)——騙！

案例介紹：小美在淘寶開(kāi)了一家汽車(chē)用品店。今年2月底，一個(gè)“買(mǎi)家”來(lái)店里拍了一套汽車(chē)坐墊后發(fā)了一張截圖，顯示“本次支付失敗”，并提示“由于賣(mài)家賬號(hào)異常，已發(fā)郵件給賣(mài)家”。小美打開(kāi)

郵箱，果然有一封主題為“來(lái)自支付寶的安全提醒”的未讀郵件。小美沒(méi)有多想就點(diǎn)擊郵件里的鏈接，按提示一步步進(jìn)行了“升級(jí)”，期間幾次輸入支付寶賬號(hào)和密碼。隔天，小美發(fā)現(xiàn)賬戶(hù)里的8000多元余額被人以支付紅包的形式盜空。

警方提示：要警惕收到的陌生郵件、文檔、鏈接，不要輕易點(diǎn)擊，防止木馬病毒。如遇疑難問(wèn)題，一定要找官方客服了解咨詢(xún)，或撥打110求助。

案例6：交了“保證金”才能付款——騙！

案例介紹：今年7月，小于注冊(cè)了一家淘寶店，在網(wǎng)上賣(mài)汽車(chē)用品。沒(méi)多久，小店迎來(lái)了第一個(gè)“買(mǎi)家”，但拍下寶貝后，卻稱(chēng)無(wú)法付款。隨后一個(gè)自稱(chēng)“淘寶客服”的就找上門(mén)了，告訴小于需要簽署保障協(xié)議，買(mǎi)家才能進(jìn)行付款。小于按著“客服”教的辦法，交了3000元“保證金”，開(kāi)通了各種“淘寶服務(wù)”，結(jié)果錢(qián)交完了，“買(mǎi)家”和“客服”都不見(jiàn)了。

警方提示：淘寶交易流程不存在沒(méi)有保證金便無(wú)法付款的情況。此外，賣(mài)家可上淘寶論壇學(xué)習(xí)如何識(shí)別真假網(wǎng)址及客服。

案例7：代“刷信譽(yù)”先交“服務(wù)費(fèi)”——騙！

案例介紹：阿珍在淘寶網(wǎng)上開(kāi)了一家賣(mài)襪子的小店。今年5月，她在網(wǎng)上看到可以幫忙“刷信譽(yù)”的廣告，便心動(dòng)了。加QQ后，對(duì)方要求先付錢(qián)才能幫其代刷，阿珍就向?qū)Ψ劫~戶(hù)匯了1500元“服務(wù)費(fèi)”。沒(méi)過(guò)多久對(duì)方又稱(chēng)，需要阿珍再付3000元“保證金”。這下阿珍起了疑心，要求對(duì)方先刷一部分信譽(yù)再談，對(duì)方卻堅(jiān)持要阿珍再匯款。阿珍越想越覺(jué)得可疑，要求對(duì)方退回1500元，對(duì)方卻怎么都不理她了。阿珍這才明白，自己是被騙了。

警方提示：關(guān)于刷信譽(yù)類(lèi)信息，請(qǐng)不要回復(fù)和輕信。尤其是讓賣(mài)

家先行付款的操作模式，十有八九是詐騙，錢(qián)款一旦支付，無(wú)法追回。而且淘寶杜絕刷信譽(yù)，請(qǐng)賣(mài)家誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。

案例8：“大客戶(hù)”下單后要“回扣”——騙！

案例介紹：今年7月，小羅的汽車(chē)用品淘寶店來(lái)了一個(gè)“大客戶(hù)”。這買(mǎi)家自稱(chēng)是公司的采購(gòu)，想要長(zhǎng)期合作，但希望小羅給“回扣”。一番溝通后，買(mǎi)家很快用另一個(gè)旺旺號(hào)拍下1萬(wàn)多元的寶貝并付款，隨后要求小羅將說(shuō)好的近2000元“回扣”轉(zhuǎn)給他。小羅轉(zhuǎn)了回扣后，對(duì)方卻申請(qǐng)了退款，因?yàn)椤盎乜邸笔峭ㄟ^(guò)支付寶直接轉(zhuǎn)賬的，無(wú)法申請(qǐng)退款，小羅因此損失近2000元。

警方提示：騙子以“回扣”之名，要求轉(zhuǎn)賬，錢(qián)直接進(jìn)入對(duì)方賬戶(hù)，而支付寶訂單，買(mǎi)家則可以申請(qǐng)退款。所以交易時(shí)，千萬(wàn)不要通過(guò)支付寶等直接轉(zhuǎn)賬，一旦轉(zhuǎn)賬，損失就無(wú)法挽回。

案例9：兼職“刷信譽(yù)”——騙！

案例介紹：今年暑期，琳琳在QQ群里看到一則兼職賺傭金的廣告，一時(shí)心動(dòng)，她加了對(duì)方QQ，填了“兼職申請(qǐng)表”。隨后，被所謂8%的傭金所誘惑，在對(duì)方的步步引導(dǎo)下，琳琳陸續(xù)刷了120單游戲充值卡，直到卡里錢(qián)刷完。可是琳琳左等右等都沒(méi)有等到返款到賬消息，而對(duì)方的QQ離線(xiàn)了!琳琳這才恍然大悟，錢(qián)沒(méi)賺到，反而被騙了1萬(wàn)多元。

警方提示：僅通過(guò)QQ或者電話(huà)聯(lián)系的招聘往往是詐騙，需要你先掏錢(qián)的往往是詐騙。這些需要“刷信譽(yù)”的網(wǎng)站實(shí)際上都是一些無(wú)法退款的虛擬商品交易網(wǎng)站，一旦被騙，投訴無(wú)門(mén)。

案例10：QQ上談錢(qián)——騙！

案例介紹：今年1月，小飛在家上網(wǎng)時(shí)，QQ上一個(gè)同學(xué)發(fā)來(lái)信息，說(shuō)朋友要還自己錢(qián)，但自己卡掉了，想先把錢(qián)轉(zhuǎn)小飛卡上，然后

再由小飛轉(zhuǎn)給他。小飛答應(yīng)了，對(duì)方又說(shuō)匯錢(qián)需要銀行卡號(hào)、身份證及聯(lián)系電話(huà)，小飛又全部告訴了對(duì)方。過(guò)了幾分鐘，小飛手機(jī)收到一個(gè)驗(yàn)證碼，對(duì)方稱(chēng)只要告訴他這個(gè)驗(yàn)證碼，錢(qián)就能到賬了，小飛沒(méi)細(xì)想就告訴了他。直到收到銀行短信通知，小飛才發(fā)現(xiàn)自己卡里被消費(fèi)了2200元。

警方提示：無(wú)論是給你打錢(qián)還是向你借錢(qián)，如在網(wǎng)上提出錢(qián)財(cái)交易請(qǐng)求，即便有視頻畫(huà)面也不要輕信，務(wù)必先打電話(huà)確認(rèn);同時(shí)要牢記，手機(jī)上收到的驗(yàn)證碼，千萬(wàn)不能隨意泄漏。

案例11：投資發(fā)大財(cái)——騙！

案例介紹：今年2月，華某看到一則炒股廣告，稱(chēng)登錄某網(wǎng)站申請(qǐng)會(huì)員即可獲得牛股，日獲利不低于7%。華某聯(lián)系對(duì)方申請(qǐng)了會(huì)員并打了2萬(wàn)元到對(duì)方賬戶(hù)，第二天果真得到了21200元返款。隨后，在一名指導(dǎo)分析師的引誘下，華某又陸續(xù)給對(duì)方打款46萬(wàn)元，結(jié)果這次對(duì)方?jīng)]有返款，人也消失了。

警方提示：目前，各類(lèi)金融投資類(lèi)釣魚(yú)網(wǎng)站已成欺詐主流之一，所謂的“會(huì)員制”、“天天返利”、“高額回報(bào)”、“翻倍分紅”實(shí)為欺詐，一旦敗露，騙子就關(guān)閉網(wǎng)站，遁逃無(wú)蹤。

案例12：中獎(jiǎng)、貸款、辦信用卡——騙！

案例介紹：今年8月，裘某在網(wǎng)上看到一則無(wú)抵押貸款廣告，于是聯(lián)系對(duì)方表示想要貸款10萬(wàn)元。對(duì)方要求裘某先辦一張銀行卡并存入9000元“保證金”，隨后對(duì)方又向裘某索取了銀行卡號(hào)、密碼及驗(yàn)證碼。當(dāng)天晚上，在對(duì)方的要求下，裘某又給對(duì)方銀行賬號(hào)轉(zhuǎn)入1萬(wàn)元“手續(xù)費(fèi)”。交了近2萬(wàn)服務(wù)費(fèi)，貸款卻遲遲沒(méi)有動(dòng)靜，后來(lái)對(duì)方甚至聯(lián)系不上了，裘某這才意識(shí)到自己是被騙了。

警方提示：請(qǐng)通過(guò)正規(guī)渠道貸款、辦理信用卡。切勿輕信“無(wú)抵

押貸款”、“辦理信用卡”、“網(wǎng)絡(luò)中獎(jiǎng)”等誘惑性信息，需要你先拿出錢(qián)財(cái)?shù)囊欢ㄒ琛?/p>

以上這些都是近年來(lái)出現(xiàn)在我們身邊的網(wǎng)絡(luò)新騙術(shù)，需要大家加強(qiáng)防范，以防一時(shí)疏忽造成財(cái)產(chǎn)損失。

網(wǎng)絡(luò)盜竊類(lèi)：網(wǎng)絡(luò)盜竊也就是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的盜竊。與傳統(tǒng)盜竊的區(qū)別是網(wǎng)絡(luò)盜竊利用了網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，往往通過(guò)盜竊賬號(hào)密碼、種植木馬、黑客行為等方式，將數(shù)據(jù)化的財(cái)務(wù)貨幣占為己有。網(wǎng)絡(luò)盜竊的對(duì)象既有數(shù)據(jù)化的現(xiàn)實(shí)貨幣也有網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)雖然具有虛擬性、局限性等一些不同于現(xiàn)實(shí)中財(cái)產(chǎn)的特征，但網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有價(jià)值與使用價(jià)值，凝結(jié)了無(wú)差別的人類(lèi)勞動(dòng)。因此虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)列入網(wǎng)絡(luò)盜竊的犯罪客體，受法律保護(hù)?，F(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)盜竊越來(lái)越技術(shù)化與組織化，經(jīng)常為團(tuán)伙作案并出現(xiàn)專(zhuān)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員參與其中，利用“先進(jìn)技術(shù)”來(lái)進(jìn)行犯罪。

《刑法》第二百八十七條：利用計(jì)算機(jī)盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或多次盜竊的，按刑法第二百六十四條之規(guī)定定盜竊罪

第二百六十四條：盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或多次盜竊的處三年以下有期徒刑、拘役或管制，并處或單處罰金，數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

吉林延邊涉韓特大跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)盜竊案

2015年初，吉林省延邊州公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)一個(gè)由中韓兩國(guó)犯罪嫌疑人組成的團(tuán)伙涉嫌針對(duì)韓國(guó)網(wǎng)民銀行卡實(shí)施跨國(guó)網(wǎng)銀盜竊。延邊公安機(jī)關(guān)成立專(zhuān)案組，歷經(jīng)數(shù)月逐漸查明該團(tuán)伙由多個(gè)犯罪小組組成，分布在吉林、福建等地，專(zhuān)門(mén)針對(duì)韓國(guó)銀行儲(chǔ)戶(hù)存款實(shí)施網(wǎng)絡(luò)盜竊。近日，吉林公安機(jī)關(guān)開(kāi)展統(tǒng)一行動(dòng)，在吉林、福建等地抓獲犯罪嫌疑人31人。

經(jīng)查，該團(tuán)伙利用“木馬程序”和“釣魚(yú)網(wǎng)站”等方式獲取韓國(guó)居民銀行卡信息，由韓國(guó)籍犯罪嫌疑人冒充韓國(guó)銀行工作人員，通過(guò)電話(huà)方式誘騙用戶(hù)解除銀行卡保護(hù)設(shè)置，利用已獲取的韓國(guó)居民的網(wǎng)銀賬戶(hù)信息登錄韓國(guó)受害人網(wǎng)銀賬戶(hù)后轉(zhuǎn)走存款。經(jīng)初步統(tǒng)計(jì)，該犯罪團(tuán)伙一周內(nèi)盜竊的資金就達(dá)到人民幣300余萬(wàn)元。

江蘇徐州“5·15”系列盜竊支付寶賬號(hào)余額案

2015年5月14日，江蘇省徐州市睢寧縣淘寶賣(mài)家王某到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱(chēng)其支付寶賬號(hào)內(nèi)余額被盜3996元。江蘇徐州公安機(jī)關(guān)偵查發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人以定做家具名義向受害人QQ發(fā)送偽造成圖片樣式的木馬程序，利用該木馬程序?qū)⑹芎θ酥Ц秾氋~號(hào)內(nèi)余額盜走。該木馬程序具有遠(yuǎn)程控制、鍵盤(pán)記錄、結(jié)束進(jìn)程等功能，并且可以避免被主流殺毒軟件發(fā)現(xiàn)。用戶(hù)一旦被植入木馬程序，用戶(hù)電腦即被嫌疑人監(jiān)控，當(dāng)受害人登錄網(wǎng)銀、支付寶等網(wǎng)站時(shí)可以獲取受害人的賬戶(hù)密碼等信息。

網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗類(lèi)：網(wǎng)絡(luò)侮辱是指在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)被害人公然貶低人格，破壞其名譽(yù)的行為。網(wǎng)絡(luò)誹謗則是指在網(wǎng)絡(luò)上故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)，破壞他人名譽(yù)的行為。兩者同為告訴才理的犯罪，區(qū)別在于網(wǎng)絡(luò)誹謗使用虛構(gòu)的事實(shí)并傳播，而網(wǎng)絡(luò)侮辱則直接對(duì)被害人言語(yǔ)暴力。最常見(jiàn)情形如下：捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在網(wǎng)絡(luò)上散布;在網(wǎng)絡(luò)上指名道姓肆意辱罵他人，情節(jié)嚴(yán)重?，F(xiàn)在某些網(wǎng)絡(luò)推手肆意炒作，污染網(wǎng)絡(luò)空間，對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境造成極大破壞。利用網(wǎng)絡(luò)捏造大量看似真實(shí)的事件來(lái)擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定，制造扭曲的社會(huì)價(jià)值觀，甚至把網(wǎng)絡(luò)民眾當(dāng)做造謠的工具來(lái)利用。

最高人民法院、最高人民檢察院公布《關(guān)于辦理信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹

謗等刑事案件的司法解釋》。司法解釋規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第246條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，可構(gòu)成誹謗罪；如果行為人明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí)，實(shí)施了在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的行為，主觀上故意，客觀上造成實(shí)際損害，情節(jié)惡劣的，以誹謗罪定罪處罰。

刑法第246條 第二百四十六條 【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十二條：有下列行為之一的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款：

（一）寫(xiě)恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的；

（三）捏造事實(shí)誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

典型案例如2014年的“秦火火案、立二拆四案”。

2013年2月捏造“羅某之兄羅抗在德國(guó)西門(mén)子公司任職”的事實(shí)，無(wú)端質(zhì)疑羅某及其家人搞“利益交換”；2013年7月散布“楊某向希望工程虛假捐贈(zèng)”這一捏造的事實(shí)；2013年7月至8月，篡改并散布“蘭某被老女人周某某包養(yǎng)”這一不實(shí)信息；2012年11月，捏造“張海迪具有德國(guó)國(guó)籍”的事實(shí)并散布。這些不實(shí)信息在微博上大量轉(zhuǎn)發(fā)，引發(fā)了網(wǎng)民對(duì)當(dāng)事人的負(fù)面評(píng)價(jià)。

2011年7月，甬溫線(xiàn)動(dòng)車(chē)事故善后處理期間，秦志暉為利用熱點(diǎn)事件進(jìn)行自我炒作，提高網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度，使用昵稱(chēng)為“中國(guó)秦火火_f92”新浪微博賬戶(hù)，捏造并散布原鐵道部向7·23甬溫線(xiàn)動(dòng)車(chē)事故

中的外籍遇難旅客支付3000萬(wàn)歐元高額賠償金。該微博被轉(zhuǎn)發(fā)11000次，評(píng)論3300余次，引發(fā)大量網(wǎng)民對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)公信力的質(zhì)疑，對(duì)事故善后工作的開(kāi)展造成了不良影響。

北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院認(rèn)為，秦志暉在信息網(wǎng)絡(luò)上捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成誹謗罪；其在重大突發(fā)事件期間，在信息網(wǎng)絡(luò)上編造、散布對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)產(chǎn)生不良影響的虛假信息，起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂，其行為又構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予以懲處并數(shù)罪并罰。鑒于其歸案后能如實(shí)供述所犯罪行，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，對(duì)其所犯誹謗罪、尋釁滋事罪均依法予以從輕處罰。判決秦志暉犯誹謗罪，判處有期徒刑2年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑1年6個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑3年

網(wǎng)絡(luò)淫穢類(lèi)：主要指利用網(wǎng)絡(luò)復(fù)制、傳播、販賣(mài)淫穢物品的行為，以傳播淫穢物品最為常見(jiàn)，近期則出現(xiàn)利用網(wǎng)絡(luò)組織賣(mài)淫，進(jìn)行淫穢色情表演等犯罪行為。具體表現(xiàn)形式有建立黃色網(wǎng)站、論壇，開(kāi)設(shè)色情視頻聊天室，聊天工具傳播賣(mài)淫信息等。網(wǎng)絡(luò)淫穢類(lèi)犯罪一方面破壞了國(guó)家對(duì)淫穢物品的管理秩序，污染社會(huì)環(huán)境，嚴(yán)重影響未成年人實(shí)現(xiàn)健康，另一方面其往往內(nèi)含其他網(wǎng)絡(luò)犯罪，比如傳播病毒，盜取賬號(hào)密碼，破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)等，并通過(guò)廣告位、流量賺取不菲廣告費(fèi)與運(yùn)營(yíng)商回扣。典型案例如“快播涉黃案”。[快播公司自成立以來(lái),公司主管人員王欣、吳銘、張克東、牛文舉以牟利為目的,在明知其公司免費(fèi)上傳到國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的QVOD媒體服務(wù)器安裝程序及快播播放器被網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)用于發(fā)布、搜索、下載、播放淫穢視頻的情況下仍予以放任,導(dǎo)致大量淫穢視頻在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上傳播。

《刑法》第三百六十三條 以牟利為目的，制作、復(fù)制、出版、販賣(mài)、傳播淫穢物品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處

罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、出版、販賣(mài)、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋

（二）》

第一條 以牟利為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端制作、復(fù)制、出版、販賣(mài)、傳播淫穢電子信息的，依照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、出版、販賣(mài)、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條的規(guī)定定罪處罰。

以牟利為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端制作、復(fù)制、出版、販賣(mài)、傳播內(nèi)容含有不滿(mǎn)十四周歲未成年人的淫穢電子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三條第一款的規(guī)定，以制作、復(fù)制、出版、販賣(mài)、傳播淫穢物品牟利罪定罪處罰：

（一）制作、復(fù)制、出版、販賣(mài)、傳播淫穢電影、表演、動(dòng)畫(huà)等視頻文件十個(gè)以上的；

（二）制作、復(fù)制、出版、販賣(mài)、傳播淫穢音頻文件五十個(gè)以上的；

（三）制作、復(fù)制、出版、販賣(mài)、傳播淫穢電子刊物、圖片、文章等一百件以上的；

（四）制作、復(fù)制、出版、販賣(mài)、傳播的淫穢電子信息，實(shí)際被點(diǎn)擊數(shù)達(dá)到五千次以上的；

（五）以會(huì)員制方式出版、販賣(mài)、傳播淫穢電子信息，注冊(cè)會(huì)員達(dá)一百人以上的；

（六）利用淫穢電子信息收取廣告費(fèi)、會(huì)員注冊(cè)費(fèi)或者其他費(fèi)用，違法所得五千元以上的；

（七）數(shù)量或者數(shù)額雖未達(dá)到第（一）項(xiàng)至第（六）項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，但分別達(dá)到其中兩項(xiàng)以上標(biāo)準(zhǔn)一半以上的；

（八）造成嚴(yán)重后果的。

實(shí)施第二款規(guī)定的行為，數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到第二款第（一）項(xiàng)至第（七）項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百六十三條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”；達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)二十五倍以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

第二條 利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端傳播淫穢電子信息的，依照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、出版、販賣(mài)、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定定罪處罰。

利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端傳播內(nèi)容含有不滿(mǎn)十四周歲未成年人的淫穢電子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十四條第一款的規(guī)定，以傳播淫穢物品罪定罪處罰：

（一）數(shù)量達(dá)到第一條第二款第（一）項(xiàng)至第（五）項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)二倍以上的；

（二）數(shù)量分別達(dá)到第一條第二款第（一）項(xiàng)至第（五）項(xiàng)兩項(xiàng)以上標(biāo)準(zhǔn)的；

（三）造成嚴(yán)重后果的。

第三條 利用互聯(lián)網(wǎng)建立主要用于傳播淫穢電子信息的群組，成員達(dá)三十人以上或者造成嚴(yán)重后果的，對(duì)建立者、管理者和主要傳播者，依照刑法第三百六十四條第一款的規(guī)定，以傳播淫穢物品罪定罪處罰。

(5)網(wǎng)絡(luò)黑客類(lèi)：此類(lèi)犯罪為網(wǎng)絡(luò)犯罪所獨(dú)有，不同于任何傳統(tǒng)犯罪。黑客來(lái)源于英文“hacker”是指利用計(jì)算機(jī)技術(shù)，秘密窺視或改變他人計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的人。在網(wǎng)絡(luò)誕生初期“hacker”曾是褒義詞，指一些熱衷信息技術(shù)，水平超高的電腦專(zhuān)家。但隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，一些黑客出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變。他們以非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)為樂(lè)，隨意獲取他人信息，肆意控制、破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，對(duì)他們來(lái)說(shuō)網(wǎng)絡(luò)上的一切資源信息都應(yīng)該是共享的，不設(shè)防的，網(wǎng)絡(luò)是絕對(duì)自由的。關(guān)著的系統(tǒng)對(duì)黑客是一種挑釁，鎖著的系統(tǒng)則對(duì)他們是侮辱。黑客類(lèi)犯罪嚴(yán)重威脅國(guó)家安全與企業(yè)安全，擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序，使信息無(wú)法安全存儲(chǔ)。更嚴(yán)重的是現(xiàn)在不乏利用黑客技術(shù)實(shí)行其他網(wǎng)絡(luò)犯罪的行為，如利用木馬病毒進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)盜竊、詐騙。面對(duì)黑客類(lèi)網(wǎng)絡(luò)犯罪的新興，2011年，最高檢最高法聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，該解釋明確規(guī)定黑客非法獲取支付結(jié)算、證券交易、期貨交易等網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)的賬號(hào)、口令、密碼等信息10組以上，可處3年以下有期徒刑等刑罰。

（6）網(wǎng)絡(luò)賭博、洗錢(qián)類(lèi)：網(wǎng)絡(luò)賭博又稱(chēng)網(wǎng)絡(luò)博彩，是在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行賭博的行為。網(wǎng)絡(luò)洗錢(qián)就是利用網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)各種手段，將非法來(lái)源資金轉(zhuǎn)化為合法來(lái)源資金，而網(wǎng)絡(luò)賭博本就是網(wǎng)絡(luò)洗錢(qián)的手段之一。網(wǎng)絡(luò)賭博、洗錢(qián)破壞了社會(huì)管理秩序與金融管理秩序，與傳統(tǒng)賭博洗錢(qián)行為相比更加突出了隱蔽性，低成本性，危害性。網(wǎng)絡(luò)賭博一般把網(wǎng)站服務(wù)器設(shè)立在境外，賭博平臺(tái)具有國(guó)際性，而玩家來(lái)自世界各地，參賭人員眾多且越來(lái)越年輕。網(wǎng)絡(luò)賭博不僅僅造成了治安問(wèn)題，也使國(guó)內(nèi)資金流失，網(wǎng)絡(luò)賭博看似公平實(shí)則與傳統(tǒng)賭博一樣，永遠(yuǎn)是莊家賺取大筆金錢(qián)。同時(shí)網(wǎng)絡(luò)賭博容易引發(fā)其他刑事案件，也是網(wǎng)絡(luò)洗錢(qián)的最佳手段之一。網(wǎng)絡(luò)洗錢(qián)利用了網(wǎng)絡(luò)本身的匿名性，虛

擬性使洗錢(qián)行為變得前所未有的簡(jiǎn)單方便，突破了以往地域、成本的限制，讓洗錢(qián)行為更難被追查。

在建設(shè)和諧社會(huì)的今天，我們必須要有自我保護(hù)的意識(shí)，學(xué)會(huì)抵抗網(wǎng)絡(luò)上的各種不良誘惑，保護(hù)好自己利益不受侵害，同時(shí)遵法守法，不去做一些網(wǎng)絡(luò)犯罪的事情來(lái)危害社會(huì)的穩(wěn)定，使網(wǎng)絡(luò)更好地為我們服務(wù)，爭(zhēng)取做到健康上網(wǎng)、綠色上網(wǎng)、文明上網(wǎng)、上網(wǎng)守法。

2015年8月3日，單某、何某、吳某、蔣某四人一起協(xié)商組建了一個(gè)名為“面膜288一盒4片”的微信群。

他們打著售賣(mài)面膜的名義，實(shí)則一直在玩“紅包接龍”。單某等組織者在群內(nèi)負(fù)責(zé)代發(fā)紅包，即所謂“代包”，通過(guò)抽頭實(shí)現(xiàn)營(yíng)利。他們制定如下群規(guī)：群內(nèi)發(fā)一種固定金額288元的“普通紅包”，必須由“代包手”發(fā)出，每個(gè)“普通紅包”由群主等組織者抽頭28元，實(shí)發(fā)260元，分成5份供玩家“搶紅包”。系統(tǒng)隨機(jī)生成金額，搶到紅包金額倒數(shù)第二為“輸家”。組織者會(huì)提醒輸家支付給“代包手”288元作為下一輪的活動(dòng)本金。同時(shí)，何某等還為該群設(shè)立獎(jiǎng)勵(lì)制度，即搶到“豹子”、“順子”的人還有“官方”額外獎(jiǎng)勵(lì)。

為了避免引起警方注意，單某等人只接受在別的群玩過(guò)類(lèi)似“游戲”的“熟客”，或者通過(guò)熟人邀請(qǐng)才能入群。那些不遵守“游戲規(guī)則”的人會(huì)被立即“踢”出群。

2015年8月，民警在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友發(fā)帖后，偽裝成“賭客”加入該群。截至案發(fā)，“面膜288一盒4片”群成員最多時(shí)超50人，平均年齡為26歲左右，發(fā)紅包數(shù)量共計(jì)500余個(gè)，涉案金額10萬(wàn)余元。

根據(jù)群成員在群里的表現(xiàn)，民警列出17個(gè)活躍用戶(hù)，進(jìn)行逐個(gè)排查，最終確認(rèn)了1個(gè)群主1個(gè)管理人員和4個(gè)“代包手”，其余為主要“玩家”。最終，公安機(jī)關(guān)將何某、吳某、單某、蔣某等4人依法予以刑事拘留。到案后，4人對(duì)于利用微信群組織賭博的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為，四人結(jié)伙以營(yíng)利為目的，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，組織多人采用向微信群內(nèi)發(fā)放并搶奪紅包的方式進(jìn)行賭博，其行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。根據(jù)四名被告在本案中的作用以及事實(shí)、情節(jié)等情況，判決何某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金四千元；單某拘役六個(gè)月緩刑六個(gè)月，并處罰金三千元；吳某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金五千元；蔣某拘役四個(gè)月緩刑四個(gè)月，罰金二千元。

據(jù)法官透露，四名被告人被抓之前都不認(rèn)為自己是犯罪，而眾多的參與者也沒(méi)想到自己是賭博。但是從犯罪構(gòu)成來(lái)看，通過(guò)微信紅包與傳統(tǒng)賭博形式不同，但是其本質(zhì)是相同的。

法官表示，親友間互發(fā)紅包、不涉及到營(yíng)利的，不違法。但如果是以營(yíng)利為目的的搶紅包群，群主或者代包手存在抽成獲利情況，就可能涉嫌賭博。