第一篇：交通事故責任認定復核申請書

交通事故責任認定復核申請書

申請人：張某某（死者之妻），女，漢族，身份證號

410xxxxxxx，住XX市XX區(qū)XX路xxx號

委托代理人：江偉，河南薈智源策律師事務所律師

被申請人：魏xx，男，x歲，住河南省xx市xx鎮(zhèn)xx村x組

申請人于2013年x月x日收到鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認字第410xxxx號道路交通事故認定書，現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復核申請。

復核請求：

1、請求依法撤銷鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認字第410xxxx號道路交通事故認定書。

2、依法認定被申請人魏xx負事故的次要責任。

事實與理由：

鄭公交認字第410xxxx號事故認定書認定事實不清，責任認定錯誤，具體理由如下：

一、鄭州市交警x大隊未查清事故車輛豫Axxxx重型自卸貨車事發(fā)時的駕駛人，在未查清其車輛事發(fā)時的駕駛人就作出事故認定責任書，嚴重影響對事故責任的認定，嚴重侵害了申請人的合法權益

2013年x月x日x時許，xx駕駛的豫AXxxx號車與豫Axxxx號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，當時xx所駕駛的車上就只有xx一人，而豫Axxx重型自卸貨車上卻有兩人，至于該兩人哪一人是事發(fā)時的駕駛人，鄭州市交警x大隊未查清。而查清豫Axxx號車事發(fā)時的車輛駕駛人對事故責任的認定至關重要，因為該車上駕駛人存在酒駕、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形，而由另一人冒牌頂替當時車輛的駕駛人。所以，鄭州市交警x大隊在未查清事發(fā)時豫Axxx的駕駛人，而作出事故認定，有失公允。

二、事故車輛豫Axxxx號重型自卸貨車未年審，也未購買交強險就違法上路行駛，對事故的發(fā)生存在過錯，應當承擔相應的責任

根據(jù)《道路交通安全法》及其他相關交通法規(guī)的規(guī)定，車輛都必須按時參加年檢，在上路行駛之前也必須購買交強險，這是法律法規(guī)的強制性規(guī)定。而事故車輛豫Axxxx號車沒有按照法律法規(guī)的規(guī)定，在車輛存在安全隱患及不夠買交強險的情形下就公然上路行駛，這種無視法律的規(guī)定、無視他人生命財產安全的行為，應當對發(fā)生嚴重損失承擔相應的事故責任。

綜上，事故車輛豫Axxxx號重型自卸貨車有諸多違法違規(guī)情形，對造成死亡一人的嚴重交通事故負有不可推卸的責任，根據(jù)事故雙方的實際情況，事故車輛豫Axxxx號車最低也應當負事故的次要責任。鄭州市交警x大隊在沒有查清事實的前提下，認定申請人承擔事故的全部責任是錯誤的，為維護申請人的合法權益，特提起復核申請，望支持申請人的復核請求。

此致

鄭州市公安局交通警察支隊

申請人：

年 月 日

第二篇：交通事故責任認定復核申請書

交通事故責任認定復核申請書

申請人：***，*，*族，身份證號：*******，住址：****。

申請事項：

1.依法撤銷***交通巡邏警察大隊作出的“***[2017]第***號”《道路交通事故責任認定書》；

2.依法認定申請人承擔本次道路交通事故的次要責任。事實和理由：

申請人不服***交通巡邏警察大隊于**年**月**日作出的“**[2017]第***號”《道路交通事故責任認定書》，申請重新對責任進行認定，對方車輛負主要責任，事實和理由如下：

1.*** *** n.*** 由此上述主要原因，申請人認為對方車輛駕駛員**應當負此次事故的主要責任。為保護申請人的合法權益，維護正常安全的交通秩序，依法嚴懲肇事人員，特提出重新認定申請，請查明事實，依法支持申請人的請求！

此致

***公安局交通警察支隊

申請人：*** ***年**月**日

第三篇：交通事故責任認定復核申請書

交通事故責任認定復核申請書

申請人：XXX，男，漢族，身份證號：*******，住濮陽市華龍區(qū)江漢路南江小區(qū)

申請人認為***公安局交通警察大隊2015年6月29日作出的中油公交證字[2015]第***號《道路交通事故證明》認定事實不清，作出的責任認定不公正，現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復核申請。復核請求：

1、請求依法撤銷河南省中原油田公安局交通管理支隊作出的 證字第 *** 號道路交通事故說明。

2、依法認定事故對方車輛豫*****負全責。事實與理由：

中油公交證字[2015]第***號《道路交通事故證明》認定事實不清，責任認定錯誤，具體理由如下：

一、*****公安局交通管理支隊未查清事故車輛豫*****與

對方車輛豫*****交通事故的成因，且未在規(guī)定時間內依法出具交通事故責任認定書，在忽略交通事故事實的情況下嚴重侵害申請人的合法權益：2015年6月11日下午5點大慶路*****人民法院門前，豫****的車輛在中間車道正常直線行駛，對方車輛豫****從右車道變道越過左側虛線，且未讓正在該車道內 行駛的車輛豫****先行，致使車輛豫****的左前角撞上車輛豫****的車輛車身右側，事故的事實很清晰明確，但*****公安局交通管理支隊遲遲未出具交通事故責任認定書，且在交通事故認定期間，對方車輛豫*****車主多次與本人溝通責任劃分比例，企圖使用我方保險修理對方車輛，事成的話給我2000元報酬，據(jù)了解，對方車輛豫*****只購買了交強險，本人認為此行為屬于不正當行為且有詐保違法嫌疑而拒絕，多次溝通未果。最終*****安局交通管理支隊于2015年6月29日向本人送達了**公交證字[2015]第***號《道路交通事故證明》，且交通事故說明的落款日期為2015年6月26日。

二、本人不確定，對方拿到《道路交通事故證明》后是否起訴我方，法院是否會依據(jù)《道路交通事故證明》劃分五五責任，因此我方需額外承擔對方修理車輛費用。情理上，本人車輛被撞，不但自己的合法權益未得到保障，反而被對方反咬一口，于情于理我都不能接受。

綜上，本次交通事故的責任認定劃分不合理且執(zhí)法過程有諸多不客觀不盡責情形，為維護申請人的合法權益，特提起復核申請，望支持申請人的復核請求。

此致

濮陽市*****公安局交通警察支隊

申請人：***** 2015年6月30日

第四篇：交通事故責任認定復核申請書

交通事故責任認定復核申請書

申請人：xxX，性別：x，x族，生于xxxx年x月x日，身份證號：xxxxxxxxxxxxxxxx，住xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，系xxxxxxxx號“xxxxxx”牌小轎車駕駛人，聯(lián)系電話：xxxxxxxxxxxxxxx。

被申請人：xxxx，x，xxxxx年x月xxxx日生，xx族，住XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，身份證號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,系XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX駕駛人，聯(lián)系電話：XXXXXXXXXXXXXXX

申請人不服XXXXXXXXXXXXXXXXXX交通警察支隊一大隊作出的XXXXXXXXXXXXX交—認字[XXXXXXXXXXX]第XXXXXXXXXXX號道路交通事故認定書，現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復核申請。請求如下：

依法撤銷XXXXXXXXXXXXXX公安局交通警察支隊一大隊作出的XXXXXXXXXX交—認字[XXXXXXXXX]第XXXXXX號《道路交通事故認定書》，認定被申請人XXXXXXXXXXXX應負此次事故的全部責任。

事實與理由：

XXXXXXXXXX年X月XX日XX時XX分許，申請人XX駕駛的XXXXXXXXXXXX號“XXXXXXXXXXXXX”小轎車正常行駛至XXXXXXXXXXX由東向西行駛至XXXXXXXXXXX處時，因道路施工封閉，現(xiàn)場設置有XXXXXXXXXXXXXX交通牌提示，申請人XXXXXXXXXXX隨前方車流正常行駛，此時XXXXXXXXXXX駕駛無號牌XXX牌二輪XXX車后載XXXXXXXXXXXXXXX從右后方超車，因XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX帶后摔倒，XXXXXXXXXXXXXX傷。事發(fā)時，XXXXXXXXXXXXXXXXXXX都沒有帶頭盔。

后經交警查明，XXXXXXXXXX未滿十八歲，沒有駕駛證，屬于無證駕駛。XXXXXXXXXX駕駛的涉案無號牌XXXXXXXXXXXXXX車經XXXXXXX司法鑒定中心鑒定，XXX駕駛的無號牌XXXXXXXXXXXXXXX車前后制動性能均不靈（詳見XXXXXXXX司法鑒定中心{XXXXXX}車鑒字第XXXXXX號鑒定書）。

此外，現(xiàn)場勘驗時，XXXXX與XXXXX都承認是剛剛和幾個同學喝完啤酒駕駛XXX車出行。

此次事故的發(fā)生，完全是因為被申請人XXX違法無證駕駛存在安全隱患的XX車超速行駛造成的，其違法行為單方面造成的交通事故，故被申請人XXX應承擔此次道路交通事故的全部責任，而XXX公安局交通警察支隊一大隊作出的XXX市交—認字[XXX]第XXXXX號《道路交通事故認定書》認定申請人承擔次要責任，該責任認定結果對本次事故基本的事實認定錯誤，適用法律法規(guī)不當，且沒有合理分析交通事故成因，作出的責任認定結果對申請人不公平，必須予以糾正，理由如下：

一、道路交通事故認定書對基本的事實認定有錯誤。

1、申請人XXX駕駛機動車因道路狀況隨車流向右前方行駛是嚴格遵守交通規(guī)則，按照道路交通提示行駛，不存在變更車道的事實。事發(fā)路段也只有一條車道，不存在第二條車道，責任認定是中所謂的變更車道這一事實簡直是無中生有。據(jù)此讓申請人承擔責任更是空中樓閣無本之木。還未轉彎的行駛過程中被違法駕駛的XXX車駕駛人蹭上，造成交通事故。

2、事發(fā)當時，交警在現(xiàn)場勘驗過程中，被申請人XXX和XXX都承認是喝酒后駕駛的XXX車，當時和XXX等一起喝酒的同學趕到事發(fā)現(xiàn)場也都承認這一點。但由于交警未當場制作訊問筆錄，致使這一重要證據(jù)缺失。事后在醫(yī)院救治時，醫(yī)生詢問受傷原因時，也確認XXX車駕駛人XXX、乘坐XXX當事人XXX和同學一塊共同喝過啤酒，喝酒量為兩瓶啤酒，并據(jù)此認定喝酒是XXX昏迷的原因之一。事后雖然抽血化驗XXX血液無甲醇含量，但抽血時間是在事故發(fā)生的XXXX后的近三個小時即當晚XXXXX才抽的血，而且抽血時已經輸液體XXX個多小時，被申請人XXX體內酒精可能已經代謝完畢。但XXX酒后駕駛這一基本事實是不容否認的。希望復議機構能依法調取證據(jù)查明事實，并依法確認當事人的責任。

二、道路交通事故認定書適用法律法規(guī)錯誤

1、事故認定書認定申請人違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十四條第二款的規(guī)定，“在道路同方向劃有2條以上機動車道的，變更車道的機動車不得影響相關車道內行駛的機動車的正常行駛”之規(guī)定。但本次事故事發(fā)時申請人XXX駕駛車輛與被申請人XXX同在最右側車道同向行駛，申請人駕駛小轎車在前，被申請人駕駛XXX車在后。根本不存在“變更車道”一說，也更不存在“影響相關車道內行駛的機動車的正常行駛”。因此事故認定書認定適用該條法律是根本是驢頭不對馬嘴，無本之木，是徹頭徹尾的錯誤。

三、被申請人XXX在本次事故中有多起違法行為，應承擔事故的全部責任。

其一、事發(fā)時被申請人駕駛的XXX車屬無牌車輛，無路權，不能上路行駛；

其二、被申請人XXX未滿十八歲，無駕駛證，屬于無證駕駛； 其

三、被申請人駕駛的XXX車經檢驗前后剎車系統(tǒng)都不合格，屬于不合格車輛；

其四、被申請人XXX駕駛XXX車右側超車，屬于交通法規(guī)禁止的非法行為；

其五、被申請人XXX超速駕駛車輛； 其

六、被申請人XXX駕駛XXX車未戴頭盔； 其

七、被申請人XXX酒后駕車。

上述違法行為與本次交通事故都有著必然的因果關系。正是因為被申請人XXX酒后不戴頭盔，駕駛沒有路權、且剎車系統(tǒng)存在故障的XXX車的上路行駛，在不應右側超車的狀況下，超速行駛，強行右側超車，且XXX車剎車不靈，導致本次交通事故發(fā)生，應承擔事故的全部責任。

綜上所述，公安局交通警察支隊一大隊對本次事故基本的事實認定錯誤，適用法不當?shù)那疤嵯?，認定申請人承擔事故的次要責任是錯誤的。為此，為維護申請人的合法權益，特提起復核申請，望支持申請人的復核請求。

此致

XXXXXXXX市公安局交通警察支隊

申請人：

二年月日

第五篇：交通事故責任認定行政復核申請書

交通事故責任認定行政復核申請書

申請人：***，男，*年*月*日出生，漢族，住*市*區(qū)*路*號，聯(lián)系電話：***********。

被申請人：*市公安局交通警察支隊*大隊。

申請事項：

1.依法撤銷被申請人作出的第***號《道路交通事故認定書》;

2.依法認定a承擔本次道路交通事故的全部責任;

3.責令被申請人或轉送相關部門對肇事人a依法進行二百元以上二千元以下罰款，并處十五日以下拘留。

事實與理由：

申請人不服被申請人*年*月*日作出的第*****號《道路交通事故認定書》，申請重新對責任進行認定，事實與理由如下：

一、未正確認定a駕駛車輛的屬性和駕駛員的責任 根據(jù)《電動自行車通用技術條件》(GB17761—1999)國家標準規(guī)定的內容，電動自行車最高設計時速不超過20公里，整車質量(重量)不大于40公斤，必須具有良好的腳踏騎行功能，即30分鐘的腳踏行駛距離應不小于7km。a駕駛的車輛不屬于電動自行車，應屬于機動車。

a出生日期為*年*月*日，無機動車駕駛證，a屬于無證駕駛。結合現(xiàn)場圖、香腸照片、詢問筆錄、事故發(fā)生地點道路東側“市婦幼保健院”內監(jiān)控錄像，應由a對本次事故負全部責任。另外，《道路安全法》第九十九條規(guī)定“未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的處二百元以上二千元以下罰款，可以并處十五日以下拘留?！保瑧杀簧暾埲嘶蜣D送相關部門對肇事人a依法進行二百元以上二千元以下罰款，并處十五日以下拘留。

二、申請人在本次事故中無責任

被申請人以申請人違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十二條第二款之規(guī)定為由，認定申請人應負事故的同等責任，與事實不符。事實是：1.申請人駕駛車輛在有交通信號的道路上正常行駛，且按照交通信號通行，保持了安全車速（剛剛過紅綠燈幾十米，已經發(fā)現(xiàn)有一輛電動車違章從左側斜穿機動車道從車前經過，已減速）。2.a無證駕駛機動車違章在BRT車道載人行駛，在申請人所駕駛車輛前斜穿機動車道，并在駕駛過程中與他人嬉鬧。

按照申請人前述分析，a應當承擔本次事故的全部責任!

為保護申請人合法權益，維護正常安全的交通秩序，依法嚴懲無證駕駛人員，特提出重新認定申請，請查明事實，依法支持申請人的請求!

此致

*市公安局交通警察支隊

申請人：

2017年10月18日