第一篇:稅務(wù)人員職務(wù)犯罪的現(xiàn)狀與分析
稅務(wù)人員職務(wù)犯罪的現(xiàn)狀與分析
2005年以來,鎮(zhèn)江丹陽市檢察院共查處稅務(wù)人員職務(wù)犯罪案件6件6人,其中,國稅系統(tǒng)3件3人,地稅系統(tǒng)3件3人。現(xiàn)對該市稅務(wù)人員職務(wù)犯罪特點(diǎn)、原因作出分析,并提出預(yù)防對策,以推動稅務(wù)系統(tǒng)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作向縱深發(fā)展。
一、稅務(wù)人員職務(wù)犯罪的特點(diǎn)
一是犯罪環(huán)節(jié)較集中。該市稅務(wù)人員的職務(wù)犯罪集中發(fā)生在稅收執(zhí)法和行政管理兩個環(huán)節(jié)。從我院查處的6起案件來看,有4起屬于稅務(wù)人員利用稅款征收和稽查的權(quán)力大肆受賄,如國稅局工會副主席錢祥坤受賄案。
二是犯罪主體較集中。從我院查處的6名稅務(wù)人員來看,工會副主席2名,基層分局副分局長3名,稽查局副局長1名,均屬掌管稅收征管、稽查的一線業(yè)務(wù)干部或負(fù)責(zé)基建工作的領(lǐng)導(dǎo)干部,其中,年齡在40-50歲的有4人,占67%。
三是犯罪罪名較集中。我院查處的6名稅務(wù)人員職務(wù)犯罪,全部是受賄案件,其中受賄5萬元以上的4人,10萬元以上的2人,涉案金額最高的是地稅局工會副主席魯金榮收受他人賄賂48次,總計88萬余元。
二、稅務(wù)人員職務(wù)犯罪的原因
一是理想信念缺失,是稅務(wù)人員職務(wù)犯罪的主觀原因。從心理學(xué)的角度來看,首先是有了犯罪的心理,然后才產(chǎn)生犯罪的行為。人一旦喪失了理想信念,喪失了對法紀(jì)法規(guī)的敬畏之心,必將被欲望和貪婪所毀滅。如魯金榮受賄88萬余元一案,魯從部隊轉(zhuǎn)業(yè)至稅務(wù)機(jī)關(guān)工作后,在開始的幾個崗位上表現(xiàn)突出,廉潔自律,得到了領(lǐng)導(dǎo)的肯定和同志們的贊揚(yáng)。然而,在被委以基建重任以后,他漸漸喪失了自己的理想信念,失掉了敬畏之心,對權(quán)力的崇拜,對金錢的渴望,使他的欲望無限制地放大,最終走上犯罪道路,被判處有期徒刑13年。二是消極因素影響,是稅務(wù)人員職務(wù)犯罪的客觀原因。周圍環(huán)境中的消極因素對個體的影響,是誘發(fā)職務(wù)犯罪的一個不可忽視的客觀因素。在社會轉(zhuǎn)型時期,確有一些企業(yè)負(fù)責(zé)人希望通過偷、逃稅款這一捷徑達(dá)到“發(fā)家致富”的目的。為此,他們以各種“糖衣炮彈”腐蝕拉攏稅務(wù)干部。當(dāng)少數(shù)意志薄弱的稅務(wù)人員,因經(jīng)受不住誘惑,將手中的執(zhí)法權(quán)加以出賣、出租,并獲取非法利益,便“完成”了稅收執(zhí)法過程中的權(quán)錢交易。如我院查處的6起稅務(wù)人員職務(wù)犯罪,有4起案件是基層分局長利用稅收征管、稽查的職務(wù)之便,收受偷稅漏稅企業(yè)負(fù)責(zé)人賄賂。三是制度落實不力,使稅務(wù)人員職務(wù)犯罪有機(jī)可乘。從我院查處的稅務(wù)人員職務(wù)犯罪案件分析,稅務(wù)機(jī)關(guān)在規(guī)范行政管理權(quán)和稅收執(zhí)法權(quán)的行使方面,均制定了比較規(guī)范和完善的規(guī)章制度,但幾乎每一起案件又都暴露出規(guī)章制度得不到落實的狀況,因缺乏相應(yīng)的配套措施和方法。制度寫在了紙上,掛在了墻上,卻被束之高閣,制度落實不到位,執(zhí)行不力,給了少數(shù)稅務(wù)人員可乘之機(jī),以致于最終走上犯罪的道路。如基建過程或大宗物品采購不完全實行招投標(biāo)制度,基建付款不執(zhí)行三級簽批制度,在平時的稅收執(zhí)法過程中,濫用納稅評估權(quán)和日常檢查權(quán),以及不嚴(yán)格執(zhí)行請示匯報制度等等。
四是監(jiān)督制約不力,使稅務(wù)人員職務(wù)犯罪愈演愈烈。稅務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部監(jiān)督中存在上級“鞭長莫及”無法監(jiān)督、下級怕“穿小鞋”不敢監(jiān)督、同級之間怕得罪人不愿監(jiān)督的,個別存在“一榮俱榮、一損俱損”的利害關(guān)系,若查處往往是“撥出蘿卜帶出泥”,致使內(nèi)部監(jiān)督制約流于形式。在外部,由于稅務(wù)公開的程度還不夠高,各界對監(jiān)督的內(nèi)容、形式等還不甚了解,無法實施有效監(jiān)督,而納稅人也常常因怕打擊報復(fù)而不敢監(jiān)督,造成外部監(jiān)督制約乏力、剛性不足。同時,家庭監(jiān)督缺失,導(dǎo)致貪欲變本加厲。如魯金榮受賄案,當(dāng)行賄人到家中行賄時,妻子不但沒有勸阻,反而幫其將錢存入銀行,在“賢內(nèi)助”推波助瀾下,魯一步步走向深淵。
三、預(yù)防稅務(wù)人員職務(wù)犯罪的對策
一是要強(qiáng)化思想政治教育。加強(qiáng)思想政治教育,堅定理想信念,樹立稅務(wù)人員正確的世界觀、人生觀、價值觀;加強(qiáng)職業(yè)道德教育,增強(qiáng)稅務(wù)人員愛崗敬業(yè)、公正執(zhí)法、誠信服務(wù)和廉潔奉公的意識;加強(qiáng)法紀(jì)教育,增強(qiáng)稅務(wù)人員的法律意識,使他們知法懂法,樹立正確的行為準(zhǔn)則,依法行政;加強(qiáng)警示教育,時時做到警鐘長鳴,定期組織稅務(wù)人員參觀監(jiān)獄或警示教育基地,或聽取預(yù)防職務(wù)犯罪專題講座,以稅務(wù)系統(tǒng)“反面”教材為警示,剖析犯罪分子的思想演變過程和思想根源,警示稅務(wù)干部引以為戒,筑牢拒腐防變的思想道德防線。二是要強(qiáng)化制度執(zhí)行力度。針對稅務(wù)工作中的薄弱環(huán)節(jié)和重點(diǎn)領(lǐng)域,建立和健全一系列配套管理方法和規(guī)章制度。要進(jìn)一步規(guī)范稅收執(zhí)法,不斷完善稅收執(zhí)法責(zé)任制,全面推行崗位責(zé)任制和過錯追究制,增強(qiáng)稅務(wù)人員的法紀(jì)觀念和責(zé)任意識。要深化財務(wù)管理制度改革,完善資金使用審批和公開制度、大宗物品采購和基建工程招投標(biāo)等制度及相關(guān)配套辦法。要健全和完善機(jī)關(guān)內(nèi)部管理制度,做到科學(xué)、公正、透明。在全面加強(qiáng)制度體系建設(shè)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步加大督查督辦力度,確保各項制度落到實處,真正做到以制度規(guī)范行為,以制度強(qiáng)化責(zé)任,以制度維護(hù)秩序,務(wù)求取得實際效果。
三是要強(qiáng)化監(jiān)督體制建設(shè)。要以強(qiáng)化稅收執(zhí)法權(quán)和行政管理權(quán)的“兩權(quán)”監(jiān)督為重點(diǎn),從源頭上預(yù)防和治理腐敗。要進(jìn)一步規(guī)范和健全對各級領(lǐng)導(dǎo)和班子的民主評議制度、述職述廉制度,認(rèn)真落實領(lǐng)導(dǎo)干部收入申報制度和重大事項報告制度,全面建立領(lǐng)導(dǎo)干部廉政檔案。要進(jìn)一步深化政務(wù)公開,實施陽光行政,公開辦稅流程,公開選拔任用干部的標(biāo)準(zhǔn)和程序,公開經(jīng)費(fèi)劃撥審批和使用情況,公開稅務(wù)人員崗位職責(zé)和工作紀(jì)律,將所有納稅事項放在“陽光”下操作,真正接受社會的監(jiān)督。
四是要強(qiáng)化打擊查處力度。要緊緊抓住稅收執(zhí)法權(quán)和行政管理權(quán)的運(yùn)行這根主線,堅持以查處熱點(diǎn)部門、熱點(diǎn)崗位稅務(wù)人員職務(wù)犯罪為重點(diǎn),抓住典型,抓出成效,擴(kuò)大宣傳,形成打擊稅務(wù)人員職務(wù)犯罪的高壓態(tài)勢,促使更多的稅務(wù)人員不敢犯罪、不能犯罪、不愿犯罪。與此同時,要有選擇地查處一些數(shù)額大、影響廣的對稅務(wù)人員行賄犯罪,從另一個側(cè)面起到保護(hù)稅務(wù)干部,預(yù)防稅務(wù)干部職務(wù)犯罪的作用。
第二篇:試談基層稅務(wù)人員如何防范職務(wù)犯罪
試談基層稅務(wù)人員如何防范職務(wù)犯罪
2009年08月03日21:45:48編輯:金岡來源:江蘇國稅網(wǎng)
稅務(wù)機(jī)關(guān)是國家稅收工作職能部門,肩負(fù)著為國聚財?shù)闹厝?,代表國家行使稅?wù)管理、稅款征收、對社會財富實行再分配權(quán)力。作為行使這種權(quán)利的稅務(wù)人員,是聯(lián)系征納雙方的紐帶,是稅收政策直接的執(zhí)行者。在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天,稅務(wù)工作面臨著更大的挑戰(zhàn),稅務(wù)人員不可避免地受到各種利益的包圍,有的不法分子則乘機(jī)拉攏腐蝕稅務(wù)干部,同時一些稅務(wù)干部在執(zhí)行稅收政策過程中為了私情私利,違背自己的職責(zé),濫用職權(quán)、貪污受賄、徇私舞弊、挪用私分稅款、貪贓枉法等腐敗現(xiàn)象時有發(fā)生,有些情節(jié)較為嚴(yán)重的,致使國家稅收遭受重大損失,嚴(yán)重擾亂了稅收秩序,危害了社會經(jīng)濟(jì)安全。筆者認(rèn)為,在查處稅務(wù)人員職務(wù)犯罪的同時,搞好預(yù)防稅務(wù)失職瀆工作是勢在必行的。
一、當(dāng)前稅務(wù)人員職務(wù)犯罪的主要特點(diǎn)
第一,稅務(wù)領(lǐng)域的職務(wù)犯罪案件多發(fā)生在基層,與特權(quán)思想同生共存。由于基層稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員在稅收第一線,直接掌管各項稅收業(yè)務(wù),與納稅人、納稅單位緊密聯(lián)系,從而使某些納稅人產(chǎn)生“稅官”有權(quán),稅收方面的事情全憑稅務(wù)人員的一句話的錯誤思想,繼而下功夫拉攏腐蝕稅務(wù)干部。同時某些基層稅務(wù)干部在工作中也放松了對世界觀、人生觀的改造,產(chǎn)生了“長官意志”、“特權(quán)思想”,導(dǎo)致了各類職務(wù)犯罪行為的發(fā)生。從發(fā)案情況看,發(fā)生在基層的各類案件占90%。
第二,瀆職型犯罪是當(dāng)前職務(wù)犯罪的主要形式。在新的形勢下,稅務(wù)領(lǐng)域職務(wù)犯罪又有新的特點(diǎn),以違法使用稅收執(zhí)法權(quán)為代表的稅務(wù)人員瀆職犯罪尤為突出。稅務(wù)機(jī)關(guān)及其工作人員的權(quán)限主要是稅務(wù)登記,帳簿憑證管理、稅款征收、稅務(wù)檢查等職責(zé),其瀆職犯罪主要表現(xiàn)在:收人情稅、關(guān)系稅,超越權(quán)限減免稅收,使國家稅收遭受重大損失;違反執(zhí)法程序,超越職權(quán),濫用稅收保全、稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施,嚴(yán)重侵犯納稅人的權(quán)益,對依法應(yīng)處罰的稅收違法行為不處罰,對應(yīng)從重處罰的從輕處罰,將本應(yīng)追究刑事責(zé)任的案件不依法移交司法機(jī)關(guān)等等。
第三,利用行政管理權(quán)違法犯罪的案件時有發(fā)生。以基建工程招標(biāo)發(fā)包,大宗物品采購,經(jīng)費(fèi)管理,以及人事調(diào)動,干部選任提拔等為代表的以行政管理權(quán)謀取私利的職務(wù)犯罪,現(xiàn)在是一個重點(diǎn)。某些稅務(wù)機(jī)關(guān)財務(wù)管理混亂而導(dǎo)致的貪污、賄賂、挪用、私分公款等犯罪案件也有發(fā)生。有的稅務(wù)部門多頭開戶,公款私存,有的將稅款的過渡與經(jīng)費(fèi)帳戶混合使用,有的將預(yù)算外收人不納入預(yù)算管理等,財務(wù)管理上的混亂,都給違法犯罪分子有機(jī)可乘。
除此以外,徇私舞弊,支持、縱容、放任自己的親屬、子女以及以自己的名義或權(quán)力謀取私利的違法犯罪行為在稅務(wù)人員中也時有發(fā)生。
二、稅務(wù)人員職務(wù)犯罪的成因
一是個別稅務(wù)人員職責(zé)意識不強(qiáng)。在工作實踐中,個別稅務(wù)人員忘記了自己作為稅務(wù)人員,所維護(hù)的是國家利益,意志薄弱,經(jīng)受不住執(zhí)法的考驗,擺錯了自己手中權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系,在僥幸心理的作用下,經(jīng)受不住“物欲橫流”的考驗,把人生價值與商品混為一談,將手中的執(zhí)法權(quán)加以出賣、出租,獲取非法利益,而走上了違法犯罪之路,致使玩忽職守、濫用職權(quán)案件的發(fā)生,導(dǎo)致這一結(jié)果的直接原因就是工作責(zé)任心不強(qiáng),不能正確使用自己手中的權(quán)力,不能認(rèn)真履行職責(zé),有法不依,有章不循,超越、濫用職權(quán),從而導(dǎo)致個人犯罪、國家遭受重大經(jīng)濟(jì)損失的后果。
二是稅務(wù)部門的思想教育尚未能全部到位。某些稅務(wù)部門在實際工作中片面注重稅收收入實績,而忽略了政治思想教育。有的稅務(wù)機(jī)關(guān)未能按照國家稅務(wù)總局提出的“收好稅,帶好隊”的總體要求,往往把稅收任務(wù)完成如何作為考評和衡量一個人的唯一標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果使一些人錯誤地認(rèn)為思想再好完不成任務(wù)就會什么也不好,其實他們根本沒弄明白,所謂稱之為好,就是有效果、有成績,當(dāng)任務(wù)完不成時,要從主客觀上找原因,找對策,而不是消極對待,如果思想教育跟不上,加上一些單位的制約監(jiān)
督機(jī)制不完善,就會給一些不法分子造成可乘之機(jī)。
三是約束機(jī)制軟化也是當(dāng)前稅務(wù)職務(wù)犯罪的一個誘因。從目前暴露出來的具體案件分析,大部分稅務(wù)職務(wù)犯罪案件都離不開規(guī)章制度沒有落到實處這一重復(fù)了無數(shù)次的教訓(xùn)。我國現(xiàn)階段正處于經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換時期,處于社會的大變革過程中,尚未形成一整套對權(quán)力進(jìn)行有效制約的機(jī)制,行政執(zhí)法機(jī)關(guān)對執(zhí)法人員的執(zhí)法的監(jiān)督制約僅僅流于書面的審批,缺乏執(zhí)法動態(tài)過程中的監(jiān)督制約措施,使一些意志比較薄弱的稅務(wù)人員產(chǎn)生僥幸心理和投機(jī)心理,在他們眼里權(quán)力就是一種待價而沽的商品;而執(zhí)法人員“二人搭擋制”和長期固定組合也導(dǎo)致相互監(jiān)督不力,形成利害關(guān)系、導(dǎo)致“一榮俱榮,一損俱損”的現(xiàn)象時有發(fā)生。
四是社會分配制度的缺陷是一支誘發(fā)稅務(wù)人員職務(wù)犯罪的催化劑。有些稅務(wù)人員在社會分配拉開差距的情況下,面對身邊所識的一部分人先富了起來,看到別人買汽車、高消費(fèi),特別是看到才華、學(xué)問比自己差的人也成了暴發(fā)戶,心理不平衡,強(qiáng)烈渴望與社會上的“富者”盡快“縮小差距”。因此,一旦遇到適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)誘因和客觀條件,便經(jīng)受不住考驗,貪污受賄、徇私舞弊。特別是那些經(jīng)濟(jì)狀況差,工作時間較短的年輕人更容易走上極端。
三、如何預(yù)防和減少稅務(wù)人員職務(wù)犯罪
防范稅務(wù)人員職務(wù)犯罪,必須堅持“以人為本”,以規(guī)范“兩權(quán)”行使為重點(diǎn),進(jìn)行綜合治理。
一是以構(gòu)建和諧稅收為基礎(chǔ),教育先行,懲處相輔,提高稅務(wù)干部隊伍素質(zhì)。實踐證明,人的思想陣地不會是空白的,不被正確的思想所充實,就會被不正確的思想所占領(lǐng),因此我們開展預(yù)防稅務(wù)人員職務(wù)犯罪工作必須以教育為基礎(chǔ),努力做好和諧稅收這篇文章。
首先,要加強(qiáng)對稅務(wù)干部的稅務(wù)職業(yè)道德教育。道德雖然是一種社會軟約束,但其在人的一生中對行為的制約作用是不容忽視的。我們要加強(qiáng)稅務(wù)干部愛崗敬業(yè)的教育,樹立為人民服務(wù)的思想,加強(qiáng)稅務(wù)人員甘于清貧淡泊名利的教育,樹立奉獻(xiàn)意識。
其次,要加強(qiáng)廉政教育。結(jié)合“三個代表”的學(xué)習(xí)教育活動,緊緊抓住思想政治工作是一切經(jīng)濟(jì)工作的生命線這一主線,運(yùn)用多種形式開展反腐倡廉教育,使廣大的稅務(wù)干部對加強(qiáng)廉政建設(shè)在思想認(rèn)識上得到重視,樹立正確的人生觀、世界觀、價值觀、權(quán)力觀、金錢觀。
再次,要加強(qiáng)對干部隊伍的以依法治稅為重點(diǎn)的法制教育。道德是一種軟約束,而法律卻是對公民具有普遍約束力的硬性的行為強(qiáng)制。加強(qiáng)稅務(wù)人員的法制教育對于有效預(yù)防職務(wù)犯罪有積極作用,使稅務(wù)人員明白是非界線,及時糾正、樹立正確的行為準(zhǔn)則,重點(diǎn)內(nèi)容是加強(qiáng)依法治稅,對內(nèi)對外實行依法治稅,杜絕人為隨意性,根除滋生稅務(wù)職務(wù)犯罪的客觀條件。
二是以貫徹新征管法及其實施細(xì)則為契機(jī),加強(qiáng)稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部執(zhí)法行為監(jiān)督。沒有監(jiān)督的權(quán)力是產(chǎn)生腐敗的溫床。新征管法在進(jìn)一步擴(kuò)大稅務(wù)執(zhí)法權(quán)的同時也加大了對稅收執(zhí)法權(quán)的監(jiān)督和制約。一是落實稅收執(zhí)法責(zé)任制,實行執(zhí)法過錯責(zé)任追究制,繼續(xù)完善征管責(zé)任追究制度;二是加強(qiáng)預(yù)防機(jī)制建設(shè),從苗頭上預(yù)防稅務(wù)職務(wù)犯罪;三是實行能級認(rèn)證制度,實行以級定責(zé),以級定酬;四是加強(qiáng)社會監(jiān)督體系建設(shè),聘請社會監(jiān)督員,加強(qiáng)外部監(jiān)督,形成“要莫不伸手,伸手必被抓”的社會氛圍。
三是積極推行政務(wù)公開,確?!皟蓹?quán)”監(jiān)督制度落實到位。當(dāng)前,對稅收執(zhí)法權(quán)和行政管理權(quán)監(jiān)督的重點(diǎn)是圍繞征收、管理、稽查、處罰、干部任用、財務(wù)等方面。在注重抓好硬件建設(shè)的同時,要時刻不忘廉潔和公正,把政務(wù)公開工作與樹立稅務(wù)部門新形象結(jié)合起來。通過設(shè)立陽光政務(wù)公開欄,對稅收政策和法規(guī),稅收征管程序,“雙定”個體工商戶稅額的核定,減稅免稅政策及程序,稅務(wù)行政處罰和行政復(fù)議程序,稅務(wù)登記管理,發(fā)票管理,稅務(wù)檢查、稽查制度、稅收保全、強(qiáng)制執(zhí)
行制度,稅務(wù)機(jī)關(guān)各崗位的職責(zé)和稅務(wù)人員的工作紀(jì)律,偷逃稅案件予以公開,利用上墻、上報、上刊、上街、上電視的形式,將所有納稅事項放在陽光下操作,做到在深度上公開內(nèi)容全面,在亮度上公開形式多樣,真正做到透明辦事,在廣度上形成公開網(wǎng)絡(luò),讓納稅人繳明白稅、放心稅。通過大力實施政務(wù)公開這個“陽光工程”,使“兩權(quán)”監(jiān)督得到進(jìn)一步強(qiáng)化。
四是強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督,加大打擊犯罪力度。在強(qiáng)調(diào)自我約束力的同時,必須進(jìn)行有效的部門監(jiān)督管理,發(fā)現(xiàn)問題及時整治。監(jiān)督管理要注意以下幾個方面:一是針對一些特定崗位,定期進(jìn)行崗位輪換,避免在一個崗位時間長,形成一定關(guān)系網(wǎng);二是自覺接受群眾的監(jiān)督,實行工作標(biāo)準(zhǔn)公開,使群眾對國家的稅收政策有全面的了解;三是形成硬性的監(jiān)督措施,從個人自我述職報告、單位工作檢查、上級專項抽查等內(nèi)容出發(fā),形成一系列嚴(yán)密的監(jiān)督機(jī)制。在強(qiáng)化監(jiān)督管理的同時,必須貫徹堅持標(biāo)本兼治,打防結(jié)合的原則,加大打擊犯罪力度。打擊犯罪是為了更好地挽救、教育更多的人不去犯罪,并以此為戒,避免重蹈覆轍。因此,對犯罪的查處,決不能姑息遷就,必須一查到底,把打擊犯罪作為預(yù)防犯罪的重要內(nèi)容。對不構(gòu)成犯罪的違法行為,需要交由有關(guān)單位進(jìn)行黨紀(jì)、政紀(jì)處分的,及時建議有關(guān)部門處理,達(dá)到辦理一案教育一片的良好社會效果。
五是積極導(dǎo)入ISO9001:2000質(zhì)量管理體系,加強(qiáng)內(nèi)部稅務(wù)管理。稅務(wù)部門通過導(dǎo)入國際
ISO9001:2000質(zhì)量管理體系,對于加強(qiáng)稅務(wù)人員職務(wù)犯罪預(yù)防工作具有十分重要的意義。一是國際ISO9001:2000質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求將稅務(wù)人員工作職責(zé)細(xì)分為多個類別多個子項,將每一項工作都定崗、定責(zé)到人,明確“做什么?為什么做?何時做?何地做?誰去做?怎么做?做要達(dá)到什么要求?”。這大大減少了稅務(wù)人員利用職務(wù)進(jìn)行犯罪的機(jī)會;二是通過ISO9001:2000質(zhì)量管理體系的過程控制,改變原來監(jiān)督工作“頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳,治標(biāo)不治本”的被動局面,將事后堵漏轉(zhuǎn)移到事前、事中控制上來,從根本上提高了預(yù)防職務(wù)犯罪工作的成效;三是通過ISO9001:2000質(zhì)量管理體系強(qiáng)大的質(zhì)量記錄功能,使每一項工作從開始到完成的整個過程都存在清晰、完整的質(zhì)量記錄,從而為健全稅務(wù)部門內(nèi)部管理機(jī)制和考核機(jī)制,有效地監(jiān)督各個環(huán)節(jié)和每個人的工作細(xì)節(jié),為查處職務(wù)犯罪,嚴(yán)格責(zé)任追究提供了強(qiáng)大的證據(jù)支持;四是通過ISO9001:2000標(biāo)準(zhǔn),建立了一個嚴(yán)密的稅務(wù)管理機(jī)制,形成全員參與、全面控制、高效運(yùn)轉(zhuǎn)、不斷改進(jìn)的管理體系,實現(xiàn)管理模式的變革,確立“職責(zé)明確、過程控制、預(yù)防為主、持續(xù)改進(jìn)”的稅收業(yè)務(wù)管理新模式。
當(dāng)然,加強(qiáng)稅務(wù)人員預(yù)防職務(wù)犯罪工作,是一項長期而艱巨的任務(wù)。在工作中,我們必須認(rèn)真貫徹黨中央關(guān)于反腐敗領(lǐng)導(dǎo)體制和工作機(jī)制的要求,堅持黨組統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),紀(jì)檢監(jiān)察組織協(xié)調(diào),其它部門各負(fù)其責(zé),依靠群眾的支持和參與,發(fā)揮預(yù)防工作的整體效能。只要我們運(yùn)用正確有效的手段,敢于堅持不懈地同腐敗問題作長期而堅決的斗爭,有針對性采取各種方法來預(yù)防犯罪,就一定能防患于未然,有效地遏制和減少職務(wù)犯罪,保證國家稅收工作的順利完成,更好地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個大局。
第三篇:當(dāng)前稅務(wù)人員職務(wù)犯罪的成因及預(yù)防
當(dāng)前稅務(wù)人員職務(wù)犯罪的成因及預(yù)防
來源: 作者: 時間:2010/10/12
內(nèi)容提要:職務(wù)犯罪是指國家公職人員不履行職責(zé)、不正確履行職責(zé)或者利用職權(quán)謀取不法利益,妨害國家對職務(wù)行為的管理活動,損害公眾對于政府的信賴感,依法應(yīng)受刑事處罰的行為的總稱。稅務(wù)部門是國家重要的經(jīng)濟(jì)執(zhí)法機(jī)關(guān),稅務(wù)人員手中握有一定的行政管理權(quán)和稅收執(zhí)法
內(nèi)容提要:職務(wù)犯罪是指國家公職人員不履行職責(zé)、不正確履行職責(zé)或者利用職權(quán)謀取不法利益,妨害國家對職務(wù)行為的管理活動,損害公眾對于政府的信賴感,依法應(yīng)受刑事處罰的行為的總稱。稅務(wù)部門是國家重要的經(jīng)濟(jì)執(zhí)法機(jī)關(guān),稅務(wù)人員手中握有一定的行政管理權(quán)和稅收執(zhí)法權(quán),經(jīng)常與納稅人打交道,處于利益的分配點(diǎn)上,容易滋生腐敗行為和發(fā)生職務(wù)犯罪。因此,預(yù)防稅務(wù)人員職務(wù)犯罪,是稅務(wù)系統(tǒng)反腐敗工作的重要組成部分,也是搞好新時期稅收工作的客觀要求。本文結(jié)合我國稅務(wù)工作實際情況,就當(dāng)前稅務(wù)人員職務(wù)犯罪的成因及預(yù)防談以下自己的看法。
關(guān)鍵詞:職務(wù)犯罪,稅務(wù)人員,成因,預(yù)防
職務(wù)犯罪,是一種嚴(yán)重的極端的腐敗現(xiàn)象。稅務(wù)部門是國家重要的經(jīng)濟(jì)執(zhí)法機(jī)關(guān),稅務(wù)人員手中握有一定的行政管理權(quán)和稅收執(zhí)法權(quán),經(jīng)常與納稅人打交道,處于利益的分配點(diǎn)上,容易滋生腐敗行為和發(fā)生職務(wù)犯罪。因此,預(yù)防稅務(wù)人員職務(wù)犯罪,是稅務(wù)系統(tǒng)反腐敗工作的重要組成部分,也是搞好新時期稅收工作的客觀要求。從近年來稅務(wù)人員職務(wù)犯罪呈上升趨勢的情況看,如何預(yù)防稅務(wù)人員職務(wù)犯罪,已成為擺在稅務(wù)系統(tǒng)面前急待研究和解決的重大課題之一。
一、職務(wù)犯罪的概念界定
什么是職務(wù)犯罪,各國理論界和司法部門有著不同的認(rèn)識。在我國,認(rèn)識比較統(tǒng)一的職務(wù)犯罪概念,是指國家公職人員不履行職責(zé)、不正確履行職責(zé)或者利用職權(quán)謀取不法利益,妨害國家對職務(wù)行為的管理活動,損害公眾對于政府的信賴感,依法應(yīng)受刑事處罰的行為的總稱。簡言之,就是指國家工作人員利用職務(wù)的便利進(jìn)行的貪污、賄賂、瀆職、侵權(quán)等犯罪活動。
從這一定義出發(fā),可以看出職務(wù)犯罪在構(gòu)成上有兩個基本特征:
(一)主體的特定性。即職務(wù)犯罪的主體只能是行使公共權(quán)力、管理公共事務(wù)、運(yùn)用公共物品、提供公共服務(wù)的國家公職人員。
(二)行為的瀆職性。職務(wù)犯罪在客觀方面表現(xiàn)形式多種多樣,但有一點(diǎn)是共同的,即行為都違背了一定的職責(zé)要求。根據(jù)瀆職行為的具體特點(diǎn),可將職務(wù)犯罪大致分為三種類型:一是貪利性職務(wù)犯罪。即行為人利用職權(quán)牟取不法經(jīng)濟(jì)利益的犯罪,如貪污罪、受賄罪等。二是擅權(quán)性職務(wù)犯罪。即行為人濫用權(quán)力,侵犯公民權(quán)利,危害國家機(jī)關(guān)正常管理職能的犯罪,如報復(fù)陷害罪、刑訊逼供罪等。三是失職性職務(wù)犯罪。即行為人在職務(wù)活動中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,致使國家和人民利益遭受損失的犯罪,如玩忽職守罪、失職致使在押人員脫逃罪等。
二、當(dāng)前稅務(wù)系統(tǒng)職務(wù)犯罪的主要表現(xiàn)形式
從近年來稅務(wù)系統(tǒng)查處的一些違紀(jì)違法案件來看,呈現(xiàn)出涉案金額巨大、窩案串案突出、稅收執(zhí)法重點(diǎn)環(huán)節(jié)發(fā)案多、作案手段更加隱蔽、失職瀆職問題嚴(yán)重等特點(diǎn),其表現(xiàn)形式大致有以下三種:
(一)濫用行政管理權(quán)違法犯罪。此類案件主要發(fā)生在基建工程招標(biāo)發(fā)包、大宗物品采購、經(jīng)費(fèi)管理以及人員調(diào)入、干部選拔任用等環(huán)節(jié),主要表現(xiàn)是發(fā)包收賄賂、采購收回扣、貪污挪用私分公款、調(diào)入提拔干部收受賄賂等。如河北省國稅局原局長李真案、江西省國稅局原局長滕國榮案、內(nèi)蒙古自治區(qū)原局長肖占武案、河南許昌市國稅局原局長姜國仕案等等,都是濫用行政管理權(quán)謀取非法利益的典型案例。
(二)濫用稅收執(zhí)法權(quán)違法犯罪。此類案件多發(fā)生在稅款征收、稅務(wù)管理、稅務(wù)稽查、稅務(wù)處罰等行使權(quán)利環(huán)節(jié),如增值稅一般納稅人資格認(rèn)定、出口退稅審批、發(fā)票發(fā)售管理、納稅數(shù)額核定及減免緩稅審批等方面,主要表現(xiàn)是涉案稅務(wù)人員見利忘法、索賄受賄、玩忽職守、徇私舞弊。廣東省潮陽、普寧虛開增值稅專用發(fā)票案、深圳福田虛開增值稅專用發(fā)票案等暴露的職務(wù)犯罪問題都是觸目驚心的。
(三)“不作為”引起的失職瀆職犯罪逐步顯現(xiàn)。目前一些稅務(wù)干部對罪與非罪的界限認(rèn)識不清,認(rèn)為執(zhí)法和管理過程中只有“為”了才可能犯罪,“不為”也就不會犯罪,甚至還有部分干部認(rèn)為涉稅違法犯罪只是領(lǐng)導(dǎo)干部的事情,與己無關(guān),殊不知在平常的稅收征管查過程中的很多“不作為”都涉嫌失職瀆職犯罪問題。如
有的稅收管理員不認(rèn)真遵守制度規(guī)定,對納稅人疏于監(jiān)督管理,造成偷稅、虛開增值稅專用發(fā)票大要案的發(fā)生,其中的失職瀆職問題是顯而易見的。
三、稅務(wù)人員職務(wù)犯罪的原因
(一)思想原因。從思想根源來看,職務(wù)犯罪的滋生源于行為人價值觀念的錯位。受封建社會“官本位”思想及西方社會“個人至上”、“拜金主義”等觀念的影響,同時由于放松自身的思想道德修養(yǎng),行為人在價值觀念上產(chǎn)生了個人與社會的錯位,他們把自我當(dāng)成社會的中心,把公共權(quán)力視為私人特權(quán),把個人利益凌駕于國家和人民利益之上,在面臨外界的各種誘惑之下,價值錯位必然導(dǎo)致行為人的貪欲膨脹和心理失衡,造成思想滑坡和行為失控,最終走向犯罪。它是職務(wù)犯罪產(chǎn)生的根本原因。思想方面具體表現(xiàn)有:
1、投資回報心理。有人把權(quán)力看成“一本萬利”的致富工具,通過跑官、要官、買官謀到一定職位后,便迫不及待地把權(quán)力作為資本投入不正當(dāng)交易,以獲取巨額回報。這種干部沒有什么能力,在具體工作中被稱之為“四拍干部”,即上級領(lǐng)導(dǎo)交辦工作拍胸脯、向領(lǐng)導(dǎo)表示保證完成任務(wù),工作布置下來又拍腦袋、可怎么完成工作呢?自己干不了讓別人完成了工作又拍自己的大腿,我怎么沒想到呢?自己干砸了最后拍屁股走人。
2、“紅眼病”心理。一些稅務(wù)人員看到別人發(fā)財,就覺得自己吃虧,“我辛辛苦苦工作幾十年還不如人家搞一年”,“自己手中有權(quán)力,為什么不能去致富?”,從而產(chǎn)生了以權(quán)謀私,趁勢“撈一把”的心理。北京海淀區(qū)國稅干部吳芝剛,是個剛剛畢業(yè)的年輕人,他目睹了犯罪分子開上“寶馬”,購置別墅,眼紅心熱,羨慕不已,在犯罪分子的拉攏腐蝕下,先后違規(guī)發(fā)售增值稅專用發(fā)票10900份,給國家造成3.5億余元損失,被判處死刑。
3、法不責(zé)眾心理?!胺ú回?zé)眾”意識在傳統(tǒng)法文化中由來已久,它在某種程度上為腐敗分子提供了一個心理保護(hù)層,同時在客觀上也成為反腐敗的心理障礙。目前,“集體腐敗”成為職務(wù)犯罪的一種新動向,其實質(zhì)就是行為人期望通過集體決策分散責(zé)任以逃避懲罰。
4、為公無過心理。一些人頭腦中存在“只要為公,自然無過”的認(rèn)識,“我不是為了自己”成為理直氣壯的辯解。在這種心理支配之下,他們曲解“讓一部分人先富起來”的觀點(diǎn),濫用權(quán)力謀取地方利益和部門利益,置國家和人民的根本利益不顧。
5、僥幸過關(guān)心理。這是腐敗分子較為普遍的一種心理特征,其實質(zhì)是一種心理自慰。正如有人指出,如果行為的后果給自己帶來的利益要大大高于受懲罰的惡果時,如果在他之前的類似行為在逃避處罰方面都獲得成功時,就會促使犯罪分子實施某種行為。在職務(wù)犯罪中,行為人的職權(quán)身份、靠山與關(guān)系以及作案手段的隱蔽性等,更是強(qiáng)化了其僥幸過關(guān)心理。如李真原為正廳級領(lǐng)導(dǎo)干部,是“雙料”后備干部,自認(rèn)為“刑不上大夫”,在短短幾年里收受賄賂近千萬元,最終走上了不歸路;內(nèi)蒙古自治區(qū)原局長肖占武正是抱著“廉政這種事,就像隔墻扔磚頭,砸著誰,誰倒霉”的僥幸過關(guān)心態(tài),最終走上了犯罪道路。
6、吃虧補(bǔ)償心理。一些接近退休年齡的領(lǐng)導(dǎo)干部,感到自己快要退下來了,有“船到碼頭車到站”、“松口氣”的思想,自覺不自覺中放松了對自己或其配偶子女的要求,認(rèn)為自己還在臺上,可以最后抓緊撈一把,不然就沒有機(jī)會了,結(jié)果走上了違法犯罪的邪路。這也就是江澤民同志總結(jié)的“五十九現(xiàn)象”。還有一些年輕的中層干部,在升遷無望的情況下,心理失衡,也放松了對自己的要求和世界觀的改造,把手中的權(quán)利變謀取個人私利的工具,腐化墮落、以權(quán)謀私,這也就是近年來新出現(xiàn)的“四十九現(xiàn)象”、“三十九現(xiàn)象”。
7、不為無罪心理。少數(shù)人頭腦中存在“不為自然無罪”的心態(tài),存在著只要不貪污不受賄就不會犯罪的不正確認(rèn)識。其實,在日常的稅收征管查過程中不履行或不認(rèn)真履行自己的管理職責(zé),致使國家稅款大量流失、公私財產(chǎn)遭受重大損失或造成人身傷亡的嚴(yán)重后果也能犯罪。
8、人之常情心理。中國數(shù)千年的傳統(tǒng)文化,人情主義、“面子文化”根深蒂固,而人情化和關(guān)系網(wǎng)很容易使人喪失原則,不少稅務(wù)人員正是在“人之常情”、“情面難卻”、“我本俗人、何以脫俗”等心理驅(qū)動下而喪失心理防線的。
(二)制度原因。應(yīng)當(dāng)說,各級稅務(wù)機(jī)關(guān)在規(guī)范行政管理權(quán)和稅收執(zhí)法權(quán)的行使方面制定了比較規(guī)范和完善的規(guī)章制度,但有的單位和個人就是不能全面落實,對自己有利的就落實,對自己不利的就不去落實,該公開的內(nèi)容不公開,該走的程序不走,大搞“暗箱操作”、“變通處理”,給一些不法分子以可乘之機(jī),有的甚至與不法分子相互勾結(jié)枉法弄權(quán)、徇私舞弊,為職務(wù)犯罪埋下了隱患。同時,個別制度在設(shè)計上存在缺陷,也使腐敗分子有空子可鉆而引發(fā)職務(wù)犯罪。如由于農(nóng)產(chǎn)品收購、廢舊物資收購增值稅抵扣政策的不科學(xué),內(nèi)外勾結(jié)虛開發(fā)票的現(xiàn)象屢禁不止。
(三)機(jī)制原因。監(jiān)督機(jī)制弱化是職務(wù)犯罪的重要誘因。稅務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部監(jiān)督中存在上級“鞭長莫及”無法監(jiān)督、下級怕“穿小鞋”不敢監(jiān)督、同級之間怕得罪人不愿監(jiān)督的問題,個別存在“一榮俱榮、一損俱損”的利害關(guān)系,往往是“撥出蘿卜帶出泥”,造成內(nèi)部監(jiān)督制約流于形式、走過場。在外部,由于稅務(wù)公開的透明度還不夠高,社會各界對監(jiān)督的內(nèi)容、形式等還不甚了解,無法實施有效監(jiān)督,同時納稅人也常常因怕打擊報復(fù)而不敢監(jiān)督,造成外部監(jiān)督制約乏力、剛性不足。于是,沒有制約的權(quán)力就導(dǎo)致了腐敗,濫用職權(quán)、貪污、受賄、失職瀆職也便成了必然。
(四)社會原因。不良風(fēng)氣的消極影響是導(dǎo)致職務(wù)犯罪的不容忽視因素。當(dāng)前送禮風(fēng)、吃喝風(fēng)在社會上還有一定市場,“偷稅光榮”、“笑廉不笑貪”的現(xiàn)象被社會所接受、所認(rèn)可的時候,稅務(wù)人員也必然要受到腐蝕,容易忘記自己做人的底線,執(zhí)法犯法,最終墮落為罪犯。
四、預(yù)防稅務(wù)人員職務(wù)犯罪的建議
預(yù)防稅務(wù)人員職務(wù)犯罪,必須堅持以人為本,以規(guī)范稅收執(zhí)法權(quán)和行政管理權(quán)的“兩權(quán)”行使為重點(diǎn),標(biāo)本兼治、綜合治理。黨中央頒布的《建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系實施綱要》和國家稅務(wù)總局制定的《建立健全稅務(wù)系統(tǒng)懲治和預(yù)防腐敗體系的實施意見》,為稅務(wù)系統(tǒng)預(yù)防職務(wù)犯罪指明了方向。
(一)加強(qiáng)思想教育?!拔锉叵雀?,而后蟲生”。職務(wù)犯罪案件的發(fā)生,首先來源于執(zhí)法人員本身思想道德和價值觀念的質(zhì)變。一個執(zhí)法人員要想實施貪污、賄賂、徇私舞弊等犯罪,任何看似嚴(yán)密的監(jiān)督的機(jī)制和嚴(yán)懲措施都是蒼白無力的。因此,每個單位都要根據(jù)自己實際情況,進(jìn)行經(jīng)常性的思想政治教育,使廣大稅務(wù)干部樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀和正確的權(quán)力觀、地位觀、利益觀,解決好人該怎么做、法該怎么執(zhí)、權(quán)該怎么用的問題,加強(qiáng)自律,增強(qiáng)拒腐防變意識,筑牢預(yù)防職務(wù)犯罪的思想防線。要教大家算好四筆帳。一是政治帳。經(jīng)?;仡櫡此家酝闼阕约航?jīng)歷了多長時間的奮斗,才達(dá)到今天的地位。腐敗將斷送自己的政治前途,于公是黨和人民培養(yǎng)干部資源的浪費(fèi),于私是自己光輝前途和寶貴尊嚴(yán)甚至生命的喪失。二是人身帳。放眼世界,看多姿多彩的生活,領(lǐng)略自由的可貴。一旦違法犯罪,身陷囹圄,喪失人身自由有多可悲。三是經(jīng)濟(jì)帳。做為一個公務(wù)員,一年能從國家領(lǐng)多少工資獎金,一生又能拿多少工資獎金,再與其他單位人員,下崗工人比比,知道我們稅務(wù)部門收入是很不錯的,對社會上許多人都是極度具吸引力的。如果違法亂紀(jì)必然落入法網(wǎng),丟掉飯碗,在經(jīng)濟(jì)上是多么不值得的。四是家庭帳?,F(xiàn)在是幾代人親情融融,享受天倫之樂的幸福,如果違法鋃鐺入獄,不僅無法孝敬父母、照顧妻兒,還會使父母妻兒人前抬不起頭,人后暗自落淚,多么慘淡凄涼。教育廣大稅務(wù)干部要正確理解職務(wù)犯罪的內(nèi)涵,要認(rèn)識到稅收執(zhí)法的過程就是履行職權(quán)的過程,職權(quán)既不能放棄,也不能濫用,始終伴隨著職務(wù)犯罪的危險,如果聽之任之、不及時警醒,滑向職務(wù)犯罪的深淵也決不是危言聳聽。要牢固樹立全心全意為人民服務(wù)的宗旨意識,守得住物質(zhì)上的清貧,耐得住生活上的寂寞,頂?shù)米【粕摰恼T惑,擋得住庸俗關(guān)系的拉攏,切實做到“權(quán)為民所用,情為民所系,利為民所謀”。
(二)嚴(yán)格制度落實。要建立健全以崗責(zé)體系為基礎(chǔ),以工作規(guī)程為標(biāo)準(zhǔn),以考核評議為手段,以過錯追究為保障的執(zhí)法責(zé)任制。要加大暗訪和突擊檢查力度,真實掌握各項制度的落實狀況,并督促制度落實。要堅持查辦職務(wù)犯罪是預(yù)防職務(wù)犯罪的主要方式,要認(rèn)識到?jīng)]有打擊的預(yù)防,是軟弱無力的預(yù)防,只預(yù)防不打擊,則會出現(xiàn)防不勝防。要圍繞增值稅一般納稅人認(rèn)定、稅款征收、增值稅發(fā)票管理、稽查處罰、出口退稅審批、業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)及預(yù)算外資金管理、基建工程和大宗物品采購的招標(biāo)投標(biāo)以及人員錄用、干部提拔等案件易發(fā)、多法部位和環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)察,從嚴(yán)執(zhí)紀(jì),加大對職務(wù)犯罪案件的查處力度。不管涉及到什么部門、什么單位、什么人,都必須有案必查,一查到底,決不姑息遷就,以打消一些人的僥幸心理。處理案件要堅決果斷,決不能大事化小、小事化了。
(三)強(qiáng)化“兩權(quán)”監(jiān)督制約。從發(fā)生的稅務(wù)人員職務(wù)犯罪案件來看,無不與權(quán)力濫用緊密相連。個人在用權(quán)方面要過好三道關(guān)。第一是過好人情關(guān)。做人應(yīng)該助人為樂,當(dāng)官、做稅官應(yīng)該情為民所系。要把握好分
寸,慎交朋友,時刻保持清醒的頭腦,注意分清哪些是真情,哪些是糖衣炮彈式的人情,保證不為情所誤。第二是過好權(quán)力關(guān)。歷史的教訓(xùn)反復(fù)告訴我們,權(quán)力是一種責(zé)任,是一種風(fēng)險;有一份權(quán)力,就有一份義務(wù)、一份責(zé)任;用權(quán)要做到為國稅事業(yè)肩負(fù)的重任而自重,為堅持真理、修正錯誤而自省,為保持操守、拒腐防變而自警,為奮發(fā)有為、先憂后樂而自勵,時刻把握住自己,使自己立于不敗之地。第三是過好金錢關(guān)。應(yīng)該做到知足常樂,君子愛財取之有道。堅決不能以權(quán)換錢,以身試法,時刻保持高尚的人格和道德情操。同時要強(qiáng)化對稅收征收、管理、稽查、處罰四個環(huán)節(jié)和人事、財務(wù)、基建及物資采購等方面的規(guī)范和監(jiān)督。要引進(jìn)科技手段,增加管理和執(zhí)法的科技含量,避免過多人為因素在管理和執(zhí)法中的不良影響。要深化人事制度改革,嚴(yán)格干部選拔任用程序,建立健全競爭激勵機(jī)制,實施對人事管理權(quán)的監(jiān)督制約。要加強(qiáng)對領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督考核,認(rèn)真落實領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計、重大事項報告、巡視考察等制度。要深化財務(wù)管理改革,建立健全透明、公開的財務(wù)管理機(jī)制,實施對財務(wù)管理權(quán)的監(jiān)督制約?;椖?、票證印制、稅控設(shè)備配置及大宗物品采購等工作,一律實行公開招標(biāo)、政府采購,全面實行“陽光作業(yè)”。要全面推行稅務(wù)公開,尤其是涉及納稅人權(quán)利與義務(wù)的事項一定要公開,切實保障納稅人的知情權(quán)、選擇權(quán)、監(jiān)督權(quán)和申訴權(quán)。要暢通社會各界和納稅人投訴舉報渠道,高度重視群眾來信來訪。
(四)實施社會綜合治理。要堅持走稅務(wù)部門預(yù)防與社會預(yù)防相結(jié)合的道路,對內(nèi)狠剎為稅不廉歪風(fēng),自覺做到管住自己的嘴,不該吃的堅決不吃,管住自己的手,不該要的堅決不要,管著自己的腿,不該去的地方堅決不去。進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管,做到誰砸國稅的牌子,就砸誰的飯碗,以鐵的紀(jì)律和強(qiáng)硬的手段堅決狠剎不正之風(fēng)。對外加強(qiáng)與紀(jì)檢監(jiān)察、檢察、審計、司法等有關(guān)職能部門的聯(lián)系協(xié)作,建立預(yù)防工作聯(lián)系會議制度,隨時進(jìn)行信息交流、定期通報情況、積極合作查辦案件,以形成預(yù)防職務(wù)犯罪工作的合力,增強(qiáng)預(yù)防職務(wù)犯罪的效果。
(五)建立風(fēng)險防范機(jī)制。要經(jīng)常對稅務(wù)工作各環(huán)節(jié)進(jìn)行風(fēng)險排查,針對暴露出來的苗頭性問題和薄弱環(huán)節(jié),認(rèn)真剖析原因,舉一反三,及時制定規(guī)范,堵塞漏洞,做到未雨綢繆。同時針對稅收政策執(zhí)行中存在的普遍問題和漏洞,加強(qiáng)稅收政策的研究、改進(jìn)和完善,避免執(zhí)法風(fēng)險。
第四篇:軍隊聘用人員現(xiàn)狀與分析
軍隊醫(yī)院聘用人員管理的現(xiàn)狀與分析
隨著軍隊編制體制的調(diào)整和改革,為了更好的保障部隊醫(yī)院的可持續(xù)性發(fā)展,更好地落實為軍服務(wù)的觀念,軍隊各大醫(yī)院對社會醫(yī)療人力資源的需求日益增大,目前聘用人員已經(jīng)成為軍隊醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員的重要力量。如何選擇、培養(yǎng)、管理聘用人員等問題,對于醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)及聘用人員主管部門來說是一項全新的內(nèi)容和亟待解決的問題。要想推動醫(yī)院的全面、規(guī)范化建設(shè),必須制定一套科學(xué)、合理的軍隊醫(yī)院聘用人員選才管理制度。現(xiàn)將目前軍隊醫(yī)院聘用人員管理方案中存在的問題綜合地加以分析,擬為醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)制定聘用人員管理制度,提供一定的參考對策。
1.聘用人員自身問題
1.1能力素質(zhì)參差不齊
軍隊醫(yī)院聘用人員種類較多,成分復(fù)雜,由于種種原因,有的醫(yī)院對聘
用人員選拔考核把關(guān)不嚴(yán),加劇了這方面的問題。這在一定程度上影響
了醫(yī)院正規(guī)化、標(biāo)準(zhǔn)化的可持續(xù)性發(fā)展。
1.2日常管理難度大
由于聘用人員身份為地方人員,在未實行統(tǒng)一住宿安排的醫(yī)院,其“八
小時外”的日常作息管理存在盲點(diǎn)。且由于醫(yī)務(wù)工作人員工作排班的特
殊性,使得工作時間不統(tǒng)一。聘用人員分布于醫(yī)院的不同科室、不同樓
房、不同的樓層很難實現(xiàn)統(tǒng)一化的管理。
1.3為服務(wù)軍服務(wù)意識不強(qiáng)
部隊醫(yī)院“姓軍為兵”是服務(wù)宗旨,但部分聘用制人員在為軍服務(wù)的過
程中,思想觀念與部隊不一致,導(dǎo)致在為保障體系部隊人員診療過程中,存在診療不及時,態(tài)度冷漠等問題。影響了兄弟部隊間的和諧。
1.4主人翁觀念淡薄
一般來講,聘用人員都與醫(yī)院簽訂1-5年時間不等的合同或協(xié)議。因此
少數(shù)聘用人員認(rèn)為自己與醫(yī)院之間只是純粹的“雇傭”關(guān)系,醫(yī)院只是
一個臨時工作的地方,缺少“以醫(yī)院為家”的意識。加之聘用人員擔(dān)心
合同到期后的續(xù)簽、晉升福利等問題,使得他們的工作主動性存在較大的提升空間。
2.醫(yī)院管理制度存在的問題
2.1軍地政策尚未接軌
目前國家和軍隊尚無配套的政策文件,聘用人員在執(zhí)業(yè)注冊、技術(shù)資格
考評、職稱評聘等方面還沒有完全接軌,加之各駐地衛(wèi)生行政部門在執(zhí)
行政策市隨意性大給軍隊聘用人員工作帶來一定的影響。
2.2運(yùn)行機(jī)制不暢
目前多數(shù)大型綜合型部隊醫(yī)院雖然成立了人力資源管理中心,但在實際
運(yùn)行中部分職能部門與中心工作還不夠明晰,招聘工作流程還不夠規(guī)范
統(tǒng)一,招聘的標(biāo)準(zhǔn)操作性不強(qiáng),合同的制定還不夠完善,存在人員聘用
規(guī)劃不夠,沒有測算好床工比例和成本賬,造成聘用人員不夠或過度,最終導(dǎo)致人力與成本不相符。
2.3教育管理制度不完善
部分醫(yī)院對聘用人員業(yè)務(wù)、思想教育工作落實不夠,臨時觀念和雇傭思想相對突出,普遍存在重管理輕教育,重使用輕培養(yǎng),重物質(zhì)輕思想現(xiàn)象,使聘用人員有“局外人”的感覺,不利于他們?nèi)谌脶t(yī)院。
3.建立科學(xué)、合理的聘用人員錄用及管理制度
3.1聘用組織規(guī)范化
成立醫(yī)院聘用管理委員會:由醫(yī)院政治部門、醫(yī)務(wù)部、護(hù)理部和專家組組成醫(yī)院聘用管理委員會,招聘人員計劃及規(guī)定必須經(jīng)醫(yī)院聘用管理委員會討論通過,報醫(yī)院黨委批準(zhǔn)。成立院級專家考核小組:由政治部、醫(yī)療、醫(yī)技、護(hù)理成立專家組,分別對醫(yī)、技、護(hù)應(yīng)聘人員進(jìn)行專業(yè)業(yè)務(wù)考核和政治思想考核。
3.2招聘人員條件嚴(yán)格化
隨著醫(yī)學(xué)事業(yè)的不斷發(fā)展,社會需求的不斷提高、醫(yī)療行業(yè)的特殊性及部隊醫(yī)院的特殊性,使得對應(yīng)聘人員的能力素質(zhì)要求尤為嚴(yán)格。不僅要求應(yīng)聘人員具有國家教委和衛(wèi)生部門認(rèn)可的正規(guī)學(xué)歷,還要有過硬的政治思想。對于不同崗位、不同職稱要有明確的崗位說明書及招聘人員相關(guān)能力素質(zhì)要求標(biāo)準(zhǔn)。業(yè)務(wù)能力考核方式以理論考試和面試相結(jié)合,政治思想考核以相關(guān)單位政治人事部門鑒定及應(yīng)聘者周圍人群訪談相結(jié)合模式。
3.3聘用手續(xù)合法化
依據(jù)《中華人民共和國勞動法》以及當(dāng)?shù)貏趧硬块T對勞動力的使用與管理具體規(guī)定,制定本醫(yī)院具有法律效應(yīng)的“應(yīng)聘合同書”,并請醫(yī)院法律顧問進(jìn)行論證,對合同期限,工資待遇,雙方行使的權(quán)力和義務(wù)做出明確的規(guī)定并申請地方人才交流中心作為鑒證機(jī)構(gòu)。其中薪酬福利和社會保險項的制定,要參照駐地其他單位標(biāo)準(zhǔn),使得工資待遇在人才招聘市場有一定的競爭力。
3.4入職培訓(xùn)與考核制度化
對通過招聘考核合格人員進(jìn)行入職培訓(xùn)及考核,由醫(yī)院政治部門、醫(yī)療部門、護(hù)理部門聯(lián)合組成崗前培訓(xùn)小組,從醫(yī)務(wù)人員應(yīng)具備的基本素質(zhì)、法律意識、質(zhì)量意識、績效意識、紀(jì)律意思和我軍優(yōu)良傳統(tǒng)、光榮院史等方面入手,在進(jìn)入工作崗位之前使以上方面達(dá)到醫(yī)院的基本要求。其次是崗位考核制度,要以定期與不定期相結(jié)合的方式,嚴(yán)密組織實施考核,成績記入個人人事檔案,作為續(xù)聘、解聘依據(jù)之一。
3.5績效考核管理長期化
目前大多數(shù)部隊醫(yī)院績效考核已經(jīng)全面開展,但對于聘用人員卻不在考核的范圍。建立一套適用于全體醫(yī)務(wù)人員的績效考核制度,不僅利于醫(yī)院整體的管理,對于聘用人員的歸屬感也有極大的鼓舞作用。對于績效考核的實施要做到長期、動態(tài)管理,隨著聘用人員在職時間的增加,不斷提升其自身素質(zhì)。對于考核結(jié)果及時反饋給相關(guān)人員,并以醫(yī)院行為提供幫助及提升的意見、建議,對于任職滿一定年限的聘用人員,將績效考核結(jié)果記入個人人事檔案,作為續(xù)聘、解聘、晉升等依據(jù)之一。
3.6選才育才同視化
制定統(tǒng)一的選才育才標(biāo)準(zhǔn),充分認(rèn)清營造公平、平等的醫(yī)院內(nèi)部環(huán)境對聘用人員思想認(rèn)同的重要性。一是注重更新觀念,充分認(rèn)識聘用人員在軍隊醫(yī)院的重要地位和作用, 努力把聘用人員的自我價值追求與軍隊醫(yī)院的發(fā)展目標(biāo)統(tǒng)一起來。依據(jù)“四個尊重”的人才工作方針, 淡化人員“身份”的差別, 正確處理聘用人員與軍人的關(guān)系, 科學(xué)建立上下級間、同事間的溝通渠道, 積極營造寬松和諧的工作環(huán)境、成才環(huán)境和生活環(huán)境。
二是注重以人為本, 打造“想干有機(jī)會、能干有崗位、干好有地位”的管理體制, 在政治待遇、工作條件、福利待遇、進(jìn)修培訓(xùn)等方面同于在編軍人, 激發(fā)聘用人員的工作熱情, 努力在和諧的醫(yī)院文化氛圍中實現(xiàn)
“身份不同、待遇公平”。馬斯洛提出,為滿足自我實現(xiàn)需要所采取的途徑是因人而異的。獲得職業(yè)培訓(xùn)發(fā)展機(jī)會, 是大多聘用人員最為看重的自我實現(xiàn)需求。首先, 要為聘用人員的繼續(xù)教育積極創(chuàng)造條件,建立人
員進(jìn)修、深造制度, 根據(jù)醫(yī)院和科室發(fā)展需要,結(jié)合個人特點(diǎn), 制定聘用人員培養(yǎng)計劃, 使其獲得與軍隊人員同樣的教育機(jī)會, 對取得更高學(xué)歷的聘用人員,及時提高工資檔次待遇。其次, 要實行內(nèi)部晉升制度,軍隊醫(yī)院聘用人員由于在職稱評定上沒有相應(yīng)的政策依據(jù), 使其在長遠(yuǎn)發(fā)展進(jìn)
步上受到了極大限制, 造成了大量中堅人力資源流失;就目前條件來看, 軍隊醫(yī)院只能在內(nèi)部建立聘用人員職稱評定制度, 對于達(dá)到評定標(biāo)準(zhǔn)的聘用人員給予相應(yīng)的福利待遇??膳c地方相關(guān)部門溝通協(xié)商, 建立聘用
人員軍地一體化的職稱認(rèn)定系統(tǒng), 為軍隊醫(yī)院吸收引進(jìn)地方人才徹底清
除障礙。
4.結(jié)論
在軍隊精減整編背景下, 聘用人員日益成為軍隊醫(yī)院發(fā)展的一支重要力量。特別是2005年起非現(xiàn)役文職人員招聘、錄用的實行, 標(biāo)志著軍隊醫(yī)院人力資源管理正式向“現(xiàn)役軍人主體、聘用人員補(bǔ)充”的二元化方向發(fā)展。對聘用人員現(xiàn)狀展開五化管理,即執(zhí)業(yè)資格準(zhǔn)入化、日常管理軍事化、權(quán)益保障合法化、人才培養(yǎng)人用目標(biāo)化、人員管理人性化,是營造軍隊醫(yī)院和諧氛圍、保持軍隊醫(yī)院可持續(xù)發(fā)展的必要措施, 必將引起軍隊醫(yī)院管理層的高度重視。
第五篇:基層檢察院人員現(xiàn)狀分析
基層檢察院人員現(xiàn)狀分析
——略論中國特色檢察人事制度的改革與完善
目前,檢察機(jī)關(guān)實行的是雙重領(lǐng)導(dǎo)體制,即上級檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)下級檢察機(jī)關(guān),地方黨委領(lǐng)導(dǎo)地方檢察機(jī)關(guān)。在雙重領(lǐng)導(dǎo)體制中,地方黨委采取行政管理方式,對檢察機(jī)關(guān)人財物進(jìn)行管理,處于絕對主導(dǎo)地位,上級檢察機(jī)關(guān)對下級檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)主要是業(yè)務(wù)指導(dǎo)。在領(lǐng)導(dǎo)干部法制觀念不強(qiáng)、依法行政尚未真正實現(xiàn)、地方保護(hù)和長官意志依然存在的大環(huán)境下,這種雙重領(lǐng)導(dǎo)體制使檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使檢察權(quán)受到制約和干擾,公正執(zhí)法無法得到有效保證,給基層檢察院的創(chuàng)新發(fā)展帶來了諸多困難,亟待改革完善。
一、基層檢察院人員狀況令人堪憂
1、空編多,人員嚴(yán)重不足。2002年,根據(jù)地方政府的要求,檢察機(jī)關(guān)在進(jìn)行機(jī)構(gòu)改革時,普遍實行了“一刀切”政策,凡超過規(guī)定年齡上限的同志統(tǒng)一實行提前離崗;加之自然減員和調(diào)出人員多,調(diào)進(jìn)人員少,使得增減比例嚴(yán)重失調(diào),形成有編制無人員的結(jié)果。據(jù)報道截至2007年6月底,四川省檢察機(jī)關(guān)政法專項編制為12556人,實有10412人,空編達(dá)2144人,空編率為17%。就筆者所在檢察院而言,自2002年以來,每年空編人員10人左右,到2007年底,檢察編制61人,實際在編45人,空編16人,空編率達(dá)26.3%。
2、檢察官年齡結(jié)構(gòu)不合理。根據(jù)基層檢察院檢察官隊伍年齡的調(diào)查數(shù)字表明:年齡在30歲以下的檢察官僅占5%左右;年齡在40歲以上的占65%以上,特別是從領(lǐng)導(dǎo)崗位上退下來和一些年齡偏高的檢察官,因身體等各方面的原因,只好長年休假或是安排到非業(yè)務(wù)部門工作,無法發(fā)揮檢察官的重要作用。2001年,第九屆全國人大常委會第二十二次會議對《中華人民共和國檢察官法》進(jìn)行了修正,將初任檢察官的選任資格納入到國家統(tǒng)一司法考試中,而近幾年檢察機(jī)關(guān)參加初任司法考試的人員通過率僅2%左右,書記員全部是中青年干警,從現(xiàn)有的檢察官隊伍的年齡梯次看,出現(xiàn)明顯“斷檔”現(xiàn)象,實在是令人擔(dān)憂。
3、檢察官素質(zhì)不能完全適應(yīng)新形勢下檢察工作的需要。在現(xiàn)有的檢察官隊伍中,80%以上是在2002年1月實行司法考試前任命的,他們沒有經(jīng)過系統(tǒng)專業(yè)的培訓(xùn),大多數(shù)不具備法律專業(yè)知識和水平,盡管通過長期的司法實踐,他們積累了一定的辦案經(jīng)驗,能基本勝任本職工作,但與現(xiàn)行檢察官法和檢察工作的發(fā)展要求相比,專業(yè)化水平還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,已成為制約檢察工作發(fā)展的一大重要因素。
4、主要業(yè)務(wù)骨干從事非業(yè)務(wù)工作,影響高層次檢察官人才的培養(yǎng)。隨著社會招干和一些專業(yè)院校畢業(yè)生充實,檢察隊伍專業(yè)素質(zhì)有了逐步提高,具有較強(qiáng)的工作能力,但他們大部分都已被提拔到領(lǐng)導(dǎo)崗位,由于人員緊缺,一些業(yè)務(wù)骨干被安排到綜合部門,從事非檢察業(yè)務(wù)工作,浪費(fèi)了人才資源?,F(xiàn)有的檢察官中,在綜合部門工作和擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)或從領(lǐng)導(dǎo)崗位上退下來的占45%左右;還有部分通過司法考試的干警調(diào)離檢察機(jī)關(guān),加入律師行業(yè),加劇了人員緊缺矛盾,這勢必對培養(yǎng)優(yōu)秀檢察人才帶來沖擊和影響。
5、檢察官隊伍后續(xù)力量匱乏。近幾年,基層檢察院進(jìn)人主要是統(tǒng)考公招和接收軍轉(zhuǎn)干部,由于司法考試難度大,他們難以進(jìn)入檢察官序列,有門路的就想方設(shè)法調(diào)出檢察機(jī)關(guān),造成檢察官隊伍不能有序發(fā)展,檢察后備人才缺乏。如我院2003年通過統(tǒng)考招入5人,有2人未通過司法考試,本人通過各種途徑想方設(shè)法調(diào)出了檢察院,2001年以來安排到檢察院來的4名年輕軍轉(zhuǎn)干部沒有一人通過司法考試。
二、原因分析
造成上述狀況的主要原因:
一是歷史和政策的原因。1978年檢察機(jī)關(guān)恢復(fù)重建時,由于檢察人才短缺,進(jìn)人渠道除從其他行業(yè)和部門調(diào)入外,主要是部隊軍轉(zhuǎn)干部安置,這些人2000年后就到了退休年齡,再加之2002年實行機(jī)構(gòu)改革,檢察機(jī)關(guān)縮編10%,人員減少,雖然后來人事部門按有關(guān)政策陸續(xù)增加了檢察編制,但因進(jìn)入檢察機(jī)關(guān)的門檻提高,基層檢察院沒有人事決定權(quán),致使空編人員未及時補(bǔ)充。
二是進(jìn)人渠道不暢。省檢察院規(guī)定檢察機(jī)關(guān)進(jìn)人有三種渠道,即面向社會全國統(tǒng)考公招、從高校選調(diào)優(yōu)大生、從黨政部門考調(diào)實用性專業(yè)特長人才。近些年來,上級檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)了對基層檢察院的領(lǐng)導(dǎo),其
中最重要的一點(diǎn)就是加大了對基層檢察院人事管理力度,基層檢察院進(jìn)人必須經(jīng)過省級檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn),否則,即使地方黨委同意也不能調(diào)入?;鶎訖z察院一方面普遍存在檢察編制空編多,所需人員無法順利調(diào)入,每年為地方財政節(jié)約數(shù)十萬元的工資和人員經(jīng)費(fèi);另一方面對缺少的特殊崗位人員,又不得不在外聘請,才能保證檢察工作正常運(yùn)轉(zhuǎn),其工資、福利、保險等全部由檢察院自行解決,加大了檢察經(jīng)費(fèi)負(fù)擔(dān)。我院近幾年每年聘用駕駛員、財會員等各類人員達(dá)6人之多。事實上,在僧多粥少的情況下,只有個別年份和極少數(shù)檢察院才能分配到優(yōu)大生,絕大部分基層檢察院進(jìn)人都是統(tǒng)考公招,這種逢進(jìn)必考制度,使那些愿意從事檢察工作的司法考試過關(guān)人員和全日制法律本科生、碩士生,不能順利進(jìn)入檢察機(jī)關(guān),在一定程度上限制了檢察機(jī)關(guān)招募人才。
三是檢察人員分類管理未有效實行。最高人民檢察院早在2000年前后就在部分省、市、縣三級檢察機(jī)關(guān)開展檢察人員分類管理改革試點(diǎn)工作,并在總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,于2004年制定了《2004—2008年全國檢察人才隊伍建設(shè)規(guī)劃》,提出到2008年底前,在全國檢察機(jī)關(guān)全面推行檢察人員分類管理,將檢察人員按3∶4∶3的比例分為檢察官、檢察事務(wù)官(檢察官助理)和檢察行政人員,通過分類管理改革,建立符合檢察工作特點(diǎn)和司法規(guī)律的檢察人員管理機(jī)制促進(jìn)檢察人才隊伍的專業(yè)化建設(shè),提高檢察機(jī)關(guān)的執(zhí)法水平和工作效率。但時至今日,基層檢察院還沒有看到檢察人員分類管理的影子,檢察人事管理制度依然套用國家行政機(jī)關(guān)公務(wù)員管理辦法,檢察干警職務(wù)晉升講資歷,以工齡長短、進(jìn)院時間遲早等因素,作為晉升職務(wù)職級的主要依據(jù),資歷淺、工齡短的年輕干警,級別永遠(yuǎn)在最底層,即使成績再突出,也只能一級一級地熬。檢察官等級評定也是以行政級別為依據(jù),工齡長、行政級別高,檢察官等級就高,反之則反。而行政級別職數(shù)的配備和評定權(quán),又掌握在黨委組織部門手中,地方組織人事部門主宰檢察機(jī)關(guān)的人事權(quán),自然也就無法打破檢察機(jī)關(guān)進(jìn)人難的瓶頸。
四是經(jīng)濟(jì)落后,待遇差,缺乏吸引力。在市場經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下,經(jīng)濟(jì)利益是人才流動的誘因之一,但基層檢察院特別是落后地區(qū)檢察院,由于地方財力極為簿弱,檢察經(jīng)費(fèi)保障相當(dāng)困難,檢察人員福利待遇和職級待遇普遍偏低,無法吸引優(yōu)秀人才,造成檢察機(jī)關(guān)在人才選任和待遇機(jī)制上處于一種尷尬的局面:進(jìn)入了檢察機(jī)關(guān),又難通過司法考試,通過司法考試的因待遇低又要“跳槽”,社會上真正通過司法考試的,也不愿到檢察機(jī)關(guān)工作。從統(tǒng)考公招中落后地區(qū)檢察院報考人員少,就能得到印證。2008年全省檢察機(jī)關(guān)招考檢察人員755人,報考經(jīng)濟(jì)條件較好的成都及市、州所在地檢察機(jī)關(guān)的人員要比報考其他經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)檢察院人員多一倍以上,許多落后地區(qū)基層檢察院無一人報考助檢員、偵查員等職位,甚至連綿陽市、雅安市、遂寧市、阿壩州等條件較好的市州檢察院的個別職位也無一人報考。
三、檢察人事管理制度亟待完善
近幾年來,基層檢察院人員少和任務(wù)重的矛盾十分突出,上級檢察機(jī)關(guān)也沒有采取有力措施解決人員空編多的問題,導(dǎo)致基層檢察院完成日常業(yè)務(wù)工作都較為困難,更不要說創(chuàng)新發(fā)展。因而應(yīng)理性認(rèn)識和分析檢察機(jī)關(guān)人員現(xiàn)狀,檢察體制改革與完善,應(yīng)首先從檢察機(jī)關(guān)自身能解決的檢察人事制度改革入手,采取切實措施解決具體問題。
1、實行省檢察院垂直管理下級檢察院?!稒z察官法》明確規(guī)定:最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作,上級人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級人民檢察院的工作。因而,應(yīng)借鑒工商、稅務(wù)、質(zhì)監(jiān)、藥監(jiān)等管理體制改革成功經(jīng)驗,由省檢察院垂直管理下級檢察院,將檢察機(jī)關(guān)人事管理權(quán)收歸上級檢察機(jī)關(guān),地方黨委組織部門協(xié)管。按《憲法》和《檢察官法》的規(guī)定,制定適合檢察工作特點(diǎn)的人事管理制度,檢察經(jīng)費(fèi)由中央和省財政保障,才能徹底解決制約檢察工作發(fā)展的人員和經(jīng)費(fèi)問題。
2、積極推行檢察人員分類管理。對檢察人員進(jìn)行分類管理,有利于突出檢察官的主體地位,規(guī)范檢察權(quán)的分配與行使,明晰執(zhí)法責(zé)任,使各類檢察人員用心鉆研業(yè)務(wù),提升檢察隊伍專業(yè)化水平,這是已被實踐證明了的成功經(jīng)驗。上級檢察機(jī)關(guān)特別是最高人民檢察院,應(yīng)當(dāng)下決心及早推行檢察人員分類管理,協(xié)調(diào)有關(guān)部門,按《檢察官法》的規(guī)定,以檢察官等級為依據(jù),制定適合檢察工作特點(diǎn)的工資、福利待遇,使其與公務(wù)員相區(qū)別,對其余人員按現(xiàn)行公務(wù)員管理辦法執(zhí)行。這樣從檢察人事體制改革入手,首先解決人的問題,其他問題也就容易解決了。
3、暢通進(jìn)人渠道,廣納優(yōu)秀人才。在目前基層檢察院缺員嚴(yán)重,而檢察機(jī)關(guān)進(jìn)人又十分困難的特殊情
況下,要改變只通過統(tǒng)考公招一個渠道招錄人員的作法,把招錄人員的部分權(quán)力下放到市一級,針對不同對象采取不同辦法。
一是考核招錄司考過關(guān)人員。通過統(tǒng)考招錄進(jìn)入檢察機(jī)關(guān)的人員,因不具備法律資格,還需要進(jìn)行相應(yīng)的專業(yè)培訓(xùn),參加司法考試,無疑加大了司法成本。而通過司法考試過關(guān)人員,已取得法律資格,進(jìn)入檢察機(jī)關(guān)后,可以順利被任命為檢察官。因而,對已通過司法考試者,可以不再參加公招考試,直接由市級組織人事部門和市檢察院對報名對象進(jìn)行面試和考察考核,符合條件的即可招錄到檢察院工作。
二是考試錄用全日制法學(xué)專業(yè)大學(xué)畢業(yè)生。據(jù)2008年4月17日《檢察日報》報道:我國目前有法學(xué)本科專業(yè)高等院校603所,每年法學(xué)本科畢業(yè)生數(shù)十萬人,而法學(xué)大學(xué)生就業(yè)率很低,2002年法學(xué)本科生就業(yè)率排在全國214個學(xué)科專業(yè)的187位,2005年排在了末位。一方面是司法機(jī)關(guān)急需法律專業(yè)人才,筆者所在檢察院至今沒有一名全日制法律專業(yè)本科畢業(yè)生,同級法院也只有5名法律專業(yè)本科畢業(yè)生;另一方面是法律本科畢業(yè)生進(jìn)不了司法機(jī)關(guān),使國家耗費(fèi)了大量人力、物力、財力培養(yǎng)出來的大學(xué)人才處于閑置、浪費(fèi)狀態(tài),實在可惜。因此,可以借鑒學(xué)校每年錄用教師的作法,由市檢察院和市組織人事部門,結(jié)合檢察工作特點(diǎn),單獨(dú)組織考試、面試、考核,招錄符合條件者進(jìn)入檢察機(jī)關(guān)。
三是從黨政部門考調(diào)實用性專業(yè)特長人才。根據(jù)檢察人員分類管理要求,檢察人員除檢察官外,還有檢察事務(wù)官、檢察行政人員,對不愿或不能通過司法考試的干警,不必強(qiáng)求其走晉升檢察員的道路。目前,基層檢察院也缺乏文字功底好可從事檢察宣傳調(diào)研人才和一些技術(shù)性強(qiáng)的專門人才。這些特殊人才一般是在本縣范圍內(nèi)流動,可由市檢察院會同市組織人事部門,組織縣組織人事部門和檢察院,通過考試、考察考核,對符合條件者,報省檢察院同意后,直接商調(diào)到檢察院工作。
四是選調(diào)優(yōu)大生。由縣檢察院按工作需求,向組織部門和上級檢察機(jī)關(guān)上報用人計劃,并按計劃分配優(yōu)大生,而不是由組織人事部門隨意分配一些不適合檢察工作要求的非法律專業(yè)優(yōu)大生,避免人才資源浪費(fèi)。
五是按現(xiàn)行辦法面向社會統(tǒng)考公招。只是對統(tǒng)考公招的條件和報考職位應(yīng)科學(xué)設(shè)置。如2008年全省檢察系統(tǒng)招考對象的報考條件中,把偵查員職位限定為男性,這有些不妥。且不說它有性別歧視的嫌疑,單就實踐看,查辦職務(wù)犯罪案件需要女檢察官,在全國各級檢察機(jī)關(guān)都有女性從事偵查工作,有的還取得了優(yōu)異成績,被評為全國十佳檢察官。因而,應(yīng)取消這個限制,以吸引更多優(yōu)秀女性加入檢察機(jī)關(guān)偵查行列。另外,報考職位設(shè)置有偵查員、書記員、法律文秘員,這也不很科學(xué),因為新進(jìn)檢察機(jī)關(guān)的人員,如果要進(jìn)入檢察官序列,除助檢員外,都要從書記員作起,由書記員—助檢員—檢察員,報考者因?qū)η闆r不熟悉,不知道到底該報那個職位,導(dǎo)致有的職位報考人多,有的又很少,如2008年全省報考檢察系統(tǒng)的偵查員、書記員、法律文秘員與錄用人員比例分別為1.7:
1、4.4:
1、12.1:1,報考偵查人員遠(yuǎn)未達(dá)到3:1的開考比例,很容易浪費(fèi)招錄指標(biāo)。
(作者: 西充縣人民檢察院研究室 崔穎)