第一篇：討論：老人跌倒了,扶不扶？

老人跌倒了扶不扶？

老人摔倒該不該扶，涉及到道德論理問(wèn)題，更是引發(fā)了社會(huì)熱論。沒有法律規(guī)定，也沒有法規(guī)規(guī)定我們扶老人是義務(wù)的。但是一旦超越了道德的底線，扶起老人，給予老人幫助的時(shí)候，我們往往就會(huì)面臨被誣告的嫌疑從而承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

這個(gè)看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題，或許在過(guò)去千百年來(lái)，這只不過(guò)是再簡(jiǎn)單不過(guò)的舉手之勞，但簡(jiǎn)單細(xì)微之處彰顯出的卻是整個(gè)社會(huì)道德的大問(wèn)題，遺憾的是看起來(lái)如今這已經(jīng)成了一個(gè)奢侈的社會(huì)公德，甚至可能會(huì)讓心存善意和道德良知的“好人”們經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)。跌倒老人該不該扶被全社會(huì)、被公眾、被媒體熱烈討論的時(shí)候，其實(shí)已經(jīng)證明某種程度上這個(gè)社會(huì)的公德已經(jīng)破產(chǎn)了。顯然，似乎作為社會(huì)人，誰(shuí)也回答不了這個(gè)問(wèn)題。

社會(huì)道德、價(jià)值觀等顯然并非法律的范疇，但現(xiàn)在卻通過(guò)跌倒老人該不該扶的討論，讓道德與法律似乎成了一個(gè)必然的整體，靠法律來(lái)彰顯和維護(hù)社會(huì)道德、來(lái)彰顯公德，似乎變成了我們這個(gè)社會(huì)的必然，這不能不說(shuō)這和諧社會(huì)的悲哀；顯然衛(wèi)生部的技術(shù)性回復(fù)是根本解決不了跌倒老人該不該扶的社會(huì)病。這個(gè)問(wèn)題，全社會(huì)需要反思，法律更要反思。

從南京彭宇案，到天津許云鶴案，老人跌倒是否應(yīng)該扶起，不斷引發(fā)道德爭(zhēng)議。今年9月6日，武漢市一位88歲的老人在菜場(chǎng)口摔倒后，躺在地上1個(gè)小時(shí)，圍觀的人很多，但是就沒人敢上前扶一把。最終，老人因?yàn)楸茄氯粑?，窒息死亡。一直以?lái)，關(guān)于老人跌倒話題的討論，有人將道德批判和技術(shù)專業(yè)的追問(wèn)混為一談，甚至用道德批評(píng)替代了對(duì)技術(shù)專業(yè)的追問(wèn)。其實(shí)，道德和技術(shù)并不矛盾，幫助跌倒的老人，既需道德自覺，也需技術(shù)指南。解決道德問(wèn)題，可以避免“老人跌倒無(wú)人幫的困境”，而多一些“扶跌倒老人技術(shù)指南”這樣的科學(xué)知識(shí)，同樣能讓更多的人放棄恐懼心理，敢于伸出援手。

必須注意，用法律匡扶善良與正義，還不足以體現(xiàn)社會(huì)的文明程度。一個(gè)真正文明、健康、有正義感的社會(huì)，還需要有較高的道德氛圍做基礎(chǔ)。一方面，被行善者要有認(rèn)“善”的素質(zhì)，不能善惡顛倒；另一方面，其他人對(duì)別人的行善行為，要予以全力支持和配合，在遇到不道德行為時(shí)，能夠毅然決然地站出來(lái)，幫助行善者擺脫可能出現(xiàn)的“不公正”困境，消除行善者的后顧之憂。如果能夠做到這一點(diǎn)，相信所有的人都會(huì)伸出行善之手的，善良和正義對(duì)社會(huì)和諧的作用也會(huì)越來(lái)越大的。

法律雖然沒有明文規(guī)定我們要去扶老人，可是社會(huì)發(fā)展到現(xiàn)在這個(gè)階段。我們每個(gè)人都有相應(yīng)的義務(wù)同時(shí)也有相應(yīng)的權(quán)利去扶老人，老人摔倒沒有人去扶，是社會(huì)冷漠。我們有責(zé)任去幫助有需要的人。法律與道德兩個(gè)之間我們必須做出一個(gè)交點(diǎn)的選擇?，F(xiàn)階段已經(jīng)進(jìn)入老年社會(huì)。這么多老人在活動(dòng)中，摔倒的事當(dāng)然是經(jīng)常發(fā)生的?？匆娎先怂さ沽?，難道我們真的眼看老人摔倒都不去扶一下嗎？我相信大多數(shù)人是做不到的，因?yàn)槟菢訒?huì)使自己的良心不安，這更是我們每個(gè)人都不愿意看到的社會(huì)現(xiàn)狀，有一天我們也會(huì)老去的，有一天我們?cè)诶夏甑臅r(shí)候摔倒了不也是渴望每個(gè)人都能過(guò)來(lái)扶一把嗎？盡管這有可能給熱心人帶來(lái)法律責(zé)任，可是相對(duì)而言，法律道德還是公正的，我相信大多數(shù)老人都是會(huì)抱有感激之情的。

個(gè)人覺得這沒有“該”與“不該”的問(wèn)題，而是“必須”應(yīng)該做的事。作為一個(gè)社會(huì)的公民，絕對(duì)沒有理由眼睜睜的看著老人摔倒而袖手旁觀。的確，媒體上越來(lái)越多的關(guān)于助人而反遭人污蔑的例子，可能給我們道德的天平上施加了自己利益的砝碼，但是，我們絕對(duì)不能因?yàn)橐恢缓οx而毀了整片森林。要相信社會(huì)上沒有那么多利欲熏心的老人。

老人跌倒了把他扶起來(lái)，這是中國(guó)幾千年優(yōu)秀文化尊老愛幼思想的最真實(shí)寫照。這是道德，是義務(wù)，是責(zé)任。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)給我們灌輸了“經(jīng)濟(jì)人”理性思想，淡不應(yīng)該磨滅我們心中的道德。我們要做出自己的愛心行動(dòng)，來(lái)呼吁更多的人來(lái)為我們共同的社會(huì)奉獻(xiàn)自己的力量，我們扶起的不僅僅是老人，更扶起了社會(huì)的良心。我們不怕被誣陷，因?yàn)槲覀冏龅氖钦x的事情，我們需要更多的人，為這個(gè)社會(huì)做出自己應(yīng)有的努力，不能因?yàn)橛胸?fù)面的事情發(fā)生，我們就忘卻自己的本性。

古人云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼?！比伺c人之間互相幫助，這是傳統(tǒng)的美德，應(yīng)該贊揚(yáng)。能幫就幫一把吧！雖然現(xiàn)在社會(huì)上有極個(gè)別的案例有負(fù)面的影響，但是如果社會(huì)真要因此而變得那么麻木的話，這樣的社會(huì)也是沒法生存的，如果實(shí)在不放心，就大聲呼喊起來(lái)，讓更多的路人一起出手幫忙，這樣或者要好些吧！

第二篇：英語(yǔ)作文老人倒了扶不扶

Should we help old people up when they fall over?

At a glance, this seems to be a simple question that requires only a “yes” or “no” answer.However, due to various incidents that have occurred recently, this issue has now become a topic worth contemplating about.This event can be dated back to november,26,2006 that a resident of Nan Jing called Peng Yu who helped an old lady and sent her to the hospital.However, the old lady and her family stated categorically that Peng was the man who knocked her and insisted him to bear thousands of medical expenditure.Rejected by Peng,Xu began a suit in Gu Lou Court and ask 130 thousands’ compensation for damage.Finally the court pronounced that Peng should indemnify her 45876 Yuan.If it were not him who knocked the old lady, Peng has no responsibility to sent her to the hospital.But it is our traditional virtue that taking pleasure in helping others and doing boldly what is righteous.Such kinds of reports can be seen frequently that the one who did good and got nothing but legal sanctions which is a shock to the sense of a community.From then on, the reports that people are dear to help others are nothing new

Such kinds of things exerted a bad influence in the society which began with doing good but ended up with retribution.Does Lei Feng spirit exist in the second decade of 21 century? When seeing old lady fall in the ground, what shall we do? Help or not? Do good or not? When seeing someone needs help, would you give him a hand? It is not a problem for a person who has conscience;however it becomes more and more perplexed.This phenomenon not only reflects people’s moral anxiety in the conversion of society but also the culpable problem in society and moral developments after reforming and opening.We will investigate people’s idea out of this consideration.追溯到2006年11月20日，南京一男子彭宇在公共汽車站好心扶一名跌倒在地的老人起來(lái)，并送其去醫(yī)院檢查。不想，受傷的徐老太太及家人一口咬定是彭宇撞了人，要其承擔(dān)數(shù)萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。被拒絕后，老人向鼓樓區(qū)法院起訴，要求彭宇賠償各項(xiàng)損失13萬(wàn)多元。法院判決彭宇賠償45876元。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去醫(yī)院。助人為樂(lè)、見義勇為，是中華民族的傳統(tǒng)美德。做好事卻受到法律制裁報(bào)道的頻頻出現(xiàn)，給社會(huì)道德帶來(lái)了巨大沖擊。自該案以來(lái)，與不敢做好事相關(guān)的報(bào)道屢見不鮮。

這類事件，都是由一場(chǎng)場(chǎng)“助人為樂(lè)”的好事開始，最后走向了所謂“做好事不得好報(bào)”的結(jié)局，在社會(huì)上產(chǎn)生了巨大的負(fù)面效應(yīng)，使得很多人在助人之前都會(huì)遲疑和顧慮。

二十一世紀(jì)的第一個(gè)十年，“雷鋒”精神是否還在？看見老太太摔倒了，扶，還是不扶？雷鋒，還是不雷鋒？路上碰到需要救助的人，你會(huì)伸出援手嗎？對(duì)于每一個(gè)有良知的人來(lái)說(shuō)，這個(gè)原本不是問(wèn)題的問(wèn)題，如今正越來(lái)越成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)困惑。這一現(xiàn)象，不僅折射出社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中人們普遍的道德焦慮，也暴露出改革開放以來(lái)社會(huì)建設(shè)、道德建設(shè)存在的重大問(wèn)題。我們將以這個(gè)話題為出發(fā)點(diǎn)，調(diào)查人們?nèi)绾慰创@一問(wèn)題。

第三篇：老人摔倒扶不扶

“老人摔倒了，扶不扶？” 調(diào)查問(wèn)卷

性別：年齡：職業(yè)：（如：學(xué)生、工人、農(nóng)民等）

1、如果看到老人摔倒在地，你是否會(huì)將其扶起？（）

A、不考慮后果，毫不猶豫將老人扶起

B、會(huì)扶起老人，但要先找到路人作見證或拍視頻

C、不敢扶老人，因?yàn)榕抡_陷成肇事者

D、不會(huì)扶起老人，又不是自己撞倒的2、如果你將老人扶起，但老人卻說(shuō)你是肇事者，你會(huì)怎么辦？（）

A、就這樣算了，決定以后不再扶

B、找他算賬或打擊報(bào)復(fù)

C、找有關(guān)部門幫助，要還你一個(gè)清白

3、你覺得是什么驅(qū)使老人誣蔑幫助他的好心人？（）

A、生活無(wú)保障

B、社會(huì)不良風(fēng)氣影響

C、自身素質(zhì)低

D、法律沒有很多的保障施救者

4、如果有好人扶起摔倒的老人而被誣陷，而你是目擊者，你會(huì)挺身而出為其作證嗎？（A、會(huì)，不能助長(zhǎng)歪風(fēng)邪氣

B、不會(huì)，不想給自己添麻煩，覺得多一事不如少一事

5、你認(rèn)為是什么導(dǎo)致了這樣的“信任危機(jī)”？（）

A、人們對(duì)金錢和道德認(rèn)識(shí)不清楚

B、自身素養(yǎng)低

C、因?yàn)榍懊婺切┍挥灥陌咐?/p>

6、你認(rèn)為應(yīng)該從哪些方面減少“老人摔到無(wú)人敢扶”現(xiàn)象的發(fā)生？（）

A、加大宣傳和教育

B、加強(qiáng)法律懲罰制度

C、完善老人福利保障制度

D、獎(jiǎng)勵(lì)施救者

7、如果你是一位老人，你要對(duì)廣大朋友們說(shuō)些什么？你對(duì)這種現(xiàn)象有什么看法？)

第四篇：老人跌倒扶不扶

老人摔倒了該不該扶

——一個(gè)不該討論的話題

在這個(gè)信息爆炸的年代，每天聽到或看到什么樣的新聞我都不會(huì)感到驚奇。但是，當(dāng)一則“老人摔倒之后該不該扶起來(lái)”的話題在網(wǎng)上被熱議的時(shí)候，我感到震驚了。在一個(gè)有五千年歷史并被標(biāo)榜為禮儀之邦的國(guó)度，在一個(gè)努力建設(shè)和諧社會(huì)的現(xiàn)代文明下的國(guó)度，在一個(gè)唱著“學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣”的國(guó)度，成千上萬(wàn)的人在反復(fù)討論“老人摔倒之后該不該扶”的話題，這是何其的諷刺與無(wú)奈。我感到驚奇之后又感到憤怒，老人摔倒了該不該扶，這還需要討論嗎？我們的國(guó)家怎么了？我們的社會(huì)怎么了？我們的人民怎么了？我們的良心和道德呢？我們的勇氣和正義呢？面對(duì)這樣的問(wèn)題，作為一個(gè)公民，一個(gè)時(shí)代青年，我會(huì)毫不猶豫、理直氣壯地說(shuō)，扶！

作為四大文明古國(guó)之一，中華民族向來(lái)被稱為禮儀之邦。在幾千年的中華文明之中，尊老愛幼一直是重要的內(nèi)容之一，一直是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)。黃香溫席奉親，王祥臥冰求魚，這些敬老愛老的故事一直被人們廣為傳頌。甚至在古代，還規(guī)定80歲以上的老人可以自由出入朝廷，連皇上都要敬他們?nèi)?。由此可見敬老在中?guó)傳統(tǒng)道德中的地位。作為炎黃子孫，我們不能丟了尊老愛幼的傳統(tǒng)，見到老人摔倒，我們不需要猶豫，我們要毫不猶豫地去扶。生老病死是自然規(guī)律，我們的父母最終都會(huì)變老，我們也會(huì)變老，如果老人摔倒了不去扶，那這個(gè)社會(huì)該會(huì)變得多么冷酷，多么沒有安全感。也許有人說(shuō)，不去扶老人，是怕被老人訛詐，前不久的“彭宇案”就是例證，所以不是不想扶，是不敢扶。我想這樣想是不全面的。誠(chéng)然，在當(dāng)今社會(huì)，有許多丑陋面，但是我們要相信“人之初，性本善”，我們要看到社會(huì)的主流，看到大多數(shù)，看到積極的一面，而不能因?yàn)閭€(gè)別陰暗面就蒙蔽了我們的雙眼，就以偏概全，就“一葉障目不見泰山”。我相信社會(huì)正在進(jìn)步，那些丑陋的一面只是個(gè)別的，只是暫時(shí)的，社會(huì)的大趨勢(shì)是積極向上的，是進(jìn)步的。我們身在其中，要為這種大的趨勢(shì)助力，而不是逃避。

懲惡揚(yáng)善、匡扶正義是中華民族的傳統(tǒng)美德，同時(shí)也是當(dāng)代青年應(yīng)有的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。中華民族自古就有舍生取義的傳統(tǒng)。孟子就說(shuō)過(guò)：“生我所欲也，義我所欲也，二者不可得兼，舍身而取義也?！蓖砬缑剂謩t徐更是說(shuō)出了“茍利國(guó)家生死以，豈因禍福避趨之”的鏗鏘話語(yǔ)，陳毅元帥也曾有過(guò)“取義成仁今日事，人間遍開**”的決心?？梢姡谡x面前，中國(guó)人向來(lái)是沒有任何猶豫的，甚至不惜犧牲自己的生命。作為中華文化的繼承者，作為一名社會(huì)公民，在老人摔倒了該不該扶這么顯而易見的問(wèn)題面前，我們還需要猶豫，還需要思考，還需要衡量，那我們?cè)摵诡伭恕Ｔ谡x之舉面前，我們不應(yīng)該為了自身的利益而瞻前顧后，等待觀望，而是要大膽站出來(lái)，伸出正義之手，果斷的去扶摔倒的老人。

有人會(huì)說(shuō)，老人摔倒，我們不敢去扶，責(zé)任不在我們，而在這個(gè)社會(huì)，在法律。這是社會(huì)的病態(tài)，是法律的缺失，百姓想做好事但自身利益卻得不到保障，這才不敢去做好事。我想這種說(shuō)法也許屬于事實(shí)，但并不能成為理由。誠(chéng)然，在現(xiàn)階段，我們的社會(huì)出現(xiàn)了一些問(wèn)題，尤其是公民的道德缺失，人與人之間的信任危機(jī)。但是古人曾說(shuō)過(guò)，天下興亡匹夫有責(zé)。當(dāng)國(guó)家和社會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，我們身處其中的每個(gè)人是有責(zé)任的。一個(gè)國(guó)家和社會(huì)的進(jìn)步，不光是執(zhí)政黨的事，也不是英雄人物能完成的，靠的是身在其中的每個(gè)個(gè)體的努力。所謂個(gè)人前進(jìn)一小步，社會(huì)進(jìn)步一大步，只有我們每個(gè)人都勇敢的站出來(lái)，伸出正義之手，共同去面對(duì)社會(huì)的問(wèn)題，那我們的國(guó)家才會(huì)不斷進(jìn)步，社會(huì)才會(huì)慢慢趨于良性。如果我們都為了自身利益，而在正義面前明哲保身，在丑陋面前退避三舍，任由丑陋肆意蔓延，那社會(huì)的希望在哪里呢？社會(huì)是不是會(huì)變得越來(lái)越糟糕呢？

老人摔倒了，該不該扶，一個(gè)不該討論的話題。說(shuō)到這里，我已經(jīng)不想多說(shuō)更多了，我只想大聲說(shuō)，不管你服不服，我反正是扶了！

第五篇：老人摔倒扶不扶

老人摔倒扶不扶？

“老人摔倒到底扶不扶？”是現(xiàn)在社會(huì)的熱點(diǎn)話題，有老人摔倒，在現(xiàn)在很多人都不敢扶，無(wú)一人伸出援手，生怕被誣告，說(shuō)是自己推的。19日下午我們小組來(lái)到天山河畔花園展開了調(diào)查！

我們共采訪了15位不同年齡層次的居民，90后2人，80后3人，70后5人，60后2人，50后1人，20后1人。根據(jù)我們的調(diào)查結(jié)果，大部分人都覺得應(yīng)該扶，自己也會(huì)扶，而少部分人覺得應(yīng)該扶，但自己不會(huì)扶，也是因?yàn)樯卤徽_告。

結(jié)果顯示，90后2人說(shuō)應(yīng)該扶，自己也會(huì)扶，因?yàn)檫@是道德。但也想過(guò)會(huì)被誣告，所以會(huì)有所措施，就是找路人做證明，如果不扶，他們也會(huì)找路人扶。80后3人也和90后的觀點(diǎn)相同。70 后5人中，有2人說(shuō)該扶，但自己不會(huì)扶，因?yàn)榕卤徽_告，所以撥打110。之后的人都與90后的觀點(diǎn)一樣。

古人云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼?！比伺c人之間互相幫助，這是傳統(tǒng)的美德，應(yīng)該贊揚(yáng)。但是，在幫助摔倒的老人這件事情上，必須謹(jǐn)慎行事。從我看來(lái)，扶是肯定要扶的，但要有所警惕，我覺得可以先找一下老人身上有沒有什么聯(lián)系方式，如果有可以先聯(lián)系他的家人，若沒有應(yīng)該先打110或120，而且有些老人有高血壓等心腦血管疾病，如果摔倒是不能馬上扶的，一旦讓人扶起來(lái)就很有可能釀成大禍，悔之晚矣。如果這些都不行，也可以找路人證明，還可以拍照拍下來(lái)。尊重老人，關(guān)愛老人是中華傳統(tǒng)的美德，不容破壞。有老人摔倒，我們不能視而不見，不能因?yàn)榕卤徽_告，就不去扶，畢竟不是所有人都這樣。老人的今天也就是我們的明天，因?yàn)槲覀円灿欣系囊惶?。如果哪天等你老了，在路邊摔倒，路人們一個(gè)個(gè)從你身邊走過(guò)，卻沒人來(lái)扶你，你會(huì)怎么想？所以有老人在路上摔倒，一定要扶，堅(jiān)決要扶，就算你扶了被誣告，也會(huì)查清楚。因?yàn)椤叭粢瞬恢羌耗獮?！?/p>