第一篇：老人摔倒了應(yīng)不應(yīng)該扶(辯論資料)

老人摔倒了應(yīng)不應(yīng)該扶

1.我們正在從“熟人社會(huì)”大步走向“陌生人社會(huì)”。在陌生人社會(huì)中，失去了“人情與血脈”的聯(lián)系，面對(duì)城市中來(lái)來(lái)往往的陌生人，除了法律的監(jiān)控之外，我們需要以涵蓋公民素質(zhì)、公民精神等在內(nèi)的契約理性來(lái)維持與他人、與社會(huì)的交往，履行社會(huì)責(zé)任。

信任的斷裂，加劇了道德的淪落——“我不訛人”呼喚的是信任而不是道德，不敢伸手的道德恐懼正是一種社會(huì)信任危機(jī)的陣痛，對(duì)此進(jìn)行泛泛的道德倡導(dǎo)于事無(wú)補(bǔ)，應(yīng)該讓公民精神盡快成長(zhǎng)起來(lái)，修補(bǔ)起社會(huì)信任的紐帶，才能實(shí)現(xiàn)根本上的道德救贖。

“安全寶典”

第一步要通知其家人、親友前來(lái)處理。

第二步要問(wèn)清老人的姓名和子女職業(yè)。

第三步要讓老人簽署“自愿接受救助的聲明”。

第四步要尋找救助老人的目擊者證明，之后才能將老人送往醫(yī)院

2.扶是應(yīng)該的，是人的善良本性。不扶是怕惹麻煩的一種自我保護(hù)的自私行為（如同范跑跑）。確定自己的行為是正確的，然后因?yàn)閾?dān)心可能會(huì)出現(xiàn)的損失，那么這個(gè)正確而又必須的事情我們就不去做了嗎？危難之處顯身手，關(guān)鍵時(shí)刻才能證明一個(gè)人是英雄還是狗熊。人性的光輝正是在特定的時(shí)候才會(huì)顯示出其偉大。我扶，我自然就會(huì)有勇氣去面對(duì)或承受哪怕是莫須有的誣陷。

不扶是道德淪喪，社會(huì)倒退，全社會(huì)鄙視與唾棄的行為。

扶才是全社會(huì)真正應(yīng)當(dāng)弘揚(yáng)和加以保護(hù)的正當(dāng)光明行為。

那些患得患失自私自利畏首畏尾不敢扶的人是真正的小人。

真的是自己撞倒老人而反說(shuō)是自己扶起老人的東西，與那些得到幫助卻反而誣陷好人的東西，統(tǒng)統(tǒng)是該下地獄的魔鬼。

3.中華民族的優(yōu)良美德傳統(tǒng)是一定要傳承的。所謂身正不拍影子歪。做人要坦坦蕩蕩。徘徊在道德與法律之間---對(duì)以法律懲罰第三者的思辨

反方說(shuō)：“用道德來(lái)綁架別人，以道德的名義來(lái)攻擊別人，本身就是不道德?！?/p>

正方說(shuō)：“對(duì)不道德的人去講道德，那是道德的扭曲，堅(jiān)持正義就得對(duì)敵人如秋風(fēng)掃落葉殘酷無(wú)情。”

反方說(shuō)：“按照法律法規(guī)無(wú)禁止的行為即為許可的行為，我不扶老人是我的自由和權(quán)利。”正方說(shuō)：“法律法規(guī)是建立在道德標(biāo)準(zhǔn)上的條文，法律法規(guī)沒(méi)明文規(guī)定的并不是我們不該去做的，只能說(shuō)缺德人恬不知恥假法律之名鉆了法律的空子?！?/p>

反方說(shuō)：“明智的人善于保全自己，這是人的本能，無(wú)可厚非?！?/p>

正方說(shuō)：“本能是動(dòng)物的本性，人之所以高于動(dòng)物正是因?yàn)槿擞姓鎿吹那楦泻透呱械牡赖隆！?/p>

??

王浩問(wèn)：“你要是沒(méi)撞她為什么要扶她？”代表神圣莊嚴(yán)法律的法官都這樣認(rèn)為了。彭宇應(yīng)該反問(wèn)：“看到小偷偷別人的錢又不是偷我的錢，我是不是充耳不聞？看到歹徒打傷路人搶劫，反正不是搶我的財(cái)物，我何必要去管他？洪水還沒(méi)淹到我家，我為什么要去防洪？地震沒(méi)震到我家，我為什么要捐款？敵人沒(méi)打到我家，我為什么要上前線？??試問(wèn)

法官大人還有沒(méi)有一絲正義感，公德心，愛國(guó)情？”真痛恨如今中國(guó)的法官竟是如此的垃圾!

不扶是道德淪喪，社會(huì)倒退，全社會(huì)鄙視與唾棄的行為。扶才是全社會(huì)真正應(yīng)當(dāng)弘揚(yáng)和加以保護(hù)的正當(dāng)光明行為。大家應(yīng)該是一如既往地發(fā)揚(yáng)中華傳統(tǒng)美德，別讓幾個(gè)偶發(fā)的反面事例誤導(dǎo)。為什么吳志攀的“撐腰體”這么紅火？證明還是邪不勝正，放心去做你認(rèn)為正確的正義行為，人心才會(huì)傳播出溫暖和愛，社會(huì)才是和諧美滿。那些患得患失自私自利畏首畏尾不敢扶的人是真正的小人。正方觀點(diǎn)(1)

該扶！

且不說(shuō)你是一個(gè)受過(guò)高等教育的文化人，任何一個(gè)心存良知的人都會(huì)這么做的?！袄衔崂弦约叭酥稀笔侵袊?guó)幾千年留下的傳統(tǒng)美德，這是文化；行動(dòng)已不便的老人不小心跌倒，過(guò)路的扶起，這是人之常情。助殘扶老，是一個(gè)不需要經(jīng)過(guò)大腦思考就產(chǎn)生的意識(shí)。

本報(bào)21日?qǐng)?bào)道的“廣州女扶起老人溫暖人心”出街后，“老人跌倒究竟該不該扶”再次引起熱議。老人跌倒扶他一把，本是天經(jīng)地義之事，為何在中國(guó)卻成了大事？人們不得不再次感慨：“老人跌倒該不該扶，需要十三億人討論嗎？”敢扶，贊揚(yáng)；不敢扶，體諒，在網(wǎng)友評(píng)論的字里行間里流露出的是一份對(duì)老人想扶卻不敢扶的無(wú)奈。

老人跌倒該不該扶

在很多人對(duì)跌倒在地的老人不敢伸出援手的時(shí)候，18日晚，兩名勇敢的本地后生女給出了自己肯定的答案。此舉，卻在網(wǎng)上引起了網(wǎng)友的熱烈討論。不少網(wǎng)友感嘆，兩名廣州女孩微不足道之舉，卻讓他們看到了社會(huì)道德的曙光。

有網(wǎng)友指出，扶起跌倒的老人本是一件不足掛齒的好事，緣何現(xiàn)在人們卻“大驚小怪”？網(wǎng)友Yoyo說(shuō)：“本來(lái)是一件很平凡的事情———阿婆跌倒，上前扶起本是理所當(dāng)然。但是在中國(guó)，卻變成了一條新聞，真是令人震驚?！?/p>

“本來(lái)是一件很平凡的事，但因?yàn)楝F(xiàn)在的社會(huì)和之前的幾件反面事件讓人們懼怕幫助老人家會(huì)惹禍上身，從而在人與人之間筑起了一道墻，變得越來(lái)越冷漠，這件事只不過(guò)告訴大家，并不是每個(gè)人都是那么丑陋的?！本W(wǎng)友“順閣源物業(yè)”說(shuō)。不少網(wǎng)友指出，正是在一系列反面事件的持續(xù)發(fā)酵下，這些微不足道的好事才會(huì)變得如此“難能可貴”。

在不少網(wǎng)友對(duì)女孩扶起老人表示肯定的同時(shí)，有部分網(wǎng)友卻表示，怕扶皆因擔(dān)心“好心沒(méi)好報(bào)”。網(wǎng)友“蛙蛇”說(shuō)：“不是我們沒(méi)有良知，人人都有，我相信很多人都有意識(shí)想扶。但是不敢啊，人心險(xiǎn)惡??！”有網(wǎng)友甚至直言：“不是不想不扶，而是不敢扶，如果阿婆耍賴，那女孩豈不是有口難辯？”因此，有網(wǎng)友建議，如何設(shè)立一個(gè)法律體系保障幫扶人和被扶人才是解決問(wèn)題的關(guān)鍵。

更有網(wǎng)友別出心裁地提出，扶起跌倒老人不是一個(gè)道德問(wèn)題，而是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題。網(wǎng)友“閑庭信步”說(shuō)：“最好幫忙打112叫救護(hù)車，因?yàn)槔先怂さ?，情況比較復(fù)雜，就算不會(huì)出現(xiàn)當(dāng)事人或家屬反咬一口這種情況，也可能因?yàn)樽o(hù)理不當(dāng)幫倒忙，到時(shí)好心辦壞事，就不好了。精神可嘉，但我認(rèn)為處理欠妥當(dāng)！”網(wǎng)友“天助自助者”說(shuō)：“試問(wèn)網(wǎng)友，有幾個(gè)真正懂得人工呼吸，懂得滅火常識(shí)，懂得野外求生，懂得意外受傷自救？所以，當(dāng)我們什么都不懂的時(shí)候，蠻干是急癥施救的大忌?！?/p>

趙廣軍：扶人前先拍照

不少知名人士也參與到大討論當(dāng)中。

全國(guó)道德模范、廣州市趙廣軍生命熱線的主持人趙廣軍表示，扶人前要學(xué)會(huì)保護(hù)自己，“我覺得做好人好事并不意味著不保護(hù)自己，既然這樣的事例出現(xiàn)了，我們就應(yīng)該應(yīng)對(duì)、反思，不要輕易犧牲自身名譽(yù)和利益?！敝驹刚咴谑┚葧r(shí)應(yīng)保留“三張照片”。即拍一張老人跌倒的照片，找路人拍一張自己和跌倒老人的照片并留下路人的聯(lián)系方式，等120救護(hù)車到來(lái)后讓護(hù)士拍一張照片，以此存證，被誣陷的幾率就會(huì)大大降低。

此外，趙廣軍還從法律層面上呼吁政府能夠建立相應(yīng)的獎(jiǎng)懲機(jī)制，應(yīng)專門設(shè)立一項(xiàng)“誣陷罪”，對(duì)好人形成保護(hù)機(jī)制，能大大提高社會(huì)風(fēng)氣。

對(duì)此，知名媒體人馬志海卻有不同意見。他認(rèn)為，老人摔倒了，路人扶一下，天經(jīng)地義再正常不過(guò)，現(xiàn)在居然成了赴湯蹈火的壯舉登上了報(bào)紙頭條！“人的生命是平等的，是無(wú)價(jià)的，用利益的換算去衡量人的生命價(jià)值，這本身就是無(wú)恥的，因此，連這樣的討論都是無(wú)恥的?！钡@種無(wú)恥的討論卻越來(lái)越多，“老人摔倒了該不該扶”就是一例。

廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波卻認(rèn)為，扶還是不扶要看情況。他在微博上曾寫道：“不要急于扶起，這怎么會(huì)是冷漠呢？如果你不會(huì)救，該救活的給你糊弄不是加速別人死亡嗎？所以，大家不要浮躁，學(xué)一點(diǎn)醫(yī)學(xué)常識(shí)不會(huì)害你的，更不會(huì)害人?！?/p>

上海:老人摔倒無(wú)人敢扶

9月2日下午4時(shí)許，一名拄著拐棍的老人在上海市黃浦區(qū)尚文路中華路口不慎摔倒，血流滿面。盡管當(dāng)時(shí)有許多路人看見，但竟沒(méi)有一個(gè)人上前攙扶老人起來(lái)，大家只是在一旁圍觀。大約過(guò)了10分鐘，才有一名路人報(bào)警。老西門派出所兩位民警迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，實(shí)施救援。民警聯(lián)系120救護(hù)車，將老人送到附近醫(yī)院救護(hù)，并隨后聯(lián)系到老人的家人。88歲老人摔倒無(wú)人扶窒息身亡

事發(fā)湖北武漢 現(xiàn)場(chǎng)離老人的家不到百米 一個(gè)小時(shí)后家人趕到為時(shí)已晚

早報(bào)訊 9月2日上午，湖北省武漢市,88歲的李大爺在離家不到100米的菜場(chǎng)門口迎面摔倒后，圍觀者無(wú)人敢上前扶他一把。一個(gè)半小時(shí)后才被送醫(yī)院救治，李大爺終因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。

8旬老人早高峰時(shí)摔倒無(wú)人敢扶 警輔路過(guò)救起獲贊

3月4日清晨，蘇州市高新區(qū)滸墅關(guān)鎮(zhèn)惠豐花園內(nèi)，一名年近八旬的老人不慎摔倒在地，有不少路人經(jīng)過(guò)卻無(wú)一人上前攙扶。直到路過(guò)的派出所警輔發(fā)現(xiàn)，才將老人扶起并送往附近醫(yī)院。

當(dāng)天上午7時(shí)30分許，家住惠豐花園的顧老伯獨(dú)自外出，不料因雨天路滑摔倒在地，一時(shí)竟爬不起來(lái)，老人的臉部還被摔碎的眼鏡玻璃劃傷。小區(qū)內(nèi)過(guò)往的人流熙熙攘攘，卻沒(méi)人敢扶。休班在家的警輔杜勤華開車經(jīng)過(guò)，看見倒地受傷的老人，立即下車拿毛巾為其止血，并駕車將顧老伯送醫(yī)救治。經(jīng)醫(yī)生診治檢查，所幸老人并無(wú)大礙

8月10日早上，上海新華路淮海西路口，一名老人躺倒在地滿頭是血，圍觀路人無(wú)人敢

扶，引騎車經(jīng)過(guò)外國(guó)女子大罵。

第二篇：小孩子摔倒了，父母要不要扶？

小孩子手腳活動(dòng)能力不強(qiáng)，走在路上時(shí)摔倒，這是常有的事情。那么，小孩子摔倒了要不要扶呢？這要視具體的情況而定。

當(dāng)孩子跌倒時(shí)，如果并不嚴(yán)重——比如在家里木地板上、地墊上、泥土地上摔倒，家長(zhǎng)應(yīng)該不動(dòng)聲色，觀察一下。大驚小怪地“哎呦”一聲，孩子可能就哭起來(lái)了——其實(shí)本身并不疼，是被家長(zhǎng)的反應(yīng)嚇哭的。

首先媽媽要認(rèn)清摔跤對(duì)孩子來(lái)講并不是一件大事，如果媽媽不扶，孩子自己也能起來(lái)。

這個(gè)過(guò)程對(duì)孩子來(lái)講是一次很重要的人生體驗(yàn)，孩子會(huì)意識(shí)到，走路并不是邁開雙腿就能平穩(wěn)地進(jìn)行下去的事情，而是跟周圍的環(huán)境有關(guān)。

如果孩子有了在泥濘、不平路面摔倒的經(jīng)歷后，會(huì)明白自己應(yīng)付不了這么復(fù)雜的情況，就會(huì)張開雙臂讓媽媽抱抱。

如果媽媽總是牽著孩子的手，或者孩子一摔倒媽媽就趕緊跑過(guò)去抱起來(lái)，孩子雖然少受了皮肉之苦，但是體會(huì)不到憑借自己的智慧和能力解決問(wèn)題的快樂(lè)，會(huì)覺得自己很差勁，以后就養(yǎng)成了無(wú)論什么事情都仰仗大人、信服大人、藐視自己的習(xí)慣，獨(dú)立性、自信心都會(huì)很差。

所以，當(dāng)孩子摔倒時(shí)，沒(méi)有什么大礙，孩子也沒(méi)有撕心裂肺地大哭，媽媽還是不要扶為好，畢竟是孩子自己摔倒的。

安慰與鼓勵(lì)

我們要做的除了不要?jiǎng)儕Z孩子自己探索成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)，也要給孩子安全感。

如果孩子在地上傷心的哭泣而你在一旁冷漠的旁觀并不會(huì)起到鼓勵(lì)孩子自立的作用，適時(shí)的安撫和鼓勵(lì)，能夠給他繼續(xù)嘗試的勇氣和良好的心理狀態(tài)。

我們反對(duì)的應(yīng)該是看他跌倒了，就剝奪他嘗試的權(quán)利，讓他養(yǎng)成什么事都要依賴大人的心態(tài)。

采取正確的方法

學(xué)走路的孩子，如果確實(shí)磕著碰著了，媽媽一定要盡快把孩子抱起來(lái)，幫助孩子揉揉磕著的地方。有傷口的話，盡快為孩子消毒、包扎。這樣，摔跤這件事才不會(huì)留給孩子可怕的印象。

合理的引導(dǎo)

在孩子學(xué)走路的這個(gè)過(guò)程中，家長(zhǎng)一定不要大呼小叫，否則孩子會(huì)認(rèn)為發(fā)生一件很嚴(yán)重的事情，從而對(duì)于學(xué)走路這件事情產(chǎn)生畏懼。

將他扶起來(lái)，小孩表現(xiàn)沒(méi)事，大人淡定就好。小孩哭了，大人抱一抱，輕聲安撫一下，鼓勵(lì)一下，不要去怪地板、桌椅物件，避免養(yǎng)成孩子推諉責(zé)任的習(xí)慣。

第三篇：一辯總結(jié)陳詞老人摔到了不應(yīng)該扶

老人摔到了不應(yīng)該扶

反方一辯總結(jié)陳詞 第一、（不應(yīng)該受個(gè)案影響）對(duì)方辯友站在傳承、弘揚(yáng)傳統(tǒng)美德的角度出發(fā)，認(rèn)為不能因?yàn)橐粋€(gè)彭宇案，不能因?yàn)橛胁糠忠缘聢?bào)冤素質(zhì)不高的老人存在，就因噎廢食。對(duì)此，我們非常贊同，“老吾老以及人之老”，尊老愛幼、助人為樂(lè)是我們的優(yōu)良品質(zhì)，我們每個(gè)人都有責(zé)任、有義務(wù)弘揚(yáng)、去實(shí)踐。但是，一腔熱血固然重要，方式方法更為關(guān)鍵，對(duì)方辯友太糾纏于細(xì)枝末節(jié)，未免犯了只見樹木，不見森林的弊病。要知道，重塑人們助人為樂(lè)的信心和善良感，需要全社會(huì)重視，需要依靠法律的武器，需要一系列的體制機(jī)制去弘揚(yáng)正氣，驅(qū)除邪氣。僅靠一兩個(gè)彭宇，前赴后繼，盲目地扶，這樣對(duì)整個(gè)社會(huì)的道德建設(shè)，究竟會(huì)有多大幫助？ 第二，（絕對(duì)不是不幫）按照醫(yī)學(xué)的原理，遇到老人摔倒這種事情，還是要請(qǐng)醫(yī)護(hù)人員來(lái)處理。千萬(wàn)不要不懂洋炮亂掰機(jī)子，好心辦壞事。

第三，（換算衡量人的生命價(jià)值）我提醒大家，要幫助別人，也要保護(hù)自己。要知道，放任邪惡，讓邪惡得逞，無(wú)疑等同于助紂為虐。

（良心）防患于未然，教育，減少摔倒，在倒下之前去扶。

第四篇：英語(yǔ)作文老人倒了扶不扶

Should we help old people up when they fall over?

At a glance, this seems to be a simple question that requires only a “yes” or “no” answer.However, due to various incidents that have occurred recently, this issue has now become a topic worth contemplating about.This event can be dated back to november,26,2006 that a resident of Nan Jing called Peng Yu who helped an old lady and sent her to the hospital.However, the old lady and her family stated categorically that Peng was the man who knocked her and insisted him to bear thousands of medical expenditure.Rejected by Peng,Xu began a suit in Gu Lou Court and ask 130 thousands’ compensation for damage.Finally the court pronounced that Peng should indemnify her 45876 Yuan.If it were not him who knocked the old lady, Peng has no responsibility to sent her to the hospital.But it is our traditional virtue that taking pleasure in helping others and doing boldly what is righteous.Such kinds of reports can be seen frequently that the one who did good and got nothing but legal sanctions which is a shock to the sense of a community.From then on, the reports that people are dear to help others are nothing new

Such kinds of things exerted a bad influence in the society which began with doing good but ended up with retribution.Does Lei Feng spirit exist in the second decade of 21 century? When seeing old lady fall in the ground, what shall we do? Help or not? Do good or not? When seeing someone needs help, would you give him a hand? It is not a problem for a person who has conscience;however it becomes more and more perplexed.This phenomenon not only reflects people’s moral anxiety in the conversion of society but also the culpable problem in society and moral developments after reforming and opening.We will investigate people’s idea out of this consideration.追溯到2006年11月20日，南京一男子彭宇在公共汽車站好心扶一名跌倒在地的老人起來(lái)，并送其去醫(yī)院檢查。不想，受傷的徐老太太及家人一口咬定是彭宇撞了人，要其承擔(dān)數(shù)萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。被拒絕后，老人向鼓樓區(qū)法院起訴，要求彭宇賠償各項(xiàng)損失13萬(wàn)多元。法院判決彭宇賠償45876元。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去醫(yī)院。助人為樂(lè)、見義勇為，是中華民族的傳統(tǒng)美德。做好事卻受到法律制裁報(bào)道的頻頻出現(xiàn)，給社會(huì)道德帶來(lái)了巨大沖擊。自該案以來(lái)，與不敢做好事相關(guān)的報(bào)道屢見不鮮。

這類事件，都是由一場(chǎng)場(chǎng)“助人為樂(lè)”的好事開始，最后走向了所謂“做好事不得好報(bào)”的結(jié)局，在社會(huì)上產(chǎn)生了巨大的負(fù)面效應(yīng)，使得很多人在助人之前都會(huì)遲疑和顧慮。

二十一世紀(jì)的第一個(gè)十年，“雷鋒”精神是否還在？看見老太太摔倒了，扶，還是不扶？雷鋒，還是不雷鋒？路上碰到需要救助的人，你會(huì)伸出援手嗎？對(duì)于每一個(gè)有良知的人來(lái)說(shuō)，這個(gè)原本不是問(wèn)題的問(wèn)題，如今正越來(lái)越成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)困惑。這一現(xiàn)象，不僅折射出社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中人們普遍的道德焦慮，也暴露出改革開放以來(lái)社會(huì)建設(shè)、道德建設(shè)存在的重大問(wèn)題。我們將以這個(gè)話題為出發(fā)點(diǎn)，調(diào)查人們?nèi)绾慰创@一問(wèn)題。

第五篇：討論：老人跌倒了,扶不扶？

老人跌倒了扶不扶？

老人摔倒該不該扶，涉及到道德論理問(wèn)題，更是引發(fā)了社會(huì)熱論。沒(méi)有法律規(guī)定，也沒(méi)有法規(guī)規(guī)定我們扶老人是義務(wù)的。但是一旦超越了道德的底線，扶起老人，給予老人幫助的時(shí)候，我們往往就會(huì)面臨被誣告的嫌疑從而承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

這個(gè)看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題，或許在過(guò)去千百年來(lái)，這只不過(guò)是再簡(jiǎn)單不過(guò)的舉手之勞，但簡(jiǎn)單細(xì)微之處彰顯出的卻是整個(gè)社會(huì)道德的大問(wèn)題，遺憾的是看起來(lái)如今這已經(jīng)成了一個(gè)奢侈的社會(huì)公德，甚至可能會(huì)讓心存善意和道德良知的“好人”們經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)。跌倒老人該不該扶被全社會(huì)、被公眾、被媒體熱烈討論的時(shí)候，其實(shí)已經(jīng)證明某種程度上這個(gè)社會(huì)的公德已經(jīng)破產(chǎn)了。顯然，似乎作為社會(huì)人，誰(shuí)也回答不了這個(gè)問(wèn)題。

社會(huì)道德、價(jià)值觀等顯然并非法律的范疇，但現(xiàn)在卻通過(guò)跌倒老人該不該扶的討論，讓道德與法律似乎成了一個(gè)必然的整體，靠法律來(lái)彰顯和維護(hù)社會(huì)道德、來(lái)彰顯公德，似乎變成了我們這個(gè)社會(huì)的必然，這不能不說(shuō)這和諧社會(huì)的悲哀；顯然衛(wèi)生部的技術(shù)性回復(fù)是根本解決不了跌倒老人該不該扶的社會(huì)病。這個(gè)問(wèn)題，全社會(huì)需要反思，法律更要反思。

從南京彭宇案，到天津許云鶴案，老人跌倒是否應(yīng)該扶起，不斷引發(fā)道德爭(zhēng)議。今年9月6日，武漢市一位88歲的老人在菜場(chǎng)口摔倒后，躺在地上1個(gè)小時(shí)，圍觀的人很多，但是就沒(méi)人敢上前扶一把。最終，老人因?yàn)楸茄氯粑?，窒息死亡。一直以?lái)，關(guān)于老人跌倒話題的討論，有人將道德批判和技術(shù)專業(yè)的追問(wèn)混為一談，甚至用道德批評(píng)替代了對(duì)技術(shù)專業(yè)的追問(wèn)。其實(shí)，道德和技術(shù)并不矛盾，幫助跌倒的老人，既需道德自覺，也需技術(shù)指南。解決道德問(wèn)題，可以避免“老人跌倒無(wú)人幫的困境”，而多一些“扶跌倒老人技術(shù)指南”這樣的科學(xué)知識(shí)，同樣能讓更多的人放棄恐懼心理，敢于伸出援手。

必須注意，用法律匡扶善良與正義，還不足以體現(xiàn)社會(huì)的文明程度。一個(gè)真正文明、健康、有正義感的社會(huì)，還需要有較高的道德氛圍做基礎(chǔ)。一方面，被行善者要有認(rèn)“善”的素質(zhì)，不能善惡顛倒；另一方面，其他人對(duì)別人的行善行為，要予以全力支持和配合，在遇到不道德行為時(shí)，能夠毅然決然地站出來(lái)，幫助行善者擺脫可能出現(xiàn)的“不公正”困境，消除行善者的后顧之憂。如果能夠做到這一點(diǎn)，相信所有的人都會(huì)伸出行善之手的，善良和正義對(duì)社會(huì)和諧的作用也會(huì)越來(lái)越大的。

法律雖然沒(méi)有明文規(guī)定我們要去扶老人，可是社會(huì)發(fā)展到現(xiàn)在這個(gè)階段。我們每個(gè)人都有相應(yīng)的義務(wù)同時(shí)也有相應(yīng)的權(quán)利去扶老人，老人摔倒沒(méi)有人去扶，是社會(huì)冷漠。我們有責(zé)任去幫助有需要的人。法律與道德兩個(gè)之間我們必須做出一個(gè)交點(diǎn)的選擇?，F(xiàn)階段已經(jīng)進(jìn)入老年社會(huì)。這么多老人在活動(dòng)中，摔倒的事當(dāng)然是經(jīng)常發(fā)生的。看見老人摔倒了，難道我們真的眼看老人摔倒都不去扶一下嗎？我相信大多數(shù)人是做不到的，因?yàn)槟菢訒?huì)使自己的良心不安，這更是我們每個(gè)人都不愿意看到的社會(huì)現(xiàn)狀，有一天我們也會(huì)老去的，有一天我們?cè)诶夏甑臅r(shí)候摔倒了不也是渴望每個(gè)人都能過(guò)來(lái)扶一把嗎？盡管這有可能給熱心人帶來(lái)法律責(zé)任，可是相對(duì)而言，法律道德還是公正的，我相信大多數(shù)老人都是會(huì)抱有感激之情的。

個(gè)人覺得這沒(méi)有“該”與“不該”的問(wèn)題，而是“必須”應(yīng)該做的事。作為一個(gè)社會(huì)的公民，絕對(duì)沒(méi)有理由眼睜睜的看著老人摔倒而袖手旁觀。的確，媒體上越來(lái)越多的關(guān)于助人而反遭人污蔑的例子，可能給我們道德的天平上施加了自己利益的砝碼，但是，我們絕對(duì)不能因?yàn)橐恢缓οx而毀了整片森林。要相信社會(huì)上沒(méi)有那么多利欲熏心的老人。

老人跌倒了把他扶起來(lái)，這是中國(guó)幾千年優(yōu)秀文化尊老愛幼思想的最真實(shí)寫照。這是道德，是義務(wù)，是責(zé)任。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)給我們灌輸了“經(jīng)濟(jì)人”理性思想，淡不應(yīng)該磨滅我們心中的道德。我們要做出自己的愛心行動(dòng)，來(lái)呼吁更多的人來(lái)為我們共同的社會(huì)奉獻(xiàn)自己的力量，我們扶起的不僅僅是老人，更扶起了社會(huì)的良心。我們不怕被誣陷，因?yàn)槲覀冏龅氖钦x的事情，我們需要更多的人，為這個(gè)社會(huì)做出自己應(yīng)有的努力，不能因?yàn)橛胸?fù)面的事情發(fā)生，我們就忘卻自己的本性。

古人云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”人與人之間互相幫助，這是傳統(tǒng)的美德，應(yīng)該贊揚(yáng)。能幫就幫一把吧！雖然現(xiàn)在社會(huì)上有極個(gè)別的案例有負(fù)面的影響，但是如果社會(huì)真要因此而變得那么麻木的話，這樣的社會(huì)也是沒(méi)法生存的，如果實(shí)在不放心，就大聲呼喊起來(lái)，讓更多的路人一起出手幫忙，這樣或者要好些吧！