第一篇：答辯決議

研究生畢業(yè)答辯決議——寫法

研究生學(xué)位論文答辯委員會決議須包括以下內(nèi)容

1．對論文選題的評價

選題對學(xué)科發(fā)展、經(jīng)濟建設(shè)、社會進步有何理論意義或?qū)嵱脙r值；立論依據(jù)是否充分，對國內(nèi)外相關(guān)文獻的了解是否全面。

2．對課題設(shè)計的評價

研究目標(biāo)是否明確，研究方法是否先進、恰當(dāng)，技術(shù)路線是否清晰、縝密，課題的難易程度如何。

3．對研究成果的評價

研究內(nèi)容是否完整，實驗數(shù)據(jù)是否真實，結(jié)論是否正確，理論分析是否嚴謹；創(chuàng)新性何在，并對論文的創(chuàng)新點（一般不超過3點）進行等級評價。論文創(chuàng)新性分為四個評價等級：

（1）有很強的創(chuàng)新性；

（2）有較強的創(chuàng)新性；

（3）有一定的創(chuàng)新性；

（4）沒有創(chuàng)新性。

4．對答辯人業(yè)務(wù)水平及論文寫作水平的評價

答辯人對本學(xué)科領(lǐng)域基礎(chǔ)理論及相關(guān)知識的掌握是否堅實寬廣，是否具備獨立從事科研工作的能力；論文結(jié)構(gòu)是否合理，層次是否清晰，行文是否流暢，分析論證是否合乎邏輯，寫作是否符合規(guī)范。

5．對論文不足之處的評價

須明確指出論文尚有何缺點和不足，有何需改進或進一步深入研究的問題。

6．對論文答辯情況的概述

答辯人回答問題是否完整、準(zhǔn)確，思路是否清晰；答辯中存在什么問題和不足。

7．對是否建議授予學(xué)位的結(jié)論性意見，分別為：

（1）建議授予博士學(xué)位；

（2）建議重新答辯；

（3）建議不授予博士學(xué)位；

（4）達不到博士學(xué)位水平建議授予碩士學(xué)位。

（二）結(jié)尾部分的體例應(yīng)統(tǒng)一為：

答辯人對答辯委員會提出的問題做了……回答,答辯委員會表示滿意(或基本滿意、或不滿意)。經(jīng)全體答辯委員會委員評議和無記名投票表決，一致(或具體票數(shù))通過(或不通過)該論文答辯，并建議校學(xué)位委員會授予其……學(xué)博士學(xué)位（或其他結(jié)論）。

（三）博士學(xué)位論文答辯委員會決議內(nèi)容必須充分、具體，力戒空話、套話，篇幅一般不少于500字。

（四）學(xué)位評定分委員會需對論文答辯委員會決議作嚴格審核，不符合寫作規(guī)范要求的決議將不予提交校學(xué)位評定委員會審議。

研究生畢業(yè)答辯決議寫作模板全搜羅 模板

（一）本文對分級進風(fēng)燃燒室內(nèi)的高溫氣固兩相流動與燃燒過程進行了實驗研究，對于了解分級燃燒過程的兩相流動、燃燒與污染物生成機理，發(fā)展分級燃燒技術(shù)，具有重要的學(xué)術(shù)意義和實用價值。本文取得了以下主要成果：

1）建立了分級進風(fēng)燃燒室高溫氣固兩相流動熱態(tài)實驗裝置系統(tǒng)。

2）應(yīng)用三維激光粒子動態(tài)分析儀對分級進風(fēng)燃燒室內(nèi)有氣相燃燒的高溫氣固流動進行了測量，得到了氣固兩相平均軸向與切向速度和湍流脈動特性以及兩相軸向與切向速度的概率密度函數(shù)，揭示了燃燒室內(nèi)高溫氣固兩相流動的特點。3）對分級進風(fēng)燃燒室內(nèi)湍流燃燒的溫度場和組分濃度場進行了測量，闡明了二次風(fēng)率對氣體溫度場、組分濃度場和NO濃度場的影響規(guī)律。

論文表明作者掌握了本學(xué)科堅實的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專門知識，具有獨立從事科學(xué)研究工作的能力。論文寫作規(guī)范，圖表完備。答辯中敘述清晰，回答問題正確。答辯委員會經(jīng)表決，5票一致同意通過論文答辯，并建議授予鄭曉川工學(xué)碩士學(xué)位。

模板

（二）隨著計算機主頻、內(nèi)存的快速發(fā)展，顯示清晰度和顯示尺寸的限制已經(jīng)成為計算機系統(tǒng)的瓶頸。如何利用高性能價格比的機群實現(xiàn)超高分辨率的高清晰度大尺寸顯示正在成為并行可視化方向一個重要的研究課題。李穎敏同學(xué)的碩士論文以設(shè)計基于機群的拼貼顯示系統(tǒng)提供方便的編程接口和編程環(huán)境為目的，其選題具有前瞻性，論文的工作有很好的應(yīng)用前景。（第一段：選題的意義）論文在分析調(diào)研國際目前研究動態(tài)的基礎(chǔ)上應(yīng)用“分布式共享顯示內(nèi)存”的新概念提出了一種并行程序環(huán)境下的拼貼顯示接口，并以兩種形式實現(xiàn)了該接口，簡化了系統(tǒng)應(yīng)用的編程實現(xiàn)。提供了一些測試用的應(yīng)用程序，為今后的研究工作提供了有參考價值的研究平臺。展示了基于機群作分布式顯示的良好前景。同時作者還利用該拼貼顯示接口為一個地理圖像信息系統(tǒng)實現(xiàn)了多屏顯示應(yīng)用，滿足了該應(yīng)用對高分辨率顯示的需求。（第二段：論文工作取得的成果或新見解）論文工作表明作者基礎(chǔ)理論和專業(yè)知識都比較好，掌握了計算機系統(tǒng)結(jié)構(gòu)領(lǐng)域分析問題、解決問題的基本方法和技能。對拼貼顯示領(lǐng)域有較深的了解，對機群系統(tǒng)，尤其是有較好的基礎(chǔ)知識和技術(shù)，具備了一定的獨立工作能力和實際動手能力（第三段：對科研能力及對論文的評價）

論文組織合理，敘述清晰，文字簡潔流暢，理論與實踐結(jié)合得較好。答辯中表達清楚，思維敏捷，能夠正確回答問題。經(jīng)答辯委員會無記名投票，一致通過該同學(xué)的碩士論文答辯，并一致建議授予李穎敏同學(xué)工學(xué)碩士學(xué)位。（第四段：答辯中的表現(xiàn)及結(jié)論性意見）

模板

（三）速生材改性研究是木材科學(xué)與應(yīng)用研究領(lǐng)域十分重要的課題。論文選題緊密結(jié)合學(xué)科發(fā)展和實際應(yīng)用需要，具有較強的理論意義和較好的應(yīng)用背景。立題正確。

作者對國內(nèi)外在木材改性領(lǐng)域的研究情況和發(fā)展趨勢做了較充分的調(diào)研和分析，在此基礎(chǔ)上，有針對性地開展了三倍體毛白楊木材化學(xué)改性研究。論文采用4種不同的方法對木材進行化學(xué)改性處理，通過尺寸穩(wěn)定性、阻燃性、抗吸水性、硬度等的檢測，考察了各種改性木材的物理力學(xué)性能，得出以下主要研究結(jié)論：1）用含有納米SiO2的UF、PF樹脂復(fù)合處理劑處理木材時，二氧化硅對提高木材的尺寸穩(wěn)定性和硬度具有明顯的作用，且納米二氧化硅能夠降低處理材的游離甲醛釋放量；2）馬來酸酐/苯乙烯和馬來酸酐/環(huán)氧氯丙烷復(fù)合處理液均能夠在一定程度上提高木材的尺寸穩(wěn)定性、抗吸水性、抗吸濕性和硬度。研究成果具有一定的理論意義和實際應(yīng)用價值。

論文實驗設(shè)計合理，數(shù)據(jù)完整，撰寫認真，文字流暢，圖表清晰，工作量飽滿。論文答辯中，講解重點突出，回答問題基本正確，表明該同學(xué)具有較好的本學(xué)科理論基礎(chǔ)及相關(guān)的專業(yè)知識，具備了較好的綜合分析能力和從事科研工作的能力，論文達到了碩士學(xué)位水平要求。

全體答辯評委一致同意通過論文答辯，建議授予工學(xué)碩士學(xué)位。

模板

（四）×××研究是×××領(lǐng)域十分重要的前沿課題。論文選題緊密結(jié)合學(xué)科發(fā)展（和實際應(yīng)用）需要，具有較強的（理論）意義（和較好的應(yīng)用背景）。作者對國內(nèi)外在×××領(lǐng)域的研究情況和發(fā)展趨勢做了較充分的調(diào)研和分析，在此基礎(chǔ)上，有針對性地研究了×××。其所做主要工作及特色包括以下幾個方面：（1）采用×××方法，研究分析了×××，得出了×××（結(jié)論）。（2）應(yīng)用方法對×××進行了×××分析和優(yōu)化，建立×××（模型）。（3）?..論文寫作規(guī)范、層次分明、論述清楚、語言通順、圖表規(guī)范、內(nèi)容翔實，答辯中能正確回答問題，表明該同學(xué)具有較好的本學(xué)科理論基礎(chǔ)及相關(guān)的專業(yè)知識，具備了較好的綜合分析能力和從事（科研）工作的能力，論文達到了碩士學(xué)位水平要求。

全體答辯評委一致同意通過論文答辯，建議授予文（工）學(xué)碩士學(xué)位。

模板

（五）論文（[此部分事前由答辯秘書準(zhǔn)備]簡述論文選題及背景意義），具有重要的（較重要 / 一定的）理論意義和實踐價值。

論文采用×××方法，研究分析了×××，得出的主要成果為（[此部分事前由答辯秘書準(zhǔn)備]根據(jù)評閱意見匯總2-4條），有獨到的新見解，成果突出。（有一定的見解和學(xué)術(shù)價值 / 有一定的參考價值）。

論文工作表明作者對（學(xué)科范圍或課題[此部分事前由答辯秘書準(zhǔn)備]）領(lǐng)域和相關(guān)的研究具有全面深入（較為深入 / 一定的）的了解，并具有很強的（較強的 / 一定的）創(chuàng)新和科研能力。論文概念清晰，層次分明，論證深入，文筆流暢，文字圖表規(guī)范，學(xué)風(fēng)嚴謹。（論文概念清晰，結(jié)構(gòu)較完整，論證較為充分，文字圖表基本符合學(xué)術(shù)規(guī)范 / 論文結(jié)構(gòu)較完整，論證較充分，文字圖表基本符合學(xué)術(shù)規(guī)范）。答辯闡述清楚，重點突出，很好地回答了答辯委員的問題。（答辯闡述較清楚，能較好地回答答辯委員的問題 / 答辯闡述基本清楚，能正確回答答辯委員的問題）。表明作者具有較好的本學(xué)科理論基礎(chǔ)及相關(guān)的專業(yè)知識，具備了較好的綜合分析能力和從事科研工作的能力，論文達到了碩士學(xué)位水平要求。

全體答辯評委一致同意通過論文答辯，建議授予（工/文學(xué)）碩士學(xué)位。

模板

（六）液泡型Na+/H+逆向運轉(zhuǎn)體蛋白（NHX1）是重要的耐鹽基因，該論文以棉花液泡型Na+/H+逆向運轉(zhuǎn)體基因GhNHX1啟動子為研究對象，分析了該啟動子響應(yīng)鹽脅迫的功能區(qū)。研究結(jié)果顯示，克隆到的GhNHX1啟動子受鹽脅迫（0.1M NaCl）的誘導(dǎo)，誘導(dǎo)后的表達量超過35S啟動子，是一個表達活性強的鹽誘導(dǎo)啟動子，證明了該啟動子響應(yīng)鹽脅迫信號的功能域在-52/-25區(qū)段。同時，還詳細分析了GhNHX1啟動子其他一些表達特性。該論文的實驗結(jié)果為高活性鹽誘導(dǎo)啟動子的應(yīng)用奠定了良好的基礎(chǔ)。

該論文實驗設(shè)計合理，技術(shù)路線先進，工作系統(tǒng)深入，數(shù)據(jù)真實可靠，分析正確；論文寫作規(guī)范，語言通順流暢，表明該生具有扎實的理論基礎(chǔ)和專業(yè)知識，具有獨立科研能力和很好的實驗技能。答辯過程中能比較準(zhǔn)確的回答答辯委員提出的問題。

經(jīng)答辯委員會集體評議及無記名投票表決，一致同意XXX同學(xué)通過碩士畢業(yè)論文答辯，并建議授予理學(xué)碩士學(xué)位。

碩士答辯決議模板

×××××是當(dāng)前×××的熱點研究課題，論文選題具有重要的理論意義和實用價值。論文的主要（創(chuàng)新性）工作如下：1、2、3、4、??（不必太多）

論文撰寫規(guī)范，論述清楚，實驗數(shù)據(jù)翔實。（是一篇優(yōu)秀的碩士論文）（可選）

論文工作表明，本文作者在本門學(xué)科已掌握了堅實的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專門知識，具有從事科學(xué)研究和獨立承擔(dān)專門技術(shù)工作的能力。經(jīng)答辯委員會無記名投票，一致通過其論文答辯，并建議授予×××同學(xué)工學(xué)（理學(xué)、醫(yī)學(xué)?）碩士學(xué)位。

碩士論文評審意見模板

×××××是當(dāng)前×××的熱點研究課題，論文選題具有重要的理論意義和實用價值。論文的主要（創(chuàng)新性）工作如下：1、2、3、4、??（不必太多）

論文撰寫規(guī)范，論述清楚，實驗數(shù)據(jù)翔實。（是一篇優(yōu)秀的碩士論文）（可選）

論文工作表明，本文作者在本門學(xué)科已掌握了堅實的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專門知識，具有從事科學(xué)研究和獨立承擔(dān)專門技術(shù)工作的能力。論文已達到了碩士論文水平，可以進行答辯，并建議授予工學(xué)（理學(xué)、醫(yī)學(xué)?）碩士學(xué)位。

博士答辯決議模板

×××××是當(dāng)前×××的熱點研究課題，論文選題具有重要的理論意義和實用價值。論文的主要創(chuàng)新性工作如下：1、2、3、4、??（不必太多）

論文撰寫規(guī)范，論述清楚，實驗數(shù)據(jù)翔實。（是一篇優(yōu)秀的碩士論文）（可選）論文工作表明，本文作者在本門學(xué)科已掌握了堅實寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門知識，具有獨立從事科學(xué)研究工作的能力。經(jīng)答辯委員會無記名投票，一致通過其論文答辯，并建議授予×××同學(xué)工學(xué)（理學(xué)、醫(yī)學(xué)?）博士學(xué)位。

博士論文評審意見模板

×××××是當(dāng)前×××的熱點研究課題，論文選題具有重要的理論意義和實用價值。論文的主要創(chuàng)新性工作如下：1、2、3、4、??（不必太多）

論文撰寫規(guī)范，論述清楚，實驗數(shù)據(jù)翔實。（是一篇優(yōu)秀的碩士論文）（可選）

論文工作表明，本文作者在本門學(xué)科已掌握了堅實寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門知識，具有獨立從事科學(xué)研究工作的能力。論文已達到了博士論文的水平，可以進行答辯，并建議授予×××同學(xué)工學(xué)（理學(xué)、醫(yī)學(xué)?）博士學(xué)位。

材料9

答辯委員會決議樣本

答辯委員會決議（博士生樣本）

多處理器實時調(diào)度及反饋控制是大規(guī)模實時應(yīng)用的核心問題，成為實時系統(tǒng)及實時調(diào)度的一個研究熱點。論文選題具有重要的理論意義和實用價值。（第一段：選題的意義）論文的創(chuàng)新點如下：

1.提出了一種新的同構(gòu)多處理器反饋控制實時調(diào)度方法以及框架。該方法考慮了負載平衡機制，擴大了反饋控制實時調(diào)度的適用環(huán)境。2.在同構(gòu)分布式實時系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，提出了一種針對異構(gòu)分布式實時系統(tǒng)的多處理器反饋控制實時調(diào)度方法，擴大了反饋控制實時調(diào)度的適用范圍。

3.溫度已經(jīng)成為約束系統(tǒng)性能的一個因素，本文提出了一種溫度感知多處理器反饋控制實時調(diào)度算法。仿真試驗結(jié)果表明該方法的有效性。（第二段：取得的成果及創(chuàng)新之處）

論文工作表明作者已經(jīng)掌握本學(xué)科堅實寬廣的理論基礎(chǔ)和深入系統(tǒng)的專門知識，獨立從事科研工作能力強。論文結(jié)構(gòu)合理，論述清楚，邏輯性強，已達到博士學(xué)位論文的要求。（第三段：對科研能力及論文的評價）

答辯過程中表述清楚，回答問題正確。答辯委員會經(jīng)過無記名投票一致同意通過答辯，并建議授予博士學(xué)位。（第四段：答辯中表現(xiàn)及結(jié)論性意見）

答辯主席簽字：

****年**月**日

------------------------------

答辯委員會決議（碩士生樣本）

安全協(xié)議的形式化分析是信息安全領(lǐng)域中的一個重要研究方向，串空間模型是安全協(xié)議形式化分析的重要方法之一。論文選擇串空間模型進行安全協(xié)議的分析與驗證具有重要的理論與實用意義。（第一段：選題的意義）

論文在深入研究串空間理論的基礎(chǔ)上，從理論和算法兩個方面對串空間模型進行了擴展和完善。通過引入理想常量和節(jié)點變量語法元素，論文使用理想的命題邏輯公式表示了安全協(xié)議的秘密性；并修正了原始文獻中的一個引理的證明。在算法實現(xiàn)方面，論文增設(shè)并證明了一條新的狀態(tài)刪減規(guī)則。在此基礎(chǔ)上自主開發(fā)了一個安全協(xié)議自動驗證工具AVSP，并利用該工具發(fā)現(xiàn)了Woo-Lam4認證協(xié)議的一個新攻擊。（第二段：論文工作取得的成果或新見解）

論文表明作者已經(jīng)掌握扎實的理論基礎(chǔ)和專業(yè)知識，具有較強的學(xué)習(xí)能力，并具備了從事科研工作的能力。論文協(xié)作規(guī)范，用詞準(zhǔn)確，邏輯性強。已達到碩士論文的要求。（第三段：對科研能力及論文的評價）

答辯過程中回答問題正確。答辯委員會經(jīng)過無記名投票一致同意通過答辯，并建議授予碩士學(xué)位。（第四段：答辯中表現(xiàn)及結(jié)論性意見）

答辯主席簽字：

****年**月**日

注：答辯秘書起草完決議初稿后，請先給導(dǎo)師審核，然后再提交到答辯會。

第二篇：答辯委員會決議參考

答 辯 委 員 會 決 議（模板1）

材改性研究是木材科學(xué)與應(yīng)用研究領(lǐng)域十分重要的課題。論文選題緊密結(jié)合學(xué)科發(fā)展和實際應(yīng)用需要，具有較強的理論意義和較好的應(yīng)用背景。立題正確。

作者對國內(nèi)外在木材改性領(lǐng)域的研究情況和發(fā)展趨勢做了較充分的調(diào)研和分析，在此基礎(chǔ)上，有針對性地開展了三倍體毛白楊木材化學(xué)改性研究。論文采用4種不同的方法對木材進行化學(xué)改性處理，通過尺寸穩(wěn)定性、阻燃性、抗吸水性、硬度等的檢測，考察了各種改性木材的物理力學(xué)性能，得出以下主要研究結(jié)論：1）用含有納米SiO2的UF、PF樹脂復(fù)合處理劑處理木材時，二氧化硅對提高木材的尺寸穩(wěn)定性和硬度具有明顯的作用，且納米二氧化硅能夠降低處理材的游離甲醛釋放量；2）馬來酸酐/苯乙烯和馬來酸酐/環(huán)氧氯丙烷復(fù)合處理液均能夠在一定程度上提高木材的尺寸穩(wěn)定性、抗吸水性、抗吸濕性和硬度。研究成果具有一定的理論意義和實際應(yīng)用價值。

論文實驗設(shè)計合理，數(shù)據(jù)完整，撰寫認真，文字流暢，圖表清晰，工作量飽滿。論文答辯中，講解重點突出，回答問題基本正確，表明該同學(xué)具有較好的本學(xué)科理論基礎(chǔ)及相關(guān)的專業(yè)知識，具備了較好的綜合分析能力和從事科研工作的能力，論文達到了碩士學(xué)位水平要求。

全體答辯評委一致同意通過論文答辯，建議授予工學(xué)碩士學(xué)位。

碩士論文答辯決議（模版2）

×××研究是×××領(lǐng)域十分重要的前沿課題。論文選題緊密結(jié)合學(xué)科發(fā)展（和實際應(yīng)用）需要，具有較強的（理論）意義（和較好的應(yīng)用背景）。

作者對國內(nèi)外在×××領(lǐng)域的研究情況和發(fā)展趨勢做了較充分的調(diào)研和分析，在此基礎(chǔ)上，有針對性地研究了×××。其所做主要工作及特色包括以下幾個方面：

（1）采用×××方法，研究分析了×××，得出了×××（結(jié)論）。（2）應(yīng)用方法對×××進行了×××分析和優(yōu)化，建立×××（模型）。（3）…..論文寫作規(guī)范、層次分明、論述清楚、語言通順、圖表規(guī)范、內(nèi)容翔實，答辯中能正確回答問題，表明該同學(xué)具有較好的本學(xué)科理論基礎(chǔ)及相關(guān)的專業(yè)知識，具備了較好的綜合分析能力和從事（科研）工作的能力，論文達到了碩士學(xué)位水平要求。

全體答辯評委一致同意通過論文答辯，建議授予文（工）學(xué)碩士學(xué)位。

碩士論文答辯決議（模版3）

論文

（[此部分事前由答辯秘書準(zhǔn)備]簡述論文選題及背景意義）

，具有重要的（較重要 / 一定的）理論意義和實踐價值。

論文采用×××方法，研究分析了×××，得出的主要成果為

（[此部分事前由答辯秘書準(zhǔn)備]根據(jù)評閱意見匯總2-4條），有獨到的新見解，成果突出。（有一定的見解和學(xué)術(shù)價值 / 有一定的參考價值）。

論文工作表明作者對（學(xué)科范圍或課題[此部分事前由答辯秘書準(zhǔn)備]）領(lǐng)域和相關(guān)的研究具有全面深入（較為深入 / 一定的）的了解，并具有很強的（較強的 / 一定的）創(chuàng)新和科研能力。論文概念清晰，層次分明，論證深入，文筆流暢，文字圖表規(guī)范，學(xué)風(fēng)嚴謹。（論文概念清晰，結(jié)構(gòu)較完整，論證較為充分，文字圖表基本符合學(xué)術(shù)規(guī)范 / 論文結(jié)構(gòu)較完整，論證較充分，文字圖表基本符合學(xué)術(shù)規(guī)范）。答辯闡述清楚，重點突出，很好地回答了答辯委員的問題。（答辯闡述較清楚，能較好地回答答辯委員的問題 / 答辯闡述基本清楚，能正確回答答辯委員的問題）。表明作者具有較好的本學(xué)科理論基礎(chǔ)及相關(guān)的專業(yè)知識，具備了較好的綜合分析能力和從事科研工作的能力，論文達到了碩士學(xué)位水平要求。

全體答辯評委一致同意通過論文答辯，建議授予（工/文學(xué)）碩士學(xué)位。

第三篇：答辯委員會決議1

答辯委員會決議

急性胰腺炎是常見的臨床急癥之一，并因常伴多器官功能障礙（MODS）而使病死率大大增加。探討其發(fā)病機制和有效的治療方法已受到廣泛的關(guān)注。XXX同學(xué)的論文采用胰管內(nèi)逆行注射5%牛黃膽酸鈉的方法復(fù)制急性胰腺炎模型，通過改進的腹部空腸造瘺途徑灌藥，觀察急性胰腺炎對肺損傷的影響，初步分析其可能的發(fā)病機制及中藥大黃湯的治療作用。結(jié)果顯示：1.通過腹部空腸造瘺途徑給藥更容易控制實驗地進行，減少操作對動物的刺激；

2.肺組織形態(tài)性改變和肺泡灌洗液中白細胞數(shù)量的增加提示肺已發(fā)生了損傷；3.血清和部分組織中IL-8的水平明顯增加，IL-4水平降低，表明急性胰腺炎及所引起肺損傷與促炎癥介質(zhì)產(chǎn)生增加，抗炎因子分泌減少有關(guān)；4.大黃湯對急性胰腺炎及其引起的肺損傷有一定的治療作用。

論文選題明確，實驗設(shè)計合理，方法可靠，結(jié)果可信。論文撰寫規(guī)范，文字流暢，邏輯性強。答辯過程中思路清晰，對答辯委員會成員提出的問題能給與準(zhǔn)確地回答，表明該生已掌握了與本專業(yè)有關(guān)的理論和實驗技能。論文答辯成績，建議學(xué)位評定委員會授予該生碩士學(xué)位。

第四篇：答辯委員會決議《草案》電子版

答辯委員會決議（草案）

同學(xué)的碩士學(xué)位論文《

》選題具有（重大、很大、較大、一定）的理論與實際意義。

論文運用的理論（或方法），研究了（對主體和論文主要內(nèi)容的簡要概括）

論文的創(chuàng)新之處主要有：

論文主題（明確、較明確），思路（清晰、較清晰），論點（有新意、正確、基本正確），論證（充分、較充分），文獻資料（豐富、較豐富），研究方法（先進、較先進），標(biāo)明作者已（很好地、較好地）掌握了本專業(yè)的基礎(chǔ)理論和知識，具有（很強的、較強的、一定的）獨立從事科研工作的能力，論文達到了碩士學(xué)位論文的水平。（或論文是一篇（優(yōu)秀的、較優(yōu)秀的）的碩士學(xué)位論文。）

在答辯過程中，答辯人陳述（流暢、教流暢）；能（準(zhǔn)確流利、較準(zhǔn)確流利、正確）回答各位答辯委員所提出的問題。

綜合答辯人的論文水平及答辯時的表現(xiàn)，經(jīng)答辯委員會討論，投票表決，（一致同意、不同意）答辯人通過論文答辯，（并建議授予同學(xué)碩士學(xué)位。）

第五篇：答辯委員會決議（最終版）

該論文以鹽生牧草小花堿茅為材料，克隆到了其主要HKT類轉(zhuǎn)運蛋白基因（PutHKT2;1和PutHKT1;5全長及PutHKT1;4核心）、構(gòu)建了PutHKT2;1植物表達載體，分析了不同K+、Na+互作條件下植株體內(nèi)離子積累及PutHKT2;1和PutHKT1;5的表達模式，取得如下主要結(jié)果：

1．小花堿茅PutHKT2;1編碼546個氨基酸，與其他植物氨基酸序列同源性多在66%以上，并成功構(gòu)建了其植物表達載體；小花堿茅PutHKT1;5編碼528個氨基酸，與其他植物氨基酸序列同源性多在62%以上；小花堿茅PutHKT1;4核心片段編碼209個氨基酸，與其他植物氨基酸同源性多在61%以上。

2．小花堿茅PutHKT2;1主要在根中表達，受K+饑餓誘導(dǎo)，高鹽條件下表達量明顯降低，據(jù)此推斷PutHKT2;1可能在小花堿茅根中參與高親和性K+吸收和K+饑餓條件下低親和性Na+的吸收，高鹽條件下控制Na+的吸收；小花堿茅PutHKT1;5主要受高鹽誘導(dǎo)，對外界K+濃度不敏感，可以推斷PutHKT1;5在小花堿茅拒Na+中發(fā)揮重要作用。

3．鹽脅迫下PutHKT2;1和PutHKT1;5協(xié)同表達是小花堿茅在高鹽脅迫下保持較高ST值的關(guān)鍵所在。

該論文選題新穎，研究思路清晰，文獻資料全面，實驗設(shè)計合理，數(shù)據(jù)翔實，結(jié)論正確，撰寫規(guī)范，具有一定的創(chuàng)新性，達到了碩士學(xué)位論文的要求。

答辯人對答辯委員會提出的問題做了詳盡回答。答辯委員會（共5人）經(jīng)評議和無記名投票表決，一致通過該論文答辯，并建議校學(xué)位委員會授予其理學(xué)碩士學(xué)位。