第一篇：刑法講課稿
授課內(nèi)容
一、《刑法》的制定與修改
我國的刑法制定是1979年7月1日制定的。1997年3月14日進行了修訂。先后修訂了八次。我國現(xiàn)行的刑法就是1997年10月1日起實行的刑法。近20年來先后修訂了八次。隨著社會的發(fā)展進步，新型犯罪不斷出現(xiàn)，參照國外發(fā)達國建的立法例，我國新的刑法也正朝著人性化的處罰方向發(fā)展。所以，我國的刑法也在不斷的、定期的在修改。
二、《刑法》的結(jié)構(gòu)及構(gòu)成
我國的刑法大體分三部分，一是總則部分。二是分則。三是附則。總則有五個部分：
1、刑法的任務、基本原則和適用范圍；
2、犯罪；
3、刑罰；
4、刑罰的具體運用；
5、其他規(guī)定。分則有十大類犯罪。
1、危害國家安全罪；
2、危害公共安全罪；
3、破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪；
4、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪；
5、侵犯財產(chǎn)罪；
6、妨害社會管理秩序罪；
7、危害國防利益罪；
8、貪污賄賂罪；9瀆職罪；
10、軍人違法職責罪。附則。一條，就是刑法實施的時間：1997年10月1日。這部刑法總共452條和八個修正案。
三、《刑法》的基本原則
主要有三項：一是罪刑法定原則。刑法第三條規(guī)定：法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處罰；法律沒有明 文規(guī)定為犯罪行為的，不的定罪處罰。二是平等原則。刑法第四條規(guī)定：對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)。三是罪行相適應的原則。刑法第四條規(guī)定：刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔刑事責任相適應。
刑法大體包括兩個方面：一方面是什么犯罪；另一方面是如何進行處罰。
四、什么是犯罪和犯罪的構(gòu)成要件
什么是犯罪，刑法第十三條規(guī)定：一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受到刑罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。這就是刑法的概念。
從刑法學講，犯罪構(gòu)成有四個要件：
1、主觀要件；
2、客觀要件；
3、主觀方面；
4、客觀方面。今天主要講一下主觀要件。主觀要件就是故意犯罪和過失犯罪。
故意犯罪就是明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。
過失犯罪就是應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會 的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任。
五、什么情形不構(gòu)成犯罪
1、不可抗力。行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。如：---------。
2、不滿十四周歲的人犯罪不負刑事責任。對于刑事責任年齡，刑法規(guī)定為：已滿十六周歲的人犯罪，應負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的認，犯故意殺人、故意傷害致人重傷的或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。
3、精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是，應當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴家寬管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己 行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是，可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。
4、又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。
5、正當防衛(wèi)行為。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損失的，應負刑事責任。但是應當減輕處罰或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
6、緊急避險。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。以上講的是什么是犯罪，以及不構(gòu)成犯罪的情形。
六、刑罰及刑罰的種類 刑罰分主刑和附加刑兩種。
主刑分五種。一是管制；二是拘役；三是有期徒刑；四是無期徒刑；五是死刑。
1、管制的期限，為三個月以上二年以下。
2、拘役的期限，為一個月以上六個月以上。
3、有期徒刑的期限，六個月以上十五年以下。
4、無期徒刑。減刑不能少于十年。
5、死刑。死刑有幾種特殊情況。一是如果不必要立即執(zhí)行，可以判處死刑，同時宣告緩期二年執(zhí)行。二是犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。三是審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑。
附加刑有三種：一是罰金；二是剝奪政治權(quán)利。
1、選舉權(quán)和被選舉權(quán)；
2、言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利；
3、擔任國家機關(guān)的權(quán)利；
4、擔任國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團體領(lǐng)導職務的權(quán)利。期限是一年以上五年以下。對于被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應當剝奪政治權(quán)利終身。三是沒收財產(chǎn)。指犯罪所得財產(chǎn)。
以上講的是刑法的基本結(jié)構(gòu)和基本內(nèi)容。
七、涉及金融犯罪的有關(guān)法律條款
（一）高利轉(zhuǎn)貸罪
《刑法》一百七十五條規(guī)定：“以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)借他人，違法所得數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。單位犯前款規(guī)定的，對單 位判處罰金，并對直接負責人的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。
（二）騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪
《刑法》一百七十五條規(guī)定（刑法修正案六增加的）：以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構(gòu)貸款、票據(jù)承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構(gòu)造成重大損失的或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機構(gòu)造成特別重大損失的或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；單位犯前兩款規(guī)定的，對單位判處罰金，并對直接負責人的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
（三）非法吸收公眾存款罪
《刑法》一百七十六條規(guī)定：“非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以上七年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。單位犯前兩款規(guī)定的，對單位判處罰金，并對直接負責人的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
（四）違法發(fā)放貸款罪
《刑法》第一百八十六條規(guī)定：“銀行或者其他金融機構(gòu) 的工作人員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額軍醫(yī)大或者造成巨大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。銀行或者其他金融機構(gòu)的工作人員違反國家規(guī)定，向關(guān)系人發(fā)放貸款的，以照前兩款規(guī)定從重處罰。單位犯前兩款規(guī)定的，對單位判處罰金，并對直接負責人的主管人員和其他直接責任人員，依照前兩款的規(guī)定處罰。關(guān)系人的范圍，依照《中華人共和國商業(yè)銀行法》和有關(guān)金融法規(guī)確定?！?/p>
（五）吸收客戶資金不入賬罪
《刑法》第一百八十七條規(guī)定：“銀行或者其他金融機構(gòu)的工作人員、吸收客戶資金不入賬，數(shù)額巨大或者造成巨大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。單位犯前兩款規(guī)定的，對單位判處罰金，并對直接負責人的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
八、與金融工作有關(guān)的，容易構(gòu)成犯罪的條款
（一）侵占罪
《刑法》第一百七十條規(guī)定：“將代為保管的他人財產(chǎn)非法占為己有，數(shù)額較大的，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大的或者有其他嚴重情節(jié)的，處 二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。
（二）挪用資金罪
《刑法》第一百七十二條規(guī)定：“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月的，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。國有公司、企業(yè)或者國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè) 以及其他單位從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十四條的規(guī)定定罪處罰。
（三）貪污罪
《刑法》第三百八十二條規(guī)定：“國家工作人員利用職務上的的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段占有公司財務的，是貪污罪。受國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營有財產(chǎn)的人員，利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財務的，以貪污論處。與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處。
《刑法》第三百八十三條規(guī)定：“對犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：
1、個人貪污數(shù)額十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)；情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。
2、個人貪污數(shù)額五萬元以上不滿十萬元的，處五年以下有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。
3、個人貪污數(shù)額五千元以上不滿五萬元的，處一年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)嚴重的，處七年以上十年以下有期徒刑。個人貪污數(shù)額在五千元以上不滿一萬元，犯罪后有悔改表現(xiàn)、積極退贓的，可以減輕處罰或者免于刑事處罰，由其所在單位或上級主管機關(guān)給予行政處分。
4、個人貪污數(shù)額不滿五千元，情節(jié)較重的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)較輕的，由其所在單位或者上級主管機關(guān)酌情給予行政處分。對多次貪污未經(jīng)處理的，按照累計貪污的數(shù)額處罰。
九、如何預防犯罪
（一）要開展金融工作的職業(yè)修養(yǎng)和道德操守教育。
（二）要加強金融業(yè)務學習，提高專業(yè)技術(shù)水平。
（三）要建立健全完善的工作制度和工作機制。
（四）要強化監(jiān)督制約機制，實行多元化的監(jiān)督。
第二篇：刑法經(jīng)典選擇題
1.我國刑法規(guī)定，對已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪（A）。
A.應當從輕或減輕處罰 B.應當減輕或免除處罰C.可以減輕或免除處罰D.可以從輕或免除處罰 2.我國刑法對效力范圍的規(guī)定以（A）為基礎(chǔ)。A.屬地原則 B.屬人原則 C.保護原則 D.普遍原則 3.犯罪未得逞是指（ACD）。
A.未完成犯罪構(gòu)成的全部要件 B.未發(fā)生任何結(jié)果 C.未發(fā)生行為追求的結(jié)果 D.未達到犯罪目的4.管制適用于那些（BD）的犯罪分子。
A.罪行不必關(guān)押 B.罪行較輕不需要關(guān)押 C.罪行不重，需要懲辦D.罪行較輕，但需要判處刑罰 5.我國刑法規(guī)定的時效是指（B）。
A.公安機關(guān)辦理刑事案件的期限 B.司法機關(guān)對犯罪分子追究刑事責任的有效期限C.檢察機關(guān)提起公訴的期限 D.人民法院審判案件的期限
6.犯罪行為有連續(xù)或繼續(xù)狀態(tài)的，追溯時效的計算從（B）計算。
A.犯罪行為停止之日 B.犯罪終了之日 C.犯罪完成之日 D.危害結(jié)果產(chǎn)生之日 7.被宣告緩刑的犯罪分子，如果同時被判處附加刑的，附加刑（B）。A.免于執(zhí)行 B.仍須執(zhí)行 C.暫緩執(zhí)行 D.可以執(zhí)行
8.依照刑法的規(guī)定，故意犯罪（B）。A.可以負刑事責任 B.應當負刑事責任 C.刑法分則有規(guī)定的才負刑事責任 D.必然負刑事責任
9.被判處無期徒刑的罪犯，經(jīng)減刑后，實際執(zhí)行的刑期不能少于（B）。A.20年 B.10年 C.15年 D.15年以上20年以下10.對預備犯比照既遂犯（B）。
A.應當從輕或減輕處罰 B.可以從輕、減輕或免除處罰C.可以減輕或免除處罰 D.應當從輕、減輕或免除處罰11.拘役的期限為（C）。
A.6個月以上1年以下 B.3個月以上2年以下 C.1個月以上6個月以下 D.3個月以上1年以下 12.我國刑法第13條的“但書”中規(guī)定的“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪”，應理解為（B）。A.是犯罪不以犯罪論處 B.不構(gòu)成犯罪 C.是犯罪不判處刑罰D.是縮小打擊面的特殊刑罰策略 13.一切犯罪都必須具備的犯罪構(gòu)成的客觀要件是（B）。A.犯罪工具 B.危害行為 C.危害結(jié)果 D.犯罪手段
14.刑法規(guī)定，被教唆的人沒有犯被教唆的罪的，對教唆犯（B）。
A.不以犯罪論 B.可以從輕或減輕處罰 C.可以減輕或免除處罰 D.應當從輕或減輕處罰 15.我國現(xiàn)行刑法是（D）。
A.79年刑法 B.79年刑法以及以后制定的單行刑法C.79年刑法以及以后的附屬刑事法規(guī) D.97年修訂后的刑法
16.犯罪分子被法院判處剝奪政治權(quán)利3年，執(zhí)行機關(guān)是（B）。A.人民法院 B.公安機關(guān) C.人民檢察院 D.勞改機關(guān) 17.下列罪犯，依法應被剝奪政治權(quán)利的是（C）。A.故意犯罪的罪犯 B.故意犯罪的主犯C.危害國家安全及被判處死刑、無期徒刑的罪犯 D.嚴重的經(jīng)濟犯罪的罪犯
18.教唆不滿（C）的人犯罪，應當從重處罰。A.14周歲 B.16周歲 C.18周歲 D.20周歲 19.數(shù)罪并罰中的“限制加重”是指（D）。
A.重刑吸收輕刑 B.將所犯數(shù)罪分別宣告的刑罰合并執(zhí)行C.以數(shù)罪中最重的刑罰為基礎(chǔ)，再加重一定的刑罰作為執(zhí)行的刑罰D.一行為觸犯數(shù)個罪名在總和刑以下處罰 20.拘役的緩刑考驗期為（B）。
A.原判刑期以上，3年以下不得少于1個月 B.原判刑期以上，1年以下不得少于2個月C.原判刑期以上，1年以下不得少于2個月 D.原判刑期以上，1年以下不得少于6個月 21.不屬于犯罪客體種類的是（C）。
A.直接客體 B.同類客體 C.間接客體 D.一般客體 22.刑法規(guī)定，下列人員不適用死刑（CD）。
A.審判時已滿16歲不滿18歲的人 B.犯罪時懷孕的婦女 C.審判時懷孕的婦女 D.羈押期間懷孕而審判時自然流產(chǎn)的婦女 23.刑法上的減刑指（C）。
A.減輕處罰 B.對原判刑罰改判 C.減輕原判刑罰 D.在法定刑以下判處刑罰 24.（C）人犯罪，可以從輕、減輕或免除處罰。
A.聾人 B.啞巴 C.盲人 D.14-18歲的人25.我國刑法在時間效力上，采用的是（D）。A.從舊原則 B.從新原則 C.從新兼從輕原則 D.從舊兼從輕原則 26.犯罪行為最本質(zhì)特征是（ABC）。
A.刑事違法性 B.嚴重的社會危害性 C.應受刑罰懲罰性 D.行為人的主觀惡性 27.犯罪客體體現(xiàn)的是一種（D）。A.物質(zhì)關(guān)系 B.思想關(guān)系 C.人際關(guān)系 D.社會關(guān)系 28.一切犯罪構(gòu)成在客觀方面的必備要件是（A）。
A.危害行為 B.危害結(jié)果 C.犯罪的時間、地點、方法、手段 D.犯罪的因果關(guān)系 29.我國刑法規(guī)定的完全負刑事責任的年齡是（B）。A.14周歲 B.16周歲 C.18周歲 D.20周歲
30.外國人在中國領(lǐng)域外侵害中國國家或者中國公民利益，仍然可以依照中國法律追究，但在外國已受過刑罰處罰的（A）。
A.可以免除或者減輕處罰 B.應當免除或減輕處罰C.可以從輕、減輕或免除處罰 D.可以從輕或減輕處罰
31.不是犯罪構(gòu)成要件的是（A）。
A.犯罪對象 B.犯罪客觀方面 C.犯罪主體 D.犯罪主觀方面 32.犯罪的罪過包括（A）。
A.犯罪故意和犯罪過失 B.犯罪動機 C.犯罪目的 D.犯罪意識 33.一切犯罪共同侵犯的客體是（A）。
A.一般客體 B.同類客體 C.直接客體 D.復雜客體 34.完全不負刑事責任的年齡是（A）。
A.不滿14周歲 B.已滿14周歲不滿 16周歲C.已滿18周歲 D.已滿20周歲 35.法律規(guī)定為單位犯罪的（A）。
A.應當負刑事責任 B.可以負刑事責任 C.具體情況具體分析 D.由直接責任人負刑事責任 36.明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，放任結(jié)果發(fā)生是（B）。A.直接故意 B.間接故意 C.疏忽大意的過失 D.過于自信的過失 37.犯罪集團必須在（B）以上。A.10人 B.3人 C.15人 D.20人 38.犯罪的未遂可能發(fā)生在（B）。
A.犯罪著手以前 B.犯罪著手以后 C.犯罪預備階段 D.犯罪中止以后 39.下列人員不適用死刑（A）。
A.犯罪時不滿18周歲和審判時懷孕的婦女 B.審判時不滿18周歲和審判時懷孕的婦女C.審判時不滿18周歲和犯罪時懷孕的婦女 D.犯罪時不滿18周歲和犯罪時懷孕的婦女 40.拘役的期限是（A）。
A.1個月以上6個月以下 B.15日以上6個月以下B.C.1個月以上3個月以下 D.6個月以上1年以下
41.管制的期限是（A）。
A.3個月以上2年以下 B.3個月以上1年以下 C.6個月以上2年以下 D.1個月以上1年以下 42.有期徒刑的期限是（A）。
A.6個月以上15年以下 B.6個月以上20年以下 C.1年以上15年以下 D.1年以上20年以下 43.犯罪的主觀方面的必備要件包括（ABC）。
A.罪過 B.犯罪動機 C.犯罪目的 D.犯罪意識和犯罪意志
44.被判處死刑緩期2年執(zhí)行，在緩期執(zhí)行期間，有重大立功表現(xiàn)的，2年期滿后減為（A）。A.15年以上20年以下有期徒刑 B.15年以上18年以下有期徒刑C.13年以上18年以下有期徒刑 D.13年以上20年以下有期徒刑
45.獨立適用剝奪政治權(quán)利的期限為（A）。
A.1年以上5年以下 B.3年以上10年以下 C.1年以上15年以下 D.6個月以上5年以下 46.死緩、無期徒刑減為有期徒刑時，附加剝奪政治權(quán)利終身減為（A）。
A.3年以上10年以下 B.1年以上5年以下 C.3年以上15年以下 D.1年以上3年以下 47.驅(qū)逐出境適用于（A）。
A.外國人 B.有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人C.有中國籍的但在外國有居住權(quán)的中國人 D.與外國人有婚姻關(guān)系的中國人
48.相對無刑事責任能力的人包括（A）。A.已滿14周歲不滿16周歲的人 B.已滿14周歲不滿18周歲的人C.已滿16周歲不滿18周歲的人 D.已滿10周歲不滿16周歲的人 49.對未遂犯，比照既遂犯（A）。
A.可以從輕或減輕處罰 B.應當從輕或減輕處罰C.可以從輕、減輕或免除處罰 D.應當減輕或免除處罰
50.犯罪的已完成形態(tài)包括（A）。
A.犯罪既遂 B.犯罪預備 C.犯罪未遂 D.犯罪中止 51.共同犯罪不包括（A）共同實施的犯罪。
A.有責任能力的自然人和一個無責任能力的自然人 B.兩個以上有責任能力的自然人C.兩個以上單位 D.有責任能力的自然人和單位 52.對從犯的處罰是（A）。
A.應當從輕、減輕或免除處罰 B.應當減輕或免除處罰C.應當比照主犯從輕、減輕或免除處罰 D.可以從輕、減輕或免除處罰
53.對脅從犯的處罰是根據(jù)犯罪情節(jié)（A）。
A.應當減輕或免除處罰 B.應當從輕或減輕處罰 C.可以從輕或減輕處罰 D.可以減輕或免除處罰54.管制數(shù)罪并罰最高不能超過（A）。
A.3年 B.2年 C.1年 D.5年55.拘役數(shù)罪并罰不能超過（A）。
A.1年 B.2年 C.3年 D.5年56.有期徒刑數(shù)罪并罰不能超過（A）。A.20年 B.15年 C.18年 D.16年
57.死緩執(zhí)行的期間應當從（A）起計算。
A.判決確定之日 B.判決執(zhí)行之日 C.判決決定之日 D.判決核準之日
58.一般累犯是被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢或赦免后（B）內(nèi)再犯有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。A.3年 B.5年 C.2年 D.8年 59.對自首的犯罪分子（B）。
A.可以從輕、減輕或免除處罰 B.可以從輕或減輕處罰C.應當從輕、減輕或免除處罰 D.應當從輕或減輕處罰
60.犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的（B）。
A.可以減輕或免除處罰 B.應當減輕或免除處罰C.應當從輕、減輕或免除處罰 D.可以從輕、減輕或免除處罰
61.剝奪政治權(quán)利的執(zhí)行機關(guān)是（B）。
A.人民法院 B.公安機關(guān) C.所在單位或基層組織 D.基層組織 62.刑罰的適用機關(guān)是（B）。
A.人民檢察院 B.人民法院 C.公安機關(guān) D.所有政法機關(guān)
63.管制的執(zhí)行機關(guān)是（B）。A.人民法院 B.公安機關(guān) C.所在單位或基層組織 D.基層組織 64.緩刑由（B）負責考察。
A.基層組織 B.公安機關(guān) C.所在單位 D.基層組織或所在單位 65.刑法78條所稱的減刑不包括（B）。A.管制 B.死緩 C.有期徒刑 D.無期徒刑
66.根據(jù)刑法81條和有關(guān)司法解釋，對死緩犯減刑后假釋的實際執(zhí)行的刑期不得少于（B）年。A.10年 B.12年 C.15年 D.20年
67.被判無期徒刑的犯罪分子，實際執(zhí)行（B）以上，才可以假釋。A.15年 B.10年 C.12年 D.20年
68.減刑由執(zhí)行機關(guān)向（A）提出減刑建議書。
A.中級以上人民法院 B.中級人民法院 C.執(zhí)行機關(guān)所在地人民法院 D.原審人民法院 69.無期徒刑假釋后的考驗期是（A）。A.10年 B.12年 C.15年 D.20年 70.國家的法律監(jiān)督機關(guān)是（A）
A.人民檢察院 B.紀律檢查委員會 C.監(jiān)察部門 D.紀檢、監(jiān)察部門71.不屬于審判管轄的有（A）。A.職能管轄 B.級別管轄 C.地區(qū)管轄 D.專門管轄 72.逮捕的決定權(quán)在（AB）。
A.人民法院 B.人民檢察院 C.公安機關(guān) D.國家安全機關(guān)
73.在刑事訴訟中，不服判決的上訴期是（A）。A.10日 B.3日 C.15日 D.7日 74.逮捕的執(zhí)行權(quán)在（C）。
A.人民檢察院 B.人民法院 C.公安機關(guān) D.所有政法機關(guān) 75.取保候?qū)徸铋L不得超過（A）。A.12個月 B.6個月 C.18個月 D.3個月 76.傳喚、拘傳的時間最長不能超過（A）。A.12個小時 B.8個小時 C.24個小時 D.48個小時 77.無刑事管轄權(quán)的是（A）
A.海事法院 B.軍事法院 C.鐵路運輸法院 D.基層法院 78.犯罪既遂包括的類型有（ABCD）A.結(jié)果犯 B.舉動犯 C.行為犯 D.危險犯 79.共同犯罪人分為（ABCD）。A.主犯 B.從犯 C.脅從犯 D.教唆犯 80.假釋適用于（AB）的犯罪分子。A.有期徒刑 B.無期徒刑 C.管制 D.拘役
81.被假釋的犯罪分子，在具備（ABCD）的情況下，可以有條件地提前釋放。A.有期徒刑執(zhí)行1/2以上刑期 B.有悔改表現(xiàn) C.遵守監(jiān)規(guī) D.不致危害社會 82.對（ABC）等暴力犯罪被判處10年以上有期徒刑的犯罪分子不得假釋 A.累犯 B.爆炸 C.搶劫 D.搶奪
83.根據(jù)刑法78條的規(guī)定，被判處（ABC）的犯罪分子可以被減刑。A.拘役 B.有期徒刑 C.無期徒刑 D.死緩 84.量刑時常見的酌定情節(jié)有（AB）。
A.犯罪時的動機和手段 B.一貫表現(xiàn)和認罪態(tài)度 B.C.犯罪造成的損害后果 D.犯罪時的環(huán)境和條件
85.被剝奪政治權(quán)利期間的下列行為非法（ABD）。
A.選舉居民樓內(nèi)樓長 B.在國家機關(guān)擔任局長的秘書C.在廣場跳集體舞 D.與他人合著一本股票方面的書籍并出版
86.對被判處管制的犯罪分子，下列行為需經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準（ABC）。
A.北京一日游 B.參加北京大學百年校慶并演講C.接受記者采訪聲討美英入侵伊拉克 D.對自己的發(fā)明申請專利
87.附加刑包括（ABCD）。
A.罰金 B.剝奪政治權(quán)利 C.沒收財產(chǎn) D.驅(qū)逐出境 88.刑法的基本原則包括（ABC）。
A.罪刑法定原則 B.適用刑法人人平等原則 C.罪責刑相適應原則 D.罪責自負反對株連原則 89.自由刑包括（ABCD）。
A.無期徒刑 B.有期徒刑 C.管制 D.拘役 90.我國不適用死刑的是（AB）。
A.犯罪時不滿18周歲的人 B.審判時懷孕的婦女C.審判時不滿18周歲的人 D.犯罪時懷孕的婦女91.根據(jù)刑法規(guī)定，下列情節(jié)屬于酌定情節(jié)（AB）。
A.犯罪的時間地點 B.犯罪分子的一貫表現(xiàn) C.犯罪后自首 D.又聾又啞的人或者盲人犯罪 92.緩刑的適用條件是（ABC）。
A.適用對象只能是被判處3年以下有期徒刑的犯罪分子 B.不是累犯C.根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)確實不致再危害社會 D.主觀上只能是過失
93.對于（ABCD）等暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。A.累犯 B.綁架 C.爆炸 D.搶劫
94.犯罪故意表現(xiàn)為行為人明知其行為有引起某種危害結(jié)果的（BC）。A.現(xiàn)實性 B.必然性 C.可能性 D.偶然性 95.減輕刑事責任能力的人包括（ABCD）。
A.已滿14周歲不滿18周歲的未成年人 B.又聾又啞的人 C.盲人 D.尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人 96.正當行為包括（AB）。
A.正當防衛(wèi) B.緊急避險 C.正當業(yè)務行為 D.正當職務行為97.事實認識錯誤包括（ABC）。A.對象錯誤 B.行為認識錯誤 C.因果關(guān)系錯誤 D.法律認識錯誤
第三篇：刑法論文
試析冤假錯案的成因及防范建議
---趙氏叔侄奸殺案件的分析
學院：植物保護 年級：2012級
姓名：李夢醒
論文摘要 ：冤假錯案的頻頻爆料，使得刑事法官內(nèi)心的壓力越來越大，法院的司法審判工作也越來越難。其危害性很大，從人權(quán)保障角度來看，毀被冤者人生；從社會安定角度來看，誘發(fā)當事人上訪；從司法公信角度看，降低法院公信力；從審判人員角度來看，加重法官心理負擔。其形成的原因，一是公安的辦案陋習，二是檢察院監(jiān)督權(quán)缺位，三法院缺乏疑罪從無理念。對冤假錯案，要從堅持證據(jù)裁判意識、貫徹疑罪從無原則、排除案外因素影響、降低追求辦案效率意識等四個方面來防范。關(guān)鍵詞： 冤假錯案 司法審判 司法公信
首先來談近年來被媒體爆料的冤假錯案情況，一幕幕讓人觸目驚心。比如：湖北佘祥林“殺妻”案、河南趙作?！皻⑷恕卑浮⒄憬瓘堓x、張高平叔侄“奸殺”案??近20年來，冤假錯案層出不窮，據(jù)網(wǎng)上資料表明，全國的冤假錯案共有73起，涉及23個省，意味著每個省都有冤假錯案的發(fā)生，初略估算平均每個省有三起案件的發(fā)生。這是十分危險的一個信號，昭示著法院公信力受到重重沖擊。那么刑事審判法官應當吸取什么樣的教訓呢？從目前爆料的冤假錯案本身，我們在某些方面值得總結(jié)和提升。
一、冤假錯案的成因探析
下面以十大冤假錯案中的經(jīng)典案例“張氏叔侄奸殺案”來說。
案件回放：據(jù)當事人張高平回憶，2003年5月18號晚上9點左右，他和侄子張輝駕車去上海。17歲的王某經(jīng)別人介紹搭他們的順風車去杭州。王某下車了，叔侄二人就到上海去了。但幾天后，二人卻突然被警方抓捕。原來，2003年5月19號杭州市公安局西湖區(qū)分局接到報案，在杭州市西湖區(qū)一水溝里發(fā)現(xiàn)一具女尸，而這名女尸正是5月18號搭乘他們便車的女子王某。公安機關(guān)初步認定是當晚開車搭載被害人的張輝和張高平所為。后在公安偵查審訊中，張高平與張輝交代，當晚在貨車駕駛座上對王某實施強奸致其死亡，并在路邊拋尸。2004年4月21日，杭州市中級人民法院以強奸罪判處張輝死刑，張高平無期徒刑。半年后，2004年10月19日，浙江省高院終審改判張輝死緩、張高平有期徒刑15年。
此后，獄中的張高平、張輝均堅稱自己無罪。張高平稱，杭州另一起殺人強奸案中的兇手勾海峰系此案嫌疑人。而張輝稱，曾在獄中遭遇牢頭獄霸袁連芳的暴力取證。但是，這些判決，沒有人證，也沒有物證，有的是二人的供述。不過，張高平雖然因為種種原因“交待”了，但是，在服刑期間，即便是有減刑的機會，他也堅持不認罪、不減刑，堅持自己是清白的。既然堅稱無罪，那么當初張氏叔侄為什么還要做出有罪的供述的。張高平說，這些供述并不真實，因為在被羈押期間，他遭到了公安部門特別方式的詢問。
張高平發(fā)現(xiàn)了自己案件的若干疑點，經(jīng)過他本人及家屬的申訴，2012年2月27日,浙江省高級人民法院對該案立案復查。法醫(yī)和技偵部門的人員發(fā)現(xiàn)了DNA或血指紋比對的新證據(jù)，勇于頂住系統(tǒng)內(nèi)部的壓力，報給領(lǐng)導。杭州市公安局將“5·19”案被害人王某指甲內(nèi)提取的DNA材料與警方的數(shù)據(jù)庫比對，發(fā)現(xiàn)了令人震驚的結(jié)果：該DNA分型與2005年即被執(zhí)行死刑的罪犯勾海峰高度吻合。10年后竟發(fā)現(xiàn)，可能的真兇已于2005年被槍決，叫勾海峰。2013年3月26日的公開宣判認為，有新的證據(jù)證明，本案不能排除系他人作案的可能。最終認定宣告張輝、張高平無罪。創(chuàng)新之處一：
導致整個案件的發(fā)生，原因有辦案人員在證據(jù)的采用上存在以下問題：
1.忽視證據(jù)之間的疑點，沒有做到“排除合理懷疑”。假設(shè)就是叔侄二人所為，在正常人的思維范圍內(nèi)他們不會讓所有的不利因素全部指向自己的，至少會適當制造不真實且利于公安機關(guān)掌握的證據(jù)。
2.證據(jù)收集不到位，卻采用刑訊逼供暴力手段。公安機關(guān)在沒有物證和目擊證人的情況，實施了行刑逼供的強制措施，導致犯罪嫌疑人被迫承認莫須有的罪行。刑訊逼供、指供、誘供形成的“非法證據(jù)”、“瑕疵證據(jù)”影響了證據(jù)的證明力。而讓人瞠目結(jié)舌的是辦案人員聶海芬卻因辦事效率的偵查結(jié)果得到“女神探”之稱。
3.被告人的無罪辯解未被合理排除。張高平、張輝均堅稱自己無罪。張高平稱，杭州另一起殺人強奸案中的兇手勾海峰系此案嫌疑人。雖然沒有人證，也沒有物證，但有的是二人的供述。法院沒有徹查此疑點，反而草草結(jié)案。從以上冤假錯案的案例中可以看到：
沒有犯罪事實發(fā)生，他人故意陷害而制造所謂犯罪事實及證據(jù)；刑訊逼供草率辦案；檢方審查不力，法院有罪推定等就是形成冤案的主要成因。針對該案件的賠償情況：
根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十三條“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上職工日平均工資計算”之規(guī)定，決定分別支付張輝、張高平侵犯人身自由權(quán)賠償金65.57306萬元。同時，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十五條的規(guī)定，綜合考慮張輝、張高平被錯誤定罪量刑、刑罰執(zhí)行和工作生活受到的影響等具體情況，決定分別支付精神損害撫慰金45萬元。2013年5月17日，浙江省高級人民法院對張輝、張高平再審改判無罪作出國家賠償決定，分別支付張輝、張高平國家賠償金110.57306萬元，共計221.14612萬元人民幣。即叔侄二人每人得到110多萬賠償費。創(chuàng)新之處二：
針對這一賠償情況，我有以下思考：
1.10年光陰，221萬賠償數(shù)額未免不太適合。
按照法律規(guī)定的國家賠償程序，所有的金額是沒有問題的。但是“221萬多元的國家賠償金能夠撫平冤獄10年給張高平、張輝叔侄兩人帶來的苦痛嗎？ 雖然“法不容情”，但是所謂的法難道不是為了人民嗎?我希望未來的法律的賠償能夠更加的有人情味一點。不只是在賠償金額上，更重要的是對受害人的其他方面的撫慰?！?/p>
2．當時辦錯案子的人要不要被追究責任？怎樣追責？懲戒措施應該明朗化，這樣才能起到警示的作用。
3司法人員業(yè)務素質(zhì)應該提高，為了所謂的業(yè)績法院草率辦案會增加冤假錯案的發(fā)生率。4現(xiàn)行績效考核機制的改進。避免司法部門為了辦事效率而增加冤假錯案。5實體正義和程序正義比較說，程序違法性的追究更有利于防止冤假錯案，也更具可操作性。
二、防范冤假錯案的建議
（一）堅持證據(jù)裁判意識
證據(jù)裁判意識是指在刑事訴訟過程中對于訴訟中事實的認定，應依據(jù)有關(guān)的證據(jù)作出，沒有證據(jù)不得認定事實。證據(jù)裁判意識要求以證據(jù)為核心，所有的刑事訴訟的證據(jù)，必須以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來且能夠證明案件的真實情況，它不僅是司法公正審判的基礎(chǔ)，更是證明犯罪事實的唯一途徑。證據(jù)裁判意識需要樹立真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性三種意識。國外刑事訴訟采取的證據(jù)裁判意識是“排除合理懷疑”的標準；而我國刑事審判中所采用的標準是“確鑿充分”。這就需要證據(jù)來支持，在刑事訴訟中，審查證據(jù)是最重要的工作，它貫穿于偵查、起訴、審判的全過程。證據(jù)關(guān)把握的好不好，直接影響到案件的處理結(jié)果，因此無論是偵查機關(guān)、檢察機關(guān)還是審判機關(guān)，都要在證據(jù)上花大量的功夫。公安機關(guān)在偵查時務必注意運用科學方式核實證據(jù)的真實性并做好取證記錄，避免存在虛假或非法證據(jù)；檢察機關(guān)在審查起訴階段務必要審核證據(jù)的全面性，是否形成了完整的證據(jù)鏈，對證據(jù)不足的堅決退回補充偵查；審判機關(guān)務必就全案的事實和證據(jù)是否形成支撐證明的關(guān)系進行確認，所有事實和證據(jù)是否能夠排除一切合理懷疑，堅決排除非法證據(jù)并作出公正的裁判。
（二）貫徹疑罪從無原則
疑罪從無原則在1996年中國刑訴法已經(jīng)明確規(guī)定，國家司法機關(guān)如果不能充分證明被告人有罪，應宣布無罪。但是在刑事審判實踐中的做法是對于那些不能排除合理懷疑的案件，常常采取的是“疑罪從輕”原則。即司法機關(guān)無法肯定被告人行為構(gòu)成犯罪，但又怕放縱犯罪，顧及到公檢法三家的業(yè)務聯(lián)系，作出一些留有退路的裁判。刑事審判法官有必要調(diào)整這種審判思維方式，貫徹疑罪從無原則。首先在判決之前，任何人都不得被確定為有罪，把被告當做一個清白的人來對待；其次在審查合法證據(jù)的同時，充分重視辯護人的辯護意見，仔細聆聽被告人的辯解是否具有合理性；最后綜合主觀動機、客觀條件和危害結(jié)果發(fā)生的可期待性全面考量被告人實施犯罪行為的應然性，在事實清楚，證據(jù)確鑿的前提下做出有罪判決，對于事實和證據(jù)存在合理懷疑的案件，不能有半點牽強，堅決拋棄“疑罪從輕”的舊觀念，將堅持疑罪從無原則進行到底，讓每一個案件都經(jīng)得起時間的考驗。
（三）排除案外因素影響
我國《憲法》規(guī)定法院依法獨立行使審判權(quán)，不受行政機關(guān)，社會團體和個人的干預，但中國特色的司法體制決定了這只是一種高度理想狀態(tài)，司法在財政、人事方面受控于政府讓中國司法審判活動不能脫離現(xiàn)實。刑事案件很難排除一切外界因素的影響，這也是造成冤假錯案后果的因素之一。賀衛(wèi)方曾說沒有司法獨立就沒有公正，獨立是必須的，但獨立并不見得一定會公正，這世上也沒有絕對的公正與否。司法審判活動本身不能在真空中進行。為了盡量減少冤假錯案的出現(xiàn)，能夠盡量減少案外因素的干預不失為一種好的選擇。作為司法審判機關(guān)，一方面要嚴格獨立辦案，抵制其他機關(guān)和個人的干預，且上級法院不干涉下級法院審判，院庭長不干涉法官辦案，法官也不插手過問他人承辦案件；另一方面承辦人自身要嚴守審判紀律，端正作風，用良心辦案，通過合法的程序體現(xiàn)實體公正，不要顧及太多的外界因素，定罪時不放過一個疑點，不偏信口供材料，盡量不冤枉一個無辜者。
（四）降低追求辦案效率意識
現(xiàn)在全國法院存在一個共性，即法官辦案效率跟績效考核緊密掛鉤，從管理的角度來看無可厚非，甚至對及時保護公民合法權(quán)益、懲罰犯罪行為、維護社會安定具有積極作用。但是國家司法機關(guān)畢竟不是企業(yè)，沒有效率就沒有效益?？倳浿甘疚覀円芭ψ屓嗣袢罕娫诿恳粋€司法案件中都感受到公平正義”，可見，在快速建成小康社會目標的同時，法院的重心工作仍舊是匡扶正義、主持公正。在此，筆者有必要提醒司法機關(guān)——莫讓辦案GDP主宰了我們的頭腦。多辦案，快辦案的目標要立足于辦準案，過于追求辦案效率是一種急功近利的思想，無論是革命時代還是現(xiàn)在的和平年代，都是不應該的，極易引發(fā)嚴重的后果，而且辦案數(shù)量多少對于提高司法公信力毫無推動作用。
第四篇：刑法學年論文-論文精品
刑法學年論文：現(xiàn)行刑法中的犯罪概念
發(fā)布時間：2013年10月21日
犯罪概念一直是我國刑法學所關(guān)注的熱點問題之一,因為整個刑法學理論以犯罪及其刑事責任為研究對象,整個刑事司法活動也以認定犯罪并追究其刑事責任為主要任務。但從我國近年來有關(guān)這一問題的研究情況來看,一直將犯罪的形式概念與實質(zhì)概念對立起來,認為兩者之間屬于完全不同的概念;同時,還出現(xiàn)了一種否定現(xiàn)行刑法中有關(guān)犯罪概念規(guī)定之傾向,主張“犯罪有實質(zhì)與形式兩層意義:在立法政策的意義上,犯罪是指應當受到刑罰懲罰的危害社會的行為;在司法準則的意義上,犯罪是指刑法規(guī)定為應受刑罰懲罰的行為。”情況果真如此嗎? 以下,筆者試對我國刑法中的犯罪概念問題進行探討。
一、犯罪概念的幾種形式
通常認為,犯罪概念大致可以分為形式概念、實質(zhì)概念與混合概念三類。
1.犯罪的形式概念犯罪的形式概念把犯罪定義為違反刑事法律并且應當受到刑罰處罰的行為,多為資本主義國家刑法典定義犯罪的概念所使用。它僅從犯罪的法律特征上給犯罪下定義,而不揭示法律何以將該行為規(guī)定為犯罪。其具體表述上又有以下幾種:(1)認為犯罪就是違反刑事法律的行為。如德國刑法學家賓丁認為,犯罪即違反刑事制裁法律的行為。(2)認為犯罪是依法應受刑罰處罰的行為。如1810年《法國刑法典》第1條之規(guī)定,法國刑法在世界刑法史上開創(chuàng)了在刑法典中規(guī)定犯罪概念的先河。(3)進一步以犯罪成立的條件來概括犯罪的概念。(4)結(jié)合刑法與刑事訴訟法,把犯罪表述為能夠引起刑事訴訟程序的違法行為。
這種概念見之于英美刑法理論,如格蘭威爾.威廉在其《刑法教科書》中確定的犯罪的概念,但是,僅僅從犯罪的法律表現(xiàn)形式上而沒有揭示犯罪的社會政治本質(zhì)來給犯罪下定義,掩蓋了資產(chǎn)階級刑法鎮(zhèn)壓無產(chǎn)階級和其他勞動人民的階級實質(zhì),這對于廣大人民來說是有一定的欺騙性。
2.犯罪的實質(zhì)概念犯罪的實質(zhì)概念,不強調(diào)犯罪的法律特征,而試圖揭示犯罪現(xiàn)象的本質(zhì)所在。社會主義國家將社會危害性引入到了犯罪概念中,規(guī)定的是實質(zhì)的犯罪概念。如1960年《蘇俄刑法典》第7條之規(guī)定,這種純粹的實質(zhì)概念是與當時前蘇聯(lián)的法律虛無主義思潮密切相關(guān)的,現(xiàn)已被社會主義各國所拋棄。但是不可否認,實質(zhì)犯罪概念的引入是適應當時社會發(fā)展需要的:第一,可以限制刑事立法權(quán)。刑法以剝奪公民的生命、財產(chǎn)和自由為制裁手段,立法上必須嚴謹而科學。第二,是實現(xiàn)刑事司法個案正義的需要。法律的普遍正義固然應當維護,但是刑事司法的個案正義也是重要的,對于那些具備刑事違法性但不具備嚴重社會危害性的行為就不必處罰。3.犯罪的混合概念混合犯罪概念是將犯罪的形式概念和實質(zhì)概念合二為一,既指出犯罪的法律特征又指出犯罪的本質(zhì)特征。即回答了“什么是犯罪”的問題,又回答了“為什么它是犯罪”的問題,所以比單獨的形式概念或?qū)嵸|(zhì)概念都有優(yōu)點。如蘇聯(lián)解體以后, 1997年1月1日起施行的《俄羅斯聯(lián)邦刑法典》第14條規(guī)定了如下的犯罪概念:“本法典以刑罰相威脅所禁止的有罪過地實施的危害社會的行為,被認為是犯罪?！薄靶袨?不作為)雖然形式上含有本法典規(guī)定的某一行為的要件,但由于情節(jié)輕微而不具有社會危害性,即未對個人、社會或國家造成損害或構(gòu)成威脅的,不是犯罪。”這一定義,既闡明了犯罪的社會危害本質(zhì),又限定了犯罪的法律界限,對社會主義國家刑法中犯罪定義的確立,具有重要借鑒意義。
二、我國現(xiàn)行刑法規(guī)定中的犯罪概念
我國1997年刑法第13條規(guī)定:“一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全,分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度,破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序,侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn),侵犯公民私人所有的財產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會的行為,依照法律應當受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。”很明顯,這是一個混合的犯罪概念,是形式與實質(zhì)相結(jié)合的犯罪定義。大多數(shù)學者均認為這個規(guī)定明確將危害國家主權(quán)和領(lǐng)土完整,危害無產(chǎn)階級專政制度,破壞社會主
義革命和社會主義建設(shè)的行為規(guī)定為犯罪,體現(xiàn)了犯罪的鮮明階級性;它以概括的方法,揭示了各類犯罪所侵犯的客體,明確了主要打擊對象;它明確規(guī)定只有行為的社會危害性達到違反刑法,應受刑罰懲罰程度才是犯罪,從而把相當程度的社會危害性這一犯罪的實質(zhì)特征,與刑事違法性和應受處罰性這一法律特征結(jié)合起來,因此,我國刑法關(guān)于犯罪的概念,在其科學性上,不僅資本主義國家的刑法無法比擬,就是社會主義國家刑法中,這個規(guī)定也是最完善的。當然也有人認為犯罪的實質(zhì)概念和形式概念都具有十分重要的價值,應該在刑事立法和刑事司法領(lǐng)域中分別采納,統(tǒng)一在一起存在邏輯上和操作上的欠缺。筆者認為,我國現(xiàn)行刑法中規(guī)定的犯罪概念是一個適應中國實際情況的科學的概念。
1.從我國刑法犯罪論的體系來看,犯罪的形式概念和實質(zhì)概念是統(tǒng)一的,即犯罪的形式概念之中必然包含有實質(zhì)判斷的內(nèi)容。大家知道,我國所說的刑事違法性和國外所說的違法性完全不是一回事。在我國,行為符合犯罪構(gòu)成要件是行為人負刑事責任的唯一基礎(chǔ),換句話說,行為人的行為符合犯罪構(gòu)成要件,就意味著該行為不僅在形式上,而且在實質(zhì)上具有了一定程度的社會危害性,就構(gòu)成犯罪。這和國外將犯罪的判斷分為三個階段即符合構(gòu)成要件、違法和有責任的情況不一樣。在國外,通說認為,符合構(gòu)成要件僅指行為在形式上符合構(gòu)成要件,即便正當防衛(wèi)、緊急避險等行為也是符合構(gòu)成要件的,只是在違法性的階段上,屬于具備排除違法性的事由,所以,不將它們看作為犯罪而已,也就是說,在國外,犯罪的形式判斷和實質(zhì)判斷是完全分開的。但是,在我國,由于獨特的犯罪構(gòu)成體系,犯罪的實質(zhì)判斷和形式判斷是合為一體的。一般認為,這是我國的犯罪構(gòu)成論和大陸法系的構(gòu)成要件論的最大區(qū)別之所在。因此,在我國,說某一行為符合刑法分則所規(guī)定的某種犯罪的構(gòu)成要件,具有刑事違法性,就表明,該行為不僅在形式上合乎該犯罪的犯罪構(gòu)成要件,而且在實質(zhì)上也是具有社會危害性的行為,換句話說,說某一行為符合刑法分則中所規(guī)定的某種犯罪的犯罪構(gòu)成,必然是經(jīng)過了該行為是具有
一定程度的社會危害性的實質(zhì)判斷。因此,那種將犯罪的形式概念和實質(zhì)概念割裂開來,認為犯罪的形式概念中不考慮犯罪的實質(zhì)性內(nèi)容的見解,在我國的犯罪構(gòu)成理論之下,是否妥當,值得考慮。
2.從國外有關(guān)犯罪構(gòu)成的理論發(fā)展情況來看,將形式和內(nèi)容割裂開來的分析方法也正在受到挑戰(zhàn)。如在日本的刑法理論中,近年來出現(xiàn)了排除從中性的、無價值的立場出發(fā)來分析構(gòu)成要件,而從合目的的、實質(zhì)的角度出發(fā)來判斷構(gòu)成要件符合性的傾向。如,盜竊一盆花的行為或者盜竊他人一個蘋果的行為,在過去的觀點看來,是符合構(gòu)成要件的行為,只是在違法性的分析階段上,考慮到一朵花或一個蘋果的價值大小,沒有用刑罰來進行處罰的必要,所以,認定這種行為不構(gòu)成犯罪。但是,從現(xiàn)在的觀點來看,刑法上的違法行為,不是一般的違法行為,而是在客觀上對刑法所保護的法益具有侵害或威脅,并且達到應當用刑罰進行懲罰程度的行為。也就是說,考量某一行為是否是刑法上所說的違法行為,本身就已經(jīng)包含有價值判斷。因此,在現(xiàn)在看來,一盆花或一個蘋果,本身就不是盜竊罪的構(gòu)成要件中所保護的對象,即在構(gòu)成要件符合性的階段就被排除在刑法所保護的法益之外,當然就沒有必要對盜竊該種物品的行為進行違法性的判斷了。之所以這么考慮,是因為它更符合犯罪是用刑罰這種最為嚴厲的制裁來懲罰的行為,而不是一般的違法行為的觀念;而且這樣考慮也更符合人們的思維習慣:盜竊價值微小的財物的行為,一開始就不應該進入到刑法評價的視野之內(nèi)。在這種思考方式的轉(zhuǎn)變過程中,我們可以發(fā)現(xiàn):過去在違法性的階段來進行價值判斷的內(nèi)容,現(xiàn)在提到了構(gòu)成要件的符合性的內(nèi)容中來了;過去認為,構(gòu)成要件的符合性的判斷是中性、客觀、無價值的,僅僅是從形式上進行判斷,但是,按照現(xiàn)在的看法,某種行為是否符合構(gòu)成要件的形式判斷中,本身就包含有價值判斷在內(nèi)。在這種變化之中,我們可以強烈地感受到:有關(guān)犯罪的形式判斷(形式概念)和實質(zhì)判斷(實質(zhì)概念)不能分開,二者是不可分割地結(jié)合在一起的;形式概念表面上看起來是一個簡單的結(jié)論或判斷,但是,這個結(jié)論的得出,本身就經(jīng)歷了實質(zhì)性的判斷在內(nèi),而這種實質(zhì)性的判斷的內(nèi)容,就體現(xiàn)為犯罪的實質(zhì)概念。
3.現(xiàn)代社會思維方式的轉(zhuǎn)變,證明了有關(guān)犯罪的形式判斷和實質(zhì)判斷是不可分割的結(jié)合在一起的。形式概念表面看來是一個簡單的結(jié)論,但是這個結(jié)論的得出本身就經(jīng)歷了實質(zhì)性的判斷,其內(nèi)容就體現(xiàn)為犯罪的實質(zhì)概念。有的學者提出應該把犯罪概念分為“應當規(guī)定為犯罪”的行為和“法律已經(jīng)規(guī)定為犯罪”的行為,即立法概念和司法概念,立法概念主要是為決策服務的,而司法概念要求的則更多的是為實踐服務的。筆者認為這種劃分是否科學值得商榷。因為: 第一、立法與司法本身就是緊密聯(lián)系的,立法是司法的前提和基礎(chǔ),司法是立法的體現(xiàn)和促進,對于同一部門的犯罪概念加以如此細致的劃分似乎無此必要,似乎立法階段的犯罪到了司法過程就不是犯罪了,這本身也是違反罪刑法定主義要求的。第二、概念是對事物本質(zhì)特征的反映,在一定范圍內(nèi)應該具有統(tǒng)一的意義和適用價值,否則將造成理解的障礙和聯(lián)系的停滯。第三、這里的立法概念其實就是犯罪學領(lǐng)域的犯罪概念,而司法概念才是我們傳統(tǒng)意義上的刑法犯罪概念,應該把不同學科與同一部門的層次分清楚。
4.從司法實踐來看,也是采用了經(jīng)過實質(zhì)分析之后,得出是不是違反刑法分則中具體條文的規(guī)定的行為的形式上的結(jié)論的。在實踐中,司法機關(guān)對一個案件的認定,首先是看有沒有合法權(quán)益受到侵害;然后查是什么行為侵犯了合法權(quán)益,造成了何種具體結(jié)果;再查什么人實施了行為;再查行為人在實施行為的時候,是不是具有罪過。經(jīng)過上述帶有實質(zhì)性意義的判斷之后,才會得出行為人的行為是不是刑法規(guī)定的犯罪的形式上的結(jié)論。
5.從罪刑法定原則看, 現(xiàn)行犯罪概念充分、徹底貫徹了罪刑法定原則。刑罰權(quán)包括制刑權(quán)、求刑權(quán)、量刑權(quán)和行刑權(quán)。犯罪的形式概念體現(xiàn)了罪刑法定原則對求刑權(quán)、量刑權(quán)與行刑權(quán)的制約;犯罪的實質(zhì)概念體現(xiàn)了罪刑法定原則對制刑權(quán)的制約。
6.我國就刑法規(guī)定的犯罪概念
是對犯罪的內(nèi)涵和外延的科學概括,是區(qū)分罪與非罪的根本標準。這一定義科學地揭示了犯罪的社會政治屬性和法律特征,指出犯罪是嚴重破壞刑法所保護 的社會主義社會關(guān)系的行為,具有嚴重的社會危害性。同時該定義又明確指出犯罪必須是依照法律應當受到刑罰處罰的行為,如果一個行為具有一定的社會危害性,但法律沒有規(guī)定其為犯罪,或者沒有規(guī)定對這種行為的刑罰處罰,那么也不能認定為犯罪。刑事違法性和應受刑罰懲罰性揭示了犯罪的法律特征,這一規(guī)定是現(xiàn)代法治國家罪刑法定原則的基本要求和必然反映。
根據(jù)以上分析,筆者認為,對我國現(xiàn)行刑法第13條的規(guī)定,可作以下理解:首先,依照刑法應當受到刑罰處罰的行為是犯罪,這是有關(guān)犯罪的形式定義;其次,在判斷某種行為是否是依法應當受到刑罰處罰的行為的時候,應從該行為的情節(jié)是否顯著輕微危害不大等實質(zhì)方面來進行判斷。換句話說,刑法第13條關(guān)于犯罪的總則性規(guī)定,一方面是有關(guān)犯罪的概念,另一方面也是有關(guān)犯罪認定的指導性規(guī)定,它意味著在判斷某一行為是不是符合刑法分則的某一條文的規(guī)定的時候,不能僅從形式上觀察,必須從該行為的社會危害性的實質(zhì)方面來考量。
第五篇：2016刑法總結(jié)
2015刑法總結(jié)
犯罪的未完成狀態(tài)
? 不可能根據(jù)預備行為來區(qū)分此罪與彼罪〃因此判斷對象還是打擊錯誤〃應根據(jù)有緊迫危險性的實行行為判斷〃而不是預備行為
? 按照加重犯法定刑〃但適用未遂標準的情況
? 中止：能達而不欲 不是因為外部因素 具有自動性 有效性 為防止結(jié)果發(fā)生做了真摯的行為 不具備全部要件 或者 結(jié)果的發(fā)生與實行行為沒有因果關(guān)系
? 中止可以重復動作的行為：可以多次重復的行為〃評價為一個中止行為 ? 認為自己不可能成功而中止行為〃是未遂〃非“能達而不欲” ? 綁架致人死亡適用加重犯規(guī)定
? 拐賣婦女兒童：以實際控制為既遂標準〃但有例外（2）? 受賄罪即遂：只要是財產(chǎn)性利益〃不論金額 ? 放火罪的即遂標準＜放火后中止
? 中止犯的處罰原則：未造成損害的〃應當免除處罰；造成損害的〃應當減輕處罰
? 中止〃應當有法益侵害的下降；未下降或已經(jīng)即遂的〃只要結(jié)果和行為有因果關(guān)系〃就不可能成立中止 ?（共同犯罪17-22未聽）? 罪數(shù)
? 法條競合與想象競合
? 特殊的單純的一罪：繼續(xù)犯〃行為和不法狀態(tài)持續(xù)存在〃如綁架〃非法拘禁〃1追溯時效從行為結(jié)束后開始計算 2不存在新舊法溯及力問題 3結(jié)束前參加的都可能成立共同犯罪；狀態(tài)犯〃行為結(jié)束但不法狀態(tài)持續(xù)〃1追溯時效從行為結(jié)束時計算 2有新舊法溯及力問題
? 法條競合 特別法條時對特殊領(lǐng)域的強調(diào) 本就有包含的關(guān)系 一個犯罪行為觸犯多個法條 ? 但注意 要求任一法條都能完全評價該犯罪
? 原則上適用特殊發(fā)條〃例外情形適用重刑法條：如生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪與其他幾個生產(chǎn)銷售方面的罪名〃擇一重；刑法沒有特殊規(guī)定〃但適用特殊法條明顯不能做到罪刑相適應〃如保險詐騙罪和詐騙罪〃 ? 1）故意傷害罪：法律另有規(guī)定的依照規(guī)定〃不認定為故意傷害罪〃如強奸〃綁架
? 2）過失致人重傷〃致人死亡：法律另有規(guī)定的依照規(guī)定〃能夠評價到其他犯罪里的都評價為其他犯罪〃如交通肇事罪〃尋釁滋事致人死亡
? 3）詐騙罪：法律另有規(guī)定的依照規(guī)定〃實施其他特定方式的依照其特定方式〃如信用卡詐騙罪〃但特殊情況〃犯罪數(shù)額不能達到特定犯罪標準的〃按照詐騙罪處罰
? 4）濫用職權(quán)〃玩忽職守：法律另有規(guī)定的依照規(guī)定〃只要能以其他犯罪評價的都不適用濫用職權(quán)玩忽職守〃不排除想象競合
? 包括的一罪：連續(xù)犯 以同一或概括的故意連續(xù)實施數(shù)個性質(zhì)一致的行為〃按一罪處罰還是多重處罰＜分犯罪的行為類型：1數(shù)額犯〃多次相加 2行為多次實施提高法定刑 3都無法做到罪行相適應的〃數(shù)罪并罰〃如18個故意傷害輕傷（2年以上25年以下）結(jié)合犯 吸收犯 ? “任何人不得因為其生活方式而受處罰。”
? 職業(yè)犯與營利犯：不能認為所有職業(yè)行為都是營利目的
? 不可罰的事后行為通常是狀態(tài)犯〃不具有期待可能性；若有期待可能性〃構(gòu)成犯罪〃如掩飾隱瞞犯罪所得〃但也同時注意第三者善意取得情況〃或無罪或可能被詐騙等
? 高度危險可以包括低度危險〃實行行為可以包括預備行為〃教唆幫助行為等〃如共同犯罪行為的競合 ? 盜竊搶奪詐騙罪〃事后行為 ? 吸收犯
? 結(jié)合犯 同一犯罪行為〃而不是另外的行為；共犯的判斷；猥褻和奸淫行為不具有包含關(guān)系 ? 犯意的轉(zhuǎn)化與承接
? 牽連犯 擇一重罪處罰 手段目的前后行為有極高的并發(fā)性 否則不具有牽連性的數(shù)罪并罰 ? 詐騙罪與銷售偽劣產(chǎn)品罪〃想象競合〃擇一重罪處
? 刑罰的作用：一般預防（立法）與特殊預防（特殊立法）〃對人身危險性大再犯可能性大的〃注重特殊預防 ? 主刑與附加刑：一種主刑只能獨立適用〃附加刑可以疊加適用〃但是罰金和沒收財產(chǎn)不能同時適用 ? 附帶民事訴訟：因犯罪行為本身對被害人造成的損失 ? 犯罪分子所持違禁品應當沒收／收繳 ? 從重從輕處罰
? 減輕處罰：不包含本數(shù)〃絕不可能與從輕處罰有重合
? 經(jīng)最高法核準在法定刑以下：針對沒有法定的減輕處罰情節(jié)〃也不包含本數(shù)
? 累犯：2種累犯在法律效力上完全一致〃應當從重處罰 不得減刑 不得假釋〃不適用18歲
? 一般累犯：前后罪都是故意犯罪〃被判處有期徒刑以上刑罰〃刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后（指主刑執(zhí)行完畢 與附加刑執(zhí)行完畢與否無關(guān)＝）五年以內(nèi)再犯〃18歲不適用；前罪被假釋的〃從假釋執(zhí)行完畢之日起計算五年
? 特別累犯：危害國家安全犯罪 恐怖活動犯罪 黑社會性質(zhì)的組織犯罪〃刑法執(zhí)行完畢或被赦免后 任何時候犯上述任一罪
恐怖活動犯罪不要求是恐怖組織 不需要認定是組織 ? 自首：2種自首法律效果完全一樣 可以從輕或減輕處罰
? 一般自首：犯罪后自動投案 如實供述 投案對象不僅限于司法機關(guān) 如領(lǐng)導也可以 還未被采取強制措施 未被懷疑 有自動性 因動機錯誤投案的 不影響自首的成立
? 特別自首（準自首）：被采取強制措施后 交待司法機關(guān)還未掌握的本人的其他罪行
? 自首后又逃跑又自首的〃認定自首；供述后又翻供的〃只要在一審審判結(jié)束前如實供述就可以認定如實供述 ? 立功 一定不是同案行為 應當是他人的其他犯罪行為 ? 刑八修正案之前的 適用重大立功應當減輕或從輕處罰 ? 條數(shù)69 70 71條
? 69條數(shù)罪并罰規(guī)定 總和滿35年包括及以上 最高不超過25年〃不滿35年 不超過20年
? 70條發(fā)現(xiàn)漏罪的 先并后減 先并的應當是已經(jīng)判決的執(zhí)行期間 如前10年12年并罰18年 后判10年 應當先并18年和10年 再減去已經(jīng)執(zhí)行的刑期 ? 71條又犯新罪的 先減后并
? 既有漏罪又有新罪的 應當先并后減（先解決漏罪）再并 執(zhí)行的刑期只能減一次
? 緩刑制度 要求：1判處三年以下（宣告刑）與法定刑無關(guān) 殺人等有可能適用緩刑 2有悔罪表現(xiàn) 3不具有人身危險性
沒有再犯危險
? 對被判處刑罰時不滿18周歲 正在懷孕 已滿75歲的 必須滿足以上3條件：才應當緩刑
? 緩刑考驗期內(nèi)可以適用禁止令 76條必須執(zhí)行社區(qū)矯正 77條在考驗期內(nèi)發(fā)現(xiàn)漏罪或犯新罪 直接撤銷緩刑數(shù)罪并罰（原判刑罰還未執(zhí)行）并罰后符合緩刑條件的還可以執(zhí)行緩刑
? 減刑制度 僅適用于管制拘役 有期徒刑 無期徒刑〃不適用于死緩〃不得低于一半〃無期不得少于13年
? 對被判處死刑緩期執(zhí)行的 累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子〃法院可以在作出裁判的同時決定對其限制減刑。
? 最低服刑時間 如緩期執(zhí)行期滿后被依法減為無期徒刑的〃將不能少于25年；如緩期執(zhí)行期滿后被依法減為25年有期徒刑的〃將不能少于20年。也就是說〃無論如何被限制減刑的死緩服滿至少20年 ? 減刑 要求合議庭 從裁定減刑之日開始計算
? 管制有可能沒有關(guān)押 減刑不要求遵守監(jiān)規(guī) 但可能有立功表現(xiàn)
? 假釋制度 不得少于一半 無期至少執(zhí)行13年 特殊低于最低刑期的需要最高法核準 除非特赦 ? 對累犯〃嚴重暴力犯罪（判十年以上的）的 絕對不得假釋 任何機關(guān)無權(quán)判假釋 ? 減刑假釋 都按照79條 執(zhí)行機關(guān)提出建議書 中級以上法院合議庭 ? 假釋期滿 視為刑罰執(zhí)行完畢 可能成立累犯 ? 無期徒刑的假釋考驗期為10年 ? 剝奪政治權(quán)利的從考驗期滿計算 ? 刑罰的消滅
? 追訴時效：追訴時效是司法機關(guān)追究犯罪人刑事責任的有效期限。犯罪已過法定追訴時效期限的〃不再追究犯罪分子的刑事責任；已經(jīng)追究的〃應當撤銷案件〃或者不予起訴〃或者宣告無罪。? 法定最高刑不滿5年的5年 不滿10年的10年 10年以上的15年
?（小于5年的）（5～不滿10年）（10年～及以上）（法定的最高有期徒刑15年）
? 法定最高刑為無期徒刑、死刑的〃追訴時效的期限為20年。如果20年后認為必須追訴的〃須報請最高人民檢察院核準后〃仍然可以追訴。（注：特殊規(guī)定僅針對改種情況）
? 追訴時效的延長：不受時效的限制 已立案 逃避追訴的〃 或在時效期內(nèi) 被害人報案 應立案而不立案的
? 追訴時效的中斷〃也稱追訴時效的更新〃是指在時效進行期間〃因發(fā)生法律規(guī)定的事由〃而使以前所經(jīng)過的時效期間歸于無效〃法律規(guī)定的事由終了之時〃時效重新開始計算。? 追訴期限內(nèi)又犯新罪 前罪的時效從后罪行為終了之日重新計算 ? 我國只有特赦 免刑不免罪
? 犯罪時不滿18歲 判處5年以下 沒有義務報告刑事處罰記錄 ? 分則
? 不可能根據(jù)預備行為區(qū)分此罪與彼罪 ? 預備行為的中止 與犯罪預備 共同犯罪構(gòu)成犯罪中止和犯罪未遂
根據(jù)實行行為才能判斷對象錯誤還是打擊錯誤
拐賣婦女兒童罪 實際控制就既遂 不要求賣出去 但有例外 之前就正常屬于自己的 如自己的或撿拾或好意買來的兒童婦女
受賄既遂＜無論收的是多少錢是什么東西 只要能評價為財產(chǎn)型利益 性賄賂現(xiàn)在我國不認定為財產(chǎn)型利益
放火罪既遂后中止＜
實施了加重行為但沒有發(fā)生加重的結(jié)果 如何處理 搶劫致人死亡的結(jié)果加重犯的法定刑 適用未遂處罰規(guī)定
搶劫致人死亡但沒有搶到財物 成立加重犯的未遂 中止犯的處罰
判決執(zhí)行之日開始計算
在執(zhí)行刑法之前有過懷孕情形的 都不適用死刑
刑八之前適用重大立功應當
交代的不是同案的犯罪行為 而是其他的犯罪 必須是犯罪分子自己提供的線索 司法機關(guān)不知曉的 不可能知曉的 體貌特征不是 家屬會見的不算 基于職務的不算
國家機關(guān)工作人員擅離崗位 只要叛逃 不需要有危害行為 從重處罰 叛逃后又犯其他罪 數(shù)罪并罰 剝奪政治權(quán)利 抽象危險犯
放火時間空間上失去控制的燃燒
放火 故意殺人 搶劫致人死亡 擇一重時 搶最重 并處罰金刑
破壞交通工具 維修中的不算 但維修工破壞算 破壞行為同時構(gòu)成盜竊罪 劫持罪 想象競合擇一重 因為僅破壞行為沒有非法占有目的
參加恐怖組織的 實施其他犯罪 一律數(shù)罪并罰 不論參加組織先后
劫持航空器 必須是有人的 足以壓制對方反抗 目的是控制 可能同時成立搶劫罪 公共交通工具上搶劫 想象競合 無論過失還是故意行為 有結(jié)果加重犯 毀壞航空器行為必須是故意的 過失毀壞財物不夠成犯罪
要求對行為對槍支彈藥有認識 有危及安全可能 在四種對象之間認識錯的 按實際盜竊的認定 沒有認識到槍支彈藥爆炸物 抽象認識錯誤 只能在重合范圍內(nèi)認定 犯意轉(zhuǎn)化的 吸收原則
盜竊制造槍支 吸收持有
買賣 走起槍支 本就有持有目的 不用評價持有行為
交通肇事罪必須至少是重傷 逃逸成立致人死亡的 七年以上
兩個抽象犯 生產(chǎn)銷售假藥劣藥有毒有害食品 不要求銷售出去
明知是走私而購買 間接走私 只認定第一次 走私都要有主觀的認識特定對象 三個層次 普通 禁止進出口 特定物品 特定物品種類認識錯誤 成立禁止進出口 走私共犯有事前共謀
武器掩護走私 成立走私 但應用走私武器的刑罰
抗拒檢查的致人死亡的才數(shù)罪并罰 否則包含在抗拒檢查罪名中 一年內(nèi)兩次行政處罰
變相走私 逃避關(guān)稅的兩特殊情況 走私變造的貨幣不是走私假幣
淫穢物品 要么謀利要么傳播 兩種行為都有的 數(shù)罪并罰
商業(yè)受賄 只要不是本＝單位收到 就屬于個人收受 不要求利用職務 有關(guān)聯(lián)就行
變造是此種變?yōu)楸朔N 沒有摻入非貨幣物質(zhì)
高利轉(zhuǎn)貸要求獲取貸款前就有用于轉(zhuǎn)貸的目的 否則可能構(gòu)成貸款詐騙罪
信用卡詐騙罪 使用偽造變造的信用卡對人進行詐騙活動 按照司法解釋 對機器使用才是信用卡詐騙罪
保險詐騙罪未寫非法占有目的 但是此罪的必然要求 僅限列舉的四種成立此罪
逃稅 五年內(nèi)受過兩次行政處罰＜
虛開是指4種為他人為自己讓他人為自己 介紹他人虛開都是正犯行為
抗稅罪 作為不作為都是 最高七年 因此不包括故意傷害罪故意殺人罪
侮辱誹謗引起自殺死亡的 屬于嚴重后果 教唆自殺成立犯罪
幫助他人自傷行為不構(gòu)成犯罪 因為自傷不是犯罪 除了戰(zhàn)時
未遂僅指輕傷未遂 不處罰
法律另有規(guī)定從其規(guī)定 即可以包含評價輕傷重傷的 按其他罪論處 不可以包含的 按想象競合從一重
強奸行為包含一定的猥褻行為 手段達到難以反抗的程度
猥褻兒童罪 12歲以下 不用判斷行為人是否認識到是兒童 重傷致人死亡的與故意傷害罪 想象競合非法拘禁要求被害人有意識被剝奪了自由
綁架罪 實際控制人質(zhì)就既遂
綁架既遂后又故意傷害的 注意＝若是輕傷 數(shù)罪并罰〃若是重傷 或致人死亡 則包含在綁架罪里從重處罰＝不再數(shù)罪并罰
偷盜嬰幼兒是兜底條款 根據(jù)犯罪目的 可能成立綁架罪 拐賣拐騙兒童罪
拐賣婦女兒童罪 男童14歲以上不是兒童 對象不適格 不成立此罪 接送中轉(zhuǎn)是正犯行為＝
為接送中轉(zhuǎn)提供交通工具的才是共犯
此罪與拐騙兒童中的拐騙行為區(qū)別在于出賣目的 拐賣之前婦女的承諾有效 既遂后的承諾無效
4:首要分子 三人以上 賤淫（結(jié)合犯）強迫婦女賣淫（結(jié)合犯）＝＝但是 猥褻兒童 強迫男童賣淫的 數(shù)罪并罰
誤以為是被拐賣的婦女兒童而收買 但被騙得 不犯罪
收買之后又強奸＜收買后又想賣出＜將從收買的時間結(jié)合為拐賣婦女兒童罪 猥褻侮辱強迫勞動 數(shù)罪并罰
誣告陷害罪 國家工作人員從重處罰 不要求利用職權(quán) 致人死亡的＜ 罪名錯誤不是誣告陷害罪
? 遺棄罪 不區(qū)分導致被遺棄人不能自理獨立生活的原因 ? 搶劫嬰幼兒 偷盜嬰幼兒 都至少成立拐騙兒童罪
? 組織他人出賣器官罪 自傷的不構(gòu)罪 以營利為目的 組織去捐獻的不構(gòu)罪 ? 摘取不滿18歲的人器官 與故意傷害罪想象競合 因承諾無效 ? 生前意愿與親屬意愿矛盾的 以生前意愿為準
? 合法的占有 受刑罰保護 盜竊搶劫等構(gòu)成犯罪 可以自救 正當防衛(wèi) ? 拒不支付勞動報酬罪 構(gòu)成犯罪的要件 政府有關(guān)部門責令支付而不支付 ? 審查起訴前改正的減輕處罰 一審判決之前改正的 從輕處罰
? 若勞動者直接起訴 法院判決之后仍不支付的 構(gòu)成 拒不執(zhí)行判決裁定罪＝而不是拒不支付勞動報酬罪 除非同時滿足
想象競合
? 毀壞財物與取得財物的區(qū)別 行為人在侵犯財產(chǎn)時有沒有利用的意思
? 司法考試認為 任何妨害減損效用的 都構(gòu)成毀壞罪 如將金子丟到海中 如潑墨 ? 取得型的行為優(yōu)先評價 有加以利用的行為 之后妨害的 可能構(gòu)成侵占 ? 刑法不承認單位占有 只承認自然人占有 ? 特定空間直接轉(zhuǎn)移至管理人占有：賓館〃公園特定景觀〃出租車等〃犯罪行為成立盜竊
? 死者占有＜判斷死者所處場所是否在其管理范圍內(nèi)；若是道路上公共場所等〃死者遺物由繼承人繼承〃但繼承人沒有占有〃喪失占有〃拿取財物成立侵占罪
? 侵占罪只有2種情況：1合法占有人（代為保管〃占有提單等）2遺忘物埋藏物 非法占有的能否構(gòu)成侵占罪
侵占罪能被評價到其他犯罪中 優(yōu)先其他犯罪
金錢占有民法刑法不一樣 遺忘物是刑法 遺失物是民法 兩個無關(guān)
遺忘物不與記憶力有關(guān)＝是 非基于權(quán)利人本意而脫離占有 偶然被行為人占有
不作為作為都可能侵占
轉(zhuǎn)移占有的犯罪 盜竊和詐騙完全對立
搶劫為了壓制反抗奪取財物 但是若被打的人與財物無關(guān) 成立故意傷害罪 14-16對轉(zhuǎn)化為故意傷害故意殺人的負責 暴力事后搶劫只能針對特定的他人 人 若是不特定人群的不能認定
殺死證人 故意殺人與故意毀壞證據(jù)想象競合 搶劫罪的三種擬制＝
搶劫與綁架 看向誰要求財物
搶劫違禁品 成立搶劫罪 之后持有的 用吸收犯處理 搶劫物品違禁品 之后販賣 其他犯罪的 數(shù)罪并罰
司法考試解釋觀點 搶到財物才算既遂 僅有輕傷沒財物 未遂＜
入戶搶劫：家 牧民的帳篷 漁民的船 住宿營業(yè)一起的 分具體空間與時間 公共交通工具：學校單位工廠公車的 都算 不要求行為人上車 金融機構(gòu)或其運鈔車：從重 多次搶劫：
搶劫數(shù)額巨大：以巨大數(shù)額為目的 但搶的少的 以司法解釋認定為搶劫數(shù)額巨大的未遂處理 冒充軍警人員搶劫：足以使人認為是 真實軍警人員搶劫：從重處罰 持槍搶劫：至少顯示或使用 搶劫救災軍用物資：要有認識
搶奪罪一定是緊密占有的：多次 數(shù)額大 與盜竊＜
利用信息網(wǎng)絡盜用他人財產(chǎn) 成立盜竊 入戶多次攜帶兇器扒竊不要求數(shù)額大 但既遂要求有轉(zhuǎn)移占有
維持對方的錯誤認識 也是詐騙行為 騙的內(nèi)容要使其處分財產(chǎn)
詐騙處分權(quán) 不是指處分所有權(quán) 只指有權(quán)交付地位 詐騙就是處分了占有 不限于所有權(quán) 容許他人占有
利用無權(quán)交付的人 可能成立利用工具盜竊情形
虛假訴訟罪可能同時成立詐騙罪 詐騙了有處分權(quán)限的法官 屬于直接詐騙三角詐騙 騙保姆 有權(quán)限 三角詐騙 騙鐘點工 無權(quán)限 盜竊 間接正犯
被騙人將信將疑＜萬一是真的＜依然是詐騙罪既遂 特殊情形 〃文物古玩 對方?jīng)]有真實告知義務＝ 但＝故意引導對方的錯誤的 詐騙罪 玉石翡翠 真的賣貴了不算詐騙 假的算詐騙 是否要求有處分意識＜三種學說 司法考試
妨害社會管理秩序相當于刑法分則兜底條款
身份證明證件法條是國家機關(guān)證明證件的特殊具體法條 優(yōu)先適用
國家機關(guān)工作人員成立包庇縱容黑社會組織罪 國家工作人員不一定成立＝ 澳門合法賭博 在澳門不構(gòu)成犯罪
利用信息網(wǎng)絡犯罪屬于獨立預備行為犯罪 通過其實施了其他犯罪的想象競合擇一重 引誘未成年人聚眾淫亂 獨立罪名
自己作弊讓他人為自己作弊 都是正犯
自己教唆他人作偽證 現(xiàn)在是正犯妨害作證罪
讓他人為自己作偽證也是此罪 具有期待可能性 自己為自己偽證不構(gòu)罪
窩藏包庇的方向不一樣 窩藏對犯罪分子 包庇對司法機關(guān)
盜伐林木指國家樹木 私人的構(gòu)成盜竊
走私販賣運輸制造毒品是唯一不要求數(shù)量的
利用虛假證件成為國家工作人員的也成立貪污＝
海關(guān)工作人員放縱走私成立此罪 國家機關(guān)工作人員是徇私枉法罪
貪污不僅是利用職權(quán)也是利用其形成的便利
斡旋受賄一定是牟取不正當利益 否則是督促行為 行賄人構(gòu)成犯行賄罪 受賄人原則上不構(gòu)罪 打牌
挪用公款與貪污 主要區(qū)別是非法占有目的 有沒有返還意思 想不想還
受賄罪利用職務上的便利與貪污不一樣 是指與職務有關(guān)聯(lián) 業(yè)務時間幫別人 聯(lián)絡感情超過一萬 都是受賄 一般三萬 情節(jié)嚴重一萬就算 考試按一萬既遂 事后受賄 約定退休受賄的 都枸罪 但沒約定的 退休后不算受賄
單位受賄罪 僅限于國家單位人民團體等 不能成立斡旋受賄 私分給個人的構(gòu)成貪污罪
介紹賄賂可以評價為受賄罪 或者行賄罪的共犯 在被追訴前＜＜
瀆職罪 濫用職權(quán) 徇私枉法罪 一個過失一個故意
凡是有其他法條完全評價行為的 適用其他法條 不能完全評價的想象競合私放在押人員罪是故意犯罪
收受賄賂少征稅款 逃稅罪共犯想象競合泄露國家秘密不限于國家工作人員
國家工作人員簽訂合同失職被騙罪與一般的罪名不同 如果已經(jīng)意識到可能構(gòu)成貪污 如果共謀則是詐騙罪 嚴重的對方構(gòu)成詐騙
巨額財產(chǎn)來源不明罪
是純不作為犯 即不告知的行為 即使服刑時查出來真相合法 也不撤銷判決 因為處罰的是不作為 若是查出違法則按漏罪處理 先并后減
被委托保管國有財產(chǎn)的人不構(gòu)成貪污
戰(zhàn)時自傷要求是有備戰(zhàn)義務的人
點擊咨詢 