第一篇：學(xué)習(xí)PPT對應(yīng)演講稿(新稿)

【學(xué)習(xí)PPT對應(yīng)演講稿（伍家穎、鄭曉梅和唐心怡專用）】

（第一張）

親愛的同學(xué)們，老師們：大家好！

伍：很高興大家來參加今天的班會(huì)課!鄭：我們知道，班級(jí)里有很多同學(xué)為學(xué)習(xí)煩惱。伍：但你可能聽完這節(jié)班會(huì)課后，齊：有大收獲哦！

伍：我們的地球中，有許多名人。鄭：名人名言自然很多。（第二張）伍：關(guān)于學(xué)習(xí)的名人名言也一樣多！

鄭：讓我們一起讀一讀，想一想，理解一下這些名人名言的意思吧！

伍：1.學(xué)而不厭，誨人不倦?！?《論語》

鄭：學(xué)而不厭：勤奮學(xué)習(xí)而不感到滿足。誨人不倦：教誨學(xué)生從不倦怠。學(xué)習(xí)而不覺滿

足，教誨別人而不知疲倦。

伍：2.敏而好學(xué)，不恥下問?！?孔子

鄭：天資聰明而又好學(xué),不以向地位比自己低、學(xué)識(shí)比自己差的人請教為恥。伍：3.知識(shí)就是力量?！?培根

鄭：這句話很容易理解！沒有知識(shí)會(huì)怎么樣呢？

伍：4.讀書是學(xué)習(xí)，摘抄是整理，寫作是創(chuàng)造?！?吳晗

鄭：讀書是學(xué)習(xí)新知識(shí),摘抄是將新學(xué)的知識(shí)整理起來便于記憶與翻閱,寫作是自己通過學(xué)習(xí)的知識(shí)跟平時(shí)的積累靠靈感寫出自己獨(dú)一無二的東西。

伍：5.活著就要學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)不是為了活著?！?弗培根

鄭：學(xué)習(xí)的目的并不是學(xué)習(xí)的本質(zhì)！

我們要學(xué)習(xí)要知道知識(shí)來完善自己！而學(xué)習(xí)的目的不僅僅是得到知識(shí)！

伍： 6.天才是百分之一的靈感，百分之九十九的血汗。—— 愛迪生

鄭：天才出于勤奮，靈感只要一點(diǎn)就夠了，重要的是自己要付出很大的努力。天才不是靠天賦來的。

伍：關(guān)于學(xué)習(xí)的故事數(shù)不清，讀讀故事1。（下面齊讀故事1）（第三張）鄭：讀讀故事2。（下面齊讀故事2）（第四張）

伍：有人說：故事讀完了，關(guān)于學(xué)習(xí)的名人名言讀完了。我還是不懂怎么學(xué)習(xí)呀！鄭：現(xiàn)在就來教你?。ㄏ旅嬲Z言自由組織）（第五張至第十張）

伍：有人說：我就是不想學(xué)，不學(xué)習(xí)會(huì)怎麼樣？（第十一張）

鄭：網(wǎng)上有人說：會(huì)變成文盲，現(xiàn)在社會(huì)是需要學(xué)習(xí)的，需要不停的學(xué)習(xí)，不學(xué)習(xí)的人會(huì)被社會(huì)淘汰。

伍：網(wǎng)上有人也說：會(huì)變成一個(gè)有無知的表現(xiàn)的人。學(xué)習(xí)，是為了自己提高。

鄭：你想變成文盲嗎？ 伍：會(huì)變成一個(gè)有無知的表現(xiàn)的人嗎？

伍：在結(jié)束這堂班會(huì)課前，來一起玩一個(gè)小游戲。（第十二張）鄭：小游戲1：成語接龍。

伍：每列八人。從頭開始，大家玩3輪。鄭：游戲規(guī)則：1.成語接龍一定要接成語。伍：2.同音不同字可以，但一定要同聲（聲調(diào)）

鄭：3.10秒鐘沒人跟接，即最后跟貼者勝，由勝者重新出成語，大家玩3輪。伍：4.八人一組，選出獲勝次數(shù)最少的同學(xué)為大家表演一個(gè)節(jié)目。齊：預(yù)備，開始！

鄭：小游戲2：猜字迷（第十三張）

伍：游戲規(guī)則：1.每小組選出2名同學(xué)，從第一組至第十二組，每組一條。鄭：2.那個(gè)小組反應(yīng)最快，那個(gè)小組獲勝！齊：預(yù)備，開始！

伍：在結(jié)束這堂班會(huì)課前，再來一起欣賞一個(gè)小品。（第十四張）

鄭： 表演者：伍家穎（飾團(tuán)支書），鄭曉梅（飾小玲），唐欣怡（飾小伍），莫綺璐（飾小艾）

伍：請大家安靜、耐心等待，請演員趕快準(zhǔn)備！小品正式開始！

伍：這堂班會(huì)課好玩嗎？好玩的話，就把熱烈掌聲送給我們四一班班隊(duì)會(huì)小組的成員吧！鄭：這堂班會(huì)課即將結(jié)束！

伍：希望下次大家再來參加我們四一班的班會(huì)課?。ǖ谑鍙垼?/p>

齊：再見，謝謝支持！Thanks！

(1228字）

第二篇：英語ppt對應(yīng)演講稿

1.good morning ,everyone ,my name is LiMengyuan ,today it is my turn to report here,and topic of the report is trust in information technology.2.now I will introduce my viewpoint from the following aspects.the first one is the concept of the information technology,it will tell you what the information technology is,and then I will introduce a example in the real world，after this ,I will recommend the difference between trust in information technology and trust in people ,the last one is a question that should we believe in it and why? Information technology(IT)is the application of computers and telecommunications equipment to store, retrieve, transmit and manipulate data, often in the context of a business or other enterprise.it is obvious that the keyword of the conception is the data store ,data retrieve ,data transmit and data manipulate.in brief ,data store is a repository of a set of data objects,data retrieve means obtaining data from a database management system.In this case, it is considered that data is represented in a structured way, and there is no ambiguity in data.the next ,Data transmission is the physical transfer of dataover a point-to-point or point-to-multipoint communication channel.and the last one is Data manipulation ,it is the process of changing data in an effort to make it easier to read or more organized after we have already know the definition of the information technology, now we will get down to our business.today out topic is trust in the information technology.so we will talk sth about the safety of the IT.Not so long ago, most people paid little attention to cybercrime.Malicious hackers, hi-tech bank robbers and identity thieves were the stuff of science fiction novels;but today they are a threat to everyone who use the internet, we have already acquire some knowledge last week.soI will present another reason that may cause the unsafety.that is the loophole of the software.nowI will say a incident about network security that happened recently.it is a famous software that almost everyone here is using now, that is AliPay.There are reports coming from the users that AliPay real-name authentication.The user open the real-name authentication inadvertently and then find that there are five more unknown account that is not him.And unknown account name of loan is also in his real name information.that is to say, he should repay other people’s loan.the officialresponse to this is that firstAlipay real-name authentication binding process does not need to confirm the account that has already been real-name authentication , also do not need to login in the account that is already real-name, as long as the applicant submit identity information and certified account ,if agreement is certified,they will default binding.second, the binding function of the Alipay real-name account requires the user to log in his AliPay to see real name account binding, instead of a real time notice like sending a short message, E-mail etc.third,if you want to delete child account, you have to appeal, and upload id again.it is very complex.the alipayofficial say that the leak of the personal privacy information that lead to pass the certification finally ,but do not be worried,they say thatIf the account has been stolen money ,he will receive the highest 1 million yuan compensation.now we hope the company can improve the software to do more better job for us.So there is a question in the end, can we trust in the information technology or we should abandon it.the answer is absolutely we should trust it.3.4.5.6.7.8.first of all , information technology(IT)is playing an important role in our life and people today rely on IT more than ever before.you can see people play their phone everywhere and everytime, information technology has Penetrate into our life, and exchange our life, obviously ,almost everybody here have more than one application as following.They make our life more rich and colorful, more fast and convenience.it let us use the least amount of time to do the most things.itshows the progress of the society on the one hand.9.second ,The developmnt of information technology is a manifestation of social progress to some extent.This transformation has tremendous potential for enriching and enhancing our daily lives, while sparking a new era of growth for the global economy.when we meet some question on the way , we should think some good solutions to solve it ,not escape.only in this way ,can our society develop better and better.10.The development of IT create vast new opportunities to enrich our lives and rewire our economy, but it also offer a tempting target for criminals and terrorists.So, to meet these challenges, we must change the way we create software.Achieving a truly trustworthy computing is a long-term challenge , but it is essential that we meet it.

第三篇：PPT對應(yīng)講稿

PPT第1頁

·開題：訴權(quán)概述的背景

訴權(quán)問題涉及法理學(xué)、法哲學(xué)、社會(huì)學(xué)及憲政學(xué)的有關(guān)層面。民事訴權(quán)理論的復(fù)雜性使其被視為民事訴訟理論中的“哥德巴赫猜想”。

現(xiàn)代訴權(quán)理論是近代西歐國家法典化運(yùn)動(dòng)和司法權(quán)不斷擴(kuò)大和強(qiáng)化的產(chǎn)物。最初，以人們“為何可以提起訴訟”為命題展開討論的。訴權(quán)概念旨在回答實(shí)體法和訴訟法的關(guān)系，訴訟法是否具有獨(dú)立存在的價(jià)值等問題。

PPT第2頁

訴權(quán)學(xué)說以“人們?yōu)楹慰梢栽V訟”為命題，引導(dǎo)學(xué)者探討民事實(shí)體法與民事程序法的關(guān)系。不同的訴權(quán)理論反映著不同的訴權(quán)觀。即是說，不同的訴權(quán)理論對民事實(shí)體法與民事程序法的關(guān)系有不同理解。訴權(quán)學(xué)說被稱為民事訴訟理論的“哥德巴赫猜想”。訴權(quán)學(xué)稱是民事訴訟法學(xué)的基石，因?yàn)?，正是訴權(quán)學(xué)說的發(fā)展說明了民事訴訟法學(xué)是不依附于實(shí)體法學(xué)而獨(dú)立存在的法學(xué)部門。私法訴權(quán)說

產(chǎn)生于19世紀(jì)前半葉的德國普通法時(shí)期，開始于1856年烏印特俠伊道關(guān)于《羅

1馬私法訴訟》的研究。當(dāng)時(shí)公權(quán)理論并不發(fā)達(dá)，從而決定了此說在訴權(quán)理論上的重要地位。代表人物是薩維尼（Savigny）和溫德雪德（Windscheid）。

私法訴權(quán)說認(rèn)為，訴權(quán)是實(shí)體權(quán)利受到侵害以后產(chǎn)生的權(quán)利，是私法上的權(quán)利在審判上的行使或方法。訴權(quán)是民事權(quán)利的附屬品，本質(zhì)上是種私權(quán)。

私法訴權(quán)說的產(chǎn)生意味著實(shí)體法與訴訟法的分離。私法訴權(quán)說是訴訟法與實(shí)體法在形式上第一次分離后對訴訟構(gòu)造進(jìn)行的探索，不可否認(rèn)，當(dāng)今的民事訴訟法學(xué)在根本上是按照這種體系發(fā)展與構(gòu)造的。

私法訴權(quán)說的缺陷在于忽視了訴訟法的獨(dú)立價(jià)值，沒有正確反映實(shí)體法與訴訟的關(guān)系。

PPT第3頁公法訴權(quán)說

最先產(chǎn)生于19世紀(jì)中葉以后的德國。公法訴權(quán)說的產(chǎn)生與發(fā)展與“法治國家”的思想、以及人們在批判私法訴權(quán)說的基礎(chǔ)上重新認(rèn)識(shí)實(shí)體法與訴訟法的關(guān)系有關(guān)。公法訴權(quán)說從公法的立場來闡述訴權(quán)的內(nèi)涵和性質(zhì)，正是公法訴權(quán)說使得構(gòu)建獨(dú)立的民事訴訟法學(xué)奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

公法訴權(quán)說經(jīng)歷了從“抽象訴權(quán)說”向“具體的訴權(quán)說”的發(fā)展。

1.抽象訴權(quán)說（又稱為形式訴權(quán)說，抽象的公法訴權(quán)說）

代表人物是德國的德根科寶（Degenkolb）、伯洛茲(Plosy)、標(biāo)羅(B?low)等。

抽象訴權(quán)說認(rèn)為訴權(quán)是個(gè)人對國家的一種自由權(quán)，和訴訟中爭議的實(shí)體權(quán)利沒有任何關(guān)系。訴權(quán)是當(dāng)事人向法院提起訴訟、請求合法審理和判決的權(quán)利，僅限于發(fā)動(dòng)訴訟程序。可以說，此說賦予訴權(quán)純粹程序上的內(nèi)容，沒有實(shí)體上的內(nèi)涵。其實(shí)質(zhì)是，把訴權(quán)看成請求司法保護(hù)的一種抽象權(quán)利，任何具有民事權(quán)利的人，不論他的實(shí)體權(quán)利是否受到侵害，都能由法院進(jìn)行審判。

弊端：由于抽象訴權(quán)說建立在維護(hù)法律秩序的訴訟目的之上的。2因此它過1參見江偉、邵明、陳剛：《民事訴權(quán)研究》，法律出版社，6~7頁。參見沈達(dá)明編著：《比較民事訴訟法初論》（上冊），中信出版社，1991年版，第214頁。

份強(qiáng)調(diào)訴訟法的獨(dú)立性，而忽略了訴訟法與實(shí)體法之間的合理關(guān)系。它回答了“為何可以提起訴訟”這個(gè)問題，卻無法解答“為何可以接受訴訟”。

總之，抽象訴權(quán)說所謂的訴權(quán)是抽象的、空洞的、無任何意義的。

2.具體訴權(quán)說（實(shí)質(zhì)訴權(quán)說、具體的公法訴權(quán)說、權(quán)利保護(hù)請求權(quán)說）代表人物是德國的憲法學(xué)者拉邦德（Laband）、瓦希(Wach)、斯坦因(Stein)、赫爾維格(Hellwig)、朗格海勒姆(Langhelnehen)等。

具體訴權(quán)說是在對抽象訴權(quán)說的修正基礎(chǔ)上建立起來，其主張的訴權(quán)是原告要求法院作利已判的權(quán)利。因?yàn)檫@種主張，無法解釋被告是否也擁有訴權(quán)，所以，后來這種具體訴權(quán)說被權(quán)利保護(hù)請求權(quán)說所吸收合成一種學(xué)說。這種學(xué)說認(rèn)為訴權(quán)雖然是公法性質(zhì)的權(quán)利，但是原告基于具體的糾紛請求法院予以解決的權(quán)利。

PPT第4頁 此外，可歸屬于公法訴權(quán)說范疇的，還有本案判決請求權(quán)說和司法行為請求權(quán)說等。

1、司法行為請求權(quán)說（訴訟內(nèi)訴權(quán)說）

代表人物是羅森貝克。此說，在現(xiàn)在的德國是通說。

此說主張，訴權(quán)為訴訟開始后實(shí)施訴訟的權(quán)能，由于訴訟中訴權(quán)的行使，民事實(shí)體法律關(guān)系才賴以形成。也即是說訴權(quán)是配合訴訟的進(jìn)行，由抽象的觀念演變成為具體的。

此說的缺陷是訴權(quán)應(yīng)該是訴訟機(jī)制機(jī)能發(fā)揮的原動(dòng)力，不論在任何構(gòu)造的訴訟程序中，訴權(quán)應(yīng)為在訴訟程序外部進(jìn)行運(yùn)用，與現(xiàn)實(shí)的訴訟構(gòu)造或訴訟階段無關(guān)。而且，此種學(xué)說所構(gòu)造的訴權(quán)僅具有形式意義，因而也和抽象訴權(quán)說一樣空洞。

2、本案判決請求權(quán)說（糾紛解決請求權(quán)說）

代表人物是日本的兼子一教授。

本案判決請求權(quán)說是建立在對抽象訴權(quán)說與具體訴權(quán)說的批判基礎(chǔ)上的。認(rèn)為，訴權(quán)即是當(dāng)事人要求法院做本案判決的權(quán)利，也即是說，要求法院裁判自己的請求是否正當(dāng)?shù)臋?quán)利。

糾紛解決權(quán)說實(shí)質(zhì)上認(rèn)為訴權(quán)是在弄清當(dāng)事人的主張是正確與否的基礎(chǔ)上，要求法院解決糾紛。這種訴權(quán)論學(xué)說將訴訟目的論聯(lián)系起來，強(qiáng)調(diào)了訴訟的獨(dú)立價(jià)值，而且注意到訴權(quán)論與訴訟目的論所包含的公益性價(jià)值。但是，這種訴權(quán)論過于重視訴訟的獨(dú)立價(jià)值以及請求法院解決糾紛的實(shí)體目的，而忽視了訴權(quán)實(shí)現(xiàn)實(shí)體法的目的和當(dāng)事人請求法院保護(hù)其實(shí)體法權(quán)利的目的。而且，也無法說明即使原告敗訴了其訴權(quán)也視為實(shí)現(xiàn)了，這與原告的初衷不符。

PPT第5頁

二元訴權(quán)說

二元訴權(quán)說在中國為通說。此說認(rèn)為，訴權(quán)可以分為二元，即程序意義上的訴權(quán)與實(shí)體意義上的訴權(quán)。程序意義上的訴權(quán)，在原告方面表現(xiàn)為起訴的權(quán)利，在被告方面表現(xiàn)為應(yīng)訴的權(quán)利和程序上進(jìn)行答辯的權(quán)利。實(shí)體意義上的訴權(quán)主要是指可以通過法院要求義務(wù)主體履行相應(yīng)義務(wù)的權(quán)利或向相對方主張民事權(quán)利。

一般認(rèn)為這種訴權(quán)說來源于具體訴權(quán)說。這種訴權(quán)說的缺陷來源于起訴的目的即是勝訴，而且程序上的訴權(quán)與實(shí)體意義上的訴權(quán)是分不開的。因此，在對二

元訴權(quán)論的批判的基礎(chǔ)上，我國形成了一元訴權(quán)論。一元訴權(quán)說認(rèn)為訴權(quán)是程序性權(quán)利，但是又都承認(rèn)訴權(quán)與民事糾紛和民事權(quán)益之間存在著密切關(guān)聯(lián)。

PPT第6頁

1、憲法訴權(quán)說

代表人物，日本齋藤秀夫教授。

此說賦予訴權(quán)以憲法規(guī)定的公法意義上的人民享有的接受審判的權(quán)利。但是，這種學(xué)說脫離實(shí)體法與訴訟法僅從憲法層面上討論訴權(quán)，使訴權(quán)論的本身具有空洞的內(nèi)容，使得訴權(quán)及其理論是否有實(shí)現(xiàn)的價(jià)值受到了質(zhì)疑。

2、訴權(quán)否認(rèn)說

代表人物，日本三月章教授。

此說主張，訴權(quán)不過是對訴訟制度的目的的主觀上的投影，將這種權(quán)利作為一種制度上的權(quán)利來看是不正當(dāng)?shù)?。有學(xué)者試圖以“法律上的地位”來代替訴權(quán)論。但是，普遍認(rèn)為此說過于偏激。干涉了當(dāng)事人訴的自由，并且與憲法的規(guī)定不相符合。

PPT第7頁

在前面我們知道“訴權(quán)”一詞源于羅馬法中的請求權(quán)，此種請求權(quán)既包含程序意義上的請求權(quán)還包含實(shí)體意義上的請求權(quán)。

PPT第9頁

·對訴權(quán)內(nèi)涵的理解還需從訴權(quán)的重要性出發(fā)，因此不得不提及一下訴權(quán)的保護(hù)：

訴權(quán)是民事訴訟的基石，是民事訴訟程序發(fā)動(dòng)的基礎(chǔ)。

只有當(dāng)事人行使訴權(quán)，社會(huì)糾紛才會(huì)進(jìn)入訴訟程序，人民法院才能行使審判權(quán)，對案件進(jìn)行審理并作出裁判。因此，沒有當(dāng)事人行使訴權(quán)的行為就沒有訴訟程序，也就沒有法院的審理和裁判行為。民事訴訟法的核心在于保障訴權(quán)的行使。民事訴訟法律關(guān)系的主干是當(dāng)事人與法官因訴訟活動(dòng)而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。民事訴訟活動(dòng)的中心是訴權(quán)和審判權(quán)之間的互動(dòng)。

PPT第10頁

區(qū)別：(1)法律依據(jù)和內(nèi)容不同。訴權(quán)是憲法、人民法院組織法以及依據(jù)憲法制定的民法、經(jīng)濟(jì)法、民事訴訟法賦予的。我國《憲法》第11條規(guī)定:“國家保護(hù)個(gè)體經(jīng)濟(jì)的合法權(quán)利和利益’《人民法院組織法》第3條規(guī)定，審判民事案件，解決民事糾紛，是人民法院的任務(wù)。我國《婚姻法》第25條規(guī)定:“男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟”;而訴訟權(quán)利是由我國《民事訴訟法》斌予當(dāng)事人的。主要有，委托代理人，提出回避申請，收集、提供證據(jù)，進(jìn)行辯論，請求調(diào)解，提起上訴，申訴，申請執(zhí)行，查閱有關(guān)材料;原告可以放棄或者變更訴訟請求，被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請求，有權(quán)提起反訴。

(2)存續(xù)時(shí)間不同。訴權(quán)自民事權(quán)益受到浸犯或發(fā)生爭議之時(shí)產(chǎn)生，貫穿于訴訟的全過程，訴訟權(quán)利產(chǎn)生于訴訟程序開始之后，只有行使訴權(quán)才能使當(dāng)事人享有訴訟權(quán)利。

（3）主體范圍不同。訴權(quán)的主體是民事主體，訴訟權(quán)利的主體是民事訴訟法律關(guān)系主體。享有訴權(quán)的民事主體.參加訴訟，成為民事訴訟法律關(guān)系的主體，當(dāng)然也就享有訴訟權(quán)利。民事訴訟法律關(guān)系中合格的當(dāng)事人、既享有訴訟權(quán)利，也享有訴權(quán)，其享有訴權(quán)并非由其當(dāng)事人地位產(chǎn)生的。但是，只是民事訴訟法律關(guān)系的主體而不是訴訟上體的訴訟參與人，如證人、鑒定人、翻譯人員和作為民事訴訟法律關(guān)系主體一方的人民法院，在訴訟過程中也享有訴訟權(quán)利，但不享有訴權(quán)〕因此，訴權(quán)和訴訟權(quán)利二者的主體盡管在一定條件下交叉。

（4）在法院應(yīng)當(dāng)受理而不受理的情況下，訴權(quán)和訴訟權(quán)利的區(qū)別更明顯地表現(xiàn)出來。在人民法院應(yīng)當(dāng)受理而不受理的情況下，人民法院所侵犯、所剝奪的正是民事主體的訴權(quán)而非訴訟權(quán)利。

第四篇：重慶大轟炸ppt對應(yīng)演講稿

# 各位觀眾朋友們，歡迎收看今天的《檔案》

在座的各位，絕大部分都是四川、重慶人對嗎?即使是外鄉(xiāng)學(xué)子們，在重慶已生活了接近一年的時(shí)光，想必也逐漸感受到這座山城獨(dú)特魅力了吧。

# 請看大屏幕，能看清被標(biāo)注出的五四路嗎?為什么要叫五四路呢，這里先賣一個(gè)關(guān)子。

讓我們回望歷史的重慶，在20世紀(jì)30年代時(shí)，她還是是一個(gè)由其封閉的地理位置所決定的偏僻城市。這座山城時(shí)常下雨，要么就是雨霧蒙蒙。中國大多數(shù)大城市寬闊而平坦，而重慶的一切都在上坡或下坡。你有可能看到某個(gè)地方的起始處，但你看不到它的終點(diǎn)。長期以來，重慶一直堅(jiān)守自己的歷史，是桀驁不羈的四川省的重要口岸。它抵擋住一波又一波的侵略浪潮，也無視與中國東部的同化。

然而，歷史，終究要讓這個(gè)山脈屏障背后的城市，走上政治舞臺(tái)的中央。

1937年七七盧溝橋事變后,日本軍大舉侵略中國,平津淪陷。隨后又在上海發(fā)動(dòng)“八一三”事變,中國的抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。

中國東部沿海城市難以抵御日本轟炸機(jī)的襲擊，接著，突然之間，重慶孤立的山區(qū)吸引了人們?！敖蠼硯X，濃霧蔽城，易守難攻”

10月29日蔣介石召集國防最高會(huì)議,作題為《國府遷渝與抗戰(zhàn)前途》的講話,確定四川為抗戰(zhàn)的大后方,重慶為國民政府駐地。11月16日,國防最高會(huì)議正式?jīng)Q定遷都重慶。1938年初,國民政府大部分機(jī)關(guān)由南京遷往重慶。

隨著國民政府遷都重慶，沿海及長江中下游有245家工 廠及大批商業(yè)、金融、文教、科研機(jī)構(gòu)遷入重慶，蘇、美、英、法等30多個(gè)國家也在重慶設(shè)立大使館，加上戰(zhàn)時(shí)新建的大批工商企業(yè)及科教文衛(wèi)單位，重慶由一個(gè) 地區(qū)性中等城市一躍成為中國大后方的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化中心，成為反法西斯戰(zhàn)爭東方戰(zhàn)場的軍事指揮中樞、外交中樞和“抗戰(zhàn)時(shí)期工業(yè)的生命線”。到 1939年“五四”轟炸前夕，重慶市區(qū)9.3平方公里土地上的市民數(shù)字一下子膨脹到了150萬人，這個(gè)遠(yuǎn)離全國主流的霧都，終于迎來了鮮活的血液，敞開了對外的大門。然而，這才是我們今天故事的開始。

----------# 縱觀歷史，的確是“首都選在何處，麻煩便會(huì)殃及該地?！比毡拒姴繉⒅貞c確定為進(jìn)攻的首要目標(biāo)，鑒于ta的地貌，日軍最后決定采用大規(guī)模的“戰(zhàn)略轟炸”。

# 日本通過了《航空部隊(duì)使用法》，其中第103條規(guī)定到，重要 的是直接空襲市民，給國民造成極大恐怖，挫敗其意志。這突破了戰(zhàn)爭倫理的底線。

從1938年2月18日到1943年8月23日,日本軍國主義者對重慶及其周邊地區(qū)進(jìn)行了長達(dá)五年半的慘無人道的無差別轟炸。此間,日軍使用過所謂”戰(zhàn)略轟炸”、”政略轟炸”、”地毯式轟炸”、”疲勞轟炸”、”密集轟炸”、”月光轟炸”、”消滅最高政治機(jī)關(guān)”和”直接空襲市民”等種種暴行。

在日機(jī)轟炸的幾年時(shí)間里，跑警報(bào)，躲轟炸，成為所有重慶市民日常生活的組成部分?！胺趴招麄魃嫌腥N，紅燈籠是炸彈燃燒彈，白燈籠是降落傘部隊(duì)，烏燈籠是毒氣彈”

1941年，市內(nèi)防空洞共有1865處，收容定員為444988人。這些防空洞分為四類，均需要不同的“入洞證”才可進(jìn)入。

第一類為政府高官和工商金融界名流個(gè)人及家庭專用.第二類為各機(jī)關(guān)、團(tuán)體、公司專用。第三類由“防空洞為業(yè)”為盈利開挖.第四類為容納城市底層市民和流動(dòng)人員的“公共防空洞”。四類防空洞中，公共防空洞是城市平民賴以生存的根本。重慶市的公共防空洞又稱為“大隧道”。重慶大隧道自1938年8月1日開始施工，大多數(shù)是人力，挖掘進(jìn)度非常緩慢，僅開鑿19個(gè)洞口，實(shí)際啟用13個(gè)洞口，暫時(shí)分成7段開放。洞身寬2.5米，高2米，有958條木凳，每凳坐3人，加上梯道面積，容量總計(jì)6555人，大隧道中容量最大的一段，稱為校場口大隧道。重慶大轟炸中最大的悲劇就發(fā)生在這一段。

大隧道慘案的發(fā)生，防空洞的設(shè)施和當(dāng)時(shí)防護(hù)團(tuán)制度固然難辭其咎。根據(jù)楊筱的研究，由于大隧道設(shè)計(jì)者謝 元模、陳公矩不是專攻地下空間工程的人員，所以，工程設(shè)計(jì)有先天性的技術(shù)缺陷。比如規(guī)定各段隧道兩端出口必須一頭高一頭低，根據(jù)熱脹冷縮形成原理對流，來 達(dá)到自然通風(fēng)的效果，但隧道都很長，中間卻沒有設(shè)計(jì)通風(fēng)井工程，上述那種原理的設(shè)施就失效了。又沒有排水溝設(shè)施，洞內(nèi)積水無法解決，天氣燠熱，人口一多，潮濕蒸發(fā)上來，氣悶難當(dāng)。

----------根據(jù)重慶市防空司令部，防空部第三處處長丁榮燦于1985年撰寫的回憶錄，1939年日本的戰(zhàn)術(shù)特征是:對重慶落后的大量竹、木甚至紙板結(jié)構(gòu)的建筑，混合使用燒夷彈與爆炸彈，使之在爆炸中即刻燃燒起火，消防人員無法撲救，城市防御系統(tǒng)陷于癱瘓，失去防御能力。1939年5 月3日上午9時(shí)，日本海軍第13、14航空隊(duì)共36架96式中型攻擊機(jī)從漢口“W”機(jī)場起飛。每架飛機(jī)載 720公斤炸彈，其中98式25號(hào)爆炸彈重250公斤，內(nèi)裝96.6公斤炸藥，爆炸時(shí)，約有一萬塊彈片呈15～25度扇面向四周迸發(fā)，可把45米內(nèi)的人殺 死，把200米內(nèi)的人殺傷。98式6號(hào)炸彈是內(nèi)填有鋁熱劑和鎂鋁合金或輕質(zhì)汽油和石蠟混合制成的固體燃燒劑，能持續(xù)燃燒15分鐘，釋放出 2000～3000攝氏度高溫，能燒穿20厘米厚的水泥屋頂，揚(yáng)起5米高的火焰。緊隨爆炸彈扔向人口密集、以竹木建筑為主的重慶市區(qū)，這種燃燒彈的威力將 會(huì)異常巨大。

“重慶在燃燒，”英籍華裔女作家韓素音曾在《無鳥的夏天》中寫道，“火舌在上面翻滾亂卷。在長江方向的遠(yuǎn)處，那兒大火沖天，火舌高過了對岸的群山，……”

當(dāng)時(shí)正在重慶采訪的美國記者埃德加?斯諾則記述道:“在接連兩天中，日機(jī)對重慶進(jìn)了最殘暴的 轟炸，任何城市都還沒有經(jīng)過的轟炸?！脦兹f人被炸死在街道上，或被陷在火墻后邊，在兩天內(nèi)燒毀了1/2的市區(qū)。大多數(shù)炸彈都在眾人擁擠的商業(yè)區(qū)爆 炸?！?/p>

大火和轟炸中的重慶已經(jīng)完全不是人間世界，重慶冷食品廠退休干部黃天祿說，他是在那天知道了什么叫做“害怕”:“我看見人的腸子掛在電線上，墻上粘著人的肉 皮。有一個(gè)提著箱子的男人后腦已經(jīng)被彈片削去一大塊，他居然毫無知覺，還在跑。有人喊:‘你后腦遭炸了！’他用手一摸，立馬就倒下去了。我在后面看得清清 楚楚，雙腿發(fā)軟，差點(diǎn)也倒下去。” 僅 5月3日、4日兩天，重慶上、下半城繁華市區(qū)變成瓦礫，在重慶溽暑的夏季中，死傷人數(shù)，到現(xiàn)在都沒有定論。

---------中共《新華日報(bào)》當(dāng)時(shí)的報(bào)道：

----------6月7日，蔣介石親下手令：

“查本月5日晚間，敵機(jī)襲渝，市某隧道發(fā)生窒息，以致遇難民眾死傷多人，實(shí)深震悼，所有負(fù)責(zé)當(dāng)局，實(shí)難辭其玩忽之咎！防空司令劉峙、副司令劉伯翰、重慶市市長吳國楨，著即革職留任……”

蔣介石特令組織“大隧道慘案”審查委員會(huì)，組織防空洞管理改進(jìn)委員會(huì)，谷正綱為主任委員。5月16日，蔣介石發(fā)布《告全國同胞書》，強(qiáng)烈譴責(zé)日本殘暴罪 行：“血債遍地，火光流天，慘毒之狀，罄竹難盡！”蔣介石以最高領(lǐng)袖身份號(hào)召全國軍民：“倍增團(tuán)結(jié)，誓死雪恥，親愛精誠，共報(bào)國仇！”

------# 親歷大轟炸的名家們，紛紛用筆記錄下日本法西斯的殘忍罪行，控訴他們給重慶人民帶來的巨大災(zāi)難。

----# 然而此時(shí)的重慶人民，又是怎樣的狀態(tài)呢？ 以下所讀，全是當(dāng)時(shí)幸存者的回憶敘述

“我們回家時(shí)候一看，走到我們的那一條街，那一條街都沒有了，就是一片斷瓦殘礫，而且還著著火。很多人都還往那兒走，明明知道那兒已經(jīng)沒有家了，已經(jīng)沒有自己任何東西了，還是要看一看，到底還存不存在。所以我們帶著渺茫的希望，回到我們曾經(jīng)有房子的地方，但那兒已經(jīng)完全都沒有了，到那兒跟前什么都沒有了。到了晚上很冷的天，我記得有一個(gè)賣鹽茶煮雞蛋的，一看我們家什么都沒有了就在那兒哭。然后就賣給我們鹽茶蛋。但是你想躲難的時(shí)候，什么東西都擠丟了，什么都沒有了，他沒要我們的錢，所以現(xiàn)在想起來，我們的人民非常的友好。這個(gè)賣鹽茶蛋的老人，到現(xiàn)在我還記得，今年我都快七十了，如果他活著那上百歲了。這是我印象最深的一個(gè)人?！?面對暴行，重慶的七十名青壯僧人，組成僧家救護(hù)隊(duì)，脫下袈裟，換上短衣，冒著烈火濃煙，腳踏碎片瓦礫，奔走于斷垣殘壁之間，救助遇難同胞。與此同時(shí)，在燃燒的廢墟旁，莊嚴(yán)的法事為死者超度亡靈，重慶上空響徹悲涼的祈禱聲

--“重慶大轟炸開始時(shí)，我10來歲，看見大量的尸體運(yùn)到我們這兒?！拔迦?、“五四”大轟炸和大隧道慘案后，尸體成百上千的運(yùn)來。高高的堆在河邊。一群狗跑去噬咬，腸子扯得到處都是。當(dāng)時(shí)，凡是過路人都被抓來抬死尸。但人手還是不夠，天氣熱，尸體腐爛得快，有些人一路上把尸體丟在溝里，上面灑一層土，一下雨，這些尸體露出來，又被狗咬，慘得很?！?/p>

“那時(shí)候，我很小，還要媽媽領(lǐng)著。我家就住在大隧道旁邊的新衣服街?？找u時(shí)，防空洞里人很多，就快窒息。媽媽帶我出去想換空氣，就在這時(shí)候一個(gè)炸彈掉在防空洞門口，有股熱浪氣壓進(jìn)來，把人都?jí)旱瓜聛砹恕寢屌挛易叩袅?，把我抱住，中間那個(gè)人流擠得更厲害，媽媽當(dāng)時(shí)還很清醒，貼著石頭往外走，結(jié)果我媽媽這個(gè)胳膊呀、這個(gè)肉都在石頭上蹭掉了。里面的人一層壓著一層，三天以后，我的父親才從人堆里頭爬出來。"

難道說，這樣就將重慶擊垮了嗎，不，1941年，埃德加?斯諾發(fā)表《為亞洲而戰(zhàn)》，書中談到日機(jī)對中國內(nèi)地特別是重慶的轟炸，斯諾說：“你如果沒有鉆過地洞，沒有伏在田野上躲過直插下來的轟炸機(jī)，沒有見過母親找尋她兒子的尸體和破碎頭顱的悲哀，沒有聞過被燒死的學(xué)童的氣味，你決不能完全了解這種憎恨！轟炸所造成的破壞，在中國人的腦子里喚醒了一種重建中國的決心！”

抗戰(zhàn)時(shí)期在重慶經(jīng)歷過大轟炸的德國友人王安娜在其回憶錄中寫道：“在這里生活中的各種各樣的人，也是我不能忘卻的，不論貧富，也無分地位。大家都在防空洞里過著同樣的戰(zhàn)時(shí)生活，彼此互助互愛，這是平時(shí)難以想象的。共度大難，共嘗艱辛，使外國的外交官和四川省的居民，使來自沿海地區(qū)的知識(shí)分子和目不識(shí)丁的農(nóng)民、苦力，使來自各國的保守政治家和中國共產(chǎn)黨人，走到一起了。。這體現(xiàn)了真正的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線

“ 五三”、“ 五四” 大轟炸后，國民政府迅速下令設(shè)立防護(hù)總團(tuán)，負(fù)責(zé)防護(hù)、消防、救護(hù)和工務(wù)等工作，寺院中的僧人也積極投身救護(hù)工作之中；逐漸形成了一個(gè)以防 空司令部為基本隊(duì)伍，包括廣大民眾團(tuán)體的防護(hù)體系。群眾和民眾團(tuán)體自己動(dòng)手、籌款，修筑大量防空洞。僅1940 年3 月，同時(shí)就有120 處動(dòng)工修建。

1940 年，參加反空襲服務(wù)的人員已近2 萬人。這些待遇菲薄的空襲服務(wù)人員，表現(xiàn)出崇高的自我犧牲精神。1940 年“ 八一九” 大 轟炸，日機(jī)190 架次先后侵入市區(qū)投彈。30 余處被炸起火，半個(gè)重慶烈焰沖天。廣大防護(hù)隊(duì)員冒著生命危險(xiǎn)在火海中救災(zāi)搶險(xiǎn)，蔣介石曾撰文贊譽(yù)救護(hù)人員：“ 出生入死，奮不顧身，與前方武裝將士無殊！”

產(chǎn)業(yè)界人士也把堅(jiān)持生產(chǎn)、保證人民生活與軍需要求作為他們自己的抗戰(zhàn)形式，重慶自來水公司總經(jīng)理胡子昂在集會(huì)上發(fā)誓：“ 敵人企圖以狂轟濫炸毀滅重慶，純屬夢想。在任何情況下，國防工業(yè)與生產(chǎn)工業(yè)之水電供應(yīng)，絕不輟斷一日！” 重慶金融工商界名流汪雪松、溫少鶴、康心如等也宣告：“ 所屬銀行錢莊，堅(jiān)決留在市區(qū)，照常營業(yè)！”

成千上萬的重慶市民參加了救護(hù)工作，據(jù)統(tǒng)計(jì)：日機(jī)每顆炸彈的死傷者，1939 年平均5.5 人，1940 年平均1 人，1942 年平均0.3 人。外國友人稱譽(yù)重慶是“戰(zhàn)爭期間全世界最安全的首都”。

------隨著美國對華空軍援助增加所帶來的中國制空權(quán)的增強(qiáng)以及日本帝國主義為了準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭所實(shí)施的軍事重心的轉(zhuǎn)移日本帝國主義對重慶的轟炸開始減少和削弱到1943年8月23日日機(jī)最后一次轟炸重慶市區(qū)止日本帝國主義對重慶所實(shí)施的“重慶大轟炸”才告結(jié)束。整個(gè)大轟炸，歷時(shí)5年半，后來終因世界反法西斯力量的全面反擊而終止。

在這5年半中，日寇的轟炸給重慶造成了巨大的損失，無數(shù)人流離失所，家破人亡。但是，日寇妄圖憑借其毫無人性的“無差別轟炸“摧毀中國抗戰(zhàn)意志的血腥轟炸卻使得人民抗戰(zhàn)決心更加堅(jiān)定。國民政府在市中心都郵街大什字廣場建立了”精神堡壘“（今解放碑），每逢集會(huì)，頂端油缸便點(diǎn)燃熊熊大火，象征中華民族自強(qiáng)不息之偉大精神。重慶乃至四川的反空襲斗爭成為中國抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場的重要組成部分。

第五篇：The collapse of Strathfield - PPT 對應(yīng)的演講稿

STRATHFIELD(RETAIL)HISTORY: As one of the most recognizable and iconic telecommunication retailer, Strathfield has been operating for more than 30 years.It has 30 stores around the country down from 96 in 2008.Strathfield was established in 1980 on Albert Rd, strathfield, by a 20yr old entrepreneur Andrew Kelly.It was originally known as Strathfield Car Radios and was known for this for a number of years.The company sold FM radios as well as providing installations that no one else could offer.The demand for FM radios in cars was large given that many older style cars only had AM radio, providing Strathfield an opportunity to seize the market.The company expanded into mobile phones in 1987 and it was the first retailer to connect a customer to the GSM network in Australia in 1993.In order to grow the customer base, strathfield brought wider categories in mid-1990’s, including TVs, DVD players, Home Entertainment, portable audio, computer accessories and consumables.Strathfieldwas listed on ASX 1998 and a couple of years later it became 1st multi carrier in Australia, offering Telstra, Optus, Vodafone and Virgin.Now, let’s have a look at how this mobile phone retail giant collapsed during the financial crisis.COLLAPSE: Over the years, Strathfield has been expanding rapidly by frequent buyouts and takeovers of other entities.It combined a wide range of products into the business from mobile phones to home entertainments.However, it seems the organization has lost its focus and therefore losing the market share to more savvy competitors.The revenue started to declinesince 2000, and thenStrathfield has been stuck firmly in the doldrums for several years.In middle of 2005 the company’s shares have hovered around 5c, which was floating at $1.70 in 1998.After several years of losses,Strathfieldfinally managed a small profit in 2007-08 financial year.However, in the same year, there were five different chairmen appointed in five months and a period of six months without a chief executive.The instability of management was not doing a benefit to the business.Like most businesses, Strathfield was also suffered badly during the financial crisis.Rising interest rate caused uncertainty about future demand and growth.And the poor trading over Chirstmas 2008 and worsening forecast for 2009 caused the company to go to voluntary administration.The administration was ended in Mar 2009 by a deed of company arrangement.Strathfield then started to restructure to franchising model.It was believed that this structure would inject capital back into the business and reduce the risk of liabilities, such as leases and employees, to the company.However, the restructuring does not seem to be successful.In July 2011 Strathfield was seeking to de-list its shares from ASX which was trading less than 1c.And three months later, it is seemed that Strathfieldis on the verge of voluntary administration again.In response to the collapse of Strathfield, it is important to conclude on what went wrong or what lessons learnt? LESSON LEARNT: From Strathfield’s case, we now can approve that focus is essential to success.Even diversity is important, business should be focused and keep developing on its strength in order to build strong bonds with customers, too soon to dilute the focus will rise the risk of losing market shares.Secondly, the board of Strathfield appointed 5 chairmen in five months to bring the company back to its glory.However, the fact tells all, instable management would not turn things around, stability of management is crucial to every success in business.