第一篇：案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告
衛(wèi) 生 行 政 執(zhí) 法 文 書
案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告
當(dāng) 事 人： 案 由：
承辦機(jī)構(gòu)：
案情及違法事實(shí)：
相關(guān)證據(jù)：
爭(zhēng)議要點(diǎn)：
處理建議：
承辦人：
年 月 日
負(fù)責(zé)人意見：
負(fù)責(zé)人簽名：
年 月 日
中華人民共和國(guó)國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)制定
第二篇：案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告
質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督
案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告 共 2 頁(yè) 第 1 頁(yè)
案由：永修縣新發(fā)食品廠生產(chǎn)的食品未經(jīng)出廠檢驗(yàn)案當(dāng)事人基本情況：該廠為獲得食品生產(chǎn)許可證企業(yè)，QS號(hào)為QS3600
1301 0061證件有效期至2014年8月31日
案情及違法事實(shí)： 2013年03月02日-03月09日，本局執(zhí)法人
員鄒薪、劉亮等3人組成執(zhí)法小組，分別兩次對(duì)永修縣新發(fā)食品廠監(jiān)
督檢查，現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)該廠正在組織生產(chǎn)，執(zhí)法人員兩次對(duì)該廠檢驗(yàn)
室檢查時(shí)，該公司均未能提供產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)記錄。證明對(duì)象及證據(jù)材料：有現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、調(diào)查筆錄、生產(chǎn)加工現(xiàn)
場(chǎng)攝像及照片簽字認(rèn)可材料。
定性及處罰依據(jù)：上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十七條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》八十
七條之規(guī)定處二千元以上，及二萬(wàn)元以下罰款，本局考慮到該廠的一
些實(shí)際情況并采納該廠的部分陳述見。依據(jù)《中華人民共和食品安全
國(guó)法》第八十七條之規(guī)定、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七
條之規(guī)定、《江西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政處罰自由裁量權(quán)參照?qǐng)?zhí)行標(biāo)準(zhǔn)》第二十四條之規(guī)定。本局決定給予下列行政處罰：
擬處理意見（含自由裁量理由)上行為《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十七條之規(guī)定，按《中華人民共和國(guó)食品安全法》
八十七條之規(guī)定。本局考慮到該廠的一些實(shí)際情況并采納該廠的部分
陳述見。依據(jù)《中華人民共和食品安全國(guó)法》第八十七條之規(guī)定、《中
華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條之規(guī)定、《江西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)
督行政處罰自由裁量權(quán)參照?qǐng)?zhí)行標(biāo)準(zhǔn)》第二十四條之規(guī)定。本局決定
給予下列行政處罰：
1、責(zé)令限期改正。
2、處伍仟元罰款。（以下空白）
案件承辦人（簽字）：承辦部門負(fù)責(zé)人（簽字）：
年月日
共 2 頁(yè) 第 2 頁(yè)
第三篇：案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告
表15
案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告案由：涉嫌銷售“風(fēng)痹通膠囊”等二種假藥調(diào)查時(shí)間：自2010 年1月11日至2009年1月13日組織調(diào)查機(jī)關(guān):思南縣食品藥品監(jiān)督管理局調(diào)查人:吳偉昌、袁義強(qiáng)當(dāng)事人情況： 思南縣塘頭鎮(zhèn)鉅鹿堂藥店法人代表: 莫若新，58歲，男聯(lián)系電話: ***聯(lián)系地址:思南縣塘頭鎮(zhèn)案情及違法事實(shí)： 2010年1月11日上午，我局接地局轉(zhuǎn)發(fā)省局《轉(zhuǎn)發(fā)江蘇省徐州食品藥品監(jiān)督管理局關(guān)于通報(bào)和查處“復(fù)方川羚定喘膠囊”等假藥的函》（黔食藥監(jiān)稽函〔2010〕1號(hào)）文件傳真，其中假藥流向表中一流向?yàn)橥ㄟ^郵寄假藥至我縣轄區(qū)內(nèi)塘頭鎮(zhèn)，收件人為莫若新。2010年1月11日下午，我局執(zhí)法人員通過向郵政部門調(diào)查取證，該郵寄包裹已經(jīng)于2009年5月4日被思南縣塘頭鎮(zhèn)鉅鹿堂藥店負(fù)責(zé)人莫若新領(lǐng)取。經(jīng)調(diào)查：該藥店從河北省郵寄購(gòu)買了40瓶“風(fēng)痹通膠囊”，標(biāo)示生產(chǎn)廠家為河北振國(guó)藥業(yè)有限公司，批準(zhǔn)文號(hào)為國(guó)藥準(zhǔn)字Z.61022036，生產(chǎn)批號(hào)為090903（尚庫(kù)存1瓶），以及10瓶“喘咳立舒膠囊”。并同時(shí)替他人同時(shí)代購(gòu)了10瓶“喘咳立舒膠囊”。相關(guān)證據(jù)：
1、調(diào)查筆錄1份；
2、郵政EMS包裹單復(fù)印件1份；
3、江蘇省徐州食品藥品監(jiān)督管理局《關(guān)于通報(bào)和查處“復(fù)方川羚定喘膠囊”等假藥的函》（徐食藥監(jiān)稽函〔2009〕152號(hào)）文件傳真1份、貴州省食品藥品監(jiān)督管理局《轉(zhuǎn)發(fā)江蘇省徐州食品藥品監(jiān)督管理局關(guān)于通報(bào)和查處“復(fù)方川羚定喘膠囊等假藥的函》（黔食藥監(jiān)稽函〔2010〕1號(hào)）文件傳真1份；
4、查封、扣押的“風(fēng)痹通膠囊”1瓶。當(dāng)事人意見： 當(dāng)事人對(duì)上述違法事實(shí)無異議，并在《調(diào)查筆錄》上簽了字。處理意見：該藥店銷售“風(fēng)痹通膠囊”等二種假藥的行為違反了《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第四十八條的規(guī)定，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第七十四條的規(guī)定處罰：
1、沒收尚未銷售的假藥“風(fēng)痹通膠囊”1瓶；
2、沒收銷售“風(fēng)痹通膠囊”等兩種假藥的違法所得：49×12=588元；
3、處以銷售“風(fēng)痹通膠囊”等兩種假藥貨值金額五倍罰款：50×12×5=3000元。鑒于當(dāng)事人家庭經(jīng)濟(jì)困難，上有高齡老母需要贍養(yǎng)，且妻子患有宮頸癌，提出減免罰款申請(qǐng)，應(yīng)予以從輕處罰。
處罰建議如下：
1、沒收尚未銷售的假藥“風(fēng)痹通膠囊”1瓶；
2、沒收銷售“風(fēng)痹通膠囊”等兩種假藥的違法所得：49×12=588元；
3、處以銷售“風(fēng)痹通膠囊”等兩種假藥貨值金額四倍罰款：50×12×4=2400元；調(diào)查人簽名：、、2010年 1月13日
第四篇：案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告
案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告
案由：xx省xx藥業(yè)股份有限公司涉嫌生產(chǎn)劣藥復(fù)方丹參片（080301）案
當(dāng)事人的基本情況：
當(dāng)事人：xx藥業(yè)股份有限公司
地址：xx
負(fù)責(zé)人：xx 男總經(jīng)理
聯(lián)系電話：xx
案情、違法事實(shí)及證據(jù)：
xx年xx月xx日，收到xx省食品藥品監(jiān)督管理局核查函。函中陳述標(biāo)示xx藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的復(fù)方丹參片，批號(hào)為080301，經(jīng)xx市藥檢所檢驗(yàn)，該藥品不符合規(guī)定。經(jīng)認(rèn)真仔細(xì)調(diào)查，該企業(yè)負(fù)責(zé)人xxx承認(rèn)該批藥品是其公司生產(chǎn)，并提供了該批藥品的批生產(chǎn)記錄、銷售記錄等。經(jīng)進(jìn)一步核實(shí)，該批藥品共生產(chǎn)了xx盒，已全部售出，現(xiàn)無庫(kù)存。每盒售價(jià)xx元，貨值金額xx元。該企業(yè)總經(jīng)理承認(rèn)上述事實(shí)，對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果無異議，xx年xx月xx號(hào)本案調(diào)查結(jié)束。本案自審查立案以來，程序合法。
有下列證據(jù)：調(diào)查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、批生產(chǎn)記錄、銷售記錄、核查函、藥品檢驗(yàn)報(bào)告書。
違反法律、法規(guī)或者規(guī)章具體條款項(xiàng)目：
該企業(yè)生產(chǎn)并銷售劣藥的行為，違反了《中華人民共和國(guó)藥品管
理法》第49條第3款第6項(xiàng)規(guī)定。
處罰建議：
依據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第75條規(guī)定，給予以下處罰：
1、沒收違法所得xx元。
2、并處違法生產(chǎn)藥品貨值金額一倍罰款xx元。
承辦人簽字：
日期：xx年xx月xx日
第五篇：案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告
四川省工商行政管理機(jī)關(guān)
案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告
關(guān)于朱治英利用廣告進(jìn)行虛假宣傳案的調(diào)查終結(jié)報(bào)告
案件的由來和調(diào)查經(jīng)過：
二、當(dāng)事人的基本情況
當(dāng)事人：朱治英、女性、現(xiàn)年29歲、漢族、1978年1月4日出生、家住四川省宜賓縣觀音鎮(zhèn)黃金街，身份證號(hào)***、電話：***，家有3口人。個(gè)體工商戶，營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào)：51***，發(fā)照機(jī)關(guān)；四川省宜賓市翠屏區(qū)工商行政管理局，核準(zhǔn)登記日期2007年4月4日，字號(hào)名稱：宜賓市翠屏區(qū)雙飛建筑材料經(jīng)營(yíng)部，經(jīng)營(yíng)者姓名：朱治英，組成形式：個(gè)人經(jīng)營(yíng)，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：翠屏區(qū)舊州江北建材城11幢1樓3號(hào)門面，經(jīng)營(yíng)范圍及方式：建筑裝飾材料（國(guó)家有專項(xiàng)規(guī)定的除外）零售。
三、違法事實(shí)
經(jīng)查明：當(dāng)事人朱治英于2007年4月4日起,利用經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)外墻體張貼廣告及發(fā)放宣傳卡的形式,對(duì)其銷售“奧盟集成吊頂”系列產(chǎn)品進(jìn)行宣傳，其廣告宣傳的內(nèi)容為“CCTV央視上榜品牌”，當(dāng)事人僅提交了（1）中國(guó)農(nóng)業(yè)電影電視中心廣告部出具的“榮譽(yù)播出證明”的傳真件，但時(shí)間是2006年4月至2007年4月，該證明沒有單位的印章。
（2）嘉興市奧盟電器有限公司出具的“宜賓地區(qū)總代理授權(quán)書”的傳真件。
（3）嘉興市奧盟電器有限公司頒發(fā)一塊“CCTV中央電視臺(tái)奧盟集成吊頂中央電視臺(tái)上榜品牌”的牌匾。
當(dāng)事人無法提交“中央電視臺(tái)上榜品牌”榮譽(yù)稱號(hào)或證書,于是，四川省宜賓市翠屏區(qū)工商局向中央電視臺(tái)廣告部進(jìn)行調(diào)查取證，2007年8月22日收到中央電視臺(tái)于2007年7月2日發(fā)出的回復(fù)函：中央電視臺(tái)廣告部從未向任何一家企業(yè)頒發(fā)過“中央電視臺(tái)上榜品牌”、稱號(hào)或證書，也未授權(quán)給任何企業(yè)使用。因此，朱治英在未取得“中央電視臺(tái)上榜品牌”有效證明材料的情況下，擅自對(duì)外宣傳其銷售的“奧盟集成吊頂”系列產(chǎn)品為“中央電視臺(tái)上榜品牌”,屬引人誤解的虛假宣傳違法行為。于2007年6月8日被我局執(zhí)法人員查獲。
本案證據(jù)材料有:(1)廣告照片六張，(2)當(dāng)事人詢問筆錄二份，（3）對(duì)楊萬(wàn)軍的詢問筆錄一份，(4)現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄一份，(5)當(dāng)事人營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件和個(gè)人身份證復(fù)印件，(6)其它材料。
以上證據(jù)材料均由當(dāng)事人及證人簽字確認(rèn)。
四、處罰依據(jù)及處罰建議
綜上所述，當(dāng)事人的這種行為誤導(dǎo)和欺騙了消費(fèi)者，擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，違反了《四川省反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)條例》第十二條第一款“經(jīng)營(yíng)者不得利用廣告或者其他方法，對(duì)自己的商業(yè)信譽(yù)或者在商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地、來源、有效期限、價(jià)格、售前售后服務(wù)等方面作引人誤解的或虛假的宣傳”之規(guī)定，屬于利用廣告進(jìn)行虛假宣傳的行為。依據(jù)《四川省反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)條例》第三十六條的規(guī)定責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，依據(jù)《四川省反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)條例》第四十一條第一款的規(guī)定，建議處當(dāng)事人罰款3000（叁千元）。
案件承辦人：
二00七年九月五日
點(diǎn)擊咨詢 