第一篇：22案件調(diào)查終結報告

宣州區(qū)工商行政管理局

案件調(diào)查終結報告

一、案件來源及調(diào)查經(jīng)過：2011年5月18日，宣州區(qū)執(zhí)法人員在對位于梅西路西林二村B棟17號的宣城市華藝裝飾工程有限公司進行檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司注冊資本金異常變動，隨做了現(xiàn)場檢查筆錄，在進一步的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，該公司存在涉嫌出租營業(yè)執(zhí)照的行為，經(jīng)請示批準立案調(diào)查，辦案人員于5月20日，對公司法定代表人進行了詢問調(diào)查，提取了相關證據(jù)，制作了談話筆錄，現(xiàn)調(diào)查終結，匯報如下：

二、當事人的基本情況：宣城市華藝裝飾工程有限公司，成了日期：2010年3月3日，住所：宣城市區(qū)西林二村B棟17號，法定代表人：楊大松，公司類型：有限責任公司，注冊號：***（1-1），經(jīng)營范圍：室內(nèi)外裝飾工程設計、施工；門窗制作、安裝；園林綠化工程設計、施工；水電安裝；廣告設計、制作、發(fā)布；以下限分公司經(jīng)營；

家具生產(chǎn)、銷售。注冊資本金：六十萬元整。

三、違法事實：2010年3月3日，楊大松與吳成蘭共同出資60萬元，分別占出資額的75%、25%，注冊成了宣城市華藝裝飾工程有限公司，從事室內(nèi)外裝飾工程設計、施工；門窗制作、安裝；園林綠化工程設計、施工；水電安裝；廣告設計、制作、發(fā)布；以下限分公司經(jīng)營；家具生產(chǎn)、銷售的經(jīng)營活動。公司成了后，當月的7日，楊大松又將公司承包給程紅福經(jīng)營，并將公司的資金60萬全部交由程紅福操作，由楊大松本人掌管賬目，并約定從經(jīng)營的利潤中提取8%-10%歸公司所有，程紅福負責公司的運轉費用。由于經(jīng)營不善，二人所協(xié)議之事，于7月底最終不歡而散，以上事實，楊大松本人均予以確認。

四、證據(jù)例舉：證據(jù)一：現(xiàn)場檢查記錄一份（證明檢查中發(fā)現(xiàn)的情況）；證據(jù)二：法定代表人身份證復印件一份（當事人的身份證明）；

證據(jù)三：談話筆錄一份（證明違法事實及經(jīng)過）；

證據(jù)四：承包協(xié)議一份（證明違法事實的存在）；證據(jù)五：當事人給承包人的資金轉賬單復印件一份（證

明承包經(jīng)營的存在）

五、案件的性質(zhì)：當事人自公司成了后，未按公司法的規(guī)定正常經(jīng)營，反而以承包的方式將公司營業(yè)執(zhí)照出租給程紅福經(jīng)營，該行為違反了《中華人民共和國公司登記管理

條例》

第二篇：案件調(diào)查終結報告

質(zhì)量技術監(jiān)督

案件調(diào)查終結報告 共 2 頁 第 1 頁

案由：永修縣新發(fā)食品廠生產(chǎn)的食品未經(jīng)出廠檢驗案當事人基本情況：該廠為獲得食品生產(chǎn)許可證企業(yè)，QS號為QS3600

1301 0061證件有效期至2014年8月31日

案情及違法事實： 2013年03月02日-03月09日，本局執(zhí)法人

員鄒薪、劉亮等3人組成執(zhí)法小組，分別兩次對永修縣新發(fā)食品廠監(jiān)

督檢查，現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)該廠正在組織生產(chǎn)，執(zhí)法人員兩次對該廠檢驗

室檢查時，該公司均未能提供產(chǎn)品出廠檢驗記錄。證明對象及證據(jù)材料：有現(xiàn)場檢查筆錄、調(diào)查筆錄、生產(chǎn)加工現(xiàn)

場攝像及照片簽字認可材料。

定性及處罰依據(jù)：上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十七條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》八十

七條之規(guī)定處二千元以上，及二萬元以下罰款，本局考慮到該廠的一

些實際情況并采納該廠的部分陳述見。依據(jù)《中華人民共和食品安全

國法》第八十七條之規(guī)定、《中華人民共和國行政處罰法》第二十七

條之規(guī)定、《江西省質(zhì)量技術監(jiān)督行政處罰自由裁量權參照執(zhí)行標準》第二十四條之規(guī)定。本局決定給予下列行政處罰：

擬處理意見（含自由裁量理由)上行為《中華人民共和國食品安全法》第三十七條之規(guī)定，按《中華人民共和國食品安全法》

八十七條之規(guī)定。本局考慮到該廠的一些實際情況并采納該廠的部分

陳述見。依據(jù)《中華人民共和食品安全國法》第八十七條之規(guī)定、《中

華人民共和國行政處罰法》第二十七條之規(guī)定、《江西省質(zhì)量技術監(jiān)

督行政處罰自由裁量權參照執(zhí)行標準》第二十四條之規(guī)定。本局決定

給予下列行政處罰：

1、責令限期改正。

2、處伍仟元罰款。（以下空白）

案件承辦人（簽字）：承辦部門負責人（簽字）：

年月日

共 2 頁 第 2 頁

第三篇：案件調(diào)查終結報告

表15

案件調(diào)查終結報告案由：涉嫌銷售“風痹通膠囊”等二種假藥調(diào)查時間：自2010 年1月11日至2009年1月13日組織調(diào)查機關:思南縣食品藥品監(jiān)督管理局調(diào)查人:吳偉昌、袁義強當事人情況： 思南縣塘頭鎮(zhèn)鉅鹿堂藥店法人代表: 莫若新，58歲，男聯(lián)系電話: ***聯(lián)系地址:思南縣塘頭鎮(zhèn)案情及違法事實： 2010年1月11日上午，我局接地局轉發(fā)省局《轉發(fā)江蘇省徐州食品藥品監(jiān)督管理局關于通報和查處“復方川羚定喘膠囊”等假藥的函》（黔食藥監(jiān)稽函〔2010〕1號）文件傳真，其中假藥流向表中一流向為通過郵寄假藥至我縣轄區(qū)內(nèi)塘頭鎮(zhèn)，收件人為莫若新。2010年1月11日下午，我局執(zhí)法人員通過向郵政部門調(diào)查取證，該郵寄包裹已經(jīng)于2009年5月4日被思南縣塘頭鎮(zhèn)鉅鹿堂藥店負責人莫若新領取。經(jīng)調(diào)查：該藥店從河北省郵寄購買了40瓶“風痹通膠囊”，標示生產(chǎn)廠家為河北振國藥業(yè)有限公司，批準文號為國藥準字Z.61022036，生產(chǎn)批號為090903（尚庫存1瓶），以及10瓶“喘咳立舒膠囊”。并同時替他人同時代購了10瓶“喘咳立舒膠囊”。相關證據(jù)：

1、調(diào)查筆錄1份；

2、郵政EMS包裹單復印件1份；

3、江蘇省徐州食品藥品監(jiān)督管理局《關于通報和查處“復方川羚定喘膠囊”等假藥的函》（徐食藥監(jiān)稽函〔2009〕152號）文件傳真1份、貴州省食品藥品監(jiān)督管理局《轉發(fā)江蘇省徐州食品藥品監(jiān)督管理局關于通報和查處“復方川羚定喘膠囊等假藥的函》（黔食藥監(jiān)稽函〔2010〕1號）文件傳真1份；

4、查封、扣押的“風痹通膠囊”1瓶。當事人意見： 當事人對上述違法事實無異議，并在《調(diào)查筆錄》上簽了字。處理意見：該藥店銷售“風痹通膠囊”等二種假藥的行為違反了《中華人民共和國藥品管理法》第四十八條的規(guī)定，應依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第七十四條的規(guī)定處罰：

1、沒收尚未銷售的假藥“風痹通膠囊”1瓶；

2、沒收銷售“風痹通膠囊”等兩種假藥的違法所得：49×12=588元；

3、處以銷售“風痹通膠囊”等兩種假藥貨值金額五倍罰款：50×12×5=3000元。鑒于當事人家庭經(jīng)濟困難，上有高齡老母需要贍養(yǎng)，且妻子患有宮頸癌，提出減免罰款申請，應予以從輕處罰。

處罰建議如下：

1、沒收尚未銷售的假藥“風痹通膠囊”1瓶；

2、沒收銷售“風痹通膠囊”等兩種假藥的違法所得：49×12=588元；

3、處以銷售“風痹通膠囊”等兩種假藥貨值金額四倍罰款：50×12×4=2400元；調(diào)查人簽名：、、2010年 1月13日

第四篇：案件調(diào)查終結報告

衛(wèi) 生 行 政 執(zhí) 法 文 書

案件調(diào)查終結報告

當 事 人： 案 由：

承辦機構：

案情及違法事實：

相關證據(jù)：

爭議要點：

處理建議：

承辦人：

年 月 日

負責人意見：

負責人簽名：

年 月 日

中華人民共和國國家衛(wèi)生和計劃生育委員會制定

第五篇：案件調(diào)查終結報告

案件調(diào)查終結報告

案由：xx省xx藥業(yè)股份有限公司涉嫌生產(chǎn)劣藥復方丹參片（080301）案

當事人的基本情況：

當事人：xx藥業(yè)股份有限公司

地址：xx

負責人：xx 男總經(jīng)理

聯(lián)系電話：xx

案情、違法事實及證據(jù)：

xx年xx月xx日，收到xx省食品藥品監(jiān)督管理局核查函。函中陳述標示xx藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的復方丹參片，批號為080301，經(jīng)xx市藥檢所檢驗，該藥品不符合規(guī)定。經(jīng)認真仔細調(diào)查，該企業(yè)負責人xxx承認該批藥品是其公司生產(chǎn)，并提供了該批藥品的批生產(chǎn)記錄、銷售記錄等。經(jīng)進一步核實，該批藥品共生產(chǎn)了xx盒，已全部售出，現(xiàn)無庫存。每盒售價xx元，貨值金額xx元。該企業(yè)總經(jīng)理承認上述事實，對檢驗結果無異議，xx年xx月xx號本案調(diào)查結束。本案自審查立案以來，程序合法。

有下列證據(jù)：調(diào)查筆錄、現(xiàn)場檢查筆錄、批生產(chǎn)記錄、銷售記錄、核查函、藥品檢驗報告書。

違反法律、法規(guī)或者規(guī)章具體條款項目：

該企業(yè)生產(chǎn)并銷售劣藥的行為，違反了《中華人民共和國藥品管

理法》第49條第3款第6項規(guī)定。

處罰建議：

依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第75條規(guī)定，給予以下處罰：

1、沒收違法所得xx元。

2、并處違法生產(chǎn)藥品貨值金額一倍罰款xx元。

承辦人簽字：

日期：xx年xx月xx日