第一篇：2018國(guó)考申論熱點(diǎn)：“奇葩行為”需要服務(wù)行政理念來(lái)消除

2018國(guó)考申論熱點(diǎn)：“奇葩行為”需要服務(wù)行政理念

來(lái)消除

|背景鏈接*

安徽合肥一年輕媽媽孔令群,她的戶籍欄上性別信息為“男性”。自2010年起,她前去派出所更改戶籍信息,多次被要求提供“性別鑒定證明”,證明自己是“女性”。合肥市公安局新站分局回應(yīng)稱,基層戶籍民警對(duì)性別變更政策理解不透,對(duì)工作缺乏積極、主動(dòng)意識(shí)。當(dāng)?shù)嘏沙鏊藢?shí)相關(guān)情況后,于8月7日已更正相關(guān)信息。目前,孔令群的戶籍問(wèn)題已解決,身份證也在辦理中(8月21日中國(guó)新聞網(wǎng))。

|綜合分析* 一紙“性別鑒定證明”折騰了7年，這主要?dú)w因于公共行政服務(wù)理念的缺失?，F(xiàn)代政府是服務(wù)型政府,其基本要求就是政府須有“以相對(duì)人為中心”的服務(wù)理念,而不是以政府自身為中心。長(zhǎng)期以來(lái),一些政府部門習(xí)慣將自身定位于管理者的角色,熱衷高高在上地發(fā)號(hào)施令,甚至為了權(quán)力運(yùn)行的方便而隨意給相對(duì)人強(qiáng)加義務(wù),以致各類令人哭笑不得的“奇葩證明”層出不窮,這不但悖離了現(xiàn)代公共行政服務(wù)理念的基本要求,而且有損政府的公信力。

要避免類似奇葩證明事件的發(fā)生，政府必須樹立“服務(wù)行政”理念。這既是政府作為公共行政服務(wù)機(jī)構(gòu)的基本職能定位,又是現(xiàn)代行政法的重要價(jià)值體現(xiàn)。

根據(jù)現(xiàn)代行政法的要求,政府作為服務(wù)型的公共機(jī)構(gòu),為相對(duì)人提供人性化服務(wù)是其法定職責(zé)和法定義務(wù)。而為了權(quán)力運(yùn)行的方便,人為地給相對(duì)人強(qiáng)行強(qiáng)加義務(wù),顯然有?，F(xiàn)代行政法的基本原則。在大力根治“奇葩證明”的大背景下,這種現(xiàn)象仍然存在凸顯了“服務(wù)行政”理念還未在全部政府部門落地生根的尷尬。有鑒于此,相關(guān)政府部門不能對(duì)各類“奇葩證明”僅停留在清理的層面,還應(yīng)堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,以現(xiàn)代行政法的角度,來(lái)審視自身的行政服務(wù)行為是否符合“行政服務(wù)”理念,才能從根本上杜絕各類強(qiáng)加給相對(duì)人的“奇葩證明”。

|參考對(duì)策*

總結(jié)：

樹立“服務(wù)行政”理念,最重要的是要正視權(quán)力與權(quán)利的關(guān)系。

一方面,要讓公民權(quán)利回歸本位,嚴(yán)禁政府部門隨意給公民強(qiáng)加義務(wù),讓其嚴(yán)格在法律的授權(quán)范圍內(nèi)為公民提供公共行政服務(wù)。

另一方面,還應(yīng)暢通權(quán)利救濟(jì)渠道,對(duì)那些隨意給相對(duì)人隨意強(qiáng)加義務(wù)的當(dāng)事者依法追責(zé),從而倒逼政府將自身的權(quán)力規(guī)范在依法提供公共行政服務(wù)的軌道上。

原標(biāo)題：用服務(wù)行政理念消除奇葩證明 來(lái)源：法制日?qǐng)?bào) 作者：張智全

第二篇：2018國(guó)家公務(wù)員申論熱點(diǎn)：用服務(wù)行政理念消除奇葩證明

匯總>>>國(guó)家公務(wù)員

2018國(guó)家公務(wù)員申論熱點(diǎn)：用服務(wù)行政理念消除奇葩證明

通過(guò)國(guó)家公務(wù)員考試資訊，了解到行測(cè)是國(guó)家公務(wù)員考試的公共科目之一，從2015年開始，行測(cè)實(shí)行分級(jí)分類考試，分為省級(jí)以上和副省及以下兩套試卷，跟申論同步。均為客觀性真題，考試時(shí)限120分鐘，滿分100分。

從近兩年國(guó)家公務(wù)員考試的行測(cè)考試內(nèi)容來(lái)看，“省級(jí)以上”總題量為135道，“副省及以下”總題量130道。主要差別在數(shù)量關(guān)系題和資料分析題。中公教育專家認(rèn)為，這種考查形式已經(jīng)基本穩(wěn)固下來(lái)，處于有章可循的狀態(tài)。下面，寧夏中公教育整理了公考資料大全供考生備考學(xué)習(xí)。

需要更多指導(dǎo)，請(qǐng)選擇在線咨詢一對(duì)一解答。

背景鏈接

安徽合肥一年輕媽媽孔令群,她的戶籍欄上性別信息為“男性”。自2010年起,她前去派出所更改戶籍信息,多次被要求提供“性別鑒定證明”,證明自己是“女性”。合肥市公安局新站分局回應(yīng)稱,基層戶籍民警對(duì)性別變更政策理解不透,對(duì)工作缺乏積極、主動(dòng)意識(shí)。當(dāng)?shù)嘏沙鏊藢?shí)相關(guān)情況后,于8月7日已更正相關(guān)信息。目前,孔令群的戶籍問(wèn)題已解決,身份證也在辦理中(8月21日中國(guó)新聞網(wǎng))。

綜合分析

一紙“性別鑒定證明”折騰了7年，這主要?dú)w因于公共行政服務(wù)理念的缺失。

中公教育·點(diǎn)擊查看行測(cè)考點(diǎn)大全

匯總>>>國(guó)家公務(wù)員

現(xiàn)代政府是服務(wù)型政府,其基本要求就是政府須有“以相對(duì)人為中心”的服務(wù)理念,而不是以政府自身為中心。長(zhǎng)期以來(lái),一些政府部門習(xí)慣將自身定位于管理者的角色,熱衷高高在上地發(fā)號(hào)施令,甚至為了權(quán)力運(yùn)行的方便而隨意給相對(duì)人強(qiáng)加義務(wù),以致各類令人哭笑不得的“奇葩證明”層出不窮,這不但悖離了現(xiàn)代公共行政服務(wù)理念的基本要求,而且有損政府的公信力。

要避免類似奇葩證明事件的發(fā)生，政府必須樹立“服務(wù)行政”理念。這既是政府作為公共行政服務(wù)機(jī)構(gòu)的基本職能定位,又是現(xiàn)代行政法的重要價(jià)值體現(xiàn)。

根據(jù)現(xiàn)代行政法的要求,政府作為服務(wù)型的公共機(jī)構(gòu),為相對(duì)人提供人性化服務(wù)是其法定職責(zé)和法定義務(wù)。而為了權(quán)力運(yùn)行的方便,人為地給相對(duì)人強(qiáng)行強(qiáng)加義務(wù),顯然有?，F(xiàn)代行政法的基本原則。在大力根治“奇葩證明”的大背景下,這種現(xiàn)象仍然存在凸顯了“服務(wù)行政”理念還未在全部政府部門落地生根的尷尬。有鑒于此,相關(guān)政府部門不能對(duì)各類“奇葩證明”僅停留在清理的層面,還應(yīng)堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,以現(xiàn)代行政法的角度,來(lái)審視自身的行政服務(wù)行為是否符合“行政服務(wù)”理念,才能從根本上杜絕各類強(qiáng)加給相對(duì)人的“奇葩證明”。

參考對(duì)策

中公教育總結(jié)：樹立“服務(wù)行政”理念,最重要的是要正視權(quán)力與權(quán)利的關(guān)系。一方面,要讓公民權(quán)利回歸本位,嚴(yán)禁政府部門隨意給公民強(qiáng)加義務(wù),讓其嚴(yán)格在法律的授權(quán)范圍內(nèi)為公民提供公共行政服務(wù)。

中公教育·點(diǎn)擊查看行測(cè)考點(diǎn)大全

匯總>>>國(guó)家公務(wù)員

另一方面,還應(yīng)暢通權(quán)利救濟(jì)渠道,對(duì)那些隨意給相對(duì)人隨意強(qiáng)加義務(wù)的當(dāng)事者依法追責(zé),從而倒逼政府將自身的權(quán)力規(guī)范在依法提供公共行政服務(wù)的軌道上。

原標(biāo)題：用服務(wù)行政理念消除奇葩證明 來(lái)源：法制日?qǐng)?bào) 作者：張智全

中公教育寧夏公務(wù)員考試培訓(xùn)與輔導(dǎo)專家提醒您，備考有計(jì)劃，才能在公考大戰(zhàn)中拔得頭籌！國(guó)家公務(wù)員考試題庫(kù)邀請(qǐng)您一同刷題！

中公教育·點(diǎn)擊查看行測(cè)考點(diǎn)大全

第三篇：【2017遴選策論熱點(diǎn)】用服務(wù)行政理念消除奇葩證明

【2017遴選策論熱點(diǎn)】用服務(wù)行政理念消除奇葩證明

背景鏈接

安徽合肥一年輕媽媽孔令群,她的戶籍欄上性別信息為“男性”。自2010年起,她前去派出所更改戶籍信息,多次被要求提供“性別鑒定證明”,證明自己是“女性”。合肥市公安局新站分局回應(yīng)稱,基層戶籍民警對(duì)性別變更政策理解不透,對(duì)工作缺乏積極、主動(dòng)意識(shí)。當(dāng)?shù)嘏沙鏊藢?shí)相關(guān)情況后,于8月7日已更正相關(guān)信息。目前,孔令群的戶籍問(wèn)題已解決,身份證也在辦理中(8月21日中國(guó)新聞

綜合分析

一紙“性別鑒定證明”折騰了7年，這主要?dú)w因于公共行政服務(wù)理念的缺失?，F(xiàn)代政府是服務(wù)型政府,其基本要求就是政府須有“以相對(duì)人為中心”的服務(wù)理念,而不是以政府自身為中心。長(zhǎng)期以來(lái),一些政府部門習(xí)慣將自身定位于管理者的角色,熱衷高高在上地發(fā)號(hào)施令,甚至為了權(quán)力運(yùn)行的方便而隨意給相對(duì)人強(qiáng)加義務(wù),以致各類令人哭笑不得的“奇葩證明”層出不窮,這不但悖離了現(xiàn)代公共行政服務(wù)理念的基本要求,而且有損政府的公信力。

要避免類似奇葩證明事件的發(fā)生，政府必須樹立“服務(wù)行政”理念。這既是政府作為公共行政服務(wù)機(jī)構(gòu)的基本職能定位,又是現(xiàn)代行政法的重要價(jià)值體現(xiàn)。

根據(jù)現(xiàn)代行政法的要求,政府作為服務(wù)型的公共機(jī)構(gòu),為相對(duì)人提供人性化服務(wù)是其法定職責(zé)和法定義務(wù)。而為了權(quán)力運(yùn)行的方便,人為地給相對(duì)人強(qiáng)行強(qiáng)加義務(wù),顯然有?，F(xiàn)代行政法的基本原則。在大力根治“奇葩證明”的大背景下,這種現(xiàn)象仍然存在凸顯了“服務(wù)行政”理念還未在全部政府部門落地生根的尷尬。有鑒于此,相關(guān)政府部門不能對(duì)各類“奇葩證明”僅停留在清理的層面,還應(yīng)堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,以現(xiàn)代行政法的角度,來(lái)審視自身的行政服務(wù)行為是否符合“行政服務(wù)”理念,才能從根本上杜絕各類強(qiáng)加給相對(duì)人的“奇葩證明”。

參考對(duì)策

中公教育總結(jié)：樹立“服務(wù)行政”理念,最重要的是要正視權(quán)力與權(quán)利的關(guān)系。

一方面,要讓公民權(quán)利回歸本位,嚴(yán)禁政府部門隨意給公民強(qiáng)加義務(wù),讓其嚴(yán)格在法律的授權(quán)范圍內(nèi)為公民提供公共行政服務(wù)。

另一方面,還應(yīng)暢通權(quán)利救濟(jì)渠道,對(duì)那些隨意給相對(duì)人隨意強(qiáng)加義務(wù)的當(dāng)事者依法追責(zé),從而倒逼政府將自身的權(quán)力規(guī)范在依法提供公共行政服務(wù)的軌道上。

第四篇：2013國(guó)考申論熱點(diǎn)：行政成本

2013國(guó)考申論熱點(diǎn)：行政成本

【熱點(diǎn)案例】

1、2011年3月23日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，會(huì)議研究了中央部門因公出國(guó)(境)經(jīng)費(fèi)、公務(wù)用車購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)、公務(wù)接待費(fèi)“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算等有關(guān)問(wèn)題。會(huì)議決定，6月份向全國(guó)人大[微博]常委會(huì)報(bào)告中央財(cái)政決算時(shí)，將中央本級(jí)“三公”經(jīng)費(fèi)支出情況納入報(bào)告內(nèi)容，并向社會(huì)公開，接受社會(huì)監(jiān)督。然而群眾普遍反映一些部門公開的數(shù)據(jù)過(guò)于簡(jiǎn)略，缺乏解釋說(shuō)明，公開數(shù)據(jù)很難看得懂，難以令人信服。

2、2011年8月15日，北京市44個(gè)部門如約公開“三公經(jīng)費(fèi)”，各部門的“三公經(jīng)費(fèi)”中，公車花費(fèi)所占比例最大，幾乎都在七八成。市工商局公車費(fèi)用最高，占到“三公”總額的93%。關(guān)注公車改革的某市政協(xié)委員表示，公車消費(fèi)，尤其是公車維修缺乏監(jiān)管，公車私用現(xiàn)象突出?！皽p少公車私用現(xiàn)象有簡(jiǎn)單易行的辦法，建議在公車的醒目位置貼上‘標(biāo)識(shí)’，使公車使用透明化，加強(qiáng)群眾監(jiān)督。”現(xiàn)在無(wú)論單位大小、級(jí)別高低，一般部門的“主要領(lǐng)導(dǎo)”都要配專車，這似乎已是不成文的規(guī)定。一輛公車，購(gòu)車款要十幾萬(wàn)元，汽油費(fèi)、維修費(fèi)一年要幾萬(wàn)元，再加上司機(jī)工資、福利，花銷相當(dāng)大。那么，一筆筆算下來(lái)，就不難看出公車過(guò)多過(guò)濫、開支巨大、浪費(fèi)驚人。

3、2011年3月25日，國(guó)務(wù)院第四次廉政會(huì)議提出：要大力壓縮行政開支。繼續(xù)控制和壓縮因公出國(guó)出境、公務(wù)用車購(gòu)置及運(yùn)行、公務(wù)接待三項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支出。全國(guó)在2009年壓縮15.1%的基礎(chǔ)上，2010年又壓縮5.8%。印發(fā)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范各地政府駐北京辦事機(jī)構(gòu)管理的意見》，組織開展清理整頓工作，撤消地方政府職能部門和縣級(jí)人民政府駐京辦事機(jī)構(gòu)625個(gè)。從嚴(yán)控制一般性行政開支，初步遏制了行政經(jīng)費(fèi)逐年過(guò)快攀升的勢(shì)頭

第五篇：國(guó)考申論熱點(diǎn)

2015年國(guó)考申論熱點(diǎn)

2014年以來(lái),中國(guó)部分地區(qū)人口聚集的地方總是受到恐怖分子的襲擊,從今年開始.中國(guó)公安大學(xué)新增公安情報(bào)學(xué)反恐怖專業(yè)方向,面向全國(guó)進(jìn)行招生.如果將反恐專業(yè)作為2015年國(guó)考申論熱點(diǎn)問(wèn)題,你又該怎樣作答?華圖教育國(guó)家公務(wù)員頻道為廣大考生針對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了講解和分析.讓我們一起來(lái)談?wù)勀銓?duì)反恐專業(yè)的看法!

背景材料:

近年來(lái)，境內(nèi)外恐怖勢(shì)力嚴(yán)重危害中國(guó)國(guó)家安全與社會(huì)穩(wěn)定，為落實(shí)中央和公安部領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于加強(qiáng)反恐工作的指示精神，學(xué)校開展反恐專業(yè)人才培養(yǎng)工作。公安大學(xué)2014年新增公安情報(bào)學(xué)反恐怖專業(yè)方向，計(jì)劃面向全國(guó)招收80人。公安大學(xué)也成為全國(guó)公安系統(tǒng)院校里第一家開設(shè)反恐專業(yè)的高校。

公安大學(xué)反恐專業(yè)的課程將包括理論和實(shí)踐兩方面。理論方面將包括恐怖組織研究、反恐國(guó)際合作、反恐情報(bào)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等;而實(shí)踐方面則包括網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查、針對(duì)具體涉恐案件如何指揮、布置戰(zhàn)術(shù)等。

中國(guó)公安大學(xué)新增反恐專業(yè),你怎么看?

在反恐行動(dòng)中,各國(guó)都會(huì)采取一定的措施進(jìn)行抵抗和預(yù)防,比如說(shuō)新加坡：人身上預(yù)置自保程序;美國(guó)：安全部設(shè)立應(yīng)急預(yù)案!

中國(guó)公安大學(xué)新增反恐專業(yè)是與時(shí)俱進(jìn)的體現(xiàn),更是體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)于國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定所做的工作和努力.培養(yǎng)這種人才有助于發(fā)現(xiàn)恐怖主義活動(dòng)的敵情線索，在恐怖案件的預(yù)謀階段捕捉信息,能更好的打擊恐怖分子!

我們都知道恐怖主義對(duì)于一個(gè)國(guó)家以及整個(gè)整個(gè)民族都是危害極大的,不但影響著國(guó)家的發(fā)展,更加嚴(yán)重威脅著整個(gè)民族的團(tuán)結(jié)和穩(wěn)定,因此進(jìn)行反恐是每一個(gè)人應(yīng)該堅(jiān)定的信念和義務(wù)!

于普通人來(lái)講，反恐是一種預(yù)警、反恐更是需要我們身體里生根的一種意識(shí)，一種讓我們免于災(zāi)難的潛意識(shí)。它需要科學(xué)指導(dǎo)、需要訓(xùn)練，當(dāng)然，也需要我們避免把它盲目擴(kuò)大?？植溃鋵?shí)離我們并不遙遠(yuǎn);恐怖，它其實(shí)也沒(méi)有我們想象中那么害怕。只要我們不斷的研發(fā)和創(chuàng)建各種反恐組織,團(tuán)結(jié)協(xié)作,一定能打擊恐怖主義,維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定和世界和平!