第一篇：刑事判決書樣本

×××人民法院 刑事判決書

（一審公訴案件適用普通程序用）

（××××）×刑初字第××號

公訴機(jī)關(guān)×××人民檢察院。

被告人??（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址和因本案所受強(qiáng)制措施情況等，現(xiàn)羈押處所）。

辯護(hù)人??（寫明姓名、工作單位和職務(wù)）。

×××人民檢察院以×檢×訴〔

〕××號起訴書指控被告人×××犯××罪，于××××年××月××日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開（或者不公開）開庭審理了本案。×××人民檢察院指派檢察員×××出庭支持公訴，被害人×××及其法定代理人×××、訴訟代理人×××，被告人×××及其法定代理人×××、辯護(hù)人×××，證人×××，鑒定人×××，翻譯人員×××等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

×××人民檢察院指控??（概述人民檢察院指控被告人犯罪的事實(shí)、證據(jù)和適用法律的意見）。

被告人×××辯稱??（概述被告人對指控的犯罪事實(shí)予以供述、辯解、自行辯護(hù)的意見和有關(guān)證據(jù)）。辯護(hù)人×××提出的辯護(hù)意見是??（概述辯護(hù)人的辯護(hù)意見和有關(guān)證據(jù)）。

經(jīng)審理查明，??（首先寫明經(jīng)庭審查明的事實(shí)；其次寫明經(jīng)舉證、質(zhì)證定案的證據(jù)及其來源；最后對控辯雙方有異議的事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行分析、認(rèn)證）。

本院認(rèn)為，??（根據(jù)查證屬實(shí)的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，論證公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪是否成立，被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，犯的什么罪，應(yīng)否從輕、減輕、免除處罰或者從重處罰。對于控辯雙方關(guān)于適用法律方面的意見，應(yīng)當(dāng)有分析地表示是否予以采納，并闡明理由）。依照??（寫明判決的法律依據(jù)）的規(guī)定，判決如下：

??〔寫明判決結(jié)果。分三種情況：

第一，定罪判刑的，表述為：

“

一、被告人×××犯××罪，判處??（寫明主刑、附加刑）。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。

二、被告人×××??（寫明決定追繳、退賠或者發(fā)還被害人。沒收財物的名稱、種類和數(shù)額）?！?/p>

第二，定罪免刑的，表述為：

“被告人×××犯××罪，免予刑事處罰（如有追繳、退賠或者沒收財物的，續(xù)寫第二項(xiàng)）。”

第三，宣告無罪的，無論是適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條第（二）項(xiàng)還是第（三）項(xiàng)，均應(yīng)表述為：

“被告人×××無罪”?！?/p>

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向×××人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本×份。

審

判

長

×××

審

判

長

×××

審

判

員

×××

審

判

員

×××

（院?。?/p>

××××年××月××日

本件與原本核對無異

書

記

員

×××

樣式1的說明

一、本樣式根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十九條、第一百六十二條的規(guī)定制訂，供第一審人民法院對于公訴案件按照第一審普通程序?qū)徖斫K結(jié)后，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)，依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，作出被告人有罪或者無罪，犯的什么罪，判處什么刑罰或者免除處罰，或者宣告無罪等處理決定時使用。

二、本判決書樣式由首部、事實(shí)、理由、判決結(jié)果和尾部五個部分組成。

（一）首部

1．法院名稱，一般應(yīng)與院印的文字一致，但是基層人民法院的名稱前應(yīng)冠以省、自治區(qū)、直轄市的名稱；判處涉外案件時，各級人民法院均應(yīng)冠以“中華人民共和國”的國名。

2．案號，由立案年度、制作法院、案件性質(zhì)、審判程序的代字和案件的順序號組成。如四川省成都市金牛區(qū)人民法院1998年立案的第18號刑事案件，表述為“（1998）金刑初字第18號”。案號寫在文書名稱下一行的右端，其最末一字與下面的正文右端各行看齊。案號上下各空一行。

3．公訴機(jī)關(guān)，直接寫“公訴機(jī)關(guān)×××人民檢察院”。在“公訴機(jī)關(guān)”與“×××人民檢察院”之間不用標(biāo)點(diǎn)符號，也不用空格。

4．被害人和法定代理人、訴訟代理人出庭參加訴訟的，在審判經(jīng)過段的“出庭人員”中寫明（未出庭的不寫）。

5．被告人的基本情況有變化時，應(yīng)在樣式要求的基礎(chǔ)上，根據(jù)不同情況作相應(yīng)改動：

（1）被告人如有與案情有關(guān)的別名、化名，應(yīng)在其姓名后面用括號加以注明。

（2）被告人的職業(yè)，一般應(yīng)寫工人、農(nóng)民、個體工商戶，等等；如有工作單位的，應(yīng)寫明其工作單位和職務(wù)。

（3）被告人的“出生年月日”，應(yīng)寫被告人準(zhǔn)確的出生年月日；確實(shí)查不清出生年月日的，也可以寫年齡。但對于未成年被告人，必須寫出生年月日。

（4）被告人曾受過刑事處罰、行政處罰、勞動教養(yǎng)，或者在限制人身自由期間有逃跑等法定或者酌定從重處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)寫明其事由和時間。

（5）因本案所受強(qiáng)制措施情況，應(yīng)寫明被拘留、逮捕等羈押時間，以便于折抵刑期。

（6）被告人項(xiàng)內(nèi)書寫的各種情況之間，一般可用逗號隔開；如果某項(xiàng)內(nèi)容較多，可視行文需要，另行采用分號或者句號。

（7）被告人的住址應(yīng)寫住所所在地；住所所在地和經(jīng)常居住地不一致的，寫經(jīng)常居住地。

（8）同案被告人有二人以上的，按主從關(guān)系的順序列項(xiàng)書寫。

（9）被告人是外國人的，應(yīng)在其中文譯名后用括號寫明其外文姓名、護(hù)照號碼、國籍。

6．被告人是未成年人的，應(yīng)當(dāng)在寫明被告人基本情況之后，另行續(xù)寫法定代理人的姓名、與被告人的關(guān)系、工作單位和職務(wù)以及住址。

7．辯護(hù)人是律師的，只寫姓名、工作單位和職務(wù)，即“辯護(hù)人×××，×××律師事務(wù)所律師”；辯護(hù)人是人民團(tuán)體或者被告人所在單位推薦的，只寫姓名、工作單位和職務(wù)；辯護(hù)人是被告人的監(jiān)護(hù)人、親友的，還應(yīng)寫明其與被告人的關(guān)系；辯護(hù)人如果是人民法院指定的，寫為“指定辯護(hù)人”，并在審判經(jīng)過段中作相應(yīng)的改動。同案被告人有二人以上并各有辯護(hù)人的，分別在各被告人項(xiàng)的下一行列項(xiàng)書寫辯護(hù)人的情況。

8．案件的由來和審判經(jīng)過段中檢察院的起訴日期為法院簽收起訴書等材料的日期；出庭的被告人、辯護(hù)人有多人的，可以概寫為“上列被告人及其辯護(hù)人”；出庭支持公訴的如系檢察長、副檢察長、助理檢察員的，分別表述為“檢察長”、“副檢察長”、“代理檢察員”。

9．對于前案依據(jù)刑事訴訟法第一百六十二條第（三）項(xiàng)規(guī)定作出無罪判決，人民檢察院又起訴的，原判決不予撤銷，但應(yīng)在案件審判經(jīng)過段“×××人民檢察院以×檢×訴〔

〕××號起訴書”一句前，增寫“被告人×××曾于××××年××月××日被×××人民檢察院以×××罪向×××人民法院提起公訴。因證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，被×××人民法院依法判決宣告無罪?！?/p>

10．對于經(jīng)第二審人民法院發(fā)回重審的案件，原審法院重審以后，在制作判決書時，在“開庭審理了本案”一句之后，增寫以下內(nèi)容：“于××××年××月××日作出（××××）×刑初字第××號刑事判決，被告人×××提出上訴（或者×××人民檢察院提出抗訴）?！痢痢寥嗣穹ㄔ河凇痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥兆鞒觯ā痢痢痢粒列探K字第××號刑事裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開（或者不公開）開庭審理了本案。”

（二）事實(shí)

事實(shí)是判決的基礎(chǔ)，是判決理由和判決結(jié)果的根據(jù)。制作判決書，首先要把事實(shí)敘述清楚。書寫判決事實(shí)時，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：

1．按照樣式規(guī)定，事實(shí)部分包括四個方面的內(nèi)容：人民檢察院指控被告人犯罪的事實(shí)和證據(jù)；被告人的供述、辯解和辯護(hù)人的辯護(hù)意見；經(jīng)法庭審理查明的事實(shí)和據(jù)以定案的證據(jù)，并分四個自然段書寫，以充分體現(xiàn)控辯式的審理方式。

2．?dāng)⑹鍪聦?shí)時，應(yīng)當(dāng)寫明案件發(fā)生的時間、地點(diǎn)，被告人的動機(jī)、目的、手段，實(shí)施行為的過程、危滬結(jié)果和被告人在案發(fā)后的表現(xiàn)等內(nèi)容，并以是否具備犯罪構(gòu)成要件為重點(diǎn)，兼敘影響定性處理的各種情節(jié)。依法公開審理的案件，案件事實(shí)未經(jīng)法庭公開調(diào)查的，不能認(rèn)定。

3．?dāng)⑹鍪聦?shí)要層次清楚，重點(diǎn)突出。一般按時間先后順序敘述；一人犯數(shù)罪的，應(yīng)當(dāng)按罪行主次的順序敘述；一般共同犯罪案件，應(yīng)當(dāng)以主犯為主線進(jìn)行敘述；集團(tuán)犯罪案件，可以先綜述集團(tuán)的形成和共同的犯罪行為，再按首要分子、主犯、從犯、脅從犯或者罪重、罪輕的順序分別敘述各個被告人的犯罪事實(shí)。

4．認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)必須做到：（1）依法公開審理的案件，除無需舉證的事實(shí)外，證明案件事實(shí)的證據(jù)必須經(jīng)法庭公開舉證、質(zhì)證，才能認(rèn)證；未經(jīng)法庭公開舉證、質(zhì)證的，不能認(rèn)證。（2）特別要注意通過對證據(jù)的具體分析、認(rèn)證來證明判決所確認(rèn)的犯罪事實(shí)。防止并杜絕用“以上事實(shí)，證據(jù)充分，被告也供認(rèn)不諱，足以認(rèn)定”的抽象、籠統(tǒng)的說法或者用簡單的羅列證據(jù)的方法，來代替對證據(jù)的具體分析、認(rèn)證。法官認(rèn)證和采信證據(jù)的過程應(yīng)當(dāng)在判決書中充分體現(xiàn)出來。（3）證據(jù)要盡可能寫得明確、具體。證據(jù)的寫法，應(yīng)當(dāng)因案而異。案情簡單或者控辯雙方?jīng)]有異議的，可以集中表述；案情復(fù)雜或者控辯雙方有異議的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分析、認(rèn)證；一人犯數(shù)罪或者共同犯罪案件，還可以分項(xiàng)或者逐人逐罪敘述證據(jù)或者對證據(jù)進(jìn)行分析、認(rèn)證。對控辯雙方?jīng)]有爭議的證據(jù)，在控辯主張中可不予敘述，而只在“經(jīng)審理查明”的證據(jù)部分具體表述，以避免不必要的重復(fù)。

5．?dāng)⑹鲎C據(jù)時，應(yīng)當(dāng)注意保守國家秘密，保護(hù)報案人、控告人、舉報人、被害人、證人的安全和名譽(yù)。

（三）理由

理由是判決的靈魂，是將犯罪事實(shí)和判決結(jié)果有機(jī)聯(lián)系在一起的紐帶。其核心內(nèi)容是針對案情特點(diǎn)，運(yùn)用法律規(guī)定、政策精神和犯罪構(gòu)成理論，闡述公訴機(jī)關(guān)的指控是否成立，被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，犯的什么罪，依法應(yīng)當(dāng)如何處理，為判決結(jié)果打下基礎(chǔ)。書寫判決理由時，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：

1．理由的論述一定要有針對性，有個性。要注意結(jié)合具體案情，充分?jǐn)[事實(shí)、講道理。說理力求透徹，邏輯嚴(yán)密，無懈可擊，使理由具有較強(qiáng)的思想性和說服力。防止理由部分不說理或者說理不充分，只引用法律條文，不闡明適用法律的道理；切忌說空話。套話，理由千篇一律，只有共性，沒有個性。盡量使用法律術(shù)語，并注意語言精煉。

2．確定罪名，應(yīng)當(dāng)以刑法和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的規(guī)定》為依據(jù)。一人犯數(shù)罪的，一般先定重罪，后定輕罪；共同犯罪案件，應(yīng)在分清各被告人在共同犯罪中的地位、作用和刑事責(zé)任的前提下，依次確定首要分子、主犯、從犯或者脅從犯、教唆犯的罪名。

3．如果被告人具有從輕、減輕、免除處罰或者從重處罰等一種或者數(shù)種情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)分別或者綜合予以認(rèn)定。

4．對控辯雙方適用法律方面的意見應(yīng)當(dāng)有分析地表明是否予以采納，并闡明理由。

5．判決的法律依據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的若干規(guī)定》，應(yīng)當(dāng)包括司法解釋在內(nèi)。在引用法律條文時，應(yīng)當(dāng)注意：

（1）要準(zhǔn)確、完整、具體。準(zhǔn)確，就是要恰如其分地符合判決結(jié)果；完整，就是要把據(jù)以定性處理的法律規(guī)定和司法解釋全部引用；具體，就是要引出法律依據(jù)條文外延最小的規(guī)定，即幾條下分款分項(xiàng)的，應(yīng)寫明第幾條第幾款第幾項(xiàng)；有的條文只分項(xiàng)不分款的，則寫明第幾條第幾項(xiàng)。

（2）要有一定的條理和順序。一份裁判文書應(yīng)當(dāng)引用兩條以上的法律條文的，應(yīng)當(dāng)先引用有關(guān)定罪與確定量刑幅度的條文，后引用從輕、減輕、免除處罰或者從重處罰的條文；判決結(jié)果既有主刑，又有附加刑內(nèi)容的，應(yīng)當(dāng)先引用適用主刑的條文，后引用適用附加刑的條文；某種犯罪需要援引其他條款的法定刑處罰（即援引法定刑）的，應(yīng)當(dāng)先引用本條條文，再按本條的規(guī)定，引用相應(yīng)的法律條文；一人犯數(shù)罪的，應(yīng)當(dāng)逐罪引用法律條文；共同犯罪的，既可集中引用有關(guān)的法律條文，也可逐人逐罪引用有關(guān)的法律條文。

（3）引用的法律依據(jù)中，既有法律規(guī)定又有司法解釋規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)先引用法律規(guī)定，再引用相關(guān)的司法解釋；同時適用修訂前后刑法的，對修訂前的刑法，稱“1979年《中華人民共和國刑法》”；對修訂后的刑法，稱“《中華人民共和國刑法》”。

（四）判決結(jié)果

判決結(jié)果（又稱“主文”）是依照有關(guān)法律的具體規(guī)定，對被告人作出的定性處理的結(jié)論，應(yīng)當(dāng)字斟句酌，認(rèn)真推敲。書寫判決結(jié)果時，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：

1．判處的各種刑罰，應(yīng)按法律規(guī)定寫明全稱。既不能隨意簡化，如將“判處死刑，緩期二年執(zhí)行”的，簡寫為判處“死緩”；也不能“畫蛇添足”，如將宣告緩刑的，寫為“判處有期徒刑×年，緩期×年執(zhí)行”。

2．有期徒刑的刑罰應(yīng)當(dāng)寫明刑種、刑期和主刑的折抵辦法以及起止時間。本樣式系按判處有期徒刑、拘役的模式設(shè)計起止時間的。如系判處死刑緩期二年執(zhí)行的，起止時間表述為：“死刑緩期二年執(zhí)行的期間，從高級人民法院核準(zhǔn)之日起計算”；如系判處管制的，表述為：“刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日，即自××××年××月××日起至××××年××月××日止”。

3．關(guān)于對三類特殊案件判決結(jié)果的表述。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百七十六條第（六）、（七）項(xiàng)的規(guī)定，對被告人因不滿16周歲不予刑事處罰和被告人是精神病人，在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果不予刑事處罰的，均應(yīng)當(dāng)在判決結(jié)果中宣告“被告人×××不負(fù)刑事責(zé)任”。依照本條第（九）項(xiàng)的規(guī)定，對被告人死亡的案件，根據(jù)已查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)在判決結(jié)果中宣告“被告人×××無罪”。

4．適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條第（三）項(xiàng)規(guī)定宣告被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)將“證據(jù)不足，×××人民檢察院指控的犯罪不能成立”，作為判決的理由，而不應(yīng)當(dāng)作為判決的主文。

5．追繳、退賠和發(fā)還被害人、沒收的財物，應(yīng)當(dāng)寫明其名稱。種類和數(shù)額。財物多、種類雜的，可以在判決結(jié)果中概括表述，另列清單，作為判決書的附件。

6．?dāng)?shù)罪并罰的，應(yīng)當(dāng)分別定罪量刑（包括主刑和附加刑），然后按照刑法關(guān)于數(shù)罪并罰的原則，決定執(zhí)行的刑罰，切忌綜合（即“估堆”）量刑。

7．一案多人的，應(yīng)當(dāng)以罪責(zé)的主次或者判處刑罰的輕重為順序，逐人分項(xiàng)定罪判處。

（五）尾部

1．如果適用《中華人民共和國刑法》第六十三條第二款的規(guī)定在法定刑以下判處刑罰的，應(yīng)當(dāng)在交待上訴權(quán)之后，另起一行寫明：“本判決依法報請最高人民法院核準(zhǔn)后生效”。

2．判決書的尾部應(yīng)當(dāng)由參加審判案件的合議庭組成人員或者獨(dú)任審判員署名。合議庭成員有陪審員的，署名為“人民陪審員”；合議庭成員有助理審判員的，署名為“代理審判員”；助理審判員擔(dān)任合議庭審判長的，與審判員擔(dān)任合議庭審判長一樣，署名為“審判長”；院長（副院長）或者庭長（副庭長）參加合議庭的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)任審判長，均署名為“審判長”。

3．判決書尾部的年月日，為作出判決的日期。當(dāng)庭宣判的，應(yīng)當(dāng)寫當(dāng)庭宣判的日期；定期或者委托宣判的，應(yīng)當(dāng)寫簽發(fā)判決書的日期（裁定書亦同）。當(dāng)庭宣告判決的，其不服判決的上訴和抗訴的期限，仍應(yīng)當(dāng)從接到判決書的第二日起計算。

4．判決書原本上不寫“本件與原本核對無異”。此句文字應(yīng)制成專用印戳，由書記員將正本與原本核對無異之后，加蓋在正本末頁的年月日的左下方、書記員署名的左上方。

三、本說明可供制作其他刑事訴訟文書時參閱。

第二篇：刑事判決書

刑事判決書

(2013)濟(jì)刑二初字第8號

公訴機(jī)關(guān)山東省濟(jì)南市人民檢察院。

被告人***，男，1949年7月3曰出生于北京市，漢族，研究生文化，原系十七屆中共中央政治局委員，曾任遼寧省大連市人民政府市長、中共大連市委書記、中共遼寧省委副書記、遼寧省人民政府省長、商務(wù)部部長、中共重慶市委書記，第十一屆全國人民代表大會代表(2012年9月28曰被依法終止代表資格)，戶籍地北京市東城區(qū)新開路胡同71 號，住重慶市渝中區(qū)中山四路36號中共重慶市委3號樓，因涉嫌犯受賄罪于2012年9月29曰被逮捕，現(xiàn)羈押于公安部秦城監(jiān)獄。

辯 護(hù)人李貴方、王兆峰，北京德恒律師事務(wù)所律師，山東省濟(jì)南市人民檢察院以魯濟(jì)檢公二刑訴[2013] 12 號起訴書指控被告人***犯受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪一案，于2013年7月25曰向本院提起公訴。本院遵照最髙人民 法院指定管轄決定于2013年7月26曰立案受理，并依法組成合 議庭于同年8月14日召開庭前會議，8月22日至26日公開開庭 進(jìn)行了審理。山東省濟(jì)南市人民檢察院指派副檢察長楊增勝、檢察炅郭一星、盛文、代理檢察炅杜曉濤出庭支持公訴。被告人***及其辯護(hù)人李貴方、王兆峰，證 人徐明、王正剛、王立軍到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

山東省濟(jì)南市人民檢察院指控：

一、受賄罪

1999 年至2006年，被告人***利用擔(dān)任大連市人民 政府市長、中共大連市委書記、遼寧省人民政府省長、商務(wù) 部部長等職務(wù)上的便利，為他人謀取利益。2000年至2012 年，***單獨(dú)或者通過其妻薄谷開來(另案處理)、其子 薄瓜瓜，收受大連國際發(fā)展有限公司(以下簡稱大連國際公 司)總經(jīng)理唐肖林(另案處理)、大連實(shí)德集團(tuán)有限公司(以下簡稱實(shí)德集團(tuán))董事長徐明(另案處理)給予的財 物，共計折合人民幣21 790 587元，具體如下：

(一)2000 年至2002年，被告人***利用擔(dān)任大連市人民政府市長、中共大連市委書記、遼寧省人民政府省長等職務(wù)上的便利，接受大連國際公司總經(jīng)理唐肖林的請托，為該公司接收大連市駐深圳辦事處(以下簡稱大連駐深辦)，從而利用該辦事處在深圳的土地進(jìn)行開發(fā)建設(shè)提供幫助，并為唐肖林申請汽車進(jìn)D配額提供幫助。2002年下半年至2005 年下半年，***先后三次收受唐肖林給予的錢款，共計折合人民幣1 109446元。其中，2002年下半年，***在沈陽市家中收受唐肖林給予的美元5萬元(折合人民幣413830元)； 2004年6月，***在商務(wù)部辦公室收受唐肖林給予的人民幣5萬元；2005年下半年，***在商務(wù)部辦公室收受唐肖林給予的美元8萬元(折合人民幣 645 616元)。(二)1999年至2006年，被告人***利用擔(dān)任大連市人民 政府市長、中共大連市委書記、遼寧省人民政府省長、商務(wù)部部長等職務(wù)上的便利，接受實(shí)德集團(tuán)董事長徐明 的請托，為該公司收購大連萬達(dá)足球俱樂部、建設(shè)定點(diǎn)直升 飛球項(xiàng)目、申報大連雙島灣石化項(xiàng)目、列入商務(wù)部原油成品 油非國營貿(mào)易進(jìn)口經(jīng)營備案企業(yè)名單等事宜提供幫助。2001 年至2012年，***通過其妻薄谷開來、其子薄瓜瓜先后多次收受徐明給予的財物，共計折合人民幣20 681 141元。

1、2001年7月9曰，薄谷開來用其收受徐明給予的購房 資金，以歐元2 318 604.7元(折合人民幣16 249 709元)購 買了位于法國尼斯地區(qū)戛納市松樹大道7號的楓丹·圣喬治別 墅。2002年8月，薄谷開來在沈陽市家中將收受徐明出資在法 國購買別墅事宜告知了被告人***。2、2004年至2012年，薄谷開來和薄瓜瓜收 受徐明支付 的機(jī)票費(fèi)用人民幣3 207 842元、住宿費(fèi)用人民幣1料424 元、旅行費(fèi)用美元102 241元(折合人民幣654 056元)；2008年7月，薄瓜瓜收受徐明購買的“賽格威”(SEGWAY)牌 電動平衡車一輛，價值人民幣85 710元；2011年11月，薄谷開來收受徐明為薄瓜瓜償還信用卡欠款所支付的人民幣 335400元。薄谷開來和薄瓜瓜收受的上述財物共計折合人民 幣4431432元，薄谷開來將徐明出資提供上述資助事宜告知了被告人***。

二、貪污罪

2000 年，被告人***擔(dān)任中共大連市委書記期間，大連市人民政府負(fù)責(zé)承建上級單位涉密場所改造工程。該工程由***直接負(fù)責(zé)，由時任大連市城鄉(xiāng)規(guī)劃土地局局長 王 正剛(另案處理)承辦。2002年3月工程完工后，該上級單位通知王正剛，撥款人民幣500萬元給大連市人民政府。王正剛遂向已調(diào)任遼寧省人民政府省長的 ***請示如何處理該款項(xiàng)，***表示考慮一下再說。一周后，王正剛再次向***匯報，提出該500萬元在大連市沒有其他人知道，提議將該款留給***補(bǔ) 貼家用。***當(dāng)即將此事通過電話告知薄谷開來，并讓王正剛跟薄谷開來商議處理。幾天后，王正剛到沈陽市***家中，與薄谷開來議定將該500萬元轉(zhuǎn)至薄 谷開來指定的北京市昂道律師事務(wù)所(以下簡稱昂道律師事務(wù)所)主任趙東平處，供***家庭使用。2002年4月至2005年3月，上述款項(xiàng)陸續(xù)轉(zhuǎn)入趙東平安排的賬戶及其律師事務(wù)所賬戶，由趙東平代為保管。薄谷開來將該500萬元已交趙東平保管一事告知了***。

三、濫用職權(quán)罪

2012年1月至2月，被告人***作為中共中央政治局委炅兼中共重慶市委書記，在有關(guān)人員對薄谷開來涉嫌故意殺人一案(以下簡稱“11-15”案件)進(jìn)行匯報和揭發(fā)后，以及在時任重慶市人民政府副市長王立軍(已判刑)叛逃前后，違反規(guī)定實(shí)施了一系列濫用職權(quán)行為。具體如下：

2012年1月28日，被告人***聽取了王立軍關(guān)于薄谷開來涉嫌殺人的匯報，1月29曰，***斥責(zé)王立軍誣陷薄谷開來，打王立軍耳光并摔碎茶杯，以此表明其嚴(yán)禁重新調(diào)查“11-15”案件的態(tài)度。同曰，***根據(jù)薄谷開來的要求，同意由時任中共重慶市委辦公廳主任吳文康，對根據(jù)王立軍授意以辭職信方式揭發(fā)薄谷開來殺人案的重慶市公安局“11-15” 案件承辦人王智(已判刑)、王鸝飛(已判 刑)進(jìn)行調(diào)查。此后，按照***的要求，重慶市公安機(jī)關(guān)對王鵬飛進(jìn)行審查，并以涉嫌誣告陷害罪立案偵查；經(jīng)***提議和批準(zhǔn)，重慶市渝北區(qū)第十七屆人大第 一次會議主席團(tuán)會議取消了王鵬飛重慶市渝北區(qū)人民政府副區(qū)長侯選人提名。

2月1曰下午，被告人***違反任免公安局黨委書記、局長須經(jīng)上級公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的組織程序，主持召開中共 重慶市委常委會議，免去王立軍重慶市公安局黨委書記、局長職務(wù)。按照***的要求，中共重慶市委組織部于次曰宣 布了該決定。月6日王立軍叛逃。次日凌晨，被告人***縱容薄谷開來參與王立軍叛逃事件的研究應(yīng)對，并同意薄谷開來提出的由醫(yī)院出具王立軍精神疾病診斷證明的意見。當(dāng) 曰，薄谷開來和吳文康協(xié)調(diào)重慶有關(guān)醫(yī)院出具了王立軍“存在嚴(yán)重 的抑郁狀態(tài)和抑郁重度發(fā)作”的虛假診斷證明。2月8日，薄 熙來批準(zhǔn)對外發(fā)布王立軍接受“休假式治療”的虛假消息。

被告人***的上述行為，是導(dǎo)致“11-15”案件不 能及時依法查處和王立軍叛逃事件發(fā)生的重要原因，并造成 特別惡劣的社會影響，致使國家和人民利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重。

公 訴機(jī)關(guān)就起訴指控的上述事實(shí)向法庭出示了物證照片、書證、證人證言、電子數(shù)據(jù)及被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人***受賄數(shù)額特別巨大；貪污公款 數(shù)額巨大；濫用職權(quán)，致使國家和人民利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重。***的行為觫犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十二條第 一款、第三百八十三條第一款第(一)項(xiàng)及第二款、第三百九十七條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪依法追究其刑事責(zé)任，提請本院依法懲處。

第三篇：刑事判決書及

廈門市人民法院刑事判決書

（2012）思刑初字第25號

公訴機(jī)關(guān)廈門市人民檢察院。

被告人賴昌星，男，1958年9月15日，漢族，出生于福建晉江，現(xiàn)羈押于廈門市看守所。

辯護(hù)人何某。

辯護(hù)人魏某。

廈門市人民檢察院以廈思檢刑訴（2012）25號起訴書指控被告人賴昌星犯走私案，于2012年2月向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。廈門市人民檢察院指派代理檢察員某某某出庭支持公訴，被告人賴昌星到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2010年11月11日凌晨2時許，被告人王某某、王某伙同楚某（另案處理）以搭乘被害人紀(jì)某駕駛的二輪摩托車為幌子，將紀(jì)某騙至某處，采用卡脖子、按住雙手并語言威脅的方式，當(dāng)場劫得紀(jì)某身上現(xiàn)金人民幣80余元（以下幣種均為人民幣）。案發(fā)后，被告人王某的家屬賠償被害人紀(jì)某共計500元，取得了被害人紀(jì)某的諒解。

上述事實(shí)，被告人王某某、王某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人紀(jì)某的陳述；證人吳某等人的證言；上海市公安局寶山分局出具的《工作情況》、《驗(yàn)傷通知書》；收條及請求書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某某、王某以非法占有為目的，結(jié)伙以暴力方法劫取他人財物，其行為已構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人王某在共同犯罪中實(shí)施了暴力及言語威脅等行為，辯護(hù)人提出被告人王某系從犯和適用緩刑的意見，本院不予采納。被告人王某某、王某到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且被告人王某退賠所有贓款并對被害人進(jìn)行了補(bǔ)償，取得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，為保護(hù)公民人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，維護(hù)社會治安秩序，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第 1

二百六十三條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某某犯搶劫罪，判處有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣三千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年11月11日起至2014年1月10日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。）

二、被告人王某犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年11月11日起至2013年11月10日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長 徐敏芳

代理審判員 楊 斌

人民陪審員 周月霞

二O一一年三月二十二日

書 記 員 朱 琦

第四篇：刑事判決書

請根據(jù)下列材料制作一份第一審刑事判決書：

2004年4月10日晚上10點(diǎn)多鐘，XX公安局接到報案：XX鄉(xiāng)XX村村民徐XX（女）晚上遭到犯罪分子闖入家中行兇，頭上被砍了很多刀，幾只手指被砍斷，血流很多，生命危險。兇手已經(jīng)逃跑。為了及早偵破案件，抓獲兇手，該局迅速組織力量，趕赴現(xiàn)場，進(jìn)行勘查。

現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，發(fā)案地點(diǎn)是一座三間瓦房，座北朝南。屋后有塊二分地的竹園，兩旁都夾了籬笆障。竹園北邊有條東西向的小河，河邊有個壩頭通往對面的麥田。壩頭的泥土上留有一只右腳的布底鞋印，長25．8公分。在緊靠壩頭的河坎上有棵小楊樹，樹上留有血手指印。從徐XX的屋內(nèi)看，東邊是灶間，西邊是房間，行兇現(xiàn)場發(fā)生在中間的堂屋。堂屋右側(cè)有一方桌，從堂屋通往灶間的灶門口有一方凳，方凳上有一件未織完的絨線背心。在方桌、方凳旁邊的地上有一灘血泊，血泊上有被害者的少量頭發(fā)和三顆被砍掉的手指頭，并有兩小片受害者顱枕骨的碎骨。在堂屋中間血泊旁邊的地上，還留下兩處被柴刀砍的痕跡，一是刀背形成，一是刀口形成。桌腿和桌面上都有血點(diǎn)。堂屋兩旁的隔墻上，都有許多分散的點(diǎn)狀血跡，有的由上而下，有的由下而上，還有的是平面，血點(diǎn)分布較高，最高的有2.55米。后門背面有兩道門閂，在兩道門閂和一道門框上都留有血手指印。從方位看都屬右手指印。在后門左邊的地上，有一把菜刀，刀上有血跡。經(jīng)查看，房間櫥柜、缸罐等物和灶間所有東西都未翻動。堂屋大桌上的水瓶、不銹鋼鍋也是原樣放置。偵查人員對現(xiàn)場勘查情況進(jìn)行了詳細(xì)記錄和拍照，提取了作案工具和相關(guān)物證。

受害者徐XX，女，31歲，家中有兩個小孩，大的1O歲，小的7歲。愛人在省地質(zhì)隊(duì)工作。據(jù)其蘇醒后自述：發(fā)案的當(dāng)天晚飯后，約8點(diǎn)鐘左右，徐先將兩個孩子安排睡下，這時聽到隔壁鄰居陳XX喊她端洗澡水，她隨后就帶上門，去陳XX的家里端水，并在陳的家里玩了幾分鐘。水端回來后，她并沒有洗澡，僅用水擦了身子。以后關(guān)了門，點(diǎn)著煤油燈，坐在堂屋靠灶屋門口的方凳上織絨線背心。不一會兒，就有一個歹徒突然從灶間竄出來，先是在她背后猛擊了一掌，隨后吹熄了桌上的煤油燈，緊接著就舉起刀來，在她頭部、面部亂砍。不久，徐XX即昏倒在地。

法醫(yī)和醫(yī)生的鑒定結(jié)論和檢查診斷記錄證實(shí)，徐XX面部被砍四刀（共縫了11針，留下明顯疤痕），牙齒被砍掉兩顆；頭后部被砍三刀，許多頭發(fā)被砍掉，并從一刀口中取出二片碎骨。左手的食、環(huán)、小三指被砍斷，屬徐XX被砍時用手護(hù)頭所致。

經(jīng)過反復(fù)調(diào)查訪問，公安機(jī)關(guān)偵破此案，經(jīng)XX市人民檢察院批準(zhǔn)，于2004年5月2日將犯罪嫌疑人朱XX逮捕，關(guān)押在XX公安局看守所。

原來這個犯罪嫌疑人是受害者的侄子，1986年12月5日出生于XX鄉(xiāng)XX村，系XX中學(xué)高三學(xué)生，2000年前隨父在XX學(xué)校讀書時就不學(xué)正道，經(jīng)常耍流氓。2000年下半年到XX中學(xué)后，惡習(xí)仍然不改。

4月10日晚，朱XX本想隨他姐姐去看電影，但他姐姐不肯帶他，他就躲在徐XX家的屋后，想等他姐姐走后再去電影場。正在屋后等的時候，聽到陳XX喊徐XX端洗澡水，這時他靈機(jī)一動，惡性發(fā)作，動了壞腦筋，就從屋后偷偷來到徐XX家的大門邊的土堆旁，乘徐XX到陳家端洗澡水之機(jī)，竄入其家，隱蔽在灶屋內(nèi)，想偷看徐XX洗澡，但徐XX將水端回后沒有洗澡，只是用水擦了身子，然后就坐在堂屋靠灶屋門口的方凳上織毛衣。朱XX見她沒有洗澡，非常掃興，同時因潛伏時間較長，肚子又痛，急于大便，無法出去，又怕被認(rèn)出來無臉見人，于是就產(chǎn)生了行兇的惡念。他在徐家盛糠的缸蓋上摸到一把菜刀，悄悄竄到徐的背后吹熄了煤油燈，對其行兇，舞刀亂砍，受害者越是呼救，朱XX越是逞兇，直至鄰居聽到呼救聲趕到門口，朱XX才畏罪撥開后門閂，穿過小河上的壩頭逃跑。從朱XX交出的衣服、襪子上發(fā)現(xiàn)了幾處點(diǎn)滴血跡，經(jīng)技術(shù)化驗(yàn)，與受害人血型及現(xiàn)場菜刀和地面上血跡相符。經(jīng)比對，朱XX指紋與現(xiàn)場指印亦相同。鑒定人員出具了相應(yīng)的刑事技術(shù)鑒定報告。鄰居也出具了證詞。

XX公安局偵查終結(jié)后將此案移送XX市人民檢察院審查起訴。XX市人民檢察院經(jīng)過審查后認(rèn)為朱XX的行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，遂于2004年5月1O日以“X檢訴字（2004）122號起訴書”以被告人朱XX犯故意殺人罪向XX市人民法院提起公訴。XX市人民法院受理后，成立了由審判長XX和代理審判員XXX、代理審判員XXX組成的合議庭，并于2004年5月25日公開開庭審理了此案。陳XX擔(dān)任書記員。XX市人民檢察院檢察員余XX出庭支持公訴。被告人朱XX委托XX律師事務(wù)所律師高XX擔(dān)任辯護(hù)人。被害人徐XX及其訴訟代理人XXX到庭參加訴訟。證人XXX、鑒定人XXX參加了庭審活動。

被告人朱XX對自己的行為供認(rèn)不諱并表示悔恨，其辯護(hù)人高XX提出：被告人朱XX屬于未成年人且其行為屬于犯罪未遂，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

公訴人指出，被告人朱XX的行為手段殘忍，其目的就是致被害人于死地，雖然由于其意志以外的原因而未能得逞，屬于犯罪未遂，但根據(jù)刑法規(guī)定，對未遂犯是“可以”而不是“應(yīng)當(dāng)”比照既遂犯從輕或者減輕處罰，朱XX的社會危害性極其嚴(yán)重，因此不能從輕或者減輕處罰。

法庭審理認(rèn)為，XX市人民檢察院指控被告人朱XX犯故意殺人罪的事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確，證據(jù)充分、確實(shí)，被告人的行為已觸犯我國刑法第二百三十二條之規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。辯護(hù)人高XX提出的被告人朱XX屬于未成年人應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰的意見符合法律規(guī)定予以采納，但其提出的被告人朱XX的行為屬于犯罪未遂也“應(yīng)當(dāng)”從輕或者減輕處罰的意見與法律規(guī)定不符，不予采納。根據(jù)刑法第二百三十二條、第十七條、第二十三條之規(guī)定，法庭決定判處被告人朱XX有期徒刑八年，并于2004年6月15日制作了判決書。

第五篇：刑事判決書

昆明市西山區(qū)人民法院

刑 事 判 決 書

（2011）西法刑初字第136號

公訴機(jī)關(guān)昆明市西山區(qū)人民檢察院。

被告人朱陶，女，1972年11月12日出生于上海市，漢族，大學(xué)文化，原任新疆伊力特經(jīng)銷公司安徽辦事處經(jīng)理,住安徽省合肥市琥珀山莊6幢312室。因涉嫌犯故意傷害罪罪于2004年11月26日被刑事拘留,同年12月31日被逮捕?，F(xiàn)羈押于寧國市看守所。

辯護(hù)人曹采峰，云南萬事律師事務(wù)所律師。

昆明市西山區(qū)人民檢察院。以寧檢刑訴(2005)78號起訴書指控被告人朱陶犯故意傷害罪，于2011年7月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。昆明市西山區(qū)人民檢察院指派檢察員陳俊出庭支持公訴,被告人朱陶及其辯護(hù)人曹采峰到庭參加訴訟。期間本案經(jīng)云南省高級人民法院批準(zhǔn)延長審理期限一個月,現(xiàn)已審理終結(jié)。昆明市西山區(qū)人民檢察院：2011年9月10日22時許，原告跟其男友到女人街閑逛，正準(zhǔn)備買燒豆腐吃時張杰、朱陶六人莫名的就拳打腳踢的對原告一頓暴打等。時候張杰稱原告搶其男友，為此她已氣到了頭上，實(shí)在忍不下去就約了其五個姐妹出口惡氣。原告因被惡打遭受意外傷害，身受重傷，被送醫(yī)院搶救。被告人朱陶無視他人的生命安全，為了出口惡氣而傷害他人身體，為此公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù),請求以故意傷害罪追究被告人的刑事責(zé)任。經(jīng) 上述事實(shí),有控辯雙方提供并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：(一)控方證據(jù)

1、新疆伊力特總代理合同一份證實(shí)被告人朱陶以新疆伊力特經(jīng)銷公司的名義與被害人沈雪芬于2003年11日10日簽訂了一份總代理合同,授權(quán)沈雪芬為該公司所有產(chǎn)品在安徽省的總代理商,產(chǎn)品價格按照伊力特產(chǎn)品價格表執(zhí)行(其中 “伊力特釀”酒的出廠價被告人朱陶謊稱是16.3元/瓶),合同有效期至2005年12月最后一日止,雙方約定該份合同以被告人朱陶接受被害人沈雪芬首期打款后生效,被告人朱陶在該份合同上加蓋了其偽造的新疆伊力特經(jīng)銷公司合同專用章，與被告人朱陶的供述及被害人沈雪芬的陳述相互吻合。(二)辯方證據(jù)

1、合作協(xié)議書及證人張長城的證言雖能證實(shí)被告人朱陶在安徽省享有伊力特酒的定價權(quán)和與客戶的結(jié)算權(quán)，即有權(quán)以其所代表的安徽辦事處的名義獲取將 “伊力特釀”酒從9.5元/瓶加價到16.3元/瓶后的差價款,但并不能證實(shí)被告人朱陶也有權(quán)冒用新疆伊力特經(jīng)銷公司的名義擅自抬高 “伊力特釀”酒的出廠價。

2、被害人沈雪芬向證人張長城出具的便函及被害人沈雪芬的陳述證實(shí)被告人朱陶確定的16.3元/瓶是被害人沈雪芬自愿接受的價格。

3、新疆伊力特總代理合同雖未直接約定50萬元購酒事宜,但約定該份合同以被告人朱陶接受被害人沈雪芬首期打款后生效,且雙方同時口頭約定被害人沈雪芬首期須交納50萬元購酒款，故對辯護(hù)人提出該合同與本案無關(guān)的舉證意見不予采納。

本院認(rèn)為，被告人朱陶故意傷害他人身體,為報一己私仇，邀約其伙伴對原告暴打，其行為已構(gòu)成故意傷害罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。關(guān)于被告人朱陶及其辯護(hù)人提出被告人主觀上傷害的故意，審理認(rèn)為：其

一、被告人朱陶明知其無權(quán)代理卻使用偽造的印章,冒用新疆伊力特經(jīng)銷公司的名義與被害人簽訂合同,從而騙得被害人的信任并支付了50萬元貨款；其

二、被告人朱陶故意隱瞞9.5元/瓶的出廠價而向被害人謊稱是16.3元/瓶,從而騙得其間的巨額差價款且迅速套出并于以揮霍；其

三、雖然被告人朱陶依約向被害人提供了3萬瓶酒并代銷,又支付了部分貨款,且最后又將未售完的11174瓶酒退還給被害人,但這一系列的行為并不能掩蓋其非法占有的主觀故意,且事實(shí)上此時被告人朱陶已經(jīng)達(dá)到了騙取被害人財物的目的,因此對辯方的上述辯護(hù)意見不予采納。關(guān)于被告人朱陶的詐騙數(shù)額依法應(yīng)以被害人被騙而實(shí)際交付給被告人的財物數(shù)額計算，即為50萬元-55903元-11174瓶×16.3元/瓶(雙方約定抵款價)=261960.80元人民幣。至于辯護(hù)人提出本院對本案無管轄權(quán)的辯護(hù)意見因本案部分犯罪行為發(fā)生地，即合同的商談地和被害人的匯款地均在安徽省寧國市而不予采納。綜上，經(jīng)本院審判委員會討論，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下：

被告人朱陶犯故意傷害罪罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣八萬元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2004年11月26日起至2008年11月25日止。罰金限于本判決生效后三十日內(nèi)繳納)。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。本件與原本核對無異

(蓋章)

審

判

長 李智勇

人民陪審員 程金玲 人民陪審員 吳坷君 二○○五年九月一日 書

記

員 汪嚴(yán)冰