第一篇：網(wǎng)絡(luò)倒賣(mài)個(gè)人信息犯罪案件透視.

網(wǎng)絡(luò)倒賣(mài)個(gè)人信息犯罪案件透視

2011年06月20日 07:08來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)涂銘李京華 [我要發(fā)表評(píng)論] [推薦朋友] [打印本稿] [字號(hào)大中小] 在中關(guān)村工作的張先生車(chē)險(xiǎn)5月底到期,就在之前的一個(gè)多月里,他每天都能接到七八個(gè)推銷(xiāo)電話車(chē)險(xiǎn)的電話。讓張先生不解的是,這些來(lái)自不同保險(xiǎn)公司的推銷(xiāo)員竟然都能清楚地報(bào)出他的車(chē)牌號(hào)、上牌日期和車(chē)價(jià)。

相比之下,劉女士的經(jīng)歷更為不堪。前些天,已經(jīng)工作兩年的她無(wú)意間在一家求職網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)了自己兩年前投出的簡(jiǎn)歷。她的生日、身高體重、家庭地址、教育經(jīng)歷、特長(zhǎng)愛(ài)好等諸多的個(gè)人信息一目了然。

“看到網(wǎng)頁(yè)的那一刻,我感覺(jué)自己像是被扒光了衣服,暴露在大庭廣眾之下,沒(méi)有任何隱私可言。”劉女士說(shuō)。

毫無(wú)疑問(wèn),他們是當(dāng)今社會(huì)不計(jì)其數(shù)個(gè)人信息遭泄露的受害者之一。人民網(wǎng)此前開(kāi)展了一次有關(guān)個(gè)人信息泄露的調(diào)查,結(jié)果顯示,90%的網(wǎng)友曾遭遇個(gè)人信息被泄露;有94%的網(wǎng)友認(rèn)為,當(dāng)前個(gè)人信息泄露問(wèn)題非常嚴(yán)重。

是誰(shuí)讓我們變成了沒(méi)有隱私的“透明人”? 一本萬(wàn)利的“生意經(jīng)”

北京市房山區(qū)人民法院日前公開(kāi)審理了一起利用網(wǎng)絡(luò)倒賣(mài)公民個(gè)人信息案件,被告人陳玉萍在短短近一年的時(shí)間里通過(guò)網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)個(gè)人信息,獲利4萬(wàn)余元。

現(xiàn)年27歲的陳玉萍2006年辭職后,在家開(kāi)網(wǎng)店直到2009年。2009年4月,陳玉萍因買(mǎi)賣(mài)貨物申請(qǐng)加入了一個(gè)電視購(gòu)物交流Q Q群。當(dāng)陳玉萍與群中好友聊天時(shí),第一次了解到個(gè)人信息買(mǎi)賣(mài)交易的事情。

Q Q群里的人甚至很熱心地教她如何買(mǎi)賣(mài)個(gè)人信息,并告訴她這個(gè)活可以輕易賺很多錢(qián)。那時(shí)陳玉萍剛剛懷孕1個(gè)月,她第一次從Q Q群里花費(fèi)200元買(mǎi)入了1000條個(gè)人信息,到手后又毫不費(fèi)力地將1000條信息以300元的價(jià)格賣(mài)給了論壇里的下一個(gè)買(mǎi)家。

陳玉萍交代,她在輕易賺取第一個(gè)一百元后,感到自己終于找到了一個(gè)輕松賺錢(qián)的好方法,只需要坐在家里輕點(diǎn)鼠標(biāo),現(xiàn)金就會(huì)自動(dòng)入賬,這令她欣喜不已。就這樣陳玉萍每天除

了吃飯睡覺(jué),身懷六甲的她仍然將大量時(shí)間用在瀏覽各大論壇和社交網(wǎng)站上。陳玉萍的每次買(mǎi)賣(mài)交易都是由她先出資將大量的個(gè)人信息從網(wǎng)民手中買(mǎi)入,然后向論壇或者社交群發(fā)布買(mǎi)賣(mài)信息,當(dāng)網(wǎng)民主動(dòng)和她聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)時(shí),她會(huì)將少量個(gè)人信息發(fā)給對(duì)方進(jìn)行測(cè)試,當(dāng)?shù)玫綄?duì)方信任并且成功通過(guò)網(wǎng)上銀行收到貨款后,她便將所有數(shù)據(jù)加價(jià)賣(mài)給對(duì)方。

陳玉萍說(shuō):“我就是賺取差價(jià),一般情況下我2毛錢(qián)一條買(mǎi)來(lái)的信息,有人出價(jià)2毛5分錢(qián)我就會(huì)賣(mài),如果是最新的數(shù)據(jù)就會(huì)賺得更多一些?！?/p>

在房山法院審理的另一起非法獲取公民個(gè)人信息案件中,被告人侯英武在2008年專(zhuān)門(mén)成立一家公司,從事倒賣(mài)公民個(gè)人信息的交易。到2010年1月,侯英武先后聯(lián)系從事買(mǎi)賣(mài)個(gè)人信息的網(wǎng)民達(dá)到200余個(gè),全部通過(guò)Q Q買(mǎi)賣(mài)交易,信息量之龐大已經(jīng)難以考證。

與陳玉萍不同,侯英武是自己做老板,雇傭了付瑩、劉晶、王玉霞等三人進(jìn)行個(gè)人信息買(mǎi)賣(mài)。

據(jù)劉晶交代:“我們3人給侯英武打工,月基本工資是800元,再按照賣(mài)出信息的10%提成。日常工作大多是在各大論壇和社交群發(fā)布出售數(shù)據(jù)的廣告,當(dāng)與購(gòu)買(mǎi)信息的網(wǎng)友談好價(jià)格后便向侯英武匯報(bào)情況,再由侯英武與對(duì)方聯(lián)系數(shù)據(jù)和資金的交易事宜?！?/p>

付瑩交代說(shuō):“這一年半的時(shí)間里,從我手中買(mǎi)賣(mài)的個(gè)人信息已經(jīng)無(wú)法計(jì)算數(shù)量,我只知道侯英武賺了不少錢(qián),剛干沒(méi)多久他就買(mǎi)了一輛馬自達(dá)6轎車(chē)。”

當(dāng)被問(wèn)到為什么要出售個(gè)人信息時(shí),王玉霞說(shuō):“因?yàn)閽赍X(qián)容易,干的活也不累,所以侯英武讓我賣(mài)就賣(mài)了,我也知道這么做會(huì)干擾別人的生活,侵犯別人的隱私。但很多購(gòu)買(mǎi)數(shù)據(jù)的網(wǎng)友都說(shuō)用來(lái)推銷(xiāo)產(chǎn)品,其實(shí)誰(shuí)也不知道他們要數(shù)據(jù)做什么用。我也沒(méi)想那么多,當(dāng)時(shí)想著能賺錢(qián)就行?！?/p>

受過(guò)高等教育的陳玉萍同樣表示:“我大學(xué)畢業(yè)后沒(méi)有找到心儀的工作,一直經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店,也沒(méi)想到走上了這條路,就是賺錢(qián)太容易,難以抗拒?！?/p>

北京市房山區(qū)法院院長(zhǎng)蔡慧永告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,每一條被不法分子泄露出的個(gè)人信息,經(jīng)過(guò)眾多網(wǎng)友的“推波助瀾”,就形成了龐大的網(wǎng)絡(luò)交易市場(chǎng)。在巨大利益的驅(qū)使下,目前這些無(wú)良網(wǎng)民的隊(duì)伍日益壯大,也成為導(dǎo)致越來(lái)越多公民個(gè)人信息被泄露、買(mǎi)賣(mài)的重大誘因。

悄然形成的“產(chǎn)業(yè)鏈”

在北京、上海等大城市,一個(gè)收集、加工、倒賣(mài)個(gè)人信息的“產(chǎn)業(yè)鏈”正悄然形成。

2011年2月28日,北京市第二中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理一起非法提供、獲取以及出售公民個(gè)人信息案,23名被告集體受審。

這23名被告人中,既有專(zhuān)門(mén)從事公民個(gè)人信息買(mǎi)賣(mài)的無(wú)業(yè)人員,也有各類(lèi)咨詢中心、調(diào)查公司負(fù)責(zé)人,同時(shí)還包括6名分別來(lái)自電信、聯(lián)通公司內(nèi)部,或其他公司派

駐中國(guó)移動(dòng)10086客服中心的職員。這些人結(jié)成了一條非法提供、獲取、銷(xiāo)售公民個(gè)人信息的完整鏈條。

據(jù)檢方指控,從2009年3月至2009年12月,黃偉帆等7名電信單位工作人員,利用電信單位服務(wù)平臺(tái),將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息,出售或者非法提供給他人;劉紅波等14人則將非法獲取的公民個(gè)人信息進(jìn)行出售,或非法提供給他人或者相互進(jìn)行倒賣(mài)。

30歲的第一被告劉紅波說(shuō),在她倒賣(mài)的信息中,一般手機(jī)機(jī)主信息她以每條30元的價(jià)格買(mǎi)入,然后以50元到80元不等的價(jià)格賣(mài)出,話單的買(mǎi)入價(jià)約200-400元,但經(jīng)她一倒手就能賣(mài)到300-500元。

劉紅波的生意幾乎全在網(wǎng)上進(jìn)行,網(wǎng)名叫“騎驢裸奔”的她活躍于十多個(gè)公民個(gè)人信息交易Q Q群里,一邊向他人購(gòu)買(mǎi)機(jī)主信息、通話清單、車(chē)輛檔案、戶籍等信息,一邊積極尋找買(mǎi)家,轉(zhuǎn)賣(mài)牟利,為此,她還專(zhuān)門(mén)自建了兩個(gè)群,用于推銷(xiāo)。

這個(gè)由電信單位工作人員、調(diào)查公司經(jīng)理、律所負(fù)責(zé)人等23人組成的團(tuán)伙,分工明確,分布于買(mǎi)賣(mài)的各個(gè)環(huán)節(jié),可以稱(chēng)得上是公民個(gè)人信息交易“產(chǎn)業(yè)鏈”的一個(gè)“標(biāo)本”。

曾經(jīng)承辦過(guò)多起倒賣(mài)個(gè)人信息犯罪案件的海淀檢察院檢察官林潔介紹,在這個(gè)“產(chǎn)業(yè)鏈”上,每一個(gè)“鏈條”都“拴”著利益。

電信、銀行等行業(yè)的工作人員大量掌握公民個(gè)人信息,個(gè)別人利用職務(wù)之便將信息出賣(mài)獲利;無(wú)正當(dāng)職業(yè)的普通網(wǎng)民或者商務(wù)調(diào)查公司獲取信息,轉(zhuǎn)手出售牟利;保險(xiǎn)、房產(chǎn)中介、招生培訓(xùn)等行業(yè)的從業(yè)人員獲取信息開(kāi)展電話銷(xiāo)售或其他不法行為……在利益的驅(qū)動(dòng)下,這個(gè)黑色的“產(chǎn)業(yè)鏈”漸成規(guī)模。

更為令人擔(dān)憂的是,因出售、非法提供、非法獲取個(gè)人信息衍生出來(lái)的其他犯罪也在不斷觸動(dòng)著公眾的神經(jīng)。

2008年9月21日,北京導(dǎo)游安毅為報(bào)復(fù)前妻新結(jié)識(shí)的男友,將其殺害在家中。事后警方發(fā)現(xiàn),安毅與被害人并不相識(shí),是他雇用的“私家偵探”從電信公司“內(nèi)鬼”那里得到被害人的住址信息,“私家偵探”再將信息出售給安毅,一幕慘劇由此發(fā)生。

北京市朝陽(yáng)區(qū)檢察院的一份調(diào)研報(bào)告顯示,該院自2009年以來(lái),先后辦理因調(diào)查公民個(gè)人信息引發(fā)的犯罪案件11件52人,主要表現(xiàn)為以偵探公司、討債公司為組織載體進(jìn)行非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。其中,犯罪嫌疑人李濤等4人,成立北京中偵澤爾商務(wù)有限公司,非法使用跟蹤、竊照、定位設(shè)備從事私人偵探業(yè)務(wù),短短3個(gè)多月的時(shí)間,獲利就達(dá)20余萬(wàn)元。

泄露個(gè)人信息的“黑手”

如此多的個(gè)人信息被出售、倒賣(mài),“源頭”究竟在哪里?誰(shuí)又是泄露公民個(gè)人信息的“黑手”?

一些商家或個(gè)人通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)注冊(cè)、會(huì)員登記等方式收集用戶信息;消費(fèi)者在就醫(yī)、求職、買(mǎi)車(chē)、買(mǎi)房、買(mǎi)保險(xiǎn),或辦理各種會(huì)員卡、優(yōu)惠卡或銀行卡時(shí)填寫(xiě)的個(gè)人信息被出售;網(wǎng)絡(luò)登錄申請(qǐng)郵箱、注冊(cè)進(jìn)入聊天室或游戲廳時(shí)填寫(xiě)的個(gè)人信息被非法搜索或鏈接;名片代印機(jī)構(gòu)儲(chǔ)存的大量個(gè)人信息被泄露;物業(yè)泄露業(yè)主信息;廢舊電腦磁盤(pán)恢復(fù)數(shù)據(jù)……

北京市海淀區(qū)檢察院對(duì)2010年該院受理的涉及公民個(gè)人信息泄露的31件案件進(jìn)行分析后得出結(jié)論,機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售、房產(chǎn)中介、銀行、電信、醫(yī)院等行業(yè)及其從業(yè)人員往往有機(jī)會(huì)接觸、掌握大量公民個(gè)人信息,這些行業(yè)在公民個(gè)人信息管理上存有漏洞,再加上從業(yè)人員法律意識(shí)不強(qiáng),易造成信息泄露,因而成為個(gè)人信息泄露的“重災(zāi)區(qū)”。

中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心此前對(duì)2422名公眾展開(kāi)的一項(xiàng)調(diào)查也印證了這一點(diǎn)。調(diào)查顯示,在公眾心目中,泄露個(gè)人信息最多的前三位分別是電信機(jī)構(gòu)(76%、招聘網(wǎng)站和獵頭公司(47%以及各類(lèi)中介機(jī)構(gòu)(41.9%。接下來(lái)的排序依次是:市場(chǎng)調(diào)查

公司(31.9%、金融部門(mén)(30.8%、房地產(chǎn)公司(28.3%、教育部門(mén)(23.6%、醫(yī)療機(jī)構(gòu)(23.2%以及交通部門(mén)(12.6%。

2010年6月8日,來(lái)自中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)網(wǎng)通的5名員工在北京市朝陽(yáng)區(qū)法院受審。他們因?yàn)槔檬种新殭?quán),為調(diào)查公司提供機(jī)主信息、通話清單,被指控犯有非法提供公民個(gè)人信息罪和非法出售公民個(gè)人信息罪。這5個(gè)人是刑法修正案(七出臺(tái)以后,國(guó)內(nèi)被查獲的首批電信“內(nèi)鬼”。

這5人中,吳曉晨的案情最具代表性。28歲的吳曉晨在案發(fā)前是中國(guó)網(wǎng)通北京市三區(qū)分公司廣安門(mén)外分局商務(wù)客戶代表,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)“東方亨特”商務(wù)調(diào)查中心老板張榮浩后,張榮浩每月向吳曉晨支付2000元工資,讓他從內(nèi)部查詢網(wǎng)通座機(jī)的機(jī)主信息和電話清單。后來(lái),吳曉晨直接給張榮浩做起了兼職的調(diào)查員,每單“業(yè)務(wù)”公司收5000元,然后他和公司四六分。

檢察官林潔告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,許多公司在員工入職時(shí)就與之簽訂了保密協(xié)議,協(xié)議中一般都會(huì)要求對(duì)客戶的個(gè)人信息嚴(yán)格保密?！暗聦?shí)上,在沒(méi)有道德底線的員工面前,保密協(xié)議只是一紙空文?！?/p>

專(zhuān)家:個(gè)人信息保護(hù)司法困境待解 □記者涂銘李京華北京報(bào)道

2009年2月28日,十一屆全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)第七次會(huì)議通過(guò)了刑法修正案(七,明確規(guī)定了出售公民個(gè)人信息、非法提供公民個(gè)人信息以及非法獲取公民個(gè)人信息三個(gè)罪名。

刑法修正案(七施行以來(lái),司法機(jī)關(guān)逐步加大了對(duì)涉及公民個(gè)人信息犯罪的查處力度。據(jù)北京市海淀區(qū)檢察院公訴一處林潔介紹,該院公訴部門(mén)2010年共受理該類(lèi)案件31件41 人,而這兩個(gè)數(shù)字在2009年均為0,案件量呈現(xiàn)激增趨勢(shì)。

但是,作為新型罪名,出售、非法提供和非法獲取公民個(gè)人信息案件在法律和實(shí)踐層面上仍存在著諸多問(wèn)題,給司法實(shí)踐帶來(lái)困惑,這在一定程度上影響了對(duì)此類(lèi)犯罪的打擊力度。

“個(gè)人信息”的邊界多大? 根據(jù)刑法修正案(七第七條規(guī)定,公民個(gè)人信息是指國(guó)家機(jī)關(guān)或金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員,在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中所獲得的公民個(gè)人信息。

“該法條僅規(guī)定了公民個(gè)人信息的來(lái)源,卻未對(duì)公民個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)具有哪些要素作出規(guī)定?！绷譂嵳f(shuō)。

據(jù)林潔介紹,有些信息屬于顯而易見(jiàn)的公民個(gè)人信息,即此類(lèi)信息只能通過(guò)特定機(jī)關(guān)獲取,如戶籍底卡,通話記錄、新生兒信息等。但在更多情況下,公民個(gè)人信息的來(lái)源并不確定,或者來(lái)源并不能被法律列舉的幾類(lèi)行業(yè)所涵括但明顯包含個(gè)人隱私信息,如車(chē)主信息。車(chē)主信息明顯屬于應(yīng)當(dāng)保護(hù)的公民信息,但它的來(lái)源可能是汽車(chē)4S店,而對(duì)4S店能否被交通業(yè)所涵括的認(rèn)識(shí)不盡一致,導(dǎo)致實(shí)踐中對(duì)此類(lèi)案件的處理意見(jiàn)分歧很大。

來(lái)源于法律規(guī)定的上述行業(yè)的信息是否都可劃入公民個(gè)人信息也存在疑問(wèn)。例如,企業(yè)信息包括企業(yè)名稱(chēng)、地址、郵編、法定代表人的姓名及聯(lián)系方式,這類(lèi)信息有可能是從工商部門(mén)獲取,雖含有法定代表人的信息,但并非針對(duì)公民個(gè)人隱私,此類(lèi)信息能否認(rèn)定為“公民個(gè)人信息”也是存有爭(zhēng)議的。

中國(guó)社科院法學(xué)所研究員周漢華表示,刑法或司法解釋并不能夠確定“公民個(gè)人信息”的邊界,這應(yīng)該是上游法應(yīng)該解決的問(wèn)題,具體來(lái)講,那就是個(gè)人信息保護(hù)法。

怎樣算“違反國(guó)家規(guī)定”?

從刑法修正案(七第七條的表述來(lái)看,出售、非法提供、非法獲取公民個(gè)人信息這三種行為入罪的關(guān)鍵點(diǎn),都在于“違反國(guó)家規(guī)定”,這是確定行為“非法性”的前提。

周漢華認(rèn)為,單憑一句籠統(tǒng)抽象的“違反國(guó)家規(guī)定”,而沒(méi)有具體的行政法律法規(guī)作為指引,在實(shí)踐中,給如何認(rèn)定出售、提供、獲取公民個(gè)人信息行為的“非法性”造成了很大的困難。

據(jù)了解,目前我國(guó)實(shí)際上存在著民法通則、合同法、居民身份證法、檔案法、民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法、商業(yè)銀行法、互聯(lián)網(wǎng)電子郵件服務(wù)管理辦法等一系列涉及個(gè)人信息保護(hù)的法律法規(guī)。但總體來(lái)看,這些法律法規(guī)中的相關(guān)規(guī)定,不僅過(guò)于原則、缺乏可操作性,而且比較零散、缺乏系統(tǒng)性,同時(shí)還存在保護(hù)范圍狹窄,缺乏統(tǒng)一主管機(jī)構(gòu)等不足。

中國(guó)社科院法學(xué)所研究員劉仁文認(rèn)為,如果沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的個(gè)人信息保護(hù)法作基礎(chǔ),如何認(rèn)定違法將會(huì)是一個(gè)難題。如果把問(wèn)題都依賴(lài)于刑法,很容易造成刑法執(zhí)法工作的超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。

“情節(jié)嚴(yán)重”尺度何在？ 情節(jié)嚴(yán)重”尺度何在？ “情節(jié)嚴(yán)重”是出售、非法提供、非法獲取公民個(gè)人信息罪的入罪要件，這讓很多辦案 人員直撓頭?！皼](méi)有任何法律對(duì)刑法修正案(七第七條所稱(chēng)的?情節(jié)?進(jìn)行界定，何為?嚴(yán)重?，也 沒(méi)有具體的標(biāo)準(zhǔn)加以規(guī)定，只能靠辦案人員自由裁量，尺度很不好把握?！绷譂嵳f(shuō)。盡管如此，司法機(jī)關(guān)又不能因噎廢食。“我們也是邊干邊總結(jié)，在實(shí)踐中，獲取目的、信息數(shù)量以及危害后果都可以作為認(rèn)定?情節(jié)?的要素?！绷譂嵏嬖V記者。問(wèn)題也隨之而來(lái)。首先，實(shí)踐中最通常的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是信息的條數(shù)，但達(dá)到多少條才能夠認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重？ 法律沒(méi)有明確規(guī)定。其次，從獲取目的來(lái)看，有些案件的犯罪嫌疑人僅為個(gè)人使用，并未侵犯他人權(quán)益，如 為了調(diào)查研究機(jī)動(dòng)車(chē)消費(fèi)市場(chǎng)而購(gòu)買(mǎi)信息，此種情況能否入罪？ 再次，是否要求非法獲取行為造成嚴(yán)重后果，此種后果應(yīng)當(dāng)達(dá)到何種程度？實(shí)踐中缺少 指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)。破解之道———“兩條腿走路” 破解之道———“兩條腿走路” ——— “我的建議是，在個(gè)人信息保護(hù)法沒(méi)有出臺(tái)之前，用?兩條腿走路?的方法來(lái)解決司法 中遇到的問(wèn)題?！敝軡h華說(shuō)。周漢華對(duì)“兩條腿走路”的解釋是，一方面，司法機(jī)關(guān)在個(gè)案處理上，可以總結(jié)一些規(guī) 律性做法，比如說(shuō)對(duì)“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。另一方面，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部可以在大量典型案例的基礎(chǔ)上，共同研究出臺(tái)相關(guān)的司法解釋?zhuān)托谭ㄐ拚?七 第

七條中的“模糊地帶”進(jìn)行釋法。林潔所持觀點(diǎn)也基本相似，不過(guò)她給出了更為具體的建議。第一，完善相關(guān)法律，明確定罪標(biāo)準(zhǔn)。立法機(jī)關(guān)應(yīng)盡快醞釀出臺(tái)配套規(guī)定，以進(jìn)一步明 確出售、非法提供、非法獲取公民個(gè)人信息罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)及法律適用。對(duì)于公民個(gè)人信息的 界限以及“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)提出具有可操作性的標(biāo)準(zhǔn)。與此同時(shí)，司法機(jī)關(guān)在匯總 各地相關(guān)案例、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，可針對(duì)本罪制定司法解釋?zhuān)赃M(jìn)行普遍性指導(dǎo)。同時(shí)也 可以對(duì)典型案例加以編纂，以供辦案人員參考。另外，上級(jí)司法機(jī)關(guān)也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)疑難案件的 個(gè)案指導(dǎo)。第二，加強(qiáng)內(nèi)外溝通，統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。目前對(duì)于出售、非法提供、非法獲取公民個(gè)人信 息罪的理解存在諸多分歧，實(shí)踐中公檢法三家掌握的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)也并不統(tǒng)一，在相關(guān)法律規(guī)定 尚未出臺(tái)的情況下，公檢法三部門(mén)應(yīng)就證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題加強(qiáng)溝通，確定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

第三，密切多方配合，破解取證難題。司法機(jī)關(guān)要加強(qiáng)和相關(guān)部門(mén)的配合，以保證證據(jù) 的調(diào)取和核實(shí)。一是加強(qiáng)與銀行、醫(yī)院等信息來(lái)源單位的配合，以核實(shí)在案信息的真實(shí)性。二是加強(qiáng)與司法鑒定機(jī)構(gòu)的配合，研究能夠認(rèn)定信息數(shù)量的技術(shù)手段。三是加強(qiáng)與網(wǎng)絡(luò)公司 等交易媒介的配合，一方面有利于查處上家，以確定信息來(lái)源和深挖犯罪。另一方面，通過(guò) 相互溝通，也能夠督促網(wǎng)絡(luò)公司制定并采取信息審核措施，預(yù)防涉及公民個(gè)人信息犯罪的發(fā) 生。不過(guò)，在周漢華看來(lái)，保護(hù)公民個(gè)人信息安全，最好的辦法還是盡快出臺(tái)個(gè)人信息保護(hù) 法，縱觀世界各國(guó)，單獨(dú)立法保護(hù)公民個(gè)人信息，已是大勢(shì)所趨。但在個(gè)人信息保護(hù)法出臺(tái) 之前，司法機(jī)關(guān)應(yīng)發(fā)揮能動(dòng)司法的作用，加強(qiáng)對(duì)典型案例的總結(jié)，盡快出臺(tái)相關(guān)的司法解釋?！斑@其實(shí)也是一個(gè)?兩條腿走路?的過(guò)程?！敝軡h華說(shuō)。相關(guān)鏈接 個(gè)人信息保護(hù)法醞釀六年難出臺(tái) 目前，世界上已經(jīng)有 70 多個(gè)國(guó)家和組織制定了個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)。在互聯(lián)網(wǎng) 高度發(fā)達(dá)的當(dāng)下，各國(guó)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)進(jìn)行單獨(dú)立法，已經(jīng)是大勢(shì)所趨。作為判例法國(guó)家，美國(guó)于 2005 年通過(guò)了一批保護(hù)個(gè)人信息的法律，如《隱私權(quán)法》 《信 息保護(hù)和安全法》 《防止身份盜用法》 《網(wǎng)上隱私保護(hù)法》 《消費(fèi)者隱私保護(hù)法》 《反網(wǎng)絡(luò)欺詐 法》和《社會(huì)安全號(hào)碼保護(hù)法》。2011 年 4 月，美國(guó)一些重量級(jí)的參議員又提出了關(guān)于在線 綜合信息保護(hù)立法的議案。其他國(guó)家如德國(guó)制定了《聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護(hù)法》 ；加拿大制定了《隱私保

護(hù)法》和《個(gè)人信 息保護(hù)及電子文檔法案》 ；英國(guó)制定了《數(shù)據(jù)保護(hù)法》 ；日本制定了《個(gè)人信息保護(hù)法》。另 外，歐盟先后制定了 《關(guān)于涉及個(gè)人數(shù)據(jù)處理的個(gè)人保護(hù)以及此類(lèi)數(shù)據(jù)自由流動(dòng)的指令》 《關(guān) 于個(gè)人數(shù)據(jù)自動(dòng)化處理之個(gè)人保護(hù)公約》 《關(guān)于保護(hù)自動(dòng)化處理過(guò)程中個(gè)人數(shù)據(jù)的條例》 和。早在 2003 年初，國(guó)務(wù)院信息辦委托中國(guó)社科院法學(xué)所研究員周漢華擔(dān)任課題組負(fù)責(zé)人，研究草擬一份個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法的專(zhuān)家建議稿。歷時(shí)兩年，《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》(專(zhuān)家意見(jiàn)稿終于在 2005 年提交給國(guó)務(wù)院法制辦等相關(guān)部門(mén)。然而，六年過(guò)去了，這部飽含著公眾期待的法律仍遲遲“不肯露面”。

第二篇：網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物個(gè)人信息保護(hù)

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中的個(gè)人信息保護(hù)

當(dāng)今社會(huì)，個(gè)人信息隨處可見(jiàn)，并與我們的生活息息相關(guān)緊密相聯(lián)。就字面而言個(gè)人信息屬于個(gè)人隱私的一部分，所以應(yīng)征得個(gè)人信息的主體同意，才可以在限定的目的范圍內(nèi)加以使用。由于我國(guó)并沒(méi)有保護(hù)個(gè)人信息的明確法律，公民和社會(huì)普遍缺乏個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)，導(dǎo)致個(gè)人信息一度被不合理地公開(kāi)甚至濫用。同時(shí)，在全球貿(mào)易的推動(dòng)下，隨著國(guó)際交流的增加和國(guó)際業(yè)務(wù)的增多，個(gè)人信息保護(hù)也已成為國(guó)際業(yè)務(wù)交流中一項(xiàng)重要的制衡條件。隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷進(jìn)步，個(gè)人信息的不當(dāng)不法使用、濫用造成的隱患將日益嚴(yán)重。

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易趨勢(shì)不斷擴(kuò)張，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物也廣泛體現(xiàn)在生活中，而隨之而來(lái)的問(wèn)題是在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中個(gè)人信息的有效使用受到了質(zhì)疑。

比如隱私權(quán)。網(wǎng)絡(luò)交易中，往往要預(yù)先注冊(cè)，注冊(cè)過(guò)程中消費(fèi)者被要求輸入個(gè)人信息基本資料，而注冊(cè)的個(gè)人資料通常被提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者所收集，然后交給第三人非法使用。這就是為什么我們的手機(jī)經(jīng)常會(huì)收到騷擾短信，或者郵箱里總是有大批的垃圾郵件。還有財(cái)產(chǎn)安全的問(wèn)題：在網(wǎng)絡(luò)銀行支付貨款對(duì)于消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)安全是有一定威脅的。消費(fèi)者的銀行卡號(hào)、密碼等諸多信息在開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)上傳遞，很容易成為眾多網(wǎng)絡(luò)“黑客”的攻擊目標(biāo)。多數(shù)消費(fèi)者目前不相信網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物等，不敢在網(wǎng)上填寫(xiě)信用卡賬號(hào)等關(guān)鍵數(shù)據(jù)信息也是基于這些原因，不得不承認(rèn)關(guān)于銀行卡、信用卡這樣涉及到資產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息是敏感的，并且這些資料信息是眾多網(wǎng)絡(luò)非法者的首要目標(biāo)。

網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物環(huán)境下對(duì)個(gè)人信息造成侵害的主要表現(xiàn)有：法收集他人的個(gè)人信息，經(jīng)許可進(jìn)入他人的系統(tǒng)，竊取系統(tǒng)內(nèi)保管的個(gè)人信息；通過(guò)網(wǎng)絡(luò)收集個(gè)人信息；通過(guò)專(zhuān)門(mén)設(shè)置的軟件非法收集。法定或約定的目的范圍使用他人信息。擅自在網(wǎng)上泄露他人的個(gè)人信息。與電子

郵件有關(guān)的侵權(quán)行為。

正是由于個(gè)人信息處在這樣一個(gè)敏感并被大眾所廣泛注意應(yīng)用的狀態(tài)下，個(gè)人信息保護(hù)得以建立。隨著信息和網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，個(gè)人信息保護(hù)越來(lái)越廣泛地得到大家的關(guān)注和重視，目前，國(guó)際上已經(jīng)有50多個(gè)國(guó)家和組織建立了有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)。

隨著網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)展，國(guó)際間信息交流得快速增加，再有網(wǎng)上金融交易和網(wǎng)上購(gòu)物的實(shí)現(xiàn)，由此帶來(lái)的大量個(gè)人信息流動(dòng)，導(dǎo)致了各種非法收集、利用、公開(kāi)個(gè)人信息的案件。個(gè)人信息保護(hù)已經(jīng)成為各國(guó)關(guān)注的重要問(wèn)題。關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)處于最重要地位的是國(guó)際經(jīng)合組織在1980年頒布的《關(guān)于保護(hù)隱私和個(gè)人數(shù)據(jù)跨國(guó)流通指導(dǎo)原則》，其中有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的八項(xiàng)原則為許多國(guó)家制定本國(guó)的個(gè)人信息保護(hù)法所依據(jù)。其中包括：收集限制原則、數(shù)據(jù)質(zhì)量原則、列明目的原則、使用限制原則、安全保護(hù)原則、公開(kāi)原則、個(gè)人參與原則。這些個(gè)人信息保護(hù)原則體現(xiàn)了對(duì)人的尊重和對(duì)個(gè)人信息的規(guī)范管理保護(hù)，在保護(hù)個(gè)人信息的同時(shí)，并讓其能真正實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值并更好地為公眾所服務(wù)。

國(guó)際社會(huì)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的要求也作用于我國(guó)，特別注意的是：在國(guó)際軟件與信息服務(wù)外包等業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)中，與其它國(guó)家比較，我們國(guó)家在個(gè)人信息安全保護(hù)意識(shí)與規(guī)范等多方面是一大弱項(xiàng)，特別是個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)較差，因此國(guó)際上在選擇外包企業(yè)時(shí)對(duì)中國(guó)企業(yè)信息保護(hù)的不信任，嚴(yán)重影響了我國(guó)軟件業(yè)及信息服務(wù)外包業(yè)務(wù)的發(fā)展。為了提高并增強(qiáng)我國(guó)軟件與信息服務(wù)業(yè)相關(guān)企業(yè)的個(gè)人信息保護(hù)能力，加大提高企業(yè)在國(guó)際上的信譽(yù)和競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)正在積極籌備個(gè)人信息保護(hù)法的制定工作。

2012年7月，工信部發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》明確規(guī)定，未經(jīng)用戶同意，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者不得收集與用戶相關(guān)、能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別用戶身份的信息。近期，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)民意中國(guó)網(wǎng)和某網(wǎng)站，對(duì)1958人進(jìn)行在線調(diào)查，數(shù)據(jù)顯示86.5%的受訪者表示自己的個(gè)人信息曾遭泄露，49.8%的人抱怨信息

遭泄露已嚴(yán)重影響自己的生活。

在這種惡劣環(huán)境下，公眾對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的法律需求極為迫切。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，94.5%的受訪者表示希望《個(gè)人信息保護(hù)法》盡快出臺(tái)。面對(duì)個(gè)人信息遭泄露行為日漸猖獗的形勢(shì)，相關(guān)部門(mén)應(yīng)盡快摒棄部門(mén)利益的觀念，站在保護(hù)公眾利益的角度，加快《個(gè)人信息保護(hù)法》的出臺(tái)。

我國(guó)目前在隱私權(quán)的保護(hù)方面還存在較大缺陷，因此建議在條件允許的情況下增加隱私權(quán)的保護(hù)，尤其是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中增加對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)。在針對(duì)電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中保護(hù)消費(fèi)者隱私權(quán)的法律法規(guī)制定應(yīng)注意以下幾點(diǎn)。

1、最低限度暴露消費(fèi)者信息，在網(wǎng)絡(luò)交易中，經(jīng)營(yíng)者在合法的范疇內(nèi)收集或使用消費(fèi)者的個(gè)人信息，應(yīng)在保證其交易順利進(jìn)行的前提下，盡可能少的收集或使用消費(fèi)者的個(gè)人信息。

2、向消費(fèi)者及時(shí)聲時(shí)。當(dāng)經(jīng)營(yíng)者需要收集或使用消費(fèi)者個(gè)人信息時(shí)，應(yīng)當(dāng)將使用的目的向消費(fèi)者告知，在受用之后，也要及時(shí)向消費(fèi)者告知相關(guān)情況。

3、依法收集使用消費(fèi)者的個(gè)人信息。經(jīng)營(yíng)者遵照法律規(guī)定向消費(fèi)者收集或使用個(gè)人信息，即使法律沒(méi)有明確規(guī)定，也應(yīng)以不損害消費(fèi)者權(quán)益為原則。

4、保障網(wǎng)絡(luò)支付的安全。目前，國(guó)內(nèi)幾大網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)都建有自己的支付體系，像淘寶網(wǎng)、亞馬遜等都擁有比較安全可信的第三方支付平臺(tái)，這種第三方支付方式，可以有效的降低傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)支付中存在的風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)一個(gè)高誠(chéng)信度的第三方來(lái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交易中的付賬和收發(fā)貨的確認(rèn)。但是，這種支付方式并不能完全杜絕交易欺詐行為，如果消費(fèi)者不是非常了解其詳情，仍有可能成為受害者。因此，要立足于我國(guó)的實(shí)際情況，盡快建立健全的網(wǎng)絡(luò)交易支付法案。將經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任明確，加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)者合法權(quán)益的保護(hù)。

5、建立網(wǎng)絡(luò)維權(quán)新機(jī)制。以現(xiàn)在的技術(shù)能力，在解決網(wǎng)絡(luò)維權(quán)狀況時(shí)，經(jīng)常面臨取證困難、難辨證據(jù)等諸多問(wèn)題，以至于消費(fèi)者在維權(quán)時(shí)過(guò)程漫長(zhǎng)，花費(fèi)較高，而經(jīng)營(yíng)者，用很小的成本即可對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行侵權(quán)，這直接導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)交易中不法行為的發(fā)展曼延。

另外，針對(duì)無(wú)邊界性也是網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物交易的一大特點(diǎn)，因此建立全國(guó)互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)管體系也就有其必要。全國(guó)各組工商管理機(jī)關(guān)，應(yīng)能夠輕松實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)追蹤、收集證據(jù)、聯(lián)合執(zhí)法，從而提高監(jiān)管力度，降低消費(fèi)者的維權(quán)成本，切實(shí)做好消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作。

再有，要正面對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行督促和引導(dǎo)，提高經(jīng)營(yíng)者的自律意識(shí)、誠(chéng)信意識(shí)和法律意識(shí)，可以建立誠(chéng)信評(píng)價(jià)體系和獎(jiǎng)懲方法，利用網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)管系統(tǒng)收集的信息，對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行誠(chéng)信評(píng)價(jià)，獎(jiǎng)優(yōu)懲劣，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)交易市場(chǎng)健康發(fā)展。

當(dāng)然，作為消費(fèi)者本身也應(yīng)努力在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中保障個(gè)人信息權(quán)益。

以用安全的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器

在提交任何關(guān)于自身敏感信息或私人信息，尤其是信用卡號(hào)前，一定要確認(rèn)數(shù)據(jù)已經(jīng)加密，并且是通過(guò)安全連接傳輸?shù)摹Ｄ愕臑g覽器和Web站點(diǎn)的服務(wù)器都要支持有關(guān)的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。保護(hù)你的密碼

不要使用任何容易破解的信息作為你的密碼，比如生日、電話號(hào)碼??密碼最好是一串比較獨(dú)特的組合，至少包含5個(gè)數(shù)字、字母或其他符號(hào)。

使用安全的支付方法

使用信用卡和現(xiàn)金卡在線購(gòu)物不但方便，而且安全，通過(guò)它們進(jìn)行的交易都受有關(guān)法律的保護(hù)，你可以對(duì)提款提出質(zhì)疑，并在質(zhì)疑得到解決之前拒絕付賬。

保護(hù)自己的隱私

盡量少暴露你的私人信息，填在線表格時(shí)要格外小心，不是必填的信息就不要主動(dòng)提供。永遠(yuǎn)不要透露父母姓名這樣的信息，有人可能會(huì)使用它非法竊取你的賬號(hào)。

匿名購(gòu)物

各種免費(fèi)或收費(fèi)的Web服務(wù)可以使你匿名瀏覽和購(gòu)物。

仔細(xì)閱讀商家的保護(hù)隱私條款

花幾分鐘閱讀商家的隱私保護(hù)條款，這些條款對(duì)他們收集你的哪些信息和這些信息將被如何使用做詳細(xì)說(shuō)明。

網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物滲透在生活中，在國(guó)家出臺(tái)法律保障的前提下，自我個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)也要增強(qiáng)，只有國(guó)家與個(gè)人協(xié)同作用，才能真正對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的信息安全確以保證。

投資工程管理學(xué)院

2181209427

09級(jí)（4）班劉 佳

第三篇：網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息安全的保護(hù)

探析網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息安全

摘要：網(wǎng)絡(luò)的普及，可以使人們更快捷地共事信息和利用信息，但是，隨之而來(lái)的網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息安全問(wèn)題，越來(lái)越引起人們的擔(dān)憂和重視，探析了網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息安全的現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上，提出了解決此問(wèn)題的法律和技術(shù)措施。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò);個(gè)人信息安全;信息竊取;“地下經(jīng)濟(jì)” 1 情況分析

“信息安全是指由于各種原因引起的信息泄露、信息丟失、信息篡改、信息虛假、信息滯后、信息不完善等，以及由此帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。具體的表現(xiàn)有：竊取商業(yè)機(jī)密;泄漏商業(yè)機(jī)密;篡改交易信息，破壞信息的真實(shí)性和完整性;接收或發(fā)送虛假信息，破壞交易、盜取交易成果;偽造交易信息;非法刪除交易信息;交易信息丟失;病毒破壞;黑客入侵等。”

目前，一個(gè)突出問(wèn)題是網(wǎng)絡(luò)上個(gè)人信息的丟失和被非法竊取。2009年3月15日，央視315晚會(huì)曝光了海量信息科技網(wǎng)盜竊個(gè)人信息的實(shí)錄，給國(guó)人極大震驚?！昂Ａ啃畔⒖萍季W(wǎng)，全國(guó)各地的車(chē)主信息，各大銀行用戶數(shù)據(jù)，甚至股民信息等等，這個(gè)網(wǎng)站一應(yīng)俱全，而且價(jià)格也極其低廉。我們僅僅花了100元就買(mǎi)到了1000條各種各樣的信息，上面詳細(xì)記錄了姓名、手機(jī)號(hào)碼、身份證號(hào)碼等等，應(yīng)有盡有。如果說(shuō)上面這些信息你覺(jué)得還不夠全面，接下來(lái)的這個(gè)木馬程序一定會(huì)讓你心驚肉跳，種了這種木馬后，電腦會(huì)在你毫不知情的情況下在網(wǎng)上隨意任人擺布?！边@個(gè)事件典型的反映在信息化時(shí)代高速發(fā)

展的今天，個(gè)人信息安全問(wèn)題的解決提上日程已是刻不容緩。

其實(shí)，在2007年12月17日的《瞭望新聞周刊》雜志的熱點(diǎn)觀察上，就發(fā)表了一篇題為《解密網(wǎng)絡(luò)黑色產(chǎn)業(yè)鏈》的文章，指出“互聯(lián)網(wǎng)的?地下經(jīng)濟(jì)?已經(jīng)組織化、規(guī)?；?、公開(kāi)化，制造木馬、傳播木馬、盜竊賬戶信息、第三方平臺(tái)銷(xiāo)贓、洗錢(qián)，分工明確。形成了一個(gè)非常完善的流水性作業(yè)的程序。病毒制售傳產(chǎn)業(yè)鏈上的每一環(huán)都有不同的牟利方式。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，?灰鴿子?病毒程序直接售賣(mài)價(jià)值就達(dá)2000萬(wàn)元以上，用于竊取賬號(hào)等的幕后黑色利益可想而知?！?/p>

隨著網(wǎng)上交易和電子商務(wù)的發(fā)展，個(gè)人信息網(wǎng)上流通日益頻繁，加上“產(chǎn)業(yè)化的一個(gè)明顯標(biāo)志是病毒制造者從單純的炫耀技術(shù)，轉(zhuǎn)變?yōu)橐垣@利為目的。前者希望病毒盡量被更多人知道，而后者希望最大程度地隱蔽以更多地獲利”，而且，目前國(guó)內(nèi)對(duì)于這方面并無(wú)專(zhuān)門(mén)的法律予以裁制，因此，網(wǎng)絡(luò)上個(gè)人信息安全問(wèn)題已經(jīng)日益凸顯。2 應(yīng)對(duì)措施 2.1 法律措施

據(jù)了解，目前的《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》中規(guī)定，制造和傳播病毒是違法的，但是對(duì)于木馬、黑客程序等并沒(méi)有清晰的界定，這也是?灰鴿子?等木馬程序制造者敢于利用網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)叫賣(mài)的根本原因。此外，目前在打擊新形式犯罪中還存在著立案難、取證難、定罪難等難題。黃澄清說(shuō)，面對(duì)黑色病毒產(chǎn)業(yè)鏈，必須站在維護(hù)國(guó)家安全和促進(jìn)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)健康快速發(fā)展的高度來(lái)保障網(wǎng)絡(luò)安全，建立網(wǎng)絡(luò)安全國(guó)家應(yīng)急體系，加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域犯罪的打擊，完善立法。

從個(gè)人來(lái)說(shuō)，很多網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息安全問(wèn)題的產(chǎn)生，一方面是利益的驅(qū)動(dòng)，但是另一個(gè)很重大的問(wèn)題是法律真空的存在使侵犯?jìng)€(gè)人信息安全對(duì)的行徑得不到有效的制裁，并且被侵權(quán)者也不能夠借助法律的武器有效的保護(hù)自己的利益，這就更加助長(zhǎng)了侵權(quán)行為的發(fā)生。從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和信息發(fā)展聯(lián)系愈益緊密，必須加快法治建設(shè)水平，使之適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的需要。

在實(shí)踐層面上：“一是要準(zhǔn)確界定利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)犯罪案件的管轄范圍，這樣有利于劃清國(guó)家安全公安、檢察、法院等單位的職責(zé)#打擊違法犯罪!二是針對(duì)當(dāng)前利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)犯罪的獨(dú)特特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)，制定一套完整的法律，如制定《國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全法》等，并在實(shí)踐中加以完善!三是對(duì)各類(lèi)利用電腦犯罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)有明確的司法解釋。以便于基層安全、司法部門(mén)操作，保證查辦工作的順利進(jìn)行!” 2.2 自我保護(hù)措施

防患于未然，自我保護(hù)是保護(hù)自己個(gè)人信息安全重要手段。首先。當(dāng)我們遇到一些必須輸入個(gè)人信息才能登錄的網(wǎng)址或完成操作時(shí)，我們輸人的個(gè)人數(shù)據(jù)必須限于最小的范圍，并且，妥善保管自己的口令、帳號(hào)密碼，并不時(shí)修改。其次，謹(jǐn)慎注意該網(wǎng)站是否有針對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的聲明和措施，對(duì)那些可以匿名登錄的網(wǎng)站要堅(jiān)決匿名登錄。最后，對(duì)于移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備，因其傳染病毒的可能性加大，因此，要選擇相對(duì)比較保險(xiǎn)的移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備。如選用趨勢(shì)維C片，它“價(jià)格更加便宜，更重要的趨勢(shì)科技將獨(dú)有的安全存儲(chǔ)掃描引擎植入到u盤(pán)中，而

不只是將殺毒軟件向u盤(pán)簡(jiǎn)單復(fù)制。也正因?yàn)榇?，趨?shì)維C片具備個(gè)人防火墻，防間諜軟件防網(wǎng)絡(luò)欺詐。漏洞檢查、垃圾郵件過(guò)濾、家長(zhǎng)控制、專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)控制、無(wú)線網(wǎng)絡(luò)安全等其它所謂殺毒u盤(pán)產(chǎn)品所不具備的功能?！? 2.3 技術(shù)保護(hù)措施 2.3.1 網(wǎng)絡(luò)防火墻技術(shù)

防火墻主要是用來(lái)隔離內(nèi)部網(wǎng)和外部網(wǎng)，對(duì)內(nèi)部網(wǎng)的應(yīng)用系統(tǒng)加以保護(hù)。目前的防火墻分為兩大類(lèi)：一類(lèi)是簡(jiǎn)單的包過(guò)濾技術(shù)，它是在網(wǎng)絡(luò)層對(duì)數(shù)據(jù)包實(shí)施有選擇的通過(guò)。依據(jù)系統(tǒng)內(nèi)事先設(shè)定的過(guò)濾邏輯，檢查數(shù)據(jù)流中每個(gè)數(shù)據(jù)包后，根據(jù)數(shù)據(jù)包的源地址、目的地址、所用的TCP端口和TCP鏈路狀態(tài)等因素來(lái)確定是否允許數(shù)據(jù)包通過(guò)。另一類(lèi)是應(yīng)用網(wǎng)管和代理服務(wù)器，可針對(duì)特別的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)協(xié)議及數(shù)據(jù)過(guò)濾協(xié)議，并且能夠?qū)?shù)據(jù)包分析并形成相關(guān)的報(bào)告。2.3.2 采用安全通信措施，保障個(gè)人數(shù)據(jù)的傳輸安全

為保證數(shù)據(jù)傳輸線路的安全，可將集中器和調(diào)制解調(diào)器放在受監(jiān)視的地方，定期檢測(cè)是否有搭線竊聽(tīng)、外連或破壞行為。通過(guò)路由選擇控制來(lái)限制某些不安全通路。也可采用鑒別技術(shù)來(lái)鑒別通信方的實(shí)體身份和特權(quán)，常用的方法有報(bào)文鑒別，數(shù)字簽名和終端識(shí)別。此外，還可以通過(guò)加密算法來(lái)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的加密，例如美國(guó)數(shù)據(jù)加密標(biāo)準(zhǔn)DES和因特網(wǎng)免費(fèi)提供的PGP系統(tǒng)。2.3.3 加強(qiáng)對(duì)用戶的管理

在網(wǎng)上銀行管理中，身份驗(yàn)證和訪問(wèn)授權(quán)是網(wǎng)上管理用戶的基本

措施。口令、安全帳號(hào)和密碼是最常用的驗(yàn)證，可以通過(guò)采用加長(zhǎng)口令，使用較大字符集構(gòu)造口令、限制用戶鍵人口令次數(shù)及用戶注冊(cè)時(shí)間等方法來(lái)保證用戶登錄的安全性，或通過(guò)采用訪問(wèn)授權(quán)來(lái)控制或限制用戶對(duì)資源的利用。2.3.4 加強(qiáng)對(duì)病毒的測(cè)控

網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息主要是由病毒和木馬進(jìn)行竊取，病毒對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的危害最大，為防止計(jì)算機(jī)病毒和木馬的危害，可以通過(guò)限制軟盤(pán)的拷貝進(jìn)入;采用集中式防病毒管理模式，對(duì)整個(gè)局域網(wǎng)中所有節(jié)點(diǎn)實(shí)行集中管理和控制，通過(guò)各種檢測(cè)方法(特征碼掃描、完整性檢查、變形分析、推斷分析等)檢測(cè)病毒，自動(dòng)進(jìn)行特征碼更新，實(shí)時(shí)清除病毒。參考文獻(xiàn)：

田桂蘭

《網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人信息安全問(wèn)題及其保護(hù)》

沈建華

2007年1月召開(kāi)的上海市政協(xié)十屆五次會(huì)議《重視公共事務(wù)管理中個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)》提案。

周漢華

《個(gè)人信息保護(hù)法(專(zhuān)家建議稿)及立法研究報(bào)告》 陳飛、張新寶譯

《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)：歐盟指令及成員國(guó)法律、經(jīng)合組織指導(dǎo)方針》

張新寶

《中國(guó)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)立法的現(xiàn)狀與展望》 李澤旭

《誰(shuí)讓我們成為“透明人” 》

第四篇：網(wǎng)絡(luò)背景下個(gè)人信息安全保護(hù)探討

網(wǎng)絡(luò)背景下個(gè)人信息安全保護(hù)探討

摘要

當(dāng)今社會(huì)，人們對(duì)于信息的需求不斷增加，再加上科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，個(gè)人信息被他人盜竊和濫用的事件時(shí)有發(fā)生。隨之產(chǎn)生的社會(huì)安全、電信詐騙、人肉搜索等問(wèn)題引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。要想徹底解網(wǎng)絡(luò)背景下的決個(gè)人信息安全問(wèn)題，不僅需要網(wǎng)絡(luò)的凈化，還需要政府投入，司法保障等多種手段。

關(guān)鍵詞：個(gè)人信息；安全；必要性；保護(hù)措施； 前言

近二十年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展極大的改變了人們的生活方式、工作方式和思維模式，給人們的生活和工作帶來(lái)了極大的便利。但是，任何事物都是相對(duì)的。網(wǎng)絡(luò)飛速發(fā)展，在方便人們生活的同時(shí)，也給人們帶來(lái)了極大的隱患。以盜竊個(gè)人信息為主的網(wǎng)絡(luò)犯罪相對(duì)于傳統(tǒng)犯罪來(lái)說(shuō)，更加虛無(wú)縹緲，難以防范。個(gè)人信息安全，成了當(dāng)前人們?nèi)找骊P(guān)注的話題。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的個(gè)人信息安全，事關(guān)所有網(wǎng)民的切身利益。如何認(rèn)識(shí)和保護(hù)網(wǎng)絡(luò)背景下的個(gè)人信息安全，需要人們?cè)诙喾矫孢M(jìn)行深入的研究。

一、個(gè)人信息綜述

1.1、個(gè)人信息的定義；

所謂個(gè)人信息，是指一切可以識(shí)別本人的信息的所有數(shù)據(jù)資料。這些資料包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、歷史、家庭、生活等所有方面的內(nèi)容。這些信息既可以是客觀存在的，也可以是經(jīng)過(guò)科學(xué)分析總結(jié)出來(lái)的。

1.2、網(wǎng)絡(luò)背景下個(gè)人信息的特點(diǎn)；

在當(dāng)今時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)的作用是巨大的。而在網(wǎng)絡(luò)背景下，個(gè)人信息具有以下特點(diǎn)：

1）、內(nèi)容更加豐富

相對(duì)于傳統(tǒng)信息來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)的受眾更加廣泛。所以，信息所涵蓋的細(xì)節(jié)也更加細(xì)致。個(gè)人信息以不同的類(lèi)別、不同的形式出現(xiàn)在人們眼前。比如：某些明星的個(gè)人喜好、年齡、婚姻狀況也被人們廣泛關(guān)注。

2）、跨度更加廣泛；

在網(wǎng)絡(luò)背景下，個(gè)人信息的跨度更大。這里所的跨度，是指時(shí)效性的改變。以往的信息填寫(xiě)，主要是指當(dāng)前的信息，僅僅局限在當(dāng)下。而在網(wǎng)絡(luò)背景下，個(gè)人信息是疊加的，累積的。隨著時(shí)間的推移，個(gè)人信息涵蓋的內(nèi)容愈加豐富，時(shí)間跨度也越來(lái)越長(zhǎng)。個(gè)人信息在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上能一目了然，對(duì)目標(biāo)人物的過(guò)往和現(xiàn)在能夠做到一目了然。

3）、可控性更差：

在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，信息一旦被輸入，輸入者對(duì)信息的控制就變得難了。因?yàn)椋畔⒈讳浫牒?，就存在在一個(gè)虛擬的儲(chǔ)存器中，難以進(jìn)行銷(xiāo)毀。但是，復(fù)制和傳播卻變得更加容易。另外，加上網(wǎng)絡(luò)上不同的原因，龐大的網(wǎng)民群體，復(fù)雜的利益關(guān)系，一旦傳播開(kāi)來(lái)，就很難被有效控制。除非政府出面強(qiáng)行制止。但是，這種制止，也只能是在明面上有效，對(duì)于信息的流傳，是難以從根本上杜絕的。

二、保護(hù)個(gè)人信息的必要性

個(gè)人信息不僅是個(gè)人隱私權(quán)的組成部分也是人權(quán)的基本內(nèi)容之一。如果對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)不加以重視，任由個(gè)人信息在網(wǎng)上泛濫，將會(huì)引起社會(huì)極大的混亂。人們將生活中一個(gè)毫無(wú)安全感的環(huán)境中。這對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定是極為不利的。

首先、保護(hù)個(gè)人信息有利于電商市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定。在當(dāng)今社會(huì)，電子商務(wù)已成為主要的經(jīng)濟(jì)模式。電子商務(wù)就是建立在龐大的數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上的。如果任由信息泛濫，每個(gè)公司都開(kāi)始盜竊、販賣(mài)他人信息。不僅是對(duì)他人隱私權(quán)的踐踏，還是對(duì)整個(gè)電商商行業(yè)的傷害。長(zhǎng)此以往，個(gè)人信息的真實(shí)性將極大的減少。缺少了真實(shí)性，如何進(jìn)行準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)分析，更談不上獲取利潤(rùn)了。

第二、保護(hù)個(gè)人信息是緊跟國(guó)際潮流的體現(xiàn)；

在國(guó)外，人們對(duì)于隱私權(quán)的保護(hù)是極為重要的。信息保護(hù)的能力是衡量一個(gè)國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要指標(biāo)之一。在歐洲，早在1995年，歐盟各國(guó)就通過(guò)了《歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)指令》，禁止講數(shù)據(jù)流入保護(hù)措施不完善的國(guó)家。再比如肖像權(quán)，肖像權(quán)也是個(gè)人信息的外在表現(xiàn)形式。在西方國(guó)家，任何人不得私自利用他人肖像，違者，將受到司法體系的重罰。而在我國(guó)，對(duì)于亂用他人肖像的情況，人們已經(jīng)見(jiàn)怪不怪了。

三、影響個(gè)人數(shù)據(jù)安全的因素 3.1、信息收集方式不合理

在當(dāng)今社會(huì)，各個(gè)商業(yè)團(tuán)體需要對(duì)目標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，才能找出解決問(wèn)題的方法。所以說(shuō)，數(shù)據(jù)的收集至關(guān)重要。但是，由于某些因素，使得搜集者不愿投入時(shí)間和人力進(jìn)行社會(huì)調(diào)查、問(wèn)卷調(diào)查等合法的、自愿的數(shù)據(jù)采集方式，而是為了追求便捷，采用違法的方式去的收集數(shù)據(jù)。這種違法行為，引發(fā)了隨后的一系列骯臟的金錢(qián)交易。

此外、網(wǎng)絡(luò)三充斥著各種霸王條款。比如，強(qiáng)制客戶填寫(xiě)各種隱私內(nèi)容，注冊(cè)時(shí)，不少客戶被迫填寫(xiě)了許多個(gè)人信息，或者被迫填寫(xiě)了調(diào)查問(wèn)卷，如果不填寫(xiě)，則無(wú)法進(jìn)行下一步操作。這些網(wǎng)站，在收集這些數(shù)據(jù)后，轉(zhuǎn)手把這些數(shù)據(jù)賣(mài)給了需求者，而且一份多賣(mài)，賺取不法收入。3.2、信息的商品交易；

信息作為一種商品，不僅可以當(dāng)作“原材料”來(lái)直接交易，還可以進(jìn)行數(shù)據(jù)“深加工”，通過(guò)淺層的表面的信息，發(fā)覺(jué)真實(shí)的內(nèi)容和沒(méi)有直接透漏的內(nèi)容。比如，從一個(gè)網(wǎng)民瀏覽房地產(chǎn)網(wǎng)頁(yè)時(shí)的瀏覽內(nèi)容和點(diǎn)擊率，可以深挖出他的具體經(jīng)濟(jì)情況、收入狀況、婚姻狀況等深層次的信息，這些信息對(duì)于大企業(yè)的政策制定有著極為重要的指導(dǎo)作用。

此外，信息的二次利用也是一種潛在的交易手段。比如某網(wǎng)站可以利用注冊(cè)客戶注冊(cè)時(shí)填寫(xiě)的郵箱投放廣告，或者植入連接，下載插件等。這樣，一方面沒(méi)有明顯的廣告痕跡，另一方面達(dá)到了廣告效果。3.3、網(wǎng)絡(luò)黑客的存在；

網(wǎng)絡(luò)黑客，對(duì)于一般民眾來(lái)說(shuō)，是一種極為神秘的職業(yè)。但對(duì)于專(zhuān)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者或者IT從業(yè)者來(lái)說(shuō)，難度并不大。有時(shí)候只需要一個(gè)小小的釣魚(yú)網(wǎng)站，就可以輕松瀏覽對(duì)方的私密信息，比如銀行卡號(hào)、密碼、登錄信息等。對(duì)于防范不嚴(yán)密的人，其個(gè)人信息極有可能被盜，從而造成經(jīng)濟(jì)損失。從虛擬損失轉(zhuǎn)變成為實(shí)體損失。這些網(wǎng)絡(luò)黑客，數(shù)量龐大，組織嚴(yán)密，計(jì)劃周全。一旦得手，立即銷(xiāo)聲匿跡，憑借警方有限的警力去偵破，難度極大。

四、網(wǎng)絡(luò)背景下人數(shù)據(jù)安全的保護(hù)手段 4.1、個(gè)人信息的自我保護(hù)；

對(duì)于個(gè)人信息的保護(hù)，需要從源頭上加強(qiáng)自我保護(hù)的意識(shí)。豐富自我保護(hù)的手段。首先，個(gè)人應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自我防護(hù)意識(shí)，對(duì)于家庭電腦的防護(hù)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)，平時(shí)可以多進(jìn)行病毒、木馬的查殺，彌補(bǔ)系統(tǒng)漏洞；其次、不要圖一時(shí)方便，在電腦上留下重要的登錄信息，比如：銀行卡密碼、卡號(hào)等；第三、盡量少在網(wǎng)絡(luò)上留下自己的真實(shí)信息，對(duì)于注冊(cè)郵箱的防護(hù)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)，陌生郵件盡量少接收、少打開(kāi)；第四、安裝有效的防火墻和殺毒軟件。增強(qiáng)電腦的自我防護(hù)能力。4.2、政府立法的加強(qiáng)；

在政府的層面，首先、政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)法律的立法，讓互聯(lián)網(wǎng)執(zhí)法做到有法可依，明確個(gè)人信息的概念和界限，明確網(wǎng)民的權(quán)利和義務(wù)，規(guī)定處罰措施；第二、政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)已有的法律的普及和宣傳工，做好互聯(lián)網(wǎng)法律與《民法》、《刑法》、《物權(quán)法》的銜接；第三、政府應(yīng)加大對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信息違法犯罪的執(zhí)法力度和打擊力度，以嚴(yán)厲的手段震懾犯罪分子，增加其違法犯罪的成本。4.3、對(duì)于市場(chǎng)的行業(yè)秩序的維護(hù)；

互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)是未來(lái)的主要潛在市場(chǎng)，其潛力至今尚未完全挖掘。所以，各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者應(yīng)該建立有效的互聯(lián)網(wǎng)秩序，共同規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)行為。一方面政府由于技術(shù)資金等原因無(wú)法建立起有效的互聯(lián)網(wǎng)保護(hù)技術(shù)，對(duì)個(gè)人信息的的保護(hù)，只能立足整體，宏觀調(diào)控；另一方面，各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)該團(tuán)結(jié)一致，利用自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，建立一個(gè)高效的執(zhí)法聯(lián)盟，去保護(hù)弱小者的個(gè)人信息安全，使得兩者的有共存。從根本上去維護(hù)、培養(yǎng)這個(gè)市場(chǎng)，從而獲得更大的利益。

三、結(jié)論

總之, 在互聯(lián)網(wǎng)背景下維護(hù)個(gè)人信息安全是一個(gè)整體的工程，需要社會(huì)各界的廣泛參與和監(jiān)督。同時(shí)，網(wǎng)民個(gè)人也要培養(yǎng)好自己的信息防護(hù)意識(shí)。多管齊下，才能真正的保護(hù)好自己的權(quán)益。

參考文獻(xiàn)： [1] 任偉.密碼學(xué)與現(xiàn)代密碼學(xué)研究[J].信息網(wǎng)絡(luò)安全，2011，（08）：1-3.[2] 李發(fā)根，鐘笛.數(shù)字簽名綜述[J].信息網(wǎng)絡(luò)安全，2011，（12）：1-8.[3] 馮偉．大數(shù)據(jù)時(shí)代面臨的信息安全機(jī)遇和挑戰(zhàn) [J].中國(guó)科技投資探［J］．2012（4）

[4]程士安.以搜索引擎為導(dǎo)向的大數(shù)據(jù)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)信息管理(綜合版)[J].廣告大觀，2012(8)

第五篇：網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息論文：論網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)的法律保護(hù)

網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息論文：論網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)的法律保護(hù)

【中文摘要】本文主要討論網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)的法律保護(hù)問(wèn)題。首先,在緒論部分通過(guò)個(gè)人的經(jīng)歷引出對(duì)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)的關(guān)注。正文第一部分介紹網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)的涵義和特點(diǎn)。正文第二部分是網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀分析,即網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私存在不當(dāng)收集和不當(dāng)傳播的問(wèn)題,其主要原因是立法保護(hù)缺失和權(quán)利意識(shí)缺失。正文第三部分是對(duì)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)的保護(hù)提出的建議:要有權(quán)利基礎(chǔ)——知情權(quán)、網(wǎng)絡(luò)言論自由和信息流通自由,在此之上應(yīng)當(dāng)立法保護(hù)和司法保護(hù)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)。針對(duì)立法模式以及立法的內(nèi)容提出了建議。結(jié)論重申了立法保護(hù)的重要性和必要性。

【英文摘要】The main idea of this article is to protect personal information privacy on net in law.First, in the part of introduction, an experience reflects the problem of personal information privacy protection on net.The first part of the text introduces definition and characteristics of personal information privacy on net.The second part of the text shows the present situation of personal information privacy protection on net: unsuitable collecting personal information privacy and unsuitable spreading personal information.The reason of the present situation is that we lack for statutes and sense of right.In the next part of the text, suggestion

comes: concerning about personal information privacy production,rights--right to know, freedom of speech and information currency--should be basic, and statutes should be necessary, and judicial practice should be important.The law making mode and contents are also concerned.Conclusion comes in the end, the view of making law to protect net personal information privacy is repeated in this part.【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息 隱私權(quán) 法律保護(hù)

【英文關(guān)鍵詞】net personal information privacy law protection 【目錄】論網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)的法律保護(hù)3-4Abstract410-17

緒論

7-10

中文摘要

第一章 網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)概述10-1

1第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)的涵義

11-16

一、第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)的特點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)的主體11-13客體13-15小結(jié)16-17

二、網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)的本章

三、網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)的內(nèi)容15-16

第二章 網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀分析第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)受侵害的現(xiàn)狀

一、網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私的不當(dāng)收集17-20

20-2

3二、網(wǎng)17-2517-23絡(luò)個(gè)人信息隱私的不當(dāng)傳播權(quán)保護(hù)不足的原因權(quán)利意識(shí)缺失2

423-24

第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私二、一、法律保障缺失23-2

424-2

5本章小結(jié)第三章 網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信

息隱私權(quán)的法律救濟(jì)保護(hù)的基礎(chǔ)25-29自由保障26-28

25-33第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)法律

25-26

二、網(wǎng)絡(luò)言論28-29

第二節(jié)

一、知情權(quán)保障

三、信息流通自由保障

29-32網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息隱私權(quán)的法律保護(hù)措施29-3133-3

4二、司法保護(hù)31-32參考文獻(xiàn)34-36

一、立法保護(hù)

結(jié)論

本章小結(jié)32-33致謝36

：1-3-9-9.38-8-4-8 【備注】在線加好友索購(gòu)全文同時(shí)提供論文寫(xiě)作一對(duì)一指導(dǎo)和論文發(fā)表委托服務(wù)。

本文由學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫(kù)合作提供，無(wú)涉版權(quán)。作者如有異議請(qǐng)與總庫(kù)或?qū)W校聯(lián)系。