第一篇：淺談自由貿(mào)易和貿(mào)易保護的利與弊

淺談自由貿(mào)易和貿(mào)易保護的利與弊

摘 要:通過從理論和實證兩方面對自由貿(mào)易和貿(mào)易保護的利與弊進行分析,進一步肯定了自由貿(mào)易在長期的國際經(jīng)濟交流與發(fā)展中對于提高各國乃至全世界的福利有著積極作用,是各國在中長期中應(yīng)該實行的根本的貿(mào)易政策,同時指出不同發(fā)展水平的國家在不同的階段應(yīng)實行符合本國實際的貿(mào)易政策,在特定的情況下,貿(mào)易保護主義有其積極作用,不能一概而論，只有正確認(rèn)識、把握兩者之間的關(guān)系，才能保證貿(mào)易利益的最大化。

關(guān)鍵詞:自由貿(mào)易;貿(mào)易保護;利弊;政策選擇

隨著全球性金融危機的蔓延及擴展,以美國、歐盟、日本為首的發(fā)達國家貿(mào)易保護主義開始抬頭，其它國家也不同程度的采取相應(yīng)的貿(mào)易保護措施。其實,不管是自由貿(mào)易還是貿(mào)易保護,它們代表的是不同國家統(tǒng)治階級或統(tǒng)一國家統(tǒng)治階級內(nèi)部集團的利益。實際上都是隱藏著不同集團利益之間的斗爭。下面,我們將分別對自由貿(mào)易和貿(mào)易保護的利與弊進行分析。

一、自由貿(mào)易

自由貿(mào)易是指在國際貿(mào)易活動中奉行市場開放準(zhǔn)則，通過消除貿(mào)易歧視和限制，實現(xiàn)商品、資金、勞務(wù)、技術(shù)、信息等生產(chǎn)要素在國際間的自由流動，以獲取最大化經(jīng)濟利益為目的的貿(mào)易方式。換言之，各國在商品、資金、勞務(wù)、技

術(shù)、信息等要素方面均具有一定程度的比較優(yōu)勢，通過自由貿(mào)易，就可以把自身的要素優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的經(jīng)濟利益。當(dāng)然，這須具備兩個前提條件：一是進行自由貿(mào)易的國家必須是獨立自主的，能夠把握住自己的經(jīng)濟命脈；二是這個國家必須具有一定的要素優(yōu)勢。否則，自由貿(mào)易的結(jié)果必定是以卵擊石或血本無歸。

(一)自由貿(mào)易理論觀點

亞當(dāng)〃斯密是自由貿(mào)易理論的創(chuàng)始者，他的絕對利益論認(rèn)為，不同國家生產(chǎn)同樣商品的成本總是不同的，任何一個國家都應(yīng)放棄成本絕對高的商品或選擇成本絕對低的商品進行專業(yè)化生產(chǎn)，并彼此進行交換，這樣兩國的勞動生產(chǎn)率都將得到提高，成本都會得以降低，勞動和資本才能得到優(yōu)化配臵和利用，才能實現(xiàn)本國（或貿(mào)易雙方）利益的最大化。為此，他進一步首創(chuàng)性地提出了分工學(xué)說，并得出了自由貿(mào)易是增加國民財富最佳選擇的結(jié)論。

但是，亞當(dāng)〃斯密的絕對利益理論無法解釋下述現(xiàn)象：當(dāng)一國所有產(chǎn)品的生產(chǎn)成本較之另一國均處于絕對優(yōu)勢或絕對劣勢時，如何實現(xiàn)互利貿(mào)易？也就是說，在此種情況下，他無法說明貿(mào)易雙方通過自由貿(mào)易實現(xiàn)自身利益最大化的可能性和原因。

大衛(wèi)〃李嘉圖清楚地看到了這一點，并對之進行了修正，提出了比較利益論。在他看來，所謂一國所有產(chǎn)品的生產(chǎn)成

本較之另一國均處于絕對優(yōu)勢或絕對劣勢的情況是不存在的，任何一個國家如果具有一種產(chǎn)品的生產(chǎn)成本優(yōu)勢，就一定會在另外一種產(chǎn)品的生產(chǎn)成本上處于劣勢。所謂優(yōu)勢或劣勢，只是相比較而存在的。據(jù)此，他提出了自己的比較利益理論。由于各個國家都有自己的優(yōu)勢或劣勢，在進行自由貿(mào)易的過程中，每個國家都應(yīng)根據(jù)“兩優(yōu)相較擇其重、兩劣相較取其輕”的比較利益原則進行選擇，選擇具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品進行專業(yè)化生產(chǎn)，放棄優(yōu)勢較小或劣勢較大產(chǎn)品的生產(chǎn)，出口具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口具有比較劣勢的產(chǎn)品。 作為新古典貿(mào)易理論的代表,H-O模型,即要素稟賦理論認(rèn)為,各國應(yīng)該充分發(fā)揮自身要素方面的優(yōu)勢,生產(chǎn)和出口自己要素稟賦較為豐富的那部分產(chǎn)品,而進口那些要素缺乏的產(chǎn)品。

(二)自由貿(mào)易的利弊

1.自由貿(mào)易的好處

(1)實行自由貿(mào)易在理論上可使得貿(mào)易雙方從貿(mào)易中獲得利益,從而促進各國乃至整個世界福利水平的提高。自由貿(mào)易能夠使各國以相對較低的價格獲得自身所稀缺的商品或服務(wù),使得本國可以從貿(mào)易創(chuàng)造中獲得利益。而一旦采取貿(mào)易保護措施,貿(mào)易創(chuàng)造所引起的利益增加須抵消因貿(mào)易轉(zhuǎn)移所引起的利益減少,從而使福利的增加量減少。

(2)能夠使得資源在世界范圍內(nèi)得到有效配臵,促進本

國經(jīng)濟發(fā)展。自由貿(mào)易政策的實行,使得資本、勞動、技術(shù)等要素在國際間實現(xiàn)了自由流動和優(yōu)化配臵,對于貿(mào)易各國吸引外資,吸收先進技術(shù)和管理經(jīng)驗,提高勞動生產(chǎn)率和經(jīng)濟運行效率有著重要作用。

2.自由貿(mào)易的弊端

(1)經(jīng)濟發(fā)展水平較低的國家由于貿(mào)易條件惡化,并不能從自由貿(mào)易中獲得應(yīng)有的利益,即自由貿(mào)易所產(chǎn)生的利益在不同經(jīng)濟發(fā)展水平國家之間的分配是不均衡的。以墨西哥為例,在加入北美自由貿(mào)易區(qū)（NAFTA）后,墨農(nóng)牧業(yè)遭受了沉重的打擊,而且隨著農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅的進一步解除,這一狀況還將繼續(xù)惡化。自1994年以來,墨西哥農(nóng)牧業(yè)所占GDP的比重已由6.34%降至5.5%。享受高額補貼的美國農(nóng)產(chǎn)品也大量涌入墨西哥市場。

(2)本國民族工業(yè)可能受到?jīng)_擊,國家經(jīng)濟安全難以保證,幼稚產(chǎn)業(yè)和中小企業(yè)在國際競爭中陷入困境,就業(yè)水平受到?jīng)_擊,國內(nèi)就業(yè)壓力加大。

3.實例：中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)建立帶來的利弊 2010年1月1日，根據(jù)中國與東盟簽定的有關(guān)協(xié)議，中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)正式啟動，到2015年，中國與東盟之間最終將取消90%的產(chǎn)品的關(guān)稅，正式建成一個擁有19億人口的超大自由貿(mào)易區(qū)，遠(yuǎn)景規(guī)劃將最終成為與北美自由貿(mào)易區(qū)（以美國為核心），和歐盟（以法德為核心）相匹敵的三大

自由貿(mào)易區(qū)之一。

(1)帶來的好處：

首先，區(qū)內(nèi)貿(mào)易中90%的產(chǎn)品關(guān)稅都將取消，貨物與服務(wù)，人力與資本在區(qū)內(nèi)的流動都將更加自如，成本也更低，這對于競爭激烈的國際貿(mào)易市場而言，意義不言而喻。隨著區(qū)內(nèi)關(guān)稅等障礙被一一消除，區(qū)內(nèi)各國人力、原材料、貨物、資本、服務(wù)等資源充分流動，將迫使各國調(diào)整自己的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以應(yīng)對區(qū)內(nèi)競爭，最終通過改善區(qū)內(nèi)分工提高生產(chǎn)效率，實現(xiàn)資源的最佳配制。就中國與東盟而言，中國擁有巨大的制造業(yè)優(yōu)勢，而東盟中一些相對發(fā)達的國家具有服務(wù)業(yè)優(yōu)勢，譬如新加坡，另一些相對落后的國家具有原材料和人力資源成本優(yōu)勢。經(jīng)過一段時間的整合，最終中國將主動或者說不得不提升自己的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將自身的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)從勞動密集型提升到技術(shù)和資本密集型，而中國東部的勞動密集型產(chǎn)業(yè)將向中國西部和東盟相對經(jīng)濟落后的國家進行轉(zhuǎn)移。這會拉動中國西部的發(fā)展，為東部城市減少農(nóng)民工數(shù)量，利于中國內(nèi)部地區(qū)的穩(wěn)定。

其次，隨著區(qū)內(nèi)貿(mào)易壁壘的拆除，區(qū)內(nèi)各國更加依賴區(qū)內(nèi)貿(mào)易，隨著美元的疲軟和信用的喪失，就客觀需要一種穩(wěn)定的貨幣作為區(qū)內(nèi)貿(mào)易的結(jié)算貨幣。中國已經(jīng)在逐步開放人民幣的資本市場，嘗試分階段讓人民幣可自由兌換。目前實施的雙邊貨幣互換協(xié)議就是其中一個重要的步驟。借中國-

東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，人民幣自然可以首先向東盟推廣。

(2)帶來的弊端：

首先,東盟內(nèi)主要經(jīng)濟體普遍實施出口導(dǎo)向型發(fā)展模式,與我國發(fā)展模式相似。在一體化進程中，這將導(dǎo)致國內(nèi)部分相關(guān)產(chǎn)業(yè)生存環(huán)境日趨嚴(yán)峻，產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)整體利益與當(dāng)前局部利益的沖突也會日益顯現(xiàn),引起國內(nèi)的相關(guān)社會問題，如失業(yè)、熱帶產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)峻等，不利于穩(wěn)定團結(jié)。此外，隨著中國與東盟經(jīng)濟一體化的加深，以及人民幣逐步放開資本市場并可自由兌換，中國更加容易受東盟經(jīng)濟波動的影響。

其次,第三國干預(yù)和外部壓力將時刻影響中國的發(fā)展。以美國為代表的區(qū)域外政治勢力對區(qū)域內(nèi)的控制和影響十分強大。為此,一方面美國會時刻警惕區(qū)域經(jīng)濟一體化威脅其霸主地位,另一方面,區(qū)域內(nèi)某些國家和地區(qū)會企圖挾美自重,遏制其他國家,特別是遏制被美國某些勢力視為最大潛在競爭對手的中國。

二、貿(mào)易保護

貿(mào)易保護就是指一國運用各種關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘，保護國內(nèi)市場以防止外國商品無序競爭的政策，其關(guān)鍵在于一國采取何種措施來限制進口、保護本國市場免受外國商品的沖擊，并對本國出口商品予以優(yōu)待和補貼以鼓勵出口。也就是說，貿(mào)易保護就是在對外貿(mào)易過程中保護本國利益不受損害的政策，也是商品生產(chǎn)成本處于劣勢國家免受優(yōu)勢國家

侵害的政策。

貿(mào)易保護政策顯然不可能涵蓋一個國家全部的貿(mào)易行為，只可能涵蓋一個國家在貿(mào)易過程中的某一方面或某一部分的行動。因為從一個國家的整體來說，商品生產(chǎn)的成本是不可能完全處于優(yōu)勢或劣勢的，或者說一個國家處于優(yōu)勢或處于劣勢的商品只可能是某一種、某一類或某一些商品。因此，所謂貿(mào)易保護就是一個國家通過各種政策對于自身處于劣勢的商品進行保護的行為，也是一種保護民族經(jīng)濟不受外國經(jīng)濟傷害的行為。

(一)貿(mào)易保護理論觀點

貿(mào)易保護主義理論經(jīng)歷了五個發(fā)展階段，即重商主義階段、幼稚工業(yè)保護階段、凱恩斯主義階段、戰(zhàn)略性貿(mào)易保護政策階段和新保護主義階段。2 0世紀(jì)70年代中期以來，西方資本主義世界處于巨大的經(jīng)濟停滯和通貨膨脹的危機之中。主要資本主義國家經(jīng)濟發(fā)展低迷，失業(yè)率較高，對外貿(mào)易發(fā)展不平衡，一些國家(尤其是美國)貨物貿(mào)易逆差十分嚴(yán)重，匯率長期失調(diào)，貿(mào)易保護壓力巨大。為此，美國政府中斷了二戰(zhàn)以來一直奉行的自由貿(mào)易政策，轉(zhuǎn)而實行以非關(guān)稅壁壘措施為主的貿(mào)易保護措施，從而掀起了戰(zhàn)后新一輪的貿(mào)易保護主義思潮，并延續(xù)至今。為了便于區(qū)別它與傳統(tǒng)貿(mào)易保護主義的不同，人們將新一輪貿(mào)易保護主義稱為“新貿(mào)易保護主義”。新貿(mào)易保護主義保護的范圍更廣泛，不僅包括

一切貨物貿(mào)易領(lǐng)域，還涉及到知識產(chǎn)權(quán)、投資等領(lǐng)域；不僅利用區(qū)域貿(mào)易組織保護成員國利益，還通過“內(nèi)外有別”的政策和集體談判的方式，將非成員國的貿(mào)易排除在區(qū)域之外。近年來新福利經(jīng)濟學(xué)、地區(qū)主義、國際勞動力價格均等化、環(huán)境優(yōu)先等新貿(mào)易保護理論關(guān)注的已不僅僅是經(jīng)濟問題，它更關(guān)注政治、社會、環(huán)境等綜合問題。

(二)貿(mào)易保護的利弊

1.貿(mào)易保護的好處

(1)能夠有效地保護國家利益和國家經(jīng)濟安全。貿(mào)易保護措施在特定的經(jīng)濟發(fā)展階段和特定的國際經(jīng)濟環(huán)境下能對一國的國家利益和經(jīng)濟安全產(chǎn)生有效保護。

(2)根據(jù)李斯特的幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論,貿(mào)易保護主義能夠有效的保護一國的幼稚產(chǎn)業(yè),進一步緩解該國的就業(yè)壓力,改善就業(yè)狀況。

(3)實例：韓國對汽車產(chǎn)業(yè)實行貿(mào)易保護，汽車產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展

在汽車工業(yè)起步時期，韓國政府為保護國內(nèi)汽車市場，實行了嚴(yán)格的汽車進口管制措施。1962年《汽車工業(yè)保護法》開始實施后，進口汽車關(guān)稅大幅提高。雖然在“入關(guān)”前夕，韓國政府降低了在國際市場有競爭力的產(chǎn)品的關(guān)稅，但是對于政府扶持的汽車工業(yè)，卻保留了高關(guān)稅政策和各種非關(guān)稅保護措施。直到1987年，韓國政府對進口轎車還加收60％ 的關(guān)稅。為了加入WTO，到1994年韓國政府將進口轎車的關(guān)稅減低為10％，到1995年正式加入WTO時降到8％，此后關(guān)稅基本保持穩(wěn)定。韓國汽車逐步成長起來之后，雖然關(guān)稅降低了，但是韓國政府保護本國汽車市場的努力并未減弱，而是采取了多種非關(guān)稅保護措施，包括通過立法限制外國汽車進口，盡力保護民族汽車工業(yè)，使本國汽車企業(yè)免受國外企業(yè)的競爭壓力，扶持汽車工業(yè)的自主發(fā)展；推行反奢侈和“買韓國貨”運動，鼓勵使用國產(chǎn)車；對進入汽車工業(yè)的外資予以限制；限制建立進口汽車銷售網(wǎng)絡(luò)，限制進口零部件；對每輛汽車進行單項技術(shù)驗收，通過制定嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)限制進口車車型；對購買外國高級汽車的顧客進行特別稅務(wù)檢查，通過課征高額消費稅限制進口轎車的使用；通過貸款限制，限制進口商一次性大量進口國外汽車；禁止在電視和報刊上做廣告等。在對本國汽車市場給予有效保護的同時，韓國政府通過各種補貼和優(yōu)惠措施，降低本國汽車生產(chǎn)成本，鼓勵本國汽車出口。為培養(yǎng)本國汽車工業(yè)的獨立自主發(fā)展能力，韓國政府在鼓勵引進國外技術(shù)的同時，一直通過股權(quán)比例限制、外匯平衡和本地化要求等方式，對國外投資進行限制。這些保護和扶持措施在汽車工業(yè)發(fā)展之初，對促進韓國形成獨立完整的汽車工業(yè)體系，發(fā)揮了重要作用。

2.貿(mào)易保護的弊端

(1)與自由貿(mào)易相反,貿(mào)易保護主義不利于資源在世界

范圍內(nèi)的優(yōu)化配臵,不利于一國經(jīng)濟運行效率的提高,會降低世界的福利。

(2)貿(mào)易保護主義的盛行將使貿(mào)易壁壘林立,各國大打貿(mào)易戰(zhàn),從而造成國際貿(mào)易環(huán)境和貿(mào)易秩序的惡化。

3.實例：從“美國輪胎特保案”看貿(mào)易保護主義的弊端 2009年9月11日，美國總統(tǒng)奧巴馬做出正式?jīng)Q定，對從中國進口的小轎車和輕型卡車輪胎實施為期三年的懲罰性關(guān)稅，即第一年為35%，第二年為30%，第三年為25%，并從9月26日開始生效。

輪胎特保案是奧巴馬政府對中國發(fā)起的首例特保調(diào)查，也是案值最大的一起。據(jù)中方統(tǒng)計，2008年中國對美輪胎出口金額約22億美元，中國的輪胎產(chǎn)量已經(jīng)達到3.5億條，其中40%出口，出口中又有30%是出口到美國。美國對中國輪胎加征高額關(guān)稅，意味著中國輪胎將失去美國市場，有10萬人可能因此失業(yè)，而美國則有2.5萬人要失業(yè)，加上輪胎銷售、倉儲、運輸、裝卸等環(huán)節(jié)，受影響的也將近10萬人。

(1)中國對美出口的輪胎中，有2/3是由美方在華企業(yè)生 產(chǎn)的，對輪胎實施“特?！睂⒅苯佑绊戇@些美資企業(yè)的利益；

(2)對輪胎實施“特保”不但不能保護本國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，反而會起到副作用。因為美國輪胎制造商根本不愿重返中國輪胎主打的、利潤較少的低端市場。許多美國輪胎經(jīng)銷商指

出，他們之所以從中國購買輪胎，就是因為美國企業(yè)已放棄在本土生產(chǎn)這一薄利產(chǎn)品，即使實施了特保，美國廠家也不可能重開生產(chǎn)線，而不過是迫使美國經(jīng)銷商到其他國家尋找替代品。

(3)美國就業(yè)市場將受到明顯沖擊。中國出口到美國的輪胎主要在零售市場上銷售，為美國創(chuàng)造了10萬個就業(yè)崗位，“特?！睂嵤?dǎo)致2.5萬人失業(yè)。

對中國來講，這種懲罰性關(guān)稅是極其不公平的，影響如下：

(1)對中國輪胎生產(chǎn)行業(yè)，乃至相關(guān)行業(yè)（如橡膠行業(yè)）來說，這將是一個沉重的打擊，中國輪胎在國際市場上失去了競爭優(yōu)勢，行業(yè)利益受到嚴(yán)重?fù)p害。

(2)中國工人也會面臨嚴(yán)峻的就業(yè)形勢。中國輪胎將被擠出美國市場，造成大約10萬名中國輪胎業(yè)工人面臨失業(yè)威脅。

(3)助長貿(mào)易保護風(fēng)氣，貿(mào)易保護主義抬頭。俄羅斯、巴西、阿根廷、歐盟已將陸續(xù)對中國各種產(chǎn)品征收反傾銷稅、反補貼稅，對中國造成相當(dāng)?shù)挠绊憽?/p>

三、自由貿(mào)易與貿(mào)易保護的關(guān)系

經(jīng)過上述分析，自由貿(mào)易與貿(mào)易保護都存在利與弊，只有正確認(rèn)識、把握兩者之間的關(guān)系，才能保證貿(mào)易利益最大化。

(一)長遠(yuǎn)與短期的關(guān)系。從長期來看,自由貿(mào)易無疑是國際貿(mào)易發(fā)展的主流趨勢和根本目標(biāo),從短期來看,各國應(yīng)該結(jié)合自身情況,合理利用自由貿(mào)易和貿(mào)易保護的政策組合,為自身的經(jīng)濟發(fā)展和世界經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)。

(二)利益一致化的關(guān)系。自由貿(mào)易與貿(mào)易保護殊途同歸，實質(zhì)上都在提倡參加對外貿(mào)易，都在盡力保證貿(mào)易利益一致化和利益最大化。

(三)基本取向與適度的關(guān)系。面對當(dāng)前國際經(jīng)濟貿(mào)易的新形勢，我國的對外貿(mào)易政策應(yīng)在以自由貿(mào)易為基本取向的同時,進行適度的貿(mào)易保護，以提升外貿(mào)結(jié)構(gòu)和效益、促進國際收支平衡，并帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，充分利用國際國內(nèi)兩個市場，兩種資源，大力發(fā)展具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，打造民族品牌。

(四)相互制約的關(guān)系。通過制定自由貿(mào)易協(xié)定牽制一些不合理的貿(mào)易保護措施，同時，適當(dāng)采取貿(mào)易保護措施對自由貿(mào)易會產(chǎn)生一定的限制。

第二篇：自由貿(mào)易與貿(mào)易保護的利弊分析

自由貿(mào)易的優(yōu)勢

1、充分利用國內(nèi)廉價而又豐富的資源，提高資源使用效率

根據(jù)自由貿(mào)易的比較優(yōu)勢原理，一個國家具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品往往出口需求大，以這種產(chǎn)品所需要資源為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)就得以發(fā)展，以前閑置的資源能夠被利用，可以使國內(nèi)一些資源的價值提高。

2、補充稀缺資源，帶動國民經(jīng)濟和諧發(fā)展

除了固有的資源分布所導(dǎo)致的部分資源短缺外，各國在發(fā)展經(jīng)濟，尤其是在實現(xiàn)工業(yè)化的過程中，生產(chǎn)最終消費品所需的資本品、機器設(shè)備，中間投入品、技術(shù)以及管理經(jīng)驗等資源也存在大量缺口。通過貿(mào)易可使國家獲得這些必備的短缺資源，并由此帶動國民經(jīng)濟發(fā)展，提高勞動生產(chǎn)效率。

3、帶動其他產(chǎn)業(yè)行業(yè)的發(fā)展

出口的增長，會對國民經(jīng)濟增長產(chǎn)生較大拉動作用，并帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

4、降低貿(mào)易領(lǐng)域的交易成本，增加了整個社會福利。

5、加強競爭，減少壟斷.,提高經(jīng)濟效益

企業(yè)在自由貿(mào)易條件下，要與外國同行進行競爭，這樣就消弱或消除壟斷勢力，從長遠(yuǎn)來看，能促進一國經(jīng)濟增張

6、有利于提高利潤，提高資本積累

對外貿(mào)易可組織國內(nèi)利潤率下降的趨勢，通過商品進出口的調(diào)節(jié)，可以降低成本，提高收入水平，增加資本積累，是經(jīng)濟得以不斷發(fā)展。

不利方面

1：貿(mào)易自由化使富國越富，窮國越窮,全球化帶給各國的并非都是“甜果”，許多小國和窮國還必須接受全球化帶來的“苦果

2:全球貿(mào)易失衡，破壞本國劣勢產(chǎn)業(yè),3：對當(dāng)?shù)卣畞碚f自由貿(mào)易情況下是免關(guān)稅的，政府收入要減少。

4：對于當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)來說，尤其是剛剛起步的民族企業(yè)來說是一種災(zāi)難

不利方面

1、貿(mào)易保護不利于資源在世界范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，不利于一國經(jīng)濟運行效率的提高，會降低世界的福利

2、使貿(mào)易壁壘林立，各國大打貿(mào)易之戰(zhàn)，從而破壞國際貿(mào)易環(huán)境和貿(mào)易秩序的惡化

3、貿(mào)易保護會造成出口國貿(mào)易及經(jīng)濟急劇下降

4、危機下一國或多國集團的貿(mào)易保護會引發(fā)全球性的報復(fù)性措施，使世界經(jīng)濟更加惡化。貿(mào)易保護政策不僅阻礙了其他國家向該國的出口，使其他國家的產(chǎn)業(yè)處于不利地位，同樣也會影響該國向其他國家的出口，使本國產(chǎn)業(yè)陷入困境，因為一國的貿(mào)易保護主義政策經(jīng)常會引發(fā)其他國家類似的報復(fù)政策。

5、為抵制自由貿(mào)易必須進行大量的設(shè)備與人力投入,改善勞工待遇和經(jīng)營管理環(huán)境,加速技術(shù)進步,提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和質(zhì)量.在跨越這些新貿(mào)易壁壘的同時,也勢必增加了企業(yè)的成本,削弱了出口產(chǎn)品的競爭力.6、堅持保護主義的做法則阻礙可持續(xù)性經(jīng)濟增長，損害億萬人民的利益，特別是發(fā)展中國家人民的利益。

綜上所訴，自由貿(mào)易和貿(mào)易保護本身沒有好壞之分，關(guān)鍵在于這個國家的情形適合哪種貿(mào)易政策，從長期來看，自由貿(mào)易無疑是國際貿(mào)易發(fā)揮在那的主流趨勢和根本目標(biāo)，從短期來看，各國應(yīng)結(jié)合自身情況，合理利用自由貿(mào)易和貿(mào)易保護的政策組合，為自身經(jīng)濟發(fā)展和世界經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)。

第三篇：西方國家的貿(mào)易保護歷史演進

西方工業(yè)國貿(mào)易保護的歷史演進和發(fā)展趨勢分析

一、西方國貿(mào)易保護理論與政策的演進

1.亞當(dāng)·斯密之前的貿(mào)易保護理論與政策

在亞當(dāng)·斯密的自由貿(mào)易理論體系創(chuàng)立之前就存在貿(mào)易保護和自由貿(mào)易之爭。重商主義最早提出貿(mào)易保護的觀點，盡管不夠系統(tǒng)，但其理論的基本點：“鼓勵輸出、限制輸入，實現(xiàn)國家財富積累”已經(jīng)被當(dāng)時各國政府所采納。一些貿(mào)易保護的手段諸如行政管制、高額關(guān)稅、退還稅款、發(fā)放獎金和補助金、特許證等被政府廣泛使用。

16世紀(jì)后期的英國，重商主義的發(fā)展達到高潮。從17世紀(jì)開始，一些商人、政府官員、學(xué)者先后提出自由貿(mào)易的觀點，并且在18世紀(jì)上半葉的英國發(fā)生了兩場著名論戰(zhàn)：一是關(guān)于放寬與法國貿(mào)易的限制是否對英國有利。主張自由貿(mào)易的和主張貿(mào)易保護的兩大派別分別創(chuàng)辦了各自的雜志來宣揚自己的觀點。盡管兩派在理論上各不相讓，但政府還是執(zhí)行了貿(mào)易保護主義的政策，而主張放寬英法貿(mào)易的條款未能得到批準(zhǔn)。二是英、法、德等國的學(xué)者圍繞國際經(jīng)濟是否存在內(nèi)在平衡機制所進行的論戰(zhàn)。以休謨?yōu)榇淼膶W(xué)者從貨幣數(shù)量論出發(fā)，認(rèn)為國際經(jīng)濟中存在自動平衡和調(diào)節(jié)機制，不需要政府的干預(yù)國際經(jīng)濟會的保持平衡，因此，他們主張貿(mào)易自由；以斯圖亞特為代表的學(xué)者則反對休謨的貨幣數(shù)量論，否定國際經(jīng)濟中存在自動平衡機制，主張政府干預(yù)和貿(mào)易保護。這場爭論在理論上也是難分勝負(fù)，但在現(xiàn)實中各國政府（包括當(dāng)時比較先進的英國）仍然實行貿(mào)易保護主義的措施。

2.亞當(dāng)·斯密之后的貿(mào)易保護理論與政策

理論界一直把1776年斯密的《國富論》的出版視為自由主義理論體系創(chuàng)立的標(biāo)志。作為古典經(jīng)濟自由主義的奠基者，斯密對重商主義的國家干預(yù)觀點進行了批判，并鼎力主張對內(nèi)實現(xiàn)自由放任、對外實行自由貿(mào)易，主張降低關(guān)稅和取消出口補貼和獎勵金，并提出了較為系統(tǒng)的國際貿(mào)易理論，即“絕對成本說”。大衛(wèi)·李嘉圖對斯密的自由貿(mào)易理論作了進一步補充和發(fā)展，提出了更為現(xiàn)實的“比較成本說”。絕對成本說和比較成本說構(gòu)成了古典貿(mào)易理論的核心。

然而，斯密《國富論》的出版并沒有對英國和其他西方各國的政策產(chǎn)生立竿見影的影響。在斯密和李嘉圖完善自由貿(mào)易體系的同時，和其觀點相對立的一些經(jīng)濟學(xué)家仍然始終倡導(dǎo)貿(mào)易保護，為此雙方不斷展開理論較量。1860年英法兩國簽定了《科布登—謝瓦利埃條約》，隨后，英國又和其他國家簽署了降低關(guān)稅的商貿(mào)條約，從而使西歐各國走上自由貿(mào)易道路?！犊撇嫉恰x瓦利埃條約》的簽定，標(biāo)志自由主義政策在英國取得了決定性的勝利，而這距離1776年斯密《國富論》的問世將近一個世紀(jì)的時間。由此可見，開辟貿(mào)易自由主義政策的道路是多么艱難。

3.貿(mào)易保護主義理論與政策

盡管自由主義理論從提出到付諸實踐需要將近一個世紀(jì)的時間，但不能否認(rèn)，自斯密創(chuàng)立自由主義體系以后，盡管也出現(xiàn)過李斯特和凱里為代表的貿(mào)易保護主義理論，但一直到凱恩斯的經(jīng)濟理論產(chǎn)生，在170年的歷史中貿(mào)易自由主義始終占據(jù)了理論上風(fēng)。到了新古典經(jīng)濟學(xué)的核心人物馬歇爾時期，雖然現(xiàn)實中各種貿(mào)易保護的政策不斷被實施，壟斷也不斷出現(xiàn)，但馬歇爾在他的《經(jīng)濟學(xué)原理》一書中仍然是宣揚自由主義，在稍后出版的《工業(yè)和貿(mào)易》一書中雖然涉及到壟斷問題，但他認(rèn)為壟斷和競爭只是程度上的差別而無本質(zhì)區(qū)別。只有到凱恩斯經(jīng)濟理論的提出，才從根本上動搖了自由主義的理論基礎(chǔ)。

然而，現(xiàn)實卻非如此，真正貿(mào)易自由的歷史卻非常短暫。自由主義在實踐中獲勝的同時就開始遇到挑戰(zhàn)，因為從19世紀(jì)60、70年代開始各種壟斷組織不斷出現(xiàn)，并在各國逐漸取得主導(dǎo)地位，進而為國家壟斷奠定了基礎(chǔ)。同時，李斯特和凱里的貿(mào)易保護理論對德國、美

國的政策產(chǎn)生了影響。德國率先實行貿(mào)易保護，法國和美國分別于1881和1890年重新設(shè)立了關(guān)稅法，意大利、奧地利和瑞士等國也相繼實行貿(mào)易保護主義的政策。進入20世紀(jì)以來，國際市場的競爭更加激烈，整個資本主義世界存在生產(chǎn)過剩的危機，為了擺脫危機，各國互相用高關(guān)稅封閉本國市場，互相用貨幣貶值及降低工資等方法提高本國經(jīng)濟競爭力，使各國內(nèi)部和各國之間的矛盾日益加深，最終導(dǎo)致了世界大戰(zhàn)的全面爆發(fā)。

二戰(zhàn)結(jié)束后，除美國以外的各壟斷資本主義集團均遭重創(chuàng)，美國對歐洲、日本具備了無可匹敵的競爭優(yōu)勢，美國此時開始倡導(dǎo)自由貿(mào)易，但到20世紀(jì)60年代末，日本、德國的經(jīng)濟逐漸恢復(fù)并日益強大，大量美元外流，致使布雷頓森林體系動搖，1969年尼克松政府以保衛(wèi)美元為由提出，為了保持對外軍事支出，維護冷戰(zhàn)盟主地位，美國的貿(mào)易收支經(jīng)常保持盈余是必要的，為此，必須采取貿(mào)易保護主義的政策。

上述歷史表明，從19世紀(jì)70年代開始，在自由主義政策實施不久，保護主義的政策則開始陸續(xù)在各國出現(xiàn)，到20世紀(jì)開始逐漸加強，在二戰(zhàn)以后，盡管日益強大起來的美國開始宣揚貿(mào)易保護，但60年代以后隨著日、德等國經(jīng)濟的恢復(fù)和發(fā)展，各國又重新舉起了貿(mào)易保護的旗幟。

4.新的貿(mào)易保護主義的興起

自20世紀(jì)70年代以來，國際市場競爭越來越激烈，兩次石油危機使世界經(jīng)濟增長緩慢，各國的貿(mào)易保護主義勢力都在不斷增強，逐漸形成了新的貿(mào)易保護主義浪潮。新的保護主義和傳統(tǒng)的貿(mào)易保護相比，更具有隱蔽性的特點：

(1)非關(guān)稅壁壘

傳統(tǒng)的貿(mào)易保護主義主要是通過限制進口來保護國內(nèi)工業(yè)，其手段是構(gòu)筑高關(guān)稅壁壘，跟傳統(tǒng)的貿(mào)易保護主義相比，新的貿(mào)易保護更側(cè)重非關(guān)稅壁壘。具體包括進口限制、反傾銷和反補貼措施、自動出口限制、報關(guān)手續(xù)干擾、技術(shù)和衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)等。一些非關(guān)稅壁壘目前已經(jīng)成為各國政府干預(yù)外貿(mào)、限制進出口的主要政策措施。據(jù)統(tǒng)計，現(xiàn)在各國實行的非關(guān)稅壁壘手段上千種。有些非關(guān)稅壁壘如“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)繁多，讓出口國防不勝防，有些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求嚴(yán)格，使其他國家尤其是發(fā)展家很難達到?！币恍┌l(fā)達國家順應(yīng)國際經(jīng)濟發(fā)展的潮流，開始使用綠色貿(mào)易壁壘進行保護。

(2)集團化和區(qū)域化

隨著國際競爭越來越激烈，一些國家紛紛結(jié)成各種各樣的經(jīng)濟貿(mào)易同盟，集團化和區(qū)域化趨勢加強。集團和區(qū)域內(nèi)部相互取消關(guān)稅，實現(xiàn)商品和生產(chǎn)要素的自由流動。同時，對外推行貿(mào)易限制政策。很多集團和區(qū)域組織建立的初衷就是為了對付外來競爭，保護成員國的經(jīng)濟利益。因此，集團和區(qū)域化組織具有天然的排外性和貿(mào)易保護性。以歐盟為例，從1958年來歐盟不斷排斥成員外的貿(mào)易，導(dǎo)致內(nèi)部相互進口的比重不斷上升：1958年為33.8%，1971年為51.0%，1985年為57.0%，1992年為58.9%，1998年為63.2%，2000年為79.2%。

(3)在自由化掩蓋下的貿(mào)易保護

為了實現(xiàn)本國的貿(mào)易利益最大化，各國政府紛紛借助于各種非關(guān)稅壁壘和其他名義來實現(xiàn)貿(mào)易保護，更有甚者高舉自由化的旗幟來達到貿(mào)易保護的目的。例如，近幾年歐盟各國借環(huán)保為名而頻繁使用的綠色壁壘，一些國家借各種經(jīng)濟一體化組織實現(xiàn)的各種保護措施等等。給人們留下深刻印象的是：世界經(jīng)濟的趨勢是越來越開放，各種貿(mào)易組織如GATT和WTO一輪一輪談判不斷地降低關(guān)稅，東京回合后，歐共體平均關(guān)稅為6.0%，日本為5.4%，美國為4.9%，烏拉圭回合后，發(fā)達國家的平均關(guān)稅又進一步降到4%，但非關(guān)稅壁壘不斷加強，到烏拉圭回合后，非關(guān)稅壁壘已達2700多種，并且借助于GATT的免除條款、利用公平貿(mào)易的借口，逐步走向雙邊和歧視性貿(mào)易，形成了一整套系統(tǒng)的保護制度和機制，限制的范圍已擴展到勞務(wù)和高技術(shù)領(lǐng)域，出現(xiàn)了許多經(jīng)濟集團搞集體貿(mào)易保護政策的情況。在自由化的旗幟掩蓋下的各種貿(mào)易保護具有很強的隱蔽性、矛盾性和欺騙性，因此也被稱謂“超級保護主義”。

其中，最具有代表性的是美國，美國舉雙手贊成貿(mào)易自由化和積極參與GATT和WTO的談判，同時又不斷地帶頭實施各種貿(mào)易保護。1984年美國國會通過《貿(mào)易與關(guān)稅法案》，而1988年經(jīng)里根總統(tǒng)簽署，正式成為美國的《1988年綜合貿(mào)易與競爭力法案》也有著濃厚的保護主義色彩，而且近年來保護主義議案不斷增加。美國的所謂'301'、超級'301'等條款，都是貿(mào)易保護的典型代表。

二、貿(mào)易保護的性和發(fā)展趨勢

1.貿(mào)易保護的規(guī)律性

(1)它經(jīng)常出現(xiàn)在這些時候：當(dāng)一國經(jīng)濟比較落后或面臨經(jīng)濟危機的時候；當(dāng)一國原有的優(yōu)勢面臨威脅或即將失去的時候；爆發(fā)戰(zhàn)爭期間。(2)貿(mào)易保護和自由貿(mào)易基本是交替進行的，而且自由主義的非常短暫。19世紀(jì)40年代之前西方國都在實行貿(mào)易保護措施，1846年英國廢除谷物法以后到19世紀(jì)70年代各國主要實行自由貿(mào)易政策；19世紀(jì)70年代各國又開始實行貿(mào)易保護政策，二戰(zhàn)以后至60年代末實施自由貿(mào)易；70年代以后新的貿(mào)易主義政策又被各國逐漸采用。(3)誰變成強國誰就率先打破貿(mào)易保護而提出自由貿(mào)易。19世紀(jì)40年代的自由貿(mào)易政策由當(dāng)時的強國英國率先提出和實施；20世紀(jì)40年代自由貿(mào)易政策由當(dāng)時強大的美國率先提出和實施。(4)世界經(jīng)濟處于增長和繁榮階段易實施自由貿(mào)易政策，而世界經(jīng)濟面臨或處于蕭條階段易實施貿(mào)易保護措施。(5)理論上自由主義占據(jù)霸主的地位時間較長，在現(xiàn)實中真正的貿(mào)易自由發(fā)生卻很短暫。自由主義更多時候是宣傳的口號，可用一句形象的話來表達：自由貿(mào)易只是高高舉起的旗幟，但在這面旗幟下沒有更多的國家跟從。

2.貿(mào)易保護的發(fā)展趨勢

(1)在未來很長的時間里貿(mào)易保護仍然是各國貿(mào)易政策的支撐點。不僅包括發(fā)展家，一些發(fā)達國家之間由于競爭的激烈會不斷實施貿(mào)易保護。(2)保護的手段時而透明、極端化（關(guān)稅、、軍事等手段），時而隱蔽化（各種非關(guān)稅壁壘）。(3)新的保護手段不斷應(yīng)勢而生（各種技術(shù)和綠色壁壘）。(4)整體保護增強（更多貿(mào)易組織會不斷出現(xiàn)）。

三、貿(mào)易保護給我國的啟示

(1)以史為鑒，認(rèn)清貿(mào)易保護和自由貿(mào)易的實質(zhì)和規(guī)律。歷史證明，自由主義理論上發(fā)展和實踐中的推行是大相徑庭的。從規(guī)律看，只有強大的國家才從自身利益出發(fā)倡導(dǎo)自由貿(mào)易。而且，往往是口頭高喊自由主義，而暗中搞貿(mào)易保護。事實上，沒有超國家利益的自由主義和貿(mào)易保護主義。斯密自由主義的提出是為了實現(xiàn)英國利益的最大化，李斯特、凱里、凱恩斯的國家干預(yù)和貿(mào)易保護理論的提出也是從國家和民族的利益出發(fā)。我國在參與全球化的同時，必須把國家和民族利益放之首位。(2)學(xué)會駕馭貿(mào)易保護的新手段。如前文所述，一些國家配合國際經(jīng)濟的發(fā)展變化，不斷創(chuàng)造新的貿(mào)易保護手段，如各種名目繁多的技術(shù)壁壘和綠色貿(mào)易壁壘。我們不僅要認(rèn)真學(xué)習(xí)掌握，更要從中國實際出發(fā)進行創(chuàng)新。(3)學(xué)會在競爭中求發(fā)展，在妥協(xié)中求保護。必要的自由貿(mào)易有利于競爭，有利于的發(fā)展。相對開放和競爭激烈的國際市場對推動中國政府和企業(yè)的改革是非常必要的，只有把政府和企業(yè)放之更開放、更規(guī)范的市場環(huán)境中才能發(fā)展。為了發(fā)展必須嚴(yán)格遵循和執(zhí)行國際規(guī)則，但當(dāng)國家和民族的整體利益遭到迫害或遇到不公平的待遇時必須學(xué)會妥協(xié)和保護，政府應(yīng)盡快掌握駕馭自由貿(mào)易和貿(mào)易保護的整體協(xié)調(diào)能力。

第四篇：利與弊

小學(xué)生上網(wǎng)的利與弊

——定邊縣第二小學(xué)

張巧艷

--主席：各位領(lǐng)導(dǎo)、老師、同學(xué)大家好，首先我代表全體同學(xué)對你們的到來表示熱烈的歡迎。網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)進入我們的生活，也時時刻刻影響著我們小學(xué)生，那么小學(xué)生上網(wǎng)的利于弊問題也成了老師家長們最關(guān)心的話題，今天我們的辯論主題就是“小學(xué)生上網(wǎng)的利于弊”。下面我們用熱烈的掌聲歡迎雙方辯手，坐在我右手的是正方，他們的觀點是：小學(xué)生上網(wǎng)利大于弊，坐在我左手的是反方，他們的觀點是：小學(xué)生上網(wǎng)弊大于利。首先進入第一環(huán)節(jié)：開篇立論-第一環(huán)節(jié)

--主席：這一環(huán)節(jié)由雙方一辯參加，各有一次發(fā)言機會，限時2分鐘，在每方用時剩余30秒時計時員將舉手示意。首先請正方一辯立論。

--正方一辯：我方的論點是小學(xué)生上網(wǎng)利大弊。網(wǎng)絡(luò)帶給人類的好處可謂數(shù)不勝數(shù)，網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)是現(xiàn)代社會進步，科技發(fā)展的標(biāo)志?，F(xiàn)代意義上的文盲不再是指那些不識字的人，而是不懂電腦脫離信息時代的人。在科學(xué)不發(fā)達的古代，人們曾幻想要足不出戶，就曉天下事，如今信息高速已將此幻想變?yōu)榱爽F(xiàn)實。作為二十一世紀(jì)的小學(xué)生，難道還能只讀圣賢書，而不聞天下事嗎？我方認(rèn)為上網(wǎng)的好處有許許多多，上網(wǎng)可以開闊我們的視野，給我們提供了交流，交友的自由化，玩游戲的成功，讓我們知道了要不斷的求新，贏了我們就會有一種成就感。我將從3個方面闡述我方觀點。1．必要性。這是一個知識經(jīng)濟的時代，信息正以前所未有的速度膨脹和爆炸，未來的世界是網(wǎng)絡(luò)的世界，作為21世界的主力軍的我們，必然要更快地適應(yīng)這個高科技的社會，要具有從外界迅速及時獲取有效科學(xué)信息的能力。而網(wǎng)絡(luò)恰恰適應(yīng)了這個要求。

2．實用性。網(wǎng)絡(luò)世界資源共享，它就像一個聚寶盆，一座取之不盡用之不竭的“金山”誰勤于在這座金山上耕耘勞動，誰就會有所得。你可以從中最快地查找學(xué)習(xí)資料，可以學(xué)會更多課堂外的知識，并靈活地運用課內(nèi)知識，促進思維的發(fā)展，培養(yǎng)小學(xué)生的創(chuàng)造力。上網(wǎng)還可以超越時空和經(jīng)濟的制約，在網(wǎng)上接受名校的教育，有什么問題，可以隨時通過E-mail請求老師的指導(dǎo)。

3．現(xiàn)實性。目前 網(wǎng)絡(luò)作為一種新生事物，它存在著一些弊端，但小學(xué)生在學(xué)校的教育下，基本具備了對是非、美丑、善惡的判斷能力。使我們能以一個正確的心態(tài)來應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)這個工具。

21世紀(jì)是計算機網(wǎng)絡(luò)時代，今日的小學(xué)生將擔(dān)任未來社會的棟梁。了解和掌握計算機網(wǎng)絡(luò)知識，才能更好地服務(wù)于社會。所以，我再一次陳述我方觀點：小學(xué)生上網(wǎng)利大于弊。

--主席：感謝正方一辯的精彩立論，下面有請反方一辯繼續(xù)。

--反方一辯：我方的論點是小學(xué)生上網(wǎng)弊大于利?？v使網(wǎng)絡(luò)以深入我們的生活，網(wǎng)絡(luò)的絕大部分作用只適合于成年人和那些專門利用網(wǎng)絡(luò)進行工作的人，而作為我們年級尚小的小學(xué)生，生理身體正處于一個重要的發(fā)展階段，對我們來說提早接觸網(wǎng)絡(luò)智能對我們的身體生理只能帶來一些負(fù)面影響。而這些一旦造成破壞將對我們的未成年甚至一生產(chǎn)生毀滅性的傷害。首先因為因為小學(xué)生的自控能力，辨別能力太差，容易受到網(wǎng)上不良信息的影響，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1、黃色信息的影響

2、暴力游戲的影響

3、容易受到來自網(wǎng)絡(luò)騙，精神的方面和物質(zhì)方面

4、網(wǎng)絡(luò)娛樂對小學(xué)生的誘惑，影響學(xué)習(xí)和正常健康生活。

第二環(huán)節(jié)

--主席：感謝反方一辯的精彩立論，下面我們進入針鋒相對的攻辯環(huán)節(jié)，本環(huán)節(jié)由雙方二三辯參加 正反方辯手有且必須有一次作為供方進行提問 由雙方一辯作攻辯小結(jié) 首先由正方二辯發(fā)問 時間為1分鐘 之后指定反方二三辯來回答 回答時間為3分鐘 再由反方二辯發(fā)問 攻辯結(jié)束后首先由正方一辯作攻辯小結(jié) 時間為3分鐘 每次用時結(jié)束時計時員會起立示意發(fā)言結(jié)束。首先由正方二辯開始。

--正方二辯：如今的科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展，電子信息技術(shù)深入我們生活實際，我相信就目前在場的同學(xué)，有很多都有手機或者MP3之類的小電子產(chǎn)品，而這些都是為了滿足我們的日常交流或者豐富學(xué)習(xí)生活；網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也是如此，它也是這電子發(fā)展大流的一份子而已，接受它并利用它將是大勢所趨。而且我們小學(xué)生的知識范圍已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超出課本的范圍，通過網(wǎng)絡(luò)，我們可以更加多的了解社會，學(xué)習(xí)更多與課本有關(guān)的知識，深化學(xué)習(xí)內(nèi)容；也可以擴展課外知識，用知識全面武裝自己。我們小學(xué)生僅僅是針對找資料、學(xué)習(xí)這方面來上網(wǎng)，難道這也有錯嗎？請對方三辯回答。

--主席：有請反方三辯進行辯論。

--反方三辯：我想對方辯友可能忽視了一個很嚴(yán)重問題，那就是我們還是未成年人，我們的身體生理仍處于發(fā)展階段，這個時期的我們自制能力很差，即使有些同學(xué)相對較為自覺，可一旦經(jīng)過較深誘惑后，仍然會丟失自我。對方辯友口口聲聲說查資料，去學(xué)習(xí)很明顯只是給自己去網(wǎng)吧上網(wǎng)的一個借口，或者欺騙父母的理由，可當(dāng)你真正面對網(wǎng)絡(luò)時，面對那好玩的游戲，面對那好看的電影，你真的能克制住自己嗎？很明顯，以你現(xiàn)有的能力是堅決不能的。--主席：感謝反方三辯的精彩辯論，請反方二辯發(fā)問。

--反方二辯：江西省人民醫(yī)院心臟血管科徐主任認(rèn)為，長期沉迷刺激性的電腦網(wǎng)絡(luò)游戲，使人的大腦高度緊張，時間一長，很可能導(dǎo)致“超限抑制”現(xiàn)象，使其以外的“興奮灶”減弱，人會對周圍事情淡漠甚至麻木，導(dǎo)致植物神經(jīng)紊亂，表現(xiàn)為易出汗、急躁、粗暴、激動。眼科專家也提醒說，在長時間上網(wǎng)者中，60％以上的人會感到眼睛疲勞，視線模糊，眼睛干燥或充血，畏光、酸脹、眼壓升高、頭痛，甚至眼睛喪失聚光力，嚴(yán)重者會導(dǎo)致視網(wǎng)膜脫落。2002年春節(jié)期間，北京市許多年輕人選擇在網(wǎng)吧過年，結(jié)果因上網(wǎng)過度，造成眼睛疲勞或不適就診的人數(shù)激增。

現(xiàn)在因為上網(wǎng)過度而引發(fā)的疾病并不少，像“上網(wǎng)綜合征”等等，對方辯友對此又如何解釋呢？ 請正方三辯回答。

--主席：好的，感謝反方二辯，請正方三辯辯論。

--正方三辯：諸如“上網(wǎng)綜合征”等等疾病的確是有一些，但是，對方辯友，你們難道沒有上過網(wǎng)？你們上過網(wǎng)，又為什么沒有得“上網(wǎng)綜合征”呢？我們小學(xué)生還是有一點自制力的，不會上網(wǎng)過度。你看到的那些知識只是媒體為了引起讀者關(guān)注而肆意編造的，實際生活中那樣的人又有幾個，只要我們合理利用時間，合理利用網(wǎng)絡(luò)，我們將發(fā)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)資源中有太多的我們可以利用的知識，我們不必再為為看幾本書而浪費巨大的資金，也不用為了看一個《人與自然》而在電腦前苦苦等待幾個小時，最終卻得到那么一點可憐的知識，還有可能因為上了一小會廁所而導(dǎo)致前后不接前功后棄，而如果充分利用網(wǎng)絡(luò)，便可避免這些，節(jié)約時間，節(jié)約金錢，更別說的什么“上網(wǎng)綜合征”。因此，這類的疾病不會發(fā)生在我們身上！

--主席：感謝正方三辯的精彩辯論，請正方三辯繼續(xù)發(fā)問。

--正方三辯：想當(dāng)年初1946年2月14日阿塔納索夫發(fā)明世界上第一臺電子計算機起，人類便從沒有停止過探索前進的腳步，人類的每一項被廣泛運用的發(fā)明都是為了促進人類的進步，幫助人類更好的生活，網(wǎng)絡(luò)也是如此，真是因為網(wǎng)絡(luò)強大的信息通訊功能，資源共享功能等突破人類的能力極限的作用，是人類在諸多領(lǐng)域如獲新生。那么如果上網(wǎng)不好的話，那么當(dāng)初為什么要發(fā)明網(wǎng)絡(luò)呢？請反方二辯回答。--主席：感謝正方三辯，請反方二辯應(yīng)答。

--反方二辯：首先我要糾正對方辯友一個基礎(chǔ)知識性的錯誤，那些已被廣泛運用的科技發(fā)明并不一定都會促進人類進步，前幾年盛行一時的轉(zhuǎn)基因食品可以說得到各界一致好評，可不久后，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，這些食品有可能產(chǎn)生一些副作用，有可能使人類后代出現(xiàn)畸形。所以網(wǎng)絡(luò)也是如此，并不是沒有壞處；另一方面，網(wǎng)絡(luò)是有一些作用，可那不是針對我們小學(xué)生來說的，小學(xué)生上網(wǎng)大多用來游戲，并且很容易受到不良信息影響，.孩子的辨別能力不強，容易誤入歧途或接受不良思想；對眼睛和身體的發(fā)育不好；虛擬世界的吸引力很大，即使大人都難以幸免，何況兒童？在沒有接受規(guī)范的教育和理論前，接受網(wǎng)絡(luò)理論容易產(chǎn)生嚴(yán)重的叛逆心理。

--主席：感謝反方二辯的辯答，請反方三辯繼續(xù)發(fā)問

--反方三辯：調(diào)查顯示超過50％的使用率的功能有網(wǎng)絡(luò)游戲（62％）和聊天室（54．5％），其次是使用電子郵件（48．6％）。約50％的青少年用戶有保持電子郵件聯(lián)系的朋友；25．2％的青少年用戶在聊天室或BBS上經(jīng)常發(fā)言；37．6％的青少年用戶使用ICQ與認(rèn)識或不認(rèn)識的朋友聯(lián)系。由此可見真正用網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的比例真實燒紙又少。請問對方辯友，你們口口聲聲說上網(wǎng)是為了查資料，那么你們在網(wǎng)上用來查資料的時間究竟占總時間的百分之幾呢？請對方二辯對此做一認(rèn)真負(fù)責(zé)任的回答。

--主席：有請正方二辯。

--正方二辯：誠然，我們上網(wǎng)并不一定是去查一些資料，但是難道游戲就沒有好處了嗎？不知對方辯友是否玩過一款名為《牧場物語》的游戲，在這款游戲里，你需要自己經(jīng)營一個牧場。這樣從小培養(yǎng)我們的責(zé)任感，難道有弊處嗎？而且有專家研究表明，玩網(wǎng)絡(luò)游戲孩子的智商比不玩游戲的孩子的智商平均高十多個百分點，而且你們不要那那種個別的在網(wǎng)絡(luò)游戲中迷失的孩子來評估我們大多數(shù)人，而我們，即使玩游戲的我們?nèi)匀徽驹谶@里和不玩游戲的你辯論，而且我覺得我不比你差；你們這樣以少數(shù)誤評多數(shù)是一種及其不負(fù)責(zé)任的錯誤行為。第三環(huán)節(jié)

--主席：好的，攻辯環(huán)節(jié)到此結(jié)束，雙方就這一問題已作出精彩辯論，下面我們進入最為精彩的短兵相接的自由辯論環(huán)節(jié)，本環(huán)節(jié)由雙方辯手輪流發(fā)言，一方辯手落座視為發(fā)言結(jié)束，另一方繼續(xù)，雙方各有3分鐘時間，用時結(jié)束時計時員起立并提示時間到。首先由反方開始。--反方一辯：我方認(rèn)為過多的使用互聯(lián)網(wǎng)對人們的健康和社交不利?？茖W(xué)家對一些實驗對象在開始使用互聯(lián)網(wǎng)及之后的一兩年進行了人格評估，發(fā)現(xiàn)：人們花在網(wǎng)上的時間越多，與親人的溝通越少，現(xiàn)實生活中的朋友就越少，同時感到孤獨和沮喪。

--正方一辯：我認(rèn)為小學(xué)生上網(wǎng)利大于弊，我從一本書上看到，網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)始人就是本著一個讓人通過網(wǎng)絡(luò)與其他人溝通的設(shè)計理念來設(shè)計的。既然網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)進入了我們的生活，我們就應(yīng)該利用它去收集我們所需要的知識。

--反方二辯：可是正因為網(wǎng)絡(luò)的的豐富多彩，有許多小學(xué)生受到不良網(wǎng)站的影響，沉溺于虛擬時空不能自拔，荒廢了學(xué)業(yè)；而且有人將大量時間用于網(wǎng)上聊天，游戲等方面，沒有時間用于學(xué)習(xí)，與朋友交往，甚至連睡覺的時間都浪費了，就會逃課，熬通宵，成績一落千丈。并且小學(xué)生主要任務(wù)是學(xué)習(xí)，上網(wǎng)會分散我們的精力，浪費時間。

--正方二辯：可游戲也是有好處的。不知對方辯友是否玩過一款名為《摩爾莊園》的游戲，在這款游戲里，你需要自己照顧好你的拉姆。這樣從小培養(yǎng)我們的責(zé)任感，難道有弊處嗎？

--反方三辯：小學(xué)生上網(wǎng)首先的一大危害就是會影響視力。據(jù)統(tǒng)計，經(jīng)常上網(wǎng)的學(xué)生中近視的比例大約占60%。第二大危害就是電腦所釋放出來的輻射，具有相當(dāng)強烈的危害。

--正方三辯：目前，科學(xué)家們已經(jīng)開發(fā)除了一種軟件，這種軟件每隔15分鐘就會自動提醒上網(wǎng)者該休息了的話語。若上網(wǎng)時間過長，它還會自動黑屏的。至于輻射，已經(jīng)有一種鉛玻璃和一種特制防護膜，可以將輻射盡量減少。

--反方四辯：另外，網(wǎng)絡(luò)中的不良信息和網(wǎng)絡(luò)犯罪對青少年的身心健康和安全構(gòu)成危害和威脅。網(wǎng)絡(luò)對青少年的危害有兩點：一是某些人實施諸如詐騙或性侵害之類的犯罪；另一方面就是黃色垃圾對青少年毒害較深。據(jù)專家調(diào)查，因特網(wǎng)上非學(xué)術(shù)性信息中，47％與色情有關(guān)。

--正方四辯：小學(xué)生上網(wǎng)可以知道很多的豐富資源和信息。遠(yuǎn)程教育就是學(xué)生與教師、學(xué)生與教育組織之間主要采取多種媒體方式進行系統(tǒng)教學(xué)和通信聯(lián)系的教育形式，是將課程傳送給校園外的一處或多處學(xué)生的教育。就拿2003年的非典來說吧，那時候廣州、北京一些學(xué)校不得不停課。為了實行同步教學(xué)，就有人開通了網(wǎng)校。這難道不是網(wǎng)絡(luò)的好處嗎？

--反方四辯：江西贛州市章貢區(qū)上網(wǎng)愛好者王某，嗜網(wǎng)成癮，陷入網(wǎng)上不可自拔，網(wǎng)癮發(fā)作時，全身打顫、痙攣、摔物品。家人以為吸食海洛因等所致，后經(jīng)診斷，系電腦網(wǎng)癮。據(jù)了解，在我國，已發(fā)現(xiàn)許多類似病例，而在美日等發(fā)達國家，上網(wǎng)綜合征已經(jīng)成為社會問題。心理學(xué)家、精神病專家認(rèn)為，正視網(wǎng)癮這一高科技引發(fā)的弊病，普及科學(xué)知識，引導(dǎo)網(wǎng)民科學(xué)使用電腦，積極預(yù)防網(wǎng)癮，已成為很現(xiàn)實的問題。

--正方四辯：諸如“上網(wǎng)綜合癥”等疾病的確有，但是，對方辯友是否上過網(wǎng)呢？你們上過為什么又沒有得上網(wǎng)綜合癥呢？我們小學(xué)生還是有自制力的，這類疾病不會發(fā)生在我們身上！

--反方三辯：上網(wǎng)使青少年犯罪率日益升高。不可否認(rèn)，青少年犯罪的原因是多方面的。但因為網(wǎng)絡(luò)的犯罪事件竟占85%以上！一項調(diào)查顯示：從初一到初三的學(xué)生中游戲者由32%上升到71%。其中常游戲者由5%上升到12%，偶爾游戲者由13%上升到51%。按這個速度發(fā)展下后果不堪設(shè)想。

--正方三辯：魚是一種將美味、易消化以及高營養(yǎng)價值結(jié)合起來的食品。難道我們就僅僅因為魚刺有時會卡住喉嚨而不吃魚了嗎？小學(xué)生上網(wǎng)也一樣如此。況且，你們此時的資料來自于哪呢？

--反方二辯：我們是通過看電視、去圖書館查找書籍知道的。

--正方二辯：你們說，你們?nèi)D書館找書。你們不知道，這書是多么費時費力呀！在2009年春節(jié)晚會中的相聲《我有點暈》姜昆也說：如今百度一下就知道。網(wǎng)絡(luò)帶來的是省時、高效、快捷。再說了，你們借書是一本一本地借的，若是一本本地登記，那樣書極容易丟失?，F(xiàn)在，人們都用電子管理了，誰借了書，誰沒有還，都能查得一清二楚。

--反方一辯：一個高三學(xué)生在網(wǎng)吧玩電腦游戲，最后因為興奮過度猝死。他的生命體征全無，屬于典型的因興奮過度而引發(fā)心臟病的死亡。這不是一個給我們一個很好的警示嗎？

--正方一辯：美國的12歲男孩桑恩在進入網(wǎng)絡(luò)聊天室時，發(fā)現(xiàn)了在芬蘭的一位女孩蘇姍發(fā)出的求救信號，通過網(wǎng)絡(luò)救出了遠(yuǎn)在千里之外的蘇姍，挽回了一條性命。這不要歸功于網(wǎng)絡(luò)嗎？我們不能因為網(wǎng)絡(luò)的一些弊，就掀翻人們的成果，這相當(dāng)于因噎廢食。要知道，這是科學(xué)家們心血的結(jié)晶，是國家的財產(chǎn)。網(wǎng)絡(luò)帶給人類的好處可謂是數(shù)不勝數(shù)，網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)是現(xiàn)代社會的進步，科技發(fā)展的標(biāo)志。人類已步入信息時代，網(wǎng)絡(luò)已進入我們的生活，越來越貼近我們小學(xué)生，鄧小平爺爺也說：計算機要從娃娃抓起。第三環(huán)節(jié)備用：

正：我想請問對方同學(xué)，你們上過網(wǎng)嗎？

反：當(dāng)然，正因為我們上過網(wǎng)，所以我們才切身體會到網(wǎng)絡(luò)給中學(xué)生造成多大的危害。

正：那么我又請問，你們在網(wǎng)上做些什么？

反：看來對方辯友又想用一個人來代替所有人了，如果我上網(wǎng)沒有玩游戲，對方是不是會說 所有上網(wǎng)的中學(xué)生都不會玩游戲呢？

正：可這才是你的切身體會呀。

反：那么我在網(wǎng)吧里看到的一切，對方又做何解釋呢？

正：那我要用你的話來勸勸你自己了，你們不能以偏蓋全，你看到的也不是全部。

反：看來對方辯友的確沒有做過實地調(diào)查。如果從網(wǎng)吧的角度來看，對方是完全沒有發(fā)言權(quán)了？

正：不明白的是，對方辯友為什么一口咬定網(wǎng)吧就是網(wǎng)絡(luò)的全部？

反：那是因為我方調(diào)查過，90%的中學(xué)生上網(wǎng)的地方就是網(wǎng)吧。

正：看來對方一定是要死死咬住網(wǎng)吧不放了，你們一定沒有仔細(xì)想過上網(wǎng)已是一種國際趨勢了？

反：我們眼中看到是中學(xué)生這個薄弱群體在這種國際趨勢前不堪一擊的事實。

正：對方一定又想用網(wǎng)絡(luò)游戲來做擋箭排了，難道網(wǎng)絡(luò)上除了游戲就沒別的嗎？

反：網(wǎng)絡(luò)上當(dāng)然有別的，網(wǎng)絡(luò)上還能找到當(dāng)紅歌星的海報，但這與中學(xué)生更扯不上關(guān)系。

正：看來對方辯友一定是網(wǎng)絡(luò)娛樂版的愛好者，至少在各大官方網(wǎng)站上都有這樣一句話，你上網(wǎng)的時候一定看到過：未成年人上網(wǎng)，要有監(jiān)護人陪同。

反：是呀，在每一個香煙的煙盒上都寫著：吸煙有害健康。但卻從未聽說過有人因為這句話而戒煙了。

正：上網(wǎng)與吸煙是不能互相比較的。

反：的確，對于中學(xué)生來說，吸煙的危害只是上網(wǎng)的十分之一都不到。

正：那么對方辯友寧可選擇吸煙也不選上網(wǎng)了？

反：我不選擇在中學(xué)階段上網(wǎng)，并且我想提醒對方一下，吸煙不是今天的辯論話題。

正：那我們就接著來說上網(wǎng)。對方說不選擇中學(xué)階段上網(wǎng)，那什么時候上？等你步入社會以后嗎？你覺得在將來的社會里，一個不懂網(wǎng)絡(luò)的人會找到一份稱心如意的工作嗎？

反：至少我們現(xiàn)在看了這樣一件事，只要一談網(wǎng)絡(luò)，對方辯友就把我們帶到3000年后，我們難道就不能正視一下發(fā)生在眼前的事？

正：說未來，正是要告訴對方辯友，上網(wǎng)就應(yīng)該從今天做起，這是一個合二而一的事。如果無所謂未來，那么現(xiàn)在就失去意義了。

反：如果現(xiàn)在就在網(wǎng)上流連忘返，荒廢學(xué)業(yè)，你就會有一個光明的未來嗎？

正：難道對方辯友就看不到社會各界正在動用各種手段把中學(xué)生上網(wǎng)拉到正軌上來嗎？

反：不知道“社會各界”是否也包括商業(yè)界的網(wǎng)吧呢？

正：網(wǎng)吧也有法律來約束。

反：對方突然談起法律，我不知對方辯友對青少年網(wǎng)絡(luò)犯罪怎么看？

正：那一樣要由法律來約束。

反：可是我覺得不上網(wǎng)的話就永遠(yuǎn)不會有網(wǎng)絡(luò)犯罪。

正：是呀，如果沒有飛機，美國的大樓也一樣不會倒，但9.11發(fā)生一年多來，美國的飛機都沒有停飛過。

反：對方辯友的想象力真是豐富——(停)

正：對方一再說我方只談未來不談現(xiàn)實，但對方辯友難道過了今天就沒有明天了嗎？ 正：對方辯友為什么非要一再的想用網(wǎng)吧，這個概念來代替全部網(wǎng)絡(luò)？這不是以偏概全嗎？(停)

（說明：這個根據(jù)具體時間自由安排，加多少環(huán)節(jié)由選手和時間決定）第四環(huán)節(jié)

--主席：好了，時間到。真實驚心動魄的辯論啊，可以說每位辯手都才華橫溢，雙方真可謂打的不可開交，下面我們進入總結(jié)陳詞環(huán)節(jié)，本環(huán)節(jié)由雙方四辯參加，各一次發(fā)言機會，每方有3分鐘時間，只有一次時間終止提示。首先由反方四辯開始。

--反方四辯：謝謝主席！對方辯友、老師、同學(xué)大家好！再冠冕堂皇的說辭也無法掩蓋那世人詔知的真理，對方哥個個看似理由充分，實則漏洞百出，我見從以下幾方面向大家一一揭露。不僅在中國，即使在美國權(quán)威雜志《今日美國》的調(diào)查表明：86%被調(diào)查的老師、圖書管理員相信，孩子們使用網(wǎng)絡(luò)不會提高他們的課堂成績。

剛才對方辯友滔滔不絕，無非是向大家展示了網(wǎng)絡(luò)在信息交流方面的快捷性和方便性。但目前網(wǎng)絡(luò)有三個難以解決的問題：第一是網(wǎng)上安全問題，主要是指黑客、比病毒和網(wǎng)上欺詐；第二是傳播色情暴力和仇恨的不良信息；第三是形形色色的信息污染和垃圾。就在對方同學(xué)慷慨激昂的幾分鐘陳詞了，全球主要網(wǎng)站已經(jīng)被黑客入侵了近200次，全球互聯(lián)網(wǎng)計算機可能已經(jīng)被最新病毒感染了170萬臺次?，F(xiàn)實上，小學(xué)生上網(wǎng)已帶來了許多危害：

1．據(jù)一項調(diào)查顯示，不少的小學(xué)生成了小“網(wǎng)蟲”，沉溺于網(wǎng)上，將90%的課余時間用到網(wǎng)絡(luò)游戲上，做了網(wǎng)絡(luò)的俘虜，不僅耽誤了學(xué)習(xí)，有的甚至犯罪。

2．小學(xué)生極易沉浸到網(wǎng)絡(luò)的虛擬化生活空間中，一旦回到現(xiàn)實社會就產(chǎn)生一種孤獨感，同時在生理上小學(xué)生正處于快速發(fā)育時期，但他們一上網(wǎng)就使四、五個小時，不僅眼睛超負(fù)荷運轉(zhuǎn)，危害視力；也使得脊椎變形。

所以網(wǎng)絡(luò)的這么多弊與網(wǎng)絡(luò)的在信息交流方面的快捷性、方便性這一利相比，難道不是弊大于利嗎？--正方四辯：謝謝主席！對方辯友、老師、同學(xué)大家好！首先，我想針對對方辯詞做一些分析。不可否認(rèn)，對方辯詞精彩絕倫，但真理不是修飾而成的，對方辯詞中的漏洞依舊清晰可見：今天，對方辯友羅列了大量的例子，不惜夸大其詞地說小學(xué)生上網(wǎng)如何壞，如何壞！可對小學(xué)生上網(wǎng)帶來的一系列利處輕描淡寫，甚至像蜘蛛網(wǎng)一樣輕輕的抹去！這種不尊重事實，只見樹木不見森林或者說一葉障目的態(tài)度，的確無法令人恭維！其次，我想針對此次辯題做如下分析：

一、我們將成為明天的建設(shè)者，我們肩上擔(dān)負(fù)的是托起未來的重任。我們的任務(wù)是跟上時代的腳步。及時掌握科學(xué)技術(shù)。我們的年齡也使我們對新生事物既充滿好奇，又缺乏自制力。因此，他們的生活離不開老師、家長的領(lǐng)導(dǎo)，他們的世界時時處處受到來自社會、學(xué)校、家庭的保護。

二、網(wǎng)絡(luò)有著其他事物所不可替代的優(yōu)勢：它可以打破時空界限，使人們無論在何時何地都能進行相互交流，可使信息處理更系統(tǒng)，全面。使信息流通更及時、便捷，所以教育選擇了上網(wǎng)，世界選擇上網(wǎng)。這是一個科技高速發(fā)展的時代，人才競爭成為世界競爭的主流，教育面臨改革。而網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，無疑成了教育改革的好幫手。面對網(wǎng)絡(luò)這個五彩繽紛的空間，我們可以輕松自由地聽名師講座，可以身臨其境地暢游奇妙太空，我們學(xué)習(xí)不再僅限于書本，我們也逐漸擁有了更高的科學(xué)素質(zhì)。

當(dāng)然，我方也不否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)存在弊端。因為任何一個新生事物都有利有弊，但正如我方辯友所證明的，如果人們更廣泛接觸到的是事物有利的一面，我們又怎能說是弊大于利呢？這就像吃魚一樣，我們有時會被魚刺卡住喉嚨，但我們就不吃魚了嗎？不會。因為魚刺卡喉嚨只是偶爾，如果小心，可以避免這些情況。小學(xué)生上網(wǎng)也一樣；所以我們完全有理由，也有信心地說：小學(xué)生上網(wǎng)利大于弊！謝謝！

--主席：好了，我們的正式辯論環(huán)節(jié)就此結(jié)束，下面請評委進行匯總、審議，評出本場勝者，在此期間觀眾可發(fā)表自己的意見，同你支持的一方交流觀點，或者向你反對的一方發(fā)表自己的意見...調(diào)查結(jié)束，下面有請喬校長宣布比賽結(jié)果，并發(fā)言....再次感謝雙方辯手的精彩表現(xiàn)，也同時感謝各位嘉賓觀眾的到來，本次辯論到此結(jié)束，謝謝各位！

第五篇：利與弊

對于大選初選，有人支持，有人反對，賓夕法尼亞大學(xué)法學(xué)院教授納特..佩爾西利分析了其中的原因。他說： “‘大選初選’看上去很民主，因為普通黨員可以更多地參與到這個制度中來，而且還可以避免政黨內(nèi)部的欺騙行為。但是，我們發(fā)現(xiàn)，雖然允許更多的人投票可以使政黨更民主化，但是，實際情況是，往往在愛奧華和新罕布什爾等最初幾個州的初選過后，政黨總統(tǒng)候選人的提名就基本確定。從某種意義上說，到了全美大部份州開始舉行初選時，候選人已經(jīng)被選出，這意味著，很多選民在選誰作為政黨總統(tǒng)候選人的問題上，不能進行有效的投票?！?/p>

奧巴馬(Barack Obama)周二在競爭激烈的大選中獲得連任，戰(zhàn)勝了人們對飽受持續(xù)經(jīng)濟低迷之苦的美國的懷疑，他將面臨的很多挑戰(zhàn)。

奧巴馬贏得了這場競爭激烈的大選，這是美國現(xiàn)代選舉歷史上的一個里程碑。自1940年羅斯?？偨y(tǒng)以來，還沒有哪位現(xiàn)任總統(tǒng)在失業(yè)率高達7.9%的情況下贏得連任。這也是1816年以來，美國連續(xù)第三位獲得連任的總統(tǒng)。此外，特拉華州的拜登(Joe Biden)連任副總統(tǒng)。

如果沒有實現(xiàn)連任，奧巴馬當(dāng)總統(tǒng)可能就會被貶低為撞了大運。他的履歷完全不像之前的幾位總統(tǒng)。他由單身母親和外祖父母養(yǎng)大。父親來自肯尼亞，母親一家人來自堪薩斯，童年大部分時候在夏威夷度過，并在那里就讀于名牌私立學(xué)校。從哥倫比亞大學(xué)畢業(yè)后，奧巴馬進入哈佛大學(xué)法學(xué)院求學(xué)，并成為《哈佛法律評論》首位非裔主編。最后他搬到芝加哥，成為社區(qū)組織者，并遇到他的妻子、第一夫人米歇爾。

不過奧巴馬沒有多少時間來享受獲勝的喜悅?！柏斦已隆睅缀躐R上就要到來，即一系列增稅、減支措施在12月31日自動生效。如果總統(tǒng)與國會的領(lǐng)導(dǎo)者達不成妥協(xié)，這種情況就有可能令美國經(jīng)濟的脆弱復(fù)蘇功虧一簣。

美國還將在未來幾個月觸及債務(wù)上限，使2011年夏季導(dǎo)致美國債務(wù)評級下調(diào)的那種爭斗更有可能再度上演。

奧巴馬希望達成一項影響深遠(yuǎn)的協(xié)議，就像去年他未能達成、將包含對富人增稅內(nèi)容的那種“大買賣”。但共和黨人說過，他們將反對任何增稅措施。

奧巴馬其他需要做的事情還包括尋找現(xiàn)任財政部長和國務(wù)卿的替代人選。預(yù)計這兩人都將卸任。

2010年中期選舉之后，共和黨掌控了眾議院，奧巴馬在第一任期間不得不抑制自己的雄心。他放棄了改革美國移民制度的計劃。2011年為了提高美國債務(wù)上限，他還向堅持削減開支的共和黨人讓步。連任后，奧巴馬將繼續(xù)面臨同樣的窘境。奧巴馬將面臨一系列全球威脅和必須做出的決策，其中包括伊朗核計劃以及中東地區(qū)不斷加劇的政治動蕩所構(gòu)成的挑戰(zhàn)。中東政治動蕩助推了從敘利亞到北非的沖突和混亂。

除了這些備受關(guān)注的問題，面對中國在太平洋地區(qū)不斷增長的經(jīng)濟實力和軍事實力，預(yù)計也將因為美國持續(xù)對臺軍售問題面臨來自北京的挑戰(zhàn)。許多亞洲政府官員擔(dān)心，中日兩國因釣魚島所引發(fā)的領(lǐng)土爭端可能會升級，迫使日本的條約盟友美國發(fā)揮更大的作用。

過去一年奧巴馬政府一直在大力宣揚其將華盛頓的戰(zhàn)略重點從中東轉(zhuǎn)向亞洲的意圖，這主要是因為亞洲地區(qū)的經(jīng)濟增速以及中國不斷增長的實力。

但沒有幾個區(qū)域分析人士相信奧巴馬能夠明顯將重心從中東地區(qū)轉(zhuǎn)移。比如在大選結(jié)束后的幾周內(nèi)，奧巴馬必須決定是否批準(zhǔn)美國參加今年第四輪同伊朗就其核計劃展開的談判。

美國在其它地區(qū)承受的壓力越來越大，要求美國支持在敘利亞和馬里的國際軍事行動的呼聲越來越高。

在敘利亞，教派沖突更趨激化。人權(quán)組織報告稱，在過去的18個月里，有近40,000人被殺。阿拉伯國家官員擔(dān)心紛爭將以更快的速度蔓延至敘利亞境外，給黎巴嫩、約旦、伊拉克和土耳其等國帶來爆發(fā)騷亂的風(fēng)險。

關(guān)注中東局勢的分析人士稱，奧巴馬的第二任期間將面臨的一個不確定因素是阿以沖突。以色列和巴勒斯坦之間的和談已經(jīng)凍結(jié)了將近兩年，之前奧巴馬曾努力促進雙方締結(jié)協(xié)議。巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯(Mahmoud Abbas)已經(jīng)表示，除非以色列總理內(nèi)塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)凍結(jié)所有在爭議地區(qū)興建猶太人定居點的工作，他將拒絕恢復(fù)和談。內(nèi)塔尼亞胡則說，巴勒斯坦人正試圖為以巴談判設(shè)定前提條件。

奧巴馬也需要更直接地與拉丁美洲接觸，墨西哥和巴西已經(jīng)逐漸成為美國最重要的貿(mào)易伙伴。國家安全專家說，墨西哥境內(nèi)的毒品走私者對美國邊境造成的威脅可能會令中東地區(qū)的恐怖主義組織造成的威脅相形見絀。

總之，奧巴馬在第二任期間將面臨內(nèi)外交加的經(jīng)濟和外交問題

助夫人角逐總統(tǒng)

2008年希拉里宣布競選總統(tǒng)后，克林頓就擔(dān)任了一項光榮的任務(wù)：為他夫人——希拉里幫忙。

希拉里能當(dāng)選國務(wù)卿，克林頓立下了汗馬功勞，這一點是毋庸置疑的，雖然他也幫了一些倒忙，比如高調(diào)抨擊奧巴馬，不按演講稿演講，倍加吹噓自己的過去等等。

但他的功勞也是不可忽視的，首先自希拉里競選以來，克林頓都會利用單獨出鏡的機會稱贊希拉里，特別是在奧巴馬不斷搶他老婆風(fēng)頭的情況下。而且，借助比爾大叔的影響力和關(guān)系網(wǎng)，希拉里在一開始遙遙領(lǐng)先于老奧，有一些選民也是因為比爾大叔，所以才愿意去投希拉里的票。在后來希拉里競選失敗后，已年近60的克林頓還是不辭勞苦地幫助希拉里還那競選欠下的2520萬美元的債!

據(jù)調(diào)查機構(gòu)發(fā)現(xiàn)，今年美國總統(tǒng)和國會選舉的總花費預(yù)估將達到58億美元(約合370億元人民幣)，創(chuàng)選舉史之最，也顯示無論美國經(jīng)濟再怎么疲軟，拼選舉絕不手軟。

美國超黨派機構(gòu)“影響政治中心”(Center for Responsive Politics)估計，今年選舉總花費將比4年前的54億美元增加7個百分點。

推估今年選舉總支出的不確定因素，則是超級政治行動委員會和其它外圍組織的支出，因為相關(guān)捐款不需申報。

影響政治中心的執(zhí)行董事庫倫霍茲指出，競選活動募款多但花得也兇，數(shù)據(jù)顯示目前的支出總額正在向改寫2008年紀(jì)錄的方向前進。不過比花多少更重要的是，這些捐款究竟來自何方。

影響政治中心推估，今年這場總統(tǒng)選戰(zhàn)將花費25億美元?！督袢彰绹鴪蟆纷罱鼒蟮婪Q，統(tǒng)計奧巴馬和羅姆尼陣營的支出，連同民主、共和兩黨，以及兩個與奧巴馬、羅姆尼有關(guān)的超級政治行動委員會，花費合計已跨過10億美元門坎。根據(jù)測算今年美國總統(tǒng)和國會選舉的總花費近60億美元，而奧巴馬和羅姆尼各自的競選經(jīng)費加起來就高達26億美元，毫無懸念的成為了美國歷史上最燒錢的大選。下面看看過去幾屆美國大選的經(jīng)費：

2008年30億美元

2004年6.93億美元

1984年5900萬美元

1860年10萬美元”

從美國大選花費來看，誰控制錢袋，誰就掌握政府。民心對入主白宮固然有一定的推動或牽制作用，但決定權(quán)在錢票而不是選票。表面上在選票面前人人平等，實際上對拿錢的支配地位不同而事實上存在不平等。決定總統(tǒng)當(dāng)選的并非人民之意而是財主之意。

在美國大選中，選舉資金主要分兩大部分：總統(tǒng)候選人競選團隊資金，以及被稱為“外圍團體”的各種利益集團和民間組織的助選資金，“超級PAC”所募集的資金就屬于后者?？傮w來說，選舉經(jīng)費的開銷是以候選人競選團隊的資金為主，外圍團體的資金為輔。外圍團體的資金主要用途是開展各種助選宣傳。

依照美國關(guān)于聯(lián)邦選舉的法律，總統(tǒng)候選人競選團隊的籌款因為對個人捐款有限制，故基本上可以保證公平性。競選團隊籌款的方式有發(fā)郵件、打電話、組織各種籌款活動等，還利用其官方網(wǎng)站進行在線捐款。

往年大選中，外圍團體的助選資金影響力不明顯，但今年大選外圍團體的資金量異常突出，產(chǎn)生這種局面的一個重要原因是“超級PAC”的存在。這也正是羅姆尼陣營籌款的“殺手锏”。

“超級PAC”，簡單地說就是能夠向個人、企業(yè)或者其他利益集團無限制募集資金的組織，用作支持選舉等政治行動。超級“PAC”能接受沒有上限的政治捐款，這在美國大選歷史上從未有過。這為富豪通過政治捐款影響選舉提供了途徑，也使得本次大選的募捐額與往屆相比更令人瞠目。賭博業(yè)大亨謝爾登·阿德爾森、化工大亨科克兄弟等希望將奧巴馬“拉下馬”的保守派富豪充分利用這一手段，向支持共和黨的外圍組織投入了數(shù)百乃至上千萬美元，大做政治廣告。統(tǒng)計顯示，截至7月，共和黨及其外圍組織投入本次選舉的電視、廣播廣告費用已達2.69億美元，民主黨及其外圍組織則只有1.33億美元。支持共和黨的兩個外圍組織“十字路口GPS”與“美國十字路口”本月宣布，將分別投入2500萬美元與4000萬美元，在“搖擺州”做電視廣告。

面對保守派的咄咄攻勢，自由派的外圍組織顯得有心無力。奧巴馬陣營甚至只有自掏腰包與他們打廣告戰(zhàn)。這也是奧巴馬近期籌款特別努力的原因之一。統(tǒng)計顯示，自開始連任競選以來，奧巴馬已經(jīng)參與174場籌款活動，超過以往任何一位尋求連任的總統(tǒng)。

“超級PAC” “吸金”機器給大選添亂

對于“超級PAC”，共和黨人多認(rèn)為花錢買影響屬于應(yīng)該受到憲法保護的公民言論自由，政府無權(quán)限制。而傾向?qū)嵤┍容^嚴(yán)格的選舉財務(wù)監(jiān)控的民主黨人則對其存有抵觸情緒，認(rèn)為這就是富人的游戲，有悖于美國的平等價值觀。而從目前的情況來看，支持奧巴馬的“超級PAC”比起支持羅姆尼的“超級PAC”來，實力也差得多。

雖然法律仍然規(guī)定，這些“超級PAC”不能直接與候選人或者黨派接觸，也不能直接對選舉團隊捐款，但是很多“超級PAC”的成員與總統(tǒng)候選人有千絲萬縷的聯(lián)系。

被稱為“布什的大腦”的布什總統(tǒng)競選委員會首席戰(zhàn)略策劃師卡爾·羅夫組建了“十字路口GPS”，是支持羅姆尼的最活躍的“超級PAC”，而支持奧巴馬的“首要美國行動”則是由白宮前官員組建。

根據(jù)規(guī)定，“超級PAC”接受聯(lián)邦選舉委員會的監(jiān)管，需要依法上報收支，選民可以在網(wǎng)上查詢到相關(guān)信息。比如，“超級PAC”如果花費10000美元以上讓某家公司制作廣告，在披露信息時就要寫明公司的名稱、注冊地址、付款金額、廣告內(nèi)容、播放時間等。臨近大選時，這個金額標(biāo)準(zhǔn)就降到了1000美元。

今年參加奧巴馬募款午餐的費用每人3萬2千美元，這讓奧巴馬兩天之內(nèi)賺了近千萬美元帶回華府。按美國法律，每年每個私人政治捐款最大限額為2千5百美元，但若把錢捐給“助選委員會”便不受此限制。目前，奧巴馬已經(jīng)累計獲得兩億美元的競選經(jīng)費，相當(dāng)與共和黨競選富翁人羅姆尼的全部身家。當(dāng)各位共和黨競爭者相互殘殺時，奧巴馬無疑正坐上觀虎斗，等著恰當(dāng)時機用錢購買排山倒海般的競選廣告，一鼓作氣殺敗共和黨。目前，奧巴馬漁翁得利，共和黨初選內(nèi)斗讓他的支持比率上升到了50%，看來連任不會太過意外了。

共和黨今年的初選破朔迷離，桑博倫連勝三場，把原來領(lǐng)先的羅姆尼打了個措手不及，而金瑞奇依然殿后。按財富排行，桑博倫最貧寒，但身為天主*@*，強調(diào)批判奧巴馬的假神學(xué)主義，對共和黨保守派有較多號召力，而羅姆尼身為摩門*@*，該教派在美國是個小教派，僅在猶他州占據(jù)優(yōu)勢，占美國人口80%的泛基督教人眾能否接受他實在是個大問號。金瑞奇?zhèn)€人性格得罪人太多，雖然詞鋒銳利，但并不為共和黨人看好能和奧巴馬一決高下，因而獲捐能力較差。多虧了世界賭王安德森夫婦連續(xù)捐了一千萬美元，金瑞奇很可能會堅持黨內(nèi)競選到最后。不論哪個黨，今年不花十億美元經(jīng)費就不可能完成大選程序。

到底這二十億美元值不值得如此花費掉？這顯然見仁見智。一派人士說，美國這筆錢讓民主制度得以維系，民主制度保證了美國政府的合法性和相對清廉程度，非常值得，但也有人認(rèn)為過分金錢政治造成中產(chǎn)階級被架空，貧民權(quán)力被邊緣化。不妨比較一下美國和印度的某些行政效率，從客觀數(shù)據(jù)而言，印度民主制度下累積有五千億美元資金逃往了西方，屬于非法外逃資金，而美國人則有十萬億美元的國外投資，只要報稅時申報納稅就屬于合法，顯然美國法律更迎合海外投資者將資金流出，從另個角度也可以說更有效率。另一個政府高效管理例子是美國的遺產(chǎn)稅，通過稅法就能把富人遺產(chǎn)名正言順瓜分掉，這比在中國打土豪分田地效率高多了，而且合法和平進行。如何評估社會制度的好壞優(yōu)劣是門技術(shù)性很強的工作，不能光靠經(jīng)濟學(xué)者，還要有政治科學(xué)學(xué)者，比如，要評估中國行政制度的成本，就必須算清某些基本成本項目：為了防止貪官攜款外逃到底要花多少費用？社會維穩(wěn)直接行動要花多少費用？高薪養(yǎng)廉要花多少費用？國企壟斷造成社會浪費多少費用？同時還要論證中國政體改革的機會成本，也就是說，如果不按目前政策實施又會造成多少社會**而產(chǎn)生多少社會損失和浪費。相對而言，印度的社會體制和中國社會主義體制有更多的可比性。

今年美國大選看頭主要在共和黨初選階段，三位主要競選人中，一個比一個力求顯示自己更為保守，更傾向于上帝信仰，只是羅姆尼屬于小小的摩門教派不便直接和那兩個基督教和天主*@*劃分界限，頗為尷尬，十分謹(jǐn)慎。美國大選關(guān)鍵因素是經(jīng)濟利益，如今經(jīng)濟逐步好轉(zhuǎn)對奧巴馬最為有利，而一旦經(jīng)濟情況更加好轉(zhuǎn)后，人們便會更加看重宗教倫理觀和社會價值觀的作用，共和黨在這方面一定努力爭取基本盤有所擴展，同性戀、墮胎等議題也會成為辯論焦點，否則兩黨思想差異程度無法展開。要選民積極投票就必須把美國主流中間派人群通過競選辯論劃分成兩大派系，同時排斥第三黨勢力抬頭。以往美國投票人數(shù)占有選舉資格者的50%左右，總統(tǒng)獲勝得票差額大多不會超過1%，也就是說美國總統(tǒng)都是靠四分之一人選出來的，另外那四分之三只有認(rèn)賭服輸了事。

除去總統(tǒng)候選人的政治經(jīng)驗、內(nèi)外政策素質(zhì)、個人氣質(zhì)以及在時代背景下的大眾情緒之外，在金錢早已成了“美利堅式原教旨主義”的今天，美國總統(tǒng)候選人競選資金的籌措機制、數(shù)額以及最后的開銷方式在很大程度上決定了美國總統(tǒng)寶座的最后歸屬。

布什：“小樣兒，名不見經(jīng)傳的，跟我爭個啥？！”

克里：“少來這套！現(xiàn)在是資本的時代，玩兒的是錢?！?/p>

（設(shè)計臺詞）

究竟要多少錢才能當(dāng)上美國總統(tǒng)——

“民主總統(tǒng)”的市場化歧路

眾所周知，美國總統(tǒng)大選一直是一場富人的資金游戲，最后勝出者往往都是資本極為雄厚之輩。根據(jù)《商業(yè)周刊》對總統(tǒng)競選活動、全國性政黨、國會議員候選人、商業(yè)及勞工組織、影子委員會收入總和的記錄，民主黨在此次總統(tǒng)大選中總共籌得了9.12億美元，共和黨總共籌得了10.3億美元。如果再加上民主黨大會的其他九個候選人，民主黨的這個數(shù)字達到了10.9億美元，超出了共和黨5700萬美元。而根據(jù)聯(lián)邦選舉委員會官方網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，2000年大選時，總統(tǒng)候選人籌集到的資金總額是5.28億美元，1996年是4.25億美元，1992年是3.31億美元。

《商業(yè)周刊》的這份很大程度上來源于兩大陣營競選委員會籌集的資金及其向聯(lián)邦選舉委員會的報告得出的數(shù)據(jù)，依然低估了此次總統(tǒng)大選的整個花費。比如說，這份數(shù)據(jù)不包括勞聯(lián)—產(chǎn)聯(lián)的下屬組織為了鼓動選民更多地參與選舉而進行的活動的花費。單就此一項，數(shù)字就可能十分可觀。勞聯(lián)—產(chǎn)聯(lián)下屬的服務(wù)業(yè)雇員國際聯(lián)合會為了鼓動其成員更多地參加選舉進行的活動，總共花了6500萬美元。同時，這份數(shù)據(jù)還不包括諸如“計劃生育”、“全國手槍協(xié)會”等等免稅組織所進行的活動的花費，根據(jù)美國選舉規(guī)定，這些組織可以不將財務(wù)開支公開。美國獨立研究機構(gòu)敏感問題研究中心所作的一項調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，2004年白宮和國會選舉支出總和將達到創(chuàng)紀(jì)錄的39億美元，比上屆選舉花費高出近30%。而據(jù)該中心負(fù)責(zé)人介紹，因為該項研究的重點只是總統(tǒng)和國會選舉中花費最高的競選者，這個數(shù)字只是基于保守的估計，實際上的競選費用總和可能更高。而在這巨額資金進進出出的背后，是美國民主和總統(tǒng)競選的市場化趨勢。商業(yè)中的資金運作、利益交換、風(fēng)險管理、市場推銷等概念被廣泛導(dǎo)入美國政治之中，成了選舉中重要的手段，而真正的民主規(guī)范卻被置換。寫成《美國總統(tǒng)的推銷》一書的記者麥金尼斯寫到，“推銷總統(tǒng)如同推銷洗潔劑和牙膏”。

科羅拉多的神秘財團與“527”—— 美國選戰(zhàn)中的資本與政治糾葛

民主黨全國大會之后一周的8月6日，位于美國科羅拉多州落基山脈下的白楊研究院里，一場秘密的高峰會議正在如火如荼地進行，六名自由主義領(lǐng)導(dǎo)人和五位美國頂級富豪“美國進步政治的未來”進行了長談。

實際上，這五位美國頂級富豪沒有任何的社交往來，談不上私交，對美國的政治和戰(zhàn)略也沒有完全相同的立場，然而，他們卻有一個共同的目標(biāo)——用自己的財富讓布什在2004總統(tǒng)大選中連任失敗。

會議的組織者是一位名叫彼特·B·李維斯的富豪。這位年過七旬的保險公司主席對政治有著與其深居簡出的生活方式完全不一樣的熱情。2004年的大部分時間他都用來將幾百萬美元的資金謹(jǐn)慎地導(dǎo)入與民主黨有關(guān)系的自由團體，比如MoveOn.org，以及更知名的“美國團結(jié)起來”組織。構(gòu)成他經(jīng)典的生活方式的一幕是，他一邊在意大利的海灘上進行日光浴，或者是乘著250英尺長的游輪在地中海上游弋，一邊用通信設(shè)備監(jiān)控著美國國內(nèi)政治的走勢。

而這個秘密會議最富有的一名參與者則是喬治·索羅斯。這位炒作了東南亞金融危機、說話帶著濃重的匈牙利口音的華爾街投機家把布什總統(tǒng)視為一種“危險”，他對《紐約客》說，“作為我們國家民主溫床的政教分離正受到布什的破壞”，“布什總統(tǒng)的宗教信仰是與美國的民主傳統(tǒng)相沖突的”，因而“我能為支持全球開放社會做的最重要的事情是將布什逐出白宮?！睋?jù)美國《新聞周刊》報道，索羅斯向表面獨立、實際上卻是民主黨聯(lián)盟的“美國團結(jié)起來”、“年輕投票者聯(lián)盟”捐獻了大額資金，到10月份為止，索羅斯成為了美國政治史上金額最大的競選資金捐款者，估計數(shù)額為1850萬美元。

但實際上，索羅斯和彼特·B·李維斯們的捐款只是美國總統(tǒng)候選人競選資金的籌措來路之一。其它幾條資金來源還包括：公民直接捐款，競選人所屬的政黨，利益集團，政府公共經(jīng)費以及候選人自己或家人的財產(chǎn)。

克里和布什為了突破美國選舉法對競選資金的限制，相繼放棄政府補償?shù)?400萬美元；克里為了競選抵押了自己的一處住宅，借款600萬美元給民主黨，與這些具有幕后花絮性質(zhì)的故事相比較，也與索羅斯等人帶有個人政治訴求性質(zhì)的捐款不同，今年總統(tǒng)大選中最引人注目的另一個現(xiàn)象是“527”團體的出現(xiàn)。所謂“527”團體，是根據(jù)2002年美國新選舉法的規(guī)定，享有免稅待遇的民間政治團體?！?27”團體的成員不用對總統(tǒng)候選人負(fù)責(zé)，也不會受到適用于各黨派和候選人的種種限制。他們自己制作政治廣告，然后自己籌措經(jīng)費購買電視廣播上的時段進行播放。

在今年的美國大選中，“527”團體異?；钴S，引起了國際媒體的廣泛關(guān)注。前面提到的反布什網(wǎng)站MoveOn.org現(xiàn)在已有300萬的會員，自由派組織“美國團結(jié)起來”則成功地動員到一億美元的資金。如果再算上偏向布什一邊的“527”團體“快艇老兵”和“美國進步”，整個“527”團體在今年總統(tǒng)大選中籌措的資金超過了三億美元。

巨額資金哪去了—— “大傳媒時代”的美國選戰(zhàn)

隨著11月2日美國大選“痛苦的終端”臨近，布什和克里將戰(zhàn)場移向了佛羅里達、內(nèi)華達、明尼蘇達、賓夕法尼亞等尚未決出勝負(fù)的州和地區(qū)。而在競選方式上則是采用包括電視、廣播、報紙、戶外廣告牌、DVD等等在內(nèi)一切可能的手段向那些還未決定選票歸屬的選民傳遞自己的觀點或信息。迄今為止，美國各大主流民調(diào)均顯示布什和克里的支持率十分接近，可以說，這部分“尚在猶豫”的選民可能最終決定大選的勝負(fù)。

另外一個值得注意的動向是，美國辛克萊廣播集團近來對旗下的62家電視臺發(fā)布指令，要求在11月2日之前的兩星期內(nèi)，撤銷原定的黃金時段的常規(guī)電視節(jié)目，改播由新聞界人士制作的、攻擊克里的電視記錄片。此一事件，連同今年早些時候由邁克爾·摩爾制作的、猛烈攻擊布什的獲獎影片《華氏911》所取得的票房佳績，表明美國的政治信息傳播進入了一個由電影、電視、廣播、報紙、網(wǎng)絡(luò)、戶外媒體、新聞報道構(gòu)成的“大傳媒”時代。

而在這政治信息傳播介質(zhì)和內(nèi)容泛化的背后，卻是巨額資本的支持。僅僅在大選日之前的這一周的時間里，克里和布什、民主黨和共和黨以及其它一些外圍組織在兩黨勢均力敵的州的電視網(wǎng)上的廣告費用至少超過4500萬美元。同時，兩黨候選人在最后決定勝負(fù)的關(guān)頭都加大了對廣播的利用程度。最近一段時間來，對廣播重視不夠的克里和民主黨全國委員會準(zhǔn)備在八個州投放價值200萬美元的閃電式“結(jié)束游戲”廣告，而布什陣營則將繼續(xù)在十幾個州投放廣播廣告。實際上，政治廣告成了在美國總統(tǒng)大選時期宣揚自己的觀點、政策，進而攻擊對手的主要手段。而創(chuàng)意花樣翻新、形式不拘的廣告也在使美國大選充分娛樂化的同時，也成了一個豁口巨大的資金去路。盡管，美國總統(tǒng)競選中的開支還包括其他幾項，比如說候選人競選旅行的費用、競選人員的工資等等，但在大選年，美國民眾政治熱情高漲，因而許多競選可以免費、競選人員可以請義工的情況下，這幾頂開支跟廣告費用比起來可以說是小巫見大巫。美國一家政治廣告跟蹤公司TNS媒體情報/競選媒體分析集團的負(fù)責(zé)人說，“他們對此簡直不遺余力”。據(jù)美國?？怂闺娨暸_估計，從今年3月份布什和克里陣營開始媒體大戰(zhàn)以來，到11月2日開始投票為止，雙方在電視和廣播廣告上的花費至少有4億美元，如果再加上外圍的隸屬于各自陣營的自由、保守組織的廣告花費，這個數(shù)字則上升到了10億美元。

當(dāng)然，在具體的廣告投放方式上，雙方陣營都有自己傳播信息的重點和輕重緩急秩序，并不是不加選擇和分析地一味砸錢。比如說，雙方都把大量的錢投到那些形勢不明朗、雙方都有機會而且人口眾多、選舉人票多的州，像前面提到的佛羅里達、俄亥俄和賓夕法尼亞。至于那些形勢明朗的州，比如得克薩斯州肯定支持布什，克里花再多的錢也不會有多大效果；而像華盛頓市，布什花再多的錢也是枉然。

而這種審時度勢的花錢“藝術(shù)”也構(gòu)成了候選人政治經(jīng)驗的一部分。據(jù)克里獲得民主黨總統(tǒng)候選人之后不久《商業(yè)周刊》對克里所作的專訪顯示，盡管當(dāng)時克里已經(jīng)擁有了巨額的競選資金，但克里在美國的知名度依然不高。除了沒有在職總統(tǒng)擁有的那么多的政府資源外，這在一定程度上說明了克里在政治信息傳播上的經(jīng)驗欠缺，也在一定程度上構(gòu)成了迄今為止克里在各大主流民調(diào)上落后布什的原因。（魏長春 黃毅）

來源：經(jīng)濟參考報

貴但可以接受：選舉總統(tǒng)的投入與美國人在口香糖上的花費相當(dāng) 雖然無數(shù)人都指責(zé)美國大選“燒錢”，但實際上，大選花費雖多但卻非不能接受。將2008年直接花在總統(tǒng)選舉上的24億美元和其它一些來自美國的數(shù)據(jù)對比就能直觀地看到這個花費并非天價。2007年的美國國民生產(chǎn)總值（GDP）13.8萬億美元，24億美元的競選花費約占其0.017%。以當(dāng)時美國超過3億的人口計算，每個美國人只需為總統(tǒng)大選花費8美元，分到每年則只要2美元。而根據(jù)美國口香糖生產(chǎn)協(xié)會的統(tǒng)計，美國每年花在嚼口香糖上的錢大約是23億美元，這與08年總統(tǒng)選舉花費相當(dāng)，而且這樣的總統(tǒng)選舉還要四年才會進行一次。值得補充的是，美國的大選籌款途徑與其它國家不同，橫向比較意義不大。以英國為例，在2005年的選舉中每個英國人只需為大選付出1-2英鎊的代價（2-3美元）?？此频陀诿绹?，不過英國大選的花費有一部分來自政府的公共基金。公共競選基金是有上限的（2005年時為7000萬英鎊），直接限制了英國的競選投入，而美國則來自私人捐助，彈性很大。

奧巴馬競選總統(tǒng)連任的優(yōu)勢劣勢

2011-04-06 17:

52來源:新華網(wǎng)

共和黨缺乏有影響力的候選人，圖中象征共和黨的象在挑選衣服，說沒有合適的。

4月4日，美國總統(tǒng)奧巴馬正式啟動了謀求連任的選戰(zhàn)。除了群發(fā)電子郵件宣布參選并請支持者再次動員起來之外，奧巴馬還在其競選網(wǎng)站上發(fā)布了一段名為“從我們開始”的視頻。當(dāng)前奧巴馬的民意支持率正處于低點，面臨2012年大選，他是挾著執(zhí)政者的優(yōu)勢拼得連任，還是會黯然離開白宮？目前還難加斷言。奧巴馬的優(yōu)勢和劣勢，都已呈現(xiàn)在美國選民面前，等著他們?nèi)ピu判。

奧巴馬“無人能敵”的五大理由

①共和黨一盤散沙

一個有能力、團結(jié)的反對派或許可以在2012年扳倒奧巴馬。然而，共和黨目前是一盤散沙。在潛在的共和黨的鐵桿支持者當(dāng)中，幾乎一半有些神經(jīng)質(zhì)，他們堅信奧巴馬是在海外出生的穆斯林，堅信奧巴馬有一個通過顛覆憲法、將免費醫(yī)療分給不夠資格者等方式摧毀美國的秘密計劃。

為獲得提名，共和黨內(nèi)角逐總統(tǒng)寶座者就必須迎合這些“瘋子”。這樣的話，他所做出的承諾就會遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離普通美國選民的利益。面對如此弱勢的對手，奧巴馬要想贏得連任并不難。

②中間選民很容易到手

奧巴馬的民調(diào)確實有些下滑，但中間選民并沒有被共和黨人拿住。在2008年時，中間選民之所以把票投給奧巴馬，是因為后者承諾恢復(fù)美國在世界上的地位，他可以宣稱到2012年時做到了這一點。就美國的中間選民整體來說，與社會問題相比，他們更容易被新鮮觀念打動，奧巴馬仍有贏得他們支持的機會。

③雄厚的財力支持

奧巴馬再也不是2008年那個不大可能獲勝的候選人，再也不是依靠新一代年輕選民的小額政治捐款而入主白宮者。作為在任總統(tǒng)，奧巴馬有著更大的權(quán)力和更多的媒體曝光機會，他在2012競選連任的過程中有望籌集到10億美元的資金，這在美國政治史上是空前的。盡管這次他可能失去曾在2008年支持他的、來自草根階層的小額政治捐款，但他的選戰(zhàn)資金將會由大資金的捐款加以彌補，盡管他本人曾對大資金捐款作過一些批評。奧巴馬的連任競選將是一場聲勢更大、更輕而易舉地讓他的共和黨對手相形見絀的政治運動。

④民調(diào)沒那么糟糕

美國皮尤研究中心最近的一項民調(diào)顯示，奧巴馬現(xiàn)在的民意支持率雖然不太好看，但與小布什2003年的民調(diào)不相上下。在登記選民當(dāng)中，將近一半的人（47%）表示希望看到奧巴馬成功連任，希望共和黨候選人勝出的比例為37%。2003年4月，小布什的記錄則是48%對34%。

與此同時，對奧巴馬的個人好感率依然強勁，高達58%的選民表示對奧巴馬有著好感。雖然奧巴馬的支持率只有47%，但克林頓、里根和尼克松在第一任期也差不多處于這一水平，而他們無一例外都贏得了連任。

⑤人口結(jié)構(gòu)有利

2012年大選的人口結(jié)構(gòu)會對奧巴馬很有利。非洲裔、西班牙裔及其他少數(shù)族裔選民所占比例在2008年為26%，2012年將上升到28%。而在2008年的大選中，奧巴馬贏得了將近80%的少數(shù)族裔選票，他在白人中贏得的選票卻只有43%。

在2012年的大選中，如果民主黨能成功將少數(shù)族裔人口的增長轉(zhuǎn)化為選票增加，再得到一定數(shù)量的白人選民的支持，奧巴馬就能成功連任。

奧巴馬連任面臨六大障礙

①低迷的民意支持率

奧巴馬的支持率只有四成多，雖然目前民調(diào)顯示，奧巴馬能擊敗一般的共和黨總統(tǒng)候選人，但他很快就會發(fā)現(xiàn)，其對手非等閑之輩。汽油價格飛漲、在利比亞的人道主義行動不力、房價停滯甚至下降等，這都會是共和黨競選人的“武器”，從而影響到奧巴馬的民意支持率。

②經(jīng)濟形勢仍然糟糕

今年2月美國民眾的實際可支配收入下降了0.1個百分點，再加上通脹率維持在兩個百分點左右，這意味著普通美國人的生活水平在下降。

正是由于居民實際可支配收入取得了強勁增長，才會有里根在1984年、尼克松在1972年和約翰遜在1964年的勝利；反之，居民實際可支配收入的增幅緩慢甚至縮水，注定了卡特在1980年、老布什在1992年的失敗。如果美國人的收入繼續(xù)停滯不前，而共和黨又能提名一個充滿激情和能釋放出提振經(jīng)濟信號的候選人，2012的選舉之夜對奧巴馬來說將相當(dāng)漫長。

③基本熱情不再

奧巴馬連任競選的新口號是“從我們開始”，這不是對事實的描述，而是一種愿望。總統(tǒng)競選活動總是最先從候選人開始，希望能將選民逐漸動員起來。2008年，奧巴馬凝聚了成千上萬的志愿者為其效力。但隨后，奧巴馬的“自我描述”逐漸喪失吸引力，而其當(dāng)年發(fā)起的草根組織已是行動維艱。

2008年，奧巴馬能將許多人凝聚起來以對付對付小布什、伊拉克戰(zhàn)爭、應(yīng)為政府功能萎縮和國家地位下降而負(fù)責(zé)的共和黨人，因此才能把中間選民和自由派選民團結(jié)在一起?，F(xiàn)如今，已經(jīng)沒有那么明顯的敵人。奧巴馬的熱情哪里去了？早已無影無蹤。

④愛國心面臨質(zhì)疑

對美國人來說，他們總是期望總統(tǒng)的價值觀與自己相同，這主要體現(xiàn)在宗教方面。奧巴馬的宗教信仰讓許多人困惑：今年初的一次民意調(diào)查顯示，一半美國人認(rèn)為奧巴馬持有與自己不同的宗教價值觀，而正是這些人對奧巴馬沒多大好感。

美國皮尤研究中心去年8月的民調(diào)顯示，1/5的民眾誤認(rèn)為奧巴馬是一位穆斯林。為了回應(yīng)外界對其愛國心的質(zhì)疑，奧巴馬在其競選視頻中的第一幅畫面是一處農(nóng)場，接下來是一個基督教教堂，然后便是一面美國國旗。

⑤美國的地位在下降

在美國選民看來，美國在衰落，他們對政府的信任度在下降。美國人對自己的下一代是否能做得更好已經(jīng)沒有信心，這還是自有專業(yè)的民意調(diào)查以來頭一遭。人們對未來很擔(dān)心，并且不相信事情會變好，現(xiàn)在需要里根式的人物，給美國帶來樂觀和信心。

然而，奧巴馬不是里根式的人物。在阿富汗問題上，國防部將奧巴馬架空了?，F(xiàn)在，奧巴馬又要為并不是戰(zhàn)爭的戰(zhàn)爭（利比亞問題）辯護。所有這些都會讓人們在這方面的印象更加深刻：這位年輕的總統(tǒng)在外交政策方面的手腕算不上總統(tǒng)級。

⑥政績會成為批評的靶子

連任競選與首次競選不同，向選民推銷自己的政績正是奧巴馬最大的挑戰(zhàn)之一。奧巴馬肯定會提到醫(yī)療保險改革，會提到他的內(nèi)閣應(yīng)對經(jīng)濟衰退之策和他的外交政策，包括逐步減少在伊拉克和阿富汗的軍事行動。但是，政績也將是奧巴馬競爭對手的靶子，共和黨可以很容易地抓住他的小辮子。他們可能會說，奧巴馬在諸如設(shè)立利比亞禁飛區(qū)這樣的問題上領(lǐng)導(dǎo)無方，在醫(yī)療改革和經(jīng)濟政策方面錯誤百出。奧巴馬究竟將如何說服選民，表明自己已實現(xiàn)他所承諾的變革，仍有待觀察。

馬來西亞《中國報》24日刊文指出，希拉里·克林頓日前實際上已經(jīng)打響了其在2016年競選美國總統(tǒng)的第一炮，但她還需要克服兩項障礙，一是自己的健康，二是打破美國社會實際存在的“男人更大”的傳統(tǒng)思維。

“希望女性能成為美國總統(tǒng)”，這句話是希拉里·克林頓講的。希拉里是美國前國務(wù)卿，曾在2008年在民主黨總統(tǒng)候選人提名競賽中敗給奧巴馬，無緣問鼎白宮。誰都知道她有總統(tǒng)夢，但直到目前為止，她還是不肯表態(tài)，告訴世人她要在2016年競選總統(tǒng)。

希拉里日前在參加加拿大多倫多的一場女性會議時終于說“希望在她有生之年能看到一位女性成為美國總統(tǒng)”，這句話出自大家都知道想當(dāng)總統(tǒng)的她的口中，難免會使人聯(lián)想到，她其實已經(jīng)打響了競選總統(tǒng)的第一炮。

希拉里目前民意支持率相當(dāng)高，一項民意顯示，在10名美國人中，有6名認(rèn)為希拉里競選總統(tǒng)，沒有問題。假如她這次接受民主黨總統(tǒng)候選人提名的話，她將即刻成為排名第一位的民主黨總統(tǒng)候選人。

其實美國在過去10年的Gallup poll 民意測驗，都顯示她是美國最受人敬仰的女性。根據(jù)去年12月公布的公共政策民意測驗顯示，可以參加民主黨總統(tǒng)候選人初選投票的民主黨人中，有61%要希拉里成為候選人，副總統(tǒng)拜登排第二，只得到14%支持，第三是紐約州州長庫默5%。

雖然她曾經(jīng)數(shù)度表示，她已準(zhǔn)備從“政治最高峰”退下，享受一下寧靜的退休生活，但很多人都知道她其實是很難離開政治的，她曾是第一夫人，參議員，總統(tǒng)候選人，及國務(wù)卿，更上一層樓，登上政治最高峰，成為白宮主人，其實是非常誘人的，希拉里真得能抗拒嗎？

既然所有民調(diào)都顯示她應(yīng)該出來競選總統(tǒng)，她為什么還在猶豫？美國雖然標(biāo)榜是一個人人平等的社會，但“男人更大”的觀念還深深埋在不少大男人的心里，這些人是不想看到希拉里登上總統(tǒng)寶座的，不過，這只是希拉里必須克服的其中一道障礙。

另一個是她的健康，到2016時，希拉里將達69歲的高齡，去年又曾患過了一場病，經(jīng)過一段時期休息才康復(fù)，相信健康將成為她是否會參選總統(tǒng)的決定性因素。(廖連傳)

美國選舉分兩步，一是預(yù)選，二是大選。預(yù)選是在黨內(nèi)出線，希拉里在黨內(nèi)有幾個對手，第一個是現(xiàn)任副總統(tǒng)拜登，拜登做了兩任副總統(tǒng)，人脈也夠，算是勁敵。還有克里，克里過去25年做了5任參議員，做的很好，評價也很好，也沖擊過一次總統(tǒng)大選，現(xiàn)在他做一任行政長官對未來執(zhí)政是有好處的。

民主黨黨內(nèi)出線后，她還得面對共和黨的競爭對手。共和黨可能會出來的是小布什的弟弟杰布·布什，他做過兩任佛羅里達州州長的，實力非常強，在佛州做的不錯，家族人脈也廣。博納是共和黨眾議院議長，也是非常有實力的人物。

總之，如果希拉里身體無礙，四年以后應(yīng)該是角逐總統(tǒng)大位的重要選手。但是選舉有很多不可預(yù)測性，到時她能不能夠黨內(nèi)出線進而在大選中獲勝，現(xiàn)在誰也沒有答案。

前任馬薩諸塞州州長是在與已經(jīng)失去光環(huán)的現(xiàn)任總統(tǒng)競爭。60年以來衰退最嚴(yán)重的經(jīng)濟正在以極慢的速度恢復(fù)。2300萬美國人掙扎在失業(yè)與未充分就業(yè)的困境之中。

羅姆尼的選戰(zhàn)策略在利用奧巴馬的弱點方面犯了很多錯誤。作為貝恩資本（Bain Capital）聯(lián)合創(chuàng)始人之一的羅姆尼，從來沒有能夠動搖民主黨對他是享有特權(quán)的1%美國人中的一員的指責(zé)。他常常都被看作是超級富有的機會主義者，但是沒有堅定的信念。

羅姆尼曾經(jīng)在新聞發(fā)布會上說過，他不熟悉他所說的，但是，不論那是什么，他都會堅持自己所說的。這樣的話正中民主黨下懷。更寬泛地說，這反映了共和黨未能吸引快速增加的拉丁裔選民群體，而且失去了制造業(yè)藍領(lǐng)工人的支持。

羅姆尼的失敗要追溯到2008年11月，遠(yuǎn)早于他宣布參選的時候，當(dāng)時他在紐約時報發(fā)表了一篇名為“讓底特律破產(chǎn)”（Let Detroit go bankrupt）的文章。

他當(dāng)時對挽救了145萬個工作崗位的汽車業(yè)救助方案的反對成了他此后避之不及的立場之一。在競選活動的最后幾周，他在俄亥俄州投放的廣告錯誤地暗示吉普正在把工作向中國轉(zhuǎn)移，這遭到了克萊斯勒公司高管多次譴責(zé)。

羅姆尼在今年上半年激烈的共和黨初選中向右翼靠攏的做法也降低了他成功的機會。他在當(dāng)時為了反對如Rick Santorum這樣的堅定保守派競選人而被迫采取了討好茶黨的立場，這在此后的大選中對羅姆尼造成了傷害，尤其是在關(guān)鍵的移民問題上。

對亞利桑那州反移民法的支持，以及認(rèn)為應(yīng)讓無證移民過得很悲慘來使得他們“自行逐出境”的觀點使羅姆尼很難聲稱自己是支持平衡移民改革的。而他在選舉日為此付出了代價，拉美裔選民一邊倒地支持奧巴馬。

為減少來自右翼的批評，羅姆尼選擇呼吁醫(yī)療保險改革的眾議員Paul Ryan作為競選搭檔，但似乎Ryan的影響力是有限的，在關(guān)鍵的佛羅里達州，效果甚至是負(fù)面的。

雖然奧巴馬團隊決定用負(fù)面廣告來打擊羅姆尼是有爭議的，但在那些播放了廣告的州的選民也沒有倒向羅姆尼，即使是在他的選情在第一次總統(tǒng)辯論后逆轉(zhuǎn)的情況下。

曾經(jīng)有一度，羅姆尼似乎真的對奧巴馬的連任構(gòu)成了威脅。然而，在最后幾個星期，民主黨的廣告卻打破了這個假象。這些廣告把羅姆尼形容成一個藐視普通人的貴族，而他自己所說的話證明了這一點。

在九月發(fā)布的一個視頻中，羅姆尼稱選民中的47%是“受害者”，因為他們沒有對自己的生命負(fù)責(zé)。這無疑在關(guān)鍵時刻給了羅姆尼重重一擊，這也是他的團隊不能完全修復(fù)的。

最后一擊，不是來自羅姆尼團隊，而是催毀了紐約和新澤西海岸的颶風(fēng)桑迪。

當(dāng)奧巴馬正以統(tǒng)帥的身份賑災(zāi)的時候，羅姆尼卻只能眼睜睜的看著共和黨州長同時也是未來可能的總統(tǒng)競選人Chris Christie與總統(tǒng)擁抱，這注定將成為2012年總統(tǒng)競選標(biāo)志性圖片之一。