第一篇:第十三講 莊子借糧 涸轍之鮒
第十三講 莊子借糧 涸轍之鮒
莊子借糧 涸轍之鮒
莊周家貧,故往貸粟于監(jiān)河侯。監(jiān)河侯曰“諾!我將得邑金,將貸子三百金,可乎?”莊周忿然作色曰“周昨來,有中道而呼。周顧視,車轍中有鮒魚焉.周問之曰:‘鮒魚來,子何為者耶?’對(duì)曰:‘我東海之波臣也.君豈有斗升之水而活我哉?’周曰:‘諾!我且南游吳、越之王,激西江之水而迎子,可乎?’鮒魚忿然作色曰:‘吾失吾常與,我無所處。吾得斗升之水然活耳。君乃言此,曾不如早索我于枯魚之肆!’” 選自《莊子·外物》。
【譯文】 莊周家貧,所以到監(jiān)河侯那里借糧米。監(jiān)河候說:“可以,我將要收到封地的稅金,借給你三百金可以嗎?”莊周忿然作色說:“我昨天來,路上聽到呼喊的聲音,四面張望見干涸的車轍中有一條鯽魚。我問它說:‘鯽魚,來,你是做什么的呢?’回答說:‘我,東海的波臣。你能給一升半斗的水救我的命嗎?’我說:‘可以,我要去南方勸說吳、越的國(guó)王,引西江的水來迎接你,可以嗎?’鯽魚忿然作色說:‘我失去了我不能離開的水,困在這里,我得一升半斗的水就可以活,你卻要我等西江的水,還不如趁早到賣干魚的店鋪去找我呢!’”
小鯽魚:你給我點(diǎn)水喝好嗎?莊子:可以,但是我現(xiàn)在沒有水,等我到吳越去,向吳越王請(qǐng)求,開通西江的水,引水回來迎接你回歸大海怎么樣?小鯽魚:你明天早到到魚市場(chǎng)上,買我回去算了。
那個(gè)小鯽魚聽了以后,就淡淡跟我說了一句話:他說你有一升水,現(xiàn)在就能救了我的命。要等到你把你把那么遠(yuǎn)的水都調(diào)來,你去看看,那個(gè)賣魚干的鋪?zhàn)?,或許還能找著我。莊子說完這個(gè)話就走了。這說明什么呢,說明莊子在現(xiàn)實(shí)的境遇中,并不一個(gè)超越,灑脫,生活富足無憂的人,可以說他的生活促襟見肘,他要處處求人,他要等米下鍋,這種生活的窘境,可能在一般常人之下。那大家可能更奇怪了,這樣一個(gè)人,有什么資格逍遙游呢?一個(gè)人當(dāng)他衣食不能保溫飽的時(shí)候,他怎么還能有更高的追求呢?這里面其實(shí)有一個(gè)秘密:
真正能夠擋住人心的,永遠(yuǎn)是他最看重的標(biāo)準(zhǔn)。莊子有一天去見梁惠王,穿著破舊的衣裳,鞋子也沒有綁鞋帶,拿根草繩一綁,這樣就去了,梁惠王就說:“先生,你怎么這樣困苦?”莊子卻說:“這是貧窮,而不是困苦,有大智慧而不能化行天下,這才是困苦啊,你看猿猴在楠子樹上盤旋跳躍,就是后羿也對(duì)它沒有辦法,但是它在荊棘叢中,就得小心,不敢亂跑亂跳了,而我現(xiàn)在就是生不逢時(shí),處在荊棘叢中啊?!彼f真正的的仁人志士,不怕生活上的貧困,怕的是精神上的潦倒,一個(gè)人可以困窘于貧困,但是他的內(nèi)心是不是真正在乎于這種貧困他對(duì)于一個(gè)利字看得有多重,會(huì)決定了他面對(duì)貧困的態(tài)度,莊子對(duì)這個(gè)利字看重嗎?
第二篇:孔子借糧的故事
孔子借糧的故事
有一天,孔子打發(fā)學(xué)生出外借糧,不一會(huì),學(xué)生兩手空空回來了??鬃訂枺骸霸趺戳??”學(xué)生紅著臉說:“人家出了一道題,我沒答 對(duì)”??鬃訂枺骸笆鞘裁搭}呢,你又是怎么答的呢?”。
學(xué)生回答說,人家問:什么多來什么少?什么歡喜什么惱?我答: 天上星多月亮少,娶媳婦歡喜發(fā)喪惱??鬃勇犃?,嘆了口氣說:唉 是世上人多君子少,借賬歡喜要賬惱啊。
第三篇:第十三講物證和鑒定結(jié)論
第十三講
物證和鑒定結(jié)論
Ⅰ、教學(xué)目的和要求
(1)掌握物證的基本證據(jù)法知識(shí)(2)掌握有關(guān)鑒定結(jié)論的知識(shí)
(3)了解外國(guó)關(guān)于物證和鑒定結(jié)論的理論和立法
Ⅱ、教學(xué)內(nèi)容
第一部分、物證
第二部分、鑒定結(jié)論
Ⅲ、復(fù)習(xí)思考題
1、什么是物證?它有什么證明作用?
2、鑒定結(jié)論的合法性要件有哪些?
3、簡(jiǎn)述物證的分類和表現(xiàn)形式?
Ⅳ、課外閱讀資料
1、卞建林主編:《證據(jù)法學(xué)》第五、十一章,中國(guó)政法大學(xué)出版社,2002年1月修訂版。
2、畢玉謙主編:《證據(jù)法要義》第六、十一章,法律出版社,2003年8月版。
172 第十三講
物證和鑒定結(jié)論
第一部分:物證
一、物證的概念和特點(diǎn)
(一)物證的概念
凡是以自己存在的外形、重量、規(guī)格等標(biāo)志證明待證事實(shí)的物品或者痕跡的,都是物證。例如,請(qǐng)求侵權(quán)賠償?shù)脑V訟,被侵權(quán)行為造成損害的財(cái)物和侵權(quán)人所用的侵權(quán)工具等就是物證;建筑工程質(zhì)量的訴訟,已經(jīng)完工的建筑物就是物證;偽造文書的訴訟,簽名的筆跡、墨水等就是物證。物證的特點(diǎn)是,以自己的客觀存在和特征證明待證事實(shí),所以西方國(guó)家曾把物證稱為“啞巴證人”,并將它作為最有證明力的證據(jù)來使用。
民事訴訟中,有些物證的原物由于各種原因無法長(zhǎng)期保存,如易腐爛的物品、倒塌的建筑物等,需要用照相、復(fù)制模型等方法來固定和保存。物證的攝影照片或各種方法復(fù)制的物證模型,也屬于物證。
(二)物證的特征
同其他證據(jù)相比,物證有如下特征:
1.穩(wěn)定性。物證是客觀存在的物品或痕跡,所以只要及時(shí)收集,用科學(xué)的方法提取和固定,就具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性。
2.可靠性。物證是以其自身的客觀存在的形狀、規(guī)格、痕跡等證明案件事實(shí),不受人們主觀因素的影響和制約,只要判明物證是真實(shí)的,就具有很大的可靠性和較強(qiáng)的證明力。
(三)物證與書證的區(qū)別 物證與書證的主要區(qū)別在于:
1.書證是以其表達(dá)的思想內(nèi)容來證明案件事實(shí),而物證(包括作為物證的書面文件)則以它的存在、外形和特性等去證明案件事實(shí)。
2.法律對(duì)書證的規(guī)定,有的要求必須具備一定的形式才能夠產(chǎn)生某種法律后果;對(duì)物證,一般沒有這種要求。
3.書證一般是行為人的意思表示的書面形式,而物證一般是有形的物體,不包含人的意思的內(nèi)容。
4.審查物證時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)物證進(jìn)行鑒定或勘驗(yàn),而書證一般是進(jìn)行鑒定確定其真?zhèn)巍?/p>
盡管物證和書證有顯著的區(qū)別,但它們之間也有密切的聯(lián)系。某些情況下,根據(jù)與案件的聯(lián)系和所證明的案件事實(shí),同一物品可以同時(shí)具備書
173 證與物證的特征,既可以作為書證,又可以作為物證。
二、常見物證
(一)物證的種類劃分
1、從探討其形成的條件及運(yùn)用的特點(diǎn)的角度考慮,可以分為:物品、痕跡和微量物質(zhì)。
2、從與案件關(guān)系的角度看,有刑事案件中的物證,如犯罪工具;民事案件中的物證,如合同標(biāo)的物;行政案件中的物證,如查處的違法物品。
3、按照由誰占有,可以分為:當(dāng)事人持有的物證和非當(dāng)事人持有的物證。
4、按物證能否當(dāng)庭出示或存入案卷,可以分為:能當(dāng)庭出示或存卷的物證與不能當(dāng)庭出示或存卷的物證。
(二)常見物證的含義
1、手印。人的手指掌表面與物體接觸留下的痕跡,比較多的是無色的汗液手印。
2、足跡。人在行走站立的過程中,在地面或其他與足底接觸的物體表面遺留的痕跡。有赤腳印、鞋印和襪印。
3、工具痕跡。在使用工具實(shí)施破壞障礙物或目的物時(shí)留下的、能清晰地反映工具表面形態(tài)結(jié)構(gòu)特征的痕跡。
4、槍彈痕跡。指槍彈在制作和使用過程中形成的痕跡。
5、整體分離痕跡。指當(dāng)一個(gè)物體被分離成兩個(gè)以上的部分時(shí),被分開的位置形成的痕跡。
6、車輛痕跡。包括車輪在行使和停留時(shí)形成的痕跡和車體碰撞時(shí)形成的痕跡。
7、筆跡。人由于長(zhǎng)期書寫形成的動(dòng)力定型,可以反映書寫的習(xí)慣。
8、文書制作過程中形成的痕跡。如壓痕、印刷痕跡、用章痕跡等。
9、人體與來自人體的物質(zhì)。人的軀體、體液、毛發(fā)、分泌物、排泄物以及劇烈作用下的脫落物等。
10、文書物質(zhì)材料。如紙張、墨水、印油等。
11、氣態(tài)和液態(tài)物質(zhì)。如房屋中的一氧化碳含量、血液中的酒精含量。
12、禁止或限制生產(chǎn)、使用的物品、物質(zhì)。如化學(xué)品、毒物、易燃易爆品、放射性物質(zhì)等。
174
三、物證的意義
物證是司法實(shí)踐中經(jīng)常使用的證據(jù)種類之一,在大多數(shù)案件中都可以收集到一定數(shù)量的物證。物證在各種訴訟證明活動(dòng)中起著十分重要的作用,具體表現(xiàn)在:
1、物證是查明案件事實(shí)的有效手段。
如根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)遺物、痕跡以及尸體的有關(guān)情況常??梢源_定案件的性質(zhì)、犯罪者的身份和特點(diǎn),為查獲犯罪分子提供線索。
2、物證是檢驗(yàn)、鑒別其他證據(jù)真實(shí)性、可靠性的客觀依據(jù)。在司法實(shí)踐中,物證往往是檢驗(yàn)言詞證據(jù)的一把尺子,如根據(jù)犯罪現(xiàn)場(chǎng)遺留的足跡和財(cái)物的損害程度,可以查證核實(shí)犯罪嫌疑人、被告人的供述是否真實(shí)。
3、物證是促使犯罪分子認(rèn)罪服法和民事、行政訴訟當(dāng)事人如實(shí)陳述案情的有力武器。
4、物證是進(jìn)行法制宣傳教育的重要工具。
四、外國(guó)關(guān)于物證的立法和理論
(一)英美法系國(guó)家關(guān)于物證的立法與理論
1、關(guān)于物證立法的一般理論。
英美法系國(guó)家十分強(qiáng)調(diào)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性和可采性,認(rèn)為證據(jù)必須同時(shí)具備這兩個(gè)基本特征。所謂關(guān)聯(lián)性,是指證據(jù)必須與案件的待證事實(shí)有關(guān),能夠證明案件的待證事實(shí)。美國(guó)模范證據(jù)法典認(rèn)為,“關(guān)聯(lián)之證據(jù),指證據(jù)之具有任何趨勢(shì),足以證明任何重要之事項(xiàng)者?!彼^可采性,即證據(jù)必須為法律所容許,可用以證明案件的待證事實(shí),也就是指證據(jù)的合法性。具體就物證而言,英美法證據(jù)理論認(rèn)為,物證必須同案件具有關(guān)聯(lián)性,但是有關(guān)聯(lián)性的物證并不一定在訴訟中被采納,因?yàn)槲镒C是否具有關(guān)聯(lián)性是一個(gè)邏輯問題,而某一物證是否在訴訟中被采納,則是一個(gè)法律問題。如《美國(guó)聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》在第四章“關(guān)聯(lián)性及其限制”中規(guī)定,“證據(jù)雖然具有關(guān)聯(lián)性,但可能導(dǎo)致不公正的偏見、混淆爭(zhēng)議或誤導(dǎo)陪審團(tuán)的危險(xiǎn)大于該證據(jù)可能具有的價(jià)值時(shí),或者考慮過分拖延、浪費(fèi)時(shí)間或無需出示重復(fù)證據(jù)時(shí),也可以不采納。”基于此,英美法系國(guó)家就證據(jù)的采納問題規(guī)定了及其煩瑣的證據(jù)規(guī)則,對(duì)于采納物證的規(guī)定更是如此。如違法搜查、扣押所獲取的物證材料一律不得作為證據(jù)采用。
175
2、物證在立法中的地位及其采證原則。就對(duì)物證的理解而言,英美法系國(guó)家的證據(jù)理論通常將證據(jù)稱為證明方法,將各種證據(jù)稱為不同的證據(jù)來源,物證一般被看做是區(qū)別于人證以及書證的證明方法和證據(jù)來源。美國(guó)的訴訟立法和證據(jù)立法中沒有明文規(guī)定證據(jù)的種類,理論上的證據(jù)分類不盡相同。許多學(xué)者根據(jù)證據(jù)的形式將證據(jù)分為物證、書證和證言三種。所謂物證,從廣義上講,是“為自身說話”的證據(jù),物證包括用品、物體和其他有形物。通常認(rèn)為物證是最可靠、最可信的證據(jù),所以在使用物證直接證明爭(zhēng)議事實(shí)時(shí),只需出示相關(guān)的物證并在正確識(shí)別后即可采用,不必進(jìn)行論證或者科學(xué)實(shí)驗(yàn)。
在英國(guó),依據(jù)證據(jù)的形式的不同也將證據(jù)分為三類:口頭證據(jù)、文書證據(jù)和實(shí)物證據(jù)。實(shí)物證據(jù)就是指具有實(shí)物形式的物證,主要包括以下四類物品:[1]送檢物品,如武器、衣服、被盜物品等。[2]當(dāng)事人的身體外形,如身體傷害的部位等。[3]現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。[4]文件的外形特點(diǎn)。
就具體操作而言,物證是否可采,由法官和陪審員本著“優(yōu)勢(shì)證明”的準(zhǔn)則決定,只有同法律規(guī)定的證據(jù)規(guī)則不矛盾的物證才可以在訴訟中被采納。物證一旦在訴訟中被采納之后,對(duì)于其證明力的大小,則由法官自由判斷,法律不再有限制性規(guī)定。
就物證與其他相近證據(jù)的關(guān)系而言,英美法系的規(guī)定也有其獨(dú)特之處:一是關(guān)于物證運(yùn)用的規(guī)則不一定與運(yùn)用書證的規(guī)則相對(duì)應(yīng),如最佳證據(jù)規(guī)則只適用于書證而不適用于物證。二是認(rèn)定物證的證明力需要有佐證,即物證在任何情況下都必須有提供該物證的證言來確定其真實(shí)性,否則就不能接受為合法的證據(jù)。
(二)大陸法系國(guó)家關(guān)于物證的立法與理論
1、物證在理論上的界定。在大陸法國(guó)家,各國(guó)對(duì)于物證在理論上的界定是不盡相同的。在法國(guó),沒有物證這種證據(jù)種類,法律上規(guī)定的證據(jù)形式除了書證以外,其他證據(jù)都與人的行為有關(guān),如當(dāng)事人的陳述、證言或證人詢問、專家確認(rèn)、專家鑒定、專家診斷、第三人陳述、法官檢證、陳述書等??梢?,法律規(guī)定與學(xué)者分類沒有把物證概括為一種類型證據(jù),而是把物證這一類證據(jù)分化在其他證據(jù)類型之中,也就是說,將其作為一種證據(jù)方法或證據(jù)資料。
德國(guó)的證據(jù)理論將物證和書證稱為實(shí)物證據(jù),物證其德文原意為“感知證據(jù)”,指因其存在、位置、狀態(tài)或性質(zhì)而能對(duì)法庭判斷案情產(chǎn)生影響的一切物體。物證還包括一定的無形的客觀存在,如路口的交通和噪音情況等。對(duì)于錄音資料,根據(jù)聯(lián)邦法院的判例和大部分學(xué)者的意見,認(rèn)為應(yīng)
176 屬于物證,而非書證。
在日本,對(duì)于證據(jù),一般理解為認(rèn)定事實(shí)所根據(jù)的資料。作為認(rèn)定事實(shí)的素材的人和物,為“證據(jù)方法”,依據(jù)證據(jù)方法進(jìn)行調(diào)查所取得的內(nèi)容,為“證據(jù)資料”。對(duì)刑事訴訟而言,立法沒有單獨(dú)規(guī)定物證這一證據(jù)種類,理論上認(rèn)為證據(jù)主要分為物證和陳述證據(jù)。日本所言物證包括了物品和文書,近似于我國(guó)學(xué)理上所說的實(shí)物證據(jù)。
2、物證運(yùn)用的一般要求。
與英美法系國(guó)家關(guān)于物證的立法與理論相比,在物證的運(yùn)用與采納問題上,大陸法系國(guó)家并沒有規(guī)定過多的采納規(guī)則。對(duì)于物證,大陸法系只強(qiáng)調(diào)物證同案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)性,而不過多地注重證據(jù)的法律性或可采性,對(duì)于某一物品或物質(zhì)痕跡能否被采納為訴訟證據(jù)以及該物證證明力的大小,完全由法官自由判斷。如在大陸法系國(guó)家,非法獲得物證材料的排除規(guī)則并沒有引起立法與理論的重視。像在日本,法律也規(guī)定了違法證據(jù)排除規(guī)則,但這種排除的目的主要是為了防止官員違法。如果官員的違法行為同證據(jù)之間的因果關(guān)系不密切,可以承認(rèn)該證據(jù)資料的證據(jù)能力。
在大陸法系國(guó)家,物證若為原始資料,可供直接證明案件主要事實(shí)所用,為直接證據(jù)。如果僅僅為提供推理資料所用,則是間接證據(jù)。法官在運(yùn)用物證、分析物證時(shí),要對(duì)物證進(jìn)行檢證,包括對(duì)人身的檢證、對(duì)尸體的檢證,以及對(duì)文書的存在以其物理特性為證明作用物的檢證。如在法國(guó),法官或陪審員得親自檢查標(biāo)的物。證人也可以作為實(shí)物證據(jù)而受到檢查,在婚生子女訴訟中為核對(duì)血型對(duì)證人作科學(xué)檢驗(yàn)是常見的。
177 第二部分:鑒定結(jié)論
一、鑒定制度概說
1、鑒定和鑒定結(jié)論的概念和特點(diǎn)。
鑒定,即鑒定人運(yùn)用自己的專門知識(shí)和技能,以及必要的技術(shù)手段,對(duì)案件中有爭(zhēng)議的專門性問題進(jìn)行檢測(cè)、分析、鑒別的活動(dòng)。運(yùn)用專門知識(shí)對(duì)涉及案件事實(shí)的技術(shù)問題進(jìn)行鑒定活動(dòng)的人,稱為鑒定人。訴訟中,當(dāng)某一案件需要以專業(yè)知識(shí)、技能或者手段進(jìn)行分析研究后才能鑒別或判明的專門性問題,是鑒定的對(duì)象或者鑒定客體。經(jīng)過鑒定活動(dòng),對(duì)鑒定對(duì)象所形成的判斷性意見結(jié)論,稱為鑒定結(jié)論。
鑒定結(jié)論的特點(diǎn)是:一方面,它是鑒定人按照案件的事實(shí)材料,按科學(xué)技術(shù)要求,以自己的專門知識(shí),進(jìn)行鑒定后提出的結(jié)論性意見;另一方面,它是鑒定人對(duì)案件中應(yīng)予查明的案件事實(shí)中的一些專門性問題所作結(jié)論,而不是就法律問題提供意見。
2、鑒定結(jié)論同證人證言的區(qū)別
鑒定結(jié)論和證人證言同屬于言詞證據(jù)。在我國(guó),鑒定結(jié)論和證人證言屬于各自不同的證據(jù)種類,界限分明,其主要區(qū)別是:(1)鑒定結(jié)論是一種運(yùn)用專門知識(shí)和技能進(jìn)行的判斷,屬于意見性證據(jù);證人證言是證人就其所知道的案件事實(shí)情況所作的陳述,屬于對(duì)事實(shí)的描述,而不是根據(jù)一定的專業(yè)知識(shí)、技能而進(jìn)行的專門判斷。(2)鑒定人是具有一定專門知識(shí)或者技能,由公安司法機(jī)關(guān)或者當(dāng)事人指派或聘請(qǐng)產(chǎn)生,指派或者聘請(qǐng)何人進(jìn)行鑒定具有可選擇性,既鑒定人員具有人身的可代替性;盡管在對(duì)同一事實(shí)存在大量知情人的情況下,公安司法機(jī)關(guān)或者當(dāng)事人也可以選擇提出誰作為證人,但選擇的范圍只能是證人則是在案件感知了有關(guān)案件事實(shí)而不是進(jìn)行專門判斷的人,有人從這個(gè)意義上認(rèn)為證人具有人身不可替代性。(3)鑒定結(jié)論是在案件發(fā)生后形成的;證人則通常是證人在犯罪事實(shí)發(fā)生過程中或者發(fā)生前后了解有關(guān)事實(shí)情況的,對(duì)于某些程序事實(shí)則是在訴訟過程中了解的,因此證言內(nèi)容的獲得大多在案件進(jìn)入訴訟程序之前。
3、鑒定結(jié)論的種類 在刑事訴訟中,需要鑒定的問題很多,根據(jù)鑒定對(duì)象的不同可以羅列為以下幾種:
(1).法醫(yī)鑒定。(2).司法精神病鑒定。(3).物證技術(shù)鑒定。
178(4).司法化學(xué)鑒定。(5).司法會(huì)計(jì)鑒定。(6).筆跡鑒定。(7).測(cè)謊鑒定。(8).其他鑒定。2005年2月28日,全國(guó)人大常委會(huì)作出《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第二條、第十七條,劃分為:法醫(yī)類鑒定;物證類鑒定;聲像資料鑒定;其他類鑒定。
4、申請(qǐng)鑒定和重新鑒定。申請(qǐng)鑒定是當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,也是當(dāng)事人的舉證義務(wù)。申請(qǐng)鑒定是鑒定程序的一般啟動(dòng)方式。最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第25條規(guī)定:“當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定,應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。符合本規(guī)定第27條規(guī)定的情形,當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的除外。對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人,在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料,致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果?!?/p>
當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定結(jié)論有提出異議權(quán)。對(duì)于確有理由的異議,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許重新鑒定。重新鑒定,是在人民法院對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行審查后,對(duì)其可采信度存有疑慮,另行委托新的鑒定人進(jìn)行的鑒定。重新鑒定應(yīng)當(dāng)附送歷次鑒定所需的鑒定資料,新鑒定人應(yīng)獨(dú)立進(jìn)行鑒定,不受以前鑒定的影響。最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第27條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定,提出證據(jù)證明存在下列情形之一的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許:第一,鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;第二,鑒定程序嚴(yán)重違法的;第三,鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;第四,經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論,可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的,不予重新鑒定?!?/p>
補(bǔ)充鑒定是在原鑒定的基礎(chǔ)上,針對(duì)原鑒定中的個(gè)別問題,由原鑒定人進(jìn)行再次修正和補(bǔ)充,以完善原鑒定結(jié)論的鑒定。它只是對(duì)通常鑒定的補(bǔ)救手段。需補(bǔ)充鑒定的,有以下幾種情形:第一,原鑒定結(jié)論措辭有錯(cuò)誤,或者表述不確切;第二,原鑒定書對(duì)鑒定要求的答復(fù)不完備;第三,原鑒定結(jié)論作出后,委托機(jī)關(guān)又獲得了新的可能影響原鑒定結(jié)論的鑒定資料;第四,初次鑒定時(shí)提出的鑒定要求有疏漏。
179
5、鑒定書的內(nèi)容。
鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)采書面形式,鑒定人應(yīng)當(dāng)在鑒定書上簽名,同時(shí)也應(yīng)加蓋鑒定人所在單位的公章。鑒定書的內(nèi)容包括緒論、鑒定過程、結(jié)論等幾部分。緒論寫明委托或者聘請(qǐng)鑒定的單位、鑒定資料的情況、鑒定的目的和要求等。檢驗(yàn)部分寫明鑒定采用的方法和步驟、對(duì)觀察所見現(xiàn)象和特征的分析判斷。結(jié)論是針對(duì)鑒定要求所作出的結(jié)論性意見。必要時(shí),鑒定書還可以附上說明有關(guān)情況的照片、圖表等。最后是簽名蓋章。
最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第29條規(guī)定:“審判人員對(duì)鑒定人出具的鑒定書,應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容:委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容;委托鑒定的材料;鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段;對(duì)鑒定過程的說明;明確的鑒定結(jié)論;對(duì)鑒定人鑒定資格的說明;鑒定人員及鑒定機(jī)構(gòu)簽名蓋章。”
二、鑒定人的法律地位和權(quán)利義務(wù)
1、鑒定人的法律地位。
我國(guó)學(xué)者一般也把鑒定人與證人、鑒定結(jié)論與證言嚴(yán)格區(qū)分開,認(rèn)為二者的區(qū)別是:第一,鑒定人應(yīng)當(dāng)中立,對(duì)國(guó)家法律負(fù)責(zé)而不是對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé);第二,證人是由案件本身決定的,不能選擇和更換。鑒定人則是在案件發(fā)生后,根據(jù)需要指派或聘請(qǐng)的,可以選擇,也可以替代、更換;第三,鑒定人是具有專門知識(shí)的人員,要對(duì)事實(shí)材料進(jìn)行分析評(píng)價(jià),而證人一般并不需要專門知識(shí),只要對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行陳述即可,不必評(píng)價(jià)所感知的事實(shí);第四,只要了解案件情況的人,都可作為證人,不論他是否與案件有利害關(guān)系,而鑒定人如果與本案有利害關(guān)系,則應(yīng)當(dāng)回避;第五,鑒定人一般在訴訟中擔(dān)任鑒定工作才對(duì)案件情況有所了解,而證人則在訴訟之前案件事實(shí)發(fā)生時(shí)就知道案件的事實(shí)。
2、鑒定人的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)。鑒定人的主要訴訟權(quán)利是:有權(quán)了解進(jìn)行鑒定所必須的案件材料;有權(quán)詢問當(dāng)事人或者證人;有權(quán)要求參加現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn);同時(shí)有幾個(gè)鑒定人的,對(duì)如何鑒定可以互相討論;意見一致的可以共同寫出鑒定結(jié)論,不一致的,有權(quán)寫出自己的鑒定結(jié)論;有權(quán)拒絕鑒定;對(duì)因鑒定受到侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者其他方法打擊報(bào)復(fù)時(shí),有權(quán)請(qǐng)求法律保護(hù);有權(quán)用本民族語言文字作鑒定結(jié)論;有權(quán)要求給付相應(yīng)的報(bào)酬。
鑒定人的主要訴訟義務(wù)有:按時(shí)作出鑒定結(jié)論并保證鑒定結(jié)論的科學(xué)
180 性;應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢,確因特殊原因無法出庭的,經(jīng)人民法院準(zhǔn)許,可以書面答復(fù)當(dāng)事人的質(zhì)詢;妥善保管提交鑒定的物品、材料;不徇私受賄或弄虛作假;對(duì)有意陷害他人,故意作虛假鑒定的應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
三、鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的確定
我國(guó)的鑒定人以前是以單位的名義進(jìn)行的。各級(jí)公安機(jī)關(guān)、法院和行政部門單位內(nèi)部往往都設(shè)立司法鑒定部門,高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)、社會(huì)團(tuán)體、其他組織或機(jī)構(gòu)也設(shè)立了鑒定機(jī)構(gòu)?!睹袷略V訟法》第72條規(guī)定,人民法院對(duì)專門性問題認(rèn)為需要鑒定的,應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門鑒定;沒有法定鑒定部門的,由人民法院指定的鑒定部門鑒定。這一規(guī)定就是與“部門鑒定”相適應(yīng)的。
近年來,最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》、《人民法院對(duì)外委托司法鑒定管理規(guī)定》(法釋[2002]8號(hào))、《醫(yī)療事故處理辦法》(2002年國(guó)務(wù)院)、《司法鑒定人管理辦法》(2005年9月29日司法部)和《司法鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》(2005年9月29日司法部)、2005年2月28日全國(guó)人大常委會(huì)作出《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》等規(guī)定在不斷探索完善鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的途徑,并對(duì)單位鑒定制度進(jìn)行了改革。
2000年司法部頒布《司法鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》,對(duì)于高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)、社會(huì)團(tuán)體、其他組織或機(jī)構(gòu)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立司法鑒定機(jī)構(gòu)的資格、條件作了規(guī)定。具備該《司法鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》規(guī)定的條件的,經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記,取得《司法鑒定許可證》,有關(guān)單位方可以在核準(zhǔn)的鑒定業(yè)務(wù)范圍進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)。關(guān)于鑒定人的資格、條件,《司法鑒定人管理辦法》規(guī)定,司法鑒定人實(shí)行職業(yè)資格證書制度。實(shí)施司法鑒定人職業(yè)資格制度的領(lǐng)域,由司法部視實(shí)際需要確定。在已實(shí)施司法鑒定人職業(yè)資格制度的領(lǐng)域內(nèi),未取得執(zhí)業(yè)證書的人員不得從事相應(yīng)的司法鑒定活動(dòng)。
根據(jù)新的《醫(yī)療事故處理辦法》,現(xiàn)在關(guān)于醫(yī)療事故的鑒定由各級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定;具體是由設(shè)區(qū)的市級(jí)地方醫(yī)學(xué)會(huì)和省、自治區(qū)、直轄市直接管轄的縣(市)地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作。省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織再次鑒定工作。
關(guān)于鑒定的方式,最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第26條和第28條規(guī)定了三種:其一,當(dāng)事人合意確定鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人;其二,法院指定鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人,這一方式在雙方協(xié)商不成的情況下使用;其三,當(dāng)
181 事人單方自行委托鑒定。當(dāng)事人可以自行委托鑒定的結(jié)論,允許對(duì)方反駁,若反駁證據(jù)充分則可以申請(qǐng)重新鑒定。
無論是當(dāng)事人合意確定還是法院指定鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人,根據(jù)《人民法院對(duì)外委托司法鑒定管理規(guī)定》,都由人民法院從社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人(以下簡(jiǎn)稱鑒定人)名冊(cè)中確定。
此外,我國(guó)司法解釋還確立了專家輔助人制度。所謂專家輔助人,是指接受當(dāng)事人的聘請(qǐng)就案件中專門性問題進(jìn)行說明,并接受詢問或者對(duì)質(zhì)的人。最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第61條規(guī)定:“當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)由一至二名具有專門知識(shí)的人員出庭就案件的專門性問題進(jìn)行說明。人民法院準(zhǔn)許其申請(qǐng)的,有關(guān)費(fèi)用由提出申請(qǐng)的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。審判人員和當(dāng)事人可以對(duì)出庭的具有專門知識(shí)的人員進(jìn)行詢問。經(jīng)人民法院準(zhǔn)許,可以由當(dāng)事人各自申請(qǐng)的具有專門知識(shí)的人員就有案件中的問題進(jìn)行對(duì)質(zhì)。具有專門知識(shí)的人員可以對(duì)鑒定人進(jìn)行詢問?!?專家輔助人可幫助當(dāng)事人和法庭理解專門性問題、澄清不當(dāng)?shù)恼J(rèn)識(shí),幫助當(dāng)事人對(duì)鑒定人進(jìn)行詢問。所以,專家輔助人制度與大陸法系的鑒定證人制度相類似,屬于事實(shí)證人;不過我國(guó)專家輔助人是當(dāng)事人向法院申請(qǐng)而引入訴訟的。專家輔助人不是就專門性問題作出結(jié)論性意見,而是闡釋和說明專門性問題。
四、外國(guó)關(guān)于鑒定結(jié)論的立法和理論
(一)英美法系關(guān)于鑒定結(jié)論的立法和理論
1、英美法系對(duì)鑒定人職能屬性的界定。在英美法系,鑒定人或鑒定專家,被作為廣義上的證人或充當(dāng)一般證人來看待,例如,根據(jù)《美國(guó)聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》第702條規(guī)定:“如果科學(xué)、技術(shù)或其他專業(yè)知識(shí)有助于事實(shí)審判者理解證據(jù)或者確定系爭(zhēng)事實(shí),憑其知識(shí)、技能、經(jīng)驗(yàn)、訓(xùn)練或教育夠格為專家的證人可以用意見或其他方式作證。”
在英美法國(guó)家,雖然鑒定人被作為一種證人看待,但是,這種專家證人與一般證人的主要相同之處在于,對(duì)鑒定人的口頭詢問在程序上除了少數(shù)例外情形,基本上與詢問一般證人的規(guī)則相同。二者的重大差別在于,專家證人在其提供證言的范圍內(nèi),必須具有某一特殊專業(yè)的知識(shí)、技能和經(jīng)驗(yàn);在一般情形下,專家證人不能直接證明有關(guān)的事實(shí),而只是從有關(guān)事實(shí)材料基礎(chǔ)上作出推論。
182
2、英美法系鑒定人制度的特點(diǎn)。
(1)鑒定結(jié)論不作為獨(dú)立的證據(jù)方式。
(2)專家鑒定人一般由當(dāng)事人選擇傳喚,由法院選定鑒定人并不作為常規(guī)。
(3)對(duì)鑒定人的詢問適用一般證人規(guī)則。
3、英美法系關(guān)于鑒定結(jié)論的質(zhì)疑程序。
英美法國(guó)家對(duì)鑒定人的詢問明顯劃分為主詢問與反詢問兩種方式,實(shí)際上是為雙方當(dāng)事人就鑒定事項(xiàng)確立的一種對(duì)抗性機(jī)制。
4、英美法系對(duì)鑒定結(jié)論的審查與采信。在英美法國(guó)家,對(duì)普通證人和專家證人采用不同的規(guī)則,即普通證人只能提出以印象、直接感知為基礎(chǔ)的陳述;而專家證人的意見既可以以印象也可以以推理為基礎(chǔ),并且允許專家證人從某些基礎(chǔ)事實(shí)上進(jìn)行推理和發(fā)表有關(guān)意見。
根據(jù)美國(guó)的立法,對(duì)專家證人的資格審查主要由當(dāng)事人或其律師來進(jìn)行。專家證人所作的鑒定結(jié)論對(duì)法官或陪審團(tuán)并不能產(chǎn)生當(dāng)然的約束力,也就是說,法官或陪審團(tuán)在認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)可以酌情自由決定是否采信專家證人的意見或推論。
(二)大陸法系關(guān)于鑒定結(jié)論的立法和理論
1、大陸法系對(duì)鑒定人職能屬性的界定。在大陸法系國(guó)家(或地區(qū)),專家鑒定人往往被作為狹義上的專業(yè)人員來看待。大陸法系所謂的專家,常常是指建筑師、會(huì)計(jì)師、律師、工程師、土地房屋調(diào)查師等獲得資格認(rèn)證或具有較高學(xué)歷的人士。
在法國(guó),專家被視為法院的組成人員;在意大利、西班牙,專家是法官的助手,而非證人。在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū),鑒定人是作為法院的輔助機(jī)關(guān)的,其作出的結(jié)論并無約束法院的力量。
2、大陸法系關(guān)于鑒定結(jié)論的質(zhì)疑程序。
盡管兩大法系各國(guó)對(duì)鑒定人制度在理論認(rèn)知上存在較大差異。但是有一點(diǎn)卻是共同的,即允許當(dāng)事人及律師提出質(zhì)疑的機(jī)會(huì)。這是構(gòu)成鑒定結(jié)論作為事實(shí)認(rèn)定基礎(chǔ)的必要正當(dāng)程序。
按照大陸法系國(guó)家的做法,鑒定人的意見一般以書面方式提出。大陸法國(guó)家一般允許當(dāng)事人及其律師要求鑒定人出庭作證,以便讓鑒定人就其鑒定結(jié)論進(jìn)行辯解,并對(duì)鑒定結(jié)論得出的過程和采用的方式予以說明。
關(guān)于質(zhì)疑的程序和方式,各大陸法系國(guó)家一般在立法上規(guī)定準(zhǔn)用于對(duì)證人的詢問。除日本外,對(duì)鑒定人的詢問不明確劃分主詢問與反詢問。對(duì)
183 鑒定結(jié)論的質(zhì)疑主要從鑒定人的資格、經(jīng)驗(yàn)、送檢材料、鑒定程序、鑒定方式等諸多方面進(jìn)行,也包括有關(guān)外界因素對(duì)鑒定人的某些不良影響。
3、大陸法系對(duì)鑒定結(jié)論的審查和采信。在大陸法系,雖然鑒定人通常由法院來選任,并往往被視為法官的助手,但是,法官作出裁判時(shí)并不受鑒定人的鑒定結(jié)論或意見的限制。法官對(duì)鑒定結(jié)論或意見的審查判斷主要通過兩種方式進(jìn)行:其一是法官憑借自己的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn),結(jié)合與案件有關(guān)的其他證據(jù)對(duì)鑒定結(jié)論或意見進(jìn)行自由裁量,以便獲得心證,從而確定鑒定結(jié)論或意見的證據(jù)分量;其二是借助雙方當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論的評(píng)價(jià)、質(zhì)疑或辯論,對(duì)有關(guān)的疑難之處讓鑒定人當(dāng)場(chǎng)加以進(jìn)一步闡釋和說明,有助于法官發(fā)現(xiàn)真實(shí)。
184
第四篇:中級(jí)班第十三講教案
經(jīng)典誦讀中級(jí)班第十三講教案
一、總結(jié)復(fù)習(xí)課效果
關(guān)于離別詩(shī)的復(fù)習(xí)
唐詩(shī):《芙蓉樓送辛漸》
唐?王昌齡
寒雨連江夜入?yún)?,平明送客楚山孤。洛?yáng)親友如相問,一片冰心在玉壺。
唐詩(shī):《送元二使安西》
唐?王維
渭城朝雨浥輕塵,客舍青青柳色新。勸君更盡一杯酒,西出陽(yáng)關(guān)無故人。
唐詩(shī):《別董大》
唐?高適
千里黃云白日曛,北風(fēng)吹雁雪紛紛。莫愁前路無知己,天下誰人不識(shí)君。
唐詩(shī):《贈(zèng)汪倫》
唐?李白
李白乘舟將欲行,忽聞岸上踏歌聲。桃花潭水深千尺,不及汪倫送我情。
唐詩(shī):《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》
故人西辭黃鶴樓,煙花三月下?lián)P州。孤帆遠(yuǎn)影碧空盡,唯見長(zhǎng)江天際流。
二、學(xué)習(xí)新課
1、唐詩(shī):《早發(fā)白帝城》
唐?李白
原文:朝辭白帝彩云間,千里江陵一日還。兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山。注釋:白帝:白帝城,在今四川奉節(jié)縣。
江陵:今湖北江陵縣。詩(shī)意精講:
《早發(fā)白帝城》作于唐肅宗乾元二年(759)。李白因永王李璘案流放夜郎,途徑白帝城,忽然接到赦書,一時(shí)悲喜交加,立即從白帝城乘船東下江陵。此時(shí)如籠中之鳥沖向藍(lán)天,詩(shī)中表達(dá)了詩(shī)人重獲自由后暢快喜悅的心情。
首句“彩云間”三字,描寫白帝城地勢(shì)之高,為全篇寫船順?biāo)?、飛速前行埋下伏筆。不寫出白帝城地勢(shì)的高,就無法體現(xiàn)出長(zhǎng)江上下游之間高度差距之大。白帝城地勢(shì)高入云霄,于是下面幾句中寫行舟之快、行期之短、耳(猿聲)目(萬重山)之應(yīng)接不暇,才一一有著落?!安试崎g也是寫早晨的景色,詩(shī)人在這曙光初上的時(shí)刻,懷著興奮的心情告別白帝城。
第二句“千里”和“一日”,以空間之遠(yuǎn)與時(shí)間之短作懸殊對(duì)比,其妙處卻在“還”字上?!斑€”歸來也。它不僅表現(xiàn)出詩(shī)人“一日”而行“千里”的痛快,也透露處遇赦的喜悅。江陵并非是李白的故鄉(xiāng),“還”字卻親切得猶如回鄉(xiāng)一樣,暗處傳神,值得玩味。
第三句的境界更為神妙。古時(shí)長(zhǎng)江三峽,“常有高猿長(zhǎng)嘯”。然而又何以“啼不住”了呢?身在這如脫弦之箭、順流之下的船上,高猿的長(zhǎng)嘯之聲不斷在耳邊回蕩。詩(shī)人暢快興奮的心情躍然紙上。瞬息之間,輕舟已過“萬重山”。為了形容船快,詩(shī)人除了用猿聲山影來烘托,還給船的本身添上了一個(gè)“輕”字。直接說船快,未免顯得笨拙;這個(gè)“輕”字,別有一番韻味。三峽水急灘險(xiǎn),詩(shī)人因流放夜郎逆流而上時(shí),不僅船重,心情更為沉重;如今順流而下,行船輕如無物。而“危呼高哉”的“萬重山”一過,輕舟進(jìn)入坦途,詩(shī)人歷盡艱險(xiǎn)重回康莊的快感不言而喻。最后兩句,即是寫景,又是比興,既是個(gè)人心情的表達(dá),又是人生經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),精妙無倫。
全詩(shī)洋溢的是詩(shī)人經(jīng)過艱難歲月之后突然迸發(fā)的一種激情,在雄峻迅疾中又豪情歡悅??齑煲猓谷松襁h(yuǎn)。后人楊慎贊為“驚風(fēng)雨而泣鬼神矣”,千百年來一直被人們視若珍品。詩(shī)人為了表達(dá)暢快的心情,運(yùn)用了平刪韻的間、還、山作韻腳,讀起來是那樣悠揚(yáng)、輕快,令人百誦不厭。
2、《弟子規(guī)》第四篇
謹(jǐn)
(四)原文:年方少,勿飲酒。飲酒醉,最為丑。
步從容,立端正。揖深圓,拜恭敬。
注釋:
年:年紀(jì)、年齡。
少:小,年輕。丑:難看,這里指酒后失態(tài)的樣子。
步:腳步,走路。
從容:不慌不忙。
立:站立。
揖:作揖,古時(shí)見面打招呼的禮儀。
拜:跪拜。譯文:
年紀(jì)還小的時(shí)候,不能喝酒。即使是大人,如果飲酒過量導(dǎo)致醉酒,不但有害健康,而且還會(huì)丑態(tài)百出。做出失禮的事情。
走路的時(shí)候要不慌不忙;站立的時(shí)候姿勢(shì)要端正;作揖行禮的時(shí)候身體要深深地彎下去,跪拜的時(shí)候都要很恭敬。
成年人的身體已經(jīng)發(fā)育成熟了,偶爾少喝點(diǎn)酒有好處,沒什么害處;但是過量飲酒不僅會(huì)傷害身體,還能麻醉人的神經(jīng),容易誤事,甚至做錯(cuò)事。小朋友、青少年的身體還沒發(fā)育成熟,這時(shí)更不能飲酒,只有這樣才能健康成長(zhǎng)。
過量飲酒能亂性,令人失去理智,自古以來,因?yàn)轱嬀贫`事,失敗的事件不計(jì)其數(shù)。如商紂王把酒倒在池子里,不分晝夜地長(zhǎng)期飲酒,以致經(jīng)常失去理智,亂殺大臣,最后導(dǎo)致國(guó)破家亡。詩(shī)仙李白的死因也是與經(jīng)常過度飲酒有關(guān)。他的死因有三種。其一是醉死,其二是病死,其三是溺死。第一種死法見諸《舊唐書》,說李白“以飲酒過度,醉死于宣城”。應(yīng)該比較可信。第二種病死。第三種死法則多見諸民間傳說,極富浪漫色彩,與詩(shī)人性格非常吻合。可信可不信。說李白在當(dāng)涂的江上飲酒,因醉跳入水中捉月而溺死。下面再講一個(gè)關(guān)于飲酒闖禍的故事。
附:故事《張飛遇害》 三國(guó)時(shí),張飛、關(guān)羽都是劉備手下的大將。三個(gè)人還結(jié)拜為異性兄弟,發(fā)誓要同生死,共患難。
關(guān)羽因?yàn)檩p敵,導(dǎo)致大意失荊州,敗走麥城,被敵人殺害。張飛聽說后悲傷得正日飲酒痛哭,喝醉酒后還經(jīng)常鞭打軍中犯錯(cuò)誤的士兵。很多人都被他給打死了。他急于為關(guān)羽報(bào)仇,命令部下限期趕制孝衣,準(zhǔn)備全軍戴孝,發(fā)兵去攻打東屋。部下因?yàn)橥瓴怀扇蝿?wù),被張飛痛打了一頓,張飛還說再完不成任務(wù)就統(tǒng)統(tǒng)殺了他們。
部下懷恨在心,夜里趁張飛喝醉了的時(shí)候,溜進(jìn)大帳,將張飛殺死,然后投奔了東吳。
附:故事《張九齡的風(fēng)度》
張九齡是唐朝著名的詩(shī)人,又是一位優(yōu)秀的政治家。他容貌清秀,衣帽整潔。不管是走路還是說話都顯得與眾不同。所以,在朝廷的大小會(huì)議上,他總是很顯眼,連皇帝對(duì)他的舉止都贊賞不已?;实壅f:“同一位衣帽整潔、舉止文雅的人在一起,我們就會(huì)覺得愉快,感到精神煥發(fā)?!?/p>
可見,一個(gè)人有良好的修養(yǎng)風(fēng)度,是非常重要的??!
三、布置下次課內(nèi)容
(一)、復(fù)習(xí)本次課內(nèi)容
1、唐詩(shī)《早發(fā)白帝城》(20講)
2、《弟子規(guī)》第四篇
謹(jǐn)
(四)原文:年方少,勿飲酒。飲酒醉,最為丑。步從容,立端正。揖深圓,拜恭敬。
(二)、學(xué)習(xí)新課
1、論語 八佾篇(共二十六章)第三
3.1孔子謂季氏:“八佾舞于庭,是可忍也,孰不可忍也?”
2、《千字文》肆筵設(shè)席,鼓瑟吹笙。升階納陛,弁轉(zhuǎn)疑星。
第五篇:節(jié)水節(jié)電借糧活動(dòng)新聞稿
為響應(yīng)學(xué)校號(hào)召,提高同學(xué)們的節(jié)約意識(shí),減少資源浪費(fèi),11月17日下午,外國(guó)語學(xué)院社會(huì)實(shí)踐部于長(zhǎng)清校區(qū)C區(qū)廣場(chǎng)開展“節(jié)糧節(jié)水節(jié)電”主題簽名活動(dòng)?;顒?dòng)獲得了長(zhǎng)清校區(qū)各個(gè)學(xué)院同學(xué)們的熱烈響應(yīng)。
活動(dòng)場(chǎng)地劃分為三個(gè)專區(qū)。第一專區(qū)為“我來介紹我國(guó)資源概況”。展板上展出部分大學(xué)校園里資源浪費(fèi)現(xiàn)象的圖片,并由社會(huì)實(shí)踐部部長(zhǎng)李佳融向來往同學(xué)介紹我國(guó)目前各種自然資源的儲(chǔ)備情況、供需比例及主要出口國(guó)家,以增進(jìn)同學(xué)們對(duì)于我國(guó)自然資源狀況的了解。不少同學(xué)駐足聆聽。第二專區(qū)為“我為節(jié)約資源出謀劃策”。各個(gè)學(xué)院的同學(xué)們都在建議冊(cè)上留下了自己真誠(chéng)的建議和對(duì)廣大青年學(xué)生的呼吁,社會(huì)實(shí)踐部已擇取部分優(yōu)秀建議于綜合教學(xué)樓C區(qū)三樓展板處張貼。第三專區(qū)為“我為節(jié)約資源作出承諾”。外國(guó)語學(xué)院學(xué)生會(huì)全體成員首先作出表率,來往同學(xué)們紛紛于“節(jié)糧節(jié)水節(jié)電”海報(bào)上簽名。
本次主題簽名活動(dòng)旨在呼吁同學(xué)們提高資源節(jié)約意識(shí),從不剩飯菜、隨手關(guān)水、人走燈滅做起,自覺養(yǎng)成節(jié)約一粒糧、一滴水、一度電的良好習(xí)慣,為資源節(jié)約和可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。