第一篇:中國(guó)當(dāng)代軍事家名錄
中國(guó)當(dāng)代軍事家名錄 三十六位軍事家簡(jiǎn)介
中央軍委公布時(shí)的名單順序如下:
1988年軍委審議第一批公布33位:
毛澤東、周恩來(lái)、朱 德、鄧小平、彭德懷、劉伯承、賀 龍、陳 毅、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英、葉 挺、楊尚昆、李先念、粟 裕、徐海東、黃克誠(chéng)、陳 賡、譚 致、肖勁光、張?jiān)埔?、羅瑞卿、王樹聲、許光達(dá)、許繼慎、蔡申熙、段德昌、曾中生、左 權(quán)、彭雪楓、羅炳輝、林 彪(林彪應(yīng)排在彭德懷之后,但由于政治原因,排在了第一批名單的最后)。1994年8月軍委審議第二批3位: 黃公略、方志敏、劉志丹。
1998年2月軍委審議第三批X位:軍事家的開國(guó)上將有董其武、王震、李達(dá)、楊得志、李聚奎、王平、葉飛、陳錫聯(lián)、張愛(ài)萍、楊成武、洪學(xué)智
韓先楚
開國(guó)中將、1988年上將、國(guó)防部長(zhǎng)秦基偉(1914~1997)的悼詞中也被稱為“軍事家”。
悼詞中稱為軍事家的還有幾位“無(wú)銜將軍”:邵式平、何長(zhǎng)工、伍修權(quán)、耿飚。這4人按戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的資歷,1955年可評(píng)為上將。但他們都是新中國(guó)成立后就離開軍隊(duì),到中央或地方工作,而沒(méi)有參加評(píng)銜。何長(zhǎng)工、伍修權(quán)、耿飚后來(lái)回到軍隊(duì),正處于兩次軍銜制之間,因此被稱為“無(wú)銜將軍”。
20世紀(jì)80年代末、90年代初,中央軍委兩次審議確認(rèn)了36位軍事家的名單。20世紀(jì)80年代后期,在編纂出版《中國(guó)大百科全書·軍事卷》過(guò)程中,在中央軍委主席鄧小平親自主持下,有關(guān)部門對(duì)中國(guó)人民解放軍建軍60多年來(lái)眾多高級(jí)將領(lǐng)進(jìn)行了全面、客觀、公正和實(shí)事求是的歷史評(píng)價(jià),正式確認(rèn)了33位軍事家。
1989年11月30日,解放軍報(bào)刊登一篇文章——《中央軍委確定33位軍事家毛澤東周恩來(lái)朱德鄧小平名列其中》,引人關(guān)注。文章寫道: 在史詩(shī)般的中國(guó)人民革命戰(zhàn)爭(zhēng)中,涌現(xiàn)出多少運(yùn)籌帷幄叱咤風(fēng)云的軍事家?經(jīng)中央軍委確定,33人被冠以“軍事家”的評(píng)語(yǔ),載入最近出版的《中國(guó)大百科全書·軍事卷·中國(guó)人民解放軍軍事人物分冊(cè)》。
他們是:毛澤東、周恩來(lái)、朱德、鄧小平、彭德懷、劉伯承、賀龍、陳毅、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英、楊尚昆、李先念、粟裕、徐海東、黃克誠(chéng)、陳賡、譚政、蕭勁光、張?jiān)埔荨⒘_瑞卿、王樹聲、許光達(dá)。有8位軍事家為中國(guó)人民解放事業(yè)獻(xiàn)身,他們是中國(guó)人民解放軍創(chuàng)建人葉挺,中國(guó)工農(nóng)紅軍高級(jí)指揮員許繼慎、蔡申熙、段德昌、曾中生,中國(guó)工農(nóng)紅軍和八路軍高級(jí)指揮員左權(quán),中國(guó)工農(nóng)紅軍和新四軍高級(jí)將領(lǐng)彭雪楓、羅炳輝。還有林彪。
20世紀(jì)90年代初,在《中國(guó)大百科全書·軍事卷》基礎(chǔ)上編纂《中國(guó)軍事百科全書》的過(guò)程中,1994年8月經(jīng)中央軍委審議,又確定增補(bǔ)3人為軍事家:黃公略、方志敏、劉志丹。這樣,被稱為軍事家的共計(jì)36人。他們是: 毛澤東(1893~1976):中共中央主席、中央軍委主席、國(guó)家主席。周恩來(lái)(1898~1976):中央軍委副主席,國(guó)務(wù)院總理。
朱德(1886~1976):中國(guó)人民解放軍總司令,中央軍委副主席,元帥,人大常委會(huì)委員長(zhǎng)。
鄧小平(1904~1997):中央軍委主席。
彭德懷(1898~1974):中國(guó)人民解放軍副總司令,中央軍委副主席,國(guó)防部長(zhǎng),元帥。
劉伯承(1892~1986):中央軍委副主席,訓(xùn)練總監(jiān)部部長(zhǎng),元帥。賀龍(1896~1969):中央軍委副主席,元帥。陳毅(1901~1972):中央軍委副主席,元帥。
羅榮桓(1902~1963):中央軍委副主席,總政治部主任,元帥。
徐向前(1901~1990):總參謀長(zhǎng),中央軍委副主席,國(guó)防部長(zhǎng),元帥。聶榮臻(1899~1992):中央軍委副主席,國(guó)防科委主任,元帥。葉劍英(1897~1986)中央軍委副主席,國(guó)防部長(zhǎng),元帥。葉挺(1896~1946):新四軍軍長(zhǎng)。
楊尚昆(1907~1998):中央軍委副主席,國(guó)家主席。李先念(1909~1992):中央軍委常委,國(guó)家主席。
粟裕(1907~1984):總參謀長(zhǎng),大將。徐海東(1900~1970):中央軍委委員,大將。
黃克誠(chéng)(1902~1986):總參謀長(zhǎng),中央軍委秘書長(zhǎng),大將。
陳賡(1903~1961):副總參謀長(zhǎng),大將。譚政(1966~1988):總政治部主任,大將。蕭勁光(1903~1989):海軍司令員,大將。張?jiān)埔?1892~1974):中央軍委委員,大將。
羅瑞卿(1906~1978):總參謀長(zhǎng),中央軍委秘書長(zhǎng),大將。王樹聲(1905~1974):總軍械部部長(zhǎng),大將。許光達(dá)(1908~1969):裝甲兵司令員,大將。
許繼慎(1901~1931):紅一軍軍長(zhǎng),中共鄂豫皖軍事委員會(huì)皖西分會(huì)主席,1931年11月在“肅反”中被錯(cuò)殺。
蔡申熙(1906~1932):紅十五軍軍長(zhǎng),鄂豫皖特委委員兼軍委副主席,1932年10月9日在戰(zhàn)斗中壯烈犧牲。
段德昌(1904~1933):湘鄂紅軍和蘇區(qū)創(chuàng)建人之一,紅六軍軍長(zhǎng),1933年5月1日在“肅反”中被錯(cuò)殺。
曾中生(1900~1935):紅四軍政委,西北革命軍事委員會(huì)參謀長(zhǎng),因反對(duì)張國(guó)燾的錯(cuò)誤路線于1935年8月被殺害。
左權(quán)(1905~1942):紅一軍團(tuán)參謀長(zhǎng),八路軍副參謀長(zhǎng),1942年5月25日在指揮戰(zhàn)斗中犧牲。
彭雪楓(1907~1944):新四軍第四師師長(zhǎng)兼政委和淮北軍區(qū)司令員,1944年9月11日在指揮作戰(zhàn)中犧牲。
羅炳輝(1887~1946):紅九軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng),新四軍第二副軍長(zhǎng)兼山東軍區(qū)副司令員,1946年6月21日病逝。
黃公略(1898~1931):平江起義領(lǐng)導(dǎo)人,紅三軍軍長(zhǎng),1931年9月15日作戰(zhàn)中傷重犧牲。
方志敏(1899~1935):贛東北革命軍事委員會(huì)主席,紅十軍團(tuán)軍政委員會(huì)主席,1935年8月6日于南昌就義。
劉志丹(1903~1936):西北紅軍和革命根據(jù)地創(chuàng)建人,紅十五軍團(tuán)副軍團(tuán)長(zhǎng)兼參謀長(zhǎng),1936年4月14日在指揮作戰(zhàn)時(shí)中彈犧牲。
林彪(1907~1971):中央軍委副主席,國(guó)防部長(zhǎng),元帥。
這36位被稱為“中國(guó)人民解放軍軍事家”或“中國(guó)當(dāng)代軍事家”。
“中國(guó)當(dāng)代軍事家”的評(píng)定是以“大將資格”為基線的,十大元帥和十大將是當(dāng)代軍事家的主體
中國(guó)人民解放軍自1927年“八一”南昌起義建軍以來(lái),在革命的歷史長(zhǎng)河中,涌現(xiàn)出多位文韜武略、運(yùn)籌帷幄的統(tǒng)帥,更有許多身經(jīng)百戰(zhàn)、戰(zhàn)功卓著的高級(jí)將領(lǐng)。僅1955年至1965年新中國(guó)首次實(shí)行軍銜制期間,就有1614位開國(guó)元?jiǎng)妆皇谟枭賹⒁陨宪娿?,其中,元?0人,大將10人,上將57人,中將177人,少將1360人。在眾多將領(lǐng)中,享有“軍事家”稱號(hào)的只有36人,可謂鳳毛麟角。那么,究竟誰(shuí)有資格能成為軍事家呢?這也是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。
我們不妨對(duì)軍事家們作一分析。這36位軍事家大致可分為三種類型:一是黨和國(guó)家主要領(lǐng)導(dǎo)人,有5人,即毛澤東、周恩來(lái)、鄧小平和兩位國(guó)家主席楊尚昆、李先念。二是十大元帥和十大將,共20人。也就是說(shuō)1955年被授予大將以上軍銜的20名將帥全部入選(包括林彪)。三是在新中國(guó)成立前獻(xiàn)身的高級(jí)將領(lǐng),有11人。
可見(jiàn),十大元帥和十大將是當(dāng)代軍事家的主體,而作為統(tǒng)帥和領(lǐng)袖的毛澤東、周恩來(lái)、鄧小平當(dāng)屬元帥級(jí)人物。1955年評(píng)銜時(shí),毛澤東任黨的主席、國(guó)家主席和軍委主席,是全國(guó)人民武裝力量最高統(tǒng)帥,在領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)武裝力量進(jìn)行革命戰(zhàn)爭(zhēng)中居功至偉,是大元帥銜的唯一人選,這也是眾望所歸。只是由于他本人的意見(jiàn),大元帥銜最終沒(méi)有授。而周恩來(lái)、鄧小平當(dāng)時(shí)則是元帥候選人。元帥軍銜的評(píng)授條件非常高,1955年2月8日通過(guò)的《軍官服役條例》中規(guī)定:“對(duì)創(chuàng)建和領(lǐng)導(dǎo)人民武裝力量或領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)役軍團(tuán)作戰(zhàn)、立有卓越功勛的高級(jí)將領(lǐng),授予中華人民共和國(guó)元帥軍銜。”在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,周恩來(lái)曾任南昌起義前委書記、紅軍總政委兼第一方面軍總政委、中央軍委副主席兼總參謀長(zhǎng);鄧小平是百色起義領(lǐng)導(dǎo)人,曾任劉鄧大軍政委、淮海戰(zhàn)役總前委書記。兩人在革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,對(duì)創(chuàng)建人民軍隊(duì),領(lǐng)導(dǎo)武裝力量對(duì)敵作戰(zhàn),參與戰(zhàn)略決策等方面功勛彪炳,授予元帥軍銜當(dāng)之無(wú)愧。李先念1955年評(píng)銜時(shí)曾是大將人選,與周、鄧一樣,都已在政府工作。毛澤東提出已到地方工作的就不評(píng)銜了,所以周恩來(lái)、鄧小平、李先念等已在政府任職 的原高級(jí)將領(lǐng)就沒(méi)有參加評(píng)銜。楊尚昆在革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期曾任紅三軍團(tuán)政委、總政治部副主任、中央軍委秘書長(zhǎng),以這樣的任職,授大將銜是不成問(wèn)題的,但他解放后即不擔(dān)任軍職,1955年也沒(méi)有參加評(píng)銜。
在新中國(guó)成立前犧牲的11位高級(jí)將領(lǐng)中,葉挺將軍是南昌起義主要領(lǐng)導(dǎo)人之一和新四軍首任軍長(zhǎng),僅此兩條足以有資格評(píng)為元帥。另外10人,許繼慎、蔡申熙、段德昌、曾中生、黃公略是紅軍初創(chuàng)時(shí)期的軍長(zhǎng)(政委),方志敏、劉志丹、羅炳輝為土地革命中后期的軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo),左權(quán)、彭雪楓為八路軍、新四軍師以上高級(jí)將領(lǐng),他們對(duì)于創(chuàng)建和領(lǐng)導(dǎo)人民革命武裝、指揮軍團(tuán)和兵團(tuán)作戰(zhàn)功勛卓著,比照1955年的評(píng)銜條件也都基本夠“大將資格”。
可見(jiàn),“中國(guó)當(dāng)代軍事家”的評(píng)定是以“大將資格”為基線的,這從沒(méi)有一位上將進(jìn)入36人名單的事實(shí)可以印證。當(dāng)然,“大將資格”不是唯一標(biāo)準(zhǔn),不是所有夠“大將資格”的都能評(píng)為軍事家,還要結(jié)合其它條件,最主要的是軍事實(shí)踐和實(shí)際軍職。比如,譚震林、鄧子恢、張鼎丞幾位新四軍高級(jí)將領(lǐng),1955年與李先念一樣曾被列為大將人選;滕代遠(yuǎn)、程子華等,按戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的軍事履歷,也夠“大將資格”。但他們?cè)谛轮袊?guó)成立后長(zhǎng)期不搞軍事工作,而李先念則不同?!熬乓蝗笔录髶?dān)任軍委辦公會(huì)議成員,1977年任中央軍委常委,位居軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)中樞,參與軍隊(duì)和國(guó)防建設(shè)決策,因而被列入軍事家之列。36位“中國(guó)當(dāng)代軍事家”的排名有講頭
36位軍事家是怎樣排名的?根據(jù)中國(guó)軍網(wǎng)公布的軍事家名單,是按以下順序:1.統(tǒng)帥級(jí)人物;2.元帥;3.大將;4.犧牲的先烈。
毛澤東以其無(wú)可爭(zhēng)議的地位名列榜首。周恩來(lái)是人民軍隊(duì)創(chuàng)建人之一,戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期任軍委副主席,新中國(guó)成立后長(zhǎng)期擔(dān)任國(guó)務(wù)院總理,對(duì)軍隊(duì)和國(guó)防建設(shè)貢獻(xiàn)極大,因而位列次席。朱德是十大元帥之首,長(zhǎng)期擔(dān)任紅軍總司令、八路軍總司令、中國(guó)人民解放軍總司令,被列入統(tǒng)帥級(jí)人物,排在第三位。第四位是鄧小平。1955年中央曾考慮給當(dāng)時(shí)的軍委委員11人均授予元帥軍銜,鄧小平位列第七,排在陳毅之后,羅榮桓之前;而在軍事家排名中,鄧以軍委主席的身份列為統(tǒng)帥級(jí)人物,排在朱德之后,在其他9位元帥之前。
十大元帥除朱德、林彪之外的其他元帥排名是按1955年授銜時(shí)的順序,8位元帥依次為彭德懷、劉伯承、賀龍、陳毅、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英。
葉挺排在元帥之后、大將之前,顯然他是被當(dāng)元帥看待的。如果1955年授銜時(shí)葉挺健在,他在元帥中排名肯定比較靠前,但遺憾的是他英年早逝。為了不打亂元帥們的順序,葉挺排在最后一名元帥葉劍英元帥之后。
葉挺之后,是楊尚昆、李先念。李先念如果當(dāng)年授了大將銜,肯定不能排在粟裕之前。但在軍事家中,楊、李二人能排在十大將之前,與他倆都擔(dān)任過(guò)國(guó)家主席不無(wú)關(guān)系。楊尚昆1982年后曾任10年中央軍委常務(wù)副主席,所以能排在曾任中央軍委常委的李先念之前。
接下來(lái)是十位大將,排名也是按授銜時(shí)的順序:粟裕、徐海東、黃克誠(chéng)、陳賡、譚政、蕭勁光、張?jiān)埔荨⒘_瑞卿、王樹聲、許光達(dá)。
大將之后是10位新中國(guó)成立前犧牲的將領(lǐng)(葉挺已列入元帥級(jí))。這10人又分為兩部分:前7位是1989年公布的,后3位是1994年增補(bǔ)的??梢钥闯?,這兩部分分別按他們犧牲的前后次序排名的,即犧牲的越早排名越靠前。前7位:許繼慎(1931年)、蔡申熙(1932年)、段德昌(1933年)、曾中生(1935年)、左權(quán)(1942年)、彭雪楓(1944年)、羅炳輝(1946年);后3位:黃公略(1931年)、方志敏(1935年)、劉志丹(1936年)。黃公略雖然犧牲最早,但因是1994年增補(bǔ)的,所以排在前7位之后。
林彪在1955年十大元帥中名列第三,僅次于曾任解放軍總司令和副總司令的朱德、彭德懷,只不過(guò)林彪因?yàn)楸娝苤脑?,給放到最后了。不過(guò),他被評(píng)定為36位軍事家之列,體現(xiàn)了對(duì)他的軍事才能的客觀評(píng)價(jià),同時(shí)也說(shuō)明中央軍委對(duì)他評(píng)價(jià)的歷史公正性。
許多上將在新華社刊發(fā)的訃告或悼詞中也被稱為“軍事家”
除了以上中央軍委正式確認(rèn)的36位軍事家,20世紀(jì)80年代后期開始,一些去世的開國(guó)上將在新華社正式刊發(fā)的訃告或悼詞中也被稱為“軍事家”。根據(jù)有關(guān)資料不完全統(tǒng)計(jì),在悼詞中被稱之為軍事家的開國(guó)上將有董其武、王震、李達(dá)、楊得志、李聚奎、王平、葉飛、陳錫聯(lián)、張愛(ài)萍、楊成武、洪學(xué)智等11人。
開國(guó)中將、1988年上將、國(guó)防部長(zhǎng)秦基偉(1914~1997)的悼詞中也被稱為“軍事家”。
悼詞中稱為軍事家的還有幾位“無(wú)銜將軍”:邵式平、何長(zhǎng)工、伍修權(quán)、耿飚。這4人按戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的資歷,1955年可評(píng)為上將。但他們都是新中國(guó)成立后就離開軍隊(duì),到中央或地方工作,而沒(méi)有參加評(píng)銜。何長(zhǎng)工、伍修權(quán)、耿飚后來(lái)回到軍隊(duì),正處于兩次軍銜制之間,因此被稱為“無(wú)銜將軍”。
我軍高級(jí)將領(lǐng)的悼詞是經(jīng)過(guò)中共中央、中央軍委審定的,是蓋棺論定性的權(quán)威評(píng)價(jià)。因此,從這種角度看,中國(guó)當(dāng)代軍事家的范圍不僅限于36人 在悼詞中被稱之為軍事家的開國(guó)上將還有韓先楚
評(píng)價(jià)十大元帥十大將:
毛的嫡系是林帥領(lǐng)導(dǎo)的百萬(wàn)四野,那朱的嫡系就是彭帥.周的嫡系就是陳帥和賀帥聶帥.懂點(diǎn)歷史的都知道,這也是為什么毛老頭文革不敢動(dòng)周的深層原因.所以劉帥學(xué)了張良.功成身退.這一點(diǎn)比林帥想的開.論軍事藝術(shù),我認(rèn)為現(xiàn)代中國(guó)能稱的上軍事家的人,只有三個(gè)半.第一個(gè)是當(dāng)然是他毛老人家.第二個(gè)就是劉帥了,第三個(gè)林帥了.另外半個(gè)就是國(guó)民黨的白琮僖.如果林帥是軍圣,現(xiàn)代的韓信.那么劉帥就是軍神,現(xiàn)代的孫子.從受尊敬的角度則是朱德,威望最高。因?yàn)樗兄怯兄\,處置果斷,為人耿直,不爭(zhēng)權(quán)奪勢(shì).三軍總司令,“總司令”在黨內(nèi)成為朱德的代稱。由于在黨史軍史上的地位
極為特殊,毛澤東曾稱他是“紅司令”,并說(shuō),“朱毛,朱毛,我是你身上的毛?。 比竹R一生,功績(jī)卓著;忠職勤政,鞠躬盡瘁;胸懷天下,氣度恢宏;謙虛謹(jǐn)慎,純樸忠厚。
從軍事理論則是劉伯承,劉伯承用兵最神,不但是他卓越的戰(zhàn)功和才華橫溢的軍事理論,他做人的道德水準(zhǔn)也讓人望塵莫及。全國(guó)解放后,劉帥辭掉所有的職務(wù)專心辦學(xué),為我軍現(xiàn)代化、正規(guī)化發(fā)展做出了杰出的貢獻(xiàn)。在現(xiàn)代軍事方面,劉帥和粟裕大將在軍隊(duì)建設(shè)包括培養(yǎng)我軍高級(jí)將領(lǐng)的指導(dǎo)思想是一致的。劉帥卻很器重粟裕劉帥夸獎(jiǎng)粟裕說(shuō):粟裕同志智深勇沉,是我軍最優(yōu)秀的將領(lǐng)之一。在南京軍事學(xué)院期間劉帥和粟裕大將都認(rèn)為,培養(yǎng)高級(jí)將領(lǐng)應(yīng)讓他們廣泛學(xué)習(xí)古今中外的軍事名著,如《孫子兵法》、《尉繚子》、《司馬法》等中國(guó)古代兵書和俄羅斯名將蘇沃洛夫的《致勝科學(xué)》、德國(guó)軍事家克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭(zhēng)論》等外國(guó)著名軍事著作,除研究我軍豐富的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn),也要研究羅馬戰(zhàn)史、拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)史、日俄戰(zhàn)史、歐洲大戰(zhàn)史、二戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)和英美等國(guó)的戰(zhàn)史等等,不能局限于僅僅學(xué)習(xí)毛主席幾篇軍事著作。其實(shí),這是各國(guó)軍事教育的常識(shí),但卻觸犯了最高領(lǐng)導(dǎo)的忌諱。是我軍惟一一個(gè)德才蒹備的元帥.是惟一沒(méi)有后臺(tái)的大帥,白崇禧稱他是“共軍第一號(hào)悍將”,新世孫吳劉伯承
戎馬一世,勤學(xué)一生;施計(jì)用兵,略勝孫吳; 指揮若定,出神入化;雄才大略,古名將風(fēng)。
實(shí)戰(zhàn)則是林彪,功勞最大.是軍事奇才。十大元帥中他的戰(zhàn)績(jī)和指揮能力都堪稱第一。當(dāng)元帥時(shí)才48歲,比朱德小20歲。是惟一個(gè)能把老毛的軍事思想發(fā)揮的及至的元帥.林彪雖然后來(lái)犯了錯(cuò)誤,但在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的功勞,是很大的,遼沈戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),雖然滅敵47萬(wàn)(比平津52萬(wàn)、淮海55萬(wàn))少,但是沒(méi)有遼沈戰(zhàn)役,那有后來(lái)的兩大戰(zhàn)役,再說(shuō)遼沈戰(zhàn)役后,四野會(huì)師南下,解放平津。橫渡長(zhǎng)江,解放兩湖、兩廣等江南大片土地,在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中,可以說(shuō),四野打下了中國(guó)的半壁江山。要不然毛澤東怎么選擇林做他的接班人呢?在建國(guó)之初韜光養(yǎng)晦,在逐步取得毛的信任之后就開始部署。只可惜“人算不如天算”,他面對(duì)的是中國(guó)歷史上不世出的偉人--毛澤東(以鄧之能也只敢在毛歸天之后將中國(guó)帶離苦海),最后只能是功虧一饋,讓人嘆息不已!但對(duì)毛的打擊也很大,據(jù)說(shuō)毛由此衰老的更快了,這也算是間接的幫助了人民!“文化大革命”中與陳伯達(dá)、黃永勝、吳法憲、葉群、李作鵬、邱會(huì)作等結(jié)成反革命集團(tuán),同江青反革命集團(tuán)互相勾結(jié),有預(yù)謀地誣陷迫害黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,陰謀奪取黨和國(guó)家的最高權(quán)力。陰謀敗露后,于一九七一年九月十三日乘飛機(jī)外逃,在蒙古溫都爾汗地區(qū)墜機(jī)身亡。一九七三年中共中央決定開除其黨籍。一九八一年被中華人民共和國(guó)最高人民法院確認(rèn)為反革命集團(tuán)案主犯。
精謀善戰(zhàn)林彪
精于運(yùn)籌,多謀善戰(zhàn);攻于心計(jì),貫用機(jī)巧; 深沉寡語(yǔ),用心歹毒;殘忍虛偽,陰險(xiǎn)詭譎。
而要是一對(duì)一的較量,則要首推賀龍了。他未受過(guò)正規(guī)的軍事教育,借助南昌暴動(dòng)總指揮
和紅二方面軍總指揮的資歷成為元帥。軍事造詣和戰(zhàn)績(jī)沒(méi)有任何出色之處。他創(chuàng)建紅二軍團(tuán)時(shí)有很強(qiáng)的封建宗族色彩,抗戰(zhàn)時(shí)一二零師是八路軍的三個(gè)師中力量最弱、戰(zhàn)績(jī)最小的,長(zhǎng)期擔(dān)任預(yù)備隊(duì)的角色。六五年取消軍銜制就出自他的手筆。成為毛澤東牽制林彪的首要人物,胸懷坦蕩賀龍
歷盡艱險(xiǎn),百折不撓;血雨腥風(fēng),英勇善戰(zhàn); 光明磊落,無(wú)私無(wú)畏;豁達(dá)大度,胸懷坦蕩
彭德懷元帥。我欣賞他的人格!忠肝義膽!直話直說(shuō),仗義執(zhí)言。這樣的性格在我們?cè)獛浿惺遣欢嘁?jiàn)的。才會(huì)被冤枉!現(xiàn)在歷史已經(jīng)表明,他永遠(yuǎn)是一個(gè)堂堂正正的人,堂堂正正的“彭大將軍”!山高路遠(yuǎn)坑深,大軍縱橫馳奔,誰(shuí)敢橫刀立馬,唯我彭大將軍。一直在第一線從事戰(zhàn)斗指揮,這一點(diǎn)全軍無(wú)人可比。
當(dāng)然,他的卓越戰(zhàn)功不能不提。毛主席最為倚重的兩大將軍:一就是林彪;一就是彭德懷。從土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)開始,這兩人就跟隨毛主席打天下了??谷諔?zhàn)爭(zhēng)中,有規(guī)模宏大的百團(tuán)大戰(zhàn);解放戰(zhàn)爭(zhēng)中,當(dāng)林彪在東北戰(zhàn)場(chǎng)威風(fēng)八面時(shí),我們的彭總正在大西北率領(lǐng)兩萬(wàn)將士同胡宗南的二十萬(wàn)國(guó)民黨軍浴血奮戰(zhàn),直接保衛(wèi)著我們的革命圣地以及中央指揮機(jī)構(gòu)的安全。保家衛(wèi)國(guó),朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的志愿軍總司令依然是我們的彭德懷元帥。他是打敗美國(guó)軍隊(duì)的第一個(gè)人,不要忘了,彭德懷元帥也是新中國(guó)的第一任國(guó)防部長(zhǎng)。1955年受勛元帥是位于朱德元帥之后名位十大元帥第二位!彭帥為人耿直,“反教條主義”的發(fā)起者不是別人,竟是大家十分敬重的彭德懷。
彭總在看到中國(guó)人民在“大躍進(jìn)”之后食不果腹,不顧一切的在“廬山會(huì)議”上與毛針鋒相對(duì),下場(chǎng)是凄慘的,雖然衷心欽佩他的為國(guó)為民的胸懷和膽量,但呈一時(shí)之勇、圖一時(shí)之快,何用?彭想把國(guó)防部搞成自己的“家天下”。在1959年廬山會(huì)議上被打成“軍事俱樂(lè)部反黨集團(tuán)”和“右傾機(jī)會(huì)主義”的頭頭,遭到滅頂之災(zāi),這是極大的冤案?!拔母铩敝懈馄群χ滤?。難能可貴的是,當(dāng)時(shí)有人動(dòng)員劉帥和粟裕大將“揭發(fā)”、“批判”彭德懷,劉帥投了棄權(quán)票,粟裕大將一言不發(fā),不肯隨風(fēng)逐浪不愿落井下石的品德確實(shí)讓人高山仰止,可惜,像劉帥和粟裕大將這樣的君子實(shí)在太少了,大多數(shù)人盲目迷信、盲目追隨,在風(fēng)浪中一呼百應(yīng)。這種惡劣風(fēng)氣的蔓延,也導(dǎo)致“文革”災(zāi)難席卷全國(guó)時(shí),很少有人能公開抵制。這是一種最慘痛的歷史教訓(xùn)。
陳毅他是半路出家從軍的文人,軍事造詣?dòng)邢???箲?zhàn)以來(lái)他指揮的較大戰(zhàn)役在相當(dāng)大的程度上都要依賴粟裕。但他在軍中的資歷和地位,以及他與毛澤東、周恩來(lái)、朱德等人的歷史淵源,從百戰(zhàn)沙場(chǎng)走進(jìn)十里洋場(chǎng),陳毅成為大上海一市之長(zhǎng)。78歲高齡的毛澤東主席
親自參加了陳毅的追悼會(huì),陳毅同志是一個(gè)好同志!陳毅為中國(guó)革命、世界革命作出貢獻(xiàn),立了大功勞的,葉劍英元帥,雖是十大帥之末,但是卻稱的上第一儒將.詩(shī)人元帥陳毅 博學(xué)多才,文武兩全;光明磊落,剛毅如山; 胸襟坦蕩,仗義執(zhí)言;寬厚仁慈,偉人風(fēng)范 政工巨匠羅榮桓
“記得當(dāng)年草上飛,紅軍隊(duì)里每相違。長(zhǎng)征不是難堪日,戰(zhàn)錦方為大問(wèn)題。斥鸚每聞欺大鳥,昆雞長(zhǎng)笑老鷹非。君今不幸離人世,國(guó)有疑難可問(wèn)誰(shuí)?”毛澤東七律《吊羅榮桓》,眾所周知他是政工元帥,代表著政工在軍中的地位,意味著中國(guó)軍隊(duì)所特有的中國(guó)特色。在十大元帥中他的資歷最淺,二七年入黨,從未擔(dān)任過(guò)戰(zhàn)略方面的最高職。同時(shí)他又是十人中學(xué)歷最高的,上過(guò)大學(xué)。寬和干煉徐向前
虛心善學(xué),戰(zhàn)中成才;敢于自責(zé),勇當(dāng)大任; 質(zhì)樸謙遜,敦厚寬和;運(yùn)籌自如,智勇兼?zhèn)?/p>
在黃埔一期畢業(yè)生中原是不被看好的人物。他的軍事業(yè)績(jī)最顯著之處是曾指揮過(guò)一度是紅軍中
最強(qiáng)的紅四方面軍。但自從指揮西路軍在河西走廊全軍覆沒(méi)后,再不曾有過(guò)值得一提的戰(zhàn)績(jī)。睿智明達(dá)聶榮臻
獻(xiàn)身革命,堅(jiān)忍不拔;精明睿智,果敢明達(dá); 胸懷全局,高瞻遠(yuǎn)矚;一生戎馬,功績(jī)?nèi)缟健?/p>
盡管他曾在黃埔軍校任職,但實(shí)際也沒(méi)有受過(guò)系統(tǒng)的軍事教育。他一生的軍事業(yè)績(jī)中,凡輝煌之處往往與林彪有關(guān):“要想寫好《聶傳》,先得搞好《林傳》?!?精明機(jī)智葉劍英
大智大勇,獻(xiàn)身革命;聰明機(jī)智,力挽狂瀾; 運(yùn)籌帷幄,能參善謀;氣度恢弘,縱橫捭闔。
沒(méi)有派系背景,沒(méi)有實(shí)際戰(zhàn)績(jī)。從北伐直到建國(guó),他一直充當(dāng)著 “中共軍方在政壇上的代表”這一角色,除他之外黨內(nèi)軍內(nèi)再無(wú)他人有這種特殊地位了。而在資歷方面,他的軍事生涯僅次于朱德和劉伯承。自云南講武堂畢業(yè)后,他在
粵軍中長(zhǎng)期擔(dān)任高級(jí)幕僚的職務(wù),當(dāng)他協(xié)助老蔣率黃埔學(xué)生軍第一次東征時(shí),林彪還沒(méi)進(jìn)黃埔的大門呢; 長(zhǎng)征中他一度接替劉伯承任紅軍總參謀長(zhǎng); 解放戰(zhàn)爭(zhēng)三年,他又任總參謀長(zhǎng)直至建國(guó)。在重大歷史事件中,他兩度扮演了微妙的角色。二七年七月他向賀龍、葉挺通報(bào)朱培德的動(dòng)態(tài) 而直接引發(fā)了南昌暴動(dòng); 三五年過(guò)草地時(shí)他的作為又導(dǎo)致了紅軍的公開分裂。且不說(shuō)他在以后的歲月中,對(duì)粉碎“四人幫”和華、鄧之爭(zhēng)所起的微妙作用了。至于他本人軍事造詣與指揮能力如何,歷史沒(méi)給他機(jī)會(huì)證明。
開國(guó)十大將軍
1、大將粟裕,他的軍事造詣和戰(zhàn)績(jī)?cè)谌娛浊恢?,許多方面甚至超過(guò)了林彪。軍事奇才,而他長(zhǎng)期是以陳毅的副手身份指揮作戰(zhàn),建國(guó)后任過(guò)短時(shí)間的總參謀長(zhǎng)一職,授銜時(shí)卻不在這一重要位置上,而且他的資歷只能夠和羅榮桓相比。陳毅代表新四軍和三野的元帥地位已定,粟裕只能委屈了。四八年中央軍委曾計(jì)劃將粟裕指揮的華野外線兵團(tuán) 即蘇北兵團(tuán)擴(kuò)編為華中野戰(zhàn)軍渡江作戰(zhàn),而將華野的內(nèi)線兵團(tuán)即山東兵團(tuán)升級(jí)為華東野戰(zhàn)軍。這一計(jì)劃本以明令發(fā)表,許世友、譚震林、劉少卿 指揮的山東兵團(tuán)已使用華東野戰(zhàn)軍的名義達(dá)三個(gè)月之久。而正是由于粟裕本人的反對(duì),這一計(jì)劃才撤銷。同時(shí),粟裕還堅(jiān)決主張已到中原的陳毅繼續(xù)兼職華野司令。
2、大將徐海東,陜北方面的代表,他的大將軍銜完全是派系平衡的典型。紅軍長(zhǎng)征時(shí)除了三個(gè)方面軍外,還有一只獨(dú)立長(zhǎng)征的部隊(duì)最先到達(dá)陜北,即紅二十五軍,徐海東是這只部隊(duì)幸存的指揮者,與陜北紅軍合編為紅十五軍團(tuán)之后,徐海東任軍團(tuán)長(zhǎng)。斯諾所寫《西行漫記》中曾提到,蔣介石稱徐海東為“文明的一大害”。由于在戰(zhàn)爭(zhēng)中肺部負(fù)過(guò)重傷,他在抗戰(zhàn)開始不久后就已不能工作,一直處于療養(yǎng)狀態(tài),直至七零年去世。陜北方面的代表人物劉志丹陣亡,高崗自殺,徐海東是這一派系中的最高人物了,而且他為人一向正直和善,與世無(wú)爭(zhēng),授他大將不會(huì)引起不平衡。
3、大將黃克誠(chéng),第四野戰(zhàn)軍的代表。他的戰(zhàn)績(jī)、資歷與別人相比有值得商榷之處,但是他當(dāng)時(shí)的職務(wù)是總參謀長(zhǎng)兼軍委秘書長(zhǎng),這一點(diǎn)是他獲大將軍銜的重要因素
4、大將陳賡,第二野戰(zhàn)軍的代表。二野參謀長(zhǎng)李達(dá)是三一年寧都起義才參加紅軍的,盡管軍事造詣很高,但資歷不足以為二野的代表人物。陳賡的軍事造詣和戰(zhàn)績(jī)均是中流,而他的名氣甚大,是黃埔軍校一期畢業(yè)生中的佼佼者。著名的“黃埔三杰”中,蔣先云戰(zhàn)死,賀衷寒去了臺(tái)灣,陳賡是碩果僅存了。
5、大將譚政,當(dāng)時(shí)任總政治部主任,與元帥中羅榮桓的情況一致,是大將中政工方面的代表,同樣意味著中國(guó)軍隊(duì)的特色,與派系平衡無(wú)關(guān)
6、大將蕭勁光,第四野戰(zhàn)軍的又一代表。海軍司令的職務(wù)是他獲大將軍銜的重要因素,在所有元帥和大將中只有他在蘇聯(lián)進(jìn)修過(guò)海軍業(yè)務(wù)。在資歷方面,只提一點(diǎn)就夠了。當(dāng)年江西蘇區(qū)黨內(nèi)斗爭(zhēng)中有一頂帽子以他的名字命名,叫做“蕭勁光式的右傾機(jī)會(huì)主義”。
7、大將張?jiān)埔?,除粟裕外第三野?zhàn)軍的又一代表,幾乎可認(rèn)為他的大將軍銜完全是因他的資歷而來(lái)的。大將中他的年事最高,是唯一參加過(guò)護(hù)國(guó)討袁的。廣西百色起義時(shí)他任紅七軍軍長(zhǎng),在鄧小平離隊(duì)后他率紅七軍艱苦轉(zhuǎn)戰(zhàn)進(jìn)入中央蘇區(qū),任紅軍副總參謀長(zhǎng)。抗戰(zhàn)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí) 他在華方面的軍職一直高于粟裕。葉挺任新四軍軍長(zhǎng),他任參謀長(zhǎng)兼第二支隊(duì)司令; 陳毅任軍長(zhǎng),他任副軍長(zhǎng); 華
野成立,他又先后任過(guò)副司令兼參謀長(zhǎng)。這些職務(wù)大將中無(wú)他人可比。
8、大將羅瑞卿,華北野戰(zhàn)軍的代表。他的軍事業(yè)績(jī)和指揮能力都很一般,資歷也不出眾,是有爭(zhēng)議的人物。而他當(dāng)時(shí)的職務(wù)為公安軍司令兼公安部部長(zhǎng),工作性質(zhì)特殊與最高層直接相關(guān),毛澤東對(duì)他頗為賞識(shí),是黨內(nèi)軍內(nèi)正在上升的人物,廬山會(huì)議后也正是他接任了黃克誠(chéng)總參謀長(zhǎng) 和軍委秘書長(zhǎng)的重要職務(wù)。
9、大將王樹聲,紅四方面軍的代表。與元帥中徐向前的情況一致,盡管王樹聲戰(zhàn)爭(zhēng)中沒(méi)有驕人戰(zhàn)績(jī),甚至在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的職務(wù)低于多數(shù)大將,但他擔(dān)任過(guò)紅四方面軍副總指揮,僅此一項(xiàng)足以保證他的大將軍銜。授銜時(shí)他的職務(wù)與陳賡相同,都是國(guó)防部副部長(zhǎng)
10、大將許光達(dá),做為紅二方面軍在大將中的代表人物列名最后,也是十大將中爭(zhēng)議最大的人。他的職務(wù)、資歷、戰(zhàn)績(jī)明顯低于其他的人,而且在紅軍中僅擔(dān)任師長(zhǎng),對(duì)紅二方面軍的代表性都嫌不足。由于紅二方面軍產(chǎn)生的高級(jí)將領(lǐng)本來(lái)就少,參謀長(zhǎng)李達(dá)因資歷有限而排除在大將之外。而曾擔(dān)任紅二方面軍副總指揮的蕭克,本是最有資格的人選,但他在長(zhǎng)征時(shí)支持過(guò)張國(guó)燾的路線,又與此時(shí)主持軍委的彭德懷水火不容,加上他 當(dāng)時(shí)訓(xùn)練總監(jiān)察部副部長(zhǎng)兼陸軍訓(xùn)練部部長(zhǎng)的職務(wù)較低,故而沒(méi)得到大將的位置。授予許光達(dá)大將軍銜的重要因素在于,中國(guó)當(dāng)時(shí)在借助蘇聯(lián)建立自己的裝甲兵,為了對(duì)等談判,中國(guó)的裝甲兵司令應(yīng)與蘇軍的軍銜相同。作為裝甲兵司令的許光達(dá)也就順理成章地獲得了大將軍銜,在各兵種的主官當(dāng)中成了特例。
目前所能見(jiàn)到的十大將排序有三種排法:
第一種:是按姓氏筆畫排列的,《中國(guó)人民解放軍將帥名錄》就是這樣排法。這種排法原因明確,沒(méi)有什么可探討的。
第二種:是按當(dāng)時(shí)職務(wù)排列,據(jù)說(shuō)55年授銜時(shí)就是這樣站位的(依據(jù)當(dāng)時(shí)的錄象資料),具體順序如下:
粟裕:國(guó)防部副部長(zhǎng)兼總參謀長(zhǎng)
黃克誠(chéng):國(guó)防部副部長(zhǎng)兼軍委秘書長(zhǎng)、副總長(zhǎng)兼總后勤部長(zhǎng)兼政委
譚政:國(guó)防部副部長(zhǎng)兼總政第一副主任
蕭勁光:國(guó)防部副部長(zhǎng)兼海軍司令員
王樹聲:國(guó)防部副部長(zhǎng)兼總軍械部長(zhǎng)
陳賡:副總長(zhǎng)、哈軍工院長(zhǎng)
羅瑞卿:公安軍司令兼政委
許光達(dá):裝甲兵司令
徐海東:國(guó)防委員會(huì)委員
張?jiān)埔荩簢?guó)防委員會(huì)委員
這種排序在以往的書面媒體上并不多見(jiàn),只是近些年網(wǎng)上出現(xiàn)較多。由于它是按職務(wù)排列的,研究的價(jià)值也不是很大。
第三種:即流行最廣的排列順序,具體如下:粟裕、徐海東、黃克誠(chéng)、陳賡、譚政、蕭勁光、張?jiān)埔?、羅瑞卿、王樹聲、許光達(dá)。
這種排序的緣由目前尚未見(jiàn)到最權(quán)威的解釋,但這種排序肯定不是空穴來(lái)風(fēng),除了幾十年來(lái)書刊雜志上大量出現(xiàn)的報(bào)道以外,中央軍委公布的我軍36位軍事家名單中,十大將也是這樣排名的。
既然這種排序的確存在,而我們又暫時(shí)找不到對(duì)這種排序的權(quán)威解釋,就只能根據(jù)有關(guān)史料推測(cè)其原因了,當(dāng)然,這僅僅是我個(gè)人的一管之見(jiàn)而已。
粟裕:無(wú)需多言,排第一位都覺(jué)得委屈,功績(jī)本來(lái)是應(yīng)該授元帥的。
徐海東:當(dāng)時(shí)早已病休,沒(méi)有軍職,其戰(zhàn)功也主要是限于紅軍時(shí)期,資歷也并不十分突出,排在第二位,除了毛澤東感念20年前的鼎力相助而著力提拔外,找不到別的理由?!捌び泄Γ龠M(jìn)中”的流傳很廣,如果屬實(shí),也證明毛澤東對(duì)將帥的授銜肯定是有干涉的。
黃克誠(chéng):當(dāng)時(shí)任軍委秘書長(zhǎng),負(fù)責(zé)軍委、總參的日常工作,權(quán)力很大(曾有人稱當(dāng)時(shí)的軍委是“秘書長(zhǎng)專政”),絲毫不亞于粟裕,僅舉一例:一年后的八大上,黃克誠(chéng)被選為中央書記處書記,粟裕則僅是普通中央委員。當(dāng)然,也許還有彭德懷力挺的因素起作用。因此,排第三位并不奇怪。
陳賡:排第四位是戰(zhàn)績(jī)和資歷綜合考慮的結(jié)果。57年曾任代總長(zhǎng)也說(shuō)明了他當(dāng)時(shí)的地位。
譚政:資歷老,但沒(méi)有戰(zhàn)功,當(dāng)時(shí)的職務(wù)還可以,和黃克誠(chéng)一樣也是實(shí)權(quán)派,一年后當(dāng)選為中央書記處書記,書記處排名甚至在黃克誠(chéng)前頭。為了照顧陳賡,已經(jīng)排在第五了,怎么也不能再降到蕭勁光后頭了,畢竟是總政第一副主任嘛。同時(shí),也許有羅榮桓力挺也未可知。
蕭勁光:排在第六主要是靠資歷,加上國(guó)防部副部長(zhǎng)兼海軍司令的職務(wù)。
張?jiān)埔荩弘m然資格甚老,又是百色起義幸存的領(lǐng)導(dǎo)人(小平已軍轉(zhuǎn)民),但沒(méi)有軍職,又剛受過(guò)處分,又沒(méi)有徐海東的“大功”,只好排在第七了。
羅瑞卿:當(dāng)時(shí)正處在上升通道,次年的八大中委選舉,得票數(shù)排在20位元帥大將的第四位,僅次于朱德、林彪、羅榮桓。只是因?yàn)橘Y歷較淺、戰(zhàn)功一般,只好排在第八位。
王樹聲:作為四方面軍的代表,被照顧進(jìn)了大將,但除了當(dāng)年四方面軍副總指揮的職務(wù)比許光達(dá)有點(diǎn)優(yōu)勢(shì)以外,面對(duì)前面八位大將實(shí)在沒(méi)什么脾氣,只能排在第九位了。
許光達(dá):一個(gè)優(yōu)秀的同志,但授大將資歷非常重要,其次是職務(wù)和戰(zhàn)功。既然許三者都不突出,自然只能排末位了。當(dāng)然,對(duì)許光達(dá)來(lái)說(shuō),這已經(jīng)是“滿意超出想象”了。
結(jié)論:三種排法,各有各的道理,不能說(shuō)哪個(gè)正確哪個(gè)錯(cuò)誤,或者哪個(gè)權(quán)威哪個(gè)不權(quán)威。不過(guò),第三種排序應(yīng)該更能說(shuō)明當(dāng)時(shí)中央對(duì)各位大將的評(píng)價(jià)。
在中共眾多軍事家中,網(wǎng)友們討論最多的是以下幾位:四元帥(彭德懷、林彪、劉伯承、徐向前)兩大將(粟裕、陳賡),另外偶爾也有人提及賀龍、徐海東和李先念。下面是在下的幾點(diǎn)看法試論評(píng)軍事家的標(biāo)準(zhǔn):
一、能力第一,戰(zhàn)功第二,理論第三。
二、a、能力相同看戰(zhàn)功
b、戰(zhàn)功相同看能力 c、戰(zhàn)功不同看能力
d、能力相近,但戰(zhàn)功相差實(shí)在太遠(yuǎn)的,排名應(yīng)相對(duì)靠后。
三、比較各自獨(dú)立指揮的拿手戰(zhàn)例。
細(xì)解:
一、能力第一,戰(zhàn)功第二,理論第三。
(能力主要靠戰(zhàn)功來(lái)體現(xiàn),但戰(zhàn)功并不能完全衡量一個(gè)軍事家的能力,還要看指揮戰(zhàn)役的質(zhì)量,以及理論、膽略、眼光等等。)
a、能力包括用兵的靈活性,創(chuàng)造性,膽略和氣魄,戰(zhàn)斗作風(fēng)(硬)和全面性
(運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)、陣地戰(zhàn),戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)和創(chuàng)建根據(jù)地能力、治軍帶兵能力)。
粟裕、徐向前的膽略和戰(zhàn)斗作風(fēng)為中共將帥第一,徐向前創(chuàng)建根據(jù)地應(yīng)該排名第一,鄂豫皖、川陜、冀南、山東四塊根據(jù)地都出自他手。其治軍帶兵能力也無(wú)人能出其右,鄂豫皖時(shí)三百人發(fā)展到三萬(wàn)余;川陜時(shí)二萬(wàn)人發(fā)展到八萬(wàn)余;冀南、山東八路軍迅猛發(fā)展;解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期以6萬(wàn)地方部隊(duì)橫掃山西。賀龍也是搞根據(jù)地的能手。賀龍?jiān)谲娛律牡牡靡庵P應(yīng)當(dāng)是長(zhǎng)征時(shí)期的烏蒙山回旋戰(zhàn),足以和毛澤東的四渡赤水戰(zhàn)役相媲美。最能表現(xiàn)劉伯承用兵靈活性和創(chuàng)造性的是七亙村戰(zhàn)斗和神頭嶺戰(zhàn)斗。陣地攻堅(jiān)能力當(dāng)以徐向前為首,彭德懷在抗美援朝時(shí)期打得非常漂亮。
b、戰(zhàn)功方面,除了指揮戰(zhàn)役的數(shù)量外,還要考慮質(zhì)量和影響。再加上一條,就是所創(chuàng)造的戰(zhàn)例如能表現(xiàn)出指揮者的創(chuàng)造性和過(guò)人的膽略,出人意料,以少勝多,尤其是以少殲多(殲敵數(shù)等于或超過(guò)已方兵力),則更是精妙絕倫彭德懷在西北、朝鮮,林彪在東北,三大戰(zhàn)役有其二,陳賡在抗戰(zhàn)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)、抗越援法、抗美援朝時(shí)期,都有赫赫的戰(zhàn)功。而粟裕的黃橋、蘇中、孟良崮、豫東、淮海諸役,都是膽略超人,出奇制勝的著名戰(zhàn)例。徐向前的蘇家埠、反六路圍攻、響堂鋪、臨汾、晉中諸役也是以膽略和出奇取勝的戰(zhàn)例。其中,黃橋、蘇中、蘇家埠、反六路圍攻和晉中戰(zhàn)役都是以少殲多的著名戰(zhàn)役,在世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上也是不多見(jiàn)的。
c、理論應(yīng)該有以下幾個(gè)特點(diǎn):概括性,實(shí)用性,通俗性,創(chuàng)造性。
理論方面,劉伯承的五行術(shù)非常出名,眾多將帥中,劉帥著述最豐,但不免煩瑣。徐向前的理論樸素,通俗易懂。像叫花子打狗,邊打邊走,跑圈子,飄忽戰(zhàn)略,圍點(diǎn)打援,收緊陣地,人山戰(zhàn)略,硬著頭皮打,堅(jiān)持最后五分鐘等等。粟裕在軍事理論方面研究得最深、最透,最貼近現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng),他的戰(zhàn)略、戰(zhàn)役轉(zhuǎn)折理論最為著名。林彪的三猛戰(zhàn)術(shù)和一點(diǎn)兩面戰(zhàn)術(shù)最為有名。
二、a、能力相同看戰(zhàn)功:粟裕>徐向前,劉伯承>徐海東 b、戰(zhàn)功相同看能力:粟裕>林彪>彭德懷
說(shuō)明:林彪比彭德懷更細(xì)心謹(jǐn)慎,故敗筆不多,但正是因?yàn)檫@樣,所以沒(méi)有像蘇中、孟良崮那樣令人拍案叫絕的戰(zhàn)例。加上總體上缺乏戰(zhàn)略眼光,以及陣地戰(zhàn)底氣不足,故排名不會(huì)太前。可能許多人會(huì)不服,這里建議大家多了解林彪,尤其是林彪的缺點(diǎn),多了解其它將帥,尤其是粟裕大將,盡量不要抱有偏見(jiàn)。c、戰(zhàn)功不同看能力:劉伯承>林彪,陳庚>林彪,徐海東>陳賡>賀龍,賀龍>李先念
.說(shuō)明:徐老虎在紅軍時(shí)期,殲敵葛滕山,戰(zhàn)長(zhǎng)嶺,襲太湖,攻勞山,戰(zhàn)榆林,奇計(jì)迭出,用兵如神,令國(guó)民黨軍聞風(fēng)喪膽,可惜長(zhǎng)年臥病,沒(méi)能創(chuàng)造更多的輝煌。陳賡從抗戰(zhàn)開始表現(xiàn)愈來(lái)愈佳,到解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期,指揮能力已經(jīng)超過(guò)林彪,從中南戰(zhàn)役和兩廣戰(zhàn)役中可以看得出來(lái)。另外陳賡交戰(zhàn)過(guò)的對(duì)手類型是中共將帥中最多的,先后有國(guó)民黨、日本鬼子、法國(guó)佬和美國(guó)佬。賀龍的二方面軍是紅軍三大主力中最弱的一支,雖然有諸多原因,但指揮能力當(dāng)是重要因素,這一點(diǎn)段德昌應(yīng)該比賀龍強(qiáng)。賀龍?jiān)诳箲?zhàn)中期以后,軍事上沒(méi)有值得一提的大的戰(zhàn)例。李先念后起之秀,在抗戰(zhàn)時(shí)期有上佳表現(xiàn),在長(zhǎng)年處于孤懸敵后的惡劣環(huán)境下創(chuàng)建了戰(zhàn)略上包圍武漢的大根據(jù)地,這是非常了不起的,其指揮的三打侏儒山等戰(zhàn)役也非常精彩。在中共眾多軍事家中,李先念最年輕,發(fā)展?jié)摿ψ畲?,可惜解放?zhàn)爭(zhēng)結(jié)束得早,沒(méi)能進(jìn)一步鍛煉指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)能力。
d、能力相近,但戰(zhàn)功相差太遠(yuǎn)的,排名應(yīng)相對(duì)靠后:林彪、彭德懷應(yīng)該排在
徐海東和陳賡前面
三、比較各自獨(dú)立指揮的拿得出手的戰(zhàn)例。
粟裕:官陡門、車橋、黃橋、天目山反頑、蘇中、宿北、魯南、萊蕪、孟良崮、沙土集、平漢路、豫東、濟(jì)南、淮海(部分)、渡江(部分)戰(zhàn)役。
徐向前:三次反會(huì)剿、平漢路三戰(zhàn)三捷、雙橋鎮(zhèn)、黃安、商潢、蘇家埠、潢光、反三路圍攻、儀南、營(yíng)渠、宣達(dá)、反六路圍攻、嘉陵江、包座、響堂鋪、孫祖、臨汾、晉中、太原戰(zhàn)役。
劉伯承:七亙村、神頭嶺、長(zhǎng)樂(lè)村、上黨、平漢、隴海、定陶、鄄城、滑縣、巨金魚、豫北、高山鋪、宛西、宛東、淮海(部分)、渡江(部分)戰(zhàn)役。
林彪:平型關(guān)、廣陽(yáng)、秀水河子、三下江南、夏秋冬攻勢(shì)、遼沈、平津、宜沙、湘贛、衡寶、廣西戰(zhàn)
彭德懷:長(zhǎng)沙、百團(tuán)、三戰(zhàn)三捷、沙家店、清澗、宜川、荔北、扶眉、蘭州、第一、二、三次戰(zhàn)役。
陳賡:香城固、沁源圍困、聞夏、同蒲、臨浮、汾孝、晉南、伏牛、廣東、邊界戰(zhàn)役。
徐海東:郭家河、石門口、狗雞嶺、金家寨、葛滕山、長(zhǎng)嶺崗、太湖城、陜南第一、二次反“圍剿”、勞山、榆林橋、町店、周家崗。
賀龍:赤溪渡口,文家墩,龍家寨,陳家河,桃子溪,忠堡,板粟園,烏蒙山回旋戰(zhàn),雁門關(guān),晉西北收復(fù)七城戰(zhàn)斗,曹家莊殲敵140余人,大曹村殲敵300余人,黑馬張莊殲敵130余人,齊會(huì)殲敵700余,米峪鎮(zhèn)殲敵500余,二十里鋪殲敵700余,晉北戰(zhàn)役、秦嶺戰(zhàn)役。
李先念:大悟山反掃蕩、三打侏儒山、圣場(chǎng)、桐柏、中原突圍。
戰(zhàn)役質(zhì)量比較:
一等:以少殲多,步步出敵不意
二等:以少勝多,出奇制勝
三等:以少勝少,以多勝多
四等:以多打少,以多勝少
四、由此得出我的結(jié)論:
中共軍事家的排名:粟裕>徐向前>劉伯承>林彪>彭德懷>徐海東>陳賡>賀龍>李先念。.以上是在下的一孔之見(jiàn)。呵呵,如果不拋塊磚頭,高手們又怎么肯拿玉來(lái)砸我呢?請(qǐng)各位高手們不吝賜教。
第二篇:軍事家演講稿
篇一:軍事演講稿 中國(guó)軍事
敬愛(ài)的老師,親愛(ài)的同學(xué):大家好!
今天我談一下中國(guó)的現(xiàn)代軍事 一個(gè)國(guó)家崛起的標(biāo)志是綜合國(guó)力的強(qiáng)大,軍事力量的強(qiáng)大是綜合國(guó)力強(qiáng)大的特征之一。在國(guó)家崛起過(guò)程中,軍事力量一方面要承擔(dān)起維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和領(lǐng)土完整的使命,另一方面要維護(hù)國(guó)家戰(zhàn)略通道的安全。如領(lǐng)海、領(lǐng)空的安全、通暢,保證國(guó)家戰(zhàn)略物資的需求通道不被外部勢(shì)力阻斷。還有一個(gè)重要作用是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)達(dá)到政治目的。為維護(hù)本國(guó)和本集團(tuán)的利益,政治家有可能會(huì)選擇通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)達(dá)到目的,從歷史看,一個(gè)超級(jí)大國(guó)的崛起往往伴隨著戰(zhàn)爭(zhēng),如19世紀(jì)時(shí)的英國(guó),二戰(zhàn)后的美國(guó),都是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)打敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,然后走上世界政治舞臺(tái)的中心。
當(dāng)然那是幾十年前的事了,然而近幾年來(lái)卻發(fā)生了巨大變化,國(guó)際軍控和裁軍組織將中國(guó)的綜合實(shí)力排在第三,美國(guó)的《防務(wù)周刊》稱中國(guó)排在世界第三位繼美俄之后,英國(guó)的《簡(jiǎn)氏》防務(wù)周刊將中國(guó)排在世界第四,當(dāng)然這些不一定完全真實(shí),畢竟西方國(guó)家一直在鼓“中國(guó)威脅論”,中國(guó)的軍事家張召忠稱中國(guó)應(yīng)該世界的第五位,其中各潛艇第二二.水面艦艇第八,作戰(zhàn)飛機(jī)前四,坦克裝甲第一。中國(guó)解放軍目前的裝備:
主要有坦克(99主戰(zhàn)坦克、華南虎2003式)和輕武器、海軍中的潛艇(主要有夏級(jí)、宋級(jí)、晉級(jí)、元級(jí)、明級(jí)以及引進(jìn)的*基諾級(jí)*包括核潛和常潛,其實(shí)中國(guó)海軍總體都還可以),導(dǎo)彈技術(shù)(東風(fēng)-
31、東風(fēng)-
41、紅箭和巨浪),今年1月份成功進(jìn)行了反導(dǎo)試驗(yàn),而且我國(guó)很快將有航母服役,改造的瓦格良號(hào)(從烏克蘭獲得)以及中國(guó)在建的航母這些將大大拓展我國(guó)兵力的遠(yuǎn)程投送能力,我們現(xiàn)在已經(jīng)可以沖出第一島鏈(指北起日本群島、琉球群島,中接臺(tái)灣島,南至菲律賓及其他群島形成的鏈形島嶼帶,具有極其重要的戰(zhàn)略地位,掌握臺(tái)灣也就掌握了東海南海的咽喉戰(zhàn)略通道,因此臺(tái)灣對(duì)中國(guó)是極其重要的,這也是美國(guó)佬死死卡住臺(tái)灣不放的原因,大家應(yīng)該知道10號(hào)我國(guó)海軍在北海的公海進(jìn)行了軍事演習(xí)這就意味著中國(guó)已經(jīng)沖出了第一島鏈),此外我們的空軍隨著航天技術(shù)的發(fā)展也在飛速發(fā)展,張召忠說(shuō)我國(guó)的空中戰(zhàn)斗力排在世界第五,4月29號(hào)我國(guó)成功試飛了空天飛機(jī),殲—
10、殲—
11、殲—11b、飛豹,蘇—30,蘇—27,隱形機(jī)梟龍、武直-
10、預(yù)警機(jī)(空警2000)無(wú)人智能機(jī)(據(jù)說(shuō)中國(guó)未來(lái)的j-14就是無(wú)人智能機(jī))包括大型直升機(jī)雖然和美國(guó)b2(一旦中美交戰(zhàn)美國(guó)肯定會(huì)用b2來(lái)對(duì)付中國(guó)的二炮不過(guò)中國(guó)也有相應(yīng)的策略就是將導(dǎo)彈等戰(zhàn)略核武器藏到深山中)、f-
22、俄羅斯的蘇-35還有一點(diǎn)差距但也體現(xiàn)了我國(guó)軍事的快速發(fā)展?
在未來(lái)我們還在研制我們自己的四代機(jī)和五代機(jī),五代機(jī)雖然已經(jīng)研制成功但也都還沒(méi)有裝備到軍隊(duì)上,美國(guó)裝備的f-22只是四代機(jī),中國(guó)的j-10大概介于三代與四代機(jī)之間,在航天技術(shù)領(lǐng)域的突破也大大促進(jìn)了我國(guó)軍事的發(fā)展,此外我國(guó)還正在發(fā)射北斗導(dǎo)航系統(tǒng)(擺脫老美的gps技術(shù)),大力發(fā)展偵查與反偵察能力所以在去年閱兵式上展示了許多比較先進(jìn)的雷達(dá),比如說(shuō)現(xiàn)在用的比較多也比較先進(jìn)的是相控陣?yán)走_(dá)和多普勒雷達(dá),相控陣?yán)走_(dá)可以探測(cè)幾千里之外的導(dǎo)彈目標(biāo),這樣就能確保在我國(guó)領(lǐng)土之外就將其攔截。
近來(lái)媒體對(duì)黃巖島事件的不斷跟蹤報(bào)道,菲律賓政府的小動(dòng)作不斷,想占有我國(guó)黃巖島,想在南海分一杯羹,政府的冷靜對(duì)待,和網(wǎng)民的不斷炒作,想對(duì)菲律賓動(dòng)武,我個(gè)人認(rèn)為我們應(yīng)該從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看,菲律賓從人力、國(guó)民收入、軍事等各方面都沒(méi)有任何可以超過(guò)中國(guó)。但是菲律賓之所以敢和中國(guó)對(duì)峙因?yàn)樗麄兊暮笈_(tái)是美國(guó)。所以中國(guó)正在等一個(gè)良好的機(jī)會(huì)就像當(dāng)年的中越戰(zhàn)爭(zhēng)一樣、小不忍則亂大謀,在沒(méi)有觸碰中國(guó)憲法紅線之前 我想中央是不會(huì)動(dòng)手的。
鄧小平曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“一百年不打仗,埋頭發(fā)展搞經(jīng)濟(jì)”我們已經(jīng)取得了不錯(cuò)的成就,要繼續(xù)努力,打仗受苦的只有老百姓,所以相信中國(guó)政府會(huì)認(rèn)真謹(jǐn)慎對(duì)待的。當(dāng)然,時(shí)代正在發(fā)展,社會(huì)正在進(jìn)步,相信明天的中國(guó)會(huì)越來(lái)越強(qiáng)大。11503篇二:軍事演講稿 軍事
大家晚上好!今天我打算講的是一本古代軍事巨著《孫子兵法》(春秋末孫武世界三大軍事巨著之一,分十三篇,后世尊其為孫子、兵圣,全書分《計(jì)》,《作戰(zhàn)》,《謀攻》,《形》,《勢(shì)》,《虛實(shí)》,《軍爭(zhēng)》,《九變》,《行軍》,《地形》,《九地》,《火攻》,《用間》),選擇了這本書,也算是承前啟后了,談不上了解,只是比較感興趣罷了,那么下面我先簡(jiǎn)單的介紹一下: 我從其中選了幾條非常經(jīng)典的觀點(diǎn):
① 知己知彼,百戰(zhàn)不殆,不知彼而知己則一勝一負(fù),不知彼不知己 每戰(zhàn)必殆。
② 不戰(zhàn)而屈人之兵、兵者國(guó)之大也
③ 故用兵之法,十則圍之,五則攻之,倍則分之,敵則能戰(zhàn)之,少 則逃之,不若則能避之。
④ 上兵伐謀,其次伐交,其次伐國(guó),最下攻城,攻城之法為不得以 也。
⑤ 故兵無(wú)常勢(shì),水無(wú)常形,能因敵變而取勝者,謂之神。
⑥ 是故智者之慮,少雜于利害,雜于利而務(wù)可倍也,雜于害而患可 解也。
⑦ 故舉秋毫不為多力,見(jiàn)日月不為明目,聞雷霆不為聰耳,古之所 謂善戰(zhàn)者,勝于易勝者也。
⑧ 故善能戰(zhàn)者,求之于世,不責(zé)于人,故能責(zé)人而勝勢(shì) ⑨ 進(jìn)而不可御者,沖其虛也其實(shí)這些想一下對(duì)于很多方面都是很有意義的,比如說(shuō)我在找這些觀點(diǎn)的時(shí)候下面的連接居然是股票方面的策略,不過(guò)這只是一種作戰(zhàn)的基本思想,除了這些之外我想跟大家講一下近幾年來(lái)我國(guó)在軍事領(lǐng)域所取得的一些成就: 1.首先我講一下中國(guó)軍事在世界的排名情況,第二次世界時(shí) 期其排名是美、蘇、德、日。。之前更不用說(shuō)了,然而近幾年來(lái)卻發(fā)生了巨大變化,國(guó)際軍控和裁軍組織將中國(guó)的 綜合實(shí)力排在第三,美國(guó)的《防務(wù)周刊》稱中國(guó)排在世界 第三位繼美俄之后,英國(guó)的《簡(jiǎn)氏》防務(wù)周刊將中國(guó)排 在世界第四,當(dāng)然這些不一定完全真實(shí),畢竟西方國(guó)家 一直在鼓吹”中國(guó)威脅論”,中國(guó)的軍事家張召忠稱中國(guó)應(yīng) 該世界的第五位,其中各潛艇第二,水面艦艇第八,作戰(zhàn) 飛機(jī)前四,坦克裝甲第一。
2.我跟大家介紹一下中國(guó)解放軍目前的裝備:
主要有坦克(99主戰(zhàn)坦克、華南虎2003式)和輕武器、海軍中的潛艇(主要有夏級(jí)、宋級(jí)、晉級(jí)、元級(jí)、明級(jí)以及引進(jìn)的*基諾級(jí)*包括核潛和常潛,其實(shí)中國(guó)海軍總體都還可以),導(dǎo)彈技術(shù)(東風(fēng)-
31、東風(fēng)-
41、紅箭和巨浪),今年1月份成功進(jìn)行了反導(dǎo)試驗(yàn),而且我國(guó)很快將有航母服役,改造的瓦格良號(hào)(從烏克蘭獲得)以及中國(guó)在建的航母這些將大大拓展我國(guó)兵力的遠(yuǎn)程投送能力,我們現(xiàn)在已經(jīng)可以沖出第一島鏈(指北起日本群島、琉球群島,中接臺(tái)灣島,南至菲律賓及其他群島形成的鏈形島嶼帶,具有極其重要的戰(zhàn)略地位,掌握臺(tái)灣也就掌握了東海南海的咽喉戰(zhàn)略通道,因此臺(tái)灣對(duì)中國(guó)是極其重要的,這也是美國(guó)佬死死卡住臺(tái)灣不放的原因,大家應(yīng)該知道10號(hào)我國(guó)海軍在北海的公海進(jìn)行了軍事演習(xí)這就意味著中國(guó)已經(jīng)沖出了第一島鏈),此外我們的空軍隨著航天技術(shù)的發(fā)展也在飛速發(fā)展,張召忠說(shuō)我國(guó)的空中戰(zhàn)斗力排在世界第五,4月29號(hào)我國(guó)成功試飛了空天飛機(jī),殲—
10、殲—
11、殲—11b、飛豹,蘇—30,蘇—27,隱形機(jī)梟龍、武直-
10、預(yù)警機(jī)(空警2000)無(wú)人智能機(jī)(據(jù)說(shuō)中國(guó)未來(lái)的j-14就是無(wú)人智能機(jī))包括大型直升機(jī)雖然和美國(guó)b2(一旦中美交戰(zhàn)美國(guó)肯定會(huì)用b2來(lái)對(duì)付中國(guó)的二炮不過(guò)中國(guó)也有相應(yīng)的策略就是將導(dǎo)彈等戰(zhàn)略核武器藏到深山中)、f-
22、俄羅斯的蘇-35還有一點(diǎn)差距但也體現(xiàn)了我國(guó)軍事的快速發(fā)展?在未來(lái)我們還在研制我們自己的四代機(jī)和五代機(jī),五代機(jī)雖然已經(jīng)研制成功但也都還沒(méi)有裝備到軍隊(duì)上,美國(guó)裝備的f-22只是四代機(jī),中國(guó)的j-10大概介于三代與四代機(jī)之間,在航天技術(shù)領(lǐng)域的突破也大大促進(jìn)了我國(guó)軍事的發(fā)展,嫦娥工程(其實(shí)也有軍事用途導(dǎo)航?),此外我國(guó)還正在發(fā)射北斗導(dǎo)航系統(tǒng)(擺脫老美的gps技術(shù)),大力發(fā)展偵查與反偵察能力所以在去年閱兵式上展示了許多比較先進(jìn)的雷達(dá),比如說(shuō)現(xiàn)在用的比較多也比較先進(jìn)的是相控陣?yán)走_(dá)和多普勒雷達(dá),相控陣?yán)走_(dá)可以探測(cè)幾千里之外的導(dǎo)彈目標(biāo),這樣就能確保在我國(guó)領(lǐng)土之外就將其攔截。篇三:中國(guó)軍事演講稿 面對(duì)中國(guó)科技
大家好!今天我們演講的主題是——面對(duì)中國(guó)科技。
1.首先我講一下中國(guó)軍事在世界的排名情況,第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期,其排名是美、蘇、德、日?之前更不用說(shuō)了。然而近幾年來(lái)卻發(fā)生 了巨大變化,國(guó)際軍控和裁軍組織將中國(guó)的綜合實(shí)力排在第三,美 國(guó)的《防務(wù)周刊》稱中國(guó)排在世界第三位繼美俄之后,英國(guó)的《簡(jiǎn) 氏》防務(wù)周刊將中國(guó)排在世界第四,當(dāng)然這些不一定完全真實(shí),畢 竟西方國(guó)家一直在鼓吹”中國(guó)威脅論”,中國(guó)的軍事家張召忠稱中 國(guó)應(yīng)該是世界的第五位,其中核潛艇第二,水面艦艇第八,作戰(zhàn)飛 機(jī)前四,坦克裝甲第一。
2.現(xiàn)在由我來(lái)跟大家介紹一下中國(guó)解放軍目前的裝備:
主要有坦克(99主戰(zhàn)坦克、華南虎2003式)和輕武器、海軍中的潛艇(主要有夏級(jí)、宋級(jí)、晉級(jí)、元級(jí)、明級(jí)以及引進(jìn)的*基諾級(jí)*包括核潛和常潛),導(dǎo)彈技術(shù)(東風(fēng)-
31、東風(fēng)-
41、紅箭和巨浪),成功進(jìn)行了反導(dǎo)試驗(yàn),而且我國(guó)很快將改造的瓦格良號(hào)(從烏克蘭獲得)以及中國(guó)在建的航母這些將大大拓展我國(guó)兵力的遠(yuǎn)程投送能力,我們現(xiàn)在已經(jīng)可以沖出第一島鏈(指北起日本群島、琉球群島,中接臺(tái)灣島,南至菲律賓及其他群島形成的鏈形島嶼帶,具有極其重要的戰(zhàn)略地位,大家應(yīng)該知道去年10月我國(guó)海軍在北海的公海進(jìn)行了軍事演習(xí)這就意味著中國(guó)已經(jīng)沖出了第一島鏈,此外我們的空軍隨著航天技術(shù)的發(fā)展也在飛速發(fā)展,張召忠說(shuō)我國(guó)的空中戰(zhàn)斗力排在世界第五,我國(guó)成功試飛了空天飛機(jī),殲—
10、殲—
11、殲—11b、殲-20、飛豹,蘇—30,蘇—27,隱形機(jī)梟龍、武直-
10、預(yù)警機(jī)(空警2000)無(wú)人智能機(jī),包括大型直升機(jī)雖然和美國(guó)b2、f-22,俄羅斯的蘇-35還有一點(diǎn)差距,但也體現(xiàn)了我國(guó)軍事的快速發(fā)展?我們自己的五代機(jī)雖然已經(jīng)研制成功,但還沒(méi)有裝備到軍隊(duì)上,美國(guó)裝備的f-22只是四代機(jī),中國(guó)的j-10大概介于三代與四代機(jī)之間,在航天技術(shù)領(lǐng)域的突破也大大促進(jìn)了我國(guó)軍事的發(fā)展。嫦娥工程,此外我國(guó)發(fā)射的北斗導(dǎo)航系統(tǒng)(擺脫美國(guó)的gps技術(shù)),大力發(fā)展偵查與反偵察能力,所以在前年閱兵式上展示了許多比較先進(jìn)的雷達(dá),比如說(shuō)現(xiàn)在用的比較多也比較先進(jìn)的是相控陣?yán)走_(dá)和多普勒雷達(dá),相控陣?yán)走_(dá)可以探測(cè)幾千里之外的導(dǎo)彈目標(biāo),這樣就能確保在我國(guó)領(lǐng)土之外就將其攔截。3 1下面來(lái)介紹一下我國(guó)的殲-20戰(zhàn)斗機(jī)。殲-20的基本布局繼承于殲10,而殲10就是一種機(jī)動(dòng)性、敏捷性和大仰角能力非常突出的戰(zhàn)機(jī)。殲-20繼承了殲-10的高速瞬盤角速度,并進(jìn)一步放寬了靜穩(wěn)定度,同時(shí)采用了獨(dú)一無(wú)二的“鴨翼+邊條+前后襟翼+全動(dòng)尾翼”的綜合氣動(dòng)布局來(lái)提高飛控能力。
殲-20的鴨翼差動(dòng)和全動(dòng)小垂尾同步偏轉(zhuǎn)更是獨(dú)門絕技。再加上將來(lái)具備更大推重比和三維矢量推力控制能力的新型發(fā)動(dòng)機(jī),獲得比殲10更高的靈活性和大仰角能力。殲-20大舵效的全動(dòng)垂尾可提供足夠的航向操縱力矩,進(jìn)而提供較大的滾轉(zhuǎn)速率。
想想當(dāng)年八國(guó)聯(lián)軍攻打中國(guó),因?yàn)橹袊?guó)太弱小,太好欺負(fù),顯而易見(jiàn),是中國(guó)當(dāng)時(shí)的軍事力量太薄弱了,外來(lái)侵略者才會(huì)如此囂張;像以前聯(lián)合國(guó)開的種種會(huì)議,對(duì)于某事的決策,中方心里不同意卻一直堅(jiān)守著投著棄權(quán)票,永遠(yuǎn)保持中立。這種中立的態(tài)度,這種表里不如一的做法,說(shuō)明中國(guó)在軍事和經(jīng)濟(jì)方面比較落后,面對(duì)其他軍事、經(jīng)濟(jì)力量強(qiáng)大的國(guó)家,中國(guó)沒(méi)有發(fā)言權(quán),也只能無(wú)可奈何保持沉默。但現(xiàn)在,對(duì)于這種會(huì)議的決策,中國(guó)終于投了否決票!這說(shuō)明中國(guó)的軍事和經(jīng)濟(jì)力量強(qiáng)大起來(lái)了,外來(lái)國(guó)家也不敢像當(dāng)年那樣在我們面前耀武揚(yáng)威,輕易地來(lái)侵略中國(guó)。
但是,盡管現(xiàn)在中國(guó)的軍事力量越來(lái)越強(qiáng)大,總還是有幾個(gè)小國(guó)家要蓄意挑釁,因?yàn)樵谒鼈儽澈笥衅渌髧?guó)家給它們撐腰,說(shuō)明中國(guó)在它們眼里并不是格外強(qiáng)大,中國(guó)在它們眼里就是一個(gè)軟弱的國(guó)家。但中國(guó)也不是好欺負(fù)的,也會(huì)適當(dāng)給它們一些警告。與此同時(shí),也正說(shuō)明中國(guó)如果想要在世界上有一席之位,還須要進(jìn)一步發(fā)展,科技須要更先進(jìn),軍事力量須要更強(qiáng)大。
中國(guó)是一條巨龍,如今它早已蘇醒。世界風(fēng)云變幻,有國(guó)才有家,有了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)才能保家衛(wèi)國(guó)。我們是中國(guó)的未來(lái),中國(guó)在二十年后需要我們。為了讓祖國(guó)更加強(qiáng)盛,為了讓祖國(guó)成為世界的領(lǐng)航人,為了讓祖國(guó)能在世界大地上一聲長(zhǎng)吼,震驚八方,同學(xué)們,讓我們努力學(xué)習(xí)吧,將來(lái)報(bào)效祖國(guó),為國(guó)爭(zhēng)光。謝謝大家!3 2
第三篇:中國(guó)當(dāng)代政治制度
政治制度
社會(huì)主義國(guó)家的代議民主共和制與資本主義國(guó)家的代議民主共和制的政體形式的異同對(duì)比:
? 相同性:
? 就共和制的政體形式而言,屬于同一類型,都具有代議制民主共和制政體的一般特征。? 二者之間具有某些歷史繼承性和一定的共同性,在實(shí)踐中可以相互借鑒,取長(zhǎng)補(bǔ)短。? 不同點(diǎn):社會(huì)主義民主比資產(chǎn)階級(jí)民主更具廣泛性、更真實(shí)、更有保障。資本主義:
? 資本主義代議民主共和制:代表少數(shù)有產(chǎn)者利益,而非代表民意; ? 是虛假的,清談的,沒(méi)有真正權(quán)利的; ? 國(guó)家權(quán)力的行使是沒(méi)有效率的;
? 選舉被少數(shù)人操控,排除了勞動(dòng)人民是不平等的。社會(huì)主義:
? 國(guó)家權(quán)力屬于人民,國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)由人民直接或是間接選出。? 議行合一,國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)統(tǒng)一掌管國(guó)家立法、行政等全部權(quán)力。? 在全國(guó)代表大會(huì)休會(huì)期間,由常設(shè)機(jī)關(guān)代替形式國(guó)家權(quán)力。? 實(shí)行民主集中制。
中國(guó)特色的社會(huì)主義代議民主共和制政體為人大制度,其特色在于:
? 民主基礎(chǔ)更廣泛(社會(huì)主義全體勞動(dòng)者,擁護(hù)社會(huì)主義的愛(ài)國(guó)者,擁護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一的愛(ài)國(guó)者包括港澳臺(tái)同胞與過(guò)外僑胞)。
? 全國(guó)人大的常設(shè)機(jī)關(guān)——全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)擁有比其他社會(huì)主義國(guó)家的同類機(jī)關(guān)更大的權(quán)力。
? 作為愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線組織的中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議,使我國(guó)人大制度的實(shí)際運(yùn)作呈現(xiàn)出一定的特色。
? 中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作與人大制度緊密相連(堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),一黨領(lǐng)導(dǎo),多黨參政,共同合作)。
權(quán)力委托與權(quán)力喪失的關(guān)系: ? 權(quán)力委托并不等于權(quán)力喪失。
? 人民委托出去的是國(guó)家權(quán)力的直接行使權(quán),而人民最終保留的是國(guó)家權(quán)力的所有權(quán)。正因?yàn)槿绱?,人們可以而且?yīng)當(dāng)隨時(shí)以國(guó)家權(quán)力所有者的身份去關(guān)注自己的國(guó)家權(quán)力被直接行使的情況,也就說(shuō),人民必須通過(guò)各種有效途徑去監(jiān)督自己的代表以及所有國(guó)家機(jī)關(guān)的工作人員,要求他們必須忠誠(chéng)的當(dāng)好人民的公仆,對(duì)人民負(fù)責(zé),為人民行使好國(guó)家權(quán)力。? 必要時(shí),人民有權(quán)以主人的身份直接或通過(guò)人民代表大會(huì)間接地撤換其公仆,從而保障國(guó)家權(quán)力永遠(yuǎn)屬于人民,受人民的支配與控制。人民民主原則是人民代表大會(huì)制度的靈魂與基石,只有切實(shí)的實(shí)踐這一原則,才能保障人民代表大會(huì)制度真正的代表人民的意志和利益。
怎么理解全國(guó)人民代表大會(huì)是最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān): ? 憲法規(guī)定:中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)是最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)。這就表明了全國(guó)人民代表大會(huì)的性質(zhì)與法律地位。沒(méi)有一個(gè)國(guó)家機(jī)關(guān)可以超過(guò)全國(guó)人大,也不能與之并列。? 在縱向上而言,全國(guó)人大在全國(guó)自上而下的整個(gè)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)體系中居于最高一級(jí)。它是在全國(guó)人民普選的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,集中代表了全國(guó)人民的意志與利益,在整個(gè)國(guó)家范圍內(nèi)行使最高國(guó)家權(quán)力。它所指定憲法法律決議各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)各政黨個(gè)社會(huì)團(tuán)體各事業(yè)單位及全國(guó)人民都必須遵守。
? 從橫向上看,在中央一級(jí)的國(guó)家機(jī)=機(jī)構(gòu)中,全國(guó)人大作為最高權(quán)力機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)處于最高位。無(wú)論是國(guó)務(wù)院、軍事委員會(huì)還是最高人民法院檢察院都由它產(chǎn)生,受它監(jiān)督,對(duì)它負(fù)責(zé)即從屬于它。
全國(guó)人大常委會(huì)的組成人員不得擔(dān)任國(guó)家行政機(jī)關(guān)審批機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的職務(wù),擔(dān)任了要辭去常委會(huì)的職務(wù)的原因:
? 有利于全國(guó)人大常委會(huì)有效的監(jiān)督其他最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。憲法規(guī)定常委會(huì)的監(jiān)督職能,這樣違背了公正監(jiān)督的原則:監(jiān)督者與被監(jiān)督者的非同一性。? 有利于集中精力做好常委會(huì)工作。國(guó)家行政機(jī)關(guān)或是司法機(jī)關(guān)任務(wù)極其繁忙,一旦兼任必然牽制大量精力,而常委會(huì)的職權(quán)工作繁重。
? 有利于委員專職化,確保時(shí)間與精力投入到法律的起草研究與修改工作中。
人大常委會(huì)的法律解釋權(quán)的含義:
1978年憲法第一次賦予全國(guó)人大常委會(huì)“解釋憲法”的職權(quán)。凡關(guān)于憲法、法律條文本身需要進(jìn)一步確定界限或者做補(bǔ)充規(guī)定的,由全國(guó)人大常委會(huì)進(jìn)行解釋或者是補(bǔ)充,這種補(bǔ)充解釋或是補(bǔ)充規(guī)定本身具有同等的法律效力。它屬于“立法解釋”。注意的是:
? 區(qū)別于“司法解釋”。即由最高人民法院與中國(guó)人民檢察院分別對(duì)法院審判工作和檢察院檢查工作中具體應(yīng)用法律問(wèn)題所進(jìn)行的解釋; ? 區(qū)別于“行政解釋”。即由國(guó)務(wù)院即主管部門對(duì)不屬于審判工作的其他法律如何應(yīng)用的問(wèn)題進(jìn)行解釋; ? 區(qū)別于“學(xué)理解釋”。行政機(jī)關(guān)或是學(xué)者對(duì)法律進(jìn)行的解釋,這種解釋不具有法律效力,不能作為適用法律的依據(jù)。
聯(lián)組會(huì)議與常委會(huì)全體會(huì)議的區(qū)別: ? 全體會(huì)議:這是人大常委會(huì)依法行使職權(quán)的基本形式形式,有出席和列席常委會(huì)會(huì)議的全體人員參加。? 聯(lián)組會(huì)議:有出席的和列席的常委會(huì)會(huì)議的全體人員參加。聽(tīng)取和審議專門委員會(huì)對(duì)議案的審議和修改意見(jiàn)的匯報(bào),在分組討論基礎(chǔ)上全體交流意見(jiàn)。
? 區(qū)別:常委會(huì)全體會(huì)議可以對(duì)會(huì)議一案進(jìn)行表決,而聯(lián)組會(huì)議不能進(jìn)行決議。
設(shè)立專門委員會(huì)的意義在于:
? 參加專門委員會(huì)的成員都對(duì)本專門委員會(huì)所主管的問(wèn)題比較熟悉,有一定的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),從而有利于對(duì)有關(guān)問(wèn)題或者是議案作嘔深入而準(zhǔn)確地分析和判斷后提出審議結(jié)果和報(bào)告,再提交全國(guó)人大及其委員會(huì)審議,就這樣可以提高全國(guó)人大及其常委會(huì)審議的工作的質(zhì)量與效率。
? 個(gè)專門委員會(huì)可與政府各個(gè)部門及司法機(jī)關(guān)在工作上進(jìn)行對(duì)口聯(lián)系,隨時(shí)掌握政府有關(guān)部門的工作動(dòng)向,從而能更好的協(xié)助人大及其常委會(huì)有效地監(jiān)督政府工作。
? 專門委員會(huì)還可以對(duì)人大閉會(huì)期間出現(xiàn)的需要大會(huì)審議、決定的問(wèn)題及時(shí)地加以研究、處理,待大會(huì)召開再向其報(bào)告。
地方立法的意義:
? 它有利于在中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,擴(kuò)大地方權(quán)力,充分發(fā)揮地方的積極性和主動(dòng)性; ? 有利于在保證全國(guó)法制統(tǒng)一的前提下,因地制宜地制定符合地方實(shí)際、適合地方發(fā)展需要的規(guī)范性文件;
? 也有利于補(bǔ)充國(guó)家立法的某些不足,為國(guó)家立法提供經(jīng)驗(yàn)。
人大代表與其他身份的相同與不同: ? 相同點(diǎn):
? 人大代表與中國(guó)共產(chǎn)黨黨員一樣,都是以“為人民服務(wù)”為宗旨的。
? 人大代表與國(guó)家行政機(jī)關(guān)司法機(jī)關(guān)的成員一樣,都是任敏的公仆,對(duì)人民負(fù)責(zé),受人民監(jiān)督。
? 人大代表與勞動(dòng)模范、先進(jìn)工作者和戰(zhàn)斗英雄一樣,都受到人民的尊重。
? 不同點(diǎn):
根本區(qū)別就是在于是否能組成國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān),直接參與行使國(guó)家權(quán)力。他們是經(jīng)過(guò)人民選舉基礎(chǔ)上產(chǎn)生的并組成的人民代表大會(huì),代表人民直接行使國(guó)家權(quán)力。
怎么理解處理好代表全局與代表局部的關(guān)系: ? 一般而言,人民代表在反應(yīng)人民的要求和利益時(shí)著重反映本選區(qū)或是原選舉單位的具體理由和具體要求,即要求代表局部利益。因?yàn)橹挥性诖罅康木唧w利益基礎(chǔ)上,才能提煉出人民的共同意志和共同利益。? 但是,在審議與表決某項(xiàng)議案時(shí),應(yīng)著重考量本級(jí)人大所屬的整個(gè)行政區(qū)域的總體利益,即要代表全局利益。
? 若某項(xiàng)決議雖然不符合本選區(qū)的利益,但是在全局之上是非常必要的,就應(yīng)當(dāng)贊同,而不能以局部利益標(biāo)準(zhǔn)加以反對(duì)。
? 若某項(xiàng)決議對(duì)本選區(qū)極為有利,但是從全局看術(shù)不很適宜的就當(dāng)反對(duì)。? 由此可見(jiàn)人大代表既要本選區(qū)或是原選舉單位的人民的利益,更要代表本級(jí)人大所屬的整個(gè)行政區(qū)域的人民的利益,以局部服從全局。
農(nóng)村,城市,少數(shù)民族的區(qū)域代表是否違背平等性,形式上的不平等是否真實(shí): ? 在形式上似乎是不平等的,但是這卻反映了中國(guó)現(xiàn)實(shí)的城鄉(xiāng)發(fā)展?fàn)顩r與民族狀況。? 原來(lái)農(nóng)村人口基數(shù)偏大,而城市又是經(jīng)濟(jì)文化政治中心,城鄉(xiāng)之前的比例差別體現(xiàn)的是代表的平等廣泛性。而且隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,城鄉(xiāng)比例日趨一致。而少數(shù)民族人口數(shù)量少,倘若按比例進(jìn)行,可能出現(xiàn)的少數(shù)民族缺乏代表。一定名額的代表可以更好的保證其代表性。
? 實(shí)質(zhì)上的平等以形式上的不平等來(lái)體現(xiàn),只是我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的階段性現(xiàn)象。隨著生產(chǎn)力發(fā)展,將逐步縮小城鄉(xiāng)民族差別,社會(huì)主義也將在內(nèi)容和形式、理論與實(shí)踐上不斷趨于統(tǒng)一。
國(guó)家行政特點(diǎn)在:
? 國(guó)家行政是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)即政府依法對(duì)國(guó)家和社會(huì)事務(wù)進(jìn)行的組織管理活動(dòng)。它是階級(jí)統(tǒng)治與社會(huì)管理的結(jié)合,是國(guó)家職能二重性的體現(xiàn),具有以下特點(diǎn):
? 國(guó)家行政主體的公共權(quán)威性。由法律對(duì)其進(jìn)行保證,依法制定無(wú)法被取代;同時(shí)要遵守法律,依法行政;
? 國(guó)家行政機(jī)關(guān)活動(dòng)兼具政治性和社會(huì)性。其政治性體現(xiàn)在它是國(guó)家意志的執(zhí)行,國(guó)家行政活動(dòng)必然受制于統(tǒng)治階級(jí)的意志。它又是整個(gè)社會(huì)的代表,在形式上不僅僅為統(tǒng)治階級(jí)服務(wù),同時(shí)要以整個(gè)社會(huì)的公共利益為目標(biāo)進(jìn)行社會(huì)管理,推動(dòng)社會(huì)的整體發(fā)展。? 國(guó)家行政體制的集權(quán)性。以效率為目標(biāo),體制上以集權(quán)性為主。一方面是中央與地方的集權(quán)模式即中央集權(quán)與地方分權(quán)相結(jié)合。另一方面是行政組織內(nèi)部,在權(quán)利領(lǐng)導(dǎo)體制中采取行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制。
? 國(guó)家行政效力的強(qiáng)制性。國(guó)家行政機(jī)關(guān)在其法定范圍內(nèi)其權(quán)力的行使具有普遍強(qiáng)制效力,任何個(gè)人單位或社會(huì)團(tuán)體必須服從。
如何理解行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制:
? 首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制是指各級(jí)政府及其部門的首長(zhǎng)在民主討論的基礎(chǔ)上,對(duì)本行政組織所管轄的重要事務(wù)具有最后的決策權(quán),并對(duì)此全面負(fù)責(zé)。
? 首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制是民主集中制原則在國(guó)家行政體制上的體現(xiàn)形式。民主集中制原則所否定的是排斥民主的官僚集中制與不要集中的無(wú)政府主義。基于執(zhí)行國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的既定決議,其核心在于效率。
? 首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制是以民主為前提的個(gè)人負(fù)責(zé)制。在本質(zhì)上不同于否定民主的個(gè)人獨(dú)裁制。其一在國(guó)家行政機(jī)關(guān)的首長(zhǎng)是有法定民主程序選舉或是決定任職的,對(duì)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)以及上級(jí)國(guó)家行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé),受其監(jiān)督;其二行政首長(zhǎng)只能在憲法和法律的范圍內(nèi)行使權(quán)力,行政首長(zhǎng)履行行政權(quán)力的權(quán)限僅限于在憲法和法律的執(zhí)行。? 行政首長(zhǎng)制在制度上結(jié)合了合議制的特點(diǎn),在決議政府行政事務(wù)的重大問(wèn)題時(shí),先要提交有關(guān)會(huì)議進(jìn)行民主討論,然后集合正確意見(jiàn)做最后決定??梢圆皇苌贁?shù)服從多數(shù)的原則限制。
如何繼續(xù)推進(jìn)國(guó)家行政體制改革: ? 轉(zhuǎn)變政府職能,合理界定行政權(quán)限 ? 深化政府機(jī)構(gòu)改革,提高行政效能
? 理順中央與地方關(guān)系,建立其合理的集分權(quán)模式 ? 健全行政監(jiān)督制度,抑制行政腐敗
? 完善國(guó)家公務(wù)員制度,規(guī)范行政人員管理
中國(guó)公務(wù)員的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制主要表現(xiàn):
? 錄用競(jìng)爭(zhēng):是公務(wù)員隊(duì)伍“入口”上的競(jìng)爭(zhēng)。以往補(bǔ)充新的國(guó)家干部是通過(guò)分配和選調(diào)的方式進(jìn)入的,引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制之后,國(guó)家行政機(jī)關(guān)錄用主任科員以及以下的非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的公務(wù)員采取公開考試、嚴(yán)格考核辦法,按德才兼?zhèn)涞脑瓌t擇優(yōu)錄取。因此,錄用競(jìng)爭(zhēng)很大程度上表現(xiàn)為“考試競(jìng)爭(zhēng)”。? 任用競(jìng)爭(zhēng):是公務(wù)員在內(nèi)部職級(jí)上的流程式的競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)家規(guī)定了公務(wù)員的不同職級(jí)和不同待遇。當(dāng)上一職位出現(xiàn)空缺時(shí),必須選拔新人去補(bǔ)缺。補(bǔ)缺者便表現(xiàn)為職級(jí)的晉升。其中表現(xiàn)為兩個(gè)層面:
? 其一,各級(jí)政府的組成人員要通過(guò)選舉制度來(lái)實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng),其中包括候選人提名,介紹和差額選舉等。? 其二,處政府組成人員以外的其他公務(wù)員則是主要通過(guò)考核工作實(shí)績(jī)來(lái)優(yōu)選晉升。也可稱之為“考試競(jìng)爭(zhēng)”。通過(guò)考核確定晉升獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬。
任用與錄用的區(qū)別:
? 任用是指任職機(jī)關(guān)根據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定和任職要求通過(guò)法定的程序和一定的手續(xù)任用公務(wù)員來(lái)?yè)?dān)任某一職務(wù)。? 錄用是指根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,通過(guò)考試考核方法選拔國(guó)家行政機(jī)關(guān)主任科員以下非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的國(guó)家公務(wù)員。不同之處在于:
? 任用是授予公務(wù)員一定的行政職務(wù)的行政行為,錄用則按照法定程序?qū)⒃瓉?lái)不具備公務(wù)員身份的公民納入呆國(guó)家公務(wù)員隊(duì)伍之中,使其具有公務(wù)員身份。? 任用可以與錄用同時(shí)進(jìn)行,或者在錄用之后。
公務(wù)員交流的四種方式中轉(zhuǎn)任與輪換的區(qū)別: ? 四種方式:調(diào)任,轉(zhuǎn)任,輪換,掛職鍛煉
? 轉(zhuǎn)任:轉(zhuǎn)任是指國(guó)家公務(wù)員因工作需要或者其他正當(dāng)理由,在國(guó)家行政機(jī)關(guān)內(nèi)部(包括跨地區(qū)跨部門)的平級(jí)調(diào)動(dòng)。被調(diào)動(dòng)者,必須符合擬任職務(wù)規(guī)定的條件要求,經(jīng)考核后,按照規(guī)定的程序辦理。? 輪換:輪崗,是指國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的某些工作性質(zhì)特殊的非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的國(guó)家公務(wù)員,有計(jì)劃的調(diào)換職位任職。輪換在重點(diǎn)是擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的公務(wù)員。? 二者形式相近,但著眼點(diǎn)不同:
? 轉(zhuǎn)任主要著眼于發(fā)揮公務(wù)員的專長(zhǎng),做到人盡其才,人盡其用; ? 輪換一般是著眼于公務(wù)員的培訓(xùn),使其接受更多職位的鍛煉。
辭退制度的意義:
? 公務(wù)員的辭退制度的實(shí)行與辭職制度一樣,對(duì)于造就一只高素質(zhì)高效率的公務(wù)員隊(duì)伍,具有重要意義。
? 它有利于防止公務(wù)員隊(duì)伍的素質(zhì)下降,保證政府機(jī)關(guān)的行政效率;
? 它體現(xiàn)了優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,促使機(jī)構(gòu)工作人員從安于現(xiàn)狀的惰性中解放出來(lái); ? 它適應(yīng)了政府轉(zhuǎn)換職能和機(jī)構(gòu)改革的要求,擴(kuò)大了公務(wù)員隊(duì)伍的出口渠道。
民族區(qū)域自治制度的優(yōu)點(diǎn):
? 其一,實(shí)行民族區(qū)域自治制度,有利于保障少數(shù)民族自主的管理本民族事務(wù)的權(quán)利; ? 其二,實(shí)行民族區(qū)域自治制度,有利于國(guó)家的統(tǒng)一和安全;
? 其三,實(shí)行民族區(qū)域自治制度,有利于發(fā)展社會(huì)主義民族關(guān)系(平等團(tuán)結(jié)互助); ? 其四,實(shí)行民族區(qū)域自治制度,有利于加快發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)與文化,促進(jìn)各民族事業(yè)的繁榮。
“一國(guó)兩制”會(huì)不會(huì)導(dǎo)致資本主義對(duì)社會(huì)主義的替代:
? 在大陸社會(huì)主義制度的前提下,特別行政區(qū)實(shí)現(xiàn)資本主義制度。? 一個(gè)國(guó)家內(nèi)的“兩種制度”,一個(gè)是社會(huì)主義制度,一個(gè)是資本主義制度。但社會(huì)主義制度是主體。
? 現(xiàn)今在香港臺(tái)灣澳門的資本主義全部人口不到全國(guó)3%,實(shí)際地域面積為全國(guó)0.3%,無(wú)論資本主義如何發(fā)展,都絕不會(huì)占據(jù)有主體地位,不改變社會(huì)主義性質(zhì)。
多黨合作的優(yōu)點(diǎn)是:
? 第一,有利于中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。其他政黨可以使黨時(shí)時(shí)聽(tīng)到不同的意見(jiàn)與批評(píng),及時(shí)克服缺點(diǎn)與錯(cuò)誤。共產(chǎn)黨同各民主黨派 長(zhǎng)期共存,相互監(jiān)督,取長(zhǎng)補(bǔ)短,集思廣益,確保共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)有著特別意義。
? 第二,有利于社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。通過(guò)民主黨派的社會(huì)聯(lián)系,使得不同階級(jí)集團(tuán)在利益表達(dá)情緒宣泄政治參與等方面都有著順暢的渠道,使得國(guó)家更好的解決部分與整體,部分與部分之間的利益關(guān)系,避免利益格局的沖突以失衡,保證社會(huì)的有序性和穩(wěn)定性。? 第三,有利于建設(shè)社會(huì)主義民主政治。實(shí)行多黨合作有利于集中各階層各利益集團(tuán)的智慧與意志,是黨和政府在把握社會(huì)脈搏,了解群眾呼聲的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)重大的決策的民主化和科學(xué)化。另一方面,有利于各政黨在社會(huì)主義民主建設(shè)中優(yōu)化組合,使得各政黨在多黨合作的全局終找到自己位置,發(fā)揮出自己的自己的作用,實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值,從而維護(hù)民主和諧的政治局面。? 第四,有利于實(shí)現(xiàn)祖國(guó)的統(tǒng)一和平。各民主黨派由于歷史淵源和港澳臺(tái)同胞有著廣泛的聯(lián)系和交往,在政治上有影響,在社會(huì)上有聲望,可以起到別人所無(wú)法替代的作用。
為何實(shí)行黨政分開(黨政職能分開):
? 黨和國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)的不同,職能不同,組織形式和工作方法都不同,因而不能實(shí)行以黨代政。共產(chǎn)黨處于領(lǐng)導(dǎo)地位,但主要的是政治領(lǐng)導(dǎo),它最重要的職能是制定和執(zhí)行正確的路線,方針,政策,為國(guó)家機(jī)關(guān)的活動(dòng)奠定政治基礎(chǔ)的確定政治目標(biāo)。? 政黨不分離的不良結(jié)果有:
? 第一,削弱了黨的領(lǐng)導(dǎo)。若黨過(guò)分干涉執(zhí)行者的任務(wù),容易成為矛盾的一個(gè)方面甚至是矛盾的焦點(diǎn)上,使得精力的分散。? 第二,造成政黨機(jī)構(gòu)臃腫,效率不高。在政黨部分的情況下,黨和政府的職能往往交叉,形成機(jī)構(gòu)重疊。? 第三,黨掌管了許多屬于人大和政府工作范圍的任務(wù),妨礙了各級(jí)國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)建立的? ? ? ?
相對(duì)獨(dú)立的強(qiáng)有力的工作系統(tǒng)。政黨分離的益處:
能夠更好的實(shí)現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)作用,提高黨的領(lǐng)導(dǎo)水平;
使得黨有更多的時(shí)間和精力抓好自身建設(shè),做到切實(shí)黨要管黨;
使得黨可以駕馭矛盾,總攬全局,充分發(fā)揮協(xié)調(diào)作用,調(diào)動(dòng)政權(quán)組織積極性。
第四篇:中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史
《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史》模擬試卷
(一)一、填空題(20 分,每空 1 分)、《紅日》的作者是();《紅旗譜》的作者是();《紅巖》的 作者是()、;《青春之歌》的作者是()。、八大樣板戲中的京劇有()、()、()、()、()。、《隨想錄》的作者是();《我與地壇》的作者是();《回答》的作者是();《祖國(guó)啊,我親愛(ài)的祖國(guó)》的作者是()。、謝惠敏是小說(shuō)《 》中的人物;丙崽是小說(shuō)《 》中的人物;印家厚是小說(shuō)《 》中的人物。、《山上的小屋》的作者是();《一地雞毛》的作者是();《崗上的世紀(jì)》的作者是()。
二、單項(xiàng)選擇題(10 分,每題 2 分)、《組織部來(lái)了個(gè)年輕人》中,劉世吾“就那么回事”的口頭禪,主要說(shuō)明他()。
A、自信
B、能力強(qiáng) C、自以為看穿世事,不思進(jìn)取
D、看不慣社會(huì)的許多現(xiàn)象、重知識(shí),重趣味,喜歡旁征博引、涉古論今的散文作家是()。
A、楊朔
B、秦牧 C、劉白羽
D、周濤、1950 年以后,趙樹理最具“問(wèn)題小說(shuō)”特征的作品是()。
A、《“鍛煉鍛煉”》
B、《小二黑結(jié)婚》 C、《三里灣》
D、《套不住的手》
4、對(duì)汪曾祺散文化小說(shuō)創(chuàng)作產(chǎn)生過(guò)較大影響的作家主要是()。
A、魯迅
B、沈從文 C、巴金
D、老舍、創(chuàng)作于“文革”時(shí)期,并曾以手抄本形式被秘密傳誦的詩(shī)作是()。
A、綠原的《重讀 < 圣經(jīng) > 》 B、公劉的《哎,大森林》 C、梁小斌的《中國(guó),我的鑰匙丟了》
D、郭路生的《相信未來(lái)》
三、名詞解釋(20 分,每小題 5 分)、“三突出”創(chuàng)作原則 2、傷痕文學(xué) 3、朦朧詩(shī) 4、先鋒文學(xué)
四、簡(jiǎn)答題(28 分,每小題 7 分)
1、簡(jiǎn)析《茶館》的思想和藝術(shù)成就。、簡(jiǎn)析《創(chuàng)業(yè)史》中粱三老漢這一人物形象。、簡(jiǎn)述新寫實(shí)小說(shuō)的審美特征。、以《文化苦旅》為例,簡(jiǎn)析余秋雨文化散文的思想內(nèi)容和藝術(shù)特色。
五、論述題(22 分)
在當(dāng)代文學(xué)史中,你最感興趣的作品是哪部或哪些,談?wù)劯信d趣的理由。(請(qǐng)結(jié)合作家 作品來(lái)談)
中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史模擬試卷
(一)參考答案
一、填空題(10 分,每空 1 分)、吳強(qiáng);梁斌;羅廣斌;楊益言;楊沫、《智取威虎山》、《沙家浜》、《奇襲白虎團(tuán)》、《海港》、《紅燈記》、巴金;史鐵生;北島;舒婷 4、班主任;爸爸爸;煩惱人生 5、殘雪;劉震云; 王安憶
二、單項(xiàng)選擇題(10 分,每題 2 分)、C 2、B 3、A 4、B 5、D
三、名詞解釋(20 分,每小題 5 分)、“三突出”是“文革”中被推崇為“無(wú)產(chǎn)階級(jí)創(chuàng)作必須遵行”的創(chuàng)作原則。(1 分)這一原則的規(guī)范性說(shuō)法經(jīng)姚文元修改定為:“在所有人物中突出正面人物;(1 分)在正面人物中突出英雄人物(1 分);在英雄人物中突出主要英雄人物(1 分)
。” “三突出”創(chuàng)作原則是新中國(guó)文藝極左傾向走向極致的產(chǎn)物。(1 分)、“傷痕文學(xué)”是經(jīng)歷了文革十年浩劫后最先出現(xiàn)的文學(xué)現(xiàn)象。傷痕文學(xué)的內(nèi)容主要是寫社會(huì)傷痕和人們的心靈傷痕。十年**所造成的中國(guó)社會(huì)的悲劇,是一樁牽動(dòng)億萬(wàn)人心的巨大社會(huì)事件,不能不首先引起作家的深切關(guān)注;文革的切膚之痛,積郁十年的憤懣,人民所遭受的折磨和進(jìn)行的痛苦掙扎,不能不要求文學(xué)優(yōu)先表達(dá)。(2 分)代表作有劉心武的《班主任》,盧新華的《傷痕》。傷痕文學(xué)意義在于對(duì)文革的整體否定,但作為剛剛擺脫文革僵死的創(chuàng)作模式的文學(xué)先聲,傷痕文學(xué)也就十分明顯的局限,那就是作品內(nèi)涵不深,表現(xiàn)技法也比較幼稚。(3 分)、朦朧詩(shī)興起于 20 世紀(jì) 70 年代末到 80 年代初,是伴隨著文學(xué)全面復(fù)蘇而出現(xiàn)的一個(gè)新的詩(shī)歌藝術(shù)潮流。它以“叛逆”的精神,打破了當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作原則一統(tǒng)詩(shī)壇的局面,為詩(shī)歌注入了新的生命力,同時(shí)也給新時(shí)期文學(xué)帶來(lái)了一次意義深遠(yuǎn)的變革。(2 分)北島、顧城、舒婷、梁曉斌、江河、楊煉是朦朧詩(shī)的代表詩(shī)人。(1 分)他們?cè)谠?shī)作中以現(xiàn)實(shí)意識(shí)思考人的本質(zhì),肯定人的自我價(jià)值和尊嚴(yán),注重創(chuàng)作主體內(nèi)心情感的抒發(fā),在藝術(shù)上大量運(yùn)用隱喻、暗示、通感等手法,豐富了詩(shī)的內(nèi)涵,增強(qiáng)了詩(shī)歌的想象空間。(2 分)、先鋒文學(xué)是指在中國(guó)文壇 20 世紀(jì) 80 年代中后期出現(xiàn)的,在創(chuàng)作思想和形式技巧上都呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的西方現(xiàn)代主義文學(xué)氣息的創(chuàng)作流派,主要表現(xiàn)在小說(shuō)創(chuàng)作中,也被稱為新潮小說(shuō)或?qū)嶒?yàn)小說(shuō)。(2 分)先鋒文學(xué)無(wú)論在題材范圍、思想主題、形式技巧和創(chuàng)作理念上都借鑒和模仿了西方現(xiàn)代主義文學(xué),表現(xiàn)出與傳統(tǒng)文學(xué)迥然不同的特征。(1 分)先鋒文學(xué)的代表作家及作品主要有馬原的《岡底斯的誘惑》、殘雪的《山上的小屋》、格非的《迷舟》等。(2 分)
三、簡(jiǎn)答題(28 分,每小題 7 分)、《茶館》是老舍 1957 年創(chuàng)作的話劇杰作。作品借北京城里一名為裕泰的茶館在三個(gè)時(shí)期(清末 1898 初秋;袁世凱死后軍閥混戰(zhàn)的民國(guó)初年; 45 年抗戰(zhàn)結(jié)束,內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前夕)的變化,來(lái)表現(xiàn) 19 世紀(jì)末以后半個(gè)世紀(jì)中國(guó)的歷史變遷。(2 分)在劇本中老舍采用了富于對(duì)比色彩的“人像展覽”,穿插了喜劇元素,以充分表現(xiàn)特定時(shí)代社會(huì)的黑暗殘酷與荒謬丑惡,從而有效地拓展了戲劇內(nèi)涵的歷史容量?!恫桊^》形神兼?zhèn)涞膽騽?duì)白,也充分現(xiàn)實(shí)了老舍深厚的語(yǔ)言功力。(3 分)《茶館》對(duì)中國(guó)后來(lái)的話劇創(chuàng)作產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。(2 分)、粱三老漢是《創(chuàng)業(yè)史》塑造得最精彩的中國(guó)老一代農(nóng)民的典型。在舊社會(huì)他經(jīng)歷了發(fā)家成夢(mèng)的辛酸史,解放后他憑直覺(jué)感激新社會(huì)給他帶來(lái)新的希望,但這希望僅僅是做一個(gè)三合頭瓦房院的長(zhǎng)者。作為背負(fù)著幾千年私有觀念的小生產(chǎn)者,他傾向于個(gè)人發(fā)家致富。當(dāng)粱生寶不愿聽(tīng)從他的安排而組織起互助組時(shí),他便自發(fā)地反對(duì)集體事業(yè),同妻子大吵,發(fā)泄對(duì)兒子地不滿,暴露了自私、落后、狹隘、保守地小生產(chǎn)者意識(shí)。(2 分)同時(shí),他又具有普通農(nóng)民勤勞、善良、樸實(shí)地品質(zhì)。土地的獲得,痛苦的回憶,以及父子之情,使他在精神和感情上接近粱生寶及其所從事的事業(yè)。(2 分)其性格具有明顯的兩重性,是一位動(dòng)搖于集體致富與個(gè)人發(fā)家兩條道路中間的人物。從這個(gè)形象的塑造中,我們才能真正體驗(yàn)到一個(gè)真正的中國(guó)農(nóng)民性格的本質(zhì)內(nèi)容。粱三老漢精神世界的復(fù)雜性,是老一代中國(guó)農(nóng)民的藝術(shù)寫照,具有典型意義。(3 分)、新寫實(shí)小說(shuō)的作者大多具有反英雄、反典型的意識(shí),他們力圖表現(xiàn)普通人物、下層人物的普遍卑微的生活,但擁有著原動(dòng)的活潑的生命力。他們所表現(xiàn)的內(nèi)容往往是普通人物都可能經(jīng)歷或遭遇的東西,柴米油鹽醬醋茶、鍋碗瓢盆、人情世故、喜怒哀樂(lè)、生老病死??都在新寫實(shí)小說(shuō)中得到了充分的體現(xiàn)。(2 分)新寫實(shí)小說(shuō)與以往的寫實(shí)小說(shuō)的最大的一個(gè)區(qū)別是作家審美態(tài)度的客觀化,追求生活的原色魅力。新寫實(shí)在敘事時(shí)多以非典型的、無(wú)必然聯(lián)系的“生活流”的寫作方式為主,讓人物、事件、場(chǎng)景按照生活的本來(lái)面貌自然而然的展現(xiàn)、于是,在新寫實(shí)小說(shuō)中,既無(wú)駭人聽(tīng)聞的事件,也無(wú)大義凜然的英雄,更無(wú)戲劇性的矛盾沖突,通常是用人物的心理體驗(yàn)來(lái)推動(dòng)情節(jié)的發(fā)展和折射現(xiàn)實(shí)的存在。作家盡量將自己的傾向性和價(jià)值取向隱藏,力圖避免創(chuàng)作主體的思想情感對(duì)生活原相的過(guò)度干預(yù)。于是,新寫實(shí)小說(shuō)往往不存在一個(gè)貫穿于故事始終的中心情節(jié),而多半是由一些散落的瑣碎故事拼合而成的。(5 分)、余秋雨散文的獨(dú)特之處在于,其突破了傳統(tǒng)游記散文移步換形、借游說(shuō)理的簡(jiǎn)單套路,而是將游歷過(guò)程退居為某種斷續(xù)的、或隱或顯的情節(jié)框架或開啟情感閘門的觸點(diǎn),憑借山水風(fēng)物以探求和透視民族文化底蘊(yùn)、傳統(tǒng)文化精神及人生真諦,反省民族文化和古代知識(shí)分子的人格構(gòu)成。因此,他筆下的山水并不僅僅是自然山水,更是人文山水。比如《道士塔》、《陽(yáng)關(guān)雪》。在其筆下,許多風(fēng)景名勝或鐫刻著歷史名人
印跡的文化場(chǎng)所,作為一種文化象征符號(hào),成為承載厚重的文化內(nèi)涵的物象。(5 分)在藝術(shù)技法上,其散文的一個(gè)突出特點(diǎn)便是理性思考的深厚凝重與藝術(shù)想象的詩(shī)性激情的有機(jī)交融,體現(xiàn)出一種大散文的風(fēng)范。(2 分)
五、論述題(22 分)
略。
【評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)】 A、沒(méi)有新穎獨(dú)特的立意。(扣 5 - 10 分)B、論述不正確或不深入。(扣 2 - 5 分)C、舉例不具體或不恰當(dāng)。(扣 3 分)D、文字欠優(yōu)美或不流暢。(扣 2 分)E、有錯(cuò)別字或病句。(扣 1 分,扣分最多不超過(guò) 2 分)
《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史》模擬試卷
(二)一、填空題(20 分,每空 1 分)、“三紅一青一創(chuàng)”指的是 ______、______、_____、______、等五部 小說(shuō),它們的作者分別是 ______、______、_______、_______、。、新時(shí)期報(bào)告文學(xué)崛起的標(biāo)志是著名老作家 ____ 的科技報(bào)告文學(xué)作品 _______。、在 20 世紀(jì) 80 年代中期,出現(xiàn)了___ 的《你別無(wú)選擇》、徐星的《無(wú)主題變奏曲》等帶有“黑色幽默”特點(diǎn)的現(xiàn)代主義小說(shuō)。、《雙桅船》的作者是___ ;《一代人》的作者是___ ;《迷途》的作者是___。、《春之聲》的作者是___ ;《山上的小屋》的作者是___ ;《一地雞毛》的作者是___ ;《崗上的世紀(jì)》的作者是___。
二、單項(xiàng)選擇題(10 分,每題 2 分)
1、在第一批的“八個(gè)樣板戲”中,唯一的一個(gè)“交響音樂(lè)”是()。
A、《紅燈記》
B、《白毛女》 C、《沙家浜》
D、《龍江頌》、1950 年以后,趙樹理最具“問(wèn)題小說(shuō)”特征的作品是()。
A、《小二黑結(jié)婚》
B、《“鍛煉鍛煉”》 C、《三里灣》
D、《套 不住的手》
3、對(duì)汪曾祺散文化小說(shuō)創(chuàng)作產(chǎn)生過(guò)較大影響的作家主要是()。
A、魯迅
B、沈從文 C、巴金
D、老舍
4、創(chuàng)作于“文革”時(shí)期,并曾以手抄本形式被秘密傳誦的詩(shī)作是()。
A、綠原的《重讀 < 圣經(jīng) > 》 B、公劉的《哎,大森林》
C、梁小斌的《中國(guó),我的鑰匙丟了》 D、郭路生的《相信未來(lái)》、把散文當(dāng)成詩(shī)來(lái)寫的散文作家是()。
A、楊朔
B、秦牧 C、史鐵生
D、周濤
三、名詞解釋(20 分,每小題 5 分)、《茶館》 2、革命樣板戲 3、新寫實(shí)小說(shuō) 4、先鋒文學(xué)
三、簡(jiǎn)答題(28 分,每小題 7 分)
1、簡(jiǎn)析《創(chuàng)業(yè)史》中粱三老漢這一人物形象。、朦朧詩(shī)在詩(shī)學(xué)與詩(shī)美上與傳統(tǒng)詩(shī)歌相比,有什么不同和創(chuàng)新?、簡(jiǎn)析巴金《隨想錄》的思想內(nèi)容與藝術(shù)特色。
4、尋根小說(shuō)的“根”指什么,這類小說(shuō)的特點(diǎn)有哪些?
五、論述題(22 分)
在當(dāng)代文學(xué)史中,你對(duì)哪位作家最有興趣,談?wù)劯信d趣的理由。(要結(jié)合作家的具體作品來(lái)說(shuō)明)
中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史模擬試卷
(二)參考答案
一、填空題(10 分,每空 1 分)、《紅日》、《紅巖》、《紅旗譜》、《青春之歌》吳強(qiáng)、羅廣斌、粱斌、楊沫、徐遲;《歌德巴赫猜想》 3、劉索拉; 4、食指;舒婷;顧城;北島、王蒙;殘雪;劉震云
二、單項(xiàng)選擇題(10 分,每題 2 分)、C 2、B 3、B 4、D 5、A
三、名詞解釋(20 分,每題 5 分)、《茶館》是老舍在新中國(guó)成立后戲劇創(chuàng)作的精品,它不僅是老舍戲劇代表作,也是中國(guó)當(dāng)代戲劇的經(jīng)典之作,同時(shí)是北京人藝劇院演劇藝術(shù)的卓越代表。(2 分)《茶館》的藝術(shù)構(gòu)思很獨(dú)特,它的重要特征表現(xiàn)為使用了“反描法”、“側(cè)面透露法”以及“人像展覽式”方法。在藝術(shù)結(jié)構(gòu)上則采用了縱橫交錯(cuò)、虛實(shí)結(jié)合的“坐標(biāo)式”結(jié)構(gòu)。(3 分)、革命樣板戲是建國(guó)后一體化文學(xué)體制下戲曲革命化的極端產(chǎn)物。(1 分)代表劇目有《沙家浜》、《智取威虎山》、《紅燈記》、《奇襲白虎團(tuán)》、《海港》等。(1 分)革命樣板戲的創(chuàng)作理論集中體現(xiàn)了一元化的毛澤東革命文藝路線、革命的現(xiàn)實(shí)主義與革命的浪漫主義相結(jié)合的創(chuàng)作方法以及三突出等基本原則。(2 分)革命樣板戲雖然在古為今用、洋為中用上進(jìn)行了多方面的探索,但也直接導(dǎo)致了文革文藝千部一曲、千人一面的機(jī)械復(fù)制現(xiàn)象,從而基本上閹割了藝術(shù)創(chuàng)造的生命力,直接阻礙和破壞了新中國(guó)文學(xué)和文藝的 發(fā)展。(1 分)、新寫實(shí)小說(shuō)是 20 世紀(jì) 80 年代后期小說(shuō)創(chuàng)作中出現(xiàn)的一股新的文學(xué)創(chuàng)作傾向。這些小說(shuō)的創(chuàng)作方法仍然是以寫實(shí)為主要特征,但特別注重現(xiàn)實(shí)生活原生態(tài)的還原,真誠(chéng)直面現(xiàn)實(shí)、直面人生。(2 分)新寫實(shí)小說(shuō)在對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的理解與認(rèn)識(shí)上,把日常生活作為描寫的主要對(duì)象,在對(duì)真實(shí)的理解上,追求一種色的體驗(yàn)真實(shí),在對(duì)人物處理上,主要體現(xiàn)的是小人物的生存境況,在敘述態(tài)度與敘述方式,采取民間的敘事立場(chǎng),中立化的敘述方式。(2 分)代表作家作品有池莉的《煩惱人生》、方方的《風(fēng)景》、劉震云的《單位》等。(1 分)、先鋒文學(xué)是指在中國(guó)文壇 20 世紀(jì) 80 年代中后期出現(xiàn)的,在創(chuàng)作思想和形式技巧上都呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的西方現(xiàn)代主義文學(xué)氣息的創(chuàng)作流派,主要表現(xiàn)在小說(shuō)創(chuàng)作中,也被稱為新潮小說(shuō)或?qū)嶒?yàn)小說(shuō)。(2 分)先鋒文學(xué)無(wú)論在題材范圍、思想主題、形式技巧和創(chuàng)作理念上都借鑒和模仿了西方現(xiàn)代主義文學(xué),表現(xiàn)出與傳統(tǒng)文學(xué)迥然不同的特征。(1 分)先鋒文學(xué)的代表作家及作品主要有馬原的《岡底斯的誘惑》、殘雪的《山上的小屋》、格非的《迷舟》等。(2 分)
四、簡(jiǎn)答題(28 分,每題 7 分)、粱三老漢是《創(chuàng)業(yè)史》塑造得最精彩的中國(guó)老一代農(nóng)民的典型。在舊社會(huì)他經(jīng)歷了發(fā)家成夢(mèng)的辛酸史,解放后他憑直覺(jué)感激新社會(huì)給他帶來(lái)新的希望,但這希望僅僅是做一個(gè)三合頭瓦房院的長(zhǎng)者。作為背負(fù)著幾千年私有觀念的小生產(chǎn)者,他傾向于個(gè)人發(fā)家致富。當(dāng)粱生寶不愿聽(tīng)從他的安排而組織起互助組時(shí),他便自發(fā)地反對(duì)集體事業(yè),同妻子大吵,發(fā)泄對(duì)兒子地不滿,暴露了自私、落后、狹隘、保守地小生產(chǎn)者意識(shí)。(2 分)同時(shí),他又具有普通農(nóng)民勤勞、善良、樸實(shí)地品質(zhì)。土地的獲得,痛苦的回憶,以及父子之情,使他在精神和感情上接近粱生寶及其所從事的事業(yè)。(2 分)其性格具有明顯的兩重性,是一位動(dòng)搖于集體致富與個(gè)人發(fā)家兩條道路中間的人物。從這個(gè)形象的塑造中,我們才能真正體驗(yàn)到一個(gè)真正的中國(guó)農(nóng)民性格的本質(zhì)內(nèi)容。粱三老漢精神世界的復(fù)雜性,是老一代中國(guó)農(nóng)民的藝術(shù)寫照,具有典型意義。(3 分)、作為新思潮的朦朧詩(shī),它以迥異于傳統(tǒng)的現(xiàn)代詩(shī)歌藝術(shù),打破了1949 年以后詩(shī)歌創(chuàng)作逐漸形成的自我封閉的藝術(shù)僵局,從內(nèi)容到形式都呈現(xiàn)出一種新的審美特征。北島、顧城、舒婷、梁曉斌等是朦朧詩(shī)的代表詩(shī)人,他們的作品盡管在個(gè)體風(fēng)格上不盡相同,但在詩(shī)歌的思想內(nèi)涵和藝術(shù)追求上都有著大致相同的特征。他們以現(xiàn)代意識(shí)思考人的本質(zhì),肯定人的自我價(jià)值和尊嚴(yán),注重創(chuàng)作主體內(nèi)心情感的抒發(fā),在對(duì)現(xiàn)實(shí)的理性思索和自我心靈的反思尋覓中,塑造了一代人整體自我形象:覺(jué)醒、獨(dú)立、思考、追求。他們呼喚人道主義和人性的復(fù)歸,帶有濃郁的英雄主義色彩和強(qiáng)烈的精英意識(shí),在迷惘感傷的詩(shī)情中,建構(gòu)起了屬于自己的詩(shī)學(xué)主題。(4 分)在詩(shī)歌創(chuàng)作藝術(shù)上,朦朧詩(shī)人摒棄了當(dāng)代詩(shī)歌的直白、濫情的統(tǒng)一模式。大量運(yùn)用隱喻、暗示、通感等藝術(shù)手法,在意象的凝聚組合和時(shí)空轉(zhuǎn)換中,將深摯而多層次的情感寓于象征的暗示之中,從而創(chuàng)造出繁復(fù)的意象群落和以象征為中心的表現(xiàn)模式,豐富了詩(shī)的內(nèi)涵,增強(qiáng)了詩(shī)歌的
想象空間。同時(shí)注重對(duì)直覺(jué)印象的捕捉,以情感邏輯代替事物的客觀邏輯,以主觀真實(shí)代替客觀現(xiàn)實(shí),使詩(shī)歌深具現(xiàn)代主義的色彩。(3 分)、講真話,抒真情,袒露赤子之心,勇敢探求真理,是貫穿于《隨想錄》整部書的總主題。(2 分)在《隨想錄》中,巴金對(duì)史無(wú)前例的文革進(jìn)行了憤怒的揭露,痛徹的控訴和深沉的思考,提出應(yīng)該給這場(chǎng)空前的歷史大悲劇做總結(jié)?!峨S想錄》正是從一個(gè)側(cè)面對(duì)這場(chǎng)民族性災(zāi)難的殘酷現(xiàn)實(shí)作了深刻再現(xiàn),真實(shí)記錄了中國(guó)一代知識(shí)分子在這場(chǎng)浩劫中的心靈軌跡。巴金的反思究其實(shí)際尚不止于文革,其思想的觸角和批判的鋒芒還伸向了文革之前的十七年。(2 分)《隨想錄》的獨(dú)特與深入之處,是其中對(duì)文革的反省從一開始就與巴金向內(nèi)心追問(wèn)的懺悔意識(shí)結(jié)合在一起,而不是像很多文革受害者那樣,簡(jiǎn)單的把一切責(zé)任都推向了四人幫,因而認(rèn)為粉碎四人幫就解決了所有問(wèn)題。(2 分)與堅(jiān)持講真話相適應(yīng),巴金在藝術(shù)上追求的是樸實(shí)無(wú)華,自然天成。(1 分)尋根文學(xué)的根一是指尋中國(guó)文化歷史之源,如楚文化、吳越文化、秦文化、晉文化等;二是尋民族文化心理之源,如儒、釋、道。(3 分)主要作家作品有韓少功的《爸爸爸》、阿城的《棋王》、王安憶的《小鮑莊》等。尋根小說(shuō)最為顯著的特點(diǎn)在于:以現(xiàn)代意識(shí)觀照現(xiàn)實(shí)和歷史,反思傳統(tǒng)文化,重鑄民族靈魂,探詢中國(guó)文化重建的可能性;作品題材和文化反思對(duì)象呈鮮明的地域特點(diǎn);在表現(xiàn)手段上既有中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)的手法,又運(yùn)用現(xiàn)代派的象征、暗示、抽象等方法,豐富和加深了作品的文化意蘊(yùn)。(4 分)
五、論述題(22 分)
略。
【評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)】
A、沒(méi)有新穎獨(dú)特的立意。(扣 5 - 10 分)
B、論述不正確或不深入。(扣 2 - 5 分)
C、舉例不具體或不恰當(dāng)。(扣 3 分)
D、文字欠優(yōu)美或不流暢。(扣 2 分)
E、有錯(cuò)別字或病句。(扣 1 分,扣分最多不超過(guò) 2 分)
《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史》模擬試卷
(三)一、填空題(20 分,每空 1 分)、8O 年代小說(shuō)歷經(jīng) _____、____、_____、_____、_____、_____、___ 等七個(gè)發(fā)展階段。
2、《創(chuàng)業(yè)史》的作者是 ___ ;林道靜是小說(shuō) ____ 里的主要人物,此書作者是()。、“三突出”原則是指___、___、___。、《隨想錄》的作者是___ ;《文化苦旅》的作者是___ ;《回答》的作者是 ___ ;《祖國(guó)啊,我親愛(ài)的祖國(guó)》的作者是。、謝惠敏是小說(shuō)《 》中的人物;丙崽是小說(shuō)《 》中的人物;印家厚是小說(shuō)《 》中的人物。
二、單項(xiàng)選擇題(10 分,每題 2 分)、創(chuàng)作于“文革”時(shí)期,并曾以手抄本形式被秘密傳誦的詩(shī)作是()。
A、綠原的《重讀 < 圣經(jīng) > 》 B、郭路生的《相信未來(lái)》
C、梁小斌的《中國(guó),我的鑰匙丟了》 D、公劉的《哎,大森林》、重知識(shí),重趣味,喜歡旁征博引、涉古論今的散文作家是()。
A、楊朔
B、秦牧 C、史鐵生
D、周濤、《組織部來(lái)了個(gè)年輕人》中,劉世吾“就那么回事”的口頭禪,主要說(shuō)明他()。
A、自信
B、能力強(qiáng) C、自以為看穿世事,不思進(jìn)取
D、看不慣社會(huì)的許多現(xiàn)象、話劇《茶館》的結(jié)構(gòu)方式是()。
A、冰糖葫蘆式
B、一人一事式 C、人像展覽式
D、鎖閉式、和王朔年齡相仿、寫作又差不多同時(shí)起步的余華、蘇童、格非、馬原等,他們大多寫作的是()。
A、新寫實(shí)小說(shuō)
B、尋根小說(shuō) C、新歷史小說(shuō)
D、先鋒小說(shuō)
三、名詞解釋(20 分,每題 5 分)、社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義 2、三紅一青 3、朦朧詩(shī) 4、文化散文
四、簡(jiǎn)答題(28 分,每題 7 分)
1、簡(jiǎn)述老舍《茶館》的思想和藝術(shù)成就。
2、簡(jiǎn)述尋根小說(shuō)的尋根指向和尋根意識(shí)。、簡(jiǎn)析新寫實(shí)小說(shuō)的審美特征。、簡(jiǎn)析《我與地壇》的主題意蘊(yùn)。
五、論述題(22 分)
巴金《隨想錄》的思想特色。
國(guó)當(dāng)代文學(xué)史模擬試卷
(三)參考答案
一、填空題(20 分,每空 1 分)、傷痕小說(shuō)、反思小說(shuō)、改革小說(shuō)、尋根小說(shuō)、通俗(或大眾)小說(shuō)、現(xiàn)代派(或先鋒、新潮)小說(shuō)、新寫實(shí)小說(shuō)。2、柳青;《青春之歌》;楊沫。3、在所有人物中突出正面人物;在正面人物中突出英雄人物;在英雄人物中突出主要英雄人物。4、巴金;余秋雨;北島;舒婷。5、《班主任》;《爸爸爸》;《煩惱人生》。
二、選擇題(10 分,每題 2 分)、B 2、B 3、C 4、C 5、D
三、名詞解釋(20 分,每題 5 分)、社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義這一概念來(lái)源于蘇聯(lián)。1953 年 9 月第二次全國(guó)文代會(huì)將其確定為我國(guó)文藝創(chuàng)作和批評(píng)的最高準(zhǔn)則。(2 分)社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義的主要內(nèi)容有三個(gè)方面:一是要求藝術(shù)家從現(xiàn)實(shí)的革命發(fā)展中真實(shí)地、歷史地和具體地去描寫現(xiàn)實(shí);二是藝術(shù)描寫地真實(shí)性;三是用社會(huì)主義精神從思想上改造和教育勞動(dòng)人民。(3 分)、三紅一青是指《紅日》、《紅巖》、《紅旗譜》及《青春之歌》這四部作品。(2 分)這些文學(xué)作品都是以 1919 年新民主主義革命開始到 1949 年中華人民共和國(guó)這段歷史生活為題材,并且在主流意識(shí)形態(tài)關(guān)于這段歷史“本質(zhì)規(guī)律”的規(guī)范性理論指導(dǎo)下,按照主流文學(xué)話語(yǔ)的創(chuàng)作規(guī)范敘述這段歷史生活的。(2 分)這些小說(shuō)具有鮮明的形態(tài)特征——革命史詩(shī)性,并呈現(xiàn)出高度同一性的審美形態(tài)。(1 分)、朦朧詩(shī)興起于 20 世紀(jì) 70 年代末到 80 年代初,是伴隨著文學(xué)全面復(fù)蘇而出現(xiàn)的一個(gè)新的詩(shī)歌藝術(shù)潮流。它以“叛逆”的精神,打破了當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作原則一統(tǒng)詩(shī)壇的局面,為詩(shī)歌注入了新的生命力,同時(shí)也給新時(shí)期文學(xué)帶來(lái)了一次意義深遠(yuǎn)的變革。(2 分)北島、顧城、舒婷、梁曉斌、江河、楊煉是朦朧詩(shī)的代表詩(shī)人。(1 分)他們?cè)谠?shī)作中以現(xiàn)實(shí)意識(shí)思考人的本質(zhì),肯定人的自我價(jià)值和尊嚴(yán),注重創(chuàng)作主體內(nèi)心情感的抒發(fā),在藝術(shù)上大量運(yùn)用隱喻、暗示、通感等手法,豐富了詩(shī)的內(nèi)涵,增強(qiáng)了詩(shī)歌的想象空間。(2 分)、文化散文作為一股文學(xué)思潮形成并逐漸成熟于 80 年代后期至 90 年代初期,是90 年代“散文熱”中最重要的表現(xiàn)領(lǐng)域。(1 分)文化散文主要是指創(chuàng)作主體寫作時(shí)采用一種文化視角,“以二十世紀(jì)人文科學(xué)和藝術(shù)哲學(xué)的最新成果為觀察工具,避免先賢們的偏頗,文化批判鞭辟入里”,使散文寫作“攀上了一個(gè)新的思想高度和深度”。(2 分)代表作家及作品有余秋雨的《文化苦旅》、史鐵生的《我與地壇》等(2 分),四、簡(jiǎn)答題(28 分,每題 7 分)、《茶館》是老舍 1957 年創(chuàng)作的話劇杰作。作品借北京城里一名為裕泰的茶館在三個(gè)時(shí)期(清末 1898 初秋;袁世凱死后軍閥混戰(zhàn)的民國(guó)初年; 45 年抗戰(zhàn)結(jié)束,內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前夕)的變化,來(lái)表現(xiàn) 19 世紀(jì)末以后半個(gè)世紀(jì)中國(guó)的歷史變遷。(3 分)在劇本中老舍采用了富于對(duì)比色彩的“人像展覽”,穿插了喜劇元
素,以充分表現(xiàn)特定時(shí)代社會(huì)的黑暗殘酷與荒謬丑惡,從而有效地拓展了戲劇內(nèi)涵的歷史容量?!恫桊^》形神兼?zhèn)涞膽騽?duì)白,也充分現(xiàn)實(shí)了老舍深厚的語(yǔ)言功力。(3 分)《茶館》對(duì)中國(guó)后來(lái)的話劇創(chuàng)作產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。(1 分)、從尋根文學(xué)作品和理論中可以發(fā)現(xiàn),文化尋根有兩種指向:一是尋中國(guó)文化歷史之源,如楚文化、吳越文化、秦文化、晉文化等;二是尋民族文化心理之源,如儒、釋、道。(3 分)而尋根意識(shí)大致包括三方面:一是對(duì)民族文化的重新認(rèn)識(shí)和闡釋,發(fā)掘其肯定性的文化價(jià)值(如阿城的《棋王》);二是發(fā)掘當(dāng)代社會(huì)心理中存在的傳統(tǒng)文化積淀,批判其否定性的傳統(tǒng)文化因素(如韓少功的《爸爸爸》);三是以現(xiàn)代人感受世界的方式去想象歷史或古代文化遺風(fēng),尋找激發(fā)生命力的精神源泉如鄭萬(wàn)隆的《老棒子酒館》。(4 分)、新寫實(shí)小說(shuō)的作者大多具有反英雄、反典型的意識(shí),他們力圖表現(xiàn)普通人物、下層人物的普遍卑微的生活,但擁有著原動(dòng)的活潑的生命力。他們所表現(xiàn)的內(nèi)容往往是普通人物都可能經(jīng)歷或遭遇的東西,柴米油鹽醬醋茶、鍋碗瓢盆、人情世故、喜怒哀樂(lè)、生老病死??都在新寫實(shí)小說(shuō)中得到了充分的體現(xiàn)。(2 分)新寫實(shí)小說(shuō)與以往的寫實(shí)小說(shuō)的最大的一個(gè)區(qū)別是作家審美態(tài)度的客觀化,追求生活的原色魅力。新寫實(shí)在敘事時(shí)多以非典型的、無(wú)必然聯(lián)系的“生活流”的寫作方式為主,讓人物、事件、場(chǎng)景按照生活的本來(lái)面貌自然而然的展現(xiàn)、于是,在新寫實(shí)小說(shuō)中,既無(wú)駭人聽(tīng)聞的事件,也無(wú)大義凜然的英雄,更無(wú)戲劇性的矛盾沖突,通常是用人物的心理體驗(yàn)來(lái)推動(dòng)情節(jié)的發(fā)展和折射現(xiàn)實(shí)的存在。作家盡量將自己的傾向性和價(jià)值取向隱藏,力圖避免創(chuàng)作主體的思想情感對(duì)生活原相的過(guò)度干預(yù)。于是,新寫實(shí)小說(shuō)往往不存在一個(gè)貫穿于故事始終的中心情節(jié),而多半是由一些散落的瑣碎故事拼合而成的。(5 分)、《我與地壇》回顧了史鐵生殘疾后的心路歷程,地壇以其生生不息的自然真意,使史鐵生超越了生死,感悟了母親的苦難與偉大,其流露出來(lái)的生命意識(shí)和超越意識(shí)凈化著我們被塵世遮蔽的心靈。(需展開論述)(7 分)
五、論述題(22 分)
略。
第五篇:中國(guó)當(dāng)代社會(huì)問(wèn)題
當(dāng)代中國(guó)社會(huì)問(wèn)題
中國(guó)目前的貧富差距問(wèn)題,已引起了國(guó)內(nèi)國(guó)際各界的廣泛關(guān)注。根據(jù)世界銀行公布的數(shù)據(jù),在2005年,中國(guó)的基尼系數(shù)為0.47,已經(jīng)超過(guò)了國(guó)際公認(rèn)的警戒線。在當(dāng)今社會(huì),這個(gè)話題越來(lái)越成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。雖然這在中國(guó)好像已經(jīng)不是什么新聞了,但在不同收入群體所受的不公正待遇的問(wèn)題上,在縮減貧富差距的問(wèn)題上,已經(jīng)勢(shì)在必行。因此,我謹(jǐn)結(jié)合一些社會(huì)上的觀點(diǎn),從我的觀點(diǎn)尋找問(wèn)題的辦法,從而解決或緩解這個(gè)問(wèn)題。
關(guān)鍵詞: 中國(guó)社會(huì)貧富差距公平
人類社會(huì)發(fā)展的理想路徑是,一個(gè)國(guó)家的收入分配狀況的改善,與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步發(fā)生,從而使絕大部分社會(huì)成員能分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果,而不是只由一部分人,甚至極少數(shù)人獨(dú)享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的好處。然而,實(shí)際情形是,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí),貧富差距在不斷拉大,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配之間卻呈現(xiàn)出了明顯的背離。如果任由這個(gè)趨勢(shì)繼續(xù)下去,將會(huì)影響到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。而且更棘手的是,這一趨勢(shì)最終也將會(huì)影響中國(guó)社會(huì)的長(zhǎng)治久安。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上,貧富差距過(guò)大會(huì)直接影響到社會(huì)的消費(fèi)需求,而在目前的中國(guó),情形遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止如此,貧富差距過(guò)大已經(jīng)直接引起了許多相關(guān)的社會(huì)問(wèn)題?!案蝗擞绣X無(wú)處花,窮人有錢不敢花”的現(xiàn)象已經(jīng)出現(xiàn)。
一、我國(guó)目前貧富差距現(xiàn)狀
根據(jù)查得的資料,我國(guó)現(xiàn)在的貧富差距可以分為如下兩個(gè)方面:
1.城鄉(xiāng)分化
先不說(shuō)農(nóng)村,僅中國(guó)城市在資源的配置上,就處于一個(gè)不平等的局面:資源優(yōu)勢(shì)集中于少數(shù)幾個(gè)大城市,而且其他中小城市很難得到處國(guó)家分配以外的資源;再者是其他中、小城市僅是服務(wù)于這幾個(gè)大城市,城市的功能單一。而他們自身的城市化發(fā)展則被置于計(jì)劃外發(fā)展的狀態(tài)下。當(dāng)把農(nóng)村和鄉(xiāng)鎮(zhèn)考慮進(jìn)來(lái)時(shí),從城鄉(xiāng)收入差距方面來(lái)看,如果扣除農(nóng)民用于擴(kuò)大生產(chǎn)的費(fèi)用,再把城市居民各種福利也計(jì)算進(jìn)來(lái),那么中國(guó)的城鄉(xiāng)差距實(shí)際已經(jīng)達(dá)到了5:1。這個(gè)數(shù)字差不多居世界之首。
2.行業(yè)差距
從行業(yè)收入差距來(lái)看,中國(guó)現(xiàn)在行業(yè)之間的差距也是很大的。有調(diào)查顯示,僅在2001年,北京市86個(gè)大類行業(yè)中,最高工資行業(yè)與最低工資行業(yè)相差6.6倍,二者間的差距比2000年加大了1.9倍。
有學(xué)者指出,目前中國(guó)占總戶數(shù)20%的最富有戶收入,占有全部收入的51%以上,而20%低收入戶只占4%左右。從主觀感受方面來(lái)看,多數(shù)社會(huì)成員已認(rèn)為貧富差距是中國(guó)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。
二、造成我國(guó)貧富差距拉大的原因
1.灰色收入的分量過(guò)大
目前,由于我們國(guó)家規(guī)則體系的不健全,使得灰色經(jīng)濟(jì)在中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中占據(jù)比較重要的位置,這是一個(gè)公認(rèn)的事實(shí)。比如,稅務(wù)專家的研究顯示:2002年根據(jù)中國(guó)含稅GDP計(jì)算,企業(yè)有3000-4000億元該交納的稅沒(méi)有收上來(lái)。于是,這樣一項(xiàng)巨額的本應(yīng)屬于國(guó)家的資金便流向了少數(shù)群體和個(gè)人。如果再加上其他沒(méi)有納入國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值核算的各種現(xiàn)象,中國(guó)現(xiàn)階段的灰色經(jīng)濟(jì)是一個(gè)十分龐大的數(shù)字。大量的灰色經(jīng)濟(jì)必然會(huì)產(chǎn)生大量的灰色收入。而在大量的灰色收入當(dāng)中,人數(shù)少卻居于優(yōu)勢(shì)位置的社會(huì)群體必定會(huì)占據(jù)一個(gè)高比例的份額。這樣
一來(lái),中國(guó)社會(huì)的貧富差距問(wèn)題必定會(huì)被加重。
2.成因中不公正成分過(guò)多
正常社會(huì)流動(dòng)渠道的不暢,身份制,行業(yè)壟斷,同工不同酬,國(guó)有資產(chǎn)向個(gè)人一方的流失等等。起點(diǎn)、機(jī)會(huì)和過(guò)程的不公正,必然會(huì)造成結(jié)果的不公正,導(dǎo)致貧富差距的迅速擴(kuò)大。由此可見(jiàn),民眾之所以對(duì)貧富差距過(guò)大現(xiàn)象十分不滿,一個(gè)重要的原因,就在于如今過(guò)大的貧富差距主要地并不是社會(huì)成員能力的差異和努力程度的不同而形成的,而更多地是由不合理、不公正的因素所造成的,因而往往缺乏基本的合理性與合法性的依據(jù)。正因?yàn)槿绱耍?,民眾?duì)于貧富差距過(guò)大現(xiàn)象的接受度和容忍度較小。
3.社會(huì)成員基本生存底線保障的缺乏
社會(huì)成員的基本生存底線能否得到保障,是基礎(chǔ)性的民生問(wèn)題。對(duì)于大量的低收入者來(lái)說(shuō),它可以確保其基本生存狀態(tài)不至于惡化到難以生存的地步。同許多國(guó)家相比,我國(guó)缺少這樣一個(gè)社會(huì)保護(hù)。以俄羅斯為例,俄羅斯從前蘇聯(lián)時(shí)期開始,就建立了比較完備的社會(huì)保障體系。正因?yàn)槿绱耍M管俄羅斯在急劇轉(zhuǎn)型時(shí)期出現(xiàn)了大量的貧困者,但是,這些貧困者在基本生活資料、義務(wù)教育、公共衛(wèi)生方面能夠得到基本的保證,其基本的生存問(wèn)題不至于惡化到難以為繼的地步,從而也保證了這些貧困者不至于變成激烈的反社會(huì)力量。在這方面,我們國(guó)家的具體狀況不容樂(lè)觀。經(jīng)過(guò)20多年的改革發(fā)展,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)位居世界第四位,財(cái)政收入突飛猛進(jìn),外匯儲(chǔ)備更是居于世界第一的位置。但是,與之形成鮮明對(duì)照的是,我國(guó)在社會(huì)保障、義務(wù)教育、公共衛(wèi)生等基本民生方面的公共投入在GDP當(dāng)中所占的比例排在世界倒數(shù)。大量的社會(huì)成員缺少起碼的最低生活保障或者享受不到足額的、政策所規(guī)定的最低生活保障;作為中國(guó)最大社會(huì)群體的農(nóng)民從總體上來(lái)說(shuō)沒(méi)有社會(huì)保障;大量的城市居民更是購(gòu)買不起起碼的住房。“就學(xué)難、看病難、住房難”成為新的社會(huì)問(wèn)題。正是由于社會(huì)對(duì)貧困者和低收入者缺少一個(gè)社會(huì)保護(hù),所以,對(duì)于大批的貧困者來(lái)說(shuō),其基本生存狀況惡化到什么地步難以預(yù)期。這就使得中國(guó)現(xiàn)階段貧富差距問(wèn)題所產(chǎn)生的負(fù)面影響更加嚴(yán)重,形成一個(gè)惡心循環(huán)。社會(huì)發(fā)展的成果基本難以實(shí)現(xiàn)共享,社會(huì)建設(shè)的目標(biāo)難以達(dá)到。顯然,這種情況如果不改變,中國(guó)就難以實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的安全運(yùn)行和健康發(fā)展,難以渡過(guò)改革發(fā)展最為艱難的時(shí)期。
4.政策上的財(cái)富分配不平等
我們今日的收入和財(cái)富分配不平等在很大程度上是由于最近20年來(lái)經(jīng)濟(jì)政策的偏向。在偏向效率拋棄公平的思想下,加劇貧富差距和財(cái)富分配不平等的作法首先表現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的優(yōu)惠政策幾乎從來(lái)都是只給予市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)。20年來(lái)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策已經(jīng)形成了只給富者以優(yōu)惠政策,只給富裕地區(qū)和富裕的個(gè)人以優(yōu)惠政策。
第一,這種制造貧富兩極分化的政策偏向主要表現(xiàn)在外資企業(yè)的稅收優(yōu)惠上。當(dāng)今中國(guó)收入最高的群體之一就是在外資企業(yè)工作的高薪階層。外資企業(yè)的這種巨額薪金支出很大程度上是政府的稅收政策優(yōu)惠造成的。這種稅收政策優(yōu)惠表現(xiàn)在法定的稅率上,表現(xiàn)在外資企業(yè)一直享有低于中國(guó)企業(yè)的所得稅稅率、一定年限的所得稅稅收減免上。在這種不平等的稅收待遇下,中國(guó)企業(yè)由于稅負(fù)過(guò)重而難以提高職工工資,外資企業(yè)卻由于稅負(fù)較輕而樂(lè)于給其員工高薪。外資企業(yè)薪金普遍高于中國(guó)企業(yè),這在一定程度上是特殊的稅收優(yōu)惠政策造成的。
第二,最近幾年中國(guó)的財(cái)富和收入分配不平等進(jìn)一步加劇,這主要因?yàn)閲?guó)家在政策方面對(duì)國(guó)有企業(yè)的職工待遇不公,切斷了國(guó)企發(fā)展的后路。從國(guó)企的長(zhǎng)遠(yuǎn)
發(fā)展而言,自從轉(zhuǎn)向?qū)嵭懈母镩_放的政策以來(lái),政府就基本上不再向企業(yè)實(shí)行大量的財(cái)政性投資。國(guó)有企業(yè)能夠得到的主要“優(yōu)惠”和“資源”,其實(shí)是銀行的貸款。
第三,地區(qū)政策不平衡。地區(qū)發(fā)展的不平衡有先天因素,但政府政策不平衡的人為因素也需要予以重視。本來(lái)東南沿海地區(qū)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中天生就有地理上的優(yōu)勢(shì),可以長(zhǎng)期保持比內(nèi)地更高的人均收入水平,它們卻在最近20年中一直在政策待遇上享有比內(nèi)地多得多的優(yōu)惠。90年代初,東南沿海的富裕和老工業(yè)基地的貧窮已經(jīng)形成了鮮明的對(duì)比,但是某些部門給東南沿海特殊政策優(yōu)惠的惡習(xí)仍然沒(méi)有終結(jié)。結(jié)果是老工業(yè)基地由于不堪財(cái)政重負(fù)而衰落,形成了今日大批人絕對(duì)貧困的局面,而東南沿海的個(gè)別省份卻富冠全國(guó)。這樣造成的地區(qū)性貧富分化絕不能算是公平的。
三、縮減貧富差距勢(shì)在必行
第一,落實(shí)國(guó)家對(duì)企業(yè)的征稅。就目前的情況說(shuō),我國(guó)法律對(duì)企業(yè)的征稅是是不輕的。但問(wèn)題是,稅收效率不高,企業(yè)偷稅逃稅現(xiàn)象嚴(yán)重;另外,在個(gè)人收入所得稅方面,存在的問(wèn)題主要是對(duì)高收入群體稅收的征繳存在很多漏洞,個(gè)稅還未形成調(diào)節(jié)貧富差別的有效機(jī)制,甚至起的是相反的作用。政府必須加大對(duì)于個(gè)人所得稅的征收,同時(shí)考慮提高個(gè)人所得稅的征收起點(diǎn)和提高個(gè)人所得稅的稅率。還有就是,我相信大多數(shù)人都是通過(guò)正當(dāng)手段富裕起來(lái)的,但是,也確實(shí)有個(gè)別人不是這樣的。特別是一些人在淘“第一桶金”時(shí),出現(xiàn)的問(wèn)題較多。有人提出了不追究這批人的“原罪”的觀點(diǎn)。其實(shí),關(guān)鍵是看有沒(méi)有罪,如果有罪,為何不追究,不追究就是對(duì)整個(gè)社會(huì)的不公,對(duì)全體人民的犯罪。
第二,是國(guó)家財(cái)政用于社會(huì)福利和社會(huì)保障的資金比重較小,大量的資金用在政府直接投資、改善投資環(huán)境和行政支出上因此,建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的利益均衡機(jī)制首先是要改善國(guó)家的再分配。在最近的兩年中,國(guó)家再分配有向農(nóng)村和城市弱勢(shì)群體傾斜的跡象,但力度仍然有限?,F(xiàn)在迫切的問(wèn)題是要增加政府財(cái)政對(duì)社會(huì)保障和農(nóng)村基礎(chǔ)教育及醫(yī)療的投入.第三,企改革過(guò)程中的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)范化 在對(duì)國(guó)有企業(yè)實(shí)行股份制改造、調(diào)整國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局、出售國(guó)有資產(chǎn)過(guò)程中,如果符合以下條件,則可以保證國(guó)有資產(chǎn)不發(fā)生量變,不發(fā)生國(guó)有資產(chǎn)流失,堵住國(guó)有企業(yè)改制和戰(zhàn)略重組中可能發(fā)生的私有化漏洞。公正評(píng)估國(guó)有資產(chǎn),公開轉(zhuǎn)讓國(guó)有資產(chǎn),收回的國(guó)有資產(chǎn)用于再投資,建立復(fù)式財(cái)政預(yù)算制度。國(guó)企改革問(wèn)題,必須迅速建立國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的法律,使它有法可依。國(guó)有企業(yè)的改革改制措施必須體現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)、透明、公開的要求,必須讓公眾有參與的機(jī)會(huì)??赡苡行┤藭?huì)說(shuō),一旦有公眾參與,各個(gè)利益集團(tuán)討價(jià)還價(jià),可能使問(wèn)題復(fù)雜化,決策的成本會(huì)大大地提高。但是,它帶來(lái)的是相對(duì)公平,后患比較少,從社會(huì)穩(wěn)定和長(zhǎng)治久安來(lái)看,應(yīng)該是值得的。
第五、法治約束下的機(jī)會(huì)平等 建立法治的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有助于抑制這種活動(dòng)和實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)平等,因此既有利于效率提高,也有利于收入平等的實(shí)現(xiàn)。鄧小平提出“讓一部分人先富起來(lái)”,正是要激勵(lì)那些勤于勞動(dòng)、善于經(jīng)營(yíng)的人能夠發(fā)揮他們的才能,在市場(chǎng)活動(dòng)中為社會(huì)做出更大的貢獻(xiàn)。如果不是這樣,不是去推進(jìn)我國(guó)的法治市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的制度建設(shè),而是讓少數(shù)人憑借行政權(quán)力進(jìn)行尋租活動(dòng),甚至靠鯨吞國(guó)有資產(chǎn)和掠奪大眾而暴富,效率和平等的狀況都會(huì)惡化。所以,以分配狀況惡化為由來(lái)反對(duì)我國(guó)市場(chǎng)取向改革的大方向,是沒(méi)有道理的。我們應(yīng)當(dāng)通過(guò)市場(chǎng)取向的改革,進(jìn)一步鏟除尋租的土壤,既推進(jìn)平等,又促進(jìn)效。