第一篇：【淺析敘利亞問(wèn)題】-形勢(shì)政策論文（模版）

2013-2014學(xué)年

第二學(xué)期

形勢(shì)與政策課論文

論文名稱(chēng) 淺析敘利亞問(wèn)題 年 級(jí) 2011級(jí) 學(xué) 院 資源與環(huán)境學(xué)院 專(zhuān) 業(yè) 學(xué) 號(hào) 姓 名 任課教師 徐永健 完成時(shí)間 2014.3.20 成 績(jī)

淺析敘利亞問(wèn)題

摘要：西方炮制的敘利亞危機(jī)已成為中東動(dòng)蕩的最新火藥桶；當(dāng)前，敘利亞問(wèn)題是長(zhǎng)期以來(lái)中東地區(qū)各大矛盾的總爆發(fā)，內(nèi)外局勢(shì)漸趨復(fù)雜 關(guān)鍵詞：敘利亞；阿盟；俄美法三方；中國(guó)；局勢(shì)分析

中東亂局不斷發(fā)酵之際，敘利亞也陷入動(dòng)蕩政局，內(nèi)外勢(shì)力博弈更趨激烈，俄美法三方各有立場(chǎng)。敘利亞政府目前接受阿拉伯聯(lián)盟提出的和平計(jì)劃，同意撤出軍隊(duì)，與反對(duì)派談判。

一、造成如今形勢(shì)的原因：

自去年敘利亞動(dòng)蕩份以來(lái)，敘利亞局勢(shì)，一直處在惡化階段，現(xiàn)正上升成為一個(gè)國(guó)際化問(wèn)題，眾多國(guó)家紛紛把目光投向這個(gè)人口不多但石油資源豐富的國(guó)家。敘利亞的動(dòng)蕩局面僅僅是因?yàn)閲?guó)內(nèi)的反對(duì)派嗎？這是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。

（1）反對(duì)派可以說(shuō)是造成敘利亞當(dāng)今局勢(shì)的導(dǎo)火線(xiàn)。自從三月十八號(hào)政府與民眾發(fā)生一定程度的流血沖突之后，敘利亞反對(duì)派的人數(shù)日漸增多，實(shí)力也就日漸壯大。如今敘利亞反對(duì)派的實(shí)力雖然與敘利亞政府存在明顯的懸殊，但反對(duì)派已經(jīng)是騎虎難下沒(méi)有退路，既然已經(jīng)把事情鬧大了，他們就必然會(huì)與政府拼個(gè)你死我活。也許從開(kāi)始，反對(duì)派并沒(méi)有想到現(xiàn)在這種局面，他們只不過(guò)是想督促政府加快改革，盡快讓人民過(guò)上更好的生活，卻沒(méi)想到卷起了一場(chǎng)舉世震驚的**。

（2）造成敘利亞當(dāng)今局勢(shì)的一個(gè)重要原因是敘利亞政府本身。敘利亞政府在世界上一直沒(méi)有什么話(huà)語(yǔ)權(quán)，就像軟弱無(wú)能的清政府一樣，落后就會(huì)挨打，敘利亞也無(wú)法逃脫這個(gè)自然規(guī)律。而事實(shí)上，敘利亞比清政府的狀況是好很多的，現(xiàn)在的西方資本主義國(guó)家不可能無(wú)緣無(wú)故公然地挑起事端。這也給敘利亞政府一個(gè)臺(tái)階下，只要敘利亞政府能自己解決這次事件，西方國(guó)家也就不好插手此事。所以，敘利亞政府若能處理好與反對(duì)派的關(guān)系，并加快改革建設(shè)，提高人民生活水平，那么敘利亞的局勢(shì)或許能夠停止惡化，至少不會(huì)重蹈利比亞的覆轍。

（3）特殊的地理位置。從敘利亞的地理位置來(lái)看，敘利亞位于亞洲西部地中海東岸，北與土耳其接壤，東同伊拉克交界，南與約旦毗連，西南與黎巴嫩和巴勒斯坦為鄰，西與塞浦路斯隔地中海相望。如此看來(lái)，敘利亞是連接中東各個(gè)

國(guó)家的紐帶，只要控制了敘利亞，就幾乎等于控制了整個(gè)中東，這么大地一塊肥肉怎能不使西方各國(guó)對(duì)其虎視眈眈。流經(jīng)敘利亞的幼發(fā)拉底河從敘利亞?wèn)|部經(jīng)伊

拉克注入波斯灣，阿西河縱貫敘利亞西部經(jīng)土耳其注入地中海，敘利亞是中東一些國(guó)家出入地中海的走廊，控制了敘利亞也就給西方國(guó)家的航運(yùn)帶來(lái)很大的有利之處。所以，敘利亞自身優(yōu)越的地理位置也是導(dǎo)致敘利亞局勢(shì)動(dòng)蕩的一個(gè)原因，當(dāng)然，這也是一個(gè)難以避免的原因。

（4）敘利亞自身存在的問(wèn)題。從主觀(guān)來(lái)說(shuō)，敘利亞的動(dòng)蕩不僅是由于敘利亞優(yōu)越的地理位置引起的，還有敘利亞豐富的石油等礦產(chǎn)資源,敘利亞是中東的主要石油出口國(guó)，其財(cái)政收入也主要來(lái)源于石油出口。一直以來(lái)，中東的局勢(shì)就很不穩(wěn)定，從伊拉克、伊朗到利比亞，再到現(xiàn)在的敘利亞，其實(shí)一直都離不開(kāi)“石油”兩個(gè)字，說(shuō)了那么多的中東問(wèn)題，歸結(jié)起來(lái)就是“石油問(wèn)題”。雖然，在表面上資本主義國(guó)家為中東問(wèn)題找了很多借口說(shuō)是核武器問(wèn)題，但最后得出的結(jié)果都與核武器毫不沾邊，任何人都想得到，“核”問(wèn)題，只不過(guò)是資本主義打的一個(gè)旗號(hào)而已。而這次的敘利亞內(nèi)亂，也只不過(guò)是西方資本主義國(guó)家想借“和平”的借口，為自己國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展找好資源的來(lái)源。

就敘利亞國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，是敘反對(duì)派和政府之間的矛盾，這是敘利亞問(wèn)題由來(lái)的主因與核心，本質(zhì)上為政權(quán)之爭(zhēng)。其次，是中東地區(qū)不同國(guó)家和不同教派之間的矛盾。再次，是大國(guó)之間，尤其是美國(guó)和俄羅斯，圍繞“勢(shì)力范圍”展開(kāi)的角逐，美國(guó)欲借“人道危機(jī)”推動(dòng)敘“政權(quán)更迭”，而俄羅斯則為保持其在中東地區(qū)傳統(tǒng)影響力的最后據(jù)點(diǎn)不遺余力。雖然矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，但矛盾雙方的目的無(wú)非是進(jìn)一步壯大自己、奪取利益。

綜上所述，敘利亞局勢(shì)動(dòng)蕩的原因不僅是內(nèi)部巴沙爾政權(quán)與反對(duì)派的矛盾引起的，內(nèi)部還受敘利亞本身的地理位置、敘利亞當(dāng)前國(guó)情和巴沙爾本人的影響，外部還受到西方資本主義國(guó)家追求自身利益的影響。但在這所有原因當(dāng)中，起主要作用的還是西方資本主義國(guó)家的利益問(wèn)題。所以，只要是西方國(guó)家的利益一天得不到滿(mǎn)足，敘利亞的局勢(shì)就一天不會(huì)安定。

二、各方對(duì)敘利亞問(wèn)題的態(tài)度

阿盟：對(duì)敘利亞實(shí)施制裁。自從敘利亞問(wèn)題出現(xiàn)以來(lái)，阿盟反對(duì)巴沙爾政府的態(tài)度逐步升級(jí)。先是譴責(zé)武力事件，后是終止敘利亞的成員資格，并對(duì)其實(shí)施嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)與政治制裁，再后來(lái)，就是討論承認(rèn)反對(duì)派，并要求在聯(lián)合國(guó)討論敘利亞局勢(shì)。

俄：反對(duì)偏袒敘反對(duì)派。俄在敘問(wèn)題上態(tài)度鮮明，主張通過(guò)對(duì)話(huà)和平解決敘危機(jī)，反對(duì)外部勢(shì)力偏袒敘反對(duì)派并向反對(duì)派提供武器。俄認(rèn)為，不僅應(yīng)該向敘政府，也應(yīng)向敘反對(duì)派施加壓力，迫使雙方展開(kāi)對(duì)話(huà)。俄反對(duì)阿盟中止敘成員國(guó)資格的決定，但支持阿盟向敘派遣觀(guān)察團(tuán)。

美：推動(dòng)顛覆敘政權(quán)。一方面，美國(guó)積極展開(kāi)外交攻勢(shì)，聯(lián)合歐盟、阿拉伯國(guó)家和土耳其等，加強(qiáng)對(duì)敘利亞的經(jīng)濟(jì)制裁和政治壓力，試圖動(dòng)搖巴沙爾政權(quán)的根基；另一方面，美國(guó)正悄悄向敘反對(duì)派提供各種支持。

法：希望強(qiáng)化對(duì)敘制裁。敘局勢(shì)發(fā)生動(dòng)蕩以來(lái)，法國(guó)反復(fù)譴責(zé)敘當(dāng)局的行動(dòng)，但也多次表示不主張武力干涉敘局勢(shì)，而應(yīng)通過(guò)制裁來(lái)迫使敘政府就范。

三、敘利亞問(wèn)題對(duì)世界造成的影響

對(duì)中東地區(qū)。中東是從地中海東部、南部，一直到波斯灣，處于歐亞大陸的心臟位置、歐亞非的接合部。它是目前世界上石油儲(chǔ)量最大，且生產(chǎn)和輸出最多 的地區(qū)。正因如此，中東地區(qū)是世界上最不太平的地區(qū)，在中東亂局不斷發(fā)酵之際，敘利亞局勢(shì)也陷入動(dòng)蕩，自3月中旬以來(lái)，其局勢(shì)越發(fā)波譎云詭。國(guó)際人士分析認(rèn)為，正面臨內(nèi)外重壓的敘利亞，其局勢(shì)日趨復(fù)雜的背后有著大國(guó)間更為復(fù)雜的博弈。中美俄之間的較量正式展開(kāi)，敘利亞局勢(shì)將進(jìn)一步僵化大國(guó)之間的矛盾，中東地區(qū)將面臨更大的挑戰(zhàn)。

對(duì)世界。在敘利亞問(wèn)題上，我們看到了大國(guó)目前分為兩個(gè)陣營(yíng)，一撥是美歐，再一撥是俄羅斯。中國(guó)這次選擇了和俄羅斯站在一起，于是就形成了兩部分力量在抗衡。大國(guó)博弈，縱橫捭闔，爭(zhēng)的是以下四個(gè)方面，第一個(gè)是秩序主導(dǎo)權(quán)，第二個(gè)是地緣戰(zhàn)略利益，第三個(gè)是國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)，第四個(gè)是商業(yè)利益。所謂商業(yè)利益還不單純是一個(gè)貿(mào)易問(wèn)題或者石油穩(wěn)定供給的問(wèn)題，它甚至?xí)绊懙矫罋W的金融穩(wěn)定。

現(xiàn)在大家關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題就是：西方國(guó)家會(huì)不會(huì)對(duì)敘利亞動(dòng)武的問(wèn)題。其實(shí)在本質(zhì)上說(shuō)，敘利亞當(dāng)今局勢(shì)的造成，和西方國(guó)家是密不可分的，現(xiàn)在被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的就是，敘利亞反對(duì)派有到國(guó)外接受一些培訓(xùn)，這就說(shuō)明敘利亞反對(duì)派有一些外國(guó)資本主義國(guó)家在給他們撐腰，所以他們的腰桿自燃就硬了，他們認(rèn)為他們有更多的籌碼來(lái)推翻敘利亞當(dāng)前政府的統(tǒng)治。，于是，敘利亞反對(duì)派走上了反對(duì)國(guó)家政府統(tǒng)治的不歸路，并且越走越遠(yuǎn)，絕不回頭。

正如“世界上沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，也沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，只有永恒的利益一樣，國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系也是如此，每個(gè)國(guó)家都從自己國(guó)家的利益出發(fā)來(lái)考慮別的國(guó)家的生死存亡。美國(guó)將“喬治·布什”號(hào)航母駛?cè)霐⒗麃嗋徑Ｓ蚴菫榱嗣绹?guó)自身的利益，而俄羅斯將航母“庫(kù)茲涅佐夫上將”號(hào)駛向敘利亞海域就不是為了自身利益了嗎？在我的觀(guān)點(diǎn)看來(lái)，敘利亞只不過(guò)是一個(gè)最無(wú)辜的國(guó)家，敘利亞原本只不過(guò)是要對(duì)付自己國(guó)家的一些實(shí)力不濟(jì)的反對(duì)派，現(xiàn)在卻要面對(duì)強(qiáng)大的西方各國(guó)的強(qiáng)大陣營(yíng)。雖然在表面上，現(xiàn)在西方國(guó)家還未對(duì)敘利亞動(dòng)武，但敘利亞這塊肥肉資本主義國(guó)家會(huì)輕易放過(guò)嗎?就算沒(méi)有反對(duì)派這根導(dǎo)火線(xiàn)，敘利亞也難逃資本主義國(guó)家的吞食，只不過(guò)是時(shí)間的先后問(wèn)題。這么說(shuō)來(lái)，敘利亞現(xiàn)在的局勢(shì)是歷史的必然，敘利亞當(dāng)前政府與反對(duì)派之間的矛盾只不過(guò)是給西方資本主義國(guó)家提供了一個(gè)很好的借口來(lái)干預(yù)敘利亞的政治而已。

總而言之，國(guó)與國(guó)之間沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，也沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益。

從敘利亞的現(xiàn)狀我們可以看到敘利亞之爭(zhēng)就是能源之爭(zhēng)，大國(guó)與大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)際上就是在搶奪能源，為的就是能在以后可以控制對(duì)方。

第二篇：形勢(shì)政策 敘利亞問(wèn)題論文

xxx理工大學(xué)

淺 談 敘 利 亞 問(wèn) 題

專(zhuān)業(yè)：

班級(jí)：

姓名： 學(xué)號(hào)：

敘利亞位于亞洲西部，地中海東岸，北與土耳其接壤，東同伊拉克交界，南與約旦毗連，西南與黎巴嫩和巴勒斯坦為鄰，西與塞浦路斯隔地中海相望。1945年3月，敘利亞與埃及、伊拉克等7個(gè)阿拉伯國(guó)家代表在開(kāi)羅舉行會(huì)議，通過(guò)了《阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟條約》，宣告阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟成立。

敘利亞的政治也很有傳奇色彩，現(xiàn)任總統(tǒng)巴沙爾的父親阿薩德與1970年11月13日和平政變推翻了對(duì)立的復(fù)興黨小集團(tuán)，阿薩德成為總統(tǒng)。并在30年內(nèi)，以民選方式連任四屆，為20世紀(jì)后期，中東地區(qū)在位最久之國(guó)家元首。1973年3月12日經(jīng)全國(guó)公民投票通過(guò)。憲法規(guī)定敘利亞是人民民主社會(huì)主義國(guó)家，是阿拉伯祖國(guó)的一部分，復(fù)興黨是社會(huì)和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)核心。實(shí)行有計(jì)劃的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)。敘利亞憲法規(guī)定伊斯蘭教法是立法的主要根據(jù)。2000年6月10日，阿薩德總統(tǒng)病逝，阿薩德次子巴沙爾繼任總統(tǒng)。

敘利亞在整個(gè)中東地區(qū)一直扮演特殊而重要的角色，獨(dú)特的戰(zhàn)略位置和地緣環(huán)境使得它的穩(wěn)定與否牽動(dòng)著整個(gè)中東地區(qū)的安全神經(jīng)。

敘利亞問(wèn)題不僅僅是敘利亞的問(wèn)題，它是整個(gè)中東地區(qū)的問(wèn)題，是一個(gè)矛盾的匯集點(diǎn)。敘利亞局勢(shì)牽扯到中東地區(qū)遜尼派和什葉派的一種平衡，阿拉伯人整體是遜尼派的，伊朗是什葉派的，遜尼派和什葉派的矛盾、沖突、仇恨是由來(lái)已久的，延續(xù)了1000多年的。在敘利亞由于是少數(shù)派統(tǒng)治，統(tǒng)治者是什葉派，被統(tǒng)治者，2／3的敘利亞國(guó)民又是遜尼派，如果有外部勢(shì)力介入，非常容易瞬間造成一種玻璃杯被打碎的一種狀況，后果會(huì)非常嚴(yán)重。如果敘利亞政局失控，現(xiàn)政府喪失政權(quán)，造成遜尼派的反撲，國(guó)內(nèi)的后果可能是血腥的；而對(duì)于外部影響來(lái)講，這個(gè)國(guó)家整個(gè)就喪失了什葉派的影響，伊朗就會(huì)感到很恐慌，敘利亞的位置由于是在黎巴嫩和伊朗之間，黎巴嫩真主黨一向是背靠敘利亞，而且得到伊朗的援助。敘利亞一旦垮掉，黎巴嫩真主黨就會(huì)陷入一種孤立的狀態(tài)，被阿拉伯遜尼派圍困的狀態(tài)，這樣中東地區(qū)的遜尼派和什葉派的平衡就會(huì)被打破，伊朗是不能接受的，會(huì)采取報(bào)復(fù)行動(dòng)，地區(qū)會(huì)陷入**。

目前，阿盟，歐盟，美俄，包括法國(guó)等國(guó)家都相繼介入敘利亞問(wèn)題。為什么國(guó)際社會(huì)會(huì)有這樣不同的反映呢？各國(guó)是怎樣打著自己的如意算盤(pán)呢？

1、阿盟、歐美特別是美國(guó)的干涉

2011年11月27日阿盟在埃及首都開(kāi)羅召開(kāi)外長(zhǎng)會(huì)議后決定，立即對(duì)敘利亞實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁，并于11月中旬中止了敘利亞的成員國(guó)資格。阿盟對(duì)敘利亞的態(tài)度，主要源于教派矛盾。阿盟主要是遜尼派，敘利亞主要也是遜尼派，但領(lǐng)導(dǎo)人阿薩德來(lái)自比較小的什葉派分支。敘利亞什葉派集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)同伊朗保持密切關(guān)系，甚至在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中同伊朗站在一起，長(zhǎng)期以來(lái)為遜尼派國(guó)家難以接受。特別是在近些年伊朗核問(wèn)題深化時(shí)期，敘利亞已經(jīng)成為了伊朗牽頭的所謂的中東什葉派聯(lián)盟中的重要成員。

阿盟這么急躁地投票決議暫停敘利亞成員國(guó)資格，是因?yàn)榘⒚苏J(rèn)為敘利亞方面沒(méi)有停止鎮(zhèn)壓反對(duì)派；同時(shí)也反映出，西方對(duì)阿盟施加了一定的影響。沙特、埃及、約旦等海灣國(guó)家態(tài)度很關(guān)鍵，他們是敘利亞的鄰國(guó)，加上土耳其政權(quán)一直很積極批評(píng)阿薩德政府，所以這個(gè)投票結(jié)果不奇怪。它將給敘利亞政府帶來(lái)更大壓力，客觀(guān)上也為日后以美國(guó)為首的西方更深入地干預(yù)敘利亞國(guó)內(nèi)政治提供了便利。

美國(guó)在中東維持著其長(zhǎng)久軍事存在，并一直插手中東事務(wù)，被干涉國(guó)家一般有兩個(gè)顯著特征，一是被干預(yù)國(guó)家十之八、九擁有戰(zhàn)略資源，其中以石油資源為主，而且這些資源尚未被西方百分之百地控制。所謂控制，并非一定要美歐公司來(lái)開(kāi)采。以為伊拉克石油在戰(zhàn)后有一部分合同被中國(guó)獲取，就認(rèn)為美國(guó)發(fā)動(dòng)伊戰(zhàn)并非僅僅旨在石油，事實(shí)上控制的意思，就是一旦出現(xiàn)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)的敵人休想從伊拉克拿到一滴石油！法國(guó)一位著名國(guó)際戰(zhàn)略問(wèn)題專(zhuān)家早在伊戰(zhàn)爆發(fā)前就寫(xiě)道：“伊戰(zhàn)惟一目的，就是美國(guó)要實(shí)現(xiàn)永久駐軍，以將中東最后一個(gè)石油產(chǎn)地控制在手?！睆倪@個(gè)標(biāo)識(shí)出發(fā)，我們很容易理解為什么伊、利等國(guó)會(huì)遭到西方軍事打擊。同樣，我們也很容易預(yù)測(cè)未來(lái)西方將會(huì)武裝干預(yù)的國(guó)家。美國(guó)和西方干預(yù)的國(guó)家的第二個(gè)標(biāo)識(shí)，就是具有地緣戰(zhàn)略重要性。敘利亞恰恰具有這樣的地緣戰(zhàn)略意義。特別是對(duì)以色列而言。敘利亞如果發(fā)生“顏色革命”，將切斷伊朗對(duì)黎巴嫩和巴勒斯坦什葉派武裝的支援，改變整個(gè)中東版圖，并將這個(gè)沙漠地帶最最重的水資料控制住。

由于敘利亞支持黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)(哈馬斯)等激進(jìn)組織，且與伊朗保持戰(zhàn)略合作關(guān)系，這是公開(kāi)的與美國(guó)做對(duì)，所以，美國(guó)干預(yù)敘利亞是不可避免的。

2、中國(guó)等一批以中立為主，反對(duì)他國(guó)干涉敘利亞內(nèi)政

中國(guó)在國(guó)際上一向堅(jiān)持“不干涉”的態(tài)度，即讓本國(guó)處理本國(guó)事務(wù)，這在國(guó)際上是合情合理的，但是有些霸權(quán)主義國(guó)家并不這樣認(rèn)為，他們要強(qiáng)制干涉以獲得有利于本國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事資源。

以中國(guó)為首的支持?jǐn)⒗麃啽緡?guó)自己解決內(nèi)政問(wèn)題的國(guó)際力量是正義的，這是和諧世界應(yīng)該有的秩序。

3、以俄羅斯為代表的強(qiáng)硬支持派

俄羅斯堅(jiān)持與西方不同立場(chǎng)出于多方面的考慮，如擔(dān)心西方國(guó)家在敘利亞重演利比亞一幕、出于捍衛(wèi)國(guó)際法需要、對(duì)中東極端主義威脅俄南部安全以及西方企圖將武力顛覆國(guó)家政權(quán)的做法常態(tài)化等，但最根本原因還是出于維護(hù)俄羅斯的根本利益。

敘利亞是俄羅斯在中東地區(qū)的重要盟友，兩國(guó)有著傳統(tǒng)友誼。俄羅斯前身蘇聯(lián)曾與敘利亞建立盟友關(guān)系并向敘利亞提供大量武器。當(dāng)時(shí)還有大量敘利亞人前往蘇聯(lián)留學(xué)，其中很多人現(xiàn)在都在敘政府中擔(dān)任要職。蘇聯(lián)解體后，敘俄繼續(xù)保持盟友關(guān)系，敘利亞現(xiàn)在是俄羅斯第三大武器買(mǎi)主，成為維護(hù)俄在中東利益的重要戰(zhàn)略支撐。

由于西方壓力，俄羅斯對(duì)伊朗武器出口逐漸萎縮。而薩達(dá)姆和卡扎菲政權(quán)被推翻后，俄羅斯失去了伊拉克和利比亞這兩大武器出口市場(chǎng)，現(xiàn)在顯然不想再失去一個(gè)重要的軍火出口市場(chǎng)。

蘇聯(lián)解體后，俄羅斯保留了其在敘利亞港口塔爾圖斯的基地，這是俄設(shè)在除獨(dú)聯(lián)體國(guó)家外的唯一軍事基地，也是其在地中海的唯一立足點(diǎn)。保留該基地對(duì)于遏制日益逼近俄邊界的北約，應(yīng)對(duì)中東地區(qū)沖突及極端主義威脅無(wú)疑具有重要的戰(zhàn)略意義。更重要的是，能否維持與敘利亞的盟友關(guān)系涉及俄羅斯在整個(gè)中東地區(qū)的地緣利益。

西方已經(jīng)先后顛覆了伊拉克、阿富汗和利比亞政權(quán)并試圖在這些涉及俄戰(zhàn)略或地緣利益的國(guó)家建立親西方政權(quán)。目前俄羅斯在中東只剩下敘利亞、伊朗等少數(shù)盟友，一旦敘利亞政權(quán)更迭，伊朗很可能成為西方打擊的下一目標(biāo)。從維護(hù)戰(zhàn)略利益出發(fā)，俄羅斯希望和平解決敘利亞危機(jī)并維護(hù)其局勢(shì)穩(wěn)定，這是俄羅斯政府反復(fù)強(qiáng)調(diào)并一直堅(jiān)持的。

阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟11月27日同意對(duì)敘利亞實(shí)施制裁，其中包括切斷與敘利亞央行的業(yè)務(wù)往來(lái)，以及中斷阿盟國(guó)家政府為敘利亞有關(guān)項(xiàng)目提供的資助等。卡塔爾外交大臣哈馬德在開(kāi)羅召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，阿盟22個(gè)成員國(guó)中已有19個(gè)批準(zhǔn)了相關(guān)制裁措施。

阿盟自中止敘利亞的成員資格之后，經(jīng)濟(jì)方面的制裁更具殺傷力。石油和其他產(chǎn)品的出口被封殺，這一舉措沉重打擊了敘利亞，亦加深其國(guó)內(nèi)矛盾，巴沙爾政權(quán)陷入岌岌可危的窘境。有著“中東心臟”美譽(yù)的敘利亞面臨停擺危機(jī)，中東局勢(shì)在這個(gè)寒冷的冬天會(huì)繼續(xù)“火燒連營(yíng)”。

敘利亞不是利比亞，無(wú)論從國(guó)家實(shí)力、戰(zhàn)略地位還是對(duì)于中東各國(guó)以及西方大國(guó)的重要性而言，都遠(yuǎn)勝利比亞。若美國(guó)等成功讓敘利亞“變天”，將會(huì)牢牢掌控“中東心臟”，在中東有著絕對(duì)性的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。由于敘利亞的戰(zhàn)略地位非同一般，且牽涉利益甚多，西方國(guó)家不得不掂量權(quán)衡再三。此前，美國(guó)在幕后成功指揮北約國(guó)家軍事干預(yù)利比亞，推翻卡扎菲政權(quán)，留下了“輝煌壯麗的一筆”。而在敘利亞問(wèn)題上，美國(guó)沒(méi)有深居幕后，倒是迫不及待地執(zhí)行“炮艦政策”，將航母開(kāi)赴敘利亞近海，軍事干預(yù)的意圖明顯。

美國(guó)的最新動(dòng)作無(wú)疑動(dòng)了俄羅斯的“奶酪”。俄羅斯總理普京稱(chēng)，“敘利亞離俄羅斯很近”，鮮明地表示反對(duì)軍事干預(yù)敘利亞。俄羅斯派出“庫(kù)茲涅佐夫上將”號(hào)航母及其附屬艦艇，此前的 3艘軍艦會(huì)師，充當(dāng)起了“保護(hù)者”的角色。敘利亞在戰(zhàn)略上對(duì)俄羅斯意義重大，亦是俄羅斯重要的軍火買(mǎi)家，兩國(guó)在戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有著共同利益。俄羅斯的航母和軍艦將對(duì)敘利亞局勢(shì)產(chǎn)生重要影響，但只會(huì)是“友情支援”，絕不會(huì)真正和美國(guó)軍事攤牌。

除了美國(guó)和俄羅斯，法國(guó)再次充當(dāng)“急先鋒”，提出軍事干預(yù)敘利亞，阿盟要設(shè)立禁飛區(qū)，土耳其軍隊(duì)在土敘邊境設(shè)立隔離區(qū)。面對(duì)各國(guó)步步緊逼，敘利亞總統(tǒng)巴沙爾疲于應(yīng)對(duì)。雖然大部分“阿拉伯兄弟”反目，但敘利亞沒(méi)有像卡扎菲那樣淪為純粹的孤家寡人，黎巴嫩、伊朗、伊拉克、約旦強(qiáng)力支持。有分析指出，敘利亞局勢(shì)的**震蕩著整個(gè)中東地區(qū)，威力與埃及革命等同，威脅到了那些與之長(zhǎng)期維持盟友關(guān)系的國(guó)家，也刺激各鄰國(guó)爭(zhēng)奪政治空白。

敘利亞的動(dòng)蕩關(guān)乎地區(qū)間的用水權(quán)，更影響伊朗與美國(guó)及其盟軍的關(guān)系。從外部看，若推翻敘利亞政權(quán)，美國(guó)的重要對(duì)手伊朗必會(huì)唇亡齒寒。敘利亞一直是伊朗的堅(jiān)定盟友，伊朗是美國(guó)在中東的頭號(hào)對(duì)手。美國(guó)劍指敘利亞意在推翻伊朗政權(quán)。就敘利亞內(nèi)部而言，現(xiàn)任總統(tǒng)巴沙爾交權(quán)的可能性不大。巴沙爾政權(quán)代表阿拉維派的利益，而阿拉維派只是少數(shù)派，掌控大部分?jǐn)⒗麃喺?、軍事、?jīng)濟(jì)資源。倘若巴沙爾下臺(tái)，實(shí)行徹底的民主，最終必將是占多數(shù)的遜尼派掌權(quán)。如此，巴沙爾擔(dān)心有被清算的危險(xiǎn)，更何況還有穆巴拉克交權(quán)后被關(guān)在籠子里受審的前車(chē)之鑒。巴沙爾手中的牌比卡扎菲多，至少軍隊(duì)基本控制在自己手中，軍官大都出自阿拉維派，倒戈的可能性小。

面對(duì)歐美等國(guó)的步步緊逼，敘利亞總統(tǒng)也表現(xiàn)出了強(qiáng)硬的態(tài)度，誓言“戰(zhàn)斗至死”。由于和以色列長(zhǎng)期處在“戰(zhàn)爭(zhēng)”狀態(tài)，敘利亞保有一支將近30萬(wàn)的正規(guī)軍。這支軍隊(duì)裝備雖不及以色列和土耳其等國(guó)家精良，但戰(zhàn)力依然不可小覷，絕非卡扎菲的雜牌軍可比，對(duì)敘利亞動(dòng)武，對(duì)北約來(lái)說(shuō)絕對(duì)是個(gè)“艱難的決定”。

敘利亞是中東多米諾骨牌的關(guān)鍵一張，若順勢(shì)倒下，阿拉伯世界將會(huì)進(jìn)入大動(dòng)蕩、大變革的高潮，現(xiàn)在支持推翻敘利亞政權(quán)的國(guó)家，恐也難以幸免。局勢(shì)持續(xù)惡化的敘利亞若真的拉響戰(zhàn)爭(zhēng)的引線(xiàn)，整個(gè)動(dòng)蕩的中東北非地區(qū)有可能就會(huì)像火藥筒一樣被引爆。

事實(shí)上，縱觀(guān)中東地區(qū)的近現(xiàn)代政治史，能夠選擇急流勇退，“善始善終”的政治人物并不多見(jiàn)。隨著薩利赫的下臺(tái)，中東地區(qū)在第二次世界大戰(zhàn)之后，伴隨著民族獨(dú)立和解放浪潮而登上歷史舞臺(tái)的老一代政治強(qiáng)人們凋零殆盡。他們中既有像納賽爾、薩達(dá)特這樣的開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖和名垂青史的卓越政治家，也有薩達(dá)姆和卡扎菲這樣最終被俘遭難的政治強(qiáng)人。而在仍活躍于中東的政壇人物中，誰(shuí)將是下一個(gè)薩利赫實(shí)難預(yù)料。

由于重要的戰(zhàn)略位置和豐富的石油資源，中東歷來(lái)是一塊多事之地?cái)⒗麃喌木謩?shì)也越來(lái)越撲朔迷離，敘利亞如果發(fā)生變故，中東的格局將會(huì)發(fā)生重大的改變，另外美國(guó)、俄羅斯等國(guó)的國(guó)際勢(shì)力格局也將發(fā)生重大改變，但總而言之，大浪淘沙，江山多嬌，千古風(fēng)流人物總會(huì)被風(fēng)吹雨打去。在這場(chǎng)席卷整個(gè)中東北非地區(qū)的政治大潮中，數(shù)位高居廟堂，叱咤風(fēng)云的領(lǐng)袖或死或逃，或淪為遭審判的階下囚，著實(shí)讓人唏噓不已。

在這片威權(quán)主義深深扎根的土地上，人們尊敬強(qiáng)者、依賴(lài)強(qiáng)者、服從強(qiáng)者，而強(qiáng)者總會(huì)老去，權(quán)力總會(huì)興替，示威和流血可以推翻一個(gè)無(wú)能的政權(quán)，但無(wú)法建立一個(gè)有希望的國(guó)家，無(wú)政府主義的喧囂只能讓一切變得更糟。敘利亞的未來(lái)將何去何從，讓我們拭目以待吧。

第三篇：敘利亞問(wèn)題給我們的思考(形勢(shì)與政策論文)

敘利亞問(wèn)題給我們的思考

摘要：作為中東亂局的一部分，敘利亞問(wèn)題牽動(dòng)著以美國(guó)為首的西方國(guó)家、阿拉伯世界以及國(guó)際社會(huì)的神經(jīng)，內(nèi)外勢(shì)力的博弈使得敘利亞局勢(shì)變得更加復(fù)雜。敘利亞問(wèn)題看似是內(nèi)部政權(quán)之爭(zhēng)，不同國(guó)家、教派之間的矛盾，實(shí)則是大國(guó)之間，尤其是美國(guó)和俄羅斯之間圍繞勢(shì)力范圍展開(kāi)角逐的新戰(zhàn)場(chǎng)，美國(guó)欲借“人道危機(jī)”推動(dòng)敘“政權(quán)更迭”，而俄羅斯則為保持其在中東地區(qū)傳統(tǒng)影響力的最后據(jù)點(diǎn)不遺余力。矛盾雖錯(cuò)綜復(fù)雜，但雙方的目的無(wú)非是進(jìn)一步壯大自己的利益。這其中的問(wèn)題值得我們?nèi)ド钏肌?/p>

關(guān)鍵詞：敘利亞；阿拉伯；局勢(shì)分析。

一．?dāng)⒗麃喓?jiǎn)介

敘利亞，位于亞洲西部，屬于中東國(guó)家，首都大馬士革。敘國(guó)北與土耳其接壤，東同伊拉克交界，南與約旦毗連，西南同黎巴嫩和以色列為鄰，西瀕地中海。1944年1月1日宣布獨(dú)立，1946年4月7日被世界認(rèn)可為正式獨(dú)立國(guó)家，現(xiàn)任總統(tǒng)為巴沙爾·阿薩德。

二.敘利亞問(wèn)題導(dǎo)火索

受到阿拉伯之春的影響，敘利亞反對(duì)派于2011年1月26日開(kāi)始，組織民眾暴力示威，要求敘利亞政府實(shí)行政治改革、恢復(fù)公民權(quán)利，以及結(jié)束自1963年以來(lái)實(shí)行的國(guó)家緊急狀態(tài)，巴沙爾·阿薩德及其政府正面臨著執(zhí)政危機(jī)。自2011年3月份以來(lái)敘利亞政府與民眾發(fā)生的多起流血沖突事件，沖突已致超過(guò)12萬(wàn)人死亡。

三.敘利亞問(wèn)題的由來(lái)

（一）.深刻的歷史遺留問(wèn)題

阿拉伯國(guó)家普遍獨(dú)立于二戰(zhàn)之后，國(guó)家本身因?yàn)闅v史上殖民者采取分而治之和竭力控制殖民地發(fā)展的政策，造成了各國(guó)的落后與國(guó)內(nèi)宗派勢(shì)力的對(duì)立，主要派別什葉派和遜尼派沖突不斷。

（二）優(yōu)越的地理位置

由敘利亞的地理位置可以知道，敘利亞是連接中東各個(gè)國(guó)家的紐帶，只要控制了敘利亞，就等于控制了整個(gè)中東，控制了敘利亞也給西方國(guó)家的航運(yùn)帶來(lái)很大的有利之處。所以，敘利亞自身優(yōu)越的地理位置也是導(dǎo)致敘利亞局勢(shì)動(dòng)蕩的一個(gè)原因。

（三）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，嚴(yán)重依賴(lài)石油

敘利亞是中東的主要石油出口國(guó)，其財(cái)政收入也主要來(lái)源于石油出口。

（四）革命領(lǐng)導(dǎo)人或者領(lǐng)導(dǎo)黨派長(zhǎng)期把持國(guó)家政權(quán)

1970年，哈菲茲·阿薩德領(lǐng)導(dǎo)的“11月16日運(yùn)動(dòng)”的行動(dòng)，取得政權(quán)，阿薩德家族統(tǒng)治敘利亞至今，長(zhǎng)達(dá)30多年之久，但在經(jīng)濟(jì)和政治改革上，收效甚微，敘利亞依舊貧困落后。

綜上所述，敘利亞問(wèn)題的出現(xiàn)是有其深刻歷史背景和現(xiàn)實(shí)原因的，是人民群眾對(duì)政府不滿(mǎn)和對(duì)自身生存條件憤怒的集中爆發(fā)。

通過(guò)對(duì)敘利亞問(wèn)題形成的分析，有許多方面我們是需要思考和反省的。

一.對(duì)于歷史遺留問(wèn)題（比如臺(tái)灣問(wèn)題，釣魚(yú)島問(wèn)題，南海問(wèn)題），我們應(yīng)該果斷及時(shí)解決，如果把問(wèn)題遺留得越久，問(wèn)題的解決就變得越艱難，越模糊；再者，解決的態(tài)度應(yīng)該要更加的強(qiáng)硬一些。

二.在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的大潮下，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，避免經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一化，節(jié)能減排，優(yōu)化資源備置，讓經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康發(fā)展。

三.一人一黨長(zhǎng)期把持政權(quán)必然導(dǎo)致的另一個(gè)問(wèn)題，那就是腐敗。絕對(duì)權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)腐敗。一人一黨長(zhǎng)期把持政權(quán)造成的特權(quán)階層，壟斷了國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈，造成腐敗滋生，禍國(guó)殃民。

在這個(gè)高度透明、開(kāi)放的時(shí)代，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家的政權(quán)可以做到與人民的意志完全違背，任何的封閉審查制度，都不能阻止人民思想的覺(jué)醒。一個(gè)政權(quán)，只有重視民意，尊重民主，才能會(huì)穩(wěn)固。一個(gè)社會(huì)，只有給人成功的希望，才能使社會(huì)安定。否則，再?gòu)?qiáng)大的政權(quán)，也會(huì)在人民面前迅速倒塌。這才是我們應(yīng)該思考的。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭樹(shù)智.中東國(guó)家通史 敘利亞和黎巴嫩卷［M］．北京：商務(wù)印書(shū)館，2003.08.249~254.[2]周翔.中東政壇風(fēng)云人物［M］.哈爾濱:黑龍江人民出版社.2000.110~143.

第四篇：敘利亞問(wèn)題——形式政策

敘利亞會(huì)成為下一個(gè)利比亞嗎？

形勢(shì)與政策課的開(kāi)設(shè)為我們大學(xué)生打開(kāi)了邁向世界之門(mén)，推開(kāi)了智慧之窗，架起了溝通我們與外界的橋梁。過(guò)去一年半的形勢(shì)與政策課的學(xué)習(xí)，讓我們學(xué)習(xí)和了解了形勢(shì)與政策的需要，呈現(xiàn)了豐富的學(xué)習(xí)內(nèi)容。他幫助我們了解我們經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局，提供了我國(guó)文化、經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)以及外交和軍事等多方面的材料；幫助我們深入把握形式，洞察蘊(yùn)含在變化萬(wàn)千的形勢(shì)與政策背后的規(guī)律，提供有關(guān)領(lǐng)域的理論、歷史、和前沿的知識(shí)；幫助我們成長(zhǎng)成才。

在形勢(shì)與政策課堂上，我們了解了很多國(guó)際問(wèn)題，我最感興趣的是敘利亞問(wèn)題的發(fā)展動(dòng)態(tài)。

利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙還未散盡，敘利亞仿佛成了中東地區(qū)的又一“熱點(diǎn)”。一時(shí)間，在敘利亞這塊號(hào)稱(chēng)“中東的心臟”的土地上仿佛囚禁了某些“不祥之物”，“列強(qiáng)”的虎視眈眈、利比亞的前車(chē)之鑒、“不靠譜”的“仗義盟友”、國(guó)內(nèi)的持續(xù)騷動(dòng)及外界的輿論壓力，足以讓我們對(duì)這“不祥之物”能否沖破“封印”展開(kāi)聯(lián)想——敘利亞會(huì)成為下一個(gè)利比亞嗎？

一、敘利亞與利比亞問(wèn)題的相似點(diǎn)

縱觀(guān)敘利亞動(dòng)蕩的局勢(shì)發(fā)展，和利比亞何其相似。

2011年3月中旬，敘利亞南部城市德拉15名年幼的學(xué)生在公共場(chǎng)所涂寫(xiě)反政府標(biāo)語(yǔ)遭到逮捕，從而引發(fā)全國(guó)性的反政府抗議。敘利亞政府的平亂行動(dòng)造成大量平民喪生，遭到國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)。

安理會(huì)閉門(mén)磋商。敘利亞境內(nèi)外多個(gè)反對(duì)黨和部分反對(duì)派獨(dú)立人士組成“敘利亞全國(guó)民主變革力量民族協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)”，以統(tǒng)一敘利亞反對(duì)派的立場(chǎng)。與此同時(shí)，在西方支持下，敘利亞國(guó)內(nèi)出現(xiàn)新的反對(duì)派組織，與境外反對(duì)派一起以推翻現(xiàn)政權(quán)為宗旨，拒絕民族對(duì)話(huà)。

2012年1月16日，敘利亞宣布大赦被捕示威者，在這種局勢(shì)之下，多方稱(chēng)暫無(wú)打算派兵敘利亞。但是到了1月26日，以安全原因?yàn)橛?，阿盟暫時(shí)中止了觀(guān)察團(tuán)行動(dòng)，安理會(huì)隨后就敘利亞問(wèn)題閉門(mén)磋商。

1月31日，美國(guó)就敘利亞問(wèn)題發(fā)表譴責(zé)言論，其言辭之激烈令人吃驚。同日，俄羅斯稱(chēng)，敘利亞同意與反對(duì)派對(duì)話(huà)。

2月4日，中俄聯(lián)手否決安理會(huì)涉敘草案，4天以后，歐盟就對(duì)敘利亞實(shí)施新制裁。

從政治打壓、外交孤立，到經(jīng)濟(jì)制裁，阿盟和西方國(guó)家正對(duì)敘利亞步步緊逼。結(jié)束利比亞作戰(zhàn)任務(wù)的美國(guó)“喬治·布什”號(hào)航母并未急于離開(kāi)地中海，敘利亞周邊的以色列、約旦和土耳其3國(guó)均已宣布進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)。這一切似乎都已透露出“利比亞模式”的影子。

外媒猜測(cè)：環(huán)環(huán)相扣 歐美只等“出師之名”

2月4日，安理會(huì)涉敘決議草案被否決后，“德國(guó)之聲”曾假設(shè)稱(chēng)，美、英、法、德等西方國(guó)家將繞過(guò)安理會(huì)，直接對(duì)敘利亞采取軍事行動(dòng)，推翻巴沙爾政權(quán)。而事實(shí)上，幾天后，這樣的假設(shè)就得到了驗(yàn)證。

2月12日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席發(fā)言人尼哈爾·薩阿德宣布，聯(lián)大即將舉行全體會(huì)，討論聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)有關(guān)敘利亞局勢(shì)的報(bào)告。不妨對(duì)比一下，在去年歐美打擊利比亞的模式中，從聯(lián)大人權(quán)理事會(huì)譴責(zé)利比亞起的第17天，西方?jīng)Q定對(duì)利比亞實(shí)施禁飛；第19天，歐美開(kāi)始空襲利比亞的黎波里。

外媒猜測(cè)稱(chēng)，在中俄聯(lián)手否決安理會(huì)決議后，西方已啟動(dòng)對(duì)敘利亞的“B方案”，即由土耳其提出的繞過(guò)安理會(huì)的“對(duì)敘禁飛”決議。外媒評(píng)論稱(chēng)，歐美初步行動(dòng)已開(kāi)始，幾個(gè)步驟環(huán)環(huán)相扣，只等聯(lián)大人權(quán)理事會(huì)的“出師之名”。

如果按照“利比亞模式”來(lái)算，歐美對(duì)敘利亞開(kāi)戰(zhàn)只剩不到20天了。敘利亞問(wèn)題B方案”：繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)，拉攏“反巴沙爾國(guó)際陣線(xiàn)”，全方位支持?jǐn)⒗麃唶?guó)內(nèi)外反對(duì)派。

英國(guó)廣播公司（BBC）進(jìn)一步猜測(cè)稱(chēng)，西方所謂的“B方案”，具體條目將有可能是由土耳其提議的、在敘利亞西北部城市伊德利卜四周設(shè)立禁飛區(qū)。

半島電視臺(tái)也猜測(cè)稱(chēng)，估計(jì)西方已經(jīng)做好了封鎖和圍困敘利亞的準(zhǔn)備。而所謂“人道主義的狂轟濫炸”只是前奏曲，他們已經(jīng)秘密或公開(kāi)向敘利亞反對(duì)派提供武器裝備，為軍事干預(yù)做鋪墊。這幾個(gè)步驟環(huán)環(huán)相扣，一旦聯(lián)大全體會(huì)人權(quán)理事會(huì)的“出師之名”到位，最后的軍事選項(xiàng)便不可避免。

二、敘利亞與利比亞問(wèn)題的不同點(diǎn)

唯一變數(shù)：積極斡旋，中俄正努力平復(fù)危機(jī)

與利比亞有所不同的是，對(duì)敘利亞的危機(jī)局勢(shì)，俄羅斯和中國(guó)積極斡旋，強(qiáng)硬的透出發(fā)對(duì)票，試圖平復(fù)危機(jī)。

2月4日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就敘利亞問(wèn)題決議草案進(jìn)行表決，中俄兩國(guó)聯(lián)手投否決票，決議草案未獲通過(guò)。

俄羅斯政府2月10日重申，支持國(guó)際觀(guān)察團(tuán)返回?cái)⒗麃?，希望觀(guān)察團(tuán)可以幫助緩解敘利亞緊張局勢(shì)，并于2月7日緊急派出外長(zhǎng)出訪(fǎng)敘利亞。中國(guó)外交部也表示，近期會(huì)派出外交官前往西亞、北非，斡旋和平解決敘利亞危機(jī)。

“除了直接進(jìn)行軍事干預(yù)外，西方國(guó)家正在重演利比亞的一幕。但敘利亞與利比亞不同，阿薩德政權(quán)和卡扎菲政權(quán)也不同，發(fā)生在利比亞的一幕不會(huì)輕而易舉地在敘利亞復(fù)制?！敝袊?guó)前駐伊朗大使華黎明表示。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院中東問(wèn)題專(zhuān)家陳雙慶表示，由于聯(lián)大會(huì)議的人權(quán)報(bào)告并非“一票否決制”，即使中俄反對(duì)，決議也可能通過(guò)。

陳雙慶分析說(shuō)，可以肯定的是，如果土耳其獲得安理會(huì)授權(quán)在敘利亞設(shè)立禁飛區(qū)，那么外界必將采取武力干涉。但是，目前敘利亞反對(duì)派并不成熟，武器相對(duì)落后。

陳雙慶認(rèn)為，敘利亞和利比亞兩國(guó)情況稍有不同：卡扎菲政權(quán)眾叛親離，遭到國(guó)際社會(huì)譴責(zé)；而敘利亞擁有多方支持。因此，近期內(nèi)開(kāi)戰(zhàn)的可能性或許不大。

中東問(wèn)題專(zhuān)家李國(guó)富也表示，聯(lián)大的會(huì)議的確具有風(fēng)向標(biāo)的作用，但各成員國(guó)的態(tài)度還有待觀(guān)察。

對(duì)于敘利亞局勢(shì)未來(lái)的走向，更大的可能是陷入內(nèi)戰(zhàn)，即西方支持的反對(duì)派將繼續(xù)要求阿薩德下臺(tái)，而依然掌握軍隊(duì)的阿薩德不愿交權(quán)，國(guó)家陷入內(nèi)戰(zhàn)。土耳其駐歐盟大使Selim Yenel表示，由于敘利亞反對(duì)派存在分裂，而阿薩德還擁有國(guó)內(nèi)中產(chǎn)階級(jí)的支持，目前的沖突可能滑向內(nèi)戰(zhàn)。

三、敘利亞；阿盟；俄美法三方；中國(guó)；局勢(shì)分析

中東亂局不斷發(fā)酵之際，敘利亞也陷入動(dòng)蕩政局，內(nèi)外勢(shì)力博弈更趨激烈，俄美法三方各有立場(chǎng)。敘利亞政府目前接受阿拉伯聯(lián)盟提出的和平計(jì)劃，同意撤出軍隊(duì)，與反對(duì)派談判。

首先，就敘利亞國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，是敘反對(duì)派和政府之間的矛盾，這是敘利亞問(wèn)題由來(lái)的主因與核心，本質(zhì)上為政權(quán)之爭(zhēng)。其次，是中東地區(qū)不同國(guó)家和不同教派之間的矛盾。再次，是大國(guó)之間，尤其是美國(guó)和俄羅斯，圍繞“勢(shì)力范圍”展開(kāi)的角逐，美國(guó)欲借“人道危機(jī)”推動(dòng)敘“政權(quán)更迭”，而俄羅斯則為保持其在中東地區(qū)傳統(tǒng)影響力的最后據(jù)點(diǎn)不遺余力。雖然矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，但矛盾雙方的目的無(wú)非是進(jìn)一步壯大自己、奪取利益。

阿盟：對(duì)敘利亞實(shí)施制裁。自從敘利亞問(wèn)題出現(xiàn)以來(lái)，阿盟反對(duì)巴沙爾政府的態(tài)度逐步升級(jí)。先是譴責(zé)武力事件，后是終止敘利亞的成員資格，并對(duì)其實(shí)施嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)與政治制裁，再后來(lái)，就是討論承認(rèn)反對(duì)派，并要求在聯(lián)合國(guó)討論敘利亞局勢(shì)。

俄：反對(duì)偏袒敘反對(duì)派。俄在敘問(wèn)題上態(tài)度鮮明，主張通過(guò)對(duì)話(huà)和平解決敘危機(jī)，反對(duì)外部勢(shì)力偏袒敘反對(duì)派并向反對(duì)派提供武器。俄認(rèn)為，不僅應(yīng)該向敘政府，也應(yīng)向敘反對(duì)派施加壓力，迫使雙方展開(kāi)對(duì)話(huà)。俄反對(duì)阿盟中止敘成員國(guó)資格的決定，但支持阿盟向敘派遣觀(guān)察團(tuán)。

美：推動(dòng)顛覆敘政權(quán)。一方面，美國(guó)積極展開(kāi)外交攻勢(shì)，聯(lián)合歐盟、阿拉伯國(guó)家和土耳其等，加強(qiáng)對(duì)敘利亞的經(jīng)濟(jì)制裁和政治壓力，試圖動(dòng)搖巴沙爾政權(quán)的根基；另一方面，美國(guó)正悄悄向敘反對(duì)派提供各種支持。

法：希望強(qiáng)化對(duì)敘制裁。敘局勢(shì)發(fā)生動(dòng)蕩以來(lái)，法國(guó)反復(fù)譴責(zé)敘當(dāng)局的行動(dòng)，但也多次表示不主張武力干涉敘局勢(shì)，而應(yīng)通過(guò)制裁來(lái)迫使敘政府就范。

中國(guó)：堅(jiān)持通過(guò)和平、對(duì)話(huà)和政治方式解決問(wèn)題的原則立場(chǎng)。推動(dòng)敘利亞問(wèn)題和平解決，促進(jìn)中東地區(qū)局勢(shì)逐步走向穩(wěn)定，是中國(guó)一貫原則立場(chǎng)。這充分關(guān)照了敘利亞人民的根本利益，也體現(xiàn)了中國(guó)作為安理會(huì)常任理事國(guó)對(duì)世界和平的高度責(zé)任感。

四、總結(jié)

綜上，對(duì)敘利亞不利的因素是國(guó)內(nèi)的動(dòng)蕩、西方“列強(qiáng)”無(wú)休止的貪婪、阿盟的無(wú)能和聯(lián)合國(guó)的“綏靖”，而敘利亞手中的籌碼只有“不靠譜的”伊朗、“難以預(yù)測(cè)的”俄羅斯、本身不堪一擊的軍事實(shí)力以及幫不上什么忙且不占上風(fēng)的國(guó)際輿論。敘利亞是否會(huì)成為下一個(gè)利比亞，有所影響的因素還很多，但就目前來(lái)看，答案恐怕是肯定的，并且這一答案將會(huì)在未來(lái)兩個(gè)月開(kāi)始驗(yàn)證。

不過(guò)，在這一場(chǎng)場(chǎng)頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們不難看出人類(lèi)某段“危險(xiǎn)的歷史”的影子，其中究竟孕育著什么，恐怕真的值得全人類(lèi)去思考? ?

我通過(guò)本門(mén)課程的學(xué)習(xí)，開(kāi)闊了視野，更深刻的認(rèn)識(shí)了世界。最后我認(rèn)為敘利亞局勢(shì)的動(dòng)蕩，各方勢(shì)力的角逐，只會(huì)更深的傷害到敘利亞人民，國(guó)際社會(huì)需要給和平更多的機(jī)會(huì)，這樣做才是真正對(duì)敘利亞人民負(fù)責(zé)。

第五篇：淺談敘利亞問(wèn)題

淺談敘利亞問(wèn)題

自2011年三月份以來(lái)，中東敘利亞局勢(shì)由初見(jiàn)漣漪演變?yōu)榻袢盏木蘩颂咸?，越?lái)越多的國(guó)家將目光投向這個(gè)位于中東咽喉之地的小國(guó)。然而，國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注似乎并沒(méi)有為敘利亞問(wèn)題的解決提供非常明朗的途徑，反而使得本身相對(duì)簡(jiǎn)單的內(nèi)政問(wèn)題上升為更加錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際博弈。一時(shí)間，所有的人都無(wú)法對(duì)敘利亞的未來(lái)下明確的結(jié)論。

追溯這場(chǎng)風(fēng)暴的起因，也許正如蝴蝶效應(yīng)描述的那樣，敘利亞南部德拉市的十五位學(xué)生因?yàn)樵趬ι蠒?shū)寫(xiě)反政府標(biāo)語(yǔ)而被捕，就在不久以后引起波及敘利亞的一場(chǎng)抗議風(fēng)潮。引發(fā)巨變的因素總是可以這么微不足道，遠(yuǎn)如近百年前塞爾維亞青年的一聲槍響引發(fā)了第一次世界大戰(zhàn)，又如近在去年一場(chǎng)賠償談判的破裂引發(fā)了利比亞的政權(quán)更迭。我們可以驚奇地發(fā)現(xiàn)，當(dāng)社會(huì)走在了即將巨變的風(fēng)口浪尖上，任何偶然的因素都可能導(dǎo)致一場(chǎng)風(fēng)暴。

但是，我們是否可以簡(jiǎn)單的把敘利亞的這場(chǎng)風(fēng)暴歸結(jié)為處理學(xué)生措施不當(dāng)上呢？就他們本身的行為而言，動(dòng)機(jī)或許是簡(jiǎn)單的：恰逢“阿拉伯之春”的思潮波及敘利亞，這十五位青年學(xué)生追求時(shí)髦在墻上書(shū)寫(xiě)那句突尼斯和埃及抗議活動(dòng)中的著名口號(hào)：“人民要政府垮臺(tái)”。當(dāng)然，上面的所謂理由只是我個(gè)人的猜測(cè)，但是事實(shí)是政府逮捕學(xué)生的行為被民眾視為不尊重民權(quán)的表現(xiàn)。當(dāng)?shù)氐拿癖婋S即進(jìn)行集會(huì)要求政府釋放被捕的學(xué)生，并且呼吁進(jìn)一步的民主。發(fā)展到這個(gè)時(shí)候，事態(tài)還并沒(méi)有達(dá)到政府不可控制的地步，至少民眾并沒(méi)有打出要求總統(tǒng)下臺(tái)的旗號(hào)。然而接下來(lái)所發(fā)生的事情確實(shí)是令人遺憾的。在2011年3月18日的和平游行示威中，安保部隊(duì)開(kāi)火槍殺4人，并在第二天的死者葬禮上再次射殺一名哀悼者。流血事件的發(fā)生顯然極大地激發(fā)了民眾壓抑已久的怒火，短短數(shù)日，局勢(shì)動(dòng)蕩加劇，超過(guò)了政府的控制范圍。反抗的運(yùn)動(dòng)也開(kāi)始從德拉市向全國(guó)各地蔓延，反對(duì)派乘機(jī)領(lǐng)導(dǎo)憤怒的民眾更加有組織地進(jìn)行反抗政府的活動(dòng)，其中包括建立反政府武裝，敘利亞動(dòng)蕩的局勢(shì)已然一發(fā)不可收拾。

說(shuō)到這里，我們已經(jīng)明白那十五名學(xué)生不過(guò)是激發(fā)民眾反抗政府的導(dǎo)火索，真正導(dǎo)致了今天的動(dòng)蕩局面的原因沒(méi)那么簡(jiǎn)單。在這個(gè)問(wèn)題上，我個(gè)人以為誘因有兩大方面。

第一方面應(yīng)當(dāng)從政府的角度出發(fā)。1971年3月，阿薩德當(dāng)選敘利亞社會(huì)主義民主共和國(guó)的總統(tǒng)，任至2000年去世，其次子現(xiàn)任總統(tǒng)巴沙爾于同年繼任總統(tǒng)。軍隊(duì)、復(fù)興黨和官僚機(jī)構(gòu)曾共同鞏固了阿薩德政權(quán)，比如為了能讓當(dāng)時(shí)35歲的巴沙爾順利的接任總統(tǒng)，敘利亞議會(huì)甚至將憲法規(guī)定的總統(tǒng)年齡下限從40歲調(diào)低到34歲。然而，自2010年初突尼斯發(fā)生危機(jī)以來(lái)，“阿拉伯之春”的革命浪潮也波及到敘，強(qiáng)人政治所帶有的專(zhuān)制色彩顯然讓民眾難以接受。面對(duì)民意波濤，阿薩德的判斷出現(xiàn)了偏差，間接導(dǎo)致之后政府軍和安保部隊(duì)在處理游行民眾的問(wèn)題上方式失當(dāng)。這無(wú)疑為后來(lái)爆發(fā)的游行示威活動(dòng)埋下了禍根。與此同時(shí)，巴沙爾所承諾的在任期內(nèi)進(jìn)行政治和經(jīng)濟(jì)改革收效甚微，更是沉重地打擊了民眾早已脆弱的信心。敘利亞原本是一個(gè)中等收入國(guó)家，但隨著國(guó)內(nèi)石油資源的枯竭，經(jīng)濟(jì)每況愈下。目前，敘利亞的失業(yè)率約20%，大部分是年輕人。盡管政府一再?gòu)?qiáng)調(diào)解決失業(yè)問(wèn)題的重要性，但在國(guó)際金融危機(jī)的大背景下，敘利亞政府的改革并沒(méi)有取得那么理想的效果。在失業(yè)率逐步攀升的同時(shí)，敘利亞的物價(jià)水平也在不斷提高，普通民眾的正常生活受到了極大的影響。總而言之，政治體制的僵化和經(jīng)濟(jì)水平的衰退使得民眾對(duì)巴沙爾政府失望之極，而失望的心情又不折不扣地轉(zhuǎn)化為滿(mǎn)腔的怒火。另一方面應(yīng)當(dāng)從反對(duì)派的角度入手。誠(chéng)然，以巴沙爾為首的阿拉伯復(fù)興社會(huì)黨自1963年以來(lái)一直為敘執(zhí)政黨，主導(dǎo)了全國(guó)進(jìn)步陣線(xiàn)，掌握軍隊(duì)，控制了全部的國(guó)家機(jī)器；而全國(guó)僅有的四個(gè)反對(duì)黨不參加內(nèi)閣，沒(méi)有軍隊(duì)，不掌握國(guó)家機(jī)器。兩個(gè)陣營(yíng)的實(shí)力對(duì)比是懸殊的，但這并不能說(shuō)明反對(duì)派在動(dòng)蕩的局勢(shì)中無(wú)足輕重。民眾對(duì)政府的強(qiáng)烈不滿(mǎn)激發(fā)出了滿(mǎn)腔的怒火，這種怒火雖然力量強(qiáng)大但是缺乏有組織的領(lǐng)導(dǎo)。就如同在敘利亞抗議活動(dòng)的初始階段，民眾所進(jìn)行的仍然是基于自發(fā)意識(shí)進(jìn)行的示威活動(dòng)，這種示威活動(dòng)比較容易就會(huì)因?yàn)榍谡臋?quán)威而被平息。但是事實(shí)上，政府的鎮(zhèn)壓并沒(méi)有使抗議的聲音消減，反而引發(fā)了更加大規(guī)模的示威活動(dòng)，甚至出現(xiàn)了和政府軍進(jìn)行抗衡的反政府武裝。這一系列組織性極強(qiáng)的活動(dòng)的實(shí)施顯然離不開(kāi)一個(gè)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心，而這個(gè)核心毋庸置疑就是反對(duì)派。反對(duì)派抓住了群情激奮的時(shí)機(jī)，特別是在發(fā)生流血事件之后，有效組織民眾參與到對(duì)抗政府的行動(dòng)中去，其產(chǎn)生的效果是有目共睹的。

除此之外，我們同樣不能忽略的是中東沖突的共性——文化沖突在敘利亞問(wèn)題上的體現(xiàn)。敘利亞人口2369.5萬(wàn)，85%的居民信奉伊斯蘭教，14%信奉基督教。但僅占全國(guó)人口11.5%的什葉派中的阿拉維派卻掌握著國(guó)家的統(tǒng)治大權(quán)。人口數(shù)量與權(quán)力的倒掛，少數(shù)統(tǒng)治多數(shù)的情況不能說(shuō)不是誘發(fā)此次危機(jī)的一個(gè)重要因素。

在爆發(fā)了這樣的政治風(fēng)暴之后，敘利亞國(guó)內(nèi)無(wú)疑是受到了巨大影響的。一方面，由于民眾的抗議活動(dòng)，無(wú)可避免地導(dǎo)致政府的各項(xiàng)行政工作難以正常展開(kāi)。在群眾運(yùn)動(dòng)如火如荼的情況下，政府的任何一項(xiàng)工作都有可能面臨著被質(zhì)疑和抨擊的窘境，這使得政府領(lǐng)導(dǎo)者的行政信心大打折扣，行政效率也大大降低。同時(shí)，為了維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，維護(hù)政府權(quán)威，當(dāng)局難保采取某些過(guò)激的行動(dòng)，這些行動(dòng)極有可能造成人員傷亡。另一方面，民眾參與抗議活動(dòng)，不僅破壞了參與者自身的正常生產(chǎn)生活規(guī)律，而且也嚴(yán)重影響了未參與抗議者的生產(chǎn)生活作息。然而這些影響，歸根結(jié)底對(duì)敘利亞造成的最大打擊還是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻，經(jīng)濟(jì)衰退加劇。早在2011年6月，巴沙爾就警告他的人民，敘利亞面對(duì)的“最危險(xiǎn)的事情”是經(jīng)濟(jì)的“衰落和倒塌”。實(shí)際上，在反對(duì)派起義前，敘利亞就已忍受了數(shù)十年的高失業(yè)率、普遍的貧困以及不斷漲高的食品價(jià)格。而目前由于阿盟、歐盟、美國(guó)以及鄰國(guó)土耳其的經(jīng)濟(jì)制裁，敘利亞商業(yè)、農(nóng)業(yè)、貿(mào)易受到嚴(yán)重打擊，旅游業(yè)也轟然倒塌。與此同時(shí)，占據(jù)政府稅收主要份額的石油出口也直線(xiàn)大跌。失業(yè)率據(jù)估計(jì)升高至超過(guò)20%。新增的失業(yè)人口加入抗議行列，在柴油等重要商品上取得的政府補(bǔ)貼也已耗盡。敘利亞的經(jīng)濟(jì)境況每況愈下，抗議者的力量將會(huì)不斷壯大，巴沙爾政權(quán)搖搖欲墜。

另外，作為連接亞歐非三大洲的橋梁，敘利亞自古就有世界心臟之稱(chēng)，到了現(xiàn)代更是被冠以“世界小國(guó)中的大國(guó)”。只有18.5萬(wàn)平方公里的它，雖沒(méi)有令人垂涎的石油資源，但卻擁有令人側(cè)目的戰(zhàn)略地理位置。敘利亞周邊都是非常敏感的國(guó)家，中東地區(qū)幾大熱點(diǎn)問(wèn)題無(wú)不與敘相關(guān)。正是敘利亞獨(dú)特的區(qū)位特點(diǎn)使得敘利亞的這場(chǎng)風(fēng)暴牽動(dòng)著周邊各國(guó)甚至是遠(yuǎn)在大洋彼岸的美國(guó)的神經(jīng)。在抗議政府的活動(dòng)受到巴沙爾政府的鎮(zhèn)壓的時(shí)候，阿盟迅速做出了反應(yīng)，包括強(qiáng)烈譴責(zé)敘利亞政府暴力鎮(zhèn)壓民眾運(yùn)動(dòng)的行為、對(duì)其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，如凍結(jié)了巴沙爾及其助手在阿拉伯國(guó)家的資產(chǎn)甚至表決暫停了敘利亞的成員國(guó)資格等。與此同時(shí)，歐美也給敘利亞政府施壓，包括經(jīng)濟(jì)封鎖，政治打壓，外交孤立，以保護(hù)人權(quán)為名推動(dòng)聯(lián)合國(guó)介入敘利亞內(nèi)亂，要求敘利亞政府立即停止一系列對(duì)待抗議民眾的暴力行為，保障外部人道主義援助正常實(shí)施等等。說(shuō)到這里，我不得不提2012年2月4日的那份關(guān)于敘利亞問(wèn)題的聯(lián)合國(guó)決議草案。這份草案由英法美及主要阿拉伯國(guó)家等提出交安理會(huì)表決，最終因?yàn)橹卸淼穆?lián)合否決而未告通過(guò)。對(duì)于這份議案，初看我們會(huì)覺(jué)得這是一份單純的基于人道主義原則保障敘利亞人民人權(quán)的議案。但是當(dāng)我們仔細(xì)地閱覽這份議案之后，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)一些不一樣的東西。該項(xiàng)議案首先對(duì)敘利亞鎮(zhèn)壓民眾抗議運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了譴責(zé)，再以保護(hù)敘利亞民眾人權(quán)為目的提出了一系列針對(duì)敘利亞政府的約束措施，包括停止一切暴力活動(dòng)，將所有的軍隊(duì)撤回兵營(yíng)，保障民眾和平示威活動(dòng)不受侵害等，要求敘利亞服從并執(zhí)行阿盟為恢復(fù)敘利亞局勢(shì)穩(wěn)定所做出的一系列規(guī)定等等。我個(gè)人覺(jué)得里面的一些規(guī)定對(duì)敘利亞政府是不公平的，更是不利于解決敘利亞問(wèn)題的。比如議案只是片面地要求敘利亞政府軍停止一切軍事行動(dòng)回到軍營(yíng)，卻沒(méi)有對(duì)反政府武裝的行動(dòng)做出任何限制，沒(méi)有考慮到激動(dòng)的民眾在進(jìn)行示威活動(dòng)的時(shí)候可能出現(xiàn)的突發(fā)情況。歐美各國(guó)強(qiáng)烈譴責(zé)對(duì)敘利亞政府出售軍火的行為，但是卻隱晦地在議案中提出“呼吁敘利亞當(dāng)局讓人道主義援助安全和不受阻礙地通行，確保把人道主義援助送到需要援助的人的手中”而絕口不提禁止向敘利亞反政府武裝提供援助，甚至默認(rèn)了反政府武裝將總部設(shè)在了土耳其的事實(shí)。

盡管就目前的敘利亞國(guó)內(nèi)形勢(shì)而言，反對(duì)派的武裝力量同政府軍相比實(shí)力是懸殊的，但是我們并不能因此把所有的責(zé)任都?xì)w咎于政府軍的暴力鎮(zhèn)壓。我們?nèi)绻黄娴叵拗茢⒗麃喺男袆?dòng)，而完全放任敘利亞國(guó)內(nèi)反對(duì)派及其支持者不受約束的抗議活動(dòng)，只能使敘利亞政府承受更大的外部壓力而完全無(wú)益于解決敘利亞問(wèn)題。相反，這種有差別地對(duì)待敘利亞各方的方案如果得到實(shí)施，只能削弱敘利亞政府穩(wěn)定社會(huì)形勢(shì)的能力。另外，值得注意的是，如果敘利亞政府拒絕執(zhí)行聯(lián)合國(guó)的決議，是否意味著敘利亞政府自絕于全世界，那么到時(shí)候是不是歐美又要采取所謂的“必要措施”制止敘利亞政府的“反人權(quán)”的行為。那么到時(shí)候，是不是敘利亞就會(huì)演變?yōu)榈诙袄葋啞保蜕碃柺遣皇蔷蜁?huì)變成第二“卡扎菲”？至此，我認(rèn)為中俄的否決票有效地遏制了這一鎖鏈反映的實(shí)現(xiàn)。

在這項(xiàng)議案被中俄否決后，以美國(guó)為首的西方國(guó)家一方面嘗試?yán)^續(xù)推動(dòng)關(guān)于敘利亞的人權(quán)議案在安理會(huì)的討論，另一方面也在積極尋求在聯(lián)合國(guó)框架之外解決敘利亞問(wèn)題，美國(guó)五角大樓甚至揚(yáng)言不排除以軍事手段推翻巴沙爾政權(quán)。西方對(duì)待敘利亞問(wèn)題的態(tài)度已十分明了，似乎早已做好圍困敘利亞政府的準(zhǔn)備。此外，在國(guó)內(nèi)反對(duì)派武裝的對(duì)抗和國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力的虎視之下，敘利亞政府還面臨著恐怖勢(shì)力的威脅。這無(wú)疑也為敘利亞政府解決騷亂的困境雪上加霜。

當(dāng)然，作為敘利亞政府的支持者的俄羅斯和伊朗也做出了相應(yīng)的反應(yīng)，如俄羅斯抽調(diào)唯一的現(xiàn)役航母“庫(kù)茲涅佐夫”對(duì)敘利亞各港口進(jìn)行軍事訪(fǎng)問(wèn)，伊朗除了公開(kāi)譴責(zé)一切干涉敘利亞內(nèi)政的外國(guó)勢(shì)力并且派遣1.5名伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的精銳士兵進(jìn)駐敘利亞以幫助敘政府解決國(guó)內(nèi)騷亂。

面對(duì)世界各國(guó)對(duì)待敘利亞問(wèn)題的不同態(tài)度，作為第三國(guó)公民的我雖然不能代表本國(guó)做出外交回應(yīng)。但是，我個(gè)人以為在敘利亞問(wèn)題上，除了敘利亞本國(guó)以外的其他國(guó)家和組織都不應(yīng)該一邊倒地支持?jǐn)⒗麃唶?guó)內(nèi)矛盾雙方中的任何一方。在現(xiàn)在的形勢(shì)下，對(duì)敘利亞任何形式的制裁都無(wú)助于問(wèn)題的解決，反而會(huì)延緩甚至無(wú)限期地推遲敘利亞問(wèn)題和平解決的進(jìn)程。任何國(guó)家和組織都不應(yīng)該以任何理由以極端的手段強(qiáng)制敘利亞政府采取這樣或那樣的措施。我們能做的只是站在旁觀(guān)者的客觀(guān)角度冷靜地審視敘利亞形勢(shì)，既要監(jiān)督敘利亞不進(jìn)行極端措施暴力平息內(nèi)亂，也要監(jiān)督敘國(guó)內(nèi)反對(duì)派不以挑釁的形式妨礙政府維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的正常舉動(dòng)。簡(jiǎn)而言之，就是我們不可以以任何理由侵犯敘利亞主權(quán)，要積極推動(dòng)敘利亞國(guó)內(nèi)各方以和平對(duì)話(huà)的方式解決爭(zhēng)端，同時(shí)不阻撓敘利亞政府進(jìn)行一系列的改革，盼望敘利亞人民以自己的方式解決這場(chǎng)危機(jī)。

老師，本文完成的時(shí)間和老師批閱的時(shí)間出入較大，請(qǐng)老師不要見(jiàn)怪。