第一篇：司法考試經(jīng)濟(jì)法全科輔導(dǎo)：反不正當(dāng)競爭法

司法考試經(jīng)濟(jì)法全科輔導(dǎo)：反不正當(dāng)競爭法

一、欺騙性交易

（1）表現(xiàn)形式：

①假冒他人注冊商標(biāo)；

②擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝璜或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝璜、造成和他人知名商品的相混淆，使購買者誤認(rèn)為是他人的商品；

③擅自使用他人的企業(yè)名稱或姓名，引入誤認(rèn)為是他人的商品；

④在商品上偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。

（2）危害性：

①扭曲競爭機(jī)制；

②損害競爭對手的合法權(quán)益；

③使消費(fèi)者受騙上當(dāng)，損害消費(fèi)者利益。

二、商業(yè)賄賂

（1）概念

商業(yè)賄賂是指經(jīng)營者為爭取交易機(jī)會(huì)，暗中給予能夠影響市場交易的有關(guān)人員以財(cái)物或其他好處。所謂暗中給予指給予的財(cái)物或其他好處不在交易對方的正規(guī)賬目中予以反映；

（2）危害性：①損害交易對方的利益；②損害了競爭對手的利益，破壞了公平競爭原則。

三、虛假廣告

（1）概念。虛假廣告指經(jīng)營者利用廣告或其他使公眾知道的方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引入誤解的虛假宣傳。構(gòu)成虛假廣告必須達(dá)到足以引起一般公眾誤解的程度。

（2）危害性：①違反商業(yè)道德，侵害競爭者的合法權(quán)益；②侵害消費(fèi)者的利益。

四、侵犯商業(yè)秘密

（1）表現(xiàn)形式：

①以盜竊、利誘、脅迫或其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；

②披露、使用或允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；

③與權(quán)利人有業(yè)務(wù)關(guān)系的單位和個(gè)人違反合同約定或違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密和要求，披露、使用或允許他人使用其所掌握的權(quán)利人的商業(yè)秘密；

④權(quán)利人的職工違反合同約定或者權(quán)利人的保守商業(yè)秘密要求，披露、使用或允許他人使用其所掌握的權(quán)利人的商業(yè)秘密；

⑤第三人明知或應(yīng)知上述違法行為，獲取、使用或披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。

（2）危害性：

①侵犯權(quán)利人的合法權(quán)益；

②扭曲競爭機(jī)制。

五、掠奪定價(jià)

（1）構(gòu)成條件：①以擠垮競爭對手為目的；②以低于成本的價(jià)格銷售商品。

（2）危害性：①損害了弱小競爭者的利益；②導(dǎo)致惡性競爭，造成資源浪費(fèi)；③損害消費(fèi)者利益。

（3）例外情形，下列行為不構(gòu)成掠奪定價(jià)：

①銷售鮮活商品；②處理有效期限即將到期的商品或其他積壓商品；③季節(jié)性降價(jià)；④因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷售商品。

六、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為

（1）表現(xiàn)形式：

①欺騙性有獎(jiǎng)銷售；

②巨獎(jiǎng)銷售；

③利用有獎(jiǎng)銷售推銷質(zhì)次價(jià)高的商品。

（2）危害性：

①損害消費(fèi)者的利益；

②破壞公認(rèn)的商業(yè)道德錯(cuò)誤引導(dǎo)社會(huì)資金流向。

七、我國《反不正當(dāng)競爭法》所規(guī)定的限制競爭行為

1、公用行業(yè)或其他依法享有獨(dú)占地位的經(jīng)管者的限制競爭行為

①表現(xiàn)形式

a.限定用戶或消費(fèi)者只能購買和使用其附帶提供的相關(guān)商品，而不得購買和使用其他經(jīng)營者提供的符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的同類商品；

b.限定用戶或消費(fèi)者只能購買和使用其指定的經(jīng)營者生產(chǎn)或者經(jīng)銷的商品，而不得購買和使用其他經(jīng)營者提供的符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的同業(yè)商品；

c.強(qiáng)制用戶、消費(fèi)者購買其提供的不必要的商品及配件；

d.強(qiáng)制用戶、消費(fèi)者購買其指定的經(jīng)營者提供的不必要的商品；

e.以檢驗(yàn)商品質(zhì)量、性能等為借口，阻礙用戶、消費(fèi)者購買、使用其他經(jīng)營者提供的符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的其他商品；

f.對不接受其不合理?xiàng)l件的用戶、消費(fèi)者拒絕、中斷或者削減供應(yīng)相關(guān)商品，或者濫收費(fèi)用；

g.其他限制部分的行為

②該行為的危害性。

a.除被指定經(jīng)營者的競爭者與其進(jìn)行競爭的可能，使他們處于不平等的競爭地位，損害了其他經(jīng)營者的權(quán)益；

b.被指定經(jīng)營者由于缺乏競爭壓力將不致力于改進(jìn)技術(shù)、改善經(jīng)營管理，阻礙企業(yè)更新改造；

c.由于缺乏競爭機(jī)會(huì)，競爭者也無改進(jìn)技術(shù)的積極性從而阻礙了整個(gè)行業(yè)的進(jìn)步；

d.剝奪了消費(fèi)者選擇產(chǎn)品權(quán)利，從而損害了消費(fèi)者利益。

2、政府機(jī)構(gòu)的限制競爭行為

①表現(xiàn)形式：濫用行政權(quán)力、違反合理、合法的行政原則。

②該形式的危害性：

a.阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的合理配置，造成不合理的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，各種供求信息、價(jià)格信息被人為扭曲，整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)受到影響；

b.使被保護(hù)者和被排斥者均失去改善經(jīng)營管理、改進(jìn)技術(shù)的積極性，使經(jīng)濟(jì)失去活力；

c.損害了被排斥的經(jīng)營者的利益；

d.限制了消費(fèi)者的自由選擇，損害了消費(fèi)者利益。

3、搭售或附加其他不合理?xiàng)l件

①表現(xiàn)形式：a.限制轉(zhuǎn)售價(jià)格；b.限制轉(zhuǎn)售地區(qū)；c.限制轉(zhuǎn)售客戶。

②危害性：a限制競爭；b.造成浪費(fèi)；c.損害了消費(fèi)者利益。

4、串通投標(biāo)

①表現(xiàn)形式：a.投標(biāo)者串通投標(biāo)的辦理、共同壓低報(bào)價(jià)、不進(jìn)行價(jià)格競爭；b.招標(biāo)者與投標(biāo)串通

②危害性：不正當(dāng)競爭，損害招標(biāo)者的利益。

八、不正當(dāng)競爭行為的法律責(zé)任

1、民事責(zé)任

①宣告合同無效；②賠償競爭者的經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用。

2、行政責(zé)任

①責(zé)令停止違法行為；②責(zé)令改正，消除影響；③行政處分；④行政罰款；⑤沒收非法所得；⑥吊銷營業(yè)執(zhí)照。

3、對下列行為追究刑事責(zé)任

①侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為；②銷售偽劣商品的行為；③進(jìn)行商業(yè)賄賂的行為；④監(jiān)督檢查不正當(dāng)競爭行為的國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)，玩忽職守的行為；⑤監(jiān)督檢查不正當(dāng)競爭行為的國家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊的行為。

4、追究違法者的主要途徑

①受害人通過司法途徑追究違法者的民事責(zé)任，包括向法院提起民事訴訟、刑事附帶民事訴訟；

②受害當(dāng)事人向監(jiān)督檢察機(jī)關(guān)投訴，要求制止違法行為，并追究有關(guān)單位或個(gè)人的行政責(zé)任；

③監(jiān)督檢查部門根據(jù)任何人的舉報(bào)和指控，或依職權(quán)主動(dòng)查處不正當(dāng)競爭行為，制止違法行為，追究有關(guān)單位或個(gè)人的行政責(zé)任；

④司法機(jī)關(guān)依據(jù)刑事訴訟的程序，追究違法者的刑事責(zé)任。

第二篇：司法考試反不正當(dāng)競爭法口訣

文章轉(zhuǎn)自：http://net.thea.cn/xsf/

司法考試反不正當(dāng)競爭法口訣是法律教育網(wǎng)沖刺口訣系列之一，是司法考試經(jīng)濟(jì)法口訣的最后一部分了。

一、反不正當(dāng)競爭法規(guī)制的行為

口訣：小廣將會(huì)情陷低迷

表面意思：小廣這人將會(huì)因陷入感情之中而情緒低迷

對應(yīng)內(nèi)容

?。杭聪煜袨?/p>

廣：虛假廣告行為

將：即獎(jiǎng)，有獎(jiǎng)銷售行為

會(huì)：即賄，商業(yè)賄賂行為

情：即傾，傾銷行為

陷：即限，限制競爭行為

低：即詆，商業(yè)詆毀行為

迷：即密，侵犯商業(yè)秘密行為

二、混淆行為的情形

口訣：七品名標(biāo)志

表面意思：第七等級的著名標(biāo)志

對應(yīng)法條

七品名：即企品名，擅自使用企業(yè)名稱因人誤解；擅自使用產(chǎn)品名稱包裝或類似名稱包裝等

標(biāo)：假冒他人注冊商標(biāo)

志：商品上冒用質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，虛假表示產(chǎn)品質(zhì)量

三、有獎(jiǎng)銷售情形

司法考試網(wǎng)校：http://edu.21cn.com/kcnet770/

文章轉(zhuǎn)自：http://net.thea.cn/xsf/

口訣：抽高脂荒內(nèi)

表面意思：抽掉高脂肪會(huì)使體內(nèi)健康受損

對應(yīng)法條

抽高：抽獎(jiǎng)最高額超過五千元

脂：即質(zhì)，利用有獎(jiǎng)銷售推銷質(zhì)次價(jià)高商品

荒：謊稱有獎(jiǎng)

內(nèi)：內(nèi)定人中獎(jiǎng)

四、不認(rèn)為傾銷的情形

口訣：專長記鮮活期血壓

表面意思：專門擅長記載鮮活期的血壓

對應(yīng)法條

專：即轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)產(chǎn)而低本銷售

長：即償，因清償債務(wù)而低本銷售

記：即季，季節(jié)性降價(jià)

鮮活：銷售鮮活產(chǎn)品

期：銷售即將到期的產(chǎn)品

血：即歇，因歇業(yè)而低本銷售

壓：銷售積壓產(chǎn)品

五、限制競爭行為

口訣：嬴政先溜達(dá)劫通標(biāo)

表面意思：始皇嬴政先溜達(dá)一下以便劫一通標(biāo)

對應(yīng)法條

司法考試網(wǎng)校：http://edu.21cn.com/kcnet770/

文章轉(zhuǎn)自：http://net.thea.cn/xsf/

嬴政先溜：即營政限流，公用企業(yè)或其他有獨(dú)占地位的經(jīng)營者排擠公平競爭

或政府及部門限制經(jīng)營或限制產(chǎn)品向內(nèi)向外流通

達(dá)：搭，違意搭售或附加不合理?xiàng)l件

劫通標(biāo)：即結(jié)通標(biāo)，禁止招投標(biāo)方勾結(jié)；禁止投標(biāo)各方串通

六、侵犯商業(yè)秘密行為

口訣：當(dāng)許反披用

表面意思：應(yīng)當(dāng)允許反披著著用

對應(yīng)法條

當(dāng)：盜竊、利誘、脅迫等以不正當(dāng)手段獲取的秘密

許：允許他人使用不當(dāng)取得的秘密

反：違反約定侵犯秘密

披用：披露使用

有獨(dú)占地位的經(jīng)營者排擠公平競爭或政府及部門限制經(jīng)營或限制產(chǎn)品向內(nèi)向外流通

達(dá)：搭，違意搭售或附加不合理?xiàng)l件劫通

標(biāo)：即結(jié)通標(biāo)，禁止招投標(biāo)方勾結(jié)；禁止投標(biāo)各方串通

司法考試網(wǎng)校：http://edu.21cn.com/kcnet770/

第三篇：經(jīng)濟(jì)法反不正當(dāng)競爭法律制度

反不正當(dāng)競爭法律制度

一、不正當(dāng)競爭行為的特征

不正當(dāng)競爭行為是指經(jīng)營者采取違反公平、誠實(shí)信用等公認(rèn)的商業(yè)道德的手段，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。

其基本特征是：

（一）主體是經(jīng)營者

如何理解經(jīng)營者？根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二條第2、3款的規(guī)定，反不正當(dāng)競爭法只適用于經(jīng)營者的行為，而不適用于經(jīng)營者以外的其他單位和個(gè)人的行為，但是，如何理解經(jīng)營者的內(nèi)涵和外延，直接涉及到反不正當(dāng)競爭法適用范圍的大小和責(zé)任主體的確定。

在理論界和實(shí)際部門，對經(jīng)營者的理解，在角度上存在不同。有的是從權(quán)利能力的角度來理解經(jīng)營者。按照這種理解，只有具有從事商品經(jīng)營或營利性服務(wù)的權(quán)利能力即主體資格的人，才能成為經(jīng)營者，其他沒有這種資格的人，即使從事了商品經(jīng)營或營利性服務(wù)，也不是經(jīng)營者。而有的則從行為性質(zhì)角度來理解經(jīng)營者。按照這種理解，只要行為人從事了商品經(jīng)營或營利性服務(wù)活動(dòng)，不管其是否具有實(shí)施這種行為的資格，都有屬于不正當(dāng)競爭法中所稱的經(jīng)營者。這種認(rèn)識上的差別，必然導(dǎo)致法律適用上的巨大差異，以致在實(shí)踐中對同一案件有絕然不同的看法。

然而，這種根據(jù)主體資格來解釋經(jīng)營者，將使反不正當(dāng)競爭法的適用遇到了一些障礙，諸如：

1、企業(yè)職工侵害商業(yè)秘密怎么辦？如果從主體資格角度理解經(jīng)營者，那么企業(yè)職工顯然不屬于經(jīng)營者之列，因而也就不能成為侵害商業(yè)秘密的主體。

2、在商業(yè)賄賂中，經(jīng)營者向?qū)Ψ絾挝坏姆ǘù砣嘶蛘呔唧w經(jīng)辦人個(gè)人行賄時(shí)，該法定代表人或者具體經(jīng)辦人顯然不是經(jīng)營資格意義上的經(jīng)營者，此時(shí)可否作為受賄主體而而予以處罰？反不正當(dāng)競爭法第八條第一款后段規(guī)定的“在帳外暗中給予對方單位或者個(gè)人回扣的，對方單位或者俱在帳外暗中收受回扣的”，這里的個(gè)人，無疑包括作為對方單位的法定代表人或者具體經(jīng)辦人的個(gè)人。

3、沒有經(jīng)營資格的主體從事經(jīng)營活動(dòng)的現(xiàn)象在社會(huì)生活中所在多有，盡管從法律角度講這些行為是非法的，但如因此否認(rèn)其經(jīng)營活動(dòng)的經(jīng)營性質(zhì)，顯然與客觀事實(shí)不符。

4、農(nóng)村承包經(jīng)營戶從事經(jīng)營活動(dòng)的特殊情況?！睹穹ㄍ▌t》第二十七條規(guī)定，“集體經(jīng)濟(jì)組織的成員，在法律允許的范圍內(nèi)，按照承包合同規(guī)定從事商品經(jīng)營的，為農(nóng)村承包經(jīng)營戶”。據(jù)此規(guī)定，農(nóng)村承包經(jīng)營戶按照承包合同規(guī)定從事經(jīng)營活動(dòng)的，如出售農(nóng)林牧副漁產(chǎn)品，不需要辦理專門的工商登記，此時(shí)進(jìn)行不正當(dāng)競爭的，如出售產(chǎn)品時(shí)偽造產(chǎn)地或者作引人誤解的虛假表示，當(dāng)然可以適用反不正當(dāng)競爭法予以處罰。

我認(rèn)為，從行為角度對經(jīng)營者進(jìn)行界定有其明顯的合理性。

首先，符合法條的文意。反不正當(dāng)競爭法對經(jīng)營者的界定有兩個(gè)要點(diǎn)：一是行為的性質(zhì)，即經(jīng)營者從事的行為必須是商品經(jīng)營或者營利性服務(wù)；二是主體的類型，即包括法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。

其次，符合反不正當(dāng)競爭法的立法目的。再次，從主體到行為的認(rèn)定方式具有合理性。

最后，根據(jù)行為認(rèn)定經(jīng)營者可以使反不正當(dāng)競爭法的適用更為嚴(yán)密。

根據(jù)行為角度界定的經(jīng)營者可以分為三個(gè)類型：

1、具有合法經(jīng)營資格的經(jīng)營者；

2、沒有營業(yè)執(zhí)照而從事經(jīng)營活動(dòng)的無照經(jīng)營者。包括可以辦理但自始未辦理；曾經(jīng)辦理但后來沒有了營業(yè)執(zhí)照；不準(zhǔn)辦理營業(yè)執(zhí)照并從事經(jīng)營活動(dòng)的經(jīng)營者。

3、不是經(jīng)營關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)者，但實(shí)施了妨害競爭的行為的人。如企業(yè)的職工或代理人在代理或代表企業(yè)從事經(jīng)營活動(dòng)中，為自己的利益實(shí)施不正當(dāng)競爭行為（收受回扣）等。這些人是一種競爭關(guān)系的輔助人，一些國家的競爭法也明確地將其視為經(jīng)營者。

（二）不正當(dāng)競爭行為是濫用競爭權(quán)的行為，具有違法性（嚴(yán)格的法定主義還是一般條款主義）

（三）主觀上是出于故意

（四）所侵害的客體是其他經(jīng)營者的合法權(quán)益和正常的競爭秩序

二、擅自使用他人商業(yè)標(biāo)記行為（假冒仿冒行為）

（一）概述

我國《反不正當(dāng)競爭法》第5條規(guī)定：“經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場交易，損害競爭對手：

（一）假冒他人的注冊商標(biāo)；

（二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品；

（三）擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品；

（四）在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示?！?/p>

對于上述諸類不正當(dāng)競爭行為，學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界存在著不同的稱呼。有的稱之為混同行為，有的稱為市場混淆行為，有的稱為仿冒行為，也有的稱為欺詐性交易行為等。它們反映了論者不同的觀察角度。

我傾向于將此類行為稱為擅自使用他人商業(yè)標(biāo)記的行為，因?yàn)闊o論是商品或服務(wù)的商標(biāo)、名稱、包裝或裝潢，還是經(jīng)營者的名稱或姓名，或者商品的質(zhì)量標(biāo)志、產(chǎn)地標(biāo)志，還是其他各種形態(tài)的商業(yè)標(biāo)志，都是特定經(jīng)營者及其經(jīng)營的商品或服務(wù)有別于其他經(jīng)營者及其經(jīng)營的商品或服務(wù)的區(qū)別性標(biāo)志，它們的共同屬性是商業(yè)標(biāo)記。這些廣泛意義上的商業(yè)標(biāo)記，不僅是此經(jīng)營者區(qū)別于彼經(jīng)營者、此商品或服務(wù)區(qū)別于彼商品或服務(wù)的象征或記號，而且通常還代表了特定經(jīng)營者的商業(yè)信譽(yù)及其經(jīng)營的商品或服務(wù)的聲譽(yù)。經(jīng)營者通過這些標(biāo)記或符號，展示和維護(hù)其商品聲譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)，進(jìn)而保持和獲取優(yōu)于其他經(jīng)營者的經(jīng)濟(jì)利益和競爭地位。商業(yè)標(biāo)記的這一特性，使用權(quán)其在市場競爭中很容易受到其他競爭對手的假冒或仿冒。保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約及德國、日本等國的法律都將此作為規(guī)制的對象。

（二）假冒他人注冊商標(biāo)

1、假冒他人注冊商標(biāo)的定義

對于假冒他人注冊商標(biāo)的行為，商標(biāo)法、反不正當(dāng)競爭法和刑法都有涉及，但這些法律都沒有對此作明確的、定義性的規(guī)范。因此，對于何為假冒他人注冊商標(biāo)，有廣義（商標(biāo)侵權(quán)）、中義（未經(jīng)所有人的同意在同一商品或類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或相類似的商標(biāo)）和狹義（刑法上的假冒）三種理解。

作為不正當(dāng)競爭的假冒注冊商標(biāo)應(yīng)采中義的理解。

2、商標(biāo)法與反不正當(dāng)競爭法的關(guān)系

有聯(lián)系又有區(qū)別：首先，兩法保護(hù)利益的側(cè)重點(diǎn)不同；其次，反不正當(dāng)競爭法對商標(biāo)法起著某補(bǔ)充作用。這主要體現(xiàn)在：（1）商標(biāo)法原則上只禁止在同一種商品或類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，除非他人的注冊商標(biāo)是馳名商標(biāo)，否則商標(biāo)法并不禁止行為人在非同類、非類似的商品上使用與注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。而反不正當(dāng)競爭法并不以同類或類似商品為限。只要假冒或仿冒他人注冊商標(biāo)的行為足以引起購買者的誤認(rèn)或混淆，這種行為就可以構(gòu)成不正當(dāng)競爭而受到禁止。我國現(xiàn)行反不正當(dāng)競爭法沒有明確規(guī)定禁止這種行為，受害者只能借助于一般條款來要求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。（2）我國商標(biāo)法原則上僅保護(hù)注冊商標(biāo)，不保護(hù)未注冊商標(biāo)。根據(jù)立法者的本意，反法也保護(hù)注冊商標(biāo)，不保護(hù)未注冊商標(biāo)。但反不正當(dāng)競爭法可對未注冊商標(biāo)提供保護(hù)。因?yàn)槲醋陨虡?biāo)也有其利益，只要足以引起誤認(rèn)。我國現(xiàn)行反法對此沒有明文規(guī)定，可通過適用一般條款要求假冒人或仿冒人承擔(dān)民事責(zé)任。（3）反向假冒等其他商標(biāo)侵權(quán)行為。在商標(biāo)法未明確禁止反向假冒等其他商標(biāo)侵權(quán)行為的情況下，反不正當(dāng)競爭法可以禁止這些行為?，F(xiàn)修改商標(biāo)法后明確規(guī)定反向假冒屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。

3、商標(biāo)與企業(yè)名稱混淆問題

將商標(biāo)與企業(yè)名稱混淆的行為包括：將與他人企業(yè)名稱中的字號相同或者近似的文字注冊為商標(biāo)，引起相關(guān)公眾對企業(yè)名稱所有人與商標(biāo)注冊人的誤認(rèn)或者誤解的；或者將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的文字登記為企業(yè)名稱中的字號，引起相關(guān)公眾對商標(biāo)注冊人與企業(yè)名稱所有人的誤認(rèn)或者誤解的。根據(jù)國家工商總局工商標(biāo)字（1999）第81號文件《關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱中若干問題的意見》的規(guī)定，處理商標(biāo)與企業(yè)名稱的混淆應(yīng)當(dāng)適用維護(hù)公平競爭和保護(hù)在先權(quán)利人利益的原則。

（三）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢

我國知識產(chǎn)權(quán)雖然對外觀設(shè)計(jì)、著作權(quán)作了保護(hù)，但無法對知名商品特有的名稱、包裝、裝潢提供一般性的全面的保護(hù)。這樣就使現(xiàn)實(shí)生活中眾多知名商品特有的名稱、包裝、裝潢實(shí)際上游離于法律保護(hù)之外。反不正當(dāng)競爭法第5條第2款填補(bǔ)了這一空缺，為知名商品特有的名稱、包裝、裝潢提供了一般性的保護(hù)。

反正當(dāng)競爭法第5條第2項(xiàng)沒有對知名商品及其特有的名稱、包裝、裝潢作任何定義和規(guī)定。為了克服法律規(guī)定原則性較強(qiáng)、操作性不夠的弱點(diǎn)，便于行政執(zhí)法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)適用法律，國家工商行政管理局1995年7月6日發(fā)布了《關(guān)于禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當(dāng)競爭行為的若干規(guī)定》，對知名商品以及仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當(dāng)競爭行為作了進(jìn)一步的解釋和規(guī)定。

如何認(rèn)定知名商品？

從理論上講，知名商品的認(rèn)定可采用兩種方案：一是由有權(quán)機(jī)關(guān)定期認(rèn)定并公布本地區(qū)的知名商品，同時(shí)定期或不定期地公布這些知名商品特有的名稱、包裝、裝潢。二是，不進(jìn)行事先的認(rèn)定和公布，而是等到假冒或仿冒行為發(fā)生以后，由行政機(jī)關(guān)相處違法行為或由受害人通過司法機(jī)關(guān)向違法人主張民事權(quán)利時(shí)，再具體認(rèn)定有關(guān)商品是否知名，并同時(shí)認(rèn)定該商品的名稱、包裝、裝潢是否為該商品所特有。這種認(rèn)定的結(jié)果只是在個(gè)案中認(rèn)定的法律事實(shí)，并不具有普遍的效力。從《若干規(guī)定》的規(guī)定看，顯然傾向于第二種方案。該若干規(guī)定在第3條第1款規(guī)定“本規(guī)定所稱知名商品，是指在市場上具有一定知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品”，第4條又規(guī)定：“商品名稱、包裝、裝潢被他人擅自作相同或者近似使用，足以造成購買者誤認(rèn)的，該商品即可認(rèn)定為知名商品。”這一規(guī)定的出發(fā)點(diǎn)是防止仿冒。

我們認(rèn)為，若干規(guī)定第3條第1款規(guī)定的是知名商品的積極標(biāo)準(zhǔn)，第4條規(guī)定的是消極標(biāo)準(zhǔn)。由于積極標(biāo)準(zhǔn)要求對相產(chǎn)品市場進(jìn)行界定，而無論是在理論上還是在實(shí)踐中，界定相關(guān)產(chǎn)品市場都具有較大的人為性，因此單獨(dú)采用積極標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定知名商品并不妥當(dāng)。另一方面，消極標(biāo)準(zhǔn)中所包含的反推規(guī)則往往不符合事實(shí)，與其說消極標(biāo)準(zhǔn)是提示了知名商品本質(zhì)特征的一項(xiàng)實(shí)質(zhì)要件，不如說它是一種旨在減輕受害人舉證責(zé)任或執(zhí)法機(jī)關(guān)查證負(fù)擔(dān)的證據(jù)規(guī)則。因此單獨(dú)采用消極標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定知名商品也是欠合理的。我認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)采用下列三個(gè)步驟來認(rèn)定知名商品。

第一步，考察是否存在有關(guān)商品的名稱、包裝、裝潢被行為人假冒或仿冒的事實(shí)。

第二步，如果認(rèn)定存在對關(guān)商品的名稱、包裝、裝潢進(jìn)行假冒或仿冒的事實(shí)，則可適用反推規(guī)則，推定行為人假冒或仿冒的商品是知名商品。但是這僅是推定而已，而且這種推定是可以反駁的，應(yīng)當(dāng)允許行為人提出相反的證據(jù)，證明其假冒或仿冒的商品不是知名商品。在行為人無法證明其假冒或仿冒的商品不是知名商品時(shí)，初步認(rèn)定該商品是知名商品。

第三步，結(jié)合積極標(biāo)準(zhǔn)所提出的條件，考察這種商品在合理界定的相關(guān)市場上是否具有較高的知名度，是否為相關(guān)的購買人和競爭對手所知悉。這里，可以考察下列主要因素：該商品在市場上的銷售時(shí)間；該商品的銷售區(qū)域；該商品在市場上的銷售額；該商品的市場戰(zhàn)勝份額；該商品的廣告促銷范圍和程度；該商品的商標(biāo)是否馳名商標(biāo)；該商品的聲譽(yù)；有關(guān)部門進(jìn)行市場調(diào)查的結(jié)果；相關(guān)主管機(jī)關(guān)的意見。此外，還可以對生產(chǎn)該商品的企業(yè)的歷史和經(jīng)營規(guī)模、該商品的評優(yōu)獲獎(jiǎng)情況、該商品被認(rèn)定為知名商品的紀(jì)錄等相關(guān)因素一并加以考慮。

注意在認(rèn)定擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢時(shí)，要注意兩個(gè)條件：

1、擅自使用即行為人主觀上具有故意；

2、使用的形態(tài)：假冒和仿冒。而對是否仿冒的認(rèn)定，應(yīng)以一般消費(fèi)者施以普通注意下所作的判斷及比較商品標(biāo)識的整體形象和主要部分這一原則加以考慮。

同時(shí)，假冒和仿冒的構(gòu)成并不限于直接使用于自己生產(chǎn)的商品上，還包括單純制造或銷售他人知名商品特有的包裝、裝潢的行為。灑鬼酒案即屬此類。

（四）擅自使用他人企業(yè)名稱或姓名

我國反不正當(dāng)競爭法第5條第3項(xiàng)禁止經(jīng)營者擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，這一規(guī)定彌補(bǔ)了《企業(yè)名稱登記管理?xiàng)l例》對企業(yè)名稱保護(hù)專用權(quán)保護(hù)的不足。

企業(yè)名稱即商號與商標(biāo)的共同之處是在于它們的識別功能，不同之處在于商號是用來將一個(gè)企業(yè)區(qū)別于他企業(yè)，而商標(biāo)是將一個(gè)企業(yè)的商品或服務(wù)區(qū)別于他企業(yè)。

擅自使用他人企業(yè)名稱或姓名的實(shí)質(zhì)是為了通過仿冒混淆，引起公眾誤解，誘使消費(fèi)者誤購，從中牟取非法利益。因此，根據(jù)《保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)巴黎公約》和我國《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，仿冒他人企業(yè)名稱的混淆行為的構(gòu)成要件有四個(gè)方面：第一，企業(yè)名稱是知名的并具有顯著的區(qū)別性；第二，企業(yè)名稱權(quán)為經(jīng)營者獨(dú)有；第三，他人擅自使用；第四，引人誤解。企業(yè)名稱知名度的判斷標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)名稱的顯著性和在相關(guān)公眾中的知名度，這也是判斷企業(yè)名稱是否引人誤認(rèn)的重要前提。知名的企業(yè)名稱的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是指在市場上具有一定知名度，為相關(guān)公眾所知悉。知名的企業(yè)名稱的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是反向和客觀的標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)名稱被他人擅自作相同或者近似使用，足以造成購買者誤認(rèn)為是該企業(yè)的商品的，該企業(yè)的名稱即可認(rèn)定為知名的企業(yè)名稱。這里面需要注意，只有在滿足以下兩個(gè)條件時(shí)方可構(gòu)成知名的企業(yè)名稱：一是，企業(yè)名稱應(yīng)當(dāng)依照使用在先的原則予以認(rèn)定；二是企業(yè)名稱被他人擅自作相同或者近似使用，可以根據(jù)核心部分和整體印象相近，一般購買者施以普通注意力會(huì)發(fā)生誤認(rèn)等綜合分析認(rèn)定。由于一般購買者總是處于一定的區(qū)域，因此在確定誤認(rèn)時(shí)，必須首先確定該企業(yè)名稱知名度所達(dá)到的影響是否及于該區(qū)域。值得討論的是：

1、未經(jīng)在一個(gè)國家申請或者注冊的廠商名稱能否獲得該國家的保護(hù)

2、在廣告宣傳中借用其他企業(yè)的名稱是否違反不正當(dāng)競爭法的判斷標(biāo)準(zhǔn)

（五）偽造或冒用質(zhì)量標(biāo)志和偽造產(chǎn)地

1、偽造或冒用質(zhì)量標(biāo)志行為

質(zhì)量標(biāo)志是指證明經(jīng)營者的商品質(zhì)量達(dá)到了一定水平的符號或標(biāo)記。質(zhì)量標(biāo)志主要包括認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志和其他質(zhì)量標(biāo)志。

1）認(rèn)證標(biāo)志

它是指認(rèn)證機(jī)構(gòu)證明商品符合認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)要求而由認(rèn)證機(jī)構(gòu)頒發(fā)并準(zhǔn)許在商品上使用的專用質(zhì)量標(biāo)志。根據(jù)1992年1月23日我國國家技術(shù)監(jiān)督局通過的《產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證證書和認(rèn)證標(biāo)志管理辦法》，我國的認(rèn)證標(biāo)志由國務(wù)院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理部門統(tǒng)一管理、統(tǒng)一審批、統(tǒng)一發(fā)布其樣式。認(rèn)證標(biāo)志有方圓標(biāo)志、長城標(biāo)志和PRC標(biāo)志。

2）名優(yōu)標(biāo)志 3）其他標(biāo)志

在我國，環(huán)境標(biāo)志作為一種證明商標(biāo)，性質(zhì)上屬于認(rèn)證標(biāo)志的范疇。產(chǎn)品獲準(zhǔn)使用環(huán)境標(biāo)志，不僅表明該產(chǎn)品質(zhì)量合格，而且在生產(chǎn)、使用和處理處置過程中符合特定的環(huán)境保護(hù)要求，與同類產(chǎn)品相比，具有低毒少害、節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境等優(yōu)勢。1994年5月，由國家技術(shù)監(jiān)督局授權(quán)的中國環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)證委員會(huì)成立，該委員會(huì)根據(jù)《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)證管理辦法》開展環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證工作?，F(xiàn)已制定并公布多類環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求。

綠色食品標(biāo)志也是一種證明商標(biāo)，已由中國綠色食品發(fā)展中心在國家商標(biāo)局注冊。綠色食品標(biāo)志同樣也屬于認(rèn)證標(biāo)志的范疇。

偽造或冒用質(zhì)量標(biāo)志的行為可以分為兩類：一類是經(jīng)營者杜撰出在客觀上并不存在的認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志或其他標(biāo)志，并在其商品上使用，即經(jīng)營者無中生有地偽造并使用質(zhì)量標(biāo)志。第二類是客觀上存在著某種質(zhì)量標(biāo)志，經(jīng)營者在無權(quán)使用這些質(zhì)量標(biāo)志的情況下，假冒他人才有權(quán)使用的認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志或其他標(biāo)志，或者將自己獲得的質(zhì)量標(biāo)志使用在并未獲得該質(zhì)量標(biāo)志的產(chǎn)品上。

2、偽造產(chǎn)地標(biāo)志

三、虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為

在二十一世紀(jì)的商業(yè)競爭中，可以說誰手中握有行銷利器，誰就能取得決定性的勝利。這一行銷利器就是廣告。

廣告在現(xiàn)實(shí)生活中可謂無處不在。廣告在廠商和消費(fèi)者間是扮演著紅娘的角色，搭起兩者間溝通的橋梁。而知情權(quán)是消費(fèi)者重要的權(quán)利，而要保護(hù)知情權(quán)最重要的工作便是要加強(qiáng)商品廣告的管理。這也是反不正當(dāng)競爭法規(guī)制虛假宣傳的立法原由。

（一）什么樣的廣告是競爭法需要規(guī)范的廣告 商業(yè)廣告。所謂商業(yè)廣告是以廣告主的名義，透過大眾傳播媒體，向不特定的大眾，傳達(dá)商品或勞務(wù)的存在、特征和顧客所能得到的利益，經(jīng)過消費(fèi)者理解滿意后，以激起其購買欲或?yàn)楣噍斈程囟ㄓ^念等所做的付費(fèi)廣告。

商業(yè)廣告在影響消費(fèi)者行為上扮演以下多重功能：（1）情報(bào)性功能；（2）勸服性功能；（3）教育性功能；（4）藝術(shù)性與娛樂性功能；（5）制造消費(fèi)者階層典型的功能；（6）建立廠牌形象的功能；（7）建立廠牌形象的功能。

因此，廠商對其產(chǎn)品或服務(wù)的商業(yè)廣告應(yīng)負(fù)起責(zé)任。問題是：什么樣的廣告有虛偽不實(shí)之嫌呢？首先，必須了解廣告訴求的表現(xiàn)形式，通?？煞譃槎N，第一種是直接有關(guān)產(chǎn)品內(nèi)容優(yōu)劣等事實(shí)上訴求。第二種形式即是情緒性的訴求，（二）判斷不實(shí)廣告的基本原則及其要件

1、判斷不實(shí)廣告的基本原則

（1）依一般消費(fèi)者的認(rèn)知來解釋廣告所傳遞的信息（2）整體觀察及比較主要部分原則（3）異時(shí)異地隔離觀察原則

2、不實(shí)廣告的構(gòu)成要件

（1）廣告的陳述或表示須有欺騙的傾向或可能（2）廣告的陳述或表示須能欺騙相當(dāng)數(shù)目的消費(fèi)大眾

法律所保護(hù)的消費(fèi)大眾必須這些可能受到欺騙的消費(fèi)者具有通常購買者所能合理認(rèn)識商品或勞務(wù)的商業(yè)意義的理解能力，除此之外，尚須這些成為不實(shí)廣告受害者的人數(shù)應(yīng)到達(dá)某程度有意義的比例，才會(huì)成為反不正當(dāng)競爭法所規(guī)范的不實(shí)廣告。

大致說來，以美國為例，相當(dāng)數(shù)目較常采納的數(shù)據(jù)比例是從百分之二十至百分之二十五，然此并非絕對。如果不實(shí)廣告所可能造成的潛在損害越大，則該數(shù)據(jù)比例越低。一般而言，凡有關(guān)人體健康的不實(shí)陳述，可能會(huì)危害個(gè)人健康或生命安全或是針對某特定對象的不實(shí)陳述，此一數(shù)據(jù)均可能相對降低至百分之十五左右。

總之，在傳統(tǒng)定義下的欺騙的傾向或可能，只要求有相當(dāng)數(shù)目而非全部的消費(fèi)者均受該不實(shí)廣告的欺騙。法律并無意建立一個(gè)嚴(yán)格的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，也從不要求行政機(jī)關(guān)須提出有關(guān)此相當(dāng)數(shù)據(jù)方面任何形式的證據(jù)，其目的在使行政機(jī)關(guān)能靈活運(yùn)用法律規(guī)范不實(shí)廣告的精神，以達(dá)到防止危害社會(huì)公共利益的不實(shí)廣告。

（3）廣告的陳述或表示須具有實(shí)質(zhì)重要性

換言之，廣告的陳述或表示須能影響消費(fèi)者決定購買與否的動(dòng)機(jī)。

問題是：對于產(chǎn)品或服務(wù)本身無直接關(guān)聯(lián)的事項(xiàng)進(jìn)行不實(shí)說明是否會(huì)成立不實(shí)廣告？

臺灣曾有一案：甲百貨公司慶祝桃園分店開張，乃在其各分店懸掛“甲百貨公司與您聯(lián)手，邁向二十一世紀(jì)”的紅布條并在其后標(biāo)示“承德店、南西店、五股店、香港店、東京店”，但經(jīng)查甲百貨公司在香港、東京并未開設(shè)分店，請問此則廣告是否可成立不實(shí)廣告？

（三）常見的不實(shí)廣告的類型

1、廣告宣稱產(chǎn)品經(jīng)過測試或驗(yàn)證

驗(yàn)證的不實(shí)廣告可以有多種不同的形式表現(xiàn)，較常見的形式有：

（1）在廣告上宣稱其產(chǎn)品曾經(jīng)測試過，暗示這一測試即相當(dāng)于證明該產(chǎn)品的品質(zhì)或性能等方面的表現(xiàn)。（2）在廣告上明白宣稱參考某調(diào)查報(bào)告的結(jié)果，暗示該產(chǎn)品的性質(zhì)或性能已經(jīng)被驗(yàn)證。（3）以間接方式暗示產(chǎn)品曾經(jīng)經(jīng)過測試，而形同該產(chǎn)品的性質(zhì)或功能業(yè)經(jīng)驗(yàn)證的不實(shí)暗示。

2、廣告上的產(chǎn)品示范而構(gòu)成的不實(shí)廣告

3、以第三者推薦作為廣告訴求的方式

廠商為求打動(dòng)消費(fèi)者的心，常以推薦方式促銷其產(chǎn)品，這種方式可分為二種：一種是利用一般人或是名人在傳播媒介上表示他們個(gè)人產(chǎn)品的滿意度，這又可分為具名和不具名；另一種，則是利用某方面權(quán)威學(xué)者或?qū)＜业臋?quán)威性，來告訴消費(fèi)者使用某產(chǎn)品的優(yōu)點(diǎn)。

4、使用其他品牌的產(chǎn)品作比較的廣告

各國對比較比較廣告的立法基本上可以分為三種：第一種是主張比較廣告原則是違法的，如法國、意大利等；第二種是主張對比較廣告給予嚴(yán)格規(guī)范，如德國、瑞士、日本等國；第三種是對比較廣告限制比較少的國家，如美國、加拿大和英國等。我國《廣告法》第十二條規(guī)定：“廣告不得貶低其他生產(chǎn)經(jīng)營者的商品或者服務(wù)。”第十四條規(guī)定藥品、醫(yī)療器械廣告不得有與其他藥品、醫(yī)療器械的功效和安全性比較的內(nèi)容。第四十條規(guī)定了違反了第十二條規(guī)定的行政處罰措施。綜合上述規(guī)定看，我國的立法對比較廣告采取的是原則允許、例外禁止的立法模式。

比較性廣告常發(fā)生于廠商將競爭對手的產(chǎn)品與自己的產(chǎn)品，就品質(zhì)、價(jià)格或其他內(nèi)容立于相對性比較的場合。在此處，廠商雖然并未指名其余競爭者的廠牌，但結(jié)論一定是自己的產(chǎn)品較優(yōu)越。一般比較性廣告往往援引第三者所做的實(shí)驗(yàn)報(bào)告，但也有自行做分析比較產(chǎn)品優(yōu)劣，不論何者，“客觀真實(shí)”與否是比較性廣告問題的核心。因?yàn)楸容^性廣告可以提供消費(fèi)者更詳盡的產(chǎn)品知識，有助于消費(fèi)者作選擇，原則上宜加以鼓勵(lì)，但如是以不實(shí)的數(shù)據(jù)加以比較，或只提本身產(chǎn)品的優(yōu)點(diǎn)而對競爭對手產(chǎn)品的優(yōu)點(diǎn)略而不提，甚至予以竄改，即構(gòu)成不實(shí)隱藏行為，不但可能成立不實(shí)廣告，也會(huì)產(chǎn)生商業(yè)誹謗問題。

在日常生活中，比較廣告可分為四類：（1）自己廣告雖實(shí)在，卻指明他人廣告不實(shí)；（2）自己廣告已有不實(shí)，卻稱別人廣告不實(shí)；（3）別人產(chǎn)品不佳，以顯自己產(chǎn)品優(yōu)越；（4）挑有利自己的項(xiàng)目，比較他人不利項(xiàng)目。

5、廣告資訊故意強(qiáng)調(diào)不具重要性的事實(shí)

如果廣告訴求陳述一項(xiàng)雖為真實(shí)但不具重要性的事實(shí)，卻向消費(fèi)者不實(shí)地暗示該事實(shí)的重要性也會(huì)構(gòu)成所謂“重要性的不實(shí)廣告”。例如，在香港廣告宣稱該品牌香煙的尼古丁、煙焦油與樹脂含量最低，暗示少量的此類物質(zhì)對消費(fèi)者無害，但此類物質(zhì)含量是否最低，對吸煙者而言幾乎沒有區(qū)別，實(shí)際上也完全不具重要性和意義，但這一廣告方式很容易使消費(fèi)者產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)知，而達(dá)到廣告背后真正的目的。美國法院認(rèn)為這種廣告的違法性在于廠商以此種方法曲解事實(shí)的重要性，使消費(fèi)者所認(rèn)知的信息與廣告表面上所企圖傳遞的信息正好相反。例如，甲狗食品公司在廣告上宣稱其產(chǎn)制的狗食物罐頭可以提供狗所需要的牛奶蛋白質(zhì)，但據(jù)專家研究狗并不特別需要牛奶或牛奶蛋白質(zhì)以補(bǔ)充營養(yǎng)。這就使此廣告有不實(shí)廣告之嫌。

重要性的不實(shí)廣告并無須外在證據(jù)來證實(shí)該暗示的存在，因?yàn)閺拿浇閭鞑ヌ卣鱽砜?，傳播媒介所傳遞的信息必有其重要性。更明確地說，消費(fèi)者對一項(xiàng)廣告信息會(huì)認(rèn)為，如果它不重要的話，廠商就不會(huì)告訴我這則信息。因此外在證據(jù)在此并無存在的必要。

6、擔(dān)保性廣告

我們常見到報(bào)章雜志上的廣告標(biāo)語是“保證有效，否則如數(shù)退款”、“一周見效”、“保證等”與擔(dān)保同意義的文句，但事實(shí)上此種廣告的廣告主并無信守承諾的意思，而只是利用一般人相信保證所代表的意義心理來引誘消費(fèi)者購買其商品。因此為了防止此類不實(shí)廣告的發(fā)生，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)曾印行“取締欺騙性擔(dān)保廣告指南”建議廣告主應(yīng)當(dāng)在廣告中明白表示：（1）保證的性質(zhì)與范圍；（2）廣告主將如何履行其保證責(zé)任；（3）保證人是誰，是制造商還是經(jīng)銷商？上述聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的建議，對照我國廣告文句常濫用“保證”字眼，沿襲成風(fēng)的習(xí)慣，很值得注意。

7、強(qiáng)調(diào)“首創(chuàng)”、“唯一”等特質(zhì)的廣告

假如其他品牌產(chǎn)品也同樣擁有這一特質(zhì)，而廠商卻在廣告上宣稱自己的產(chǎn)品才具有該特質(zhì)，即構(gòu)成“宣稱獨(dú)有的不實(shí)暗示”。

8、使用一些容易混淆的文句作為廣告訴求

（四）不實(shí)廣告的抗辯事由

1、以吹噓為由的抗辯理由

通常廣告上吹噓的形式常見的有二種：其一，對產(chǎn)品品質(zhì)所為主觀上的評價(jià)意見，例如“最佳”、“最棒”等形容詞句。幾乎所有的廣告多少都會(huì)有某一程度此類型的吹噓，例如可口可樂的“擋不住的感覺”等，這些廣告沒有一句話可被證明屬實(shí)，但也無法證明不實(shí)，因?yàn)樗鼈內(nèi)慷加心吵潭壬虡I(yè)上的夸張語氣。其二，雖也是夸張，但卻完全屬于幻想，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中顯然不存在有該項(xiàng)事實(shí)，例如石油公司宣稱使用其汽油就像“放一只猛虎在你的油箱”，一般人當(dāng)然不可能真的相信會(huì)有那么一回事。

原則上，吹噓用語都屬抽象且不具體，所以例如在廣告上稱“世界領(lǐng)導(dǎo)”、“杰出”或“優(yōu)良”等類似用語，不論是否涉及特定的競爭對手，廠商只需提出本身商品某一或某些事項(xiàng)比較同類商品優(yōu)劣點(diǎn)所作評估的資料，而能說明有一勝過他廠商商品的事實(shí)存在即不會(huì)成立不實(shí)廣告。但假如廠商是以具體數(shù)字來表示其商品的優(yōu)越性，例如在廣告中標(biāo)榜其商品為“世界排名第一”，則這一具體程度已足以引發(fā)一般消費(fèi)大會(huì)特定認(rèn)知，進(jìn)而產(chǎn)生購買決策，此時(shí)，廠商即應(yīng)積極提出具體數(shù)據(jù)證明其市場占有率、產(chǎn)量、品質(zhì)等事項(xiàng)為世界第一，否則，其使用“第一”等最高級形容文字而無具體佐證，該廣告即屬虛偽不實(shí)，而有引人錯(cuò)誤之虞。

2、以廣告文句的“次要意義”作為抗辯理由

次要意義的證明或認(rèn)定，并無絕對的標(biāo)準(zhǔn)，必須依照具體個(gè)案，參酌各種因素認(rèn)定。臺灣公平委曾處理這樣一起案件：甲建設(shè)公司推出“羅浮宮”高級住宅專案，消費(fèi)者王太太認(rèn)為“羅浮宮”是法國地名，而該高級住宅明明在臺灣卻取外國地名的名稱，顯然有誤導(dǎo)消費(fèi)者之嫌。甲建設(shè)公司則抗辯，取名“羅浮宮”用意在其象征富麗堂皇，以形容所蓋建筑物的高級品質(zhì)，公平委認(rèn)為其抗辯有理。另外，王先生是位反煙運(yùn)動(dòng)的忠實(shí)擁護(hù)者，對于在公共場所吸煙的癮君子向來不假辭色。公平法實(shí)施后，王先生認(rèn)為抽煙會(huì)嚴(yán)重影響身體健康，而公賣局居然公開把香煙取名為“長壽”，顯然有不實(shí)廣告之嫌，為此提出舉報(bào)。公平委認(rèn)為，廣告違反公平法是指附加于商品的文字就其商品的品質(zhì)或用途等，有虛偽不實(shí)或引人錯(cuò)誤的表示或表征而言，長壽香煙之“長壽”兩字已取得商標(biāo)專用權(quán)，屬于香煙的品牌文字，而非表示該品牌香煙的品質(zhì)、用途或表征。既然不是指其品質(zhì)或用途，當(dāng)不至于使一般消費(fèi)者因該商標(biāo)的行使而產(chǎn)生誤解。而且長壽香煙已單純作為品牌銷售數(shù)十年，一般人通常不致因“長壽”兩字而誤認(rèn)其有長壽的用途或功效，故并不違反公平法?？梢姡诠轿磥?，長壽牌香煙的長壽兩字，對該品牌的香煙而言，乃具有次要意義，消費(fèi)者不會(huì)誤認(rèn)或陷于錯(cuò)誤之虞。類似的例子，如紹興灑，雖非產(chǎn)于浙江一地，但大眾都能知悉其次要意義是代表一種黃灑而已，所以也不成立不實(shí)廣告。

在實(shí)踐中，廠商還常駐以下列作為抗辯理由，這不能成立。（1）以獲得主管機(jī)關(guān)的行政指導(dǎo)作為抗辯；（2）以消費(fèi)雖受欺騙但并沒有吃虧作為抗辯；

（3）以相競爭的同業(yè)也有類似不實(shí)廣告的欺騙作抗辯（例燈飾銷售）；（4）以已獲得行政主管機(jī)關(guān)合法許可作為抗辯；（5）以停止欺騙作為抗辯；

（6）以在消費(fèi)者購買前已向其坦白有不實(shí)廣告作為抗辯。

四、商業(yè)誹謗行為

（一）商業(yè)誹謗概述

商業(yè)信譽(yù)是社會(huì)對企業(yè)的評價(jià)，評價(jià)的高低往往影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，甚至影響企業(yè)的生存和發(fā)展，而對商業(yè)信譽(yù)的破壞造成不正當(dāng)競爭，不但影響交易秩序，而且也損害了消費(fèi)者的交易安全感。因此，世界各國紛紛立法對此現(xiàn)象進(jìn)行規(guī)范，以防止不法商人為競爭的目的而詆毀競爭者的商業(yè)信譽(yù)。

我國《反不正當(dāng)競爭法》第14條規(guī)定：“經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)”《廣告法》第12條規(guī)定：“廣告不得貶低其他生產(chǎn)經(jīng)營者的商品或者服務(wù)?！?/p>

（二）商業(yè)誹謗行為的特征

1、商業(yè)誹謗行為本身具有競爭上的意義。即商業(yè)誹謗發(fā)生在競爭者之間或者基于競爭的目的所為或者誹謗行為損害了經(jīng)營者的競爭優(yōu)勢，以及以其他各種方式與競爭發(fā)生了密切的聯(lián)系等。不具有競爭意義的誹謗行為，不屬于反不正當(dāng)競爭法規(guī)制的范圍。

2、誹謗行為在主觀上可以是故意，也可以是過失。即絕大多數(shù)情況下行為以損害競爭對手為目的實(shí)施捏造、散布虛假事實(shí)的行為，其主觀上當(dāng)然是由于故意；但當(dāng)行為人因過失散布了虛假事實(shí)從而導(dǎo)致對他人商業(yè)信譽(yù)的侵害時(shí)，也應(yīng)依過錯(cuò)原則承擔(dān)責(zé)任。美國、日本均有關(guān)于過失構(gòu)成商業(yè)誹謗行為的規(guī)定。

3、將捏造的虛假事實(shí)散布。憑空捏造的與競爭對手商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)的真實(shí)情況不符的虛假不實(shí)之情。這里的捏造可以是全部捏造，也可以是部分捏造，可以是無中生有，也可以是對真實(shí)情況的歪曲。而散布真實(shí)情況不構(gòu)成詆毀。將捏造的虛偽事實(shí)散布，即以各種形式使他人知曉其所捏造的虛偽事實(shí)。其方式可以是各種各樣的。大致可以分為以下幾種：（1）經(jīng)營者在公開場合，用散發(fā)公開信、召開新聞發(fā)布會(huì)、在新聞媒體上刊播廣告等形式，捏造、散布虛偽事實(shí)，貶低競爭對手的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)。這是最常見的表現(xiàn)形式。例南京無毒金旦案，杭州娃哈哈公司訴巨人集團(tuán)案。（2）經(jīng)營者利用虛假廣告或比較廣告，對自己的商品進(jìn)行不符合事實(shí)的宣傳，以貶低競爭對手的商品聲譽(yù)，抬高自己企業(yè)的商品的地位。例如，山東龍豐集團(tuán)公司在未對市場上生產(chǎn)銷售的多種方便面的制作成份和效果進(jìn)行全面科學(xué)考證和檢驗(yàn)的情況下，便在本企業(yè)生產(chǎn)的龍豐營養(yǎng)面的包袋上標(biāo)注：“據(jù)有關(guān)資料表明，長期食用傳統(tǒng)方便面，人體會(huì)出現(xiàn)營養(yǎng)攝入不平衡的現(xiàn)象，而龍豐強(qiáng)化營養(yǎng)方便面，長期食用能使人體攝入的營養(yǎng)達(dá)到平衡?！鄙钲谏滞跄緲I(yè)有限公司以比較廣告的方式，在媒體上攻擊強(qiáng)化木地板是“工業(yè)垃圾”、“遇水就變成面包”，含有超量游離甲醛，能夠給人帶來不育不育癥、腫瘤等疾病，而且對人的神經(jīng)系統(tǒng)也有慢性毒害作用。號召消費(fèi)者要像全民戒煙一樣，不買、不用強(qiáng)化地板。（3）經(jīng)營者在經(jīng)營過程中，向業(yè)務(wù)客戶或消費(fèi)者編造、散布虛偽事實(shí)，損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)。（4）不法廣告印刷說明書。（5）偽裝投訴。

4、詆毀行為的后果損害了經(jīng)營者的商業(yè)信譽(yù)。這種損害既包括對經(jīng)營者的人身權(quán)的損害，也包括對經(jīng)營者的經(jīng)濟(jì)利益的損害；既包括已經(jīng)產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)損害，也包括足以引起損害的可能性。

5、有特定的詆毀對象，有關(guān)言詞明確指向競爭對手。或者雖未明確但卻是可以推知的，即雖未提及競爭對手的名稱或者其產(chǎn)品的名稱，但相關(guān)的經(jīng)營者或一般消費(fèi)者可以從言詞的內(nèi)容中推測是指向某個(gè)或某經(jīng)營者的，也應(yīng)認(rèn)定是對競爭對手構(gòu)成了侵害。

（三）商業(yè)誹謗與虛假宣傳的競合

虛假宣傳行為與商業(yè)誹謗行為關(guān)系密切，二者常發(fā)生競合關(guān)系。

由于虛假宣傳的事實(shí)與虛偽事實(shí)實(shí)質(zhì)上是同義的，商業(yè)誹謗行為都是通過宣傳的方式實(shí)施，商業(yè)誹謗行為往往首先構(gòu)成虛假宣傳行為。我國反不正當(dāng)競爭法將商業(yè)誹謗的手段規(guī)定為捏造、散布虛偽事實(shí)，其行為常與虛假宣傳行為相競合，如商業(yè)誹謗行為常發(fā)生于比較廣告中。

巴黎公約列舉了三種典型的不正當(dāng)競爭行為，商業(yè)誹謗和虛假宣傳是其中的兩種。其對商業(yè)誹謗行為的規(guī)定是：“在交易中損害競爭者的營業(yè)所、商品或工商業(yè)活動(dòng)的信譽(yù)的虛假陳述”；其對虛假宣傳行為的規(guī)定是：“在經(jīng)營商業(yè)中使用會(huì)使公眾對商品的性質(zhì)、制造方法、特點(diǎn)以及用途的適合性或者數(shù)量產(chǎn)生誤解的表示或者說法。”世界知識產(chǎn)權(quán)國際局在其對《反不正當(dāng)競爭示范法》所作的注釋中指出：“同虛假宣傳一樣，損害商譽(yù)的目的是通過傳布某種信息影響消費(fèi)者的決定。與虛假宣傳不同的是，損害商譽(yù)不是對自己的產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行虛假的或欺騙性的陳述，而是對他人的企業(yè)、產(chǎn)品、服務(wù)或工商業(yè)活動(dòng)傳遞虛假的信息?！备鶕?jù)這種區(qū)分，在競爭法上，虛假宣傳和商業(yè)誹謗的性質(zhì)和作用實(shí)質(zhì)上是一樣的，即通過散布某種信息影響消費(fèi)者的決定。所不同的只是宣傳的對象，即虛假宣傳是對自己的產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行虛假或欺騙性的陳述，而商業(yè)誹謗是對他人的產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行虛假或欺騙性的陳述。反不正當(dāng)競爭的法律和理論體系大體上是按照這一標(biāo)準(zhǔn)來區(qū)分的。

但是，區(qū)分二者的界限并沒有那么絕對，實(shí)踐中，單純貶低他人的情況不多。在多數(shù)情況下，都是在貶低他人的同時(shí)抬高自己，其行為首先構(gòu)成虛假宣傳，進(jìn)一步構(gòu)成商業(yè)誹謗。法律之所以對這兩者分開規(guī)定，可以理解為，虛假宣傳是針對公眾的宣傳，直接侵害社會(huì)公眾，而商業(yè)誹謗除了侵害社會(huì)性公眾外，還侵害了競爭對手的聲譽(yù)。

反不正當(dāng)競爭法對商業(yè)誹謗未規(guī)定行政責(zé)任，倒是《廣告法》中對進(jìn)行商業(yè)誹謗的廣告進(jìn)行了專門規(guī)定：發(fā)布廣告違反本法第九條至第十二條規(guī)定的，由廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)責(zé)令負(fù)有責(zé)任的廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者停止發(fā)布、公開更正，沒收廣告費(fèi)用，可以并處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款。不過，如果商業(yè)誹謗不是采用廣告的形式，則這一條就無法適用了。因此，從立法的角度來講，對于商業(yè)誹謗行為的法律責(zé)任還有必要進(jìn)一步完善，有必要完善商業(yè)誹謗行為專門設(shè)計(jì)責(zé)任體系，在情節(jié)非常嚴(yán)重或者惡劣的情況下，可以考慮適用行政責(zé)任或者刑事責(zé)任。

（四）關(guān)于商業(yè)誹謗行為和普通的侵犯名譽(yù)權(quán)行為的比較

關(guān)于商業(yè)誹謗的概念和構(gòu)成要件在前已作了分析，它有著自己特有的構(gòu)成要件。而普通的侵犯名譽(yù)權(quán)的行為則是由《民法通則》第101條所規(guī)定的，雖然該條并沒有明確規(guī)定名譽(yù)權(quán)的內(nèi)容，但國內(nèi)通常觀點(diǎn)認(rèn)為，名譽(yù)是社會(huì)和公眾對公民和法人的評價(jià)。就這一點(diǎn)而講，商業(yè)誹謗行為所侵犯的經(jīng)營者的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)當(dāng)然應(yīng)當(dāng)屬于名譽(yù)的范疇，也就是說，商業(yè)誹謗行為同時(shí)也是一種特殊的侵犯名譽(yù)權(quán)的行為。但是，反過來，侵犯名譽(yù)權(quán)的行為卻不一定都會(huì)構(gòu)成商業(yè)誹謗行為。二者之間的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)：首先，二者的主體要求不同。就商業(yè)誹謗行為來說，要求主體必須是具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者，而民法通則中規(guī)定的侵犯名譽(yù)權(quán)行為則對主體沒有特殊要求，對于任何公民和法人只要實(shí)施了侵犯名譽(yù)權(quán)的行為即可構(gòu)成。其次，具體行為方式不同。根據(jù)反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定，商業(yè)誹謗行為要求是捏造、散布虛偽事實(shí)，而侵犯名譽(yù)權(quán)的行為根據(jù)最高人民法院的司法解釋，則是以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽(yù)，規(guī)定非常寬泛，其中當(dāng)然也包含了捏造、散布虛偽事實(shí)的形式。最后，二者適用的法律和應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任不同。商業(yè)誹謗行為是由反不正當(dāng)競爭法規(guī)定并加以調(diào)整的，如果給其他經(jīng)營者造成了損失，應(yīng)當(dāng)按照反不正當(dāng)競爭法第二十條的規(guī)定計(jì)算并賠償；而侵犯名譽(yù)權(quán)的行為則是由民法通則規(guī)定并調(diào)整的，承擔(dān)的是普通侵權(quán)的民事責(zé)任。

（五）關(guān)于法人名譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)的問題

二者是兩個(gè)不同的概念。首先，從主體上看，所有的法人都有名譽(yù)，但是并不是所有的法人都有商業(yè)信譽(yù)。反之，有商業(yè)信譽(yù)的也不一定都是法人。這一點(diǎn)很好理解：法人并不都是從事商業(yè)活動(dòng)或者說進(jìn)行盈利活動(dòng)的，有一些法人如學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)，公益事業(yè)單位等并不從事商業(yè)盈利活動(dòng)，因此它們雖然享有法人的名譽(yù)，但是卻沒有商業(yè)信譽(yù)的問題，只有從事商業(yè)活動(dòng)的法人才會(huì)有商業(yè)信譽(yù)的問題。而從事商業(yè)活動(dòng)享有商業(yè)信譽(yù)的主體，也并非都是法人，只能籠統(tǒng)地稱之為經(jīng)營者。因?yàn)檫@里而除了法人，還有個(gè)人、合伙，在我國還有個(gè)體工商戶等非法人民事主體。所以法人名譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)之間在主體具有明顯差異。另外，從內(nèi)容上看，二者也有很大不同。法人的名譽(yù)是一個(gè)非常寬泛的概念，其中不僅包括了社會(huì)對法人在商業(yè)領(lǐng)域、競爭領(lǐng)域的評價(jià)，還包括了其他方面的評價(jià)，比如其公眾形象，在某個(gè)特定領(lǐng)域的影響等。而且，正如前面所說的，很多法人本身就沒有商業(yè)信譽(yù)的問題，對它們來講，法人的名譽(yù)就完全是另外的理解了。而對商業(yè)信譽(yù)，相對是一個(gè)含義比較窄的概念，尤其是在競爭法領(lǐng)域，主要側(cè)重于其在市場競爭秩序中所形成的總體的商業(yè)評價(jià)，更傾向于競爭能力，商業(yè)形象，在市場活動(dòng)中的品質(zhì)等方面。當(dāng)然，我們不難看出，商業(yè)信譽(yù)實(shí)際上是名譽(yù)（當(dāng)然不一定是法人名譽(yù)）的一部分。

正是因?yàn)榉ㄈ说拿u(yù)和商業(yè)信譽(yù)存在上面所述的差別，所以立法者才會(huì)將其分別放在不同的部門法中進(jìn)行調(diào)整。對普通的侵犯法人名譽(yù)的行為作業(yè)普通的民事侵權(quán)行為由民法進(jìn)行調(diào)整，而對侵犯商業(yè)信譽(yù)的行為則主要是放在反不正當(dāng)競爭法中進(jìn)行調(diào)整。這也是因?yàn)閷τ谠g毀商譽(yù)的行為來講，不僅是侵犯了個(gè)體經(jīng)營者的商業(yè)信譽(yù)和名譽(yù)，而且同時(shí)這種行為還侵害了整個(gè)市場的正常、公平的競爭秩序，已經(jīng)不完全是一個(gè)私法上的侵權(quán)行為，而成為一個(gè)競爭法領(lǐng)域的不正當(dāng)競爭行為，其行為的性質(zhì)和調(diào)整的方法都發(fā)生了質(zhì)的變化。

（六）關(guān)于不當(dāng)言論和商業(yè)詆毀

商業(yè)詆毀是有著嚴(yán)格定義的一種不正當(dāng)競爭行為，在現(xiàn)實(shí)中，并不是所有的對競爭對手不利的評論都能構(gòu)成商業(yè)詆毀。不當(dāng)言論通常是經(jīng)營者在對競爭對手進(jìn)行評價(jià)的時(shí)候使用了不準(zhǔn)確、不適當(dāng)或比較過激的措辭，從而對競爭對手的社會(huì)聲譽(yù)造成了一定的不利影響。但是，這種不當(dāng)言論或不當(dāng)評價(jià)，并非捏造、散布虛偽事實(shí)的行為，因此，不構(gòu)成商業(yè)詆毀。

此外，構(gòu)成商業(yè)詆毀的一個(gè)重要基本條件是捏造、散布虛偽事實(shí)，也即對競爭對手的評價(jià)完全是基于不存在的、虛假的事實(shí)進(jìn)行的。而如果經(jīng)營者的行為雖然給競爭對手造成了商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)的損害，但是其所依據(jù)的完全是真實(shí)合法的數(shù)字、數(shù)據(jù)或其他信息，則這種行為當(dāng)然也不會(huì)構(gòu)成商業(yè)詆毀

五、商業(yè)賄賂行為

1、商業(yè)賄賂與競爭關(guān)系

2、商業(yè)賄賂與回扣的關(guān)系

3、回扣與折扣的異同

4、傭金的特征

5、商業(yè)賄賂的構(gòu)成要件

（1）商業(yè)賄賂的主體。行賄主體必須是經(jīng)營者，商業(yè)受賄的主體是對方單位或者個(gè)人。（2）商業(yè)賄賂的客觀方面。財(cái)物和其他手段。

（3）商業(yè)賄賂的主觀方面。必須具有故意，且目的的為了推銷自己的商品，或者購買到緊俏的商品，或者獲得其他權(quán)利或利益，以排斥其他經(jīng)營者的正當(dāng)競爭。

（4）商業(yè)賄賂的損害客體。

六、侵犯商業(yè)秘密

（一）商業(yè)秘密與相關(guān)概念的比較

（二）商業(yè)秘密的構(gòu)成要件

1、不為公眾所知悉

2、價(jià)值性

3、實(shí)用性

4、秘密性

（三）商業(yè)秘密的權(quán)利主體

1、權(quán)利主體的歸屬

2、職務(wù)技術(shù)成果與非職務(wù)技術(shù)成果

（四）侵犯商業(yè)秘密的行為類型

（五）勞動(dòng)關(guān)系中的商業(yè)秘密保護(hù)

七、壓價(jià)銷售商品

（一）壓價(jià)銷售的構(gòu)成

是指經(jīng)營者以排擠競爭對手為目的，故意在一定時(shí)期和一定范圍以低于成本的價(jià)格銷售商品的不正當(dāng)競爭行為。構(gòu)成壓價(jià)銷售行為必須具備以下條件：

1、行為的主體只能是處于賣方地位的經(jīng)營者，而且是實(shí)力占據(jù)優(yōu)勢地位的企業(yè)或大企業(yè)。

2、行為主體主觀上出于故意，具有排擠競爭對手的目的。這要考慮以下幾個(gè)因素：（1）該經(jīng)營者的規(guī)模以及在銷售該商品中的地位；（2）以低于成本價(jià)格銷售商品的期間。一般來說，期間很短談不上排擠競爭對手。（3）受影響企業(yè)的數(shù)量；（4）以低于成本價(jià)格銷售商品的特性和數(shù)量；（5）受影響企業(yè)的損失。

3、行為人在客觀上確定實(shí)施了壓價(jià)銷售的行為。關(guān)鍵是成本如何確定？所謂成本，通常是指經(jīng)營者在商品生產(chǎn)、銷售或者提供服務(wù)過程中所發(fā)生的費(fèi)用的總和?，F(xiàn)行反不正當(dāng)競爭法并未規(guī)定采用何種成本作為認(rèn)定低價(jià)傾銷行為的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)我國有關(guān)行政規(guī)章的規(guī)定，經(jīng)營者是生產(chǎn)企業(yè)的，其成本叫做生產(chǎn)成本；經(jīng)營者是經(jīng)銷企業(yè)的，其成本稱為進(jìn)貨成本或經(jīng)營成本。無論是生產(chǎn)成本還是進(jìn)貨成本，指的都是經(jīng)營者的實(shí)際成本、個(gè)別成本和短期成本。所謂實(shí)際成本，是指每個(gè)經(jīng)營者實(shí)際發(fā)生的生產(chǎn)成本或進(jìn)貨成本，而不是該經(jīng)營者所屬行業(yè)的全體經(jīng)營者在經(jīng)營過程中發(fā)生的一般社會(huì)成本。所謂個(gè)別成本，是指經(jīng)營者在生產(chǎn)或經(jīng)銷某個(gè)特定的商品或提供某種特定的服務(wù)過程中發(fā)生的成本，而不是指該經(jīng)營者就全體商品或服務(wù)發(fā)生的總成本。所謂的短期成本，則是指經(jīng)營者在較短的一段時(shí)間內(nèi)發(fā)生的生產(chǎn)成本或進(jìn)貨成本。根據(jù)有關(guān)行政規(guī)章的規(guī)定，生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)成本是指經(jīng)營者生產(chǎn)某種商品的當(dāng)月生產(chǎn)完全成本，包括制造成本以及由管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用、銷售費(fèi)用等構(gòu)成的期間費(fèi)用。經(jīng)銷企業(yè)的進(jìn)貨成本是指經(jīng)營者經(jīng)營該商品時(shí)的當(dāng)月進(jìn)貨成本以及由經(jīng)營費(fèi)用、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用等構(gòu)成的流通費(fèi)用。所謂以低于成本的價(jià)格銷售商品，是指經(jīng)營者以低于其所經(jīng)營的商品的合理的、短期的和個(gè)別的成本銷售商品。在以行為人的財(cái)務(wù)賬冊記載內(nèi)容為依據(jù)確定行為人的實(shí)際生產(chǎn)成本或進(jìn)貨成本時(shí)，可以參照上述規(guī)定進(jìn)行計(jì)算。

（二）壓價(jià)銷售的不正當(dāng)競爭行為的例外

1、銷售鮮活商品；

2、處理有效期即將到期的商品或其他積壓商品；

3、季節(jié)性降價(jià)；

4、因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷售商品；

（三）壓價(jià)銷售與傾銷的區(qū)別

1、發(fā)生的空間不同；

2、依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)不同；

3、適用的法律不同；

4、程序和制裁不同。

八、搭售及附加其他不合理?xiàng)l件的行為

反不正當(dāng)競爭法第十二條規(guī)定經(jīng)營者銷售商品不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。對于搭售，權(quán)威性解釋是，搭售并不是指零售企業(yè)在向消費(fèi)者銷售名牌、優(yōu)質(zhì)、暢銷商品時(shí)硬性搭售配雜牌、劣質(zhì)、滯銷的商品。雖然這種行為侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，但從競爭關(guān)系的角度講，卻不是反不正當(dāng)競爭競爭法所調(diào)整的內(nèi)容。反不正當(dāng)競爭法所稱的搭售以及附加不合理?xiàng)l件，指的是經(jīng)營者利用其在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)等方面的優(yōu)勢地位，在銷售某種產(chǎn)品時(shí)強(qiáng)迫交易相對人購買其不需要、不愿購買的商品，或者接受其他不合理的合理?xiàng)l件。這種行為違反了公平銷售的原則，妨礙了市場的競爭自由。它影響了交易相對人自由選購商品的經(jīng)營活動(dòng)，還會(huì)導(dǎo)致合競爭對手的交易機(jī)會(huì)相對減少的后果，因而具有明顯的反競爭性質(zhì)。

搭售是賣主與買主之間的交易行為，兩者處于不同的生產(chǎn)銷售階段，屬于垂直限制競爭行為的一種形式。美國的克來頓法對此作了專門的規(guī)定。

搭售的類型：

1、搭售商品，即銷售者利用其經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢，在銷售商品時(shí)搭售其他的商品。銷售的商品包括有形商品和無形商品；銷售也應(yīng)該作廣義的理解，即包括轉(zhuǎn)移所有權(quán)的銷售以及出租等轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)使用權(quán)的銷售。例如在轉(zhuǎn)讓技術(shù)時(shí)搭售其他技術(shù)或產(chǎn)品，如搭配購買不需要的技術(shù)、設(shè)備、原料及零部件。

2、在銷售商品時(shí)附加不合理?xiàng)l件，如轉(zhuǎn)讓技術(shù)時(shí)限制產(chǎn)品產(chǎn)量和銷售價(jià)格，限定銷售區(qū)域。我國反不正當(dāng)競爭法對搭售沒有規(guī)定行政處罰條款。因此，搭售行為只能產(chǎn)生民事后果，即法院可以宣布搭售行為無效。

九、串通招投標(biāo)行為

（一）招投標(biāo)的性質(zhì)和特點(diǎn)

招投標(biāo)具有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)：公開性、秘密性、競爭性。

（二）招標(biāo)投標(biāo)與拍賣的區(qū)別

1、標(biāo)的不同。拍賣的標(biāo)的是物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利；招投標(biāo)的標(biāo)的除物品外，主要是行為，即招標(biāo)人為讓他人完成一定的工作而通過招標(biāo)投標(biāo)的方式確定完成工作的人。

2、目的不同。

3、程序的運(yùn)作不同。

（三）串通招投標(biāo)行為的行為類型 投標(biāo)者串通投標(biāo)：

1、投標(biāo)者之間相互約定，一致抬高或者壓低投標(biāo)報(bào)價(jià)；

2、投標(biāo)者之間相互約定，在招標(biāo)項(xiàng)目中輪流以高價(jià)位或者低價(jià)位中標(biāo)；

3、投標(biāo)者之間先進(jìn)行內(nèi)部競價(jià)，內(nèi)定中標(biāo)人，然后再參加投標(biāo)；

4、投標(biāo)者之間的其他串通投標(biāo)行為。

投標(biāo)者與招標(biāo)者相互勾結(jié)，以掩護(hù)競爭對手的公平競爭：

1、招標(biāo)者在公開開標(biāo)前，開啟標(biāo)書，并將投標(biāo)情況告知其他投標(biāo)者，或者協(xié)助投標(biāo)者撤換標(biāo)書，更改報(bào)價(jià)；

2、招標(biāo)者向投標(biāo)者泄露標(biāo)底；

3、投標(biāo)者與招標(biāo)者商定，在招標(biāo)投標(biāo)時(shí)壓低或者抬高標(biāo)價(jià)，中標(biāo)后再給投標(biāo)者或者招標(biāo)者額外補(bǔ)償；

4、招標(biāo)者預(yù)先內(nèi)定中標(biāo)者，在確定中標(biāo)者時(shí)以此決定取舍；

5、投標(biāo)者與招標(biāo)者之間的其他串通招標(biāo)投標(biāo)行為。

（四）法律責(zé)任

1、中標(biāo)無效的法律性質(zhì)；

2、如何適用罰款。一事各罰的適用。

十、不正當(dāng)?shù)挠歇?jiǎng)銷售

有獎(jiǎng)銷售是指經(jīng)營者銷售商品或者提供服務(wù)，附帶地向購買者提供物品、金錢或者其他經(jīng)濟(jì)上的利益的行為。

有獎(jiǎng)銷售具有下列特征：（1）有獎(jiǎng)銷售是銷售商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營者向購買商品或者接受服務(wù)的購買者提供的。購買者一般是消費(fèi)者。（2）有獎(jiǎng)銷售的目的是為了招攬顧客以獲取更大的利潤。（3）用于進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售的贈(zèng)品包括物品、金錢或者其他經(jīng)濟(jì)上的利益。（4）有獎(jiǎng)銷售中存在著主從關(guān)系，即提供商品或服務(wù)的交易關(guān)系與給付贈(zèng)品的贈(zèng)與關(guān)系，后者附屬于前者。

反不正當(dāng)競爭法第13條采取了列舉方式，規(guī)定了三種不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為：（1）欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為。（2）利用有獎(jiǎng)銷售手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品。（3）最高獎(jiǎng)金超過5000元的抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售。

注意有獎(jiǎng)銷售有新的發(fā)展態(tài)勢。

十一、公用企業(yè)濫用獨(dú)占地位

公用企業(yè)，又稱公用事業(yè)，是指通過固定的網(wǎng)絡(luò)或者其他基礎(chǔ)設(shè)施提供公共產(chǎn)品或者服務(wù)的經(jīng)營者。典型的公用企業(yè)，主要是提供電力、自來水、熱力、煤氣、郵電、通訊、公共交通運(yùn)輸?shù)犬a(chǎn)品或者服務(wù)的經(jīng)營者。

公用企業(yè)自身具有一定的特殊性：首先，它提供的產(chǎn)品或者服務(wù)屬于公共產(chǎn)品或服務(wù)，是社會(huì)全體成員的日常生活和工作所不可或缺的必需品，同時(shí)它們還是其他社會(huì)產(chǎn)品生產(chǎn)的前提和基礎(chǔ)，直接關(guān)系到國計(jì)民生和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)作，是一個(gè)國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)的神經(jīng)中樞。其次，公用企業(yè)的產(chǎn)品或者服務(wù)，通常都是通過固定的管道或線路等網(wǎng)絡(luò)或者基礎(chǔ)設(shè)施提供的

公用企業(yè)限制競爭行為的構(gòu)成要件：

1、行為主體：公用企業(yè)、其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者；

2、客觀行為：限定交易。

3、主觀上：排擠其他經(jīng)營者的意圖。

4、損害客體：公平競爭權(quán)和自由競爭的秩序。

十二、行政壟斷

第四篇：2011年最新經(jīng)濟(jì)法---反不正當(dāng)競爭法教案

專題九

反不正當(dāng)競爭法

【教學(xué)分析】

一、教學(xué)目標(biāo)：通過本節(jié)課的學(xué)習(xí)

1、了解反不正當(dāng)競爭法立法宗旨和概況

2、掌握四種假冒仿冒行為

二、能力目標(biāo)

1、能夠辨別不正當(dāng)競爭行為

2、能夠依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》等相關(guān)法律法規(guī)，從維護(hù)經(jīng)營者合法競爭利益角度，處理不正當(dāng)競爭糾紛引起的法律事務(wù)

3、能夠運(yùn)用所學(xué)民事訴訟程序及反不正當(dāng)競爭法律法規(guī)，代表作為經(jīng)營者的原告或被告，完成不正當(dāng)競爭糾紛案件的訴訟

三、教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn)

1、重點(diǎn)：不正當(dāng)競爭行為；

2、難點(diǎn)：如何判別某種行為是否為不正當(dāng)競爭行為

以案例講授為主，引導(dǎo)學(xué)生理解具體的不正當(dāng)競爭行為，開展討論，使學(xué)生參與到教學(xué)中，達(dá)到最佳的教學(xué)效果。以課外實(shí)訓(xùn)為輔，使學(xué)生能夠運(yùn)用《反不正當(dāng)競爭法》等相關(guān)法律知識，通過民事訴訟程序處理不正當(dāng)競爭糾紛案件?！窘虒W(xué)內(nèi)容】

通過前段時(shí)間的學(xué)習(xí)，咱們理解了目前在咱們國家存在的市場主體——企業(yè)，現(xiàn)在這有這樣一個(gè)廠家，大家來看看他都干了些什么事？

案例導(dǎo)入

某洗衣粉生產(chǎn)廠家，同時(shí)利用當(dāng)?shù)仉娨?、廣播、報(bào)紙等新聞媒體大肆宣傳，并在廣告中聲稱：“本廠利用新的生產(chǎn)技術(shù)和新的生產(chǎn)設(shè)備研發(fā)生產(chǎn)了新一代洗衣粉，去污力強(qiáng)，無污染，不危害人的身體健康。其他普通的洗衣粉含有大量的磷等化學(xué)成分，使用過多會(huì)導(dǎo)致老年癡呆。” 啟發(fā)學(xué)生思考

問題一：如何看待該廠的做法？

學(xué)生討論

[該廠明顯是詆毀其他洗衣粉生產(chǎn)廠家，作為消費(fèi)者可能因?yàn)樵搹S的這則廣告而不去選擇其他品牌的洗衣粉，專選該廠家生產(chǎn)的。那么，同行（生產(chǎn)其他品牌的洗衣粉廠家）的【教學(xué)設(shè)計(jì)】 洗衣粉銷售會(huì)不會(huì)受到影響？答案是肯定的。] 問題二：再想想，如果這個(gè)廠家并沒有采用新的生產(chǎn)技術(shù)，他的洗衣粉實(shí)質(zhì)上和同類產(chǎn)品沒有什么大的區(qū)別，作為同行業(yè)競爭者或者是購買該廠洗衣粉的你，又如何看待這個(gè)問題？------受欺騙。學(xué)生討論

綜上所述，這個(gè)洗衣粉生產(chǎn)廠家的目的在哪？

[是不是相比其它廠家銷售的更多一些，賺的的錢多一些？] 【結(jié)論】作為一個(gè)“商人”，不論是從事生產(chǎn)、銷售還是服務(wù)等領(lǐng)域，進(jìn)入市場，參與市場，根本目的是不是追求自身財(cái)產(chǎn)價(jià)值的增值，也就是我們常說的利潤最大化？但是，對于大多數(shù)行業(yè)來講，經(jīng)營者是唯一的嗎？很明顯不是。要達(dá)到目的，“八仙過海，各顯神通”？競爭就形成了，好的競爭手段使得商家獲得了市場，賺取了利潤，差的手段當(dāng)然造成了銷售額下降，最終被市場所淘汰。這是市場的自然法則，如果沒有競爭，市場就猶如一潭死水。但是，競爭能不能像上述的洗衣粉生產(chǎn)廠家呢？運(yùn)用類似的手段進(jìn)行競爭，會(huì)不會(huì)損害相關(guān)人員的利益？比方說上述洗衣粉廠家的同行業(yè)競爭者。那么，放任自流的話，整個(gè)市場會(huì)不會(huì)發(fā)生競爭混亂？

問題三: 該洗衣粉廠的行為如何定性?應(yīng)該承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任? 為了穩(wěn)定市場競爭秩序，使得競爭在公平原則下依法進(jìn)行，保障競爭者之間利益以及消費(fèi)者合法權(quán)益，國家制定出臺了《反不正當(dāng)競爭法》以及其他的配套規(guī)定予以規(guī)制此類秩序。引出教學(xué)內(nèi)容

*立法背景與立法目的*

（一）保障市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展；

（二）鼓勵(lì)和保護(hù)公平競爭，制止不正當(dāng)競爭；

（三）保護(hù)經(jīng)營者和消費(fèi)者的合法權(quán)益。

一、反不正當(dāng)競爭法概述

（一）不正當(dāng)競爭行為概念 實(shí)施主體主要是經(jīng)營者

提問：在這，同學(xué)們要知道此處的“經(jīng)營者”具體是怎樣定義？

經(jīng)營者：以營利為目的，從事商業(yè)生產(chǎn)、銷售和提供服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。舉例：某制藥廠假冒他人注冊商標(biāo)的行為、個(gè)體工商戶詆毀同行商譽(yù)的行為、保險(xiǎn)公司聯(lián)合定價(jià)行為。

【案例討論1】王亮上某市火車前買了一袋跟全聚德包裝一模一樣的并標(biāo)明“仝聚德”快餐包裝烤鴨，隨后王某在火車上拆袋食之，發(fā)現(xiàn)味道不對，遂起訴到全聚德公司，全聚德公司發(fā)現(xiàn)，此包裝的名稱是“仝聚德”，很難跟全聚德的名稱區(qū)別，此外，該“仝聚德”烤鴨的市場價(jià)格僅為全聚德烤鴨的1/3。問：大家如何看待這個(gè)問題？ 學(xué)生思考

[生產(chǎn)“仝聚德”烤鴨的廠家就是咱們這節(jié)課要學(xué)習(xí)的不正當(dāng)競爭行為的第一種行為，“假冒仿冒行為”。]

二、不正當(dāng)競爭行為的表現(xiàn)形式

★

（一）假冒仿冒行為（欺騙性交易行為）啟發(fā)學(xué)生思考：上述“仝聚德”案例

真正的全聚德公司是不知情的，但是消費(fèi)者通過購買“仝聚德”的產(chǎn)品而對真正的全聚德烤鴨質(zhì)量產(chǎn)生質(zhì)疑，就算細(xì)心的消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)了是“仝”而不是“全”，但是對于消費(fèi)者而言，能否得到全聚德產(chǎn)品的全部信息嗎？事實(shí)上是不可能的，反而消費(fèi)者很有可能會(huì)把這個(gè)產(chǎn)品當(dāng)成全聚德烤鴨的兄弟產(chǎn)品?？傮w來說，不論是對于全聚德公司還是消費(fèi)者，合法權(quán)益都會(huì)受到損害。那么我們來看看具體的欺騙性交易行為表現(xiàn)在哪些方面？ 具體的四種行為（法定的）：（搭便車行為）（重點(diǎn)理解并掌握）

1、假冒他人的注冊商標(biāo)：指偽造或仿造他人已經(jīng)注冊的商標(biāo)，將偽造或仿造的商標(biāo)用于自己生產(chǎn)或銷售的商品，目的在于混淆真?zhèn)?，引起消費(fèi)者的誤認(rèn)、誤購。

注意：“相同或近似的商品或服務(wù)上”才算是假冒，如果一個(gè)是食品，一個(gè)是服務(wù)行業(yè)，商標(biāo)相同，也不算是假冒商標(biāo)。例外：“馳名商標(biāo)”。此種行為的目的在哪？（學(xué)生考慮）

目的：利用對于耳熟能詳?shù)纳虡?biāo)效應(yīng)對消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo)、誤購，侵害合法商標(biāo)權(quán)利人的權(quán)益。

2、擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品?！百诰鄣隆本褪潜拘袨榈淖畹湫偷睦印?/p>

什么是知名商品或服務(wù)：是經(jīng)國家主管部門或行業(yè)協(xié)會(huì)按一定的程度認(rèn)定的名優(yōu)產(chǎn)品，或者是某一商品市場占有率高，在某一地區(qū)或國內(nèi)各地享有良好的市場信譽(yù)，并為廣大消費(fèi)者所熟悉認(rèn)可的商品。

什么是特有的名稱、包裝、裝潢：試著讓學(xué)生舉幾個(gè)例子 布置實(shí)訓(xùn)資料：真假開心網(wǎng)不正當(dāng)競爭糾紛案件審理 課堂討論

3、擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品。

4、在商品上偽造或者使用冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。

（1）“質(zhì)量安全”的認(rèn)證標(biāo)志，問學(xué)生是否有印象，綠色食品標(biāo)志??

認(rèn)證標(biāo)志：國際或國內(nèi)質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)證合格后在商品包裝上使用的質(zhì)量標(biāo)志?？梢栽囍寣W(xué)生回憶看以往所見到的商品上都有哪些是認(rèn)證標(biāo)志。（略）

（2）名優(yōu)標(biāo)志：指經(jīng)國家或者國際有關(guān)組織依據(jù)具有國際先進(jìn)水平的標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過對產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量的檢驗(yàn)，證明產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)到了規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)要求，頒發(fā)給生產(chǎn)企業(yè)的一種榮譽(yù)標(biāo)記的統(tǒng)稱。

（3）產(chǎn)地標(biāo)志：主要考慮已經(jīng)有了一定知名度的產(chǎn)地。課后作業(yè)

搜集資料,找出現(xiàn)實(shí)中一些企業(yè)或廠家、商場、超市等存在的不正當(dāng)競爭行為，并依據(jù)所學(xué)《反不正當(dāng)競爭法》及相關(guān)法律法規(guī)作出法律分析

1、要求：除假冒、仿冒行為之外的其余八種不正當(dāng)競爭行為中的至少一種

2、分組完成

3、下次課堂討論

課堂小結(jié)

本節(jié)課我們學(xué)習(xí)內(nèi)容：

1、不正當(dāng)競爭行為的概念，重點(diǎn)講解了假冒仿冒行為；

2、目的在于理解這些行為，達(dá)到見到具體的行為后能夠分析是否為其中之一。

（二）商業(yè)賄賂

1、商業(yè)賄賂行為是指經(jīng)營者采用財(cái)物或其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或購買商品的行 為。

2、典型形式——回扣

經(jīng)營者不得采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購買商品。在賬外暗中給予對方單位或者個(gè)人回扣的，以行賄論處；對方單位或者個(gè)人在賬外暗中收受回扣的，以受賄論處。經(jīng)營者銷售或者購買商品，可以以明示方式給對方折扣，可以給中間人傭金。經(jīng)營者給對方折扣、給中間人傭金的，必須如實(shí)入賬。接受折扣、傭金的經(jīng)營者必須如實(shí)入賬。

注意幾個(gè)詞：“賬外暗中”、“明示”、“如實(shí)入賬”、“ 回扣”、“傭金”、“折扣”。判別此行為關(guān)鍵就在“是否如實(shí)入賬”，對象就是“折扣、回扣、傭金”。一般折扣和傭金都是合法的，只要它們能被如實(shí)入賬，但是回扣一般都是隱性的，所以，重點(diǎn)還是在回扣。

3、具體表現(xiàn)

（1）給付或收受現(xiàn)金的賄賂行為；（2）給付或收受各種各樣的費(fèi)用(促銷費(fèi)、贊助費(fèi)、廣告宣傳費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)等)、紅包、禮金等賄賂行為；（3）給付或收受有價(jià)證券(包括債券、股票等)；（4）給付或收受實(shí)物(包括各種高檔生活用品、奢侈消費(fèi)品、工藝品、收藏品等，以及房屋、車輛等大宗商品)；（5）以其他形態(tài)給付或收受(如減免債務(wù)、提供擔(dān)保、免費(fèi)娛樂、旅游、考察等財(cái)產(chǎn)性利益以及就學(xué)、榮譽(yù)、特殊待遇等非財(cái)產(chǎn)性利益)；（6）給予或收受回扣；（7）給予或收受傭金不如實(shí)入賬，假借傭金之名進(jìn)行商業(yè)賄賂?！景咐纸M討論】 商業(yè)賄賂案

（三）虛假宣傳行為

1、概念：是指在商業(yè)活動(dòng)中經(jīng)營者利用廣告或者其他方法對商品或者服務(wù)作出與實(shí)際內(nèi)容不相符的虛假信息，導(dǎo)致客戶或消費(fèi)者誤解的行為。這種行為違反誠實(shí)信用原則，違反公認(rèn)的商業(yè)準(zhǔn)則，是一種嚴(yán)重的不正當(dāng)競爭行為?！景咐?】nutrition

是否見過這個(gè)單詞？

如果沒見過，那問學(xué)生現(xiàn)在電視廣告中哪種產(chǎn)品廣告打得最離譜？ “營養(yǎng)品”，那么學(xué)生會(huì)舉出幾個(gè)例子。（課堂小憩）如何記住這個(gè)單詞？

試著讀讀這個(gè)單詞：“牛吹神”，是不是廣告詞宣傳的最離譜的意思？

2、具體行為：

（1）經(jīng)營者利用廣告進(jìn)行虛假宣傳

（2）經(jīng)營者利用其他方法進(jìn)行虛假宣傳

如：由合伙人或雇傭的他人冒充顧客進(jìn)行欺騙性誘導(dǎo)；作引人誤解的虛假的現(xiàn)場演示和說明；

張貼、散發(fā)、郵寄虛假的產(chǎn)品說明書和其他宣傳材料。

注意：此處的“虛假”與欺騙性交易行為中最后一種具體行為中“虛假表示”不要搞混。兩者有區(qū)別 學(xué)生討論（略）

前者又故意宣傳的主觀意識形態(tài)存在，后者沒有特意宣傳。

【案例6】某啤酒廠在其產(chǎn)品的瓶頸上掛一標(biāo)簽，上印有“獲1900年柏林國際啤酒博覽會(huì)金獎(jiǎng)”字樣和一個(gè)帶外文的徽章。此獎(jiǎng)項(xiàng)和徽章均屬子虛烏有。對這一行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定?

根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》，該行為構(gòu)成虛假表示行為。

思考：案例1中洗衣粉廠家宣傳是否屬實(shí)？————不是，洗衣粉不可能無害。

（四）侵犯商業(yè)秘密

1、概念：商業(yè)秘密：是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。特點(diǎn)：保密性、實(shí)用性。

分類：技術(shù)信息、經(jīng)營信息（如客戶名單、產(chǎn)品價(jià)格、銷售網(wǎng)絡(luò)、特效計(jì)劃等）

【案例討論】化學(xué)研究所保密技術(shù)糾紛案

2、具體行為：四種

（五）壓價(jià)排擠價(jià)行為

1、概念：經(jīng)營者以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品或提供服務(wù)的行為。

2、特征：

表面：受損失的是銷售者自己，與其他經(jīng)營者無關(guān)，消費(fèi)者因此受益；

長遠(yuǎn)：排擠競爭對手，然后通過獨(dú)占市場而推行壟斷價(jià)格；違反競爭規(guī)律，是對正常競爭秩序的破壞。

3、不當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷售的適用例外：以不以排擠競爭對手為目的為前提【商業(yè)自救】

（六）詆毀商譽(yù)行為

1、含義：是指經(jīng)營者在市場交易中，為了競爭的目的，經(jīng)營者捏造、散布虛假事實(shí)，損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，從而削弱其競爭力的行為。

商譽(yù)是社會(huì)公眾對市場經(jīng)營主體名譽(yù)的綜合性積極評價(jià)。它是經(jīng)營者長期努力追

求，刻意創(chuàng)造，并投入一定的金錢、時(shí)間及精力才取得的。良好的商譽(yù)本身就是一筆巨大的無形財(cái)富。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，最終又通過有形的形式(如銷售額、利潤)回報(bào)它的主人。法律對通過積極勞動(dòng)獲得的商譽(yù)給予尊重和保護(hù)，對以不正當(dāng)手段侵犯競爭者商譽(yù)的行為予以嚴(yán)厲制裁。反不正當(dāng)競爭法第14條規(guī)定，經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。2詆毀商譽(yù)行為的主要表現(xiàn)形式（4種）

舉例：MP3、MP4、手機(jī)等數(shù)碼產(chǎn)品在網(wǎng)上的評論，其中多數(shù)都是網(wǎng)托。（隱性的商業(yè)誹謗）

回首：案例1中很顯然洗衣粉廠家構(gòu)成了詆毀商譽(yù)行為。

★

（七）不當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為

概念：是指經(jīng)營者違反誠實(shí)信用原則和公平競爭原則，利用物質(zhì)、金錢或其他經(jīng)濟(jì)利益引誘購買者與之交易，排擠競爭對手的不正當(dāng)競爭行為。

特征：

1、發(fā)生在有獎(jiǎng)銷售過程中；

2、采取了不合法的獎(jiǎng)勵(lì)方法或者獎(jiǎng)勵(lì)幅度（正當(dāng)與否的區(qū)別）；

3、行為人主觀上存在故意。有獎(jiǎng)銷售：分抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售和附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷售?！景咐?】家具城有獎(jiǎng)促銷戰(zhàn) 具體行為

思考：如何認(rèn)定“質(zhì)次價(jià)高”：根據(jù)消費(fèi)者的投訴，工商部門根據(jù)同期市場、同類商品價(jià)格、質(zhì)量去衡量。

注意：以非現(xiàn)金的物品或者其他經(jīng)濟(jì)利益作為獎(jiǎng)勵(lì)的，按照同期市場同類商品或者服務(wù)的正常價(jià)格折算其金額

思考：為什么我國體育彩票和福利彩票的最高獎(jiǎng)獎(jiǎng)金遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過5000元而不禁止？ 總結(jié)：因?yàn)槟康牟煌?，有?jiǎng)銷售是為了招攬顧客，贏得利潤，而彩票發(fā)售是為了公益事業(yè)，所以，經(jīng)政府或政府有關(guān)部門依法批準(zhǔn)的有獎(jiǎng)銷售及其他發(fā)票發(fā)售活動(dòng)，不適用《反不正當(dāng)競爭法》。詳見《關(guān)于禁止有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)中不正當(dāng)競爭行為的若干規(guī)定》 【課堂練習(xí)】某商場在節(jié)日期間為搞促銷，進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售，具體辦法是：分兩次抽獎(jiǎng)，第一次一等獎(jiǎng)6名，各獎(jiǎng)勵(lì)彩電1臺（價(jià)值4000元）；第二次一等獎(jiǎng)2名，各獎(jiǎng)錄像機(jī)1臺（價(jià)值2000元）。第一次獲獎(jiǎng)?wù)哌€可以參加第二次抽獎(jiǎng)。商場促銷是否合法？ 評析：不合法。商場進(jìn)行抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售，分兩次抽獎(jiǎng)而且第一次中獎(jiǎng)?wù)哌€可以參加第二次抽獎(jiǎng)，因此最高獎(jiǎng)應(yīng)為4000元加2000元，共計(jì)6000元，已超過5000元的限額，該商場行為成了不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為中的巨額銷售行為，所以不合法。

（八）搭售和附加不合理交易條件的行為

1、概念：是指經(jīng)營者利用其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，違背交易相對人的意愿，在提供商品或服務(wù)時(shí)，搭售其他商品或附加其他不合理交易條件的行為。

我國《反不正當(dāng)競爭法》第十二條規(guī)定，“經(jīng)營者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的交易條件?！?/p>

侵害的是消費(fèi)者或者其他人的自由選擇權(quán)，公平交易權(quán)。

2、主要表現(xiàn)形式：商品或服務(wù)直接搭配出售，比如：商品房開發(fā)商出售樓房的同時(shí)強(qiáng)制搭售家具。注意：搭售是單方面的意思表示。

（九）串標(biāo)投標(biāo)行為（了解）

1、含義：招投標(biāo)過程必須嚴(yán)格按照法律程序進(jìn)行，保護(hù)投標(biāo)人之間的競爭，制止在招投標(biāo)過程中的不正當(dāng)競爭行為。我國《反不正當(dāng)競爭法》第15條規(guī)定了對招投標(biāo)過程中的不正當(dāng)競爭行為加以禁止：“投標(biāo)者不得串通投標(biāo)，抬高標(biāo)價(jià)或者壓低標(biāo)價(jià)。投標(biāo)者和招標(biāo)者不得相互勾結(jié)，以排擠競爭對手的公平競爭。” 

2、根據(jù)其實(shí)施行為的主體的不同而可以分為兩類：  投標(biāo)人之間的串通投標(biāo)。 投標(biāo)人與招標(biāo)人之間相互串通。

三、法律責(zé)任

（一）民事責(zé)任

（二）行政責(zé)任

（三）刑事責(zé)任

綜合運(yùn)用上述法律知識進(jìn)行案例分組討論

【課堂小結(jié)】 本節(jié)課我們學(xué)習(xí)內(nèi)容：

1、不正當(dāng)競爭行為的概念和構(gòu)成要件，重點(diǎn)講解了九種不正當(dāng)競爭行為；

2、目的在于理解這些行為，達(dá)到見到具體的行為后能夠分析是否為其中之一。下節(jié)課我們將學(xué)習(xí)《反壟斷法》。

第五篇：經(jīng)濟(jì)法2013司法考試大綱

2013年司法考試大綱：經(jīng)濟(jì)法

第一章 競爭法

基本要求：

了解：反壟斷法、反不正當(dāng)競爭法的制度目標(biāo)和行為規(guī)范，以及相關(guān)的程序規(guī)則和法律責(zé)任。

理解：市場經(jīng)濟(jì)中公平競爭對法律制度的要求以及在維護(hù)競爭秩序中政府的職能和作用。

熟悉并能夠運(yùn)用：壟斷行為和不正當(dāng)競爭行為的識別標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)制措施。

考試內(nèi)容：

第一節(jié) 反壟斷法

反壟斷法的立法目的和基本原則 壟斷行為(壟斷協(xié)議 濫用市場支配地位 經(jīng)營者

集中 濫用行政權(quán)利排除、限制競爭)反壟斷調(diào)查機(jī)制(反壟斷調(diào)查機(jī)構(gòu)的職權(quán) 反壟斷調(diào)查程序 對壟斷行為的處罰措施)違反反壟斷法的法律責(zé)任

第二節(jié) 反不正當(dāng)競爭法

反不正當(dāng)競爭法的立法目的 限制競爭行為(公用企業(yè)或其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者的限制競爭行為 政府及其所屬部門的限制競爭行為 搭售或附加其他不合理?xiàng)l件的行為 招標(biāo)投標(biāo)中的串通行為)不正當(dāng)競爭行為(混淆行為 商業(yè)賄賂行為 虛假宣傳行為 侵犯商業(yè)秘密行為 低價(jià)傾銷行為 不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為 詆毀商譽(yù)行為)監(jiān)督檢查(監(jiān)督檢查部門 監(jiān)督檢查部門的職權(quán))違反反不正當(dāng)競爭法的法律責(zé)任(違反反不正當(dāng)競爭法的行為種類及其法律責(zé)任)

第二章 消費(fèi)者法

基本要求：

了解：消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、產(chǎn)品質(zhì)量法和食品安全法的制度目標(biāo)，以及相關(guān)的權(quán)利保障機(jī)制、爭議解決機(jī)制和質(zhì)量控制機(jī)制。

理解：消費(fèi)者在市場經(jīng)濟(jì)中的重要地位以及政府和消費(fèi)者組織在維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益中的作用，各類市場主體(生產(chǎn)者、銷售者、運(yùn)輸者等)的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)，食品安全控制與檢驗(yàn)。

熟悉并能夠運(yùn)用：消費(fèi)者維權(quán)常用的法律規(guī)則，產(chǎn)品質(zhì)量、食品安全問題引發(fā)的相關(guān)法律責(zé)任?？荚噧?nèi)容：

第一節(jié) 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法

甘

消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的適用對象 消費(fèi)者的權(quán)利與經(jīng)營者的義務(wù)(消費(fèi)者的權(quán)利 經(jīng)營者的義務(wù))爭議的解決(爭議解決的途徑 解決爭議的幾項(xiàng)特定規(guī)則)違反消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的法律貪任(違反消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的行為及其民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任)

第二節(jié) 產(chǎn)品質(zhì)量法

產(chǎn)品質(zhì)量法的調(diào)整對象和立法宗旨 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任 產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督(產(chǎn)品質(zhì)量的行政監(jiān)督 社會(huì)監(jiān)督 產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn) 認(rèn)證機(jī)構(gòu))生產(chǎn)者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)(生產(chǎn)者的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù) 銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù))產(chǎn)品責(zé)任(產(chǎn)品幸準(zhǔn)的歸責(zé)原則 損害賠償責(zé)任 訴訟時(shí)效)違反產(chǎn)品質(zhì)量法的法律責(zé)任(生產(chǎn)者、銷售者違反產(chǎn)品質(zhì)量法的法律責(zé)任 其他相關(guān)當(dāng)事人違反產(chǎn)品質(zhì)量法的法律責(zé)任 質(zhì)量監(jiān)督部門和其他政府部門違反產(chǎn)品質(zhì)量法的法律責(zé)任)

第三節(jié)食品安全法

食品安全法的立法目的 適用范圍 食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測和評估 食品安全標(biāo)準(zhǔn) 食品安全控制(生產(chǎn)經(jīng)營中的食品安全控制制度 食品進(jìn)出口管理 食品召回制度)食品檢驗(yàn)制度 食品安全事故處置機(jī)制 政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)及其職權(quán) 法律責(zé)任(食品生產(chǎn)經(jīng)營者責(zé)任 第三人責(zé)任 行政責(zé)任)

第三章 銀行業(yè)法

基本要求：

了解：商業(yè)銀行法和銀行業(yè)監(jiān)督管理法的制度目標(biāo)和墓本原則，以及商業(yè)銀行規(guī)范運(yùn)行的基本制度和銀行業(yè)監(jiān)督管理的體系構(gòu)架。

理解：銀行業(yè)法所面對的主要問題及政策依據(jù)，以及銀行業(yè)立法所采取的基本對策。

熟悉并能夠運(yùn)用：商業(yè)銀行業(yè)務(wù)相關(guān)的組織規(guī)則、交易規(guī)則和涉及金融穩(wěn)定的監(jiān)管措施。

考試內(nèi)容：

第一節(jié) 商業(yè)銀行法

商業(yè)銀行的業(yè)務(wù) 商業(yè)銀行的管理機(jī)制 貸款法律制度 商業(yè)銀行的接管、清算和終止 違反商業(yè)銀行法的法律責(zé)任

第二節(jié) 銀行業(yè)監(jiān)督管理法

監(jiān)督管理機(jī)構(gòu) 監(jiān)督管理職責(zé) 監(jiān)督管理措施 違反銀行業(yè)監(jiān)督管理的法律責(zé)任

第四章 財(cái)稅法

基本要求：

了解：稅法的各主要立法及審計(jì)法的調(diào)整對象和基本規(guī)則，以及各稅種的概念和內(nèi)容。

理解：我國稅法的公共政策依據(jù)，以及審計(jì)工作的基本準(zhǔn)則。

熟悉并能夠運(yùn)用：稅收征管法律的主要制度和納稅人權(quán)利。

第一節(jié)：稅法

稅法概述(稅法的概念和調(diào)整對象 稅收法律關(guān)系 稅法的構(gòu)成要素)增值稅法(增值稅的概念和基本內(nèi)容)消費(fèi)稅法(消費(fèi)稅的概念和基本內(nèi)容)營業(yè)稅法(營業(yè)稅的概念和基本內(nèi)容)企業(yè)所得稅法(企業(yè)所得稅的概念和基本內(nèi)容)個(gè)人所得稅法(個(gè)人人所得稅的概念和基本內(nèi)容)車船稅法(車船稅的基本內(nèi)容)稅收征收管理法(稅收征收管理法的宗旨和適用范圍 納稅人權(quán)利 稅務(wù)管理 稅收征收 稅務(wù)檢查 法律責(zé)任)

第二節(jié)審計(jì)法

審計(jì)的概念 審計(jì)法的調(diào)整范圍 審計(jì)法的原則 審計(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)體制 審計(jì)機(jī)關(guān)的職責(zé)和權(quán)限 違反審計(jì)法的責(zé)任(被審計(jì)單位的違法責(zé)任 審計(jì)人員的違法責(zé)任)

第五章 勞動(dòng)法

基本要求：

了解：勞動(dòng)法律關(guān)系的特征，以及政府和司法在勞動(dòng)者保護(hù)中的作用。

理解：調(diào)整勞動(dòng)合同關(guān)系和保障勞動(dòng)者權(quán)益的各主要制度的目標(biāo)、原則和基本規(guī)則，以及勞動(dòng)糾紛的解決機(jī)制。

熟悉并能夠運(yùn)用：勞動(dòng)合同、勞動(dòng)基準(zhǔn)和勞動(dòng)爭議解選的法律規(guī)則。

考試內(nèi)容：

第一節(jié) 勞動(dòng)法概述

勞動(dòng)法的概念和調(diào)整對象 我國勞動(dòng)法的適用范圍 勞動(dòng)法律關(guān)系

第二節(jié) 勞動(dòng)合同法

勞動(dòng)合同的概念和種類 勞動(dòng)合同的訂立 勞動(dòng)合同的條款 勞動(dòng)合同的效力 勞戶合同的履行和變更 勞動(dòng)合同的解除和終止(解除勞動(dòng)合同的條件、程序和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償 勞動(dòng)合同終止的法定情形)集體合同(集體合同的概念 集體合同的成立和生效 集體合同爭議處理)勞務(wù)派遣(勞務(wù)派遣崗位 勞務(wù)派遣單位 勞務(wù)派遣協(xié)議 用工單位的義務(wù) 被派遣勞動(dòng)者的權(quán)利)非全日制用工 違反勞動(dòng)合同法的法律責(zé)任

第三節(jié) 勞動(dòng)基準(zhǔn)法

工作時(shí)間和休息休假(工作時(shí)間的概念和種類 休息休假的概念和種類 有關(guān)加班的法律規(guī)定)工資法律制度(工資的概念和特征 工資分配原則 工資支付保障 最低工資保障)職業(yè)安全衛(wèi)生法(職業(yè)安全衛(wèi)生法的概念和特點(diǎn) 職業(yè)安全衛(wèi)生法律制度的內(nèi)容)

第四節(jié) 勞動(dòng)爭議

勞動(dòng)爭議的概念和分類 勞動(dòng)爭議的處理機(jī)構(gòu)(勞動(dòng)爭議調(diào)解機(jī)構(gòu) 勞動(dòng)爭議仲栽機(jī)構(gòu) 人民法院)勞動(dòng)爭議處理程序(協(xié)商 調(diào)解 仲裁 訴訟)

第六章 土地法和房地產(chǎn)法

基本要求：

了解：我國土地權(quán)利的基本構(gòu)架，城鄉(xiāng)規(guī)劃的基本流程、城市房地產(chǎn)市場的構(gòu)成，以及各相關(guān)的管理制度。理解：土地管理和城市房地產(chǎn)管理面臨的主要社會(huì)問題和立法的政策依據(jù)，以及政府在土地管理、城鄉(xiāng)規(guī)劃和房地產(chǎn)市場管理中的職能。

熟悉并能夠運(yùn)用：各種房地產(chǎn)權(quán)利和交易規(guī)則、建設(shè)規(guī)劃和審批程序。

考試內(nèi)容：

第一節(jié) 土地管理法

土地所有權(quán)(國家土地所有權(quán) 集體土地所有權(quán))國有土地使用權(quán)(出讓土地使用權(quán) 劃撥土地使用權(quán))集體土地使用權(quán)(土地承包經(jīng)營權(quán) 宅基地使用初)建設(shè)用地管理(國家建設(shè)用地 鄉(xiāng)村建設(shè)用地)土地法律責(zé)在與糾紛處理(違反土地管理法的法律責(zé)任 土地糾紛及其解決途徑)

第二節(jié) 城鄉(xiāng)規(guī)劃法

城鄉(xiāng)規(guī)劃和規(guī)劃區(qū) 城鄉(xiāng)規(guī)劃的制定(體系規(guī)劃和總體規(guī)劃 控制性詳細(xì)規(guī)劃 修建性詳細(xì)規(guī)劃)城鄉(xiāng)規(guī)劃的實(shí)施(基本要求近期建設(shè)規(guī)劃 建設(shè)規(guī)劃許可 建設(shè)規(guī)劃變更 臨時(shí)建設(shè)規(guī)劃管理 核實(shí)與監(jiān)督檢查)城鄉(xiāng)規(guī)劃的修改 監(jiān)督檢查和法律責(zé)任

第三節(jié) 城市房地產(chǎn)管理法

房地產(chǎn)開發(fā)制度(房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目管理 房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)管理)房地產(chǎn)交易制度(房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓 房地產(chǎn)抵押 房屋租賃 商品房預(yù)售與按揭)物業(yè)服務(wù)管理制度(物業(yè)服務(wù)法律關(guān)系的主體 物業(yè)服務(wù)管理的內(nèi)容 商品房銷售與前期物業(yè)服務(wù))

第七章 環(huán)境保護(hù)法

基本要求：

了解：我國環(huán)境保護(hù)的基本制度和環(huán)境法律責(zé)任，以及環(huán)境糾紛的處理程序。

理解：環(huán)境保護(hù)法的政策精神，以及政府在環(huán)境保護(hù)中的職能作用。

熟悉并能夠運(yùn)用：環(huán)境控制和環(huán)境治理的法律手段。

考試內(nèi)容：

第一節(jié) 概述

環(huán)境保護(hù)法的概念和特點(diǎn) 環(huán)境保護(hù)法的體系 環(huán)境保護(hù)法的基本原則

第二節(jié) 環(huán)境保護(hù)法的基本制度

環(huán)境規(guī)劃制度 清潔生產(chǎn)制度 環(huán)境影響評價(jià)制度 “三同時(shí)”制度 排污收費(fèi)制度 總量控制制度 環(huán)境保護(hù)許可證制度 限期治理制度 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制度'

第三節(jié) 環(huán)境責(zé)任和環(huán)境糾紛

環(huán)境法律責(zé)任(環(huán)境行政責(zé)任 環(huán)境民事責(zé)任 環(huán)境刑事責(zé)任)環(huán)境糾紛的處理程序(環(huán)境行政糾紛處理程序 環(huán)境民事糾紛處理程序)

附錄：法律法規(guī)目錄

中華人民共和國反壟斷法

(2007年8月30日第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議通過 2007年8月30日中華人民共和國主席令第68號公布 自2008年8月1日起施行)

中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法

(1993年9月2日第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三次會(huì)議通過 1993年9月2日中華人民共和國主席令第10號公布 自1993年12月1日起施行)

中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法

(1993年10月31日第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第四次會(huì)議通過 1993年10月31日中華人民共和國主席令第11號公布 自1994年1 月1日起施行)

中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法

人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十六次會(huì)議《關(guān)于修改<中華人民共知國產(chǎn)品質(zhì)量法>的決定》修正)

中華人民共和國食品安全法

(2009年2月28日第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第七次會(huì)議通過 2009年2月28日中華人民共和國主席令第9號公布 自2009年6 月1日起施行)

中華人民共和國商業(yè)銀行法

(1995年5月10日第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十三次會(huì)議通過 根據(jù)2003年12月27日第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議(關(guān)于修改<中華人民共和國商業(yè)銀行法>的決定》夠正)

中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法：

(2003年12月27日第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議通過 根據(jù)2006年10月31日第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議《關(guān)于修改<中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法>的決定》修正)中華人民共和國稅收征收管理法

(1992年9月4日第七屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十七次會(huì)議通過 根據(jù)1995年2月28日第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十二次會(huì)議《關(guān)于修改<中華人民共和國稅收征收管理法>的決定》修正2001年 4月28第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十一次會(huì)議修訂)

中華人民共和國稅收征收管理法實(shí)施細(xì)則

(2002年9月7日國務(wù)院令第362號公布 根據(jù)2012年11月9日國務(wù)院令第628號修改)

中華人民共和國個(gè)人所得稅法

(1980年9月10日第五屆全國人民代表大會(huì)第三次會(huì)議通過 根據(jù) 1993 年10月31日第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第四次會(huì)議《關(guān)于修改<中華人民共和國個(gè)人所得稅法>的決定》第一次修正 根據(jù)1999年8月 30日第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議《關(guān)于修改<中華人民共和國個(gè)人所得稅法>的決定》第二次修正 根據(jù)2005年10月27日 第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議《關(guān)于修改(中華人民共和國個(gè)人所得稅法)的決定》第三次修正 根據(jù)2007年6月29日第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議《關(guān)于修改<中華人民共和國個(gè)人所得稅法>的決定》第四次修正 根據(jù)2007年12月29日第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十一次會(huì)議《關(guān)于修改的決定》第六次修正)

中華人民共和國企業(yè)所得稅法：

(2007年3月16日第十屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過 2007年3月16日中華人民共和國主席令第63號公布 自2008年1月1日起施行)

中華人民共和國軍船稅法

(2011年2月25日第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十九次會(huì)議通過 2011年2月25日中華人民共和國主席令第43號公布 自2012年 1月1日起施行)

中華人民共和國審計(jì)法

(1994年8月31日第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議通過 根據(jù)2006年2月28日第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十次會(huì)議《關(guān)于修改的決定》修正)

中華人民共和國勞動(dòng)法

(1994年7月5日第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第八次會(huì)議通過 1994年7月5日中華人民共和國主席令第28號公布 自1995年l月1日 起施行)

中華人民共和國勞動(dòng)合同法

(2007年6月29日第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議通過 根據(jù)2012年12月28日第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議《關(guān)于修改的決定》修正)

中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例

(2008年9月18日國務(wù)院令第535號公布 自2008年9月18日起施行)

中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法

共和國主席令第80號公布 自2008 年5月l日起施行)

中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法

(2010年10月28日第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委負(fù)會(huì)第十七次會(huì)議通過 2010年10月28日中華人民共和國主席令第35號公布 自2011 '年7月1日起施行)

中華人民共和國主地管理法

(1986年6月25日第六屆全國人民代表犬會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十六次會(huì)議通過 根據(jù)1988年12月29日第七屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議《關(guān)于修改(中華人民共和國土地管理法)的決定》第一次修正 1998 年8月29日第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第四次會(huì)議修訂 根據(jù) 2004年8月28日第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議《關(guān)于修改(中華人民共和國土地管理法)的決定》第二次修正)

中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法

(1994年7月5日第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)李員凈第八次會(huì)議通過 根據(jù)2007年8月30日第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員第二十九次會(huì)議《關(guān)于修改的決定》修正)

中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法

(2007年I0月28日第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議通過 2007年10月 28日中華人民共和國主席令第74號公布 自2008年l 月1日起施行)

中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法

(1989年2月2日第七屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議通過 1989年12月26日中華人民共和國主席令第22號公布 自公布之日起施行)。

中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法

(2002年10月28日第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議通過 2002年10月28日中華人民共和國主席令第77號公布 自2003年9月1日起施行)