第一篇：太平天國第二次西征失敗原因新探

太平天國第二次西征失敗原因新探

作者：周衍發(fā) 文章來源：中華文史網(wǎng) 點擊數(shù)： 1251 更新時間：2007年11月06日

1860年太平天國西征，其目的在于攻武漢，解安慶之圍，以保天京。這是太平天國后期一次重大的軍事戰(zhàn)略活動。它的失敗，造成了安慶失陷，天京危急。史學界普遍認為西征是正確的，其失敗原因主要是李秀成消極參戰(zhàn)，貽誤戰(zhàn)機造成的。(簡又文：《太平天國全史》下冊；牟安世《太平天國》；王戎笙等：《太平天國運動史》。)有的則認為是英國的干涉造成的。(王戎笙等：《太平天國運動史》。)我認為上述二說不是第二次西征失敗原因，其根本原因還在于整個戰(zhàn)略決策的失誤。現(xiàn)從以下幾方面來談我的看法。

對軍事形勢判斷的錯誤

1860年，雖然太平軍取得三河大捷，攻下杭州，以“圍魏救趙”戰(zhàn)略，再破江南、江北大營，緩解了天京危機。但是，太平軍已經喪失了長江水上的控制權，而湘軍越戰(zhàn)越強，清方已控制長江上游重鎮(zhèn)武漢，開始包圍安慶，太平軍在江南統(tǒng)治并不鞏固，整個形勢，從根本上說對太平天國并不有利。

但是洪秀全等太平天國領導人，則過高地估計自己。他們“所有各王對于天國之前途均抱樂觀。??他們說他們立志在本年夏間盡驅去長江一帶諸妖?！?引自羅爾綱：《太平天國對外關系考》，《太平天國學刊》第4輯。)獨李秀成清醒地認識到“今敵無可敗之勢”，湘軍還是“很厲害的”，“如食果未及其時，其味為苦?！?《洪仁玕自述》，《太平天國》

（二）。)

第二次西征，是洪仁玕、陳玉成、李秀成在蘇州召開的一次軍事會議上決定的。會議具體內容，因資料缺乏而不可知。但我們從《洪仁玕自述》中可以看到，在西征問題上，洪仁玕、陳玉成同李秀成有過激烈的爭論。洪仁玕說：“殊忠王既撫有蘇杭兩省，以為高枕無憂，不以北岸及京都為憂。故予行文曉之曰：‘自古取江山，屢先西北而后東南，蓋由上而下，其勢逆而難，況江北之北，河之南，自稱為漁米之地，前數(shù)年京內所持以無恐者，實賴有此地屏藩資益也。今棄而不顧，徒以蘇杭繁華之地，一經挫折，必不能久遠，今殿下云有蘇浙可以高枕無憂，此必有激之談，諒殿下高才大志，必不出此也。夫長江者號為長蛇，湖北為頭，安省為中，而江南為尾。今湖北未得，倘安徽有失，則蛇既中折，其尾雖生不久，而殿下之言，非吾所敢其聞也’。后忠王復議‘特識高見，讀之心驚神恐，但今敵無可敗之勢，如食果未及其時，其味必苦，后當凜凜’云云?！?《洪仁玕自述》，《太平天國》

（二）。)

李秀成認為東南的新根據(jù)地尚未鞏固，上海、湖州等尚在清方手中，全軍西進，孤注一擲去救安慶是勞而無功，甚至是危險的。他主張首先經營蘇浙兩省，然后“即取百萬買置火輪二十個，沿長江上取，另發(fā)兵一支南進江西，發(fā)兵一支進蘄黃，合取湖北，則長江兩岸，俱為我有，則根本可久大矣?！?《洪仁玕自述》，《太平天國》

（二）。)

洪仁玕的看法，從理論上說是無可非議的，但在如何解決上游的危機問題上，應該說李秀成主張更為實際、合理，勝過洪仁玕、陳玉成一籌。

第二次西征的錯誤戰(zhàn)略決策，卻得到洪秀全的肯定。那時，江西德安縣以及隨州、義寧、武寧、大冶、興國、通山、通城等地起義者紛紛差使至蘇州，表示愿意投靠太平軍。李秀成上書天王準備去招收數(shù)十萬眾，再行西征。繼而又提出“買糧入京”，作好御敵準備。但是這些合理的意見，均被洪秀全否定，并且責備李秀成為“怕死”。李秀成說：“天王嚴詔頒到，命我赴上游，催我領軍而去掃北，那時無良計”，只好“強行而止”。(《李自成自述》影印本。)

第二次西征攻武漢救安慶的“圍魏救趙”戰(zhàn)略，從實施來看，也是個冒險的計劃。它同李秀成從蘇南攻杭州救天京之圍，有很大不同。從蘇南攻杭州那時路途短、兵力強大、集中，行軍迅速，相反清軍在杭州力量較弱，又毫無準備，所以太平軍進軍迅厲，很快取得成功。而西征則不容易的。陳玉成要從浙江杭州前線回師；李秀成的軍隊也要從江南抽調。他們要經過浙江、江蘇、安徽、江西、湖北等省的數(shù)千里長途跋涉，還要經過清軍重重防守，在喪失了長江水師支援，信息聯(lián)絡十分困難的那個時代，還要兵分江南、江北二路，這就很難行動一致，協(xié)同作戰(zhàn)了。

陳玉成、李秀成在行軍途中，并不是直趨武漢的。陳玉成于1860年9月底自天京率部渡江北上，捻軍這時正被清軍民困于皖北定遠。陳玉成率軍解定遠之圍后，匯合捻軍，力量大增。這時陳玉成卻停止西進，反而南走廬州（今合肥市）、桐城，試圖直接解安慶之圍。11月下旬，陳玉成進屯桐城西南掛車河，連營40余座，強攻多隆阿、李續(xù)宜所部湘軍。多、李知陳玉成部遠道而來，利在速戰(zhàn)，遂憑壘頑抗。太平軍猛攻數(shù)日不下，反面損兵折將，捻軍首領孫葵則戰(zhàn)死。陳玉成這才引兵西征，但已誤時多日。

李秀成南路西征軍出發(fā)比陳玉成晚了一個多月。他率軍經繁昌、南陵、石埭、太平等地。12月克黟縣北境軍事要地羊棧嶺，距湘軍祁門大營僅60里，這時大營空虛，曾國藩嚇得準備再次自殺。李秀成卻毫無所知，怕湘軍出擊，反而繞道徽州，入浙江常山。1861年2月由常山入江西，圍攻建昌；經20多天的圍攻仍不下乃撤兵。這時已是3月下旬，陳玉成兵已進抵湖北黃州。建昌與黃州相去千里，信息不通，無法相互策應協(xié)攻武漢。李秀成轉戰(zhàn)江西各地，直到6月，才攻克湖北武昌縣（今鄂城），逼近武漢。

停攻武漢并不完全是英國的干涉

英國侵略者為其在華的利益，無疑是要阻撓陳玉成、李秀成進攻武漢。1861年3月22日，英國參贊巴夏禮乘艦東返，途經黃州，上岸會見陳玉成，無理阻撓進攻武漢。咸豐朝《籌辦夷務始末》和革利果雷與克拉克合輯的《有關太平天國的西方通訊》載：陳玉成對巴夏禮說，他在進攻漢口的問題上有些猶豫，因為“他已聽說英國人在漢口已經開辟通商”。巴夏禮說武昌、漢口、漢陽三鎮(zhèn)聯(lián)結，構成一個巨大的貿易市場，太平軍奪取集中任何一個城市，都免不了要損壞由這三個城市組成的整個商港的貿易。所以，太平軍必須遠離武漢三鎮(zhèn)。

值得注意的是：陳玉成攻打武漢是由陳玉成、李秀成、洪仁玕共同商討并經洪秀全批準的重大戰(zhàn)略決策。陳玉成不經天王批準以及同李秀成、洪仁玕商量，竟聽從一個外國參贊的意見，擅自改變重大決定，這可能嗎？他承擔得起這么重大的責任嗎？

那么陳玉成大軍攻占黃州，兵鋒逼近漢口時，為什么停止前進了？我認為，這是因為此時李秀成軍仍在江西東部，陳玉成怕貿然進攻，會陷孤軍深入的危險境地。再者，武漢是個水陸城市，太平軍沒有水師，作為軍事家的陳玉成知道，在敵人水陸兩軍力量較強的情況下，無論進攻或者撤退都比較困難，不能冒然前進。況且，此時安慶已十分危急，陳玉成只好直接回援安慶。

南路西征軍李秀成到達興國時，英國駐漢口領事金執(zhí)爾又跑來會見他說：太平軍進攻武漢對商業(yè)不利，并吹噓武漢駐有清軍重兵，以阻止李秀成進攻武漢。李秀成一時失察，竟將聯(lián)絡軍情的兩封信托金執(zhí)爾代投，結果被扣留，從而破壞了南北兩岸太平軍的聯(lián)絡。當李秀成看到了胡林翼、鮑超等部清軍增援武漢，便于7月中南退江西瑞州，旋即渡贛江東走，9月下旬撤入浙江。南北二路西征武漢的計劃遂半途而廢。

清軍早已知道太平軍“圍魏救趙”的計劃

曾國藩、胡林翼等湘軍頭目早已知道太平軍進攻武漢的企圖，但卻始終咬住安慶不放。曾國藩給皇帝的奏稿說：“逆黨之救安慶，其取勢乃在千里以外，皆所以掣官軍之勢，解安慶之圍。論者多思撤皖之兵，回顧腹地之患，又有謂宜棄皖南祁、黟等縣，斂兵退保江境者，鄙意皖圍弛則江北之賊一意上犯鄂境，祁、黟退則江南之賊一意內犯撫建，故始終仍守原議”(《曾國藩全集》奏稿，卷8。)“自去年冬至今夏，幾無日不戰(zhàn)，無路不梗，幸堅持初議，不弛安慶之圍?！?《曾國藩全集》書札，卷9。)曾國藩又說：太平軍在江西、湖北攻城掠地，“皆所以分兵力，亟肆以疲我，多方以誤我。賊之善于用兵，似較昔年更狡更悍、吾但求破安慶一關，此外皆不遽與之爭得失，轉旋之機只一二月可決耳”。(《曾國藩家訓》咸豐十一年4月4日。)他下決心，“縱使江夏（即武昌）或有疏失，安慶圍師仍不可退”。因為太平軍“縱有破鄂之勢，斷無守鄂之力，江夏縱失尚可旋得，安慶一弛，不可復圍”。(《曾國藩家書》咸豐十一年2月26日。)他還一再致函，反復叮囑曾國荃：“無論武漢幸而保全，賊必以全刀圍撲安慶圍師，即不幸武漢疏失，賊亦必以小支牽綴武昌，而以大支回撲安慶，或竟棄鄂不顧。去年之棄浙江而解金陵之圍，乃賊中得意之筆，今年抄寫前文無疑也。無論武漢之或?；蚍瘛?，總以陳玉成“回撲安慶時官軍之能守不能守，以定乾坤能轉不能轉。安慶之壕墻能守，則武漢雖失，必復為希庵（指李續(xù)宜）所克，是乾坤有轉機也。安慶之壕墻不能守，則武漢雖無恙，賊之氣焰復振，是乾坤無轉機也”，因此，安慶得失即“關系天下之安?！薄?《曾國藩家書》咸豐十一年3月24日。)胡林翼則“以安慶未下，進駐太湖。知賊援皖不利，必竄湖北，冀解安慶之圍，乃命曾公國荃日夜圍攻，豫籌一軍防賊上竄。于是陳玉成再竄湖北，再擊破之”。(《中興將帥別傳》第20頁。)所以，李秀成在回答曾國藩的機要幕僚趙烈文的提問時說：“先欲救皖，后皖難救，又聞鄂兵強，故退?！?《能靜居士日記》，《太平天國叢編簡輯》。)曾國藩、胡林翼是從實際力量對比上，看出太平軍力量已有限，從而制定了比較實際對策，這是西征軍失敗的原因之一。

綜上所述，第二次西征失敗原因固多，英國的干涉，陳、李兩軍行動猶豫，步調不一，聯(lián)絡困難等。西征軍即使打下武漢，如曾國藩所說，不能根本改變上游的整個戰(zhàn)局，西征的目的亦達不到，也不能說成功。所以，上面的原因都不是主要的、根本的。西征失敗的根本原因，在于整個西征戰(zhàn)略決策是錯誤的。從陳玉成軍初戰(zhàn)李續(xù)宜受挫，李秀成大軍圍攻一個小小的建昌，竟然十數(shù)日不下，說明這時他們的軍力已是強弩之末。在力量對比不利于太平軍的情況下，貿然進行數(shù)千里的遠征，其結果必然不妙。太平軍當時應該采取集中優(yōu)勢兵力，短線進擊，伺機消滅敵人有生力量，而不要去爭一城一池的得失。

【資料來源：《學術月刊》1991年第5期】

第二篇：太平天國失敗原因

太平天國失敗原因:(1)農民階級無法克服小生產者所固有的階級局限性,無法制止和克服領導集團自身腐敗現(xiàn)象的滋長,無法長期保持領導集團的團結.這一切都大大削弱了向心力和戰(zhàn)斗力.(2)一宗教來發(fā)動 組織群眾,不僅不能正妻指導戰(zhàn)爭,而且給農民戰(zhàn)爭帶來了危害.(3)太平天國未能正確的對待儒學.(4)對于西方資本主義侵略者缺乏理性的認識.太平天國最終還是失敗了。究其原因，實在是太多太多。

主觀原因： 一是由于農民階級的局限性。雖然提出了《天朝田畝制度》，但在當時，是空想，根本不可能實現(xiàn)；太平天國運動轟轟烈烈，但中國依然是封建社會。

二是戰(zhàn)略上的失誤。例如，金田起義后，很長一段時間內徘徊在紫荊山周圍，缺乏進??；起義之后，沒有盡一切可能爭取知識分子，不能把反孔和爭取知識分子統(tǒng)一起來；定都天京后，孤軍北伐。

客觀原因：中外反動勢力聯(lián)合絞殺。這是中國歷史上任何一次農民戰(zhàn)爭都不曾遇到過的新情況。1861年，慈禧太后授權曾國藩統(tǒng)轄蘇，浙，皖，贛四省軍務。這樣，對付太平軍的前線清軍，全部歸曾國藩統(tǒng)一指揮。曾國藩派曾國荃率領湘軍主力，僅供天津；派李鴻章率領淮軍伙同英國人戈登指揮的“常勝軍”，進攻蘇州，常州：派左宗棠率領湘軍的一部，進攻浙江。英法侵略者均值中外混合的反動武裝，協(xié)助左宗棠。

此外，天國法令相當森嚴，刑律殘酷，凡犯天條者，一律處死刑，違背了當初革命救世和人道宗旨。

總之，太平天國運動是中國近代史上規(guī)模巨大，波瀾壯闊的一次偉大的反封建反侵略的農民革命戰(zhàn)爭。但由于受階級和時代的局限，農民階級不能領導中國革命取得勝利。

太平天國反對中國傳統(tǒng)儒家思想，因此得不到當時國內主流知識分子的普遍支持。

定都天京后，太平天國領導層日益腐化，他們貪圖享樂，大興土木建造宮室，并實行嚴格的等級制度（早年由南王馮云山制訂），愈來愈脫離民眾。加上太平天國強制推行一些違背民意的措施，例如在首都天京強制男女分開居?。?855年起放寬），凡此種種皆不得民心。

主要領導人爭權奪利，尤其是天京事變，最后引致領導集團的分裂。洪秀全晚年用人唯親，不太信任外人，政事混亂，人心更加渙散。后期不肯放棄天京，不肯轉移至外國列強不能深入的內陸地區(qū)發(fā)展。

太平天國未能爭取外國支持，后期清軍卻得到洋人支援，形勢此消彼長。當時西方國家主流思想認為太平天國的拜上帝教如洪秀全為上帝兒子等思想違背教義，實為異端。太平天國又不承認清朝與外國訂立的不平等條約，加上禁止鴉片入口，損害西方國家的利益，因此英、法兩國跟清廷簽訂北京條約后即支援清軍對付太平天國。

李秀成進攻上海不成功，導致戰(zhàn)局更為不利。

太平天國連年戰(zhàn)爭，造成中國人口大量流失，使生產遭到破壞。江南繁華之地繁華不再，江蘇、浙江兩地人口銳減，太平天國再也無法得到人民支持。

第三篇：太平天國的意義與失敗原因

太平天國的意義與失敗原因

在閱讀中國近代史綱要的課本時，我對于太平天國的那塊產生了興趣，作為一個近代最激烈的農民起義，它到底有著怎么樣的意義，它最后為什么會失敗呢？

太平天國是中國近代的一次大規(guī)模農民起義，其疆域最廣闊之時曾占有長江中下游數(shù)省。因此它有著當時時代的顯著特征。另一方面，洪秀全在這次起義假借了當時從西方宗教傳入的新興宗教基督教，亦使一般老百姓感到新鮮。這可能與當時老百姓希望求變的思想有關。太平天國（1851年—1864年）是清朝后期，由洪秀全（稱號“天王”）建立的政權。1851年洪秀全領導金田起義。1851年成立太平天國，1853年建都天京（今南京），曾占領長江中下游地區(qū)，至1864年天京陷落止，存在14年。太平軍在全盛時期的兵力超過100萬人（包括女兵10余萬人），實力雄厚，但天京變亂后，由盛轉衰。1864年天京陷落，太平天國滅亡。太平天國運動動搖了清朝的統(tǒng)治，對中國近代史產生了深遠的影響。

而其的始作俑者，洪秀全，原名洪仁坤、小名火秀，漢族客家人，原籍廣東嘉應州，清嘉慶十八年十二月初十(1814年1月1日)生于廣東花縣（今廣州花都區(qū)）福源水村。太平天國創(chuàng)建者及思想指導者，稱“天王”，原名仁坤。廣東花縣人。道光年間屢應科舉不中，遂吸取早期基督教義中的平等思想，創(chuàng)立拜上帝會，撰《原道救世歌》以布教，主張建立遠古“天下為公”的盛世。

太平天國的意義

太平天國是中國近代史上規(guī)模巨大、波瀾壯闊的一次偉大的反封建反侵略的農民運動。它建立了政權，頌布了《天朝田畝制度》，規(guī)定分配土地制度和其他改革措施。這個制度規(guī)定：不分男女，按年齡都可以分到一份田地，目的是想建立“有田同耕，有飯同食，有衣同穿，有錢同使，無處不均勻，無人不飽暖”的理想社會。這種沖擊封建土地所有制的綱領性文獻是前所未有的。洪仁寫了《資政新篇》一書，提出仿效西方資本主義國家，改革內政和建設國家的主張。反映了鴉片戰(zhàn)爭以后一部分先進的中國人發(fā)展資本主義的愿望。在農民戰(zhàn)爭中，提出發(fā)展資本主義的方案，這更是前所未有的。太平天國組織了強大的武裝—太平軍。太平天國的堅持戰(zhàn)斗了14年，勢力發(fā)展到18省，先后攻取600多座城市。在太平天國的防御戰(zhàn)中，幾次打敗外國侵略軍和洋槍隊。在上海附近，擊毀敵營130多座。在浙江的一次戰(zhàn)斗里，打死了洋槍隊頭目華爾。農民戰(zhàn)爭打擊了外國略者，也是前所未有的。太平天國沉重打擊了中外反動勢力。

太平天國歷時14年，占領長江中下游富庶地區(qū)多年，戰(zhàn)事波及半個中國，使清廷國力大傷。由于清廷倚賴漢人組建的湘軍和淮軍才能打敗太平天國，曾國藩、李鴻章等漢臣平亂有功，逼使清廷更加重用漢人，漢人在清廷的權位因而大增，同時滿人對軍隊的控制權減弱。清廷曾借助外國人鎮(zhèn)壓太平軍，因而產生效法西方，推行改革的想法，促成后來“洋務”改革的出現(xiàn)。

太平天國的事跡及它提出的一些主張，宣揚了民族思想和革命精神，對日后的反清革命有一定的影響。

太平軍在江南征戰(zhàn)時，大量富戶及平民逃到上海避難，促進了上海的發(fā)展。

太平天國是一次反封建反侵略的農民運動，是中國歷史上規(guī)模最大、人數(shù)最多、時間最長的一次農民戰(zhàn)爭，是中國幾千年來農民戰(zhàn)爭的最高水平，它沉重的打擊了中外反動勢力。并對亞非人民的反殖民斗爭起到了巨大的鼓舞作用，體現(xiàn)了時代新特點。

其失敗的根本原因是農民階級的局限性，農民階級不是先進生產力的代表，不是先進階級，不能領導中國革命。沒有先進階級的領導，更沒有科學革命綱領的指導，再加上客觀上反動勢力的強大，失敗成為歷史的必然。但從中我們可以看到中華民族幾千年來不屈不撓的斗爭精神和為求民族獨立而做出的嘗試，以及當時中國社會政治斗爭的復雜性。在一定程度上阻礙了歷史的發(fā)展趨勢，在當時許多人民受其壓迫。倡導社會改革---太平天國主張土地公有，財產平均分配；又提倡男女平等,破除社會陋習.其倡導的社會改革，對日后的中國有一定的影響.播下革命種子---太平天國雖然失敗,但它所宣揚的反清思想已經廣傳民間，播下了日后反清革命的種子.漢人勢力抬頭---清廷依靠漢人曾國藩,李鴻章等平定太平天國，他們都被封為地方總督或巡撫,自此漢人勢力上升，逐漸掌握了地方實權.削弱清廷根基---太平天國是一場大規(guī)模的反清運動,持續(xù)十四年(1851-1864),波及大半個中國，建立與清廷對歭的政權,一度動搖清朝的統(tǒng)治，使清廷元氣大傷.太平天國的失敗原因 太平天國定都天京后，太平天國領導層日益腐化，他們貪圖享樂，大興土木建造宮室，并實行嚴格的階級制度（早年由南王馮云山制訂），愈來愈脫離民眾。加上太平天國強制推行一些違背民意的措施，例如在首都天京強制男女分開居住（1855年起放寬），凡此種種皆不得民心。

主要領導人爭權奪利，最后引致領導集團的分裂。1856年秋，正當太平軍在戰(zhàn)場上不斷取得勝利的時候，東王楊秀清自恃功高，挑戰(zhàn)洪秀全的地位，引致洪秀全下密詔誅楊，觸發(fā)“天京事變”，楊秀清、北王韋昌輝及二萬余人被殺，太平天國元氣大傷。后來翼王石達開因受洪秀全猜疑和有意迫害，帶領大軍出走，從此太平天國走向衰落。

洪秀全晚年用人唯親，不太信任外人，政事混亂，生活糜爛，軍心更加渙散。

太平天國未能爭取外國支持，后期清軍卻得到洋人支援，形勢此消彼長。西方國家認為太平天國的拜上帝教與基督教相差甚遠，實為異端。太平天國又不承認清朝與外國訂立的不平等條約，加上禁止鴉片入口，損害西方國家的利益，因此英、法兩國跟清廷簽訂北京條約后即支援清軍對付太平天國。

李秀成進攻上海失敗，導致戰(zhàn)局更為不利。

天王洪秀全后期不肯放棄天京，不肯轉移至外國列強不能深入的內陸地區(qū)發(fā)展。

太平天國連年戰(zhàn)爭及其內部的統(tǒng)治，造成中國人口大量流失，使生產遭到破壞。江南繁華之地繁華不再，江蘇、浙江兩地人口銳減，太平天國再也無法得到人民支持。

太平天囯定都天京后，太平天國領導層日益腐化，他們貪圖享樂，大興土木建造宮室，并實行嚴格的階級制度，愈來愈脫離民眾。最突出的是大納嬪妃，大搞禮儀。建都南京以后，更是大肆選美，豪華壯麗的天王府里美女如云，據(jù)他兒子在供詞中說他有妻妾88人（也有說108人），還有宮女1000多人，專供他一人享樂。所以他只能用數(shù)字來編號，如第30妻、第81妻等等。

第四篇：太平天國的意義和失敗的原因教訓

太平天國的意義和失敗的原因教訓

意義：

第一，太平天國起義建立了與清王朝對峙的農民政權，將自發(fā)性的農民戰(zhàn)爭推向最高峰，在近代中國歷史上創(chuàng)造了驚天動地的英雄業(yè)績。

第二，太平天國起義對封建的經濟基礎和上層建筑進行了猛烈的沖擊，沉重地打擊了清王

朝的反動統(tǒng)治，動搖了封建制度的根基。八旗綠營的潰敗，大大削弱了封建統(tǒng)治勢力，加速了清王朝的衰敗和崩潰。

第三，太平天國起義沖擊了孔子和儒家經典的正統(tǒng)權威，在一定程度上削弱了封建統(tǒng)治的精神支柱。

第四，太平天國起義有力打擊了外國侵略勢力，表現(xiàn)出崇高的愛國主義精神。第五，太平天國起義促進了中國人民的覺醒，為后來的民主革命積累了經驗。

原因：第一，農民階級不是先進生產力和生產關系的代表，他們無法克服自身存在的狹隘性、保守性、

第五篇：太平天國運動失敗的原因的大爭鳴 教案

太平天國運動失敗的原因的大爭鳴

教學目標：

通過讓學生分組研究、討論總結太平天國失敗的原因，使學生熟悉、掌握太平天國運動失敗的基本原因和深刻教訓；學會多角度研究歷史事物的科學方法，提高學生分析、歸納能力；通過闡釋各自觀點和辯論，培養(yǎng)學生的主動參與和競爭合作的意識。

教學步驟：

步驟一：按照興趣分組：太平天國失敗的政治經濟原因組、軍事原因組、思想宣傳原因組等，教師和少部分學生組成評判組，準備為各組綜合評分。各組根據(jù)本組重點進行準備。

步驟二：課堂上分別闡述觀點、總結太平天國失敗的原因，爭取將本組總結的原因說足、說透，展示口才、論證技巧和所持觀點，給評判組以深刻印象。

步驟三：評判組打分，綜合各組的表述，全面闡述太平天國失敗的根本原因和教訓。步驟四：將各組的突出成果進行展示、交流。原則：百花齊放，各展所長。教學資源：

圖書館、網(wǎng)站信息、歷史博物館資料。教學分析：

太平天國運動是中國歷史上農民運動的最高峰，影響巨大。它的失敗原因是多方面的，除了和以往古代農民起義失敗的原因相同之處之外，還有時代的原因。在眾多失敗原因中又存在主要方面和次要方面之分。通過讓學生拓展思路、總結失敗原因和歷史教訓，使學生能夠熟悉、掌握太平天國運動的基本過程；通過主動參與、思考，培養(yǎng)學生歷史分析能力和歷史思維習慣。

參考資料：

1．從制度分析太平天國運動失敗原因（1）材料：

①《天朝田畝制度》的有關內容：關于土地規(guī)定“凡分田照人口，不論男婦，算其家口多寡，人多則分多，人寡則分寡，雜以九等??好丑各一半??凡男婦每一人自十六歲以上，受田多逾??十五歲以下一半。”；關于生產產品“凡天下，樹墻下以桑，凡婦蠶績縫衣裳。凡天下每家，五母雞，二母彘，無失其時。凡當收成時，兩司馬督伍長，除足其二十五家每人所食可接新谷外，余則歸國庫。凡麥、豆、苧麻、布帛、雞、犬各物及銀錢亦然??婚嫁彌月喜事，俱用國庫；但有限式，不得多用一錢?！蹦康模航ⅰ坝刑锿?，有飯同食，有衣同穿，有錢同使，無處不均勻，無人不飽暖”的理想社會。

②太平天國的有關告示和實行結果：

告示“天下農民米谷，商賈資本，皆天父所有，全應解歸圣庫，大口歲給一石，小口五斗，以為口食而已?！睂嵭薪Y果：“此示一出，被惑鄉(xiāng)民方如夢覺，然此令已無人理，究不能行，遂下科派之令?！?/p>

（2）分析

從本組上面引用的材料可以看出：《天朝田畝制度》突出反映了農民階級要求廢除封建地主土地所有制度的強烈愿望，這種愿望是正義、美好的。但是這種絕對平均分配土地和生產資料、產品，財產統(tǒng)歸國庫的規(guī)定，超越了社會發(fā)展階段，在當時是違反經濟發(fā)展規(guī)律的，實際上也沒有得到實行。太平天國的領導者不得不向固有的封建經濟制度退讓了。如果離開主客觀條件，在所有制和產品上片面地追求“公”，必將失敗。所以，由于本身經濟地位和歷史條件所限，太平天國運動的經濟措施總體上停留在理論和空想上面，沒有像中國共產黨土地革命那樣徹底摧毀封建土地所有制。所以，太平天國缺乏堅實的經濟基礎。

2．太平天國運動失敗原因分析之二

農民階級的局限性決定了太平天國運動的最終失敗。

①農民階級的平等思想與宗教神權思想混雜，以此來發(fā)動和組織農民起義。雖然這種思想能起到動員作用，但它不是正確的世界觀，有消極影響。②平等、平均思想雖是農民進步思想的閃光點，但它常和絕對平均主義相混淆，具有一定危害性。③由于歷史和階級的局限，農民戰(zhàn)爭領袖的政治思想在發(fā)展過程中不能擺脫皇權主義的影響，不能創(chuàng)立新的政治經濟制度，農民戰(zhàn)爭要么失敗，要么蛻變——建立新的封建王朝。

3．太平天國運動失敗原因分析之三

早期宣傳過程中，洪秀全等人利用拜上帝教宣傳，中間夾雜著迷信宗教色彩；定都天京后，洪秀全等人封建特權思想膨脹，貪圖享樂，追求名利，洪秀全帶頭大興土木，廣招嬪妃，和封建皇帝相仿佛，導致爭權奪利，天京變亂使太平天國元氣大傷；《天朝田畝制度》反映了農民階級的美好愿望，但是由于戰(zhàn)爭環(huán)境和絕對平均主義的指導思想，根本無法真正實行。

4．太平天國運動失敗的軍事原因分析

①太平天國定都天京之后的軍事安排：

一、鞏固天京；

二、北伐，奪取北京；

三、命令軍隊西征。實踐證明：這個戰(zhàn)略部署值得商榷。它改變了集中兵力殲滅清軍有生力量的做法，而是兩個拳頭打人，不分輕重緩急，既要北伐，又要西征，還要留人守衛(wèi)天京和天京外圍的據(jù)點，把自己有限的兵力同時分散在幾個戰(zhàn)場，處處出兵，但處處兵力不足。甚至天京外圍的鎮(zhèn)江以及天京的防衛(wèi)，一度由未經過戰(zhàn)斗訓練的婦女承擔，對于東部沿海地區(qū)始終未能有效統(tǒng)治。最大的損失是北伐軍孤軍深入，轉戰(zhàn)五千多華里，打到天津城下，但最終失敗，太平天國軍事力量遭到嚴重損失。

②有人認為，太平天國占領天京之后北伐的形勢已經成熟：經濟上太平天國占據(jù)富庶的江南地區(qū)，切斷了清政府的糧稅要道；軍事上太平軍進入全盛局面，而清朝八旗、綠營軍腐敗不堪，湘軍、淮軍還沒建立，外國侵略者還持觀望態(tài)度。正可全軍北伐，推翻清朝，事實證明，這也是他們攻取北京的唯一一次機會。但由于太平天國定都天京后，最高領袖貪圖“小天堂”的榮華富貴，迅速走向腐化和內亂，戰(zhàn)略上的有利形勢逐漸喪失。

③從敵方而言，曾國藩創(chuàng)建的湘軍和后來李鴻章創(chuàng)建的淮軍，戰(zhàn)斗力遠遠強于清朝的八旗和綠營部隊。它們以封建倫理道德為精神宗旨，以地域血緣關系為紐帶，以豐厚的物質刺激為動力，同時強調軍事訓練和裝備，因此成為太平天國的最兇險的對頭，而西方國家和清政府一起鎮(zhèn)壓太平天國，力量強大。

5．太平天國運動失敗的思想原因

①太平天國曾經一度宣揚毀佛滅道，不加區(qū)分地打擊儒佛道思想以及僧尼道士。對儒家思想，曾經提出：“凡一切孔孟諸子百家妖書邪說者，盡行焚除，皆不準買賣藏讀也，否則問罪也?！钡侨寮覍W說在中國流傳了兩千多年，具有深厚的社會土壤，太平天國這樣做，樹敵太多，也給清朝可乘之機。比如曾國藩發(fā)表的《討粵賊檄》中所稱：“??國數(shù)千年禮義人倫，詩書典則，一起掃地蕩盡。此豈獨我大清之變，乃開辟以來，名教之奇變！我孔子孟子之所痛哭于九泉，凡讀書識字者，又烏可袖手安坐，不思一為之所也??”這種對太平天國的攻擊污蔑，對于中國傳統(tǒng)知識分子和普通人民具有很強的蠱惑性，也從側面反映了太平天國的思想宣傳的失誤。

②利用拜上帝教進行宣傳時的失誤。通過宗教理論，把中國農民要求平等自由的理想表達出來，對廣大勞動人民有強大的號召力，這是一個行之有效的思想宣傳方法。但是，這種思想宣傳畢竟是不科學的。比如，按洪秀全的宣傳，洪秀全、馮云山、楊秀清、石達開、韋昌輝等五人都是奉上帝特殊使命，“同心下凡，誅滅妖群，勸醒人世”的兄弟，但又如何解釋天京內亂呢？信仰全知全能的上帝，等于是否定了太平天國指戰(zhàn)員的主觀奮斗，不利于調動積極性。所以，太平天國后期精神信仰崩潰，但洪秀全束手無策。太平天國失敗后，曾顯赫一時，贏得幾百萬人頂禮膜拜的拜上帝教很快在歷史舞臺消失了，而且無影無蹤地永遠消失了。

6．中外反動勢力的階級特點：

中國封建統(tǒng)治階級此時腐朽不堪，但更仇視農民階級的正義反抗；西方資本主義國家在鎮(zhèn)壓中國人民革命斗爭方面和封建的清王朝是一致的，因此出現(xiàn)了中外反動勢力聯(lián)合鎮(zhèn)壓太平天國運動的局面，反動階級的實力異常強大，是農民階級的力量所無法抗衡的。