第一篇：論朝鮮戰(zhàn)爭對中國的影響

論朝鮮戰(zhàn)爭對中國的影響

朝鮮戰(zhàn)爭從1950年6月25日至1953年7月，經(jīng)歷了3年多，以中朝兩國人民的勝利，美帝國主義侵略者的失敗而結(jié)束。這場戰(zhàn)爭無論是對中國、朝鮮、美國、蘇聯(lián)和日本，還是對遠(yuǎn)東乃至整個世界都具有十分重要的意義。但它對中國的影響更加突出、更加深遠(yuǎn)。第一，保衛(wèi)了中國的國家安全，鞏固了中國的人民政權(quán)。1950年朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，美國當(dāng)局不僅干涉朝鮮內(nèi)政，同時，還令其第七艦隊駛?cè)肱_灣海峽，干涉中國內(nèi)政。隨后，美國操縱聯(lián)合國糾合一支以美軍為主的“聯(lián)合國軍”，大舉進犯朝鮮北方，迅速向中朝邊境推進，并出動飛機轟炸中國的邊境城鎮(zhèn)，使中國的國家安全受到嚴(yán)重威脅。中國抗美援朝并取得勝利，粉碎了美帝國主義妄圖占領(lǐng)整個朝鮮半島和把新中國扼殺在搖籃里的迷夢，保衛(wèi)了中國的國家安全。

新中國成立之初，百廢待興。恢復(fù)經(jīng)濟和鞏固政權(quán)，是中國政府和人民的首要任務(wù)。這迫切需要一個相對穩(wěn)定的國際、國內(nèi)環(huán)境。朝鮮戰(zhàn)爭及其勝利極大地改善了新中國面對的安全形勢，為新生的人民政權(quán)的鞏固創(chuàng)造了基本的外部環(huán)境。正如章百家指出的那樣：朝鮮戰(zhàn)爭進行的三年，也是新中國不斷鞏固的三年。由抗美援朝而煥發(fā)起的革命熱情和生產(chǎn)積極性成為推動中國國內(nèi)各項社會改革、恢復(fù)和發(fā)展國民經(jīng)濟的巨大動力。

第二，促進了新中國國民經(jīng)濟的恢復(fù)，推動了新中國的社會改革，為新中國大規(guī)模地進行社會主義改造和有計劃地社會主義建設(shè)創(chuàng)造了良好的周邊和國際安全環(huán)境。新中國成立之初，中國人民迫切需要集中精力醫(yī)治多年戰(zhàn)爭造成的創(chuàng)傷，全力以赴重建家園。然而，朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，破壞了新中國恢復(fù)經(jīng)濟和鞏固政權(quán)所迫切需要的和平的國際環(huán)境，使新中國各方都不利，首先是對東北更不利。中國出兵朝鮮、抗美援朝，就是保家衛(wèi)國，就是要取得一個進行長期和平建設(shè)的環(huán)境，得以保證大規(guī)模地進行社會主義改造和有計劃的社會主義建設(shè)。這場戰(zhàn)爭極大地調(diào)動了中國人民的愛國熱情和生產(chǎn)積極性，使經(jīng)濟生產(chǎn)、財政收入連續(xù)大幅度增長?？梢?，這場戰(zhàn)爭，因此，這場戰(zhàn)爭的勝利，有利地促進了中國國民經(jīng)濟的恢復(fù)和發(fā)展，更重要的是為中國50多年來的和平經(jīng)濟建設(shè)，贏得了良好的周邊和國際安全環(huán)境。

第三，鍛煉了中國軍隊，促進了中國軍隊現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)展。朝鮮戰(zhàn)爭是一場現(xiàn)代化條件下的局部戰(zhàn)爭，中國軍隊雖然武器裝備處于劣勢，但是參戰(zhàn)軍兵種之多是空前的，陸軍、空軍、步兵、炮兵、坦克兵、工兵、防空兵、通信兵、衛(wèi)生部隊和后勤部隊等，都在這場戰(zhàn)爭中經(jīng)受了鍛煉，取得了以劣勢裝備戰(zhàn)勝優(yōu)勢裝備之?dāng)?，尤其是進行現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的寶貴經(jīng)驗。這正如毛澤東所說：“朝鮮戰(zhàn)爭是個大學(xué)校，我們在那里實行大演習(xí)，這個演習(xí)比辦軍事學(xué)校好?！?第四，極大地提高了中國的國際威望，確立了新中國在解決亞洲和國際事務(wù)中的重要地位。中國軍隊出兵朝鮮，敢于同不可一世的世界上最強大的美軍作戰(zhàn)，這一舉動本身就極大地震動了全世界，尤其是中國軍隊以弱勝強，在國際上更是引起了巨大反響。這場戰(zhàn)爭的勝利，一掃中國近代史上的屈辱，中國人民真正地?fù)P眉吐氣了，中華民族真正地屹立于世界民族之林了。經(jīng)過這場戰(zhàn)爭，不論是當(dāng)時的敵人，還是朋友，都不能不對新中國刮目相看了。美國軍政首腦從此都承認(rèn)中國是世界上的軍事強國之一。美國官方在總結(jié)朝鮮戰(zhàn)爭時說，中國“再也不是那個軟弱無能的國家了”，中國在這場戰(zhàn)爭中贏得了聲譽和提高了地位。美國從此不敢再輕視中國，在亞洲和國際事務(wù)中不得不把中國擺到適當(dāng)?shù)奈恢?。“?lián)合國軍”第二位總司令李微奇在他的回憶錄《朝鮮戰(zhàn)爭》一書中總結(jié)的一條教訓(xùn)，就是美國當(dāng)初不相信中國人民的決心和力量，不相信中國人說話是算話的，沒有重視中國政府的一再警告。正是總結(jié)了這一教訓(xùn)，在60、70年代的越南戰(zhàn)爭中，美國的地面部隊才未敢越過北緯17°?？傊?，正如彭德懷所說的：“西方侵略者幾百年來只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮就可霸占一個國家的時代是一去不復(fù)返了”。1954年國際上召開日內(nèi)瓦會議，討論和平解決朝鮮問題及恢復(fù)印度支那和平問題。中國理所當(dāng)然被邀請參加會議。這件事本身就說明中國在解決亞洲重大問題上的地位。新中國剛成立時，美國在外交上對中國采取孤立政策，聯(lián)合其他西方國家拒絕承認(rèn)新中國和拒絕恢復(fù)中國在聯(lián)合國的合法席位。朝鮮戰(zhàn)爭開始時，與中國建交的國家只有16個，并且絕大多數(shù)是社會主義國家。經(jīng)過朝鮮戰(zhàn)爭，中國的國際威望和影響迅速擴大了。朝鮮停戰(zhàn)以后，包括英、法、荷、意等在內(nèi)的許多參加對中國實施封鎖禁運的西方國家，于50年代中后期，先后恢復(fù)了與中國的正常貿(mào)易關(guān)系。到50年代末，與中國建交的國家就翻了一番。70年代中期，在朝鮮戰(zhàn)爭中參加“聯(lián)合國軍”行動的國家除了美國外已先后同中國建交，與中國建交的國家已達到100余個。70年代初中國在聯(lián)合國合法席位的恢復(fù)和美國總統(tǒng)尼克松訪華、70年代末中美正式建交等一系列重大事件，都有朝鮮戰(zhàn)爭這個因素在影響著。第五，使中國人民解放軍解放臺灣的計劃擱置起來，延緩了海峽兩岸統(tǒng)一的進程。新中國成立后，中國人民解放軍正計劃著出兵臺灣，解放臺灣。但1950年朝鮮爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，美國當(dāng)局立即宣布武裝干涉朝鮮內(nèi)政，隨后又糾集“聯(lián)合國軍”擴大侵朝戰(zhàn)爭。杜魯門還下令美國第七艦隊開到臺灣海峽，他說：“臺灣地位的決定必須等待太平洋安全的恢復(fù)、對日和約的簽訂或經(jīng)由聯(lián)合國的考慮?！辈⒙暦Q要“阻止對臺灣的任何進攻”。美軍登陸朝鮮后，不顧中國政府和人民的一再警告，悍然越過三八線，大舉進犯朝鮮北方，迅速向中朝邊境推進，并出動飛機轟炸中國的邊境城鎮(zhèn)，中國的安全受到了嚴(yán)重的威脅。在此形勢下，朝鮮民主主義人民共和國政府向中國政府提出出兵援助的請求。是出兵援朝還是解放臺灣？中國政府面臨著艱難的選擇。朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，一方面在一定程度上給中國人民解放軍解放臺灣創(chuàng)造了良機，另一方面又使中國國家安全受到嚴(yán)重威脅。中國政府從大局出發(fā)，從中朝兩國人民的利益著想，認(rèn)識到朝鮮的存亡與中國的安危是密切關(guān)聯(lián)的。唇亡則齒寒，戶破則堂危。中國政府最后毅然作出了“抗美援朝，保家衛(wèi)國”的戰(zhàn)略決策。雖然中國取得了這場的勝利，但因此而使中國人民解放軍喪失了解放臺灣的良機，使解放臺灣的計劃擱置起來。朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國對華政策中的一個關(guān)鍵問題就是一直堅持霸占臺灣、澎湖、金馬等島嶼。1955年1月24日，艾森豪威爾在致國會的特別咨文中要求使用武裝部隊阻撓中國人民解放軍解放臺灣。28日，美國參、眾兩院通過授權(quán)美國總統(tǒng)在臺灣海峽使用美國武裝部隊的緊急決議。1958年，美國進一步陳兵臺灣海峽地區(qū)，制造緊張局勢，炮轟金門、馬祖島。長期以來，美國不僅長期霸占臺灣、金馬等島嶼，而且美國軍艦、軍用飛機不斷侵犯中國領(lǐng)海和領(lǐng)空，從1958年9月7日到1971年底，中國政府已先后向美國提出497次嚴(yán)重警告。可見，美國對臺灣地區(qū)的政策一直阻礙著中國人民解放軍解放臺灣。直到50年后的今天，臺灣的統(tǒng)一問題仍是中國政府?dāng)[在桌面上的問題，也是海峽兩岸關(guān)注的焦點。第六，導(dǎo)致了中美之間20余年的敵對。朝鮮戰(zhàn)爭挫敗了美國妄圖以武力壓服中國的戰(zhàn)爭計劃，也打擊了美帝國主義在亞洲的侵略政策。但也使已經(jīng)開始惡化的中美關(guān)系不可逆轉(zhuǎn)，中斷了改善中美關(guān)系的可能，中美關(guān)系呈現(xiàn)全面對抗的態(tài)勢。1950年夏，美國政府確定了敵視新中國的政策。首先，美國宣布對中國實行經(jīng)濟封鎖。1951年5月18日，美國操縱聯(lián)合國第五屆代表大會通過對中國實行禁運的決議。10月，美國眾議院通過了美國1951年相互防御援助管制法，禁止把313種戰(zhàn)略物資運往社會主義國家。如果任何國家不遵守此法案，就不給這些國家以任何援助。在美國的高壓下，在1953年已有45個國家參與對中國實行禁運。1957年5月30日，美國重申將繼續(xù)奉行對華全面禁運政策。其次，美國阻撓中國進入聯(lián)合國。1953年6月，美國參眾兩院通過“共產(chǎn)黨中國政府不應(yīng)被接納為聯(lián)合國會員作為中國的代表”的提案。1954年7月7日，艾森豪威爾愛記者招待會上說“我完全而且無可改變地反對在目前局勢下接納紅色中國進入聯(lián)合國”。1957年6月28日，美國國務(wù)卿杜勒斯在舊金山發(fā)表題為“我們對中國共產(chǎn)主義的政策”的演說中說“如果我們同中共建立關(guān)系，那是愚蠢的，因為這種關(guān)系會增強他們，傷害我們同我們朋友的能力”。因而，在歷屆聯(lián)合國代表大會上，美國一直阻撓中國的合法權(quán)利，直到1971年仍把臺灣蔣介石集團當(dāng)作中國人民的代表。

總之，50多年來，朝鮮戰(zhàn)爭對中國的內(nèi)政外交產(chǎn)生過重大影響，中國政府和人民在這場戰(zhàn)爭中所積累起來的寶貴經(jīng)驗，在今天仍具有重要作用和深遠(yuǎn)意義。

參考書籍：沈志華《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭》 《李奇微回憶錄》

王樹增《遠(yuǎn)東朝鮮戰(zhàn)爭》

約瑟夫?古爾登《朝鮮戰(zhàn)爭:未曾透露的真相》 莫里斯·艾澤曼《美國人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭》

第二篇：論朝鮮戰(zhàn)爭對中國的影響

論朝鮮戰(zhàn)爭對中國的影響

【摘要】上個世紀(jì)五十年代發(fā)生的朝鮮戰(zhàn)爭是美蘇爭霸的必然產(chǎn)物。它不僅確立了亞洲的冷戰(zhàn)格局，而且對于參戰(zhàn)國中國也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。它提高了中國的國際地位，也導(dǎo)致了中美關(guān)系緊張，從而導(dǎo)致了被美國操縱的聯(lián)合國拒之門外。而且也導(dǎo)致了以美國為首的資本主義國家對中國的封鎖，阻礙了中國的發(fā)展。【關(guān)鍵詞】朝鮮戰(zhàn)爭；中國；美國；影響 朝鮮位于東亞的朝鮮半島，是一個有悠久歷史的國家。在歷史上多次被俄羅斯，蒙古，日本，以及中國侵略過。1910年，日本再度侵略并占領(lǐng)了日本。在1945年的雅爾塔會議上，羅斯福建議戰(zhàn)后應(yīng)該由美蘇中三國托管20至30年，使其能完全自治。二戰(zhàn)末期，杜魯門繼任把三八線作為美蘇兩軍在朝鮮的分界線。美蘇分別占領(lǐng)朝鮮的局面以及各自實施的政策直接為朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)埋下了種子。之后南北兩個政府相繼成立，以金日成為首的北朝鮮，以李承晚為首的南朝鮮，宣稱各自都對朝鮮有統(tǒng)治權(quán)。

從1949年1月至1950年6月，朝韓在“三八線”附近共發(fā)生2000多起糾紛。這種武裝沖突不斷升級，終于于1950年6月25日大規(guī)模的沖突在“三八線”上爆發(fā)了。1950年6月25日凌晨，在得到斯大林的同意之后，朝鮮內(nèi)閣首相金日成下令軍隊越過三八線，發(fā)動了對韓國的突然進攻。打了韓國一個出其不意，當(dāng)時韓國軍隊大多都沒有進入戰(zhàn)備狀態(tài)。三天之后，1950年6月27日漢城就失守了。1950年6月27日，杜魯門發(fā)表聲明，已命令?？詹筷犇铣r掩護和支持。并派第七艦隊進入臺灣海峽組織中國解放臺灣。9月15日美軍在仁川登陸，向北推進。唇寒齒亡，中國不能坐視不管。中國總理兼外交部長的周恩來約見印度駐華大使潘尼迦，請印度轉(zhuǎn)告美國：“如果美國超過三八線，中國一定要管”【1】”這番警告被杜魯門視為中國對聯(lián)合國的“外交訛詐”而沒有被重視。10月1日美軍還是跨過了三八線，把戰(zhàn)火引導(dǎo)了中國東北邊境。1950年10月8日中國共產(chǎn)黨中央政治局?jǐn)U大會議上。權(quán)衡利弊，感到了美國對中國的威脅，最終決定出兵朝鮮，彭德懷被任命為中國人民志愿軍司令員兼政委。從此中美兩國開始了慘烈的為期近三年的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭最終以談判結(jié)束，三八線還是為南北朝鮮的分界線。

一、提高了中國的國際地位，鞏固了新生政權(quán)。

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)時，新中國成立還不到一年，百廢待興。為了經(jīng)濟恢復(fù)和發(fā)展。1950年初開始縮減軍費，以支持經(jīng)濟發(fā)展。但是朝鮮戰(zhàn)爭突然爆發(fā)導(dǎo)致了這項政策的中斷。三年慘烈的戰(zhàn)爭在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，在北朝鮮基本淪陷的情況下，把以當(dāng)時世界第一強國美國為首的聯(lián)合國軍打回了三八線。這極大地提高了中共政權(quán)在國內(nèi)人民心中的地位。在國家上，中國的形象也明顯提升了。在戰(zhàn)爭期間，麥克阿瑟在同阿哈里曼的談話中 把新中國的軍隊形容成軍閥時期的烏合之眾，“對一支現(xiàn)代化軍隊而言不過是炮灰”。據(jù)《紐約時報》報道，華盛頓的一名高級官員把可能參戰(zhàn)的中國軍隊形容成俎上肉。朝鮮戰(zhàn)爭的勝利直接挫敗了不可一世的美國，也消除了日后美國對中國邊境的威脅。

二、中美國開始了長達20年的冰凍時期，中國遭到了美國為首的西方國家的封鎖，失去了統(tǒng)一臺灣的有利機會

在新中國成立伊始，毛澤東正式宣告：中華人民共和國是唯一合法政府。同時宣告:”凡愿遵守平等、互利及互相尊重領(lǐng)土主權(quán)等原則的任何外國政府，本政府愿與之建立外交【】關(guān)系21950年1月5日，杜魯門對新聞界宣布：“美國對臺灣或中國其他領(lǐng)土從無掠奪的野心，美國不會使用武裝部隊干預(yù)現(xiàn)在的局勢，同時美國政府也不會對在臺灣的中國軍隊提供軍事援助或提供意見。同時，杜魯門還強調(diào)，開羅宣言規(guī)定把臺灣歸還中國，美國及其盟國自日本投降后均承認(rèn)中國對該島行使主權(quán)。3】

然而不幸的是，朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)打破了這一脆弱的狀態(tài)，戰(zhàn)爭的爆發(fā)直接導(dǎo)致了美國放棄承認(rèn)新中國的想法。正如美國學(xué)者喬納森所說：“朝鮮戰(zhàn)爭不論對中國還是美國，都是歷史的分水嶺”【4】從此美國從政治，經(jīng)濟到軍事對中國全面的遏制。1950年7月“巴黎統(tǒng)籌委員會”把對蘇聯(lián)的貿(mào)易管制擴大到了中國。1951年5月8日，美國操縱第5屆聯(lián)大通過了決議。“立即對中國實行汽油，原子能材料、強制等軍事物資的禁運”。這些政策使中國陷入了鼓勵的境況，對中國發(fā)展產(chǎn)生了巨大的消極作用。既然中美兩國已經(jīng)關(guān)系破裂，那么被國民黨占領(lǐng)的臺灣，美國自然不會坐視不管。從剛開始的‘“撒手政策”到“插手政策”當(dāng)時中國人民解放軍準(zhǔn)備解放臺灣之際，美國直接接入，增加了解放臺灣的難度，進攻計劃不得不擱置下來。1950年6月30日，中共中央向軍方傳達了新的方針：“我國的態(tài)度是譴責(zé)美國侵略臺灣，干涉中國內(nèi)政，我們軍隊的打算是，陸軍繼續(xù)復(fù)員，加強海軍建設(shè)，打臺灣的時間往后推延”?！?9 5】。針對美國政府干澀中國內(nèi)政的做法，總理兼外交部長周恩來于6月28日發(fā)表聲明：“不管美國帝國主義采取任何阻撓行動，臺灣屬于中國的事實，永遠(yuǎn)不會改變，這不僅是歷史的事實，且已為開羅宣言、波茨坦宣言及日本投降后的現(xiàn)狀所肯定。我國全體人民，必將萬眾一心，為從美國侵略者手中解放臺灣而奮斗到底?！薄?0 6】但是，美國政府卻對中國政府的警告置之不理，鼓吹“臺灣地位未定論”，“臺灣獨立”等。而且以各種名義派遣武裝人員進入臺灣。對臺灣提供經(jīng)濟援助和軍事援助。甚至在1954年12月簽訂了《美國共同防御條約》，規(guī)定：月2日簽定了(美蔣共同防御條約》。條約規(guī)定:美國維持并發(fā)展臺灣的武裝力量，締約國之領(lǐng)土遭到武裝攻擊時，雙方應(yīng)采取共同行動;條約的適用范圍為臺灣和澎湖，以及可以經(jīng)美蔣雙方共同協(xié)議所決定之其它領(lǐng)土。這樣，美國政府就以條約的形式明確決定要阻撓中國人民解放臺灣，威脅并損害了中華人民其和國的根本利益。12月8日，周恩來鄭重宣告：“臺灣是中國的領(lǐng)土，中國人民一定要解放臺灣·····一切關(guān)于所謂臺灣‘獨立國”、臺灣‘中立化’和‘托管’臺灣的主張缺乏實際上都是割裂中國領(lǐng)土，侵犯中國主權(quán)和干涉中國內(nèi)政，都是中國人民絕對不能同意的”?！?1 7】由此看來，朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)使中美走上了對立的道路，從而讓中國失去了解放臺灣的大好機會。臺灣問題，也成了中美關(guān)系的焦點。

三、朝鮮戰(zhàn)爭也影響了中國的政府組織建設(shè)

新中國成立后，面臨兩大任務(wù)：一是繼續(xù)完成新民主主義革命的遺留任務(wù)，徹底解決中國人民三大敵人的矛盾，二是動員全國人民努力醫(yī)治戰(zhàn)爭創(chuàng)傷。朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，打破了原來的各項工作計劃的進行，做出了出兵決定后，各地為配合戰(zhàn)爭需要進入備戰(zhàn)狀態(tài)。中央用命令下達手段調(diào)撥各地物資，集全國之力來支持朝鮮戰(zhàn)爭。朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)影響到了新中國領(lǐng)導(dǎo)人對中國政府機構(gòu)的設(shè)想，只能將戰(zhàn)爭體制的狀態(tài)延續(xù)。

總結(jié)

1、志愿軍靠極端落后的武器戰(zhàn)爭了當(dāng)時最強大的美軍，打破了“美軍不可戰(zhàn)勝”的神話，鞏固了新生政權(quán)。

2、美國企圖占領(lǐng)朝鮮的目的沒有實現(xiàn)，企圖威脅中國國防、阻止中國人民援朝的密度沒有達到、“遏制共產(chǎn)主義”的國際戰(zhàn)略受挫。朝鮮戰(zhàn)爭使，美國的全球侵略攻勢遭到嚴(yán)重的創(chuàng)傷。

3、美國在朝鮮戰(zhàn)爭中舉著聯(lián)合國的旗號進行戰(zhàn)爭，這一做法大大削弱了美國在聯(lián)合國的影響，也導(dǎo)致了聯(lián)合國的威信下降。

4、對于朝鮮本國而言無疑是一場巨大的災(zāi)難。由于戰(zhàn)事拉鋸般地蔓延到整個半島，加上美軍狂轟濫炸，雙方的民眾死亡上百萬人，半島上經(jīng)濟慘遭破壞。尤其是朝鮮北方的城市和大多數(shù)村鎮(zhèn)完全被夷為平地，停戰(zhàn)時人們形容平壤“不僅找不到一幢完整的房子，甚至找不到一塊完整的磚頭”。戰(zhàn)前的北南分裂局面，通過戰(zhàn)爭不僅沒有解決，還進一步惡化，朝鮮半島作為世界軍事舞臺上的一個熱點持續(xù)至今。

【參考文獻】

1、《周恩來外交文學(xué)》中央文獻出版社

2、《毛澤東外交文選》中央文獻出版社

3、國務(wù)院臺灣事務(wù)辦公室研究局《臺灣問題文獻資料選編》人民出版社

4、《敵人朋友還是伙伴—中美日戰(zhàn)略關(guān)系演變》中央文獻出版社

5、《中國的建設(shè)問題與人的訓(xùn)練》生活書店1935年版 6《中國近代農(nóng)業(yè)史資料》（第三輯）三聯(lián)書店1957年

7、《中美關(guān)系二百年》新華出版社1984年版第186頁

第三篇：論朝鮮戰(zhàn)爭對中國及其相關(guān)各方的影響

論朝鮮戰(zhàn)爭對中國及其相關(guān)各方的影響

中國在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)四個月后以“志愿軍名義”派兵參戰(zhàn)，確實迫不得已，不過最終還是達到了維護我國安全和履行國際義務(wù)的雙重目標(biāo)。斯大林等人在朝鮮戰(zhàn)爭前餓決策雖有重大錯誤，毛澤東在戰(zhàn)時的決策還是高明的。朝鮮戰(zhàn)爭是以平局結(jié)束的，抗美援朝戰(zhàn)爭卻取得了偉大的勝利，近些年來國內(nèi)出現(xiàn)一些否定抗美援朝的論調(diào)（不論是出于無知還是別有用心），都是十分荒謬的。

整整60年前，及1950年6月25日，在中國東鄰朝鮮半島上發(fā)生了一場第二次世界大戰(zhàn)后規(guī)模最大的局部戰(zhàn)爭。朝鮮戰(zhàn)爭給半島的南北雙方都造成了巨大的生命財產(chǎn)損失，也改變了亞洲乃至世界的戰(zhàn)略格局。

朝鮮戰(zhàn)爭不該打，抗美援朝戰(zhàn)爭不能不打 熟悉歷史的人應(yīng)該知道，“朝鮮戰(zhàn)爭”和“抗美援朝戰(zhàn)爭”是既有關(guān)聯(lián)又有重大區(qū)別的兩個概念。前者于1950年6月25日爆發(fā)，后者從1950年10月25日正式開始。對6月25日開始的朝鮮戰(zhàn)爭，朝鮮政府一直稱為“祖國解放戰(zhàn)爭”，美國和其他西方國家將那場戰(zhàn)爭統(tǒng)稱為“朝鮮戰(zhàn)爭”，而韓國方面則出于自尊則稱為“韓國戰(zhàn)爭”（后來亦有“6·25戰(zhàn)爭”或簡稱“韓戰(zhàn)”）。朝鮮戰(zhàn)場的參戰(zhàn)方對戰(zhàn)爭有不同的稱謂，主要是因為參與此戰(zhàn)的目標(biāo)有重大差異。

對中國人而言，只是每年10月25日這個志愿軍參戰(zhàn)日舉行紀(jì)念“抗美援朝戰(zhàn)爭”的活動?？姑涝瘧?zhàn)爭的目標(biāo)，只是援救危在旦夕的鄰邦并“保家衛(wèi)國”，對此前四個月的戰(zhàn)事國內(nèi)戰(zhàn)史往往一帶而過，因為有許多忌諱之事不便深談。上世紀(jì)90年代以后，俄羅斯檔案解密，國內(nèi)許多人也比較清楚地了解到朝鮮戰(zhàn)爭（并不等同于抗美援朝戰(zhàn)爭）的起因，自然更應(yīng)該只紀(jì)念對中國而言有重大意義的“10·25”。朝鮮戰(zhàn)爭于1950年6月25日開始時，原來北南雙方的內(nèi)戰(zhàn)，兩天后因美國參戰(zhàn)變成國際戰(zhàn)爭。在此之前，李承晚為總統(tǒng)的韓國政府則叫嚷要“北進統(tǒng)一”，金日成領(lǐng)導(dǎo)的朝鮮民主主義共和國則要實現(xiàn)“祖國解放”，現(xiàn)在國際上有人炒作“在朝鮮誰打響第一槍”，其實子1948年麼蘇軍撤出朝鮮和1949年美軍撤出朝鮮后，對峙的雙方相互之間便槍聲不斷，三八線兩邊的戰(zhàn)斗在1949年末至1950年初已上升至營級規(guī)模，最終演變?yōu)榱α刻幱趶妱莸囊环桨l(fā)動大規(guī)模攻勢以謀求實現(xiàn)統(tǒng)一?；仡櫘?dāng)初朝鮮民族的分裂和內(nèi)戰(zhàn)，恰是美蘇在第二次世界大戰(zhàn)后劃分勢力范圍的惡果。1945年8月日本投降時，美蘇兩國以北緯38度線為界在朝鮮劃界而治，雙方各自的占領(lǐng)區(qū)內(nèi)都建立了宣布代表全朝鮮的政府，這便種下了內(nèi)戰(zhàn)的種子，美蘇撤軍后的南北爭端仍未能擺脫兩大國在冷戰(zhàn)中對峙相爭的影響。

美國鑒于李承晚政權(quán)的軍事歷練若于北方，反對其“北進”而要求取守勢。1949年以前，斯大林也一直反對朝鮮人民軍南進，看到中國革命勝利時美國并未干涉態(tài)度才有所改進。

1950年1于12日，美國國務(wù)卿艾奇遜在“美國基本立場講話”中談到西太平洋防線從阿留申群島、日本到菲律賓，未提到朝鮮和臺灣。據(jù)當(dāng)年斯大林身邊的工作人員回憶，這篇講話斯大林研究了很久，后來解密的俄羅斯檔案證明1月3日這天，斯大林致今日成的電報便改變了原來的態(tài)度。隨后的事實卻證明，斯大林等人對美國反應(yīng)的判斷出現(xiàn)了重大戰(zhàn)略錯誤。2月14日中蘇同盟條約簽訂后，美國高層馬上為“丟失中國”發(fā)生爭吵，對于尚能控制的南朝鮮絕不肯放棄，并在積極尋找干涉朝鮮、臺灣的行動借口。對朝鮮內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)略決心，中國方面得到消息的時間已經(jīng)很晚。現(xiàn)在已經(jīng)公布的俄羅斯檔案說明，1950年4月，朝鮮勞動黨委員長兼政府首相金日成、勞動黨副委員長外相樸憲永訪問蘇聯(lián)后，又于5月中旬到達北京，向毛澤東通告了斯大林已經(jīng)同意的大致方案，并說不需要中國提供援助。隨后斯大林雖在電報中說了一句由中朝同志共同商量決定，實際山是把既成事實擺在面前，毛澤東從當(dāng)時的意識形態(tài)或國家關(guān)系出發(fā)都不便反對他人已經(jīng)確定之事。金日成、樸憲永離開北京一個多月后，1950年6月25日朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。

四十多年后，當(dāng)時任中央政治秘書室主任并在毛澤東身邊擔(dān)任俄文翻譯的師哲在1992年出版的回憶錄《在歷史巨人身邊》中這樣寫道：“戰(zhàn)爭爆發(fā)后，我們才得到消息?！边@句話雖短，卻大有深意。當(dāng)時師哲在毛澤東身邊處理電文特別是同蘇聯(lián)往來的電報，不過在國內(nèi)公開出版物中不便多談這段史實。1989年他曾向筆者敘述過此事的來龍去脈。1992年他在向旅美大陸學(xué)者陳兼口述回憶錄時，也說明戰(zhàn)爭爆發(fā)后朝方才來了一名校官通報情況（此回憶錄在美國已經(jīng)以英文出版）。

當(dāng)然，朝鮮爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)屬于其本國的內(nèi)政，美國卻操縱聯(lián)合國污蔑朝鮮北方“侵略”了南方。自上世紀(jì)90年代以來，筆者參加一些國際研討時同美國學(xué)者就朝鮮戰(zhàn)爭的許多事實能一致認(rèn)定不過經(jīng)常對戰(zhàn)爭開始時的一個用詞發(fā)生爭執(zhí)。美國總是永北方“入侵”（invade)，本人則堅持不能用此詞，只能說6月25日當(dāng)天“內(nèi)戰(zhàn)開始”。這一個用詞之爭，其實關(guān)乎到戰(zhàn)爭的性質(zhì)。因為按照國際公認(rèn)的準(zhǔn)則，國內(nèi)戰(zhàn)爭只有進步和反動之分，“侵略”一詞只適用于國家之間。朝鮮南北兩方都只承認(rèn)有一個朝鮮，雙方無論是誰先采取行動，都不能稱之為“侵略”。如同美國19世紀(jì)的南北戰(zhàn)爭一樣，不能說北方“侵略”了南方。美國武裝干涉朝鮮內(nèi)政兵乘機占領(lǐng)臺灣，阻止中國實現(xiàn)統(tǒng)一，才是名副其實的侵略。美國的武裝干涉朝鮮，使戰(zhàn)爭的性質(zhì)迅速起了變化：對美國來說是一場侵朝戰(zhàn)爭，整個朝鮮戰(zhàn)爭也有本國內(nèi)戰(zhàn)變成一場許多國家參加的國際局部戰(zhàn)爭。以國際準(zhǔn)則來看，美國干涉他國內(nèi)政的霸權(quán)主義無疑使造成戰(zhàn)爭擴大的原因，自然是這場國際沖突的罪魁。從斗爭的策略角度看，當(dāng)時在國際共運中居于領(lǐng)袖地位的斯大林也有嚴(yán)重的判斷錯誤，而交戰(zhàn)者又只考慮自身而為多考慮外部因素。朝鮮內(nèi)戰(zhàn)演變成這樣一種嚴(yán)重的結(jié)果，使當(dāng)時的蘇聯(lián)和中國領(lǐng)導(dǎo)人始料不及的。朝鮮戰(zhàn)爭作為冷戰(zhàn)時期的第一場大規(guī)模熱戰(zhàn)，造成了小國把大國拖入現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭的后果（當(dāng)時的蘇聯(lián)外長莫洛托夫晚年在回憶錄中也認(rèn)為使朝鮮把蘇聯(lián)拖進去的，赫魯曉夫的回憶錄也于同樣的觀點），到頭來又加劇了冷戰(zhàn)。美國以“聯(lián)合國軍”的旗號糾集其盟國組成國際反共陣線，給當(dāng)時的社會主義陣營造成了非常不利的局面，對新中國的危害則更為嚴(yán)重。面對美國出兵朝鮮，斯大林當(dāng)即表示了退縮，撤退在朝鮮的軍事顧問。朝鮮人民軍的主力卻傾力南進，企圖在美軍未到達時解放朝鮮全境，結(jié)果在洛東江前受阻僵持50天，美軍又于9月15日在其后方仁川登陸。9月下旬戰(zhàn)局惡化時，今日成向蘇聯(lián)求援，斯大林表示不能出兵，要他向中國求助。

1950年10月1日，今日成向中國請求派兵援助，斯大林的意向也要中國出兵，兵愿意向中國提供武器兵在費用上由雙方“共同負(fù)擔(dān)”（最后落實為“出廠價五折對華計費）。10月上旬美國越過三八線向鴨綠江邊撲來，此時新中國已無法解決臺灣問題，若在朝鮮問題上再次示弱，美國勢必得寸進尺，中國面臨的外部環(huán)境將更為惡劣，國內(nèi)反動氣焰也會增高。面對這種嚴(yán)峻的形式，毛澤東以其獨有的魄力顯示了”補天之功”，以出兵參戰(zhàn)的方式扭轉(zhuǎn)危局，達成當(dāng)時情況下對新中國最有利的結(jié)果。

歷史證明“參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大” 朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后迅速演變?yōu)閲H戰(zhàn)爭，是當(dāng)時的世界戰(zhàn)略格局所決定的。新中國成立后對蘇聯(lián)實行“一邊倒”，使美國格外重視遠(yuǎn)東局勢的變化，力圖遏制所謂的“共產(chǎn)主義勢力”。在改變中國共產(chǎn)黨內(nèi)外政策的試探無效后，美國高層在1949年便開始籌劃出兵干涉臺灣，1950年2月的中蘇同盟條約簽訂使其下定最后決心，只待一個借口。童年6月25日朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，兩天后即6月27日，美國總統(tǒng)杜魯門即發(fā)表聲明宣布軍事干預(yù)朝鮮，同時出兵臺灣兵大力支援侵越法軍，從三個戰(zhàn)略方向?qū)χ袊鴺?gòu)成了威脅。美國以南朝鮮爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)為理由出兵控制中國領(lǐng)土臺灣，完全是踐踏國際法準(zhǔn)則的侵略行為。同年11月28日中華人民共和國代表伍修權(quán)在聯(lián)合國安理會上控訴美國侵略臺灣時，又針對其荒謬借口批駁說：“能不能設(shè)想，因為西班牙內(nèi)戰(zhàn)，意大利就有權(quán)占領(lǐng)法國的科西嘉？能不能設(shè)想，因為墨西哥內(nèi)戰(zhàn)，英國就有權(quán)利占領(lǐng)美國的佛羅里達？這是毫無道理的，不能設(shè)想。”

美軍入侵南海，使中國的統(tǒng)一大業(yè)就此受阻，戰(zhàn)火燒到鴨綠江邊又使東北工業(yè)基地受到威脅，剛剛解放并想自立于世界民族之林的新中國自然不能沒有反應(yīng)。面對朝鮮、臺灣、越南三個戰(zhàn)略方向出現(xiàn)的威脅，中共中央根據(jù)毛澤東強調(diào)的“你打你的，我打我的”原則，選擇了合適的反擊地點。當(dāng)時中國因為沒有?？哲姸y以在臺海作戰(zhàn)，出兵越南后勤供應(yīng)又及其困難，只有在朝鮮戰(zhàn)場同侵略者較量才最便于發(fā)揮自身的陸軍優(yōu)勢。正如在中國從朝鮮撤軍前夕周恩來在志愿軍干部大會上對此總結(jié)的那樣：“我們和美帝國主義較量是不可避免的，問題就是看選擇在什么地方。這個當(dāng)然是決定于帝國主義、但同時也決定于我們。帝國主義決定在朝鮮戰(zhàn)場，這個對我們是有利的，我們也決定來抗美援朝。現(xiàn)在我們想一想三個戰(zhàn)場，大家會懂，不論從哪條來說，如果在越南作戰(zhàn)，更不要說是在沿海島嶼的作戰(zhàn)了，那就比這里困難得多了。”

面對美國入侵中國領(lǐng)土臺灣，新中國完全有理由采取反擊，中共中央?yún)s考慮到國內(nèi)的極端困難局面，進行對美作戰(zhàn)準(zhǔn)備時還是力爭避免直接入朝參戰(zhàn)。1950年10月上旬和中旬，面對朝鮮危在旦夕，十幾天內(nèi)中共中央又開會反復(fù)討論，多數(shù)人列舉種種困難而不主張出兵，蘇聯(lián)出動空軍的問題上也一再退縮（開始稱三個月內(nèi)不能出動，最后聲稱其飛機不能飛過鴨綠江）。毛澤東經(jīng)過許多天不眠不休地思考，曾兩次要求入朝不對暫停行動，經(jīng)最后權(quán)衡厲害還是確定：“我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參戰(zhàn)，必須參戰(zhàn)，參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大”。

毛澤東敢于出兵同美國進行較量，既體現(xiàn)了非凡的膽略，在戰(zhàn)場范圍、出兵時機好殘障方式又表現(xiàn)出極其謹(jǐn)慎、量力而行的科學(xué)態(tài)度。中國參戰(zhàn)之前先發(fā)出“不能坐視不理”的預(yù)先警告，出兵選擇在美軍逼近鴨綠江時，同時規(guī)定不再朝鮮以外攻擊美軍，并以非政府的“志愿軍名義”出兵，為在局部戰(zhàn)爭條件下保持國內(nèi)和平創(chuàng)造了重要條件。這些有高度政策性的措施，體現(xiàn)了有理、有利、有節(jié)的原則，所力爭的是“朝鮮戰(zhàn)爭地方化”即不要擴大。

當(dāng)時美國的戰(zhàn)略重點在歐洲，主要對手是蘇聯(lián)，也不愿在亞洲過分地擴大戰(zhàn)爭，因此杜魯門總統(tǒng)很快將主張對華開展的麥克阿瑟撤職。事實證明，新中國能在朝鮮這一局部戰(zhàn)場與美國較量，便于集中力量對敵，能有效達到既援助兄弟鄰邦又保證國內(nèi)安全的作戰(zhàn)目的。毛澤東作出出兵朝鮮的決策，是他一生中最難作出的決策之一，也是一個決心正確、政策和策略水平都比較高明的決策。

抗美援朝雖有代價，收益卻更為巨大

三年零一個月的朝鮮戰(zhàn)爭，基本回到了開戰(zhàn)時的三八線位置，可謂平局。中國進行的二年零九個月的戰(zhàn)爭卻是從鴨綠江邊開始，取得了將世界頭號強國擊退500公里并挽救了鄰邦的勝利，這一成就是任何熟悉歷史且又正確立場的人都會肯定的。新中國剛剛成立，便參加了朝鮮半島上的一場當(dāng)時世界山現(xiàn)代化水平最高的局部戰(zhàn)爭，難免要付出一定代價。抗美援朝戰(zhàn)陣先后又297萬部隊以志愿軍名義入朝，直接消耗戰(zhàn)費62億元人民幣，還對蘇聯(lián)欠下30億元人民幣（當(dāng)時折合13美元）的軍火債，戰(zhàn)時犧牲15萬多人（因又有事后補報的因病傷亡者，確認(rèn)烈士為18萬人）。中方付出的代價于戰(zhàn)果相比，還是相對較少的，尤其是在裝備處于絕對劣勢的條件下發(fā)揮很高的作戰(zhàn)技巧，人力物力損失都小于對手。按聯(lián)合國軍公布的數(shù)字，戰(zhàn)時美軍死亡共5.4萬人，韓國軍隊死亡22萬人，還有其他盟國的數(shù)千人，美國的直接戰(zhàn)費超過200億美元。將抗美援朝戰(zhàn)爭的花費與當(dāng)時中國的國民經(jīng)濟總量相比，其總量并不算太高。戰(zhàn)爭期間中國的整個國民生產(chǎn)總值達2000億人民幣，國家財政支出為600億元人民幣，抗美援朝戰(zhàn)爭的開銷只占同期財政支出的十分之一。正因如此，抗美援朝戰(zhàn)爭期間國內(nèi)順利完成了國民經(jīng)濟恢復(fù)，每年經(jīng)濟增長率均在15%以上。至1952年底，我國工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都超過了歷史最高水平，并于1953年開始實行第一個五年計劃。

新中國站在“第一線”出兵朝鮮，讓蘇聯(lián)站在“第二線”，這種民族犧牲也換來巨大的經(jīng)濟回報。在中國出兵朝鮮后，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人才改變了過去援華項目不大慷慨并有懷疑的態(tài)度，中國得到了歷史上規(guī)模最大一次外來經(jīng)濟援助。1952年蘇聯(lián)同意向中國提供141個大型工程項目，1954年赫魯曉夫訪華時又增加15個項目，形成了后來通稱的“一百五十六項（最后落實為150項）。這些援華項目的設(shè)備雖然還算成本費，技術(shù)轉(zhuǎn)讓卻全屬無償，就此中國能以堪稱世界上最低的成本奠定了工業(yè)化的最初基礎(chǔ)。上世紀(jì)80年代時，解放初期主管經(jīng)濟工業(yè)的中共中央副主席陳云對此曾回憶說：”那時他們對我們的援助是真心誠意的。比方說，蘇聯(lián)制造了兩臺及其，他們一臺，我們一臺??那真是援助，體現(xiàn)了蘇聯(lián)人民對我們的情誼?！碧K聯(lián)能夠在援助中體現(xiàn)這種情誼，受中國抗美援朝的精神所感動可謂重要原因。有了這種援助，一使中國眾多老一代人有那么深的“蘇聯(lián)情結(jié)”。不過一切事物往往有帶兩面性，若全面地看，在接受蘇援時全面照搬蘇聯(lián)模式，也給后來中國的長遠(yuǎn)發(fā)展帶來了一些消極影響。中國出兵朝鮮，于世界頭強在戰(zhàn)場上取得均勢，取得了抗美援朝戰(zhàn)爭的輝煌勝利，這在政治上極大地提高了新中國的國際地位。在社會主義陣營中，中國于蘇聯(lián)真正形成了基本平等的兄弟關(guān)系（東歐各國與蘇聯(lián)則是父子關(guān)系）。在舊中國，2萬8千八國聯(lián)軍舊能長驅(qū)進入北京，60萬日軍就能占領(lǐng)大半個中國，而朝鮮戰(zhàn)場上的百萬“十六國聯(lián)軍”在境外便被打退，此戰(zhàn)又稱為中國近現(xiàn)代史上最為揚眉吐氣的一場對外戰(zhàn)爭。在新中國成立前夕的政協(xié)會上，毛澤東宣告“占人類四分之一的中國人從此站起來了”這句豪言，在朝鮮戰(zhàn)場上變成了現(xiàn)實。中國在國際舞臺上終于被公認(rèn)為強國，獲得了近代從未有過的地位，美國也承認(rèn)自此才把新中國看稱一個平等的對手。過去日本社會上都輕蔑地稱中國未“支那”，看到自己最敬佩的美國居然被中國人在朝鮮打敗，才口服心服地改稱正式國名。中國在軍事上取得了百年來對外戰(zhàn)爭從未有過的輝煌勝利，又極大地增強了民族自尊心和共產(chǎn)黨的凝聚力，子鴉片戰(zhàn)爭后百年來喪失的民族自尊和自信力從此得到了恢復(fù)。不夸張地說，抗美援朝戰(zhàn)爭當(dāng)之無愧地成為中華民族走向歷史復(fù)興的重要心理支撐點。新加坡的資政李光耀也總結(jié)說，中國人民走向民族復(fù)興，是從跨國鴨綠江那一刻開始的。

經(jīng)過抗美援朝這一仗，中國解救了處于危機中的朝鮮政權(quán)。不論后來的半島局勢演變?nèi)绾?，我國工業(yè)重心東北就此獲得了一個重要的外部安全屏障，我國所顯示的為例也使周邊出現(xiàn)了一個較好的安全環(huán)境。后人總結(jié)抗美援朝戰(zhàn)爭的意義時，認(rèn)為又兩大成果最值得重視：一是打出了幾百公里的安全縱深，二是打出了幾十年的和平建設(shè)環(huán)境。

朝鮮戰(zhàn)爭對其他相關(guān)各方的影響

中國參加朝鮮戰(zhàn)爭（在國內(nèi)稱抗美援朝戰(zhàn)爭），從總體上看收益大于付出。站在美國的立場看，這一仗也是有得有失，不過是苦澀大于收獲。美國政要都一直認(rèn)為，此戰(zhàn)保住了南朝鮮還是值得打的。美國參謀長聯(lián)席會議主席布萊德雷1951年5月在國會上批評麥克阿瑟說過一段話--“假如把戰(zhàn)爭擴大到共產(chǎn)黨中國，會把我們卷入一個錯誤的地方，錯誤的時間和錯誤的敵人進行一場錯誤的戰(zhàn)爭中?！蔽覈械闹鲞^去引用此話時刪去第一句前置短語，便曲解了本意。如看這段話的全文便可領(lǐng)會到，美國當(dāng)權(quán)者當(dāng)時只是擔(dān)心將其擴大到中國會引起嚴(yán)重后果，從不認(rèn)為介入朝鮮戰(zhàn)爭是錯誤的。

朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束時，美國高層卻充滿了沮喪，聯(lián)合國軍總司令克拉克上將自稱是“第一個在沒有取得勝利的停戰(zhàn)協(xié)定上簽字的美軍司令官”。自命為全球霸主的美國人有此心情，其實也很自然。因為若是一個體大無雙的世界拳王于一個剛剛康復(fù)奮起的病夫比賽，就算打成平局，人們肯定會嘲笑拳王是失敗者。戰(zhàn)時曾任國防部長的馬歇爾也嘆息說：“神話破滅了，美國并不是人們所想象的那樣一個強國”。美國經(jīng)濟受朝鮮戰(zhàn)爭影響，放慢了戰(zhàn)后的發(fā)展速度，此后又長期受到軍備競賽拖累，這反而為西歐和日本的恢復(fù)和發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。

剛剛站起來的新中國敢于出兵朝鮮同美國作戰(zhàn)，還能戰(zhàn)而勝之，這對當(dāng)時亞洲、非洲和拉丁美洲的民族解放運動組織及其領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生了難以估量的影響，使他們相信毛澤東的論斷--“帝國主義和一切反動派都是紙老虎”。就在朝鮮停戰(zhàn)的前一天，古巴的卡斯特羅開始了武裝斗爭。越南人民軍受中國抗美援朝勝利的鼓舞，也對法國殖民軍展開了全面攻勢，沮喪的法國政府在翌年不得不宣布撤軍，越南軍民隨后又敢于同美國展開持久戰(zhàn)。1954年秋，非洲的阿爾及利亞又開始了抗法民族解放戰(zhàn)爭??上世紀(jì)50年代至60年代的亞非拉民族解放運動風(fēng)起云涌，徹底動搖了西方列強的殖民體系，改變了世界面貌。

通過朝鮮戰(zhàn)爭，美國認(rèn)識到自己的實力難于打贏地面局部戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭結(jié)束后便實行“大規(guī)模報復(fù)戰(zhàn)略”，把軍備重點轉(zhuǎn)到發(fā)展核武器和空軍方面。美國的軍費，又朝鮮戰(zhàn)爭前的150億美元，飆升至戰(zhàn)爭期間的年400億美元以上，同蘇聯(lián)展開了持續(xù)的軍備競賽，導(dǎo)致冷戰(zhàn)局面進一步加劇。

從某種意義上看，蘇聯(lián)在朝鮮戰(zhàn)爭中卻成了受益者。雖然援朝和援華花費了一些經(jīng)費，在其整個國民經(jīng)濟中的比例卻很小，中朝牽制美國的主要力量還使其能處于安全的地位，新中國也更堅定地站在蘇聯(lián)陣營一邊。正由于看到這一點，斯大林希望朝鮮戰(zhàn)爭長期進行下去，1951年6月他接見中國派出的高崗和朝鮮的金日成時曾表示：“你們打得很好，為什么要談判呢？”看到中朝希望和平建設(shè)的愿望，斯大林不能不同意和談，卻不希望馬上停戰(zhàn)，于1952年秋天支持中方在戰(zhàn)俘問題上的態(tài)度，以便繼續(xù)拖住美國。1953年斯大林突然去世，新的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人忙于解決內(nèi)部問題，才表示希望盡快停戰(zhàn)，為此提出應(yīng)在戰(zhàn)俘問題上讓步。蘇聯(lián)通過朝鮮戰(zhàn)爭雖鞏固了自身陣營，卻也加劇了同美國的冷戰(zhàn)氣氛和軍備競賽，后來一些蘇聯(lián)和俄羅斯學(xué)者也認(rèn)為，從長遠(yuǎn)角度看這對本國也產(chǎn)生了消極影響。朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)和美國隨后出兵臺灣，使垂危的國民黨當(dāng)局十分欣喜。此前美國雖籌劃干涉臺灣，其打算卻是排除蔣介石而至此島內(nèi)地方勢力，后因?qū)剐轮袊男枰蛊溆伞皸壥Y”改為大力“援蔣”，在一段時間內(nèi)不再支持“臺獨”。上世紀(jì)50年代臺灣當(dāng)局得到美國20億美元以上的無償軍事、經(jīng)濟援助，在臺灣站住腳跟，并未后來的“經(jīng)濟起飛”奠定了主要基礎(chǔ)，也成為朝鮮戰(zhàn)爭的主要受益者。

在朝鮮戰(zhàn)爭中獲得最大經(jīng)濟收益的，恰恰是此前幾年剛剛戰(zhàn)敗的日本。

據(jù)戰(zhàn)后的1946年統(tǒng)計，日本因國內(nèi)生產(chǎn)破壞和喪失多數(shù)海外市場，國民產(chǎn)值只相當(dāng)于戰(zhàn)時最高年份的四分之一，眾多國民還處于饑餓之中。經(jīng)過幾年恢復(fù)，至1950年經(jīng)濟還未恢復(fù)到戰(zhàn)前水平。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國將日本列島作為主要后方基地，軍需品也大都在此采購，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟馬上繁榮起來。1951年日本經(jīng)濟總量便超過此前的歷史最高水平，隨后又走上快速發(fā)展的道路，當(dāng)年的日本政客也都承認(rèn)朝鮮戰(zhàn)爭對其國內(nèi)恢復(fù)可謂“天賜良機”。戰(zhàn)時美國謂鞏固后方，又允許日本以“自衛(wèi)隊”的名義重組軍隊，美日軍事同盟的基礎(chǔ)也在此時奠定。

至于朝鮮戰(zhàn)爭的最大受害者，則是朝鮮南北雙方。由于戰(zhàn)事拉鋸般地蔓延到整個半島，加上美軍狂轟濫炸，雙方的民眾死亡上百萬人，半島上經(jīng)濟慘遭破壞。尤其是朝鮮北方的城市和大多數(shù)村鎮(zhèn)完全被夷為平地，停戰(zhàn)時人們形容平壤“不僅找不到一幢完整的房子，甚至找不到一塊完整的轉(zhuǎn)頭?！睉?zhàn)前的北南分裂局面，通過戰(zhàn)爭不僅沒有解決，還進一步惡化，朝鮮半島作為世界軍事舞臺上的一個熱點也持續(xù)至今。

彈指一揮間，60年過去了。追昔撫今，縱觀當(dāng)年朝鮮戰(zhàn)爭和形勢發(fā)展演變，不能不令人感慨萬千?？梢哉f當(dāng)年的朝鮮戰(zhàn)爭改變了世界的戰(zhàn)略格局，抗美援朝戰(zhàn)爭又改變了新中國的地位。不過直至今日，朝鮮戰(zhàn)爭的遺留問題仍然沒有解決，那里的局勢變化仍然關(guān)乎我國的安全?；仡櫘?dāng)年的歷史并總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，對今天的人們無疑還會有啟迪作用。

第四篇：朝鮮戰(zhàn)爭對中國的影響論文

淺析朝鮮戰(zhàn)爭與臺灣問題

摘 要：持續(xù)三年多的朝鮮戰(zhàn)爭不僅加深了朝鮮半島的分裂，也招致美國插手臺灣事務(wù)，再度在政治、軍事與經(jīng)濟上援助蔣介石，直接而公開地卷入中國的內(nèi)部沖突，因為美國對臺灣的軍事卷入，封鎖了中國解放臺灣的通道，從而使臺灣問題遺留下來，成為當(dāng)今中國實現(xiàn)國家統(tǒng)一以及中美關(guān)系發(fā)展的關(guān)鍵問題。

關(guān)鍵詞：中國

朝鮮戰(zhàn)爭

美國

臺灣

1950年6月25日，朝鮮半島爆發(fā)了戰(zhàn)爭。朝鮮人民軍迅速越過三八線，向南方挺進。美國政府立即對此作出反應(yīng)，幾天以后，便派出飛機、軍艦和地面部隊進行武裝干涉，并派第七艦隊侵入了中國的臺灣海峽。隨后，在聯(lián)合國軍的旗幟下，十幾個國家的軍隊卷入了這場戰(zhàn)爭。4個月后，中國政府宣布派出人民志愿軍部隊赴朝作戰(zhàn)，隨后幾十萬大軍跨過鴨綠江。中美兩國因為朝鮮戰(zhàn)爭走向了全面的敵對，從而給中國共產(chǎn)黨解決臺灣問題帶來極為不利的影響。

一、戰(zhàn)前臺灣問題

戰(zhàn)前，國共兩黨之間的內(nèi)戰(zhàn)已接近尾聲，國民黨的失敗已成定局，解放臺灣，實現(xiàn)祖國大陸與臺灣統(tǒng)一的時機已基本成熟。1950年中國共產(chǎn)黨已把解放臺灣、徹底消滅國民黨殘余勢力作為奪取全國勝利的既定方針，1950年5月海南島解放后，中國人民解放軍第三野戰(zhàn)軍在東南沿海積聚了10萬兵力，而且在華南各地修建軍用機場30個，400架戰(zhàn)斗機已進入戰(zhàn)斗狀態(tài)，在福州、廈門、汕頭等港口，大量登陸艇及船只已進入起航準(zhǔn)備，隨時準(zhǔn)備渡海解放臺灣。這時美國拋棄臺灣國民黨當(dāng)局的態(tài)度也日漸明確。杜魯門總統(tǒng)于1950年1月5日發(fā)表的關(guān)于臺灣問題的聲明和艾奇遜1月12日在美國新聞俱樂部發(fā)表的“中國危機”為題的講話，均表明美國準(zhǔn)備拋棄臺灣當(dāng)局，采取“袖手政策”。但是朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)打亂了新中國解放臺灣的日程，戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中國共產(chǎn)黨迫于形勢變化，不得不暫緩攻臺計劃，把東南沿海用于解放臺灣的部隊調(diào)到東北準(zhǔn)備參與入朝作戰(zhàn)，軍事戰(zhàn)略中心北移。

二、戰(zhàn)爭期間臺灣問題

1950年6月爆發(fā)的朝鮮戰(zhàn)爭，美國一方面派兵武裝干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)，將戰(zhàn)火燒到鴨綠江邊；另一方面派第七艦隊侵入臺灣海峽，阻止 中國人民解放軍解放臺灣。在這種情況下，新中國國防戰(zhàn)略重點被迫從東南沿海移至東北地區(qū)，是美國的干涉行動造成臺灣問題復(fù)雜化并迫使我軍解放臺灣計劃擱置。朝鮮戰(zhàn)爭成為臺灣命運的一個轉(zhuǎn)折點。朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)改變了美國對臺灣戰(zhàn)略地位的認(rèn)識。從當(dāng)時的冷戰(zhàn)思維出發(fā)，美國決策者認(rèn)為朝鮮戰(zhàn)爭是蘇聯(lián)發(fā)動第三次世界大戰(zhàn)的先聲。出于這種認(rèn)識，美國重新估計了臺灣的戰(zhàn)略價值，認(rèn)為臺灣的戰(zhàn)略地位非常重要，“是一艘永不沉沒的航空母艦”，正因為如此，美國迅速改變對臺政策，派第七艦隊侵入臺灣海峽，同時給予蔣介石政權(quán)以政治支持和軍事、經(jīng)濟援助，在美國的援助和保護下，臺灣不僅擺托了危機，而且經(jīng)濟獲得了迅速的發(fā)展，使臺灣國民黨政權(quán)得以死里逃生，朝鮮戰(zhàn)爭使臺灣問題復(fù)雜化，臺灣由中國國內(nèi)的爭端演變成為中美之間的爭端，延緩了中國統(tǒng)一的進程。由于朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，美國將打算遺棄的臺灣蔣介石政權(quán)重新拾了回來，繼續(xù)置于卵翼之下。美國這時不僅要協(xié)防臺灣，而且更將臺灣看作是一顆在亞洲遏制中國大陸與共產(chǎn)主義的戰(zhàn)略旗子，一艘屹立在美國護城河中的航空母艦。

三、戰(zhàn)后臺灣問題

朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后不久，中國共產(chǎn)黨再次提出了解放臺灣的任務(wù)，表示不能容忍美國干涉臺灣，但是美國政府一意孤行，于1954年12月2日與臺灣簽訂《共同防御條約》，撐起對臺灣的保護傘，繼續(xù)向國民黨軍隊提供軍事援助，美國政府還多次揚言要用武力加以阻撓，赤裸裸地干涉中國內(nèi)政。因此，朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，臺灣海峽的緊張對峙局面不僅沒有因美國在朝鮮戰(zhàn)場的挫折而有所緩和，反而由于美國對臺灣國民黨蔣介石集團的支持和勾結(jié)而更加嚴(yán)重。人民解放軍此時如果要以武力解放臺灣，將面臨巨大的障礙和困難，甚至有可能與美軍發(fā)生直接沖突，其后果難以預(yù)料，對此中國共產(chǎn)黨不能不有所考慮。從這一現(xiàn)實出發(fā)，中共中央在1955年初結(jié)束對東南沿海島嶼的軍事行動后，為了緩和臺灣地區(qū)的緊張局勢，提出以武力解放為主，同時積極爭取用和平方式解放臺灣的方針，并表示“愿意與臺灣當(dāng)局協(xié)商和平解決臺灣的具體步驟和條件”，接著，中共中央還相繼提出了一系列和平解決臺灣問題的具體政策和設(shè)想。

臺灣問題的產(chǎn)生與發(fā)展過程中，美國始終是一個重要的因素。朝鮮戰(zhàn)爭之后美國推行“援蔣反共”的對臺政策，成為解決臺灣問題的主要障礙，臺灣問題也成為了中美關(guān)系長期疏遠(yuǎn)的一個重要因素。60 年代末到70年代初，國際形勢發(fā)生了重大變化。1972年中美關(guān)系的大門終于打開，1979年，中美建交，開創(chuàng)了兩國關(guān)系新階段，在此期間一方面兩國間往來不斷擴大，經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速。但在另一方面，美國又在大陸與臺灣的關(guān)系上奉行“雙軌政策”。而且由于美國的慫恿和縱容，還助長了臺灣走向獨立的危險性。

四、總結(jié)

美國在臺灣問題上干涉中國內(nèi)政，干擾和阻撓中國的統(tǒng)一最終是不會成功的。隨著中國綜合國力的增強，國際地位的提高，中華民族凝聚力不斷增強，海峽兩岸經(jīng)濟政治文化交往越來越密切，在“一國兩制”的方針下，相信不久的將來中國一定會實現(xiàn)統(tǒng)一。客觀的事實表明，如果美國政府能夠正視這些年來世界和中國發(fā)生的變化，徹底放棄冷戰(zhàn)時期特別是朝鮮戰(zhàn)爭以來在中國臺灣問題上的錯誤政策，這肯定會極大地促進中美兩國關(guān)系長期全面健康穩(wěn)定的發(fā)展，造福于兩國人民，同時，也有利于全世界的和平與穩(wěn)定。參考文獻

張元勛.朝鮮戰(zhàn)爭對我黨解決臺灣問題的影響[J].周口師范學(xué)院學(xué)報,2005(1):1.劉春蕊.試論朝鮮戰(zhàn)爭對中國大陸和臺灣的影響[J].青島大學(xué)師范學(xué)院學(xué)報,2000(12):4 沈志華.毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭[M].廣東:廣東人民出版社,2007.第203頁.陳瑞欣,劉思懿．淺析朝鮮戰(zhàn)爭與中國臺灣問題[J].思想理論雙月刊,2009(2)120 喬兆紅.朝鮮戰(zhàn)爭與中國的臺灣問題[J].當(dāng)代中國史研究, 2005(12):5

第五篇：論朝鮮戰(zhàn)爭的國際影響

試論朝鮮戰(zhàn)爭的國際影響

姓名：張小鵬

學(xué)號：20142802320121 專業(yè)班級：14級行政管理2班

海南大學(xué)軍事理論論文

論文題目：試論朝鮮戰(zhàn)爭的國際影響

姓名：張小鵬

學(xué)號：20142802320121 專業(yè)班級：14級行政管理2班

摘要 周恩來總理曾言：“朝鮮戰(zhàn)爭是二次世界大戰(zhàn)以后國際上有特殊意義的事件。朝鮮戰(zhàn)爭是局部性的，但是朝鮮戰(zhàn)爭的意義是世界性的”。

關(guān)鍵詞 朝鮮戰(zhàn)爭 國際 影響

開頭語 朝鮮戰(zhàn)爭原是朝鮮半島上的朝韓之間的民族內(nèi)戰(zhàn)，后分別支持朝韓雙方的美國、蘇聯(lián)、中國等多個國家不同程度地卷入這場戰(zhàn)爭。1950年6月25日，朝鮮得到蘇聯(lián)默許不宣而戰(zhàn)進攻韓國，歷時三年的朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。7月7日，聯(lián)合國安理會通過第84號決議，派遣聯(lián)合國軍支援韓國抵御朝鮮的進攻。8月中旬，朝鮮人民軍將韓軍驅(qū)至釜山一隅，攻占了韓國90%的土地。9月15日，以美軍為主的聯(lián)合國軍在仁川登陸，開始大規(guī)模反攻。10月25日，中國人民志愿軍應(yīng)朝鮮請求赴朝，與朝鮮并肩作戰(zhàn)，經(jīng)過歷次戰(zhàn)役最終將戰(zhàn)線穩(wěn)定在38線一帶。1951年7月10日，中華人民共和國和朝鮮方面與聯(lián)合國軍的美國代表開始停戰(zhàn)談判，經(jīng)過多次談判后，終于在1953年7月27日簽署《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》。至此，朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束，朝鮮戰(zhàn)爭雖然歷時僅3年，但戰(zhàn)爭產(chǎn)生的影響卻重大而深遠(yuǎn)。周恩來總理曾言：“朝鮮戰(zhàn)爭是二次世界大戰(zhàn)以后國際上有特殊意義的事件。朝鮮戰(zhàn)爭是局部性的，但是朝鮮戰(zhàn)爭的意義是世界性的”。

一、朝鮮戰(zhàn)爭對中美關(guān)系的影響。朝鮮戰(zhàn)爭導(dǎo)致了中美軍事的直接對抗，戰(zhàn)后造成了中美兩國在很長一段時間內(nèi)不能發(fā)展正常關(guān)系，雙方陷入了尖銳的對抗。在美國方面，初次失敗以及隨后的挫折激起了對中共政權(quán)深刻的恐懼和敵意。由于美國特殊的國際地位，這種對抗給中國的外交和國際環(huán)境帶來了很多困難。其具體表現(xiàn)如下：

首先，在臺灣問題上，美國第七艦隊進駐臺灣，使得解放臺灣的計劃一拖再拖，國家長期處于分裂狀態(tài)。朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國加強了對臺灣的庇護，1954年12月，美臺簽訂了《共同防御條約》，美國承擔(dān)了“保衛(wèi)”臺灣的義務(wù)，以赤裸裸的侵略行徑阻撓中國完成統(tǒng)一大業(yè)（詳見本文“朝鮮戰(zhàn)爭對兩岸關(guān)系的深遠(yuǎn)影響”一段）。極力維護國民黨在聯(lián)合國的席位，阻撓中共代表的新中國恢復(fù)在聯(lián)合國的合法席位。美國將中國代表權(quán)問題在安理會凍結(jié)起來，而在聯(lián)大全體會議上，美國控制著較多數(shù)的國家，致使中國在聯(lián)合國的合法席位遲遲不能恢復(fù)。再者，美國大大強化了對新中國的遏制孤立政策，經(jīng)朝鮮戰(zhàn)爭，這種政策被制度化、系統(tǒng)化、固定化,其具體表現(xiàn)主要是：經(jīng)濟上實行嚴(yán)厲封鎖，政治上孤立中國，軍事上構(gòu)筑亞太軍事體系，其中包括韓國、菲律賓、日本、泰國、澳大利亞、新西蘭以及臺灣在試論朝鮮戰(zhàn)爭的國際影響 海南大學(xué)軍事理論論文

內(nèi)形成了對中國新月形包圍態(tài)勢。朝鮮戰(zhàn)爭開始后，中美開始了20余年的對抗。

二、朝鮮戰(zhàn)爭對亞非拉民族解放運動產(chǎn)生了極大影響，鼓舞了亞非拉人民爭取民族獨立的解放斗爭。就在朝鮮停戰(zhàn)的前一天，古巴的卡斯特羅開始了武裝斗爭。在東南亞，朝鮮戰(zhàn)爭的勝利對越南人民抗法斗爭是一個極大的鼓舞，1954年，越南人民軍取得奠邊府大捷，對正在召開的日內(nèi)瓦會議產(chǎn)生了很大的影響。在非洲，民族獨立運動在50年代形成了迅猛的潮流，大批非洲國家從此走上了獨立發(fā)展的道路,例如1954年秋，非洲的阿爾及利亞開始抗法民族解放戰(zhàn)爭??朝鮮戰(zhàn)爭還促進了亞非獨立國家爭取和平中立傾向的加強，1955年，亞非新型獨立國家沖破帝國主義的阻撓召開萬隆會議，會議宣布新獨立的亞非國家要求奉行獨立自主、和平中立的外交，這一要求最終形成強大的國際政治潮流，隨后發(fā)展成非集團的不結(jié)盟運動，并形成了第三世界力量。上世紀(jì)50年代至60年代的亞非拉民族解放運動風(fēng)起云涌，徹底動搖了西方列強的殖民體系，改變了世界的面貌。

三、朝鮮戰(zhàn)爭對中蘇關(guān)系的影響。早在抗戰(zhàn)時期，美國的官員就有這樣的看法：將來的中國必然屬于中國共產(chǎn)黨，因此也應(yīng)該早日調(diào)整對華政策。1944年7月，美國政府不顧國民黨的反對，向延安派出了一個十余人的軍事觀察組，與中共建立了半官方的關(guān)系。對于美國的積極態(tài)度，中共也有積極的回應(yīng)。毛澤東明確表示：“中國共產(chǎn)黨在戰(zhàn)時與戰(zhàn)后都愿與美國全面合作”。中共與美國各有所求，而此時蘇聯(lián)正忙于歐洲戰(zhàn)場，無暇東顧，但這一切，斯大林也是看在眼里，記在心里。到了1949年，蘇聯(lián)對于即將聯(lián)立證券的中共還有許多猜忌，斯大林在接受采訪時說中共是人造奶油的共產(chǎn)黨人就是一個鮮明的例子，另外，南京解放后，蘇聯(lián)大使館是唯一一個遷往廣東的大使館，這也表明了蘇聯(lián)對于中共態(tài)度的不堅定。與此形成鮮明對比，美國大使館及美國前駐華大使司徒雷登則留在了南京，并于中共方面代表黃華舉行了會談，“會談雖然因為各種因素制約，未能在美國承認(rèn)新中國問題上達成諒解，但美國有條件承認(rèn)新中國的政策立場卻得以達成共識。”可以說，美國對于中共的判斷一定程度上是正確的，那就是中共領(lǐng)導(dǎo)下的中國不甘心為蘇聯(lián)控制。美國對于新中國政策態(tài)度的曖昧加上新中國尋求獨立自主的策略，使蘇聯(lián)對于中國有所猜忌，是中蘇關(guān)系的發(fā)展受到了阻礙。

如果沒有朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，中蘇、中美關(guān)系會就此維持下去，甚至中美關(guān)系有更為深刻的發(fā)展。但是隨著朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，中國對于兩國的關(guān)系則由一開始的糾纏不清一下子變得極其簡單了：朝鮮戰(zhàn)爭中美之間的直接對抗，也終于使中蘇站在了反美的同一條戰(zhàn)線上，蘇聯(lián)對于中共的猜忌就此打消，中蘇關(guān)系走向了真正的同盟。所以，中蘇同盟從一開始就籠罩在一種不祥的陰影中，只是由于朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，特別是中國在極端困難的情況下依然決定出兵幫助朝鮮，才加強了中蘇之間的同盟關(guān)系，鞏固和發(fā)展了中蘇同盟的政治和經(jīng)濟基礎(chǔ)。

四、朝鮮戰(zhàn)爭對兩岸關(guān)系的深遠(yuǎn)影響。1949年12月國民黨退守臺灣后，確立了以臺灣本島為中心，以東南沿海島嶼為前沿，以在大陸殘余力量為內(nèi)應(yīng)，以爭取美國援助為后盾的軍事部署，企圖與中國共產(chǎn)黨繼續(xù)較量。中國共產(chǎn)黨很快就消滅了國民黨在大陸的殘余軍事力量，解放了海南島，舟山群島等島嶼，使臺灣直接處于人民解放軍的炮火之下。此時臺灣外圍已破，屏障盡失，不但不能反攻大陸，反而其生存也成為問題。迫于形勢，國民黨一方試論朝鮮戰(zhàn)爭的國際影響 海南大學(xué)軍事理論論文

面向美國尋求援助，另一方面派密使奔赴大陸，商討國共再次合作的可能，國民黨所做的努力收效甚微。美國杜魯門政府在對華政策上猶豫不決，出于對蔣介石政權(quán)的失望，美國政府準(zhǔn)備棄蔣并尋求其他親美勢力取而代之，同時不甘心失去在中國的既得利益，設(shè)法與中國高層保持接觸。在1949年8月發(fā)表《美國與中國的關(guān)系》，將國民黨政權(quán)的失敗歸咎于“其領(lǐng)袖不能應(yīng)變，其軍隊喪失斗志，其政府不為人民支持”。1950年1月美國總統(tǒng)杜魯門發(fā)表聲明:“美國對臺灣或中國其他領(lǐng)土從無掠奪的野心?，F(xiàn)在美國無意在臺灣獲取特別權(quán)利或軍事基地”。

1950年6月25日朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，6月27日美國出兵朝鮮，同日美國總統(tǒng)杜魯門一反半年前的立場，公然聲稱“我以命令第七艦隊阻止對臺灣的任何進攻”。隨后，美第七艦隊駛?cè)肱_灣海峽，美空軍進駐臺灣。以朝鮮內(nèi)戰(zhàn)為理由出兵中國臺灣，介入中國內(nèi)部事務(wù)。同時從維護國家安全和國際主義出發(fā)，中國正骨做出了“抗美援朝，保家衛(wèi)國”的決策，國際形勢的突變和美國出兵臺灣，使中國共產(chǎn)黨不得不暫時中止進攻臺灣的計劃。

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國轉(zhuǎn)變對臺政策，由不介入轉(zhuǎn)為公開介入。美國態(tài)度轉(zhuǎn)變之快，原因何在？這是因為杜魯門政府習(xí)慣用冷戰(zhàn)的思維去對待、處理發(fā)生在世界每一個角落的沖突。美國認(rèn)為中國出兵朝鮮是向其勢力范圍挑戰(zhàn)的行動，是共產(chǎn)主義擴張的具體表現(xiàn)。如果任其發(fā)展，讓中共解放臺灣，那么美國在遠(yuǎn)東的防御圈就會有崩潰的危險，因此必須保住臺灣，使其成為美國在遠(yuǎn)東地區(qū)抗衡蘇聯(lián)，遏制中國的一艘“不沉的航空母艦”。此時，從當(dāng)時新中國的國情出發(fā)，人民解放軍也必須避免兩面作戰(zhàn)的局面。新中國作出暫緩攻臺的聚頂，是當(dāng)時形勢使然。

朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)和美國直接插手臺灣問題，由此形成了兩岸長期對峙的局面，對兩岸關(guān)系的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。具體表現(xiàn)如下：

第一，兩岸關(guān)系陷于長期對峙，并由國內(nèi)問題向國際問題演進。朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，由于國內(nèi)國際形勢變化，使得雙方單存依靠軍事力量解決問題的難度增大。根據(jù)形勢變化，國共兩黨開始調(diào)整各自政策，兩岸關(guān)系進入長期隔海對峙局面。國民黨在臺灣的統(tǒng)治逐步穩(wěn)定下來，大力發(fā)展經(jīng)濟，成為亞洲“四小龍”之一，臺灣成為世界有影響力的地區(qū)之一。臺灣與世界多數(shù)國家都保持著密切的經(jīng)貿(mào)和政治關(guān)系，特別是與美國為首的西方國家，關(guān)系更為密切。這就使得臺灣問題由單純的國內(nèi)問題，開始向國際問題演進。

第二，由于美國干涉，臺灣問題日趨復(fù)雜。朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國對臺政策具有鮮明的兩面性，即支持國民黨反共的同時又極力避免卷入其中，其核心就是保持臺灣與大陸的分離。為此美國一方面承諾保護臺灣，向國民黨提供大量的經(jīng)濟軍事援助：另一方面又極力限制國民黨對大陸的軍事挑釁。顯而易見，美國是相隔絕臺灣和大陸的聯(lián)系，保證美國對臺灣的永久控制，其實質(zhì)就是想制造“兩個中國”。

綜上所述，朝鮮戰(zhàn)爭給兩岸關(guān)系帶來了深遠(yuǎn)的影響，以此為轉(zhuǎn)折，兩岸關(guān)系進入了一個新的更為復(fù)雜的歷史時期。

五、朝鮮戰(zhàn)爭使美國的對日政策迅速變化，從而影響到日本的經(jīng)濟政治走向。世界大戰(zhàn)嚴(yán)重破壞了日本的社會經(jīng)濟。正當(dāng)日本經(jīng)濟進退維谷之際，朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)給日本帶來了試論朝鮮戰(zhàn)爭的國際影響 海南大學(xué)軍事理論論文

重大轉(zhuǎn)機：地處朝鮮東鄰的日本成為美軍的軍事基地和作戰(zhàn)物資供應(yīng)地，戰(zhàn)爭“特需”直接推動了日本的經(jīng)濟發(fā)展。在經(jīng)濟上，3年朝鮮戰(zhàn)爭期間廣義的特需訂貨收入累計35.6億美元，使日本的國際收支上的赤字一掃而光，繼續(xù)了大量外匯，又把蕭條期間國內(nèi)積壓的貨物銷售一空，給企業(yè)帶來了巨額利潤，特需成為日本由蕭條轉(zhuǎn)變?yōu)榉睒s的杠桿。在政治上，1951年9月，舊金山對日媾和條約簽署，次年生效，戰(zhàn)后長達6年之久的放開占領(lǐng)狀態(tài)結(jié)束，日本獲得了主權(quán)獨立。在日本成為美軍侵朝基地期間，日本國內(nèi)“逆流”迅猛發(fā)展，日本軍隊—“國民自衛(wèi)隊”借助美國之手再度復(fù)活。同時，美國對日本軍國主義勢力及影響的清算很不徹底，時至今日，日本隊對發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的罪行仍缺乏深刻的反省，軍國主義的逆流時長泛起，不能不說與美國對日處理的不徹底有很大關(guān)系，不能不說與朝鮮戰(zhàn)爭毫無關(guān)系。

六、朝鮮戰(zhàn)爭極大的影響了歐洲局勢。表現(xiàn)如下：

第一，在經(jīng)濟上，朝鮮戰(zhàn)爭的直接后果是全世界原油價格上漲以及由此引起的一輪新的通貨膨脹，歐洲各國出現(xiàn)了物價上漲、社會動蕩不安的局面。

第二，在軍事上，美國由于擔(dān)心沖突有擴展到歐洲的危險，擔(dān)心蘇聯(lián)趁虛而入，因而著手加強北約的軍事力量，朝鮮戰(zhàn)爭期間，艾森豪威爾被任命為北約組織聯(lián)合部隊司令，由此北約從一個抽象的政治聯(lián)盟形成了一個軍事實體。美國還借助朝鮮戰(zhàn)爭實現(xiàn)了武裝西德和控制西德的計劃，西德恢復(fù)為主權(quán)國家。

第三，在政治上，朝鮮戰(zhàn)爭促進了歐洲國家的保守政府發(fā)展的趨勢。如1951年，右派政黨在法國大選中獲得了勝利：1951年10月，英國選民拋棄了工黨，保守黨領(lǐng)袖丘吉爾再次上臺執(zhí)政：在德意兩國，1953年的選舉結(jié)果表面上截然不同，但實際上執(zhí)政的民主黨個它們開始執(zhí)政時相比，都已變成保守得多的政治力量。隨著保守主義的逐漸得勢還產(chǎn)生了歐洲政界領(lǐng)袖的相應(yīng)變動。到1953年，帶有濃厚傳統(tǒng)民族主義色彩的老式保守主義成了西歐左右一切的政治力量。

七、朝鮮戰(zhàn)爭打擊了美國的戰(zhàn)略進攻態(tài)勢，暴露了帝國主義國家內(nèi)部和帝國主義國家之間的矛盾。朝鮮戰(zhàn)爭期間，美國的戰(zhàn)略重點仍在歐洲，但軍事上卻深陷于朝鮮，從而削弱了其在歐洲的防線。持久的戰(zhàn)爭為給美國帶來國家利益，反而成了美國經(jīng)濟的巨大負(fù)擔(dān)，引起了國內(nèi)統(tǒng)治集團內(nèi)部的矛盾和人民群眾的反戰(zhàn)運動的興起。戰(zhàn)爭暴露了美國和西歐盟國之間的矛盾，特別是美英兩國之間的矛盾，由于擔(dān)心歐洲防務(wù)遭到削弱，擔(dān)心英國在遠(yuǎn)東的利益受到影響，英國堅決反對美國擴大戰(zhàn)爭。正是由于或內(nèi)的反戰(zhàn)運動、西方盟友的壓力以及戰(zhàn)場上的失敗等諸多因素迫使美國不得不提出停戰(zhàn)談判的要求。

八、朝鮮戰(zhàn)爭對冷戰(zhàn)形勢的影響。朝鮮戰(zhàn)爭無疑是兩級冷戰(zhàn)格局期間最有影響力的事件之一。從局部看，對中朝人民來說，它是一場旨在捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整、維護民族獨立的正義戰(zhàn)爭；而對于以美國為首的帝國主義國家來說，他是美國推行其霸權(quán)主義政策的必然結(jié)果，是非正義的侵略戰(zhàn)爭。從整體看，朝鮮戰(zhàn)爭是美國繼對華政策失敗后，為抵消新中國成立的影響而企圖在遠(yuǎn)東修正雅爾塔體制而發(fā)動的一場大規(guī)模戰(zhàn)爭。朝鮮戰(zhàn)爭沉重打擊了美國，打亂了美國爭霸世界的戰(zhàn)略部署，卻在客觀上有助于蘇聯(lián)，從而使兩極達到某種程度的均勢。由于美國的戰(zhàn)略重點在歐洲，美國卻在亞洲發(fā)動了這樣會一場戰(zhàn)爭，這無疑削弱了其試論朝鮮戰(zhàn)爭的國際影響 海南大學(xué)軍事理論論文

重點，有助于蘇聯(lián)地位的加強。美國再次戰(zhàn)后，實力下降，日本反而成為了最大的受益者。中國則在戰(zhàn)后進一步倒向社會主義陣營，至此兩大陣營涇渭分明，進一步加劇了美蘇冷戰(zhàn)的局面。

參考文獻

【1】《淺析朝鮮戰(zhàn)爭對中美關(guān)系的影響》（楊榮）【2】《朝鮮戰(zhàn)爭對兩岸關(guān)系的影響》（趙玉強）【3】《淺析朝鮮戰(zhàn)爭對戰(zhàn)后國際關(guān)系的影響》（何嵐）【4】《論朝鮮戰(zhàn)爭對日本經(jīng)濟的影響》(馬煥明)【5】《試論朝鮮戰(zhàn)爭對冷戰(zhàn)形勢的影響》（王光臻）【6】《朝鮮戰(zhàn)爭與中蘇關(guān)系》 【7】百度百科：朝鮮戰(zhàn)爭

試論朝鮮戰(zhàn)爭的國際影響