第一篇：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的影響論文

淺析朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與臺(tái)灣問(wèn)題

摘 要：持續(xù)三年多的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)不僅加深了朝鮮半島的分裂，也招致美國(guó)插手臺(tái)灣事務(wù)，再度在政治、軍事與經(jīng)濟(jì)上援助蔣介石，直接而公開(kāi)地卷入中國(guó)的內(nèi)部沖突，因?yàn)槊绹?guó)對(duì)臺(tái)灣的軍事卷入，封鎖了中國(guó)解放臺(tái)灣的通道，從而使臺(tái)灣問(wèn)題遺留下來(lái)，成為當(dāng)今中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一以及中美關(guān)系發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：中國(guó)

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)

美國(guó)

臺(tái)灣

1950年6月25日，朝鮮半島爆發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)。朝鮮人民軍迅速越過(guò)三八線，向南方挺進(jìn)。美國(guó)政府立即對(duì)此作出反應(yīng)，幾天以后，便派出飛機(jī)、軍艦和地面部隊(duì)進(jìn)行武裝干涉，并派第七艦隊(duì)侵入了中國(guó)的臺(tái)灣海峽。隨后，在聯(lián)合國(guó)軍的旗幟下，十幾個(gè)國(guó)家的軍隊(duì)卷入了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。4個(gè)月后，中國(guó)政府宣布派出人民志愿軍部隊(duì)赴朝作戰(zhàn)，隨后幾十萬(wàn)大軍跨過(guò)鴨綠江。中美兩國(guó)因?yàn)槌r戰(zhàn)爭(zhēng)走向了全面的敵對(duì)，從而給中國(guó)共產(chǎn)黨解決臺(tái)灣問(wèn)題帶來(lái)極為不利的影響。

一、戰(zhàn)前臺(tái)灣問(wèn)題

戰(zhàn)前，國(guó)共兩黨之間的內(nèi)戰(zhàn)已接近尾聲，國(guó)民黨的失敗已成定局，解放臺(tái)灣，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)大陸與臺(tái)灣統(tǒng)一的時(shí)機(jī)已基本成熟。1950年中國(guó)共產(chǎn)黨已把解放臺(tái)灣、徹底消滅國(guó)民黨殘余勢(shì)力作為奪取全國(guó)勝利的既定方針，1950年5月海南島解放后，中國(guó)人民解放軍第三野戰(zhàn)軍在東南沿海積聚了10萬(wàn)兵力，而且在華南各地修建軍用機(jī)場(chǎng)30個(gè)，400架戰(zhàn)斗機(jī)已進(jìn)入戰(zhàn)斗狀態(tài)，在福州、廈門、汕頭等港口，大量登陸艇及船只已進(jìn)入起航準(zhǔn)備，隨時(shí)準(zhǔn)備渡海解放臺(tái)灣。這時(shí)美國(guó)拋棄臺(tái)灣國(guó)民黨當(dāng)局的態(tài)度也日漸明確。杜魯門總統(tǒng)于1950年1月5日發(fā)表的關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的聲明和艾奇遜1月12日在美國(guó)新聞俱樂(lè)部發(fā)表的“中國(guó)危機(jī)”為題的講話，均表明美國(guó)準(zhǔn)備拋棄臺(tái)灣當(dāng)局，采取“袖手政策”。但是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)打亂了新中國(guó)解放臺(tái)灣的日程，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中國(guó)共產(chǎn)黨迫于形勢(shì)變化，不得不暫緩攻臺(tái)計(jì)劃，把東南沿海用于解放臺(tái)灣的部隊(duì)調(diào)到東北準(zhǔn)備參與入朝作戰(zhàn)，軍事戰(zhàn)略中心北移。

二、戰(zhàn)爭(zhēng)期間臺(tái)灣問(wèn)題

1950年6月爆發(fā)的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)一方面派兵武裝干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)，將戰(zhàn)火燒到鴨綠江邊；另一方面派第七艦隊(duì)侵入臺(tái)灣海峽，阻止 中國(guó)人民解放軍解放臺(tái)灣。在這種情況下，新中國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略重點(diǎn)被迫從東南沿海移至東北地區(qū)，是美國(guó)的干涉行動(dòng)造成臺(tái)灣問(wèn)題復(fù)雜化并迫使我軍解放臺(tái)灣計(jì)劃擱置。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)成為臺(tái)灣命運(yùn)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)改變了美國(guó)對(duì)臺(tái)灣戰(zhàn)略地位的認(rèn)識(shí)。從當(dāng)時(shí)的冷戰(zhàn)思維出發(fā)，美國(guó)決策者認(rèn)為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)第三次世界大戰(zhàn)的先聲。出于這種認(rèn)識(shí)，美國(guó)重新估計(jì)了臺(tái)灣的戰(zhàn)略價(jià)值，認(rèn)為臺(tái)灣的戰(zhàn)略地位非常重要，“是一艘永不沉沒(méi)的航空母艦”，正因?yàn)槿绱耍绹?guó)迅速改變對(duì)臺(tái)政策，派第七艦隊(duì)侵入臺(tái)灣海峽，同時(shí)給予蔣介石政權(quán)以政治支持和軍事、經(jīng)濟(jì)援助，在美國(guó)的援助和保護(hù)下，臺(tái)灣不僅擺托了危機(jī)，而且經(jīng)濟(jì)獲得了迅速的發(fā)展，使臺(tái)灣國(guó)民黨政權(quán)得以死里逃生，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)使臺(tái)灣問(wèn)題復(fù)雜化，臺(tái)灣由中國(guó)國(guó)內(nèi)的爭(zhēng)端演變成為中美之間的爭(zhēng)端，延緩了中國(guó)統(tǒng)一的進(jìn)程。由于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，美國(guó)將打算遺棄的臺(tái)灣蔣介石政權(quán)重新拾了回來(lái)，繼續(xù)置于卵翼之下。美國(guó)這時(shí)不僅要協(xié)防臺(tái)灣，而且更將臺(tái)灣看作是一顆在亞洲遏制中國(guó)大陸與共產(chǎn)主義的戰(zhàn)略旗子，一艘屹立在美國(guó)護(hù)城河中的航空母艦。

三、戰(zhàn)后臺(tái)灣問(wèn)題

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后不久，中國(guó)共產(chǎn)黨再次提出了解放臺(tái)灣的任務(wù)，表示不能容忍美國(guó)干涉臺(tái)灣，但是美國(guó)政府一意孤行，于1954年12月2日與臺(tái)灣簽訂《共同防御條約》，撐起對(duì)臺(tái)灣的保護(hù)傘，繼續(xù)向國(guó)民黨軍隊(duì)提供軍事援助，美國(guó)政府還多次揚(yáng)言要用武力加以阻撓，赤裸裸地干涉中國(guó)內(nèi)政。因此，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，臺(tái)灣海峽的緊張對(duì)峙局面不僅沒(méi)有因美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的挫折而有所緩和，反而由于美國(guó)對(duì)臺(tái)灣國(guó)民黨蔣介石集團(tuán)的支持和勾結(jié)而更加嚴(yán)重。人民解放軍此時(shí)如果要以武力解放臺(tái)灣，將面臨巨大的障礙和困難，甚至有可能與美軍發(fā)生直接沖突，其后果難以預(yù)料，對(duì)此中國(guó)共產(chǎn)黨不能不有所考慮。從這一現(xiàn)實(shí)出發(fā)，中共中央在1955年初結(jié)束對(duì)東南沿海島嶼的軍事行動(dòng)后，為了緩和臺(tái)灣地區(qū)的緊張局勢(shì)，提出以武力解放為主，同時(shí)積極爭(zhēng)取用和平方式解放臺(tái)灣的方針，并表示“愿意與臺(tái)灣當(dāng)局協(xié)商和平解決臺(tái)灣的具體步驟和條件”，接著，中共中央還相繼提出了一系列和平解決臺(tái)灣問(wèn)題的具體政策和設(shè)想。

臺(tái)灣問(wèn)題的產(chǎn)生與發(fā)展過(guò)程中，美國(guó)始終是一個(gè)重要的因素。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之后美國(guó)推行“援蔣反共”的對(duì)臺(tái)政策，成為解決臺(tái)灣問(wèn)題的主要障礙，臺(tái)灣問(wèn)題也成為了中美關(guān)系長(zhǎng)期疏遠(yuǎn)的一個(gè)重要因素。60 年代末到70年代初，國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了重大變化。1972年中美關(guān)系的大門終于打開(kāi)，1979年，中美建交，開(kāi)創(chuàng)了兩國(guó)關(guān)系新階段，在此期間一方面兩國(guó)間往來(lái)不斷擴(kuò)大，經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速。但在另一方面，美國(guó)又在大陸與臺(tái)灣的關(guān)系上奉行“雙軌政策”。而且由于美國(guó)的慫恿和縱容，還助長(zhǎng)了臺(tái)灣走向獨(dú)立的危險(xiǎn)性。

四、總結(jié)

美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上干涉中國(guó)內(nèi)政，干擾和阻撓中國(guó)的統(tǒng)一最終是不會(huì)成功的。隨著中國(guó)綜合國(guó)力的增強(qiáng)，國(guó)際地位的提高，中華民族凝聚力不斷增強(qiáng)，海峽兩岸經(jīng)濟(jì)政治文化交往越來(lái)越密切，在“一國(guó)兩制”的方針下，相信不久的將來(lái)中國(guó)一定會(huì)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。客觀的事實(shí)表明，如果美國(guó)政府能夠正視這些年來(lái)世界和中國(guó)發(fā)生的變化，徹底放棄冷戰(zhàn)時(shí)期特別是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)在中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題上的錯(cuò)誤政策，這肯定會(huì)極大地促進(jìn)中美兩國(guó)關(guān)系長(zhǎng)期全面健康穩(wěn)定的發(fā)展，造福于兩國(guó)人民，同時(shí)，也有利于全世界的和平與穩(wěn)定。參考文獻(xiàn)

張?jiān)獎(jiǎng)?朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)我黨解決臺(tái)灣問(wèn)題的影響[J].周口師范學(xué)院學(xué)報(bào),2005(1):1.劉春蕊.試論朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)大陸和臺(tái)灣的影響[J].青島大學(xué)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2000(12):4 沈志華.毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)[M].廣東:廣東人民出版社,2007.第203頁(yè).陳瑞欣,劉思懿．淺析朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題[J].思想理論雙月刊,2009(2)120 喬兆紅.朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)的臺(tái)灣問(wèn)題[J].當(dāng)代中國(guó)史研究, 2005(12):5

第二篇：論朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的影響

論朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的影響

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)從1950年6月25日至1953年7月，經(jīng)歷了3年多，以中朝兩國(guó)人民的勝利，美帝國(guó)主義侵略者的失敗而結(jié)束。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)論是對(duì)中國(guó)、朝鮮、美國(guó)、蘇聯(lián)和日本，還是對(duì)遠(yuǎn)東乃至整個(gè)世界都具有十分重要的意義。但它對(duì)中國(guó)的影響更加突出、更加深遠(yuǎn)。第一，保衛(wèi)了中國(guó)的國(guó)家安全，鞏固了中國(guó)的人民政權(quán)。1950年朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，美國(guó)當(dāng)局不僅干涉朝鮮內(nèi)政，同時(shí)，還令其第七艦隊(duì)駛?cè)肱_(tái)灣海峽，干涉中國(guó)內(nèi)政。隨后，美國(guó)操縱聯(lián)合國(guó)糾合一支以美軍為主的“聯(lián)合國(guó)軍”，大舉進(jìn)犯朝鮮北方，迅速向中朝邊境推進(jìn)，并出動(dòng)飛機(jī)轟炸中國(guó)的邊境城鎮(zhèn)，使中國(guó)的國(guó)家安全受到嚴(yán)重威脅。中國(guó)抗美援朝并取得勝利，粉碎了美帝國(guó)主義妄圖占領(lǐng)整個(gè)朝鮮半島和把新中國(guó)扼殺在搖籃里的迷夢(mèng)，保衛(wèi)了中國(guó)的國(guó)家安全。

新中國(guó)成立之初，百?gòu)U待興?；謴?fù)經(jīng)濟(jì)和鞏固政權(quán)，是中國(guó)政府和人民的首要任務(wù)。這迫切需要一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)際、國(guó)內(nèi)環(huán)境。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)及其勝利極大地改善了新中國(guó)面對(duì)的安全形勢(shì)，為新生的人民政權(quán)的鞏固創(chuàng)造了基本的外部環(huán)境。正如章百家指出的那樣：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行的三年，也是新中國(guó)不斷鞏固的三年。由抗美援朝而煥發(fā)起的革命熱情和生產(chǎn)積極性成為推動(dòng)中國(guó)國(guó)內(nèi)各項(xiàng)社會(huì)改革、恢復(fù)和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的巨大動(dòng)力。

第二，促進(jìn)了新中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，推動(dòng)了新中國(guó)的社會(huì)改革，為新中國(guó)大規(guī)模地進(jìn)行社會(huì)主義改造和有計(jì)劃地社會(huì)主義建設(shè)創(chuàng)造了良好的周邊和國(guó)際安全環(huán)境。新中國(guó)成立之初，中國(guó)人民迫切需要集中精力醫(yī)治多年戰(zhàn)爭(zhēng)造成的創(chuàng)傷，全力以赴重建家園。然而，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，破壞了新中國(guó)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和鞏固政權(quán)所迫切需要的和平的國(guó)際環(huán)境，使新中國(guó)各方都不利，首先是對(duì)東北更不利。中國(guó)出兵朝鮮、抗美援朝，就是保家衛(wèi)國(guó)，就是要取得一個(gè)進(jìn)行長(zhǎng)期和平建設(shè)的環(huán)境，得以保證大規(guī)模地進(jìn)行社會(huì)主義改造和有計(jì)劃的社會(huì)主義建設(shè)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)極大地調(diào)動(dòng)了中國(guó)人民的愛(ài)國(guó)熱情和生產(chǎn)積極性，使經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、財(cái)政收入連續(xù)大幅度增長(zhǎng)。可見(jiàn)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，因此，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，有利地促進(jìn)了中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展，更重要的是為中國(guó)50多年來(lái)的和平經(jīng)濟(jì)建設(shè)，贏得了良好的周邊和國(guó)際安全環(huán)境。

第三，鍛煉了中國(guó)軍隊(duì)，促進(jìn)了中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)展。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)現(xiàn)代化條件下的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)軍隊(duì)雖然武器裝備處于劣勢(shì)，但是參戰(zhàn)軍兵種之多是空前的，陸軍、空軍、步兵、炮兵、坦克兵、工兵、防空兵、通信兵、衛(wèi)生部隊(duì)和后勤部隊(duì)等，都在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中經(jīng)受了鍛煉，取得了以劣勢(shì)裝備戰(zhàn)勝優(yōu)勢(shì)裝備之?dāng)?，尤其是進(jìn)行現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)的寶貴經(jīng)驗(yàn)。這正如毛澤東所說(shuō)：“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是個(gè)大學(xué)校，我們?cè)谀抢飳?shí)行大演習(xí)，這個(gè)演習(xí)比辦軍事學(xué)校好?！?第四，極大地提高了中國(guó)的國(guó)際威望，確立了新中國(guó)在解決亞洲和國(guó)際事務(wù)中的重要地位。中國(guó)軍隊(duì)出兵朝鮮，敢于同不可一世的世界上最強(qiáng)大的美軍作戰(zhàn)，這一舉動(dòng)本身就極大地震動(dòng)了全世界，尤其是中國(guó)軍隊(duì)以弱勝?gòu)?qiáng)，在國(guó)際上更是引起了巨大反響。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，一掃中國(guó)近代史上的屈辱，中國(guó)人民真正地?fù)P眉吐氣了，中華民族真正地屹立于世界民族之林了。經(jīng)過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不論是當(dāng)時(shí)的敵人，還是朋友，都不能不對(duì)新中國(guó)刮目相看了。美國(guó)軍政首腦從此都承認(rèn)中國(guó)是世界上的軍事強(qiáng)國(guó)之一。美國(guó)官方在總結(jié)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)說(shuō)，中國(guó)“再也不是那個(gè)軟弱無(wú)能的國(guó)家了”，中國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中贏得了聲譽(yù)和提高了地位。美國(guó)從此不敢再輕視中國(guó)，在亞洲和國(guó)際事務(wù)中不得不把中國(guó)擺到適當(dāng)?shù)奈恢谩！奥?lián)合國(guó)軍”第二位總司令李微奇在他的回憶錄《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)中總結(jié)的一條教訓(xùn)，就是美國(guó)當(dāng)初不相信中國(guó)人民的決心和力量，不相信中國(guó)人說(shuō)話是算話的，沒(méi)有重視中國(guó)政府的一再警告。正是總結(jié)了這一教訓(xùn)，在60、70年代的越南戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)的地面部隊(duì)才未敢越過(guò)北緯17°。總之，正如彭德懷所說(shuō)的：“西方侵略者幾百年來(lái)只要在東方一個(gè)海岸上架起幾尊大炮就可霸占一個(gè)國(guó)家的時(shí)代是一去不復(fù)返了”。1954年國(guó)際上召開(kāi)日內(nèi)瓦會(huì)議，討論和平解決朝鮮問(wèn)題及恢復(fù)印度支那和平問(wèn)題。中國(guó)理所當(dāng)然被邀請(qǐng)參加會(huì)議。這件事本身就說(shuō)明中國(guó)在解決亞洲重大問(wèn)題上的地位。新中國(guó)剛成立時(shí)，美國(guó)在外交上對(duì)中國(guó)采取孤立政策，聯(lián)合其他西方國(guó)家拒絕承認(rèn)新中國(guó)和拒絕恢復(fù)中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的合法席位。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)，與中國(guó)建交的國(guó)家只有16個(gè)，并且絕大多數(shù)是社會(huì)主義國(guó)家。經(jīng)過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)的國(guó)際威望和影響迅速擴(kuò)大了。朝鮮停戰(zhàn)以后，包括英、法、荷、意等在內(nèi)的許多參加對(duì)中國(guó)實(shí)施封鎖禁運(yùn)的西方國(guó)家，于50年代中后期，先后恢復(fù)了與中國(guó)的正常貿(mào)易關(guān)系。到50年代末，與中國(guó)建交的國(guó)家就翻了一番。70年代中期，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中參加“聯(lián)合國(guó)軍”行動(dòng)的國(guó)家除了美國(guó)外已先后同中國(guó)建交，與中國(guó)建交的國(guó)家已達(dá)到100余個(gè)。70年代初中國(guó)在聯(lián)合國(guó)合法席位的恢復(fù)和美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華、70年代末中美正式建交等一系列重大事件，都有朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)因素在影響著。第五，使中國(guó)人民解放軍解放臺(tái)灣的計(jì)劃擱置起來(lái)，延緩了海峽兩岸統(tǒng)一的進(jìn)程。新中國(guó)成立后，中國(guó)人民解放軍正計(jì)劃著出兵臺(tái)灣，解放臺(tái)灣。但1950年朝鮮爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，美國(guó)當(dāng)局立即宣布武裝干涉朝鮮內(nèi)政，隨后又糾集“聯(lián)合國(guó)軍”擴(kuò)大侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)。杜魯門還下令美國(guó)第七艦隊(duì)開(kāi)到臺(tái)灣海峽，他說(shuō)：“臺(tái)灣地位的決定必須等待太平洋安全的恢復(fù)、對(duì)日和約的簽訂或經(jīng)由聯(lián)合國(guó)的考慮?！辈⒙暦Q要“阻止對(duì)臺(tái)灣的任何進(jìn)攻”。美軍登陸朝鮮后，不顧中國(guó)政府和人民的一再警告，悍然越過(guò)三八線，大舉進(jìn)犯朝鮮北方，迅速向中朝邊境推進(jìn)，并出動(dòng)飛機(jī)轟炸中國(guó)的邊境城鎮(zhèn)，中國(guó)的安全受到了嚴(yán)重的威脅。在此形勢(shì)下，朝鮮民主主義人民共和國(guó)政府向中國(guó)政府提出出兵援助的請(qǐng)求。是出兵援朝還是解放臺(tái)灣？中國(guó)政府面臨著艱難的選擇。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，一方面在一定程度上給中國(guó)人民解放軍解放臺(tái)灣創(chuàng)造了良機(jī)，另一方面又使中國(guó)國(guó)家安全受到嚴(yán)重威脅。中國(guó)政府從大局出發(fā)，從中朝兩國(guó)人民的利益著想，認(rèn)識(shí)到朝鮮的存亡與中國(guó)的安危是密切關(guān)聯(lián)的。唇亡則齒寒，戶破則堂危。中國(guó)政府最后毅然作出了“抗美援朝，保家衛(wèi)國(guó)”的戰(zhàn)略決策。雖然中國(guó)取得了這場(chǎng)的勝利，但因此而使中國(guó)人民解放軍喪失了解放臺(tái)灣的良機(jī)，使解放臺(tái)灣的計(jì)劃擱置起來(lái)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，美國(guó)對(duì)華政策中的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題就是一直堅(jiān)持霸占臺(tái)灣、澎湖、金馬等島嶼。1955年1月24日，艾森豪威爾在致國(guó)會(huì)的特別咨文中要求使用武裝部隊(duì)阻撓中國(guó)人民解放軍解放臺(tái)灣。28日，美國(guó)參、眾兩院通過(guò)授權(quán)美國(guó)總統(tǒng)在臺(tái)灣海峽使用美國(guó)武裝部隊(duì)的緊急決議。1958年，美國(guó)進(jìn)一步陳兵臺(tái)灣海峽地區(qū)，制造緊張局勢(shì)，炮轟金門、馬祖島。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)不僅長(zhǎng)期霸占臺(tái)灣、金馬等島嶼，而且美國(guó)軍艦、軍用飛機(jī)不斷侵犯中國(guó)領(lǐng)海和領(lǐng)空，從1958年9月7日到1971年底，中國(guó)政府已先后向美國(guó)提出497次嚴(yán)重警告?？梢?jiàn)，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的政策一直阻礙著中國(guó)人民解放軍解放臺(tái)灣。直到50年后的今天，臺(tái)灣的統(tǒng)一問(wèn)題仍是中國(guó)政府?dāng)[在桌面上的問(wèn)題，也是海峽兩岸關(guān)注的焦點(diǎn)。第六，導(dǎo)致了中美之間20余年的敵對(duì)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)挫敗了美國(guó)妄圖以武力壓服中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃，也打擊了美帝國(guó)主義在亞洲的侵略政策。但也使已經(jīng)開(kāi)始惡化的中美關(guān)系不可逆轉(zhuǎn)，中斷了改善中美關(guān)系的可能，中美關(guān)系呈現(xiàn)全面對(duì)抗的態(tài)勢(shì)。1950年夏，美國(guó)政府確定了敵視新中國(guó)的政策。首先，美國(guó)宣布對(duì)中國(guó)實(shí)行經(jīng)濟(jì)封鎖。1951年5月18日，美國(guó)操縱聯(lián)合國(guó)第五屆代表大會(huì)通過(guò)對(duì)中國(guó)實(shí)行禁運(yùn)的決議。10月，美國(guó)眾議院通過(guò)了美國(guó)1951年相互防御援助管制法，禁止把313種戰(zhàn)略物資運(yùn)往社會(huì)主義國(guó)家。如果任何國(guó)家不遵守此法案，就不給這些國(guó)家以任何援助。在美國(guó)的高壓下，在1953年已有45個(gè)國(guó)家參與對(duì)中國(guó)實(shí)行禁運(yùn)。1957年5月30日，美國(guó)重申將繼續(xù)奉行對(duì)華全面禁運(yùn)政策。其次，美國(guó)阻撓中國(guó)進(jìn)入聯(lián)合國(guó)。1953年6月，美國(guó)參眾兩院通過(guò)“共產(chǎn)黨中國(guó)政府不應(yīng)被接納為聯(lián)合國(guó)會(huì)員作為中國(guó)的代表”的提案。1954年7月7日，艾森豪威爾愛(ài)記者招待會(huì)上說(shuō)“我完全而且無(wú)可改變地反對(duì)在目前局勢(shì)下接納紅色中國(guó)進(jìn)入聯(lián)合國(guó)”。1957年6月28日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯在舊金山發(fā)表題為“我們對(duì)中國(guó)共產(chǎn)主義的政策”的演說(shuō)中說(shuō)“如果我們同中共建立關(guān)系，那是愚蠢的，因?yàn)檫@種關(guān)系會(huì)增強(qiáng)他們，傷害我們同我們朋友的能力”。因而，在歷屆聯(lián)合國(guó)代表大會(huì)上，美國(guó)一直阻撓中國(guó)的合法權(quán)利，直到1971年仍把臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)當(dāng)作中國(guó)人民的代表。

總之，50多年來(lái)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的內(nèi)政外交產(chǎn)生過(guò)重大影響，中國(guó)政府和人民在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中所積累起來(lái)的寶貴經(jīng)驗(yàn)，在今天仍具有重要作用和深遠(yuǎn)意義。

參考書(shū)籍：沈志華《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》 《李奇微回憶錄》

王樹(shù)增《遠(yuǎn)東朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》

約瑟夫?古爾登《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng):未曾透露的真相》 莫里斯·艾澤曼《美國(guó)人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》

第三篇：論朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的影響

論朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的影響

【摘要】上個(gè)世紀(jì)五十年代發(fā)生的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是美蘇爭(zhēng)霸的必然產(chǎn)物。它不僅確立了亞洲的冷戰(zhàn)格局，而且對(duì)于參戰(zhàn)國(guó)中國(guó)也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。它提高了中國(guó)的國(guó)際地位，也導(dǎo)致了中美關(guān)系緊張，從而導(dǎo)致了被美國(guó)操縱的聯(lián)合國(guó)拒之門外。而且也導(dǎo)致了以美國(guó)為首的資本主義國(guó)家對(duì)中國(guó)的封鎖，阻礙了中國(guó)的發(fā)展。【關(guān)鍵詞】朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)；中國(guó)；美國(guó)；影響 朝鮮位于東亞的朝鮮半島，是一個(gè)有悠久歷史的國(guó)家。在歷史上多次被俄羅斯，蒙古，日本，以及中國(guó)侵略過(guò)。1910年，日本再度侵略并占領(lǐng)了日本。在1945年的雅爾塔會(huì)議上，羅斯福建議戰(zhàn)后應(yīng)該由美蘇中三國(guó)托管20至30年，使其能完全自治。二戰(zhàn)末期，杜魯門繼任把三八線作為美蘇兩軍在朝鮮的分界線。美蘇分別占領(lǐng)朝鮮的局面以及各自實(shí)施的政策直接為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)埋下了種子。之后南北兩個(gè)政府相繼成立，以金日成為首的北朝鮮，以李承晚為首的南朝鮮，宣稱各自都對(duì)朝鮮有統(tǒng)治權(quán)。

從1949年1月至1950年6月，朝韓在“三八線”附近共發(fā)生2000多起糾紛。這種武裝沖突不斷升級(jí)，終于于1950年6月25日大規(guī)模的沖突在“三八線”上爆發(fā)了。1950年6月25日凌晨，在得到斯大林的同意之后，朝鮮內(nèi)閣首相金日成下令軍隊(duì)越過(guò)三八線，發(fā)動(dòng)了對(duì)韓國(guó)的突然進(jìn)攻。打了韓國(guó)一個(gè)出其不意，當(dāng)時(shí)韓國(guó)軍隊(duì)大多都沒(méi)有進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)。三天之后，1950年6月27日漢城就失守了。1950年6月27日，杜魯門發(fā)表聲明，已命令?？詹筷?duì)南朝鮮掩護(hù)和支持。并派第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽組織中國(guó)解放臺(tái)灣。9月15日美軍在仁川登陸，向北推進(jìn)。唇寒齒亡，中國(guó)不能坐視不管。中國(guó)總理兼外交部長(zhǎng)的周恩來(lái)約見(jiàn)印度駐華大使潘尼迦，請(qǐng)印度轉(zhuǎn)告美國(guó)：“如果美國(guó)超過(guò)三八線，中國(guó)一定要管”【1】”這番警告被杜魯門視為中國(guó)對(duì)聯(lián)合國(guó)的“外交訛詐”而沒(méi)有被重視。10月1日美軍還是跨過(guò)了三八線，把戰(zhàn)火引導(dǎo)了中國(guó)東北邊境。1950年10月8日中國(guó)共產(chǎn)黨中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上。權(quán)衡利弊，感到了美國(guó)對(duì)中國(guó)的威脅，最終決定出兵朝鮮，彭德懷被任命為中國(guó)人民志愿軍司令員兼政委。從此中美兩國(guó)開(kāi)始了慘烈的為期近三年的戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)最終以談判結(jié)束，三八線還是為南北朝鮮的分界線。

一、提高了中國(guó)的國(guó)際地位，鞏固了新生政權(quán)。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，新中國(guó)成立還不到一年，百?gòu)U待興。為了經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展。1950年初開(kāi)始縮減軍費(fèi)，以支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)突然爆發(fā)導(dǎo)致了這項(xiàng)政策的中斷。三年慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，在北朝鮮基本淪陷的情況下，把以當(dāng)時(shí)世界第一強(qiáng)國(guó)美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)軍打回了三八線。這極大地提高了中共政權(quán)在國(guó)內(nèi)人民心中的地位。在國(guó)家上，中國(guó)的形象也明顯提升了。在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，麥克阿瑟在同阿哈里曼的談話中 把新中國(guó)的軍隊(duì)形容成軍閥時(shí)期的烏合之眾，“對(duì)一支現(xiàn)代化軍隊(duì)而言不過(guò)是炮灰”。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，華盛頓的一名高級(jí)官員把可能參戰(zhàn)的中國(guó)軍隊(duì)形容成俎上肉。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利直接挫敗了不可一世的美國(guó)，也消除了日后美國(guó)對(duì)中國(guó)邊境的威脅。

二、中美國(guó)開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)20年的冰凍時(shí)期，中國(guó)遭到了美國(guó)為首的西方國(guó)家的封鎖，失去了統(tǒng)一臺(tái)灣的有利機(jī)會(huì)

在新中國(guó)成立伊始，毛澤東正式宣告：中華人民共和國(guó)是唯一合法政府。同時(shí)宣告:”凡愿遵守平等、互利及互相尊重領(lǐng)土主權(quán)等原則的任何外國(guó)政府，本政府愿與之建立外交【】關(guān)系21950年1月5日，杜魯門對(duì)新聞界宣布：“美國(guó)對(duì)臺(tái)灣或中國(guó)其他領(lǐng)土從無(wú)掠奪的野心，美國(guó)不會(huì)使用武裝部隊(duì)干預(yù)現(xiàn)在的局勢(shì)，同時(shí)美國(guó)政府也不會(huì)對(duì)在臺(tái)灣的中國(guó)軍隊(duì)提供軍事援助或提供意見(jiàn)。同時(shí)，杜魯門還強(qiáng)調(diào)，開(kāi)羅宣言規(guī)定把臺(tái)灣歸還中國(guó)，美國(guó)及其盟國(guó)自日本投降后均承認(rèn)中國(guó)對(duì)該島行使主權(quán)。3】

然而不幸的是，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)打破了這一脆弱的狀態(tài)，戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)直接導(dǎo)致了美國(guó)放棄承認(rèn)新中國(guó)的想法。正如美國(guó)學(xué)者喬納森所說(shuō)：“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)不論對(duì)中國(guó)還是美國(guó)，都是歷史的分水嶺”【4】從此美國(guó)從政治，經(jīng)濟(jì)到軍事對(duì)中國(guó)全面的遏制。1950年7月“巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)”把對(duì)蘇聯(lián)的貿(mào)易管制擴(kuò)大到了中國(guó)。1951年5月8日，美國(guó)操縱第5屆聯(lián)大通過(guò)了決議?！傲⒓磳?duì)中國(guó)實(shí)行汽油，原子能材料、強(qiáng)制等軍事物資的禁運(yùn)”。這些政策使中國(guó)陷入了鼓勵(lì)的境況，對(duì)中國(guó)發(fā)展產(chǎn)生了巨大的消極作用。既然中美兩國(guó)已經(jīng)關(guān)系破裂，那么被國(guó)民黨占領(lǐng)的臺(tái)灣，美國(guó)自然不會(huì)坐視不管。從剛開(kāi)始的‘“撒手政策”到“插手政策”當(dāng)時(shí)中國(guó)人民解放軍準(zhǔn)備解放臺(tái)灣之際，美國(guó)直接接入，增加了解放臺(tái)灣的難度，進(jìn)攻計(jì)劃不得不擱置下來(lái)。1950年6月30日，中共中央向軍方傳達(dá)了新的方針：“我國(guó)的態(tài)度是譴責(zé)美國(guó)侵略臺(tái)灣，干涉中國(guó)內(nèi)政，我們軍隊(duì)的打算是，陸軍繼續(xù)復(fù)員，加強(qiáng)海軍建設(shè)，打臺(tái)灣的時(shí)間往后推延”。【19 5】。針對(duì)美國(guó)政府干澀中國(guó)內(nèi)政的做法，總理兼外交部長(zhǎng)周恩來(lái)于6月28日發(fā)表聲明：“不管美國(guó)帝國(guó)主義采取任何阻撓行動(dòng)，臺(tái)灣屬于中國(guó)的事實(shí)，永遠(yuǎn)不會(huì)改變，這不僅是歷史的事實(shí)，且已為開(kāi)羅宣言、波茨坦宣言及日本投降后的現(xiàn)狀所肯定。我國(guó)全體人民，必將萬(wàn)眾一心，為從美國(guó)侵略者手中解放臺(tái)灣而奮斗到底。”【20 6】但是，美國(guó)政府卻對(duì)中國(guó)政府的警告置之不理，鼓吹“臺(tái)灣地位未定論”，“臺(tái)灣獨(dú)立”等。而且以各種名義派遣武裝人員進(jìn)入臺(tái)灣。對(duì)臺(tái)灣提供經(jīng)濟(jì)援助和軍事援助。甚至在1954年12月簽訂了《美國(guó)共同防御條約》，規(guī)定：月2日簽定了(美蔣共同防御條約》。條約規(guī)定:美國(guó)維持并發(fā)展臺(tái)灣的武裝力量，締約國(guó)之領(lǐng)土遭到武裝攻擊時(shí)，雙方應(yīng)采取共同行動(dòng);條約的適用范圍為臺(tái)灣和澎湖，以及可以經(jīng)美蔣雙方共同協(xié)議所決定之其它領(lǐng)土。這樣，美國(guó)政府就以條約的形式明確決定要阻撓中國(guó)人民解放臺(tái)灣，威脅并損害了中華人民其和國(guó)的根本利益。12月8日，周恩來(lái)鄭重宣告：“臺(tái)灣是中國(guó)的領(lǐng)土，中國(guó)人民一定要解放臺(tái)灣·····一切關(guān)于所謂臺(tái)灣‘獨(dú)立國(guó)”、臺(tái)灣‘中立化’和‘托管’臺(tái)灣的主張缺乏實(shí)際上都是割裂中國(guó)領(lǐng)土，侵犯中國(guó)主權(quán)和干涉中國(guó)內(nèi)政，都是中國(guó)人民絕對(duì)不能同意的”?！?1 7】由此看來(lái)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)使中美走上了對(duì)立的道路，從而讓中國(guó)失去了解放臺(tái)灣的大好機(jī)會(huì)。臺(tái)灣問(wèn)題，也成了中美關(guān)系的焦點(diǎn)。

三、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)也影響了中國(guó)的政府組織建設(shè)

新中國(guó)成立后，面臨兩大任務(wù)：一是繼續(xù)完成新民主主義革命的遺留任務(wù)，徹底解決中國(guó)人民三大敵人的矛盾，二是動(dòng)員全國(guó)人民努力醫(yī)治戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，打破了原來(lái)的各項(xiàng)工作計(jì)劃的進(jìn)行，做出了出兵決定后，各地為配合戰(zhàn)爭(zhēng)需要進(jìn)入備戰(zhàn)狀態(tài)。中央用命令下達(dá)手段調(diào)撥各地物資，集全國(guó)之力來(lái)支持朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)影響到了新中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中國(guó)政府機(jī)構(gòu)的設(shè)想，只能將戰(zhàn)爭(zhēng)體制的狀態(tài)延續(xù)。

總結(jié)

1、志愿軍靠極端落后的武器戰(zhàn)爭(zhēng)了當(dāng)時(shí)最強(qiáng)大的美軍，打破了“美軍不可戰(zhàn)勝”的神話，鞏固了新生政權(quán)。

2、美國(guó)企圖占領(lǐng)朝鮮的目的沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，企圖威脅中國(guó)國(guó)防、阻止中國(guó)人民援朝的密度沒(méi)有達(dá)到、“遏制共產(chǎn)主義”的國(guó)際戰(zhàn)略受挫。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)使，美國(guó)的全球侵略攻勢(shì)遭到嚴(yán)重的創(chuàng)傷。

3、美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中舉著聯(lián)合國(guó)的旗號(hào)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，這一做法大大削弱了美國(guó)在聯(lián)合國(guó)的影響，也導(dǎo)致了聯(lián)合國(guó)的威信下降。

4、對(duì)于朝鮮本國(guó)而言無(wú)疑是一場(chǎng)巨大的災(zāi)難。由于戰(zhàn)事拉鋸般地蔓延到整個(gè)半島，加上美軍狂轟濫炸，雙方的民眾死亡上百萬(wàn)人，半島上經(jīng)濟(jì)慘遭破壞。尤其是朝鮮北方的城市和大多數(shù)村鎮(zhèn)完全被夷為平地，停戰(zhàn)時(shí)人們形容平壤“不僅找不到一幢完整的房子，甚至找不到一塊完整的磚頭”。戰(zhàn)前的北南分裂局面，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅沒(méi)有解決，還進(jìn)一步惡化，朝鮮半島作為世界軍事舞臺(tái)上的一個(gè)熱點(diǎn)持續(xù)至今。

【參考文獻(xiàn)】

1、《周恩來(lái)外交文學(xué)》中央文獻(xiàn)出版社

2、《毛澤東外交文選》中央文獻(xiàn)出版社

3、國(guó)務(wù)院臺(tái)灣事務(wù)辦公室研究局《臺(tái)灣問(wèn)題文獻(xiàn)資料選編》人民出版社

4、《敵人朋友還是伙伴—中美日戰(zhàn)略關(guān)系演變》中央文獻(xiàn)出版社

5、《中國(guó)的建設(shè)問(wèn)題與人的訓(xùn)練》生活書(shū)店1935年版 6《中國(guó)近代農(nóng)業(yè)史資料》（第三輯）三聯(lián)書(shū)店1957年

7、《中美關(guān)系二百年》新華出版社1984年版第186頁(yè)

第四篇：論朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)及其相關(guān)各方的影響

論朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)及其相關(guān)各方的影響

中國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)四個(gè)月后以“志愿軍名義”派兵參戰(zhàn)，確實(shí)迫不得已，不過(guò)最終還是達(dá)到了維護(hù)我國(guó)安全和履行國(guó)際義務(wù)的雙重目標(biāo)。斯大林等人在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)前餓決策雖有重大錯(cuò)誤，毛澤東在戰(zhàn)時(shí)的決策還是高明的。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是以平局結(jié)束的，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)卻取得了偉大的勝利，近些年來(lái)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)一些否定抗美援朝的論調(diào)（不論是出于無(wú)知還是別有用心），都是十分荒謬的。

整整60年前，及1950年6月25日，在中國(guó)東鄰朝鮮半島上發(fā)生了一場(chǎng)第二次世界大戰(zhàn)后規(guī)模最大的局部戰(zhàn)爭(zhēng)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)給半島的南北雙方都造成了巨大的生命財(cái)產(chǎn)損失，也改變了亞洲乃至世界的戰(zhàn)略格局。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)不該打，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)不能不打 熟悉歷史的人應(yīng)該知道，“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”和“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)”是既有關(guān)聯(lián)又有重大區(qū)別的兩個(gè)概念。前者于1950年6月25日爆發(fā)，后者從1950年10月25日正式開(kāi)始。對(duì)6月25日開(kāi)始的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，朝鮮政府一直稱為“祖國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)”，美國(guó)和其他西方國(guó)家將那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)統(tǒng)稱為“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”，而韓國(guó)方面則出于自尊則稱為“韓國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”（后來(lái)亦有“6·25戰(zhàn)爭(zhēng)”或簡(jiǎn)稱“韓戰(zhàn)”）。朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的參戰(zhàn)方對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有不同的稱謂，主要是因?yàn)閰⑴c此戰(zhàn)的目標(biāo)有重大差異。

對(duì)中國(guó)人而言，只是每年10月25日這個(gè)志愿軍參戰(zhàn)日舉行紀(jì)念“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)”的活動(dòng)?？姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)，只是援救危在旦夕的鄰邦并“保家衛(wèi)國(guó)”，對(duì)此前四個(gè)月的戰(zhàn)事國(guó)內(nèi)戰(zhàn)史往往一帶而過(guò)，因?yàn)橛性S多忌諱之事不便深談。上世紀(jì)90年代以后，俄羅斯檔案解密，國(guó)內(nèi)許多人也比較清楚地了解到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)（并不等同于抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)）的起因，自然更應(yīng)該只紀(jì)念對(duì)中國(guó)而言有重大意義的“10·25”。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)于1950年6月25日開(kāi)始時(shí)，原來(lái)北南雙方的內(nèi)戰(zhàn)，兩天后因美國(guó)參戰(zhàn)變成國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)。在此之前，李承晚為總統(tǒng)的韓國(guó)政府則叫嚷要“北進(jìn)統(tǒng)一”，金日成領(lǐng)導(dǎo)的朝鮮民主主義共和國(guó)則要實(shí)現(xiàn)“祖國(guó)解放”，現(xiàn)在國(guó)際上有人炒作“在朝鮮誰(shuí)打響第一槍”，其實(shí)子1948年麼蘇軍撤出朝鮮和1949年美軍撤出朝鮮后，對(duì)峙的雙方相互之間便槍聲不斷，三八線兩邊的戰(zhàn)斗在1949年末至1950年初已上升至營(yíng)級(jí)規(guī)模，最終演變?yōu)榱α刻幱趶?qiáng)勢(shì)的一方發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻勢(shì)以謀求實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。回顧當(dāng)初朝鮮民族的分裂和內(nèi)戰(zhàn)，恰是美蘇在第二次世界大戰(zhàn)后劃分勢(shì)力范圍的惡果。1945年8月日本投降時(shí)，美蘇兩國(guó)以北緯38度線為界在朝鮮劃界而治，雙方各自的占領(lǐng)區(qū)內(nèi)都建立了宣布代表全朝鮮的政府，這便種下了內(nèi)戰(zhàn)的種子，美蘇撤軍后的南北爭(zhēng)端仍未能擺脫兩大國(guó)在冷戰(zhàn)中對(duì)峙相爭(zhēng)的影響。

美國(guó)鑒于李承晚政權(quán)的軍事歷練若于北方，反對(duì)其“北進(jìn)”而要求取守勢(shì)。1949年以前，斯大林也一直反對(duì)朝鮮人民軍南進(jìn)，看到中國(guó)革命勝利時(shí)美國(guó)并未干涉態(tài)度才有所改進(jìn)。

1950年1于12日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜在“美國(guó)基本立場(chǎng)講話”中談到西太平洋防線從阿留申群島、日本到菲律賓，未提到朝鮮和臺(tái)灣。據(jù)當(dāng)年斯大林身邊的工作人員回憶，這篇講話斯大林研究了很久，后來(lái)解密的俄羅斯檔案證明1月3日這天，斯大林致今日成的電報(bào)便改變了原來(lái)的態(tài)度。隨后的事實(shí)卻證明，斯大林等人對(duì)美國(guó)反應(yīng)的判斷出現(xiàn)了重大戰(zhàn)略錯(cuò)誤。2月14日中蘇同盟條約簽訂后，美國(guó)高層馬上為“丟失中國(guó)”發(fā)生爭(zhēng)吵，對(duì)于尚能控制的南朝鮮絕不肯放棄，并在積極尋找干涉朝鮮、臺(tái)灣的行動(dòng)借口。對(duì)朝鮮內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)略決心，中國(guó)方面得到消息的時(shí)間已經(jīng)很晚?，F(xiàn)在已經(jīng)公布的俄羅斯檔案說(shuō)明，1950年4月，朝鮮勞動(dòng)黨委員長(zhǎng)兼政府首相金日成、勞動(dòng)黨副委員長(zhǎng)外相樸憲永訪問(wèn)蘇聯(lián)后，又于5月中旬到達(dá)北京，向毛澤東通告了斯大林已經(jīng)同意的大致方案，并說(shuō)不需要中國(guó)提供援助。隨后斯大林雖在電報(bào)中說(shuō)了一句由中朝同志共同商量決定，實(shí)際山是把既成事實(shí)擺在面前，毛澤東從當(dāng)時(shí)的意識(shí)形態(tài)或國(guó)家關(guān)系出發(fā)都不便反對(duì)他人已經(jīng)確定之事。金日成、樸憲永離開(kāi)北京一個(gè)多月后，1950年6月25日朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。

四十多年后，當(dāng)時(shí)任中央政治秘書(shū)室主任并在毛澤東身邊擔(dān)任俄文翻譯的師哲在1992年出版的回憶錄《在歷史巨人身邊》中這樣寫道：“戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，我們才得到消息?！边@句話雖短，卻大有深意。當(dāng)時(shí)師哲在毛澤東身邊處理電文特別是同蘇聯(lián)往來(lái)的電報(bào)，不過(guò)在國(guó)內(nèi)公開(kāi)出版物中不便多談這段史實(shí)。1989年他曾向筆者敘述過(guò)此事的來(lái)龍去脈。1992年他在向旅美大陸學(xué)者陳兼口述回憶錄時(shí)，也說(shuō)明戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后朝方才來(lái)了一名校官通報(bào)情況（此回憶錄在美國(guó)已經(jīng)以英文出版）。

當(dāng)然，朝鮮爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)屬于其本國(guó)的內(nèi)政，美國(guó)卻操縱聯(lián)合國(guó)污蔑朝鮮北方“侵略”了南方。自上世紀(jì)90年代以來(lái)，筆者參加一些國(guó)際研討時(shí)同美國(guó)學(xué)者就朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的許多事實(shí)能一致認(rèn)定不過(guò)經(jīng)常對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)的一個(gè)用詞發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。美國(guó)總是永北方“入侵”（invade)，本人則堅(jiān)持不能用此詞，只能說(shuō)6月25日當(dāng)天“內(nèi)戰(zhàn)開(kāi)始”。這一個(gè)用詞之爭(zhēng)，其實(shí)關(guān)乎到戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)。因?yàn)榘凑諊?guó)際公認(rèn)的準(zhǔn)則，國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)只有進(jìn)步和反動(dòng)之分，“侵略”一詞只適用于國(guó)家之間。朝鮮南北兩方都只承認(rèn)有一個(gè)朝鮮，雙方無(wú)論是誰(shuí)先采取行動(dòng)，都不能稱之為“侵略”。如同美國(guó)19世紀(jì)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，不能說(shuō)北方“侵略”了南方。美國(guó)武裝干涉朝鮮內(nèi)政兵乘機(jī)占領(lǐng)臺(tái)灣，阻止中國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，才是名副其實(shí)的侵略。美國(guó)的武裝干涉朝鮮，使戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)迅速起了變化：對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)，整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)也有本國(guó)內(nèi)戰(zhàn)變成一場(chǎng)許多國(guó)家參加的國(guó)際局部戰(zhàn)爭(zhēng)。以國(guó)際準(zhǔn)則來(lái)看，美國(guó)干涉他國(guó)內(nèi)政的霸權(quán)主義無(wú)疑使造成戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大的原因，自然是這場(chǎng)國(guó)際沖突的罪魁。從斗爭(zhēng)的策略角度看，當(dāng)時(shí)在國(guó)際共運(yùn)中居于領(lǐng)袖地位的斯大林也有嚴(yán)重的判斷錯(cuò)誤，而交戰(zhàn)者又只考慮自身而為多考慮外部因素。朝鮮內(nèi)戰(zhàn)演變成這樣一種嚴(yán)重的結(jié)果，使當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人始料不及的。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)作為冷戰(zhàn)時(shí)期的第一場(chǎng)大規(guī)模熱戰(zhàn)，造成了小國(guó)把大國(guó)拖入現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭(zhēng)的后果（當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)外長(zhǎng)莫洛托夫晚年在回憶錄中也認(rèn)為使朝鮮把蘇聯(lián)拖進(jìn)去的，赫魯曉夫的回憶錄也于同樣的觀點(diǎn)），到頭來(lái)又加劇了冷戰(zhàn)。美國(guó)以“聯(lián)合國(guó)軍”的旗號(hào)糾集其盟國(guó)組成國(guó)際反共陣線，給當(dāng)時(shí)的社會(huì)主義陣營(yíng)造成了非常不利的局面，對(duì)新中國(guó)的危害則更為嚴(yán)重。面對(duì)美國(guó)出兵朝鮮，斯大林當(dāng)即表示了退縮，撤退在朝鮮的軍事顧問(wèn)。朝鮮人民軍的主力卻傾力南進(jìn)，企圖在美軍未到達(dá)時(shí)解放朝鮮全境，結(jié)果在洛東江前受阻僵持50天，美軍又于9月15日在其后方仁川登陸。9月下旬戰(zhàn)局惡化時(shí)，今日成向蘇聯(lián)求援，斯大林表示不能出兵，要他向中國(guó)求助。

1950年10月1日，今日成向中國(guó)請(qǐng)求派兵援助，斯大林的意向也要中國(guó)出兵，兵愿意向中國(guó)提供武器兵在費(fèi)用上由雙方“共同負(fù)擔(dān)”（最后落實(shí)為“出廠價(jià)五折對(duì)華計(jì)費(fèi)）。10月上旬美國(guó)越過(guò)三八線向鴨綠江邊撲來(lái)，此時(shí)新中國(guó)已無(wú)法解決臺(tái)灣問(wèn)題，若在朝鮮問(wèn)題上再次示弱，美國(guó)勢(shì)必得寸進(jìn)尺，中國(guó)面臨的外部環(huán)境將更為惡劣，國(guó)內(nèi)反動(dòng)氣焰也會(huì)增高。面對(duì)這種嚴(yán)峻的形式，毛澤東以其獨(dú)有的魄力顯示了”補(bǔ)天之功”，以出兵參戰(zhàn)的方式扭轉(zhuǎn)危局，達(dá)成當(dāng)時(shí)情況下對(duì)新中國(guó)最有利的結(jié)果。

歷史證明“參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大” 朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后迅速演變?yōu)閲?guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)，是當(dāng)時(shí)的世界戰(zhàn)略格局所決定的。新中國(guó)成立后對(duì)蘇聯(lián)實(shí)行“一邊倒”，使美國(guó)格外重視遠(yuǎn)東局勢(shì)的變化，力圖遏制所謂的“共產(chǎn)主義勢(shì)力”。在改變中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)外政策的試探無(wú)效后，美國(guó)高層在1949年便開(kāi)始籌劃出兵干涉臺(tái)灣，1950年2月的中蘇同盟條約簽訂使其下定最后決心，只待一個(gè)借口。童年6月25日朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，兩天后即6月27日，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門即發(fā)表聲明宣布軍事干預(yù)朝鮮，同時(shí)出兵臺(tái)灣兵大力支援侵越法軍，從三個(gè)戰(zhàn)略方向?qū)χ袊?guó)構(gòu)成了威脅。美國(guó)以南朝鮮爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)為理由出兵控制中國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣，完全是踐踏國(guó)際法準(zhǔn)則的侵略行為。同年11月28日中華人民共和國(guó)代表伍修權(quán)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上控訴美國(guó)侵略臺(tái)灣時(shí)，又針對(duì)其荒謬借口批駁說(shuō)：“能不能設(shè)想，因?yàn)槲靼嘌纼?nèi)戰(zhàn)，意大利就有權(quán)占領(lǐng)法國(guó)的科西嘉？能不能設(shè)想，因?yàn)槟鞲鐑?nèi)戰(zhàn)，英國(guó)就有權(quán)利占領(lǐng)美國(guó)的佛羅里達(dá)？這是毫無(wú)道理的，不能設(shè)想。”

美軍入侵南海，使中國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)就此受阻，戰(zhàn)火燒到鴨綠江邊又使東北工業(yè)基地受到威脅，剛剛解放并想自立于世界民族之林的新中國(guó)自然不能沒(méi)有反應(yīng)。面對(duì)朝鮮、臺(tái)灣、越南三個(gè)戰(zhàn)略方向出現(xiàn)的威脅，中共中央根據(jù)毛澤東強(qiáng)調(diào)的“你打你的，我打我的”原則，選擇了合適的反擊地點(diǎn)。當(dāng)時(shí)中國(guó)因?yàn)闆](méi)有?？哲姸y以在臺(tái)海作戰(zhàn)，出兵越南后勤供應(yīng)又及其困難，只有在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)同侵略者較量才最便于發(fā)揮自身的陸軍優(yōu)勢(shì)。正如在中國(guó)從朝鮮撤軍前夕周恩來(lái)在志愿軍干部大會(huì)上對(duì)此總結(jié)的那樣：“我們和美帝國(guó)主義較量是不可避免的，問(wèn)題就是看選擇在什么地方。這個(gè)當(dāng)然是決定于帝國(guó)主義、但同時(shí)也決定于我們。帝國(guó)主義決定在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)，這個(gè)對(duì)我們是有利的，我們也決定來(lái)抗美援朝?，F(xiàn)在我們想一想三個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，大家會(huì)懂，不論從哪條來(lái)說(shuō)，如果在越南作戰(zhàn)，更不要說(shuō)是在沿海島嶼的作戰(zhàn)了，那就比這里困難得多了?！?/p>

面對(duì)美國(guó)入侵中國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣，新中國(guó)完全有理由采取反擊，中共中央?yún)s考慮到國(guó)內(nèi)的極端困難局面，進(jìn)行對(duì)美作戰(zhàn)準(zhǔn)備時(shí)還是力爭(zhēng)避免直接入朝參戰(zhàn)。1950年10月上旬和中旬，面對(duì)朝鮮危在旦夕，十幾天內(nèi)中共中央又開(kāi)會(huì)反復(fù)討論，多數(shù)人列舉種種困難而不主張出兵，蘇聯(lián)出動(dòng)空軍的問(wèn)題上也一再退縮（開(kāi)始稱三個(gè)月內(nèi)不能出動(dòng)，最后聲稱其飛機(jī)不能飛過(guò)鴨綠江）。毛澤東經(jīng)過(guò)許多天不眠不休地思考，曾兩次要求入朝不對(duì)暫停行動(dòng)，經(jīng)最后權(quán)衡厲害還是確定：“我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參戰(zhàn)，必須參戰(zhàn)，參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大”。

毛澤東敢于出兵同美國(guó)進(jìn)行較量，既體現(xiàn)了非凡的膽略，在戰(zhàn)場(chǎng)范圍、出兵時(shí)機(jī)好殘障方式又表現(xiàn)出極其謹(jǐn)慎、量力而行的科學(xué)態(tài)度。中國(guó)參戰(zhàn)之前先發(fā)出“不能坐視不理”的預(yù)先警告，出兵選擇在美軍逼近鴨綠江時(shí)，同時(shí)規(guī)定不再朝鮮以外攻擊美軍，并以非政府的“志愿軍名義”出兵，為在局部戰(zhàn)爭(zhēng)條件下保持國(guó)內(nèi)和平創(chuàng)造了重要條件。這些有高度政策性的措施，體現(xiàn)了有理、有利、有節(jié)的原則，所力爭(zhēng)的是“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)地方化”即不要擴(kuò)大。

當(dāng)時(shí)美國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)在歐洲，主要對(duì)手是蘇聯(lián)，也不愿在亞洲過(guò)分地?cái)U(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，因此杜魯門總統(tǒng)很快將主張對(duì)華開(kāi)展的麥克阿瑟撤職。事實(shí)證明，新中國(guó)能在朝鮮這一局部戰(zhàn)場(chǎng)與美國(guó)較量，便于集中力量對(duì)敵，能有效達(dá)到既援助兄弟鄰邦又保證國(guó)內(nèi)安全的作戰(zhàn)目的。毛澤東作出出兵朝鮮的決策，是他一生中最難作出的決策之一，也是一個(gè)決心正確、政策和策略水平都比較高明的決策。

抗美援朝雖有代價(jià)，收益卻更為巨大

三年零一個(gè)月的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，基本回到了開(kāi)戰(zhàn)時(shí)的三八線位置，可謂平局。中國(guó)進(jìn)行的二年零九個(gè)月的戰(zhàn)爭(zhēng)卻是從鴨綠江邊開(kāi)始，取得了將世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)擊退500公里并挽救了鄰邦的勝利，這一成就是任何熟悉歷史且又正確立場(chǎng)的人都會(huì)肯定的。新中國(guó)剛剛成立，便參加了朝鮮半島上的一場(chǎng)當(dāng)時(shí)世界山現(xiàn)代化水平最高的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，難免要付出一定代價(jià)?？姑涝瘧?zhàn)陣先后又297萬(wàn)部隊(duì)以志愿軍名義入朝，直接消耗戰(zhàn)費(fèi)62億元人民幣，還對(duì)蘇聯(lián)欠下30億元人民幣（當(dāng)時(shí)折合13美元）的軍火債，戰(zhàn)時(shí)犧牲15萬(wàn)多人（因又有事后補(bǔ)報(bào)的因病傷亡者，確認(rèn)烈士為18萬(wàn)人）。中方付出的代價(jià)于戰(zhàn)果相比，還是相對(duì)較少的，尤其是在裝備處于絕對(duì)劣勢(shì)的條件下發(fā)揮很高的作戰(zhàn)技巧，人力物力損失都小于對(duì)手。按聯(lián)合國(guó)軍公布的數(shù)字，戰(zhàn)時(shí)美軍死亡共5.4萬(wàn)人，韓國(guó)軍隊(duì)死亡22萬(wàn)人，還有其他盟國(guó)的數(shù)千人，美國(guó)的直接戰(zhàn)費(fèi)超過(guò)200億美元。將抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的花費(fèi)與當(dāng)時(shí)中國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量相比，其總量并不算太高。戰(zhàn)爭(zhēng)期間中國(guó)的整個(gè)國(guó)民生產(chǎn)總值達(dá)2000億人民幣，國(guó)家財(cái)政支出為600億元人民幣，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)銷只占同期財(cái)政支出的十分之一。正因如此，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間國(guó)內(nèi)順利完成了國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，每年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率均在15%以上。至1952年底，我國(guó)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都超過(guò)了歷史最高水平，并于1953年開(kāi)始實(shí)行第一個(gè)五年計(jì)劃。

新中國(guó)站在“第一線”出兵朝鮮，讓蘇聯(lián)站在“第二線”，這種民族犧牲也換來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。在中國(guó)出兵朝鮮后，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人才改變了過(guò)去援華項(xiàng)目不大慷慨并有懷疑的態(tài)度，中國(guó)得到了歷史上規(guī)模最大一次外來(lái)經(jīng)濟(jì)援助。1952年蘇聯(lián)同意向中國(guó)提供141個(gè)大型工程項(xiàng)目，1954年赫魯曉夫訪華時(shí)又增加15個(gè)項(xiàng)目，形成了后來(lái)通稱的“一百五十六項(xiàng)（最后落實(shí)為150項(xiàng)）。這些援華項(xiàng)目的設(shè)備雖然還算成本費(fèi)，技術(shù)轉(zhuǎn)讓卻全屬無(wú)償，就此中國(guó)能以堪稱世界上最低的成本奠定了工業(yè)化的最初基礎(chǔ)。上世紀(jì)80年代時(shí)，解放初期主管經(jīng)濟(jì)工業(yè)的中共中央副主席陳云對(duì)此曾回憶說(shuō)：”那時(shí)他們對(duì)我們的援助是真心誠(chéng)意的。比方說(shuō)，蘇聯(lián)制造了兩臺(tái)及其，他們一臺(tái)，我們一臺(tái)??那真是援助，體現(xiàn)了蘇聯(lián)人民對(duì)我們的情誼?！碧K聯(lián)能夠在援助中體現(xiàn)這種情誼，受中國(guó)抗美援朝的精神所感動(dòng)可謂重要原因。有了這種援助，一使中國(guó)眾多老一代人有那么深的“蘇聯(lián)情結(jié)”。不過(guò)一切事物往往有帶兩面性，若全面地看，在接受蘇援時(shí)全面照搬蘇聯(lián)模式，也給后來(lái)中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展帶來(lái)了一些消極影響。中國(guó)出兵朝鮮，于世界頭強(qiáng)在戰(zhàn)場(chǎng)上取得均勢(shì)，取得了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的輝煌勝利，這在政治上極大地提高了新中國(guó)的國(guó)際地位。在社會(huì)主義陣營(yíng)中，中國(guó)于蘇聯(lián)真正形成了基本平等的兄弟關(guān)系（東歐各國(guó)與蘇聯(lián)則是父子關(guān)系）。在舊中國(guó)，2萬(wàn)8千八國(guó)聯(lián)軍舊能長(zhǎng)驅(qū)進(jìn)入北京，60萬(wàn)日軍就能占領(lǐng)大半個(gè)中國(guó)，而朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的百萬(wàn)“十六國(guó)聯(lián)軍”在境外便被打退，此戰(zhàn)又稱為中國(guó)近現(xiàn)代史上最為揚(yáng)眉吐氣的一場(chǎng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。在新中國(guó)成立前夕的政協(xié)會(huì)上，毛澤東宣告“占人類四分之一的中國(guó)人從此站起來(lái)了”這句豪言，在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上變成了現(xiàn)實(shí)。中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上終于被公認(rèn)為強(qiáng)國(guó)，獲得了近代從未有過(guò)的地位，美國(guó)也承認(rèn)自此才把新中國(guó)看稱一個(gè)平等的對(duì)手。過(guò)去日本社會(huì)上都輕蔑地稱中國(guó)未“支那”，看到自己最敬佩的美國(guó)居然被中國(guó)人在朝鮮打敗，才口服心服地改稱正式國(guó)名。中國(guó)在軍事上取得了百年來(lái)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)從未有過(guò)的輝煌勝利，又極大地增強(qiáng)了民族自尊心和共產(chǎn)黨的凝聚力，子鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后百年來(lái)喪失的民族自尊和自信力從此得到了恢復(fù)。不夸張地說(shuō)，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)之無(wú)愧地成為中華民族走向歷史復(fù)興的重要心理支撐點(diǎn)。新加坡的資政李光耀也總結(jié)說(shuō)，中國(guó)人民走向民族復(fù)興，是從跨國(guó)鴨綠江那一刻開(kāi)始的。

經(jīng)過(guò)抗美援朝這一仗，中國(guó)解救了處于危機(jī)中的朝鮮政權(quán)。不論后來(lái)的半島局勢(shì)演變?nèi)绾危覈?guó)工業(yè)重心東北就此獲得了一個(gè)重要的外部安全屏障，我國(guó)所顯示的為例也使周邊出現(xiàn)了一個(gè)較好的安全環(huán)境。后人總結(jié)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的意義時(shí)，認(rèn)為又兩大成果最值得重視：一是打出了幾百公里的安全縱深，二是打出了幾十年的和平建設(shè)環(huán)境。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)其他相關(guān)各方的影響

中國(guó)參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)（在國(guó)內(nèi)稱抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)），從總體上看收益大于付出。站在美國(guó)的立場(chǎng)看，這一仗也是有得有失，不過(guò)是苦澀大于收獲。美國(guó)政要都一直認(rèn)為，此戰(zhàn)保住了南朝鮮還是值得打的。美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席布萊德雷1951年5月在國(guó)會(huì)上批評(píng)麥克阿瑟說(shuō)過(guò)一段話--“假如把戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到共產(chǎn)黨中國(guó)，會(huì)把我們卷入一個(gè)錯(cuò)誤的地方，錯(cuò)誤的時(shí)間和錯(cuò)誤的敵人進(jìn)行一場(chǎng)錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)中。”我國(guó)有的著述過(guò)去引用此話時(shí)刪去第一句前置短語(yǔ)，便曲解了本意。如看這段話的全文便可領(lǐng)會(huì)到，美國(guó)當(dāng)權(quán)者當(dāng)時(shí)只是擔(dān)心將其擴(kuò)大到中國(guó)會(huì)引起嚴(yán)重后果，從不認(rèn)為介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是錯(cuò)誤的。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，美國(guó)高層卻充滿了沮喪，聯(lián)合國(guó)軍總司令克拉克上將自稱是“第一個(gè)在沒(méi)有取得勝利的停戰(zhàn)協(xié)定上簽字的美軍司令官”。自命為全球霸主的美國(guó)人有此心情，其實(shí)也很自然。因?yàn)槿羰且粋€(gè)體大無(wú)雙的世界拳王于一個(gè)剛剛康復(fù)奮起的病夫比賽，就算打成平局，人們肯定會(huì)嘲笑拳王是失敗者。戰(zhàn)時(shí)曾任國(guó)防部長(zhǎng)的馬歇爾也嘆息說(shuō)：“神話破滅了，美國(guó)并不是人們所想象的那樣一個(gè)強(qiáng)國(guó)”。美國(guó)經(jīng)濟(jì)受朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)影響，放慢了戰(zhàn)后的發(fā)展速度，此后又長(zhǎng)期受到軍備競(jìng)賽拖累，這反而為西歐和日本的恢復(fù)和發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。

剛剛站起來(lái)的新中國(guó)敢于出兵朝鮮同美國(guó)作戰(zhàn)，還能戰(zhàn)而勝之，這對(duì)當(dāng)時(shí)亞洲、非洲和拉丁美洲的民族解放運(yùn)動(dòng)組織及其領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生了難以估量的影響，使他們相信毛澤東的論斷--“帝國(guó)主義和一切反動(dòng)派都是紙老虎”。就在朝鮮停戰(zhàn)的前一天，古巴的卡斯特羅開(kāi)始了武裝斗爭(zhēng)。越南人民軍受中國(guó)抗美援朝勝利的鼓舞，也對(duì)法國(guó)殖民軍展開(kāi)了全面攻勢(shì)，沮喪的法國(guó)政府在翌年不得不宣布撤軍，越南軍民隨后又敢于同美國(guó)展開(kāi)持久戰(zhàn)。1954年秋，非洲的阿爾及利亞又開(kāi)始了抗法民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)??上世紀(jì)50年代至60年代的亞非拉民族解放運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，徹底動(dòng)搖了西方列強(qiáng)的殖民體系，改變了世界面貌。

通過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)認(rèn)識(shí)到自己的實(shí)力難于打贏地面局部戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后便實(shí)行“大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略”，把軍備重點(diǎn)轉(zhuǎn)到發(fā)展核武器和空軍方面。美國(guó)的軍費(fèi)，又朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)前的150億美元，飆升至戰(zhàn)爭(zhēng)期間的年400億美元以上，同蘇聯(lián)展開(kāi)了持續(xù)的軍備競(jìng)賽，導(dǎo)致冷戰(zhàn)局面進(jìn)一步加劇。

從某種意義上看，蘇聯(lián)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中卻成了受益者。雖然援朝和援華花費(fèi)了一些經(jīng)費(fèi)，在其整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比例卻很小，中朝牽制美國(guó)的主要力量還使其能處于安全的地位，新中國(guó)也更堅(jiān)定地站在蘇聯(lián)陣營(yíng)一邊。正由于看到這一點(diǎn)，斯大林希望朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期進(jìn)行下去，1951年6月他接見(jiàn)中國(guó)派出的高崗和朝鮮的金日成時(shí)曾表示：“你們打得很好，為什么要談判呢？”看到中朝希望和平建設(shè)的愿望，斯大林不能不同意和談，卻不希望馬上停戰(zhàn)，于1952年秋天支持中方在戰(zhàn)俘問(wèn)題上的態(tài)度，以便繼續(xù)拖住美國(guó)。1953年斯大林突然去世，新的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人忙于解決內(nèi)部問(wèn)題，才表示希望盡快停戰(zhàn)，為此提出應(yīng)在戰(zhàn)俘問(wèn)題上讓步。蘇聯(lián)通過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)雖鞏固了自身陣營(yíng)，卻也加劇了同美國(guó)的冷戰(zhàn)氣氛和軍備競(jìng)賽，后來(lái)一些蘇聯(lián)和俄羅斯學(xué)者也認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看這對(duì)本國(guó)也產(chǎn)生了消極影響。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)和美國(guó)隨后出兵臺(tái)灣，使垂危的國(guó)民黨當(dāng)局十分欣喜。此前美國(guó)雖籌劃干涉臺(tái)灣，其打算卻是排除蔣介石而至此島內(nèi)地方勢(shì)力，后因?qū)剐轮袊?guó)的需要使其由“棄蔣”改為大力“援蔣”，在一段時(shí)間內(nèi)不再支持“臺(tái)獨(dú)”。上世紀(jì)50年代臺(tái)灣當(dāng)局得到美國(guó)20億美元以上的無(wú)償軍事、經(jīng)濟(jì)援助，在臺(tái)灣站住腳跟，并未后來(lái)的“經(jīng)濟(jì)起飛”奠定了主要基礎(chǔ)，也成為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的主要受益者。

在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得最大經(jīng)濟(jì)收益的，恰恰是此前幾年剛剛戰(zhàn)敗的日本。

據(jù)戰(zhàn)后的1946年統(tǒng)計(jì)，日本因國(guó)內(nèi)生產(chǎn)破壞和喪失多數(shù)海外市場(chǎng)，國(guó)民產(chǎn)值只相當(dāng)于戰(zhàn)時(shí)最高年份的四分之一，眾多國(guó)民還處于饑餓之中。經(jīng)過(guò)幾年恢復(fù)，至1950年經(jīng)濟(jì)還未恢復(fù)到戰(zhàn)前水平。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美國(guó)將日本列島作為主要后方基地，軍需品也大都在此采購(gòu)，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)馬上繁榮起來(lái)。1951年日本經(jīng)濟(jì)總量便超過(guò)此前的歷史最高水平，隨后又走上快速發(fā)展的道路，當(dāng)年的日本政客也都承認(rèn)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)其國(guó)內(nèi)恢復(fù)可謂“天賜良機(jī)”。戰(zhàn)時(shí)美國(guó)謂鞏固后方，又允許日本以“自衛(wèi)隊(duì)”的名義重組軍隊(duì)，美日軍事同盟的基礎(chǔ)也在此時(shí)奠定。

至于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的最大受害者，則是朝鮮南北雙方。由于戰(zhàn)事拉鋸般地蔓延到整個(gè)半島，加上美軍狂轟濫炸，雙方的民眾死亡上百萬(wàn)人，半島上經(jīng)濟(jì)慘遭破壞。尤其是朝鮮北方的城市和大多數(shù)村鎮(zhèn)完全被夷為平地，停戰(zhàn)時(shí)人們形容平壤“不僅找不到一幢完整的房子，甚至找不到一塊完整的轉(zhuǎn)頭?！睉?zhàn)前的北南分裂局面，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅沒(méi)有解決，還進(jìn)一步惡化，朝鮮半島作為世界軍事舞臺(tái)上的一個(gè)熱點(diǎn)也持續(xù)至今。

彈指一揮間，60年過(guò)去了。追昔撫今，縱觀當(dāng)年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和形勢(shì)發(fā)展演變，不能不令人感慨萬(wàn)千。可以說(shuō)當(dāng)年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)改變了世界的戰(zhàn)略格局，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)又改變了新中國(guó)的地位。不過(guò)直至今日，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的遺留問(wèn)題仍然沒(méi)有解決，那里的局勢(shì)變化仍然關(guān)乎我國(guó)的安全?；仡櫘?dāng)年的歷史并總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)今天的人們無(wú)疑還會(huì)有啟迪作用。

第五篇：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)深而遠(yuǎn)的影響

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)深而遠(yuǎn)的影響

權(quán) 紅

（延邊大學(xué)歷史系，吉林 延吉 133002）

摘要：在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，朝中韓美等參戰(zhàn)各方都付出了極為慘重的代價(jià)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)在國(guó)際地位、民族精神、和平環(huán)境及統(tǒng)一祖國(guó)、外交關(guān)系、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展等方面都產(chǎn)生了巨大而深遠(yuǎn)的影響。

關(guān)鍵詞：世界歷史；朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)；中國(guó)；影響

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是美蘇兩極格局下東西方冷戰(zhàn)的必然產(chǎn)物，作為二戰(zhàn)后迄今為止唯一一場(chǎng)國(guó)際性的區(qū)域戰(zhàn)爭(zhēng)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)論對(duì)當(dāng)時(shí)的國(guó)際關(guān)系、南北朝鮮，還是東北亞政治格局都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。當(dāng)我們回顧這段歷史時(shí)，客觀的講，朝、中、韓、美等參戰(zhàn)各方都付出了極為慘重的代價(jià)，對(duì)于剛剛誕生的新中國(guó)來(lái)說(shuō)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展所產(chǎn)生的影響是巨大而深遠(yuǎn)的。[1] 盡管有美國(guó)參戰(zhàn)，但是中國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中提高了國(guó)際地位。1949 年10 月，新中國(guó)的宣告成立，標(biāo)志著中國(guó)人民從此站起來(lái)了。但是在中國(guó)的近現(xiàn)代史上，中國(guó)從災(zāi)難深重的殖民地半殖民地的藩籬中艱難地走出來(lái)，身上還遍布著被欺壓與凌辱的烙印。八年抗戰(zhàn)，盡管中國(guó)人民為著自己的民族解放事業(yè)英勇斗爭(zhēng)，但是依舊受到國(guó)際社會(huì)的輕視，在兩大國(guó)際陣營(yíng)當(dāng)中，以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)，根本沒(méi)有把崛起的中國(guó)放在眼里。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們與強(qiáng)大的美軍及聯(lián)合國(guó)軍作戰(zhàn)，盡管美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾在朝鮮停戰(zhàn)時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)發(fā)表電視講話，第一句就是：我們是取得了一場(chǎng)偉大的勝利，我們遏制了共產(chǎn)主義的入侵。但是事實(shí)上，這一場(chǎng)較量足以證明中國(guó)的強(qiáng)大，足以引起國(guó)際社會(huì)的仰望與矚目。經(jīng)過(guò)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，整個(gè)世界對(duì)中國(guó)都不得不刮目相看。中國(guó)近代歷史上的屈辱再次得到洗雪，中華民族真正成為巍然屹立于世界民族之林的民族，中國(guó)人民真正地站立起來(lái)并揚(yáng)眉吐氣了，中國(guó)在亞洲和國(guó)際事務(wù)中的積極作用再也不容忽視了。[2] 盡管戰(zhàn)斗異常艱難，但是在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)人提煉了“抗美援朝，保家衛(wèi)國(guó)”的民族精神。美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，投入了本國(guó)全部陸軍的1/

3、空軍的1/5 和近半數(shù)的海軍，并使用了除原子技術(shù)以外的一切現(xiàn)代軍事技術(shù)和手段。[3]但是中國(guó)人民志愿軍卻是一口炒面一口雪，以強(qiáng)大的民族精神打破了美軍不可戰(zhàn)勝的神話。正如彭德懷所說(shuō)：“它雄辯地證明：西方侵略者幾百年來(lái)只要在東方一個(gè)海岸上架起幾尊大炮就可霸占一個(gè)國(guó)家的時(shí)代是一去不復(fù)返了，今天的任何帝國(guó)主義的侵略都是可以依靠人民的力量擊敗的”。[4]抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)創(chuàng)了第二次世界大戰(zhàn)后，弱國(guó)打敗強(qiáng)國(guó)，以劣勢(shì)武器裝備打敗優(yōu)勢(shì)裝備強(qiáng)敵的先例，極大地消除了國(guó)內(nèi)和國(guó)際上存在的“恐美癥”，極大地鼓舞了亞洲和世界人民反抗帝國(guó)主義和殖民主義的民族解放斗爭(zhēng)。[5]在朝鮮，上甘嶺上的鋼鐵防線，黃繼光、楊根思、邱少云等英烈的壯舉，證實(shí)了志愿軍官兵對(duì)祖國(guó)和人民的無(wú)限忠誠(chéng)；在國(guó)內(nèi)，不分黨派、民族、性別、老幼，都團(tuán)結(jié)在“抗美援朝、保家衛(wèi)國(guó)”的旗幟下，全中國(guó)人民在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，實(shí)現(xiàn)了空前廣泛的民族團(tuán)結(jié)。這些都是在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中濃縮成的抗美援朝精神，這種精神一直延續(xù)了幾十年，延續(xù)到了今天。盡管我們付出了高昂的戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)，但是也極大地激發(fā)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的熱情?？姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)取得勝利的力量源泉，也是新中國(guó)走向繁榮強(qiáng)盛的巨大動(dòng)力 [6]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)的各種援朝物資達(dá)560 多萬(wàn)噸，開(kāi)支戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用60 萬(wàn)億元。[7]1950 年、1951 年、1952 年，中國(guó)的軍事國(guó)防費(fèi)用支出分別占財(cái)政支出總額的41.16%、43.12%、33.61%。[8]盡管我們以志愿軍傷亡42.62 萬(wàn)[9]的慘烈代價(jià)贏得了抗美援朝的勝利，但是畢竟有包括我們的偉大領(lǐng)袖的兒子毛岸英在內(nèi)的14 萬(wàn)中華兒女長(zhǎng)眠在了異國(guó)他鄉(xiāng)的土地上。值得欣慰的就是，我們志愿軍的出兵朝鮮，為我們恢復(fù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)保證了穩(wěn)定的環(huán)境、贏得了寶貴的時(shí)間?？姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，全國(guó)人民以抗美援朝為中心，實(shí)行邊打邊穩(wěn)邊建的方針，土地改革的步伐加速了，剿匪、鎮(zhèn)壓反革命的力度加大了，志愿軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的節(jié)節(jié)勝利，激發(fā)了全國(guó)人民的愛(ài)國(guó)熱情和生產(chǎn)積極性。1951 年就消滅了財(cái)政赤字，至1952 年底，按原計(jì)劃全面完成了國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，全國(guó)出現(xiàn)了空前的政治統(tǒng)一和社會(huì)穩(wěn)定。1953 年，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的第一個(gè)五年計(jì)劃開(kāi)始順利實(shí)施。更為重要的是，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，使中國(guó)取得了進(jìn)行長(zhǎng)期建設(shè)的和平環(huán)境。[10] 但是畢竟這樣一場(chǎng)國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)給參戰(zhàn)的中國(guó)帶來(lái)了一些影響。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致了中美兩國(guó)長(zhǎng)達(dá)20多年的敵對(duì)狀態(tài)，并失去了統(tǒng)一臺(tái)灣的有利機(jī)會(huì)。[11]這也是在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)研究過(guò)程中比較普遍的認(rèn)同觀點(diǎn)。解放臺(tái)灣，是統(tǒng)一后的中國(guó)面臨的主要任務(wù)之一。由于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之初，美國(guó)的第七艦隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)灣海峽，導(dǎo)致新中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人暫緩了解 放臺(tái)灣計(jì)劃的實(shí)施，在長(zhǎng)達(dá)3 年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)消耗相當(dāng)大，戰(zhàn)后，我們不得不完全放棄解放臺(tái)灣的計(jì)劃，由此可見(jiàn)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)給解放臺(tái)灣帶來(lái)了相當(dāng)大的影響，它不僅使得我們失去了解決臺(tái)灣的最佳時(shí)機(jī)，更有甚者美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之后，堅(jiān)決的站在了中國(guó)的對(duì)立面，公開(kāi)地干涉中國(guó)內(nèi)政，所以直到今天，臺(tái)灣問(wèn)題一直沒(méi)有得到解決，祖國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)沒(méi)有完成，這也成為毛澤東時(shí)代的一個(gè)最大的遺憾。

但是，美國(guó)對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題的干涉，并不是因?yàn)槌r戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)才開(kāi)始的。1949 年10 月6 日至8 日，美國(guó)國(guó)務(wù)院召開(kāi)關(guān)于對(duì)華政策的圓桌會(huì)議。會(huì)上甚至有著這樣的一個(gè)“非常普遍的認(rèn)識(shí)，即需要承認(rèn)中國(guó)的共產(chǎn)黨政府，而且要相當(dāng)快的承認(rèn)”。[12]1948 年底至1950 年初，美國(guó)的對(duì)華政策是放棄臺(tái)灣，對(duì)臺(tái)灣采取了“撒手政策”。因?yàn)樵?948 年底，國(guó)民黨在中國(guó)的勢(shì)頭減退，這就讓一直支持蔣介石的美國(guó)陷入了兩難之中，面對(duì)國(guó)民黨敗局已定的現(xiàn)實(shí)，美國(guó)該如何面對(duì)蔣介石和大陸的新政權(quán)。假設(shè)中國(guó)人民解放軍對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行軍事攻擊，那么沒(méi)有美國(guó)的直接軍事援助，臺(tái)灣政權(quán)根本無(wú)力抵抗，美國(guó)在戰(zhàn)略上一致看好的臺(tái)灣地區(qū)將直接落入共產(chǎn)黨的手里。于是美國(guó)迅速調(diào)整政策，當(dāng)1950 年1月5 日，毛澤東和斯大林正在莫斯科談判的時(shí)候，杜魯門對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題還有專門聲明，強(qiáng)調(diào)美國(guó)是1945 年7 月26 日波茨坦宣言的簽字國(guó)，強(qiáng)調(diào)波茨坦宣言對(duì)于1943 年12 月1 日開(kāi)羅宣言中的“日本自中國(guó)奪去的領(lǐng)土如臺(tái)灣應(yīng)歸還中國(guó)”的內(nèi)容。并聲稱“美國(guó)及其他盟國(guó)亦承認(rèn)中國(guó)得對(duì)該島行使權(quán)力。美國(guó)亦無(wú)意在臺(tái)灣獲取特別權(quán)益或特權(quán)或建立軍事基地。美國(guó)亦不擬使用武裝部隊(duì)干預(yù)其現(xiàn)在的局勢(shì)，美國(guó)政府不擬遵循任何足以把美國(guó)卷入中國(guó)內(nèi)爭(zhēng)中的途徑。同樣地美國(guó)政府也不擬對(duì)在臺(tái)灣的中國(guó)軍隊(duì)供給軍事援助或咨詢?！保?3］

當(dāng)時(shí)的美國(guó)還是希望通過(guò)推行“楔子戰(zhàn)略”來(lái)分裂中蘇的關(guān)系。但是，1950 年2 月，中蘇簽訂了《中蘇同盟互助條約》，美國(guó)的希望破滅了，而且他們認(rèn)為，中國(guó)如果占領(lǐng)了臺(tái)灣就等于蘇聯(lián)占領(lǐng)了臺(tái)灣，這艘“不沉的航空母艦”將會(huì)落在共產(chǎn)黨的手里，這樣就完全破壞了美國(guó)的遠(yuǎn)東戰(zhàn)線。于是由麥克阿瑟起草的一份“保臺(tái)意見(jiàn)書(shū)”于6月24 日被送回國(guó)內(nèi)。6 月25 日，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，6 月26 日，在美國(guó)的安全會(huì)議上，他們認(rèn)為臺(tái)灣比朝鮮更重要，還把朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與臺(tái)海局勢(shì)牽扯在一起，認(rèn)定北朝鮮軍隊(duì)向南朝鮮進(jìn)兵是掩護(hù)中共進(jìn)攻臺(tái)灣的一次“戰(zhàn)術(shù)佯攻”。［14］6 月27 日，杜魯門發(fā)表當(dāng)年的第二份總統(tǒng)對(duì)華政策聲明，宣稱因朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，中共奪占臺(tái)灣“將直接威脅太平洋地區(qū)的安全及該地區(qū)執(zhí)行合法與必要職務(wù)的美國(guó)部隊(duì)”。杜魯門改變了過(guò)去不想在臺(tái)灣獲取特別權(quán)益或特權(quán)或建立軍事基地，也無(wú)任何使用其武裝部隊(duì)干涉現(xiàn)有局勢(shì)的意圖的既定方針，決定以武力阻止中國(guó)解放臺(tái)灣，其第七艦隊(duì)公然向臺(tái)灣海峽開(kāi)進(jìn)。為了長(zhǎng)期阻止中國(guó)政府解放臺(tái)灣，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后不久，美國(guó)立即向臺(tái)灣運(yùn)送了軍需品和汽油。［15］7 月31 日，麥克阿瑟飛臺(tái)訪問(wèn)，與蔣介石達(dá)成保臺(tái)秘密約定。［16］8 月25 日，杜魯門又下令向蔣政權(quán)提供1434 萬(wàn)4500 美元的新軍事?lián)芸?。?7］至此，美國(guó)完全改變了杜魯門于1 月5 日發(fā)表的聲明，隨即公開(kāi)以武力割裂中國(guó)領(lǐng)土，阻止中國(guó)政府解放臺(tái)灣，并向蔣介石政權(quán)重新提供新的援助。盡管美國(guó)并不是因?yàn)槌r戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)才干涉臺(tái)灣問(wèn)題的，但是由于中國(guó)的參戰(zhàn)使朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)成為中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題沒(méi)有得到最終解決的重要因素。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)建國(guó)之初外交關(guān)系的確立產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響。中華人民共和國(guó)成立后，毛澤東當(dāng)即宣布中央人民政府是“代表中華人民共和國(guó)全體人民的唯一合法政府”，同時(shí)宣布：“凡愿遵守平等、互利及互相尊重領(lǐng)土主權(quán)等項(xiàng)原則的任何外國(guó)政府，本政府均愿與之建立外交關(guān)系”。［18］但是由于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，剛剛成立的新中國(guó)就卷入了這場(chǎng)國(guó)際化戰(zhàn)爭(zhēng)，并且自然地在兩大陣營(yíng)的對(duì)壘中，堅(jiān)決地站在了蘇聯(lián)這一方。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)使中國(guó)更加奉行向蘇聯(lián)“一邊倒”的外交政策，并奠定了數(shù)十年中國(guó)同朝鮮半島國(guó)家關(guān)系的基本格局。

1950 年2 月，中蘇兩國(guó)就簽定了《中蘇友好同盟互助條約》，確定了中蘇之間的同盟關(guān)系。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)又將中國(guó)更深一步地推向了蘇聯(lián)一方，這也對(duì)中國(guó)產(chǎn)生了相當(dāng)大影響。在這場(chǎng)歷時(shí)三年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)出兵在客觀上充當(dāng)了蘇聯(lián)遠(yuǎn)東戰(zhàn)略利益保護(hù)者的角色。所以中國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之后，別無(wú)選擇，只有更加奉行“一邊倒”的外交政策。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)也使中國(guó)恢復(fù)在聯(lián)合國(guó)的合法席位拖延了22 年。中國(guó)是聯(lián)合國(guó)的創(chuàng)始國(guó)之一。早在1945 年4 月，中國(guó)就派代表團(tuán)參加了舊金山會(huì)議，中國(guó)共產(chǎn)黨代表董必武參加了代表團(tuán)，并在《聯(lián)合國(guó)憲章》上簽字。中華人民共和國(guó)成立后，中國(guó)政府就在要求恢復(fù)在聯(lián)合國(guó)的合法席位。但是在美國(guó)政府的支持下，臺(tái)灣非法占據(jù)著中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的席位，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)更是對(duì)中國(guó)進(jìn)入聯(lián)合國(guó)進(jìn)行百般阻撓。聯(lián)合國(guó)于1951 年2 月1日通過(guò)了下述決議：“確認(rèn)由于中華人民共和國(guó)中央人民政府對(duì)侵犯韓國(guó)者提供直接援助并且同聯(lián)合國(guó)軍進(jìn)行交戰(zhàn)，因此其本身就構(gòu)成對(duì)韓國(guó)的侵略?！保?9］使中國(guó)恢復(fù)聯(lián)合國(guó)合法席位的請(qǐng)求被長(zhǎng)時(shí)間的擱淺。直至1971 年10 月25 日，在聯(lián)合國(guó)大會(huì)第1976 次會(huì)議上，才通過(guò)阿爾巴尼亞等23 個(gè)國(guó)家提出的要求“恢復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的一切合法權(quán)利，立即把蔣介石集團(tuán)的代表從聯(lián)合國(guó)一切機(jī)構(gòu)中驅(qū)逐出去”的提案，中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)和安理會(huì)中被非法剝奪了20 多年的席位得到恢復(fù)。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的直接后果使中美關(guān)系開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)20 年之久的敵對(duì)。經(jīng)過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的較量，美國(guó)認(rèn)為，中國(guó)在亞洲，乃至整個(gè)世界都是美國(guó)利益的主要威脅。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)極大地強(qiáng)化了對(duì)中國(guó)的遏制和孤立政策。新任國(guó)務(wù)卿杜勒斯直言不諱地說(shuō)：“我們要盡可能給共產(chǎn)黨中國(guó)制造更多的麻煩”，“建立反對(duì)北京政權(quán)的外部壓力，最終使它崩潰”。［20］在奉行遏制新中國(guó)政策的年代，任何主張與新中國(guó)和解的意見(jiàn)都會(huì)受到無(wú)情壓制。［21］由于美國(guó)“遏制”“孤立”政策的實(shí)施，中國(guó)國(guó)內(nèi)的反美情緒異常突出，中美雙方甚至相互謾罵、攻擊。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)使中美走向了直接且全面、持續(xù)而深刻的對(duì)抗?fàn)顟B(tài)?！跋嗷ヒ蓱趾蛿骋曉?0 年代和60 年代大部分時(shí)間毒害了中美關(guān)系，開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)20 年的公開(kāi)敵對(duì)。在某種意義上說(shuō)，這兩個(gè)國(guó)家在此期間沒(méi)有任何關(guān)系，不存在正式的外交關(guān)系，沒(méi)有貿(mào)易，沒(méi)有合法的人員往來(lái)，實(shí)際上兩國(guó)普通國(guó)民之間沒(méi)有相互接觸，或許現(xiàn)時(shí)代從未有兩個(gè)大國(guó)在和平時(shí)期如此長(zhǎng)時(shí)間地相互隔絕”。［22］

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)也是中國(guó)同朝鮮半島國(guó)家關(guān)系發(fā)展史上一個(gè)重要的里程碑或分水嶺。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的主要后果之一是奠定了數(shù)十年中國(guó)同朝鮮民主主義人民共和國(guó)以及大韓民國(guó)關(guān)系的基本格局。［23］中國(guó)出兵朝鮮使中朝兩國(guó)用鮮血凝結(jié)成戰(zhàn)斗友誼，兩國(guó)人民在戰(zhàn)爭(zhēng)中經(jīng)歷了血與火的考驗(yàn)，加深了中朝兩國(guó)人民深厚的感情，也為中朝之間形成戰(zhàn)略同盟關(guān)系奠定了基礎(chǔ)。也正因?yàn)槿绱?，中朝關(guān)系經(jīng)受住了幾十年的風(fēng)風(fēng)雨雨，到今天繼續(xù)保持和發(fā)展著中朝睦鄰友好關(guān)系，也使中國(guó)在朝鮮半島上擁有更多的發(fā)言權(quán)，從而確立了中國(guó)在東北亞地區(qū)的特殊地位。

而朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)也使中國(guó)與半島南部的韓國(guó)成為敵對(duì)，這種敵對(duì)竟然一直持續(xù)了40 年。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，韓國(guó)更加堅(jiān)定了親美反共的立場(chǎng)和政策，它同美國(guó)簽定了共同防御協(xié)定，采取一些敵視中國(guó)的行動(dòng)。中國(guó)對(duì)韓國(guó)也一直持批評(píng)和譴責(zé)的態(tài)度。兩國(guó)數(shù)十年間政治上互相對(duì)立，外交上互不承認(rèn)，人民間互不往來(lái)，直到1992 年中韓兩國(guó)才建立外交關(guān)系。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展也產(chǎn)生了較大的影響。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之后，中國(guó)遭到了以美國(guó)為首的西方國(guó)家的封鎖、包圍與遏制，使中國(guó)幾乎被國(guó)際社會(huì)所孤立。［24］1950 年7 月，迫于美國(guó)壓力，巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)就把對(duì)蘇貿(mào)易管制擴(kuò)大到中國(guó)。據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院的統(tǒng)計(jì)，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，共有45 個(gè)國(guó)家參加了對(duì)華禁運(yùn)。［25］朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)與資本主義世界的經(jīng)濟(jì)完全失去了聯(lián)系，所以只有依靠蘇聯(lián)，這樣就使得中國(guó)包括對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策的制定都異常保守，這就說(shuō)明，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致了以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)華的全面遏制，也導(dǎo)致了我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重滯后。1954 年9 月，在馬尼拉，美國(guó)與英、法、澳大利亞、新西蘭、菲律賓、泰國(guó)、巴基斯坦召開(kāi)八國(guó)會(huì)議，簽訂所謂的《東南亞集體防務(wù)條約》及其附件《東南亞集體防務(wù)條約議定書(shū)》和《太平洋憲章》，形成以美國(guó)控制的西方國(guó)家為主體的軍事聯(lián)盟，直接針對(duì)中國(guó)大陸，使中國(guó)一直面臨著巨大的安全壓力。出于國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的考慮，于是中國(guó)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)指導(dǎo)方針的制定上就避開(kāi)非安全的地帶，形成輕沿海、重內(nèi)地的所謂三線布局，制約了新中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的步伐，而且也直接導(dǎo)致了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期不平衡。中朝關(guān)系經(jīng)歷了沐風(fēng)淋雨的60 年，當(dāng)我們?cè)俣然厥讱v史，依然清晰地記憶著朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于中國(guó)、朝鮮、中朝關(guān)系的影響，無(wú)論當(dāng)時(shí)還是現(xiàn)在或是未來(lái)，無(wú)論在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面還是在國(guó)家關(guān)系當(dāng)中，這樣一場(chǎng)國(guó)際化的戰(zhàn)爭(zhēng)勢(shì)必以其歷史的姿態(tài)影響著歷史和現(xiàn)實(shí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]姜龍范.朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的影響[A] 延大史學(xué)論集[C].延邊大學(xué)出版社，2006.304.[2]張萬(wàn)年,遲浩田.偉大的勝利，寶貴的財(cái)富－紀(jì)念中國(guó)人民志愿軍抗美援朝出國(guó)作戰(zhàn)50 周年[J].求是，2000,（21）：7.[3]劉金質(zhì).冷戰(zhàn)史（上）[M].北京：世界知識(shí)出版社，2003.419.[4]彭德懷.關(guān)于中國(guó)人民志愿軍抗美援朝工作的報(bào)告[A].彭德懷軍事文選[C].中央文獻(xiàn)出版社，1988.445 [5]張萬(wàn)年,遲浩田.偉大的勝利，寶貴的財(cái)富－紀(jì)念中國(guó)人民志愿軍抗美援朝出國(guó)作戰(zhàn)50 周年[J].求是，2000,（21）：7.[6]張萬(wàn)年.遲浩田.偉大的勝利，寶貴的財(cái)富－紀(jì)念中國(guó)人民志愿軍抗美援朝出國(guó)作戰(zhàn)50 周年[J].求是雜志，2000,（21）：8.[7]裴堅(jiān)章.中華人民共和國(guó)外交史（1949—1956）[M].北京：世界知識(shí)出版社，1994.[8]樓繼偉主編.新中國(guó)50 年財(cái)政統(tǒng)計(jì)[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2000.129.[9]徐焰.第一次較量—抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的回顧與反思[M].北京：中國(guó)廣播電視出版社.1990,322.[10]張萬(wàn)年,遲浩田.偉大的勝利，寶貴的財(cái)富－紀(jì)念中國(guó)人民志愿軍抗美援朝出國(guó)作戰(zhàn)50 周年[J].求是，2000,（21）：7.[11]肖勁光.肖勁光回憶錄續(xù)編[M].北京：解放軍出版社，1988.26.[12]鄒讜.美國(guó)在中國(guó)的失敗[M].上海：上海人民出版社，1997.447.轉(zhuǎn)引自隋淑英.論朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的歷史影響[J].聊城師范學(xué)院學(xué)報(bào)﹝社會(huì)科學(xué)版﹞，2000,（3）:43.[13]劉金質(zhì),楊淮生主編.中國(guó)對(duì)朝鮮和韓國(guó)政策文件匯編1949—1994）[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1994,10.[14]﹝美﹞布雷德利.將軍百戰(zhàn)歸[M].北京：軍事譯文出版社，1985.722，691.延邊教育學(xué)院學(xué)報(bào) 2010 年

·8· [15]顧維鈞.顧維鈞回憶錄（第八分冊(cè)）[M].北京：中華書(shū)局，1989.198，206-207.[16]中美關(guān)系匯編（上）[M].北京：世界知識(shí)出版社，1960.123.257 界知識(shí)出版社，1960.1115__