第一篇：毛概論文我國(guó)城鄉(xiāng)差距問(wèn)題及其解決對(duì)策

青 島 農(nóng) 業(yè) 大 學(xué)

本 科 生 課 程 論 文

課 程 名 稱 毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體

系概論

論 文 題 目 我國(guó)城鄉(xiāng)差距問(wèn)題及其解決對(duì)策

專 業(yè) 班 級(jí) 環(huán)境生態(tài)工程1401 姓名（學(xué)號(hào)）吳學(xué)惠20142433 指 導(dǎo) 老 師 曲文忠 完 成 時(shí) 間 2015.11.02

2015 年 11 月 02 日

題目:我國(guó)城鄉(xiāng)差距問(wèn)題及其解決對(duì)策

山東省青島市城陽(yáng)區(qū)

【摘要】:當(dāng)今社會(huì)，城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡問(wèn)題依然突出，城鄉(xiāng)差距相對(duì)來(lái)講有所擴(kuò)大，已經(jīng)成為非常嚴(yán)峻的問(wèn)題。城鄉(xiāng)間差距過(guò)大的問(wèn)題日益凸顯，盡管政府一再?gòu)?qiáng)調(diào)要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村，但效果并不理想，現(xiàn)實(shí)未有多大好轉(zhuǎn)。城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大，已經(jīng)成為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的突出矛盾，是我們必須要面對(duì)和解決的緊迫課題。因此，努力縮小城鄉(xiāng)差距，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生全局影響，更加有利于全面建設(shè)小康社會(huì)。

【關(guān)鍵字】城鄉(xiāng)差距;差距表現(xiàn);縮小差距

【引言】在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間出現(xiàn)一定的發(fā)展差距是很正常的。我們?nèi)粘Ｋf(shuō)及表達(dá)的城鄉(xiāng)差距近視一個(gè)統(tǒng)稱的概念。城鄉(xiāng)差距包括居民收入差距、生活水平差距、醫(yī)療差距、財(cái)產(chǎn)差距、就業(yè)差距、社會(huì)保障差距、政府公共投入差距等一系列東西。但如果這種差距過(guò)大，就不可避免地會(huì)影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度和質(zhì)量，并帶來(lái)政治、社會(huì)等很多方面的問(wèn)題。新中國(guó)成立以來(lái)，我國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)基本保持一種非均衡的發(fā)展態(tài)勢(shì)。這種非均衡的發(fā)展，對(duì)建立現(xiàn)代工業(yè)基礎(chǔ)，培育整個(gè)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)力增長(zhǎng)點(diǎn)，發(fā)揮了極為重要的作用。但在我國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)已具有相當(dāng)基礎(chǔ)后，城鄉(xiāng)非均衡發(fā)展還繼續(xù)慣性推進(jìn)，城鄉(xiāng)之間的差距還有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)。

正文

首先介紹城鄉(xiāng)差距的現(xiàn)狀及其表現(xiàn)：

一是城鄉(xiāng)居民收入差距。截至2012年底，我國(guó)城鎮(zhèn)人均可支配收入為30493元，而農(nóng)村居民人均純收入為5255元，城鄉(xiāng)居民收入差距達(dá)到6:1。近幾年農(nóng)村居民人均純收入增長(zhǎng)速度只有城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長(zhǎng)速度的一半，城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)速度的不平衡將導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距更大。

二是城鄉(xiāng)居民生活水平差距。2003年，全國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭平均每百戶擁有的主要耐用消費(fèi)品中，洗衣機(jī)、電冰箱、空調(diào)、移動(dòng)電話分別為94.41臺(tái)、88.73臺(tái)、90.07部、61.79臺(tái)，而同期農(nóng)村居民家庭平均每百戶擁有的上述耐用消費(fèi)品分別為34.27臺(tái)、15.89臺(tái)、23.68部、3.45臺(tái)。

三是城鄉(xiāng)公共產(chǎn)品供給和社會(huì)保障差距。在養(yǎng)老、醫(yī)療衛(wèi)生、住房、教育等公共產(chǎn)品和社會(huì)保障方面城鄉(xiāng)存在很大差距。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年，全國(guó)居民人均醫(yī)療保健的費(fèi)用支出城鄉(xiāng)比為4.1∶1。在養(yǎng)老保險(xiǎn)方面，城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參報(bào)人數(shù)達(dá)到1.55億，農(nóng)村基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保人數(shù)只有0.54億，僅農(nóng)村總?cè)丝诘?.1％。

四是城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)差距。從城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額來(lái)看，2002年，全國(guó)城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄存款余額為71504.8億元，農(nóng)村居民儲(chǔ)蓄存款余額為15405.8億元，農(nóng)村居民的儲(chǔ)蓄存款余額只有城鎮(zhèn)居民21.6%。

五是城鄉(xiāng)就業(yè)差距。城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)存在明顯差距。城市勞動(dòng)人口的登記失業(yè)率為5％，農(nóng)村勞動(dòng)人口的失業(yè)率沒(méi)有人計(jì)算得出，拋開(kāi)進(jìn)城務(wù)工的1.3億勞動(dòng)力不算，留在農(nóng)村４億勞動(dòng)力的利用率也只有50％左右。由此可見(jiàn)，農(nóng)村現(xiàn)在還有大量失業(yè)人口。

六是城鄉(xiāng)政府的公共投入差距。國(guó)家財(cái)政資源在城鄉(xiāng)之間分配嚴(yán)重不公平。國(guó)家各級(jí)財(cái)政用于農(nóng)業(yè)的支出占財(cái)政支出的比重。

其次，為什么我國(guó)會(huì)出現(xiàn)城鄉(xiāng)差距過(guò)大的社會(huì)現(xiàn)狀呢？ 城鄉(xiāng)差距其實(shí)自古有之，并非近年來(lái)出現(xiàn)的問(wèn)題，之所以近些年備受關(guān)注，一是關(guān)注民生，二是城鄉(xiāng)差距確實(shí)日益凸顯，成為一社會(huì)問(wèn)題。

在相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)歷史時(shí)期，我國(guó)經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)是發(fā)展城市和工業(yè)，這是造成城鄉(xiāng)差距現(xiàn)狀的主要原因。

新中國(guó)成立后，政府通過(guò)政策和制度手段，通過(guò)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格的“剪刀差”，將資本從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè)，城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的狀況比較嚴(yán)重。改革開(kāi)放以來(lái)，“三農(nóng)”方面長(zhǎng)期積累下來(lái)的結(jié)構(gòu)問(wèn)題、體制問(wèn)題、機(jī)制問(wèn)題沒(méi)有從根本上得到解決，造成我國(guó)城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大的許多因素至今仍然存在，成為城鄉(xiāng)差距問(wèn)題難以從根本上解決的原因之一。

近年來(lái)，農(nóng)民收入的增幅減緩，則是城鄉(xiāng)差距有所擴(kuò)大的現(xiàn)實(shí)原因。

目前，國(guó)內(nèi)大部分農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，加入WTO后，為了與國(guó)際接軌，通過(guò)大幅度提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格來(lái)提高農(nóng)民收入既不現(xiàn)實(shí)，也不可能。由于農(nóng)村人口眾多，農(nóng)村勞動(dòng)力大規(guī)模向城市轉(zhuǎn)移不可能在短期內(nèi)完成，大部分農(nóng)村人口將繼續(xù)滯留在農(nóng)村，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模卻不能顯著擴(kuò)大，致使農(nóng)民收入增加相對(duì)困難。那么城鄉(xiāng)差距為何越來(lái)越大？

城鄉(xiāng)間存在一定的差距是不可避免，同時(shí)也是相當(dāng)正常的，畢竟鄉(xiāng)村天生存在不足。但目前的問(wèn)題是城鄉(xiāng)差距越來(lái)越大，如若不加以解決，最終可能演變成為不可調(diào)和的社會(huì)矛盾。

一是政策性因素。政策性因素主要體現(xiàn)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的城市偏向和政策上的財(cái)富分配不平等。政府在執(zhí)行就業(yè)、資金投入、財(cái)政稅收政策、教育及各種醫(yī)療社保和其他福利待遇等方面實(shí)行“城鄉(xiāng)分治”。農(nóng)民承擔(dān)的負(fù)擔(dān)有增無(wú)減,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的價(jià)格有升無(wú)降,導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大。

二是城鄉(xiāng)分割的二元經(jīng)濟(jì)體制。新中國(guó)建立后，我國(guó)提出了加速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的奮斗目標(biāo)，似乎只能是從農(nóng)業(yè)中取得資本的原始積累。中國(guó)城鄉(xiāng)分離的戶籍制度，阻礙了農(nóng)村勞動(dòng)力向城市的自由遷移。大批剩余勞動(dòng)力留在農(nóng)村，不能為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)，也是導(dǎo)致城鄉(xiāng)差距的重要原因。

三是城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異。農(nóng)產(chǎn)品收入需求彈性小的特點(diǎn)，注定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定程度后農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)必然要慢于第二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)的差異加速了城鄉(xiāng)差距的擴(kuò)大。在農(nóng)村，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以第一產(chǎn)業(yè)為主。農(nóng)業(yè)的附加值低，致使農(nóng)民增收困難。雖然農(nóng)村有部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，但是可吸納的勞動(dòng)力有限，仍存在大批剩余勞動(dòng)力，造成資源的浪費(fèi)。而城市，以二三產(chǎn)業(yè)為主，為居民提供大量的就業(yè)機(jī)會(huì)。并且使政府有大量利稅收入。

四是鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。有一段時(shí)期，鄉(xiāng)村的大字幅上書“要想富，先修路”。其實(shí)鄉(xiāng)村的打偶建設(shè)是非常落后的。90年代，無(wú)水無(wú)電無(wú)路的三無(wú)村莊比比皆是。知道現(xiàn)在，交通問(wèn)題才有所改善。但是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與城市，哪怕是小城鎮(zhèn)比起來(lái)，讓就是不可同日而語(yǔ)的。

五是勞動(dòng)力及高素質(zhì)人才地缺失。近年來(lái)地人口走想問(wèn)題，也大大加劇了農(nóng)村的衰落大量的青壯勞動(dòng)力外出務(wù)工似乎一成為現(xiàn)今農(nóng)村的主流。沒(méi)有了人，尤其是身強(qiáng)力壯的年輕人，農(nóng)村怎么發(fā)展。我們中國(guó)的城市化進(jìn)程就有以明顯的表現(xiàn)：農(nóng)村人口涌向城市，內(nèi)地勞動(dòng)力涌向沿海大城市，貧困地區(qū)的人口大量涌入發(fā)達(dá)地區(qū)。再一點(diǎn)，缺乏高素質(zhì)的人才,“大學(xué)生村官計(jì)劃”，由此可見(jiàn)人才的缺失。

以下是個(gè)人提出的縮小城鄉(xiāng)差距的對(duì)策：

一是調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，積極發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè) 改善農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)?；蛞虻刂埔?，發(fā)展特色農(nóng)業(yè)。利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，提高農(nóng)業(yè)附加值，需實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)由粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變。積極發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)村服務(wù)業(yè)，使農(nóng)民獲得更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，努力增加農(nóng)民收入。

二是大力發(fā)展農(nóng)村教育，提高農(nóng)民素質(zhì)。繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)村義務(wù)教育改革，堅(jiān)持推行“兩免一補(bǔ)”，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)。對(duì)農(nóng)村校舍進(jìn)行修繕，完善教育基礎(chǔ)設(shè)施。加強(qiáng)農(nóng)村教師隊(duì)伍建設(shè)，提高教師的整體素質(zhì)。進(jìn)一步對(duì)農(nóng)民進(jìn)行科普教育，提高農(nóng)民素質(zhì)。使農(nóng)民掌握更多的知識(shí)技能，以便在生產(chǎn)中得到更好的應(yīng)用，服務(wù)于生產(chǎn)。

三是實(shí)施以城帶鄉(xiāng)戰(zhàn)略。提高城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，促進(jìn)農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移就業(yè)，可以通過(guò)發(fā)展工業(yè)小區(qū)等將大量的工業(yè)企業(yè)、制造業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)等引進(jìn)來(lái)，大批農(nóng)民會(huì)進(jìn)城做工，在工廠附近買房，兒女在這里上學(xué)，從而大量的農(nóng)業(yè)市場(chǎng)涌現(xiàn)，逐步加快農(nóng)村工業(yè)化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與城市化同步發(fā)展的進(jìn)程.四是做好農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移工作。建立和健全覆蓋面廣的勞務(wù)輸出網(wǎng)絡(luò)，幫助農(nóng)民有序流動(dòng)。加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的技能培訓(xùn)。提高農(nóng)民工的素質(zhì)，不但可以增加他們的就業(yè)機(jī)會(huì)，而且可以提高其就業(yè)層次和收入水平。

五是做好高素質(zhì)人才的轉(zhuǎn)移工作?！按髮W(xué)生村官計(jì)劃”應(yīng)繼續(xù)實(shí)施，政府甚至應(yīng)該加大這一計(jì)劃的實(shí)施力度。同時(shí)鼓勵(lì)大學(xué)生去農(nóng)村就業(yè)與發(fā)展，在政策上給予更多的優(yōu)待。

有人才，有勞動(dòng)力，有資金，有政策支持，相信農(nóng)村一定能夠迅速發(fā)展起來(lái)。當(dāng)然這一切都是理想狀態(tài)。發(fā)展的同時(shí)，環(huán)境保護(hù)工作一定要到位，工業(yè)雖是主流，但農(nóng)業(yè)仍舊是根本。要縮小城鄉(xiāng)差距，構(gòu)建和諧社會(huì)就向國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)改革一樣，任重而道遠(yuǎn)。

【結(jié)語(yǔ)】城鄉(xiāng)之間存在差距是非常正常的，就像人與人能力不同。我們所要做的是縮小城鄉(xiāng)差距，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展。若是要城鄉(xiāng)同步或同話，那是不可能的，至少現(xiàn)今的科技及條件都不能達(dá)到。所以我們只能盡可能去完善城鄉(xiāng)體系。

【參考文獻(xiàn)】1.段應(yīng)碧：《工業(yè)化進(jìn)程中國(guó)的城鄉(xiāng)關(guān)系研究》中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社2008.5《統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展社會(huì)研究》中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社2005.3 2.高鴻業(yè)：《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》中國(guó)人民大學(xué)出版 3.遲福林：《城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大的原因及對(duì)策探討》

4.陳文茹，孫大巖.改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距問(wèn)題探析.科學(xué)發(fā)展觀研究理論月刊。

5.成鵬、叢維杰：《中國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論與實(shí)踐》中國(guó)社會(huì)出版社2003.8

第二篇：我國(guó)城鄉(xiāng)差距現(xiàn)狀、成因及對(duì)策

區(qū)域經(jīng)濟(jì)作業(yè)

一、我國(guó)城鄉(xiāng)差距現(xiàn)狀

（一）我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距拉大。主要表現(xiàn)在：

從城鄉(xiāng)居民人均收入比來(lái)看，城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步拉大

從基尼系數(shù)來(lái)看，城鄉(xiāng)居民收入分配的社會(huì)公平程度嚴(yán)重失衡。

從城鄉(xiāng)居民人均生活消費(fèi)支出來(lái)看，我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距進(jìn)一步拉大。

從恩格爾系數(shù)看，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差距很大。

（二）社會(huì)福利差距

城市居民享受的住房補(bǔ)貼、物價(jià)補(bǔ)貼等各種補(bǔ)貼，以及各種社會(huì)保險(xiǎn)如醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、最低收入保障等，絕大多數(shù)農(nóng)民都不能享受。

（三）城鄉(xiāng)教育差距

1、教育經(jīng)費(fèi)投入不公。目前，我國(guó)教育投資主要以政府投資為主，在教育投資體制上一般以城市為主，以重點(diǎn)學(xué)校為主。這些城市的重點(diǎn)學(xué)校獲得的教育經(jīng)費(fèi)最高，其次是一般城縣的學(xué)校，一般農(nóng)村的學(xué)校最低。

2、受教育機(jī)會(huì)存在差異。城鄉(xiāng)居民受教育的機(jī)會(huì)不公平。重點(diǎn)大學(xué)的農(nóng)村學(xué)生數(shù)量不斷減少。

3、師資差異。農(nóng)村學(xué)校教師普遍學(xué)歷偏低，年齡偏大。年輕優(yōu)秀教師流向條件更好的城市。

4、農(nóng)民工子女享受教育不平等

（四）政府公共投入差距

國(guó)家財(cái)政用于農(nóng)業(yè)的支出占財(cái)政支出的比重不斷下降。

二、城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大的原因

（一）城鄉(xiāng)之間的差距首先與城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特性有關(guān)。

現(xiàn)在的農(nóng)村雖然已經(jīng)包含了多種產(chǎn)業(yè)，但從其收入來(lái)源看，農(nóng)業(yè)收入占家庭經(jīng)營(yíng)純收入的絕大部分。農(nóng)業(yè)在其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的重要地位，是其與城市區(qū)別的一大特征。而農(nóng)產(chǎn)品收入需求彈性小的特點(diǎn)，注定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定程度后農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)必然要慢于第二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（二）國(guó)家提供的公共服務(wù)繼續(xù)向城市傾斜

二元經(jīng)濟(jì)體制制約了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，作為二元經(jīng)濟(jì)體制象征的二元戶籍制，是維護(hù)城鄉(xiāng)利益格局的一項(xiàng)基本制度，它使城鄉(xiāng)居民在身份待遇上存在一系列嚴(yán)重差別，加劇了城鄉(xiāng)居民收入分配的不平等。這些差別主要表現(xiàn)在：

1、經(jīng)濟(jì)層面。在所有制、流通、交換、稅賦、收入分配、價(jià)格補(bǔ)貼等方面，在向城市重工業(yè)傾斜后，為使城市盡早實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，又向城市全面傾斜；

2、社會(huì)層面。城市人享有的文化教育、勞動(dòng)保護(hù)、就業(yè)幫助、交通、通訊、醫(yī)療衛(wèi)生、福利補(bǔ)貼、養(yǎng)老保險(xiǎn)、社會(huì)保障及國(guó)家提供的公共服務(wù)等，對(duì)絕大部

分農(nóng)民來(lái)說(shuō)可望不可及，土地是農(nóng)民唯一的生活與生存保障。

（三）城鄉(xiāng)隔離是城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大的根本原因

我國(guó)城鄉(xiāng)差距的擴(kuò)大，不僅在物質(zhì)基礎(chǔ)上有差距，最主要的是城鄉(xiāng)間人口流動(dòng)的限制，使城市人均的資源總量快速增加，而農(nóng)村人均資源很難增長(zhǎng)。一方面是產(chǎn)業(yè)不斷地向城市聚集，各種物質(zhì)和文化成果向城市聚集，而另一方面人口向城市的聚集被嚴(yán)格控制，城鄉(xiāng)之間人均經(jīng)濟(jì)和文化成果的占有差距就不可避免地要擴(kuò)大。

三、解決方案：統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展

（一）統(tǒng)一城鄉(xiāng)稅制，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)民和農(nóng)村的財(cái)政扶持

1.統(tǒng)一城鄉(xiāng)稅制。

2.將農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給納入各級(jí)財(cái)政負(fù)擔(dān)的范圍，完善農(nóng)村公共財(cái)政體制。

3.完善財(cái)政支持農(nóng)業(yè)政策。

4.加大對(duì)農(nóng)村教育的投入，促進(jìn)農(nóng)村教育的發(fā)展。

（二）解決好農(nóng)村發(fā)展資金的制度性流失問(wèn)題

1.縮小工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格“剪刀差”，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收益率。

2.深化農(nóng)村金融體制改革，建立真正情系“三農(nóng)”的金融服務(wù)體系。

3.對(duì)現(xiàn)行農(nóng)村征地制度進(jìn)行改革，加強(qiáng)立法，引入市場(chǎng)機(jī)制，適當(dāng)提高征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，切實(shí)解決好失地農(nóng)民的就業(yè)和生活保障問(wèn)題。

（三）消除“城鄉(xiāng)分治”的體制和政策障礙，促進(jìn)勞動(dòng)力自由流動(dòng)，建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的新型城鄉(xiāng)關(guān)系

（四）建立與國(guó)情相適應(yīng)的農(nóng)村社會(huì)保障制度

（五）加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，擴(kuò)大農(nóng)民增收途徑

（六）推行以吸納農(nóng)民為主要內(nèi)容的城市化戰(zhàn)略

第三篇：我看收入差距 毛概論文

我看收入差距

——《毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論》論文

姓名：雷康 學(xué)號(hào)：01210147

我看收入差距

眼觀中國(guó)這幾年的高速發(fā)展，沒(méi)有人能否認(rèn)中國(guó)社會(huì)主義改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)的總設(shè)計(jì)師鄧小平當(dāng)初作出的改革開(kāi)放這項(xiàng)決策在其中所起的決定性的作用?！跋雀慌c共富”政策的實(shí)施在改革開(kāi)放初期對(duì)于打破中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的桎梏有著十分積極的作用。短短十余年間，先是農(nóng)村中一批“萬(wàn)元戶”脫穎而出，接著幾十萬(wàn)元戶、百萬(wàn)元戶、千萬(wàn)元戶，目前億元以上的大戶也開(kāi)始嶄露頭角。

然而，一些問(wèn)題也漸漸顯露出來(lái)。事實(shí)表明這一政策并沒(méi)有達(dá)到完整的落實(shí)，雖然在一部分人先富起來(lái)的同時(shí)，多數(shù)人的收入水平都有了較大的提高，但是離實(shí)現(xiàn)共同富裕還是有著如鴻溝般不可逾越的距離，從而拉大了相互之間的貧富差距。而同時(shí)我國(guó)居民收入分配格局從“平均主義”向“效率優(yōu)先”轉(zhuǎn)變使得居民收入分配差距出現(xiàn)了持續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)。伴隨而來(lái)的消費(fèi)需求不足，社會(huì)不穩(wěn)定因素增加等問(wèn)題也逐漸顯現(xiàn)出其危害，使得國(guó)家不得不開(kāi)始重視并且重新思考這些問(wèn)題。

我們先深入分析一下現(xiàn)狀，我國(guó)收入差距的現(xiàn)狀是收入差距被持續(xù)拉大。

國(guó)際上通常用基尼系數(shù)測(cè)量貧富差距程度。在改革以前的1978年，據(jù)世界銀行測(cè)量是0.16，在全世界幾乎是最低的。改革開(kāi)放后，我國(guó)開(kāi)始施行“允許一部分人先富”的政策，80年代中期以后，收入差距開(kāi)始速拉開(kāi)。據(jù)世界銀行資料，我國(guó)城鎮(zhèn)居民個(gè)人收入的基尼系數(shù)1986年為0.19,1987年為0.20,1990年為0.23，1994年為0.370，如果按家庭戶收入計(jì)算為0.377。我國(guó)農(nóng)村居民個(gè)人收入的基尼系數(shù)，據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，1982年為0.22，1983年為0.25,1984年為0.27,1985年為0.30,1986年為0.31,1988年為0.34,1994年0.411。我國(guó)城市與農(nóng)村合在一起計(jì)算的城鄉(xiāng)居民個(gè)人收入的基尼系數(shù)1979年為0.31,1988年為0.382，1994年為0.434。從以上數(shù)據(jù)可以看出，我國(guó)無(wú)論是城市還是農(nóng)村，貧富差距都有了大幅度的上升，特別是90年代以來(lái)，貧富差距有加速拉大的趨勢(shì)。在短短的十幾年間，我國(guó)已經(jīng)從一個(gè)平均主義盛行的國(guó)家，轉(zhuǎn)變?yōu)槌^(guò)了國(guó)際上中等不平等程度的國(guó)家，這樣快的變化是值得憂慮的。

那么導(dǎo)致這些現(xiàn)狀的原因是什么呢？我國(guó)收入差距拉大的原因主要有以下幾個(gè)方面：

首先我國(guó)中等收入層在人口所占比例比較低，而極富或者極貧層比例相對(duì)較高，自然就加劇了貧富之間的分化。再者，我國(guó)的稅收制度尚有很大欠缺，個(gè)人所得稅偷漏的現(xiàn)象十分普遍，也十分嚴(yán)重。一些高收入層常利用體制上的漏洞逃避稅收，相反，有的中低收入曾卻因囿于傳統(tǒng)體制而交納個(gè)人所得稅，這樣，個(gè)人所得稅就沒(méi)有起到調(diào)節(jié)、縮小貧富差距的作用。此外，我國(guó)由于正處于制度變遷的過(guò)程中，傳統(tǒng)的保障體系已經(jīng)衰落而新的體系尚未建立起來(lái)，沒(méi)有發(fā)達(dá)的社會(huì)福利與社會(huì)保障制度，例如美國(guó)所制定的貧困線和對(duì)低于貧困線者實(shí)施救濟(jì)的制度。而且我國(guó)社會(huì)保障與社會(huì)救濟(jì)體系從來(lái)沒(méi)有在全社會(huì)范圍內(nèi)實(shí)施，傳統(tǒng)的依靠工作單位的保障體制也主要是對(duì)城市居民的，占人口74%的農(nóng)民的保障主要由家庭功能完成。這樣，我國(guó)的貧困人口就主要集中在農(nóng)村，特別是在西部，有集中連片的貧困地區(qū)，東西之間的貧富差異也很大。這些都是造成我國(guó)貧富差距、收入差距較大的重要原因。

另外，我國(guó)收入差距的特點(diǎn)顯著。

第一，中國(guó)在20年間從一個(gè)收入差距很小的國(guó)家迅速跨入收入極不平等的國(guó)家之列，速度之快在世界上少有。第二，中國(guó)的收入分化帶有明顯的群體特征，居民收入在地區(qū)、城鄉(xiāng)和行業(yè)之間的差距之大也是罕見(jiàn)的。中國(guó)的最富地區(qū)與最窮地區(qū)的人均GDP差距為20倍左右，與世界上的最貧國(guó)和最富國(guó)之間的差距相當(dāng)。第三，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在制度轉(zhuǎn)型時(shí)期，收入差距的動(dòng)態(tài)變化受到政府政策與發(fā)展戰(zhàn)略的嚴(yán)重影響。

收入有差距，對(duì)國(guó)民生活的影響也是巨大的。

雖然改革至今中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放傾向于擴(kuò)大中國(guó)的收入差距，但開(kāi)放為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的巨大推動(dòng)力是無(wú)庸置疑的。在中國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制漸漸過(guò)渡到市場(chǎng)體制的過(guò)程中，對(duì)外開(kāi)放促進(jìn)了要素分配與報(bào)酬體制的進(jìn)一步市場(chǎng)化，從而打破了原有的“平均主義”報(bào)酬體制, 所以人們的收入差距隨著原有制度束縛的不斷瓦解而增大，這是中國(guó)市場(chǎng)化改革過(guò)程中不可避免的現(xiàn)象。但是我們不能因此而忽略它，放任它，而不采取有效地措施來(lái)改善這一現(xiàn)象。

合理的收入差距有助于經(jīng)濟(jì)效率的提高，增強(qiáng)人們之間的良性競(jìng)爭(zhēng)。但由于政策漏洞、地區(qū)差異等原因造成的不合理的收入差距則會(huì)引起人們的不滿和攀比，加大個(gè)人收入的壓力，導(dǎo)致個(gè)人收入份額擴(kuò)大以及“吃利潤(rùn)”、“吃資本”等結(jié)果，造成用于積累的公共收入下降，使有利于國(guó)家長(zhǎng)期發(fā)展的資本公共物品減少，會(huì)直接影響中國(guó)社會(huì)政治的穩(wěn)定，改革深化的進(jìn)程，阻礙了國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、快速地發(fā)展。

不過(guò)，雖然目前仍然存在著這些問(wèn)題，但是我們對(duì)未來(lái)的發(fā)展還是要有信心。

對(duì)外開(kāi)放在目前雖然會(huì)促進(jìn)中國(guó)收入差距的加劇, 使得目前的收入差距形勢(shì)并不十分樂(lè)觀，但是隨著改革開(kāi)放的進(jìn)一步深入，當(dāng)要素市場(chǎng)的市場(chǎng)化程度足夠高時(shí), 對(duì)外開(kāi)放就會(huì)有利于降低中國(guó)收入差距的程度。所以我們不能否定對(duì)外開(kāi)放, 而是應(yīng)該更大力推進(jìn)對(duì)外開(kāi)放以促使經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型早日完成，只有這樣, 才可以更好地利用并發(fā)揮中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，讓中國(guó)的廣大勞動(dòng)力資源得以更加充分的利用，從而真正地實(shí)現(xiàn)共同富裕。同時(shí), 在此過(guò)程中我們也必須同時(shí)盡快完成社會(huì)保障體制的建立與完善以及相關(guān)法律法規(guī)的健全, 以維護(hù)市場(chǎng)化改革與對(duì)外開(kāi)放的平穩(wěn)進(jìn)行, 以緩和縮小收入差距。

我相信，在一代代領(lǐng)導(dǎo)人的帶領(lǐng)下，中國(guó)將會(huì)越來(lái)越堅(jiān)定的向著更高的方向邁進(jìn)，更加自信的向全世界證明著我們雖崎嶇雖遍布荊棘卻扎扎實(shí)實(shí)穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)陌l(fā)展過(guò)程是正確的，我們的選擇并不是一時(shí)腦熱，時(shí)間會(huì)證明一切，而那時(shí)，中國(guó)將會(huì)以一個(gè)更加堅(jiān)毅的形象屹立在眾國(guó)面前，展露我們中華民族的血熱精神。

參考文獻(xiàn)

[1]趙瑩 《中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放和收入差距》

[2]李強(qiáng) 洪大用 宋時(shí)歌 《我國(guó)社會(huì)各階層收入差距分析》

第四篇：毛概論文

鄧小平改革開(kāi)放理論

——改革開(kāi)放以來(lái)蘇州的變化發(fā)展的調(diào)查報(bào)告

改革開(kāi)放是一項(xiàng)前無(wú)古人的開(kāi)創(chuàng)性事業(yè)，是馬克思主義發(fā)展史上從未遇到過(guò)的新課題。改革開(kāi)放三十多年來(lái)，我國(guó)的各項(xiàng)事業(yè)取得了舉世矚目的偉大成就，社會(huì)主義建設(shè)突破了“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱” 的“左” 的束縛，徹底擺脫了傳統(tǒng)的社會(huì)主義模式，實(shí)現(xiàn)了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、從“單一的所有制結(jié)構(gòu)” 轉(zhuǎn)向“以公有制為主體的多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展” 的所有制結(jié)構(gòu)，體制改革不斷深化，對(duì)外開(kāi)放逐步完善，經(jīng)濟(jì)發(fā)展又好又快。

身為一個(gè)在蘇州長(zhǎng)大的蘇州人，我想談一下自改革開(kāi)放以來(lái)蘇州的新發(fā)展，新變化。蘇州自古以來(lái)就有“人間天堂”“東方威尼斯”“絲綢、刺繡之鄉(xiāng)”等的美譽(yù)，在人們的映像中蘇州就是這樣一個(gè)有山有水，有著小橋流水人家的人文古城。自改革開(kāi)放以來(lái)，蘇州在“保護(hù)古城、發(fā)展新區(qū)”的城市規(guī)劃下，依然基本保持著水陸并行、河街相鄰的雙棋盤格局，成為中國(guó)保護(hù)得最好的古城之一，但更為重要的是，蘇州重視創(chuàng)新發(fā)展，變得更加強(qiáng)大，更加現(xiàn)代化。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示：2011年蘇州地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)預(yù)計(jì)達(dá)1.05萬(wàn)億元人民幣，增長(zhǎng)12%。這意味著蘇州與天津、深圳一起首次加入“萬(wàn)億俱樂(lè)部”。

蘇州變強(qiáng)了。誰(shuí)能想到，過(guò)去被稱為“上海后花園”的蘇州，今天已發(fā)展成為僅次于上海的中國(guó)第二大工業(yè)城市。蘇州目前已是中國(guó)發(fā)展最快的城市，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市之一，是長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)圈重要的經(jīng)濟(jì)中心，蘇南地區(qū)的工業(yè)中心。它擁有中國(guó)乃至亞洲最大的內(nèi)河航運(yùn)港口——蘇州港，四通八達(dá)的鐵路和公路交通網(wǎng)與全國(guó)各大城市相連，交通運(yùn)輸十分便利。蘇州的直接利用外資居全國(guó)大中城市的首位，規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值列第2位，社會(huì)固定資產(chǎn)投資列第3位，外貿(mào)出口額列第4位，GDP列第5位，財(cái)政收入列第6位。按2010年常住人口計(jì)算的人均GDP則達(dá)到了10.24萬(wàn)元，已經(jīng)成為全國(guó)人均產(chǎn)出最高的城市之一。

那么蘇州近年來(lái)是怎樣發(fā)展的呢？又有哪些政策措施呢？

一、“開(kāi)發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)”引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化邁向新高地

回望16年前的金雞湖，圍繞在漁歌水聲中舊時(shí)光影依歷歷在目。婁葑鎮(zhèn)的茭白、芡實(shí)清香滿面，唯亭的陽(yáng)澄湖大閘蟹唇齒余香，勝浦的水鄉(xiāng)服飾也是韻味無(wú)窮??傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與悠久文化卻掩飾不了在蓬勃市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與物質(zhì)生活水平的落差；傳統(tǒng)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)發(fā)展之間的不平衡性讓昔日?qǐng)@區(qū)所在地的很多農(nóng)民依然徘徊在傳統(tǒng)與現(xiàn)代的邊緣地帶。

1994年，中新合作蘇州工業(yè)園區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)的一聲號(hào)角，將園區(qū)的農(nóng)村和農(nóng)民徹底“喚醒”，園區(qū)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的熱烈序曲也是自此拉開(kāi)??16年來(lái)，蘇州工業(yè)園區(qū)堅(jiān)持實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)企業(yè)向工業(yè)區(qū)集中，優(yōu)化工業(yè)布局，加強(qiáng)招商引資，全面提升工業(yè)集中區(qū)的新型工業(yè)化水平和土地集約利用水平，增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)每年保持30%左右的增幅。園區(qū)不斷加快民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)內(nèi)資外資雙向互動(dòng)，在提升農(nóng)村經(jīng)濟(jì)實(shí)力的同時(shí)，為更多失地農(nóng)民等提供上崗就業(yè)、發(fā)展創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)。

開(kāi)發(fā)區(qū)在十多年建設(shè)發(fā)展中總結(jié)出的“昆山之路”、“親商理念”等寶貴精神財(cái)富更是成為了蘇州城市精神的具體體現(xiàn)。

二、倡導(dǎo)實(shí)踐“綠色GDP”

“只有綠水青山，才有金山銀山”——蘇州提出和實(shí)施的是這樣的發(fā)展口號(hào)。蘇州是一座美麗的水城。今天來(lái)蘇州旅游的人發(fā)現(xiàn)，蘇州的水越來(lái)越清了，臭水溝幾乎見(jiàn)不到了。這得益于蘇州下大力氣的治水工程。近幾年，蘇州耗資3.5億元專門修筑起一條18公里長(zhǎng)的全封閉清水通道——西塘河，每天有200萬(wàn)立方米的長(zhǎng)江水引入古城，還投入10億元為該市2萬(wàn)多條、總長(zhǎng)約2萬(wàn)公里的河道進(jìn)行了一次徹底的“清腸清胃”。

綠化，蘇州也有自己的一套辦法。在古城區(qū)，他們采取見(jiàn)縫插針、拆房補(bǔ)綠的方法，植草種樹(shù)。2003年，蘇州出臺(tái)了一則地方法規(guī)，推出了“城市綠線”，規(guī)定“綠線”內(nèi)每一塊土地都不得隨意改作他用，不得隨意開(kāi)發(fā)建設(shè)，只能用于綠化。目前100多個(gè)小公園星羅棋布于古城區(qū)的各個(gè)角落。在高新區(qū)和工業(yè)園區(qū)，浩蕩的綠色環(huán)抱著園區(qū)，清新的空氣讓人心曠神怡。

環(huán)境是資源，也是資本，改善環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力，就是增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力——這一觀念在蘇州已經(jīng)深入人心。這一觀念的背后，是對(duì)科學(xué)發(fā)展觀的正確理解。

在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，蘇州加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，既有高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，也有“國(guó)家環(huán)保模范城市”，聯(lián)合國(guó)評(píng)定的“國(guó)際花園城市”的稱號(hào)。透過(guò)這些稱號(hào)，蘇州老百姓感受到的是環(huán)境的優(yōu)美，生活質(zhì)量的提高。

三、注重提高百姓生活質(zhì)量

1、工資性收入仍占了大頭收入不平衡呈緩解趨勢(shì)。

2、娛樂(lè)，精神消費(fèi)支出上漲

3、健康也更加為農(nóng)民所關(guān)注。

讓普通百姓都能享受到發(fā)展的成果，才能構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)。蘇州在近幾年的發(fā)展中，始終秉持著以人為本這一信念，堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展，為改善人民的生活，城市的現(xiàn)代化發(fā)展而努力前進(jìn)著。

在蘇州市第十四屆人大五次會(huì)議審議中，蘇州市的2012年實(shí)事項(xiàng)目已經(jīng)確定。我市2012年計(jì)劃安排10個(gè)方面、38項(xiàng)實(shí)事項(xiàng)目，其中新增項(xiàng)目超過(guò)50%，總投入超過(guò)150億元，是歷年來(lái)金額最高的一年。

2012年，我市計(jì)劃安排的實(shí)事項(xiàng)目，涉及重大民生工程、居住條件改善、就業(yè)社保、社會(huì)關(guān)愛(ài)、公共交通、教育、文化、民生服務(wù)、環(huán)境整治、治安管理等方方面面，著力解決人民群眾最關(guān)心的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題。其中，既有2011年實(shí)事項(xiàng)目的延伸，也有新增加項(xiàng)目。據(jù)悉，今年新增的項(xiàng)目超過(guò)半數(shù)，還包括啟動(dòng)市區(qū)貧困殘疾人家庭普及基本家用電器計(jì)劃、新建蘇州中國(guó)昆曲劇院等諸多項(xiàng)目。

但是在改革開(kāi)放中我們也遇到了許多問(wèn)題。這都需要我們?nèi)ミM(jìn)行反思和研究，更加小心謹(jǐn)慎的規(guī)劃回來(lái)的發(fā)展計(jì)劃，將現(xiàn)代化建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展統(tǒng)一起來(lái)。一．經(jīng)濟(jì)發(fā)展給環(huán)境和資源狀況帶來(lái)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式粗放，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，生產(chǎn)性企業(yè)高投入、高消耗、高排放，過(guò)快地消耗了大量資源和寶貴的環(huán)境容量，主要污染物排放超過(guò)環(huán)境承載能力，生態(tài)系統(tǒng)功能退化，資源保障能力不足，資源環(huán)境已成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的硬約束。二．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的貧富差距問(wèn)題

1）城鄉(xiāng)收入差距逐年擴(kuò)大

近年來(lái)，由于農(nóng)民收入增幅低于城鎮(zhèn)居民，城鄉(xiāng)收入差距繼續(xù)擴(kuò)大。由于農(nóng)民基本上不 享受社會(huì)保障，而城鎮(zhèn)單位職工和離退休人員享受社會(huì)保障、各種福利和補(bǔ)貼，因此，城鄉(xiāng)收入實(shí)際差距應(yīng)為6倍左右。

2）行業(yè)收入差距繼續(xù)擴(kuò)大 由于缺乏有效調(diào)控機(jī)制，壟斷行業(yè)及一些高收入行業(yè)的收入水平增速過(guò)快，導(dǎo)致行業(yè)差距不斷擴(kuò)大。2007年，證券業(yè)的年人均工資最高，達(dá)14.30萬(wàn)元，比上年增長(zhǎng)65%，其次是其他金融活動(dòng)和軟件業(yè)，達(dá)6.96萬(wàn)元和6.22萬(wàn)元；最低的是畜牧業(yè)、農(nóng)業(yè)職工，分別僅為9521元和9861元。最高與最低的行業(yè)收入差距為15倍，比上年的7.8倍擴(kuò)大了7.2倍。

3）地區(qū)收入差距擴(kuò)大

雖然近幾年對(duì)開(kāi)發(fā)西部加大了力度，但東西部的差距仍呈擴(kuò)大趨勢(shì)。2007年全國(guó)人均GDP已達(dá)18934元，東部人均GDP為32283元，西部為13212元，東部人均GDP是西部的2.4倍，比1991年的1.9倍擴(kuò)大了0.5倍。在全國(guó)各省、市、區(qū)中，上海人均GDP最高，達(dá)到66367元；不考慮直轄市，則在省區(qū)中浙江省人均GDP最高，為37411元，貴州最低，為6915元，兩省人均GDP之比，由1991年的2.7倍擴(kuò)大為5.4倍。三．特權(quán)與壟斷問(wèn)題

據(jù)《遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)評(píng)論》2007年第4期報(bào)道，中國(guó)億萬(wàn)富翁3220人，其中2932人即超過(guò)90%是高干子弟；在5個(gè)最重要的工業(yè)領(lǐng)域——金融、外貿(mào)、地產(chǎn)、大型工程、安全業(yè)，85%-90%的核心職位掌握在高干子女的手中。由于政府長(zhǎng)期壟斷權(quán)力和資源, 在中國(guó)從上而下形成了諸多壟斷行業(yè), 如鐵路、民航、郵政、電信、石油等行業(yè)。這些企業(yè)在政府的豢養(yǎng)下, 高成本、低服務(wù), 排斥競(jìng)爭(zhēng), 獨(dú)霸天下, 多以國(guó)有獨(dú)資或控股企業(yè)出現(xiàn), 難以成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的經(jīng)營(yíng)主體, 成為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的頑固堡壘, 也是百姓意見(jiàn)最大的行業(yè)。

在今年召來(lái)的十八大中也對(duì)改革開(kāi)放提出了新要求。在新的時(shí)期、新的歷史背景下，改革開(kāi)放如何往前推進(jìn)，恐怕要更多地注重改革開(kāi)放的頂層設(shè)計(jì)，也就是說(shuō)我們要解決事關(guān)改革開(kāi)放的一些根本性問(wèn)題、大目標(biāo)、大任務(wù)。我們的改革必須著眼于人民生活水平的提高，著眼于我們社會(huì)主義事業(yè)的繁榮和發(fā)展，著眼于綜合國(guó)力的提升。我們的開(kāi)放同樣也是如此。所以，我們不僅要有一個(gè)改革開(kāi)放的大目標(biāo)，而且我們還要讓改革開(kāi)放各項(xiàng)制度更加協(xié)調(diào)、更加系統(tǒng)、更加成熟。

改革開(kāi)放這三十多年來(lái)，我們是取得了舉世矚目的偉大成就，但是我們必須清醒地看到，我國(guó)仍處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情沒(méi)有變，人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾這一社會(huì)主要矛盾沒(méi)有變，當(dāng)前我國(guó)發(fā)展呈現(xiàn)出一系列新的階段性特征。我國(guó)生產(chǎn)力水平總體上還不高，自主創(chuàng)新能力還不強(qiáng)，長(zhǎng)期形成的結(jié)構(gòu)性矛盾和粗放型增長(zhǎng)方式尚未根本改變，影響發(fā)展的體制機(jī)制障礙依然存在，城鄉(xiāng)貧困人口和低收入人口還有相當(dāng)數(shù)量，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、農(nóng)村發(fā)展滯后的局面尚未改變，縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展差距和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展任務(wù)艱巨，社會(huì)建設(shè)和管理面臨諸多新課題，黨和國(guó)家工作中還存在缺點(diǎn)和不足，人民群眾還有不少不滿意的地方。在前進(jìn)道路上，我們還會(huì)遇到這樣那樣的困難和風(fēng)險(xiǎn)。改革發(fā)展任重道遠(yuǎn)。

真心希望在不斷深化的改革開(kāi)放中，蘇州的明天會(huì)更好，我們的祖國(guó)能夠更加強(qiáng)大！

第五篇：毛概論文

讀《反對(duì)本本主義》有感

姓名：張軍 學(xué)號(hào)：0904240132 毛澤東可能治國(guó)無(wú)方，但戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的著作絕對(duì)是值得拜讀的。前幾日，讀了毛澤東的《反對(duì)本本主義》，頗有感觸，這一見(jiàn)解不僅適合那個(gè)時(shí)期，同樣適合當(dāng)今時(shí)代。

《反對(duì)本本主義》一文開(kāi)篇就“沒(méi)有調(diào)查，沒(méi)有發(fā)言權(quán)”的疾聲吶喊，并疾呼“要不得！要不得！注重調(diào)查！反對(duì)瞎說(shuō)！”的確，在那個(gè)時(shí)代，正因?yàn)椤跋拐f(shuō)”，導(dǎo)致了“機(jī)會(huì)主義”和“盲動(dòng)主義”，從而導(dǎo)致了黨走了許多彎路。毛澤東提出反對(duì)本本主義，即是反對(duì)教條主義，堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)，注重實(shí)際調(diào)查，在當(dāng)時(shí)對(duì)黨是有巨大意義的，可以這樣說(shuō)，如果黨仍然堅(jiān)持本本主義，那黨必將失敗，可能今天當(dāng)家的就不是共產(chǎn)黨了。毛澤東在文中提出了許多建設(shè)性意見(jiàn)，比如說(shuō)針對(duì)上級(jí)指示和書本上的理論一味盲目執(zhí)行和照搬照抄的教條主義，毛澤東開(kāi)出了一劑藥方：“怎樣糾正這種本本主義？只有向?qū)嶋H情況作調(diào)查”?！肮伯a(chǎn)黨的正確而不動(dòng)搖的斗爭(zhēng)策略，決不是少數(shù)人坐在房子里能夠產(chǎn)生的，它是要在群眾的斗爭(zhēng)過(guò)程中才能產(chǎn)生的，這就是說(shuō)要在實(shí)際經(jīng)驗(yàn)中才能產(chǎn)生?！边@里指明了共產(chǎn)黨員要想取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，必須深入實(shí)際調(diào)查，時(shí)刻保證斗爭(zhēng)策略的正確性！

有人會(huì)問(wèn)什么是本本主義？本本主義也就是教條主義。不對(duì)具體事務(wù)進(jìn)行調(diào)查，單純地只是生搬硬套現(xiàn)成的書本上的原則，概念來(lái)處理問(wèn)題，否定切身實(shí)踐，注重實(shí)際調(diào)查。黨的歷史上，本本主義給黨的建設(shè)和革命都帶來(lái)了巨大的傷害，因此我們必須反對(duì)本本主義。

中國(guó)革命之初，有些黨員學(xué)習(xí)蘇聯(lián)采取城市包圍農(nóng)村的革命道路，結(jié)果失敗，這是為何？正是本本主義帶來(lái)的結(jié)果，一昧地相信書本上，相信之前的經(jīng)驗(yàn)，不從實(shí)際出發(fā)，不切身實(shí)踐，投入到調(diào)查中，才導(dǎo)致敗果。俄國(guó)當(dāng)時(shí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命力量主要聚集在城市，而且一旦城市的變革必將引起農(nóng)村的變革，所以說(shuō)十月革命采取城市包圍農(nóng)村的革命道路。但中國(guó)不同，因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)處于半殖民地半封建社會(huì)，帝國(guó)主義，官僚主義，封建主義在城市中的力量頗為強(qiáng)大，而相比下在農(nóng)村的力量較小，當(dāng)時(shí)中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)力量薄弱，如果采取城市包圍農(nóng)村，必將失敗。而采取農(nóng)村包圍城市的話，無(wú)產(chǎn)階級(jí)可以在農(nóng)村得到發(fā)展，進(jìn)而可以攻下城市。由此可見(jiàn)，革命不能單純地借鑒外國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，而應(yīng)該結(jié)合本國(guó)的國(guó)情，制定適合本國(guó)的方針。毛澤東在文中也這樣說(shuō)道：“馬克思主義的“本本”是要學(xué)習(xí)的，但是必須同我國(guó)的實(shí)際情況相結(jié)合。我們需要“本本”，但是一定要糾正脫離實(shí)際情況的本本主義?！?/p>

文革中本本主義尤為明顯，比如四人幫所謂的“最高指示”，不管說(shuō)的對(duì)不對(duì)，首先要求你堅(jiān)決信服并完全執(zhí)行。誰(shuí)懷疑誰(shuí)是敵人，要被已經(jīng)失去理智的人民大眾打死的。由此可見(jiàn)文革中本本主義的嚴(yán)重性之大。完全本本主義，認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)的話都是對(duì)的，毫不懷疑，更談不上深入調(diào)查了。更讓人可笑的是，后面還出來(lái)個(gè)“兩個(gè)凡是”，可想人民群眾已經(jīng)麻木到什么地步了，把本本主義捧到了一個(gè)什么樣的高度！這也與毛澤東這篇文章中的“盲目地表面上完全無(wú)異議地執(zhí)行上級(jí)的指示，這不是真正在執(zhí)行上級(jí)的指示，這是反對(duì)上級(jí)指示或者對(duì)上級(jí)指示怠慢的最妙辦法”不謀而合！

試想，如果本本主義一直這樣盛行下去，不考慮實(shí)際情況，完全聽(tīng)從書本,經(jīng)驗(yàn)，那中國(guó)必將亡國(guó)。很幸運(yùn)，出來(lái)了鄧小平，他提出了解放思想，實(shí)事求是，推出了“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”大討，進(jìn)而破除了“兩個(gè)凡是”的本本主義，發(fā)出了“改革開(kāi)放，面向世界，面向未來(lái)”的號(hào)召，進(jìn)而國(guó)家得以強(qiáng)大！

其實(shí)本本主義并非毛澤東時(shí)代的產(chǎn)物，很早之前就有了。大家都聽(tīng)過(guò)“紙上談兵”，“馬謖失街亭”的故事，可以這樣說(shuō)，這兩個(gè)都是本本主義危害的典型事例。趙括只知照搬書本，不深入調(diào)查地形，了解敵人的情況，只知道運(yùn)用兵法所說(shuō)的來(lái)布陣，來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)局必將以失敗告終。同樣地，馬謖可謂是百年一遇的奇才，不僅提出了“攻心為上，攻城為下；心戰(zhàn)為上，兵站為下”的攻心策略，而且針對(duì)蜀國(guó)“兵馬疲憊，民怨沸騰”，馬謖適時(shí)提出“只宜存恤，不宜遠(yuǎn)征”的休養(yǎng)策略。但親身守護(hù)街亭卻以失敗告終，不免可惜。但細(xì)細(xì)想來(lái)，結(jié)局早已注定。馬謖的問(wèn)題不在于飽讀兵書，而在于死讀兵書。雖然兵法云：“居高臨下，勢(shì)如破竹”，但馬謖不結(jié)合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，僅僅依兵法所言，殊不知兵法也要考慮實(shí)際情況，所以在那種情況下扎寨于山頂，必將一敗。

不管是古代，還是如今，一個(gè)道理是明確的！實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，單純地憑借本本主義，不深入調(diào)查，得不出真理，更談不上取得成功了。因?yàn)檫@個(gè)世界是在不斷變化了，任何事物都不會(huì)拘泥于現(xiàn)狀，所以所謂的本本主義中的東西隨著時(shí)間的變化也會(huì)改變，要想得到真理，必須從實(shí)際出發(fā)，切身實(shí)踐?！缎●R過(guò)河》的故事正是說(shuō)明了這一道理，無(wú)論做什么事，都要開(kāi)動(dòng)腦筋，反對(duì)本本主義，結(jié)合自己的實(shí)際情況，切身實(shí)踐，方能取得成功！

最后以《反對(duì)本本主義》中的一句話結(jié)束本文。“沒(méi)有調(diào)查，沒(méi)有發(fā)言權(quán)！”