第一篇：2014金華公務(wù)員面試時事熱點：“國務(wù)院大人物”爭車位雙方達成和解

http://jinhua.offcn.com/

2014金華公務(wù)員面試時事熱點：“國務(wù)院大人物”爭車位雙方達

成和解

“國務(wù)院大人物”爭車位雙方達成和解

當(dāng)事雙方簽訂協(xié)議并相互道歉 互不追究

近日，北京青年報報道《“大人物爭車位”發(fā)生于去年》和《保安隊長回述大人物爭車位》一事，對網(wǎng)傳的中年男子占車位后自稱“國務(wù)院大人物”、“小區(qū)是我的天下”一事進行了調(diào)查。

昨日，公布這一消息的作者“大江之源”表示，事件已經(jīng)達成和解。昨日上午，江之源發(fā)布了對方向自己道歉的消息，表示達到了自己的訴求，此事到此為止。

近日，網(wǎng)名為“大江之源”的市民江之源在微博上發(fā)布了數(shù)張照片，照片中一名中年男子指著鏡頭正神情激動地說話。江之源表示，這名男子搶占自己的車位，在自己客氣地要求挪車后還要打自己，并稱“我是國務(wù)院的大人物”、“這個小區(qū)是我的天下”。

此后，網(wǎng)友們?nèi)巳馑阉鞒隽嗽撜掌械哪凶由矸轂閲胰肆Y源與社會保障部副巡視員。這條消息被轉(zhuǎn)發(fā)了超過5萬次。

昨日早上不到8點，江之源發(fā)布了此事的結(jié)束帖，表示“收到對方道歉，訴求達到，此事結(jié)束”。此后，他又發(fā)布微博表示，“謝謝各位網(wǎng)友對我的關(guān)心跟支持，請大家一如既往地支持正義，這個社會還有救。”

江之源對北青報記者說，和解協(xié)議是16日晚在事發(fā)小區(qū)內(nèi)由事件雙方簽訂的，為了和解，以及為了考慮自己母親的感受，他作出了讓步，在對方道歉的同時，自己也向?qū)Ψ降懒饲浮?/p>

昨日，相關(guān)知情人士向北青報記者出示了和解時簽過字的協(xié)議書。該協(xié)議書的內(nèi)容是：“經(jīng)雙方友好協(xié)商，吳童就占用江之源車位的不對之處表達歉意。同時，江之源就在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布此次事件而對吳童造成的傷害表達歉意。此事達成和解，到此為止，雙方互不追究?！?/p>

專訪

江之源首次向記者出示視頻

為何一直說要公布視頻卻最終沒有公布?江之源表示，自己不想逼人太甚，只是想要對方的一個道歉而已，沒必要把事做得太絕。如果公布了視頻，對對方的形象損害太大，而且也違背了和解時自己作出的不公布視頻的承諾。

對于和解協(xié)議書，江之源解釋說，協(xié)議書上有雙方的身份信息，如果自己公布了協(xié)議書內(nèi)容，必將讓全社會都知道事件的另一方具體是誰了，給他留點面子。江之源表示，他并未否認過雙方互相道歉一事，對方也可以公開表示自己向他道歉了。

江之源說，在去年夏天吵架時，自己真的與對方互不相識，是對方的妻子在吵架中趕過

http://jinhua.offcn.com/

來向保安詢問自己家屬的姓名，對方才知道家屬都是互相認識的。他說當(dāng)時他看到車位被占了，自己就回家了，半小時后他從窗口望去看到車還沒走，于是去找保安隊長，花了20分鐘，保安隊長又查了半天車牌記錄本，最后加起來時間絕對是足足兩個小時。自己也是因為等了太久，對方來了又不講理才生氣的。

此前，一些網(wǎng)友懷疑其是故意炒作。江之源說，研究手機、攝影器材等是自己的愛好，自己在此事之前就經(jīng)常發(fā)一些類似的評測帖，并不是廣告。

江之源向北青報記者出示了自己手中的視頻?？梢钥吹剑饲八蟼鞯膱D片就是該段視頻的截圖。在這段長達十幾秒的視頻中，北青報記者并未聽到有“我是國務(wù)院的大人物”和“這個小區(qū)是我的天下”這類話。

江之源表示，帶有這類話的視頻并非這一段，自己當(dāng)時錄了很多段視頻。當(dāng)北青報記者要求看其他段視頻時，他表示一定要相信他，他真的有。此后，記者一共三次提出要求看看帶有“大人物”和“我的天下”相關(guān)字句的視頻，他猶豫了一陣，最終表示，害怕公布了帶有這類話的視頻后遭到報復(fù)，還是算了吧。

文/本報記者 孟妍 編后

力量來自于真實

最近有兩件事迅速在網(wǎng)絡(luò)躥紅，一件是網(wǎng)友曝光東交民巷女對交警咆哮;另一件是網(wǎng)友曝光“大人物”爭車位，其中后一件事由于有了大V的轉(zhuǎn)發(fā)，更加劇了人們對此事的關(guān)注。

如果我們仔細分析一下這兩件事的曝光帖就會發(fā)現(xiàn)，它們的共同之處在于，事件的主人公在人們的眼中都屬于強勢群體或者既得利益的代表者，而他們所做的都是對公眾或者公權(quán)力的藐視。

顯然，這符合了當(dāng)下很多人的心態(tài)，即有權(quán)有勢有錢的，必然是不道德的、欺負人的，而這兩個網(wǎng)絡(luò)事件在表面上強化了他們的這種認知，于是人們在轉(zhuǎn)發(fā)過程中也發(fā)泄了自己對社會的不良情緒。

但是網(wǎng)上所曝光的事件并不等于事實的全部。事實上，隨著本報對這些事情的調(diào)查，很多網(wǎng)友也開始意識到這個問題。一些網(wǎng)友談到如果能夠了解到事情的真實情況，自己在轉(zhuǎn)發(fā)過程中就會更加在意一些。

也許有人會說，發(fā)帖人的做法以及網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)會對強勢群體起到監(jiān)督的作用，也是小人物維護自己的權(quán)利，但這需要一個前提，即過程的合理性。

我們需要用真相來對社會的丑陋現(xiàn)象進行曝光，用真相來對個別不法人員進行監(jiān)督，用真相來維護自己的利益，從而建立一個公平有序的法治社會。而探求真相，不盲從，則需要我們每個人的努力。

http://jinhua.offcn.com/

本文來自：金華公務(wù)考試網(wǎng)

第二篇：公務(wù)員面試時事熱點分析

“公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

劉源博客面試指導(dǎo)精品文章

2011公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)測押題之四

——特別推薦給：《申論》、《面試》考生

2011公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)測10題之三?

?

2011?

2011公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)測10題之二 公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)測10題之一

公務(wù)員考試面試題目主要測評應(yīng)試人員適應(yīng)職位要求的基本素質(zhì)和實際工作能力，包括與擬任職位有關(guān)的知識、經(jīng)驗、能力、性格和價值觀等基本情況。就面試內(nèi)容而言，主要包括綜合分析能力、言語表達能力、應(yīng)變能力、計劃組織協(xié)調(diào)能力、人際交往的意識與技巧、自我情緒控制、求職動機與擬任職位的匹配性、舉止儀表和專業(yè)能力之考核。

通過上海劉源老師多年經(jīng)驗總結(jié)，其中的舉止儀表、綜合分析能力維度歷來是面試的難點、重點，劉源也不止一次的得到官方權(quán)威反饋建議，表明舉止儀表、綜合分析在眾考生中巨大的區(qū)分度。據(jù)此，為助2011參加公務(wù)員考試面試考生又好又快地“通關(guān)”，劉源公考新浪“公務(wù)員考試之路”博客(http://blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理精選“綜合分析”之時事分析題目進行分析，每次10道，已經(jīng)推出新東方劉源：2009公務(wù)員面試時事分析預(yù)測之1-2（命中上海2009第二輪面試、2009江蘇安徽省考申論等面試、申論真題，國家、山東等地申論和面試真題），2010公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)1-3…。題目主要是背景、方向的簡單介紹，希望能拋磚引玉，引起考生的思考……但仍帶有預(yù)測之性質(zhì)。更多，請致劉源老師郵件—— liuyuan_nos@163.com 或者博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos

新聞背景1：

“你叫什么名字？怎么進來的？”近日，江蘇宿遷的機關(guān)作風(fēng)建設(shè)會議上播放了一組暗訪視頻，一名上班時間玩電腦游戲的機關(guān)工作人員對暗訪者如此厲聲質(zhì)問。

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：“暗訪”之后還需制度跟進

兩句質(zhì)問，再次以讓人震驚的方式，暴露出一系列老問題。干部對監(jiān)督的不適應(yīng)，顯示其“病”得不輕；一些干部對自身“庸”、“懶”、“散”等毛病不僅沒有清醒認識，反而習(xí)以為常。同時，也可以想見一個無法坦然面對暗訪人員詢問的干部，在具體工作中會如何服務(wù)群眾、接受監(jiān)督。

暗訪只是治標之策，不能單邊突進。暗訪“成果”需要嚴厲的罰則配套跟進，曝光之后，要根據(jù)相關(guān)規(guī)定啟動問責(zé)，依法嚴懲，絕不姑息。另一方面，也要加強干部監(jiān)管的制度化建設(shè)，強化退出機制，讓公務(wù)員不想慵懶、不能散漫、不敢貪腐。

新聞背景2：

深圳市人力資源和社會保障局將市政府直屬機關(guān)工作人員實名信息在互聯(lián)網(wǎng)上予以公開，可以查到姓名、學(xué)歷、職位(崗位)類別、職位（崗位）級別等7個類別的信息。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）整理的觀點：實名公開脫下“某某”馬甲

實名信息公開的舉措，無疑給群眾監(jiān)督創(chuàng)造了更好的條件。一是撕開了“隱形”的面紗，有時候遇上“門難進、臉難看、話難聽”，群眾往往只能吃啞巴虧，不知道對方姓甚名誰，投訴無名。二是脫下了“某某”的馬甲，投訴后，通報“張某”、“李某”被處理，“某某”的馬甲正為護短，難以起到警示的效果。三是可以避免上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

以往出問題推給“臨時工”、開除人草草了事的“替罪”現(xiàn)象，讓“臨時工”不再是逃脫責(zé)任的“壁虎尾巴”。

可以說，這一舉措能進一步提高政府機關(guān)工作人員管理的透明度，強化監(jiān)督約束機制，值得借鑒。

新聞背景3：

陜西咸陽日前決定回購兩座大橋，自5月1日起供市民免費通行。其中渭城橋1993年引進外資建設(shè)，原收費期限至2018年；秦都橋采用基礎(chǔ)設(shè)施特許權(quán)方式進行投資建設(shè)經(jīng)營，期限25年。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：“回購”路橋是正確方向

公路收費屢起爭議，有多方原因：一是經(jīng)營權(quán)賣給了企業(yè)；二是公路建設(shè)仍需收費籌資或還貸；三是工作人員安臵困難。這些因素并非無法解決。許多政府還貸二級公路取消收費，咸陽市回購兩座大橋，都證明了這一點。在各地財政收入快速增長的情況下，這實際上是一個意識和決心的問題。

公路公路，“公”字當(dāng)頭，是最典型的公共品之一。一段時間之所以采用“貸款修路、收費還貸”的模式，也是因為公路交通發(fā)展滯后，而政府當(dāng)時的財力確實有限，是為權(quán)宜之計。現(xiàn)在，政府財力日益充盈，理應(yīng)恢復(fù)公路的公共品屬性。

新聞背景4：

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

深圳日前審議通過了該市保障性住房條例的修正草案。草案規(guī)定，將對騙購保障性住房行為以詐騙罪論處，并可處高達20萬元的罰款，終身不再受理他們的住房保障申請。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：公開才能厘清保障房“亂局”

從武漢經(jīng)適房“六連號”到重慶渝中區(qū)一經(jīng)適房樓盤半數(shù)被出租；從石家莊上千套經(jīng)適房遭棄購到杭州的“廉租別墅”……保障性住房屢曝問題，已經(jīng)損害了政府形象，傷及了百姓利益。

如何預(yù)防？關(guān)鍵還在公開。要讓保障房從規(guī)劃到建設(shè)再到銷售，全程“公開化”。規(guī)劃地點、房屋套數(shù)、人員名單等，都要在互聯(lián)網(wǎng)、報紙等媒體公布。同時，確保保障房銷售過程中的人員核實，并加強對經(jīng)適房售中、售后的監(jiān)督，引入“動態(tài)監(jiān)管”機制。

相信，有以詐騙罪論處、罰款20萬元產(chǎn)生的威懾力，有公開透明帶來的監(jiān)督力，一定能厘清保障房的“亂局”。

新聞背景4：

山西煤改后，汾陽市一群“煤老板”組成轉(zhuǎn)型協(xié)會，將資金投向非煤領(lǐng)域。目前已確定資金15億元投向教育、文化、旅游等諸多產(chǎn)業(yè)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：給轉(zhuǎn)型“煤老板”一點掌聲

雖說“煤老板”們并不諱言投資社會事業(yè)是為“名利雙收”，但也不妨給予其掌聲。更何況，“煤老板”手中的大量資金投向何處，不是一個簡單的問題。如果這些資金一股腦兒進入暴利領(lǐng)域炒作謀上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

利，花費在豪車等各類奢侈品上，這或帶來某些商品價格暴漲暴跌，或助推社會奢靡之風(fēng)。而將資金投入具有公益事業(yè)性質(zhì)的教育、文化領(lǐng)域，對于社會事業(yè)的大力發(fā)展，是個利好。

值得注意的是，“煤老板”們投資社會公共事業(yè)僅是第一步。比如教育，基礎(chǔ)設(shè)施建好后，如何良性運作，形成更好的教育環(huán)境、文化環(huán)境，才是“名利雙收”的關(guān)鍵。而這，仍離不開相關(guān)部門的引導(dǎo)和服務(wù)。只有良性互動，類似善舉才能走得更遠。

新聞背景5：

近日，一張消費金額9859元、大大超出公務(wù)接待標準、付款單位為“上海盧灣區(qū)紅十字會”的餐飲發(fā)票，引來廣泛關(guān)注。上海紅十字會日前通報稱，資金渠道為工作業(yè)務(wù)經(jīng)費，超標部分已責(zé)成個人承擔(dān)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：業(yè)務(wù)經(jīng)費不是“萬元餐”擋箭牌

紅十字會的資金來源，大抵有捐贈、政府撥款、合法事業(yè)收入以及國家政策允許范圍內(nèi)的增值等。可見，無論來源如何，無論所用資金是否為救災(zāi)救助款，都不該一頓飯吃去近萬元。“萬元餐”出現(xiàn)的根源，關(guān)鍵還在監(jiān)督檢查機制的缺失。按照《紅十字會法》，紅十字會的經(jīng)費使用情況要接受政府的檢查監(jiān)督。然而，在很多地方，這一規(guī)定還停留在紙面上（上海新東方劉 源老師認為，此處還涉及“法律的生命力在于執(zhí)行”問題）。

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

誠然，一個組織機構(gòu)需要一定的管理運營成本。然而，當(dāng)“暴力慈善”屢成討論焦點，當(dāng)“不信任”思潮侵害到慈善基石，管理好“內(nèi)部財務(wù)”，主動公開接受監(jiān)督，不僅是對捐款人負責(zé)，更是對中國的慈善事業(yè)負責(zé)。所以，“萬元餐”事件不能止于“業(yè)務(wù)經(jīng)費”，更該以此為契機，建立起讓慈善機構(gòu)更加透明、更加高效的監(jiān)督管理機制。

新聞背景6：

為追求“諸葛亮故里”的文化帶動效應(yīng)，山東沂南縣去年以來投資超過15億元，其中包括投資1.8億元建設(shè)諸葛亮城，投資3.5億元整合諸葛亮文化旅游區(qū)等。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）整理的觀點：權(quán)力的“盲目投資”需要機制約束

任何一個文化項目，從論證到立項，再到投資、規(guī)劃等，都必須有專家、投資方與公眾參與。拉動力多強，是否符合程序，是否進入預(yù)算，花錢透不透明，事后有無審計……這些問題，都比爭一個故里更重要。如果盲目上項目，會導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)浪費社會財富，也可能讓地方政府背上沉重債務(wù)。

約束權(quán)力的盲目投資，有兩條途徑：一是，所有的投資必須進入財政預(yù)決算，由人大會議審議審查，在制度與程序上確保投資的合理性；二是，必須建立問責(zé)機制，如果在預(yù)期之內(nèi)沒有收回政府的投資成本，如果投資過程中出現(xiàn)了腐敗，審計、紀檢和監(jiān)察部門必須及時跟進，問責(zé)到位。

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

新聞背景7：

河南鄭州多家超市稱，貼價簽僅物料成本每年就近200萬元。為此，這些超市集體致信國家發(fā)改委，請求不打價格標簽。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：價格標簽也是道德標簽

消費者與商家往往因為信息不對稱，而導(dǎo)致議價權(quán)不平等。家樂福、沃爾瑪?shù)瘸写笸妗皟r簽戲法”，可為證明。在此情況下，商品上不打價簽，難免會加劇這種不平等。更何況，成本之說也難以服眾。

企業(yè)在經(jīng)營過程中，必然有成本問題。有些成本看似與經(jīng)營無關(guān)，卻是企業(yè)必須履行的社會責(zé)任，比如維護消費者權(quán)益的成本，就是一種“義務(wù)成本”。企業(yè)不能以成本為理由，放棄自己應(yīng)承擔(dān)的法定和道德義務(wù)。在這個意義上，價格標簽也是道德標簽（“公務(wù)員考試之路”新浪博客博主上海劉源老師題意：此處也是最好的申論觀點）。未貼價格標簽的商品，實際上卻被商家給自己貼上了“唯利標簽”。

新聞背景8：

深圳警方近日開展“治安高危人員排查清理百日行動”，將8萬余名“治安高危人員”清出深圳，包括群眾舉報有現(xiàn)實危險者、涉嫌吸毒者、涉嫌賣淫失足婦女、肇事、肇禍的精神病人員等。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客(http: //blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理的觀點：清理“治安高危人員”應(yīng)慎行

清理“治安高危人員”，可能有助于消除一些治安隱患。但這一做法需要慎重。

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

刑事訴訟法第12條規(guī)定：未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。深圳警方的清理行動，本質(zhì)上是將“治安高危人員”假定為有犯罪嫌疑的人。這樣的“有罪推定”，與“疑罪從無”的法治原則相悖。

另一方面，維護治安確實是大多數(shù)市民的利益所在。但是，“清理”這種方式，有損所謂“治安高危人員”的合法利益。城市中的每個人，都該享有平等的權(quán)利。這些被清理者，在某種程度上也處于弱勢地位，他們的合法權(quán)益也需要保障，這也是社會公平正義的應(yīng)有之義。

新聞背景9：

僅29歲就擔(dān)任湖北宜城市市長的周森鋒，時隔兩年后又有新變動：湖北省委組織部發(fā)布的干部任前公示公告，周森鋒“擬提拔交流任職”。此舉再次引來公眾關(guān)注。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：“年輕干部”為何總受關(guān)注

在干部選任上，輿論反對論資排輩，而當(dāng)年輕干部被提拔，又總有各種猜疑。這樣的現(xiàn)象，并不僅發(fā)生在周森鋒身上。實際上，這并非公眾反對領(lǐng)導(dǎo)干部“年輕化”，而是反映了公眾在公共事務(wù)上參與意識的提升。領(lǐng)導(dǎo)干部的執(zhí)政能力，直接影響到公眾福祉，關(guān)注這樣的公共事務(wù)，也就是關(guān)心自己的事。

相對公民參與意識的上升，相關(guān)的信息披露機制、民意反饋機制等，卻有點跟不上。就周森鋒一事而言，除了向公眾說明組織程序，上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

或許還可以在法律法規(guī)允許的范疇內(nèi)，充分披露他履職期間翔實的政績信息。給一個說法，讓公眾明明白白，讓干部清清白白，也讓制度磊磊落落，豈不是三全？

新聞背景10：

今年第一季度剛過，全國就有12個省區(qū)市調(diào)整了最低工資標準，浙江成為目前全國最低工資標準最高的省份。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客(http://blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理的觀點：可以考慮“化稅為薪”

提高最低工資標準，有利于企業(yè)招工、產(chǎn)業(yè)升級、促進消費，更有利于讓更多人分享改革發(fā)展成果。因此，地方政府不僅要上調(diào)標準，更要督促和推動落實。比如，對一些效益不好的企業(yè)與中小型民營企業(yè)，可以考慮“化稅為薪”：減免企業(yè)所得稅、增值稅、營業(yè)稅等，實現(xiàn)員工工資的正常增長，既給企業(yè)減負，也為上調(diào)最低工資標準提供原動力支撐。

另一方面，除了上調(diào)最低工資標準的“加法”以外，也要考慮做另一類“加法”。健全社會保障體系，加大公共事業(yè)投入，補齊公共服務(wù)與社會救助短板等，對民生福祉來說，與漲工資同樣重要。說到底，讓老百姓享受公共政策的實惠，少掏腰包，也是一種間接漲工資。

新聞背景11：

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

故宮博物院表示，今年“五一”小長假期間，故宮每天的游客接待量將限制在8萬人，其中4萬張團體票通過網(wǎng)上預(yù)約銷售，4萬張散客票現(xiàn)場面向個人銷售。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：“限客”并非故宮的最優(yōu)選擇

每年超過千萬人次的到訪，的確令故宮面臨沉重壓力。然而，限制人數(shù)之舉，或許解決不了太多問題。而且，還可能帶來新問題：面對高峰期每天大量的門票需求，限制購票也容易滋生“黃牛黨”和“炒票”行為。

作為一項屬于全體國民甚至全人類的文化遺產(chǎn)，故宮應(yīng)該保有“共享”的特質(zhì)，更何況是在大量博物館、美術(shù)館進入“免費時代”之后。故宮人滿為患，除了必要的限客，還可以有更合理更科學(xué)的解決方案，既在不得已的“限客”中為游客提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)；也可以使“受限”范圍少一些，“共享”面大一些，在“限客”中更好地“優(yōu)客”。比如，加快參觀點之間的流動速率；比如，在各觀點之間實現(xiàn)合理的分流；比如，合理調(diào)配團隊的參觀時間；再如，擴大現(xiàn)在對外開放的僅30%的接待面積……或許，這樣的探索，能為解決更多“免費時代”的問題，探出一條新路。

我的更多文章：

解析4·24聯(lián)考《申論》真題之“家底”及相關(guān)(2011-04-25 23:04:23)? 2011上海事業(yè)單位考試《時事政治》指導(dǎo)之七(2011-04-25 21:06:13)? 2011上海事業(yè)單位考試《時事政治》指導(dǎo)之六(2011-04-22 12:03:33)? 2010年上海事業(yè)單位考《綜合應(yīng)用能力》真題全方位深度解析(2011-04-11 22:46:45)? 424聯(lián)考《申論》熱點、方法、理論指導(dǎo)文章集錦(2011-04-08 22:31:54)? 《申論》視野里“右玉精神”的展開(2011-04-05 18:09:24)? 《申論》考試應(yīng)對的方法論(2011-03-29 12:43:35)?

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

? 《申論》視野里精編“2004-2011年總理新聞發(fā)布會引用詩詞”(2011-03-25 08:52:53)? 《申論》視野里的“公文”知識輔導(dǎo)系列文章之十一(2011-03-23 22:15:18)? 公務(wù)員考試《申論》備考的三時段論(2011-03-05 14:54:03)上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos11

第三篇：2014金華公務(wù)員面試時事熱點：民辦養(yǎng)老機構(gòu)迎“春天”

004km.cn/zg/skmskc

2014金華公務(wù)員面試時事熱點：民辦養(yǎng)老機構(gòu)迎“春天”

民辦養(yǎng)老機構(gòu)迎“春天”

午覺過后，80歲的段銀輝老人領(lǐng)著記者參觀起了她入住近一年的愛康溫馨家園，健身場所、閱覽室、棋牌室、食堂、診療室一應(yīng)俱全。

然而，這個“高大上”的民辦養(yǎng)老機構(gòu)，近年來由于成本、價格等原因，一直競爭不過公辦養(yǎng)老機構(gòu)。最新數(shù)據(jù)顯示，杭州市老年人口共計134萬人，其中80歲以上的老年人口達20萬人，人口老齡化趨勢使得老年人服務(wù)的重要性更加凸顯。

不久前，杭州市出臺《關(guān)于鼓勵社會力量興辦養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)的實施意見(試行)》，將通過加大稅費優(yōu)惠力度、提高床位運營補助等方式鼓勵社會力量來興辦養(yǎng)老機構(gòu)。業(yè)內(nèi)人士稱，“愛康”這樣的民辦養(yǎng)老機構(gòu)將迎來春天。

半年省下10萬元

愛康溫馨家園位于閘弄口附近，共有858張床位，是杭州目前最大的民辦養(yǎng)老機構(gòu)，這里不像是傳統(tǒng)概念中的養(yǎng)老院，反而更像是拎包入住的酒店式公寓。

段銀輝說，在這里一個月交3000多塊錢，不用費力爬樓梯，不用自己燒飯，還有專人打掃衛(wèi)生。但這樣高品質(zhì)的養(yǎng)老，在段奶奶那些住在公辦養(yǎng)老院里的老伙伴眼里簡直是“天價”，根本消費不起。

愛康溫馨家園院長趙堅忠說，政府投資興辦的公辦養(yǎng)老機構(gòu)在土地、資金等方面都比較充足，因此在環(huán)境和設(shè)施的投入要比大部分民辦機構(gòu)多，導(dǎo)致老人們搶奪床位資源;而另一邊，民營養(yǎng)老機構(gòu)高昂的收費，也讓不少老人望而卻步。據(jù)杭州市物價局測算，以杭州市第二社會福利院為例，老人每月開銷約1500元左右，區(qū)級養(yǎng)老機構(gòu)雙人間床位費則更低。相比較，居住在愛康溫馨家園的老人一個月至少要花費2400元。

目前，愛康溫馨家園有近300位老人入住，入住率不到40%。同樣，在杭州的其他民辦養(yǎng)老機構(gòu)中，主城區(qū)多數(shù)民辦養(yǎng)老機構(gòu)的入住率在60%至70%之間，都面臨著不同程度的虧損。

“以往，民辦養(yǎng)老機構(gòu)都是按照工業(yè)用水、用電的標準來收費，采用與居民用戶同價后，每度電能節(jié)省近一半開銷，半年就能節(jié)省10多萬元，這個錢就可以投入到服務(wù)老人身上?！壁w堅忠說。

根據(jù)《實施意見》，在稅費優(yōu)惠上，杭州給出的力度更大。除了電、水、氣與居民用戶實行同價外，還免收電話、有線電視、寬帶一次性接入費，減半收取綠化費、供水工程建設(shè)資金等。同時，床位建設(shè)補助和運營補助也要提高。

站在同一起跑線

004km.cn/zg/skmskc

下午4時，愛康溫馨家園的大廳里一下子熱鬧了起來，老人們走出房間，坐在沙發(fā)上熱絡(luò)地聊天。

目前，杭州市正鼓勵投資興辦的養(yǎng)老機構(gòu)通過“公建民營”等方式，委托給社會組織和企業(yè)運營。同時，開展公辦養(yǎng)老機構(gòu)定價機制改革試點，確定合理的公辦養(yǎng)老機構(gòu)服務(wù)項目價格，為民辦養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境。

“這樣一來，我們和公辦養(yǎng)老院站在同一起跑線，在硬件差不多的情況下，我們就拼軟件——如何提升服務(wù)質(zhì)量，如何讓老人享受高品質(zhì)的養(yǎng)老生活，是我們重點發(fā)展的方向?！壁w堅忠說。

杭州市民政局社會福利處相關(guān)負責(zé)人介紹，目前民辦公辦比例為4∶6，今年杭州還將新增6000張床位。他們希望通過減免、補助等方式減輕民辦養(yǎng)老機構(gòu)運營壓力，讓其把獲得的補助更多地用在入住老人身上。

“有實力的民辦養(yǎng)老機構(gòu)以收購、加盟入會的方式，形成統(tǒng)一經(jīng)營模式，對提升服務(wù)檔次非常有益。”杭州市社科院研究員徐祖榮說，鼓勵通過“公辦民營”、“民辦公助”等方式，支持和引導(dǎo)民間資本進入養(yǎng)老服務(wù)業(yè)，減輕了企業(yè)前期投入，也降低了政府的管理運營精力，將有利于平抑今后養(yǎng)老院的收費價格

本文來源：浙江中公教育

第四篇：cm-pbvla公務(wù)員面試時事熱點分析

、.~ ① 我們‖打〈敗〉了敵人。

②我們‖〔把敵人〕打〈敗〉了。

劉源博客面試指導(dǎo)精品文章

2011公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)測押題之四

——特別推薦給：《申論》、《面試》考生

2011公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)測10題之三?

?

2011?

2011公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)測10題之二 公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)測10題之一

公務(wù)員考試面試題目主要測評應(yīng)試人員適應(yīng)職位要求的基本素質(zhì)和實際工作能力，包括與擬任職位有關(guān)的知識、經(jīng)驗、能力、性格和價值觀等基本情況。就面試內(nèi)容而言，主要包括綜合分析能力、言語表達能力、應(yīng)變能力、計劃組織協(xié)調(diào)能力、人際交往的意識與技巧、自我情緒控制、求職動機與擬任職位的匹配性、舉止儀表和專業(yè)能力之考核。

通過上海劉源老師多年經(jīng)驗總結(jié)，其中的舉止儀表、綜合分析能力維度歷來是面試的難點、重點，劉源也不止一次的得到官方權(quán)威反饋建議，表明舉止儀表、綜合分析在眾考生中巨大的區(qū)分度。據(jù)此，為助2011參加公務(wù)員考試面試考生又好又快地“通關(guān)”，劉源公考新浪“公務(wù)員考試之路”博客(http://blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理精選“綜合分析”之時事分析題目進行分析，每次10道，已經(jīng)推出新東方劉源：2009公務(wù)員面試時事分析預(yù)測之1-2（命中上海2009第二輪面試、2009江蘇安徽省考申論等面試、申論真題，國家、山東等地申論和面試真題），2010公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)1-3…。題目主要是背景、方向的簡單介紹，希望能拋磚引玉，引起考生的思考……但仍帶有預(yù)測之性質(zhì)。更多，請致劉源老師郵件—— liuyuan_nos@163.com 或者博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos

新聞背景1：

“你叫什么名字？怎么進來的？”近日，江蘇宿遷的機關(guān)作風(fēng)建設(shè)會議上播放了一組暗訪視頻，一名上班時間玩電腦游戲的機關(guān)工作人員對暗訪者如此厲聲質(zhì)問。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：“暗訪”之后還需制度跟進

兩句質(zhì)問，再次以讓人震驚的方式，暴露出一系列老問題。干部對監(jiān)督的不適應(yīng)，顯示其“病”得不輕；一些干部對自身“庸”、“懶”、“散”等毛病不僅沒有清醒認識，反而習(xí)以為常。同時，也可以想見一個無法坦然面對暗訪人員詢問的干部，在具體工作中會如何服務(wù)群眾、接受監(jiān)督。

暗訪只是治標之策，不能單邊突進。暗訪“成果”需要嚴厲的罰則配套跟進，曝光之后，要根據(jù)相關(guān)規(guī)定啟動問責(zé)，依法嚴懲，絕不姑息。另一方面，也要加強干部監(jiān)管的制度化建設(shè)，強化退出機制，讓公務(wù)員不想慵懶、不能散漫、不敢貪腐。

新聞背景2：

深圳市人力資源和社會保障局將市政府直屬機關(guān)工作人員實名信息在互聯(lián)網(wǎng)上予以公開，可以查到姓名、學(xué)歷、職位(崗位)類別、職位（崗位）級別等7個類別的信息。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）整理的觀點：實名公開脫下“某某”馬甲

實名信息公開的舉措，無疑給群眾監(jiān)督創(chuàng)造了更好的條件。一是撕開了“隱形”的面紗，有時候遇上“門難進、臉難看、話難聽”，群眾往往只能吃啞巴虧，不知道對方姓甚名誰，投訴無名。

二是脫下了“某某”的馬甲，投訴后，通報“張某”、“李某”被處理，“某某”的馬甲正為護短，難以起到警示的效果。三是可以避免以往出問題推給“臨時工”、開除人草草了事的“替罪”現(xiàn)象，讓“臨時工”不再是逃脫責(zé)任的“壁虎尾巴”。

可以說，這一舉措能進一步提高政府機關(guān)工作人員管理的透明度，強化監(jiān)督約束機制，值得借鑒。

新聞背景3：

陜西咸陽日前決定回購兩座大橋，自5月1日起供市民免費通行。其中渭城橋1993年引進外資建設(shè)，原收費期限至2018年；秦都橋采用基礎(chǔ)設(shè)施特許權(quán)方式進行投資建設(shè)經(jīng)營，期限25年。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：“回購”路橋是正確方向

公路收費屢起爭議，有多方原因：一是經(jīng)營權(quán)賣給了企業(yè)；二是公路建設(shè)仍需收費籌資或還貸；三是工作人員安臵困難。這些因素并非無法解決。許多政府還貸二級公路取消收費，咸陽市回購兩座大橋，都證明了這一點。在各地財政收入快速增長的情況下，這實際上是一個意識和決心的問題。

公路公路，“公”字當(dāng)頭，是最典型的公共品之一。一段時間之所以采用“貸款修路、收費還貸”的模式，也是因為公路交通發(fā)展滯后，而政府當(dāng)時的財力確實有限，是為權(quán)宜之計。現(xiàn)在，政府財力日益充盈，理應(yīng)恢復(fù)公路的公共品屬性。

新聞背景4：

深圳日前審議通過了該市保障性住房條例的修正草案。草案規(guī)定，將對騙購保障性住房行為以詐騙罪論處，并可處高達20萬元的罰款，終身不再受理他們的住房保障申請。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：公開才能厘清保障房“亂局”

從武漢經(jīng)適房“六連號”到重慶渝中區(qū)一經(jīng)適房樓盤半數(shù)被出租；從石家莊上千套經(jīng)適房遭棄購到杭州的“廉租別墅”……保障性住房屢曝問題，已經(jīng)損害了政府形象，傷及了百姓利益。

如何預(yù)防？關(guān)鍵還在公開。要讓保障房從規(guī)劃到建設(shè)再到銷售，全程“公開化”。規(guī)劃地點、房屋套數(shù)、人員名單等，都要在互聯(lián)網(wǎng)、報紙等媒體公布。同時，確保保障房銷售過程中的人員核實，并加強對經(jīng)適房售中、售后的監(jiān)督，引入“動態(tài)監(jiān)管”機制。

相信，有以詐騙罪論處、罰款20萬元產(chǎn)生的威懾力，有公開透明帶來的監(jiān)督力，一定能厘清保障房的“亂局”。

新聞背景4：

山西煤改后，汾陽市一群“煤老板”組成轉(zhuǎn)型協(xié)會，將資金投向非煤領(lǐng)域。目前已確定資金15億元投向教育、文化、旅游等諸多產(chǎn)業(yè)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：給轉(zhuǎn)型“煤老板”一點掌聲

雖說“煤老板”們并不諱言投資社會事業(yè)是為“名利雙收”，但也不妨給予其掌聲。更何況，“煤老板”手中的大量資金投向何處，不是一個簡單的問題。如果這些資金一股腦兒進入暴利領(lǐng)域炒作謀

利，花費在豪車等各類奢侈品上，這或帶來某些商品價格暴漲暴跌，或助推社會奢靡之風(fēng)。而將資金投入具有公益事業(yè)性質(zhì)的教育、文化領(lǐng)域，對于社會事業(yè)的大力發(fā)展，是個利好。

值得注意的是，“煤老板”們投資社會公共事業(yè)僅是第一步。比如教育，基礎(chǔ)設(shè)施建好后，如何良性運作，形成更好的教育環(huán)境、文化環(huán)境，才是“名利雙收”的關(guān)鍵。而這，仍離不開相關(guān)部門的引導(dǎo)和服務(wù)。只有良性互動，類似善舉才能走得更遠。

新聞背景5：

近日，一張消費金額9859元、大大超出公務(wù)接待標準、付款單位為“上海盧灣區(qū)紅十字會”的餐飲發(fā)票，引來廣泛關(guān)注。上海紅十字會日前通報稱，資金渠道為工作業(yè)務(wù)經(jīng)費，超標部分已責(zé)成個人承擔(dān)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：業(yè)務(wù)經(jīng)費不是“萬元餐”擋箭牌

紅十字會的資金來源，大抵有捐贈、政府撥款、合法事業(yè)收入以及國家政策允許范圍內(nèi)的增值等。可見，無論來源如何，無論所用資金是否為救災(zāi)救助款，都不該一頓飯吃去近萬元?！叭f元餐”出現(xiàn)的根源，關(guān)鍵還在監(jiān)督檢查機制的缺失。按照《紅十字會法》，紅十字會的經(jīng)費使用情況要接受政府的檢查監(jiān)督。然而，在很多地方，這一規(guī)定還停留在紙面上（上海新東方劉 源老師認為，此處還涉及“法律的生命力在于執(zhí)行”問題）。

誠然，一個組織機構(gòu)需要一定的管理運營成本。然而，當(dāng)“暴力慈善”屢成討論焦點，當(dāng)“不信任”思潮侵害到慈善基石，管理好“內(nèi)部財務(wù)”，主動公開接受監(jiān)督，不僅是對捐款人負責(zé)，更是對中國的慈善事業(yè)負責(zé)。所以，“萬元餐”事件不能止于“業(yè)務(wù)經(jīng)費”，更該以此為契機，建立起讓慈善機構(gòu)更加透明、更加高效的監(jiān)督管理機制。

新聞背景6：

為追求“諸葛亮故里”的文化帶動效應(yīng)，山東沂南縣去年以來投資超過15億元，其中包括投資1.8億元建設(shè)諸葛亮城，投資3.5億元整合諸葛亮文化旅游區(qū)等。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）整理的觀點：權(quán)力的“盲目投資”需要機制約束

任何一個文化項目，從論證到立項，再到投資、規(guī)劃等，都必須有專家、投資方與公眾參與。拉動力多強，是否符合程序，是否進入預(yù)算，花錢透不透明，事后有無審計……這些問題，都比爭一個故里更重要。如果盲目上項目，會導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)浪費社會財富，也可能讓地方政府背上沉重債務(wù)。

約束權(quán)力的盲目投資，有兩條途徑：一是，所有的投資必須進入財政預(yù)決算，由人大會議審議審查，在制度與程序上確保投資的合理性；二是，必須建立問責(zé)機制，如果在預(yù)期之內(nèi)沒有收回政府的投資成本，如果投資過程中出現(xiàn)了腐敗，審計、紀檢和監(jiān)察部門必須及時跟進，問責(zé)到位。

新聞背景7：

河南鄭州多家超市稱，貼價簽僅物料成本每年就近200萬元。為此，這些超市集體致信國家發(fā)改委，請求不打價格標簽。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：價格標簽也是道德標簽

消費者與商家往往因為信息不對稱，而導(dǎo)致議價權(quán)不平等。家樂福、沃爾瑪?shù)瘸写笸妗皟r簽戲法”，可為證明。在此情況下，商品上不打價簽，難免會加劇這種不平等。更何況，成本之說也難以服眾。

企業(yè)在經(jīng)營過程中，必然有成本問題。有些成本看似與經(jīng)營無關(guān)，卻是企業(yè)必須履行的社會責(zé)任，比如維護消費者權(quán)益的成本，就是一種“義務(wù)成本”。企業(yè)不能以成本為理由，放棄自己應(yīng)承擔(dān)的法定和道德義務(wù)。在這個意義上，價格標簽也是道德標簽（“公務(wù)員考試之路”新浪博客博主上海劉源老師題意：此處也是最好的申論觀點）。未貼價格標簽的商品，實際上卻被商家給自己貼上了“唯利標簽”。

新聞背景8：

深圳警方近日開展“治安高危人員排查清理百日行動”，將8萬余名“治安高危人員”清出深圳，包括群眾舉報有現(xiàn)實危險者、涉嫌吸毒者、涉嫌賣淫失足婦女、肇事、肇禍的精神病人員等。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客(http: //blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理的觀點：清理“治安高危人員”應(yīng)慎行

清理“治安高危人員”，可能有助于消除一些治安隱患。但這一做法需要慎重。

刑事訴訟法第12條規(guī)定：未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。深圳警方的清理行動，本質(zhì)上是將“治安高危人員”假定為有犯罪嫌疑的人。這樣的“有罪推定”，與“疑罪從無”的法治原則相悖。

另一方面，維護治安確實是大多數(shù)市民的利益所在。但是，“清理”這種方式，有損所謂“治安高危人員”的合法利益。城市中的每個人，都該享有平等的權(quán)利。這些被清理者，在某種程度上也處于弱勢地位，他們的合法權(quán)益也需要保障，這也是社會公平正義的應(yīng)有之義。

新聞背景9：

僅29歲就擔(dān)任湖北宜城市市長的周森鋒，時隔兩年后又有新變動：湖北省委組織部發(fā)布的干部任前公示公告，周森鋒“擬提拔交流任職”。此舉再次引來公眾關(guān)注。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：“年輕干部”為何總受關(guān)注

在干部選任上，輿論反對論資排輩，而當(dāng)年輕干部被提拔，又總有各種猜疑。這樣的現(xiàn)象，并不僅發(fā)生在周森鋒身上。實際上，這并非公眾反對領(lǐng)導(dǎo)干部“年輕化”，而是反映了公眾在公共事務(wù)上參與意識的提升。領(lǐng)導(dǎo)干部的執(zhí)政能力，直接影響到公眾福祉，關(guān)注這樣的公共事務(wù)，也就是關(guān)心自己的事。

相對公民參與意識的上升，相關(guān)的信息披露機制、民意反饋機制等，卻有點跟不上。就周森鋒一事而言，除了向公眾說明組織程序，或許還可以在法律法規(guī)允許的范疇內(nèi)，充分披露他履職期間翔實的政績信息。給一個說法，讓公眾明明白白，讓干部清清白白，也讓制度磊磊落落，豈不是三全？

新聞背景10：

今年第一季度剛過，全國就有12個省區(qū)市調(diào)整了最低工資標準，浙江成為目前全國最低工資標準最高的省份。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客(http://blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理的觀點：可以考慮“化稅為薪”

提高最低工資標準，有利于企業(yè)招工、產(chǎn)業(yè)升級、促進消費，更有利于讓更多人分享改革發(fā)展成果。因此，地方政府不僅要上調(diào)標準，更要督促和推動落實。比如，對一些效益不好的企業(yè)與中小型民營企業(yè)，可以考慮“化稅為薪”：減免企業(yè)所得稅、增值稅、營業(yè)稅等，實現(xiàn)員工工資的正常增長，既給企業(yè)減負，也為上調(diào)最低工資標準提供原動力支撐。

另一方面，除了上調(diào)最低工資標準的“加法”以外，也要考慮做另一類“加法”。健全社會保障體系，加大公共事業(yè)投入，補齊公共服務(wù)與社會救助短板等，對民生福祉來說，與漲工資同樣重要。說到底，讓老百姓享受公共政策的實惠，少掏腰包，也是一種間接漲工資。

新聞背景11：

故宮博物院表示，今年“五一”小長假期間，故宮每天的游客接待量將限制在8萬人，其中4萬張團體票通過網(wǎng)上預(yù)約銷售，4萬張散客票現(xiàn)場面向個人銷售。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：“限客”并非故宮的最優(yōu)選擇

每年超過千萬人次的到訪，的確令故宮面臨沉重壓力。然而，限制人數(shù)之舉，或許解決不了太多問題。而且，還可能帶來新問題：面對高峰期每天大量的門票需求，限制購票也容易滋生“黃牛黨”和“炒票”行為。

作為一項屬于全體國民甚至全人類的文化遺產(chǎn)，故宮應(yīng)該保有“共享”的特質(zhì)，更何況是在大量博物館、美術(shù)館進入“免費時代”之后。故宮人滿為患，除了必要的限客，還可以有更合理更科學(xué)的解決方案，既在不得已的“限客”中為游客提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)；也可以使“受限”范圍少一些，“共享”面大一些，在“限客”中更好地“優(yōu)客”。比如，加快參觀點之間的流動速率；比如，在各觀點之間實現(xiàn)合理的分流；比如，合理調(diào)配團隊的參觀時間；再如，擴大現(xiàn)在對外開放的僅30%的接待面積……或許，這樣的探索，能為解決更多“免費時代”的問題，探出一條新路。

我的更多文章：

解析4·24聯(lián)考《申論》真題之“家底”及相關(guān)(2011-04-25 23:04:23)? 2011上海事業(yè)單位考試《時事政治》指導(dǎo)之七(2011-04-25 21:06:13)? 2011上海事業(yè)單位考試《時事政治》指導(dǎo)之六(2011-04-22 12:03:33)? 2010年上海事業(yè)單位考《綜合應(yīng)用能力》真題全方位深度解析(2011-04-11 22:46:45)? 424聯(lián)考《申論》熱點、方法、理論指導(dǎo)文章集錦(2011-04-08 22:31:54)? 《申論》視野里“右玉精神”的展開(2011-04-05 18:09:24)? 《申論》考試應(yīng)對的方法論(2011-03-29 12:43:35)?

《申論》視野里精編“2004-2011年總理新聞發(fā)布會引用詩詞”(2011-03-25 08:52:53)? 《申論》視野里的“公文”知識輔導(dǎo)系列文章之十一(2011-03-23 22:15:18)? 公務(wù)員考試《申論》備考的三時段論(2011-03-05 14:54:03)?

第五篇：2014金華公務(wù)員面試時事熱點：中央紀委監(jiān)察部將完善派駐機構(gòu)統(tǒng)一管理

http://jinhua.offcn.com/

2014金華公務(wù)員面試時事熱點：中央紀委監(jiān)察部將完善派駐機構(gòu)

統(tǒng)一管理

中央紀委監(jiān)察部將完善派駐機構(gòu)統(tǒng)一管理

今天從中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站獲悉：今年，在加強紀檢監(jiān)察組織工作方面，中央紀委監(jiān)察部將有5項重點工作，包括調(diào)整紀檢監(jiān)察機關(guān)職能及內(nèi)設(shè)機構(gòu)，完善派駐機構(gòu)統(tǒng)一管理，加強紀檢監(jiān)察領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)，嚴格管理紀檢監(jiān)察干部，穩(wěn)妥推進紀檢監(jiān)察干部人事制度改革。

其中，在完善派駐機構(gòu)統(tǒng)一管理方面，將根據(jù)關(guān)于完善中央和地方紀委派駐機構(gòu)統(tǒng)一管

http://jinhua.offcn.com/

理的指導(dǎo)意見，提出關(guān)于中央紀委向中央一級黨和國家機關(guān)派駐紀檢機構(gòu)實施意見，明確有關(guān)工作的時間表和路線圖;加強與有關(guān)部門的協(xié)調(diào)，做好機構(gòu)設(shè)置等工作，推動第一階段各項任務(wù)落實。督促指導(dǎo)地方各級紀檢監(jiān)察機關(guān)落實關(guān)于完善中央和地方紀委派駐機構(gòu)統(tǒng)一管理的指導(dǎo)意見，研究提出有關(guān)原則性要求。

本文來自：金華公務(wù)考試網(wǎng)