第一篇：2014金華公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)：瞭望：直面群眾的眼 贏得群眾的心

004km.cn/zg/skmskc

2014金華公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)：瞭望：直面群眾的眼 贏得群眾的心

瞭望：直面群眾的眼 贏得群眾的心

4月7日出版的第14期《瞭望》新聞周刊將發(fā)表慎海雄的署名特稿《直面群眾的眼，贏得群眾的心》。全文如下：

直面群眾的眼，贏得群眾的心 文/慎海雄

總書記在河南蘭考調(diào)研指導(dǎo)黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)時(shí)指出，領(lǐng)導(dǎo)干部在教育實(shí)踐活動(dòng)中發(fā)揮帶頭作用，是具體的而不是抽象的，是全面的而不是有選擇的。面對(duì)群眾的眼睛，領(lǐng)導(dǎo)干部自我要求越嚴(yán)格越好，勘誤糾錯(cuò)越主動(dòng)越好。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都要把自己以一個(gè)普通黨員身份擺進(jìn)活動(dòng)中去，使每個(gè)環(huán)節(jié)、每個(gè)方面都示范到位。

在第二批教育實(shí)踐活動(dòng)全面開展之際，總書記來(lái)到蘭考，重溫焦裕祿的感人事跡，號(hào)召全黨同志大力學(xué)習(xí)弘揚(yáng)焦裕祿精神，強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)干部的示范帶頭作用，要求在對(duì)標(biāo)立規(guī)中查找差距，在上下互動(dòng)中解決問(wèn)題，在攻堅(jiān)克難中提振信心，在思考辨析中把握規(guī)律。這不僅對(duì)確保教育實(shí)踐活動(dòng)堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求、善始善終、善作善成具有重要指導(dǎo)意義，對(duì)于引導(dǎo)黨員、干部向焦裕祿看齊，更加嚴(yán)格地要求自己、更加主動(dòng)地勘誤糾錯(cuò)，進(jìn)一步提出了明確要求、指明了整改努力的方向。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要深刻領(lǐng)會(huì)總書記的蘭考講話精神，以具體的、全面的行動(dòng)，在每個(gè)環(huán)節(jié)、每個(gè)方面都示范到位。

我們常說(shuō)，群眾的眼睛是雪亮的。面對(duì)群眾的眼睛，任何花拳繡腿、表面文章，可能蒙蔽一時(shí)，但最終都難以遁形。教育實(shí)踐活動(dòng)實(shí)不實(shí)，處理老大難問(wèn)題真不真，狠剎“四風(fēng)”硬不硬，老百姓往往一眼就看得出來(lái)。對(duì)此，總書記強(qiáng)調(diào)，領(lǐng)導(dǎo)干部自我要求越嚴(yán)格越好，勘誤糾錯(cuò)越主動(dòng)越好。這是對(duì)各級(jí)干部在教育實(shí)踐活動(dòng)中最鮮明的作風(fēng)要求和工作標(biāo)準(zhǔn)。第二批教育實(shí)踐活動(dòng)涉及的單位和人員范圍廣、領(lǐng)域?qū)?、?shù)量大，同群眾貼得更近、關(guān)系更直接，需要處理的矛盾也更多、更復(fù)雜。如何按照習(xí)總書記的要求，確保教育實(shí)踐活動(dòng)取得實(shí)效，關(guān)鍵要看群眾的滿意度，看領(lǐng)導(dǎo)干部是否示范帶頭，看能否標(biāo)本兼治反“四風(fēng)”。因此，必須敞開大門，聽一聽群眾怎么說(shuō)，問(wèn)一問(wèn)群眾怎么看，虛心請(qǐng)群眾評(píng)頭品足，讓每個(gè)環(huán)節(jié)、每項(xiàng)工作都有群眾參與、受群眾監(jiān)督、請(qǐng)群眾評(píng)判。

面對(duì)群眾的眼睛，能夠照出群眾在領(lǐng)導(dǎo)干部心里的分量輕重、地位高低?！八季挂?，肝膽長(zhǎng)如洗?！苯乖５摼窈我愿袆?dòng)一代代人?關(guān)鍵是他身上所凝聚的公仆情懷、求實(shí)作風(fēng)、奮斗精神和道德情操。他那“心中裝著全體人民、唯獨(dú)沒(méi)有他自己”的公仆情懷，更是體現(xiàn)了他與老百姓心相連、情相依，“一種骨子里的愛民情懷”。我們向焦裕祿看齊，首先就要像焦裕祿那樣對(duì)待群眾，“在群眾最困難的時(shí)候，出現(xiàn)在群眾面前;在群眾最需要幫助的時(shí)候，去關(guān)心群眾、幫助群眾”。

004km.cn/zg/skmskc

焦裕祿真摯的公仆情懷，是我們黨的宗旨的生動(dòng)體現(xiàn)。我們黨是最廣大人民根本利益的代表，全心全意為人民服務(wù)是黨和政府的宗旨，我們的工作、我們的追求、我們的目標(biāo)——我們一切的一切，其立足點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)都應(yīng)當(dāng)是代表人民、為了人民。領(lǐng)導(dǎo)干部心里如果連人民的位置都沒(méi)有，不問(wèn)蒼生安危、不知百姓疾苦，那么在履職行權(quán)時(shí)，怎么能解決好“為了誰(shuí)、依靠誰(shuí)、我是誰(shuí)”的問(wèn)題?怎么能實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益?又怎么能避免權(quán)力運(yùn)行時(shí)的“滴漏跑冒”乃至“歪嘴和尚念經(jīng)”呢? “為天下者，不慢其民?！薄罢d，在順民心;政之所廢，在逆民心。”“夫天地之大，黎元為本?！敝袊?guó)歷史上的許多思想家、政治家都知道以民為本、得民心者得天下的道理。我們共產(chǎn)黨人是歷史唯物主義者，深知人民群眾是歷史的創(chuàng)造者，是實(shí)踐和認(rèn)識(shí)的主體，是國(guó)家的主人。我們的世界觀、權(quán)力觀，決定了黨員、干部必須始終自覺地“以百姓心為心”，將人民的利益作為我們的最高利益?？梢哉f(shuō)，真誠(chéng)、熱心地面對(duì)群眾的眼睛，積極、主動(dòng)地回應(yīng)群眾的期盼，是領(lǐng)導(dǎo)干部宗旨意識(shí)和執(zhí)政理念的重要體現(xiàn)。

面對(duì)群眾的眼睛，必須堅(jiān)持開門搞活動(dòng)，請(qǐng)群眾抒胸臆，將群眾路線扎實(shí)貫穿在教育實(shí)踐活動(dòng)的全過(guò)程?！芭c其讓別人指指點(diǎn)點(diǎn)，不如自己心底無(wú)私、從善如流?！备刹孔黠L(fēng)存在哪些問(wèn)題，老百姓心里最清楚、最有發(fā)言權(quán)。面對(duì)群眾的眼睛，領(lǐng)導(dǎo)干部如果躲躲閃閃、吞吞吐吐，不僅于事無(wú)補(bǔ)，教育實(shí)踐活動(dòng)也將難以達(dá)標(biāo)、無(wú)法交賬。今年兩會(huì)期間，總書記向全黨同志提出了“三嚴(yán)三實(shí)”，要求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都要既嚴(yán)以修身、嚴(yán)以用權(quán)、嚴(yán)以律己，又謀事要實(shí)、創(chuàng)業(yè)要實(shí)、做人要實(shí)。破除領(lǐng)導(dǎo)干部不敢面對(duì)群眾眼睛的心結(jié)，關(guān)鍵是要遵照“三嚴(yán)三實(shí)”衡量自己，襟懷坦白、公道正派，腳踏實(shí)地、勇于擔(dān)當(dāng)。領(lǐng)導(dǎo)干部如果問(wèn)心無(wú)愧，是能夠做到主動(dòng)把自己置于社會(huì)和群眾監(jiān)督之下的。反之，如果對(duì)群眾的批評(píng)意見遮遮掩掩，對(duì)這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部，尤其要提醒他們“勘誤糾錯(cuò)越主動(dòng)越好”，盡快警醒過(guò)來(lái)，丟掉幻想，直面現(xiàn)實(shí)，痛改前非，真心誠(chéng)意地接受群眾的評(píng)判、組織的督查。

習(xí)總書記指出，作風(fēng)問(wèn)題本質(zhì)上是黨性問(wèn)題。抓作風(fēng)建設(shè)，就要返璞歸真、固本培元，重點(diǎn)突出堅(jiān)定理想信念、踐行根本宗旨、加強(qiáng)道德修養(yǎng)。面對(duì)群眾的眼睛，最根本的還是“返璞歸真、固本培元”，鞏固黨和群眾的血肉聯(lián)系，筑牢防腐拒變的思想道德防線。只有直面群眾的眼睛，正視群眾的期待，關(guān)鍵點(diǎn)請(qǐng)群眾檢驗(yàn)，全過(guò)程請(qǐng)群眾監(jiān)督，實(shí)際效果請(qǐng)群眾評(píng)判，真正讓群眾成為教育實(shí)踐活動(dòng)的參與者、監(jiān)督員和評(píng)判員，第二批教育實(shí)踐活動(dòng)才能讓群眾滿意，確保每個(gè)層級(jí)每個(gè)單位取得實(shí)效。

“形之正，不求影之直，而影自直?！秉h員、干部要時(shí)刻牢記習(xí)總書記“三嚴(yán)三實(shí)”的教誨，把實(shí)實(shí)在在做人做事作為改進(jìn)作風(fēng)、增強(qiáng)黨性的一個(gè)重要方面，對(duì)黨、對(duì)組織、對(duì)人民、對(duì)同志忠誠(chéng)老實(shí)，坦坦蕩蕩、別無(wú)所求，直面群眾的眼，贏得群眾的心，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)發(fā)揮好中流砥柱的作用。

004km.cn/zg/skmskc

本文來(lái)源：浙江中公教育

第二篇：2014浙江公務(wù)員面試時(shí)事新聞：瞭望：直面群眾的眼 贏得群眾的心

浙江公務(wù)員考試QQ群：341187410 微信：zjoffcn

2014浙江公務(wù)員面試時(shí)事新聞：瞭望：直面群眾的眼 贏得群眾的心

4月7日出版的第14期《瞭望》新聞周刊將發(fā)表慎海雄的署名特稿《直面群眾的眼，贏得群眾的心》。全文如下：

直面群眾的眼，贏得群眾的心

文/慎海雄

總書記在河南蘭考調(diào)研指導(dǎo)黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)時(shí)指出，領(lǐng)導(dǎo)干部在教育實(shí)踐活動(dòng)中發(fā)揮帶頭作用，是具體的而不是抽象的，是全面的而不是有選擇的。面對(duì)群眾的眼睛，領(lǐng)導(dǎo)干部自我要求越嚴(yán)格越好，勘誤糾錯(cuò)越主動(dòng)越好。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都要把自己以一個(gè)普通黨員身份擺進(jìn)活動(dòng)中去，使每個(gè)環(huán)節(jié)、每個(gè)方面都示范到位。

在第二批教育實(shí)踐活動(dòng)全面開展之際，總書記來(lái)到蘭考，重溫焦裕祿的感人事跡，號(hào)召全黨同志大力學(xué)習(xí)弘揚(yáng)焦裕祿精神，強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)干部的示范帶頭作用，要求在對(duì)標(biāo)立規(guī)中查找差距，在上下互動(dòng)中解決問(wèn)題，在攻堅(jiān)克難中提振信心，在思考辨析中把握規(guī)律。這不僅對(duì)確保教育實(shí)踐活動(dòng)堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求、善始善終、善作善成具有重要指導(dǎo)意義，對(duì)于引導(dǎo)黨員、干部向焦裕祿看齊，更加嚴(yán)格地要求自己、更加主動(dòng)地勘誤糾錯(cuò)，進(jìn)一步提出了明確要求、指明了整改努力的方向。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要深刻領(lǐng)會(huì)總書記的蘭考講話精神，以具體的、全面的行動(dòng)，在每個(gè)環(huán)節(jié)、每個(gè)方面都示范到位。

我們常說(shuō)，群眾的眼睛是雪亮的。面對(duì)群眾的眼睛，任何花拳繡腿、表面文章，可能蒙蔽一時(shí)，但最終都難以遁形。教育實(shí)踐活動(dòng)實(shí)不實(shí)，處理老大難問(wèn)題真不真，狠剎“四風(fēng)”硬不硬，老百姓往往一眼就看得出來(lái)。對(duì)此，總書記強(qiáng)調(diào)，領(lǐng)導(dǎo)干部自我要求越嚴(yán)格越好，勘誤糾錯(cuò)越主動(dòng)越好。這是對(duì)各級(jí)干部在教育實(shí)踐活動(dòng)中最鮮明的作風(fēng)要求和工作標(biāo)準(zhǔn)。第二批教育實(shí)踐活動(dòng)涉及的單位和人員范圍廣、領(lǐng)域?qū)?、?shù)量大，同群眾貼得更近、關(guān)系更直接，需要處理的矛盾也更多、更復(fù)雜。如何按照習(xí)總書記的要求，確保教育實(shí)踐活動(dòng)取得實(shí)效，關(guān)鍵要看群眾的滿意度，看領(lǐng)導(dǎo)干部是否示范帶頭，看能否標(biāo)本兼治反“四風(fēng)”。因此，必須敞開大門，聽一聽群眾怎么說(shuō)，問(wèn)一問(wèn)群眾怎么看，虛心請(qǐng)群眾評(píng)頭品足，讓每個(gè)環(huán)節(jié)、每項(xiàng)工作都有群眾參與、受群眾監(jiān)督、請(qǐng)群眾評(píng)判。

面對(duì)群眾的眼睛，能夠照出群眾在領(lǐng)導(dǎo)干部心里的分量輕重、地位高低。“思君夜夜，浙江公務(wù)員考試QQ群：341187410 微信：zjoffcn

肝膽長(zhǎng)如洗?！苯乖５摼窈我愿袆?dòng)一代代人?關(guān)鍵是他身上所凝聚的公仆情懷、求實(shí)作風(fēng)、奮斗精神和道德情操。他那“心中裝著全體人民、唯獨(dú)沒(méi)有他自己”的公仆情懷，更是體現(xiàn)了他與老百姓心相連、情相依，“一種骨子里的愛民情懷”。我們向焦裕祿看齊，首先就要像焦裕祿那樣對(duì)待群眾，“在群眾最困難的時(shí)候，出現(xiàn)在群眾面前;在群眾最需要幫助的時(shí)候，去關(guān)心群眾、幫助群眾”。

焦裕祿真摯的公仆情懷，是我們黨的宗旨的生動(dòng)體現(xiàn)。我們黨是最廣大人民根本利益的代表，全心全意為人民服務(wù)是黨和政府的宗旨，我們的工作、我們的追求、我們的目標(biāo)——我們一切的一切，其立足點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)都應(yīng)當(dāng)是代表人民、為了人民。領(lǐng)導(dǎo)干部心里如果連人民的位置都沒(méi)有，不問(wèn)蒼生安危、不知百姓疾苦，那么在履職行權(quán)時(shí)，怎么能解決好“為了誰(shuí)、依靠誰(shuí)、我是誰(shuí)”的問(wèn)題?怎么能實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益?又怎么能避免權(quán)力運(yùn)行時(shí)的“滴漏跑冒”乃至“歪嘴和尚念經(jīng)”呢?

“為天下者，不慢其民?！薄罢d，在順民心;政之所廢，在逆民心?！薄胺蛱斓刂?，黎元為本?！敝袊?guó)歷史上的許多思想家、政治家都知道以民為本、得民心者得天下的道理。我們共產(chǎn)黨人是歷史唯物主義者，深知人民群眾是歷史的創(chuàng)造者，是實(shí)踐和認(rèn)識(shí)的主體，是國(guó)家的主人。我們的世界觀、權(quán)力觀，決定了黨員、干部必須始終自覺地“以百姓心為心”，將人民的利益作為我們的最高利益?？梢哉f(shuō)，真誠(chéng)、熱心地面對(duì)群眾的眼睛，積極、主動(dòng)地回應(yīng)群眾的期盼，是領(lǐng)導(dǎo)干部宗旨意識(shí)和執(zhí)政理念的重要體現(xiàn)。

面對(duì)群眾的眼睛，必須堅(jiān)持開門搞活動(dòng)，請(qǐng)群眾抒胸臆，將群眾路線扎實(shí)貫穿在教育實(shí)踐活動(dòng)的全過(guò)程?！芭c其讓別人指指點(diǎn)點(diǎn)，不如自己心底無(wú)私、從善如流?！备刹孔黠L(fēng)存在哪些問(wèn)題，老百姓心里最清楚、最有發(fā)言權(quán)。面對(duì)群眾的眼睛，領(lǐng)導(dǎo)干部如果躲躲閃閃、吞吞吐吐，不僅于事無(wú)補(bǔ)，教育實(shí)踐活動(dòng)也將難以達(dá)標(biāo)、無(wú)法交賬。今年兩會(huì)期間，總書記向全黨同志提出了“三嚴(yán)三實(shí)”，要求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都要既嚴(yán)以修身、嚴(yán)以用權(quán)、嚴(yán)以律己，又謀事要實(shí)、創(chuàng)業(yè)要實(shí)、做人要實(shí)。破除領(lǐng)導(dǎo)干部不敢面對(duì)群眾眼睛的心結(jié)，關(guān)鍵是要遵照“三嚴(yán)三實(shí)”衡量自己，襟懷坦白、公道正派，腳踏實(shí)地、勇于擔(dān)當(dāng)。領(lǐng)導(dǎo)干部如果問(wèn)心無(wú)愧，是能夠做到主動(dòng)把自己置于社會(huì)和群眾監(jiān)督之下的。反之，如果對(duì)群眾的批評(píng)意見遮遮掩掩，對(duì)這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部，尤其要提醒他們“勘誤糾錯(cuò)越主動(dòng)越好”，盡快警醒過(guò)來(lái)，丟掉幻想，直面現(xiàn)實(shí)，痛改前非，真心誠(chéng)意地接受群眾的評(píng)判、組織的督查。

習(xí)總書記指出，作風(fēng)問(wèn)題本質(zhì)上是黨性問(wèn)題。抓作風(fēng)建設(shè)，就要返璞歸真、固本培元，重點(diǎn)突出堅(jiān)定理想信念、踐行根本宗旨、加強(qiáng)道德修養(yǎng)。面對(duì)群眾的眼睛，最根本的還是“返

浙江公務(wù)員考試QQ群：341187410 微信：zjoffcn

璞歸真、固本培元”，鞏固黨和群眾的血肉聯(lián)系，筑牢防腐拒變的思想道德防線。只有直面群眾的眼睛，正視群眾的期待，關(guān)鍵點(diǎn)請(qǐng)群眾檢驗(yàn)，全過(guò)程請(qǐng)群眾監(jiān)督，實(shí)際效果請(qǐng)群眾評(píng)判，真正讓群眾成為教育實(shí)踐活動(dòng)的參與者、監(jiān)督員和評(píng)判員，第二批教育實(shí)踐活動(dòng)才能讓群眾滿意，確保每個(gè)層級(jí)每個(gè)單位取得實(shí)效。

“形之正，不求影之直，而影自直?！秉h員、干部要時(shí)刻牢記習(xí)總書記“三嚴(yán)三實(shí)”的教誨，把實(shí)實(shí)在在做人做事作為改進(jìn)作風(fēng)、增強(qiáng)黨性的一個(gè)重要方面，對(duì)黨、對(duì)組織、對(duì)人民、對(duì)同志忠誠(chéng)老實(shí)，坦坦蕩蕩、別無(wú)所求，直面群眾的眼，贏得群眾的心，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)發(fā)揮好中流砥柱的作用。

浙江公務(wù)員考試QQ交流群：341187410 浙江公務(wù)員考試微信賬號(hào)：zjoffcn 中公教育浙江分校網(wǎng)站：http://zj.offcn.com/

提示：有關(guān)浙江省公務(wù)員考試筆試成績(jī)查詢、面試時(shí)間、面試公告等一切招考信息，均在上面三個(gè)平臺(tái)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)加入QQ群、關(guān)注微信和網(wǎng)站，以免錯(cuò)失信息！

本文來(lái)源：浙江中公教育

第三篇：公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析

“公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

劉源博客面試指導(dǎo)精品文章

2011公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)押題之四

——特別推薦給：《申論》、《面試》考生

2011公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之三?

?

2011?

2011公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之二 公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之一

公務(wù)員考試面試題目主要測(cè)評(píng)應(yīng)試人員適應(yīng)職位要求的基本素質(zhì)和實(shí)際工作能力，包括與擬任職位有關(guān)的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、能力、性格和價(jià)值觀等基本情況。就面試內(nèi)容而言，主要包括綜合分析能力、言語(yǔ)表達(dá)能力、應(yīng)變能力、計(jì)劃組織協(xié)調(diào)能力、人際交往的意識(shí)與技巧、自我情緒控制、求職動(dòng)機(jī)與擬任職位的匹配性、舉止儀表和專業(yè)能力之考核。

通過(guò)上海劉源老師多年經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，其中的舉止儀表、綜合分析能力維度歷來(lái)是面試的難點(diǎn)、重點(diǎn)，劉源也不止一次的得到官方權(quán)威反饋建議，表明舉止儀表、綜合分析在眾考生中巨大的區(qū)分度。據(jù)此，為助2011參加公務(wù)員考試面試考生又好又快地“通關(guān)”，劉源公考新浪“公務(wù)員考試之路”博客(http://blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理精選“綜合分析”之時(shí)事分析題目進(jìn)行分析，每次10道，已經(jīng)推出新東方劉源：2009公務(wù)員面試時(shí)事分析預(yù)測(cè)之1-2（命中上海2009第二輪面試、2009江蘇安徽省考申論等面試、申論真題，國(guó)家、山東等地申論和面試真題），2010公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)1-3…。題目主要是背景、方向的簡(jiǎn)單介紹，希望能拋磚引玉，引起考生的思考……但仍帶有預(yù)測(cè)之性質(zhì)。更多，請(qǐng)致劉源老師郵件—— liuyuan_nos@163.com 或者博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos

新聞背景1：

“你叫什么名字？怎么進(jìn)來(lái)的？”近日，江蘇宿遷的機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)會(huì)議上播放了一組暗訪視頻，一名上班時(shí)間玩電腦游戲的機(jī)關(guān)工作人員對(duì)暗訪者如此厲聲質(zhì)問(wèn)。

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：“暗訪”之后還需制度跟進(jìn)

兩句質(zhì)問(wèn)，再次以讓人震驚的方式，暴露出一系列老問(wèn)題。干部對(duì)監(jiān)督的不適應(yīng)，顯示其“病”得不輕；一些干部對(duì)自身“庸”、“懶”、“散”等毛病不僅沒(méi)有清醒認(rèn)識(shí)，反而習(xí)以為常。同時(shí)，也可以想見一個(gè)無(wú)法坦然面對(duì)暗訪人員詢問(wèn)的干部，在具體工作中會(huì)如何服務(wù)群眾、接受監(jiān)督。

暗訪只是治標(biāo)之策，不能單邊突進(jìn)。暗訪“成果”需要嚴(yán)厲的罰則配套跟進(jìn)，曝光之后，要根據(jù)相關(guān)規(guī)定啟動(dòng)問(wèn)責(zé)，依法嚴(yán)懲，絕不姑息。另一方面，也要加強(qiáng)干部監(jiān)管的制度化建設(shè)，強(qiáng)化退出機(jī)制，讓公務(wù)員不想慵懶、不能散漫、不敢貪腐。

新聞背景2：

深圳市人力資源和社會(huì)保障局將市政府直屬機(jī)關(guān)工作人員實(shí)名信息在互聯(lián)網(wǎng)上予以公開，可以查到姓名、學(xué)歷、職位(崗位)類別、職位（崗位）級(jí)別等7個(gè)類別的信息。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）整理的觀點(diǎn)：實(shí)名公開脫下“某某”馬甲

實(shí)名信息公開的舉措，無(wú)疑給群眾監(jiān)督創(chuàng)造了更好的條件。一是撕開了“隱形”的面紗，有時(shí)候遇上“門難進(jìn)、臉難看、話難聽”，群眾往往只能吃啞巴虧，不知道對(duì)方姓甚名誰(shuí)，投訴無(wú)名。二是脫下了“某某”的馬甲，投訴后，通報(bào)“張某”、“李某”被處理，“某某”的馬甲正為護(hù)短，難以起到警示的效果。三是可以避免上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

以往出問(wèn)題推給“臨時(shí)工”、開除人草草了事的“替罪”現(xiàn)象，讓“臨時(shí)工”不再是逃脫責(zé)任的“壁虎尾巴”。

可以說(shuō)，這一舉措能進(jìn)一步提高政府機(jī)關(guān)工作人員管理的透明度，強(qiáng)化監(jiān)督約束機(jī)制，值得借鑒。

新聞背景3：

陜西咸陽(yáng)日前決定回購(gòu)兩座大橋，自5月1日起供市民免費(fèi)通行。其中渭城橋1993年引進(jìn)外資建設(shè)，原收費(fèi)期限至2018年；秦都橋采用基礎(chǔ)設(shè)施特許權(quán)方式進(jìn)行投資建設(shè)經(jīng)營(yíng)，期限25年。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：“回購(gòu)”路橋是正確方向

公路收費(fèi)屢起爭(zhēng)議，有多方原因：一是經(jīng)營(yíng)權(quán)賣給了企業(yè)；二是公路建設(shè)仍需收費(fèi)籌資或還貸；三是工作人員安臵困難。這些因素并非無(wú)法解決。許多政府還貸二級(jí)公路取消收費(fèi)，咸陽(yáng)市回購(gòu)兩座大橋，都證明了這一點(diǎn)。在各地財(cái)政收入快速增長(zhǎng)的情況下，這實(shí)際上是一個(gè)意識(shí)和決心的問(wèn)題。

公路公路，“公”字當(dāng)頭，是最典型的公共品之一。一段時(shí)間之所以采用“貸款修路、收費(fèi)還貸”的模式，也是因?yàn)楣方煌òl(fā)展滯后，而政府當(dāng)時(shí)的財(cái)力確實(shí)有限，是為權(quán)宜之計(jì)。現(xiàn)在，政府財(cái)力日益充盈，理應(yīng)恢復(fù)公路的公共品屬性。

新聞背景4：

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

深圳日前審議通過(guò)了該市保障性住房條例的修正草案。草案規(guī)定，將對(duì)騙購(gòu)保障性住房行為以詐騙罪論處，并可處高達(dá)20萬(wàn)元的罰款，終身不再受理他們的住房保障申請(qǐng)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：公開才能厘清保障房“亂局”

從武漢經(jīng)適房“六連號(hào)”到重慶渝中區(qū)一經(jīng)適房樓盤半數(shù)被出租；從石家莊上千套經(jīng)適房遭棄購(gòu)到杭州的“廉租別墅”……保障性住房屢曝問(wèn)題，已經(jīng)損害了政府形象，傷及了百姓利益。

如何預(yù)防？關(guān)鍵還在公開。要讓保障房從規(guī)劃到建設(shè)再到銷售，全程“公開化”。規(guī)劃地點(diǎn)、房屋套數(shù)、人員名單等，都要在互聯(lián)網(wǎng)、報(bào)紙等媒體公布。同時(shí)，確保保障房銷售過(guò)程中的人員核實(shí)，并加強(qiáng)對(duì)經(jīng)適房售中、售后的監(jiān)督，引入“動(dòng)態(tài)監(jiān)管”機(jī)制。

相信，有以詐騙罪論處、罰款20萬(wàn)元產(chǎn)生的威懾力，有公開透明帶來(lái)的監(jiān)督力，一定能厘清保障房的“亂局”。

新聞背景4：

山西煤改后，汾陽(yáng)市一群“煤老板”組成轉(zhuǎn)型協(xié)會(huì)，將資金投向非煤領(lǐng)域。目前已確定資金15億元投向教育、文化、旅游等諸多產(chǎn)業(yè)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：給轉(zhuǎn)型“煤老板”一點(diǎn)掌聲

雖說(shuō)“煤老板”們并不諱言投資社會(huì)事業(yè)是為“名利雙收”，但也不妨給予其掌聲。更何況，“煤老板”手中的大量資金投向何處，不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。如果這些資金一股腦兒進(jìn)入暴利領(lǐng)域炒作謀上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

利，花費(fèi)在豪車等各類奢侈品上，這或帶來(lái)某些商品價(jià)格暴漲暴跌，或助推社會(huì)奢靡之風(fēng)。而將資金投入具有公益事業(yè)性質(zhì)的教育、文化領(lǐng)域，對(duì)于社會(huì)事業(yè)的大力發(fā)展，是個(gè)利好。

值得注意的是，“煤老板”們投資社會(huì)公共事業(yè)僅是第一步。比如教育，基礎(chǔ)設(shè)施建好后，如何良性運(yùn)作，形成更好的教育環(huán)境、文化環(huán)境，才是“名利雙收”的關(guān)鍵。而這，仍離不開相關(guān)部門的引導(dǎo)和服務(wù)。只有良性互動(dòng)，類似善舉才能走得更遠(yuǎn)。

新聞背景5：

近日，一張消費(fèi)金額9859元、大大超出公務(wù)接待標(biāo)準(zhǔn)、付款單位為“上海盧灣區(qū)紅十字會(huì)”的餐飲發(fā)票，引來(lái)廣泛關(guān)注。上海紅十字會(huì)日前通報(bào)稱，資金渠道為工作業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)，超標(biāo)部分已責(zé)成個(gè)人承擔(dān)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)不是“萬(wàn)元餐”擋箭牌

紅十字會(huì)的資金來(lái)源，大抵有捐贈(zèng)、政府撥款、合法事業(yè)收入以及國(guó)家政策允許范圍內(nèi)的增值等?？梢姡瑹o(wú)論來(lái)源如何，無(wú)論所用資金是否為救災(zāi)救助款，都不該一頓飯吃去近萬(wàn)元?！叭f(wàn)元餐”出現(xiàn)的根源，關(guān)鍵還在監(jiān)督檢查機(jī)制的缺失。按照《紅十字會(huì)法》，紅十字會(huì)的經(jīng)費(fèi)使用情況要接受政府的檢查監(jiān)督。然而，在很多地方，這一規(guī)定還停留在紙面上（上海新東方劉 源老師認(rèn)為，此處還涉及“法律的生命力在于執(zhí)行”問(wèn)題）。

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

誠(chéng)然，一個(gè)組織機(jī)構(gòu)需要一定的管理運(yùn)營(yíng)成本。然而，當(dāng)“暴力慈善”屢成討論焦點(diǎn)，當(dāng)“不信任”思潮侵害到慈善基石，管理好“內(nèi)部財(cái)務(wù)”，主動(dòng)公開接受監(jiān)督，不僅是對(duì)捐款人負(fù)責(zé)，更是對(duì)中國(guó)的慈善事業(yè)負(fù)責(zé)。所以，“萬(wàn)元餐”事件不能止于“業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)”，更該以此為契機(jī)，建立起讓慈善機(jī)構(gòu)更加透明、更加高效的監(jiān)督管理機(jī)制。

新聞背景6：

為追求“諸葛亮故里”的文化帶動(dòng)效應(yīng)，山東沂南縣去年以來(lái)投資超過(guò)15億元，其中包括投資1.8億元建設(shè)諸葛亮城，投資3.5億元整合諸葛亮文化旅游區(qū)等。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）整理的觀點(diǎn)：權(quán)力的“盲目投資”需要機(jī)制約束

任何一個(gè)文化項(xiàng)目，從論證到立項(xiàng)，再到投資、規(guī)劃等，都必須有專家、投資方與公眾參與。拉動(dòng)力多強(qiáng)，是否符合程序，是否進(jìn)入預(yù)算，花錢透不透明，事后有無(wú)審計(jì)……這些問(wèn)題，都比爭(zhēng)一個(gè)故里更重要。如果盲目上項(xiàng)目，會(huì)導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)浪費(fèi)社會(huì)財(cái)富，也可能讓地方政府背上沉重債務(wù)。

約束權(quán)力的盲目投資，有兩條途徑：一是，所有的投資必須進(jìn)入財(cái)政預(yù)決算，由人大會(huì)議審議審查，在制度與程序上確保投資的合理性；二是，必須建立問(wèn)責(zé)機(jī)制，如果在預(yù)期之內(nèi)沒(méi)有收回政府的投資成本，如果投資過(guò)程中出現(xiàn)了腐敗，審計(jì)、紀(jì)檢和監(jiān)察部門必須及時(shí)跟進(jìn)，問(wèn)責(zé)到位。

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

新聞背景7：

河南鄭州多家超市稱，貼價(jià)簽僅物料成本每年就近200萬(wàn)元。為此，這些超市集體致信國(guó)家發(fā)改委，請(qǐng)求不打價(jià)格標(biāo)簽。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：價(jià)格標(biāo)簽也是道德標(biāo)簽

消費(fèi)者與商家往往因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱，而導(dǎo)致議價(jià)權(quán)不平等。家樂(lè)福、沃爾瑪?shù)瘸写笸妗皟r(jià)簽戲法”，可為證明。在此情況下，商品上不打價(jià)簽，難免會(huì)加劇這種不平等。更何況，成本之說(shuō)也難以服眾。

企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，必然有成本問(wèn)題。有些成本看似與經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)，卻是企業(yè)必須履行的社會(huì)責(zé)任，比如維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的成本，就是一種“義務(wù)成本”。企業(yè)不能以成本為理由，放棄自己應(yīng)承擔(dān)的法定和道德義務(wù)。在這個(gè)意義上，價(jià)格標(biāo)簽也是道德標(biāo)簽（“公務(wù)員考試之路”新浪博客博主上海劉源老師題意：此處也是最好的申論觀點(diǎn)）。未貼價(jià)格標(biāo)簽的商品，實(shí)際上卻被商家給自己貼上了“唯利標(biāo)簽”。

新聞背景8：

深圳警方近日開展“治安高危人員排查清理百日行動(dòng)”，將8萬(wàn)余名“治安高危人員”清出深圳，包括群眾舉報(bào)有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)者、涉嫌吸毒者、涉嫌賣淫失足婦女、肇事、肇禍的精神病人員等。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客(http: //blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理的觀點(diǎn)：清理“治安高危人員”應(yīng)慎行

清理“治安高危人員”，可能有助于消除一些治安隱患。但這一做法需要慎重。

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

刑事訴訟法第12條規(guī)定：未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。深圳警方的清理行動(dòng)，本質(zhì)上是將“治安高危人員”假定為有犯罪嫌疑的人。這樣的“有罪推定”，與“疑罪從無(wú)”的法治原則相悖。

另一方面，維護(hù)治安確實(shí)是大多數(shù)市民的利益所在。但是，“清理”這種方式，有損所謂“治安高危人員”的合法利益。城市中的每個(gè)人，都該享有平等的權(quán)利。這些被清理者，在某種程度上也處于弱勢(shì)地位，他們的合法權(quán)益也需要保障，這也是社會(huì)公平正義的應(yīng)有之義。

新聞背景9：

僅29歲就擔(dān)任湖北宜城市市長(zhǎng)的周森鋒，時(shí)隔兩年后又有新變動(dòng)：湖北省委組織部發(fā)布的干部任前公示公告，周森鋒“擬提拔交流任職”。此舉再次引來(lái)公眾關(guān)注。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：“年輕干部”為何總受關(guān)注

在干部選任上，輿論反對(duì)論資排輩，而當(dāng)年輕干部被提拔，又總有各種猜疑。這樣的現(xiàn)象，并不僅發(fā)生在周森鋒身上。實(shí)際上，這并非公眾反對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部“年輕化”，而是反映了公眾在公共事務(wù)上參與意識(shí)的提升。領(lǐng)導(dǎo)干部的執(zhí)政能力，直接影響到公眾福祉，關(guān)注這樣的公共事務(wù)，也就是關(guān)心自己的事。

相對(duì)公民參與意識(shí)的上升，相關(guān)的信息披露機(jī)制、民意反饋機(jī)制等，卻有點(diǎn)跟不上。就周森鋒一事而言，除了向公眾說(shuō)明組織程序，上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

或許還可以在法律法規(guī)允許的范疇內(nèi)，充分披露他履職期間翔實(shí)的政績(jī)信息。給一個(gè)說(shuō)法，讓公眾明明白白，讓干部清清白白，也讓制度磊磊落落，豈不是三全？

新聞背景10：

今年第一季度剛過(guò)，全國(guó)就有12個(gè)省區(qū)市調(diào)整了最低工資標(biāo)準(zhǔn)，浙江成為目前全國(guó)最低工資標(biāo)準(zhǔn)最高的省份。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客(http://blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理的觀點(diǎn)：可以考慮“化稅為薪”

提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，有利于企業(yè)招工、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、促進(jìn)消費(fèi)，更有利于讓更多人分享改革發(fā)展成果。因此，地方政府不僅要上調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，更要督促和推動(dòng)落實(shí)。比如，對(duì)一些效益不好的企業(yè)與中小型民營(yíng)企業(yè)，可以考慮“化稅為薪”：減免企業(yè)所得稅、增值稅、營(yíng)業(yè)稅等，實(shí)現(xiàn)員工工資的正常增長(zhǎng)，既給企業(yè)減負(fù)，也為上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)提供原動(dòng)力支撐。

另一方面，除了上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的“加法”以外，也要考慮做另一類“加法”。健全社會(huì)保障體系，加大公共事業(yè)投入，補(bǔ)齊公共服務(wù)與社會(huì)救助短板等，對(duì)民生福祉來(lái)說(shuō)，與漲工資同樣重要。說(shuō)到底，讓老百姓享受公共政策的實(shí)惠，少掏腰包，也是一種間接漲工資。

新聞背景11：

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

故宮博物院表示，今年“五一”小長(zhǎng)假期間，故宮每天的游客接待量將限制在8萬(wàn)人，其中4萬(wàn)張團(tuán)體票通過(guò)網(wǎng)上預(yù)約銷售，4萬(wàn)張散客票現(xiàn)場(chǎng)面向個(gè)人銷售。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：“限客”并非故宮的最優(yōu)選擇

每年超過(guò)千萬(wàn)人次的到訪，的確令故宮面臨沉重壓力。然而，限制人數(shù)之舉，或許解決不了太多問(wèn)題。而且，還可能帶來(lái)新問(wèn)題：面對(duì)高峰期每天大量的門票需求，限制購(gòu)票也容易滋生“黃牛黨”和“炒票”行為。

作為一項(xiàng)屬于全體國(guó)民甚至全人類的文化遺產(chǎn)，故宮應(yīng)該保有“共享”的特質(zhì)，更何況是在大量博物館、美術(shù)館進(jìn)入“免費(fèi)時(shí)代”之后。故宮人滿為患，除了必要的限客，還可以有更合理更科學(xué)的解決方案，既在不得已的“限客”中為游客提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)；也可以使“受限”范圍少一些，“共享”面大一些，在“限客”中更好地“優(yōu)客”。比如，加快參觀點(diǎn)之間的流動(dòng)速率；比如，在各觀點(diǎn)之間實(shí)現(xiàn)合理的分流；比如，合理調(diào)配團(tuán)隊(duì)的參觀時(shí)間；再如，擴(kuò)大現(xiàn)在對(duì)外開放的僅30%的接待面積……或許，這樣的探索，能為解決更多“免費(fèi)時(shí)代”的問(wèn)題，探出一條新路。

我的更多文章：

解析4·24聯(lián)考《申論》真題之“家底”及相關(guān)(2011-04-25 23:04:23)? 2011上海事業(yè)單位考試《時(shí)事政治》指導(dǎo)之七(2011-04-25 21:06:13)? 2011上海事業(yè)單位考試《時(shí)事政治》指導(dǎo)之六(2011-04-22 12:03:33)? 2010年上海事業(yè)單位考《綜合應(yīng)用能力》真題全方位深度解析(2011-04-11 22:46:45)? 424聯(lián)考《申論》熱點(diǎn)、方法、理論指導(dǎo)文章集錦(2011-04-08 22:31:54)? 《申論》視野里“右玉精神”的展開(2011-04-05 18:09:24)? 《申論》考試應(yīng)對(duì)的方法論(2011-03-29 12:43:35)?

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

? 《申論》視野里精編“2004-2011年總理新聞發(fā)布會(huì)引用詩(shī)詞”(2011-03-25 08:52:53)? 《申論》視野里的“公文”知識(shí)輔導(dǎo)系列文章之十一(2011-03-23 22:15:18)? 公務(wù)員考試《申論》備考的三時(shí)段論(2011-03-05 14:54:03)上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos11

第四篇：2014金華公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)：民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)迎“春天”

004km.cn/zg/skmskc

2014金華公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)：民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)迎“春天”

民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)迎“春天”

午覺過(guò)后，80歲的段銀輝老人領(lǐng)著記者參觀起了她入住近一年的愛康溫馨家園，健身場(chǎng)所、閱覽室、棋牌室、食堂、診療室一應(yīng)俱全。

然而，這個(gè)“高大上”的民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，近年來(lái)由于成本、價(jià)格等原因，一直競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。最新數(shù)據(jù)顯示，杭州市老年人口共計(jì)134萬(wàn)人，其中80歲以上的老年人口達(dá)20萬(wàn)人，人口老齡化趨勢(shì)使得老年人服務(wù)的重要性更加凸顯。

不久前，杭州市出臺(tái)《關(guān)于鼓勵(lì)社會(huì)力量興辦養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的實(shí)施意見(試行)》，將通過(guò)加大稅費(fèi)優(yōu)惠力度、提高床位運(yùn)營(yíng)補(bǔ)助等方式鼓勵(lì)社會(huì)力量來(lái)興辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。業(yè)內(nèi)人士稱，“愛康”這樣的民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)將迎來(lái)春天。

半年省下10萬(wàn)元

愛康溫馨家園位于閘弄口附近，共有858張床位，是杭州目前最大的民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，這里不像是傳統(tǒng)概念中的養(yǎng)老院，反而更像是拎包入住的酒店式公寓。

段銀輝說(shuō)，在這里一個(gè)月交3000多塊錢，不用費(fèi)力爬樓梯，不用自己燒飯，還有專人打掃衛(wèi)生。但這樣高品質(zhì)的養(yǎng)老，在段奶奶那些住在公辦養(yǎng)老院里的老伙伴眼里簡(jiǎn)直是“天價(jià)”，根本消費(fèi)不起。

愛康溫馨家園院長(zhǎng)趙堅(jiān)忠說(shuō)，政府投資興辦的公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在土地、資金等方面都比較充足，因此在環(huán)境和設(shè)施的投入要比大部分民辦機(jī)構(gòu)多，導(dǎo)致老人們搶奪床位資源;而另一邊，民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)高昂的收費(fèi)，也讓不少老人望而卻步。據(jù)杭州市物價(jià)局測(cè)算，以杭州市第二社會(huì)福利院為例，老人每月開銷約1500元左右，區(qū)級(jí)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)雙人間床位費(fèi)則更低。相比較，居住在愛康溫馨家園的老人一個(gè)月至少要花費(fèi)2400元。

目前，愛康溫馨家園有近300位老人入住，入住率不到40%。同樣，在杭州的其他民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中，主城區(qū)多數(shù)民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的入住率在60%至70%之間，都面臨著不同程度的虧損。

“以往，民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)都是按照工業(yè)用水、用電的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)收費(fèi)，采用與居民用戶同價(jià)后，每度電能節(jié)省近一半開銷，半年就能節(jié)省10多萬(wàn)元，這個(gè)錢就可以投入到服務(wù)老人身上。”趙堅(jiān)忠說(shuō)。

根據(jù)《實(shí)施意見》，在稅費(fèi)優(yōu)惠上，杭州給出的力度更大。除了電、水、氣與居民用戶實(shí)行同價(jià)外，還免收電話、有線電視、寬帶一次性接入費(fèi)，減半收取綠化費(fèi)、供水工程建設(shè)資金等。同時(shí)，床位建設(shè)補(bǔ)助和運(yùn)營(yíng)補(bǔ)助也要提高。

站在同一起跑線

004km.cn/zg/skmskc

下午4時(shí)，愛康溫馨家園的大廳里一下子熱鬧了起來(lái)，老人們走出房間，坐在沙發(fā)上熱絡(luò)地聊天。

目前，杭州市正鼓勵(lì)投資興辦的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)通過(guò)“公建民營(yíng)”等方式，委托給社會(huì)組織和企業(yè)運(yùn)營(yíng)。同時(shí)，開展公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)定價(jià)機(jī)制改革試點(diǎn)，確定合理的公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格，為民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)發(fā)展創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

“這樣一來(lái)，我們和公辦養(yǎng)老院站在同一起跑線，在硬件差不多的情況下，我們就拼軟件——如何提升服務(wù)質(zhì)量，如何讓老人享受高品質(zhì)的養(yǎng)老生活，是我們重點(diǎn)發(fā)展的方向?！壁w堅(jiān)忠說(shuō)。

杭州市民政局社會(huì)福利處相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，目前民辦公辦比例為4∶6，今年杭州還將新增6000張床位。他們希望通過(guò)減免、補(bǔ)助等方式減輕民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)壓力，讓其把獲得的補(bǔ)助更多地用在入住老人身上。

“有實(shí)力的民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)以收購(gòu)、加盟入會(huì)的方式，形成統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)模式，對(duì)提升服務(wù)檔次非常有益?！焙贾菔猩缈圃貉芯繂T徐祖榮說(shuō)，鼓勵(lì)通過(guò)“公辦民營(yíng)”、“民辦公助”等方式，支持和引導(dǎo)民間資本進(jìn)入養(yǎng)老服務(wù)業(yè)，減輕了企業(yè)前期投入，也降低了政府的管理運(yùn)營(yíng)精力，將有利于平抑今后養(yǎng)老院的收費(fèi)價(jià)格

本文來(lái)源：浙江中公教育

第五篇：cm-pbvla公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析

、.~ ① 我們‖打〈敗〉了敵人。

②我們‖〔把敵人〕打〈敗〉了。

劉源博客面試指導(dǎo)精品文章

2011公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)押題之四

——特別推薦給：《申論》、《面試》考生

2011公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之三?

?

2011?

2011公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之二 公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之一

公務(wù)員考試面試題目主要測(cè)評(píng)應(yīng)試人員適應(yīng)職位要求的基本素質(zhì)和實(shí)際工作能力，包括與擬任職位有關(guān)的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、能力、性格和價(jià)值觀等基本情況。就面試內(nèi)容而言，主要包括綜合分析能力、言語(yǔ)表達(dá)能力、應(yīng)變能力、計(jì)劃組織協(xié)調(diào)能力、人際交往的意識(shí)與技巧、自我情緒控制、求職動(dòng)機(jī)與擬任職位的匹配性、舉止儀表和專業(yè)能力之考核。

通過(guò)上海劉源老師多年經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，其中的舉止儀表、綜合分析能力維度歷來(lái)是面試的難點(diǎn)、重點(diǎn)，劉源也不止一次的得到官方權(quán)威反饋建議，表明舉止儀表、綜合分析在眾考生中巨大的區(qū)分度。據(jù)此，為助2011參加公務(wù)員考試面試考生又好又快地“通關(guān)”，劉源公考新浪“公務(wù)員考試之路”博客(http://blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理精選“綜合分析”之時(shí)事分析題目進(jìn)行分析，每次10道，已經(jīng)推出新東方劉源：2009公務(wù)員面試時(shí)事分析預(yù)測(cè)之1-2（命中上海2009第二輪面試、2009江蘇安徽省考申論等面試、申論真題，國(guó)家、山東等地申論和面試真題），2010公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)1-3…。題目主要是背景、方向的簡(jiǎn)單介紹，希望能拋磚引玉，引起考生的思考……但仍帶有預(yù)測(cè)之性質(zhì)。更多，請(qǐng)致劉源老師郵件—— liuyuan_nos@163.com 或者博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos

新聞背景1：

“你叫什么名字？怎么進(jìn)來(lái)的？”近日，江蘇宿遷的機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)會(huì)議上播放了一組暗訪視頻，一名上班時(shí)間玩電腦游戲的機(jī)關(guān)工作人員對(duì)暗訪者如此厲聲質(zhì)問(wèn)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：“暗訪”之后還需制度跟進(jìn)

兩句質(zhì)問(wèn)，再次以讓人震驚的方式，暴露出一系列老問(wèn)題。干部對(duì)監(jiān)督的不適應(yīng)，顯示其“病”得不輕；一些干部對(duì)自身“庸”、“懶”、“散”等毛病不僅沒(méi)有清醒認(rèn)識(shí)，反而習(xí)以為常。同時(shí)，也可以想見一個(gè)無(wú)法坦然面對(duì)暗訪人員詢問(wèn)的干部，在具體工作中會(huì)如何服務(wù)群眾、接受監(jiān)督。

暗訪只是治標(biāo)之策，不能單邊突進(jìn)。暗訪“成果”需要嚴(yán)厲的罰則配套跟進(jìn)，曝光之后，要根據(jù)相關(guān)規(guī)定啟動(dòng)問(wèn)責(zé)，依法嚴(yán)懲，絕不姑息。另一方面，也要加強(qiáng)干部監(jiān)管的制度化建設(shè)，強(qiáng)化退出機(jī)制，讓公務(wù)員不想慵懶、不能散漫、不敢貪腐。

新聞背景2：

深圳市人力資源和社會(huì)保障局將市政府直屬機(jī)關(guān)工作人員實(shí)名信息在互聯(lián)網(wǎng)上予以公開，可以查到姓名、學(xué)歷、職位(崗位)類別、職位（崗位）級(jí)別等7個(gè)類別的信息。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）整理的觀點(diǎn)：實(shí)名公開脫下“某某”馬甲

實(shí)名信息公開的舉措，無(wú)疑給群眾監(jiān)督創(chuàng)造了更好的條件。一是撕開了“隱形”的面紗，有時(shí)候遇上“門難進(jìn)、臉難看、話難聽”，群眾往往只能吃啞巴虧，不知道對(duì)方姓甚名誰(shuí)，投訴無(wú)名。

二是脫下了“某某”的馬甲，投訴后，通報(bào)“張某”、“李某”被處理，“某某”的馬甲正為護(hù)短，難以起到警示的效果。三是可以避免以往出問(wèn)題推給“臨時(shí)工”、開除人草草了事的“替罪”現(xiàn)象，讓“臨時(shí)工”不再是逃脫責(zé)任的“壁虎尾巴”。

可以說(shuō)，這一舉措能進(jìn)一步提高政府機(jī)關(guān)工作人員管理的透明度，強(qiáng)化監(jiān)督約束機(jī)制，值得借鑒。

新聞背景3：

陜西咸陽(yáng)日前決定回購(gòu)兩座大橋，自5月1日起供市民免費(fèi)通行。其中渭城橋1993年引進(jìn)外資建設(shè)，原收費(fèi)期限至2018年；秦都橋采用基礎(chǔ)設(shè)施特許權(quán)方式進(jìn)行投資建設(shè)經(jīng)營(yíng)，期限25年。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：“回購(gòu)”路橋是正確方向

公路收費(fèi)屢起爭(zhēng)議，有多方原因：一是經(jīng)營(yíng)權(quán)賣給了企業(yè)；二是公路建設(shè)仍需收費(fèi)籌資或還貸；三是工作人員安臵困難。這些因素并非無(wú)法解決。許多政府還貸二級(jí)公路取消收費(fèi)，咸陽(yáng)市回購(gòu)兩座大橋，都證明了這一點(diǎn)。在各地財(cái)政收入快速增長(zhǎng)的情況下，這實(shí)際上是一個(gè)意識(shí)和決心的問(wèn)題。

公路公路，“公”字當(dāng)頭，是最典型的公共品之一。一段時(shí)間之所以采用“貸款修路、收費(fèi)還貸”的模式，也是因?yàn)楣方煌òl(fā)展滯后，而政府當(dāng)時(shí)的財(cái)力確實(shí)有限，是為權(quán)宜之計(jì)。現(xiàn)在，政府財(cái)力日益充盈，理應(yīng)恢復(fù)公路的公共品屬性。

新聞背景4：

深圳日前審議通過(guò)了該市保障性住房條例的修正草案。草案規(guī)定，將對(duì)騙購(gòu)保障性住房行為以詐騙罪論處，并可處高達(dá)20萬(wàn)元的罰款，終身不再受理他們的住房保障申請(qǐng)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：公開才能厘清保障房“亂局”

從武漢經(jīng)適房“六連號(hào)”到重慶渝中區(qū)一經(jīng)適房樓盤半數(shù)被出租；從石家莊上千套經(jīng)適房遭棄購(gòu)到杭州的“廉租別墅”……保障性住房屢曝問(wèn)題，已經(jīng)損害了政府形象，傷及了百姓利益。

如何預(yù)防？關(guān)鍵還在公開。要讓保障房從規(guī)劃到建設(shè)再到銷售，全程“公開化”。規(guī)劃地點(diǎn)、房屋套數(shù)、人員名單等，都要在互聯(lián)網(wǎng)、報(bào)紙等媒體公布。同時(shí)，確保保障房銷售過(guò)程中的人員核實(shí)，并加強(qiáng)對(duì)經(jīng)適房售中、售后的監(jiān)督，引入“動(dòng)態(tài)監(jiān)管”機(jī)制。

相信，有以詐騙罪論處、罰款20萬(wàn)元產(chǎn)生的威懾力，有公開透明帶來(lái)的監(jiān)督力，一定能厘清保障房的“亂局”。

新聞背景4：

山西煤改后，汾陽(yáng)市一群“煤老板”組成轉(zhuǎn)型協(xié)會(huì)，將資金投向非煤領(lǐng)域。目前已確定資金15億元投向教育、文化、旅游等諸多產(chǎn)業(yè)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：給轉(zhuǎn)型“煤老板”一點(diǎn)掌聲

雖說(shuō)“煤老板”們并不諱言投資社會(huì)事業(yè)是為“名利雙收”，但也不妨給予其掌聲。更何況，“煤老板”手中的大量資金投向何處，不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。如果這些資金一股腦兒進(jìn)入暴利領(lǐng)域炒作謀

利，花費(fèi)在豪車等各類奢侈品上，這或帶來(lái)某些商品價(jià)格暴漲暴跌，或助推社會(huì)奢靡之風(fēng)。而將資金投入具有公益事業(yè)性質(zhì)的教育、文化領(lǐng)域，對(duì)于社會(huì)事業(yè)的大力發(fā)展，是個(gè)利好。

值得注意的是，“煤老板”們投資社會(huì)公共事業(yè)僅是第一步。比如教育，基礎(chǔ)設(shè)施建好后，如何良性運(yùn)作，形成更好的教育環(huán)境、文化環(huán)境，才是“名利雙收”的關(guān)鍵。而這，仍離不開相關(guān)部門的引導(dǎo)和服務(wù)。只有良性互動(dòng)，類似善舉才能走得更遠(yuǎn)。

新聞背景5：

近日，一張消費(fèi)金額9859元、大大超出公務(wù)接待標(biāo)準(zhǔn)、付款單位為“上海盧灣區(qū)紅十字會(huì)”的餐飲發(fā)票，引來(lái)廣泛關(guān)注。上海紅十字會(huì)日前通報(bào)稱，資金渠道為工作業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)，超標(biāo)部分已責(zé)成個(gè)人承擔(dān)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)不是“萬(wàn)元餐”擋箭牌

紅十字會(huì)的資金來(lái)源，大抵有捐贈(zèng)、政府撥款、合法事業(yè)收入以及國(guó)家政策允許范圍內(nèi)的增值等?？梢?，無(wú)論來(lái)源如何，無(wú)論所用資金是否為救災(zāi)救助款，都不該一頓飯吃去近萬(wàn)元?！叭f(wàn)元餐”出現(xiàn)的根源，關(guān)鍵還在監(jiān)督檢查機(jī)制的缺失。按照《紅十字會(huì)法》，紅十字會(huì)的經(jīng)費(fèi)使用情況要接受政府的檢查監(jiān)督。然而，在很多地方，這一規(guī)定還停留在紙面上（上海新東方劉 源老師認(rèn)為，此處還涉及“法律的生命力在于執(zhí)行”問(wèn)題）。

誠(chéng)然，一個(gè)組織機(jī)構(gòu)需要一定的管理運(yùn)營(yíng)成本。然而，當(dāng)“暴力慈善”屢成討論焦點(diǎn)，當(dāng)“不信任”思潮侵害到慈善基石，管理好“內(nèi)部財(cái)務(wù)”，主動(dòng)公開接受監(jiān)督，不僅是對(duì)捐款人負(fù)責(zé)，更是對(duì)中國(guó)的慈善事業(yè)負(fù)責(zé)。所以，“萬(wàn)元餐”事件不能止于“業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)”，更該以此為契機(jī)，建立起讓慈善機(jī)構(gòu)更加透明、更加高效的監(jiān)督管理機(jī)制。

新聞背景6：

為追求“諸葛亮故里”的文化帶動(dòng)效應(yīng)，山東沂南縣去年以來(lái)投資超過(guò)15億元，其中包括投資1.8億元建設(shè)諸葛亮城，投資3.5億元整合諸葛亮文化旅游區(qū)等。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）整理的觀點(diǎn)：權(quán)力的“盲目投資”需要機(jī)制約束

任何一個(gè)文化項(xiàng)目，從論證到立項(xiàng)，再到投資、規(guī)劃等，都必須有專家、投資方與公眾參與。拉動(dòng)力多強(qiáng)，是否符合程序，是否進(jìn)入預(yù)算，花錢透不透明，事后有無(wú)審計(jì)……這些問(wèn)題，都比爭(zhēng)一個(gè)故里更重要。如果盲目上項(xiàng)目，會(huì)導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)浪費(fèi)社會(huì)財(cái)富，也可能讓地方政府背上沉重債務(wù)。

約束權(quán)力的盲目投資，有兩條途徑：一是，所有的投資必須進(jìn)入財(cái)政預(yù)決算，由人大會(huì)議審議審查，在制度與程序上確保投資的合理性；二是，必須建立問(wèn)責(zé)機(jī)制，如果在預(yù)期之內(nèi)沒(méi)有收回政府的投資成本，如果投資過(guò)程中出現(xiàn)了腐敗，審計(jì)、紀(jì)檢和監(jiān)察部門必須及時(shí)跟進(jìn)，問(wèn)責(zé)到位。

新聞背景7：

河南鄭州多家超市稱，貼價(jià)簽僅物料成本每年就近200萬(wàn)元。為此，這些超市集體致信國(guó)家發(fā)改委，請(qǐng)求不打價(jià)格標(biāo)簽。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：價(jià)格標(biāo)簽也是道德標(biāo)簽

消費(fèi)者與商家往往因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱，而導(dǎo)致議價(jià)權(quán)不平等。家樂(lè)福、沃爾瑪?shù)瘸写笸妗皟r(jià)簽戲法”，可為證明。在此情況下，商品上不打價(jià)簽，難免會(huì)加劇這種不平等。更何況，成本之說(shuō)也難以服眾。

企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，必然有成本問(wèn)題。有些成本看似與經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)，卻是企業(yè)必須履行的社會(huì)責(zé)任，比如維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的成本，就是一種“義務(wù)成本”。企業(yè)不能以成本為理由，放棄自己應(yīng)承擔(dān)的法定和道德義務(wù)。在這個(gè)意義上，價(jià)格標(biāo)簽也是道德標(biāo)簽（“公務(wù)員考試之路”新浪博客博主上海劉源老師題意：此處也是最好的申論觀點(diǎn)）。未貼價(jià)格標(biāo)簽的商品，實(shí)際上卻被商家給自己貼上了“唯利標(biāo)簽”。

新聞背景8：

深圳警方近日開展“治安高危人員排查清理百日行動(dòng)”，將8萬(wàn)余名“治安高危人員”清出深圳，包括群眾舉報(bào)有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)者、涉嫌吸毒者、涉嫌賣淫失足婦女、肇事、肇禍的精神病人員等。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客(http: //blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理的觀點(diǎn)：清理“治安高危人員”應(yīng)慎行

清理“治安高危人員”，可能有助于消除一些治安隱患。但這一做法需要慎重。

刑事訴訟法第12條規(guī)定：未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。深圳警方的清理行動(dòng)，本質(zhì)上是將“治安高危人員”假定為有犯罪嫌疑的人。這樣的“有罪推定”，與“疑罪從無(wú)”的法治原則相悖。

另一方面，維護(hù)治安確實(shí)是大多數(shù)市民的利益所在。但是，“清理”這種方式，有損所謂“治安高危人員”的合法利益。城市中的每個(gè)人，都該享有平等的權(quán)利。這些被清理者，在某種程度上也處于弱勢(shì)地位，他們的合法權(quán)益也需要保障，這也是社會(huì)公平正義的應(yīng)有之義。

新聞背景9：

僅29歲就擔(dān)任湖北宜城市市長(zhǎng)的周森鋒，時(shí)隔兩年后又有新變動(dòng)：湖北省委組織部發(fā)布的干部任前公示公告，周森鋒“擬提拔交流任職”。此舉再次引來(lái)公眾關(guān)注。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：“年輕干部”為何總受關(guān)注

在干部選任上，輿論反對(duì)論資排輩，而當(dāng)年輕干部被提拔，又總有各種猜疑。這樣的現(xiàn)象，并不僅發(fā)生在周森鋒身上。實(shí)際上，這并非公眾反對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部“年輕化”，而是反映了公眾在公共事務(wù)上參與意識(shí)的提升。領(lǐng)導(dǎo)干部的執(zhí)政能力，直接影響到公眾福祉，關(guān)注這樣的公共事務(wù)，也就是關(guān)心自己的事。

相對(duì)公民參與意識(shí)的上升，相關(guān)的信息披露機(jī)制、民意反饋機(jī)制等，卻有點(diǎn)跟不上。就周森鋒一事而言，除了向公眾說(shuō)明組織程序，或許還可以在法律法規(guī)允許的范疇內(nèi)，充分披露他履職期間翔實(shí)的政績(jī)信息。給一個(gè)說(shuō)法，讓公眾明明白白，讓干部清清白白，也讓制度磊磊落落，豈不是三全？

新聞背景10：

今年第一季度剛過(guò)，全國(guó)就有12個(gè)省區(qū)市調(diào)整了最低工資標(biāo)準(zhǔn)，浙江成為目前全國(guó)最低工資標(biāo)準(zhǔn)最高的省份。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客(http://blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理的觀點(diǎn)：可以考慮“化稅為薪”

提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，有利于企業(yè)招工、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、促進(jìn)消費(fèi)，更有利于讓更多人分享改革發(fā)展成果。因此，地方政府不僅要上調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，更要督促和推動(dòng)落實(shí)。比如，對(duì)一些效益不好的企業(yè)與中小型民營(yíng)企業(yè)，可以考慮“化稅為薪”：減免企業(yè)所得稅、增值稅、營(yíng)業(yè)稅等，實(shí)現(xiàn)員工工資的正常增長(zhǎng)，既給企業(yè)減負(fù)，也為上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)提供原動(dòng)力支撐。

另一方面，除了上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的“加法”以外，也要考慮做另一類“加法”。健全社會(huì)保障體系，加大公共事業(yè)投入，補(bǔ)齊公共服務(wù)與社會(huì)救助短板等，對(duì)民生福祉來(lái)說(shuō)，與漲工資同樣重要。說(shuō)到底，讓老百姓享受公共政策的實(shí)惠，少掏腰包，也是一種間接漲工資。

新聞背景11：

故宮博物院表示，今年“五一”小長(zhǎng)假期間，故宮每天的游客接待量將限制在8萬(wàn)人，其中4萬(wàn)張團(tuán)體票通過(guò)網(wǎng)上預(yù)約銷售，4萬(wàn)張散客票現(xiàn)場(chǎng)面向個(gè)人銷售。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：“限客”并非故宮的最優(yōu)選擇

每年超過(guò)千萬(wàn)人次的到訪，的確令故宮面臨沉重壓力。然而，限制人數(shù)之舉，或許解決不了太多問(wèn)題。而且，還可能帶來(lái)新問(wèn)題：面對(duì)高峰期每天大量的門票需求，限制購(gòu)票也容易滋生“黃牛黨”和“炒票”行為。

作為一項(xiàng)屬于全體國(guó)民甚至全人類的文化遺產(chǎn)，故宮應(yīng)該保有“共享”的特質(zhì)，更何況是在大量博物館、美術(shù)館進(jìn)入“免費(fèi)時(shí)代”之后。故宮人滿為患，除了必要的限客，還可以有更合理更科學(xué)的解決方案，既在不得已的“限客”中為游客提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)；也可以使“受限”范圍少一些，“共享”面大一些，在“限客”中更好地“優(yōu)客”。比如，加快參觀點(diǎn)之間的流動(dòng)速率；比如，在各觀點(diǎn)之間實(shí)現(xiàn)合理的分流；比如，合理調(diào)配團(tuán)隊(duì)的參觀時(shí)間；再如，擴(kuò)大現(xiàn)在對(duì)外開放的僅30%的接待面積……或許，這樣的探索，能為解決更多“免費(fèi)時(shí)代”的問(wèn)題，探出一條新路。

我的更多文章：

解析4·24聯(lián)考《申論》真題之“家底”及相關(guān)(2011-04-25 23:04:23)? 2011上海事業(yè)單位考試《時(shí)事政治》指導(dǎo)之七(2011-04-25 21:06:13)? 2011上海事業(yè)單位考試《時(shí)事政治》指導(dǎo)之六(2011-04-22 12:03:33)? 2010年上海事業(yè)單位考《綜合應(yīng)用能力》真題全方位深度解析(2011-04-11 22:46:45)? 424聯(lián)考《申論》熱點(diǎn)、方法、理論指導(dǎo)文章集錦(2011-04-08 22:31:54)? 《申論》視野里“右玉精神”的展開(2011-04-05 18:09:24)? 《申論》考試應(yīng)對(duì)的方法論(2011-03-29 12:43:35)?

《申論》視野里精編“2004-2011年總理新聞發(fā)布會(huì)引用詩(shī)詞”(2011-03-25 08:52:53)? 《申論》視野里的“公文”知識(shí)輔導(dǎo)系列文章之十一(2011-03-23 22:15:18)? 公務(wù)員考試《申論》備考的三時(shí)段論(2011-03-05 14:54:03)?