第一篇：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在美國(guó)的失敗

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在美國(guó)的失敗

斯蒂格利茨

本文來(lái)源于《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》

2011年03月21日

如果制定政策的基礎(chǔ)是一些錯(cuò)誤的模型，那么政策出現(xiàn)問(wèn)題也就不足為怪了

·亞當(dāng)·斯密非常嚴(yán)謹(jǐn)，他已經(jīng)意識(shí)到一個(gè)有效市場(chǎng)運(yùn)行是有前提條件的。一旦不考慮這些條件，那么這座建立在“看不見的手”的基礎(chǔ)之上的理論大廈就將傾覆

·對(duì)于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行來(lái)說(shuō)，需要一系列的游戲規(guī)則，并且在制定這些規(guī)則的時(shí)候一定要非常小心，如果制定了錯(cuò)誤的規(guī)則，經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)就會(huì)失效

·我們對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、銀行、金融等領(lǐng)域涉獵已久，但我們必須把它們有機(jī)結(jié)合起來(lái)形成宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型

·經(jīng)濟(jì)學(xué)家同意過(guò)去20年的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型是錯(cuò)誤的，它們將全球經(jīng)濟(jì)金融帶入了深淵，因此需要新的經(jīng)濟(jì)學(xué)思維

2011年3月18日，由中國(guó)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)和中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所主辦，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院和《國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》編輯部承辦的浦山世界經(jīng)濟(jì)學(xué)優(yōu)秀論文獎(jiǎng)（2010）頒獎(jiǎng)典禮暨斯蒂格利茨教授學(xué)術(shù)演講會(huì)在中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)堂舉行。國(guó)際著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨教授作了主旨演講，以下為演講全文：

經(jīng)濟(jì)界忽略了亞當(dāng)·斯密理論中有效市場(chǎng)運(yùn)行的前提

謝謝諸位邀請(qǐng)我參加這么隆重的會(huì)議。今天我們已經(jīng)討論了國(guó)際金融體系改革以及人民幣國(guó)際化的問(wèn)題。同在國(guó)內(nèi)外享有盛譽(yù)的諸位同仁討論這些重要的問(wèn)題我感到非常榮幸。我感覺這個(gè)世界已經(jīng)變成了很小的地球村。今天我們頒發(fā)的是“浦山”經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，它勾起了我的許多回憶。我曾是麻省理工的一名學(xué)生，許多當(dāng)年同浦山先生一起共事的人都是我的老師或者好朋友。保羅·薩繆爾森是我的老師，克萊因教授是我的好友。今天我趕到這里參加紀(jì)念浦山先生的頒獎(jiǎng)儀式感到很榮幸，同時(shí)我也感到很榮幸能看到這些學(xué)者寫出如此重要的論文并獲獎(jiǎng)，請(qǐng)?jiān)试S我多說(shuō)兩句，他們的研究課題都是非常重要的，都是試圖解決棘手的全球性難題。我曾在1995年參與起草政府間氣候變化專門委員會(huì)關(guān)于氣候變化的文件，了解溫室氣體排放的危害，這些學(xué)者的研究有助于在經(jīng)濟(jì)學(xué)和全球氣候變暖問(wèn)題上建立聯(lián)系。

我今晚演講的主題是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。這可以追溯到250年前，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)之父亞當(dāng)·斯密先生向世界闡釋了“看不見的手”這一經(jīng)典理論，它描述了在一個(gè)有效率的市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)的內(nèi)在機(jī)制里，個(gè)體出于自私目的的行為可以促進(jìn)社會(huì)整體福利的提升。該理論在接下來(lái)的幾百年里改變了歐洲，甚至是全世界。亞當(dāng)·斯密先生作為人類歷史上最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，他已?jīng)意識(shí)到了一個(gè)有效市場(chǎng)的運(yùn)行是有前提條件的。一旦我們不考慮這些條件，那么這座建立在“看不見的手”的基礎(chǔ)之上的理論大廈就將傾覆。不幸的是，許多學(xué)習(xí)該理論的后來(lái)者并沒有理解亞當(dāng)·斯密先生的思想。20世紀(jì)中葉兩位研究亞當(dāng)·斯密理論的學(xué)者KennethArrow和GerardDebreu證明了這些前提和局限性。我們將這些可能發(fā)生的現(xiàn)象稱為“市場(chǎng)失靈”。市場(chǎng)是有效率的，但它們有局限性，最典型的就是我們所說(shuō)的外部性。最重要的外部性之一就是環(huán)境的外部性，最重要的全球性的外部性則是溫室氣體排放問(wèn)題，這也是今天獲獎(jiǎng)?wù)咧坏恼撐乃芯康膯?wèn)題。

還有其它的一些局限性，比如競(jìng)爭(zhēng)。微軟就是一個(gè)當(dāng)今社會(huì)的壟斷的例子。還有其它一些例子，需要全世界的反壟斷機(jī)構(gòu)采取措施保證它們不會(huì)導(dǎo)致不正常行為，比如提價(jià)、妨礙發(fā)展和效率等問(wèn)題。我個(gè)人的研究領(lǐng)域是信息不完備的問(wèn)題以及不完全風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)問(wèn)題，這種情況總是發(fā)生。我和哥倫比亞大學(xué)的同事BruceGreenwald共同解釋了亞當(dāng)·斯密的“看不見的手”經(jīng)常是“看不見的”，是不存在的。一般來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)是無(wú)效的。現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)忽視了或者說(shuō)忘記了這些重要的教訓(xùn)?，F(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)建立的模型假設(shè)信息是充分的，風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)本質(zhì)上是完美的。它們提出了一些假設(shè)，根據(jù)這些假設(shè)，市場(chǎng)總是有效運(yùn)行的。所以至少對(duì)我來(lái)說(shuō)，它們此次對(duì)危機(jī)預(yù)測(cè)的失敗一點(diǎn)兒也不奇怪。這是最近75年里最重要的經(jīng)濟(jì)事件，對(duì)科學(xué)來(lái)說(shuō)，包括經(jīng)濟(jì)科學(xué)，最終考驗(yàn)它們的就是預(yù)測(cè)能力。面對(duì)這樣一個(gè)重要?dú)v史事件，每個(gè)人都希望它能提前預(yù)測(cè)出來(lái)，但結(jié)果卻大失所望，它根本就沒有預(yù)測(cè)此次危機(jī)的能力。比它沒有預(yù)測(cè)出危機(jī)更嚴(yán)重的問(wèn)題是，根據(jù)它的理論，根本就不應(yīng)該有危機(jī)發(fā)生，因?yàn)槭袌?chǎng)是有效的，既然市場(chǎng)有效運(yùn)行，就不會(huì)有泡沫產(chǎn)生，如果沒有泡沫，就談不上泡沫破裂的問(wèn)題，也就不會(huì)有我們現(xiàn)在面對(duì)的問(wèn)題。所有這些導(dǎo)致此次危機(jī)的邏輯環(huán)節(jié)在這些宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論那里都不會(huì)發(fā)生。人們發(fā)現(xiàn)這些作為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)核心的模型有重大缺陷。比無(wú)法預(yù)測(cè)危機(jī)、說(shuō)危機(jī)不會(huì)發(fā)生更糟糕的是，即使危機(jī)已經(jīng)發(fā)生了，泡沫已經(jīng)破滅了，一些固守于那些理論模型的人，包括美聯(lián)儲(chǔ)主席，還在說(shuō)：別擔(dān)心，問(wèn)題已經(jīng)控制住了；次貸是有些問(wèn)題，但還不至于影響經(jīng)濟(jì)全局--他錯(cuò)了。這些他使用多年并據(jù)此制定政策的模型顯示風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)被分散，所以在他說(shuō)“風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)控制住了”的時(shí)候，他的論斷是建立在他熟悉的模型基礎(chǔ)之上的，而這些模型根本就是錯(cuò)的--無(wú)論是經(jīng)濟(jì)假設(shè)還是數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)上都是錯(cuò)的。如果你制定政策的基礎(chǔ)是一些錯(cuò)誤的模型，那么你的政策出現(xiàn)問(wèn)題也就不足為怪了。

傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)存在重大缺陷

在經(jīng)濟(jì)危機(jī)前后，有些共識(shí)是錯(cuò)誤的。比如經(jīng)濟(jì)危機(jī)前，一些國(guó)家的中央銀行和金融當(dāng)局認(rèn)為把通脹保持在比較低的穩(wěn)定的水平上會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和繁榮。但這是錯(cuò)誤的。美國(guó)的通脹就是穩(wěn)定的處于低水平上，格林斯潘就曾以將美國(guó)的通脹穩(wěn)定維持在低水平上引以為豪。其實(shí)并不是美國(guó)把它的通脹維持在低水平，而是中國(guó)幫助它這么做的。中國(guó)匯率穩(wěn)定，出口產(chǎn)品價(jià)格低廉，使得美國(guó)消費(fèi)者得以享受物美價(jià)廉的產(chǎn)品。所以格林斯潘把美國(guó)的低通脹歸功于自己，實(shí)際上并不是他的功勞。盡管我們有很低的通脹，我們還是遭遇了一場(chǎng)重大的危機(jī)，余波至今未退。這些模型討論的是低通脹（相對(duì)價(jià)格的變化，我們稱之為無(wú)謂損失）產(chǎn)生的扭曲，相對(duì)于經(jīng)濟(jì)體因金融危機(jī)而導(dǎo)致的損失，這些損失可是乘數(shù)級(jí)別的。美國(guó)實(shí)際產(chǎn)出和潛在產(chǎn)出之間的差距已經(jīng)是數(shù)萬(wàn)億美元的水平。代價(jià)是非常巨大的。

有人說(shuō)不要考慮財(cái)政政策，財(cái)政政策不會(huì)有效，貨幣政策才是我們應(yīng)該倚仗的工具。但是很顯然，貨幣政策是沒有效果的。這是凱恩斯說(shuō)的。他說(shuō)：像這種嚴(yán)重的危機(jī)導(dǎo)致的深度衰退，貨幣政策是不會(huì)起作用的。確實(shí)也沒起什么作用。格林斯潘在金融市場(chǎng)崩潰后面對(duì)國(guó)會(huì)作證時(shí)說(shuō)，他對(duì)此很吃驚。和格林斯潘一樣，世界上許多央行行長(zhǎng)們倡導(dǎo)自我監(jiān)管，即市場(chǎng)參與各方可以監(jiān)管它們自己。在一次演講中，他說(shuō)，市場(chǎng)可以更好的控制風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于市場(chǎng)的崩潰，他感到很吃驚。我很吃驚他居然感到吃驚！我學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教給我激勵(lì)機(jī)制是如何起作用的。如果我們看看金融行業(yè)的激勵(lì)機(jī)制，我們就會(huì)明白它們的激勵(lì)機(jī)制是鼓勵(lì)短視的過(guò)度冒險(xiǎn)行為。要是它們表現(xiàn)良好的話，我們就要重寫我們的教科書了。我們沒有重寫教科書，事實(shí)證明它們表現(xiàn)并不好，就像行業(yè)激勵(lì)機(jī)制引導(dǎo)它們做的那樣。當(dāng)然，這種現(xiàn)象提出了更深層次的問(wèn)題。市場(chǎng)是應(yīng)該提供正面激勵(lì)的，為什么市場(chǎng)提供了負(fù)面激勵(lì)？這種激勵(lì)機(jī)制對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)沒有產(chǎn)出正面效益，甚至給股東和債券投資者也沒帶來(lái)什么好處。這引出了關(guān)于激勵(lì)的另外一個(gè)問(wèn)題，企業(yè)治理。而企業(yè)治理的內(nèi)容根本就不在宏觀經(jīng)濟(jì)模型的考慮范圍之內(nèi)。這些模型去掉了銀行、銀行家、企業(yè)治理--它們?nèi)コ怂兄匾囊蛩?，包括風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)和信息。金融市場(chǎng)的功能涉及的就是風(fēng)險(xiǎn)、信息、資本分配和風(fēng)險(xiǎn)管理。（現(xiàn)在的）金融市場(chǎng)管理風(fēng)險(xiǎn)的方式是錯(cuò)誤的，它創(chuàng)造了風(fēng)險(xiǎn)，錯(cuò)配了資本。這是非常嚴(yán)重的市場(chǎng)失靈。這些因素被排除在當(dāng)今世界大部分經(jīng)濟(jì)體制定政策所依據(jù)的模型之外。在這些模型中，市場(chǎng)總是有效率的，但我們現(xiàn)在知道并不是這樣。不光是這些模型導(dǎo)致了產(chǎn)生危機(jī)的錯(cuò)誤政策，而且當(dāng)危機(jī)發(fā)生時(shí)，它們也沒有起多大的幫助作用來(lái)抑制危機(jī)的影響，它們無(wú)法給政府決策者們理論框架幫助他們對(duì)危機(jī)做出反應(yīng)。這些模型沒有把一些重要的因素，如銀行和信貸，包括進(jìn)去。這次危機(jī)是一場(chǎng)銀行業(yè)的危機(jī)，但因?yàn)檫@些模型沒有包括諸如銀行和信貸等因素，它們對(duì)解決問(wèn)題無(wú)能為力?，F(xiàn)在美國(guó)、英國(guó)和其它國(guó)家面臨的一個(gè)難題是如何解決銀行的問(wèn)題，如何重組銀行業(yè)，如何注資，如何讓它們回歸它們的原始功能，就是給中小企業(yè)貸款。

答案就是，多年以后--泡沫的破滅是在2007年--銀行面向中小企業(yè)的貸款仍然不足。失業(yè)率在美國(guó)仍然很高，現(xiàn)在下來(lái)一點(diǎn)兒了，大概是8.9％。但是每六個(gè)美國(guó)人當(dāng)中依然有一個(gè)人無(wú)法找到全職工作。這是個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題，宏觀經(jīng)濟(jì)模型無(wú)法給出任何有益的建議。美國(guó)現(xiàn)在有許多人在討論危機(jī)的根源是什么。在我看來(lái)，危機(jī)的核心問(wèn)題是銀行業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)失靈，整個(gè)金融系統(tǒng)和監(jiān)管者也是問(wèn)題所在。監(jiān)管者應(yīng)該知道如果對(duì)銀行監(jiān)管不力，那么銀行就會(huì)做出格的事情。它們的歷史劣跡斑斑。我們?cè)谶^(guò)去200年間時(shí)常遭受危機(jī)。危機(jī)變得不是什么特別的事情。實(shí)際上，自從里根和撒切爾1980年代開始實(shí)行放松管制運(yùn)動(dòng)以來(lái)，我們這個(gè)世界已經(jīng)經(jīng)歷了100多次（經(jīng)濟(jì)）危機(jī)。實(shí)際上危機(jī)是常有的事情。監(jiān)管者的錯(cuò)誤就在于放任自我監(jiān)管，也就是不監(jiān)管。所以說(shuō)，銀行業(yè)是問(wèn)題的核心，但監(jiān)管者也有責(zé)任，因?yàn)樗鼈儧]有阻止銀行的錯(cuò)誤行為，如果對(duì)它們監(jiān)管不力，它們就總是出現(xiàn)問(wèn)題。第三個(gè)問(wèn)題的源頭是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，或者說(shuō)“其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們給政策制定者一些模型，告訴他們不要監(jiān)管，而監(jiān)管者就信以為真。這就是為什么我們不但要恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的活力，同時(shí)要修正我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。這也是你們這些學(xué)子們將來(lái)要承擔(dān)的責(zé)任。這是一個(gè)很值得珍視的機(jī)會(huì)。

請(qǐng)?jiān)试S我重點(diǎn)談?wù)劷?jīng)濟(jì)問(wèn)題的本質(zhì)以及我們的政策是如何失靈的。美國(guó)現(xiàn)在擁有的資源和危機(jī)前相比沒有什么差別，我們的物質(zhì)資源、人力資源以及資產(chǎn)都和危機(jī)前大同小異。我們做的工作就是消除和房地產(chǎn)行業(yè)及風(fēng)險(xiǎn)的錯(cuò)誤定價(jià)相關(guān)聯(lián)的扭曲，那么既然我們擁有的資源都差不多，而且還修正了市場(chǎng)定價(jià)方面的問(wèn)題，那么我們應(yīng)該產(chǎn)出更高才對(duì)。但是實(shí)際上我們的產(chǎn)出比原來(lái)要低。什么地方出問(wèn)題了呢？這是一個(gè)非常重要的問(wèn)題。我們可以非常清楚的看到，市場(chǎng)本身并沒有有效地利用我們現(xiàn)有的資源。銀行業(yè)意識(shí)到它們并不能解決它們的問(wèn)題，就轉(zhuǎn)而向政府尋求幫助。但經(jīng)濟(jì)學(xué)家們并沒有給政府提供可供它們思考、決策的正確的政策框架?，F(xiàn)在美國(guó)正在討論的解決問(wèn)題的路徑也是錯(cuò)誤的，這還是因?yàn)檫@些討論過(guò)多的受到宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家的影響。他們說(shuō)應(yīng)該緊縮，但是我們真緊縮了他們又會(huì)看看預(yù)算赤字，然后告訴我們說(shuō)我們做的不對(duì)。但赤字是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)疲軟而導(dǎo)致的，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)一落千丈，導(dǎo)致財(cái)政收入減少，并產(chǎn)生了赤字。什么是解決赤字問(wèn)題的最好的辦法？非常簡(jiǎn)單，就是讓美國(guó)人找到工作。如果失業(yè)率下降，如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠達(dá)到潛在的增長(zhǎng)率水平，那么我們就不會(huì)受赤字問(wèn)題的困擾。

不幸的是，許多人開出的針對(duì)減少赤字的藥方都是反其道而行之，因?yàn)檫@些藥方會(huì)削弱經(jīng)濟(jì)，降低財(cái)政收入的水平，從而惡化赤字問(wèn)題。那么什么是正確的方法呢？實(shí)際上很簡(jiǎn)單。首先我們必須解決銀行和金融業(yè)的問(wèn)題。我們必須讓銀行恢復(fù)它們的原始功能，就是向中小企業(yè)貸款以及其它一系列有益于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的功能。我不可能在這么短的時(shí)間里展開這些問(wèn)題，但很顯然我們現(xiàn)在做的還很不夠，并且很明顯我們并非沒有更好的替代方法。

第二件事情就是我們需要實(shí)行財(cái)政政策刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。我們可以采取我經(jīng)常說(shuō)的中國(guó)式的刺激政策，至少是你們那些行之有效的政策，也就是說(shuō)，要投資于基礎(chǔ)設(shè)施、教育和科技。我很羨慕你們有這么好的講堂，我們的大學(xué)就沒有這么漂亮的講堂。對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、教育以及科技的投資短期內(nèi)刺激經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，長(zhǎng)期來(lái)看也能促進(jìn)增長(zhǎng)并增加財(cái)政收入。在1997－98亞洲金融危機(jī)期間中國(guó)就是這么做的。當(dāng)時(shí)我是世界銀行的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我經(jīng)常到處規(guī)勸（亞洲國(guó)家）說(shuō)，你看，國(guó)際貨幣基金組織正在做的事情其實(shí)和我們教的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論恰恰相反，它實(shí)際是在鼓勵(lì)你們走向經(jīng)濟(jì)衰退--可它卻成功了！

中國(guó)實(shí)行的是凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)政策，很不幸的是，許多當(dāng)今的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)該理論并不認(rèn)同。這些政策刺激了投資，并給后危機(jī)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這就是美國(guó)現(xiàn)在該做的事情。財(cái)政政策可以起到非常大的作用，這一點(diǎn)毋庸置疑，從長(zhǎng)期來(lái)看，如果你投入了，財(cái)政政策實(shí)際上可以減少赤字，并為財(cái)政的可持續(xù)增長(zhǎng)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

第三件事情就是重組債務(wù)。差不多每四個(gè)美國(guó)人中就有一個(gè)人有抵押貸款，并且他們需要支付的貸款額超過(guò)他們房屋的實(shí)際價(jià)值。對(duì)那些說(shuō)沒有泡沫的人來(lái)說(shuō)，這是非常有說(shuō)服力的例證。如果你在市場(chǎng)高估值的的時(shí)候引入抵押貸款，那么最后一大批人就要承受比他們的房屋價(jià)值要大的貸款額，因?yàn)榕菽茰绲臅r(shí)候，房屋價(jià)值下降，但他們欠的貸款額不變。對(duì)這些人來(lái)說(shuō)這是非常大的打擊，這是社會(huì)經(jīng)濟(jì)層面的巨痛。你們可以想象美國(guó)家庭失去住房的（凄慘的）情形?，F(xiàn)在失去住房的美國(guó)人的數(shù)字已經(jīng)--當(dāng)然，這些數(shù)字在你們中國(guó)人看來(lái)也許不是什么大不了的，無(wú)論什么數(shù)字對(duì)你們中國(guó)人來(lái)說(shuō)可能都不算大--達(dá)到了700萬(wàn)，我們預(yù)計(jì)今年還有200萬(wàn)人將失去住房，未來(lái)數(shù)年還將有數(shù)百萬(wàn)人。所以我們現(xiàn)在正經(jīng)歷一場(chǎng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。如果人們負(fù)債太多，他們就傾向于少消費(fèi)。除非我們重組美國(guó)家庭債務(wù)，否則經(jīng)濟(jì)不會(huì)有大的起色。我們都知道這些（經(jīng)濟(jì)學(xué)）原則。我們有企業(yè)破產(chǎn)法，企業(yè)有問(wèn)題時(shí)會(huì)重組，我們給它們東山再起的機(jī)會(huì)。我們重組它們的債務(wù)并且讓它們重新經(jīng)營(yíng)因?yàn)槲覀円屗鼈兊馁Y產(chǎn)盤活，這樣它們就不會(huì)被債務(wù)壓倒，這是非常重要的一點(diǎn)，也就是為什么我們?cè)试S企業(yè)重組。但我們不允許家庭重組他們的債務(wù)。所以美國(guó)家庭現(xiàn)在被債務(wù)壓的翻不了身。在很多情況下，實(shí)際上是銀行的“掠奪式”的貸款方式并利用低教育程度人群缺乏相關(guān)知識(shí)的弱點(diǎn)漁利。除非我們讓他們重組債務(wù)，否則我們的經(jīng)濟(jì)不會(huì)有起色。

我剛才提出的問(wèn)題意義深遠(yuǎn)。我只想指出，當(dāng)人們提到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，他們經(jīng)常忘記市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)總是以一些規(guī)則或者說(shuō)法律為基礎(chǔ)運(yùn)行的。你可能制定好的法律，也可能制定非常糟糕的法律。非常有意思的是，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是建立在法律的基礎(chǔ)之上的。比如說(shuō)，我們有破產(chǎn)法，我們2005年實(shí)行的新的破產(chǎn)法實(shí)際上使情況變得更糟糕，并部分導(dǎo)致了我們現(xiàn)在的問(wèn)題。我們有銀行監(jiān)管方面的法律，也有反壟斷法。換句話說(shuō)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行來(lái)說(shuō)，你需要一系列的游戲規(guī)則，并且你在制定這些規(guī)則的時(shí)候一定要非常小心，如果你制定了錯(cuò)誤的規(guī)則，經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)就會(huì)失效。比如，如果你沒有一部反壟斷的良法，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)的失范，就會(huì)導(dǎo)致壟斷的產(chǎn)生，經(jīng)濟(jì)效率也會(huì)下降。這些都是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)重要的組成部分。中國(guó)現(xiàn)在處于一個(gè)非常有利的立法階段。如果你們做的不好，將來(lái)再改起來(lái)就會(huì)非常麻煩。你們一旦制定了一個(gè)法律框架，既得利益者就要努力維持現(xiàn)狀，因?yàn)樗麄兛梢垣@益。銀行業(yè)對(duì)危機(jī)前的規(guī)則就游刃有余，它們賺的缽滿盆滿。它們不希望改革。它們說(shuō)：有問(wèn)題嗎？是，一些人失業(yè)了，還有一些人還不起房貸失去了住房，但我們的業(yè)績(jī)很好啊，我們不認(rèn)為應(yīng)該改革。（可見）我們對(duì)監(jiān)管制度的改革非常艱難。

建立科學(xué)的宏觀經(jīng)濟(jì)模型

我想在比較短的時(shí)間里盡量解釋一下在過(guò)去20年風(fēng)光無(wú)限的傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)存在的重大的缺陷。好消息是盡管有這些不足，我們未來(lái)提高宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)性所需要的一些材料已經(jīng)具備了。我們對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、銀行、金融等領(lǐng)域涉獵已久，但我們必須把它們有機(jī)結(jié)合起來(lái)形成宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，這個(gè)時(shí)代是非常令人振奮的。這一重大的任務(wù)未來(lái)數(shù)年可望有所進(jìn)展，一個(gè)原因就是像我開頭所講的那樣，有一批國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家正在做這樣的事情，像新經(jīng)濟(jì)思維研究所，它得到了各方面的資金支持，前美聯(lián)儲(chǔ)主席保羅·沃克爾也幫助它籌款。在同英國(guó)金融服務(wù)監(jiān)管局局長(zhǎng)AdairTurner會(huì)談時(shí)，這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家同意過(guò)去20年的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型是錯(cuò)誤的，它們將全球經(jīng)濟(jì)金融帶入了深淵，因此需要新的經(jīng)濟(jì)學(xué)思維。我們其實(shí)有能力做這樣的事情。監(jiān)管就是其中被廣泛討論的問(wèn)題之一。正如我此前所說(shuō)的，監(jiān)管很重要，但監(jiān)管問(wèn)題還沒有解決。去年夏天美國(guó)通過(guò)了Dodd－Frank法案，這是在正確的道路上邁出的一步，但是我把它稱之為“瑞士奶酪”。瑞士奶酪有很多孔洞。該法案就像瑞士奶酪一樣，有些可取之處，但有很多缺陷，假設(shè)過(guò)多。比如說(shuō)，他們就像一個(gè)消費(fèi)品健康安全委員會(huì)，有些金融產(chǎn)品就像核電站一樣，太危險(xiǎn)了，碰都不要碰，我們不應(yīng)該有這樣的金融產(chǎn)品。就像藥品一樣，要通過(guò)檢驗(yàn)來(lái)確定它對(duì)健康無(wú)害。據(jù)他們說(shuō)，他們制定該法案是要加強(qiáng)監(jiān)管，防止銀行的掠奪性行為，但他們又說(shuō)汽車貸款不受監(jiān)管限制。將汽車貸款排除在外怎么會(huì)是一個(gè)好主意呢？唯一的解釋就是那些代表汽車業(yè)的游說(shuō)集團(tuán)付了錢了。這根本就說(shuō)不過(guò)去。

對(duì)全球金融穩(wěn)定來(lái)說(shuō)，更根本的問(wèn)題是銀行太大以至無(wú)法正常倒閉以及相互關(guān)聯(lián)度太深的問(wèn)題仍然存在。為什么這是個(gè)問(wèn)題？如果這些銀行太大以至無(wú)法正常倒閉的話，就意味著你可以追求風(fēng)險(xiǎn)，而如果你成功了，風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的好處都是你的，銀行把收益都放到了它們的口袋里；但萬(wàn)一你失敗了，有納稅人給你買單。我把它稱之為“偽資本主義”（ErsatzCapitalism），也就是說(shuō)，把收益私有化而損失社會(huì)化。這種情況不僅僅發(fā)生在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體中，在任何我們能設(shè)計(jì)出的經(jīng)濟(jì)體中都會(huì)發(fā)生。這也是美國(guó)正在發(fā)生的故事。不幸的是，我們還沒有解決這個(gè)問(wèn)題，同樣的激勵(lì)機(jī)制仍然存在。動(dòng)態(tài)來(lái)看，這樣的經(jīng)濟(jì)體是不穩(wěn)定的。銀行規(guī)模太大不會(huì)正常倒閉，所有人都知道這一點(diǎn)。那么會(huì)發(fā)生什么呢？這些銀行反而會(huì)以低利息率拿到貸款，因?yàn)槟憬桢X出去的話，你當(dāng)然要借給那些你知道不會(huì)倒閉的機(jī)構(gòu)，因?yàn)槿绻鼈冇袉?wèn)題了，政府會(huì)出手相救。這就是我們?yōu)槭裁催€沒有解決這個(gè)問(wèn)題的一個(gè)例子。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上這個(gè)例子非常簡(jiǎn)單，但在政治上是非常復(fù)雜的。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的問(wèn)題是全球性的。一個(gè)明顯的例子就是全球金融危機(jī)產(chǎn)生于美國(guó)，隨后再“出口”到世界各地。監(jiān)管也必須是全球性的，因?yàn)槿绻皇侨蛐缘模蜁?huì)出現(xiàn)套利行為。我們需要改革全球儲(chǔ)備體系，我們今天下午在中財(cái)舉行了非常好的關(guān)于國(guó)際儲(chǔ)備改革的研討會(huì)。21世紀(jì)還有一種單一貨幣履行著核心貨幣的功能，但價(jià)值儲(chǔ)存卻不高，而且非常不穩(wěn)定，導(dǎo)致通脹，將來(lái)還會(huì)產(chǎn)生各種各樣的問(wèn)題，這是不合時(shí)宜的。21世紀(jì)需要一種全球制度來(lái)匹配全球經(jīng)濟(jì)一體化。

最后我想講的是，我當(dāng)年作為經(jīng)濟(jì)學(xué)本科生的時(shí)候，有時(shí)會(huì)心生黯然，因?yàn)槲腋杏X我出生的有點(diǎn)兒晚，各種偉大的思想都已經(jīng)出現(xiàn)了。我覺得凱恩斯主義非常棒，我覺得要是我能早些年出生然后我發(fā)現(xiàn)該理論就好了。太遲了。但我發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論有一些漏洞，這是我可以大展身手的地方。對(duì)于你們這些在座的學(xué)子來(lái)說(shuō)，這是非常令人振奮的時(shí)代，因?yàn)榇蠹叶贾肋€有許多未知的領(lǐng)域，實(shí)際上，我們甚至都不知道我們對(duì)這些領(lǐng)域一無(wú)所知。在這個(gè)時(shí)代，我們已經(jīng)意識(shí)到我們掌握的許多知識(shí)，或者說(shuō)我們認(rèn)為我們已經(jīng)掌握的知識(shí)，實(shí)際上是錯(cuò)誤的。所以這是個(gè)質(zhì)疑的時(shí)代，是鼓勵(lì)研究的時(shí)代，因?yàn)槲艺J(rèn)為，我們確實(shí)需要重新認(rèn)識(shí)許多原則，特別是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的原則，以及經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些其它的原則，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)該是穩(wěn)定的，可持續(xù)的，并且增長(zhǎng)的成果應(yīng)該由更廣泛的人群分享，這些問(wèn)題我沒有機(jī)會(huì)展開論述了。但很明顯我們需要更好的理解經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是如何運(yùn)行的。謝謝！（《CHINADAILY》辛志明譯稿）

【作者：約瑟夫·斯蒂格利茨 】(責(zé)任編輯：陳君)

第二篇：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

中國(guó)居民收入差距的變化及趨勢(shì)

姓名： 學(xué)號(hào)：

摘 要：文章從收入分配差距分解角度看，可以將收入分配差距主要分解為城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間和行業(yè)之間的三大差距。轉(zhuǎn)型期，我國(guó)居民整體收入差距呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)的同時(shí)，在城鄉(xiāng)居民之間、不同區(qū)域的居民之間及不同行業(yè)的職工之間也呈現(xiàn)出顯著的收入差距。

關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)型期，收入差距，變化

一、轉(zhuǎn)型期中國(guó)全國(guó)居民收入差距概況

轉(zhuǎn)型期中國(guó)居民收入差距的整體水平已經(jīng)十分可觀。據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)，我國(guó)居民基尼系數(shù)1990年是0.343，1995年是0.415，1998年是0.403，進(jìn)入新世紀(jì)后則基本上在0.4以上的水平發(fā)展，2000年為0.417，2001年為0.447；根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的提供的數(shù)據(jù)表明，1996年全國(guó)城鄉(xiāng)合計(jì)的基尼系數(shù)為0.424，1997年為0.425，1998年為0.456，2000年為0.458，2002年為0.460.2005年的全國(guó)基尼系數(shù)，中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所課題組的數(shù)據(jù)是0.454；南開大學(xué)研究的結(jié)果已經(jīng)超過(guò)0.5；聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的基尼系數(shù)達(dá)到0.45；雖然不同來(lái)源的基尼系數(shù)在具體數(shù)值上有明顯差異，尚無(wú)法得到統(tǒng)一的數(shù)據(jù)，但大致上各機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)皆顯示出居民收入已存在明顯的內(nèi)部分配不均衡的問(wèn)題，中國(guó)則顯然已進(jìn)入重視該問(wèn)題的階段。

表1 1990～2006年中國(guó)居民收入差距的變化

二、轉(zhuǎn)型期不同居民收入差距的變化

我國(guó)的收入分配差距可主要分解為城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間和行業(yè)之間的三大差距。目前，我國(guó)收入分配現(xiàn)狀不僅表現(xiàn)出居民整體收入差距呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)，城鄉(xiāng)之間、城市居民之間、農(nóng)村居民之間均存在分配不平等的現(xiàn)象，且區(qū)域內(nèi)部居民之間及不同區(qū)域的居民之間、不同行業(yè)之間也都呈現(xiàn)較大的收入差距。

1.轉(zhuǎn)型期區(qū)域居民收入差距的變化轉(zhuǎn)型期，具有區(qū)域性特點(diǎn)的居民收入差距是中國(guó)收入分配領(lǐng)域中一個(gè)不可忽視的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象不僅存在于區(qū)域之間，同時(shí)也存在于區(qū)域之內(nèi)。新中國(guó)成立前，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的東西部差距早已形成。改革開放以后，東部沿海地區(qū)同西部地區(qū)的發(fā)展差距進(jìn)一步擴(kuò)大，其所造成的各種區(qū)域差距的格局至今尚未完全被改變。

1.1區(qū)域間整體收入差距的變化

伴隨轉(zhuǎn)型期區(qū)域間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度差異的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距不斷擴(kuò)大，以及東、中、西地區(qū)間居民收入差距的隨之?dāng)U大。1978年，東、中、西部生產(chǎn)總值占全國(guó)生產(chǎn)總值的比重分別為52.5%、29.70%、17.80%，1995年為59.00%、26.50%、14.50%，2005年為55.6%、18.8%（東北地區(qū)已劃出）和16.9%。1980年，東、中、西部三大地帶人均生產(chǎn)總值分別為488.3元、336.0元和274.3元，東部地帶是西部地帶的1.78倍；到了2006年，東部地區(qū)人均生產(chǎn)總值為27567元，中部地區(qū)為12269元，西部地區(qū)為10959元，東北地區(qū)18277，東部地帶是西部地帶的2.52倍。該變化趨勢(shì)促使區(qū)域間居民收入差距不斷擴(kuò)大（見表2）。

表2 城鄉(xiāng)居民可支配收入、行業(yè)職工平均工資及東西部地區(qū)居民人均可支配收入的比

例

從省際收入分配差距來(lái)看，轉(zhuǎn)型期，中國(guó)省際間居民收入水平差距較大，而且從變動(dòng)趨勢(shì)上看呈逐步擴(kuò)大之勢(shì)。省際間居民收入水平差距并無(wú)明顯的改善趨勢(shì)。

從城市收入分配差距來(lái)看，人均可支配收入位居前列的上海、北京、天津、浙江、廣東、江蘇等基本均為東部城市，與收入位于較后的城市人均可支配收入的差距不斷擴(kuò)大，而人均可支配收入位居后的城市基本均為西部城市，且收入水平與居于前列的城市差距十分可觀。2006年，主要城市中上海居民收入以7.7%的薪酬漲幅為列第1，廣州以7.6%的漲幅排在第2位，北京則為7.2%，東部城市以較高的薪酬增幅繼續(xù)位于城市收入前列。

1.2區(qū)域間不同居民收入差距的變化

從具體情況考察，同一社會(huì)群體的收入?yún)^(qū)域性差異明顯。

（1）區(qū)域間農(nóng)村居民收入差距不斷擴(kuò)大。在中國(guó)區(qū)域間的居民收入差距的擴(kuò)大過(guò)程中，欠發(fā)達(dá)地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民之間收入差距不斷擴(kuò)大。而西部與中部相比，收入水平仍較低，在1980～2005年間，西部農(nóng)村居民人均純收入平均水平也低于中部農(nóng)村居民純收入水平，詳見表3。

表3 農(nóng)民人均收入的地區(qū)差距比較（單位：元/人）

（2）區(qū)域間城鎮(zhèn)居民收入差距不斷擴(kuò)大。20世紀(jì)80年代，西部地區(qū)與東部地區(qū)之間的城鎮(zhèn)居民可支配收入差距十分微小，但隨著東、西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民收入差距不斷擴(kuò)大，目前東部地區(qū)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西部地區(qū)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的資料顯示，1993～2006年，東部與西部、東部與中部城鎮(zhèn)居民人均可支配收入比例的變化基本呈現(xiàn)出小幅擴(kuò)大的趨勢(shì)（詳見表4）。另一方面，西部與中部城鎮(zhèn)居民可支配收入水平則相對(duì)接近，主要的變化體現(xiàn)在兩者之間收入水平地位的變化上：在2004年以前，西部城鎮(zhèn)居民人均可支配收入略高于中部地區(qū)，2005到2006年間西部開始略低于中部地區(qū)。在收入增長(zhǎng)速度上，2007年，東部地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入在較大基數(shù)的基礎(chǔ)上保持了較大增幅，上海和北京城鎮(zhèn)居民可支配收入較2006年的增長(zhǎng)幅度分別達(dá)到14.3%和13.9%。

表4 城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的地區(qū)差距比較（單位：元/人）

1.3區(qū)域間收入差距的變化趨勢(shì)以上分析表明，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展、西部大開發(fā)、振興東北老工業(yè)基地等戰(zhàn)略得到進(jìn)一步落實(shí)，國(guó)家對(duì)中西部地區(qū)的政策支持力度的加大，將對(duì)遏制地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距及區(qū)域居民收入差距擴(kuò)大起到積極作用。當(dāng)然我們也要認(rèn)識(shí)到，雖然國(guó)家實(shí)施了一些措施來(lái)調(diào)節(jié)收入差距，但是收入差距問(wèn)題并沒有得到根本解決。由于我國(guó)的地區(qū)差別不僅是GDP增長(zhǎng)上的，也是社會(huì)發(fā)展，特別是教育、衛(wèi)生和文化方面的，區(qū)域居民收入差距的擴(kuò)大既受歷史和資源等客觀因素的影響，也受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段等規(guī)律性因素的影響，因此，協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，縮小區(qū)域收入差距的任務(wù)仍十分艱巨?？偟膩?lái)看，由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)慣性、運(yùn)行機(jī)制以及發(fā)展基礎(chǔ)等差異，東部地區(qū)已積累的可觀實(shí)力將使其繼續(xù)保持較高的增長(zhǎng)速度，從而使東部與中西部的差距在未來(lái)若干年間將繼續(xù)存在。

2.轉(zhuǎn)型期城鄉(xiāng)居民收入差距的變化轉(zhuǎn)型期，我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入的差距不斷擴(kuò)大，在我國(guó)各類居民收入差距中表現(xiàn)的尤為突出，已經(jīng)成為當(dāng)前我國(guó)解決居民收入差距的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題。

2.1轉(zhuǎn)型期城鄉(xiāng)間居民收入差距的變化

改革開放30多年來(lái)，城鄉(xiāng)居民收入差距經(jīng)歷了由迅速縮小到逐漸擴(kuò)大，由逐漸擴(kuò)大到逐漸縮小，再由逐漸縮小到加速擴(kuò)大的發(fā)展過(guò)程。從時(shí)間上看，收入分配差距的擴(kuò)大與改革的深化不具同步性，大體可分四階段：第一階段為1978～1984年，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革極大地促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，農(nóng)民收入迅速增加，而城市經(jīng)濟(jì)體制改革尚未全面展開，城鎮(zhèn)居民收入變化不大，增長(zhǎng)低于農(nóng)村，結(jié)果城鄉(xiāng)居民收入差距迅速縮小，城鄉(xiāng)居民收入比由1978年的2.57∶1（以農(nóng)村居民收入為1），下降至1984年的1.54∶1；第二階段為1985～1994年，城市經(jīng)濟(jì)體制改革全面展開，而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革幾度陷于停滯，結(jié)果城鄉(xiāng)收入差距急劇擴(kuò)大，由1984年的1.54∶1上升至1985年1.8∶1，1992年回升到1978年的水平，到1994年已升至2.86∶1，年均增長(zhǎng)8.57%；第三階段為1995～1997年，國(guó)家干預(yù)使城鄉(xiāng)收入差距有所降低，由1994年的2.86倍下降至1997年的2.47∶1，年均下降4.55%；第四階段為1998～2006年，1997年后城鄉(xiāng)居民收入差距開始加速擴(kuò)大（見表5）。

表5 城鄉(xiāng)居民收入差距比較年份城鄉(xiāng)比年份城鄉(xiāng)比年份城鄉(xiāng)比

近年來(lái)，城鄉(xiāng)居民收入分配不均衡程度顯著擴(kuò)大，城鄉(xiāng)收入差距不斷惡化，城市居民人均可支配收入超過(guò)農(nóng)村居民人均純收入的絕對(duì)數(shù)額不斷上升。2005年我國(guó)農(nóng)村居民人均純收入僅相當(dāng)于城鎮(zhèn)居民純收入的31.02%，比1997年的40.5%下降了約9.5個(gè)百分點(diǎn)。此外，恩格爾系數(shù)也從側(cè)面反應(yīng)出城鄉(xiāng)居民在社會(huì)水平上的實(shí)質(zhì)性差距。自1992～2006農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)持續(xù)高于城鎮(zhèn)居民9個(gè)百分點(diǎn)左右，以2005年為例，農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)為45.5，城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)則為36.7，在總收入水平差異的影響下，農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)持續(xù)高于城鎮(zhèn)，說(shuō)明城鄉(xiāng)居民在生活水平上的差距沒有改善?？v觀中國(guó)轉(zhuǎn)型期城鄉(xiāng)居民收入的總體情況，自1992～2006年我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均收入分別與農(nóng)村居民收入的比例是不斷增大的。

城鄉(xiāng)間以存量財(cái)產(chǎn)表征的貧富差距擴(kuò)大得更快。居民財(cái)產(chǎn)分布的城鄉(xiāng)差距，是一種組間差距，城鎮(zhèn)居民擁有比農(nóng)村居民高得多的房產(chǎn)價(jià)值、金融資產(chǎn)和耐用消費(fèi)品價(jià)值。例如，2004年占全國(guó)人口總數(shù)41.76%的城鎮(zhèn)居民的儲(chǔ)蓄占了全國(guó)儲(chǔ)蓄總額的83%，而占全國(guó)人口總數(shù)近60%的農(nóng)村居民，其儲(chǔ)蓄僅占全國(guó)儲(chǔ)蓄總額的17%。如果考慮各種貨幣性和非貨幣性福利待遇，如城市居民享受的醫(yī)療等實(shí)物性福利，城鄉(xiāng)間收入差距將進(jìn)一步提高。這種差距在世界上是極為罕見的，在世界各國(guó)的情況中，僅有少數(shù)國(guó)家的城鄉(xiāng)收入之比超過(guò)了2。此外，我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入?yún)^(qū)域分布差異明顯，除東部沿海地區(qū)的城鄉(xiāng)差別相對(duì)較小之外，各省內(nèi)都存在著嚴(yán)重的明顯的城鄉(xiāng)差別。

2.2轉(zhuǎn)型期城鄉(xiāng)居民收入差距的變化趨勢(shì)

我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距狀況已十分嚴(yán)峻，自20世紀(jì)80年代以來(lái)至2005年，城鄉(xiāng)之間收入差距對(duì)全國(guó)總地區(qū)之間收入差距的平均貢獻(xiàn)率高達(dá)63.73%。從整體上來(lái)說(shuō)，城鄉(xiāng)居民收入差距對(duì)中國(guó)收入差距整體水平的貢獻(xiàn)率是最高的。進(jìn)入轉(zhuǎn)型期后，其擴(kuò)大趨勢(shì)十分明顯，且目前并無(wú)減弱跡象。

3.轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)居民收入差距的變化

2002年行業(yè)中的平均工資最高的行業(yè)的年人均工資與平均工資最低的行業(yè)的年人均工資的比率最高行業(yè)與最低行業(yè)工資相差2.99倍，2003年迅速擴(kuò)大到4倍以上并在其后的年份持續(xù)擴(kuò)大，到2005年達(dá)到4.88倍，2006年差距略有縮小，但仍維持在較大的差距水平上。

3.1不同生存狀況的行業(yè)間的收入差距

不同生存狀況的行業(yè)間存在極大的收入差距。20世紀(jì)90年代，各行業(yè)就業(yè)者收入水平都有較大的提高，但提高的程度各不相同，各行業(yè)職工之間的收入差距呈明顯擴(kuò)大的趨勢(shì)，收入高低位次發(fā)生了明顯的變化。新興產(chǎn)業(yè)，如IT電子等行業(yè)，收入狀況良好，而一些依靠財(cái)政補(bǔ)助的基礎(chǔ)性行業(yè)如農(nóng)林牧漁業(yè)和地質(zhì)水利業(yè)和一些充分競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)如社會(huì)服務(wù)業(yè)、餐飲業(yè)和建筑業(yè)由于補(bǔ)貼減少和利潤(rùn)下降，從業(yè)人員收入減少。

三、結(jié)語(yǔ)

轉(zhuǎn)型期，我國(guó)城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、行業(yè)之間等收入差距不斷擴(kuò)大，采取對(duì)策調(diào)節(jié)居民收入差距已經(jīng)成為確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的重要問(wèn)題，當(dāng)前我國(guó)應(yīng)對(duì)該問(wèn)題的首要任務(wù)是要減弱收入差距的擴(kuò)大速度，控制其擴(kuò)大趨勢(shì)。由于我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的特殊背景之下，我國(guó)的收入分配問(wèn)題具有相當(dāng)?shù)膹?fù)雜性、艱巨性和長(zhǎng)期性，因此對(duì)于解決當(dāng)前各種分配矛盾和問(wèn)題，必須進(jìn)行全面分析和慎重考慮。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（1990～2007）[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1990-2007.[2]世界銀行。世界發(fā)展指標(biāo)（1992、1996、2003、2000/2001.2005）[M].中文版，北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1992、1996、1997、2000/2001、2003、2005.[3]曾國(guó)安，胡晶晶。論20世紀(jì)70年代末以來(lái)中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的變化及其對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的影響[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2008，（1）。

[4]約翰·奈特，李實(shí)，趙人偉。中國(guó)城鎮(zhèn)工資和收入差異的區(qū)域分析[A].載趙人偉，李實(shí)，卡爾·李思勤主編。中國(guó)居民收入分配再研究[C].255-256，北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1999.[5]胡日東，王卓。收入分配差距、消費(fèi)需求與轉(zhuǎn)移支付的實(shí)證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究，2002，（4）。

[6]常黨生。淺析現(xiàn)階段我國(guó)收入差距擴(kuò)大的原因[J].山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，（3）。

第三篇：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

班級(jí)：IBA0902學(xué)號(hào)：200905168091姓名：黃濤

200905168084梁艷

200905168067徐蘇瑜

“80”后主導(dǎo)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)

世界經(jīng)濟(jì)看中國(guó)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)

摘要：隨著“80”后這個(gè)名詞的興起，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)逐漸走向一個(gè)歷史性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。有人稱這是中國(guó)進(jìn)入了第三個(gè)消費(fèi)的黃金時(shí)期?！?0”后在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體中扮演著什么樣的角色。下面就來(lái)詳細(xì)地論述“80”后所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)思索。關(guān)鍵詞：“80”后、失業(yè)、消費(fèi)、儲(chǔ)蓄

“80后”這個(gè)詞對(duì)我們來(lái)講已不再陌生。其實(shí)這個(gè)詞最早由少年作家恭小兵提出,是文壇對(duì)于上世紀(jì) 80年代出生的年輕寫手的統(tǒng)稱。隨后“80后”的指稱迅速流傳并在網(wǎng)絡(luò)中被高頻率使用,后又被各個(gè)領(lǐng)域借用,被用來(lái)指代整個(gè)20世紀(jì)80年代的一代人。為什么“80”后如此廣受關(guān)注？原因很簡(jiǎn)單，“80”已逐漸成為社會(huì)歷史舞臺(tái)的主角，而他們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)將在很大程度上影響著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?！?0”后成長(zhǎng)于改革開放迅速發(fā)展的階段，受思想解放的影響，他們的職業(yè)觀、消費(fèi)觀，和儲(chǔ)蓄觀等與前人有著天壤之別，而這些區(qū)別卻在不知不覺中影響著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐與方向。

一、“80”后的就業(yè)難題

近年來(lái)，很多調(diào)查報(bào)告顯示，社會(huì)失業(yè)出現(xiàn)了一個(gè)值得關(guān)注的新的現(xiàn)象。那就是失業(yè)人員結(jié)構(gòu)日趨年輕化。由于近幾年的金融風(fēng)暴，很多人都無(wú)奈地從崗位上退下來(lái)，人們第一直覺會(huì)認(rèn)為這部分人群應(yīng)集中于四五十歲。應(yīng)該是那些無(wú)法緊追時(shí)代潮流更新思維方式，以致被淘汰。但沒想到四十歲以下的占了絕大部分，也就是“80”后成了失業(yè)人群的主力。究其原因，一方面確實(shí)是由于社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的激烈及金融危機(jī)的影響，但還有另一原因，“80”后的思想較為活躍，很難在一個(gè)企業(yè)好好地干上幾年。而且在工作時(shí)的態(tài)度也與前人迥然不同。就拿對(duì)加班這件事的態(tài)度來(lái)講，稍年長(zhǎng)點(diǎn)的職員對(duì)加班很少有抵觸情緒，甚至有些寧可犧牲掉自己休息的時(shí)間去完成自己的工作，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這是一種責(zé)任?！?0”后便是這部分人群的代表，網(wǎng)絡(luò)上號(hào)稱是“拼命三郎”。而作為“80”后，加班在他們眼中看來(lái)卻是一種不健康的生活方式，且認(rèn)為加班是沒有效率的表現(xiàn)。從對(duì)待加班的態(tài)度這一點(diǎn)，不難看出，生活于不同年代的“80”后，在職業(yè)的價(jià)值取向方面，更追求自由、舒適。

近兩年，每當(dāng)春節(jié)的時(shí)候，我們總能看到些有關(guān)招工難的新聞報(bào)道，“80”后既是失業(yè)的主力軍，也是就業(yè)的主人群。既然如此，那為何還會(huì)有企業(yè)招工難的問(wèn)題呢？原因其實(shí)很簡(jiǎn)單。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)代的就業(yè)人以不同于以往，企業(yè)急需根據(jù)現(xiàn)實(shí)的情況，改變招工策略，以引起“80”后的關(guān)注。

“80”后的這種職業(yè)觀無(wú)疑會(huì)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)一定的影響。首先年輕一代失業(yè)率的增加所導(dǎo)致的最大損失便是實(shí)際國(guó)名收入的減少，而這一批失業(yè)的群體又恰巧是最具有潛力，且勞動(dòng)力較為龐大的“80”后，這部分閑置的勞動(dòng)力又會(huì)造成資源的浪費(fèi)，一些招工未滿的企業(yè)，生產(chǎn)設(shè)備和其他一些經(jīng)濟(jì)資源沒得到充

分的利用，生產(chǎn)能力下降，直接導(dǎo)致了社會(huì)產(chǎn)品的減少，從而降低了國(guó)民收入水平，而即使失業(yè)率得到緩減，那部分失去的經(jīng)濟(jì)也無(wú)法得到彌補(bǔ)，這才僅僅針對(duì)那些真真失業(yè)的人群，還有那部分工作不穩(wěn)定、追求舒適自由的人群，他們游離在社會(huì)上，使得勞動(dòng)力不能夠集中，這也阻礙了國(guó)民收入增長(zhǎng)的步伐。

二、所謂的消費(fèi)黃金年代是福是禍

居民儲(chǔ)蓄是社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要一環(huán)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)歷來(lái)提倡“藏富于民”，因而它也理所當(dāng)然的得到了各國(guó)政府及學(xué)界的高度關(guān)注

據(jù)資料顯示：25-34歲展整個(gè)消費(fèi)比例的33.4%，是我國(guó)絕對(duì)的消費(fèi)主力。

據(jù)巴黎百富勒研究報(bào)告，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了第三個(gè)消費(fèi)高峰，依據(jù)是計(jì)劃生育以來(lái)，即1978年之后，中國(guó)家庭的獨(dú)生子女驟增，而他們的生活環(huán)境相對(duì)較好，在消費(fèi)上追求舒適便利與品牌形象。中國(guó)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)隨著“80”后生一代的消費(fèi)能力的提升發(fā)生了歷史性的改變。消費(fèi)作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一，對(duì)經(jīng)濟(jì)著舉足輕重的作用，而作為消費(fèi)主體的“80”后顯然對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響不可忽視?！?0”后作為社會(huì)的主流，他們已不會(huì)像上一代人那樣忙忙碌碌，他們更具有個(gè)性與思想，喜歡具有獨(dú)特風(fēng)味的商品，這一特點(diǎn)，使得很多商家都為之而瘋狂，畢竟他們是這一消費(fèi)時(shí)代的主角。不僅如此，“80”后的消費(fèi)者花錢比較灑脫，尤其是這一群體中的女生，學(xué)歷越高，收入越多，花錢就越?jīng)_，追求時(shí)尚，展露個(gè)性，服飾重款式，香水看香型等等。除了這種個(gè)性消費(fèi)外，“80”后還熱衷于娛樂(lè)消費(fèi)、潮流消費(fèi)、體驗(yàn)消費(fèi)、成就消費(fèi)等等，“80”后很多的消費(fèi)都屬于一種感性大于理性的消費(fèi)，消費(fèi)行為變得情緒化、感性化、沖動(dòng)化，期望借此來(lái)體現(xiàn)自身的獨(dú)特，消費(fèi)的重點(diǎn)有時(shí)甚至脫離商品本身，熱衷于其衍生的各種附加價(jià)值。

“80”后的這種消費(fèi)模式體現(xiàn)了中國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)展的的趨勢(shì)，而了解這種模式有助于國(guó)家把握住這個(gè)潛在的龐大消費(fèi)市場(chǎng)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，長(zhǎng)將消費(fèi)、投資和進(jìn)口作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的重要因素，而其中消費(fèi)的權(quán)重最大，因此政府經(jīng)常通過(guò)一些干預(yù)來(lái)促進(jìn)消費(fèi)，比如減少稅收，加大采購(gòu)等等。“80”后這種消費(fèi)固然對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用，但并不是我們所提倡的那種。他們的這種消費(fèi)是建立在沖動(dòng)、攀比等一系列不理性的想法之上，所以如果簡(jiǎn)單地認(rèn)為這種消費(fèi)是積極的，是不正確的。拉動(dòng)消費(fèi)，需建立在較好的就業(yè)狀況之下，消費(fèi)水平并不取決于人口結(jié)構(gòu)，或是人們的消費(fèi)意識(shí)。關(guān)鍵決定因素應(yīng)該是消費(fèi)能力和對(duì)未來(lái)的預(yù)期。而政府所需做的應(yīng)是如何提供更多的公共產(chǎn)品，比如教育、社保、養(yǎng)老、住房等，讓消費(fèi)者安心消費(fèi)。

三、儲(chǔ)蓄變零、變負(fù)的背后

“80”后被冠以很多理財(cái)?shù)拿烂?，如“月光族”、“日光族”、“三光人士”，甚至是什么“透支狂”之類的。這些顯然與中國(guó)的傳統(tǒng)理財(cái)觀念不同。受中國(guó)傳統(tǒng)思想的限制，用宏觀術(shù)語(yǔ)來(lái)講就是預(yù)防性動(dòng)機(jī)，中國(guó)的儲(chǔ)蓄率比較高，人們都不怎么懂得花錢，只希望將錢存著，為將來(lái)不能預(yù)料的意外事或者兒女買房買車之類做下充分的準(zhǔn)備，但這樣的高儲(chǔ)蓄漸漸使得中國(guó)的消費(fèi)需求增長(zhǎng)變得較為緩慢，當(dāng)然這部分人群大多屬于“80”后的父輩們的一代，而“80”后，他們所想的便是如何生活得更加豐富多彩，對(duì)儲(chǔ)蓄并不那么熱衷。這主要由于他們生活在思想解放，個(gè)性張揚(yáng)的時(shí)代，況且，他們的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，一方面是自己努力工作的薪酬，另一方面是父母多年的儲(chǔ)蓄。而這兩者之間后者往往成為了“80”后們“堅(jiān)強(qiáng)”的后盾。

“80”后的零儲(chǔ)蓄與負(fù)儲(chǔ)蓄讓很多專家議論紛紛。儲(chǔ)蓄率的適當(dāng)降低固然很好，因?yàn)樵谝欢l件下，低儲(chǔ)蓄率意味著國(guó)民的消費(fèi)水憑較高，有助于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但像“80”后的這種消費(fèi)趨向與過(guò)度消費(fèi)，而其中又有一部分人的消費(fèi)是建立在犧牲父母消費(fèi)的基礎(chǔ)上的，也就是大家所熟悉的“啃老”一說(shuō)。這種意識(shí)，已趨向于像美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的信用消費(fèi)，而當(dāng)信用消費(fèi)過(guò)度時(shí)，難免會(huì)引發(fā)一系列的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。所以“80”后的這種消費(fèi)意愿遠(yuǎn)大于儲(chǔ)蓄意愿的經(jīng)濟(jì)行為使信貸業(yè)務(wù)和內(nèi)需過(guò)快地發(fā)展，這種推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理念不符合中國(guó)目前的國(guó)情，相反過(guò)分地“刺激”內(nèi)需會(huì)帶來(lái)更嚴(yán)重的“房奴、車奴和卡奴”問(wèn)題。

總結(jié)

“80”后新一代的價(jià)值觀念，讓一部分人感到擔(dān)憂，害怕中國(guó)經(jīng)濟(jì)的命運(yùn)將會(huì)在這一代人的手中受到嚴(yán)重挫折，在這部分個(gè)人眼中，“80”后是那么的不沉穩(wěn)、不實(shí)干和不理性。而作為“80”后的后繼者們則認(rèn)為這是與時(shí)俱進(jìn)，現(xiàn)今社會(huì)是思想高度解放的時(shí)代，是追求創(chuàng)新的時(shí)代，“80”后的價(jià)值觀為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了一股蓬勃的新生力量。無(wú)論是何種評(píng)價(jià)，“80” 后的這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)已不可改變，我們只有認(rèn)真地去了解與分析“80”后的價(jià)值觀念，把握住這群社會(huì)歷史舞臺(tái)上的主角實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)，了解他們獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)行為和心理特征，才能幫助我們其實(shí)分析和預(yù)測(cè)未來(lái)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，才能培養(yǎng)后來(lái)者們健康的價(jià)值觀念，引導(dǎo)他們合理的經(jīng)濟(jì)行為，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展和繁榮，從而讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)在歷史的長(zhǎng)流中得以不斷地前進(jìn)。

參考資料：吳建安《市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)》

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)論壇

第四篇：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)讀書筆記

讀書筆記

我讀的是《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》(第5版)。此書由斯坦福大學(xué)教授、《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)手冊(cè)》主編、泰勒規(guī)則的提出者約翰·B.泰勒（John B.Taylor）著，北京大學(xué)李紹榮、李淑玲等譯。作者簡(jiǎn)介:

泰勒教授是經(jīng)濟(jì)學(xué)教育領(lǐng)域中最振奮人心的教師之一。作為斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系Raymond教授，他與眾不同的教學(xué)方式，使得他在學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的學(xué)生們心中成為傳奇的人物，為此獲得Hoagland和Rhodes兩項(xiàng)杰出教學(xué)獎(jiǎng)。《華爾街日?qǐng)?bào)》曾這樣評(píng)論說(shuō)：泰勒“冷靜的外表下??蘊(yùn)涵著不同尋常的教學(xué)風(fēng)格?！睂W(xué)生們?cè)趺匆膊粫?huì)忘記他在第一次講述需求黃線的移動(dòng)時(shí)生動(dòng)的解釋，不會(huì)忘記他是如何通過(guò)讓學(xué)生扮演成買賣雙方在教室里進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)的投標(biāo)叫賣來(lái)驗(yàn)證供求模型的胡在起作用。正是這種清晰的解說(shuō)和令人難忘的教學(xué)方法，使得他編寫的教科書吸引著全球各地的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)生和教師。

泰勒教授以其對(duì)現(xiàn)代貨幣理論與政策的基礎(chǔ)性研究而聞名于世。他的最重要的研究貢獻(xiàn)之一是提出了泰勒準(zhǔn)則，泰勒準(zhǔn)則得到了世界各地中央銀行的采用?！睹绹?guó)新聞和世界報(bào)道》曾這樣描述他所擔(dān)出的這一準(zhǔn)則：“它會(huì)令你的朋友大吃一驚！來(lái)預(yù)測(cè)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)的新動(dòng)向吧！”他近期的研究課題是國(guó)際貨幣政策。

內(nèi)容簡(jiǎn)介：

與國(guó)內(nèi)現(xiàn)在流行的經(jīng)濟(jì)教科書，如斯蒂格利茨和曼昆所編寫的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理教材相比，此書是一本最新版的新古典綜合的教科書，它易于初學(xué)者在一個(gè)理論分析框架內(nèi)系統(tǒng)地把握微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和宏觀經(jīng)濟(jì)分析方法。這種新古典綜合的理論分析框架的特點(diǎn)主要體現(xiàn)在，在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理部分，不是像傳統(tǒng)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架那樣，主要通過(guò)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，兼顧壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和壟斷市場(chǎng)的分析，來(lái)說(shuō)明市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的效率。

此書不僅適合經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)專業(yè)的低年級(jí)學(xué)生閱讀，并且還適合其他非經(jīng)濟(jì)類專業(yè)的學(xué)生閱讀。

在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理部分，此書強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)的基礎(chǔ)性作用及其對(duì)人們生活的改善。書中以經(jīng)濟(jì)學(xué)的前提條件----稀缺、選擇和經(jīng)濟(jì)互動(dòng)為基礎(chǔ)，以經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象作為分析對(duì)象，在原理層次上闡述了現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念、原理、及政策含義，說(shuō)明市場(chǎng)價(jià)格的作用、經(jīng)濟(jì)學(xué)固有的國(guó)際化特征、產(chǎn)權(quán)和激勵(lì)的重要性以及中央計(jì)劃和市場(chǎng)等。

在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理部分，不是像傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)那樣只簡(jiǎn)單地介紹有效需求理論的分析框架，而是強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析結(jié)果，即宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的互動(dòng)關(guān)系。說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的確會(huì)伴隨著經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖然是人類社會(huì)關(guān)注的目標(biāo)之一，然而產(chǎn)量的減少、失業(yè)的增加（衰退的特征）卻是現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的訪客。書中探究了產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因，并分析和說(shuō)明了結(jié)束經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的政策方法。

此書分為三大部分：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和宏觀經(jīng)濟(jì)政策和貿(mào)易與全球市場(chǎng)。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是作為整體的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。像經(jīng)濟(jì)學(xué)的分支一樣，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心思想是人們根據(jù)稀缺的資源，有效地做出相應(yīng)的決策。然而，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)不再聚焦于單個(gè)市場(chǎng)的運(yùn)作，而是把市場(chǎng)作為一個(gè)整體進(jìn)行研究。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于每個(gè)人來(lái)說(shuō)都很重要。通過(guò)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)，我們可以更好的把握經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)生的變化，更清楚地理解好經(jīng)濟(jì)政策是如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、降低失業(yè)率的。

在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理這部分中，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)出、收入和支出的計(jì)量，支出分配模型，失業(yè)與就業(yè)，生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，貨幣與通貨膨脹的研究，讓讀者了解到一個(gè)國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)是怎樣影響這個(gè)國(guó)家的GDP，以及GDP的增長(zhǎng)對(duì)于個(gè)人的影響。2005年1月18日，發(fā)布官方實(shí)際GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)分析局（BEA）在新聞公告中宣布：“2004年第四季度的實(shí)際GDP---

由勞動(dòng)和財(cái)產(chǎn)創(chuàng)造的商品和服務(wù)的總量---的年增長(zhǎng)率是3.1%?！?周后，BEA在其后續(xù)公告中又修改了1月28日公布的數(shù)字：“2004年第四季度的實(shí)際GDP---由勞動(dòng)和財(cái)產(chǎn)創(chuàng)造的商品和服務(wù)的總量---的年增長(zhǎng)率是3.8%?！边@兩次估算結(jié)果的差距幾乎為2000億美元！從這個(gè)例子中我們可以看到衡量實(shí)際GDP等變量的復(fù)雜性，同時(shí)也說(shuō)明了掌握確切數(shù)據(jù)的重要性。正確的經(jīng)濟(jì)政策有賴于準(zhǔn)確的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。

而在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和宏觀經(jīng)濟(jì)政策這部分中，則主要分析了波動(dòng)的本質(zhì)和原因、波動(dòng)的模型及其應(yīng)用、財(cái)政政策和貨幣政策。在2001年初，從1991年開始的創(chuàng)紀(jì)錄的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張走到終點(diǎn)。美國(guó)股市科技板塊大跌、消費(fèi)者信心下降、公司決定消減投資支出、2000年美聯(lián)儲(chǔ)急速提升利率和油價(jià)上漲，這些都可能是造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展減速的原因?！?·11”的悲劇和接下來(lái)的消費(fèi)和產(chǎn)出的下降更加速了經(jīng)濟(jì)的衰退。了解經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是至關(guān)重要的。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)衰退會(huì)給很多人帶來(lái)失業(yè)與困苦。盡管經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性不應(yīng)被夸大，但是圍繞增長(zhǎng)趨勢(shì)的波動(dòng)依然關(guān)系到上百萬(wàn)人的生計(jì)。約翰·梅納德·凱恩斯在其《貨幣改革論》一書中精辟地說(shuō)道：“但是這種長(zhǎng)期趨勢(shì)對(duì)當(dāng)前是一種誤導(dǎo)。在長(zhǎng)期內(nèi)我們都已經(jīng)死了。如果經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)诒╋L(fēng)雨的季節(jié)只能告訴我們風(fēng)暴過(guò)去大海就會(huì)恢復(fù)平靜，那么他們的任務(wù)就太簡(jiǎn)單、太無(wú)用了?！焙?jiǎn)單說(shuō)來(lái)，研究經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)于理解宏觀經(jīng)濟(jì)是至關(guān)重要的。

第三部分則是介紹了全球貿(mào)易增長(zhǎng)、國(guó)際貿(mào)易收益、國(guó)際貿(mào)易政策以及新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。對(duì)于我們國(guó)貿(mào)生來(lái)說(shuō)，這一章是及其有用的。首先，國(guó)際貿(mào)易令很多公司得以通過(guò)向世界范圍內(nèi)更廣闊的市場(chǎng)銷售產(chǎn)品來(lái)降低成本。其次，國(guó)際貿(mào)易令一國(guó)得以專業(yè)化生產(chǎn)相對(duì)生產(chǎn)效率高的產(chǎn)品。在貿(mào)易政策中，從經(jīng)濟(jì)學(xué)層面和政治層面來(lái)考察國(guó)際貿(mào)易政策，探討現(xiàn)存貿(mào)易壁壘的經(jīng)濟(jì)影響，回顧美國(guó)曾經(jīng)存在過(guò)的貿(mào)易壁壘的政治歷史，并且考慮支持貿(mào)易壁壘存在的政策經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)，然后繼續(xù)評(píng)價(jià)那些與消減貿(mào)易壁壘、提高效率有關(guān)的另外一些國(guó)際貿(mào)易政策。絕大部分的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為關(guān)稅、配額和其他的貿(mào)易壁壘會(huì)減少一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)福利。實(shí)際上，在經(jīng)濟(jì)學(xué)家的投票中顯示，他們對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)的贊同度比其他任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)更高。各國(guó)政府應(yīng)用很多方法來(lái)限制國(guó)際貿(mào)易，我們把限制貿(mào)易的政策稱為保護(hù)貿(mào)易主義政策，因?yàn)閷?duì)貿(mào)易的限制常常源于保護(hù)本國(guó)工業(yè)免受外國(guó)進(jìn)口商品的沖擊。對(duì)于這些貿(mào)易保護(hù)措施，我們應(yīng)該完善國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度，為企業(yè)實(shí)現(xiàn)充分的公平競(jìng)爭(zhēng)營(yíng)造一個(gè)良好的環(huán)境；充分發(fā)揮政府的作用，盡量為企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中獲得更多利益；善于利用WTO中的貿(mào)易規(guī)則規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，為本國(guó)企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中爭(zhēng)得主動(dòng)。

我覺得宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的難點(diǎn)在于它與事實(shí)的聯(lián)系更近。學(xué)習(xí)了微觀之后，我根本想象不出它在指導(dǎo)我們?cè)谑袌?chǎng)上的行為中可以發(fā)揮多大的用處。但宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)則不是這樣，我們可以利用一些簡(jiǎn)單的模型，加以在市場(chǎng)上觀察到的一些現(xiàn)象，而對(duì)未來(lái)的市場(chǎng)走勢(shì)做出一些初步的預(yù)判和推測(cè)。比如，通過(guò) MV=PY 的公式，可以知道美國(guó)發(fā)行 6000 億美元的貨幣可能會(huì)給市場(chǎng)帶來(lái)一定程度的通貨膨脹。又如，我們可以通過(guò)投資和利率的關(guān)系，得知央行提高儲(chǔ)蓄利率可能會(huì)抑制投資。總體來(lái)說(shuō)，我覺得學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)還是有意義的，可以學(xué)以致用的。然而，對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)我還是存在一些困惑。正如曼昆在他的書中所寫的一則笑話：經(jīng)濟(jì)學(xué)家善于使用假設(shè)來(lái)簡(jiǎn)化問(wèn)題。但現(xiàn)實(shí)情況是，有時(shí)候假設(shè)把問(wèn)題過(guò)于簡(jiǎn)化了。比如，很多模型都把政府行為作為外生變量，即使考察了政府的行為也僅僅限于稅收、補(bǔ)貼或者政府消費(fèi)。但是，政府有時(shí)候可以通過(guò)法律、法規(guī)更多的影響經(jīng)濟(jì)。有時(shí)候市場(chǎng)走勢(shì)不僅是市場(chǎng)本身造成的，其背后可能有許多利益相關(guān)國(guó)家的博弈。除了假設(shè)使問(wèn)題簡(jiǎn)化，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)使用的是定性研究的方式，即使我們知道市場(chǎng)的變動(dòng)趨勢(shì)，我們無(wú)法得知市場(chǎng)會(huì)在該方向上有多大變動(dòng)。

還是以美國(guó)的 6000 億美元為例，我們知道它會(huì)沖擊市場(chǎng)，造成通貨膨脹，但 CPI 是多少？美元會(huì)貶值多少？我們無(wú)法量化一個(gè)沖擊給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)多大的變動(dòng)。最后，經(jīng)濟(jì)學(xué)本身是一個(gè)主要采用規(guī)范分析的科學(xué)，它很少設(shè)計(jì)價(jià)值判斷。但任何一項(xiàng)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的目的是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、穩(wěn)定物價(jià)和促進(jìn)就業(yè)，其中就涉及到了一些取舍的問(wèn)題。取舍的背后是價(jià)值判斷，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在這方面無(wú)能為力。

第五篇：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 講稿

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

講稿

南京大學(xué)出版社（第四版）南京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 梁東黎

第一章

導(dǎo)論 ?

一、主要參考書

?

1、薩繆爾遜，諾得豪斯 ?

2、多恩布什，費(fèi)希爾 ?

3、曼昆 ?

4、樊綱 ?

5、周振華

導(dǎo)論

?

二、學(xué)習(xí)方法

? 1.搞清楚理論，特別要注意結(jié)論成立的條件。

? 2.通過(guò)報(bào)刊關(guān)心我國(guó)和其他國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。導(dǎo)論

?

三、學(xué)習(xí)的意義

?

1、了解國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì) ?

2、提高微觀決策的水平

?

3、認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)的差別

2006上半年宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)

?國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）9.1萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)10.9% ?全國(guó)單位GDP能耗同比上升0.8%

?居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI)同比上漲1.3%

?全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入5997元，扣除價(jià)格因素，同比實(shí)際增長(zhǎng)10.2% ?農(nóng)民人均現(xiàn)金收入1797元，同比實(shí)際增長(zhǎng)11.9%

?工業(yè)產(chǎn)品銷售率保持了97.5%的較高水平；實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)8107億元，同比增長(zhǎng)28% ?全國(guó)財(cái)政收入2萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)22% ?（2006年上半年貨幣政策報(bào)告）2006上半年宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)（續(xù)）

?社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)到3.6萬(wàn)億元，同比實(shí)際增長(zhǎng)12.4% ?全社會(huì)固定資產(chǎn)投資4.2萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)29.8% ?全國(guó)財(cái)政支出1.5萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)17.5%

?貿(mào)易順差614.5億美元，比上年同期增加218億美元，同比增長(zhǎng)55％（筆者計(jì)算）?（2006年上半年貨幣政策報(bào)告）

一、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)演化簡(jiǎn)史 ?

一、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)演化簡(jiǎn)史 ?1.古典經(jīng)濟(jì)學(xué)

?（1）重商主義托馬斯·孟1664《英國(guó)得自對(duì)外貿(mào)易的財(cái)富》 ?（2）重農(nóng)主義魁奈1758《經(jīng)濟(jì)表》 ?（3）斯密

1776《國(guó)富論》 ?

李嘉圖1817《賦稅論》 ?2.新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)

?（1）邊際革命（1870年左右）瓦爾拉斯 杰文斯 門格爾

?（2）馬歇爾1890《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》

?（3）資源配置（羅賓斯，1932）

?3.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

?（1）凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué) 1936《通論》

?（2）新古典綜合派 薩繆爾森1948《經(jīng)濟(jì)學(xué)》 ?（3）新自由主義思潮 ?

供給學(xué)派（拉弗等）?

貨幣主義（弗里德曼）?

理性預(yù)期學(xué)派（盧卡斯等）

二、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象 ?

二、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象 ?1.怎樣克服經(jīng)濟(jì)蕭條？ ? 30年代大危機(jī)

?

97年的亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī) ?2.怎樣克服失業(yè)？ ? 充分就業(yè) ?

奧肯定律 ?

我國(guó)的失業(yè) ?

怎樣認(rèn)識(shí)失業(yè)

?3.怎樣克服通貨膨脹？ ? 通貨膨脹的含義 ?

通貨膨脹的影響 ?

我國(guó)的通貨膨脹。?4.開放經(jīng)濟(jì)下的宏觀經(jīng)濟(jì) ? 國(guó)際收支

?

宏觀目標(biāo)的兼顧性 ?

94年的我國(guó)經(jīng)濟(jì) ?

97年的泰國(guó)經(jīng)濟(jì)

94我國(guó)經(jīng)濟(jì)

?我國(guó)市場(chǎng)外匯過(guò)剩，為保持對(duì)美元的匯率，中央銀行出資購(gòu)買市場(chǎng)中的美元；同時(shí)，市場(chǎng)已出現(xiàn)通貨膨脹的趨勢(shì)，故對(duì)美元的收購(gòu)加大了人民幣的流通量，加劇了通貨膨脹。即，兩者之間有時(shí)會(huì)存在矛盾，不得不犧牲一者。

三、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法 ?

三、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法 ?1.實(shí)證分析方法

?（1）實(shí)證分析與規(guī)范分析 ?（2）經(jīng)驗(yàn)實(shí)證與邏輯實(shí)證 ?（3）經(jīng)濟(jì)理性主義假設(shè) ?（4）均衡分析 ?

2、總量分析

?

3、事后分析與事前分析 ?

4、流量分析與存量分析 ?

5、需求分析與供給分析

章節(jié)安排

第二章國(guó)民收入核算 國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的含義，支出法和收入法的核算口徑，以及對(duì)核算中價(jià)格因素的剔除

第一節(jié) 國(guó)民生產(chǎn)總值的含義 ?

一、學(xué)習(xí)本章的意義

?1.了解國(guó)民收入核算的方法和基本概念 ?2.掌握宏觀經(jīng)濟(jì)變量的統(tǒng)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)

?

二、GNP即國(guó)民生產(chǎn)總值是指一國(guó)居民在一定 ?時(shí)期生產(chǎn)的最終產(chǎn)品和勞務(wù)的市場(chǎng)價(jià)格總額。?理解如下：

?1.GNP是一個(gè)流量。?2.按市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算 ?

(1)

計(jì)劃價(jià)格 ?（2）馬克思的理論 ?（3）茅于軾的觀點(diǎn)

?（4）競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)價(jià)格反映價(jià)值 ?（5）價(jià)格對(duì)價(jià)值的偏離

?3.勞務(wù)計(jì)入GNP ?（1）勞動(dòng)和勞務(wù)的差別 ?（2）交易的勞務(wù)計(jì)入

?（3）工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的統(tǒng)計(jì)口徑。?（4）知識(shí)分子的勞動(dòng)

?（5）三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變化

第二節(jié)

支出法

?1.核算原則：

?2.核算口徑：家庭消費(fèi)支出C ?

企業(yè)投資支出I：

?

固定投資?

建筑投資 ?

凈存貨 ?

政府購(gòu)買支出G：

?

一般政府購(gòu)買 ?

政府雇員薪金支出（轉(zhuǎn)移支付不計(jì)入）?

凈出口＝出口－進(jìn)口＝X－M ?3.核算恒等式：GNP＝總支出＝C＋I(xiàn)＋G＋（X－M）

第三節(jié)

收入法 ?1.核算原則： ?2.核算口徑：

?

雇員收入 ?

業(yè)主收入 ?

利息凈額

?

個(gè)人租金收入 ?

資本品耗費(fèi)補(bǔ)償 ?

間接稅凈額 ?

公司利潤(rùn)

?3.核算恒等式：GNP＝總收入＝C＋S＋T4、收入結(jié)構(gòu)

5、五個(gè)總量指標(biāo)：

第四節(jié)

核算恒等式分析

第五節(jié)

價(jià)格因素

?

1.名義GNP ?

2.GNP價(jià)格矯正指數(shù) ?

3.實(shí)際GNP ?

4.通貨膨脹率

九、近年我國(guó)GNP（GDP）情況 ?

九、近年我國(guó)GDP情況

?

年份

GDP（億元）? 19926638 ? 19934634 ? 19946759 ? 19958478 ? 1996

67885 ? 1997

74463 ? 1998

78345 ? 1999

82068

2003年世界投資率和消費(fèi)率

?

投資率

消費(fèi)率 ?世界（02年）

20.7

79.1 ?低收入國(guó)家

22.7

79.7 ?中等收入國(guó)家

25.3

71.7 ?中、低收入國(guó)家

24.0

72.8 ?

東亞、太平洋

37.8

58.7 ?高收入國(guó)家（02年）

19.9

80.3 ?2005國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒

2003年世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

?

第一產(chǎn)業(yè)

第二產(chǎn)業(yè)

第三產(chǎn)業(yè)?世界（01年）

3.8

28.3

67.9 ?低收入國(guó)家

24.1

27.4

48.5 ?中等收入國(guó)家

9.6

36.2

54.2 ?中低收入國(guó)家

11.6

35.0

53.4 ?

東亞太平洋

14.4

49.3

36.3

?高收入國(guó)家(01年)1.8

26.9

71.3 2005國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒

?

GDP不能反映的一些情況

?醫(yī)療公平性2000年188位/191。世界衛(wèi)生組織 ?稅務(wù)負(fù)擔(dān)2005年第2位。福布斯 ?清廉指數(shù)2004年3.4分，71位

?

2005年

78位

?

2006年

70位

?

德國(guó)透明國(guó)際 ?環(huán)境可持續(xù)指數(shù)2005年133位/144。瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇 ?礦難人口2004難占全球80％（產(chǎn)量占33％）

第三章消費(fèi)需求

凱恩斯的消費(fèi)需求理論：絕對(duì)收入假說(shuō)以及消費(fèi)理論研究的深化：相對(duì)收入假說(shuō)、財(cái)產(chǎn)終生收入假說(shuō)、持久收入假說(shuō)

第一節(jié)

絕對(duì)收入假說(shuō)

?

一、絕對(duì)收入假說(shuō)的基本思想 ?消費(fèi)隨著收入增加而增加 ?消費(fèi)傾向遞減

二、線性消費(fèi)函數(shù)

第二節(jié)

消費(fèi)函數(shù)之謎 ?

一、消費(fèi)之謎

?1.庫(kù)茲涅茨的經(jīng)驗(yàn)研究

?2.消費(fèi)之謎

?3.消費(fèi)之謎的主要表現(xiàn)

?4.消費(fèi)函數(shù)研究的深化

第三節(jié)

相對(duì)收入假說(shuō) ?主要內(nèi)容

攀比效應(yīng)和示范效應(yīng)

?若收入增長(zhǎng)率相同（相對(duì)收入不變），則消費(fèi)傾向不變。?收入增長(zhǎng)率較高（相對(duì)收入增加），則降低消費(fèi)傾向（示范效應(yīng)）； ?收入增長(zhǎng)率較低（相對(duì)收入下降），則提高消費(fèi)傾向（攀比效應(yīng)）。

棘輪效應(yīng)

?收入較過(guò)去增加，消費(fèi)傾向不變； ?收入較過(guò)去減少，消費(fèi)傾向提高。

第四節(jié) 財(cái)產(chǎn)終生收入假說(shuō)

（莫迪利安尼）?

1、基本思想

?

第五節(jié)

持久收入假說(shuō)

（弗里德曼）?主要內(nèi)容

?3.持久收入的估計(jì)

?我國(guó)98年以來(lái)多次降息與99年 ?

開征利息稅對(duì)消費(fèi)的影響 ?（1）儲(chǔ)蓄的目的 ?（2）兩種效應(yīng)

?99年下半年加薪500億元對(duì)消費(fèi) ?

的影響。

第四章

投資需求

根據(jù)凱恩斯的投資需求理論，投資需求主要受利息率和資本邊際效率的影響；在信貸配給情況下，投資需求的決定有特殊性；投資需求導(dǎo)致生產(chǎn)能力擴(kuò)大。第一節(jié)

凱恩斯投資需求理論 ?1.投資的成本與收益

?2.資本邊際效率

投資需求理論的限制條件 ?

1、信貸配給情況

?

2、企業(yè)預(yù)算軟約束情況 第四節(jié)

信貸配給情況 ?信貸配給情況 ?信貸配給條件下的投資需求

第五節(jié)

投資需求的供給效應(yīng) ?1.資本產(chǎn)出比率和加速數(shù)

?2.投資函數(shù)

?

需求效應(yīng) ?3.投資的二重效應(yīng)

?

供給效應(yīng)

2006年1季度國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

?國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值43313億元

10.2％(+0.3）?固定資產(chǎn)投資13908億元

27.7%(+4.9)?社會(huì)消費(fèi)品

?零售總額

18440億元

12.8%(12.2%,+0.3)?消費(fèi)價(jià)格指數(shù)1.2%(-1.6)?中國(guó)新聞網(wǎng)，中新社北京4月20日電（王永志，王兆寰）鄭京平司長(zhǎng)發(fā)布 ?計(jì)算得：投資率為0.32，消費(fèi)率為0.43

2006年前3季度固定資產(chǎn)投資

?全社會(huì)

71942億元

27.3％

?城鎮(zhèn)

61800

28.2％ ?農(nóng)村

10062

21.6％ ?中央項(xiàng)目投資

6712

19.6％ ?地方項(xiàng)目投資

55168

28.1％

?第一產(chǎn)業(yè)

665

37.0％ ?第二產(chǎn)業(yè)

26099

30.1％ ?第三產(chǎn)業(yè)

34516

26.7％ ?內(nèi)資

54819

29.1％ ?港澳臺(tái)

2845

14.9％

?外商

3915

21.4％

國(guó)務(wù)院關(guān)于投資體制改革的決定 ?

1、由審批制改為核準(zhǔn)制和備案制

?核準(zhǔn)的內(nèi)容：維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全、合理開發(fā)利用資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、優(yōu)化重大布局、保障公共利益、防止出現(xiàn)壟斷。

?

2、宏觀調(diào)控

?綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)的、法律的和必要的行政手段，以間接調(diào)控方式為主。?建立科學(xué)的行業(yè)準(zhǔn)入制度

?

2004年 第五章

有效需求

總需求形成的前兩個(gè)環(huán)節(jié)：意愿購(gòu)買和有效需求。研究的重點(diǎn)是： 有效需求的決定和有效需求的變動(dòng) 第一節(jié)

有效需求概念 ?意愿購(gòu)買 ?有效需求

第二節(jié) 有效需求的決定

第三節(jié)

有效需求的變動(dòng)

?

1、漏出和注入的數(shù)量關(guān)系和有效需求 ?（1）漏出的含義 ?（2）注入的含義

?（3）漏出和注入的數(shù)量關(guān)系 ?（4）漏出和注入內(nèi)涵的擴(kuò)大 漏出和注入的數(shù)量關(guān)系

?注入大于漏出等價(jià)于有效需求增加 ?注入小于漏出等價(jià)于有效需求減少 ?注入等于漏出等價(jià)于有效需求不變

?2.投資需求乘數(shù)

?

需求增加

收入增加 ?第一輪

甲

乙

?第二論

乙

丙

?第三論

丙

56.25

丁

56.25 ?```````` ?需求總的增加＝100＋100·0.75+100·（0.752〕+······

＝

投資需求乘數(shù)的代數(shù)表達(dá)

3、總需求形成的五個(gè)環(huán)節(jié)

?意愿購(gòu)買－有效需求－交易貨幣需求 ?－交易貨幣可得性－總需求 第六章

貨幣需求

凱恩斯的貨幣需求理論以及托賓－鮑莫的著名模型－－平方根定律 第一節(jié)

貨幣需求概念 ?研究貨幣需求的意義 ?凱恩斯貨幣需求理論： ?（1）貨幣需求概念

?（2）持幣動(dòng)機(jī)：交易

預(yù)防

投機(jī) ?（3）影響因素：收入

利息率 貨幣需求和有效需求的關(guān)系

?

C＝C(Yd)?

I＝I(MEC,i)?

L＝L(Y,i)=kY－h(huán)i ?

Y＝C+I ?所以，貨幣需求是總需求形成的一個(gè)環(huán)節(jié)。第二節(jié)

貨幣需求曲線 ?貨幣需求函數(shù)

貨幣需求的古典區(qū)域

?利息率太高，以至投機(jī)貨幣需求為零。L=L1，所以，利息率變化對(duì)貨幣需求無(wú)影響。

?第三節(jié)

貨幣需求模型 ?

1.平均貨幣持有量 ?

2.持幣成本

?

3.最優(yōu)平均貨幣持有量的決定 ?

4.影響貨幣需求的主要因素 ?

5.貨幣需求的收入彈性。?

6.貨幣需求的利率彈性

第七章

貨幣供給

貨幣供給決定的復(fù)雜性、貨幣乘數(shù)以及中央銀行對(duì)貨幣供給量的調(diào)節(jié) 第一節(jié)

影響貨幣供給的三個(gè)行為主體 ?

一、研究目的 ?

二、貨幣口徑

?

三、中央銀行的作用 ?

1.資產(chǎn)負(fù)債表 ?

2.高能貨幣

四、商業(yè)銀行的作用

?1.存貸款業(yè)務(wù)導(dǎo)致存款創(chuàng)造

?2.存款創(chuàng)造的倍數(shù)是存款準(zhǔn)備率的倒數(shù)。

?3.準(zhǔn)備率受法定準(zhǔn)備率和超額準(zhǔn)備率的影響。

五、公眾的作用

第三節(jié)

貨幣供給量的決定 貨幣供給決定公式 ? M=C+D=(1+k)D ? H=C+R=C+Rd+Rt＋E=(k+rd+rtt+e)D

貨幣政策工具 ?1.公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)

?2.再貼現(xiàn)政策

?3.改變準(zhǔn)備率

?例：H=1000，r=10%，則M=10000。

?若ΔH=100，而準(zhǔn)備率r分別為10%、11%、9%，?

則貨幣供給增加ΔM分別為1000、0、2222。?

4、窗口指導(dǎo)

2006年第二季度中國(guó)貨幣政策大事記 ?4月28日，上調(diào)金融機(jī)構(gòu)貸款基準(zhǔn)利率。其中一年期貸款基準(zhǔn)利率上調(diào)0.27個(gè)百分點(diǎn)，由5.58%提高到5.85%。其他各檔次貸款利率也相應(yīng)調(diào)整。金融機(jī)構(gòu)存款利率保持不變。

?4月27日、5月18日和6月13日，分別召開“窗口指導(dǎo)”會(huì)議，傳達(dá)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議精神，要求商業(yè)銀行統(tǒng)一思想，全面、正確、積極地理解和貫徹中央確定的宏觀調(diào)控政策措施，合理均衡發(fā)放貸款，更好地發(fā)揮金融在加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控中的作用。

?6月16日，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，中國(guó)人民銀行宣布，從7月5日起上調(diào)存款類金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)，執(zhí)行8%存款準(zhǔn)備金率，農(nóng)村信用社（含農(nóng)村合作銀行）暫不上調(diào)。

2006年7月金融運(yùn)行總體平穩(wěn) 貨幣信貸增長(zhǎng)較快

?2006年7月末,廣義貨幣M2余額32.4萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)18.4%增幅比去年同期高2.1個(gè)百分點(diǎn)； ?狹義貨幣M1余額11.27萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)15.3%，增幅比去年同期高4.3個(gè)百分點(diǎn)。

?7月末流通中現(xiàn)金M0余額為2.38萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)12.2%，增幅比上年同期高3.1個(gè)百分點(diǎn)。?人民幣各項(xiàng)貸款增加較多。7月末，全部金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)貸款本外幣并表余額為22.94萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)15.4%，比去年同期高2.4個(gè)百分點(diǎn)。

中國(guó)人民銀行決定上調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率

?中國(guó)人民銀行決定，自2006年8月19日起上調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率。金融機(jī)構(gòu)一年期存款基準(zhǔn)利率上調(diào)0.27個(gè)百分點(diǎn)，由現(xiàn)行的2.25%提高到2.52%；一年期貸款基準(zhǔn)利率上調(diào)0.27個(gè)百分點(diǎn)，由現(xiàn)行的5.85%提高到6.12%；其他各檔次存貸款基準(zhǔn)利率也相應(yīng)調(diào)整，長(zhǎng)期利率上調(diào)幅度大于短期利率上調(diào)幅度。?同時(shí)，進(jìn)一步推進(jìn)商業(yè)性個(gè)人住房貸款利率市場(chǎng)化。商業(yè)性個(gè)人住房貸款利率的下限由貸款基準(zhǔn)利率的0.9倍擴(kuò)大為0.85倍，其他商業(yè)性貸款利率下限保持0.9倍不變。2006年貨幣當(dāng)局資產(chǎn)負(fù)債表（億元）

?

2月

9月 ?國(guó)外資產(chǎn)

67214.75

78201 ?對(duì)政府債權(quán)

2891.88

2862 ?對(duì)其他存款性

?

公司債權(quán)

7871.79

6920 ?對(duì)其他金融性

?

公司債權(quán)

18403.55

20080

?總資產(chǎn)

108000.58

119739 2006年貨幣當(dāng)局資產(chǎn)負(fù)債表（億元）

?

2月

9月 ?儲(chǔ)備貨幣

63514.14

66187 ?

貨幣發(fā)行

26593.45

28008 ?

金融性公司存款

36783.13

37985 ?發(fā)行債券

23831.17

30298 ?政府存款

9000.20

14227 ?自有資金

219.75

219

?總負(fù)債

108000.58

119739 2006年貨幣供應(yīng)量（億元）

?

2月

9月 ?M0

24482.02

25687 ?M104357.07

116814 ?M304516.27

331865 流動(dòng)性過(guò)剩 解讀四個(gè)謎題

?

中國(guó)存在巨大的過(guò)剩貨幣，不管原因如何以及是否合理，已經(jīng)是一個(gè)客觀現(xiàn)實(shí)。貨幣資本的特性是必須尋找到更高的回報(bào)，所以僅僅靠“堵”是堵不住貨幣資本對(duì)資本市場(chǎng)的沖擊的，所以在努力回收過(guò)剩流動(dòng)性的同時(shí)，對(duì)已經(jīng)存在的巨大貨幣存量，也必須加以合理的疏導(dǎo)

自去年初以來(lái)直到目前，流動(dòng)性過(guò)剩始終是一個(gè)熱門話題，不僅因?yàn)檠胄性谧罱鼛啄觌m然不斷奮戰(zhàn)過(guò)剩的貨幣流動(dòng)性，卻出現(xiàn)了越戰(zhàn)越多的結(jié)果，也因?yàn)榫薮蟮倪^(guò)剩貨幣正在強(qiáng)勁地推動(dòng)中國(guó)的資產(chǎn)價(jià)格上漲，從而開始醞釀出日益擴(kuò)大的資產(chǎn)泡沫風(fēng)險(xiǎn)。為了防范這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，政府一方面在加強(qiáng)回收過(guò)剩流動(dòng)性的力度，一方面在努力打壓地產(chǎn)和股市的泡沫，這些做法無(wú)疑都是對(duì)的，但要“治本”還得從消除產(chǎn)生過(guò)剩貨幣流動(dòng)性的根源入手。

謎題之一：貨幣乘數(shù)之謎

?從2003年到今年初，法定存款準(zhǔn)備金率已經(jīng)從6％提升到9.5％，已連續(xù)提高了7次，但是根據(jù)央行的報(bào)表計(jì)算，中國(guó)的貨幣乘數(shù)卻從2003年末的4.23上升到了2006末的5.3，為什么在央行大幅度提升存款準(zhǔn)備金率的條件下，貨幣乘數(shù)會(huì)不降反升呢？

謎題之二：貨幣流通速度下降

?

自2003年中國(guó)貨幣流動(dòng)性過(guò)剩顯著增強(qiáng)以來(lái)，中國(guó)的貨幣流通速度是在不斷下降的，按理說(shuō)這種變化趨勢(shì)，本應(yīng)是會(huì)導(dǎo)致貨幣流動(dòng)性的減少，具體地說(shuō)，如果按照2002年的貨幣流通速度，到2006年末貨幣的流動(dòng)性本應(yīng)是減少2萬(wàn)億元，但結(jié)果卻是流動(dòng)性過(guò)剩更加顯著。所以貨幣流通速度的變化，不僅不能解釋貨幣流動(dòng)性過(guò)剩產(chǎn)生的原因，反而增加了更多的迷霧。

謎題之三：生產(chǎn)過(guò)剩和貿(mào)易順差

?貨幣供給代表著國(guó)內(nèi)需求，如果貨幣供給不足，就會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)需求不足，從而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)的商品市場(chǎng)出現(xiàn)供過(guò)于求，進(jìn)而形成貿(mào)易順差。所以貿(mào)易順差不是國(guó)內(nèi)貨幣供給不足的原因，而是貨幣供給不足的結(jié)果。反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果一國(guó)的貨幣供給過(guò)剩，就會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)需求過(guò)旺，從而引起進(jìn)口大于出口，形成貿(mào)易逆差。但這都是傳統(tǒng)理論的分析框架，對(duì)目前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不適用了。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)是，在貿(mào)易順差不斷放大的同時(shí)，卻出現(xiàn)了巨大的貨幣流動(dòng)性過(guò)剩。

謎題之四：中國(guó)為何會(huì)形成如此之大的貨幣存量

?

到2006年末，中國(guó)的廣義貨幣M2已達(dá)34.56萬(wàn)億元人民幣，按當(dāng)年匯率折算，相當(dāng)于4.3萬(wàn)億美元，當(dāng)年中國(guó)GDP總值為20.94萬(wàn)億元人民幣，折合2.6萬(wàn)億美元，貨幣存量相當(dāng)于GDP的1.65倍。根據(jù)世界銀行和美聯(lián)儲(chǔ)的數(shù)字，2006年美國(guó)GDP總值為12.9萬(wàn)億美元，12月末的M2為7.1萬(wàn)億美元，美國(guó)貨幣存量相當(dāng)于GDP的55％。

?以前年份中國(guó)貨幣供給的高速增長(zhǎng)，被解釋為市場(chǎng)化的推進(jìn)與商品貨幣關(guān)系的深化，但是在新世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)基本具備了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)，廣義貨幣仍以年均17％的速度遞增，并且貨幣存量相對(duì)于經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出，已經(jīng)是發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的3倍，就令人感到迷惑不解了。?王建 中國(guó)證券報(bào)

2007年貨幣政策操作

?第一季度受春節(jié)前后現(xiàn)金大量投放回籠以及新股密集發(fā)行等因素影響，銀行體系流動(dòng)性存在較大波動(dòng)性，中國(guó)人民銀行合理安排操作工具組合與期限結(jié)構(gòu)，累計(jì)發(fā)行央行票據(jù)1.8萬(wàn)億元，同比多發(fā)行0.5萬(wàn)億元。3月末，央行票據(jù)余額為3.99萬(wàn)億元，比上年末增加0.9萬(wàn)億元。

2007年貨幣政策操作（續(xù)）

?中國(guó)人民銀行先后于1 月5 日和2 月16 日宣布上調(diào)人民幣存款準(zhǔn)備金率各0.5 個(gè)百分點(diǎn)，分別與1 月15 日和2 月25 日實(shí)施，共凍結(jié)流動(dòng)性約3300 億元。根據(jù)流動(dòng)性的動(dòng)態(tài)變化，又于4 月5 日、4月29 日分別宣布再次上調(diào)人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5 個(gè)百分分別于4 月16 日、5 月15 日實(shí)施。

2007年貨幣政策操作（續(xù)）

?2007 年3 月18 日起上調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率。金融機(jī)構(gòu)一年期存款基準(zhǔn)利率上調(diào)0.27 個(gè)百分點(diǎn)，由2.52%提高到2.79%；一年期貸款基準(zhǔn)利率上調(diào)0.27 個(gè)百分點(diǎn)，由6.12%提高到6.39%；其他各檔次存貸款基準(zhǔn)利率也相應(yīng)調(diào)整。2007年3月貨幣當(dāng) 局資產(chǎn)負(fù)債表（億元）

?國(guó)外資產(chǎn)

95939.51 ?對(duì)政府債權(quán)

2839.26 ?對(duì)其他存款性公司債權(quán)

6526.55 ?對(duì)其他金融性公司債權(quán) 21917.51 ?對(duì)非金融性公司債權(quán)

66.34 ?其他資產(chǎn)

11829.84 ?總資產(chǎn)

139108.30 2007年3月貨幣當(dāng)局 資產(chǎn)負(fù)債表（億元）

?儲(chǔ)備貨幣

76990.09 ?

貨幣發(fā)行

29867.77 ?

金融性公司存款

46817.03 ?

非金融性公司存款

305.29 ?發(fā)行債券

38475.16 ?國(guó)外負(fù)債

924.11 ?政府存款

13610.98 ?自有資金

219.75 ?其他負(fù)債

8888.21 ?總負(fù)債

139108.30 2007年3月貨幣供給量（億元）

?流通中現(xiàn)金M0

27387.95 ?貨幣M127881.31 ?貨幣和準(zhǔn)貨幣M364104.66 第八章

總需求

利息率對(duì)有效需求的復(fù)雜影響（著名的IS-LM模型），總需求形成三種情況以及影響總需求的7個(gè)因素 第一節(jié)

利息率對(duì)有效需求的影響：IS曲線 ?

1、利息率對(duì)有效需求的影響：

?利息率下降－投資需求增加－賣者收入增加－消費(fèi)需求增加－有效需求增加 ?所以，有效需求是利息率的減函數(shù)

2、利息率對(duì)有效需求的影響程度 ?IS曲線的表達(dá)式：

第二節(jié) 有效需求對(duì)利息率的影響：LM曲線 ?

1、利息率的決定 ?（1）古典理論：投資和儲(chǔ)蓄決定利息率

?（2）凱恩斯理論：貨幣的供給和需求決定利息率

5、利息率決定的兩種極端情況

第三節(jié)

總需求的形成 ?總需求形成有三種情況 ?總需求形成有五個(gè)環(huán)節(jié)

1、兩市場(chǎng)力量較平衡情況

2、產(chǎn)品市場(chǎng)起主導(dǎo)作用

3、貨幣市場(chǎng)起主導(dǎo)作用

4、總需求的形成的五個(gè)環(huán)節(jié) ?意愿購(gòu)買：C=C0+cY ?

I=I0－bi ?有效需求：

?貨幣需求：L=L(Y*,i)?貨幣供給：M=?H ?總需求：AD

min{L,M} 第四節(jié) 物價(jià)對(duì)總需求的影響

1、物價(jià)對(duì)總需求的影響 ?（1）凱恩斯效應(yīng) ?（2）庇古效應(yīng) ?（3）蒙代爾效應(yīng)

3、影響總需求的因素（小結(jié)）?自發(fā)性支出A ?貨幣供給量M ?交易貨幣占收入的比例k ?乘數(shù)a ?投資需求對(duì)利息率變化的敏感性b ?投機(jī)貨幣需求對(duì)利息率變化的敏感性h ?物價(jià)P ?AD＝AD(A,M,k,a,b,h,P)第九章

總供給

就業(yè)的決定，影響總供給的因素 第一節(jié)

就業(yè)的決定 ?

1、充分就業(yè)的常態(tài)

?（1）工資過(guò)高－失業(yè)－工資下降－勞動(dòng)需求增加－就業(yè)增加；

?（2）工資過(guò)低－勞動(dòng)市場(chǎng)供不應(yīng)求－工資提高－勞動(dòng)供給增加－就業(yè)增加?（3）結(jié)論：工資彈性導(dǎo)致充分就業(yè)成為常態(tài) 充分就業(yè)常態(tài)

?

2、小于充分就業(yè)的常態(tài) ?工資剛性假說(shuō)：

?失業(yè)－政府和工會(huì)阻止工資下降－失業(yè)成為常態(tài) 第二節(jié) 短期總供給的形成

總供給曲線總體 第三節(jié) 短期總供給的變動(dòng)

《2007年全球商業(yè)環(huán)境報(bào)告：改革之道》

?在過(guò)去的一年里，中國(guó)以多項(xiàng)重大的法律法規(guī)和機(jī)構(gòu)改革措施，榮獲全球商業(yè)環(huán)境改革的第4名，變革步伐在東亞地區(qū)內(nèi)第一，綜合商業(yè)環(huán)境排名提升了15位。

?中國(guó)商業(yè)環(huán)境的綜合指標(biāo)排名仍然靠后，位居93位(排名越高商業(yè)環(huán)境越差)，在175個(gè)國(guó)家和地區(qū)中屬于中等偏下。特別是，中國(guó)在“新企業(yè)建立”排名第128位，“行業(yè)經(jīng)營(yíng)許可”排名第153位，“信貸獲取”排名第101位，“稅收制度”排名第168位。

?張維迎：中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然是一個(gè)被高度管制的經(jīng)濟(jì)

2006-09-27文匯報(bào)

第四節(jié)

長(zhǎng)期總供給的形成

?機(jī)制：物價(jià)上漲－實(shí)際工資下降－（長(zhǎng)期）工人要求提高貨幣工資－實(shí)際工資不變－勞動(dòng)需求不變－就業(yè)不變－產(chǎn)品總供給不變。

?在短期，工資剛性：物價(jià)上漲導(dǎo)致總供給增加

?在長(zhǎng)期，工資彈性：物價(jià)、工資同比例上漲，總供給不變。長(zhǎng)期總供給曲線 第十章

通貨緊縮

總產(chǎn)出決定的短邊規(guī)則，總產(chǎn)出和物價(jià)決定的三種情況，通貨緊縮的兩種情況以及通貨緊縮的成本 第一節(jié)

總產(chǎn)出決定的一般原理

?總產(chǎn)出決定的短邊規(guī)則：總產(chǎn)出決定于生產(chǎn)能力和需求二者中的小者。?若需求大于生產(chǎn)能力，則總產(chǎn)出決定于生產(chǎn)能力，這是資源約束型經(jīng)濟(jì)。?若生產(chǎn)能力大于需求，則總產(chǎn)出決定于需求，這是需求約束型經(jīng)濟(jì)。資源約束型經(jīng)濟(jì) 需求約束型經(jīng)濟(jì)

第二節(jié)

總產(chǎn)出和物價(jià)的決定 ?三種情況：

?（1）總供給和總需求共同決定 ?（2）總需求起主導(dǎo)作用 ?（3）總供給起主導(dǎo)作用 總供給和總需求共同決定

總產(chǎn)出的決定：總需求起主導(dǎo)作用 總產(chǎn)出的決定：總供給起主導(dǎo)作用 第三節(jié)

通貨緊縮的形成

?

1、通貨緊縮：物價(jià)水平持續(xù)下跌 ?

2、三種情況：

?（1）總需求收縮導(dǎo)致通貨緊縮 ?（2）總供給改善導(dǎo)致通貨緊縮

?（3）總需求、總供給同時(shí)擴(kuò)張導(dǎo)致通貨緊縮 ?成為嚴(yán)重宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的是情況（1）總需求收縮導(dǎo)致通貨緊縮

?總需求（投資需求，消費(fèi)需求）收縮－產(chǎn)品市場(chǎng)供大于求－物價(jià)下跌，利潤(rùn)下降，企業(yè)減產(chǎn)或破產(chǎn)，失業(yè)增加，國(guó)民收入減少

總需求收縮導(dǎo)致通貨緊縮 總供給改善導(dǎo)致通貨緊縮

?技術(shù)進(jìn)步－勞動(dòng)生產(chǎn)率提高－生產(chǎn)成本下降－產(chǎn)品價(jià)格下降－（凱恩斯、庇古、蒙代爾機(jī)制）－總需求增加? 14 －總產(chǎn)出增加，失業(yè)率下降，國(guó)民收入增加 總供給改善導(dǎo)致通貨緊縮

總需求、總供給同時(shí)擴(kuò)張導(dǎo)致通貨緊縮 第四節(jié)

通貨緊縮的成本 ?通貨緊縮與失業(yè)率上升相伴 ?失業(yè)的成本：奧肯定律 ?治理通貨緊縮的成本 第十一章

通貨膨脹

通貨膨脹的形成，通貨膨脹率與失業(yè)率的替代性以及通貨膨脹的效應(yīng) 我國(guó)通貨膨脹情況

第一節(jié)

通貨膨脹的形成 ?

1、需求拉動(dòng)的通貨膨脹：

?總需求擴(kuò)張－總產(chǎn)出沒有隨之增加－產(chǎn)品市場(chǎng)供不應(yīng)求－物價(jià)上漲（通貨膨脹）

1、需求拉動(dòng)的通貨膨脹

2、成本推動(dòng)的通貨膨脹 ?重要生產(chǎn)要素（如石油）價(jià)格上漲－企業(yè)生產(chǎn)成本提高－部分企業(yè)破產(chǎn)或減產(chǎn)－產(chǎn)品供給減少－（需求不變）－產(chǎn)品市場(chǎng)供不應(yīng)求－物價(jià)上漲（通貨膨脹）

2、成本推動(dòng)的通貨膨脹

3、統(tǒng)一的解釋

第三節(jié) 通貨膨脹和失業(yè)的

替代性：菲利普斯曲線

?

1、原始形態(tài)：對(duì)英國(guó)的經(jīng)驗(yàn)研究

?

?W/W 工資增長(zhǎng)率 ?

第四節(jié)

通貨膨脹效應(yīng)

?

一、沒有通貨膨脹預(yù)期時(shí)的效應(yīng) ?

1、再分配效應(yīng) ?

2、生產(chǎn)效應(yīng) ?

3、資源配置效率 ?

4、不穩(wěn)定效應(yīng)

?

二、有通貨膨脹預(yù)期時(shí)的效應(yīng) ?

1、通貨膨脹稅

?

2、增加金融交易成本 ?

3、菜單成本

?

4、通過(guò)稅收產(chǎn)生的扭曲 第二節(jié)

現(xiàn)代貨幣主義的觀點(diǎn)

?

1、貨幣數(shù)量是影響宏觀經(jīng)濟(jì)最重要的變量 ?

2、通貨膨脹的原因

?

?

?若貨幣流通速度V不變，則

?

?

3、貨幣規(guī)則 ?

第十二章

財(cái)政政策效應(yīng)

需要區(qū)別：財(cái)政政策的需求效應(yīng)和財(cái)政政策的總產(chǎn)出和價(jià)格效應(yīng) 第一節(jié) 需求效應(yīng)：乘數(shù)效應(yīng)

?2.乘數(shù)理論

?

需求增加

收入增加 ?第一輪

甲

乙

?第二論

乙

丙

?第三論

丙

56.25

丁

56.25 ?```````` ?需求總的增加＝100＋100·0.75+100·（0.752〕+······

＝

4.影響財(cái)政政策效應(yīng)的因素（續(xù)）?（6）進(jìn)口

?

?（7）時(shí)間 ?

第二節(jié) 需求效應(yīng)：擠出效應(yīng)

?簡(jiǎn)介

?

（一）主要內(nèi)容

?

（二）研究方法

?宏觀經(jīng)濟(jì)政策－自利行為－政策目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度

?

（三）形式化

?

1、比較靜態(tài)均衡 ?

2、幾何的方法 ?

3、代數(shù)的方法

1、一般效應(yīng)

?政府發(fā)行收益率較高的債券為財(cái)政擴(kuò)張融資－ ?（1）私人部門購(gòu)買債券－財(cái)政擴(kuò)張獲得融資

?（2）貨幣市場(chǎng)求大于公－利息率提高－投資減少（擠出效應(yīng)）?－總需求擴(kuò)張受到一定限制

一般效應(yīng)

2、陷阱區(qū)的財(cái)政政策效應(yīng)

?陷阱區(qū)：利息率極低，貨幣需求對(duì)利息率變化無(wú)限敏感

?政府借債擴(kuò)張財(cái)政，債券收益率僅比市場(chǎng)利息率高一丁點(diǎn)，就完成融資。由于市場(chǎng)利息率提高一丁點(diǎn)，對(duì)私人部門投資的擠出近乎為零，財(cái)政政策的需求效應(yīng)達(dá)到最大程度。陷阱區(qū)的財(cái)政政策效應(yīng)

3、古典區(qū)的財(cái)政政策效應(yīng)

?古典區(qū)：利息率極高，投機(jī)貨幣需求為零

?（1）私人部門閑置貨幣為零，政府債券無(wú)人購(gòu)買，財(cái)政擴(kuò)張無(wú)法實(shí)現(xiàn)

?（2）金融部門購(gòu)買政府債券，不得不收回對(duì)私人部門的貸款，由此產(chǎn)生完全的擠出效應(yīng)

4.影響財(cái)政政策效應(yīng)的因素 第三節(jié) 擴(kuò)張財(cái)政的融資方式 ?

1、增稅

?增加稅收－可支配收入減少－乘數(shù)（3倍）－消費(fèi)需求減少 ?增加政府購(gòu)買－可支配收入增加－乘數(shù)（4倍）－消費(fèi)需求增加 ?由于

2、向中央銀行借債

?向中央銀行借債－貨幣供給增加 ?政府購(gòu)買增加－貨幣需求增加

?－利息率不變－擠出效應(yīng)為零－完全乘數(shù)效應(yīng)

3、向私人部門借債

?利息率提高－擠出效應(yīng)

?理論的概括：

第四節(jié)

財(cái)政政策對(duì)產(chǎn)出和物價(jià)的影響 ?在財(cái)政政策對(duì)需求的影響（需求效應(yīng)）已定的情況下，對(duì)產(chǎn)出和物價(jià)的影響取決于供給（生產(chǎn)能力利用程度）的不同狀況： ?

1、一般情況

?

2、極端蕭條情況 ?

3、充分就業(yè)情況

1、一般情況

?財(cái)政擴(kuò)張－總需求擴(kuò)張－產(chǎn)品市場(chǎng)供不應(yīng)求－物價(jià)上漲－（小于充分就業(yè)）－－總供給增加－總產(chǎn)出增加

1、一般情況

2、極端蕭條情況

?財(cái)政擴(kuò)張－總需求擴(kuò)張－（生產(chǎn)能力嚴(yán)重過(guò)剩）－仍然是供大于求－物價(jià)不變，總產(chǎn)出增加

2、極端蕭條情況

3、充分就業(yè)情況

?財(cái)政擴(kuò)張－總需求擴(kuò)張－（充分就業(yè)）－供不應(yīng)求－物價(jià)上漲，總產(chǎn)出不變

3、充分就業(yè)情況

第十三章

貨幣政策效應(yīng)

貨幣政策是通過(guò)非常迂回的途徑影響總需求的，因此，貨幣政策的總需求效應(yīng)受到各個(gè)環(huán)節(jié)因素的影響 第一節(jié) 貨幣供給量的控制 ?

1、貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制：

?中央銀行的資產(chǎn)－中央銀行的負(fù)債－

?貨幣供給－利息率－有效需求－交易貨幣需求

?

－－－－－－－－－交易貨幣可得性 ?－總需求－總產(chǎn)出和物價(jià)水平

2、對(duì)貨幣供給控制可能的干擾

?

1、由中央銀行資產(chǎn)到中央銀行負(fù)債 ?（1）中央銀行資產(chǎn)子項(xiàng)目數(shù)額偏小 ?（2）中央銀行資產(chǎn)子項(xiàng)目被動(dòng)地變化

?

2、由中央銀行負(fù)債（基礎(chǔ)貨幣）到貨幣供給 ?（1）商業(yè)銀行的干擾（超額準(zhǔn)備）?（2）公眾的干擾

第二節(jié) 貨幣政策對(duì)總需求的影響 ?

1、一般效應(yīng)：

?貨幣供給量增加－貨幣市場(chǎng)供大于求－利息率下降－投資需求增加－總需求增加

2、陷阱區(qū)的貨幣政策效應(yīng)

?陷阱區(qū)：利息率極低，貨幣需求對(duì)利息率變化無(wú)限敏感

?貨幣供給量增加－利息率有一丁點(diǎn)下降使投機(jī)貨幣需求無(wú)限大－未形成貨幣市場(chǎng)供大于求－利息率（幾乎）不下降－投資需求不變－總需求不變－擴(kuò)張性貨幣政策無(wú)效

3、古典區(qū)的貨幣政策效應(yīng)

?古典區(qū)：利息率極高，投機(jī)貨幣需求為零。?貨幣供給量增加－

?（1）貨幣市場(chǎng)供大于求－利息率下降－投資需求增加－總需求增加

?（2）貨幣供給量增加全部轉(zhuǎn)化為交易貨幣需求－（在這個(gè)意義上）總需求增加達(dá)到最大限度

4、影響貨幣政策效應(yīng)的因素 第三節(jié) 政策搭配的效應(yīng) ?雙擴(kuò)張 ?雙緊

?松財(cái)政緊貨幣 ?緊財(cái)政松貨幣

1、雙擴(kuò)張政策效應(yīng)

?擴(kuò)張財(cái)政－利息率提高，總需求增加 ?擴(kuò)張貨幣－利息率下降，總需求增加

?綜合效應(yīng)：利息率較少變化，總需求顯著增加

2、雙緊政策效應(yīng)

?緊縮財(cái)政－利息率下降，總需求減少 ?緊縮貨幣－利息率提高，總需求減少

?綜合效應(yīng)：利息率變化不大，總需求顯著減少

3、緊財(cái)政松貨幣政策效應(yīng)

?緊縮財(cái)政－利息率下降，總需求減少 ?擴(kuò)張貨幣－利息率下降，總需求增加

?綜合效應(yīng)：總需求變化不顯著，利息率大幅下降

4、松財(cái)政緊貨幣政策效應(yīng)

?擴(kuò)張財(cái)政－利息率提高，總需求增加 ?緊縮貨幣：利息率提高，總需求減少

?綜合效應(yīng)：總需求變化不顯著，利息率大幅提高

第四節(jié) 治理通貨膨脹政策的成本

?充分就業(yè)情況：緊縮政策－總需求收縮－物價(jià)下跌，產(chǎn)出不變

?小于充分就業(yè)情況：緊縮政策－總需求收縮－物價(jià)下跌，產(chǎn)出減少（政策成本）緊縮政策的成本

第十四章 總需求擴(kuò)張的

負(fù)供給效應(yīng)

三個(gè)理論的基本思想是：總需求的擴(kuò)張導(dǎo)致物價(jià)上漲，并進(jìn)一步導(dǎo)致工資增加，最后導(dǎo)致總供給收縮。第一節(jié) 適應(yīng)性預(yù)期假說(shuō)

?政府?dāng)U張需求－失業(yè)率下降，通貨膨脹率提高－（工人有通貨膨脹預(yù)期）－要求增加工資－減產(chǎn)－失業(yè)率提高（回到原有水平），通貨膨脹率仍然大于零－政府再一次擴(kuò)張需求－通貨膨脹率進(jìn)一步提高，失業(yè)率先下降后提高，維持不變－－自然失業(yè)率

?結(jié)論：擴(kuò)張需求政策短期有效，長(zhǎng)期無(wú)效。

第二節(jié) 理性預(yù)期假說(shuō)

?

1、基本思想：價(jià)格機(jī)制健全，充分就業(yè)是常態(tài)

?

2、勞動(dòng)市場(chǎng)：若預(yù)期價(jià)格等于實(shí)際價(jià)格，則實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)；若實(shí)際價(jià)格高于預(yù)期價(jià)格，則就業(yè)大于充分就業(yè)。勞動(dòng)市場(chǎng)

3、產(chǎn)品市場(chǎng) ?兩種情況：

?（1）未預(yù)期的總需求擴(kuò)張導(dǎo)致總產(chǎn)出增加

?（2）預(yù)期的總需求擴(kuò)張導(dǎo)致物價(jià)上漲，而總產(chǎn)出不變 產(chǎn)品市場(chǎng)

第三節(jié) 粘性工資假說(shuō)

?

一、工資（價(jià)格）粘性的含義：工資、價(jià)格 ?滯后地反映勞動(dòng)市場(chǎng)（產(chǎn)品市場(chǎng)）供求情況 ?

二、就業(yè)狀況對(duì)工資的影響 ?

1、本期充分就業(yè) ?

2、本期小于充分就業(yè) ?

3、本期大于充分就業(yè)

第十五章

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

均衡增長(zhǎng)的條件及其實(shí)現(xiàn)的機(jī)制，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)政策 第一節(jié)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)概述 ?

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題

?

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的典型事實(shí)

?

1、人均實(shí)際產(chǎn)出增長(zhǎng)率大體不變。

?

2、不同國(guó)家人均產(chǎn)出增長(zhǎng)率有很大不同。?

3、人均資本增長(zhǎng)率大體不變。?

4、資本產(chǎn)出比率相當(dāng)穩(wěn)定。

?

5、勞動(dòng)收入和資本收入的分配比例高度穩(wěn)定。?

6、資本收入比例越高，則投資率越高。

第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的條件

?

3、有保證的增長(zhǎng)率

?（1）含義

?（2）有保證的投資增長(zhǎng)率

?

（1/s）ΔI=(1/a)I

?

ΔI/I=s/a

?（3）有保證的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率

?假定儲(chǔ)蓄率不變（S/Y=ΔS/ΔY），各年生產(chǎn)均衡（I=S，ΔI=ΔS），則

?

I/Y=ΔI/ΔY

?就是

?

g=ΔY/Y=ΔI/I=s/a=sσ

?

4、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一致性條件

?（1）自然增長(zhǎng)率

?（2）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一致性條件： ?

s/a=n

?

若s/a＞n，則資本過(guò)剩；

?

若s/a＜n，則勞動(dòng)過(guò)剩。

均衡增長(zhǎng)的機(jī)制

?

一、政府干預(yù)（哈羅德－多馬模型）?

二、價(jià)格機(jī)制（新古典增長(zhǎng)理論）?

1、基本假設(shè)：

?

規(guī)模收益不變，?

投入具有替代性 ?

2、均衡條件：

?

資本增長(zhǎng)率等于勞動(dòng)增長(zhǎng)率

均衡條件

調(diào)整的價(jià)格機(jī)制

?如果資本的增長(zhǎng)率高于勞動(dòng)的增長(zhǎng)率，那么，資本價(jià)格會(huì)下降、勞動(dòng)價(jià)格會(huì)提高。企業(yè)進(jìn)行投入替代：用資本替代勞動(dòng)，這樣使人均資本占有提高。這導(dǎo)致人均儲(chǔ)蓄（投資）遞減地增加，最后與按（勞動(dòng)人口）固定比例增加的人均資本減少趨于一致。調(diào)整的價(jià)格機(jī)制

三、收入分配調(diào)節(jié)

?新劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型：通過(guò)對(duì)收入分配的調(diào)節(jié)，改變儲(chǔ)蓄率，實(shí)現(xiàn)均衡增長(zhǎng) 通過(guò)調(diào)節(jié)收入分配改變儲(chǔ)蓄率 第四節(jié)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉 ?

1、資本的作用

?技術(shù)進(jìn)步的作用 ?知識(shí)的作用 ?制度的作用

2、技術(shù)進(jìn)步的作用

?

Y=F（K，L）

?

ΔY/Y=EK（ΔK/K）+EL（ΔL/L）

?根據(jù)美國(guó)70年代的數(shù)字，?

方程右邊=0.25·3.5%+0.75·1.5%=2%

?

而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際值為3.5% ?各種投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率如下：

?

資本增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為0.25 ?

勞動(dòng)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為0.32 ?

技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)率為0.43

第五節(jié) 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策 ?經(jīng)濟(jì)體制改革 ?提高儲(chǔ)蓄率

?增加人力資本投資 ?推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步 ?轉(zhuǎn)變政府職能

增長(zhǎng)方式的特征

?（1）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度：高速還是低速？ ?（2）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑：平穩(wěn)還是起伏？

?（3）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉：增加投入還是技術(shù)進(jìn)步？

?（4）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所使用的投入：按節(jié)約的方式還是浪費(fèi)的方式？ ?（5）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)投資的依賴：高投資率還是低投資率？ ?（6）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境的關(guān)系：保護(hù)還是破壞？ ?（7）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和消費(fèi)的關(guān)系：抑制還是促進(jìn)？ ?（8）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的收入分配：公平還是不公平？

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的決定

?第一種，在人力資本所有者消極、非人力資本所有者也消極的情況下，則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為：較少數(shù)量的非人力資本按粗放（或浪費(fèi)）的方式投入使用。

?第二種，在人力資本所有者消極、非人力資本所有者積極的情況下，則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為：較少數(shù)量的非人力資本按集約（或節(jié)約）的方式投入使用。

?第三種，在人力資本所有者積極、非人力資本所有者消極的情況下，則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為：較多數(shù)量的非人力資本按粗放（或浪費(fèi)）的方式投入使用。

?第四種，在人力資本所有者積極、非人力資本所有者也積極的情況下，則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為：較多數(shù)量的非人力資本按集約（或節(jié)約）的方式投入使用。

8、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變 ?已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的轉(zhuǎn)變

?

集中決策轉(zhuǎn)變?yōu)榉稚Q策 ?

壓制消費(fèi)轉(zhuǎn)變?yōu)閿U(kuò)大消費(fèi) ?轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的制度特征 ?（1）人力資本投入方式的選擇自由具有制度保障。同時(shí)，事實(shí)上存在針對(duì)勞動(dòng)者特別是非熟練勞動(dòng)者謀求勞動(dòng)的所有者權(quán)益行為的一定的限制性制度安排。?（2）土地有限制地由地方政府占有。

?（3）資本由私人占有。地方政府采取優(yōu)惠資本的政策。（4）政府的公共產(chǎn)品供給小于需求。?（5）對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系接受WTO規(guī)則。?

案例：“新型工業(yè)化”政策

?某地方政府公布2003年預(yù)期目標(biāo)和今后五年主要任務(wù)，在“堅(jiān)持走新型工業(yè)化道路”方面提出：以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，走科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的新路子。大力發(fā)展電子信息、生物工程和新醫(yī)藥、新材料、新能源、環(huán)保產(chǎn)業(yè)，形成高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的群體優(yōu)勢(shì)。優(yōu)先發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)。加強(qiáng)信息資源開發(fā)和信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動(dòng)信息技術(shù)在各行各業(yè)的廣泛應(yīng)用。

案例：“新型工業(yè)化”政策

?運(yùn)用高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。積極引導(dǎo)生產(chǎn)要素向支柱產(chǎn)業(yè)集聚，提高電子信息、紡織、機(jī)械、石化、汽車、冶金等產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。加快關(guān)鍵技術(shù)裝備的引進(jìn)、吸收和開發(fā)，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，大力振興裝備制造業(yè)。著眼增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，主動(dòng)承接和吸收發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，加快國(guó)際制造業(yè)基地建設(shè)，保持制造業(yè)在全國(guó)的領(lǐng)先水平。積極拓展國(guó)內(nèi)外建筑市場(chǎng)，提高建筑業(yè)發(fā)展水平。充斥動(dòng)詞、副詞和形容詞的政策

?動(dòng)詞：堅(jiān)持、走、形成、發(fā)展、提高、加快、增強(qiáng)、保持、拓展、促進(jìn)、引導(dǎo)； ?副詞：大力、優(yōu)先、積極、充分； ?形容詞：高、好、低、少、新。

落實(shí)為“可操作”、“可觀察”的政策目標(biāo)

?第一，可以提出“優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”的政策目標(biāo)。該政策目標(biāo)可以細(xì)化為“電子信息產(chǎn)業(yè)占加工業(yè)的比重”等一系列更加具體的政策目標(biāo)。

?第二，可以提出“提高自主創(chuàng)新能力”的政策目標(biāo)。該政策目標(biāo)可以具體化為“本國(guó)申請(qǐng)專利占全部專利的比重”、“本國(guó)申請(qǐng)專利的銷售率”、“本國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的被采用率”等等次一級(jí)的政策目標(biāo)。

溫家寶：政府工作報(bào)告（節(jié)選）2006年3月5日

?推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的重要途徑和迫切任務(wù)。

?一要著力提升產(chǎn)業(yè)層次和技術(shù)水平。要加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，繼續(xù)加強(qiáng)交通、能源、水利等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)信息化。關(guān)鍵是全面增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力。溫家寶：政府工作報(bào)告（節(jié)選）2006年3月5日

?主要措施是：強(qiáng)化企業(yè)在自主創(chuàng)新中的主體地位，建立以市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系；大力實(shí)施品牌戰(zhàn)略，鼓勵(lì)開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知名品牌；健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法力度；完善自主創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制，實(shí)行支持企業(yè)創(chuàng)新的財(cái)稅、金融和政府采購(gòu)等政策；改善市場(chǎng)環(huán)境，發(fā)展創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資，支持中小企業(yè)提升自主創(chuàng)新能力。

第十六章

開放經(jīng)濟(jì)條件下的宏觀經(jīng)濟(jì) 內(nèi)外宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的協(xié)調(diào)

第一節(jié) 包含進(jìn)出口的IS-LM模型 ?IS曲線：

?物價(jià)降低－凈出口增加－IS曲線右移 ?本幣貶值－凈出口增加－IS曲線右移 第二節(jié) 國(guó)際收支平衡

?

1、凈國(guó)際收支=收入-支出

?

=（出口+資本流入）-（進(jìn)口+資本流出）

?

=（出口-進(jìn)口）-（資本流出-資本流入）

?

=凈出口-資本凈流出

?

=（X-M）－K

?

2、影響凈出口的因素 ?

3、影響資本流動(dòng)的因素 ?

4、國(guó)際收支平衡 ? 22

恢復(fù)國(guó)際收支平衡所需要的條件 ?

1、物價(jià)提高－凈出口減少－逆差

?提高利率－資本凈流出減少－恢復(fù)平衡 ?所以，物價(jià)提高時(shí)，BP曲線必須上移 ?

2、本幣升值－凈出口減少－逆差

?提高利率－資本凈流出減少－恢復(fù)平衡 ?所以，本幣升值時(shí)，BP曲線必須上移

第三節(jié) 實(shí)現(xiàn)國(guó)際收支平衡的機(jī)制 ?浮動(dòng)匯率對(duì)順差的調(diào)節(jié)：

?順差－本幣升值－凈出口減少－ ?（1）順差減少

?（2）利率下降－資本凈流出增加－順差減少 ?國(guó)際收支趨于平衡 ?代價(jià)：總需求減少

浮動(dòng)匯率 對(duì)順差的調(diào)節(jié) 浮動(dòng)匯率對(duì)逆差的調(diào)節(jié)

?逆差－本幣貶值－凈出口增加－ ?（1）逆差減少

?（2）利率提高－資本凈流出減少－逆差減少 ?國(guó)際收支趨于平衡 ?代價(jià)：總需求擴(kuò)張

固定匯率對(duì)順差的調(diào)節(jié)

?順差－本幣升值壓力－中央銀行擴(kuò)張貨幣（購(gòu)買外幣）－利率下降?（1）總需求擴(kuò)張－收入增加或物價(jià)上漲－凈出口減少－順差減少 ?（2）資本凈流出增加－順差減少 ?國(guó)際收支趨于平衡 ?代價(jià)：總需求擴(kuò)張

固定匯率對(duì)逆差的調(diào)節(jié)

?逆差－本幣貶值壓力－中央銀行投放外幣回收本幣－利率提高 ?（1）總需求收縮－收入減少或通貨緊縮－凈出口增加－逆差減少 ?（2）資本凈流出減少－逆差減少 ?國(guó)際收支趨于平衡 ?代價(jià)：總需求收縮

逆差的過(guò)熱經(jīng)濟(jì)

?

1、緊縮貨幣－利率提高－

?（1）總需求收縮－物價(jià)趨于穩(wěn)定 ?（2）資本凈流出減少－逆差減少 ?

2、本幣貶值－凈出口增加－ ?（1）逆差減少

?（2）總需求擴(kuò)張－物價(jià)進(jìn)一步上漲 ?所以，緊縮貨幣具有兼顧性

逆差的蕭條經(jīng)濟(jì)

順差的過(guò)熱經(jīng)濟(jì)

順差的蕭條經(jīng)濟(jì)

總復(fù)習(xí)

?

1、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要問(wèn)題。?

2、GNP、GDP的含義與統(tǒng)計(jì)口徑 ?

3、總需求的形成

?（1）意愿購(gòu)買（消費(fèi)，投資）?（2）有效需求 ?（3）貨幣需求 ?（4）貨幣供給 ?（5）總需求 總復(fù)習(xí)（續(xù)）?

4、總供給

?（1）短期總供給 ?（2）長(zhǎng)期總供給 ?

5、市場(chǎng)均衡 ?（1）短邊規(guī)則 ?（2）通貨緊縮 ?（3）通貨膨脹 總復(fù)習(xí)（續(xù)）

?

6、需求管理政策效應(yīng) ?（1）需求效應(yīng)

?

財(cái)政政策 ?

貨幣政策 ?

搭配政策 ?（2）產(chǎn)出和物價(jià)效應(yīng) ?（3）負(fù)供給效應(yīng) 總復(fù)習(xí)（續(xù)）

?

7、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題 ?（1）均衡增長(zhǎng)的條件 ?（2）均衡增長(zhǎng)的機(jī)制 ?（3）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉 ?（4）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策 ?

8、開放經(jīng)濟(jì)的政策協(xié)調(diào)

形式化方面容易混淆的幾個(gè)問(wèn)題

?

1、流動(dòng)陷阱和極端蕭條

?

2、LM曲線古典區(qū)和充分就業(yè)

?

3、水平曲線和垂直曲線 MBA總復(fù)習(xí)?

一、基本概念

?

GNP（GDP）

GNP價(jià)格矯正指數(shù)

?通貨膨脹率

凱恩斯革命

絕對(duì)收入假說(shuō)

?貨幣需求

貨幣供給

高能貨幣

IS曲線

LM曲線

擠出效應(yīng)

有效需求曲線?總供給曲線

需求拉動(dòng)的通貨膨脹

成本推動(dòng)的通貨膨脹

奧肯定律

總復(fù)習(xí)?

二、問(wèn)答

1、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究哪些問(wèn)題？

?

2、哪些家庭收入、企業(yè)收入不通過(guò)收入法計(jì)入GNP？哪些家庭支出、企業(yè)支出不通過(guò)支出法計(jì)入GNP？ ?

3、在簡(jiǎn)單凱恩斯模型中，總產(chǎn)出是怎樣決定的？

?

4、在簡(jiǎn)單凱恩斯模型中，擴(kuò)張性財(cái)政政策的產(chǎn)出效應(yīng)主要受哪些因素影響？ 總復(fù)習(xí)

?

5、根據(jù)投資曲線及其移動(dòng)說(shuō)明投資需求主要受哪些因素影響？ ?

6、簡(jiǎn)述凱恩斯貨幣需求理論。

?

7、貨幣供給是怎樣決定的？中央銀行調(diào)節(jié)貨幣供給有哪些政策工具？ ?

8、利息率和總產(chǎn)出之間有何關(guān)系？

?

9、在IS－LM模型中，財(cái)政政策效應(yīng)主要受哪些因素影響？ 總復(fù)習(xí)

?10．在IS－LM模型中，貨幣政策效應(yīng)主要受哪些因素影響？ ?11．簡(jiǎn)述凱恩斯關(guān)于勞動(dòng)市場(chǎng)的主要觀點(diǎn)。?12．在AS－AD模型中，政策效應(yīng)如何？ ?13．通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)如何？

?14．通貨膨脹率和失業(yè)率之間有何關(guān)系？