第一篇：《范愛(ài)農(nóng)》——魯迅

《范愛(ài)農(nóng)》

在東京的客店里，我們大抵一起來(lái)就看報(bào)。學(xué)生所看的多是《朝日新聞》和《讀賣(mài)新聞》，專愛(ài)打聽(tīng)社會(huì)上瑣事的就看《二六新聞》。一天早晨，辟頭就看見(jiàn)一條從中國(guó)來(lái)的電報(bào)，大概是：——

“安徽巡撫恩銘被JoShikiRin刺殺，刺客就擒。”

大家一怔之后，便容光煥發(fā)地互相告語(yǔ)，并且研究這刺客是誰(shuí)，漢字是怎樣三個(gè)字。但只要是紹興人，又不?？唇炭茣?shū)的，卻早已明白了。這是徐錫麟，他留學(xué)回國(guó)之后，在做安徽候補(bǔ)道，辦著巡警事物，正合于刺殺巡撫的地位。

大家接著就預(yù)測(cè)他將被極刑，家族將被連累。不久，秋瑾姑娘在紹興被殺的消息也傳來(lái)了，徐錫麟是被挖了心，給恩銘的親兵炒食凈盡。人心很憤怒。有幾個(gè)人便密秘地開(kāi)一個(gè)會(huì)，籌集川資；這時(shí)用得著日本浪人了，撕烏賊魚(yú)下酒，慷慨一通之后，他便登程去接徐伯蓀的家屬去。

照例還有一個(gè)同鄉(xiāng)會(huì)，吊烈士，罵滿洲；此后便有人主張打電報(bào)到北京，痛斥滿政府的無(wú)人道。會(huì)眾即刻分成兩派：一派要發(fā)電，一派不要發(fā)。我是主張發(fā)電的，但當(dāng)我說(shuō)出之后，即有一種鈍滯的聲音跟著起來(lái)：——

“殺的殺掉了，死的死掉了，還發(fā)什么屁電報(bào)呢。”

這是一個(gè)高大身材，長(zhǎng)頭發(fā)，眼球白多黑少的人，看人總象在渺視。他蹲在席子上，我發(fā)言大抵就反對(duì)；我早覺(jué)得奇怪，注意著他的了，到這時(shí)才打聽(tīng)別人：說(shuō)這話的是誰(shuí)呢，有那么冷？認(rèn)識(shí)的人告訴我說(shuō)：他叫范愛(ài)農(nóng)，是徐伯蓀的學(xué)生。

我非常憤怒了，覺(jué)得他簡(jiǎn)直不是人，自己的先生被殺了，連打一個(gè)電報(bào)還害怕，于是便堅(jiān)執(zhí)地主張要發(fā)電，同他爭(zhēng)起來(lái)。結(jié)果是主張發(fā)電的居多數(shù)，他屈服了。其次要推出人來(lái)擬電稿。

“何必推舉呢？自然是主張發(fā)電的人羅——?！彼f(shuō)。

我覺(jué)得他的話又在針對(duì)我，無(wú)理倒也并非無(wú)理的。但我便主張這一篇悲壯的文章必須深知烈士生平的人做，因?yàn)樗葎e人關(guān)系更密切，心里更悲憤，做出來(lái)就一定更動(dòng)人。于是又爭(zhēng)起來(lái)。結(jié)果是他不做，我也不做，不知誰(shuí)承認(rèn)做去了；其次是大家走散，只留下一個(gè)擬稿的和一兩個(gè)干事，等候做好之后去拍發(fā)。從此我總覺(jué)得這范愛(ài)農(nóng)離奇，而且很可惡。天下可惡的人，當(dāng)初以為是滿人，這時(shí)才知道還在其次；第一倒是范愛(ài)農(nóng)。中國(guó)不革命則已，要革命，首先就必須將范愛(ài)農(nóng)除去。

然而這意見(jiàn)后來(lái)似乎逐漸淡薄，到底忘卻了，我們從此也沒(méi)有再見(jiàn)面。直到革命的前一年，我在故鄉(xiāng)做教員，大概是春末時(shí)候罷，忽然在熟人的客座上看見(jiàn)了一個(gè)人，互相熟視了不過(guò)兩三秒鐘，我們便同時(shí)說(shuō)：——

“哦哦，你是范愛(ài)農(nóng)！”

“哦哦，你是魯迅！”

不知怎地我們便都笑了起來(lái)，是互相的嘲笑和悲哀。他眼睛還是那樣，然而奇怪，只這幾年，頭上卻有了白發(fā)了，但也許本來(lái)就有，我先前沒(méi)有留心到。他穿著很舊的布馬褂，破布鞋，顯得很寒素。談起自己的經(jīng)歷來(lái)，他說(shuō)他后來(lái)沒(méi)有了學(xué)費(fèi)，不能再留學(xué)，便回來(lái)了?；氐焦枢l(xiāng)之后，又受著輕蔑，排斥，迫害，幾乎無(wú)地可容?，F(xiàn)在是躲在鄉(xiāng)下，教著幾個(gè)小學(xué)生糊口。但因?yàn)橛袝r(shí)覺(jué)得很氣悶，所以也趁了航船進(jìn)城來(lái)。

他又告訴我現(xiàn)在愛(ài)喝酒，于是我們便喝酒。從此他每一進(jìn)城，必定來(lái)訪我，非常相熟了。我們醉后常談些愚不可及的瘋話，連母親偶然聽(tīng)到了也發(fā)笑。一天我忽而記起在東京開(kāi)同鄉(xiāng)會(huì)時(shí)的舊事，便問(wèn)他：——

“那一天你專門(mén)反對(duì)我，而且故意似的，究竟是什么緣故呢？”

“你還不知道？我一向就討厭你的，——不但我，我們?！?/p>

“你那時(shí)之前，早知道我是誰(shuí)么？”

“怎么不知道。我們到橫濱，來(lái)接的不就是子英和你么？你看不起我們，搖搖頭，你自己還記得么？”

我略略一想，記得的，雖然是七八年前的事。那時(shí)是子英來(lái)約我的，說(shuō)到橫濱去接新來(lái)留學(xué)的同鄉(xiāng)。汽船一到，看見(jiàn)一大堆，大概一共有十多人，一上岸便將行李放到稅關(guān)上去候查檢，關(guān)吏在衣箱中翻來(lái)翻去，忽然翻出一雙繡花的弓鞋來(lái)，便放下公事，拿著子細(xì)地看。我很不滿，心里想，這些鳥(niǎo)男人，怎么帶這東西來(lái)呢。自己不注意，那時(shí)也許就搖了搖頭。檢驗(yàn)完畢，在客店小坐之后，即須上火車(chē)。不料這一群讀書(shū)人又在客車(chē)上讓起坐位來(lái)了，甲要乙坐在這位子，乙要丙去坐，做揖未終，火車(chē)已開(kāi)，車(chē)身一搖，即刻跌倒了三四個(gè)。我那時(shí)也很不滿，暗地里想：連火車(chē)上的坐位，他們也要分出尊卑來(lái)……。自己不注意，也許又搖了搖頭。然而那群雍容揖讓的人物中就有范愛(ài)農(nóng)，卻直到這一天才想到。豈但他呢，說(shuō)起來(lái)也慚愧，這一群里，還有后來(lái)在安徽戰(zhàn)死的陳伯平烈士，被害的馬宗漢烈士；被囚在黑獄里，到革命后才見(jiàn)天日而身上永帶著匪刑的傷痕的也還有一兩人。而我都茫無(wú)所知，搖著頭將他們一并運(yùn)上東京了。徐伯蓀雖然和他們同船來(lái)，卻不在這車(chē)上，因?yàn)樗谏駪艟秃退姆蛉俗?chē)走了陸路了。

我想我那時(shí)搖頭大約有兩回，他們看見(jiàn)的不知道是那一回。讓坐時(shí)喧鬧，檢查時(shí)幽靜，一定是在稅關(guān)上的那一回了，試問(wèn)愛(ài)農(nóng)，果然是的。

“我真不懂你們帶這東西做什么？是誰(shuí)的？”

“還不是我們師母的？”他瞪著他多白的眼。

“到東京就要假裝大腳，又何必帶這東西呢？”

“誰(shuí)知道呢？你問(wèn)她去?！?/p>

到冬初，我們的景況更拮據(jù)了，然而還喝酒，講笑話。忽然是武昌起義，接著是紹興光復(fù)。第二天愛(ài)農(nóng)就上城來(lái)，戴著農(nóng)夫常用的氈帽，那笑容是從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的。

“老迅，我們今天不喝酒了。我要去看看光復(fù)的紹興。我們同去?！?/p>

我們便到街上去走了一通，滿眼是白旗。然而貌雖如此，內(nèi)骨子是依舊的，因?yàn)檫€是幾個(gè)舊鄉(xiāng)紳所組織的軍政府，什么鐵路股東是行政司長(zhǎng)，錢(qián)店掌柜是軍械司長(zhǎng)……。這軍政府也到底不長(zhǎng)久，幾個(gè)少年一嚷，王金發(fā)帶兵從杭州進(jìn)來(lái)了，但即使不嚷或者也會(huì)來(lái)。他進(jìn)來(lái)以后，也就被許多閑漢和新進(jìn)的革命黨所包圍，大做王都督。在衙門(mén)里的人物，穿布衣來(lái)的，不上十天也大概換上皮袍子了，天氣還并不冷。

我被擺在師范學(xué)校校長(zhǎng)的飯碗旁邊，王都督給了我校款二百元。愛(ài)農(nóng)做監(jiān)學(xué)，還是那件布袍子，但不大喝酒了，也很少有工夫談閑天。他辦事，兼教書(shū)，實(shí)在勤快得可以。

“情形還是不行，王金發(fā)他們。”一個(gè)去年聽(tīng)過(guò)我的講義的少年來(lái)訪我，慷慨地說(shuō)，“我們要辦一種報(bào)來(lái)監(jiān)督他們。不過(guò)發(fā)起人要借用先生的名字。還有一個(gè)是子英先生，一個(gè)是德清先生。為社會(huì)，我們知道你決不推卻的?！?/p>

我答應(yīng)他了。兩天后便看見(jiàn)出報(bào)的傳單，發(fā)起人誠(chéng)然是三個(gè)。五天后便見(jiàn)報(bào)，開(kāi)首便罵軍政府和那里面的人員；此后是罵都督，都督的親戚、同鄉(xiāng)、姨太太……。

這樣地罵了十多天，就有一種消息傳到我的家里來(lái)，說(shuō)都督因?yàn)槟銈冊(cè)p取了他的錢(qián)，還罵他，要派人用手槍來(lái)打死你們了。

別人倒還不打緊，第一個(gè)著急的是我的母親，叮囑我不要再出去。但我還是照常走，并且說(shuō)明，王金發(fā)是不來(lái)打死我們的，他雖然綠林大學(xué)出身，而殺人卻不很輕易。況且我拿的是校款，這一點(diǎn)他還能明白的，不過(guò)說(shuō)說(shuō)罷了。

果然沒(méi)有來(lái)殺。寫(xiě)信去要經(jīng)費(fèi)，又取了二百元。但仿佛有些怒意，同時(shí)傳令道：再來(lái)要，沒(méi)有了！

不過(guò)愛(ài)農(nóng)得到了一種新消息，卻使我很為難。原來(lái)所謂“詐取”者，并非指學(xué)校經(jīng)費(fèi)而言，是指另有送給報(bào)館的一筆款。報(bào)紙上罵了幾天之后，王金發(fā)便叫人送去了五百元。于是乎我們的少年們便開(kāi)起會(huì)議來(lái)，第一個(gè)問(wèn)題是：收不收？決議曰：收。第二個(gè)問(wèn)題是：收了之后罵不罵？決議曰：罵。理由是：收錢(qián)之后，他是股東；股東不好，自然要罵。

我即刻到報(bào)館去問(wèn)這事的真假。都是真的。略說(shuō)了幾句不該收他錢(qián)的話，一個(gè)名為會(huì)計(jì)的便不高興了，質(zhì)問(wèn)我道：——

“報(bào)館為什么不收股本？”

“這不是股本……”

“不是股本是什么？”

我就不再說(shuō)下去了，這一點(diǎn)世故是早已知道的，倘我再說(shuō)出連累我們的話來(lái)，他就會(huì)面斥我太愛(ài)惜不值錢(qián)的生命，不肯為社會(huì)犧牲，或者明天在報(bào)上就可以看見(jiàn)我怎樣怕死發(fā)抖的記載。

然而事情很湊巧，季弗寫(xiě)信來(lái)催我往南京了。愛(ài)農(nóng)也很贊成，但頗凄涼，說(shuō)：——

“這里又是那樣，住不得。你快去罷……。”

我懂得他無(wú)聲的話，決計(jì)往南京。先到都督府去辭職，自然照準(zhǔn)，派來(lái)了一個(gè)拖鼻涕的接收員，我交出賬目和余款一角又兩銅元，不是校長(zhǎng)了。后任是孔教會(huì)會(huì)長(zhǎng)傅力臣。

報(bào)館案是我到南京后兩三個(gè)星期了結(jié)的，被一群兵們搗毀。子英在鄉(xiāng)下，沒(méi)有事；德清適值在城里，大腿上被刺了一尖刀。他大怒了。自然，這是很有些痛的，怪他不得。他大怒之后，脫下衣服，照了一張照片，以顯示一寸來(lái)寬的刀傷，并且做一篇文章敘述情形，向各處分送，宣傳軍政府的橫暴。我想，這種照片現(xiàn)在是大約未必還有人收藏著了，尺寸太小，刀傷縮小到幾乎等于無(wú)，如果不加說(shuō)明，看見(jiàn)的人一定以為是帶些瘋氣的風(fēng)流人物的裸體照片，倘遇見(jiàn)孫傳芳大帥，還怕要被禁止的。

我從南京移到北京的時(shí)候，愛(ài)農(nóng)的學(xué)監(jiān)也被孔教會(huì)會(huì)長(zhǎng)的校長(zhǎng)設(shè)法去掉了。他又成了革命前的愛(ài)農(nóng)。我想為他在北京尋一點(diǎn)小事做，這是他非常希望的，然而沒(méi)有機(jī)會(huì)。他后來(lái)便到一個(gè)熟人的家里去寄食，也時(shí)時(shí)給我信，景況愈困窮，言辭也愈凄苦。終于又非走出這熟人的家不可，便在各處飄浮。不久，忽然從同鄉(xiāng)那里得到一個(gè)消息，說(shuō)他已經(jīng)掉在水里，淹死了。

我疑心他是自殺。因?yàn)樗歉∷暮檬?，不容易淹死的?/p>

夜間獨(dú)坐在會(huì)館里，十分悲涼，又疑心這消息并不確，但無(wú)端又覺(jué)得這是極其可靠的，雖然并無(wú)證據(jù)。一點(diǎn)法子都沒(méi)有，只做了四首詩(shī)，后來(lái)曾在一種日?qǐng)?bào)上發(fā)表，現(xiàn)在是將要忘記完了。只記得一首里的六句，起首四句是：“把酒論天下，先生小酒人，大圜猶酩酊，微醉合沉淪?！敝虚g忘掉兩句，末了是“舊朋云散盡，余亦等輕塵?！?/p>

后來(lái)我回故鄉(xiāng)去，才知道一些較為詳細(xì)的事。愛(ài)農(nóng)先是什么事也沒(méi)得做，因?yàn)榇蠹矣憛捤?。他很困難，但還喝酒，是朋友請(qǐng)他的。他已經(jīng)很少和人們來(lái)往，常見(jiàn)的只剩下幾個(gè)后來(lái)認(rèn)識(shí)的較為年青的人了，然而他們似乎也不愿意多聽(tīng)他的牢騷，以為不如講笑話有趣。

“也許明天就收到一個(gè)電報(bào)，拆開(kāi)來(lái)一看，是魯迅來(lái)叫我的?！彼麜r(shí)常這樣說(shuō)。

一天，幾個(gè)新的朋友約他坐船去看戲，回來(lái)已過(guò)夜半，又是大風(fēng)雨，他醉著，卻偏要到船舷上去小解。大家勸阻他，也不聽(tīng)，自己說(shuō)是不會(huì)掉下去的。但他掉下去了，雖然能浮水，卻從此不起來(lái)。

第二天打撈尸體，是在菱蕩里找到的，直立著。

我至今不明白他究竟是失足還是自殺。

他死后一無(wú)所有，遺下一個(gè)幼女和他的夫人。有幾個(gè)人想集一點(diǎn)錢(qián)作他女孩將來(lái)的學(xué)費(fèi)的基金，因?yàn)橐唤?jīng)提議，即有族人來(lái)爭(zhēng)這筆款的保管權(quán)，——其實(shí)還沒(méi)有這筆款，大家覺(jué)得無(wú)聊，便無(wú)形消散了。

現(xiàn)在不知他唯一的女兒景況如何？倘在上學(xué)，中學(xué)已該畢業(yè)了罷。魯迅 ● 十一月十八日

第二篇：魯迅范愛(ài)農(nóng)讀后感

《范愛(ài)農(nóng)》便是魯迅實(shí)踐自己主張的典范作品之一，如今閱讀此文，蛇反映的辛亥革命前后的社會(huì)狀況與一個(gè)普通的進(jìn)步的知識(shí)分子悲劇，魯迅范愛(ài)農(nóng)讀后感。命運(yùn)所具有的歷史認(rèn)識(shí)價(jià)值，倒有可能退居次要，因?yàn)樯⑽牡娜萘慨吘贡炔贿^(guò)他的小說(shuō)；然而，那蘊(yùn)寓于平實(shí)冷靜的敘述筆調(diào)之中的真誠(chéng)深摯的感情，卻躍居首位，深深的感染著我們。

有勇氣直面自我，才有勇氣直面世界。魯迅正是帶著自我批判的歉疚心情描述對(duì)范愛(ài)農(nóng)的最初印象的：“白眼看雞蟲(chóng)”的傲態(tài)，“鈍滯”而“冷”的《論語(yǔ)》，“離奇”而“可悲”的表現(xiàn)使“我非常憤怒了，覺(jué)得他簡(jiǎn)直不是人?！边@樣寫(xiě)，一下子就勾勒出人物的獨(dú)特形象，同時(shí)也毫無(wú)掩飾地暴露出自己的偏狹。

有了真誠(chéng)，才能知己、識(shí)人、論世；而能夠客觀地本質(zhì)地對(duì)待世界和人，也才有可能真誠(chéng)。真誠(chéng)是貫穿全文，并推動(dòng)敘事發(fā)展的感情的動(dòng)力線。這條線，由兩條線索交織而成。一條敘述和范愛(ài)農(nóng)的交往過(guò)程，一條抒寫(xiě)對(duì)范愛(ài)農(nóng)的逐步理解。前者在社會(huì)變動(dòng)的大背景下記敘一個(gè)小人物的命運(yùn)。或用精煉傳神的白描，刻畫(huà)其外貌、言談、行為，表現(xiàn)人物性格?；蛞砸r托對(duì)比手法，突出人們的內(nèi)在思想和凄涼境遇。一位樸實(shí)、平凡、正直、耿介、孤獨(dú)而又軟弱無(wú)力，渴望革命，追求革命，不愿與舊勢(shì)力同流合污而最終被吞噬的知識(shí)分子形象，躍然紙上。后者在刻畫(huà)的同時(shí)寫(xiě)出對(duì)不物的理解過(guò)程。誤會(huì)的消除，友情的來(lái)往，共事的經(jīng)過(guò)，死因的疑惑，無(wú)不貫注著真摯的情感。這情感既包含著范愛(ài)農(nóng)對(duì)魯迅的深情，也帶著魯迅的沉郁的自譴之情。它始而激動(dòng)，繼而舒緩，終而回蕩，內(nèi)里起伏著一股暖流，蘊(yùn)含著許許多多的社會(huì)歷史感慨。情感的深化，導(dǎo)致思想的深化。真誠(chéng)的情感使創(chuàng)作主體與客體融合為一，達(dá)到真實(shí)、質(zhì)樸、自然的高度美學(xué)境界。

pS：這篇文章是我第一次以全欣賞的角度寫(xiě)下的讀后感，其中不乏過(guò)于主觀的觀點(diǎn)，但仍是本著追求史實(shí)而寫(xiě)下的。

讀了這篇文章，我深有感觸。

魯迅在安徽巡撫思銘被刺殺后的同鄉(xiāng)會(huì)中，發(fā)現(xiàn)一個(gè)高大身材，長(zhǎng)頭發(fā)，眼球白多黑少的人，對(duì)魯迅的意見(jiàn)大抵是反對(duì)。一問(wèn)才知道：他叫范愛(ài)農(nóng)，是徐伯蓀的學(xué)生。

魯迅就憤怒起來(lái)了，覺(jué)得他太不勇敢，自己的先生被殺了，連打一個(gè)電報(bào)也害怕，于是堅(jiān)持要發(fā)電，讀后感《魯迅范愛(ài)農(nóng)讀后感》。于是兩人便成了冤家，致使魯迅厭惡范愛(ài)農(nóng)甚過(guò)滿人。

直到革命前一年，兩人才在紹興相見(jiàn)，成了好朋友。一同喝酒時(shí)魯迅又翻出那段往事，范愛(ài)農(nóng)與魯迅處處作對(duì)，原來(lái)是魯迅再稅關(guān)的一次搖頭，使范愛(ài)農(nóng)以為魯迅瞧不起他。

這告訴我們，要與他人多交流、溝通，闡明自己的想法，就可以避免很多誤會(huì)。如果魯迅在同鄉(xiāng)會(huì)上問(wèn)一問(wèn)范愛(ài)農(nóng)，或許兩人早就成為朋友了。

我們要使自己的心胸更加寬廣，對(duì)他人的錯(cuò)誤行為加以體諒，畢竟每個(gè)人都不可能不出差錯(cuò)。但原則上的問(wèn)題不能讓步。魯迅和范愛(ài)農(nóng)都沒(méi)有站在對(duì)方的角度去思考、分析。所以，我們還要學(xué)會(huì)換位思考。

同時(shí)，我們對(duì)事物也不要太敏感，范愛(ài)農(nóng)把魯迅的一次搖頭當(dāng)作輕視，實(shí)在不應(yīng)該。

總而言之，只要有寬廣的心胸，就會(huì)避免很多誤會(huì)。

范愛(ài)農(nóng)，一位覺(jué)醒的知識(shí)分子，他率直、孤傲，有些義氣用事，但為人豪爽，做事勤快，對(duì)革命抱有極大的熱情。起初，他是魯迅針?shù)h相對(duì)的敵人，因?yàn)殛P(guān)吏檢查范愛(ài)農(nóng)等人的行李時(shí)翻出給師母帶的繡花的弓鞋，魯迅看到后嗤之以鼻，搖了搖頭，被范愛(ài)農(nóng)看到了，所以對(duì)魯迅很不滿。后來(lái)范愛(ài)農(nóng)等人在火車(chē)上互相讓座，魯迅又看不過(guò)去，搖了搖頭，從此兩人的梁子是結(jié)下了。在討論是否發(fā)電報(bào)到北京，痛斥滿ZF的無(wú)人道時(shí)，魯迅主張發(fā)電報(bào)，范愛(ài)農(nóng)卻不支持發(fā)電報(bào)，在議及由誰(shuí)發(fā)電報(bào)時(shí)，范愛(ài)農(nóng)又挑釁魯迅。

革命的前一年，兩人又相遇了，并且冰釋前嫌，成為了知心密友。兩人經(jīng)常相聚，一起喝酒、聊天。面對(duì)一次次的迫害和脅迫，愛(ài)農(nóng)都沒(méi)有放棄自己的夢(mèng)想，然而最后，愛(ài)農(nóng)卻沒(méi)有到達(dá)理想的彼岸，而是投入了那菱蕩中。

我想范愛(ài)農(nóng)是《朝花夕拾》這本回憶散文集中最悲情的人物吧。因?yàn)樗赖貌幻鞑话?，他是鳧水的好手卻是被淹死的，而第二天打撈尸體后發(fā)現(xiàn)，他是直立在水中的。這表現(xiàn)了范愛(ài)農(nóng)傲骨不衰，不向惡勢(shì)力屈服的剛強(qiáng)精神?？煞稅?ài)農(nóng)為什么會(huì)死呢？這既有主觀原因又有客觀原因，主觀原因是范愛(ài)農(nóng)的性格單純，而且過(guò)于剛直，有時(shí)愛(ài)意氣用事；客觀原因是舊中國(guó)的混亂、愚昧、專制與腐朽，周?chē)说穆槟九c漠然。

這篇文章表現(xiàn)了魯迅先生對(duì)舊民主革命的失望和對(duì)這位正直倔強(qiáng)的愛(ài)國(guó)者的同情和悼念。文章始終表現(xiàn)了范愛(ài)農(nóng)對(duì)理想的堅(jiān)持和對(duì)社會(huì)的不妥協(xié)。這個(gè)悲劇既是個(gè)人理想在黑暗社會(huì)面前的幻滅，更是體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)知識(shí)分子的困境的悲劇。

第三篇：魯迅與范愛(ài)農(nóng)[最終版]

魯迅小說(shuō)中的人物解讀---魯迅與范愛(ài)農(nóng)的聯(lián)系

【摘要】《朝花夕拾》是魯迅所寫(xiě)的唯一一部回憶散文集，作者說(shuō)，這些文章都是“從記憶中抄出來(lái)”的回憶文，帶有濃郁的講故事氛圍，將以《范愛(ài)農(nóng)》為例，試圖理解魯迅的贖罪文學(xué)的內(nèi)涵。

【關(guān)鍵詞】范愛(ài)農(nóng)魯迅回憶

1905年冬，范愛(ài)農(nóng)隨徐錫麟夫婦赴日留學(xué)。當(dāng)時(shí)正在日本留學(xué)的魯迅應(yīng)陳子英之邀前往橫濱迎接，就在這時(shí)開(kāi)始與范愛(ài)農(nóng)相識(shí)。但是因?yàn)殛P(guān)吏檢查范愛(ài)農(nóng)等人的行李時(shí)翻出一雙繡花的弓鞋，其次就是范愛(ài)農(nóng)等人在火車(chē)上互相讓座，魯迅十分看不過(guò)去，搖了搖頭。魯迅從一開(kāi)始與范愛(ài)農(nóng)的相遇互相之間都沒(méi)有好感，但是范愛(ài)農(nóng)死去后，魯迅有斷斷續(xù)續(xù)地寫(xiě)了一些文章來(lái)留念他，其中就有《哀范農(nóng)三章》。通過(guò)這些，我們來(lái)看真正的范愛(ài)農(nóng)與魯迅筆下的范愛(ài)農(nóng)的聯(lián)系。

一、非他即我

精神歷程并思考其意義的原則，一種把非‘我’的、他者的悲劇命運(yùn)視為與自身命運(yùn)休戚相關(guān)、不可分離的人生課題的原則，一種用自我反省、自我否定的態(tài)度發(fā)掘自身對(duì)于人民苦難應(yīng)付的道德責(zé)任的原則?！狈稅?ài)農(nóng)的出現(xiàn)就是魯迅精神思維的助推劑。

他用回憶的方法來(lái)填補(bǔ)內(nèi)心的空白，用現(xiàn)實(shí)來(lái)塑造自己回憶中的范愛(ài)農(nóng)。在《范愛(ài)農(nóng)》中他首先引出的是在要不要“發(fā)電到北京，痛斥滿政府的無(wú)人道”問(wèn)題上與范愛(ài)農(nóng)產(chǎn)生矛魯迅為什么要塑造：“這是一個(gè)高大身材，長(zhǎng)頭發(fā)，跟球白多黑少的人，看人總像在藐視?！钡姆稅?ài)農(nóng)形象，難道僅僅是為了回憶？在談到魯迅創(chuàng)作《朝花夕拾》的動(dòng)機(jī)是什么？當(dāng)時(shí)王瑤指出：“與其是受了現(xiàn)實(shí)刺激才追憶往事，還不如說(shuō)是在追憶這段往事時(shí)聯(lián)系了現(xiàn)實(shí)。” 我想用它來(lái)解釋創(chuàng)作《范愛(ài)農(nóng)》的動(dòng)機(jī)也十分合適。魯迅在現(xiàn)實(shí)中聯(lián)系到了范愛(ài)農(nóng)這個(gè)人，希望在呈述“他者”的命運(yùn)來(lái)聯(lián)系自身的命運(yùn)，從其中的共鳴來(lái)達(dá)到對(duì)自己精神思維的構(gòu)造。在魯迅小說(shuō)中人物難逃悲劇的命運(yùn)，而《朝花夕拾》更為特殊，“回憶”是魯迅內(nèi)心矛盾的象征物，而“回憶中的范愛(ài)農(nóng)”更加是魯迅對(duì)現(xiàn)實(shí)刺激的回應(yīng)，是魯迅自我解剖精神的產(chǎn)物。據(jù)有關(guān)資料描寫(xiě)的范愛(ài)農(nóng)，他是清末革命團(tuán)體光復(fù)會(huì)成員，性格耿介，不見(jiàn)容于社會(huì)，又因老師徐錫麟案，受清廷密緝，留學(xué)回到家鄉(xiāng)后受著輕蔑排斥迫害，幾乎無(wú)地自容，只得躲在鄉(xiāng)下教幾個(gè)小學(xué)生糊口，辛亥革命后魯迅出任山會(huì)初級(jí)師范學(xué)堂監(jiān)督，即請(qǐng)范愛(ài)農(nóng)為監(jiān)學(xué)。“他辦事，兼教書(shū)，實(shí)在勤快得可以。”南京臨時(shí)政府成立后，魯迅應(yīng)蔡元培之招，到教育部任事，范愛(ài)農(nóng)即受排擠，被“斥逐“出校。他曾給魯迅寫(xiě)過(guò)幾封信，評(píng)述學(xué)校風(fēng)潮的經(jīng)過(guò)和自己被排擠的情況，并托魯迅謀事。但當(dāng)時(shí)孫中山已經(jīng)讓位于袁世凱，政府北遷，魯迅自己的境況也不好，未能幫上忙。不久，范愛(ài)農(nóng)與朋友一起乘船看戲，在歸途中溺水。這就是范愛(ài)農(nóng)的一身，在魯迅小說(shuō)中還有《孤獨(dú)者》中的魏連殳以及《在酒樓上》的呂緯甫，這些都是有著相似的悲劇命運(yùn)，都是魯迅客觀世界中的偶然，從小說(shuō)中可以發(fā)現(xiàn)都是遇見(jiàn)----離別-----再遇見(jiàn)的形式，那么魯迅為什么要如此深刻的去回憶這些人物呢？汪暉在研究魯迅小說(shuō)時(shí)提出“普遍聯(lián)系”的原則：“一種把客觀存在的世界納入自我盾，當(dāng)讀者讀到這一事件的時(shí)候就潛意識(shí)跟著魯迅走，同意了魯迅對(duì)范愛(ài)農(nóng)的反感。其實(shí)這是一個(gè)“誤區(qū)”，換句化說(shuō)，文中潛意識(shí)傳遞出魯迅對(duì)范愛(ài)農(nóng)的反感和不喜，其實(shí)深層意識(shí)是其對(duì)范愛(ài)農(nóng)的欣賞和敬佩。但在文中為什么會(huì)呈現(xiàn)出這樣的錯(cuò)覺(jué)，我個(gè)人認(rèn)為這就是“回憶”所帶來(lái)的視角相反的效果。

我們這么想，徐錫麟是范愛(ài)農(nóng)的老師，其被殘忍殺害，范愛(ài)農(nóng)不難受才為假。但范愛(ài)農(nóng)依舊選擇不發(fā)電報(bào)，不是因?yàn)槠洳挥赂?，而是他認(rèn)為這樣做無(wú)用。這件事確有發(fā)生，也有一些資料記載，據(jù)周作人回憶實(shí)際上魯迅和范愛(ài)農(nóng)的主張是一致的，都認(rèn)為給清政府當(dāng)局拍電報(bào)是沒(méi)用的。但在文章中魯迅卻讓自己站在了范愛(ài)農(nóng)的對(duì)立面，主張發(fā)電報(bào)給政府當(dāng)局。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的錯(cuò)誤，他在《小引》中自辯道：這幾篇文章是“從記憶中抄出來(lái)的”，可能有錯(cuò)。如果說(shuō)真是因?yàn)闀r(shí)隔已久出現(xiàn)記憶差錯(cuò)，當(dāng)然情有可原。但我更偏于其是故意為之。首先這種記憶不是易忘記的那種淺層次的回憶，況且我個(gè)人認(rèn)為魯迅他對(duì)回憶是很拿手的，從他的傳記中就可以看出來(lái)?；貞浧鋵?shí)就是一種對(duì)過(guò)去的模仿，而魯迅之所以會(huì)這么寫(xiě)，其實(shí)是拿了一面鏡子放在他與范愛(ài)農(nóng)之間，通過(guò)現(xiàn)在的自己看過(guò)去的范愛(ài)農(nóng)，通過(guò)鏡中的范愛(ài)農(nóng)看魯迅，他們之間呈現(xiàn)了一定的聯(lián)系，或者說(shuō)范愛(ài)農(nóng)是另一個(gè)魯迅。作者與敘述對(duì)象客體共處在一組“非他即我”或“亦他亦我“的偶然性關(guān)系軸中。所以他不惜把自己塑造成對(duì)立者，來(lái)襯托心目中的范愛(ài)農(nóng)，這中間的矛盾就是為了來(lái)展現(xiàn)“自我”與“他我”的矛盾。

通過(guò)這種精神上的矛盾其實(shí)也是魯迅自己的矛盾，一方面他對(duì)現(xiàn)實(shí)的“紛擾”作出猛烈而憤慨的回?fù)?，罵軍閥，罵文人學(xué)士，罵正人君子，無(wú)所顧忌，堅(jiān)持“精神界戰(zhàn)士’’的剛毅形象；另一方面則對(duì)自己進(jìn)行冷靜而酷烈的“抉心自食”式的自剖，銷骨灼金般的沉潛于自我生命“哲學(xué)”的提煉。所以魯迅的矛盾是一面堅(jiān)持激烈的反傳統(tǒng)精神，一面又以傳統(tǒng)為避難所。所以在最后他不停地追問(wèn)自己：范愛(ài)農(nóng)到底是失足還是自殺？就像他在《野草》中：“我是誰(shuí)？”“我從哪里來(lái)”“將往何處去？”在詢問(wèn)范愛(ài)農(nóng)是否自殺的問(wèn)題其實(shí)他是對(duì)生命發(fā)出矛盾的發(fā)問(wèn)，汪暉在研究魯迅小說(shuō)時(shí)發(fā)現(xiàn)了“雙重第一人稱獨(dú)白的論爭(zhēng)性呈現(xiàn)”，尤其是“對(duì)偶式主人公”的存在。這一結(jié)論也適用于范愛(ài)農(nóng)和“我"，兩者似乎通過(guò)論爭(zhēng)性的對(duì)話站定各自的對(duì)立面，實(shí)際上，當(dāng)論爭(zhēng)進(jìn)行不止的時(shí)候，艱苦的回憶工作正在活躍中進(jìn)行，最終多聲部的共同回憶總會(huì)消融為一個(gè)單一的聲音，并且集體記憶變成某個(gè)單數(shù)的“我”在言說(shuō)時(shí)，私人話語(yǔ)逐漸染上了懺悔的味道。這正是說(shuō)明了一點(diǎn)在魯迅的自我意識(shí)中，他不相信與惡對(duì)抗的善，即使他相信善存在，但每個(gè)人難逃其悲劇的命運(yùn)，他把對(duì)惡的斗爭(zhēng)看成與自己的斗爭(zhēng)，自己對(duì)自己的不滿，同時(shí)這種不滿又體現(xiàn)在范愛(ài)農(nóng)上，通過(guò)范愛(ài)農(nóng)曲折的命運(yùn)，一次一次被排斥，最后死去，其一生所呈現(xiàn)的就是與黑暗進(jìn)行絕望斗爭(zhēng)的感覺(jué)。

二、他我想戚

他接受了進(jìn)步思想，刻苦勤奮．是徐錫麟的得意門(mén)生之一。后來(lái)，范愛(ài)農(nóng)因交不起學(xué)費(fèi)，輟學(xué)回國(guó)。回故鄉(xiāng)紹興后，受舊一代人們的輕蔑、排斥與迫害，幾乎無(wú)地自容。他那原先擁有革命熱情也逐漸降溫消褪，變得愛(ài)喝酒而且“酒醉后。常談些愚不可及的瘋話”。但對(duì)當(dāng)時(shí)思想上、生活上都飽受打擊的范愛(ài)農(nóng)而言，酒，成了他排遣郁悶心情的唯一方法。到了民國(guó)初年，魯迅做紹興的浙江山會(huì)初級(jí)師范學(xué)堂校長(zhǎng)時(shí)，請(qǐng)范愛(ài)農(nóng)當(dāng)學(xué)鑒。辛亥革命的勝利，使范愛(ài)農(nóng)帶著作者“從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的”笑容、減了酒癮，“辦事，兼教書(shū)，實(shí)在勤快得可以”。然而，好景不長(zhǎng)，由于他們學(xué)校辦報(bào)抨擊時(shí)事而得罪了當(dāng)局，范愛(ài)農(nóng)在魯迅辭職后不久也被后來(lái)的校長(zhǎng)辭退了。失業(yè)后的他和悲慘的中國(guó)社會(huì)、中國(guó)人民一樣，仍然在水深火熱中掙扎，他先進(jìn)的思想行為更為污濁的現(xiàn)實(shí)所不容?！耙苍S明天就收到一個(gè)電報(bào)。拆開(kāi)來(lái)一看，是魯迅來(lái)叫我的?！彼ナ狼俺Ｕf(shuō)的這句話。深深地刺痛了作者的心，使得作者對(duì)朋友抱有久久“未能釋然”的款疚和遺憾。

范愛(ài)農(nóng)是這樣的命運(yùn)，一是他接受了先進(jìn)思想，其次是他未能完全擺脫舊的思想，所以他時(shí)刻處于革命者與保守者之間，他的矛盾也是魯迅的矛盾，顯然魯迅也認(rèn)識(shí)了這點(diǎn)，所以他在《范愛(ài)農(nóng)》中把范愛(ài)農(nóng)塑造成一個(gè)孤獨(dú)者，一個(gè)“為生存而革命”的人，他企圖使他精神飽滿，其實(shí)他的精神已經(jīng)是蒼白了，他不是為革命而奮斗的，即使他意識(shí)到了這點(diǎn)，但他只能掙扎在這命運(yùn)中，掙扎不了就只有死亡。愛(ài)農(nóng)的學(xué)監(jiān)被除掉的時(shí)，魯迅說(shuō)“他又成了革命前的愛(ài)農(nóng)?！边@句話很矛盾，革命前的愛(ài)農(nóng)為革命而憂心，他的“白眼”顯示出他內(nèi)心的無(wú)助，又只能昂首傲之，以顯出自己精神后的偉大。革命后的他只能寄食于一個(gè)熟人那，凄苦孤獨(dú)，沉默少言，最后只能四處飄零。他的精神沒(méi)有足夠的強(qiáng)壯，他也沒(méi)有擺脫舊式的人的習(xí)性，范愛(ài)農(nóng)其實(shí)是清末民初中國(guó)人的真實(shí)寫(xiě)照。

在魯迅欲去南京是，范愛(ài)農(nóng)頗為凄涼的說(shuō)：“這里又是那樣，住不得。你快去罷······”這是對(duì)命運(yùn)的無(wú)奈與妥協(xié)，最后他不得不安慰自己“也許明天收到一個(gè)電報(bào)，拆開(kāi)一看，是魯迅來(lái)叫我的?！彼坏貌唤o自己一個(gè)希望，但他依舊喝酒，不與人來(lái)往，后來(lái)認(rèn)識(shí)的較為年輕的人又不愿多聽(tīng)他牢騷，這樣的他，其實(shí)對(duì)未來(lái)抱著的希望是他都相信不會(huì)到來(lái)的。

“第二天打撈尸體，是在菱蕩里找到的，直立著。”他死了，姿態(tài)是直立著，他死時(shí)可以看出他很平靜，姿勢(shì)仿佛傳遞著他無(wú)畏死亡似的。也正是這短短的一句話將魯迅的回憶深刻化，他從這里看到了精神的裂變，體驗(yàn)到了深切的孤獨(dú)和絕望，這也是他對(duì)《野草》中“將往何處去？”的一種無(wú)言的回答。

從《哀范君三章》的吟詠唱嘆。到《范愛(ài)農(nóng)》的字里行間。我們看到范愛(ài)農(nóng)在辛亥革命前不滿社會(huì)黑暗、追求變革，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇。他的一生正代表著那時(shí)正直進(jìn)取、憤世嫉俗的一批知識(shí)分子的際遇。魯迅從中看到了自己的孤獨(dú)，他不僅是悼念范愛(ài)農(nóng)，更悼念那些和范愛(ài)農(nóng)一樣被淹死在滾滾濁浪之中的—代知識(shí)青年和仁人志士。發(fā)于《民興日?qǐng)?bào)》的《哀范君三章》稿后附記說(shuō)：“我于愛(ài)農(nóng)之死，為之不怡累日，至今未能釋然。昨忽成詩(shī)三章，隨手寫(xiě)之，而忽將雞蟲(chóng)做入，真是奇絕妙絕，辟歷一聲，群小之大狼狽···”他對(duì)范愛(ài)農(nóng)之死一直未能釋然，所以作此來(lái)懷念他，他真正未能釋然的他自己，他不停的抵抗，抵抗自由、平等和其他一切資產(chǎn)階級(jí)道德，抵抗把這些東西作為權(quán)威從外面強(qiáng)加于人的做法。他看清了：把新道德拿進(jìn)沒(méi)有根基的前現(xiàn)代社會(huì)，只會(huì)使它們完全變?yōu)榍艾F(xiàn)代性的東西；不僅沒(méi)有解放人，相反，只轉(zhuǎn)化為有利于壓迫者的手段。“風(fēng)雨飄搖日，余懷范愛(ài)農(nóng)。華顛萎寥落，白眼看雞蟲(chóng)。世味秋荼苦，人間直道窮。奈何三月別，竟?fàn)柺Щ?。海草?guó)門(mén)碧，多年老異鄉(xiāng)。狐貍方去穴，桃偶已登場(chǎng)。故里寒云惡，炎天凜夜長(zhǎng)。獨(dú)沉清冷水，能否滌愁腸？把酒論當(dāng)世，先生小酒人。大圜猶茗艼，微醉自沈淪。此別成終古，從茲絕緒言。故人云散盡，我亦等輕塵！”

【參考文獻(xiàn)】

1． 魯迅：《魯迅全集》，北京：華文出版社，2009年第一版；

2． 孫曉忠，薛毅：《魯迅與竹內(nèi)好》，上海：上海書(shū)店出版社，2008年第一版；

3.竹內(nèi)好：《近代的超克》，李冬木，趙京華，孫歌譯，北京：三聯(lián)書(shū)店，2005年第1版； 4.李霽野：《漫談<朝花夕拾>》，《人民文學(xué)》，1959年第10期；

5.王瑤：《論魯迅的<朝花夕拾>》，《北京大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》，1984年第1期.

第四篇：范愛(ài)農(nóng)讀后感

范愛(ài)農(nóng)讀后感

范愛(ài)農(nóng)>讀后感

文/張桐

朝花夕拾，早上掉落的花，傍晚的時(shí)候撿起。意為重拾往事，舊事重提?！冻ㄏκ啊肥囚斞赶壬鶎?xiě)的一部回憶性散文集，里面記錄了很多關(guān)于魯迅先生的溫馨回憶。閱讀這本書(shū)，讓許多人體會(huì)到了兒時(shí)的記憶，也不禁想起關(guān)于自己小時(shí)候的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。

在閑暇之余讀到了一篇《朝花夕拾》的文章，《范愛(ài)農(nóng)》，從而有一些感受。

一開(kāi)始的時(shí)候，魯迅先生不太喜歡這個(gè)人?！斑@是一個(gè)高大身材，長(zhǎng)頭發(fā)，眼球白多黑少的人，看人總象在渺視。他蹲在席子上，我發(fā)言大抵就反對(duì)”這句話運(yùn)用了外貌、神態(tài)、動(dòng)作的描寫(xiě)，生動(dòng)形象的寫(xiě)出了愛(ài)農(nóng)先生的樣子，表達(dá)了魯迅先生對(duì)他的不滿。

當(dāng)時(shí)因?yàn)榉稅?ài)農(nóng)先生的不屑，魯迅先生是憤怒的，這個(gè)人面對(duì)自己的先生被殺，竟然如此冷酷，絲毫沒(méi)有惋惜之情?！皻⒌臍⒌袅?，死的死掉了，還發(fā)什么屁電報(bào)呢?！薄昂伪赝婆e呢？自然是主張發(fā)電的人羅——?！边@兩句話又看出了范愛(ài)農(nóng)的不屑，也表達(dá)出了他對(duì)魯迅的不滿和不喜歡。

或許是因?yàn)檫@幾句話讓兩個(gè)人開(kāi)始爭(zhēng)論起來(lái)。后來(lái)這件事情也被逐漸淡忘了。

過(guò)了許久，兩個(gè)人又見(jiàn)面了，相比之前的不滿，這一次倒是冰釋前嫌?！安恢醯匚覀儽愣夹α似饋?lái)，是互相的嘲笑和悲哀。他眼睛還是那樣，然而奇怪，只這幾年，頭上卻有了白發(fā)了，但也許本來(lái)就有，我先前沒(méi)有留心到。他穿著很舊的布馬褂，破布鞋，顯得很寒素?！背靶透械奖?，或許是因?yàn)橹暗哪且患虑榱T?！斑@幾年頭上卻有了白發(fā)了” 這段的描寫(xiě)也看出魯迅先生重新認(rèn)識(shí)了這位愛(ài)農(nóng)先生。從這里看出愛(ài)農(nóng)先生在這些日子里一定有不容易的地方，然而是的，愛(ài)農(nóng)先生不在留學(xué)回到故鄉(xiāng)被人嘲笑，看不起。

他能把這些事告訴魯迅先生一定是因?yàn)橄嘈鹏斞赶壬?，后?lái)魯迅先生問(wèn)起他為何在東京同鄉(xiāng)會(huì)針對(duì)他，他也大方的說(shuō)出；“我一向就討厭你的，——不但我，我們”我相信只有好友才能在回憶從前的時(shí)候把真實(shí)的想法說(shuō)來(lái)吧。因?yàn)轸斞赶壬捏w諒和真實(shí)，因?yàn)閻?ài)農(nóng)先生的信任和爽快，兩個(gè)人成為了好友。

從不滿到成為好友，從文章的高點(diǎn)到平緩，最后落到了低谷。

愛(ài)農(nóng)先生最后落水去世，不管是因?yàn)閷?duì)現(xiàn)實(shí)的不滿還是真的失足，魯迅先生還是失去了一個(gè)好友。在愛(ài)農(nóng)先生去世前，魯迅先生答應(yīng)會(huì)幫他找份事情做。“也許明天就收到一個(gè)電報(bào)，拆開(kāi)來(lái)一看，是魯迅來(lái)叫我的。”他時(shí)常這樣說(shuō)。愛(ài)農(nóng)先生對(duì)魯迅先生是新人的，也是期待的，他相信魯迅先生，也把他當(dāng)做好友。

不管當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)如何，我想，有一個(gè)朋友終究是不錯(cuò)的，即使有誤會(huì)，時(shí)間也會(huì)消磨，最終總會(huì)看清雙眼，冰釋前嫌。但時(shí)間也是不等人的，所以珍惜朋友珍惜來(lái)之不易的友情。

風(fēng)雨飄搖日，余懷范愛(ài)農(nóng)。

華顛萎寥落，白眼看雞蟲(chóng)。

世味秋荼苦，人間直道窮。

奈何三月別，竟?fàn)柺Щ?/p>

海草國(guó)門(mén)碧，多年老異鄉(xiāng)。

狐貍方去穴，桃偶已登場(chǎng)。

故里寒云惡，炎天凜夜長(zhǎng)。

獨(dú)沉清冷水，能否滌愁腸？

把酒論當(dāng)世，先生小酒人。

大圜猶酩酊，微醉自沈淪。

此別成終古，從茲絕緒言。

故人云散盡，我亦等輕塵！

為什么才離別了三個(gè)月，就失去了這樣一位剛毅不屈的友人？

你終于獨(dú)自投入了冷冽的江水，請(qǐng)問(wèn)能否洗盡你深沉的憂愁和悲傷？

從此以后我們永遠(yuǎn)分手了，再也聽(tīng)不到你那激昂慷慨的議論。

啊，老朋友們一個(gè)個(gè)云消霧散而盡，我也把自己的生命看做了輕微的灰塵！

朝花夕拾，重拾往事，舊事重提?；貞浲乱材苡行碌挠洃??！斗稅?ài)農(nóng)讀后感》

第五篇：《范愛(ài)農(nóng)》讀后感

《范愛(ài)農(nóng)》讀后感

導(dǎo)語(yǔ)：該書(shū)描述了范愛(ài)農(nóng)在革命前不滿黑暗社會(huì)、追求革命，辛亥革命后又備受迫害的遭遇，表現(xiàn)了作者對(duì)舊民主革命的失望和對(duì)這位正直倔強(qiáng)的愛(ài)國(guó)者的同情和悼念。全文語(yǔ)言樸素，感情真摯。

《范愛(ài)農(nóng)》讀后感

對(duì)于這篇文章，說(shuō)實(shí)話，我沒(méi)看懂，主要是不懂得它所表達(dá)的中心是什么。魯迅先生的文章一向十分有內(nèi)涵，意義深刻。我想這篇也一定如此，但我說(shuō)不清，這篇文章是想諷刺范愛(ài)農(nóng)，還是贊揚(yáng)?它的中心是什么?

《范愛(ài)農(nóng)》——追敘作者在日留學(xué)時(shí)和回國(guó)后與范愛(ài)農(nóng)接觸的幾個(gè)生活片段，描述了范愛(ài)農(nóng)在革命前不滿黑暗社會(huì)、追求革命，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇，表現(xiàn)了對(duì)舊民主革命的失望和對(duì)這位正直倔強(qiáng)的愛(ài)國(guó)者的同情和悼念。

如果上述材料準(zhǔn)確的話，那么，我按照這個(gè)思路再讀《范愛(ài)農(nóng)》，才有了一些感想。我想：一開(kāi)始，正如作者所說(shuō)：“從此我總覺(jué)得范愛(ài)農(nóng)離奇，而且很可惡?！弊髡呤钦娴挠憛挿稅?ài)農(nóng)。“天下最可惡的人，當(dāng)初以為是滿人，這時(shí)才知道還在其次;第一倒是范愛(ài)農(nóng)。中國(guó)不革命則已，要革命，首先就必須將范愛(ài)農(nóng)除去?！毕恼Z(yǔ)言，一番激昂的言辭，可謂快人快語(yǔ)，性格立見(jiàn)吧。后來(lái)，作者與范愛(ài)農(nóng)一同喝酒，說(shuō)瘋話，講笑話，漸漸一些事也談開(kāi)，了，彼此更加了解，慢慢成為朋友。不過(guò)，對(duì)于范愛(ài)農(nóng)這個(gè)人也好，這篇文章也好，耐人尋味的地方和情節(jié)簡(jiǎn)直太多了。我想還有待我細(xì)細(xì)想一想，細(xì)細(xì)品味一下。

但我還想憑目前粗淺的認(rèn)識(shí)，再說(shuō)點(diǎn)感想，整篇文章，無(wú)論示范愛(ài)農(nóng)也好，“我”也罷，都給我一種很真實(shí)的感覺(jué)。不是說(shuō)這事，這人一定完全是真的，但那種感情，直白的情感流露，我卻有意無(wú)意的都能感到，并體會(huì)得真真切切。我記不清是那篇文章了，但記得其中的一句話：寫(xiě)文章要真誠(chéng)?，F(xiàn)在，我也體會(huì)了為什么寫(xiě)文章真誠(chéng)，才能有真實(shí)感，才能感人肺腑;才是好文章，才是好作家!魯迅就是魯迅。

回到范愛(ài)農(nóng)，一位覺(jué)醒的知識(shí)分子，但是無(wú)法在黑暗社會(huì)立足。他無(wú)法與狂人一樣，最終與這個(gè)社會(huì)妥協(xié)，也無(wú)法像N先生一樣忘卻，所以他的內(nèi)心痛苦、悲涼。我也疑心他就是自殺的，因?yàn)閺牧硪唤嵌认?，自殺?duì)于他這種人來(lái)說(shuō)，或許是一種解脫。

《范愛(ài)農(nóng)》讀后感

《范愛(ài)農(nóng)》，追敘作者在日留學(xué)時(shí)和回國(guó)后與范愛(ài)農(nóng)接觸的幾個(gè)生活片段，描述了范愛(ài)農(nóng)在革命前不滿黑暗社會(huì)、追求革命，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇，表現(xiàn)了對(duì)舊民主革命的失望和對(duì)這位正直倔強(qiáng)的愛(ài)國(guó)者的同情和悼念。

文章一開(kāi)頭，作者就用平凡又樸素的語(yǔ)言，記敘了他曾經(jīng)在茶館認(rèn)識(shí)范愛(ài)農(nóng)的事。先抒發(fā)自己對(duì)他的憎惡，為后文寫(xiě)對(duì)他的親切友善作鋪墊。欲揚(yáng)先抑的寫(xiě)作手法十分到位，樸素卻又不失精練的語(yǔ)言，為我們展現(xiàn)了魯迅先生對(duì)死難者的同學(xué)們的一種同情，一種責(zé)任感。

文中談到，開(kāi)始時(shí)，兩人并非朋友，甚至幾次爭(zhēng)論過(guò)。但作者回國(guó)后，兩人再次相遇，就由“敵”轉(zhuǎn)友了。從此以后，他們幾乎成了摯友。接著，又是一次偶然的機(jī)會(huì)，使他們成了同事。但“天下無(wú)不散之宴席”，作者與范愛(ài)農(nóng)因工作的原因分別了。最后，范愛(ài)農(nóng)生活越來(lái)越拮據(jù)。一天晚上，在醉酒之后，范愛(ài)農(nóng)失足溺死于河中。

文中有一個(gè)重要的細(xì)節(jié)，即對(duì)光復(fù)后的紹興換湯不換藥的描述。這其實(shí)已埋下了范愛(ài)農(nóng)悲劇的伏筆。魯迅對(duì)范愛(ài)農(nóng)沒(méi)有一句正面的贊揚(yáng)，只是從他的神情“那笑容是從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的”，從他的行動(dòng)“實(shí)在勤快得可以”表現(xiàn)了革命后的范愛(ài)農(nóng)心情愉快的一面。但范愛(ài)農(nóng)心里產(chǎn)生的希望越大，失望也就越大，魯迅其后又用了很多筆墨寫(xiě)光復(fù)后紹興的現(xiàn)實(shí)，其實(shí)就是在探討造成他的朋友悲劇命運(yùn)的原因。

范愛(ài)農(nóng)，一位覺(jué)醒的知識(shí)分子，但是無(wú)法在黑暗社會(huì)立足，他的內(nèi)心是痛苦、悲涼的。

《范愛(ài)農(nóng)》讀后感

朝花夕拾，早上掉落的花，傍晚的時(shí)候撿起。意為重拾往事，舊事重提?！冻ㄏκ啊肥囚斞赶壬鶎?xiě)的一部回憶性散文集，里面記錄了很多關(guān)于魯迅先生的溫馨回憶。閱讀這本書(shū)，讓許多人體會(huì)到了兒時(shí)的記憶，也不禁想起關(guān)于自己小時(shí)候的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。

在閑暇之余讀到了一篇《朝花夕拾》的文章，《范愛(ài)農(nóng)》，從而有一些感受。

一開(kāi)始的時(shí)候，魯迅先生不太喜歡這個(gè)人。“這是一個(gè)高大身材，長(zhǎng)頭發(fā)，眼球白多黑少的人，看人總象在渺視。他蹲在席子上，我發(fā)言大抵就反對(duì)”這句話運(yùn)用了外貌、神態(tài)、動(dòng)作的描寫(xiě)，生動(dòng)形象的寫(xiě)出了愛(ài)農(nóng)先生的樣子，表達(dá)了魯迅先生對(duì)他的不滿。

當(dāng)時(shí)因?yàn)榉稅?ài)農(nóng)先生的不屑，魯迅先生是憤怒的，這個(gè)人面對(duì)自己的先生被殺，竟然如此冷酷，絲毫沒(méi)有惋惜之情?！皻⒌臍⒌袅?，死的死掉了，還發(fā)什么屁電報(bào)呢。”“何必推舉呢?自然是主張發(fā)電的人羅——?！边@兩句話又看出了范愛(ài)農(nóng)的不屑，也表達(dá)出了他對(duì)魯迅的不滿和不喜歡。

或許是因?yàn)檫@幾句話讓兩個(gè)人開(kāi)始爭(zhēng)論起來(lái)。后來(lái)這件事情也被逐漸淡忘了。

過(guò)了許久，兩個(gè)人又見(jiàn)面了，相比之前的不滿，這一次倒是冰釋前嫌?！安恢醯匚覀儽愣夹α似饋?lái)，是互相的嘲笑和悲哀。他眼睛還是那樣，然而奇怪，只這幾年，頭上卻有了白發(fā)了，但也許本來(lái)就有，我先前沒(méi)有留心到。他穿著很舊的布馬褂，破布鞋，顯得很寒素?！背靶透械奖?，或許是因?yàn)橹暗哪且患虑榱T?！斑@幾年頭上卻有了白發(fā)了”這段的描寫(xiě)也看出魯迅先生重新認(rèn)識(shí)了這位愛(ài)農(nóng)先生。從這里看出愛(ài)農(nóng)先生在這些日子里一定有不容易的地方，然而是的，愛(ài)農(nóng)先生不在留學(xué)回到故鄉(xiāng)被人嘲笑，看不起。

他能把這些事告訴魯迅先生一定是因?yàn)橄嘈鹏斞赶壬?，后?lái)魯迅先生問(wèn)起他為何在東京同鄉(xiāng)會(huì)針對(duì)他，他也大方的說(shuō)出;“我一向就討厭你的，——不但我，我們”我相信只有好友才能在回憶從前的時(shí)候把真實(shí)的想法說(shuō)來(lái)吧。因?yàn)轸斞赶壬捏w諒和真實(shí)，因?yàn)閻?ài)農(nóng)先生的信任和爽快，兩個(gè)人成為了好友。

從不滿到成為好友，從文章的高點(diǎn)到平緩，最后落到了低谷。

愛(ài)農(nóng)先生最后落水去世，不管是因?yàn)閷?duì)現(xiàn)實(shí)的不滿還是真的失足，魯迅先生還是失去了一個(gè)好友。在愛(ài)農(nóng)先生去世前，魯迅先生答應(yīng)會(huì)幫他找份事情做。“也許明天就收到一個(gè)電報(bào)，拆開(kāi)來(lái)一看，是魯迅來(lái)叫我的?！彼麜r(shí)常這樣說(shuō)。愛(ài)農(nóng)先生對(duì)魯迅先生是新人的，也是期待的，他相信魯迅先生，也把他當(dāng)做好友。

不管當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)如何，我想，有一個(gè)朋友終究是不錯(cuò)的，即使有誤會(huì)，時(shí)間也會(huì)消磨，最終總會(huì)看清雙眼，冰釋前嫌。但時(shí)間也是不等人的，所以珍惜朋友珍惜來(lái)之不易的友情。