第一篇：文化全球化利弊

文化資源豐富多彩，以致西方國(guó)家的娛樂(lè)業(yè)也開(kāi)始窺視、爭(zhēng)奪中國(guó)的文化資源。1998年夏季，美國(guó)迪斯尼公司推出的影片《花木蘭》，就借用中國(guó)的傳說(shuō)故事表現(xiàn)美國(guó)的文化理念。

如果從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度說(shuō)，迪斯尼制作的動(dòng)畫(huà)片，產(chǎn)權(quán)當(dāng)然屬于美國(guó)。但是，國(guó)人誰(shuí)不知道，《花木蘭》是中國(guó)歷史上的一段感人的故事？我們必須接受的事實(shí)是，中國(guó)文化財(cái)富已經(jīng)成為美國(guó)文化增值的手段。倘若人們不重視中國(guó)文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，不進(jìn)一步深入挖掘和保護(hù)中國(guó)的文化遺產(chǎn)和資源，任憑他人隨意掠奪，早晚中國(guó)的文化資源會(huì)被挖空。

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)社會(huì)政治穩(wěn)定的影響，是一種客觀的、不以人們意志為轉(zhuǎn)移的現(xiàn)實(shí)存在。我們以新的姿態(tài)推進(jìn)改革、擴(kuò)大開(kāi)放，保證持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展是回應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)各種不穩(wěn)定挑戰(zhàn)的必然選擇。這是一種“沖擊—回應(yīng)”互動(dòng)關(guān)系，其運(yùn)動(dòng)軌跡和結(jié)果總的說(shuō)來(lái)就是一種“不穩(wěn)定—穩(wěn)定—不穩(wěn)定”、不斷循環(huán)發(fā)展以至無(wú)窮的過(guò)程。

民族文化是各民族在其歷史發(fā)展過(guò)程中創(chuàng)造和發(fā)展起來(lái)的具有本民族特點(diǎn)的文化。包括物質(zhì)文化和精神文化。民族文化反映該民族歷史發(fā)展的水平。

《國(guó)家安全學(xué)》認(rèn)為，國(guó)家文化安全根源于不同國(guó)家之間的文化差異文化，是隨著不同國(guó)家之間的文化沖突而出現(xiàn)的，不同國(guó)家之間的文化差異與沖突是國(guó)家文化安全形成的前提條件。但是在古代，由于世界不同文明板塊之間缺乏頻繁的交往，不同文化體系之間的沖突還不甚明顯，文化安全特別是國(guó)家文化安全也就沒(méi)有突出出來(lái)。國(guó)家文化安全問(wèn)題雖然在古代還沒(méi)有明確地顯現(xiàn)出來(lái)，更沒(méi)有被人們明確地提出來(lái)，但卻已經(jīng)作為不甚突出的方面開(kāi)始成為國(guó)家安全的派生要素之一。當(dāng)一個(gè)國(guó)家被另一個(gè)國(guó)家在武力上征服，軍事安全和政治安全都已經(jīng)被徹底打破時(shí)，文化安全問(wèn)題就更為明顯了。無(wú)論是征服者還是被征服者，任何一個(gè)國(guó)家都知道，要徹底消滅一個(gè)國(guó)家，就要消滅其人民，而消滅其人民的辦法無(wú)非兩條，一條是肉體上的消滅，這在歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)，許多國(guó)家就是因此而徹底消亡而變成歷史的；另一條是文化上同化，歷史上也曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)這樣的情況，不少歷史上曾經(jīng)存在過(guò)的國(guó)家就是在文化同化（當(dāng)然也有一種是融合）的過(guò)程中而不復(fù)存在的。

國(guó)家文化安全問(wèn)題以不同國(guó)家之間文化差異的存在為前提，在近代東西方國(guó)家之間文化沖突日益突出和加劇的情況下而凸現(xiàn)。，只有到了近代資本主義世界市場(chǎng)形成以后，特別是在西方列強(qiáng)對(duì)東方國(guó)家實(shí)行殖民侵略政策、東西文明沖突日趨激烈的情況下才逐漸成為現(xiàn)實(shí)。近代以來(lái)，一些發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家憑借其先進(jìn)的生產(chǎn)力和強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、政治軍事優(yōu)勢(shì)，不僅對(duì)相對(duì)落后的國(guó)家進(jìn)行軍事侵略和政治壓迫，而且同時(shí)也進(jìn)行文化侵略、文化滲透，搞文化霸權(quán)。國(guó)家文化安全問(wèn)題因此而變得更為突出和明顯。

在文化的差異與沖突中如何保持和延續(xù)自身文化的問(wèn)題，就是文化安全和國(guó)家文化安全的本質(zhì)所在。因此可以說(shuō)，文化安全就是文化特質(zhì)的保持與延續(xù)，而國(guó)家文化安全就是一個(gè)國(guó)家現(xiàn)存文化特質(zhì)的保持與延續(xù)

國(guó)家文化特質(zhì)的保持是國(guó)家文化安全基本的內(nèi)在前提和構(gòu)成要素，國(guó)家文化特質(zhì)的延續(xù)是國(guó)家文化安全的長(zhǎng)久保障，保持與延續(xù)的統(tǒng)一才能構(gòu)成國(guó)家文化安全在時(shí)間跨度上的全面要求。

中華文明之所以能夠延續(xù)五千年而沒(méi)有中斷和消亡，其中一個(gè)重要的原因和標(biāo)志就是漢語(yǔ)從來(lái)沒(méi)有中斷和消亡。有些文明古國(guó)的文明后來(lái)之所以中斷甚至消亡了，其重要原因和標(biāo)志也是它們各自的語(yǔ)言文字中斷和消亡了。作為國(guó)家文化安全之基本內(nèi)容的語(yǔ)言文字安全，最基本含義就是指一個(gè)國(guó)家使用自己固有語(yǔ)言與文字的權(quán)利不受外部因素特別是外部強(qiáng)權(quán)的威脅和侵害；其次是指一個(gè)國(guó)家的語(yǔ)言文字本身不因他國(guó)語(yǔ)言文字的影響或侵入而失去在國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技等等領(lǐng)域的主導(dǎo)地位；第三是指語(yǔ)言文字在內(nèi)外各種文化和非文化因素的影響下保持合理的純潔性；第四是指語(yǔ)言文字的改革與發(fā)展能夠安全穩(wěn)步進(jìn)行，而不至于給國(guó)家和人民帶來(lái)多于便利的不便、多于益處的害處。

由于英國(guó)在近代的興盛，由于美國(guó)在當(dāng)代的強(qiáng)大，英語(yǔ)這一本來(lái)只在西方部分民族中使用的語(yǔ)言文字，現(xiàn)在幾乎成了世界語(yǔ)言和文字，無(wú)情地迫使許多國(guó)家的知識(shí)分子甚至普通民眾不得不花費(fèi)很多時(shí)間和精力來(lái)學(xué)習(xí)這一第二語(yǔ)言，否則就可能被時(shí)代所淘汰。英語(yǔ)在當(dāng)代世界的霸權(quán)地位既與美國(guó)在當(dāng)代世界的政治軍事霸權(quán)地位相適應(yīng)，同時(shí)又在互相推動(dòng)，形成了一種良性互動(dòng)。

當(dāng)年日本侵略中國(guó)時(shí)，就曾強(qiáng)行在中國(guó)推行日語(yǔ)教學(xué)和日本文化教育，企圖從語(yǔ)言文字方面徹底征服中國(guó)人。在這種情況下，被強(qiáng)迫學(xué)習(xí)日語(yǔ)和使用日語(yǔ)的中國(guó)人，遭受著難以想象的內(nèi)心痛苦和精神折磨

西方列強(qiáng)在近代對(duì)外侵略和擴(kuò)張的過(guò)程中，也常常強(qiáng)行把他們的語(yǔ)言文字變成了遭受侵略的國(guó)家和地區(qū)的主導(dǎo)語(yǔ)言文字，其后遺癥至今還在世界一些國(guó)家和地區(qū)存留著。在西方國(guó)家之間，這種語(yǔ)言文字的侵略和被侵略、安全與不安

全，也有突出的表現(xiàn)。法國(guó)作家阿爾封斯·都德(AlphonseDaudet1840—1897)的《最后一課》，不僅反映了一個(gè)愛(ài)國(guó)主義的主題，而且從中可以明顯地看到言語(yǔ)文字安全與國(guó)家安全的密切聯(lián)系?！?/p>

其實(shí)不僅戰(zhàn)爭(zhēng)期間存在著他種語(yǔ)言文字對(duì)本國(guó)語(yǔ)言文字安全的威脅和侵害問(wèn)題，而且在和平時(shí)期和國(guó)際交往和交流中，也存在著語(yǔ)言文字的安全問(wèn)題。當(dāng)代世界，西方發(fā)達(dá)國(guó)家不僅在經(jīng)濟(jì)、軍事、政治等等方面憑借著其明顯優(yōu)勢(shì)占據(jù)著世界霸主地位，有意無(wú)意間對(duì)發(fā)展中國(guó)家采取霸權(quán)立場(chǎng)和態(tài)度，而且文化領(lǐng)域甚至在語(yǔ)言文化領(lǐng)域也對(duì)發(fā)展中國(guó)家采取霸權(quán)立場(chǎng)和態(tài)度，從而形成了人們常說(shuō)的文化霸權(quán)和文化帝國(guó)主義現(xiàn)象，以及包括生活話語(yǔ)霸權(quán)、學(xué)術(shù)話語(yǔ)霸權(quán)在內(nèi)的話語(yǔ)霸權(quán)現(xiàn)象，直接或間接地侵蝕著欠發(fā)達(dá)國(guó)家的語(yǔ)言文字，影響甚至威脅和危害著發(fā)展中國(guó)家的語(yǔ)言文字安全。對(duì)此，必須引起我們的高度重視。

徹底征服一個(gè)國(guó)家，不僅僅是要征服他的軍隊(duì)和政府，更重要的是要征服它的文化。正因如此，歷史上許多征服者在打垮一個(gè)國(guó)家的軍隊(duì)，推翻一個(gè)國(guó)家的政權(quán)之后，總是千方百計(jì)地要改變其文化，包括改革其日常所用的語(yǔ)言文字和所執(zhí)的風(fēng)俗習(xí)慣；而一個(gè)被打敗亡國(guó)的民族，也總千方百計(jì)地保持自己的語(yǔ)言文字和風(fēng)俗習(xí)慣，以圖東山再起。猶太民族就是這樣一個(gè)被征服過(guò)但沒(méi)有被消滅掉的民族，當(dāng)今的以色列國(guó)就是由這樣一個(gè)歷盡千難萬(wàn)苦而不丟棄自身風(fēng)俗習(xí)慣和宗教信仰的民族重新建立起來(lái)的。

生活方式是文化的集中體現(xiàn)，是個(gè)人內(nèi)在之價(jià)值觀念的社會(huì)性外化，也是社會(huì)外在之風(fēng)俗習(xí)慣的個(gè)體性活化。一個(gè)國(guó)家與另一個(gè)國(guó)家在文化上的不同，集中表現(xiàn)出來(lái)的就是生活方式的不同。同樣，不同國(guó)家間的文化差異也集中體現(xiàn)為生活方式的差異；不同國(guó)家間的文化沖突更集中體現(xiàn)為生活方式的沖突。

1990年《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》明確指出，“在我們的整個(gè)歷史中，我們國(guó)家的安全戰(zhàn)略一向是尋求實(shí)現(xiàn)廣泛的、一貫的目標(biāo)。我們總是設(shè)法保護(hù)我國(guó)的安全，保護(hù)我國(guó)公民和我國(guó)的生活方式?！?/p>

指人們?cè)谝欢ㄉ鐣?huì)條件和環(huán)境下形成的涉及物質(zhì)和精神、經(jīng)濟(jì)與政治、個(gè)人與社會(huì)等領(lǐng)域的言行模式，它既包括物質(zhì)生活在內(nèi)，也包括精神生活在內(nèi)；既包括經(jīng)濟(jì)生活在內(nèi)，也包括政治生活在內(nèi)；既包括私人范圍內(nèi)定的生活，也包括公共領(lǐng)域中的生活。因此，一個(gè)人對(duì)時(shí)間、金錢(qián)的消費(fèi)態(tài)度和模式屬于他的生活方式，一個(gè)人對(duì)于國(guó)家政治生活的態(tài)度和參與模式也是他的生活方式。在這個(gè)意義上，生活方式已經(jīng)超越狹義的文化領(lǐng)域，而屬于廣義的文化范疇。

雖然一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的不同個(gè)體、不同群體、不同社會(huì)集團(tuán)，在生活方式上必然存在差別，但在與另一個(gè)國(guó)家的比較中，這些人的生活方式又必然具有某些共同的同時(shí)又區(qū)別于他國(guó)的特征。這種具有國(guó)別特色的生活方式，為國(guó)民方方面面的生活提供了穩(wěn)定的條件和便利，因而也就成為一個(gè)國(guó)家在世界范圍內(nèi)保持其文化特質(zhì)和民族特質(zhì)的重要內(nèi)容。

生活方式安全的出發(fā)點(diǎn)和根本目的，都是為了國(guó)民生活得更舒適、更方便、更自由、更有尊嚴(yán)，因而當(dāng)傳統(tǒng)的和現(xiàn)存的生活方式中存在影響這些目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的要素時(shí)，當(dāng)有更好的生活方式要素可以選擇時(shí)，那么無(wú)論它們是在本國(guó)生長(zhǎng)出來(lái)的還是由他國(guó)傳來(lái)的，國(guó)民都是可以考慮對(duì)原有生活方式進(jìn)行或多或少的改變，以獲得一種更好的生活方式。這是歷史進(jìn)步的要求，并不是對(duì)國(guó)家文化安全的破壞。當(dāng)然，生活方式的變革應(yīng)該是進(jìn)步的、合理的、漸進(jìn)的，一方面符合時(shí)代要求，另一方面不至于引起社會(huì)的過(guò)度動(dòng)蕩而危及國(guó)家安全。在我國(guó)，當(dāng)前提倡確立一種文明、健康、科學(xué)的生活方式。

文化安全的本質(zhì)決定了研究文化安全必須考慮文化特質(zhì)的保持與延續(xù)，不考慮這一點(diǎn)，就根本談不上文化安全的問(wèn)題。

一方面，民族傳統(tǒng)文化和現(xiàn)存文化的特質(zhì)性存在并非都是合理的、積極的、先進(jìn)的，相反，其中可能以至必然包含了一些甚至許多不合理的、消極的、落后的因素，這些因素已經(jīng)喪失存在的合理性，因而必然受到新生文化的威脅并最后消失，而這是任何人都不可能阻擋的歷史進(jìn)步的必然結(jié)果，也是任何“維護(hù)”和“保障”的主觀努力不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)；另一方面，真正有意義的、進(jìn)步的文化安全活動(dòng)或文化安全工作，并不是去維護(hù)和保障已經(jīng)喪失合理性的特質(zhì)文化，而是去推進(jìn)和保障正在生長(zhǎng)并具有進(jìn)步性的新文化。這就產(chǎn)生了國(guó)家文化安全中的一個(gè)重要矛盾：文化的民族特質(zhì)性與文化時(shí)代先進(jìn)性的關(guān)系，也就是文化的民族性與文化的先進(jìn)性的關(guān)系。如果只看到文化安全是文化特質(zhì)的保持與延續(xù)，就可能把文化安全只理解為維護(hù)傳統(tǒng)文化和現(xiàn)存文化的存在，防止對(duì)民族文化的威脅，而這種做法不僅不能真正維護(hù)和保障文化安全，反而會(huì)使文化陷入更大的不安全。這樣的做法，必然是一種逆歷史潮流的反動(dòng)行為。

在文化安全問(wèn)題中，不僅存在著如何認(rèn)識(shí)和處理文化的民族性與先進(jìn)性的關(guān)系，而且還存在著如何認(rèn)識(shí)和處理文化的民族性、先進(jìn)性與文化的世界性、多樣性的關(guān)系問(wèn)題。不能正確地處理好這些關(guān)系，就可能在無(wú)意中妨礙國(guó)家文化安全，甚至是在維護(hù)和保障國(guó)家文化安全名義下干出危害國(guó)家文化安全的事情來(lái)。

在認(rèn)識(shí)到文化的民族性是文化安全的本質(zhì)的同時(shí)，還必須認(rèn)識(shí)到文化的多樣性、世界性、先進(jìn)性在文化安全中的不同地位與作用。

首先，文化的多樣性是一個(gè)客觀事實(shí)，應(yīng)該具有一種寬容與包容的態(tài)度。只要其沒(méi)有直接損害和威脅國(guó)家主體文化，就應(yīng)該允許其存在，并把其作為主體文化的有益補(bǔ)充。當(dāng)然，對(duì)于那些確實(shí)已經(jīng)腐朽和落后的文化，不管是其他國(guó)家傳進(jìn)或者滲透的，還是本國(guó)歷史上固有的，都是國(guó)家安全活動(dòng)或工作需要摒棄的

其次，文化的世界性是存在于文化的多樣性之中的一個(gè)必然性事實(shí)。不同文化不僅各有其特質(zhì)，而且還有其共性。在世界范圍內(nèi)的多樣性文化中，始終存在著被整個(gè)人類認(rèn)同的共性，而且在人類越來(lái)越被聯(lián)系為一個(gè)整體的時(shí)候，這種共性就越來(lái)越明顯和突出，也越來(lái)越多。隨著全球化時(shí)代的到來(lái)，人類的共同語(yǔ)言和共同文化達(dá)到了歷史上的最高水平。在這種情況下，國(guó)家文化安全絕不能成為拒絕人類共同文化的借口。如果借口維護(hù)國(guó)家文化安全而拒絕文化的世界性，拒絕接受世界性文化，那么必然把本國(guó)隔絕與世界，必然使本國(guó)在與世隔絕中走向衰落，最終不僅不能保障國(guó)家文化安全，而且還必然導(dǎo)致整個(gè)國(guó)家的不安全。

文化安全是有條件的、相對(duì)的，而不是無(wú)條件的、絕對(duì)的。文化的先進(jìn)性是保障國(guó)家文化安全的關(guān)鍵

在不同文化的差異和沖突中，既包括難用先進(jìn)性衡量的文化特質(zhì)的差異，也包括能夠用也應(yīng)該用先進(jìn)性衡量的發(fā)達(dá)程度的差異，而前一點(diǎn)恰恰就是國(guó)家文化安全的本質(zhì)所在，后一點(diǎn)則是保障國(guó)家文化安全的關(guān)鍵所在。國(guó)家文化安全的本質(zhì)就在于民族文化特質(zhì)的保持與延續(xù)，但保障國(guó)家文化安全的關(guān)鍵則在于文化的先進(jìn)性。文化的民族性是國(guó)家文化安全的本質(zhì)，也是文化是否安全的根本標(biāo)志，但文化的民族性既不能保障自身的安全，更不能保障文化共同體整個(gè)文化的安全。對(duì)東方國(guó)家特別是中國(guó)來(lái)說(shuō)，國(guó)家文化安全問(wèn)題近代就是一個(gè)十分突出的問(wèn)題。中國(guó)清朝末年“帝黨”與“后黨”之爭(zhēng)，“洋務(wù)派”與“守舊派”的對(duì)立，以及五四前后發(fā)生的新文化運(yùn)動(dòng)中的各種觀點(diǎn)的爭(zhēng)論，各種人物和黨派的政治活動(dòng)，都不僅直接涉及當(dāng)時(shí)中國(guó)的政治安全、軍事安全、經(jīng)濟(jì)安全等，而且同時(shí)也涉及到了文化安全，人們常常把國(guó)家文化安全等同于傳統(tǒng)文化的安全，或者等同于現(xiàn)存文化的不受侵害。從表層來(lái)看，國(guó)家文化安全確實(shí)與民族文化傳統(tǒng)的繼承、現(xiàn)存文化的不受侵害具有各種不同形式的必然聯(lián)系，與“文化滲透”、“文化霸權(quán)”直接對(duì)立，包括抵抗“文化滲透”、“文化霸權(quán)”，保障現(xiàn)有文化，包括民族傳統(tǒng)、價(jià)值觀念、社會(huì)意識(shí)等等免受外來(lái)文化的沖擊與破壞。但是，從本質(zhì)上講，民族傳統(tǒng)、價(jià)值觀念、社會(huì)意識(shí)等等一切文化形式，在歷史上都不是一成不變的，而是不斷發(fā)展變化的，這種發(fā)展變化雖然脫離不了前人留下的文化遺產(chǎn)，但它更根植于本民族新生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之中，也受到其他國(guó)家和民族文化的深刻影響。從歷史上看，產(chǎn)生于古印度的佛教曾深刻地影響了中國(guó)文化，而且現(xiàn)在早已成為中國(guó)傳統(tǒng)文化重要的組成部分；中國(guó)文化也曾深刻地影響了日本文化，而且也已經(jīng)成為當(dāng)代日本文化的重要組成部分。更重要的是，當(dāng)代在中國(guó)占主導(dǎo)地位的文化，早已經(jīng)不是純而又純的中國(guó)傳統(tǒng)文化，它不僅蘊(yùn)含著中國(guó)土生土長(zhǎng)的儒家傳統(tǒng)，而且更體現(xiàn)著當(dāng)今中國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，在中國(guó)告別封建帝制，邁向現(xiàn)代民主社會(huì)的過(guò)程中，馬克思主義和近代西方的許多優(yōu)秀文化成果，早已“滲透”到了當(dāng)代中國(guó)文化之中，并且在這種“文化滲透”的過(guò)程中，時(shí)常還伴隨著“文化霸權(quán)”的推波助瀾的作用。這就是近代以來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)落后國(guó)家進(jìn)行“文化侵略”，搞“文化霸權(quán)”和“文化滲透”的雙重性。這就如同近代以來(lái)帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的侵略在客觀上具有雙重作用一樣?！暗蹏?guó)主義侵入中國(guó)的目的，決不是要把封建的中國(guó)變成資本主義的中國(guó)”，但是在客觀上，“外國(guó)資本主義對(duì)于中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)起了很大的分解作用，帝國(guó)主義列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的侵略，在一方面促使中國(guó)封建社會(huì)解體，促使中國(guó)發(fā)生了資本主義因素，把一個(gè)封建社會(huì)變成了一個(gè)半封建的社會(huì)；但是在另一方面，它們又殘酷地統(tǒng)治了中國(guó)，把一個(gè)獨(dú)立的中國(guó)變成了一個(gè)半殖民地和殖民地的中國(guó)?！?/p>

國(guó)家文化安全是指一個(gè)國(guó)家在發(fā)展過(guò)程中，能夠有效地消除和化解潛在的文化風(fēng)險(xiǎn)，抗擊外來(lái)文化沖擊，以確保國(guó)家文化主權(quán)不被威脅的一種文化狀態(tài)

對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極影響是否就是對(duì)文化發(fā)展的積極影響呢？ 由于外來(lái)文化所帶有的侵略性對(duì)本民族文化的損傷如何補(bǔ)償？

全球化背景下肩負(fù)厚重歷史文化傳承的中國(guó)如何應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和社會(huì)現(xiàn)代化的全面挑戰(zhàn)？

第二篇：經(jīng)濟(jì)全球化利弊分析

武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文

摘 要

自20世紀(jì)晚期，隨著冷戰(zhàn)的告終，“全球化”、尤其是“經(jīng)濟(jì)全球化”成為當(dāng)今最時(shí)髦的話題。仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)加認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化是一件好事，它可以使我們更加富有，可以過(guò)上美好的日子，可以周游世界享受生活。但是，另外許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家則持懷疑態(tài)度。他們指出，如果經(jīng)濟(jì)全球化真的那么好,那為什么國(guó)際經(jīng)濟(jì)還是如此混亂？就此，國(guó)內(nèi)外理論界和輿論界對(duì)這個(gè)問(wèn)題展開(kāi)了激烈的討論，本文就經(jīng)濟(jì)全球化的利弊簡(jiǎn)要地予以評(píng)析，并探求在參與經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程當(dāng)中，我們應(yīng)該采取的相應(yīng)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：

經(jīng)濟(jì)全球化；

利弊；

對(duì)策

I

武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文

Abstract

Since the late 20th century, with the Cold War ended, “globalization”, especially “economic globalization” has become the topic of today's most fashionable.Benevolent see benevolence and the wise see wisdom, some economics add that economic globalization is a good thing, it can make us richer, you can live a good life, you can travel around the world and enjoy life.However, many other economists are skeptical.They pointed out that if the economy really that good of globalization, why was so confusing the international economy? In this regard, international theory and public opinion on this issue started a fierce debate, the pros and cons of economic globalization, this article briefly to assessment, and to explore the process of participating in economic globalization, which, we should take the appropriate countermeasures.Key words: Economic globalization;

The pros and cons;

Strategy

II

武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文

目 錄 緒論.................................................................1 1.1 1.2 2 本文的選題意義...................................................1 本文的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容.................................................1

經(jīng)濟(jì)全球化概述.......................................................1 2.1 2.2 2.3 經(jīng)濟(jì)全球化的定義.................................................1 經(jīng)濟(jì)全球化的成因.................................................2 經(jīng)濟(jì)全球化的特點(diǎn).................................................3 經(jīng)濟(jì)全球化的利弊分析.................................................3 3.1 3.2 經(jīng)濟(jì)全球化的正面效應(yīng).............................................3 經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面效應(yīng).............................................6 5 面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化我們應(yīng)采取的政策和建議.................................8 結(jié)論................................................................10

III

武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文

經(jīng)濟(jì)全球化的成因、定義及特征 緒論

1.1 本文的選題意義

自20世紀(jì)90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化已成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一大主題，世界各國(guó)都不可避免的卷入到了這一浪潮中，并以積極的姿態(tài)迎接經(jīng)濟(jì)全球化。與此同時(shí)，也有一些組織提出了堅(jiān)決反對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的口號(hào)。從1999年12月在美國(guó)西雅圖舉行的世界貿(mào)易組織大會(huì)開(kāi)始，反對(duì)全球化的運(yùn)動(dòng)也就拉開(kāi)了序幕。這兩種截然不同的態(tài)度使我們清楚的看到：經(jīng)濟(jì)全球化越來(lái)越使經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)政治化，他給我們帶來(lái)的不僅只是巨大的利益，還有沉重的負(fù)擔(dān)。尤其對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，它既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)。如何在分享經(jīng)濟(jì)全球化所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，盡量避免經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的負(fù)面影響，是我們目前面臨的重大問(wèn)題。

1.2 本文的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容

本文共分五章。第一章是緒論，介紹本文的選題意義以及本文的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容。第二章對(duì)通過(guò)詳細(xì)描寫(xiě)經(jīng)濟(jì)全球化的定義、成因以及特征三個(gè)方面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化作一個(gè)概述。在接下來(lái)的第三章中則詳細(xì)分析經(jīng)濟(jì)全球化的利與弊。第四章則是簡(jiǎn)要介紹我國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的對(duì)策。最后第五章對(duì)整篇論文做了一個(gè)結(jié)論。經(jīng)濟(jì)全球化概述

2.1 經(jīng)濟(jì)全球化的定義

“經(jīng)濟(jì)全球化”這個(gè)詞，至今沒(méi)有一個(gè)公認(rèn)的定義。學(xué)術(shù)界對(duì)何謂經(jīng)濟(jì)全球化，大致有兩種觀點(diǎn)：一是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)就是資本主義生產(chǎn)方式和資本主義剝削的全球化，甚至認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化突出地表現(xiàn)為世界經(jīng)濟(jì)的美國(guó)化；二是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下，生產(chǎn)要素等經(jīng)濟(jì)技術(shù)資源在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)和優(yōu)化配置。其中，第一種觀點(diǎn)帶有濃厚的意識(shí)形態(tài)色彩，因此我認(rèn)為其理論在一定程度上缺乏客觀性和公正性；第二種觀點(diǎn)既全面又最接近實(shí)際情況，其表現(xiàn)就是當(dāng)今世界上已經(jīng)有越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)逐漸融入了全球化的經(jīng)濟(jì)浪潮。

武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文

客觀來(lái)說(shuō)，對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的理解應(yīng)該從生產(chǎn)力運(yùn)動(dòng)和發(fā)展的角度出發(fā)，經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)歷史過(guò)程：一方面在世界范圍內(nèi)各國(guó)、各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)相互交織、相互影響、相互融合成統(tǒng)一整體，即形成“全球統(tǒng)一市場(chǎng)”；另一方面在世界范圍內(nèi)建立了規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為的全球規(guī)則，并以此為基礎(chǔ)建立了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的全球機(jī)制。在這個(gè)過(guò)程中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下，生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)和優(yōu)化配置。因此說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化就是指生產(chǎn)要素跨越國(guó)界，在球范圍內(nèi)自由流動(dòng)，各國(guó)、各地區(qū)相互融合成整體的歷史過(guò)程。

2.2 經(jīng)濟(jì)全球化的成因

經(jīng)濟(jì)全球化既是一種社會(huì)現(xiàn)象，又是一種歷史發(fā)展的必然，它的產(chǎn)生有其一定的動(dòng)因：

一、現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和傳播是經(jīng)濟(jì)全球化的根本動(dòng)因。20世紀(jì)以來(lái)，特別是二戰(zhàn)后，以電子計(jì)算機(jī)技術(shù)、微電子技術(shù)、信息通訊技術(shù)、新材料技術(shù)、空間技術(shù)、海洋技術(shù)、現(xiàn)代交通運(yùn)輸技 術(shù)等為主體的現(xiàn)代高技術(shù)群的出現(xiàn)，大大加快了各個(gè)國(guó)家、各個(gè)地區(qū)之間的信息流、物資流、資金流、技術(shù)流和人流，使相隔數(shù)千里、甚至上萬(wàn)里的世界瞬間變成了一個(gè)地球村，從而在很大程度上縮小了人際、組織、民族、國(guó)家間交往的時(shí)空，為加速經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，提供了可靠的信息,交通工具和手段。

二、發(fā)達(dá)國(guó)家的商品、資本的過(guò)剩和技術(shù)的超前與其資源、能源、市場(chǎng)、廉價(jià)勞動(dòng)力缺乏之間的矛盾是經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)在動(dòng)因。事實(shí)上 20世紀(jì)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化趨勢(shì)一直是在逐漸發(fā)展著的，大體經(jīng)歷了商品國(guó)際化、資本國(guó)際化和生產(chǎn)國(guó)際化三個(gè)階段。而經(jīng)濟(jì)全球化只是這種世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的突變和飛躍。跨國(guó)公司的出現(xiàn)是經(jīng)濟(jì)全球化的主要承擔(dān)者和體現(xiàn)者。由于它們擁有雄厚的技術(shù)資源（據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在世界科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新有90%被控制在跨國(guó)公司手中）和資金資源，貯存有大量的過(guò)剩商品，加之受到本國(guó)、本地區(qū)生產(chǎn)資源、消費(fèi)市場(chǎng)和有限廉價(jià)勞動(dòng)力的限制，這就迫使他們要進(jìn)行商品、資本和技術(shù)的輸出。盡管這種輸出客觀上促進(jìn)了輸入國(guó)的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和社會(huì)的發(fā)展，但其主觀動(dòng)機(jī)則是以獲取最大的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)為目的的。因此，在整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程中，發(fā)達(dá)國(guó)家是經(jīng)濟(jì)全球化的主要提倡者和推動(dòng)者。

三、發(fā)展中國(guó)家為了縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和綜合國(guó)力上的差距，無(wú)論是主動(dòng)還是被動(dòng)，都不得不投入到經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中去，這是客觀上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的又一內(nèi)在動(dòng)因。由于種種原因，20世紀(jì)后半期，發(fā)展中國(guó)家在科學(xué)技術(shù)、生產(chǎn)力、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)整體水平上與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距越來(lái)越大。因此，一些發(fā)展中國(guó)家為了縮小這一差距，武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文

便積極地融入世界經(jīng)濟(jì)體系中去，以吸收發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)、資金和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)來(lái)發(fā)展本國(guó)的經(jīng)濟(jì)。此舉產(chǎn)生了顯著的效果，70年代到80年代發(fā)展起來(lái)的韓國(guó)、新加坡、臺(tái)灣、香港和泰國(guó)等國(guó)家和地區(qū)就是最明顯的例證。正是基于這些后起的工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)的影響，其它一些發(fā)展中國(guó)家才清楚地認(rèn)識(shí)到，只有順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的客觀潮流，采取正確的政策和措施，使自己國(guó)家的經(jīng)濟(jì)盡快地、更好地融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系，才能不被經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮所淹沒(méi)。當(dāng)然，發(fā)展中國(guó)家不管是主動(dòng)的還是被動(dòng)的，是樂(lè)觀的還是悲觀的，這種或積極順應(yīng)或消極受應(yīng)的舉措表明實(shí)際上他們已被納入到或接近于世界經(jīng)濟(jì)一體化的潮流中。事實(shí)上，若沒(méi)有發(fā)展中國(guó)家參與經(jīng)濟(jì)全球化，新的世界經(jīng)濟(jì)格局和秩序的形成則是不可能的，至少是不完善的。易已成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可缺少的組成部分,是國(guó)際交往中最活躍的一環(huán)。

2.3 經(jīng)濟(jì)全球化的特點(diǎn)

就全球傳播范圍來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化的具體表現(xiàn)可概括為六個(gè)主要方面：

一是國(guó)際貿(mào)易已成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可缺少的組成部分,是國(guó)際交往中最活躍的一環(huán)。二是世界性的分工已經(jīng)形成,生產(chǎn)活動(dòng)已經(jīng)全球化。三是國(guó)家間的相互投資越來(lái)越頻繁,資本流動(dòng)已近全球化。四是國(guó)際金融活動(dòng)規(guī)?？涨?大大超過(guò)了了全世界生產(chǎn)和商品交易。五是全球化的主要載體—跨國(guó)公司迅猛發(fā)展,跨國(guó)公司是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)生活國(guó)際化的主要承擔(dān)者和體現(xiàn)者。六是世界經(jīng)濟(jì)體系不斷擴(kuò)大 ,全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則日趨統(tǒng)一。經(jīng)濟(jì)全球化的利弊分析

3.1 經(jīng)濟(jì)全球化的正面效應(yīng)

一、經(jīng)濟(jì)全球化可使世界范圍內(nèi)的資金、技術(shù)、產(chǎn)品、市場(chǎng)、資源、勞動(dòng)力進(jìn)行有效合理的配置。

經(jīng)濟(jì)全球化在有效促進(jìn)國(guó)際合作的同時(shí)，也加劇了各國(guó)間的競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)的原因，在經(jīng)濟(jì)上是由于世界資源的有限性和資本的擴(kuò)張性；在政治上則是由于國(guó)家的存在，各國(guó)都試圖通過(guò)增強(qiáng)自身的實(shí)力來(lái)實(shí)現(xiàn)別國(guó)對(duì)自己的依賴，從而較多地獲取收益，較少地付出成本。經(jīng)濟(jì)全球化加速了生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的自由流動(dòng)，形成了統(tǒng)一的全球市場(chǎng)，從而推動(dòng)跨國(guó)公司的全球化經(jīng)營(yíng)和全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整并最大限度地實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。從一國(guó)的角度看，本國(guó)企業(yè)將突破本國(guó)資源和本國(guó)市場(chǎng)的限制，在全球范圍內(nèi)尋

武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文

求資源的最優(yōu)配置與有效利用。發(fā)達(dá)國(guó)家可發(fā)揮其資金和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)資本和技術(shù)的輸出和轉(zhuǎn)移，不斷向發(fā)展中國(guó)家開(kāi)拓市場(chǎng)，并利用發(fā)展中國(guó)家豐富的資源和廉價(jià)的勞動(dòng)力，以獲取利潤(rùn)。發(fā)展中國(guó)家則可通過(guò)吸收和引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的資金和技術(shù)，來(lái)發(fā)展本國(guó)家和本民族的經(jīng)濟(jì)，以滿足人民的物質(zhì)利益需求，逐步縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。這種不同國(guó)家、不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)要素的有效組合，客觀上促進(jìn)了全球社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，減少或避免了人類社會(huì)現(xiàn)有的各種資源的浪費(fèi)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家提供了一次迎接機(jī)遇和挑戰(zhàn)的機(jī)會(huì)：

第一，有利于發(fā)展中國(guó)家利用外資和對(duì)外投資。

1996年聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議發(fā)布的《1997年世界投資報(bào)告》指出,發(fā)展中國(guó)家1996年接受了1290億美元的外國(guó)直接投資,對(duì)外投資了510億美元,二者都創(chuàng)造了歷史最高紀(jì)錄。它們?cè)讷@得世界投資總額中的比重從1995年的30%上升到1996年的37%其中,48個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家在1996年的資本流入量也增加了56%。

第二,促使發(fā)展中國(guó)家的出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化。由于資本的流入、跨國(guó)公司的直接投資活動(dòng)和本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整發(fā)展中國(guó)家出口商品結(jié)構(gòu)有所改善,制成品在出口中的比重從1980年的56%上升到1990年的73%和1994年的77%。

第三,迫使發(fā)達(dá)國(guó)家把發(fā)展中國(guó)家面臨的問(wèn)題予以考慮和解決。

發(fā)達(dá)國(guó)家日益認(rèn)識(shí)到,在經(jīng)濟(jì)全球化下,它們的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展有賴于發(fā)展中國(guó)家。在債務(wù)解決、地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化和聯(lián)合國(guó)的改革等問(wèn)題上不得不考慮發(fā)展中國(guó)家的權(quán)益。在機(jī)遇與挑戰(zhàn)面前，由于世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展的水平不同，因而導(dǎo)致他們?cè)诮?jīng)濟(jì)全球化中所處的地位和利益不可能均等。在這種弱肉強(qiáng)食、優(yōu)勝劣汰的激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，發(fā)展中國(guó)家在許多方面必然處于劣勢(shì)。但我們相信，只要發(fā)展中國(guó)家能夠抓住機(jī)遇，敢于迎接挑戰(zhàn)，通過(guò)對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的吸收和消化，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，建立本民族的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，生產(chǎn)出高質(zhì)量、低價(jià)格的產(chǎn)品，就一定會(huì)在世界市場(chǎng)上占有一席之地(中國(guó)、印度、巴西、墨西哥就是最好的證明)。更何況，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)一體化的各種原則、制度和秩序會(huì)逐步趨于平等，國(guó)家民族經(jīng)濟(jì)也會(huì)日漸成熟。

三、經(jīng)濟(jì)全球化為世界各國(guó)人民提供了選擇物美價(jià)廉的商品和優(yōu)質(zhì)服務(wù)的好機(jī)會(huì)。

隨著市場(chǎng)全球化的發(fā)展，物流將成為國(guó)際貿(mào)易的主要形式，世界各國(guó)人民可根據(jù)自己的愛(ài)好和消費(fèi)需要，選擇自己需要的商品，那種以各種不同的方式所設(shè)置的貿(mào)易壁壘

武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文

和防線將會(huì)被逐步取消，那種國(guó)家壟斷或個(gè)人壟斷的局面將一去不復(fù)返，那種以低劣的質(zhì)量和服務(wù)向消費(fèi)者漫天要價(jià)的情形行將結(jié)束。

四、經(jīng)濟(jì)全球化將促進(jìn)貿(mào)易和投資的自由化。

貿(mào)易與投資自由化是世界經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)物又是全球化的強(qiáng)大推動(dòng)力。正是貿(mào)易與投資自由化的加速發(fā)展推進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。反過(guò)來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展又要求貿(mào)易與投資自由化的進(jìn)一步完善。世界貿(mào)易自由化最重要的內(nèi)容和核心就在于減少和取消關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘。世界貿(mào)易組織正式運(yùn)轉(zhuǎn)后，首次將服務(wù)貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和投資等非貨物貿(mào)易也納入到多邊規(guī)則之中，使擴(kuò)大多邊自由化的領(lǐng)域以及擴(kuò)大國(guó)際貿(mào)易自由化進(jìn)程成為世界貿(mào)易組織的一個(gè)核心職能。此外，投資自由化已經(jīng)成為當(dāng)前國(guó)際投資發(fā)展的主流，不僅是發(fā)達(dá)國(guó)家而且越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家也積極采取投資自由化措施。一方面大量引進(jìn)外資，另一方面又積極進(jìn)行對(duì)外投資，從而使世界直接投資額迅速增加，投資活動(dòng)遍及全球，全球性投資的規(guī)范框架和規(guī)則也開(kāi)始形成。

五、經(jīng)濟(jì)全球化加速技術(shù)轉(zhuǎn)讓和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的進(jìn)程。

經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)了國(guó)際分工的大發(fā)展、產(chǎn)業(yè)的大轉(zhuǎn)移和資本、術(shù)等生產(chǎn)要素的大流動(dòng)，這對(duì)于發(fā)展中國(guó)家彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)資本、技術(shù)等要素缺口，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，迅速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)、技術(shù)進(jìn)步、制度創(chuàng)新，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分有利。在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，投資和技術(shù)轉(zhuǎn)讓互相促進(jìn)，不斷加快。跨國(guó)公司為了延長(zhǎng)技術(shù)的生命周期，擴(kuò)大技術(shù)效用以及給自己的技術(shù)尋找出路，大大加快了技術(shù)轉(zhuǎn)讓活動(dòng)。這種加速轉(zhuǎn)讓在客觀上有利于發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)發(fā)展，有利于發(fā)展中國(guó)家加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和工業(yè)化進(jìn)程，加速?gòu)膫鹘y(tǒng)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。此外，經(jīng)濟(jì)全球化的加速發(fā)展，還加快了發(fā)展中國(guó)家從發(fā)達(dá)國(guó)家引進(jìn)外資的進(jìn)程，有助于彌補(bǔ)發(fā)展中國(guó)家資本的不足。再有，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展不僅為發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品，特別是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品進(jìn)入世界市場(chǎng)提供了更多的機(jī)會(huì)，而且也有助于彌補(bǔ)發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)發(fā)育的不足，特別是跨國(guó)公司的組織形式，愈來(lái)愈突破國(guó)家的界限，出現(xiàn)了所謂無(wú)邊界的企業(yè)，從而非常有利于發(fā)展中國(guó)家引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)。

六、經(jīng)濟(jì)全球化能夠促進(jìn)國(guó)際間政治的協(xié)調(diào)。

在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中，社會(huì)結(jié)構(gòu)、價(jià)值觀念、生活方式等都會(huì)發(fā)生很大變化。在人們物質(zhì)需求得到相對(duì)滿足之后，必然較多地關(guān)注自己所處的政治環(huán)境；公民的政治意識(shí)、政治參與素質(zhì)將極大提高，希望充分表達(dá)自己的政治訴求，廣泛地要求參加國(guó)家和社會(huì)

武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文 的管理；擁有雄厚實(shí)力的獨(dú)立利益群體，在利益的驅(qū)動(dòng)下，必然提出相應(yīng)的政治參與要求；日益發(fā)達(dá)的信息傳媒網(wǎng)絡(luò)，從技術(shù)上支持了人的自主選擇權(quán)力，宣揚(yáng)了人的主體地位和價(jià)值意識(shí)，也使“愚民政策”的體制喪失了基礎(chǔ)。所以，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展到一定程度，必然要求各國(guó)在政治上相互協(xié)調(diào)以作為經(jīng)濟(jì)全球化新的推動(dòng)力，這也是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的關(guān)系所決定的。政治上協(xié)調(diào)的過(guò)程盡管漫長(zhǎng)，但卻是經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步發(fā)展的一個(gè)決定性因素。

七、經(jīng)濟(jì)全球化有利于減少國(guó)際沖突。

在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，世界上大多數(shù)國(guó)家都卷入了更深層次的國(guó)際分工體系，跨國(guó)公司的投資與技術(shù)轉(zhuǎn)讓活動(dòng)又把各國(guó)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、銷售和研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)比以往任何時(shí)候都更加緊密地聯(lián)系在一起。由此產(chǎn)生的直接結(jié)果就是各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依賴、相互滲透的程度加深，經(jīng)濟(jì)關(guān)系的變化必然引起政治領(lǐng)域和國(guó)際關(guān)系的變化，協(xié)商與對(duì)話越來(lái)越成為當(dāng)今處理國(guó)際關(guān)系的主要手段。各國(guó)之間加強(qiáng)信任與合作，約束國(guó)際沖突或至少降低沖突的激烈程度已漸漸成為發(fā)展趨勢(shì)。有理由相信，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展，這種趨勢(shì)將會(huì)越來(lái)越加強(qiáng)。第三，對(duì)我國(guó)發(fā)起反傾銷調(diào)查的國(guó)家日益增多。

3.2 經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面效應(yīng)

一、經(jīng)濟(jì)全球化加劇了世界經(jīng)濟(jì)的不平衡,使貧富差距拉大。

經(jīng)濟(jì)全球化首先帶來(lái)的是對(duì)發(fā)展中國(guó)家民族經(jīng)濟(jì)的沖擊，而且這種沖擊是建立在不平等關(guān)系基礎(chǔ)之上的。一方面，國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織(世界貿(mào)易組織、國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行等)都掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手中，為世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)所制定的各種原則、制度和秩序都是由他們制定的。另一方面，西方發(fā)達(dá)國(guó)家所擁有的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和管理優(yōu)勢(shì)，是發(fā)展中國(guó)家遠(yuǎn)不可及的。因而經(jīng)濟(jì)全球化中獲益最大的當(dāng)然是社會(huì)生產(chǎn)力高度發(fā)展的發(fā)達(dá)國(guó)家，而經(jīng)濟(jì)和技術(shù)相對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家盡管具有一定的中長(zhǎng)期利益，但在近期或較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，是很少或很難受益的，甚至可能受到很大的損害和沖擊，如許多民族企業(yè)虧損或倒閉等。

雖然經(jīng)濟(jì)全球化客觀上能導(dǎo)致全球物質(zhì)財(cái)富的增加,但在市場(chǎng)化的過(guò)程中,競(jìng)爭(zhēng)是首要法則,它在創(chuàng)造高效率的同時(shí),必然導(dǎo)致財(cái)富越來(lái)越向少數(shù)國(guó)家或利益集團(tuán)集中,導(dǎo)致貧富差距的擴(kuò)大。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì),1983年高收入發(fā)達(dá)國(guó)家的人均GDP是低收入發(fā)展中國(guó)家的43倍,到了1994年變?yōu)?2倍,社會(huì)分配更加不公平。造成這種差距擴(kuò)大的具體原因是多方面的,有制度的原因、市場(chǎng)發(fā)展的原因及結(jié)構(gòu)變動(dòng)的原因等。

武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文

二、經(jīng)濟(jì)全球化使世界經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定性加強(qiáng)。

經(jīng)濟(jì)全球化使各國(guó)經(jīng)濟(jì)同世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系更為密切，各國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定將不僅取決于本國(guó)國(guó)內(nèi)因素，更大程度上要受到國(guó)際因素的巨大影響。隨著國(guó)際貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的不斷擴(kuò)大，其他國(guó)家尤其是主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)狀況如通貨膨脹、金融危機(jī)等將通過(guò)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的傳遞機(jī)制影響到本國(guó)。如果本國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在某些類似隱患，這些經(jīng)濟(jì)波動(dòng)就不可避免地會(huì)在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)。即使本國(guó)經(jīng)濟(jì)不存在問(wèn)題，也會(huì)因?yàn)樾睦硪蛩氐淖饔枚菇?jīng)濟(jì)發(fā)生一定程度的波動(dòng)。特別是對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言更是如此。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化就是金融、貿(mào)易與投資的全球化，然而由于發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)發(fā)育不夠充分，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比較脆弱，更容易受到外部不利因素的沖擊；而且由于發(fā)展中國(guó)家立法不全，便于投機(jī)；再加上發(fā)展中國(guó)家執(zhí)法不嚴(yán)，有法不依，從而給“國(guó)際游資”留下可乘之機(jī)。于是，西方國(guó)家的大量游資不時(shí)沖擊發(fā)展中國(guó)家的金融市場(chǎng)，甚至引發(fā)金融危機(jī)，造成如同戰(zhàn)爭(zhēng)般的破壞。經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)周期、匯率、利率的變動(dòng)傳導(dǎo)給發(fā)展中國(guó)家，使發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)經(jīng)常出現(xiàn)不利波動(dòng)，發(fā)生在 1994年底的墨西哥金融危機(jī)和1997年的東南亞金融危機(jī)已充分說(shuō)明這一點(diǎn)。

三、現(xiàn)行的全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則不盡合理，大多有利于發(fā)達(dá)國(guó)家。

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,客觀上需要用規(guī)則去加以規(guī)范、約束參與者的行為,而規(guī)則的制定是以實(shí)力為基礎(chǔ)的。所謂規(guī)則,其實(shí)就是對(duì)利益沖突的一種界定。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織是由歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家操縱，因此經(jīng)濟(jì)全球化的游戲規(guī)則主要由發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)制定?，F(xiàn)存的國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則中雖然有些規(guī)則考慮到發(fā)展中國(guó)家的利益，如世界貿(mào)易組織的規(guī)則，但大部分規(guī)則卻是由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)制定的，有些規(guī)則還是在發(fā)展中國(guó)家缺席的情況下制定的。某些產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)則是在發(fā)展中國(guó)家還沒(méi)有發(fā)展該產(chǎn)業(yè)的時(shí)候制定的，如信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)議以及勞工標(biāo)準(zhǔn)等。發(fā)展中國(guó)家一旦發(fā)展這些產(chǎn)業(yè)就必須遵守他們并未參與制定的規(guī)則，并為此而付出代價(jià)。此外，盡管發(fā)達(dá)國(guó)家極力倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化，但是各國(guó)政府為維護(hù)本國(guó)利益，仍然實(shí)施各種貿(mào)易壁壘措施。尤其是非關(guān)稅壁壘措施，如綠色壁壘、技術(shù)壁壘等，這些由發(fā)達(dá)國(guó)家有意制定的貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)往往都是發(fā)展中國(guó)家難以達(dá)到的。這些措施客觀上阻礙著生產(chǎn)要素在各國(guó)間的自由流動(dòng)，從而使市場(chǎng)導(dǎo)向機(jī)制受到很大程度的限制，發(fā)展中國(guó)家所應(yīng)得到的機(jī)會(huì)與利益無(wú)從保障。因此，目前經(jīng)濟(jì)全球化給世界經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的利益是建立在發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益及政治利益遭受損失的基礎(chǔ)之上的。

武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文

四、經(jīng)濟(jì)全球化還可能導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家生態(tài)環(huán)境遭到破壞。

例如，日益蔓延的荒漠化，土地的侵蝕，動(dòng)植物物種的滅絕，海洋與河流道的污染等問(wèn)題。其中發(fā)達(dá)國(guó)家往往出于本國(guó)戰(zhàn)略利益的考慮，為了保護(hù)本國(guó)的生態(tài)環(huán)境不受污染，而把大量的污染源工業(yè)都建立在海外，既消耗了他國(guó)的資源，還污染了他國(guó)的環(huán)境。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，美國(guó)將60%以上的污染企業(yè)建立在海外。

五、經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)展中國(guó)家所付代價(jià)巨大。

在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中，發(fā)展中國(guó)家由于在企業(yè)規(guī)模、效率、技術(shù)水平和研究開(kāi)發(fā)能力方面都無(wú)法與發(fā)達(dá)國(guó)家相競(jìng)爭(zhēng)，因而造成跨國(guó)公司的品牌和產(chǎn)品充斥國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，導(dǎo)致民族品牌消失；跨國(guó)公司操縱和控制了眾多發(fā)展中國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)，抑制了民族工業(yè)的自主發(fā)展；發(fā)展中國(guó)家大量引進(jìn)外資，造成國(guó)內(nèi)通貨膨脹壓力增大并面臨匯率風(fēng)險(xiǎn)和償債風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)西方國(guó)家的巨額債務(wù)支付成為許多發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重障礙，經(jīng)常引發(fā)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)**；全球化還會(huì)導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家人才外流，特別是熟練人才和高級(jí)技術(shù)人才，跨國(guó)公司往往在東道國(guó)用高薪雇用現(xiàn)成的人才而不注意在當(dāng)?shù)貙?shí)施培訓(xùn)計(jì)劃，從而使發(fā)展中國(guó)家遭受教育經(jīng)費(fèi)支出和不能使用已培養(yǎng)人才的雙重?fù)p失。特別是最不發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況將更加惡化；發(fā)展中國(guó)家民族企業(yè)由于競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中倒閉，致使大量工人失業(yè)，如果社會(huì)勞動(dòng)保障系統(tǒng)不健全，必然產(chǎn)生一些社會(huì)不穩(wěn)定因素，引起社會(huì)的混亂。世界銀行于 2004年4月30日發(fā)表的《世界發(fā)展指數(shù)》承認(rèn)：“經(jīng)濟(jì)全球化的某些因素已使最貧窮國(guó)家受到損害，使富國(guó)和窮國(guó)之間巨大差距的擴(kuò)大面臨著更大的風(fēng)險(xiǎn)。在一個(gè)不能打破貧國(guó)周期且愈來(lái)愈不平等的世界中，集中于工業(yè)化的國(guó)家占世界人口1/6的人卻壟斷了全球近80%的收入。與此同時(shí)，居住在63個(gè)發(fā)展中國(guó)家占世界人均60%的人，僅得到世界收入的6%，人均每天不足2美元”。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化我們應(yīng)采取的政策和建議

一、必須堅(jiān)定不移、積極主動(dòng)地參與經(jīng)濟(jì)全球化當(dāng)中去。

經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)力發(fā)展的客觀必然,是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀歷史潮流,它不是某個(gè)國(guó)家或者某類國(guó)家的政策選擇,而是跨世紀(jì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系變化的總體趨勢(shì)。如果我們否認(rèn)乃至拒絕它,既非歷史唯物主義觀點(diǎn),也會(huì)給我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)極大的危害。閉門(mén)自守必然 導(dǎo)致落后,我國(guó)在這方面有過(guò)慘痛的歷史教訓(xùn)。因此,我們應(yīng)解放思想,更新觀念,順應(yīng)歷史潮流,積極主動(dòng)參與經(jīng)濟(jì)全球化。目前,我國(guó)已是一個(gè)舉足輕重的貿(mào)易大國(guó),但是對(duì)外

武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文

投資和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)發(fā)展卻比較緩慢,對(duì)外投資量尚不到世界對(duì)外投資的1%,這既與我國(guó)經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展和引進(jìn)外資的規(guī)模不相稱,也表明我國(guó)在國(guó)際分工中處于不利地位。因此,我們應(yīng)一方面要發(fā)揮現(xiàn)有技術(shù)優(yōu)勢(shì),擴(kuò)大對(duì)有關(guān)國(guó)家的直接投資;另一方面,對(duì)發(fā)展成熟的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),可以考慮轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家去生產(chǎn)。我們參與經(jīng)濟(jì)全球化應(yīng)對(duì)它的風(fēng)險(xiǎn)保持清醒的認(rèn)識(shí),要有步驟、有計(jì)劃地推進(jìn)。

二、有序推動(dòng)國(guó)內(nèi)制度的改革和建設(shè),更適應(yīng)全球市場(chǎng)規(guī)則。

無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)全球化中逐利，還是為最終推動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，制度改革都是必要的。從發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要出發(fā)，制度變革的方向是建立完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系和宏觀調(diào)控體系等。但由于發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化中整體處于劣勢(shì)，故目前完全以市場(chǎng)為導(dǎo)向的制度安排，顯然不適合處于變革和發(fā)展過(guò)程中的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。必須從實(shí)際情況出發(fā)，遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，注重發(fā)展的時(shí)序性，不能急于求成。例如金融自由化，特別是資本項(xiàng)目的自由化更應(yīng)該慎重。急于開(kāi)放市場(chǎng)，必然給國(guó)際投機(jī)勢(shì)力以可乘之機(jī)。事實(shí)證明，金融開(kāi)放與金融自由化存在著重大的風(fēng)險(xiǎn)。無(wú)視這些風(fēng)險(xiǎn)，不嚴(yán)加防范，就會(huì)給一國(guó) 經(jīng)濟(jì)帶來(lái)災(zāi)難性后果。

三、進(jìn)一步促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化。對(duì)于我國(guó)來(lái)講，應(yīng)注重地緣戰(zhàn)略建設(shè)，大力發(fā)展與周邊國(guó)家的區(qū) 域經(jīng)濟(jì)合作。

在西北部，我國(guó)已與中亞五國(guó)組成上合組織，盡管最初是出于政治和安全的考慮，但隨著上合組織的健康發(fā)展，各成員國(guó)深感加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作的必要性，并有意將該組織向中亞自由貿(mào)易區(qū)方向推進(jìn)；在西南部，已與東盟正式簽署了自由貿(mào)易協(xié)定，這可以和我國(guó)的西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略協(xié)調(diào)起來(lái)；在東北部，應(yīng)大力倡議并促進(jìn)東北亞自由貿(mào)易區(qū)的建立，以協(xié)調(diào)振興我國(guó)東北老工業(yè)區(qū)基地戰(zhàn)略的實(shí)施，由于日本對(duì)我國(guó)的發(fā)展心存疑懼，可考慮先和韓國(guó)建立自由貿(mào)易區(qū)，然后再促使日本也加入到自由貿(mào)易區(qū)來(lái)。有廣泛的貿(mào)易基礎(chǔ)和影響之后，在亞洲構(gòu)建貨幣區(qū)，增強(qiáng)亞洲國(guó)家和地區(qū)抵抗國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)的能力，這對(duì)全球的政治和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定都有好處。

四、樹(shù)立全球化發(fā)展戰(zhàn)略，積極培育跨國(guó)公司?？鐕?guó)公司是經(jīng)濟(jì)全球化的載體，也是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)重要的組織形式。

一國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，甚至一國(guó)的國(guó)際政治地位，從長(zhǎng)期看，取決于是否擁有世界級(jí)的跨國(guó)公司和世界級(jí)的產(chǎn)品。發(fā)展中國(guó)家參與全球化的迫切任務(wù)之一是按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文

要求，引導(dǎo)和扶持有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)組建大型跨國(guó)公司，在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)。通過(guò)培育和壯大本國(guó)的跨國(guó)公司，以全世界為市場(chǎng)來(lái)安排投資、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷售，并予以資金技術(shù)上的支持，以獲取全球化的最大利益。經(jīng)過(guò)跨國(guó)公司的國(guó)外直接投資行為，把對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的消極保護(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)全球市場(chǎng)的積極參與，并據(jù)此分享經(jīng)濟(jì)全球化中國(guó)際分工專業(yè)化、精細(xì)化所帶來(lái)的利益。結(jié)論

經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)持續(xù)不斷的過(guò)程。從20世紀(jì)80年代中后期開(kāi)始，信息產(chǎn)業(yè)等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，給經(jīng)濟(jì)全球化提供了前所未有的基礎(chǔ)和可能性，而冷戰(zhàn)結(jié)束又給經(jīng)濟(jì)全球化提供了有利的政治、安全環(huán)境，所以，可以預(yù)見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)全球化以資源“真正的”全球化配置為主要內(nèi)容，將會(huì)更加迅速發(fā)展，從根本上來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化是在科技革命引起的世界性的生產(chǎn)力大發(fā)展的基礎(chǔ)上的，世界性的生產(chǎn)關(guān)系的重大調(diào)整，是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的又一個(gè)重大的歷史發(fā)展必然趨勢(shì)。

然而自全球化以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)的一系列動(dòng)蕩，應(yīng)該使我們更清楚的意識(shí)到了經(jīng)濟(jì)全球化的風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)諸多利益的背面，是不可不面對(duì)的危害。正如前面所述，世界各國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中的處境和地位是很不相同的，尤其是發(fā)展中國(guó)家，他們要遭遇比發(fā)達(dá)國(guó)家更多的風(fēng)險(xiǎn)。所以，建立適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化要求的國(guó)際規(guī)則和機(jī)制，將成為21世紀(jì)初世界國(guó)際關(guān)系的一個(gè)重要內(nèi)容。

武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文

參考文獻(xiàn)

[1] 宿景祥.關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的幾個(gè)基本理論問(wèn)題[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1998（5）:68~75 [2] 波得拉斯.全球化：批判與分析[J].中國(guó)與世界，1999（9）:76~87 [3] 黃永紅.經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代中國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全探索[D].云南師范大學(xué)，2004 :101~110 [4] 翟芳玲

王珺.經(jīng)濟(jì)全球化及對(duì)我國(guó)的影響[J].發(fā)展論壇，2000（8）:18~30 [5] Paul M.Sweezy.More(or less)On Globalization, Monthly Review Sep.1997 [6] 陳軍.經(jīng)濟(jì)全球化的利弊分析[J].百家論說(shuō)，2005（4）:44~49 [7] 陳愛(ài)瑋 曹丹.經(jīng)濟(jì)全球化利弊分析[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2003（11）:10~13 [8] 邵培仁 陳兵.經(jīng)濟(jì)全球化利弊分析[J].商業(yè)時(shí)代，2002，04（243）:132~134 [9] 世界銀行.2000-2001年世界發(fā)展報(bào)告[R].[10] 厲以寧.全球化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2000,（6）

[11] 巴達(dá)維.全球化與風(fēng)險(xiǎn)[N].馬來(lái)西亞新海峽時(shí)報(bào)，2000，06, [12] 陳煒.經(jīng)濟(jì)全球化利弊分析及對(duì)策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)，2007,6（10）：141~145 [13] 龔鑒瑛.經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)[J].經(jīng)濟(jì)師，2005（04）:154~166 [14] 張幼文.全球化的新挑戰(zhàn)與理論創(chuàng)新的新主題[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2004（01）：87~90 [15] 吳易風(fēng).反全球化運(yùn)動(dòng)考察與分析[J].當(dāng)代思潮，2003（03）：58~65 [16] 周新城.全面認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化[J].高校理論戰(zhàn)線，2003（04）：103~142 [17] 張燕生，畢吉耀.對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的理論思考[J].世界經(jīng)濟(jì)，2003（04）：43~55 [18] 盧新德.經(jīng)濟(jì)全球化的新特征及中國(guó)的對(duì)策[J].當(dāng)代亞太，2003（05）:33~

43武漢科技大學(xué)高職畢業(yè)論文

致 謝

三年的讀書(shū)生活在這個(gè)季節(jié)即將劃上一個(gè)句號(hào)，而對(duì)于我的人生卻只是一個(gè)逗號(hào)，我將面對(duì)又一次征程的開(kāi)始。時(shí)光匆匆飛逝，三年多的努力與付出，隨著論文的完成，終于讓大學(xué)的生活，得以劃下了完美的句點(diǎn)。在畢業(yè)論文即將付梓之際，我衷心地感謝在大學(xué)期間給予我無(wú)私幫助的各位老師和同學(xué)。

在此更要感謝我的指導(dǎo)老師涂慶豐。涂老師學(xué)識(shí)淵博，經(jīng)驗(yàn)豐富，思維敏捷，時(shí)時(shí)給我熱情的鼓勵(lì)和不倦的教誨。在涂老師的細(xì)心嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹笇?dǎo)和關(guān)懷下，使我能夠順利的完成畢業(yè)設(shè)計(jì)。在我的學(xué)業(yè)和論文的研究工作中無(wú)不傾注著老師們辛勤的汗水和心血。在我做畢業(yè)設(shè)計(jì)的每個(gè)階段，從選題到查閱資料，論文提綱的確定，中期論文的修改，后期論文格式調(diào)整等每一步都是在涂老師的悉心指導(dǎo)下完成的，傾注了涂老師大量的心血。從尊敬的導(dǎo)師身上，我不僅學(xué)到了扎實(shí)、寬廣的專業(yè)知識(shí)，也學(xué)到了做人的道理。在此，謹(jǐn)向涂老師表示崇高的敬意和衷心的感謝！謝謝涂老師在我撰寫(xiě)論文的過(guò)程中給與我的極大地幫助。

同時(shí)，論文的順利完成，離不開(kāi)其他各位老師、同學(xué)和朋友的關(guān)心和幫助。在整個(gè)的論文寫(xiě)作中，各位老師、同學(xué)和朋友積極幫助我查資料和提供有利于論文寫(xiě)作的建議和意見(jiàn)，在他們的幫助下，論文得以不斷的完善，最終幫助我完整的寫(xiě)完了整個(gè)論文。另外，要感謝在大學(xué)期間所有傳授我知識(shí)的老師，是你們的悉心教導(dǎo)使我有了良好的專業(yè)課知識(shí)，這也是論文得以完成的基礎(chǔ)。感謝所有給我?guī)椭睦蠋熀屯瑢W(xué)，謝謝你們！

第三篇：全球化利弊的英文辯論

周：全球化利大于弊

?。喝蚧状笥诶?立論陳詞：

正方：大家好我方認(rèn)為全球化利大于弊全球化可以解釋為世界的壓縮和視全球?yàn)橐粋€(gè)整體。就全球化的必然性而言隨著當(dāng)今世界聯(lián)系的越來(lái)越緊密全球化已經(jīng)成為不可忽視的一個(gè)趨勢(shì)就全球化的必要性而言全球化有利于每個(gè)國(guó)家之間的交流和發(fā)展所以我認(rèn)為全球化利大于弊

反方：大家好，對(duì)方辯友你好，對(duì)于您的觀點(diǎn)我方完全無(wú)法同意，我方認(rèn)為，全球化弊大于利，您所謂利于國(guó)家間的交流與發(fā)展，但是國(guó)家間的交流與發(fā)展本身就有一個(gè)利弊的兩面性，難道您無(wú)視了全球化下國(guó)家間的貧富差距嗎？難道您看不到全球化下的政治經(jīng)濟(jì)沖突嗎？這都是全球化下存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，所以，我方堅(jiān)持認(rèn)為，全球化弊大于利。自由辯論：

正方：全球化帶動(dòng)著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)資源概念的外延不斷擴(kuò)大，不僅自然財(cái)富是經(jīng)濟(jì)資源，精神財(cái)富同樣也是帶動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源，而且是越來(lái)越重要的資源。1998年夏季，美國(guó)迪斯尼公司推出的影片《花木蘭》，就借用中國(guó)的傳說(shuō)故事表現(xiàn)美國(guó)的文化理念。所以全球化可以加強(qiáng)各國(guó)文化的交流。

反方：對(duì)方辯友，第一，我覺(jué)得作為一個(gè)國(guó)人，您對(duì)于美國(guó)利用中國(guó)的文化聚斂財(cái)富一事居然如此欣賞，我實(shí)在佩服，盡管它確實(shí)有起到一些文化交流的作用，但您么覺(jué)得電影上映之后國(guó)內(nèi)最激烈的反應(yīng)不是欣賞而是憤恨嗎？像當(dāng)初的功夫熊貓一樣。有一點(diǎn)跑題。但我想告訴您的是，我絲毫沒(méi)有否定您所說(shuō)的全球化的益處，但它確實(shí)弊大于利。第二，最重要的一點(diǎn)，我覺(jué)得您應(yīng)該重新審視一下全球化這個(gè)詞，經(jīng)濟(jì)全球化只是全球化的一部分，您卻將它等同于了全球化。請(qǐng)您作出解釋！正方：好的對(duì)方辯友經(jīng)濟(jì)全球化是全球化中的一個(gè)主要方面全球化使得各國(guó)、各地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密，世界越來(lái)越成為一個(gè)整體，促進(jìn)全球生產(chǎn)力的增長(zhǎng)；有利于借助國(guó)際合作從而更好地應(yīng)對(duì)當(dāng)前人類面臨的共同問(wèn)題；有利于發(fā)達(dá)國(guó)家獲得更大的銷售、投資和勞動(dòng)力市場(chǎng)；對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家，可以借助資源、經(jīng)驗(yàn)求得發(fā)展。

反方：好的，既然您要講經(jīng)濟(jì)全球化，我就跟您說(shuō)說(shuō)經(jīng)濟(jì)全球化的弊端，經(jīng)濟(jì)全球化使得國(guó)家的主權(quán)在一定程度上受到?jīng)_擊，擴(kuò)大了發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)差距，另外，還會(huì)給發(fā)展中國(guó)家的環(huán)境帶來(lái)污染等問(wèn)題，從而引發(fā)世界性的政治、社會(huì)、文化等問(wèn)題。

正方：我想，您應(yīng)該知道功能主義的觀點(diǎn)，存在即合理，那既然我們的全球發(fā)展到了全球化的地步，而不是一個(gè)個(gè)保守的互不交往的國(guó)家的集合體，那必然是因?yàn)槿蚧容^保守主義益處更多。

反方：我覺(jué)得您的邏輯有問(wèn)題，只要發(fā)展的趨勢(shì)朝向哪一方就說(shuō)哪一方是正確的嗎？我完全無(wú)法認(rèn)同。我想，我們所期盼的全球化下的狀態(tài)應(yīng)該是，幸福，和諧，沒(méi)有沖突，但現(xiàn)實(shí)呢？現(xiàn)實(shí)是貧富的差距日益變大，由全球化導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)、政治、文化的沖突層出不窮，中東的石油沖突不就是由此引發(fā)嗎？ 總結(jié)陳詞：

反方：各位好，正如我前面所說(shuō)的，全球化的發(fā)生對(duì)于各方面都帶來(lái)了極大的危害，經(jīng)濟(jì)方面，貧富差距大，文化方面，文化融合導(dǎo)致重要文化的流失，政治方面，國(guó)家地區(qū)間沖突不斷，難道不是全球化造成的嗎？同時(shí)，我方重申我們的立場(chǎng)，我們從沒(méi)有否定全球化帶來(lái)的好處，只是，相比較危害而言，它僅僅只有一點(diǎn)點(diǎn)。所以說(shuō)，過(guò)分的全球化一定不能起到適當(dāng)?shù)淖饔?，我方?jiān)持認(rèn)為，全球化弊大于利！Hello, as I said before, the various aspects of globalization have brought great harm。ineconomy, it madea big gap between rich and poor, in cultural integration lead to the loss of important cultural, political, countries and regions between conflicts, caused by globalization do not you? At the same time, our side to reiterate our position, we do not deny the benefits of globalization, but, compared to harm, it just only a little.Therefore, globalization must not be too appropriate role to play, our insists that globalization harm than good!正方：大家可以想一下，我們現(xiàn)在的日常生活哪一項(xiàng)不依賴于全球化，我們需要全球化的信息，各個(gè)國(guó)家的商品，并且我們已經(jīng)習(xí)慣了全球文化的融合，試問(wèn)一下，有誰(shuí)想回到過(guò)去那種狀態(tài)，nobody！全球化已經(jīng)深入到了我們的生活，給我們帶來(lái)的方便遠(yuǎn)大于它帶來(lái)的負(fù)面影響，所以我方認(rèn)為全球化利大于弊，謝謝大家！

辛苦了親~愛(ài)你~有些你改一改，我挺抱歉的~

第四篇：經(jīng)濟(jì)全球化利弊分析及對(duì)策

經(jīng)濟(jì)全球化利弊分析及對(duì)策

【摘要】：經(jīng)濟(jì)全球化已成為一種不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。它是現(xiàn)代科技革命的產(chǎn)物，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)果，是貿(mào)易和投資自由化的必然。它有利有弊，人們習(xí)慣將其比為“雙刃劍”。它給世界各國(guó)帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí)，也帶來(lái)了挑戰(zhàn)。中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家。只有認(rèn)清形式，分清利弊，才能抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，真正受益于經(jīng)濟(jì)全球化。

【關(guān)鍵字】：經(jīng)濟(jì)全球化；科技革命；雙刃劍；機(jī)遇；挑戰(zhàn)；對(duì)策

經(jīng)濟(jì)全球化已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)和不可抗拒的客觀現(xiàn)實(shí)。經(jīng)濟(jì)全球化是福是禍，是利是弊？對(duì)這個(gè)問(wèn)題，可以從不同角度、不同層面來(lái)分析。

對(duì)于“經(jīng)濟(jì)全球化”的內(nèi)涵，學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)不盡一致。國(guó)際基本認(rèn)可的“經(jīng)濟(jì)全球化”，是指生產(chǎn)要素不斷走向世界范圍的優(yōu)化配置，經(jīng)濟(jì)利益相互交錯(cuò)和各國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制日益走向一致的一種趨勢(shì)。其總體特征是各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的日益密切，相互依賴、相互滲透的程度不斷加深。

經(jīng)濟(jì)全球化是把雙刃劍。究竟應(yīng)該怎樣對(duì)待經(jīng)濟(jì)全球化？

(一)世界經(jīng)濟(jì)的一把雙刃劍

對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)而言，全球化的利主要表現(xiàn)在：第一，全球化完善和穩(wěn)固了統(tǒng)一的世界市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的自由流動(dòng)和優(yōu)化配置，提高了資源配置效率。第二，全球化為跨國(guó)公司的大發(fā)展和全球擴(kuò)張開(kāi)辟了廣闊空間，推動(dòng)了全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)了全球生產(chǎn)力的快速發(fā)展，提高了經(jīng)濟(jì)品位，孕育了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的增長(zhǎng)期，有利于發(fā)揮各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)，為每一個(gè)國(guó)家增進(jìn)國(guó)家利益帶來(lái)了機(jī)遇。第三，全球化使各國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系越來(lái)越密切，相互依存度越來(lái)越高，形成了“你中有我，我中有你”的利益共同體，增加了人類的全球意識(shí)，合作、對(duì)話、和平、發(fā)展，成了時(shí)代的主旋律，從而有利于國(guó)際社會(huì)穩(wěn)定的長(zhǎng)期化，有利于各國(guó)致力于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

全球化也給世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了不利因素。第一，全球化加大了全球金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，為國(guó)際投機(jī)者在國(guó)際金融市場(chǎng)上興風(fēng)作浪提供了機(jī)會(huì)，大量 “熱錢(qián)”用于炒匯投機(jī)謀利，一旦信用出現(xiàn)危機(jī)，就會(huì)引發(fā)區(qū)域經(jīng)濟(jì)甚至全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。第二，全球化拉大了世界貧富差距，使全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加不平衡。而這種不平衡，已成為當(dāng)今世界的嚴(yán)重問(wèn)題，從根本上影響著世界經(jīng)濟(jì)包括發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一

步發(fā)展。

(二)發(fā)達(dá)國(guó)家的一只摻了黃沙的香饃饃

經(jīng)濟(jì)全球化是由發(fā)達(dá)國(guó)家直接推動(dòng)的，游戲規(guī)則是由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)制定的，因而發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)疑是經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者。第一，全球化擴(kuò)大了發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間和勢(shì)力范圍，增加了更多的投資機(jī)會(huì)。而且每到一處，他們都能憑借自身優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力迅速占領(lǐng)和壟斷市場(chǎng)，利用當(dāng)?shù)亓畠r(jià)勞動(dòng)力和自然資源獲取最大利潤(rùn)。第二，全球化促進(jìn)了全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的形成和完善，掃除了許多貿(mào)易障礙，為發(fā)達(dá)國(guó)家擴(kuò)大出口創(chuàng)造了條件，增加了更多的貿(mào)易機(jī)會(huì)。第三，全球化為發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?lái)了更多的廉價(jià)制成品供給來(lái)源，為發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，研究、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)高附加值產(chǎn)品創(chuàng)造了條件，提升了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平和產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。第四，全球化促進(jìn)了發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的大發(fā)展，形成了全球經(jīng)濟(jì)壟斷優(yōu)勢(shì)，為發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?lái)了更多的壟斷收益。目前全球6萬(wàn)多家跨國(guó)公司80％以上屬于發(fā)達(dá)國(guó)家，它們?cè)谌蛏a(chǎn)、貿(mào)易、科技開(kāi)發(fā)、國(guó)際投資中占據(jù)著絕對(duì)支配地位。

當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)全球化帶給發(fā)達(dá)國(guó)家的并非都是福音。境外投資增加和國(guó)外廉價(jià)制成品輸入的增加，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家某些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和國(guó)內(nèi)就業(yè)產(chǎn)生了不利影響；技術(shù)輸出加速了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的成長(zhǎng)；境外投資增加導(dǎo)致稅源轉(zhuǎn)移境外并增大了政府福利開(kāi)支壓力。劉勝湘博士在論及美國(guó)所受全球化影響時(shí)認(rèn)為，全球化對(duì)美國(guó)提出了三大挑戰(zhàn)：一是對(duì)美國(guó)模式的挑戰(zhàn)，二是對(duì)美國(guó)國(guó)際地位的挑戰(zhàn)，三是對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)孤立主義和保護(hù)主義的挑戰(zhàn)(劉勝湘，2000)。的確，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)過(guò)去由美國(guó)單極稱雄的格局變成了美、歐、日三足鼎立局面，加之亞太經(jīng)濟(jì)圈的興起，美國(guó)的國(guó)際地位已受到?jīng)_擊。20世紀(jì)70年代，隨著布雷頓森林體制崩潰，以美元為中心的固定匯率制解體，美元的國(guó)際地位急劇下降，美國(guó)對(duì)外貿(mào)易收支開(kāi)始由順差變成逆差。20世紀(jì)80年代中期，美國(guó)由國(guó)際最大的債權(quán)國(guó)變成最大債務(wù)國(guó)。但總體說(shuō)來(lái)，美國(guó)及其他發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化中受益遠(yuǎn)大于負(fù)面影響，他們所受影響主要集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，且國(guó)內(nèi)失業(yè)增加，工資和收入水平下降，并不主要因全球化而起。據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的調(diào)查表明，來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)口僅使美國(guó)國(guó)內(nèi)制造業(yè)對(duì)非熟練工人的需求下降6％，遠(yuǎn)不像某些人所說(shuō)的那么嚴(yán)重。

(三)發(fā)展中國(guó)家的一朵血玫瑰

全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響是人們議論最多、意見(jiàn)差異最大的話題。原因是全球化帶給發(fā)展中國(guó)家的利弊差異并不像發(fā)達(dá)國(guó)家那樣十分明顯，而且發(fā)展中國(guó)家也已不可概而論之。少數(shù)新興工業(yè)國(guó)家和地區(qū)在全球化中受益較大，已是全球化的主要參與者；發(fā)展較快的國(guó)家，雖然收入水平還不高，經(jīng)濟(jì)實(shí)力還不強(qiáng)，但已有較強(qiáng)的工業(yè)基礎(chǔ)，已在較大程度上卷入全球化；低收入或中下等收入水平國(guó)家，只是正在擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，部分參與全球化。不同國(guó)家在全球化中受益受損程度不同，反映自然也不同。但不管如何，全球化已成為不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀趨勢(shì)，任何國(guó)家都無(wú)法回避。尤其是對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，全球化已不是一種選擇，而是一種現(xiàn)實(shí)，只有積極應(yīng)對(duì)，抓住機(jī)遇，才能成為經(jīng)濟(jì)全球化的受益者，并減少經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊。近年來(lái)，中國(guó)和東南亞等許多發(fā)展中國(guó)家，都已成為經(jīng)濟(jì)全球化的受益者，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)持續(xù)和高速發(fā)展。聯(lián)合國(guó)《全球工業(yè)發(fā)展報(bào)告1996》指出，東亞和東南亞地區(qū)作為一個(gè)總體從全球化進(jìn)程中獲益匪淺，中國(guó)的成功證明了全球化可以給低收入國(guó)家?guī)?lái)益處。表現(xiàn)在：(1)經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家提供了更多的引進(jìn)外資和先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)的機(jī)會(huì)，可迅速縮小和發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，解決資金短缺問(wèn)題。(2)經(jīng)濟(jì)全球化有利于發(fā)展中國(guó)家發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大出口，增加國(guó)內(nèi)就業(yè)機(jī)會(huì)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。(3)經(jīng)濟(jì)全球化引發(fā)的全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為發(fā)展中國(guó)家根據(jù)國(guó)際、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)創(chuàng)造了契機(jī)，在大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的同時(shí)加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。(4)經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家資本外投，發(fā)展跨國(guó)公司，更多地占有國(guó)際市場(chǎng)創(chuàng)造了條件，并使發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司的規(guī)模不斷擴(kuò)大，實(shí)力不斷增強(qiáng)。(5)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的和平發(fā)展環(huán)境，為發(fā)展中國(guó)家加快發(fā)展帶來(lái)了難得的機(jī)遇。這一切構(gòu)成了發(fā)展中國(guó)家的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，誰(shuí)能充分利用這種優(yōu)勢(shì)，誰(shuí)就可加快本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，縮小和發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。

然而，由于經(jīng)濟(jì)全球化是以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)推動(dòng)的，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)遜于發(fā)達(dá)國(guó)家，因此，經(jīng)濟(jì)全球化也給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)了嚴(yán)竣的挑戰(zhàn)和沖擊。主要表現(xiàn)在：(1)由于發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的迅速發(fā)展和資本大規(guī)模擴(kuò)張，使發(fā)展中國(guó)家民族經(jīng)濟(jì)面臨巨大壓力和沖擊，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附性增強(qiáng)，國(guó)家主權(quán)受到威脅和挑戰(zhàn)。特別是一些弱小的發(fā)展中國(guó)家，很可能被發(fā)達(dá)國(guó)家和

跨國(guó)公司所控制。(2)金融全球化加大了全球金融風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)際投機(jī)資本猖獗，發(fā)展中國(guó)家由于金融實(shí)力弱，很容易成為發(fā)達(dá)國(guó)家資本投機(jī)財(cái)團(tuán)的犧牲品，時(shí)刻籠罩在金融危機(jī)陰影中，國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全受到威脅和挑戰(zhàn)。1994年和1997年爆發(fā)的墨西哥金融危機(jī)和亞洲金融危機(jī)，已為發(fā)展中國(guó)家敲響了警鐘。(3)發(fā)展中國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不穩(wěn)固，市場(chǎng)發(fā)育不完備，競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力弱，很容易因國(guó)際市場(chǎng)不良因素引發(fā)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。

三、中國(guó)的對(duì)策

由前已知，經(jīng)濟(jì)全球化是資本擴(kuò)張本性和生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果，“除非有天災(zāi)人禍，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全球化不可逆轉(zhuǎn)”。任何國(guó)家，想阻止全球化無(wú)異于想阻止地球自轉(zhuǎn)，置身其外就會(huì)被“邊緣化”。因此，面對(duì)全球化，中國(guó)的惟一選擇就是抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)。當(dāng)前和今后應(yīng)重點(diǎn)做好以下工作：

1、經(jīng)濟(jì)全球化已成為一種不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。其利大于弊，中國(guó)要積極、主動(dòng)地融人到經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程當(dāng)中。當(dāng)今世界曾出現(xiàn)一種反經(jīng)濟(jì)全球化的傾向，其認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的新的盤(pán)剝。國(guó)內(nèi)也有相應(yīng)的反經(jīng)濟(jì)全球化的言論?？墒强v觀日本、韓國(guó)等以出口導(dǎo)向?yàn)榛A(chǔ)而迅速壯大的國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，只有敢于面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化，一個(gè)國(guó)家才能不斷強(qiáng)大。中印兩國(guó)剛開(kāi)始現(xiàn)代化時(shí)，貧困程度都差不多，一直到20世紀(jì)70年代，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展程度極為相近。但自此后，印度被中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在后面。阿馬提亞?森(印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家)認(rèn)為，其主要原因在于中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上制定適合本國(guó)國(guó)情的對(duì)外開(kāi)放政策，趨利避害，與全球化潮流齊頭并進(jìn)。歷史昭示未來(lái)，中國(guó)過(guò)去的和平崛起得益于經(jīng)濟(jì)全球化，中國(guó)只有繼續(xù)融人全球化，才能不斷前進(jìn)。

2、實(shí)施雙向開(kāi)放，將“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”戰(zhàn)略相結(jié)合。就“引進(jìn)來(lái)”戰(zhàn)略而言，我國(guó)要繼續(xù)合理、有效地引進(jìn)外資，使我國(guó)的綜合國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力大大提高，為國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全提供強(qiáng)有力的物質(zhì)基礎(chǔ)。但我們也要清楚地認(rèn)識(shí)到，外資在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)。也獲得了我國(guó)的資源和某些控制權(quán)，如果國(guó)家政策對(duì)某些外來(lái)投資不加限制，外來(lái)投資就很容易形成壟斷，影響甚至威脅國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。政策及稅收優(yōu)惠是吸引外資的必要條件，而過(guò)度的優(yōu)惠政策將導(dǎo)致明顯的市場(chǎng)扭曲和尋租，不利于內(nèi)外資企業(yè)之間的公平競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)已經(jīng)加入了WTO，雖然經(jīng)過(guò)幾年的大幅度調(diào)整，但是外資政策仍然存在某些問(wèn)題和缺陷，一些外資政策

仍然與WTO規(guī)則不相符，特別是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力，嚴(yán)重影響了對(duì)外資的引進(jìn)。因此，我國(guó)應(yīng)該按照自由化原則繼續(xù)加速國(guó)內(nèi)外資立法的修改，消除仍然存在的黑箱操作，確保外資政策制定和實(shí)施過(guò)程的透明度。同時(shí)，我國(guó)還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)外資活動(dòng)的監(jiān)管，完善稅收政策，加強(qiáng)對(duì)外資企業(yè)納稅的管理，防止稅收流失。

就“走出去”戰(zhàn)略而言，政府部門(mén)要為企業(yè)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，盡量簡(jiǎn)化審批手續(xù)，繼續(xù)與其他國(guó)家簽署雙邊投資保護(hù)協(xié)定，避免雙重征稅協(xié)定，降低國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)外投資的政策風(fēng)險(xiǎn)和成本。國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)該進(jìn)一步樹(shù)立全球化經(jīng)營(yíng)的理念。目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，放在世界范圍內(nèi)定位，還是一個(gè)“制造大國(guó)，品牌小國(guó)”。所以，企業(yè)要不斷提高品牌意識(shí)，提高中國(guó)產(chǎn)品的知名度。國(guó)內(nèi)企業(yè)還應(yīng)該申請(qǐng)國(guó)際認(rèn)證及貿(mào)易對(duì)象國(guó)的認(rèn)證，取得通往國(guó)際市場(chǎng)的通行證，以規(guī)避技術(shù)性貿(mào)易壁壘，在競(jìng)爭(zhēng)中加強(qiáng)收集和研究各國(guó)和國(guó)際組織的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)與認(rèn)證制度，把與企業(yè)出口商品相關(guān)的內(nèi)容加以吸收，并制定到自己的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中去，嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)。這樣才能使自己的產(chǎn)品具有了穿透對(duì)方技術(shù)壁壘的能力。

3、我國(guó)政府應(yīng)該大幅度增加對(duì)教育科研投資，加大實(shí)施企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人才引進(jìn)、培養(yǎng)的優(yōu)惠政策，搭建人才發(fā)展平臺(tái)，給企業(yè)一個(gè)良好的環(huán)境。

企業(yè)自身也應(yīng)該不斷地改善內(nèi)部工資、獎(jiǎng)金、福利等物質(zhì)待遇，以公正合理的薪金，完善優(yōu)厚的福利留住關(guān)鍵人才，提高員工的積極性，著力塑造吸引人才、留住人才的企業(yè)文化氛圍，造就能令人心情舒暢的、有助于激發(fā)和釋放創(chuàng)新能力的寬松環(huán)境，增強(qiáng)企業(yè)人員對(duì)企業(yè)的情感、歸屬和成就寄托以及團(tuán)隊(duì)的合作精神，加強(qiáng)對(duì)跨國(guó)人才的培養(yǎng)，重視以人為本的人力資源管理，為跨國(guó)經(jīng)營(yíng)打基礎(chǔ)。除了加強(qiáng)對(duì)人員的培訓(xùn)外，企業(yè)還應(yīng)致力于開(kāi)發(fā)和完善獨(dú)特的人才培養(yǎng)機(jī)制，形成終身學(xué)習(xí)、永恒成長(zhǎng)的能力提高機(jī)制。跨國(guó)企業(yè)更應(yīng)該利用國(guó)外當(dāng)?shù)氐娜瞬刨Y源，實(shí)行人員本地化這一西方國(guó)家已普遍采用的戰(zhàn)略措施，以不斷增強(qiáng)自身實(shí)力。

4、我國(guó)應(yīng)有步驟地開(kāi)放證券市場(chǎng)，積極地實(shí)現(xiàn)人民幣在資本項(xiàng)目下的自由兌換；加大對(duì)短期國(guó)際游資的監(jiān)管，對(duì)快速進(jìn)出我國(guó)資本市場(chǎng)的國(guó)際游資征收懲罰性稅收，鼓勵(lì)長(zhǎng)期的投資，強(qiáng)化對(duì)商業(yè)銀行放貸的責(zé)任制約束，擴(kuò)大內(nèi)需，培育國(guó)內(nèi)市場(chǎng)；鼓勵(lì)銀行實(shí)行混業(yè)經(jīng)營(yíng)，進(jìn)一步降低金融風(fēng)險(xiǎn)；加強(qiáng)貨幣的區(qū)域合作，增強(qiáng)共同應(yīng)對(duì)大規(guī)模金融危機(jī)的能力。

5、經(jīng)濟(jì)全球化要求政府不斷轉(zhuǎn)變職能，提高駕馭宏觀經(jīng)濟(jì)的能力。政府要朝廉潔政府，透明政府，效能政府，責(zé)任政府和法治政府的方向改進(jìn)。中央地方各級(jí)政府要積極推進(jìn)政府改革與創(chuàng)新，改進(jìn)政府管理體制和管理方式，改變施政理念和施政風(fēng)格，進(jìn)一步削減行政審批權(quán)，建立權(quán)力監(jiān)督和制約機(jī)制等。政府還必須完善信息披露制度，建立電子政府和實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上辦公，進(jìn)一步推動(dòng)政務(wù)公開(kāi)。

【參考文獻(xiàn)】：

（1）路愛(ài)國(guó)．全球化與資本主義世界經(jīng)濟(jì)——經(jīng)濟(jì)全球化研究綜述

（2）張家哲(譯)．全球化和發(fā)展問(wèn)題——第二次國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈瓦那會(huì)議紀(jì)要

（3）唐任伍．經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)與中國(guó)的對(duì)策

姓名：顏士葉

作者簡(jiǎn)介：臨沂大學(xué)商學(xué)院2009級(jí)工商管理五班

郵編：276000

電話：***

QQ：1402172546

地址：山東省臨沂市蘭山區(qū)雙嶺路中段臨沂大學(xué)商學(xué)院

第五篇：經(jīng)濟(jì)全球化的利弊分析范文

摘饕：經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀趨勢(shì) 我們既要充分利用經(jīng)濟(jì)壘球化帶來(lái)的各種有利條件和機(jī)遇．同時(shí) 又要對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)保持清醒的認(rèn)識(shí)。

關(guān)磚詞：短濟(jì)壘球化；利苴｝問(wèn)逆；挑戰(zhàn) 中時(shí)分類號(hào)：Ｆ１１４．４１

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼；Ａ

《經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》２００２年第６期

經(jīng)濟(jì)呈球化的利弊分析

于茂榮，曲建忠

（山東理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東淄博２５５０９１）

文章編號(hào)：ｌ００４—９７２ｘ（２００２）０６一００１７—０２

經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客理趨勢(shì)。所謂經(jīng)濟(jì) 僉球他，是指商品、服務(wù)、生產(chǎn)要索等大規(guī)模地跨國(guó)滴動(dòng)，技 術(shù)與信息在國(guó)際間的迅速傳插，國(guó)際分工進(jìn)一步深化，各種

資獗在世界范圍內(nèi)的配置效率不斷提高，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)出理

４．經(jīng)濟(jì)全球化培發(fā)展中國(guó)攣提供了發(fā)展的機(jī)遇。第一，有利于發(fā)展中國(guó)家利用外資和對(duì)外投資。１９９６年聯(lián)合國(guó)貿(mào) 易與發(fā)展會(huì)議發(fā)布的《１９９７年世界投資報(bào)告》指出，發(fā)展中國(guó) 家１９９６年接受了１２９０億美元的外國(guó)直接投資，對(duì)外投資了的相互依存、相互滲透的一種新的經(jīng)濟(jì)理象。２０世紀(jì)９０年代 ５１０億美元，二者都創(chuàng)造了歷史最高紀(jì)錄。它們?cè)讷@得世界 以來(lái)，隨著冷戰(zhàn)結(jié)束．科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展，跨國(guó)公司規(guī)模不斷 擴(kuò)大．全球化進(jìn)程明顯加快＋世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互影響加深，聯(lián)

動(dòng)性增強(qiáng)。

投資總額中的比重從１９９５年的３０％上升到１９９６年的３７％。

其中，４８?jìng)€(gè)攮不發(fā)達(dá)國(guó)家在１９９６年的資本流人量也增加了 ５６％。第二，促使發(fā)展中國(guó)寡的出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化。由于資本 的漉人、跨國(guó)公司的直接投資活動(dòng)和本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整． 發(fā)展中國(guó)家出口商品結(jié)構(gòu)有所改善，制成品在出口中的比重

從１９８０年的５６％上升到１９９０年的７３％和１９９４年的７７“。

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展如同一把“雙刃劍”，它一方面加快了 世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；另一方斷在全球范圍內(nèi)擴(kuò)大了貧富差距，使窮國(guó)愈窮，富國(guó)愈富。

一、經(jīng)濟(jì)壘球化的利益

１．經(jīng)濟(jì)全球化為資源在壘球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置提供了

新的有利備件。作為全球經(jīng)濟(jì)組成部分的備個(gè)國(guó)家，可以發(fā) 揮自己特有的優(yōu)勢(shì)．在囤際經(jīng)濟(jì)交往中實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)．從而

第三，迫使發(fā)達(dá)國(guó)家把發(fā)展中國(guó)家面臨的問(wèn)題予以考慮和懈 央。發(fā)達(dá)國(guó)家日益認(rèn)識(shí)到，在經(jīng)濟(jì)全球化下，它們的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定 和發(fā)展有賴于發(fā)展中國(guó)寡。在債務(wù)解決、地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體他和 聯(lián)合國(guó)的改革等問(wèn)題上不得不考慮發(fā)展中國(guó)家的權(quán)益。

二，經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的問(wèn)題與挑戰(zhàn)

在總體上促進(jìn)世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

２．經(jīng)濟(jì)壘球化使得世界市場(chǎng)成為一個(gè)不斷擴(kuò)大的統(tǒng)一 的整體，客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律將在全球范辟內(nèi)發(fā)揮作用。在統(tǒng)一的 大市場(chǎng)中，各國(guó)面對(duì)著激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)．必須努力改善生產(chǎn) 經(jīng)營(yíng)活萄，降低產(chǎn)品成本．提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn)。選一切都會(huì)有效地?cái)U(kuò)大世界的總產(chǎn)出水平。同時(shí)．激烈的國(guó) 際競(jìng)爭(zhēng)還會(huì)ｊ阱澈新技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā)，使科技成果在世界范 圍內(nèi)更快地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力．從而刺激全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

３．經(jīng)濟(jì)壘球化加速了世界性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。在經(jīng)濟(jì)全 球化的過(guò)程中．國(guó)際直接投資和技術(shù)轉(zhuǎn)讓這兩個(gè)方面韻相互 作用和相互促進(jìn)。導(dǎo)致世界性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷得到調(diào)整秤升 級(jí)。在這一過(guò)程中，發(fā)展中國(guó)家可“通過(guò)引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的資

金、先進(jìn)技術(shù)和先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)來(lái)加速發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)。

１．經(jīng)濟(jì)奎率化使世界經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定性加強(qiáng)。首先，各國(guó)對(duì) 外貿(mào)易依存度普遍提高ｔ一般國(guó)家已超過(guò)３０％，個(gè)別國(guó)家則 高達(dá)５０“～６０％，而且還有進(jìn)一步加強(qiáng)的趨勢(shì)。在這種情況 下，任何國(guó)家的內(nèi)部失衡都會(huì)較快地引起其他國(guó)家甚至全世 界的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)．造成外部失衡，甚至導(dǎo)致危機(jī)。反之亦然，即 外部失衡轉(zhuǎn)而造成內(nèi)部失衡。其次，世界金融市場(chǎng)迅速擴(kuò)大，金融宦ｌ｝新工具不斷出現(xiàn)，世界金融體系使各國(guó)經(jīng)濟(jì)緊密地聯(lián) 系在一趣。金融市場(chǎng)固有的投機(jī)性往往會(huì)釀成破壞性極大的 金融危機(jī)，進(jìn)而波及整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)，使各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都不 同程度地受到?jīng)_擊。尤其是國(guó)際游資往往成為全球經(jīng)濟(jì)不穩(wěn) 定的禍根，促使金融危機(jī)蔓延。２０世紀(jì)８０年代柳的拉美債務(wù) 危機(jī)．９０年代初的歐洲貨幣體系危機(jī)，１９９｛年的墨西哥匯率

蜘晴Ｂ船：２００２一０４—１０

偉音嚼！舟：于茂縈（１ ０６４）．再．山牽理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)肫講師。

１７

萬(wàn)方數(shù)據(jù)

于茂榮．曲建忠：萬(wàn)方數(shù)據(jù)

危機(jī)以及１９９７年的東南亞金融危機(jī)，幾乎每次都能感受到

國(guó)際游資的強(qiáng)大破壞力。盡管可以嘗試各種有效的資本監(jiān)管 措施來(lái)減少經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，但對(duì)國(guó)際游資的完全控制不僅不可 施，而且也是發(fā)展趨勢(shì)所不允許的。

２．經(jīng)濟(jì)全球化使國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)受到?jīng)_擊。在國(guó)家經(jīng)濟(jì) 獨(dú)立性因主動(dòng)讓渡（如同意世界貿(mào)易組織降低關(guān)稅的要求、接受?chē)?guó)際貨幣基金組織調(diào)整經(jīng)擠的政策等）和被動(dòng)侵蝕（如 跨國(guó)公司對(duì)東道崮經(jīng)濟(jì)政策的抵制、國(guó)際資本對(duì)資本流人國(guó) 經(jīng)濟(jì)利益的損害等）而下降的情況下，各國(guó)政府如何維護(hù)本 國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和保障國(guó)家目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，就更復(fù)雜了。這就要 求各國(guó)政府不斷提高應(yīng)對(duì)能力，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展中增強(qiáng)本國(guó) 的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以保護(hù)國(guó)家利益。各國(guó)都在尋找在日益具有跨 國(guó)性的環(huán)境中執(zhí)行“民族”政策的是方。

３．現(xiàn)行的全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則不盡合理。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā) 展，客觀上需要用規(guī)則去加以規(guī)范、約束參與者的行為．而規(guī) 則的制定是以實(shí)力為基礎(chǔ)的。所謂規(guī)則．其實(shí)就是對(duì)利益沖 突的一種界定。在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中，各國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織為 全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展制定了一系列規(guī)則、制度、規(guī)范和秩序，有其 臺(tái)瑚、公正的一面，但其中相當(dāng)一部分已不適應(yīng)新的形勢(shì)和 要求．且往往有利于發(fā)達(dá)國(guó)家而不利于發(fā)展中國(guó)家。對(duì)發(fā)展 中國(guó)家而言，當(dāng)今的“國(guó)際游戲規(guī)則”大體可分為三類：一是 其規(guī)則是合理的，在現(xiàn)階段就可以接受．并按其規(guī)則行事；二 是其規(guī)則盡管是合理的。但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)階段，馬上接受 尚有田難，將分階段逐步接受和采納；三是其規(guī)則是不合理 的．有害于經(jīng)濟(jì)安全和經(jīng)濟(jì)利益．對(duì)此，不僅不能接受，而且 要加以反對(duì)，通過(guò)建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序去加以修正。

４．經(jīng)濟(jì)全球化加劇了世界短濟(jì)的不平衡，使貧富差距拉 大。雖然經(jīng)濟(jì)全球化客觀上能導(dǎo)致全球物質(zhì)財(cái)富的增加．但 在市場(chǎng)化的過(guò)程中，競(jìng)爭(zhēng)是首要法則，它在創(chuàng)造高效率的同 時(shí)，必然導(dǎo)致財(cái)富越來(lái)越向少數(shù)國(guó)家或利益集團(tuán)集中．導(dǎo)致 貧富差距的擴(kuò)大。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)．１９８３年高收入發(fā)達(dá)國(guó)家的人均ＧＤＰ是低收入發(fā)展中國(guó)家的４３倍，到了１９９ｄ年變

為６２倍，社會(huì)分配更加不公。造成這種差距擴(kuò)大的具體原因 是多方面的，有制度的原因、市場(chǎng)發(fā)展的原因及結(jié)構(gòu)變動(dòng)的 原因等，但有兩個(gè)因素是顯而易見(jiàn)的：一是經(jīng)濟(jì)全球化的利 益分配不均衡。從理論上講，所有參與全球化過(guò)程的國(guó)家在 不同程度上都會(huì)從中收益．但絕不是利益均沾。事實(shí)上，作為 資本和先進(jìn)技術(shù)的主要擁有者，發(fā)達(dá)國(guó)家總是處于全球化的 中心地位．具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這種地位使它們依靠?jī)r(jià)格 制定方面的主導(dǎo)權(quán)．與發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行交接時(shí)獲取更多的利 盞。二是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)使一些社會(huì)政策面臨挑戰(zhàn)。眾所周知，競(jìng)爭(zhēng) 是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力，由競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的不平衡要靠社會(huì)政策來(lái)修 神。各個(gè)國(guó)家都鴦各自的＿櫥萃畸政策。通過(guò)勞資妥協(xié)來(lái)保持社 會(huì)穩(wěn)定。但全球化破壞了這一社會(huì)契約．以出口和直接投資

為主要內(nèi)容的激烈的跨國(guó)競(jìng)爭(zhēng)．正在影響工資和就業(yè)狀況． １８

經(jīng)濟(jì)壘球化的剃弊分析

社會(huì)政策在平抑差距方面顯得蒼白無(wú)力。經(jīng)擠全球化為以發(fā) 達(dá)國(guó)家為主的國(guó)際資本開(kāi)拓了尋求更高利潤(rùn)的地域和空間，在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力相差甚大的背景下，經(jīng)濟(jì) 全球化使發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家收人差距在拉大。

５．國(guó)際經(jīng)濟(jì)豇織的改革問(wèn)題。不可否認(rèn)，隨著經(jīng)濟(jì)全球

化進(jìn)程舶深入發(fā)展．以ＩＭＦ、ＩＢＲＤ、ｗＴＯ為代表的國(guó)際經(jīng)濟(jì) 組織在對(duì)全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的調(diào)節(jié)及規(guī)則的制定方面將擁有更 大的權(quán)利，事實(shí)上它們過(guò)去所制定的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系規(guī)則，客 觀上為各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了較為有利的國(guó)際環(huán)境和條件。但是，經(jīng)過(guò)幾十年的運(yùn)作，這些制度和秩序已越來(lái)越不適應(yīng) 新的形勢(shì)和要求，要求改革的呼聲日益高漲。世界資源在全 球范圍內(nèi)有救配置及合理流動(dòng)．需要就競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則、資源流動(dòng)、環(huán)境保護(hù)及壟斷行為等進(jìn)行規(guī)范，建立公平的運(yùn)行規(guī)則。人 們寄希望于這些機(jī)構(gòu)能夠擔(dān)當(dāng)起民族國(guó)家正在失去的一些 職能。然而，遺憾的是，這些機(jī)構(gòu)既缺乏民主監(jiān)督．又沒(méi)有公 眾合法性的壓力，它們更多關(guān)注的是在世界范圍內(nèi)推進(jìn)自由 化和削弱民旗化?，F(xiàn)存的國(guó)際經(jīng)薪組織，或者缺乏應(yīng)有的權(quán) 限，或者缺乏行動(dòng)能力．或者被少數(shù)幾個(gè)大國(guó)把持。世界各 國(guó)．特別是廣大的發(fā)展中目家對(duì)它們的懷疑、失望與批評(píng)與 目俱增。

經(jīng)濟(jì)全球化作為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀趨勢(shì)．是不以人的 意志為轉(zhuǎn)移的，任何國(guó)家也回避不了。當(dāng)今世界是一個(gè)開(kāi)放 的世界，誰(shuí)也不可能孤立于世界之外去發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)。我 們既要堅(jiān)定不移地實(shí)行對(duì)外開(kāi)放政策。適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化趨 勢(shì)，積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與競(jìng)爭(zhēng)．充分利用經(jīng)濟(jì)全球化帶 來(lái)的各種有利條件和機(jī)遇｝同時(shí)又要對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的風(fēng) 險(xiǎn)保持清醒的認(rèn)識(shí)，堅(jiān)持獨(dú)立自主，加強(qiáng)防范工作．增強(qiáng)防范 和化解風(fēng)險(xiǎn)的能力。以切實(shí)維護(hù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全，更好地發(fā)展和壯大自己。

參考文獻(xiàn)：

［１］劉力．經(jīng)濟(jì)全球化：中國(guó)的出路何在［Ｍ］．北京：中國(guó)社 會(huì)出版社，１９９９．

［２］文富德．世界經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展 ［Ｊ］．國(guó)外社會(huì)科學(xué)情況，１９９９，（４）．

［３］薛榮久．經(jīng)濟(jì)全球化的影響與挑戰(zhàn)［Ｊ］．世界經(jīng)濟(jì)。１９９８，（４）．

［４］張寶珍，經(jīng)濟(jì)全球化需要研究的十大問(wèn)題口］．世界經(jīng)濟(jì)，２０００．（９）．

（責(zé)任編輯：韓克勇）

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊分析

作者：

作者單位：

刊名：

英文刊名： 于茂榮，曲建忠 山東理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東，淄博，255091 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題

2002(6)

年，卷(期)： 參考文獻(xiàn)(4條)1998(09)1998(04)1998(04)1999 本文鏈接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jjwt200206006.aspx