1.新聞深度報(bào)道策劃書(shū) 2.新聞學(xué)07級(jí)深度報(bào)道策劃書(shū) 3.深度報(bào)道策劃書(shū)

4.電視新聞深度報(bào)道的策劃書(shū) 5.《忠縣新聞》主題報(bào)道策劃書(shū)

1、新聞深度報(bào)道策劃書(shū)

選題背景：20XX年5月12日14點(diǎn)28分，中國(guó)四川汶川發(fā)生了8.0級(jí)地震，這是場(chǎng)天災(zāi)，中國(guó)人民在經(jīng)歷了冰凍災(zāi)害之后，又一次考驗(yàn)擺在所有人面前。天動(dòng)地?fù)u，汶川成為了全中國(guó)人民的焦點(diǎn)，那里發(fā)生的所有，都牽動(dòng)著億萬(wàn)人民的關(guān)注。災(zāi)難來(lái)臨之后，人民子弟兵的積極救援，四面八方的抗震救災(zāi)物資匯聚。人們?cè)陉P(guān)懷著受難的同胞時(shí)，冷靜下來(lái)，發(fā)現(xiàn)被壓在廢墟里那些可憐的孩子，他們都還沒(méi)來(lái)得及過(guò)上他們的節(jié)日----六一國(guó)際兒童節(jié)。是為什么倒下了那么多的教學(xué)樓，在這一次地震中，只有一幢教學(xué)樓屹立不倒，鋼筋為什么都是鋼絲？人們需要一個(gè)合理的解釋。

目標(biāo)定位：深度報(bào)道的策劃重在于告訴受眾“特別的內(nèi)容”，全國(guó)人民不僅要知道受災(zāi)的同胞的苦難，更要知道為什么會(huì)沒(méi)能更好的避難，尤其是對(duì)于那些可愛(ài)的孩子們。在建設(shè)那些教學(xué)大樓的時(shí)候，監(jiān)督部門(mén)在做些什么，地震是天災(zāi)，但如果做好了防范，或許那些書(shū)包的主人今天依然可以高高興興地過(guò)上兒童節(jié)。

一、受眾分析：

1、地震發(fā)生當(dāng)天后，全國(guó)的大眾媒體開(kāi)始全方位，多角度地報(bào)道災(zāi)難給當(dāng)?shù)厝嗣駧?lái)的傷害，全國(guó)三日默哀，國(guó)旗降半，全球華人的眼睛都在注視著汶川。

2、中央電視臺(tái)對(duì)地震進(jìn)行直播，時(shí)刻跟進(jìn)報(bào)道，給人們傳播了地震之后的大量信息，讓人們對(duì)地震發(fā)生后的受災(zāi)情況有了基本了解。

3、在一大片廢墟中，那些沒(méi)有主人的學(xué)生們的書(shū)包是留給人們最深的記憶，為什么只有一幢教學(xué)樓在地震之后屹立不倒，桑棗中學(xué)是地震留下的幸運(yùn)，還是悲哀？人們想了解為什么有那么多的教學(xué)樓沒(méi)有能挺住，桑棗中學(xué)幸存是不是該警醒相關(guān)的人和部門(mén)？哪些部門(mén)該為那些倒下的教學(xué)樓負(fù)責(zé)？因此在這些問(wèn)題沒(méi)有能給出答案之時(shí)，此則報(bào)道為觀(guān)眾揭開(kāi)一個(gè)災(zāi)難背后的問(wèn)責(zé)，理性地看待災(zāi)難后的重建應(yīng)該要重視的方面，致使人們警醒，在下一次災(zāi)難來(lái)臨時(shí)，能夠留住更多孩子的生命，讓教室不再成為他們?nèi)松淖詈笠徽尽?/p>

二、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分析

鳳凰衛(wèi)視一虎一席談就學(xué)校建筑倒塌的問(wèn)題，進(jìn)行了討論，它是一個(gè)群口激辯式的談話(huà)節(jié)目，通過(guò)正反方的辯論來(lái)讓真理變明，讓事實(shí)真相浮出水面，黑暗的幕后暴露在聚光燈下。因?yàn)轼P凰衛(wèi)視的特殊體制，一虎一席談可以更加公正，客觀(guān)地把事實(shí)的真相通過(guò)辯論的形式展現(xiàn)出來(lái)，因此一虎一席談會(huì)是本此節(jié)目的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

具體分析：

1、一虎一席談是個(gè)品牌欄目，有了固定的受眾群體。

2、一虎一席談在政治上的限制會(huì)小，因此在此次揭黑新聞中能更公正，客觀(guān)地交待事實(shí)，且不易受到體制的約束。

3、一虎一席談?wù)埖搅撕芏嘤忻募钨e，如黃健翔等名嘴，名星效應(yīng)使得受眾會(huì)出現(xiàn)馬太效應(yīng)。

三、自身狀況分析

“為什么受傷的總是學(xué)生？”的深度報(bào)道節(jié)目目標(biāo)受眾定位為全國(guó)關(guān)注地震災(zāi)難災(zāi)后的重建，及地震中教學(xué)大樓倒塌的事情真相的普通大眾。受眾定位的人群的知識(shí)基礎(chǔ)要求比一虎一席談要低，受眾群體的基數(shù)會(huì)比較大。

具體分析：

1、鳳凰衛(wèi)視的收視覆蓋率在中國(guó)內(nèi)陸遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及內(nèi)陸一般的上星電視臺(tái)。而“為什么受傷的總是學(xué)生”是以上星衛(wèi)視臺(tái)為平臺(tái)的一檔新聞的深度報(bào)道節(jié)目。收視群體會(huì)大于一虎一席談。

2、新聞的深度報(bào)道可以深入地采訪(fǎng)，能將最真實(shí)的畫(huà)面?zhèn)鬟_(dá)給受眾，并且在記者出鏡的調(diào)查中一步步地接近事實(shí)的真相，更引人入勝。

3、鏡頭的畫(huà)面語(yǔ)言能將更多的細(xì)節(jié)展現(xiàn)出來(lái)，比起一虎一席談的談話(huà)談出來(lái)的更加真實(shí)，地震現(xiàn)場(chǎng)倒塌的教學(xué)樓用鏡頭表現(xiàn)會(huì)比用語(yǔ)言敘述更直觀(guān)，更吸引注意力。

四、環(huán)境分析：

在地震發(fā)生后仍然有大大小小不斷的余震出現(xiàn)，記者在進(jìn)入震區(qū)采訪(fǎng)的安全會(huì)有危險(xiǎn)，震后的堰塞湖，傳染病等都是要考慮的因素。在中國(guó)大陸新聞要符合政府重視的條件的深度報(bào)道才能順利通過(guò)，且要通過(guò)層層的審查才能播出，在這樣一個(gè)災(zāi)難大背景下，對(duì)于這種揭黑幕的深度報(bào)道，要如何做到既能真實(shí)客觀(guān)地報(bào)道出汶川教學(xué)樓在建設(shè)中的監(jiān)管不利，并出現(xiàn)了或多或少的質(zhì)量問(wèn)題的事實(shí)，又能順利的通過(guò)國(guó)家的審查播出。積極地引導(dǎo)震后的災(zāi)區(qū)的重建工作能夠真正有力進(jìn)行。

五、對(duì)策設(shè)計(jì)

1、硬新聞軟著陸，將這次的報(bào)道能夠真實(shí)客觀(guān)地揭露存在的問(wèn)題，并且能夠積極引導(dǎo)政府所提倡的號(hào)召，讓災(zāi)區(qū)的重建工作有力進(jìn)行。

2、記者采訪(fǎng)能夠保證安全的前提，深入到災(zāi)區(qū)捕捉到最真實(shí)的畫(huà)面，對(duì)于那些倒塌教學(xué)樓的建設(shè)者的問(wèn)責(zé)，對(duì)監(jiān)管部門(mén)的失職采訪(fǎng)要做到盡可能的全面。

3、對(duì)幸存學(xué)生的采訪(fǎng)盡量不要造成二次傷害，盡人道主義原則，能不觸及學(xué)生們的傷痛盡量避免。

六、實(shí)際操作過(guò)程中的大致流程如下：

1、做好采訪(fǎng)前的準(zhǔn)備工作，既包括采訪(fǎng)人員的安全工作準(zhǔn)備，同時(shí)也包括前期案頭，選題確定后的采訪(fǎng)流程設(shè)計(jì)。

2、進(jìn)入災(zāi)區(qū)的采訪(fǎng)，鏡頭的拍攝到位，采訪(fǎng)的人物，地點(diǎn)，調(diào)查采訪(fǎng)工作盡量細(xì)致，對(duì)桑棗中學(xué)沒(méi)有倒塌的原因，及網(wǎng)絡(luò)上流傳教學(xué)樓內(nèi)部的鋼筋變鋼絲的核實(shí)，已倒塌教學(xué)樓的建設(shè)者，監(jiān)管者的調(diào)查有力有序的進(jìn)行。

3、后期編輯送審的過(guò)程中能夠做到順利通過(guò)。

4、播出以后對(duì)受眾進(jìn)行一次收視調(diào)查，了解播出效果，最后結(jié)束本期節(jié)目工作。

2、新聞學(xué)07級(jí)深度報(bào)道策劃書(shū)

一、媒介定位：

媒介屬性:平面

媒介規(guī)格:地方（寧波市主流報(bào)紙媒介，如《東南商報(bào)》《現(xiàn)代金報(bào)》《寧波日?qǐng)?bào)》《寧波晚報(bào)》）

媒介傳播覆蓋

地域構(gòu)成：寧波市市區(qū)以及周邊縣

受眾構(gòu)成：寧波市廣大市民

媒介報(bào)道需求：報(bào)紙、數(shù)字報(bào)紙

一、選題：

明確報(bào)道性質(zhì):調(diào)查性報(bào)道

評(píng)價(jià)選題的三個(gè)指標(biāo)：

1.獨(dú)特性：從本次事件中挖掘更深內(nèi)涵，挖掘出隱藏在這事件后讓人們反思的內(nèi)容，權(quán)力與權(quán)力的利益化結(jié)盟，不僅屏蔽了個(gè)體學(xué)生的權(quán)利，也呈現(xiàn)出一種權(quán)力通吃、有恃無(wú)恐的現(xiàn)實(shí)格局。

2.能引起廣泛關(guān)注與思考：“冒名頂替”事件絕不止于影響兩位女孩的境遇，還有很多類(lèi)似的例子。假羅彩霞冒名頂替上大學(xué)，從根本上侵害了真羅彩霞的受教育權(quán)，也損害了社會(huì)的公平正義，雖然國(guó)家相關(guān)部門(mén)正在對(duì)案件的相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行調(diào)查，等待他們的將是法律的嚴(yán)懲，但是從這起假羅彩霞事件中不難看出，我們的監(jiān)管體制中還存在著諸多弊病。

3.對(duì)未來(lái)有大的影響：希望有關(guān)部門(mén)、有關(guān)人員以本次事件為鑒，從中吸取教訓(xùn)，懲戒體制存在漏洞。要超越個(gè)案意義上的審視，除了徹查并嚴(yán)厲追究相關(guān)人員的法律責(zé)任，更重要的還在于檢討一些地方的權(quán)力運(yùn)作機(jī)制，反思權(quán)力難受制約與監(jiān)督的現(xiàn)實(shí)原因，尋找公權(quán)腐化謀私的曝光出口和公民權(quán)利的制度化救濟(jì)通道。

二、報(bào)道范圍：

1、主要報(bào)道對(duì)象：王崢嶸、清華大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)李強(qiáng)、教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人、原因：采訪(fǎng)王崢嶸，獲得它如何操作冒名頂替，揭露此次事件的暗箱操作。

采訪(fǎng)清華大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)李強(qiáng)、教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人，尋得解決這些問(wèn)題的方法政策。

輔助報(bào)道對(duì)象：羅彩霞、王佳俊

原因：采訪(fǎng)冒名頂替事件的受害人，明白這些事件給受害人帶來(lái)的危害，并看受害人對(duì)此事解決是否有什么意見(jiàn)。

2、所需數(shù)據(jù)資料：歷年來(lái)暴露出相似的案例的具體數(shù)據(jù)資料

搜集領(lǐng)域：網(wǎng)絡(luò)、雜志

三、報(bào)道班子：

班子成員構(gòu)成：記者、拍照、策劃、編輯

班子成員角色：

策劃：負(fù)責(zé)整個(gè)采訪(fǎng)、編輯、報(bào)道的流程

記者：負(fù)責(zé)文案、采訪(fǎng)工作

拍照：負(fù)責(zé)抓拍重要鏡頭

編輯：負(fù)責(zé)出版、版面協(xié)調(diào)的問(wèn)題

四、報(bào)道角度：

1.傾向角度：反面

因?yàn)楸敬问录泻芏嘀档萌藗兩钏嫉牡胤?，通過(guò)負(fù)面的報(bào)道，引起大家的注意及反思。

2.思辨角度：批判的這說(shuō)明很多權(quán)力者作假肆意妄為，折射出權(quán)力策劃下的欺侮隱蔽，也隱含著權(quán)利受權(quán)力壓制后的忍辱負(fù)重。

3.情緒角度：冷靜的

五、報(bào)道計(jì)劃

（一）確定報(bào)道范圍

報(bào)道對(duì)象：王崢嶸、清華大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)李強(qiáng)、教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人

報(bào)道范圍：以“假羅彩霞”事件為事件的報(bào)道重點(diǎn)。其中包括事發(fā)起因，過(guò)程，主要在于怎么樣解決這個(gè)弊端。事件發(fā)生后，各方反應(yīng)及應(yīng)對(duì)措施為后續(xù)報(bào)道對(duì)象。其中包括受害者及其家屬的反應(yīng)，當(dāng)?shù)卣膶?shí)施措施以及該事件所引發(fā)的社會(huì)意義。

報(bào)道面：以本次事件為當(dāng)天的頭版頭條。最好配以巨幅或數(shù)幅圖片。之后跟進(jìn)報(bào)道的內(nèi)容可排在二版或三板。視情況而定，也不排除將相關(guān)內(nèi)容排在頭版。新聞評(píng)論可隨跟進(jìn)報(bào)道之后，或并排在同一版。

（二）確定報(bào)道重點(diǎn)

報(bào)道的核心事件：從假“羅彩霞”看監(jiān)管體制之漏洞

核心人物;教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人

核心問(wèn)題:

現(xiàn)有的高招制度上是否可以考慮建一個(gè)全國(guó)聯(lián)網(wǎng)的招生核查系統(tǒng)?

高校是否也應(yīng)進(jìn)行必要的入校比對(duì)核查工作，共同提高冒名頂替的難度和風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)?

所有權(quán)力能得到有效監(jiān)督制約，徹底消解“權(quán)力通吃”現(xiàn)象?

（三）確定報(bào)道周期

持續(xù)報(bào)道四天，分時(shí)間的起因、事件發(fā)展過(guò)程、相關(guān)人物人物專(zhuān)訪(fǎng)、從假“羅彩霞”看監(jiān)管體制之漏洞。

（四）制定發(fā)稿計(jì)劃

題目：“冒名羅彩霞讀書(shū)案”

內(nèi)容：本次事件的介紹

體裁：敘述文體

篇幅：一篇

題目：冒名頂替上大學(xué)事件內(nèi)幕調(diào)查

內(nèi)容：20XX年羅彩霞被同班同學(xué)王佳俊冒名頂替上大學(xué)的內(nèi)幕展開(kāi)調(diào)查情況

體裁：解釋性報(bào)道

篇幅：一篇

題目：

1.王佳俊的父親王崢嶸：會(huì)給社會(huì)一個(gè)交代

2.教育部從“羅彩霞案”得到什么教訓(xùn)？

內(nèi)容：

1.在滿(mǎn)世界都在議論用權(quán)力為女謀學(xué)的王崢嶸,但誰(shuí)才是這件事的始作俑者？

2.教育部從這起冒名上學(xué)事件中得到什么教訓(xùn)。

體裁：

1.敘述

2.敘述

篇幅：各自一篇

題目：從假“羅彩霞”看監(jiān)管體制之漏洞

內(nèi)容：招生體制上存在著漏洞

體裁：敘述

篇幅：一篇

稿件刊出的先后次序與具體時(shí)間：

按事件的發(fā)生先后進(jìn)行

報(bào)道時(shí)間：5月2日至5月30日

稿件在版面上的位置：以本次事件為當(dāng)天的頭版頭條。最好配以巨幅或數(shù)幅圖片。之后跟進(jìn)報(bào)道的內(nèi)容可排在二版或三板。視情況而定，也不排除將相關(guān)內(nèi)容排在頭版。新聞評(píng)論可隨跟進(jìn)報(bào)道之后，或并排在同一版。

六、可能意外及應(yīng)急對(duì)策

如果事件有什么突破性的發(fā)展或有什么值得報(bào)道的資料可以進(jìn)行跟進(jìn)報(bào)道。獲取更多相關(guān)信息，了解大眾對(duì)于此次事件的看法。最后是新聞評(píng)論。評(píng)論員根據(jù)此次踩踏事件進(jìn)行評(píng)論。

七、報(bào)道評(píng)價(jià)

評(píng)價(jià)指標(biāo)與評(píng)價(jià)形式:以消息和評(píng)論為主，以集中式和連續(xù)式相結(jié)合的報(bào)道方式。

八、其他

分別成立前線(xiàn)報(bào)道和后續(xù)報(bào)道小組。分別負(fù)責(zé)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)取證報(bào)道和時(shí)候各界的反應(yīng)及措施的報(bào)道。同時(shí)另設(shè)一組，對(duì)此次事件進(jìn)行評(píng)論發(fā)表。

3、深度報(bào)道策劃書(shū)

節(jié)目目的：向廣大在校應(yīng)屆學(xué)生提供最新就業(yè)動(dòng)態(tài)，指導(dǎo)就業(yè)問(wèn)題。

受眾群：在校應(yīng)屆學(xué)生

【開(kāi)頭】大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題，已經(jīng)成為全民關(guān)注的大問(wèn)題，胡錦濤總書(shū)記在十七大報(bào)告中將就業(yè)作為一個(gè)專(zhuān)題進(jìn)行了論述，要求“實(shí)施擴(kuò)大就業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)以創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)。要堅(jiān)持實(shí)施積極的就業(yè)政策，加強(qiáng)政府引導(dǎo)，完善市場(chǎng)就業(yè)機(jī)制，擴(kuò)大就業(yè)規(guī)模，改善就業(yè)結(jié)構(gòu)。完善支持自主創(chuàng)業(yè)、自謀職業(yè)政策，加強(qiáng)就業(yè)觀(guān)念教育，使更多勞動(dòng)者成為創(chuàng)業(yè)者。可見(jiàn)大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題已經(jīng)引起黨中央的高度重視。

【提問(wèn)】大學(xué)生就業(yè)究竟難在哪里？

【被采訪(fǎng)人員】在校應(yīng)屆畢業(yè)生、在校教師及學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)

【材料】一些數(shù)據(jù)分析，凋查資料

【問(wèn)題分析】

1、企業(yè)用人制度將學(xué)生們拒之門(mén)外。招聘有幾年工作經(jīng)驗(yàn)的員工，不啟用剛畢業(yè)的大學(xué)生，認(rèn)為經(jīng)驗(yàn)不足。

2、學(xué)生就業(yè)期望值不合理。對(duì)薪水期望過(guò)高，或?qū)ぷ鳝h(huán)境等期望過(guò)高，不合理。

3、對(duì)所學(xué)專(zhuān)業(yè)不感興趣。因各種各樣的原因，喜歡的專(zhuān)業(yè)沒(méi)考上、考上的專(zhuān)業(yè)不喜歡的情況在國(guó)內(nèi)大學(xué)生中十分普遍。他們中相當(dāng)數(shù)量的人在畢業(yè)時(shí)不知道自己要干什么工作，因此，很多學(xué)生放棄四年大學(xué)的專(zhuān)業(yè)，從而轉(zhuǎn)向陌生的領(lǐng)域。

4、近8成大學(xué)生入職前無(wú)規(guī)劃。近日，中國(guó)職業(yè)規(guī)劃師協(xié)會(huì)聯(lián)合向陽(yáng)生涯職業(yè)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)對(duì)京、滬兩地20XX屆應(yīng)屆畢業(yè)生進(jìn)行了一次“你知道自己畢業(yè)后要干什么嗎”的職前調(diào)查。在參加調(diào)查的176位大學(xué)生中，高達(dá)79%的大學(xué)生選擇“不知道/沒(méi)想過(guò)”，有16%的大學(xué)生表示“有一些想法，但不清晰”，僅有5%的大學(xué)生明確表示“自己清楚地知道畢業(yè)后要干什么”。

【提問(wèn)】如何解決大學(xué)生就業(yè)難？

【解決方法】破解大學(xué)生就業(yè)難題：形勢(shì)嚴(yán)峻不等于嚴(yán)冬來(lái)臨

1.機(jī)不可失，早作決斷。

2.全面撒網(wǎng)，重點(diǎn)捕魚(yú)。

3.高也成，低也就。

4.先就業(yè)后擇業(yè)再創(chuàng)業(yè)。

【結(jié)尾】綜合采訪(fǎng)結(jié)果，全面總結(jié)畢業(yè)生就業(yè)問(wèn)題。

4、電視新聞深度報(bào)道的策劃書(shū)

《焦點(diǎn)透視》是湖北電視臺(tái)的一檔深度報(bào)道類(lèi)新聞欄目，在同類(lèi)節(jié)目中，它的出現(xiàn)要早于全國(guó)眾多兄弟省臺(tái)甚至早于央視，填補(bǔ)了湖北電視業(yè)無(wú)新聞?wù){(diào)查類(lèi)欄目的空白。十一年來(lái)，它一直以“層層深入，探究真相”的電視調(diào)查為手法，對(duì)發(fā)生在湖北省的社會(huì)熱點(diǎn)難點(diǎn)焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行客觀(guān)、深入、理性的調(diào)查分析。

現(xiàn)在，十一年時(shí)間過(guò)去了，《焦點(diǎn)透視》欄目向電視觀(guān)眾奉獻(xiàn)了幾千期精心制作的新聞?wù){(diào)查類(lèi)節(jié)目。現(xiàn)在，《焦點(diǎn)透視》的眾位年輕的編導(dǎo)，正在為重振這一湖北電視臺(tái)老名牌“精品欄目”而不懈努力。通過(guò)多年的實(shí)踐，筆者認(rèn)識(shí)到，一檔優(yōu)秀電視欄目的成功運(yùn)作，離不開(kāi)從節(jié)目把關(guān)者到每位編導(dǎo)的策劃意識(shí)。從整檔欄目的風(fēng)格、定位、選題，到每期節(jié)目的立意、謀篇布局、表現(xiàn)手法，都離不開(kāi)策劃。

一、對(duì)欄目定位的策劃

早在《焦點(diǎn)透視》節(jié)目從社教中心劃歸新聞中心，欄目組就高度重視，精心籌劃，并撰寫(xiě)了詳細(xì)的策劃方案。大家一致認(rèn)為，一檔優(yōu)秀的新聞?wù){(diào)查類(lèi)欄目是媒體人力、財(cái)力、管理水平等綜合實(shí)力的體現(xiàn)，湖北電視受眾對(duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)有媒體的少數(shù)新聞?wù){(diào)查類(lèi)節(jié)目認(rèn)同度較高，而對(duì)發(fā)生在身邊的新聞事件卻難以看到相關(guān)的縱深電視調(diào)查，因此，新聞?wù){(diào)查類(lèi)欄目將在全省形成強(qiáng)大的收視沖擊力。

關(guān)于節(jié)目定位，我們表述為：以新聞事實(shí)(焦點(diǎn)熱點(diǎn)新聞為基礎(chǔ)，以電視調(diào)查為手法，層層深入透視新聞?wù)嫦?，并?qiáng)化輿論監(jiān)督。關(guān)于欄目特色，《焦點(diǎn)透視》定位為：以關(guān)注新聞和新聞?wù)嫦嗟某赡耆藶橹饕繕?biāo)受眾，深刻性、思辨性是特色，快節(jié)奏、犀利的新聞?wù)Z言是普遍風(fēng)格。

確定了欄目風(fēng)格，選題是決定節(jié)目成功與否的關(guān)鍵。焦點(diǎn)透視的選題為大眾關(guān)注的熱點(diǎn)焦點(diǎn)，包括突發(fā)事件。一般需要具備四要素：新聞性、廣泛的關(guān)切度、有矛盾沖突、有持續(xù)的懸念。

在具體操作過(guò)程中，焦點(diǎn)透視的選題策劃注意處理了以下幾個(gè)關(guān)系：

1.正面題材與反面題材的關(guān)系

《焦點(diǎn)透視》是個(gè)日播節(jié)目，筆者粗略統(tǒng)計(jì)了一下，節(jié)目當(dāng)中，所謂的“正面報(bào)道”(主題性、成就性的報(bào)道）與“反面報(bào)道”(揭露性、輿論監(jiān)督性報(bào)道）大約各占了1/3，其余1/3為探討性的報(bào)道，對(duì)有爭(zhēng)議有廣泛影響的社會(huì)問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行探究等等。

2.新聞與宣傳的關(guān)系

這兩者的最佳結(jié)合點(diǎn)可用八個(gè)字來(lái)概括：“政府重視，群眾關(guān)心”。這樣的題材其實(shí)是取之不盡的，每一段時(shí)間省委、省政府的中心工作就是我們關(guān)注的重點(diǎn)，而這些重點(diǎn)里面，與人民生活密切相關(guān)的內(nèi)容往往會(huì)引起電視受眾的高度關(guān)注。

3.深度與可看性的關(guān)系

從技術(shù)層面講，深度與可看性并沒(méi)有矛盾，但是，由于受社會(huì)輿論環(huán)境的限制和記者自身綜合素質(zhì)的制約，一些可看性強(qiáng)的輿論監(jiān)督類(lèi)題材有時(shí)不一定能做得很有深度，一些有深度的題材有時(shí)不一定做得有可看性，我們認(rèn)為，深度和理性是我們欄目的旗幟，這一點(diǎn)不能丟，也是我們一直努力追求的目標(biāo)。但電視作為一個(gè)平民化的大眾傳播媒體，我們也要將目光投向那些可看性強(qiáng)的題材，對(duì)這類(lèi)題材，深度和理性仍然是我們努力追求的目標(biāo)。

二、對(duì)階段性選題的策劃

以上講的是對(duì)選題的方向性把握，但在具體的操作過(guò)程中，我們意識(shí)到，作為一檔評(píng)論類(lèi)節(jié)目，如果每期播出的內(nèi)容互不相關(guān)，零打碎敲，必然難以形成宣傳的強(qiáng)勢(shì)效應(yīng)，難以形成觀(guān)眾的收視期待，難以將觀(guān)眾準(zhǔn)時(shí)吸引到電視機(jī)前來(lái)。因此，有計(jì)劃地制定一段時(shí)期內(nèi)的報(bào)道重點(diǎn)，圍繞這一重點(diǎn)確定題材，這樣才能收到良好的宣傳合力，也有助于打響欄目的品牌。

《焦點(diǎn)透視》亮出自己的風(fēng)格特色，樹(shù)立欄目形象的時(shí)期。通過(guò)往期的節(jié)目，觀(guān)眾往往會(huì)在自己心中得出結(jié)論，這是怎樣一檔的欄目，它適不適合我收看，它能不能引起我的收視興趣。因此，“第一印象”留給觀(guān)眾至關(guān)重要。這一時(shí)期推出的節(jié)目，顯示了欄目高度的新聞敏感和敏銳的前瞻性，以及調(diào)查采訪(fǎng)中的理性思考，體現(xiàn)出編導(dǎo)和記者的理論素養(yǎng)和思想深度，便緊緊抓住了觀(guān)眾的心。

在十六大，十六屆三中全會(huì)，和歷屆全國(guó)及省里兩會(huì)的宣傳報(bào)道熱潮中，《焦點(diǎn)透視》都會(huì)推出系列報(bào)道，這樣的正面報(bào)道或者說(shuō)主題調(diào)查不能不說(shuō)是對(duì)記者功力的一種考驗(yàn)，從實(shí)際播出效果來(lái)看，這些主題調(diào)查的確收到了良好的宣傳效果，起到了鼓舞人心、振奮精神的作用。

由于人手緊張，到目前為止，在選題策劃中，還極少?lài)L試過(guò)推出成系列的輿論監(jiān)督節(jié)目。筆者認(rèn)為：待條件更成熟時(shí)，成系列的輿論監(jiān)督類(lèi)焦點(diǎn)無(wú)疑是一個(gè)新的領(lǐng)域，比如對(duì)環(huán)保問(wèn)題、對(duì)房地產(chǎn)問(wèn)題、對(duì)事關(guān)百姓生活的重大改革措施等等，都可以分組進(jìn)行系列報(bào)道。此外，對(duì)目前涉足較多的個(gè)案分析、對(duì)個(gè)人命運(yùn)的人文關(guān)懷，也可予以關(guān)注。

三、單個(gè)節(jié)目采制過(guò)程中記者的策劃意識(shí)

有了一個(gè)好的選題并且基本上認(rèn)識(shí)選題的意義，一檔節(jié)目就有了很好的基礎(chǔ)，但節(jié)目的成功還和很多其他因素相關(guān)，和采訪(fǎng)、攝像、撰稿以及后期的編輯制作有關(guān)，而其中最重要的是編導(dǎo)要將策劃意識(shí)始終貫穿節(jié)目采制的全過(guò)程，尤其是采訪(fǎng)(調(diào)查）和撰稿過(guò)程中。

1.構(gòu)建一個(gè)理性的框架

這是保證一檔節(jié)目理論性、邏輯性和嚴(yán)密性的最根本措施。選題確定后，編導(dǎo)根據(jù)對(duì)這一題材的前期了解和采訪(fǎng)，從節(jié)目的起承轉(zhuǎn)合、思路走向到最后的主題歸納，有一個(gè)大致完整的理性框架。投入拍攝后，記者利用現(xiàn)場(chǎng)采訪(fǎng)時(shí)的即時(shí)智慧以及與采訪(fǎng)對(duì)象交流時(shí)的情感互動(dòng)，為已經(jīng)成熟起來(lái)的理性框架填充血肉，從而激活整個(gè)片子的生命。往往是節(jié)目成型后，編導(dǎo)前期擬就的理論框架已經(jīng)看不見(jiàn)了，已經(jīng)融化在整個(gè)片子的制作進(jìn)程中了。不過(guò)，正是這個(gè)框架，使節(jié)目具備了理性的生命，使它成為一個(gè)有機(jī)的嚴(yán)密的內(nèi)涵豐富的能喚起思考的東西。

2.用質(zhì)疑的精神調(diào)查事件

一檔10分鐘的調(diào)查節(jié)目，要想從頭至尾吸引住觀(guān)眾，除了故事的受關(guān)注度、視覺(jué)的沖擊力外，還得講究講故事的技巧。作為調(diào)查性節(jié)目，講故事的技巧很大程度上在于一個(gè)編導(dǎo)怎樣將調(diào)查的手法、將質(zhì)疑的精神融進(jìn)節(jié)目中去，說(shuō)白了，就是一個(gè)故事一定要有矛盾，有曲折，有懸念，這樣才能吸引人。

那么，如何將調(diào)查的手法、質(zhì)疑的精神融進(jìn)節(jié)目呢？前面講的要構(gòu)建一個(gè)理性框架，其實(shí)就是要求一個(gè)節(jié)目要有一根統(tǒng)攬全局的主線(xiàn)，牽著觀(guān)眾往下看。除此之外，在解說(shuō)詞的寫(xiě)作方面，編導(dǎo)也可以將質(zhì)疑、將懸念帶給觀(guān)眾，引導(dǎo)觀(guān)眾的收視。

調(diào)查類(lèi)節(jié)目“用質(zhì)疑的精神調(diào)查事件”，絕不僅僅是記者的一種手段，一種“噱頭”，它更是與觀(guān)眾的心理期待和心理需求相契合的，這樣，通過(guò)質(zhì)疑，通過(guò)懸念，通過(guò)“層層深入”的剖析，“調(diào)查”的形式與節(jié)目的內(nèi)容達(dá)到了完美的統(tǒng)一。

最后，需要指出的是，策劃意識(shí)不僅貫穿在一檔節(jié)目從前期規(guī)劃到節(jié)目采制的每一個(gè)環(huán)節(jié)，在后期播出時(shí)，也需要有統(tǒng)攬全局的策劃意識(shí)。一個(gè)節(jié)目選在什么時(shí)機(jī)播出，它所收到的社會(huì)反響和宣傳效果會(huì)迥然不同，所以必須按照新聞規(guī)律選擇最適合于“今天”播出的節(jié)目。這更是節(jié)目把關(guān)者和欄目領(lǐng)導(dǎo)者要時(shí)刻注意把握和控制的。

5、《忠縣新聞》主題報(bào)道策劃書(shū)

一、背景。

近期，市長(zhǎng)黃奇帆、常務(wù)副市長(zhǎng)馬正其、副市長(zhǎng)譚棲偉先后到忠縣調(diào)研，對(duì)忠縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作了一系列指示；我縣縣委、縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)調(diào)整后，縣委書(shū)記劉貴忠，縣委副書(shū)記、代理縣長(zhǎng)熊世明在各種場(chǎng)合就忠縣今后的發(fā)展提出了新思路、新舉措、新要求。《忠縣新聞》將推出“工業(yè)強(qiáng)縣大家談”、“工業(yè)強(qiáng)縣民營(yíng)富縣進(jìn)行時(shí)”兩個(gè)專(zhuān)欄，以新聞的形式唱響“加快發(fā)展、科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展”的主旋律。

二、節(jié)目形態(tài)。

“工業(yè)強(qiáng)縣大家談”為新聞訪(fǎng)談，訪(fǎng)談對(duì)象為工業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有代表性人物，采訪(fǎng)的地點(diǎn)一律不得在辦公室，而應(yīng)選擇與訪(fǎng)談內(nèi)容相關(guān)的地方，穿插一些工作性、生產(chǎn)性、圖表、文件等鏡頭。訪(fǎng)談內(nèi)容為現(xiàn)狀如何、措施如何、目標(biāo)如何，切忌大話(huà)、空話(huà)。每位采訪(fǎng)對(duì)象一般設(shè)計(jì)兩段同期聲，之間作必要的轉(zhuǎn)述、過(guò)渡。每條控制在2分鐘左右。

“工業(yè)強(qiáng)縣民營(yíng)富縣進(jìn)行時(shí)”為新聞深度報(bào)道。要圍繞特色做文章。重點(diǎn)報(bào)道我縣十大重點(diǎn)企業(yè)的發(fā)展情況，包括生產(chǎn)、銷(xiāo)售、利稅、就業(yè)、工人工資、技改、創(chuàng)新、發(fā)展規(guī)劃、目標(biāo)等，也可以報(bào)道一些民營(yíng)企業(yè)、微型企業(yè)的發(fā)展情況。提倡從小處入手，細(xì)節(jié)入手，故事化開(kāi)頭，強(qiáng)調(diào)現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)，既有今年前9月的成就回顧，也有未來(lái)一段時(shí)間目標(biāo)的展望，采訪(fǎng)生產(chǎn)一線(xiàn)的工人、技術(shù)人員、車(chē)間負(fù)責(zé)人、企業(yè)負(fù)責(zé)人等，提倡記者現(xiàn)場(chǎng)出鏡采訪(fǎng)、串接。每條稿件4分鐘左右。后面配發(fā)100字左右“編輯感言”。

三、任務(wù)分解。

胡軍華：（訪(fǎng)談）發(fā)改委、經(jīng)信委

（深度）海螺水泥、東方農(nóng)藥

袁明瓊：（訪(fǎng)談）園區(qū)辦、汝溪鎮(zhèn)

（深度）云河集團(tuán)

黎曉華：（訪(fǎng)談）投促辦

（深度）華亞拖拉機(jī)、星博化工

熊安英：（訪(fǎng)談）電力保障

（深度）金龍電子、金龍船業(yè)

馬英杰：（訪(fǎng)談）烏楊鎮(zhèn)

（深度）天地藥業(yè)、海新運(yùn)業(yè)

熊浩：（訪(fǎng)談）忠州鎮(zhèn)

（深度）恒達(dá)玻璃、一勝特

外宣：（訪(fǎng)談）質(zhì)監(jiān)局、東溪鎮(zhèn)

四、稿酬及獎(jiǎng)懲：

訪(fǎng)談每條40-60元，差一條扣60元；深度報(bào)道每條60-100元，差一條扣100元。

第四篇：深度報(bào)道如何寫(xiě)

深度報(bào)道如何寫(xiě)

一、深度報(bào)道的涵義

深度報(bào)道是指完整反映重要新聞事件和社會(huì)問(wèn)題，追蹤其來(lái)龍去脈，揭示其實(shí)質(zhì)意義和發(fā)展趨勢(shì)的一種高層次的報(bào)道方式。

深度報(bào)道源于西方，在我國(guó)，大致崛起于1987年以后，1987年被稱(chēng)為“深度報(bào)道年”。到現(xiàn)在，深度報(bào)道發(fā)展更趨繁榮和成熟，廣泛滲入到廣播、電視等媒體中，不再為報(bào)紙所獨(dú)有。

不過(guò)，必要指出的是，目前一般認(rèn)為，深度報(bào)道并非一種新聞體裁，而只是一種報(bào)道的方式。

二、深度報(bào)道的特征

(一)重要性

首先是題材重大，其報(bào)道對(duì)象多為重要的，與受眾利益密切相關(guān)的事件或問(wèn)題，或?yàn)樯鐣?huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)，多為社會(huì)熱點(diǎn)透視、大眾話(huà)題評(píng)說(shuō)。其次是意義重大，富有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性和時(shí)代感，要求滿(mǎn)足實(shí)際工作和廣大受眾的需求。

(二)完整性

其完整性表現(xiàn)在大時(shí)間、大空間、宏觀(guān)的、微觀(guān)的、多側(cè)面、多角度、全方位，既回顧過(guò)去，又剖析現(xiàn)在，也預(yù)測(cè)未來(lái)。

(三)深刻性

它通過(guò)對(duì)大量的、豐富的材料進(jìn)行深度加工，有分析、有思辨、也有預(yù)測(cè)，挖掘新聞背后的新聞，揭示事物（事件）深層的、發(fā)人深思的內(nèi)涵與本質(zhì)。

(一)綜合性

前已述及深度報(bào)道并非一種獨(dú)立的體裁，只是一種報(bào)道方式，各種體裁均可作深度報(bào)道，多種體裁的融合則更適于作深度報(bào)道。深度報(bào)道的綜合性往往表現(xiàn)為體裁的綜合、手法的綜合、內(nèi)容的綜合等。

(五)知識(shí)性

提供大量的背景材料、涉及古今中外各類(lèi)學(xué)科知識(shí)，以滿(mǎn)足受眾需求。

三、深度報(bào)道的類(lèi)型

一般分集合型與單一型（或多篇類(lèi)與單篇類(lèi)）兩大類(lèi)型。集合型與單一型又可細(xì)分為不同形式。

(一)單一型

此類(lèi)又可分為綜合概括、分析解釋、提出問(wèn)題、典型傳播、熱點(diǎn)透視、對(duì)比揭示等多種類(lèi)型。

提出問(wèn)題類(lèi)。只提出問(wèn)題，這種問(wèn)題一般是典型的、有普遍意義的，但又為大眾所忽略的問(wèn)題。文中雖不對(duì)問(wèn)題進(jìn)行解答，但能引發(fā)人們深層次的思考。

綜合概括類(lèi)。對(duì)某一方面或某一主題之下的眾多事實(shí)，加以歸納綜合。

分析解釋類(lèi)。對(duì)某些較復(fù)雜的新聞事實(shí)，或新出現(xiàn)的、人們普遍關(guān)注而又迷惑不解的事實(shí)進(jìn)行分析、解釋?zhuān)沂酒鋵?shí)質(zhì)、意義，預(yù)測(cè)其發(fā)展趨向等。

對(duì)比揭示類(lèi)。通過(guò)兩方面的性質(zhì)不同的事實(shí)進(jìn)行對(duì)比，揭示主題。

典型傳播類(lèi)。對(duì)工作中的典型經(jīng)驗(yàn)或教訓(xùn)，進(jìn)行詳細(xì)敘述、深入分析。

(二)集合型

即是由多篇報(bào)道組成的深度報(bào)道。又可分成以下幾種：

1、連續(xù)報(bào)道

即對(duì)新聞事件或新聞人物在一定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行持續(xù)的報(bào)道，使受眾對(duì)報(bào)道對(duì)象和內(nèi)容有完整、全面而深入的了解。此類(lèi)報(bào)道又有二種情況：

進(jìn)行式連續(xù)報(bào)道。往往用來(lái)報(bào)道正在發(fā)展過(guò)程中的事物、處于“正在進(jìn)行時(shí)”的事件，以事物的連續(xù)性和時(shí)間的先后為著眼點(diǎn)，不斷地發(fā)表多篇報(bào)道。

反應(yīng)式連續(xù)報(bào)道。往往是重要的、典型的事件、人物或問(wèn)題經(jīng)媒體報(bào)道之后，引起了社會(huì)各方面的不同反應(yīng)，然后將這些“反應(yīng)”報(bào)道出來(lái)。

2、系列報(bào)道

即從多個(gè)側(cè)面、多個(gè)角度、不同層次，運(yùn)用多種報(bào)道體裁和形式反映同一重大新聞事件和新聞人物。它不是著眼于時(shí)間性和連續(xù)性，而是重在深入解剖、深刻透視。

3、組合報(bào)道

即圍繞同一主題、同一主線(xiàn)、同一問(wèn)題，將內(nèi)容不同、形式和體裁不同、來(lái)源不同的新聞稿件編排組合在一起（同一版面上），從而形成強(qiáng)勢(shì)，使報(bào)道深化、立體化。

四、深度報(bào)道的寫(xiě)作方法

（一）選擇重大題材，確立重大主題

深度報(bào)道一般要選擇重大的題材，不論單篇式還是集合式，往往都是涉及國(guó)計(jì)民生的重大問(wèn)題、社會(huì)生活的迫切問(wèn)題、人民群眾普遍關(guān)注而又迷惑不解的問(wèn)題等等。多為“三點(diǎn)”題材，即社會(huì)中的熱點(diǎn)、工作中的重點(diǎn)、受眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

通過(guò)重大題材的選擇，對(duì)新聞事件、人物或問(wèn)題進(jìn)行多角度、全方位的分析解剖，從而揭示出重大的主題。

如1987年5月，大興安嶺特大火災(zāi)震驚了全國(guó)人民。100多名記者沖破重重阻撓，奔赴火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)采訪(fǎng)，一改過(guò)去簡(jiǎn)單化地將“喪事”當(dāng)“喜事”辦，往往把災(zāi)情與錯(cuò)誤變成“歌德”報(bào)道的做法，對(duì)火災(zāi)事件進(jìn)行了全面的揭示?！吨袊?guó)青年報(bào)》先后發(fā)表了《紅色的警告》、《黑色的詠嘆》、《綠色的悲哀》三篇連續(xù)性的報(bào)道，從引起火災(zāi)的表面原因（“厄爾尼諾”現(xiàn)象與“職工違反操作規(guī)程”）到火災(zāi)背后的官僚主義弊端，進(jìn)行了深層次的揭露。

（二）全方位的透視，多角度的考察

前已述及，深度報(bào)道既表現(xiàn)大時(shí)間、大空間，又是宏觀(guān)、微觀(guān)兼?zhèn)洌€注重多側(cè)面、多角度、全方位的考察和透視。它與其他新聞、通訊體裁有相同之處，但又有其突出的個(gè)性。它要求對(duì)新聞“六要素”中的“why”和“how”進(jìn)一步深化，重在“以今日的事態(tài)核對(duì)昨日的背景，從而說(shuō)出明日的意義來(lái)”。但在“when”上，既要說(shuō)明現(xiàn)在，又要追溯過(guò)去，還要預(yù)測(cè)未來(lái)；在“where”上，既要報(bào)道現(xiàn)場(chǎng)情況，又要兼顧其空間的延伸和波及；在“who”上，既要采訪(fǎng)當(dāng)事人、目擊者，又要采訪(fǎng)其他直接間接的有關(guān)人員

；在“what”上，既要擷取典型的，關(guān)鍵性的材料，又要搜集豐富的有關(guān)新聞事實(shí)的其他細(xì)節(jié)。

因此，深度報(bào)道是全面的、完整的、動(dòng)態(tài)的、立體的反映。寫(xiě)作時(shí)應(yīng)忌片面、零碎、靜止和平面化。

（三）表達(dá)自由靈活，語(yǔ)言風(fēng)格多樣

深度報(bào)道與一般新聞報(bào)道在表達(dá)方式上也有不同。它既有直接敘述，又有主觀(guān)議論，通常夾敘夾議、邊述邊評(píng)，可用思辨性的語(yǔ)言揭示事物的本質(zhì)，也可用抒情性的議論.在語(yǔ)言上，深度報(bào)道既要求準(zhǔn)確、樸實(shí)，又追求生動(dòng)、形象；既可寫(xiě)得莊重嚴(yán)肅，又可寫(xiě)得輕松活潑。語(yǔ)言風(fēng)格可以多樣化。同時(shí)，應(yīng)避免追求莊重嚴(yán)肅而成為“面目可憎”，追求輕松活潑而變得“花里胡哨”。

最后，深度報(bào)道篇幅一般稍長(zhǎng)。但也并非都要寫(xiě)成長(zhǎng)篇大論，可大、中、小結(jié)合、并舉。深度報(bào)道之所以崛起，從某種程度上說(shuō)，是因?yàn)樾侣勚笮?、快、短，有深度、厚度和有影響力的作品不多的緣故。短而空不好，但片面追求虛假的“全”和“深”，搞“假、大、空”的深度?bào)道，也是沒(méi)有必要的。

關(guān)于深度報(bào)道的寫(xiě)法——預(yù)設(shè)、捕捉和集成

閆肖鋒（《新周刊》總主筆）

深度報(bào)道在本文中被分為三段論：預(yù)設(shè)假說(shuō)、捕捉事實(shí)和集成文章。

那么，令人困惑的三個(gè)問(wèn)題是—— 采訪(fǎng)跟社會(huì)調(diào)查的區(qū)別是什么？ 這個(gè)世界的真相是可以逼近的嗎？ 編寫(xiě)報(bào)道跟寫(xiě)小說(shuō)的分別又在哪里？

一、預(yù)設(shè)

采訪(fǎng)跟社會(huì)調(diào)查的區(qū)別是什么？或許，這個(gè)問(wèn)題可簡(jiǎn)化為，去采訪(fǎng)之前是否需要一個(gè)理論預(yù)設(shè)或邏輯判斷？

當(dāng)?shù)V難之類(lèi)突發(fā)性事件來(lái)臨時(shí)，記者能具備什么樣的理論準(zhǔn)備呢？又能形成怎樣的邏輯判斷呢？顯然，這是荒謬的。對(duì)于重大事件的報(bào)道，記者無(wú)法先有邏輯判斷的，只是一些想法的碎片，諸如違法作業(yè)、官商勾結(jié)、人命不值錢(qián)之類(lèi)的判斷，如此而已。這些想法有待證實(shí)，而更豐富、更刺激的事實(shí)隱藏于未來(lái)采訪(fǎng)之中，找出它們是一位記者最大的使命和挑戰(zhàn)。待采訪(fǎng)有效實(shí)施之后，最后自然成了邏輯判斷和理論分析。當(dāng)然，前提是有足夠的理解力以及邏輯整理能力。如果采訪(fǎng)只是為了印證某種假設(shè)，已經(jīng)判斷好的東西，那是沒(méi)有意義的、強(qiáng)奸事實(shí)的。

但另一方面，理論是捕捉世界之網(wǎng)。假如你對(duì)這個(gè)世界沒(méi)有看法，注定也采訪(fǎng)不到任何有價(jià)值的東西。記者是人，不是掃描儀。換句話(huà)說(shuō)，你對(duì)這個(gè)世界的看法決定了你能捕捉到什么。

關(guān)于是預(yù)設(shè)問(wèn)題還是隨機(jī)跟進(jìn)，孰先孰后，應(yīng)視不同采訪(fǎng)題材而定吧。事實(shí)永遠(yuǎn)比理論更精彩，變化總是超出個(gè)人想象。但如果沒(méi)有理論或邏輯武

裝，采訪(fǎng)者便淪為吸塵器，抓到什么是什么了。有理論準(zhǔn)備的大腦，能讓記者像守候在洞口的貓那樣，隨時(shí)捕捉話(huà)題之鼠。

理論上講，不存在絕對(duì)客觀(guān)的調(diào)查或采訪(fǎng)。人們只能通過(guò)一些方法論逐步逼近事實(shí)，消極地說(shuō)，不可能完全捕捉到事實(shí)。但是，新聞采訪(fǎng)與社會(huì)調(diào)查至少有兩點(diǎn)是可以共享的：一是價(jià)值中立，二是邏輯循環(huán)鏈。

采訪(fǎng)/調(diào)查時(shí)需要保持價(jià)值中立，即暫時(shí)擱置一切既定觀(guān)念、看法、理論，保持某種清空狀態(tài)來(lái)迎接事實(shí)的來(lái)臨。尤其在采訪(fǎng)過(guò)程中，切不可因自身成見(jiàn)，影響、干擾、左右了采訪(fǎng)的對(duì)象或事實(shí)。價(jià)值中立不等于沒(méi)有預(yù)先的理念或邏輯，只是要求在操作過(guò)程中要杜絕它們對(duì)捕捉事實(shí)的干擾，以便“客觀(guān)”能自然呈現(xiàn)。舉個(gè)傻瓜化的比喻，采訪(fǎng)/調(diào)查礦難中你不能這樣問(wèn)：“死了這么多人，您是否覺(jué)得礦主十分可惡？”

至于采訪(fǎng)/調(diào)查需要邏輯循環(huán)鏈，則直接借鑒了社會(huì)學(xué)研究方法中的邏輯關(guān)系。畢竟，新聞學(xué)不過(guò)百年歷史，而社會(huì)實(shí)證研究已有二三百年歷史了。那么，獲取事實(shí)的邏輯方法自然可以拿來(lái)共享。這個(gè)調(diào)查/采訪(fǎng)的邏輯循環(huán)是這樣的：

以《新周刊》曾經(jīng)做過(guò)的“同學(xué)會(huì)”專(zhuān)題為例，這樣大型的報(bào)道策劃，沒(méi)有一套成熟的理論準(zhǔn)備或邏輯判斷最終將導(dǎo)致方向散亂，采集上來(lái)一堆事實(shí)，難以讓讀者窺見(jiàn)全豹。對(duì)于該專(zhuān)題，我們?cè)鲞^(guò)一系列預(yù)設(shè)，比如：

1.現(xiàn)階段，同學(xué)會(huì)已經(jīng)從感情維系發(fā)展到經(jīng)濟(jì)利益甚至政治裙帶關(guān)系了嗎？

2.同學(xué)會(huì)是否出現(xiàn)階層分化，是否清華、北大、吉大等名牌大學(xué)的同學(xué)會(huì)已形成C．W．米爾斯所謂“權(quán)力精英”？

3.一個(gè)人的一生經(jīng)歷了不同的同學(xué)會(huì)，那么，是哪個(gè)階段的同學(xué)會(huì)起關(guān)鍵作用，小學(xué)、中學(xué)或是大學(xué)？各種同學(xué)會(huì)的交流模式有何異同？

“同學(xué)會(huì)”專(zhuān)題操作于5年前的2003年，當(dāng)下中國(guó)社會(huì)更趨于板結(jié)化，以上預(yù)設(shè)應(yīng)當(dāng)說(shuō)只是理論預(yù)測(cè)，對(duì)2003年的中國(guó)可能是超前了。或者，根本就不是那么回事，以上假設(shè)均為西方模板下的邏輯判斷，中國(guó)社會(huì)則完全玩的是另一種規(guī)則或潛規(guī)則。但無(wú)論證明或否證，都是推進(jìn)捕捉事實(shí)的出發(fā)點(diǎn)。深度報(bào)道的采訪(fǎng)帶有較強(qiáng)的新聞策劃性質(zhì)，即對(duì)新聞傳播過(guò)程的謀劃設(shè)計(jì)。這不單指事件報(bào)道策劃、大型專(zhuān)題策劃，也是媒體競(jìng)爭(zhēng)的需要，廣告客戶(hù)的需要。

其實(shí)，并不會(huì)因新聞策劃而犧牲掉傳媒的客觀(guān)性。吃新聞這碗飯本來(lái)就是門(mén)藝術(shù)，說(shuō)科學(xué)有點(diǎn)抬舉了，或者頂多是藝術(shù)加一點(diǎn)科學(xué)吧。

事實(shí)與假設(shè)之間的關(guān)系，可比之狗與尾巴的關(guān)系。狗搖尾巴，還是尾巴搖狗，英語(yǔ)諺語(yǔ)所云：“有時(shí)候，尾巴也能搖狗?！笔聦?shí)與假設(shè)之

間是相互制約和控制的關(guān)系，一方太強(qiáng)、另一方太弱都不是深度采訪(fǎng)/調(diào)查所需要的。

二、捕捉

這個(gè)世界的真相是可以逼近的嗎？這個(gè)問(wèn)題令人聯(lián)想到量子物理學(xué)中那個(gè)著名的“測(cè)不準(zhǔn)原理”。

按海森堡的“測(cè)不準(zhǔn)原理”，這個(gè)世界是不可測(cè)的，因?yàn)槿魏螠y(cè)量這個(gè)世界的工具或方法，均無(wú)一例外地會(huì)干擾到測(cè)量對(duì)象，而所得結(jié)果已然不客觀(guān)了。所以，悲觀(guān)的認(rèn)識(shí)論會(huì)說(shuō)，這個(gè)世界的真相人類(lèi)永遠(yuǎn)接觸不到；樂(lè)觀(guān)的認(rèn)識(shí)論則堅(jiān)信，人類(lèi)有能力無(wú)限逼近這個(gè)客觀(guān)世界。對(duì)于“客觀(guān)世界”，量子物理只是研究了其一即自然世界，其二是更為變幻多端的人類(lèi)社會(huì)。新聞人要做的事情，似乎是最大限度地接近事實(shí)。

從心理學(xué)上看，任何社會(huì)觀(guān)都是每個(gè)觀(guān)察者的心理投射，見(jiàn)仁見(jiàn)智而已。哪個(gè)記者不是以個(gè)人的視角采訪(fǎng)，哪個(gè)編輯不是以個(gè)人的興趣裁剪素材，哪個(gè)主編不是以個(gè)人的偏好選擇刊載哪類(lèi)文章？我們只相信自己愿意相信的世界。一次，好萊塢電影人喬治．克魯尼答記者問(wèn)時(shí)狠狠嘲諷了一把CNN和BBC所謂的客觀(guān)報(bào)道，他說(shuō)，在西方電視臺(tái)上一條三位登山者遇險(xiǎn)的新聞會(huì)循環(huán)播報(bào)幾十次，而你知道，這個(gè)世界同時(shí)有無(wú)數(shù)的生命正在遭受侵害或面臨死亡。你還能說(shuō) CNN、BBC代表著客觀(guān)世界嗎？

客觀(guān)新聞主義無(wú)疑導(dǎo)源于西方，誕生了CNN、BBC。但這個(gè)“客觀(guān)”太過(guò)西方中心主義了。只是，在采訪(fǎng)或抓料、捕捉中，你盡量保持某種價(jià)值中立。新聞采訪(fǎng)不只是話(huà)筒或錄音機(jī)。而無(wú)論是麥克爾．華萊士與風(fēng)云人物的唇槍舌劍、談笑風(fēng)生，還是人類(lèi)學(xué)家潛入非洲部族、融入原住民生活細(xì)心體味，無(wú)不帶有操作者的主觀(guān)價(jià)值判斷和心理投射。電影《聲名狼藉》對(duì)所謂“價(jià)值中立”式的客觀(guān)報(bào)道方式提出挑戰(zhàn)。電影講述了西方“報(bào)告文學(xué)之父”杜魯門(mén)．卡波特的另類(lèi)故事。卡波特受《紐約客》雜志之托采寫(xiě)一則兇殺案故事，通過(guò)深度卷入案犯內(nèi)心深處，竟然發(fā)現(xiàn)人性根本上有莫大的相似之處?？úㄌ刈罱K寫(xiě)出來(lái)的《冷血》與其說(shuō)是一份深度報(bào)道不如說(shuō)是一部小說(shuō)。但作者自已以為，這種小說(shuō)式寫(xiě)作更“客觀(guān)”地接近了案犯的心理事實(shí)。

綜觀(guān)新聞史，的深度報(bào)道除借鑒文學(xué)筆法外，對(duì)社會(huì)學(xué)、人類(lèi)學(xué)的手法也是采取“拿來(lái)主義”。這里不妨穿插著盤(pán)點(diǎn)一下各種方法：

1.民族志/田野法。此法關(guān)鍵在于進(jìn)入角色，深度卷入又保持價(jià)值中立。人類(lèi)學(xué)的通則之一就是：“只有當(dāng)深度卷入另一種文明之后，你才能明白自己的文明是什么?！睂?shí)際上，這講了一個(gè)事實(shí)與假設(shè)互為觀(guān)照的辯證關(guān)系。

新聞報(bào)道的觀(guān)察法/體驗(yàn)式報(bào)道相當(dāng)于上述田野法，一

種訴諸采訪(fǎng)者感覺(jué)器官以及延伸物的手法，取決于操作者的思想因素、知識(shí)因素、心理因素、生理因素等。

2.直面采訪(fǎng)法。即通常記者采用的擬好提問(wèn)綱目、揣摩對(duì)方反應(yīng)及時(shí)調(diào)整提問(wèn)的采訪(fǎng)法。此法要求既要尊重對(duì)方又要防止其天馬行空、不著邊際。面對(duì)面采訪(fǎng)，好奇心比技巧更重要，調(diào)查性話(huà)題就好像智力游戲，逐漸深度卷入。

直面采訪(fǎng)或訪(fǎng)談法、訪(fǎng)問(wèn)法，是當(dāng)前新聞?dòng)浾咦钇毡榈氖占Y料的方法，具有雙向溝通、控制性強(qiáng)、實(shí)用性廣的特點(diǎn)。其實(shí)質(zhì)上是一種社會(huì)互動(dòng)過(guò)程。曾經(jīng)的“中關(guān)村第一記者”劉韌曾總結(jié)他采訪(fǎng)“知識(shí)英雄”們時(shí)的法則，就是深度卷入的雙向溝通。劉采訪(fǎng)時(shí)并不作記錄，而是將全部經(jīng)歷放在探討問(wèn)題、智力交鋒上。往往是，一篇精彩報(bào)道要錄幾盤(pán)甚至十幾盤(pán)帶（當(dāng)時(shí)用盒式錄音機(jī)），而成文不過(guò)萬(wàn)言而已。通常，采訪(fǎng)邏輯是通過(guò)預(yù)設(shè)并在實(shí)施過(guò)程中逐步完善的，而與高手交鋒沒(méi)有一定的理論準(zhǔn)備是難以應(yīng)對(duì)的。劉韌后來(lái)將這類(lèi)采訪(fǎng)集結(jié)成書(shū)《中關(guān)村方法》。

3.電話(huà)采訪(fǎng)。此法在美國(guó)新聞界被稱(chēng)為“快餐式采訪(fǎng)”。如果按深度分級(jí)別，田野法的深度勝于直面采訪(fǎng)法，而直面采訪(fǎng)法又勝于電話(huà)采訪(fǎng)，電話(huà)采訪(fǎng)則勝于MSN采訪(fǎng)。但電話(huà)采訪(fǎng)的好處也不言自明，可以大面積、大批量操作，可以省卻舟車(chē)之苦和時(shí)間不便。對(duì)于難言的話(huà)題，電話(huà)的距離感反而能讓溝通雙方放松心態(tài)、暢所欲言。《新周刊》的電話(huà)訪(fǎng)談欄目“世界觀(guān)”算是一個(gè)成功嘗試，常使受訪(fǎng)名人敞開(kāi)心扉、將箱子底里的人生感悟都講了出來(lái)。4.文獻(xiàn)法/二手資料法，百度法/谷歌法。社會(huì)學(xué)意義上的文獻(xiàn)是指一切固化在一定物質(zhì)載體上的知識(shí)，其本質(zhì)是記錄一切知識(shí)的載體，包括文字、圖像、符號(hào)、聲頻、視頻等技術(shù)手段記錄的人類(lèi)知識(shí)的載體。網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的今日，上述文獻(xiàn)紛紛搬上虛擬空間。搜索引擎網(wǎng)站的宏偉的計(jì)劃就是在網(wǎng)上建無(wú)所不包的圖書(shū)館?？梢圆豢蜌獾卣f(shuō)，百度法/谷歌法正使新生代傳媒人越來(lái)越懶，新聞器官越來(lái)越萎縮。有些文章甚至是一批關(guān)鍵詞搜索后整合出來(lái)的結(jié)果。當(dāng)然，積極方面的意義是現(xiàn)在實(shí)施任何采訪(fǎng)之前，記者都能夠通過(guò)百度法/谷歌法做足事前功課了。

5.書(shū)面采訪(fǎng)法。一般針對(duì)“大人物”或時(shí)間不便的重要人物。中國(guó)通常的情況是，由受訪(fǎng)人物口授、助手或秘書(shū)幫助整理完成。與電話(huà)采訪(fǎng)相比，書(shū)面采訪(fǎng)可以使對(duì)方有較充裕的時(shí)間思考問(wèn)題，回答正規(guī)、措詞謹(jǐn)慎。優(yōu)點(diǎn)是突破時(shí)空限制，缺點(diǎn)是與一般新聞原則相背，不得已而為之。

6.問(wèn)卷法。由于抽樣理論的發(fā)展，樣本代表性、精準(zhǔn)程度越來(lái)越高，使之

成為最科學(xué)的輿論調(diào)查方法。目前業(yè)已被報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體借鑒利用。例如，“新浪調(diào)查”甚至成為該門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的一項(xiàng)利器，使之一下子有了獨(dú)立的民間價(jià)值，調(diào)查結(jié)果每每被傳統(tǒng)傳媒、學(xué)界、政府研究機(jī)構(gòu)廣泛引用。

問(wèn)卷法的優(yōu)勢(shì)除突破空間限制外，便于對(duì)調(diào)查資料進(jìn)行定量分析和研究，將主觀(guān)偏見(jiàn)、思維干擾降低到最小，使其科學(xué)性排在眾多方法之首。且具有匿名性，是西方政治選舉各方精心利用的武器，也是制定宣傳策略的依據(jù)。當(dāng)然，企業(yè)尤其是跨國(guó)公司也善用此道。

缺點(diǎn)是只獲得有限的書(shū)面信息；不適合文化程度低的群體；問(wèn)卷回收率和有效率比較低；就新浪網(wǎng)上調(diào)查而言還存在著取樣代表性的難題（僅代表愿意點(diǎn)擊者而非網(wǎng)民全體）。所以，問(wèn)卷法通常與典型個(gè)案采訪(fǎng)/調(diào)查相結(jié)合，以得出互補(bǔ)效果。

值得指出的是，問(wèn)卷法的抽樣原則不獨(dú)對(duì)問(wèn)卷法有意義，對(duì)如何科學(xué)抽取采訪(fǎng)對(duì)象也是重要的，否則，可能導(dǎo)致偏聽(tīng)偏信，被某類(lèi)受訪(fǎng)對(duì)象誤導(dǎo)。抽樣原理有專(zhuān)門(mén)論著，此處不贅述。

7.座談會(huì)法。市場(chǎng)研究學(xué)稱(chēng)為興趣小組法，新聞學(xué)又名調(diào)查會(huì),是記者邀請(qǐng)一些人士，在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)、本著同一主題對(duì)與會(huì)者進(jìn)行采訪(fǎng)。優(yōu)點(diǎn)是頭腦風(fēng)暴、激發(fā)思路，缺點(diǎn)是多數(shù)與會(huì)者的看法易受意見(jiàn)領(lǐng)袖左右。

三、集成

素材采集上來(lái)后，編寫(xiě)報(bào)道跟小說(shuō)寫(xiě)作的分別又在哪里？同樣的原料在不同廚師手中可以做出不同口味的菜式，同樣，即使一同去的采訪(fǎng)，編出的稿子也是千差萬(wàn)別。

所謂好看的新聞要求二點(diǎn)俱佳：既要有豐富的細(xì)節(jié)，又要有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿?，缺一不可。?shí)際上，按細(xì)節(jié)與邏輯可分出四等文章：一等文章既有細(xì)節(jié)又有邏輯，二等文章有一堆細(xì)節(jié)但邏輯不清，三等文章有邏輯但干巴巴無(wú)細(xì)節(jié)，四等文章既無(wú)細(xì)節(jié)又邏輯混亂。

通常的比喻是記者要像蜜蜂和啄木鳥(niǎo)，而不是吸塵器、掃描儀，有選擇地、精準(zhǔn)地、代表性地挑選素材。但這只是第一道將垃圾擋在門(mén)外的關(guān)卡。第二道關(guān)卡在于如何編制這些素材使之成為端得出去的故事。在這一方面，記者又要向小說(shuō)家或社會(huì)學(xué)家借鑒了。

曾經(jīng)的“京城第一財(cái)經(jīng)寫(xiě)手”王安有“化腐朽為神奇”之說(shuō)，讓乏味的題材生動(dòng)化，少用解釋經(jīng)濟(jì)術(shù)語(yǔ)，少用數(shù)據(jù)，要用也需顯示所用數(shù)據(jù)的重要性，把經(jīng)濟(jì)報(bào)道寫(xiě)得有人情味，等等。這里又要提一下社會(huì)學(xué)想象力，如何將采訪(fǎng)的素材與現(xiàn)場(chǎng)感覺(jué)、過(guò)往經(jīng)驗(yàn)、宏大背景和相關(guān)理論關(guān)聯(lián)起來(lái)，穿插于小場(chǎng)景與大時(shí)代之間，是頗考記者功力的，這也正是雜志這種報(bào)道方式優(yōu)于電子視頻媒體的關(guān)鍵所在。這里還要提一下文學(xué)情懷，故事再好

，沒(méi)有一定的渲染是不好讀的，當(dāng)然，文學(xué)化思維就免了吧。

名記者法拉奇《風(fēng)云人物采訪(fǎng)記》一書(shū)被作為講解采訪(fǎng)技巧的典范作品。其中不乏文學(xué)手法，文學(xué)的視點(diǎn)使其新聞作品更具穿透力，更善于多層次、多角度地審視和剝離事物，展現(xiàn)出了許多記者“看不到”的東西。她經(jīng)常運(yùn)用想象力將原本不搭界的場(chǎng)景拼于一處產(chǎn)生強(qiáng)烈新聞效果。法拉奇是新新聞主義的成功實(shí)現(xiàn)者。

在國(guó)內(nèi)財(cái)經(jīng)類(lèi)報(bào)紙上，你也會(huì)看到這樣的故事開(kāi)篇：

最近，Linda把一聲響亮的“我靠”拍到了老板臉上，為此，她懷疑自己得了抑郁癥。接下來(lái)的時(shí)間，她感到悲慘和孤獨(dú)。與上海淮海路寫(xiě)字樓里那些白領(lǐng)一樣，Linda在網(wǎng)上憂(yōu)郁地打著字：“工作壓力使我沒(méi)時(shí)間找朋友傾訴；電子社會(huì)也沒(méi)建起什么來(lái)?！??（“探尋中國(guó)網(wǎng)絡(luò)社交背后的現(xiàn)實(shí)社交模式：這么近，那么遠(yuǎn)”，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》，2007-04-09）。

可見(jiàn)，財(cái)經(jīng)報(bào)道未必是干巴巴的大講財(cái)經(jīng)理論和邏輯關(guān)系。除文學(xué)化寫(xiě)作外，編制好看文章的要領(lǐng)早已被概括如下：

1.利用好一手采訪(fǎng)素材。新聞寫(xiě)作可以被看作是兩次改寫(xiě)：被采訪(fǎng)對(duì)象有選擇、有側(cè)重地復(fù)述“事實(shí)”，記者再對(duì)這個(gè)復(fù)述進(jìn)行有選擇、有側(cè)重的復(fù)述。記者通常處理方式是：將口語(yǔ)變?yōu)闀?shū)面語(yǔ)，第一人稱(chēng)變?yōu)榈谌朔Q(chēng)，話(huà)題體變成故事體；冗余部分刪除，留下精彩個(gè)性表明立場(chǎng)的話(huà)語(yǔ)，經(jīng)典處以直接引語(yǔ)形式出現(xiàn)。

2.善于作要點(diǎn)筆錄。采訪(fǎng)是記者與被采訪(fǎng)對(duì)象高強(qiáng)度的智力交鋒與交流，全神貫注、窮追不舍、斗智斗勇式的細(xì)節(jié)式采訪(fǎng)，為便于后期整理，要點(diǎn)記錄是必需的。不可完全依賴(lài)錄音機(jī)，有時(shí)錄音是最能淹沒(méi)真相的了。作現(xiàn)場(chǎng)筆記的過(guò)程實(shí)際上也是一個(gè)理順故事邏輯的過(guò)程，使未來(lái)文章框架初具雛形。

3.利用好二手資料。二手資料不僅可以交叉驗(yàn)證一手資料的真?zhèn)危匾氖撬苁购髞?lái)的新聞作品比前作更扎實(shí)厚重、豐滿(mǎn)完善。面對(duì)紛繁龐雜的二手資料，以事件為線(xiàn)索整理出編年；以人物為線(xiàn)索整理出簡(jiǎn)歷。二手資料的穿插引述亦最見(jiàn)記者功底。新手往往對(duì)于龐雜的二手資料惘然不知所已。

4.多次修改。第一遍修改為結(jié)構(gòu)調(diào)整。確認(rèn)小標(biāo)題、段落前后秩序沒(méi)問(wèn)題后，注意力要放在自然段落間的先后秩序、語(yǔ)句順序的調(diào)整。第二遍修改為字詞句的潤(rùn)色。少用形容詞、多用名詞與動(dòng)詞、用虛詞統(tǒng)領(lǐng)文章節(jié)奏、被動(dòng)句變?yōu)橹鲃?dòng)句、長(zhǎng)句分割為短句，主謂賓均衡避免大頭小尾，如此等等。通常，將文章放上一兩天是有益的，讓文章冷下來(lái)，讓自己冷下來(lái)。只有脫離了寫(xiě)作時(shí)的激情狀態(tài)，作者才可能站在第三方的立場(chǎng)上

對(duì)文章進(jìn)行冷靜修改，一層一層剝開(kāi)邏輯的核，并突出立場(chǎng)與觀(guān)點(diǎn)。刪除過(guò)激之語(yǔ)，使文章具有平和的文字美外，更具令人拒絕不了的邏輯力量。

結(jié)語(yǔ)

所謂深度報(bào)道、深度采寫(xiě)、調(diào)查性報(bào)道、解釋性報(bào)道、體驗(yàn)式報(bào)道，本質(zhì)上是一個(gè)東西。深度報(bào)道像是完成一項(xiàng)偵探任務(wù)，先有假設(shè)推斷，后有搜索證據(jù)，最終排除或確認(rèn)兇手。整個(gè)過(guò)程需要膽識(shí)和勇氣、嘴利和腳勤，還需要一點(diǎn)社會(huì)學(xué)的想像力。先是：你找到故事了嗎？然后是：你抓到兇手了嗎？

每采訪(fǎng)一次社會(huì)事件就要剖析一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象或潛規(guī)則，這個(gè)要求著實(shí)令記者們困惑。一次人質(zhì)綁架事件解剖了社會(huì)人文生態(tài)，一次礦難揭示了地方利益關(guān)系鏈。那么，以后再發(fā)生類(lèi)似的事件呢？總不能再解剖一次吧。但無(wú)論如何，吃深度報(bào)道這碗飯，讀者的期待就是這樣，否則，深度報(bào)道便無(wú)法與快速時(shí)效的新聞消息比拼。

第五篇：新聞通稿活動(dòng)后續(xù)報(bào)道（定稿）

魯能·領(lǐng)秀城，韻含東西

—— “東情·西韻”引發(fā)外界對(duì)魯能·領(lǐng)秀城別墅的五大猜想

9月29日，“東情·西韻”——魯能·領(lǐng)秀城中外精英東方情懷游園會(huì)在魯能·領(lǐng)秀城汽車(chē)影院公園順利舉行。來(lái)自英國(guó)領(lǐng)事館、丹麥文化部的外國(guó)友人和魯能·領(lǐng)秀城新老客戶(hù)一同度品位匯聚中西文化的奢雅之夜。

熒光水鼓、民樂(lè)表演、薩克斯演奏，東方傳統(tǒng)與西式演奏相繼登場(chǎng)，一曲《memory》回蕩在青山綠水之間，南山腳下從未有過(guò)如此的潮流和國(guó)際化。不禁讓人對(duì)魯能·領(lǐng)秀城別墅猜想連連。

猜想一：中國(guó)別墅，國(guó)際生活

中國(guó)意識(shí)的覺(jué)醒，是世界的潮流，引得很多的外國(guó)友人的追捧，在北京、在上海，中式別墅里住著的外國(guó)人不在少數(shù)。重慶作為西部中心城市，涉外的機(jī)會(huì)越來(lái)越多，具有中國(guó)韻味的中式別墅也必將受到國(guó)際人士的歡迎?！皷|情·西韻”中外精英游園會(huì)正好說(shuō)明了這一點(diǎn)。

猜想二：文化回歸，價(jià)值升級(jí)

任何名副其實(shí)的經(jīng)典收藏，都必須具有深厚的文化內(nèi)涵。而魯能·領(lǐng)秀城以新中式合院別墅為表現(xiàn)形式，依托南山的自然人文，走在了重慶文化回歸的前列。這是中國(guó)富人開(kāi)始在居住上覺(jué)醒，開(kāi)始有審美自信了。而這樣的文化價(jià)值比自然資源更加稀缺。

猜想三：合院別墅，大隱于城

魯能·領(lǐng)秀城非常明確：以中國(guó)傳統(tǒng)居住文化的精髓，創(chuàng)造真正屬于中國(guó)人的庭院別墅生活。選擇魯能·領(lǐng)秀城，是需要人生達(dá)到一定高度的淡定從容的。因?yàn)樗鲝埖氖?，富裕中?guó)人對(duì)本體文化的認(rèn)同感。而城市副中心的區(qū)域地位、與南岸新區(qū)府為鄰、舉步即到的800畝市政公園，更加突出了魯能·領(lǐng)秀城作為城市中心別墅的稀缺價(jià)值。

東情·西韻”——魯能·領(lǐng)秀城中外精英東方情懷游園會(huì)在汽車(chē)影院所播放的經(jīng)典影片中落幕，而魯能·領(lǐng)秀城的東方神韻也將在10月底揭開(kāi)面紗。