第一篇:產(chǎn)品的優(yōu)缺點(diǎn)
3.3產(chǎn)品的優(yōu)缺點(diǎn) 3.3.1產(chǎn)品的優(yōu)點(diǎn)
(1)在發(fā)生正面碰撞或側(cè)面碰撞的時(shí)候,及時(shí)收緊,在事故發(fā)生的第一時(shí)刻毫不猶豫地把人“按”在座椅上。
(2)氣囊式安全帶增大的直徑可以更有效地將乘客控制在適當(dāng)?shù)淖挝恢蒙?,有助于降低受傷危險(xiǎn)。同時(shí)對(duì)頭部和頸部提供額外支持。
(3)待沖擊力峰值過(guò)去,或人已能受到氣囊的保護(hù)時(shí),在其內(nèi)部氣體通過(guò)氣囊上的小孔散發(fā)出去之前,安全帶會(huì)在數(shù)秒內(nèi)保持膨脹狀態(tài)。即適當(dāng)放松安全帶。避免因拉力過(guò)大而使人肋骨受傷。(4)氣囊式安全帶能把撞擊能量分散到乘客身體的功能比傳統(tǒng)安全帶高五倍。
(5)氣囊式安全帶的舒適度同等或高于傳統(tǒng)安全帶,因?yàn)樗谷烁械接幸r墊且更柔軟。這個(gè)舒適因素可以促進(jìn)提高后座安全帶的使用率。這一安全帶的研發(fā)旨在減少事故發(fā)生對(duì)后座乘客頭部、頸部和胸的傷害,而后座乘客往往是更易受到傷害的兒童和老人。(6)檢查更換方便。3.3.2產(chǎn)品的缺點(diǎn)
(1)需要定期檢查進(jìn)行診斷系統(tǒng)檢查,有些繁瑣。
(2)人為的大動(dòng)作、大震蕩可能會(huì)引發(fā)傳感器的反應(yīng),氣囊充氣,但一般情況下不會(huì)發(fā)生。(2)它有一定的使用時(shí)間,有效期滿(mǎn)必須更換。
(3)如果車(chē)上的安全帶帶有預(yù)收緊功能,上車(chē)時(shí)一定要佩戴,如果未佩戴,一旦發(fā)生碰撞,不但受不到保護(hù),反而會(huì)因?yàn)榘踩珟Мa(chǎn)生回拉動(dòng)作而增加受傷的可能性。
所有安全設(shè)備都是輔助性的,只有安全駕駛才是確保安全的最重要保障。
第二篇:產(chǎn)品優(yōu)缺點(diǎn)
環(huán)保節(jié)能刷膠系統(tǒng)
這種環(huán)保界能刷膠系統(tǒng)有壓力膠罐、毛刷、輸送管組成,而系統(tǒng)壓力來(lái)源于腳踏式的氣囊,壓力為,,優(yōu)點(diǎn)
1.環(huán)保
據(jù)數(shù)據(jù)顯示目前大多中小型企業(yè)都還在采用手工刷膠,膠粘劑放在膠罐或者碗里,仍然是用毛刷蘸膠手工刷膠,由于膠粘劑大多具有揮發(fā)性氣體溶在其中,而這些氣體都是對(duì)人體要害的化學(xué)物質(zhì),揮發(fā)出來(lái)不利于工人的身體健康,例如目前用量比較大的氯丁膠、聚氨酯膠、樹(shù)脂膠、里面有很多的有害化學(xué)物質(zhì),而我們的這個(gè)環(huán)保節(jié)能刷膠系統(tǒng)采用密閉的容器盛裝膠粘劑,用特制的膠液管輸出膠粘劑,這就巧妙的解決了有害氣體揮發(fā)的這一危害,使得氣體揮發(fā)量減少到原來(lái)的5%左右,因此該環(huán)保節(jié)能刷膠系統(tǒng)有著不可比擬、難以替代的環(huán)保功能。2.節(jié)能
2.1
機(jī)器價(jià)格低
目前國(guó)外制鞋行業(yè)所用的比較先進(jìn)的計(jì)算機(jī)控制的自動(dòng)噴膠系統(tǒng)或者是噴膠機(jī)器人等先進(jìn)設(shè)備與國(guó)內(nèi)資源條件、技術(shù)水平、職工素質(zhì)、企業(yè)生產(chǎn)狀況不相適應(yīng),它們大多成本昂貴,很多小型企業(yè)、剛剛起步的年輕發(fā)展中企業(yè)并不適合,而我們這種環(huán)保節(jié)能刷機(jī)系統(tǒng)價(jià)格很低,企業(yè)都能接受,而且使用效率與傳統(tǒng)的上膠機(jī)相比效率較高。
2.2
省膠
與傳統(tǒng)的用毛刷蘸膠相比,避免了膠液的滴落和揮發(fā),而且不會(huì)因?yàn)槟z長(zhǎng)時(shí)間在毛刷上和碗里揮發(fā)而干造成的浪費(fèi)。
2.3
無(wú)需消耗電能
3.效率高
與傳統(tǒng)的手工刷膠相比,免去了伸手用刷子去膠罐蘸膠的麻煩,通過(guò)流量開(kāi)關(guān)簡(jiǎn)單的操作就可以實(shí)現(xiàn)膠的用量,通過(guò)改變對(duì)膠罐內(nèi)所施加的壓力的調(diào)節(jié)來(lái)控制出膠的流速,操作簡(jiǎn)單,效率極高。
4.膠的濃度穩(wěn)定
傳統(tǒng)的刷膠因?yàn)樗⒆铀苷喝〉媚z會(huì)隨著刷膠路徑的延長(zhǎng)而減少,刷膠的效率不一,而且會(huì)隨著膠粘劑裸露在空氣中時(shí)間的延長(zhǎng)而不斷的揮發(fā)處氣體,這一點(diǎn)來(lái)講,膠粘劑的濃度也會(huì)有所改變。5.刷膠的質(zhì)量
傳統(tǒng)的手工刷膠在刷膠的過(guò)程中剛開(kāi)始時(shí)毛刷末端膠粘劑比較飽滿(mǎn),慢慢的消耗直至刷完,工人師傅只能通過(guò)改變手上用力的大小、毛刷與被粘物之間的角度以及手移動(dòng)刷子的速度來(lái)控制所刷膠膜的厚度,這樣一來(lái)勢(shì)必薄厚不一,刷膠質(zhì)量也就參差不齊了,而我們這種環(huán)保節(jié)能刷膠器出膠管可以保持穩(wěn)定的出膠速率,可以有效的提高刷膠質(zhì)量,比較容易的滿(mǎn)足工藝的要求,在一定程度上可以降低生產(chǎn)成本,同時(shí)對(duì)于提高皮革制品的質(zhì)量也有重要意義。6.適用范圍
首先可以運(yùn)用在制鞋行業(yè),其次可以廣泛運(yùn)用到箱包皮件、皮革服裝、皮革裝具等其他皮革制品和非皮革制品的生產(chǎn)領(lǐng)域,只要生產(chǎn)工藝當(dāng)中需要刷膠均可采這種環(huán)保節(jié)能刷膠系統(tǒng)。
一方面由于產(chǎn)品規(guī)格小,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,可以無(wú)限的改進(jìn)和適用到其他需要刷膠的生產(chǎn)工藝當(dāng)中,另一方面可以對(duì)任何結(jié)構(gòu)復(fù)雜,構(gòu)成奇特,大型機(jī)械不易施展的小部件、曲面進(jìn)行刷膠粘合操作。
7.操作簡(jiǎn)單、靈活
現(xiàn)有的上膠機(jī)大多采用電動(dòng)控制,出膠量不易精確控制,機(jī)型較大,不好移動(dòng),很不方便,而我們這種環(huán)保節(jié)能刷膠系統(tǒng)體積小,方便移動(dòng),可以靈活換刷子,減少浪費(fèi),保證刷膠效率,調(diào)節(jié)壓力操作簡(jiǎn)單 8.保養(yǎng)成本極低
缺點(diǎn) 仍然是手工刷膠
2.用腳來(lái)提供動(dòng)力,需要消耗工人體力,增加工人勞動(dòng)強(qiáng)度,易于造成身體疲勞 3.相比于計(jì)算機(jī)控制的上膠系統(tǒng)來(lái)說(shuō)不夠精確
第三篇:免檢產(chǎn)品優(yōu)缺點(diǎn)
優(yōu)點(diǎn):從政府的角度看,實(shí)行食品免檢制度,是對(duì)那些有初步證據(jù)證明其產(chǎn)品可靠的企業(yè)的一種肯定與嘉獎(jiǎng),是對(duì)那些企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到或高于國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)品質(zhì)量保持長(zhǎng)期穩(wěn)定、市場(chǎng)占有率高的企業(yè)而實(shí)施的一種保護(hù)性舉措。其出發(fā)點(diǎn)是激勵(lì)企業(yè)誠(chéng)信,通過(guò)實(shí)施名牌戰(zhàn)略,擴(kuò)大市場(chǎng)占有率,培育一批質(zhì)量效益型的龍頭、骨干企業(yè)。
從企業(yè)的角度理解,名牌是企業(yè)邁向國(guó)際市場(chǎng)的“綠色”通行證。衛(wèi)冕“國(guó)家免檢”桂冠,是企業(yè)的殊榮,是鑄造企業(yè)名牌工程的堅(jiān)強(qiáng)基石。在這塊耀眼光環(huán)的策動(dòng)下,企業(yè)應(yīng)視產(chǎn)品質(zhì)量為其生存發(fā)展的生命線(xiàn),嚴(yán)格執(zhí)行產(chǎn)品質(zhì)量零缺陷管理,充分發(fā)揮“免檢”這把商戰(zhàn)利器,把企業(yè)做大做強(qiáng),爭(zhēng)創(chuàng)“百年老字號(hào)”。
弊端:一是免檢制從制度體系上保護(hù)了不公平競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)同樣的市場(chǎng)環(huán)境,免檢產(chǎn)品因?yàn)橄硎堋皣?guó)家免檢” 無(wú)須進(jìn)行入市檢查,可直接進(jìn)入綠色通道,而非免檢產(chǎn)品則必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的質(zhì)量檢驗(yàn),并在保證全檢合格的前提下獲得入市資格,這在無(wú)形之中為兩種不同界定的產(chǎn)品設(shè)置了兩套標(biāo)準(zhǔn),人為制造了兩條不同起跑線(xiàn)上的差別競(jìng)爭(zhēng),顯然對(duì)免檢產(chǎn)品以外的其它企業(yè)構(gòu)成了一種事實(shí)上的不公平。
二是免檢制掩蓋了食品生產(chǎn)企業(yè)的不誠(chéng)信行為。因?yàn)槭袌?chǎng)環(huán)境的瞬息萬(wàn)變,企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和產(chǎn)品質(zhì)量處于不斷的變化之中,基于質(zhì)量控制等各項(xiàng)管理的難度隨之加大,一旦為維護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量的成本投入與追求利潤(rùn)最大化產(chǎn)生矛盾,個(gè)別企業(yè)在獲得免檢資格以后,就會(huì)以犧牲誠(chéng)實(shí)守信為代價(jià)追逐目前利益,在“國(guó)家免檢”的遮掩下,從事違法違規(guī)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。這時(shí),“免檢”無(wú)疑就成了個(gè)別企業(yè)摻雜使假的保護(hù)傘,直接損害消費(fèi)者利益。
三是免檢制容易造成對(duì)消費(fèi)者的誤導(dǎo)。企業(yè)享有的“免檢”資格,可能只是一種產(chǎn)品。個(gè)別企業(yè)為了使同類(lèi)產(chǎn)品享受“免檢”待遇,借光造勢(shì),便會(huì)在廣告宣傳中弄虛作假,放大“免檢”效應(yīng)。免檢的是產(chǎn)品,還是企業(yè)?由此極大地誤導(dǎo)了消費(fèi)者,其危害作用更大。
四是免檢制導(dǎo)致了行政監(jiān)管部門(mén)的職能松懈。加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管是質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)一項(xiàng)長(zhǎng)期經(jīng)常性工作,而產(chǎn)品免檢制度放松了質(zhì)監(jiān)部門(mén)的監(jiān)測(cè)職責(zé)。連續(xù)三個(gè)批次的產(chǎn)品抽檢沒(méi)問(wèn)題,并不能代表其他批次的產(chǎn)品質(zhì)量絕對(duì)可靠;加強(qiáng)對(duì)不同批次產(chǎn)品的隨時(shí)抽查尤為必要,而一免三年不檢查,顯然是一種對(duì)食品安全不負(fù)責(zé)任的行為。
事例 對(duì)免檢制予以較多肯定的是政府和企業(yè)。全國(guó)質(zhì)檢總局產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督司曾經(jīng)對(duì)2006年7月以前具備有效免檢資格的2152家免檢企業(yè)進(jìn)行調(diào)查(實(shí)際有 2041 家企業(yè)參加調(diào)查,參加調(diào)查率是95.2%,有效數(shù)據(jù)率是91.2%),在此基礎(chǔ)上形成了《全國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量免檢企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《調(diào)查報(bào)告》”)。該報(bào)告首先指出,免檢企業(yè)呈現(xiàn)“持續(xù)穩(wěn)定快速的發(fā)展態(tài)勢(shì)”,6項(xiàng)發(fā)展指標(biāo)有大幅增長(zhǎng):2002-2005 年,全國(guó)免檢企業(yè)產(chǎn)量年均增長(zhǎng)26.0%,產(chǎn)值年均增長(zhǎng)34.0%,銷(xiāo)售額年均增長(zhǎng)38.0%,利稅額年均增長(zhǎng) 56.0%,市場(chǎng)占有率年均增長(zhǎng)21.0%,出口額年均增長(zhǎng) 214.0%.接著,《調(diào)查報(bào)告》從四個(gè)方面積極評(píng)價(jià)了免檢制的成效:(1)扶優(yōu)扶強(qiáng)。通過(guò)免檢制,推動(dòng)了規(guī)模企業(yè)的快速發(fā)展、培育和樹(shù)立了一大批行業(yè)龍頭企業(yè)、提升了行業(yè)的整體發(fā)展水平;(2)引導(dǎo)消費(fèi)。全國(guó)免檢企業(yè)獲得免檢后的產(chǎn)品市場(chǎng)占有率年均增幅達(dá)到 21%;(3)促進(jìn)出口。免檢產(chǎn)品的出口額年均增長(zhǎng)214.0%,被出口企業(yè)視為贏(yíng)得國(guó)際信譽(yù)的金鑰匙;(4)減負(fù)增效。全國(guó)免檢企業(yè)獲得免檢資格后,2002-2005 年,累計(jì)減少監(jiān)督檢查4.1 萬(wàn)次,累計(jì)減少監(jiān)督檢查相關(guān)支出 36.4 億元。每個(gè)企業(yè)平均每年減少監(jiān)督抽查 6~8次,平均每年減少檢查費(fèi)用 44.5 萬(wàn)元。
質(zhì)疑、批評(píng)聲音觸及免檢制的績(jī)效與合法性?xún)蓚€(gè)方面。對(duì)免檢制績(jī)效的否定評(píng)價(jià)主要是:(1)免檢產(chǎn)品事實(shí)上不存在,因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量保持長(zhǎng)期穩(wěn)定,如果不是不可能的也是非常困難的;(2)免檢產(chǎn)品監(jiān)督管理存在弊端。在免檢期間,政府對(duì)免檢產(chǎn)品實(shí)際上處于監(jiān)管真空,而免檢產(chǎn)品在免檢期間完全可能出現(xiàn)讓消費(fèi)者無(wú)法放心的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,至于免檢產(chǎn)品有效期滿(mǎn)之后重新申請(qǐng)、審查的機(jī)制,并不能解決這個(gè)問(wèn)題;(3)免檢制沒(méi)有減少消費(fèi)者的交易成本。政府為企業(yè)產(chǎn)品作擔(dān)保而需承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)成本,以及政府審定免檢產(chǎn)品所需付出的人力、物力成本,最終依然是由廣大消費(fèi)者承擔(dān);(4)免檢制克服地方保護(hù)、減少企業(yè)負(fù)擔(dān)的作用有限?!懂a(chǎn)品質(zhì)量法》對(duì)產(chǎn)品抽查不得收費(fèi)、國(guó)家和地方、上級(jí)和下級(jí)不得重復(fù)抽查的原則早有規(guī)定,但效果仍不明顯,更何況國(guó)務(wù)院關(guān)于免檢制的一紙決定;[21](5)政府因免檢制而承受的擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn),很有可能在免檢產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題時(shí),轉(zhuǎn)為實(shí)際的危害,這就是對(duì)政府權(quán)威和信用的嚴(yán)重毀損,此毀損遠(yuǎn)比商家信用的毀損更具破壞性。
免檢制的反對(duì)者并未停留在揭示“短板績(jī)效”的層面上,他們還指出了免檢制存在的合法性問(wèn)題:(1)免檢制在《產(chǎn)品質(zhì)量法》上沒(méi)有法律依據(jù),國(guó)務(wù)院設(shè)立免檢制的決定和國(guó)家產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)據(jù)此出臺(tái)的規(guī)章,都違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》關(guān)于產(chǎn)品抽查的規(guī)定;(2)產(chǎn)品免檢實(shí)際上是政府的一種不作為,是國(guó)務(wù)院未經(jīng)全國(guó)人大或其常委會(huì)授權(quán),而免除或減輕了產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)的應(yīng)盡職責(zé);(3)免檢制破壞了公平有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。中小企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量可能不低于甚至高于同業(yè)大型企業(yè)的產(chǎn)品,但大型企業(yè)獲免檢幾率明顯高于中小企業(yè),導(dǎo)致不公平競(jìng)爭(zhēng);(4)免檢制有違有限政府的理念。政府扶優(yōu)扶強(qiáng)、評(píng)選免檢產(chǎn)品,都是不正當(dāng)?shù)馗深A(yù)市場(chǎng),而且,容易提供尋租空間、導(dǎo)致腐敗;(5)免檢制有悖經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,是政府在為生產(chǎn)企業(yè)和產(chǎn)品提供經(jīng)濟(jì)擔(dān)保,政府承擔(dān)了企業(yè)本應(yīng)承擔(dān)的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。前兩項(xiàng)主要是在實(shí)定法層面上的合法律性(legality)疑問(wèn),后三項(xiàng)則是超越實(shí)定法,從公平競(jìng)爭(zhēng)、有限政府和企業(yè)自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)原則出發(fā),拷問(wèn)免檢制的正當(dāng)性(legitimacy,廣義的合法性)。(這些合法性拷問(wèn)尖銳有力,卻也并非沒(méi)有較真探討之處。首先,公平競(jìng)爭(zhēng)、有限政府、企業(yè)自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)都只是原則而已,而任何原則都不可能具有普適的絕對(duì)意義。當(dāng)后發(fā)展的中國(guó)企業(yè)面對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力之時(shí),政府是聽(tīng)任其與西方企業(yè)“公平競(jìng)爭(zhēng)”呢、還是“扶優(yōu)扶強(qiáng)”?當(dāng)市場(chǎng)失靈知識(shí)已經(jīng)通過(guò)西方經(jīng)驗(yàn)在中國(guó)成為共識(shí)的情勢(shì)下,中國(guó)政府還會(huì)奉“有限政府”原則為圭臬嗎?當(dāng)眼下的經(jīng)濟(jì)危機(jī)促使一些地方政府以政府信譽(yù)為中小企業(yè)貸款作擔(dān)保以緩解融資難問(wèn)題時(shí),企業(yè)自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、政府不予介入的原則還是絕對(duì)的合法性評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)嗎?)免檢并不意味著政府違法放棄監(jiān)管和不作為。其理由是:(1)免檢制是另一種監(jiān)管形式,只是將監(jiān)督的頻次從通常的1年檢查一次調(diào)整到3年檢查一次;(2)免檢證書(shū)相當(dāng)于另一種形式的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查報(bào)告(一般檢查的結(jié)論都會(huì)體現(xiàn)為這樣一份報(bào)告),只不過(guò)免檢證書(shū)要證明合格的產(chǎn)品范圍從一個(gè)批次擴(kuò)大到近3年生產(chǎn)的產(chǎn)品;(3)免檢制沒(méi)有完全棄絕檢查,質(zhì)檢部門(mén)可以根據(jù)消費(fèi)者舉報(bào)、質(zhì)量投訴等對(duì)免檢產(chǎn)品企業(yè)進(jìn)行審查;同時(shí),國(guó)家質(zhì)檢總局每年都會(huì)對(duì)免檢產(chǎn)品進(jìn)行突擊性國(guó)家監(jiān)督抽查。
政府對(duì)數(shù)以?xún)|萬(wàn)計(jì)的產(chǎn)品不可能全天候、全方位監(jiān)控,那么,一個(gè)減少檢查頻次、集中由國(guó)家抽查的制度,就不能簡(jiǎn)單地以違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》、構(gòu)成政府不作為和監(jiān)管真空為由,否定其合法性。因?yàn)?,政府資源的有限性,可能會(huì)形成無(wú)奈的、事實(shí)上的“檢查不作為”,或者,更準(zhǔn)確地說(shuō),是“選擇性執(zhí)法”。
第四篇:產(chǎn)品優(yōu)缺點(diǎn)的介紹技巧
產(chǎn)品優(yōu)缺點(diǎn)的介紹技巧
在客戶(hù)經(jīng)理營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中,營(yíng)銷(xiāo)的技巧往往體現(xiàn)在細(xì)節(jié)方面。有的客戶(hù)經(jīng)理在介紹一款基金產(chǎn)品的時(shí)候往往會(huì)夸大該產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)而對(duì)缺點(diǎn)只字不提。這種方法是不客觀(guān)的,有悖于我們誠(chéng)信的理念。但是怎么介紹產(chǎn)品的優(yōu)缺點(diǎn),卻是有一些小的技巧。我們建議客戶(hù)經(jīng)理掌握負(fù)正法介紹產(chǎn)品。
具體來(lái)說(shuō),在推介基金產(chǎn)品的時(shí)候,應(yīng)該有重點(diǎn)、分主次。對(duì)于一些重要的信息,比如基金的優(yōu)點(diǎn)、好處,可以進(jìn)行詳細(xì)的闡述;而對(duì)于一些基金的缺點(diǎn)不利信息則作簡(jiǎn)單陳述而不是不陳述。舉個(gè)例子:
說(shuō)法一:“這個(gè)基金是一個(gè)風(fēng)格進(jìn)攻型基金,雖然這支基金在市場(chǎng)調(diào)整的時(shí)候會(huì)表現(xiàn)差一些,但是當(dāng)市場(chǎng)震蕩和上揚(yáng)的時(shí)候,表現(xiàn)非常搶眼。”
說(shuō)法二:“這個(gè)基金是一個(gè)激進(jìn)的基金,這只基金在市場(chǎng)上漲的時(shí)候表現(xiàn)非常好,但是市場(chǎng)下跌的時(shí)候它也跌的很多?!?/p>
以上兩種說(shuō)法,哪一種客戶(hù)更容易接受呢?第一種是先介紹缺點(diǎn),在介紹優(yōu)點(diǎn);第二種是先介紹優(yōu)點(diǎn),在介紹缺點(diǎn)。很顯然,第一種說(shuō)話(huà)方式更容易讓客戶(hù)接受。
很多客戶(hù)也是專(zhuān)家,其實(shí)他們很清楚基金有什么不好的地方。如
果不說(shuō)這些缺點(diǎn),你顯得不夠誠(chéng)實(shí)。如果你說(shuō)了缺點(diǎn),但方式不恰當(dāng),那么會(huì)在無(wú)形中將缺點(diǎn)放大。因此最好的方法就是先講缺點(diǎn)再講優(yōu)點(diǎn),以抵消客戶(hù)的不滿(mǎn)態(tài)度。這就是通常說(shuō)的“負(fù)正法”。
所謂“負(fù)正法”就是先講出產(chǎn)品缺點(diǎn),然后根據(jù)這個(gè)缺點(diǎn)進(jìn)行說(shuō)明,以證明這個(gè)缺點(diǎn)并非不可彌補(bǔ)。
心理學(xué)家認(rèn)為,在聽(tīng)話(huà)的過(guò)程中,人們更注意“但是”后面的內(nèi)容。如果先說(shuō)缺點(diǎn)再說(shuō)優(yōu)點(diǎn),那么缺點(diǎn)會(huì)縮小,反之會(huì)被放大。
第五篇:幾種常用周界報(bào)警產(chǎn)品優(yōu)缺點(diǎn)分析
幾種常用周界報(bào)警產(chǎn)品優(yōu)缺點(diǎn)分析:
1、紅外對(duì)射式:利用不可見(jiàn)紅外光對(duì)射原理,在投光器和受光器之間形成一個(gè)肉眼看不見(jiàn)的多束紅外光柵組成的防范護(hù)欄,只要相鄰兩束紅外光線(xiàn)被遮擋,即產(chǎn)生報(bào)警信號(hào)并自動(dòng)向外發(fā)送警報(bào)。
優(yōu)點(diǎn):a安裝簡(jiǎn)便,維護(hù)方便。
b隱蔽的防衛(wèi)方式:使入侵者在不知不覺(jué)中觸警。
c昆蟲(chóng)或小動(dòng)物等通過(guò)防盜網(wǎng)時(shí),由于不能完全遮斷防衛(wèi)射束,所以不會(huì)產(chǎn)生誤報(bào)警。d當(dāng)隱形防盜網(wǎng)接收端電源線(xiàn)或信號(hào)線(xiàn)被剪斷時(shí),報(bào)警信號(hào)輸出電路將自動(dòng)輸出無(wú)線(xiàn)報(bào)警信號(hào)。
缺點(diǎn):a.受天氣、地形等外界影響比較大,安裝容易有死角 b.誤報(bào)率相當(dāng)高 c.使用壽命短
2、激光對(duì)射:激光對(duì)射報(bào)警系統(tǒng)采用了808nm波長(zhǎng)不可見(jiàn)光激光技術(shù),易于隱蔽布防,可以垂直或水平安裝在防范區(qū)域內(nèi)。激光不會(huì)象無(wú)線(xiàn)電波、紅外光那樣,受到背景或不同溫度物體的干擾。
優(yōu)點(diǎn):
a 使用范圍廣
b 探測(cè)距離遠(yuǎn),誤報(bào)率低
c 抗干擾性強(qiáng),對(duì)其它設(shè)備無(wú)干擾 d 防范性強(qiáng) 適應(yīng)環(huán)境范圍更廣 e 能耗低,可以全天候工作
缺點(diǎn):a,不能適應(yīng)復(fù)雜的周界環(huán)境
b 發(fā)散角度小,受地理環(huán)境影響,容易發(fā)生偏光現(xiàn)象 3微波對(duì)射式 :由發(fā)射器和接收器構(gòu)成,工作時(shí)在發(fā)射器和接收器之間形成三維立體的不可見(jiàn)微波探測(cè)區(qū)域,利用場(chǎng)干擾原理或波束阻斷式原理來(lái)探測(cè)入侵者。一旦有人闖入防護(hù)區(qū)域,遮斷微波探測(cè)波束時(shí),系統(tǒng)立即產(chǎn)生告警信號(hào)。
優(yōu)點(diǎn): a由于微波對(duì)射工作于10GHz,工作頻率遠(yuǎn)離了光譜,所以天氣因素對(duì)它的工作影響很小,雪天、霧天也不會(huì)引起誤報(bào)。同時(shí)微波產(chǎn)生的探測(cè)效果是立體波束,高和寬可以從幾十厘米到10米可調(diào),探測(cè)效果非常良好。
b微波對(duì)射式探測(cè)器可以和紅外對(duì)射探測(cè)器共同使用,當(dāng)兩個(gè)探測(cè)器同時(shí)有報(bào)警信號(hào)時(shí),才會(huì)有告警輸出,降低了系統(tǒng)誤報(bào)的可能性。
缺點(diǎn):a.微波傳感輻射的電磁波對(duì)人體有害 b.受雷達(dá)干擾,不適合用在空中交通和國(guó)防部 c.發(fā)射器與接收器的距離影響探測(cè)率
d.安裝要求高,安裝不合適,微波會(huì)透過(guò)窗外泄,進(jìn)而產(chǎn)生誤報(bào)
3、振動(dòng)電纜式:采用駐極體振動(dòng)電纜作為傳感器,駐極體振動(dòng)電纜是一種經(jīng)過(guò)特殊充電處理后帶有永久預(yù)置電荷的同軸電纜。使用時(shí),將駐極體電纜用塑料帶固定在柵欄或鋼絲網(wǎng)面上,其一端與報(bào)警控制電路相連,另一端與負(fù)載電阻相連。當(dāng)有入侵者翻越柵、網(wǎng)或割柵、網(wǎng)時(shí),電纜因受到振動(dòng)而產(chǎn)生模擬信號(hào)電壓,即可觸發(fā)報(bào)警。
缺點(diǎn):a安裝簡(jiǎn)便,可安裝在原有的防護(hù)柵網(wǎng)、圍墻、房頂?shù)忍?,不需要費(fèi)事費(fèi)力地挖地槽。b由于電纜的易彎曲性,布線(xiàn)方便靈活,特別適宜在地形復(fù)雜的周界布防。
c振動(dòng)電纜傳感器為無(wú)源的長(zhǎng)線(xiàn)分布式,很適合在易燃易爆物品倉(cāng)庫(kù)、油庫(kù)、武器**庫(kù)等不宜接入電源的場(chǎng)所安裝。
d對(duì)氣候、氣溫環(huán)境的適應(yīng)性能強(qiáng),可在室外各種惡劣的自然環(huán)境和高低溫的環(huán)境中正常地進(jìn)行全天候的防范工作。
優(yōu)點(diǎn)a.光纜易遭電擊,嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)癱瘓 b.相對(duì)成本較高
c.電纜易受電磁波干擾
d.電纜需通電才能使用,有源
4、泄漏電纜式:利用泄露同軸電纜作為傳感器,由兩根平行埋在周界地下的泄露電纜和發(fā)射機(jī)、接收機(jī)組成。泄露電纜是一種在普通同軸電纜外導(dǎo)體上沿長(zhǎng)度方向周期性地開(kāi)有一定形狀的槽孔的具有特殊結(jié)構(gòu)的同軸電纜。兩根泄露電纜之間的空間形成一個(gè)橢圓形的電磁場(chǎng)的探測(cè)區(qū)。當(dāng)有人進(jìn)入此探測(cè)區(qū)時(shí),會(huì)干擾探測(cè)區(qū)的電磁耦合,使接收電纜收到的電磁波能量發(fā)生變化,從而產(chǎn)生告警信號(hào)。
優(yōu)點(diǎn)a是一種隱蔽式的周界防衛(wèi)系統(tǒng),一般地下或裝入墻內(nèi),不影響現(xiàn)場(chǎng)的外觀(guān),又屬于無(wú)形探測(cè)場(chǎng),入侵者無(wú)法察覺(jué)探測(cè)系統(tǒng)的存在,無(wú)法避開(kāi)或破壞系統(tǒng)。
b電纜可環(huán)繞任意形狀的警戒區(qū)域周界,不受地形、地面不平坦等因素的限制。
c系統(tǒng)探測(cè)靈敏度不受環(huán)境溫度、溫度、風(fēng)雨煙塵等氣候環(huán)境的影響??扇旌蚩煽康毓ぷ鳌?/p>
缺點(diǎn):a.泄漏電纜不適合大范圍使用,長(zhǎng)度約100m b.需供電,功耗大
c.土壤濕度也會(huì)影響報(bào)警準(zhǔn)確性.會(huì)因地面積水或金屬移動(dòng)產(chǎn)生誤報(bào)
5、張力圍欄式:采用強(qiáng)力拉緊探測(cè)光纜作為傳感器,具有其高可靠性、低誤報(bào)率的特性,其出眾的品質(zhì)和機(jī)械結(jié)構(gòu)代表了對(duì)入侵者的高級(jí)別威懾和阻礙,“張力圍欄式周界防衛(wèi)系統(tǒng)”包括一系列有電鍍聚酯涂層的精制鋼架,探測(cè)光纜分布在鋼架之間并形成環(huán)路,探測(cè)光纜有帶毛刺和不帶毛刺兩種封裝形式。系統(tǒng)通常有兩種安裝方式,一種是直接安裝成一個(gè)完整的防護(hù)圍欄,另外也可作為防翻越支架安裝在已有的圍欄之上。同時(shí)這種張力圍欄系統(tǒng)也是門(mén)、墻和建筑物側(cè)壁的理想保護(hù)裝置。
優(yōu)點(diǎn):a具有光纜的感應(yīng)靈敏度一致性的特點(diǎn),同時(shí)不受光、電磁波和電磁場(chǎng)的干擾,是應(yīng)用于惡劣環(huán)境的理想產(chǎn)品。
b提供幾乎零誤報(bào)率的高品質(zhì)探測(cè)功能不受光和電磁干擾 c高強(qiáng)力拉緊設(shè)計(jì)和抗干擾及破壞品質(zhì) 缺點(diǎn):a.張力網(wǎng)安裝調(diào)試比較麻煩 b.張力網(wǎng)可靠性較低
c.溫度變化引起熱脹冷縮,會(huì)引起誤報(bào)
6、電子脈沖圍欄式: “電子脈沖圍欄式周界防衛(wèi)系統(tǒng)”主要由集脈沖發(fā)射、報(bào)警與一體的控制器和電子圍欄二大部分組成。與紅外對(duì)射、微波對(duì)射、泄漏電纜等系統(tǒng)相比,該系統(tǒng)采用了極低頻率的脈沖高壓,在不傷害入侵者的前提下,給與入侵者較難受的短暫電擊警告,動(dòng)搖其攀越圍欄的能力與動(dòng)機(jī),達(dá)到了安全阻擋的目的。“電子脈沖圍欄式周界防衛(wèi)系統(tǒng)”集威懾和報(bào)警雙重功能集于一身,充分體現(xiàn)了“阻擋為主,報(bào)警為輔”的周界防衛(wèi)系統(tǒng)新概念。
優(yōu)點(diǎn):a具有完整的,有明確分界的電子圍欄,具有強(qiáng)大的阻擋作用和威懾作用。b具有誤報(bào)率極低的智能報(bào)警功能。
c備有報(bào)警接口,能與別的安防系統(tǒng)聯(lián)動(dòng),提高系統(tǒng)的安全防范等級(jí)。d安全性好、誤報(bào)率低、威懾性強(qiáng)、可靠性高、適應(yīng)范圍廣。e無(wú)盲區(qū)、無(wú)死角、無(wú)漏洞。
缺點(diǎn):a.電子圍欄以阻擋為主、報(bào)警為輔 b.電子圍欄也是有源設(shè)計(jì) c.遭雷電破壞
d.電子產(chǎn)品必定會(huì)有系統(tǒng)故障,導(dǎo)致某些防區(qū)不能正常工作,出現(xiàn)防區(qū)漏洞隱患 e 能耗高,每個(gè)脈沖主機(jī)均需供電 7雷達(dá)電子墻:
a.誤報(bào)雖然比紅外和微波的低,但是還是會(huì)受到一些因素影響而產(chǎn)生誤報(bào) b.前端須供電,且容易遭受電磁輻射等干擾 c.容易遭受雷電導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)癱瘓
d.對(duì)人體有一定的傷害
e.價(jià)格也不是很便宜
8靜電圍欄:利用介質(zhì)可改變電場(chǎng)分布的原理.即當(dāng)物體靠近感應(yīng)電纜時(shí)引起感應(yīng)電場(chǎng)發(fā)生變化,立即觸發(fā)感應(yīng)探測(cè)器產(chǎn)生報(bào)警信號(hào)
缺點(diǎn):a.漏報(bào)、誤報(bào)率高b.綜合成本高
9、振動(dòng)光纜式: 因震動(dòng)、壓力導(dǎo)致光纖形態(tài)被干擾而產(chǎn)生光信號(hào)相位的改變來(lái)達(dá)到報(bào)警
其專(zhuān)門(mén)為周界入侵提供早期預(yù)警信息而設(shè)計(jì)的,可以有效的探知周界圍欄防護(hù)網(wǎng)被剪切以及圍欄被攀爬的入侵企圖。振動(dòng)光纜提供了一種高效的探知周界入侵的方法,并且具有本質(zhì)安全以及在有效范圍內(nèi)保持一致的靈敏度以保證持續(xù)有效的監(jiān)視的特點(diǎn),可以在一個(gè)很大的范圍內(nèi)感知被防護(hù)圍欄的振動(dòng)、扭曲、壓力以及剪切。
“振動(dòng)光纜式周界防衛(wèi)系統(tǒng)”是通過(guò)檢測(cè)激光光束在光纖中的傳播軌跡變化來(lái)感知入侵的,所以不會(huì)受到任何輻射、電磁干擾的影響,使其非常適用于安裝在易燃、易爆等高危險(xiǎn)性的應(yīng)用場(chǎng)合。系統(tǒng)的安裝、維修以及更換被破壞的部分非常簡(jiǎn)便,使用簡(jiǎn)單但專(zhuān)業(yè)高效的熔接工具,即使在野外進(jìn)行安裝、調(diào)試、維護(hù)保養(yǎng)工作也同樣快捷。
a對(duì)攀爬、剪切圍欄等入侵企圖所產(chǎn)生的各種振動(dòng)頻率非常敏感。b安裝簡(jiǎn)便,在使用過(guò)程中無(wú)需進(jìn)行過(guò)多的維護(hù)保養(yǎng)。
c適用于各種型式的周界圍欄和門(mén)的防護(hù)網(wǎng)的入侵防護(hù),應(yīng)用范圍相當(dāng)廣泛。d也可應(yīng)用于墻或其它具有防護(hù)網(wǎng)結(jié)構(gòu)的建筑物的周界入侵防護(hù)領(lǐng)域。F 防拆開(kāi)關(guān)的設(shè)計(jì)使系統(tǒng)更加安全可靠。
g系統(tǒng)探測(cè)性能不受任何光、電磁干擾源的影響,具有極強(qiáng)的抗干擾能力。
10、地埋式周界:“地埋式周界防衛(wèi)系統(tǒng)”采用地埋式感應(yīng)光纜的探測(cè)方式,基于光纖的探測(cè)方式展示了其用于周界入侵探測(cè)的非凡品質(zhì)和獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),是適合高防護(hù)等級(jí)要求、開(kāi)放性空曠區(qū)域或貧瘠地域的非常理想的入侵探測(cè)解決方案?!暗芈袷街芙绶佬l(wèi)系統(tǒng)”是通過(guò)壓力來(lái)感知入侵企圖的,適用于草坪、砂礫層以及普通土壤下的隱蔽式安裝,而且探測(cè)性能不受防區(qū)長(zhǎng)度、寬度以及地形的影響。一旦鋪設(shè)完畢,系統(tǒng)完全不可見(jiàn),而且不會(huì)被任何金屬探測(cè)器或者其它探測(cè)裝置所探知并確定位置。該系統(tǒng)可以在任何土壤狀況和濕度狀況下,準(zhǔn)確、可靠的探測(cè)到各種入侵企圖。
通過(guò)地表的壓力變化感知入侵企圖,保證了探測(cè)的高可靠性
在多種地形、地質(zhì)條件下進(jìn)行過(guò)測(cè)試,確認(rèn)為高可靠性的入侵探測(cè)裝置 探測(cè)光纜的鋪設(shè)位置不會(huì)被金屬探測(cè)器所探知
探測(cè)光纜安裝簡(jiǎn)便,在使用過(guò)程中無(wú)需進(jìn)行過(guò)多的維護(hù)和保養(yǎng) 專(zhuān)業(yè)的熔接工具使野外維修高效、方便、快捷
系統(tǒng)探測(cè)性能不受任何光、電磁干擾源的影響,具有極強(qiáng)的抗干擾能力
1、靈敏度一致的探測(cè)信號(hào):同一防區(qū)任何部位、任何時(shí)刻的探測(cè)信號(hào)都一致。(國(guó)內(nèi)就我們一家單位申請(qǐng)專(zhuān)利的)
2、信號(hào)特征實(shí)時(shí)完備提取:快速完成大量、多通道數(shù)據(jù)的計(jì)算工作,及時(shí)提取數(shù)據(jù)特征,處理快、全,報(bào)警及時(shí)
3、超強(qiáng)模式識(shí)別能力:擁有最大的識(shí)別庫(kù),準(zhǔn)確度高(根據(jù)波形特征判斷入侵行為)
4、防紫外線(xiàn)設(shè)計(jì):細(xì)節(jié)
5、防拆設(shè)計(jì):斷纖報(bào)警,不論在布防還是撤防狀態(tài),光纖被破壞都會(huì)產(chǎn)生報(bào)警
6、安裝簡(jiǎn)單,使用壽命長(zhǎng)(星形布防區(qū)模式)