第一篇：江西師大畢業(yè)論文

江西師范大學(xué)

本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）任務(wù)書

I.畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）題目：

論正當(dāng)防衛(wèi)的幾個(gè)問題

II.畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）選題意義及要求：

正當(dāng)防衛(wèi)它是我國(guó)刑法規(guī)定的一項(xiàng)重要的法律制度，是我國(guó)法律賦予公民同違法犯罪作斗爭(zhēng)的一種重要的權(quán)利和手段。其目的在于鼓勵(lì)公民同正在進(jìn)行的不法侵害作斗爭(zhēng)，從而保障社會(huì)主義社會(huì)的公共利益及公民的合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害。

正當(dāng)防衛(wèi)是我國(guó)刑法規(guī)定的排除犯罪的兩種事由之一，依法不構(gòu)成犯罪，而且是法律所鼓勵(lì)的行為。但是法律避免公民濫用其正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)，我國(guó)刑法規(guī)定了嚴(yán)格的條件，只有符合法律規(guī)定的條件才可構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，否則就將構(gòu)成無(wú)過失防衛(wèi)，刑法有針對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪可采用無(wú)限度的防衛(wèi)權(quán)，即特殊防衛(wèi)權(quán)，即使是造成不法侵害人傷亡的，不需負(fù)刑事責(zé)任。

III.畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）工作內(nèi)容：

本文將通過對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的概念及其構(gòu)成要件等法律問題進(jìn)行分析，并闡述防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事責(zé)任以及無(wú)過失防衛(wèi)權(quán)，提出了正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)在司法實(shí)踐中的具體應(yīng)用。

IV.主要參考資料：

【1】侯國(guó)云、么惠君：《論“正當(dāng)防衛(wèi)”立法的再完善與再修改》，載《法學(xué)評(píng)論》2005年第2期。

【2】陳璇：《正當(dāng)防衛(wèi)中風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)原則之提倡》，載《法學(xué)評(píng)論》2009年第1期。

【3】陳興良：《論無(wú)過當(dāng)之防衛(wèi)》，載《法學(xué)》1998年第6期。

【4】王作富、阮方民：《關(guān)于新刑法中特別防衛(wèi)權(quán)規(guī)定的研究》，載《中國(guó)法學(xué)》1998年第3期。

【5】房清俠：《正當(dāng)防衛(wèi)擴(kuò)張之評(píng)判——兼論自救行為》，載《河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2004年第3期

【6】王政勛著：《正當(dāng)行為論》，法律出版社2000年版?！?】趙秉志主編：《刑法總論》，中國(guó)法制出版社2008版。【8】馬克昌.《比較刑法學(xué)原理》.武漢：武漢大學(xué)出版社，2002.【9】王作富主編：《刑法分則實(shí)務(wù)研究》（上、中、下），中國(guó)方正出版社2007年版。

學(xué)習(xí)中心名稱：江西司法警官職業(yè)學(xué)院 司法助理 專業(yè)類

學(xué)生（學(xué)號(hào)）：彭蘇玲 x080338 畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）時(shí)間：自2011年 9月 10日至2011年 12 月 20 日 答辯時(shí)間： 年 月 日 成績(jī)： 指導(dǎo)教師：陳麗

本人聲明

我聲明，本論文及其研究工作是由本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下獨(dú)立完成的，在完成論文是所利用的一切資料均已在參考文獻(xiàn)中列出。

作者：彭蘇玲 簽字： 時(shí)間：

論正當(dāng)防衛(wèi)的幾個(gè)問題 簡(jiǎn)要

正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民在國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利受到不法侵害時(shí)可采取的正當(dāng)行為，為避免其濫用，對(duì)其適用規(guī)定了嚴(yán)格的條件，為保護(hù)公民人身安全，對(duì)暴力犯罪規(guī)定了特殊防衛(wèi)的內(nèi)容。

本人主要以1997年刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定為依據(jù)，通過對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的基本概念的闡述，探究其本質(zhì)和內(nèi)涵，通過評(píng)析正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成條件的具體內(nèi)容，說明其構(gòu)成理論上的模糊性，指出我國(guó)正當(dāng)防衛(wèi)規(guī)定在法條設(shè)計(jì)上潛在缺陷和弊端，通過對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)、特殊防衛(wèi)的對(duì)比進(jìn)行分析，闡述幾點(diǎn)自己對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)識(shí)和理解，從而針對(duì)實(shí)踐中存在的相關(guān)問題，借鑒國(guó)外立法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)制度的規(guī)定，提出自己的關(guān)于我國(guó)正當(dāng)防衛(wèi)制度如何適用及完善的看法和觀點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：正當(dāng)防衛(wèi)、正在進(jìn)行、制止、防衛(wèi)過當(dāng)、特殊防衛(wèi)

On several issues of self-defense

A u t h o r : p e n g s u l i n g T u t o r : c h e n l i

Abstract Self-defense is the law of citizens in the country, the public interest ,he or another person, property and other rights have been violated can take proper actions in order to avoid their misuse, the provisions applicable to strict conditions, for the protection of citizens’ personal safety, provides for a special defense violent crime content.In this paper, the criminal code of 1997, based on the provisions on self-defense, through the exposition of the basic concepts of self-defense, look at the nature and content ,constitutes self-defense through the assessment of the specific content , constitutes a theoretical description of the ambiguity that china’s self-defense provision in the law of the potential design flaws and defects, through the self-defense and defense, special defense of comparative analysis, a few points of their own knowledge and understanding of self-defense, which exist in practice for the relevant issues, learn from foreign legislative provisions on self-defense system , to make their own system on how to apply our self-defense and improve the views and perspectives.Key words :self-defense, going to stop, defense ,special defense

目 錄

引言·······························································IX

一、正當(dāng)防衛(wèi)的基本內(nèi)涵······························································X

（一）、正當(dāng)防衛(wèi)的的概念············································X(二)、新、舊刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)制度規(guī)定的對(duì)比··································································X

（三）、正當(dāng)防衛(wèi)制度正當(dāng)化的依據(jù)·································································XI

二、正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件與特征·······························································XIII

（一）、正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件·······························································XIII

1、必要條件·······························································XIII

2、時(shí)間條件·······················································XIV

3、限度條件·······················································XIV

4、對(duì)象問題·······················································XV

（二）、正當(dāng)防衛(wèi)的特征············································XVII

1、防衛(wèi)性························································XVII

2、損害性·······················································XVIII

3、強(qiáng)度受限性···················································XVIII 第三章 防衛(wèi)過當(dāng)··················································XIX

（一）、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶卣鳌ぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁIX

1、犯罪性·························································XIX

2、前提的正當(dāng)性···················································XIX

3、防衛(wèi)性·························································XIX

4、行為的過當(dāng)性···················································XIX(二)、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任··········································XIX

（三）、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)年P(guān)系···································XXI

（四）、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦蕖ぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁXIII

1、基本適應(yīng)說···················································XXIII

2、需要說·······················································XXIII

3、必需說·······················································XXIII

4、適當(dāng)說························································XXIV

四、特殊防衛(wèi)····················································XXVII

（一）、特殊防衛(wèi)的概念···········································XXVII(二)、正當(dāng)防衛(wèi)與特殊防衛(wèi)的區(qū)別·································XXVIII

五、我國(guó)正當(dāng)防衛(wèi)制度存在的問題及完善建議··························XXX

（一）、我國(guó)現(xiàn)行正當(dāng)防衛(wèi)制度存在的問題·····························XXX

（二）、對(duì)完善正當(dāng)防衛(wèi)制度的建議··································XXXI 結(jié)束語(yǔ)···························································XXXV 致謝語(yǔ)··························································XXXVI 參考文獻(xiàn)·······················································XXXVII 引 言

正當(dāng)防衛(wèi)是我國(guó)刑法的一項(xiàng)重要法律制度，是法律賦予公民同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)的一種重要權(quán)利和手段，是法律賦予公民在國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利受到不法侵害時(shí)可采取的正當(dāng)行為。其目的是鼓勵(lì)公民與正在進(jìn)行的不法侵害作斗爭(zhēng)，從而保障社會(huì)公共利益及公民的合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害。1997年3月14日，我國(guó)修訂通過的《中華人民共和國(guó)刑法》在對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)進(jìn)行規(guī)定的同時(shí)，將特殊防衛(wèi)權(quán)立法化，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)當(dāng)代刑事立法史上的突破，這在一定程度上改變了正當(dāng)防衛(wèi)立法的傳統(tǒng)格局，但也帶來(lái)了刑法價(jià)值層面上的問題，引發(fā)眾多學(xué)者從司法適用的角度對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)條款的用語(yǔ)解釋、具體使用的等展開了探討。我認(rèn)為，我國(guó)新刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)，既不同于人類遠(yuǎn)古時(shí)代的正當(dāng)防衛(wèi)，也不同于近代西方的正當(dāng)防衛(wèi)，而是在借鑒古今中外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上建立的具有中國(guó)特色的正當(dāng)防衛(wèi)制度。

一、正當(dāng)防衛(wèi)的歷史沿革和立法取向

正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的利益和社會(huì)秩序以及公民的合法權(quán)益都起著積極重要的作用。從合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害方面來(lái)看，正當(dāng)防衛(wèi)這一法律措施是刑罰無(wú)法取代的。從習(xí)俗到法律、從觀念到學(xué)說，正當(dāng)防衛(wèi)經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)而又曲折的歷史發(fā)展過程，它萌生于復(fù)仇，蛻變于私刑，歷史淵源一直可追溯到原始社會(huì)。作為法律制度在刑法中地位的真正確立，是1791 年的法國(guó)刑法典?？梢哉f，現(xiàn)代意義上的正當(dāng)防衛(wèi)制度，是十八世紀(jì)啟蒙思想家所鼓吹的天賦人權(quán)論的產(chǎn)物。

我國(guó)刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)，是在總結(jié)新民主主義時(shí)期的法制建設(shè)和社會(huì)主義時(shí)期的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，有著深刻的社會(huì)政治根源。1954年中華人民共和國(guó)刑法草案第33 次稿規(guī)定：“為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取正當(dāng)防衛(wèi)行為，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)

防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有的危害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但可以減輕或者免除處罰?！?979 年頒布的《刑法》基本上保持了正當(dāng)防衛(wèi)條款的原貌，只是防衛(wèi)過當(dāng)“可以”減輕或者免除處罰修改為“應(yīng)當(dāng)”減輕或者免除處罰?？梢?，立法的取向是逐漸放寬對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的限制

二、正當(dāng)防衛(wèi)的基本內(nèi)涵

（一）、正當(dāng)防衛(wèi)的概念

我國(guó)《刑法》第二十條規(guī)定：“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！?/p>

（二）、新、舊刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)制度規(guī)定的對(duì)比

1979年刑法關(guān)于正發(fā)防衛(wèi)制度的規(guī)定是我國(guó)在進(jìn)入改革開放初期、順應(yīng)時(shí)代要求的產(chǎn)物，應(yīng)該說有其歷史背景，因而存在著構(gòu)成要件較為苛刻，實(shí)踐中難以準(zhǔn)確把握的缺憾，加之沒有無(wú)過當(dāng)防衛(wèi)權(quán)的規(guī)定，由此產(chǎn)生了公民的自我保護(hù)意識(shí)差，打擊犯罪不力、很少有人敢于挺身而出同犯罪斗爭(zhēng)的社會(huì)結(jié)果，甚至出現(xiàn)了看到有人犯罪就躲，認(rèn)為事不關(guān)己，多一事不如少一事的怪現(xiàn)象。隨著有識(shí)之士的呼吁，立法者結(jié)合當(dāng)時(shí)國(guó)情制定了1997年刑法典，對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)制度進(jìn)行了重大修改，新刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)制度較舊刑法有了以下變動(dòng)：

1、增加了利益的內(nèi)容，擴(kuò)大了保護(hù)對(duì)象范圍。

2、增加了對(duì)不法侵害人造成損害的內(nèi)容，從而使正當(dāng)防衛(wèi)的概念更加明確，也為正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定提供了法律依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。

3、放寬了防衛(wèi)限度的條件。79年刑法規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有的危害是防衛(wèi)過當(dāng)，而新刑法則修改為正當(dāng)防衛(wèi)的明顯超過必要限度造成重大損害的是防衛(wèi)過當(dāng)?？梢?，新正當(dāng)防衛(wèi)的限度大大放寬，在確定防衛(wèi)行為是否應(yīng)負(fù)法律上的刑事責(zé)任時(shí)，必要限度成為參照標(biāo)準(zhǔn)而不再是絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。

4、規(guī)定了無(wú)過當(dāng)之防衛(wèi)，即絕對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)。這是新正當(dāng)防衛(wèi)制度較正當(dāng)防衛(wèi)制度的最重要的修改。

5、將正當(dāng)防衛(wèi)行為由“應(yīng)當(dāng)酌情減輕或免除處罰”改為“應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰”。這一修改消除了對(duì)過當(dāng)行為處罰上的誤區(qū)，使減輕或免除處罰成為法定的硬性規(guī)定，即某一加害行為只要認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)，在堅(jiān)持加害者負(fù)刑事責(zé)任的

同時(shí)，必須予以減輕或免除處罰，而不象以往那樣在綜合防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膭?dòng)機(jī)、手段、時(shí)間條件、危害后果等基礎(chǔ)上決定是否給予減輕或免除處罰。

（三）、正當(dāng)防衛(wèi)制度正當(dāng)化的依據(jù)

就我國(guó)新刑法中正當(dāng)防衛(wèi)概念的規(guī)定，與德、法等一些國(guó)家現(xiàn)行刑法中正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定進(jìn)行比對(duì)：德國(guó)現(xiàn)行刑法典第32條規(guī)定：“

1、正當(dāng)防衛(wèi)不違法。

2、為使自己或他人免受正在發(fā)生的不法侵害而實(shí)施的必要防衛(wèi)行為，是正當(dāng)防衛(wèi)?！钡?3條規(guī)定：“防衛(wèi)人由于惶恐、害怕、驚嚇而防衛(wèi)過當(dāng)者，不負(fù)刑事責(zé)任?！狈▏?guó)1994年刑法典第122-5條規(guī)定：“在本人或他人面臨不法侵害之當(dāng)時(shí)，出于保護(hù)自己或他們正當(dāng)防衛(wèi)之必要，完成受此所迫之行為的人，不負(fù)刑事責(zé)任，但所采取的防衛(wèi)手段與侵害之嚴(yán)重程度之間不相適應(yīng)之情況除外。為制止侵害某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的重罪而完成除故意殺人之外的防衛(wèi)行為，在此種行為系實(shí)現(xiàn)目的所絕對(duì)必要，所采取的防衛(wèi)手段與犯罪行為嚴(yán)重程度相一致時(shí)，完成該防衛(wèi)行為的人不負(fù)刑事責(zé)任。”第122-6條規(guī)定：“完成下列行為的人，推定其進(jìn)行了正當(dāng)防衛(wèi)：

1、夜間擊退破門撬鎖、暴力或詭計(jì)進(jìn)入其居住場(chǎng)所之行為者；

2、對(duì)盜竊犯或暴力搶劫進(jìn)行自我防衛(wèi)者。”瑞士刑法典第33條規(guī)定：“遭受非法之攻擊，或可能遭受直接攻擊之人及其他任何人，均有權(quán)采用與該情況相當(dāng)之方式，對(duì)此攻擊加以防御。防衛(wèi)過當(dāng)者，法官依自由裁量減輕其刑，因過于激奮或驚慌失措而防衛(wèi)過當(dāng)者不罰?！比毡?908年刑法典第36條規(guī)定：“

1、為防衛(wèi)自己或他人之權(quán)利，對(duì)于急迫的不正當(dāng)侵害而采取的出于不得己的行為，不處罰。

2、超過防衛(wèi)限度的行為，根據(jù)情節(jié)，可以減輕或免除其刑罰?！钡?dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

三、正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件與特征

（一）正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件

公民享有正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)，但這并不意味著公民可以任意實(shí)施防衛(wèi)。刑法中規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)是一種在緊急狀態(tài)下才產(chǎn)生的權(quán)利。因此防衛(wèi)權(quán)是基于保護(hù)合法權(quán)益的需要派生出來(lái)的一種權(quán)力。正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)只有正確地、恰當(dāng)?shù)匦惺?，才符合刑法設(shè)

立正當(dāng)防衛(wèi)制度的目的。否則，不僅不能達(dá)到保護(hù)合法權(quán)利的目的，反而危害社會(huì)，從而釀成新的違法犯罪。因此，行為是不是正當(dāng)防衛(wèi)是有一定的規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)的，而這一規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)也就是正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件

1、必要條件

根據(jù)規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)具備以下五個(gè)要件：

（1）、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。這種不法侵害可能是針對(duì)國(guó)家、集體的，也可能是針對(duì)自然人的；可能是對(duì)本人的，也可能是針對(duì)他人的；可能是侵害人身權(quán)利，也可能是侵害財(cái)產(chǎn)或其他權(quán)利，只要是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害而實(shí)施的行為，即符合本要件。

（2）、必須有不法侵害行為發(fā)生。所謂“不法侵害”，指對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。

（3）、必須是正在進(jìn)行的不法侵害。正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了制止不法侵害，避免危害結(jié)果發(fā)生，因此，不法侵害必須是正在進(jìn)行的，而不是尚未開始，或者已實(shí)施完畢，或者實(shí)施者確已自動(dòng)停止。否則，就是防衛(wèi)不適時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

（4）、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。及正當(dāng)防衛(wèi)不能對(duì)沒有實(shí)施不法侵害行為的第三者（包括不法侵害者的家屬）造成損害。

（5）、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)是有益于社會(huì)的合法行為，應(yīng)受一定限度的制約，即正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)以足以制止不法侵害為限。另一方面，不法侵害往往是突然襲擊，防衛(wèi)人往往沒有防備，驟然臨之，情況緊急，精神高度緊張。一般在實(shí)施防衛(wèi)行為的當(dāng)時(shí)很難迅速判明不法侵害的確實(shí)意圖的危險(xiǎn)程度，也沒有條件準(zhǔn)確選擇一種恰當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)方式、工具和強(qiáng)度來(lái)進(jìn)行防衛(wèi)。因此，只要不是明顯超過必要限度造成重大損害的，都應(yīng)當(dāng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

2、時(shí)間條件

我國(guó)刑法第二十條第一款規(guī)定：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。依據(jù)刑法規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)行為的實(shí)施必須在不法侵害正在進(jìn)行之時(shí)，“正在進(jìn)行”一般理解為不法侵害已經(jīng)開始，但是尚未結(jié)束。

3、限度條件

我國(guó)現(xiàn)行《刑法》第二十條第二款規(guī)定：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是減輕或者免除處罰，由此正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件是：不能明顯超過必要限度，造成重大損害，否則就是防衛(wèi)過當(dāng)。但在學(xué)界和司法實(shí)務(wù)中對(duì)什么是明顯超過必要限度，什么是造成重大損害，明顯超過必要限度和造成重大損害這二者的關(guān)系如何都存在重大分爭(zhēng)

如何確定和理解正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，有三種不同的學(xué)說?！盎颈匾f”認(rèn)為，防衛(wèi)行為同不法行為相比較，在手段、強(qiáng)度、后果、性質(zhì)等方面要基本相適應(yīng)，即要求二者完全相適應(yīng)，方可滿足正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件，否則構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，要承擔(dān)刑事責(zé)任?！氨匦枵f”認(rèn)為，防衛(wèi)行為足以制止不法侵害為必要限度，只要是為制止不法侵害所必要，無(wú)論對(duì)不法行為人造成的損害輕重，均不認(rèn)為是防衛(wèi)過當(dāng)。“需要說”認(rèn)為，要認(rèn)定防衛(wèi)行為是否過當(dāng)，應(yīng)該以該行為是否有利于支持和鼓勵(lì)公民同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)的需要為原則，只要防衛(wèi)人認(rèn)為有此需要，無(wú)論其實(shí)施什么樣的防衛(wèi)行為，均可認(rèn)為是適當(dāng)?shù)?，都能成立正?dāng)防衛(wèi)。

依據(jù)現(xiàn)行刑法對(duì)此問題的規(guī)定，我們看出“必需說”不僅與現(xiàn)行刑事立法相吻合，而且經(jīng)過司法實(shí)踐的長(zhǎng)期檢驗(yàn)也是完全正確的，該說對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件進(jìn)行了充分的考量，權(quán)衡各方利益，既有利于打擊犯罪，也考慮到了對(duì)不法行為人的合法權(quán)益的保護(hù)。當(dāng)然在此仍然存在一個(gè)值得注意的問題，即判斷認(rèn)為是足以制止不法侵害所必需。所以，在司法實(shí)踐中，要正確判斷是否明顯超過必要限度的標(biāo)準(zhǔn)是：（1）為了避免較輕的不法侵害，不允許防衛(wèi)行為造成更加嚴(yán)重的危害后果；（2）對(duì)于沒有明顯危急人身、財(cái)產(chǎn)等重大利益的不法侵害行為，不允許采取造成重傷等手段對(duì)不法行為人進(jìn)行防衛(wèi)；（3）能夠用較緩和的手段進(jìn)行有效的防衛(wèi)之情況下，不允許用激烈的手段進(jìn)行防衛(wèi)。

4對(duì)象問題

正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)實(shí)施不法侵害人人身而不能針對(duì)無(wú)辜的第三人，因?yàn)閷?duì)于不法侵害的發(fā)生第三人并無(wú)過錯(cuò)，張當(dāng)防衛(wèi)必須是合法對(duì)不法，而不是對(duì)他人合法權(quán)益的侵犯，因防衛(wèi)人的行為所造成第三人損害的，防衛(wèi)人對(duì)此要承擔(dān)刑事責(zé)任。此外，根據(jù)《刑法》規(guī)定，采取正當(dāng)防衛(wèi)以制止不法侵害，給不法侵害人造成損害的不負(fù)刑事責(zé)任，這里的損害包括財(cái)產(chǎn)的損害，即正當(dāng)防衛(wèi)除了直接針對(duì)

不法侵害人本身以外，應(yīng)當(dāng)包括其財(cái)產(chǎn)，理由如下：

（1）、《刑法》有關(guān)采取正當(dāng)黨委以制止不法侵害規(guī)定中，并未明確規(guī)定只能針對(duì)不法侵害人的人身進(jìn)行，而且只規(guī)定造成損害的不負(fù)刑事責(zé)任，并未規(guī)定只能是造成人身?yè)p害。因此，財(cái)產(chǎn)的損害應(yīng)當(dāng)包括在內(nèi)。

（2）、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的必須是犯罪人所擁有的財(cái)產(chǎn),即財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸屬應(yīng)當(dāng)是侵害者本人,而不是國(guó)家集體或者他人的財(cái)產(chǎn),當(dāng)然處在侵害者本人現(xiàn)實(shí)支配之下的財(cái)產(chǎn)可能是基于不法所取得其中可能包括國(guó)家集體他人的財(cái)產(chǎn)也可。

正因?yàn)榇?，侵害人在?shí)施不法侵害時(shí)，面對(duì)防衛(wèi)人可能會(huì)毀壞其財(cái)物的情況下，他要面臨一個(gè)抉擇，是實(shí)施侵害行為呢？還是為了保全得來(lái)不易的財(cái)產(chǎn)，而放棄侵害呢？當(dāng)后者的利益大于前者的時(shí)候，侵害人可能會(huì)選擇放棄侵害行為。因此，利用其財(cái)產(chǎn)所進(jìn)行的防衛(wèi)有時(shí)會(huì)起到一定的防衛(wèi)作用，既然正當(dāng)防衛(wèi)是為了維護(hù)合法者的利益，防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)是允許多樣化的只要行為得當(dāng)即可。

修訂后刑法第20條第1款在明確地表述了正當(dāng)防衛(wèi)概念的同時(shí)，對(duì)實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)所必須具備的條件作了具體的規(guī)定。

防衛(wèi)目的正義性。實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害。這是正當(dāng)防衛(wèi)主觀條件。

第二、防衛(wèi)的針對(duì)性。實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害的行為才能實(shí)施，這種不法侵害行為既包括暴力行為，也包括非暴力行為，同時(shí)，須具有社會(huì)危害性、違法性、現(xiàn)實(shí)性、緊迫性、但并不要求已達(dá)到犯罪的程度，違反治安管理等違法行為，也可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。這是正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件。

第三、防衛(wèi)的適時(shí)性。實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)必須是正在進(jìn)行的不法侵害行為，即不法侵害的行為已經(jīng)開始且尚未終結(jié)，不能實(shí)行前提防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。

第四、防衛(wèi)的對(duì)象。實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)必須是對(duì)不法侵害者本人，也包括共同進(jìn)行不法侵害的共同參與人，但不能損害第三者。這是正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件。例如某甲在路上行走時(shí)，被兩名歹徒圍攻和毆打，讓其交出錢財(cái)，甲為了保護(hù)自己的合法財(cái)產(chǎn)和人身安全，用隨身攜帶的水果刀向歹徒刺去。結(jié)果把路上另一名行人刺成重傷。某甲正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象不符合條件。故某甲的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

（二）、正當(dāng)防衛(wèi)的特征

分析正當(dāng)防衛(wèi)的概念。我們可以看出正當(dāng)防衛(wèi)行為的三個(gè)基本特征： 防衛(wèi)性

正當(dāng)防衛(wèi)必須是保護(hù)合法權(quán)益，有益于社會(huì)的行為，是合法權(quán)益免受不法侵

害是正當(dāng)防衛(wèi)的最本質(zhì)的特征。正當(dāng)防衛(wèi)保護(hù)的是國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利，正當(dāng)防衛(wèi)只有在合法權(quán)益受到不法侵害時(shí)才能實(shí)施。而不是在不存在不法侵害或者不法侵害已經(jīng)實(shí)施完畢后實(shí)施，因此，可以看出正當(dāng)防衛(wèi)具有防衛(wèi)性。認(rèn)識(shí)行為人行為的防衛(wèi)性。是確定正當(dāng)防衛(wèi)的基礎(chǔ)。

損害性

正當(dāng)防衛(wèi)是防衛(wèi)人為了保護(hù)合法權(quán)益而與不法侵害進(jìn)行斗爭(zhēng)的行為。因此，正當(dāng)防衛(wèi)具有一定的主動(dòng)性和自覺性。同時(shí)。在這種面對(duì)面的斗爭(zhēng)中，在合法權(quán)益受到不法侵害威脅的緊急情況下，正當(dāng)防衛(wèi)行為損害不法侵害人的利益是不可避免的，換而言之，只有在損害不法侵害人利益的情況下，才能保護(hù)合法權(quán)益不受侵害，在這個(gè)意義上，可以說正當(dāng)防衛(wèi)具有侵害性。

強(qiáng)度受限性

強(qiáng)度受限性是指正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度，造成重大損害。在實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，正當(dāng)防衛(wèi)的強(qiáng)度、損害程度和不法侵害的強(qiáng)度、損害程度基本適應(yīng)，而不能明顯超過不法侵害的強(qiáng)度，給不法侵害人所造成的損害程度與不法侵害的損害程度有較大的反差。因此，正當(dāng)防衛(wèi)行為必須有它的合法、合理的限度，防衛(wèi)行為的強(qiáng)度必須會(huì)受到一定的限度。

四、防衛(wèi)過當(dāng)

（一）、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍詈吞卣?/p>

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條第二款的規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍羁梢员硎鰹椤笆侵刚?dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的行為”。分析為?？芍佬l(wèi)過當(dāng)包含四個(gè)特征：

犯罪性

即防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為侵害了不法侵害人的與其不法侵害行為所侵害的利益想適當(dāng)利益一二愛的剩余利益，因此，防衛(wèi)過當(dāng)中防衛(wèi)人主觀上存在著犯罪的故意或過失，從而給不法侵害人造成了不應(yīng)有的損害，所以說，防衛(wèi)過當(dāng)具有犯罪性，犯罪性是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)谋举|(zhì)特征。是其與正當(dāng)防衛(wèi)的基本區(qū)別。

前提的正當(dāng)性

防衛(wèi)過當(dāng)以有不法侵害發(fā)生為前提。且不法侵害正在進(jìn)行。因此，防衛(wèi)過當(dāng)具有正當(dāng)?shù)那疤帷?/p>

防衛(wèi)性

防衛(wèi)過當(dāng)也是為了保護(hù)合法利益，前提是有不法侵害存在且正在進(jìn)行，因而，防衛(wèi)過當(dāng)也是一種防衛(wèi)行為。具有防衛(wèi)性。

行為的過當(dāng)性

防衛(wèi)人在實(shí)施防衛(wèi)行為時(shí)，由于主觀上的故意或者過失，而導(dǎo)致防衛(wèi)行為的強(qiáng)度明顯超過必要限度，造成不應(yīng)有的損害，所以說，防衛(wèi)過當(dāng)具有行為的過當(dāng)性。

（二）、防衛(wèi)過當(dāng)刑事責(zé)任

正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項(xiàng)合法權(quán)利，也是為保護(hù)合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害的一種以暴制暴的私力救濟(jì)措施，如果沒有必要的限度要求予以限制，就容易被濫用，甚至有可能成為私下報(bào)復(fù)的工具。

關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的限度，是區(qū)別防衛(wèi)的合法與非法、正當(dāng)與過當(dāng)?shù)臉?biāo)志。我國(guó)1979年刑法第17條第2款所規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)限度的條件不十分明確，故我國(guó)刑法理論界對(duì)此認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一，產(chǎn)生了“必要說”和“基本相適應(yīng)說”等不同主張，以致于在司法實(shí)踐中往往對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)掌握過嚴(yán)，對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)掌握過寬，對(duì)公民的見義勇為常常因是否超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而難以對(duì)防衛(wèi)人的行為的合法性予以定性，從而在一定程度上挫傷了公民見義勇為，同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)的積極性，有悖于立法精神的本義。為此，鑒于我國(guó)當(dāng)前的社會(huì)治安形勢(shì)尚未根本好轉(zhuǎn)的情況，對(duì)1979年刑法規(guī)定的防衛(wèi)過當(dāng)行為其內(nèi)涵的表述進(jìn)行補(bǔ)充和修改就顯得尤為必要。

修訂后刑法第20條第2款規(guī)定，“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰?！痹摋l款的規(guī)定，再原規(guī)定“超過必要限度”錢增加了“明顯”二字，其本義十分明確------放寬了正當(dāng)防衛(wèi)的限度，有利于在司法實(shí)踐中，對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缍?；將原?guī)定“造成不應(yīng)有的危害的”改為“造成重大損害的”，從而是判斷防衛(wèi)是否過當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)趨于客觀化，改變了以往司法人員僅憑主觀判斷，而發(fā)生對(duì)防衛(wèi)限度定性的歧義。

根據(jù)修訂后的刑法規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臉?gòu)成，必須同時(shí)具備兩個(gè)特征：一是防衛(wèi)行為應(yīng)明顯超過必要限度，所謂“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認(rèn)識(shí)到其防衛(wèi)強(qiáng)度已經(jīng)超過了正當(dāng)防衛(wèi)所必須的強(qiáng)度；二是對(duì)不法侵害人造成了重大損害，這里的“重大損害”是指由于防衛(wèi)人明顯超過必要限度的防衛(wèi)行為而造成不法侵害人或者他人人身傷亡及其他應(yīng)避免的嚴(yán)重?fù)p害。

（三）、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)年P(guān)系

對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)年P(guān)系，理論界存在諸多不同的觀點(diǎn)，但大致可以分為兩種：一種認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)該包含防衛(wèi)過當(dāng)；另一種認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)包含防衛(wèi)過當(dāng)，防衛(wèi)過當(dāng)只是正當(dāng)防衛(wèi)的特殊表現(xiàn)形式。認(rèn)為防衛(wèi)過當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)的特殊表現(xiàn)形式的學(xué)者認(rèn)為：

理論界對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的理解，相當(dāng)程度上受限制于1979年刑法第十七條第一款關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)性質(zhì)的規(guī)定，因?yàn)樵摋l款規(guī)定僅僅表明“為了是公共利益、本人或者讓人的人身權(quán)利和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的正當(dāng)防衛(wèi)行為，不負(fù)刑事責(zé)任”。至于防衛(wèi)人對(duì)不法侵害者所造成的損害以及損害程度與正當(dāng)行為的關(guān)系，則并無(wú)提及。修訂后的刑法在正當(dāng)防衛(wèi)性的問題上就有明顯的進(jìn)步。根據(jù)修訂后的刑法第二十條第一款的規(guī)定，只要是為了國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，都屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。他們認(rèn)為這一規(guī)定除了是正當(dāng)防衛(wèi)的范圍更加明確外，最顯著的特征是將“對(duì)不法侵害人造成損害”引入正當(dāng)防衛(wèi)的概念，據(jù)此他們指出：其一，為了保護(hù)合法權(quán)益，對(duì)不法侵害者造成損害乃是正當(dāng)防衛(wèi)的必然屬性，是正當(dāng)防衛(wèi)的應(yīng)有之意：其二，既然對(duì)不法侵害者造成損害是正方防衛(wèi)的必然屬性則說明對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定不受損害程度的影響，只要防衛(wèi)目的正當(dāng)，防衛(wèi)客體指向的是正在進(jìn)行的不法侵害，那么防衛(wèi)人在制止不法侵害的過程中，不論對(duì)不法侵害人造成怎樣的傷害，也不論傷害的程度是否超出必要的限度，都不會(huì)影響正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)。

那么正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)不應(yīng)當(dāng)包含防衛(wèi)過當(dāng)呢？筆者認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)是不同的行為，具有不同的性質(zhì)，二者的區(qū)別可以從以下三個(gè)角度分析：

從權(quán)利角度看，正當(dāng)防衛(wèi)蘊(yùn)含量和質(zhì)的內(nèi)在因素，正當(dāng)防衛(wèi)量的積累最終會(huì)導(dǎo)致質(zhì)的變化，因此，正當(dāng)防衛(wèi)行為必然有它合法、合理的限度，防衛(wèi)行為的強(qiáng)度必然會(huì)受到一定的限制。正當(dāng)防衛(wèi)是不受刑罰處罰的，因?yàn)樗皇欠缸镄袨?；而防衛(wèi)過當(dāng)是受刑罰處罰的，因?yàn)樗沁`法行為，這就使得正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)成為不同質(zhì)的事物。

利角度看，正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的權(quán)利，而防衛(wèi)過當(dāng)則是公民在行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利時(shí)其應(yīng)承擔(dān)義務(wù)的違反，其義務(wù)就是使其防衛(wèi)行為的不過當(dāng)，而違反義務(wù)當(dāng)然不是權(quán)利，因?yàn)樾袨槿藳]有違反法律義務(wù)。

3、價(jià)值角度看，正當(dāng)防衛(wèi)是為了維護(hù)合法權(quán)益而采取的制止不法侵害的行為，具有正當(dāng)性，同時(shí)也反映正當(dāng)防衛(wèi)包含了人們對(duì)正義、正當(dāng)?shù)膬r(jià)值追求。而

防衛(wèi)過當(dāng)是犯罪行為，要負(fù)刑事責(zé)任。法律對(duì)其是否定的，是不允許的，盡管防衛(wèi)過當(dāng)有合法的前提，但那并不意味著防衛(wèi)過當(dāng)正義的、正當(dāng)?shù)?。正?dāng)防衛(wèi)體現(xiàn)的是正價(jià)值，是正義：防衛(wèi)過當(dāng)體現(xiàn)的是負(fù)價(jià)值，是非正義的。

（四）、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦?/p>

分析正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍?，我們可以看出，正?dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦蘧驮谟凇氨匾薅取?，關(guān)于如何理解必要限度，刑法學(xué)界主要有以下幾種觀點(diǎn)：

1、基本適應(yīng)說

該說是關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)必要限度的傳統(tǒng)觀點(diǎn)，這種觀點(diǎn)認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度指正當(dāng)防衛(wèi)行為在性質(zhì)、強(qiáng)度、手段、后果上與侵害行為的性質(zhì)、強(qiáng)度及防衛(wèi)利益等大體相當(dāng)，防衛(wèi)行為給不法侵害者造成的損害可以略超過不法侵害可能造成的損害，但兩者之間應(yīng)大體相適應(yīng)。

2、需要說

這種觀點(diǎn)認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度是指能夠有效制止不法侵害所必要的應(yīng)有強(qiáng)度。也就是說，為了制止不法侵害，正當(dāng)防衛(wèi)必須達(dá)到足以有效的制止不法侵害行為的強(qiáng)度。防衛(wèi)行為給不法侵害者造成的損害只要是為了制止不法侵害所需要的，就不能認(rèn)定為超過了必要限度，即使在這種情況下防衛(wèi)行為的強(qiáng)度、結(jié)果大于不法侵害行為的強(qiáng)度、結(jié)果，也在必須限度之內(nèi)。

3、必需說

這種觀點(diǎn)認(rèn)為。正當(dāng)防衛(wèi)的不要限度指制止正在進(jìn)行的不法侵害所必須的行為的限度。所謂的行為，是指防衛(wèi)人在制止不法侵害的過程中，實(shí)施的舍此就不能制止不法侵害的行為。由于案件形式千差萬(wàn)別。不同的不法侵害會(huì)表現(xiàn)為不同的防衛(wèi)需要，因此很難預(yù)先對(duì)不法侵害行為確立防衛(wèi)的規(guī)格。因此必需說具有廣泛的適應(yīng)性。只要防衛(wèi)行為是為了制止不法侵害所必需的，無(wú)論造成的損害始終還是輕，防衛(wèi)都是適當(dāng)?shù)?。如果不是非此不能制止的非法侵害，造成了不?yīng)有的危害的，就應(yīng)認(rèn)為是防衛(wèi)過當(dāng)。

4、適當(dāng)說

這種觀點(diǎn)實(shí)際上是基本適應(yīng)說和必須說的有機(jī)結(jié)合。該說認(rèn)為，基本相適應(yīng)說與必需說并不是相互對(duì)立、彼此排斥的，觀察防衛(wèi)行為是否超過必要限度，關(guān)鍵是否為有效制止不法侵害所必需。但是，如何認(rèn)定必需不必需，有脫離不了對(duì)侵害行為強(qiáng)度、所保護(hù)權(quán)益的性質(zhì)以及防衛(wèi)行為的強(qiáng)度做綜合的分析研究。也就

是說，“必要限度”的確定，應(yīng)當(dāng)以防衛(wèi)行為是否制止住正在進(jìn)行的不法侵害為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)考慮縮放為的利益性質(zhì)和可能遭受損害的程度，腰痛不法侵害人造成的損害的性質(zhì)、程度大體相適應(yīng)。因此，應(yīng)當(dāng)結(jié)合危害的性質(zhì)、手段、緊迫程度，以及防衛(wèi)者自身能力的大小以及侵害人數(shù)的數(shù)量對(duì)比等，全面分析，綜合判斷。能用較緩和的手段制止不法侵害的，不允許采用激烈的方為手段；能造成較小損害結(jié)果即可到達(dá)防衛(wèi)目的的，就不應(yīng)給不法侵害人造成較重的損害結(jié)果。但是，對(duì)防衛(wèi)人的限制又不宜過嚴(yán)，特別是在保護(hù)社會(huì)利益或他人的合法權(quán)益時(shí)，更應(yīng)該謹(jǐn)慎，否則就會(huì)挫傷公民同犯罪行為作斗爭(zhēng)的積極性。

我認(rèn)為，適當(dāng)說對(duì)“必要限度”含義的理解是科學(xué)的、合理的，及必要限度的確定應(yīng)當(dāng)一防衛(wèi)行為是否制止正在進(jìn)行的不法侵害為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)考慮縮放為的利益的性質(zhì)和可能遭受損害的程度，同不法侵害人造成損害的性質(zhì)、程度大體相適應(yīng)。我認(rèn)為必要限度具有客觀性、相對(duì)性和判斷上的困難性。因此，在認(rèn)定防衛(wèi)行為是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

（1）、判斷防衛(wèi)行為是否超過必要限度，應(yīng)以適當(dāng)說為基礎(chǔ)，充分勒戒必要限度的含義，才能把握防衛(wèi)行為是否“明顯超過必要限度”。

（2）、應(yīng)當(dāng)注重防衛(wèi)行為的目的，及制止不法侵害，只要是為了制止不法侵害所需，有沒有明顯超過必要限度造成重大損害的，都認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。所謂“明顯超過必要限度”應(yīng)包括以下情形：①防衛(wèi)行為所保護(hù)的利益明顯小于防衛(wèi)行為給不法侵害造成的損害。②不法侵害行為明顯不具有緊迫性，方為人卻采取了急迫的防衛(wèi)手段。③根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況，防衛(wèi)人明顯不必要采取給不法侵害人造成的重大損害的防衛(wèi)手段即可制止不法侵害，單方為人卻采取了這樣的防衛(wèi)手段。

（3）、同時(shí)應(yīng)注意造成重大損害是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶卣髦?，是否重大損害，應(yīng)結(jié)合不法侵害的客體、強(qiáng)度、性質(zhì)予以判定。脫離不法侵害的客體、強(qiáng)度與性質(zhì)是無(wú)法判斷是否重大損害的，重大損害本身也具有相對(duì)性。

總之，防衛(wèi)行為是否“明顯超過必要限度造成重大損害”，即防衛(wèi)行為是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)結(jié)合案件的具體情況進(jìn)行具體分析。正如臺(tái)灣學(xué)者韓忠模指出的：“行為之未發(fā)與否乃實(shí)質(zhì)上之問題，除依據(jù)法規(guī)之文義規(guī)定外，尚須就公序良俗決定之，實(shí)屬正當(dāng)，決定防衛(wèi)行為過當(dāng)與否，自不能例外，行為當(dāng)時(shí)之環(huán)境事實(shí)，自應(yīng)當(dāng)加以審酌，俾與一般社會(huì)道德觀念相吻合。故正當(dāng)防衛(wèi)之觀念，又必基于合理之判斷，殊未可拘泥于一格?！闭?dāng)防衛(wèi)在司法實(shí)踐中不斷探索，刑事訴訟程序不斷完善的司法環(huán)境中，正當(dāng)防衛(wèi)將會(huì)在法治建設(shè)中發(fā)揮更積

極的作用。

（一）、特殊防衛(wèi)的概念

我國(guó)現(xiàn)行刑法第20條第3款規(guī)定：“對(duì)正在進(jìn)行行兇，殺人，搶劫，強(qiáng)奸，綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取正當(dāng)防衛(wèi)行為，造成不法侵害人死亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！边@一規(guī)定在刑法理論上稱為“特殊防衛(wèi)權(quán)”，也稱“無(wú)限防衛(wèi)權(quán)”，或無(wú)過當(dāng)之防衛(wèi)等。

我認(rèn)為特殊防衛(wèi)防衛(wèi)權(quán)行使的前提首先是防衛(wèi)人人身安全受到侵害，且是受到正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重違及人身安全的暴力犯罪行為的侵害。對(duì)于他人人身安全、民主權(quán)利或財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害而實(shí)施的防衛(wèi)行為應(yīng)按正當(dāng)防衛(wèi)辦理，在他人人身受到暴力犯罪時(shí)，也存在特殊防衛(wèi)權(quán)。對(duì)特殊防衛(wèi)權(quán)的掌握是保護(hù)被害人得利益角度出發(fā)，以實(shí)際情況從防衛(wèi)范圍、防衛(wèi)時(shí)間和防衛(wèi)目的方面掌握。這樣的規(guī)定在一定時(shí)期里與公民在受到正在進(jìn)行的暴力犯罪時(shí)，能夠站出來(lái)進(jìn)行英勇的反擊，不至于因過多地考慮防衛(wèi)過當(dāng)責(zé)任而畏首畏尾。特殊防衛(wèi)是正當(dāng)防衛(wèi)的一種特殊形態(tài)，并非無(wú)限防衛(wèi)，無(wú)論在防衛(wèi)范圍、時(shí)間及條件上，法律都進(jìn)行了規(guī)定，雖然這些規(guī)定并不是具體的。首先，特殊防衛(wèi)適用的范圍是：人身安全遭受行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架及其他嚴(yán)重危及人身的暴力犯罪?！捌渌麌?yán)重危機(jī)人身安全的暴力犯罪”是只相當(dāng)于生命健康的暴力犯罪。第二，特殊防衛(wèi)時(shí)間條件要求必須是侵害行為正在進(jìn)行，且是借助暴力實(shí)施的針對(duì)人身安全的不法侵害行為，這種侵害行為以達(dá)到嚴(yán)重的危及人身的程度，不采取無(wú)過當(dāng)防衛(wèi)難以保護(hù)人身安全。第三，特殊防衛(wèi)的目的是保護(hù)自身或他人的人身安全，制止既嚴(yán)重又十分緊迫的不法侵害行為。

特殊防衛(wèi)全是國(guó)家賦予公民的在特殊情況下的救助措施。只有在緊急情況下，方為人才可以行使這種帶有攻擊性的防衛(wèi)權(quán)利。我認(rèn)為不應(yīng)將特殊防衛(wèi)嚴(yán)格限定在“自我防衛(wèi)”的范圍內(nèi)，任何公民對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，都有權(quán)利采取防衛(wèi)行為，及時(shí)造成不法侵害人傷亡的，也不能以防衛(wèi)過當(dāng)論。這樣，可以鼓勵(lì)公民見義勇為，利于培養(yǎng)他們的正義感及同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)的積極性。當(dāng)然，法律對(duì)于任何人的合法權(quán)益的保護(hù)都是公正的，在強(qiáng)化保護(hù)防衛(wèi)人的合法權(quán)益時(shí)，也要考慮不法侵害人的合法權(quán)益，否則法律將失去其客觀存在的基礎(chǔ)。

（二）、正當(dāng)防衛(wèi)與特殊防衛(wèi)的區(qū)別

有的學(xué)者認(rèn)為特殊防衛(wèi)是正當(dāng)防衛(wèi)的一種特殊形式，它與普通防衛(wèi)有著十

分密切的關(guān)系。我認(rèn)為，特殊防衛(wèi)作為正當(dāng)防衛(wèi)的表現(xiàn)形式之一，它與普通防衛(wèi)之間的聯(lián)系是不能抹殺的。同時(shí)，特殊防衛(wèi)自身又具有相對(duì)獨(dú)立性。而這雖然成立的起因、時(shí)機(jī)、對(duì)象、主觀要件相同，單二者也有很大不同點(diǎn)：

不法侵害本身的性質(zhì)和范圍不同。對(duì)一般正當(dāng)防衛(wèi)來(lái)講，不法侵害既包括犯罪行為，亦包括一般違法行為，其范圍較為廣泛，而特殊防衛(wèi)中的不法侵害，只限于犯罪行為，且在犯罪行為中又有特別限制，只限于新刑法所規(guī)定的特定的暴力性犯罪。

2、不法侵害針對(duì)的權(quán)益范圍不同。在普通房為重，不法侵害針對(duì)的權(quán)益范圍廣泛，他不僅包括人身權(quán)利，而且還包括財(cái)產(chǎn)權(quán)和其他方面的權(quán)力。二在特殊防衛(wèi)中，不法侵害所針對(duì)的權(quán)益范圍只限于人身方面的安全。

3、對(duì)防衛(wèi)限度的要求不同。就普通防衛(wèi)而言，防衛(wèi)人在實(shí)施方位行為的過程中，必須把握合理的限度，如果防衛(wèi)行為明顯超過防衛(wèi)限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，及普通防衛(wèi)存在的防衛(wèi)過當(dāng)問題，二對(duì)于特殊防衛(wèi)來(lái)講，則不受限度限制，只要是針對(duì)正在進(jìn)行的嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，不論防衛(wèi)人采取什么樣的防衛(wèi)辦法，給對(duì)方造成什么樣的后果，均不負(fù)刑事責(zé)任，及特殊防衛(wèi)不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膯栴}。

五、正當(dāng)防衛(wèi)的目的和意義

（一）正當(dāng)防衛(wèi)的目的

允許運(yùn)用私力救濟(jì)受侵害的權(quán)利是“以牙還牙，以眼還眼”時(shí)代的規(guī)則，現(xiàn)代法治國(guó)家中應(yīng)該由國(guó)家機(jī)關(guān)根據(jù)法定程序來(lái)阻止侵害或解決沖突，個(gè)人運(yùn)用私力來(lái)阻止侵害或解決沖突一般而言是不被允許的。但是在侵害迫在眉睫而依靠國(guó)家機(jī)關(guān)來(lái)阻止或恢復(fù)來(lái)不及時(shí)或不可能時(shí)，不允許私人運(yùn)用私立救濟(jì)就不僅不能保護(hù)受侵害的權(quán)利，還將難以維持法律秩序。正當(dāng)防衛(wèi)作為國(guó)家機(jī)關(guān)公力救濟(jì)的補(bǔ)充，受到各國(guó)的普遍重視。從正當(dāng)防衛(wèi)的法定概念中我們可以看出正當(dāng)防衛(wèi)行為的目的是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害。正當(dāng)防衛(wèi)的目的在正當(dāng)防衛(wèi)的概念中占有主導(dǎo)地位，它對(duì)于理解我國(guó)刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)以及確定正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件都具有重要的意義。目的的正當(dāng)性表明正當(dāng)防衛(wèi)不是違法侵害，更不是對(duì)不法侵害人的懲罰，它具有正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)，是一種有限度的防衛(wèi)行為。它充分說明了正當(dāng)防衛(wèi)行為

僅僅是在合法權(quán)利被正在侵害或威脅之中的一種緊急情況下，為保護(hù)國(guó)家、社會(huì)公共利益和其他合法權(quán)利免受不法侵害而采取的緊急救濟(jì)措施，是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害的有利的反擊。

正當(dāng)防衛(wèi)行為在客觀上對(duì)不法侵害人造成了一定的人身或者財(cái)產(chǎn)的損害，因此具有犯罪的外在形式。但是，正當(dāng)防衛(wèi)行為和違法犯罪行為在性質(zhì)上有著內(nèi)在本質(zhì)的區(qū)別。我們只有明確正當(dāng)防衛(wèi)的目的，才能知曉正當(dāng)防衛(wèi)制止不法侵害、保護(hù)國(guó)家、社會(huì)公共利益和其他合法權(quán)利的本質(zhì)，才能真正把握住正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任的法律依據(jù)。

（二）、正當(dāng)防衛(wèi)的意義

正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任，它的主要意義在于保障社會(huì)公共利益和其他合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，鼓勵(lì)公民和正在進(jìn)行的不法侵害作斗爭(zhēng)，震懾犯罪分子，使其不敢輕舉妄動(dòng)。可以說正當(dāng)防衛(wèi)不僅是免除正當(dāng)防衛(wèi)行為的刑事責(zé)任的法律依據(jù)，而且是公民和正在進(jìn)行的不法侵害作斗爭(zhēng)的法律武器。特別是現(xiàn)行刑法中對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)規(guī)定作了重大的修改補(bǔ)充，主要立法精神是適當(dāng)?shù)胤艑捳?dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件，除原則性地規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)行為不負(fù)刑事責(zé)任以外，還對(duì)某些特定情況下的正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任作了特別規(guī)定，這就有利于公民大膽地運(yùn)用正當(dāng)防衛(wèi)的法律武器同不法侵害作斗爭(zhēng)。

六、我國(guó)正當(dāng)防衛(wèi)制度存在的問題及完善建議

（一）、我國(guó)現(xiàn)行正當(dāng)防衛(wèi)制度存在的問題

1、對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)條件的規(guī)定還是較為保守，如不法侵害行為“正在進(jìn)行”時(shí)才可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。

2、對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)如何不被濫用考慮過多，而對(duì)于鼓勵(lì)公民積極行使防衛(wèi)權(quán)同不法侵害行為作斗爭(zhēng)的措施考慮的較少，對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)全是用范圍沒有明確，法律用語(yǔ)不規(guī)范，容易產(chǎn)生誤導(dǎo)，如“行兇”一詞含義寬泛且難以界定，因而在事件中帶來(lái)許多不必要的爭(zhēng)論；有些規(guī)定不清楚，如什么是“其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”。

3、刑法沒有證據(jù)規(guī)則的立法，對(duì)于特殊防衛(wèi)人的舉證責(zé)任是由公安司法機(jī)關(guān)承擔(dān)的，被告人，犯罪嫌疑人不負(fù)證明責(zé)任，亦即他們不承擔(dān)證明自己無(wú)罪的

責(zé)任。但我們認(rèn)為，被告人及其辯護(hù)人的辯護(hù)過程，仍然通行“誰(shuí)主張、誰(shuí)證明”的原則。修正后的刑事訴訟法第35條規(guī)定：辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或減輕、免除其刑事責(zé)任的材料意見，就包含證明責(zé)任的含義在內(nèi)，在吳國(guó)當(dāng)防衛(wèi)的情況下，公安司法機(jī)關(guān)當(dāng)然要全面收集證據(jù)。如果發(fā)現(xiàn)無(wú)過當(dāng)之防衛(wèi)的事實(shí)材料的，應(yīng)當(dāng)據(jù)此認(rèn)為無(wú)罪。但如果公安司法機(jī)關(guān)執(zhí)法先證明被告人故意殺人的事實(shí)材料，未發(fā)現(xiàn)無(wú)過當(dāng)之防衛(wèi)的事實(shí)材料，被告人及其辯護(hù)人提出無(wú)過當(dāng)之防衛(wèi)的辯護(hù)事由的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的證明責(zé)任，否則無(wú)過當(dāng)之防衛(wèi)就不能成立。

4、對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)行為構(gòu)成犯罪的如何確定罪名，刑法沒有具體規(guī)定，理論界的主張和司法實(shí)踐中的具體做法不統(tǒng)一。

5、絕對(duì)否定對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)權(quán)造成正義的缺失。我們可以在國(guó)外的相關(guān)法律中看到對(duì)于侵權(quán)人正義的維護(hù)。例如，美國(guó)刑法的正當(dāng)防衛(wèi)制度里關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定中，有侵犯者的自衛(wèi)權(quán)的規(guī)定，其中“如果侵犯者的暴力顯系非致命性的，而防衛(wèi)者使用了致命性暴力，超過限度便成了“非法的”，在這種情況下侵犯者有權(quán)進(jìn)行自衛(wèi)”。的規(guī)定明確附條件的賦予了防衛(wèi)顯然過當(dāng)時(shí)侵犯者的自衛(wèi)權(quán)。因此，我認(rèn)為，只有允許對(duì)于明顯的防衛(wèi)過當(dāng)在迫不得已的情況下進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，才能真正實(shí)現(xiàn)對(duì)侵犯者的人權(quán)關(guān)懷，從而真正體現(xiàn)正當(dāng)防衛(wèi)制度的法律價(jià)值。防衛(wèi)過當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為，是應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任的行為，當(dāng)然是一種對(duì)于不法侵害人所實(shí)施的不法侵害行為，根據(jù)正義的價(jià)值要求，對(duì)于此種特殊的不法侵害行為當(dāng)然可以再次進(jìn)行防衛(wèi)，力求防衛(wèi)人與加害人之間利益的相對(duì)平衡，既是我國(guó)在法律上要求防衛(wèi)過當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但實(shí)踐中卻往往因?yàn)槊獬驕p輕出發(fā)造成最初加害人利益的明顯嚴(yán)重?fù)p失。

（二）、對(duì)完善正當(dāng)防衛(wèi)制度的建議

1、從鼓勵(lì)公民打擊違法犯罪角度出發(fā)，對(duì)“正在進(jìn)行”可做擴(kuò)大解釋。司法實(shí)踐中，對(duì)“正在進(jìn)行的不法侵害”通常理解為不法侵害已經(jīng)開始這著手實(shí)施為形式正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)的開始。考察國(guó)外正當(dāng)防衛(wèi)制度立法情況，可見各國(guó)用不同的方式規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)針對(duì)的是現(xiàn)實(shí)的不法侵害，有的確定為現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)是防衛(wèi)的前提，這可以借鑒，比如日本、意大利等國(guó)關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)制度的立法精神，均采用“現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)說”，即不用等到不法侵害行為已經(jīng)著手實(shí)施或即將發(fā)生危害結(jié)果才實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)，只要存在對(duì)人身權(quán)等合法權(quán)益造成危險(xiǎn)性的可能，就可以試試正當(dāng)防衛(wèi)予以排除。日本《刑法典》第52條規(guī)定“面對(duì)非法侵害的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，為

保護(hù)自己或他人權(quán)利免受侵害而被迫實(shí)施行為的人，在房位于侵害相對(duì)稱的情況下，不應(yīng)受到處罰”。意大利《刑法典》第52條規(guī)定“為了維護(hù)自己或他人的權(quán)力免遭非法侵害的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)而被迫實(shí)施行為的，只要其防衛(wèi)行為與侵害行為相對(duì)稱，不受處罰?！?/p>

2、規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)的適用范圍情形?，F(xiàn)行刑法沒有對(duì)方為損害的行為方式、范圍等作出具體規(guī)定。為鼓勵(lì)公民采用靈活多樣的方式對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害進(jìn)行打擊，根據(jù)事件中的不同情況，可以規(guī)定用直接打擊方法或?qū)嵱霉ぞ?、威脅等方法，還可以?shī)Z取犯罪工具、奪取不法侵害人的財(cái)產(chǎn)方法，還可以剝奪不法侵害人自由、打擊致其受傷或致殘，甚至剝奪其生命。只要能被制服不法侵害者，組織不法侵害行為發(fā)生或組織危害后果產(chǎn)生，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是正當(dāng)防衛(wèi)。即出一下集中不得使用正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)情形外，只要是發(fā)生不法侵害的緊急危險(xiǎn)時(shí)，公民可以試試正當(dāng)防衛(wèi)。

3、制定形式司法證據(jù)規(guī)則，統(tǒng)一證據(jù)規(guī)范；增加特殊范圍人舉證責(zé)任的規(guī)定。特殊防衛(wèi)的立法初衷是鼓勵(lì)公民勇敢地同犯罪作斗爭(zhēng)，但是也存在一定風(fēng)險(xiǎn)，這種危險(xiǎn)就是不軌之徒可能會(huì)歪曲利用這一原則以達(dá)到其不法目的。由于特殊防衛(wèi)原則是證明被害人無(wú)罪的一個(gè)抗辯理由，因此，對(duì)特殊防衛(wèi)必須嚴(yán)格審查，一方濫用。在一般情況下，刑事訴訟中的舉證責(zé)任是由公安、檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)的，被告人、犯罪嫌疑人不服證明自己無(wú)罪的責(zé)任。筆者認(rèn)為，在特殊防衛(wèi)的情況下，公安、檢查機(jī)關(guān)當(dāng)然要全面收集證據(jù)，如果發(fā)現(xiàn)特殊防衛(wèi)的事實(shí)材料的，應(yīng)當(dāng)據(jù)此認(rèn)為方為人無(wú)罪。單如果公安司法機(jī)關(guān)只發(fā)現(xiàn)證明被告人故意犯罪的事實(shí)材料，未發(fā)現(xiàn)特殊防衛(wèi)的事實(shí)材料，被告人及其辯護(hù)人提出特殊防衛(wèi)的辯護(hù)事由的，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任，否則視為舉證不能。

4、增加正當(dāng)防衛(wèi)的民事責(zé)任的規(guī)定。我國(guó)的相關(guān)法律中未明確規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)的民法責(zé)任，及正當(dāng)防衛(wèi)人是否要對(duì)損害結(jié)果作出賠償或負(fù)其他民事責(zé)任。防衛(wèi)人在形式防衛(wèi)權(quán)力時(shí)，既沒有違反公共利益，或以損害他認(rèn)為主要目的而濫用權(quán)利，又進(jìn)了防止過當(dāng)?shù)牧x務(wù)，其行為既有理、有理、有制，于所產(chǎn)生的損害結(jié)果之間，只有事實(shí)上的因果關(guān)系，沒有法律上的因果關(guān)系，不具備承擔(dān)損害賠償或其他民事責(zé)任的原因要件。由此可知正當(dāng)防衛(wèi)忍無(wú)需為自己的行為負(fù)民事責(zé)任。相反根據(jù)正當(dāng)防衛(wèi)的完全正義性和有利無(wú)害的社會(huì)性，防衛(wèi)一方在要求不法侵害者承擔(dān)起直接侵害行為所造成的刑事責(zé)任的同時(shí)，有請(qǐng)求賠償防衛(wèi)人因防衛(wèi)造成的物質(zhì)和精神上的各種損害的權(quán)力，即不法侵害者要承擔(dān)民事責(zé)任。

5、增加有條件逆防衛(wèi)的規(guī)定。由于正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的才是防衛(wèi)過當(dāng)，也就是說只有重大損害成為現(xiàn)實(shí)性結(jié)果后防衛(wèi)過當(dāng)才得以認(rèn)定。而這勢(shì)必造成重大損害的防衛(wèi)過當(dāng)行為在未造成重大損害之前，犯罪人不能抗制。但犯罪人沒有義務(wù)忍受防衛(wèi)過當(dāng)行為給自己造成的重大損害，放棄自救的實(shí)際而待來(lái)日的“公道”，因此防衛(wèi)過當(dāng)條款難以紡織防衛(wèi)過當(dāng)，不能保護(hù)犯罪人的合法權(quán)益。

（三）、對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的理解

通過解讀正當(dāng)防衛(wèi)概念、內(nèi)容、立法依據(jù)、目的以及價(jià)值意義。我認(rèn)為：在正當(dāng)防衛(wèi)中，防衛(wèi)行為是否超過必要限度是一個(gè)與社會(huì)相當(dāng)性緊密相關(guān)的問題。刑法第20條第2款的規(guī)定，正是對(duì)社會(huì)相當(dāng)性對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)限度問題評(píng)價(jià)的一種反映。以社會(huì)相當(dāng)性理論來(lái)指導(dǎo)必要限度的理解應(yīng)當(dāng)是一種正確的思路。從正當(dāng)防衛(wèi)的目的上考慮，所謂必要限度，防衛(wèi)行為當(dāng)然要以剛好制止住不法侵害、并有效地保護(hù)合法權(quán)益為標(biāo)準(zhǔn)。這應(yīng)當(dāng)是一個(gè)原則。但是，也有例外，即為了保護(hù)輕微的合法權(quán)益而采用防衛(wèi)行為造成了不法侵害人權(quán)益的重大損害，盡管是剛好制止不法侵害行為所必需的，也不能就具有了社會(huì)相當(dāng)性，或者說是為社會(huì)大眾所容許、理解。當(dāng)然，這里只是提出了一個(gè)把握必要限度的抽象標(biāo)準(zhǔn)，僅解決了何謂必要限度的問題。要使這一標(biāo)準(zhǔn)能夠運(yùn)用于司法實(shí)踐，還必需解決如何判斷必要限度的問題。判斷必要限度，不可能脫離每個(gè)案件的具體情況。要根據(jù)具體案件中雙方行為的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、人員多少與強(qiáng)弱、現(xiàn)場(chǎng)所處的客觀環(huán)境與形勢(shì)進(jìn)行全面分析。需要指出的是，在判斷防衛(wèi)行為是否超過必要限度時(shí)，應(yīng)根據(jù)客觀事實(shí)進(jìn)行，不應(yīng)涉及防衛(wèi)人的認(rèn)識(shí)能力，即在防衛(wèi)人處于緊張、驚恐狀態(tài)下，雖然客觀上防衛(wèi)行為超過了剛好制止住不法侵害行為所必需的限度，但由于防衛(wèi)人不可能冷靜地判斷如何實(shí)行不超過必要限度的防衛(wèi)行為，因而綜合主客觀情況而認(rèn)為防衛(wèi)行為并未超過必要限度。

根據(jù)刑法的規(guī)定，并非防衛(wèi)行為一超過必要限度就成立防衛(wèi)過當(dāng)，只有防衛(wèi)行為“明顯超過必要限度造成重大損害的”，才是防衛(wèi)過當(dāng)。對(duì)于“明顯”，不能認(rèn)為只要能夠清楚明白、確定的看出防衛(wèi)行為超過了必要限度且造成重大損害的，就成立防衛(wèi)過當(dāng)。如果立法者是在此意義上使用“明顯”一詞的話，那么該詞的使用就是不必要的；立法者之所以使用該詞，是因?yàn)榭紤]到在正當(dāng)防衛(wèi)案件中，在防衛(wèi)人遭受不法侵害時(shí)，往往處于被動(dòng)的境地，對(duì)防衛(wèi)的限度要求過嚴(yán)，容易給防衛(wèi)人造成不當(dāng)?shù)氖`，不能使其有效地實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)，而且這樣也會(huì)挫

傷公民實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)的積極性。因此，我們認(rèn)為，該詞的使用意在放寬對(duì)防衛(wèi)限度的要求，即所謂“明顯”，不僅意味著能夠清楚明白、確定的看出防衛(wèi)行為超過了必要限度，而且超過的程度不屬于輕微。當(dāng)然究竟超過多大程度才屬于明顯超過，最終需要法官綜合具體案件的全部情況，立足于社會(huì)的通常觀念進(jìn)行合理的判定。但是，不宜將“明顯”解釋為“非常顯著”，因?yàn)檫@容易在一定程度上造成刑法規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)的“必要限度”條件的虛置。至于“重大損害”，一般認(rèn)為是指造成不法侵害人的重傷、死亡，還包括財(cái)產(chǎn)的重大損失。總之，只有正當(dāng)防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的，才成立防衛(wèi)過當(dāng)；沒有明顯超過必要限度，就不可能造成過當(dāng)所要求的重大損害，而不能成立防衛(wèi)過當(dāng)；雖然明顯超過了必要限度，但沒有造成重大損害的，同樣不能成立防衛(wèi)過當(dāng)。

結(jié) 束 語(yǔ)

現(xiàn)刑法對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定更加準(zhǔn)確，具體，完善。無(wú)論是正當(dāng)防衛(wèi)概念上的修改還是對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的兩個(gè)基本條件的界定，以及增加的無(wú)過當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定，都充分反映了在我國(guó)現(xiàn)階段的社會(huì)治安狀況條件下，進(jìn)一步強(qiáng)化防衛(wèi)制度的必要性。這不僅有利于鼓勵(lì)公民積極與犯罪分子作斗爭(zhēng)，有效保護(hù)公民的人身安全和合法權(quán)益，還有利于震懾犯罪分子，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，有利于形成敢于同犯罪分子做斗爭(zhēng)的良好社會(huì)風(fēng)氣。

致 謝 語(yǔ)

彈指一揮間，大學(xué)三年已經(jīng)接近了尾聲，三年的讀書生活讓我感到了學(xué)習(xí)的快樂和同學(xué)互幫互助的氛圍，三年的讀書歷程已經(jīng)劃上一個(gè)句號(hào)，而我的人生卻只是一個(gè)逗號(hào)，我將面對(duì)又一次征程的開始。三年的求學(xué)生涯在師長(zhǎng)、親友的大力支持下，走得辛苦卻也收獲滿囊，在大學(xué)的學(xué)習(xí)中，我要特別感謝我所有的老師們，你們本著治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，嘔心瀝血的態(tài)度面對(duì)您的學(xué)生、您學(xué)識(shí)淵博、思想深邃、視野雄闊、為我營(yíng)造了一種良好的精神氛圍。授人以魚不如授人以漁，置身其間，耳濡目染，潛移默化，使我不僅接受了全新的思想觀念，樹立了宏偉的學(xué)術(shù)目標(biāo)，領(lǐng)會(huì)了基本的思考方式，從論文題目的選定到論文寫作的指導(dǎo)，都受到

您的啟發(fā)和悉心的點(diǎn)撥，再經(jīng)思考后的領(lǐng)悟，常常讓我有“山重水復(fù)疑無(wú)路，柳暗花明又一村”的體會(huì)。

感謝和我共度三年美好大學(xué)生活的全體同學(xué)、感謝所有給我授課的老師們，你們的課使我終身受益。感謝所有關(guān)心、鼓勵(lì)、支持我的家人、親戚和朋友。

最后，向所有關(guān)心我的親人、師長(zhǎng)、同學(xué)和朋友們表示深深的謝意！

參考文獻(xiàn)：

【1】侯國(guó)云、么惠君：《論“正當(dāng)防衛(wèi)”立法的再完善與再修改》，載《法學(xué)評(píng)論》2005年第2期。

【2】陳璇：《正當(dāng)防衛(wèi)中風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)原則之提倡》，載《法學(xué)評(píng)論》2009年第1期。

【3】陳興良：《論無(wú)過當(dāng)之防衛(wèi)》，載《法學(xué)》1998年第6期。

【4】王作富、阮方民：《關(guān)于新刑法中特別防衛(wèi)權(quán)規(guī)定的研究》，載《中國(guó)法學(xué)》1998年第3期。

【5】房清俠：《正當(dāng)防衛(wèi)擴(kuò)張之評(píng)判——兼論自救行為》，載《河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2004年第3期

【6】王政勛著：《正當(dāng)行為論》，法律出版社2000年版?！?】趙秉志主編：《刑法總論》，中國(guó)法制出版社2008版?！?】馬克昌.《比較刑法學(xué)原理》.武漢：武漢大學(xué)出版社，2002.【9】王作富主編：《刑法分則實(shí)務(wù)研究》（上、中、下），中國(guó)方正出版社2007年版。

第二篇：江西師大優(yōu)秀簡(jiǎn)歷

姓 名（英文名）

見習(xí)經(jīng)理助理 南昌 江西師范大學(xué)聯(lián)系方式郵箱求職意向

教育背景 廈門豪客來(lái)餐飲管理有限公司

2009.09-至今 江西師范大學(xué)英語(yǔ)（國(guó)際會(huì)計(jì)方向）管理學(xué)學(xué)士

主要課程:中級(jí)財(cái)務(wù)管理（84）成本會(huì)計(jì)（94）經(jīng)濟(jì)法實(shí)務(wù)（90）統(tǒng)計(jì)學(xué)（83）英語(yǔ)口語(yǔ)（85）南昌

2012.01 香港中文大學(xué)工商管理學(xué)院國(guó)際商業(yè)項(xiàng)目交換生(成績(jī)：優(yōu)，前20%）香港部分課程：資本市場(chǎng)，財(cái)務(wù)管理，管理實(shí)務(wù)，商業(yè)案例分析

實(shí)習(xí)經(jīng)歷

2012.01-2012.0

3?

?

?

? 美國(guó)萬(wàn)通金融集團(tuán) 金融管理實(shí)習(xí)生 香港 ——財(cái)富500強(qiáng)公司，超158年風(fēng)險(xiǎn)及財(cái)務(wù)管理經(jīng)驗(yàn)，全美5大互惠壽險(xiǎn)公司，管理資產(chǎn)逾3630億美元 接受資本市場(chǎng)、財(cái)富管理、風(fēng)險(xiǎn)管理、退休管理、投資理財(cái)、銷售循環(huán)、財(cái)務(wù)策劃等入職培訓(xùn)協(xié)助公司拓展內(nèi)地市場(chǎng)業(yè)務(wù)，撰寫證券投資基金行業(yè)報(bào)告，對(duì)比香港與內(nèi)地基金業(yè)關(guān)鍵性指標(biāo)（包 括可比財(cái)務(wù)指標(biāo)、資產(chǎn)收益率等）并提出合理性建議，帶領(lǐng)10人團(tuán)隊(duì)完成22頁(yè)分析報(bào)告（英文版）深入研究分析國(guó)泰君安證券公司并撰寫企業(yè)報(bào)告，運(yùn)用SWOT和4P法分析其產(chǎn)品組合，競(jìng)爭(zhēng)地位，完成25頁(yè)分析報(bào)告（英文版），提交給公司高層用于了解內(nèi)地市場(chǎng) 協(xié)助部門經(jīng)理進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研，通過問卷進(jìn)行90名客戶的調(diào)研與分析，完成任務(wù)質(zhì)量在總排名前20%

英智傳播 總經(jīng)理助理 南昌

香港明星足球賽公益南昌行項(xiàng)目經(jīng)理，負(fù)責(zé)線上、地面媒體、校園活動(dòng)和策劃、以及招商事宜

克里弗紅酒對(duì)外招商項(xiàng)目經(jīng)理，全面負(fù)責(zé)其網(wǎng)絡(luò)媒體推廣、以及400和B2C模式方案的執(zhí)行

中信銀行 客戶經(jīng)理助理 南昌

積極學(xué)習(xí)個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)知識(shí)，協(xié)助客戶經(jīng)理完成指定的儲(chǔ)蓄業(yè)績(jī)金額達(dá)2000萬(wàn)余

在保護(hù)客戶商業(yè)機(jī)密和個(gè)人隱私的法律前提下，對(duì)群體客戶信息進(jìn)行深層次，多視角的分析，對(duì)社

會(huì)金融機(jī)構(gòu)的客觀數(shù)據(jù)和結(jié)構(gòu)性變化進(jìn)行對(duì)比分析，一個(gè)月內(nèi)共收集整理客戶信息800余條

接受客戶關(guān)于存貸業(yè)務(wù)的咨詢，做好客戶聯(lián)系，取得客戶信息反饋，客戶好評(píng)率達(dá)到98% 2012.03-至今? ? 2011.07-2011.10 ? ? ?

課外活動(dòng)

2011.09-至今 全國(guó)“挑戰(zhàn)杯”創(chuàng)業(yè)大賽 項(xiàng)目組組長(zhǎng) 南昌

? 帶領(lǐng)9人團(tuán)隊(duì)，團(tuán)隊(duì)成員3名研究生6名本科生，耗時(shí)18天，運(yùn)用會(huì)計(jì)報(bào)表分析，盈虧平衡分析，SWOT分析，波特五力分析法等分析方法編制完成87頁(yè)創(chuàng)業(yè)計(jì)劃書，并獲重點(diǎn)立項(xiàng)

? 通過“民聲通道”使本項(xiàng)目可行性報(bào)告獲江西省省委書記蘇榮批字，并且登上人民日?qǐng)?bào)2012年2月

1日第23216期第19版，并與江西省新建縣農(nóng)業(yè)局商談獲80畝試驗(yàn)田用地

2011.10-2011.12全國(guó)“自強(qiáng)杯”精英挑戰(zhàn)賽 個(gè)人參賽選手北京

? 獲得職場(chǎng)激勵(lì)獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金10000元,該比賽歷時(shí)三個(gè)月，涵蓋全國(guó)百所重點(diǎn)高校（包括清華，北大）吸

引上萬(wàn)名大學(xué)生的持續(xù)關(guān)注，并得到優(yōu)米網(wǎng)、開心網(wǎng)、騰訊教育、青海電視臺(tái)、等媒體的大力支持

? 江西省唯一一位成為全國(guó)20強(qiáng)非211高校學(xué)子（0.1%），經(jīng)過海選簡(jiǎn)歷，省賽，地區(qū)賽，全國(guó)

賽層層篩選，并在比賽期間兩天內(nèi)獨(dú)立完成七項(xiàng)任務(wù)，包括餐飲業(yè)行業(yè)調(diào)查報(bào)告，個(gè)人參賽視頻等

2011.10-2011.10 全國(guó)七城會(huì)賽事志愿者籃球館志愿者南昌

負(fù)責(zé)U18籃球館清潔球場(chǎng)工作，5個(gè)月的培訓(xùn)時(shí)間，三天工作日，每天工作時(shí)間長(zhǎng)達(dá)10個(gè)小時(shí)，平

均每天兩場(chǎng)比賽，拖地次數(shù)累計(jì)達(dá)80余次

? 接待籃球界重要來(lái)賓，并獲得省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)肯定，好評(píng)率高達(dá)100%

2010.09-2011.06江西師范大學(xué)社團(tuán)聯(lián)合會(huì) 主席團(tuán)成員南昌 ?

?

? 管理全校校級(jí)社團(tuán)81個(gè)，院級(jí)社團(tuán)114個(gè)，幫助我校京劇團(tuán)和藍(lán)天環(huán)保社獲全省優(yōu)秀社團(tuán)（0.1%）舉辦江西師范大學(xué)70周年校慶嘉年華文藝晚會(huì)，參與人數(shù)達(dá)1000余人

江西師范大學(xué)優(yōu)秀個(gè)人和團(tuán)干稱號(hào)（獎(jiǎng)勵(lì)全校前0.5%的學(xué)生和團(tuán)干）

全國(guó)七城會(huì)優(yōu)秀志愿者（獎(jiǎng)勵(lì)全國(guó)前1%的志愿者）

全國(guó)行健無(wú)疆自強(qiáng)杯個(gè)人精英挑戰(zhàn)賽全國(guó)三等獎(jiǎng)“職場(chǎng)激勵(lì)獎(jiǎng)”

江西省統(tǒng)一老壇酸菜杯優(yōu)勝獎(jiǎng)

通過CET4,CET6會(huì)計(jì)從業(yè)資格證鋼琴八級(jí)證書

熟練掌握 Microsoft Office(Excel, PowerPoint)

籃球、主持、鋼琴、唱歌 榮譽(yù)及獎(jiǎng)勵(lì) 2011.062011.102011.12個(gè)人信息 專業(yè)資質(zhì)計(jì)算機(jī)水平興趣特長(zhǎng)

第三篇：江西師大培訓(xùn)心得體會(huì)

江西師大培訓(xùn)心得體會(huì)

2016年7月13日～7月18日，我有幸參加了學(xué)院組織赴江西師范大學(xué)的培訓(xùn)。通過此次學(xué)習(xí)，使我拓寬了學(xué)習(xí)的視野，更新了教育觀念，拓寬工作思維。在下面談?wù)勎覍?duì)本次學(xué)習(xí)的心得。

此次集訓(xùn)將緊緊圍繞職業(yè)教育這個(gè)專題展開，針對(duì)職業(yè)教育理念、政策法規(guī)、教育教學(xué)方法改革、優(yōu)質(zhì)教育資源開發(fā)、國(guó)學(xué)文化、師資隊(duì)伍建設(shè)及管理創(chuàng)新等方面開設(shè)課程。

7月13日上午，根據(jù)培訓(xùn)計(jì)劃安排，在江西師大田家炳教育學(xué)院4樓會(huì)議室，舉行了一個(gè)簡(jiǎn)單的開班儀式，江西師大繼續(xù)教育學(xué)院彭長(zhǎng)庚副院長(zhǎng)主持開班儀式，江西師大繼續(xù)教育學(xué)院饒文華副院長(zhǎng)，江西現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學(xué)院教務(wù)處李勇處長(zhǎng)、周學(xué)軍副處長(zhǎng)出席開班儀式并講話。

開班儀式結(jié)束后，就開始了第一天緊張的學(xué)習(xí)，觀看教師職業(yè)發(fā)展影片《我的教師生涯》。電影講訴了陳玉老師跨越四十多年的愛戀和執(zhí)著，上個(gè)世紀(jì)五十年代末期，到了一所名叫月亮灣的鄉(xiāng)村小學(xué)任教。走過了大躍進(jìn)、文革、新時(shí)期、新世紀(jì)等不同的歷史時(shí)期，經(jīng)歷了刻骨銘心的初戀，到結(jié)婚生子，直到成為一名白發(fā)蒼蒼的老頭。那首《讓我們蕩起雙槳》，貫穿始終，輕聲訴說著陳玉老師那敬業(yè)奉獻(xiàn)，平凡卻又偉大的一生。

影片的結(jié)尾更是意味深長(zhǎng)，值得咀嚼，在風(fēng)景秀麗的小溪旁，陳玉老師支起三角架，架好相機(jī)，把攝像機(jī)設(shè)置成自拍，他顫巍巍的走到鏡頭前，準(zhǔn)備給自己和這里的風(fēng)景合影。但當(dāng)他走到鏡頭前的時(shí)候，相機(jī)沒有按下快門，而他剛走開的時(shí)候，相機(jī)卻咔嚓一聲，拍下的只是小溪邊的風(fēng)景，與他剛來(lái)月亮灣的鄉(xiāng)村小學(xué)時(shí)拍照鮮明的形成對(duì)比。這部電影拍得真實(shí)、感人，陳玉老師在教師生涯上默默無(wú)聞的一生奉獻(xiàn)，春風(fēng)化雨，潤(rùn)物無(wú)聲，他沒有做出什么驚天動(dòng)地的事業(yè)，有的只是一顆愛心，一種責(zé)任，一輩子的清貧，但在這普通的后面確有一種大山一般的厚重。在主人翁陳玉的身上，咱們可以看到優(yōu)良的師德師風(fēng)，可以看到學(xué)高為人師，身正為人范的高貴風(fēng)范。

下午，江西師范大學(xué)杜華平教授做了題為《國(guó)學(xué)熱與國(guó)學(xué)修養(yǎng)》的精彩講座。杜教授課前做了充分的教學(xué)準(zhǔn)備，內(nèi)容豐富，例證詳實(shí)，旁征博引，氣氛熱烈。從文學(xué)、哲學(xué)與現(xiàn)實(shí)的角度，杜教授縝密的思維與獨(dú)特的學(xué)術(shù)見解，使人能夠清晰地理解與把握中國(guó)古代經(jīng)典的精神實(shí)質(zhì)并領(lǐng)略到經(jīng)典實(shí)為中國(guó)傳統(tǒng)文化的精髓。他寬闊的學(xué)術(shù)視野、深邃的思想境界、扎實(shí)的問學(xué)功力、都給我留下深刻的印象。

7月14日上午，根據(jù)培訓(xùn)計(jì)劃，江西師大教育學(xué)院副院長(zhǎng)、博士、教授萬(wàn)文濤進(jìn)行了技能、技能訓(xùn)練與職教模式創(chuàng)新的講座。萬(wàn)教授從技能究竟是什么、技能發(fā)展有規(guī)律嗎，技能訓(xùn)練應(yīng)該怎么做，職業(yè)教育教學(xué)模式如何創(chuàng)新四個(gè)方面進(jìn)行了詳細(xì)精彩的講解。他結(jié)合職業(yè)教育的特點(diǎn)，通過大量的案例剖析職業(yè)院校教師如何通過創(chuàng)新職業(yè)教學(xué)模式讓學(xué)生掌握技能。

下午由于羅教授臨時(shí)有事，萬(wàn)教授給我們上了《精品課程建設(shè)與學(xué)科團(tuán)隊(duì)培育》 講座，他從精品課程的背景、建設(shè)展開了講解，還講到了精品課程建設(shè)的一些難點(diǎn)，如目標(biāo)定位、方法改革、團(tuán)隊(duì)培育等。

萬(wàn)教授講了兩堂課，都是站著授課，而且沒有用麥克風(fēng)，聲音洪亮，很有激情，全場(chǎng)80位學(xué)員都被他這種精神深深打動(dòng)了。

7月15日，是在線開放課程建設(shè)與應(yīng)用講座，由華東交大教授涂曉斌老師授課。涂教授有豐富的在線開放課程建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，他從國(guó)內(nèi)MOOC的發(fā)展及現(xiàn)狀，MOOC的明顯特征，MOOC,mini-course,SPOC的關(guān)系，高職院校開展在線開放課程建設(shè)的必要性，思路、政策、做法，課程主講教師在具體建設(shè)工作中需要把握的關(guān)鍵要素、建設(shè)內(nèi)容等方面進(jìn)行了介紹。

課程結(jié)束后還進(jìn)行小組討論，討論的題目是你所教的課程是否可以采用MOOC的形式教學(xué)，以此來(lái)展開討論，學(xué)院教務(wù)處李勇處長(zhǎng)和周學(xué)軍副處長(zhǎng)一起參與了討論。

這是我第一次參加校外集中培訓(xùn)學(xué)習(xí)，我非常珍惜這次機(jī)會(huì)，在培訓(xùn)中不僅增長(zhǎng)了知識(shí)，還認(rèn)識(shí)了很多非常有講課經(jīng)驗(yàn)的教授，聽他們的課，真是一種享受，他們用自己的魅力感染了我們，在場(chǎng)的老師都認(rèn)認(rèn)真真地做著筆記，認(rèn)認(rèn)真真地聽著教授們講述他們的觀點(diǎn)，看法，通過這樣的學(xué)習(xí)也必將會(huì)促我實(shí)現(xiàn)新的成長(zhǎng)。

最后，感謝那些為本次培訓(xùn)付出辛勤勞動(dòng)的班務(wù)組和教務(wù)處的老師們，正因?yàn)槭撬麄冊(cè)诒澈竽母冻?，才使我專心地靜下心來(lái)學(xué)習(xí)。我次學(xué)習(xí)利用學(xué)期末，學(xué)生都已離校，放假期間，沒有工作上的一些事情干擾，可以靜下心來(lái)學(xué)習(xí)，希望以后能夠多參加這類培訓(xùn)。

材料與能源學(xué)院 張文峰 2016年7月15日

第四篇：江西師大研究生自律承諾書

研究生自律承諾書

姓名：，性別：

本人于2013年參加全國(guó)碩士研究生入學(xué)考試，被江西師范大學(xué)錄取為專業(yè)碩士研究生。為強(qiáng)化自身的安全責(zé)任意識(shí)和自我教育管理能力，維護(hù)學(xué)校正常的教學(xué)和生活秩序，本人愿意作以下承諾：

一、自覺遵守國(guó)家法律法規(guī)和學(xué)校各項(xiàng)規(guī)章制度，接受學(xué)校和學(xué)院的管理；

二、認(rèn)真學(xué)習(xí)，刻苦鉆研，自覺維護(hù)良好的校風(fēng)學(xué)風(fēng)，遵守課堂紀(jì)律，不遲到，不早退，不曠課；

三、嚴(yán)格考試紀(jì)律，遵守考場(chǎng)秩序，誠(chéng)信考試，做文明考生；

四、遵從學(xué)術(shù)規(guī)范，恪守學(xué)術(shù)道德，不抄襲，不剽竊，自尊自愛，自省自律；

五、在學(xué)期間，原則上不在校外住宿，如果家住南昌或確有特殊情況需要外宿，將嚴(yán)格履行相關(guān)手續(xù)且與家長(zhǎng)簽訂安全責(zé)任書；

六、自覺按時(shí)交納學(xué)費(fèi)及住宿費(fèi)；

七、遵守學(xué)生宿舍管理規(guī)定，不在宿舍使用大功率電器，不在宿舍從事非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，不留宿外人；

八、不擅自離校，遵守請(qǐng)假銷假制度；

九、不參與各類非法組織，不參與傳銷活動(dòng)；

十、本人自覺遵守上述規(guī)定，如因違反規(guī)定所產(chǎn)生的一切后果由本人及家長(zhǎng)自負(fù)。（違反上述規(guī)定，將嚴(yán)格按照《江西師范大學(xué)研究生違紀(jì)處分條例》和相關(guān)管理規(guī)定執(zhí)行，觸犯國(guó)家法律的將移交司法部門處理）

學(xué)生簽字：家長(zhǎng)簽字：

年月日年月日

第五篇：江西師大09城規(guī)班優(yōu)秀班級(jí)申請(qǐng)材料

堅(jiān)持夢(mèng)想，一起揚(yáng)帆遠(yuǎn)航

——09城規(guī)班申報(bào)“優(yōu)秀班級(jí)”材料

曾經(jīng)，我們咫尺天涯，而今，為了同一個(gè)夢(mèng)想，我們將天涯化為咫尺，相聚于09城規(guī)這個(gè)充滿愛的巢穴，一起尋夢(mèng)，追夢(mèng)！雪山巍峨，河水激蕩，一群充滿活力的年輕人——09 城規(guī)班的同學(xué)們?cè)诿利惖慕鲙煼洞髮W(xué)里演繹著一個(gè)個(gè)富有激情的青春故事。這是一個(gè)團(tuán)結(jié)奮進(jìn)、朝氣蓬勃、溫暖和諧的集體。27位來(lái)自五湖四海的學(xué)子，27張意氣風(fēng)發(fā)的笑臉，27顆熱血澎湃的心匯集在這里為了夢(mèng)想共同奮斗。

我們城市建設(shè)學(xué)院09城規(guī)班在學(xué)院算是一個(gè)比較小的班級(jí)體，但是那并不代表著我們就會(huì)默默無(wú)聞，優(yōu)良的學(xué)習(xí)氛圍，頑強(qiáng)的班級(jí)凝聚力，活躍的學(xué)干隊(duì)伍，正是我們09城規(guī)班在全院老師以及學(xué)生當(dāng)中樹立良好口碑的資本！

經(jīng)過大家的一起努力，本著我們的奮斗目標(biāo)，在上級(jí)團(tuán)委老師的領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)下，在全體同學(xué)的共同努力下，成功的開展了各式各樣有趣而又有意義的活動(dòng)，豐富了同學(xué)們?cè)诖髮W(xué)的課余生活。班級(jí)同學(xué)呈現(xiàn)樂觀向上的精神面貌，班級(jí)工作也呈現(xiàn)一派欣欣向榮的氣象，我們班愈來(lái)愈發(fā)出璀璨的光彩。我們用辛勤和汗水共同譜寫了一曲激昂奮進(jìn)之歌，在各個(gè)方面都取得了驕人的成績(jī)。特向?qū)W校申請(qǐng) “優(yōu)秀班級(jí)”稱號(hào)。

一、樹優(yōu)良學(xué)風(fēng),揚(yáng)班級(jí)風(fēng)采

（一）學(xué)風(fēng)濃郁,學(xué)習(xí)有勁

1)專業(yè)學(xué)習(xí)很充實(shí)，樂在其中

專業(yè)課上，幾乎沒有遲到早退的現(xiàn)象，在教室里?？吹轿覀兣c老師學(xué)長(zhǎng)交流的身影，勤奮學(xué)習(xí)，是不用多說的，我們班隨便拎個(gè)人出來(lái)，都有因?qū)W習(xí)而通過宵，加過班的。盡管如此，我們?nèi)允欠浅Ｏ硎艿脑趯W(xué)習(xí)中。而并沒有因?yàn)榭抟驗(yàn)槔塾薪z毫的抱怨，很多人不知道，當(dāng)一個(gè)灌輸著我們?nèi)啃难淖髌吠瓿蓵r(shí)，那是一種怎樣的喜悅，這是非建筑人所能感受得到的。每當(dāng)那時(shí)，方蔭樓里都是一陣的狂叫，那是我們發(fā)自內(nèi)心的激動(dòng)和興奮。我們享受一起通宵的生活，邊通宵畫圖邊閑聊，想到什么就聊什么，這樣的生活怎一個(gè)自在了得。

為了更好地學(xué)習(xí)專業(yè)，我們經(jīng)常組織調(diào)研活動(dòng)，做模型，聽講座，看學(xué)長(zhǎng)作品等，大家為了交流的方便，還常跑到老師辦公地方交流方案，學(xué)習(xí)特有勁，我們組織了速寫興趣小組，給大家營(yíng)造一個(gè)優(yōu)良的專業(yè)練習(xí)環(huán)境，并且邀請(qǐng)老師親臨點(diǎn)評(píng)，提高大家的專業(yè)水平。在專業(yè)設(shè)計(jì)客場(chǎng)方面，我班很多同學(xué)的作業(yè)留系，當(dāng)做學(xué)習(xí)的榜樣。老師說的，09城規(guī)班，是個(gè)學(xué)習(xí)特有勁的班級(jí)。2)心系圖書館，課外瘋狂充電

對(duì)于我們專業(yè)來(lái)說，動(dòng)手畫圖能力無(wú)疑是對(duì)我們學(xué)習(xí)成果最好的考驗(yàn)，說句很現(xiàn)實(shí)的話，對(duì)于我們班大部分人來(lái)說，圖紙就是金錢，很自然畫圖的能力決定著我們將來(lái)的生活水平！但是我們并不是一個(gè)活生生的畫圖機(jī)器，我們每個(gè)人都不甘心那樣，因此，課外的充電是必須的！于是，圖書館自然成為我們學(xué)習(xí)的另一個(gè)場(chǎng)所，對(duì)很多認(rèn)真的同學(xué)來(lái)說，圖書館甚至可以說是他們?cè)趯W(xué)校的另一個(gè)家！學(xué)無(wú)止境，這正是很多老師對(duì)我們班很多人的肯定，他們也成為我們學(xué)習(xí)的好榜樣！記得曾經(jīng)老師說過，學(xué)我們這個(gè)專業(yè)的要上知天文下知地理，的卻，這句話在專業(yè)學(xué)習(xí)中能夠給我很好的指導(dǎo)作用，在專業(yè)課程的學(xué)習(xí)中，的卻需要很多課外的知識(shí)來(lái)豐富我們的專業(yè)學(xué)習(xí)生活，圖書館就是我們拓展課外知識(shí)的場(chǎng)所！3)素質(zhì)拓展學(xué)習(xí)

在學(xué)校，同學(xué)們都會(huì)積極參加學(xué)校和學(xué)院組織的一系列活動(dòng)，并且能夠取得驕人的成績(jī)。對(duì)于我們來(lái)說，沒有周末的概念，因?yàn)閺拇笠婚_始，我們周末都是滿滿的專業(yè)課！但是對(duì)于很多喜歡畫畫的同學(xué)來(lái)說，他們每個(gè)星期只要天氣允許都會(huì)抽出一定的時(shí)間在學(xué)校寫生，當(dāng)你偶爾看到一群人正拿著筆和紙?jiān)谛@內(nèi)畫畫的時(shí)候，那也許并不是美院的，那正是我們班的一些優(yōu)秀的學(xué)生在寫生！每年假期，學(xué)院都會(huì)統(tǒng)一組織我們出去寫生，不僅學(xué)到了專業(yè)知識(shí)，對(duì)我們陶冶情操，拓展視野是莫大的益處。很多同學(xué)還到廬山特訓(xùn)營(yíng)學(xué)習(xí)，增加自己的知識(shí)面。也有很多同學(xué)在學(xué)校的設(shè)計(jì)院幫忙畫圖，熟悉向光的軟件操作！進(jìn)入大學(xué)，很多人會(huì)說大學(xué)生活很空虛，但是我們可以很自豪的說一句：我們很充實(shí)！4)你追我趕，成績(jī)優(yōu)異

專業(yè)成績(jī)自不必多說，獎(jiǎng)學(xué)金不會(huì)落下。我們會(huì)不定期的組織大家早起進(jìn)行英語(yǔ)閱讀，也起到不錯(cuò)的效果，大部分的同學(xué)都通過了英語(yǔ)四六級(jí)考試。除此之外，我班還有很多同學(xué)參加國(guó)家計(jì)算機(jī)考試，教師資格證等非專業(yè)技能技能的考試與培訓(xùn)，通過率相當(dāng)可觀，做老師得力助手。不讓輔導(dǎo)員操心，自己心里就有那份要為自己的夢(mèng)想做好準(zhǔn)備的心思。軟件無(wú)師自通，速寫每天堅(jiān)持畫，不斷進(jìn)步。同學(xué)們你追我趕的，總體成績(jī)也非常優(yōu)秀。<二>班風(fēng)先進(jìn),生活自律 1)團(tuán)結(jié)奮進(jìn)，積極向上

“用良好的精神狀態(tài)，迎接每天的學(xué)習(xí)生活”，我們班的同學(xué)嚴(yán)于律己，娛樂學(xué)習(xí)兩者關(guān)系處理得非常恰當(dāng)，在快樂中學(xué)習(xí)，不把自己當(dāng)做書呆子，也不做電腦的奴隸，游戲只是我們的一種休閑方式，而不會(huì)有同學(xué)沉迷于虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界不能自拔。每天紀(jì)檢委員在課前5分鐘會(huì)做好點(diǎn)到工作，并且每周及時(shí)做好操行分的統(tǒng)計(jì)工作，對(duì)平時(shí)曠到或者請(qǐng)假的同學(xué)會(huì)究其原因，以朋友的身份進(jìn)行談話！班上紀(jì)律嚴(yán)明,幾個(gè)學(xué)期以來(lái),同學(xué)們均表現(xiàn)良好,不僅僅在行為上如此,思想上也是嚴(yán)于律己。

在學(xué)習(xí)上，我們?cè)谝黄鹪O(shè)計(jì)、討論方案，我們毫不保留的向別人闡述自己的方案，誠(chéng)懇的接受同學(xué)的意見，不斷完善方案；在看其他同學(xué)的設(shè)計(jì)時(shí)，認(rèn)真聽取方案并提出自己的看法和意見，學(xué)習(xí)氛圍濃厚。畫圖過程相互監(jiān)督，共同進(jìn)步！

我們生活在09城規(guī)班，深深的感受到了班集體的溫暖。在參加學(xué)校和學(xué)院的各種活動(dòng)中，大家積極參與、發(fā)揮所長(zhǎng)，積極為班級(jí)爭(zhēng)光。在校運(yùn)會(huì)、手繪比賽、羽毛球比賽和百科知識(shí)比賽等活動(dòng)中均有體現(xiàn)。正所謂“團(tuán)結(jié)就是力量”，我們?cè)诟黜?xiàng)活動(dòng)中均取得較好成績(jī)。2）班干起模范,學(xué)習(xí)生活一起作伴

俗話說，火車跑得快，全靠車頭帶，一個(gè)成功的班集體，必須有一支能干的班干隊(duì)伍，我班班委民主選舉，每個(gè)學(xué)期進(jìn)行一次換屆，制度明確，嚴(yán)格按照班級(jí)制度來(lái)進(jìn)行班級(jí)運(yùn)作。

以我們班委為主要帶頭人，狠抓我們的學(xué)習(xí)，對(duì)我們的生活也很體貼，與同學(xué)們積極交流，及時(shí)了解大家的思想動(dòng)態(tài)，擰成一股繩。我班紀(jì)檢委員會(huì)定期到寢室檢查大家的歸宿狀況，避免出現(xiàn)夜不歸宿的情況。課余時(shí)間，我班經(jīng)常組織同學(xué)們開展一些娛樂活動(dòng)，一方面豐富了同學(xué)們的課余生活，同時(shí)也促進(jìn)了同學(xué)之間的交流。大家一起向家人一樣，團(tuán)結(jié)互助。3)班級(jí)制度健全，結(jié)構(gòu)合理

為使各項(xiàng)工作做大有章可循，科學(xué)運(yùn)作，班級(jí)制定了管理制度，具體包括班級(jí)制度，民主代表小組制度，學(xué)習(xí)小組制度，寢室公約，工作計(jì)劃總結(jié)上報(bào)制度和推優(yōu)及評(píng)比制度，全方面的開展制度化管理，使工作程序化，成績(jī)數(shù)量化，從而以制度貫徹實(shí)施情況的好壞，對(duì)個(gè)人進(jìn)行總體評(píng)價(jià)，獎(jiǎng)優(yōu)罰劣，收到了良好的效果。4)積極配合學(xué)校工作,體諒領(lǐng)導(dǎo)辛苦

在全體同學(xué)的一起努力下，對(duì)于學(xué)校的組織的各項(xiàng)工作積極配合,從不怠慢,同學(xué)們的集體意識(shí)很強(qiáng),以學(xué)院的相關(guān)老師為橋梁，跟學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)保持良好的關(guān)系！同時(shí)每周二召開班委工作例會(huì)，傳達(dá)學(xué)校，院的指示，分配工作任務(wù)。密切聯(lián)系院團(tuán)委和其他班級(jí)班委的交流和協(xié)調(diào)工作，班級(jí)在院的領(lǐng)導(dǎo)下，不斷加自身建設(shè)。注重與本學(xué)院班級(jí)的交流工作，互通有無(wú)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，并積極地相互協(xié)調(diào)，事半功倍的完成上級(jí)布置的任務(wù)。

二、爭(zhēng)創(chuàng)文明寢室，營(yíng)造良好氛圍 <一>從小事做起，創(chuàng)美好生活環(huán)境

為了配合我校創(chuàng)建文明宿舍工作的開展，我們班在學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)、老師的指導(dǎo)下，積極開展院文明寢室評(píng)比活動(dòng)，借以提高我班學(xué)生的綜合素質(zhì)，增強(qiáng)我系學(xué)生的文明修養(yǎng)，確保學(xué)生在寢室這樣的小環(huán)境下安全有序，形成良好的寢室衛(wèi)生環(huán)境和個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣，從而展現(xiàn)朝氣蓬勃、文明健康的良好室風(fēng)。

在每次衛(wèi)生檢查中，我班同學(xué)都積極配合院學(xué)生會(huì)相關(guān)學(xué)干的工作，且在每次衛(wèi)生評(píng)比中，我班同學(xué)所在宿舍都取得了優(yōu)良成績(jī)。經(jīng)過大一和大二兩年多的生活，我班大部分的宿舍都榮幸的獲得了“文明寢室”稱號(hào)。其實(shí)在大一剛軍訓(xùn)的時(shí)候，輔導(dǎo)員就因?yàn)閷嬍倚l(wèi)生的問題而多次召開過班會(huì)，那時(shí)輔導(dǎo)員就寢室衛(wèi)生的重視讓我們也十分緊張。逐漸的，我們慢慢意識(shí)到了衛(wèi)生的環(huán)境給與我們的重要性。

建設(shè)文明寢室的意義不僅在于保持一個(gè)良好的個(gè)人環(huán)境，也是為了保持一個(gè)良好的共同學(xué)習(xí)環(huán)境。因?yàn)槲覀冋J(rèn)為文明寢室是一個(gè)具體實(shí)在的標(biāo)準(zhǔn)，而且是一個(gè)較高的標(biāo)準(zhǔn)。如果說法律是一種行為的底線，那么文明寢室就是一個(gè)道德的尺度。尺度是確定的，而它所丈量的長(zhǎng)度卻是不一致的。在這里，那種不一致的長(zhǎng)度就是寢室的衛(wèi)生狀況、學(xué)習(xí)氛圍、紀(jì)律狀況等內(nèi)容的差別而造成的，換言之，就是由個(gè)人生活習(xí)慣所造成的。為了養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣，享有良好的寢室環(huán)境，與班級(jí)其他寢室共同創(chuàng)建一個(gè)良好的生活與學(xué)習(xí)的場(chǎng)所。<二>健全寢室制度，保證學(xué)生安全健康 1）學(xué)生身體健康安全制度

1.要求班委關(guān)注學(xué)生身體健康，紀(jì)檢每晚檢查寢室狀況，發(fā)現(xiàn)同學(xué)身體有恙做好及時(shí)記錄；

2.督促同學(xué)注意季節(jié)變化，調(diào)整生活習(xí)慣，避免引起感冒等由于天氣原因引起的疾病

3.嚴(yán)格控制傳染性疾病的傳播，發(fā)現(xiàn)及時(shí)，治療及時(shí)，控制及時(shí)，尤其是大范圍，傳染性強(qiáng)，危害程度高這樣的病癥更要嚴(yán)格關(guān)注；

4.學(xué)期前后召開班會(huì)，積極組織大家參與健康知識(shí)講座，網(wǎng)上了解交流相關(guān)健康知識(shí)，以此來(lái)加深對(duì)身體健康保護(hù)的認(rèn)知； 5.春、秋冬季節(jié)常備防感藥品，預(yù)防感冒；

6.加強(qiáng)大家體育鍛煉，組織大家進(jìn)行籃球，羽毛球等體育比賽，提高身體素質(zhì)；

7.禁止學(xué)生在寢室內(nèi)部養(yǎng)寵物，以免對(duì)大家的安全造成不必要的傷害。2）寢室安全管理制度

1.遵守學(xué)校規(guī)定，宿舍內(nèi)嚴(yán)禁私自亂拉電線、亂接燈泡和插座。嚴(yán)禁使用電爐子、熱得快等大功率電器，配合學(xué)校相關(guān)部門檢查；

2.班級(jí)內(nèi)部，紀(jì)檢委員定期對(duì)寢室進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)大功率電器違規(guī)使用及時(shí)報(bào)告；

3.對(duì)于進(jìn)入寢室進(jìn)行推銷等人員，不能相信上當(dāng)，發(fā)現(xiàn)有問題的及時(shí)向保衛(wèi)處報(bào)告；

4.班委要經(jīng)常查寢，關(guān)注同學(xué)生活學(xué)習(xí)等各方面的問題，收集信息，了解情況；

5.寢室內(nèi)避免明火，嚴(yán)禁存放管制刀具、易燃易爆、劇毒、放射性等危險(xiǎn)物品，不得在寢室內(nèi)起火，以免引起火災(zāi)；

6.寢室長(zhǎng)負(fù)責(zé)對(duì)本宿舍進(jìn)行日常管理，宿舍成員輪流值日； 7.貴重物品自己妥善保管，否則，發(fā)生丟失自己負(fù)責(zé)。<三>寢室聯(lián)誼活動(dòng)，促進(jìn)同學(xué)交流

一個(gè)班級(jí)中的成員之間需要交流，才能增強(qiáng)班級(jí)凝聚力，發(fā)揮班級(jí)集體的巨大作用。為了增進(jìn)各寢室間的了解，增進(jìn)友誼，營(yíng)造團(tuán)結(jié)向上，互助友愛的班級(jí)氣氛，我班積極開展寢室聯(lián)誼活動(dòng)，例如每個(gè)學(xué)期一次的“寢室杯”籃球賽，集體郊游等。

三、加強(qiáng)思想建設(shè)，做文明大學(xué)生 <一>提高思想道德素質(zhì)，加強(qiáng)政治修養(yǎng) 我班團(tuán)支部一直將提高團(tuán)員的思想道德素質(zhì)，加強(qiáng)政治修養(yǎng)作為我支部工作的重點(diǎn)。為了加強(qiáng)團(tuán)支部建設(shè)，我團(tuán)支部定期組織團(tuán)課學(xué)習(xí)，組織廣大青年學(xué)生學(xué)習(xí)團(tuán)的章程和團(tuán)的基本知識(shí)，調(diào)動(dòng)廣大團(tuán)員和積極性，全身心地投入到學(xué)習(xí)、工作中。堅(jiān)持對(duì)團(tuán)員青年進(jìn)行馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想的教育，黨的基本路線和方針政策教育、革命理想教育、共產(chǎn)主義道德教育，充分調(diào)動(dòng)了廣大青年的積極性。堅(jiān)持定期召開民主生活會(huì)，團(tuán)員們都能以主人翁的姿態(tài)參加支部生活，對(duì)支部工作定期進(jìn)行民主評(píng)議，提出合理化建議。

<二>思想旗幟鮮明，積極向黨組織靠攏

我們始終貫徹黨的路線、方針、政策，以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、江澤民“三個(gè)代表”重要思想以及科學(xué)發(fā)展觀為理論指導(dǎo)，我們必將為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)添磚加瓦?！安粩噙M(jìn)取是我們成長(zhǎng)過程中不竭的動(dòng)力”，時(shí)代需要我們?nèi)ヅM(jìn)取。在“長(zhǎng)知識(shí)、學(xué)做人”的思想指導(dǎo)下我們一定會(huì)不斷進(jìn)取，努力成為服務(wù)于人民的新一代。

思想是旗幟，在思想建設(shè)方面我們主要有兩種方式：一是專門召開思想工作會(huì)議，例如學(xué)習(xí)三個(gè)代表等。二是班委、團(tuán)支部學(xué)生干部要同大家打成一片，了解思想動(dòng)態(tài)，及時(shí)做好同學(xué)們的思想工作，并隨時(shí)向輔導(dǎo)員老師匯報(bào)情況，從而力求在思想上永遠(yuǎn)與國(guó)家政策保持高度一致。同學(xué)們積極關(guān)心國(guó)家大事，并且積極主動(dòng)要求入黨。全班有二十三人遞交了入黨申請(qǐng)書，先后共三批20人參加了學(xué)校的黨校培訓(xùn)并以優(yōu)秀的成績(jī)結(jié)業(yè)。在短短的兩年時(shí)間里，我們班已經(jīng)有13個(gè)入黨積極分子，5人被發(fā)展為中共預(yù)備黨員，2人成為正式共產(chǎn)黨員。

<三>積極參加志愿者活動(dòng)，展現(xiàn)當(dāng)代大學(xué)生風(fēng)采

本著“學(xué)習(xí)知識(shí)、鍛煉能力、服務(wù)社會(huì)”的原則，我班同學(xué)積極踴躍參加青年志愿者活動(dòng)。在兩年多的學(xué)習(xí)期間，曾經(jīng)有多名同學(xué)參加校慶志愿者、七城會(huì)志愿者和義務(wù)支教，表現(xiàn)得到了社會(huì)以及校領(lǐng)導(dǎo)的肯定，并得到好評(píng)！同學(xué)們?cè)趯?shí)踐中學(xué)習(xí)、在實(shí)踐中鍛煉、在實(shí)踐中服務(wù)，進(jìn)一步激發(fā)了同學(xué)們成長(zhǎng)進(jìn)步、奮發(fā)進(jìn)取的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，在實(shí)踐活動(dòng)中提高廣大學(xué)生的思想素質(zhì)、服務(wù)意識(shí)和各方面能力。同時(shí)，同學(xué)們通過接觸社會(huì)，提高了學(xué)習(xí)興趣，豐富了知識(shí)，開拓了視野，增強(qiáng)了知識(shí)的應(yīng)用能力。

四、積極參加文體活動(dòng)，課余生活豐富多彩

為豐富同學(xué)們的課余生活，班委組織買了各種各樣的體育器材，使同學(xué)們?cè)诜泵Φ膶W(xué)習(xí)之余，得到了很好的放松和鍛煉。另外，我們班還會(huì)時(shí)不時(shí)的組織班級(jí)內(nèi)部體育比賽，如乒乓球比賽、羽毛球比賽等，這種勞逸結(jié)合的生活方式正式我們當(dāng)代大學(xué)生所向往的，在學(xué)院進(jìn)行的拔河比賽中，我們班更是收獲了全院第一名的好成績(jī)，這正是我們平時(shí)積極參加體育鍛煉所取得的成效，還有很多同學(xué)代表學(xué)院參加學(xué)校的比賽，也取得了不錯(cuò)的成績(jī)，在前不久結(jié)束的全校羽毛球比賽中，由我班劉鵬等同學(xué)所代表的城建學(xué)院團(tuán)隊(duì)獲得了全校第二名的好成績(jī)，為學(xué)院爭(zhēng)得榮譽(yù)！

在文藝方面，我們班也是人才濟(jì)濟(jì)！在學(xué)院組織的各種晚會(huì)中，總能見到他們的身影，真可謂是多彩多藝！在“校園十佳歌手”，我們班毛成哲同學(xué)以自己獨(dú)特的歌喉，展現(xiàn)了自己的歌唱天賦，贏得了評(píng)委的一致好評(píng)，并獲得了我院第一名的好成績(jī)！在樂器方面也不缺乏好手，其中我們班周柳青同學(xué)的琵琶技術(shù)那可是全院沒有人不知道的，像什么《十面埋伏》等名曲，總能給我們帶來(lái)聽覺享受，后來(lái)我們才知道，人家的琵琶已經(jīng)過十級(jí)了！

五、成績(jī)顯著，碩果累累 學(xué)院百科知識(shí)競(jìng)賽獲得優(yōu)秀獎(jiǎng) 學(xué)院拔河比賽獲得第一名

徐木根、熊朝玉同學(xué)連續(xù)兩年獲得新生軍訓(xùn)“優(yōu)秀教官”稱號(hào) 易成勛同學(xué)在全國(guó)cad知識(shí)技能競(jìng)賽中獲得優(yōu)秀獎(jiǎng)

吳曉言同學(xué)在全國(guó)第七屆城市運(yùn)動(dòng)會(huì)期間參加七城會(huì)志愿者 方慧同學(xué)在70年校慶參加校慶志愿者

毛成哲等同學(xué)在第七屆江西省大學(xué)生藝術(shù)展演聲樂本科甲組一等獎(jiǎng) 虞振亞、易成勛同學(xué)在學(xué)院學(xué)生會(huì)擔(dān)任分管主席 熊江濤同學(xué)在學(xué)院黨員服務(wù)站擔(dān)任副站長(zhǎng)

六、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)然，我們09城規(guī)班在各方面取得的成績(jī)，離不開我院領(lǐng)導(dǎo)和輔導(dǎo)員的悉心關(guān)懷，他們時(shí)刻牽掛著我們的生活和學(xué)習(xí)，時(shí)常來(lái)學(xué)生宿舍與同學(xué)們促膝長(zhǎng)談，與同學(xué)們建立了深厚的友誼。他們時(shí)刻監(jiān)督著班干的工作，把班上的事情當(dāng)做自己的事情，時(shí)刻為同學(xué)們著想。

我們09城規(guī)班是一個(gè)團(tuán)結(jié)互助,積極向上的大家庭.班風(fēng)正,學(xué)習(xí)風(fēng)氣濃,學(xué)校的各項(xiàng)活動(dòng),都積極參與。同學(xué)吃苦耐勞,所以成功經(jīng)常在我們這里落腳.尊敬師長(zhǎng),愛護(hù)同學(xué),珍惜自己的學(xué)習(xí)環(huán)境,友好幫助他人,每個(gè)人都德智體美勞全面發(fā)展,是一個(gè)活潑健康的優(yōu)秀班集體.相信不久的將來(lái),我們班將充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì),成為其他班同學(xué)的榜樣,成為學(xué)院的驕傲。

09城規(guī)班畢竟也是一棵剛發(fā)芽的幼苗，總有不成熟和不完善的地方，我們會(huì)積極開展批評(píng)與自我批評(píng)，我們更會(huì)滿懷希望與激情加強(qiáng)各方面的協(xié)作努力改進(jìn)不足。我們?nèi)詴?huì)繼續(xù)努力，這是我們對(duì)過去取得成績(jī)的認(rèn)識(shí)，也是對(duì)我們今后工作的要求。一分耕耘，一分收獲，相信在全體師生的共同努力下，我們必將會(huì)走向更燦爛美好的明天。望領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)我班的申請(qǐng)，爭(zhēng)做優(yōu)秀班級(jí)。如果我們獲得優(yōu)秀班級(jí)這項(xiàng)殊榮，大家定會(huì)信心倍增，熱情十足，向更新的目標(biāo)邁進(jìn)！

09級(jí)城市規(guī)劃班

2012年2月16日