第一篇：活性污泥法和生物膜法的優(yōu)缺點(diǎn)及其他

1.試比較活性污泥法和生物膜法的優(yōu)缺點(diǎn)。

答：活性污泥法和生物膜法一樣，同屬好氧生物處理方法。但活性污泥法是依靠曝氣池中懸浮流動(dòng)著的活性污泥來(lái)分解有機(jī)物的，而生物膜法則上要依靠固著于載體表面的微生物膜來(lái)凈化有機(jī)物。下面以活性污泥法為參照，比較它們之間的優(yōu)缺點(diǎn)：（1）生物膜法優(yōu)點(diǎn)：

①固著于固體表面上的生物膜對(duì)廢水水質(zhì)、水量的變化有較強(qiáng)的適應(yīng)性，操作穩(wěn)定性好。②不會(huì)發(fā)生污泥膨脹，運(yùn)轉(zhuǎn)管理較方便。而活性污泥法則容易發(fā)生污泥膨脹。③由于微生物固著于固體表面，即使增殖速度慢的微生物也能生長(zhǎng)繁殖。而在活性污泥法中，世代期比停留時(shí)間長(zhǎng)的微生物被排出曝氣池，因此，生物膜中的生物相更為豐富，且沿水流方向膜中生物種群具有一定分布。

④同高營(yíng)養(yǎng)級(jí)的微生物存在，有機(jī)物代謝對(duì)較多的轉(zhuǎn)移為能量，合成新細(xì)胞即剩余污泥量較少。

⑤采用自然通風(fēng)供氧。（2）生物膜法缺點(diǎn)：

①活性生物難以人為控制，因而在運(yùn)行方面靈活性較差。而活性污泥法運(yùn)行比較方便靈活。

②由于載體材料的比表面積小，故設(shè)備容積負(fù)荷有限，空間效率較低。而且需要較多的載體填料和支撐結(jié)構(gòu)，通常基建投資超過(guò)活性污泥法。

③處理出水往往含有較大的脫落的生物膜片，使得出水澄清度降低。而活性污泥法在正常情況下獲得比較好的澄清水。

2.好氧與厭氧優(yōu)缺點(diǎn)，使用條件。

答：（1）厭氧生物處理與好氧生物處理相比，優(yōu)點(diǎn)如下：

①無(wú)須充氧，運(yùn)行能耗大大降低，而且能將有機(jī)污染物轉(zhuǎn)化成沼氣加以利用。②污泥產(chǎn)生量很少，剩余污泥處理費(fèi)用低，產(chǎn)酸菌污泥產(chǎn)率為0.15-0.34kg(VSS)/[kg(COD)],產(chǎn)甲烷菌污泥產(chǎn)率為0.03kg(VSS)/[kg(COD)]左右，而好氧微生物污泥產(chǎn)率可達(dá)0.25-0.6kg(VSS)/[kg(COD)]。

③適于處理難降解的有機(jī)廢水，或者作為高難降解有機(jī)廢水的預(yù)處理工藝，以提高其可生化性和后續(xù)好氧處理工藝的處理效果。

④厭氧過(guò)程和好氧過(guò)程的串聯(lián)配合使用，可以起到脫氮除磷的作用。

⑤對(duì)營(yíng)養(yǎng)物的需求量小。一般認(rèn)為，好氧處理氮和磷的需求量為BOD：N：P=100：5：1，而厭氧處理為（350-500）：5：1。有機(jī)廢水一般已含有一定量的氮和磷及多種微量元素，因此厭氧處理可以不添加或少添加營(yíng)養(yǎng)鹽。

⑦耐沖擊負(fù)荷能力強(qiáng)。厭氧處理污泥濃度高，能承受較大的濃度變化和水質(zhì)變化。⑧規(guī)模靈活。厭氧處理系統(tǒng)規(guī)模靈活，可大可小，設(shè)備簡(jiǎn)單，易于制作。

（2）厭氧生物處理與好氧生物處理相比，缺點(diǎn)如下：

①厭氧方法雖然負(fù)荷高、去除有機(jī)物的絕對(duì)量與進(jìn)液濃度高，但其出水COD高于好氧處理，原則上仍需要后處理才能達(dá)到較高的排水標(biāo)準(zhǔn)。

②厭氧微生物對(duì)有毒物質(zhì)較為敏感，因此，對(duì)于有毒廢水性質(zhì)了解的不足或操作不當(dāng)在嚴(yán)重時(shí)可能導(dǎo)致反應(yīng)器運(yùn)行條件的惡化。

③厭氧反應(yīng)器初次啟動(dòng)過(guò)程緩慢，一般需要8-12周時(shí)間。

3.圖示A2/O法同步脫氮除磷工藝流程，并簡(jiǎn)述各部分作用。答：工藝流程

厭氧反應(yīng)器：除磷菌在這里完成釋放磷和攝取有機(jī)物。

缺氧反應(yīng)器：本段主要功能是脫氮，硝態(tài)氮是通過(guò)內(nèi)循環(huán)由好氧池送來(lái)的，循環(huán)的混合液較大，一般為2倍的進(jìn)水量。

好氧反應(yīng)器：混合液由缺氧反應(yīng)器進(jìn)入好氧反應(yīng)器—曝氣池，這一反應(yīng)器是多功能的，去除BOD，硝化和吸收磷等反應(yīng)都在這里進(jìn)行

沉淀池：進(jìn)行泥水分離，上清液作為處理水排放，沉淀污泥的一部分回流厭氧池，另一部分作為剩余污泥排放。

A2/O優(yōu)缺點(diǎn) 優(yōu)點(diǎn)：

①流程簡(jiǎn)單，總停留時(shí)間較短；

②厭氧（缺氧）好氧交替運(yùn)行，不宜絲狀菌增殖繁衍，污泥膨脹可能性極小；③無(wú)須投藥和外加碳源，運(yùn)行費(fèi)用低； 缺點(diǎn)：

①沉淀池污泥停留時(shí)間不宜太短； ②脫氮除磷效果不是很好。

4.論述A/O工藝分別用于脫氮和除磷的過(guò)程及特點(diǎn)。

答：A/O工藝用于脫氮流程圖

污水、回流污泥同時(shí)進(jìn)入系統(tǒng)之首的缺氧池（A），與此同時(shí)，后續(xù)反應(yīng)器內(nèi)已進(jìn)行充分反應(yīng)的消化液的一部分也回流至缺氧池（稱消化液回流或內(nèi)循環(huán)）。缺氧池內(nèi)的反硝化細(xì)菌以污水中的有機(jī)物為電子供體，以回流液中的硝酸鹽（或亞硝酸鹽）為電子手提進(jìn)行“無(wú)氧呼吸”，將回流液中硝態(tài)氮還原成氮?dú)忉尫懦鰜?lái)，完成反硝化過(guò)程;之后，混合液進(jìn)入好氧池，硝化細(xì)菌吧污水中的氨氮氧化成硝酸鹽氮，再向缺氧池回流，為脫氮做好必要的準(zhǔn)備。缺氧池好氧池微生物互補(bǔ)相混，各自始終處于最佳生態(tài)環(huán)境中。

優(yōu)點(diǎn)：流程簡(jiǎn)單，無(wú)須外加碳源，故基建費(fèi)用及運(yùn)行費(fèi)用較低。

缺點(diǎn)：出水中含一定濃度的硝酸鹽，在沉淀池中有可能發(fā)生反硝化反應(yīng)，造成污泥上浮，影響出水水質(zhì)。

A/O工藝用于除磷流程圖

污水與含磷回流污泥（含聚磷菌）同步進(jìn)入?yún)捬醭?，聚磷菌在厭氧的不利條件下，將菌體內(nèi)積累的磷分解、釋放，并攝取有機(jī)物。然后，污水混合液進(jìn)入曝氣池，在好氧條件下，聚磷菌可過(guò)量吸磷，同時(shí)污水中大部分有機(jī)物也在該池內(nèi)得到氧化降解。BOD5的去除率大致與一般的活性污泥系統(tǒng)相同，磷的去除率較高。

優(yōu)點(diǎn)：工藝流程簡(jiǎn)單，即不需要投藥，也無(wú)需考慮內(nèi)循環(huán)，故基建費(fèi)用及運(yùn)行費(fèi)用較低，而且由于無(wú)內(nèi)循環(huán)的影響，厭氧池能夠保持良好的厭氧狀態(tài)。

缺點(diǎn)：該工藝的除磷率難以進(jìn)一步提高，同時(shí)在沉淀池內(nèi)容易磷的釋放現(xiàn)象。

5.試比較臭氧、液氯和二氧化氯三種消毒方法的特點(diǎn)

(1)臭氧氧化法：臭氧是一種強(qiáng)氧化劑，它在水處理中可用于脫色、除味、除臭、消毒、除鐵、除錳、除有機(jī)物等。臭氧氧化法具有去除有機(jī)物、無(wú)機(jī)物和殺菌效果好、不產(chǎn)生二次污染并可增加水中溶解氧、原料（空氣）制備取用方便等優(yōu)點(diǎn)，因此，該法日益廣泛地用于水處理中。但目前臭氧氧化法也存在著臭氧制備成本高、發(fā)生設(shè)備效率低和耗電量大的缺點(diǎn)。

(2)氯氧化法：常用氯系消毒劑有氯、次氯酸鈉、次氯酸鈣等。它們的殺菌機(jī)制基本相同，主要靠水解產(chǎn)物次氯酸起作用。

消毒處理時(shí)加氯量的控制視原水水質(zhì)和消毒要求不同而異。水中的加氯量可分為需氧量和余氯兩部分，需氧量是用于滅活水中微生物、氧化有機(jī)物和無(wú)機(jī)還原性物質(zhì)等所消耗的氯量，當(dāng)水中余氯為游離態(tài)余氯時(shí)，消毒過(guò)程迅速，并能同時(shí)除臭和脫色;當(dāng)余氯為化合態(tài)余氯時(shí)，消毒作用緩慢但持久，氯味較輕。

(3)二氧化氯氧化法：二氧化氯一般只起氧化作用，不起氯化作用，因此，它本身不與水中雜質(zhì)形成三氯甲烷等二次污染物，與加氯消毒相比危害要小得多。二氧化氯也不與氨反應(yīng)，在pH為6-10時(shí)的殺菌效率幾乎不受pH的影響。其消毒能力次于臭氧但高于氯。這種消毒劑與臭氧相比，其優(yōu)越之處在于它有剩余消毒效果。但二氧化氯的主要還原產(chǎn)物ClO2 –對(duì)人體有毒，二氧化氯處理有機(jī)廢水的少量氯代有機(jī)物對(duì)人體長(zhǎng)期的生理效應(yīng)。因此，用二氧化氯處理后，最好再用活性炭吸附處理。

6.論述吸收塔中吸收劑的選取應(yīng)遵循的原則

(1)對(duì)氣體溶解度要大。氣體溶質(zhì)在吸收劑內(nèi)的溶解度越大，則吸收率越大，同時(shí)亦可減少吸收劑的用量。

(2)揮發(fā)性弱。選擇弱揮發(fā)性吸收劑，可減少吸收劑損失量，并能有效的減少因溶質(zhì)揮發(fā)引起的二次污染。

(3)化學(xué)穩(wěn)定性高。使用穩(wěn)定性高的吸收劑，可減少在儲(chǔ)存和吸收過(guò)程中變質(zhì)的可能性。(4)應(yīng)盡可能避免可燃性吸收劑的使用，以減少其危害。

(5)無(wú)毒性。從操作安全和降低吸收液后續(xù)處理成本等綜合考慮，選擇吸收劑時(shí)，應(yīng)注意其毒性問(wèn)題。

(6)對(duì)吸收設(shè)備無(wú)腐蝕性。(7)黏度性。黏度性低的吸收劑，既可提高傳質(zhì)速率，又能降低吸收設(shè)備的壓降，減少抽取吸收劑時(shí)所需的動(dòng)力。

(8)以加熱法再生吸收劑時(shí)，宜采用比熱容小的吸收劑以降低所需熱量。(9)大量使用時(shí)，需考慮吸收劑價(jià)格及來(lái)源充沛與否。

第二篇：?jiǎn)柧碚{(diào)查法的優(yōu)缺點(diǎn)

1.5 調(diào)研對(duì)象選擇與調(diào)研方法說(shuō)明

大學(xué)生是即將踏入社會(huì)的新鮮力量，要深入的踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀就要先從社會(huì)的新鮮力量入手。那么大學(xué)生對(duì)社會(huì)主義核心 價(jià)值觀的認(rèn)識(shí)有多少，在社會(huì)主義核心價(jià)值觀的指導(dǎo)下，大學(xué)生對(duì)它的態(tài)度是什么，我們又該如何去實(shí)踐，針對(duì)這些內(nèi)容我進(jìn)行了實(shí)踐調(diào)查。

調(diào)查方法說(shuō)明：由于互聯(lián)網(wǎng)的使用大大普及，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為大學(xué)生生活和工作形影不離的工具，且網(wǎng)上問(wèn)卷法具有節(jié)省問(wèn)卷印制、郵寄和數(shù)據(jù)記錄過(guò)程，且結(jié)果容易量化，結(jié)果便于統(tǒng)計(jì)處理與分析，調(diào)研不受地點(diǎn)限制，且回收的速度提高，得到的回收的樣本量較大，那次在本次活動(dòng)調(diào)研中我們利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行大規(guī)模的調(diào)查發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行網(wǎng)上問(wèn)卷調(diào)查。此外我們還采用了文獻(xiàn)調(diào)研法、小組討論法，通過(guò)學(xué)校的電子圖書館訪問(wèn)中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方等學(xué)術(shù)網(wǎng)站，涉獵大量有關(guān)網(wǎng)上研究的資料，對(duì)相關(guān)研究進(jìn)行了調(diào)研并總結(jié)，開展了組內(nèi)的討論工作，進(jìn)行了激烈的討論。

1.6 調(diào)研局限性

在本文中，我們使用網(wǎng)上問(wèn)卷調(diào)查法，由于網(wǎng)上問(wèn)卷調(diào)查法自身的缺點(diǎn)，如面向設(shè)計(jì)的問(wèn)題問(wèn)卷調(diào)查比較難，調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)難，調(diào)查結(jié)果廣而不深，問(wèn)卷調(diào)查經(jīng)常采用由用戶自己填答問(wèn)卷的方式，所以其調(diào)查結(jié)果的質(zhì)量常常得不到保證，被調(diào)查者的分布不均勻，被調(diào)查人群有相對(duì)集中的現(xiàn)象，由于互聯(lián)網(wǎng)的開放性，被調(diào)查者資料的真實(shí)性受到質(zhì)疑等缺點(diǎn)，而文獻(xiàn)調(diào)研法結(jié)果滯后性、不完全性等特點(diǎn)，而小組討論法具有一定的主觀性等缺點(diǎn)，因此本文的調(diào)查方法具有一定的局限性。

[1]

第三篇：生命周期法的優(yōu)缺點(diǎn)

四、評(píng)價(jià)與修改

本價(jià)段的工作貫穿整個(gè)課件設(shè)計(jì)和制作的過(guò)程。MCAI課件最終評(píng)價(jià)主要看課件效果。事實(shí)上，效果 評(píng)價(jià)應(yīng)包括教與學(xué)兩個(gè)方面。這里僅就課件的軟件本身 的評(píng)價(jià)作些說(shuō)明，這有利于提高制作水平。

〔一)教學(xué)內(nèi)容

內(nèi)容是否正確，是否有教學(xué)價(jià)值，是否符合教學(xué)規(guī) 津和因材施教的原則。

〔二)教學(xué)質(zhì)最

教學(xué)目標(biāo)制定是否合適。對(duì)學(xué)生而言，難度是否得 當(dāng)，能否有效地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和主動(dòng)性、積極性，是否有利于培養(yǎng)學(xué)生的能力。對(duì)學(xué)生的回答反饋是否明 缺有效，學(xué)生能否控制教學(xué)內(nèi)容呈現(xiàn)的速度和順序?！踩?軟件技術(shù)

軟件技術(shù)的評(píng)價(jià)主要表現(xiàn)在軟件使用方便性、軟件 質(zhì)量和軟件可靠性三個(gè)方面。

利用己制成的課件，在實(shí)際教學(xué)中投入使用。MCAI 課件制作完成后，要經(jīng)過(guò)多次調(diào)試、試用、修改、完善，才能趨于成熟。其中試用這一環(huán)節(jié)對(duì)于課件的完善十分 重要。課件編制得是否成功，只有在使用中才能得到檢 撿，所以應(yīng)充分聽取教帥和學(xué)習(xí)者的意見，及時(shí)修改，直至初步完善。

第四篇：?jiǎn)柧碚{(diào)查法的優(yōu)缺點(diǎn)

隨著現(xiàn)在社會(huì)的日益發(fā)展，在滿足市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的嚴(yán)峻考驗(yàn)下，如何做好資源信息的采集和處理無(wú)疑是極其重要的環(huán)節(jié)，大到國(guó)家，小到個(gè)人，在采集信息的眾多方法中，問(wèn)卷調(diào)查常常是其中的主角，紙質(zhì)問(wèn)卷、電子郵件問(wèn)卷等等，我們不能說(shuō)哪個(gè)更好，但我們可以知道相互間的優(yōu)缺點(diǎn)，以下是我通過(guò)綜合比較后得出的結(jié)論：

問(wèn)卷調(diào)查法的優(yōu)點(diǎn)

? 問(wèn)卷法節(jié)省時(shí)間、經(jīng)費(fèi)和人力，這是為什么經(jīng)常采用問(wèn)卷法的原因。

? 問(wèn)卷法調(diào)查結(jié)果容易量化。

問(wèn)卷調(diào)查是一種結(jié)構(gòu)化的調(diào)查，其調(diào)查問(wèn)題的表達(dá)形式、提問(wèn)的順序、答案的方式與方法都是固定的，而且是一種文字交流方式，因此，任何個(gè)人，無(wú)論是研究者，還是調(diào)查員都不可能把主觀偏見代入調(diào)查研究之中。其調(diào)查的統(tǒng)計(jì)結(jié)果一般都能被量化出來(lái)。

? 由于問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果便于統(tǒng)計(jì)處理與分析。

現(xiàn)在有大量的相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析軟件可以幫助我們進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，有些甚至能直接幫助我們?cè)O(shè)計(jì)問(wèn)卷。方便實(shí)施和分析。也方便進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘。

? 現(xiàn)在的電子問(wèn)卷克服了紙質(zhì)問(wèn)卷的一些缺點(diǎn)，方便實(shí)施與調(diào)整。

雖然他不可能取代面對(duì)面的問(wèn)卷調(diào)查，但由于成本更低，更容易及時(shí)調(diào)整問(wèn)卷設(shè)計(jì)上的不足，越來(lái)越多的問(wèn)卷采用電子問(wèn)卷的形式，可以通過(guò)網(wǎng)站，e－mail進(jìn)行發(fā)布與回收。數(shù)據(jù)直接使用數(shù)據(jù)庫(kù)記錄，方便篩選與分析。

? 問(wèn)卷調(diào)查法可以進(jìn)行大規(guī)模的調(diào)查。

無(wú)論研究者是否參與了調(diào)查，或者參與的多少，都可以從問(wèn)卷上了解被訪者的基本態(tài)度與行為。這種方式是其他任何方法也不可能做到的，而且問(wèn)卷調(diào)查可以周期的進(jìn)行而不受調(diào)查研究人員變更的影響,可以跟蹤某些問(wèn)題用戶的變化。

問(wèn)卷法的缺點(diǎn)

? 面向設(shè)計(jì)的問(wèn)題問(wèn)卷調(diào)查比較難

面向未來(lái)的調(diào)查（為設(shè)計(jì)進(jìn)行的調(diào)查）很多時(shí)候需要了解用戶的意圖、動(dòng)機(jī)和思維過(guò)程。問(wèn)卷調(diào)查這類問(wèn)題往往效果不佳，或者說(shuō)問(wèn)題設(shè)計(jì)比較難。而開放式的問(wèn)題，回收質(zhì)量、分析和統(tǒng)計(jì)等工作也會(huì)受影響。

我個(gè)人經(jīng)驗(yàn)不是很豐富，自己總結(jié)有兩條：第一，做問(wèn)卷之前要做許多的其他調(diào)查活動(dòng)，如：訪談、觀察、出聲思考等等。第二、問(wèn)卷調(diào)查過(guò)去和現(xiàn)在的行為方式比較合適，不能指望通過(guò)問(wèn)卷獲得更多。

? 調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)難

調(diào)查問(wèn)卷的主體內(nèi)容設(shè)計(jì)的好壞，將直接影響整個(gè)專項(xiàng)調(diào)查的價(jià)值。問(wèn)題的設(shè)計(jì)需要大量的經(jīng)驗(yàn)，不同的人針對(duì)同一個(gè)問(wèn)題，尤其是面向思維的問(wèn)題，設(shè)計(jì)問(wèn)卷差別可能會(huì)很大，信度和效度控制需要豐富經(jīng)驗(yàn)。? 調(diào)查結(jié)果廣而不深。

問(wèn)卷調(diào)查是一種用文字進(jìn)行對(duì)話的方法，如果問(wèn)題太多，被訪者會(huì)產(chǎn)生厭煩情緒，因此，一般的問(wèn)卷都比較簡(jiǎn)短，也就不可能深入探討某一問(wèn)題及其原因；

? 問(wèn)卷調(diào)查經(jīng)常采用由用戶自己填答問(wèn)卷的方式，所以其調(diào)查結(jié)果的質(zhì)量常常得不到保證。

因?yàn)樵诒辉L者填答問(wèn)卷時(shí)，用戶的調(diào)查過(guò)程我們很難得知，是我們需要調(diào)查的真實(shí)用戶嗎？（經(jīng)常有人冒充用戶參與調(diào)查，目的是為了獲得參與調(diào)查的回報(bào)與獎(jiǎng)勵(lì)）用戶當(dāng)時(shí)的情緒狀況是怎么樣的？是否有其他人影響用戶的回答？是否是同別人商量進(jìn)行填答？用戶是否是隨意填寫問(wèn)卷的？得到的結(jié)果是用戶的真實(shí)情況？研究者 并不知道，所以有人說(shuō)過(guò)：“問(wèn)卷調(diào)查法所得資料的信度與效度問(wèn)題一直是困擾問(wèn)卷法的?幽靈?”。

? 問(wèn)卷調(diào)查的回收率難以保證。

問(wèn)卷調(diào)查必須保證有一定的回收率，否則資料的代表性就會(huì)受到影響，回收率受問(wèn)卷長(zhǎng)度，問(wèn)題難易程度，是否涉及隱私，參與調(diào)查獲得回報(bào)多少等因素相關(guān)。另外，網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的回收率一般都不高，質(zhì)量也難以保證。

馬克思說(shuō)過(guò)一句話，“任何事都不是絕對(duì)的”，正如有了光明就會(huì)有陰影，什么都不是十全十美的，問(wèn)卷調(diào)查法也是如此，如何的揚(yáng)長(zhǎng)避短才是我們應(yīng)該做到的，對(duì)上述的問(wèn)卷調(diào)查的優(yōu)缺點(diǎn)，作為我們來(lái)說(shuō)，正確掌握并加以利用，我相信我們會(huì)把事情做的很好的。

衡歡新聞一班2011403127

第五篇：先張法和后張法優(yōu)缺點(diǎn)

先張法優(yōu)點(diǎn)：先張法施工簡(jiǎn)單,靠粘結(jié)力自錨,不必耗費(fèi)特制錨具,臨時(shí)錨具可以重復(fù)使用(一般稱工具式錨具或夾具),大批量生產(chǎn)時(shí)經(jīng)濟(jì),質(zhì)量穩(wěn)定.適用于中小型構(gòu)件工廠化生產(chǎn)。

先張法缺點(diǎn)：需要較大的臺(tái)座或成批的鋼模、養(yǎng)護(hù)池等固定設(shè)備，一次性投資較大；預(yù)應(yīng)力筋布置多數(shù)為直線型，曲線布置比較困難。后張法優(yōu)點(diǎn)：不需固定的臺(tái)座設(shè)備，不受地點(diǎn)限制，適用施工現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)大型預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件。后張法缺點(diǎn)：其工序較多，工藝復(fù)雜，錨具不能重復(fù)使用。