第一篇：遵義會(huì)議前后的幾次會(huì)議[本站推薦]

遵義會(huì)議前后的幾次會(huì)議

遵義會(huì)議之前的通道會(huì)議、黎平會(huì)議、猴場(chǎng)會(huì)議實(shí)際上可以看成是遵義會(huì)議的預(yù)備會(huì)議。

通道會(huì)議。1934年12月上旬，根據(jù)當(dāng)時(shí)長(zhǎng)征中的實(shí)際情況，毛澤東向中央建議：放棄去湘西同紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的計(jì)劃，改向敵人力量薄弱的貴州前進(jìn)，到川黔邊建立根據(jù)地。博古、李德不予采納，仍把希望寄托在與紅二、六軍團(tuán)的會(huì)合上。11日，中央紅軍占領(lǐng)湖南通道縣城。12日，中革軍委臨時(shí)決定召開(kāi)緊急會(huì)議。會(huì)議著重討論紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的前進(jìn)方向問(wèn)題，毛澤東再次建議放棄原定計(jì)劃，改向敵人力量薄弱的貴州進(jìn)發(fā)，得到大多數(shù)與會(huì)人員的認(rèn)可，史稱(chēng)“通道轉(zhuǎn)兵”。但李德等人會(huì)后仍堅(jiān)持到湘西與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合。通道會(huì)議研究了行軍路線的改變問(wèn)題，雖然沒(méi)有取得一致意見(jiàn)，但促進(jìn)了這個(gè)問(wèn)題的解決，為此后的黎平會(huì)議做了必要的準(zhǔn)備。

黎平會(huì)議。1934年12月15日，紅軍攻占貴州黎平，18日由周恩來(lái)主持召開(kāi)政治局會(huì)議，對(duì)紅軍的行軍路線問(wèn)題展開(kāi)激烈爭(zhēng)論。周恩來(lái)和大多數(shù)與會(huì)者肯定了毛澤東的正確主張，通過(guò)了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》，確定了向貴州轉(zhuǎn)兵的戰(zhàn)略方針。12月20日，坐在擔(dān)架上的張聞天、王稼祥在黃平的一片茂密的桔林里休息談話(huà)，商議支持毛澤東出來(lái)指揮，并與彭德懷、劉伯承等幾位將領(lǐng)達(dá)成一致。這就是所謂“桔林會(huì)談”。除戰(zhàn)略方針外，黎平會(huì)議還討論了第五次反“圍剿”以來(lái)的失敗問(wèn)題，對(duì)中央的錯(cuò)誤軍事路線進(jìn)行了初步的批評(píng)，為遵義會(huì)議的召開(kāi)創(chuàng)造了條件。

猴場(chǎng)會(huì)議。1935年1月1日，紅軍長(zhǎng)征到達(dá)貴州甕安的猴場(chǎng)，中共中央在猴場(chǎng)召開(kāi)政治局會(huì)議，毛澤東重申紅軍應(yīng)在川黔邊地區(qū)先以遵義為中心建立新的根據(jù)地，多數(shù)與會(huì)者贊同這個(gè)意見(jiàn)。之后紅軍搶渡烏江、攻占遵義。猴場(chǎng)會(huì)議作出的《關(guān)于渡江后新的行動(dòng)方針的決定》指出：“關(guān)于作戰(zhàn)方針，以及作戰(zhàn)時(shí)間與地點(diǎn)的選擇，軍委必須在政治局會(huì)議上做報(bào)告”，以加強(qiáng)中央政治局對(duì)軍委的領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)際上等于開(kāi)始動(dòng)議限制博古、李德的指揮權(quán)。猴場(chǎng)會(huì)議是紅軍進(jìn)入貴州后在遵義會(huì)議之前召開(kāi)的一次重要會(huì)議，事實(shí)上認(rèn)可了毛澤東的軍事方針，基本結(jié)束了“三人團(tuán)”的軍事指揮權(quán)，確立了政治局決定重大問(wèn)題的原則，為遵義會(huì)議奠定了基礎(chǔ)。

1935年1月15日至17日，中共中央政治局在遵義召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議。參加會(huì)議的有：政治局委員毛澤東、張聞天、周恩來(lái)、朱德、陳云、博古，政治局候補(bǔ)委員王稼祥、劉少奇、鄧發(fā)、何克全(凱豐)，紅軍總部和各軍團(tuán)負(fù)責(zé)人劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然，以及中央秘書(shū)長(zhǎng)鄧小平等。共產(chǎn)國(guó)際駐中國(guó)軍事顧問(wèn)李德及翻譯伍修權(quán)列席會(huì)議。

對(duì)于遵義會(huì)議的原定議程，陳云在《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》中寫(xiě)道：“這個(gè)會(huì)議的目的是在：(一)決定和審查黎平會(huì)議所決定的暫時(shí)以黔北為中心，建立蘇區(qū)根據(jù)地的問(wèn)題。(二)檢閱在反對(duì)五次‘圍剿’中與西征中軍事指揮上的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)?！笨梢?jiàn)會(huì)議兩項(xiàng)議程一是決定戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的方向，二是總結(jié)此前軍事失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，而沒(méi)有組織人事變動(dòng)問(wèn)題?！白窳x會(huì)議原定是政治局會(huì)議，而不是擴(kuò)大會(huì)議。博古最初不同意擴(kuò)大到軍團(tuán)主要領(lǐng)導(dǎo)參加，但軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人紛紛要求，才同意了。這就為在會(huì)議中提出改組中央領(lǐng)導(dǎo)，讓毛澤東進(jìn)入中央常委奠定了基礎(chǔ)?！? 遵義會(huì)議由博古主持，第一項(xiàng)議程是討論紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移方向問(wèn)題。陳云在《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》中說(shuō)：“擴(kuò)大會(huì)一致決定改變黎平會(huì)議以黔北為中心來(lái)創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的決議，一致決定紅軍渡過(guò)長(zhǎng)江在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地?！?/p>

遵義會(huì)議的第二項(xiàng)議程是檢討和總結(jié)第五次反“圍剿”和西征以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，由博古作主報(bào)告。“他看出了當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，對(duì)軍事路線做了檢討，但也強(qiáng)調(diào)了許多客觀原因，為錯(cuò)誤作了辯護(hù)和解釋”。博古報(bào)告后，由周恩來(lái)作副報(bào)告。他從主觀因素做了分析，明確承認(rèn)失敗的主要原因是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的失誤，批評(píng)了博古的短促突擊和拼消耗的錯(cuò)誤。楊尚昆認(rèn)為，如果沒(méi)有周恩來(lái)站出來(lái)，會(huì)議要取得這樣大的成功是不容易的。張聞天作的報(bào)告后來(lái)被稱(chēng)為“反報(bào)告”。他指出博古的報(bào)告基本上不正確，報(bào)告代表了毛澤東和王稼祥的意見(jiàn)，實(shí)際上也反映了其他多數(shù)與會(huì)者的心聲。

緊接著發(fā)言的是毛澤東。他指出：當(dāng)前首先要解決軍事路線問(wèn)題，“左”傾軍事路線的錯(cuò)誤和在各方面的表現(xiàn)是防御時(shí)的保守主義，進(jìn)攻時(shí)的冒險(xiǎn)主義和轉(zhuǎn)移時(shí)的逃跑主義；指揮者只知道紙上談兵，不考慮戰(zhàn)士要走路，也要吃飯，也要睡覺(jué)，也不問(wèn)走的是山地、平原還是河流，只知道在地圖上一劃，限定時(shí)間打，當(dāng)然打不好。他又用一、二、三、四次反“圍剿”勝利的事實(shí)，批駁了用敵強(qiáng)我弱的客觀原因?yàn)榈谖宕畏础皣恕笔∽鬓q護(hù)的觀點(diǎn)。毛澤東的發(fā)言也涉及了政治路線問(wèn)題，指出為什么產(chǎn)生錯(cuò)誤的軍事路線？是因?yàn)殄e(cuò)誤地估計(jì)政治形勢(shì)，過(guò)分?jǐn)U大國(guó)民黨統(tǒng)治的危機(jī)和革命力量的發(fā)展，忽視革命的長(zhǎng)期性和不平衡性。毛澤東的發(fā)言反映了大家的共同想法和正確意見(jiàn)，受到與會(huì)絕大多數(shù)同志的熱烈擁護(hù)。

最后，周恩來(lái)建議停止博古、李德和他組成的“三人團(tuán)”。這個(gè)建議得到了一致通過(guò)。

遵義會(huì)議增補(bǔ)的第三項(xiàng)議程是關(guān)于中央領(lǐng)導(dǎo)的變動(dòng)。陳云在《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》中寫(xiě)道：“組織上：擴(kuò)大會(huì)最后作了下列的決定：(一)毛澤東同志選為常委。(二)指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論。(三)常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ?四)取消三人團(tuán)，仍由最高軍事首長(zhǎng)朱周為軍事指揮者，而恩來(lái)同志是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。擴(kuò)大會(huì)完畢后常委即分工，以澤東同志為恩來(lái)同志的軍事指揮上的幫助者?！?/p>

會(huì)議指定張聞天起草決議。此后張聞天起草完成《中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》，全面分析了第五次反“圍剿”軍事戰(zhàn)略方針的錯(cuò)誤，并總結(jié)了教訓(xùn)，第一次系統(tǒng)地闡述了毛澤東的軍事戰(zhàn)略思想。

遵義會(huì)議在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移方向和對(duì)第五次反圍剿及西征的軍事路線認(rèn)識(shí)上達(dá)成了一致，這樣就解決了軍事路線問(wèn)題。會(huì)議選舉毛澤東為常委，進(jìn)入決策層，部分地解決了組織問(wèn)題。會(huì)議經(jīng)過(guò)激烈爭(zhēng)論，部分涉及了政治路線問(wèn)題，也為解決思想路線提供了一定的條件。遵義會(huì)議是在中國(guó)共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國(guó)際和聯(lián)共(布)失去聯(lián)系的情況下獨(dú)立自主召開(kāi)的，也標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)始走向成熟。

遵義會(huì)議后召開(kāi)的扎西會(huì)議、茍壩會(huì)議、會(huì)理會(huì)議是遵義會(huì)議的繼續(xù)。

扎西會(huì)議。1935年1月19日，中央紅軍撤出遵義城。2月5日到9日，在云南威信縣水田寨、大河灘、扎西鎮(zhèn)，連續(xù)召開(kāi)了三次政治局會(huì)議，統(tǒng)稱(chēng)為“扎西會(huì)議”，決定由張聞天代替博古負(fù)總的責(zé)任，通過(guò)了中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)決議大綱以及傳達(dá)遵義會(huì)議精神的決定。

在此期間，有關(guān)中央領(lǐng)導(dǎo)人變換有三次重要的談話(huà)。一是周毛談話(huà)，他們認(rèn)為由博古繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)有困難，如果調(diào)整黨的總負(fù)責(zé)人，按當(dāng)時(shí)的形勢(shì)理所當(dāng)然應(yīng)該由毛澤東擔(dān)任。毛澤東提出由張聞天做黨的總負(fù)責(zé)。這個(gè)考慮顧及了各個(gè)方面包括共產(chǎn)國(guó)際因素。二是周博談話(huà)。遵義會(huì)議后，博古對(duì)會(huì)上的一些發(fā)言一直想不通。為此，周恩來(lái)同博古有一次長(zhǎng)談。周恩來(lái)認(rèn)為黨必須找一個(gè)熟悉農(nóng)村革命的人當(dāng)統(tǒng)帥，他和博古不合適做領(lǐng)袖。毛澤東搞農(nóng)民運(yùn)動(dòng)出身，熟悉中國(guó)國(guó)情，有很強(qiáng)的軍事才能，也是很有智慧的帥才。周恩來(lái)建議博古捐棄前嫌，同心同德，一切為了打敗蔣介石、建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)這個(gè)大局，解開(kāi)了他的思想疙瘩。三是周張談話(huà)。毛澤東從多方面考慮認(rèn)為應(yīng)該由張聞天擔(dān)任黨的總負(fù)責(zé)，周恩來(lái)又與張聞天進(jìn)行了一次談話(huà)。

扎西會(huì)議的一個(gè)重要內(nèi)容是討論并通過(guò)了由張聞天起草的《遵義會(huì)議決議》，使廣大指戰(zhàn)員深刻認(rèn)識(shí)到第五次反“圍剿”和長(zhǎng)征以來(lái)中央在軍事路線上的錯(cuò)誤實(shí)質(zhì)，充分肯定并決定貫徹實(shí)施毛澤東的正確軍事思想，為紅軍取得長(zhǎng)征的勝利奠定了思想基礎(chǔ)。同時(shí)，扎西會(huì)議完成了遵義會(huì)議關(guān)于調(diào)整常委分工的決定，開(kāi)創(chuàng)了以黨中央總負(fù)責(zé)人張聞天與紅軍實(shí)際最高領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東相互配合，共同領(lǐng)導(dǎo)全黨全軍的新局面。扎西會(huì)議是遵義會(huì)議的繼續(xù)。

茍壩會(huì)議。2月20日前后，中央紅軍二渡赤水河，回師黔北，并取得婁山關(guān)戰(zhàn)斗勝利，2月28日二次奪取遵義。3月8日，毛澤東和軍委縱隊(duì)進(jìn)駐茍壩。3月10日紅一軍團(tuán)林彪和聶榮臻致電中革軍委，建議攻打打鼓新場(chǎng)。張聞天主持召開(kāi)政治局會(huì)議進(jìn)行討論，多數(shù)人贊同，毛澤東堅(jiān)決表示反對(duì)。毛澤東不肯妥協(xié)，當(dāng)天晚上又找到周恩來(lái)進(jìn)一步解釋反對(duì)的理由；3月11日早，周恩來(lái)提議繼續(xù)開(kāi)會(huì)討論攻打打鼓新場(chǎng)問(wèn)題，并和毛澤東一起最終說(shuō)服與會(huì)者放棄這一主張，使紅軍避免了遭受重大損失。會(huì)后，毛澤東向周恩來(lái)提出成立“中央新三人團(tuán)”代表政治局全權(quán)指揮軍事的建議，周恩來(lái)將建議轉(zhuǎn)達(dá)給張聞天。3月12日，張聞天在茍壩主持召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議，決定成立由周恩來(lái)、毛澤東、王稼祥組成的三人軍事小組，完成了遵義會(huì)議關(guān)于改變黨中央最高軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的任務(wù)。茍壩會(huì)議是遵義會(huì)議的繼續(xù)。

會(huì)理會(huì)議。遵義會(huì)議后，毛澤東和中革軍委指揮紅軍四渡赤水，甩掉數(shù)十萬(wàn)敵軍的重圍，變被動(dòng)為主動(dòng)，順利地渡過(guò)金沙江，到達(dá)四川會(huì)理地區(qū)。5月12日，張聞天在會(huì)理主持召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議，毛澤東總結(jié)了紅軍四渡赤水、搶渡金沙江取得勝利的原因，闡明了運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的必要性和正確性，重新統(tǒng)一了認(rèn)識(shí)，鞏固了毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，也進(jìn)一步鞏固了遵義會(huì)議的成果。

綜上，遵義會(huì)議前的通道會(huì)議、黎平會(huì)議、猴場(chǎng)會(huì)議，遵義會(huì)議，遵義會(huì)議后的扎西會(huì)議、茍壩會(huì)議、會(huì)理會(huì)議，構(gòu)成了“廣義的遵義會(huì)議”。

“廣義遵義會(huì)議”通過(guò)前述召開(kāi)的一系列會(huì)議，確立了毛澤東在黨和紅軍中的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)地位，為勝利完成長(zhǎng)征，建立國(guó)共合作的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，最終取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，建立新中國(guó)奠定了基礎(chǔ)。

“廣義遵義會(huì)議”解決了黨的組織路線、軍事路線，為解決政治路線、思想路線奠定了基礎(chǔ)。遵義會(huì)議上，毛澤東進(jìn)入核心領(lǐng)導(dǎo)層；決定常委再分工，在扎西會(huì)議上張聞天代替博古負(fù)總責(zé)，解決了組織路線問(wèn)題；成立了由周恩來(lái)、毛澤東、王稼祥組成的新三人團(tuán)，解決了軍事路線問(wèn)題。組織路線和軍事路線的解決為后來(lái)解決黨的政治路線、思想路線問(wèn)題奠定了基礎(chǔ)。

為戰(zhàn)勝?gòu)垏?guó)燾分裂主義，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)征的勝利奠定了基礎(chǔ)。在一、四方面軍會(huì)師后，張國(guó)燾依靠兵強(qiáng)馬壯，擁兵自重，最后南下另立中央。正是遵義會(huì)議后逐步形成的中央領(lǐng)導(dǎo)集體通過(guò)高度智慧和團(tuán)結(jié)，堅(jiān)持北上抗日的正確方向，加上朱德、劉伯承、任弼時(shí)、賀龍等人的努力，二、四方面軍最后北上同一方面軍會(huì)師，實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)征的最后勝利。

為建立陜甘寧邊區(qū)，實(shí)現(xiàn)第二次國(guó)共合作奠定了基礎(chǔ)。紅軍長(zhǎng)征勝利后，中央召開(kāi)了瓦窯堡會(huì)議，通過(guò)了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針。為了實(shí)現(xiàn)抗日，擴(kuò)大根據(jù)地，黨中央又領(lǐng)導(dǎo)紅軍進(jìn)行東征西征，擴(kuò)大了革命影響和發(fā)展了革命力量，為建立陜甘寧邊區(qū)打下了基礎(chǔ)。中國(guó)共產(chǎn)黨和其領(lǐng)導(dǎo)的紅軍作為中國(guó)一支重要的抗日力量，經(jīng)過(guò)西安事變的和平解決，成為國(guó)民黨不得不聯(lián)合的力量，最終形成了第二次國(guó)共合作和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

第二篇：黨的幾次會(huì)議[范文模版]

中共重要會(huì)議

中共一大：1921年，上海，宣告中共成立。

中共二大：1922年，上海，制定革命最低綱領(lǐng)和最高綱領(lǐng)。

中共三大：1923年，廣州，制定革命統(tǒng)一戰(zhàn)線（第一次國(guó)共合作）方針。中共四大：1925年，上海，明確無(wú)產(chǎn)階級(jí)在民主革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題和工農(nóng)聯(lián)盟問(wèn)題。

八七會(huì)議：1927年，漢口，糾正陳獨(dú)秀右傾錯(cuò)誤，決定武裝反抗國(guó)民黨反動(dòng)派。古田會(huì)議：1929年，福建上杭縣古田村，確立了人民軍隊(duì)建設(shè)的基本原則。遵義會(huì)議：1935年，遵義，糾正王明“左”傾錯(cuò)誤，事實(shí)上確立了毛澤東在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)。

瓦窯堡會(huì)議：1935年，瓦窯堡，制定抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線[第二次國(guó)共合作]方針。洛川會(huì)議：1937年，洛川，制定全面抗戰(zhàn)路線。

中共七大：1945年，延安，確定毛澤東思想為黨的指導(dǎo)思想，通過(guò)了毛澤東的《論聯(lián)合政 府報(bào)告》。

七屆二中全會(huì)：1949年，西柏坡。一個(gè)“炮彈”：警惕資產(chǎn)階級(jí)“糖衣炮彈”的進(jìn)攻。兩 個(gè)“務(wù)必”：謙虛謹(jǐn)慎、不驕不躁；艱苦奮斗。三個(gè)轉(zhuǎn)變：工作重心，鄉(xiāng)村→城市；總?cè)蝿?wù)，農(nóng)業(yè)國(guó)→工業(yè)國(guó)；新民主主義革命→社會(huì)主義革命。為新中國(guó)成立作了理論和路線、方針準(zhǔn)備。

新政協(xié)會(huì)議：1949年，討論新中國(guó)成立問(wèn)題（《共同綱領(lǐng)》、國(guó)旗、國(guó)歌、首都、領(lǐng)導(dǎo)）。

一屆人大：1954年，制定《中華人民共和國(guó)憲法》。

中共八大：1956年，社會(huì)主要矛盾，黨的主要任務(wù)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針。

十一屆三中全會(huì)：1978年，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，實(shí)行改革開(kāi)放。形成了以鄧小平為核心的 黨的第二代領(lǐng)導(dǎo)集體。

中共十二大：1982年，鄧小平提出建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義。

中共十三大：1987年，社會(huì)主義初級(jí)階段理論、黨的基本路線、三步走。

中共十四大：1992年，江澤民提出經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。形成 了以江澤民為核心的黨的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體

中共十五大：1997年，把鄧小平理論確立為黨的指導(dǎo)思想并寫(xiě)入黨章。中共十六大：2002年，“三個(gè)代表”重要思想。

中共十七大：2007年，科學(xué)發(fā)展觀與和諧社會(huì)思想。

第三篇：遵義會(huì)議

湘江戰(zhàn)役后，中央紅軍仍按原定計(jì)劃，繼續(xù)向湘西前進(jìn)。這時(shí)，蔣介石已判明紅軍的行動(dòng)企圖，在紅軍前進(jìn)的道路上部署了重兵。在此危急關(guān)頭，中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府主席毛澤東根據(jù)當(dāng)時(shí)軍事態(tài)勢(shì)，力主放棄原定北去湘西會(huì)合紅２、紅６軍團(tuán)的計(jì)劃，改向國(guó)民黨統(tǒng)治力量薄弱的貴州前進(jìn)，以擺脫敵人，爭(zhēng)取主動(dòng)。１９３４年１２月１２日，中共中央負(fù)責(zé)人在湖南通道舉行緊急會(huì)議。張聞天、王稼祥、周恩來(lái)等多數(shù)同志贊成毛澤東的主張，但李德等人拒不接受，堅(jiān)持到湘西去。１５日，中央紅軍占領(lǐng)貴州黎平。１８日，中共中央政治局在黎平召開(kāi)會(huì)議。經(jīng)過(guò)激烈爭(zhēng)論，會(huì)議接受毛澤東的意見(jiàn)，通過(guò)了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》，決定在川黔邊創(chuàng)建新的根據(jù)地。黎平會(huì)議肯定了毛澤東的正確意見(jiàn)，改變了中央紅軍的前進(jìn)方向，使紅軍避免了可能覆滅的危險(xiǎn)。

黎平會(huì)議后，中央紅軍分兩路向黔北挺進(jìn)，連克錦屏等７座縣城，于１２月底進(jìn)抵烏江南岸的猴場(chǎng)。１２月３１日晚至次日凌晨，中共中央在猴場(chǎng)召開(kāi)政治局會(huì)議，作出《關(guān)于渡江后新的行動(dòng)方針的決定》，提出首先在以遵義為中心的黔北地區(qū)，然后向川南創(chuàng)建川黔邊新的根據(jù)地的戰(zhàn)略任務(wù)。會(huì)議還決定，“關(guān)于作戰(zhàn)方針，以及作戰(zhàn)時(shí)間與地點(diǎn)的選擇，軍委必須在政治局會(huì)議上做報(bào)告”，以加強(qiáng)政治局對(duì)軍委的領(lǐng)導(dǎo)。這個(gè)決定，實(shí)際上剝奪了博古、李德的軍事指揮權(quán)。１９３５年１月初，中央紅軍分別從回龍場(chǎng)江界河、茶山關(guān)渡過(guò)烏江，１月７日晨，紅軍先頭部隊(duì)進(jìn)占黔北重鎮(zhèn)遵義。

截至此時(shí)，王明“左”傾錯(cuò)誤統(tǒng)治全黨已達(dá)４年之久，給黨和紅軍造成了極其嚴(yán)重的損失。還在中央蘇區(qū)時(shí)，許多干部就對(duì)中央主要領(lǐng)導(dǎo)人在軍事指揮上的錯(cuò)誤產(chǎn)生懷疑和不滿(mǎn)，一些軍團(tuán)指揮員在作戰(zhàn)電報(bào)、報(bào)告中提出批評(píng)意見(jiàn)，有些同志甚至同李德發(fā)生激烈的爭(zhēng)論。毛澤東等也多次提出自己的正確主張，但都沒(méi)有被接受。長(zhǎng)征開(kāi)始后，隨著紅軍作戰(zhàn)迭次失利，特別是湘江戰(zhàn)役的慘重?fù)p失，使這種不滿(mǎn)情緒達(dá)到頂點(diǎn)。黨和紅軍的許多領(lǐng)導(dǎo)人和廣大干部戰(zhàn)士，從革命戰(zhàn)爭(zhēng)正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中認(rèn)識(shí)到，第五次反“圍剿”的失敗和紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中遭受的挫折，是排斥了以毛澤東為代表的正確領(lǐng)導(dǎo)，貫徹執(zhí)行錯(cuò)誤的軍事指導(dǎo)方針的結(jié)果，強(qiáng)烈要求改換領(lǐng)導(dǎo)，改變軍事路線。毛澤東在行軍途中對(duì)王稼祥、張聞天及一些紅軍干部反復(fù)進(jìn)行深入細(xì)致的工作，向他們分析第五次反“圍剿”和長(zhǎng)征開(kāi)始以來(lái)中央在軍事指揮上的錯(cuò)誤，得到他們的支持。周恩來(lái)、朱德與博古、李德的分歧越來(lái)越大，也支持毛澤東的正確意見(jiàn)。

這時(shí)，中央大部分領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于中央軍事指揮的錯(cuò)誤問(wèn)題，基本上取得一致意見(jiàn)。在這種形勢(shì)下，召開(kāi)一次政治局會(huì)議，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，糾正領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤的條件已經(jīng)成熟。同時(shí)，中央紅軍攻占遵義，把敵人的幾十萬(wàn)追兵拋在烏江以東、以南地區(qū)，取得了進(jìn)行短期休整的機(jī)會(huì)，也為中央召開(kāi)遵義會(huì)議提供了必要條件。

１９３５年１月１５至１７日，中共中央政治局在遵義召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議。出席會(huì)議的政治局委員有毛澤東、張聞天、周恩來(lái)、朱德、陳云、博古，候補(bǔ)委員有王稼祥、劉少奇、鄧發(fā)、何克全（凱豐），還有紅軍總部和各軍團(tuán)負(fù)責(zé)人劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然，以及中央秘書(shū)長(zhǎng)鄧小平。共產(chǎn)國(guó)際駐中國(guó)軍事顧問(wèn)李德及擔(dān)任翻譯工作的伍修權(quán)也列席了會(huì)議。

會(huì)議著重總結(jié)了第五次反“圍剿”失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。首先由博古作關(guān)于反對(duì)第五次“圍剿”的總結(jié)報(bào)告。他過(guò)分強(qiáng)調(diào)客觀困難，把失敗原因歸之于反動(dòng)力量的強(qiáng)大，而不承認(rèn)主要是由于他和李德壓制正確意見(jiàn)，在軍事指揮上犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤造成的。接著，周恩來(lái)就軍事問(wèn)題作副報(bào)告，指出第五次反“圍剿”失敗的主要原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯(cuò)誤，并主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，作了誠(chéng)懇的自我批評(píng)。同時(shí)也批評(píng)了博古和李德。張聞天按照會(huì)前與毛澤東、王稼祥共同商量的意見(jiàn)，作反對(duì)“左”傾軍事錯(cuò)誤的報(bào)告，比較系統(tǒng)地批評(píng)了博古、李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤。毛澤東接著作了長(zhǎng)篇發(fā)言，對(duì)博古、李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤進(jìn)行了切中要害的分析和批評(píng)，并闡述了中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題和今后在軍事上應(yīng)采取的方針。王稼祥、朱德、劉少奇等多數(shù)同志也相繼發(fā)言，不同意博古的總結(jié)報(bào)告，同意毛澤東、張聞天提出的意見(jiàn)。會(huì)議最后指定張聞天起草決議，委托常委審查，然后發(fā)到支部討論。

會(huì)后，張聞天根據(jù)與會(huì)多數(shù)人特別是毛澤東的發(fā)言?xún)?nèi)容，起草了《中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》（簡(jiǎn)稱(chēng)遵義會(huì)議決議）。這個(gè)決議，在中共中央離開(kāi)遵義到達(dá)云南扎西（今威信）縣境后召開(kāi)的會(huì)議上正式通過(guò)。決議明確指出，博古、李德以單純防御路線代替了決戰(zhàn)防御，以陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)代替了運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，是第五次“圍剿”不能粉碎的主要原因。決議充分肯定了毛澤東等在領(lǐng)導(dǎo)紅軍長(zhǎng)期作戰(zhàn)中形成的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)基本原則。

遵義會(huì)議還制定了紅軍爾后的任務(wù)和戰(zhàn)略方針。決定紅軍渡過(guò)長(zhǎng)江在成都之西南或西北地區(qū)建立根據(jù)地。會(huì)后，又根據(jù)敵情的變化，決定中央紅軍在川滇黔三省廣大地區(qū)創(chuàng)造新的根據(jù)地。

遵義會(huì)議改組了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，增選毛澤東為中共中央政治局常務(wù)委員。并決定取消“三人團(tuán)”，仍由中革軍委主要負(fù)責(zé)人朱德、周恩來(lái)指揮軍事，周恩來(lái)為下最后決心的負(fù)責(zé)者。隨后，進(jìn)一步調(diào)整了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。２月５日，在川滇黔交界的一個(gè)雞鳴三省的村子，中央政治局常委分工，決定由張聞天代替博古負(fù)中央總的責(zé)任（習(xí)慣上也稱(chēng)之為總書(shū)記）；以毛澤東為周恩來(lái)在軍事指揮上的幫助者。３月中旬，在貴州鴨溪、茍壩一帶，成立了由毛澤東、周恩來(lái)、王稼祥組成的新的“三人團(tuán)”，周恩來(lái)為團(tuán)長(zhǎng)，負(fù)責(zé)指揮全軍的軍事行動(dòng)。

遵義會(huì)議是在緊急的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)下召開(kāi)的，沒(méi)有全面地討論政治路線方面的問(wèn)題，而是集中地解決了黨內(nèi)所面臨的最迫切的組織問(wèn)題和軍事問(wèn)題，結(jié)束了“左”傾教條主義錯(cuò)誤在中央的統(tǒng)治，確立了毛澤東在紅軍和中共中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，中國(guó)革命的航船終于有了一位能駕馭其進(jìn)程的舵手！這些成果，是中國(guó)共產(chǎn)黨同共產(chǎn)國(guó)際中斷聯(lián)系的情況下獨(dú)立自主地取得的，標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨在政治上開(kāi)始走向成熟。這次會(huì)議，在極端危急的歷史關(guān)頭，挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國(guó)革命，在中國(guó)共產(chǎn)黨和紅軍的歷史上，是一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。以毛澤東為核心的黨中央，制定了一條正確的政治路線和軍事路線，屢遭挫折的紅軍從此有了從勝利走向勝利的保證！

第四篇：遵義會(huì)議

第一點(diǎn)，遵義會(huì)議在黨的歷史上是一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它首先著重解決了當(dāng)時(shí)最迫切的軍事路線問(wèn)題，撥正了中國(guó)革命的航向，使黨和紅軍轉(zhuǎn)危為安，并逐步走向勝利。

關(guān)于這一點(diǎn)，黨的兩個(gè)歷史決議都作了高度評(píng)價(jià)。大家知道，在１９２７年大革命失敗后，毛澤東同志反對(duì)“本本主義”，從中國(guó)實(shí)際出發(fā)，引導(dǎo)黨以具有中國(guó)特色的方式展開(kāi)了農(nóng)村中的斗爭(zhēng)。經(jīng)過(guò)毛澤東同志和其他同志的努力，成功地把黨的工作重點(diǎn)由城市轉(zhuǎn)入農(nóng)村，在農(nóng)村保存、恢復(fù)和發(fā)展革命力量，堅(jiān)持走以農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)這條正確的道路。由于指導(dǎo)思想符合實(shí)際，各地紅軍、游擊隊(duì)和他們所建立的革命根據(jù)地都欣欣向榮，在斗爭(zhēng)中取得了許多勝利。整個(gè)革命局面是比較好的。黨的組織和紅軍隊(duì)伍都曾發(fā)展到３０萬(wàn)人。但是，以王明為代表的“左”傾教條主義、冒險(xiǎn)主義者由于共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人的支持而在黨內(nèi)占據(jù)統(tǒng)治地位后，完全否定了毛澤東同志的正確思想和路線，排除了毛澤東同志對(duì)黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)。在幾年中，錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)把一個(gè)好端端的革命局面破壞掉了，給中國(guó)革命造成了極大損失，直至造成紅軍被迫退出南督革命根據(jù)地，并在行軍中陷入被動(dòng)挨打?yàn)l于全軍覆滅的危機(jī)。

正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教育了黨和紅軍中的大多數(shù)高級(jí)干部，使大家覺(jué)悟和團(tuán)結(jié)起來(lái)，積極要求糾正“左”傾錯(cuò)誤。主要由于毛澤東同志的推動(dòng)，黨中央在緊急關(guān)頭召開(kāi)遵義會(huì)議，堅(jiān)決糾正了當(dāng)務(wù)之急的黨在軍事上的錯(cuò)誤，這就結(jié)束了王明“左”傾教條主義、冒險(xiǎn)主義在黨內(nèi)長(zhǎng)達(dá)四年之久的統(tǒng)治，確立了以毛澤東同志為代表的新的中央的正確領(lǐng)導(dǎo)。會(huì)議討論通過(guò)的關(guān)于反對(duì)第五次“圍剿”的總結(jié)決議明確指出，由于博古、李德在軍事指揮上犯了一系列嚴(yán)重錯(cuò)誤，造成了紅軍反對(duì)第五次“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗和在退出蘇區(qū)后繼續(xù)遭到的嚴(yán)重?fù)p失。遵義會(huì)議在極其危險(xiǎn)的關(guān)頭，挽救了黨和紅軍，從此奠定了中國(guó)革命勝利的基礎(chǔ)。如果沒(méi)有這次會(huì)議，就不可能在國(guó)民黨軍隊(duì)處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的情況下取得紅軍長(zhǎng)征的勝利，也就很難設(shè)想后來(lái)能取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。因此，毛澤東同志在１９４５年黨的七大期間曾深情地說(shuō)：“遵義會(huì)議是一個(gè)關(guān)鍵，對(duì)中國(guó)革命的影響非常之大。”

第二點(diǎn)，遵義會(huì)議是我們黨開(kāi)始獨(dú)立自主地解決中國(guó)革命問(wèn)題的會(huì)議，在這以后，中國(guó)革命擺脫了不真正了解中國(guó)情況的共產(chǎn)國(guó)際的干預(yù)和束縛而顯示出無(wú)窮的生命力。

應(yīng)當(dāng)指出的是，遵義會(huì)議能夠擺脫共產(chǎn)國(guó)際的干預(yù)，自己順利地解決問(wèn)題，在客觀上有一個(gè)特殊情況，即在紅軍長(zhǎng)征前夕的緊急情況下，中共中央同共產(chǎn)國(guó)際的電臺(tái)聯(lián)系中斷，這反而為中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立自主地處理問(wèn)題創(chuàng)造了客觀條件。遵義會(huì)議解除了以共產(chǎn)國(guó)際代表的名義在中國(guó)紅軍中指手畫(huà)腳的李德的兵權(quán)，批判他在軍事指揮上的嚴(yán)重錯(cuò)誤。這是中共黨史上在排除了外來(lái)壓力的情況下采取的一個(gè)果斷舉措。

在遵義會(huì)議后，我們黨逐漸從更深刻的意義上認(rèn)識(shí)到中國(guó)革命必須從中國(guó)國(guó)情出發(fā)，在馬克思列寧主義基本原理指導(dǎo)下，走自己的路。這種認(rèn)識(shí)在遵義會(huì)議前對(duì)全黨來(lái)說(shuō)是沒(méi)有的，當(dāng)時(shí)黨內(nèi)流行的倒是與此相反的傾向?！蛾P(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》中說(shuō)：“在一個(gè)半殖民地半封建的東方大國(guó)里進(jìn)行革命，必然遇到許多特殊的復(fù)雜問(wèn)題。靠背誦馬克思列寧主義一般原理和照搬外國(guó)經(jīng)驗(yàn)，不可能解決這些問(wèn)題。主要在本世紀(jì)２０年代后期在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中和我們黨內(nèi)盛行的把馬克思列寧主義教條化，把共產(chǎn)國(guó)際決議和蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)神圣化的錯(cuò)誤傾向，曾使中國(guó)革命幾乎限于絕境?！?/p>

以毛澤東同志為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人，不迷信“本本”，不照搬外國(guó)經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際，真正弄清楚了在中國(guó)的具體歷史條件下如何進(jìn)行革命的問(wèn)題。實(shí)踐表明，對(duì)待馬克思主義是采取實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度，還是采取非科學(xué)的、窒息創(chuàng)造活力的“本本主義”，對(duì)于馬克思主義政黨來(lái)

說(shuō)，是一個(gè)關(guān)乎生死存亡的問(wèn)題。遵義會(huì)議后，我們黨之所以充滿(mǎn)活力，就是因?yàn)閳?jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際，獨(dú)立自主地解決中國(guó)革命問(wèn)題。共產(chǎn)國(guó)際的任何指示和決議，“遠(yuǎn)方”來(lái)的任何意見(jiàn)，是否適用于中國(guó)，如何應(yīng)用于中國(guó)，都要從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)作出判斷。馬克思主義的基本原理固然是我們行動(dòng)的指南，但為解決革命中遇到的任何問(wèn)題，不是從原理演繹出結(jié)論，而是總結(jié)自己的經(jīng)驗(yàn)，分析具體情況，找出解決問(wèn)題的辦法。我們黨在奪取新民主主義革命的勝利和走向社會(huì)主義的道路上積累了豐富的寶貴經(jīng)驗(yàn)，走出了有中國(guó)特色的道路，為馬克思主義理論寶庫(kù)提供了新的觀點(diǎn)，這是毛澤東思想的偉大勝利。

我們今天進(jìn)行的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，從一定意義上來(lái)說(shuō)，比過(guò)去的革命時(shí)期任務(wù)更艱巨，情況更復(fù)雜，因此更需要馬克思列寧主義、毛澤東思想的開(kāi)拓、務(wù)實(shí)的科學(xué)創(chuàng)造精神。十一屆三中全會(huì)以來(lái)，以鄧小平同志為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人提出建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義理論和路線，正是繼承和發(fā)揚(yáng)了這種實(shí)事求是的科學(xué)創(chuàng)造精神。

第三點(diǎn)，遵義會(huì)議糾正了過(guò)去黨內(nèi)民主生活不正常的局面，真正實(shí)行民主集中制的原則。

遵義會(huì)議以前，黨在組織生活上流行著家長(zhǎng)制和懲辦主義，黨內(nèi)的思想斗爭(zhēng)動(dòng)輒實(shí)行所謂“殘酷斗爭(zhēng)，無(wú)情打擊”。遵義會(huì)議樹(shù)立了實(shí)行民主集中制原則的典范。它一方面對(duì)“左”傾路線的嚴(yán)重錯(cuò)誤進(jìn)行嚴(yán)肅認(rèn)真的批評(píng)，并從組織上作了調(diào)整；另一方面又不是單純地追究個(gè)人責(zé)任，而主要是通過(guò)擺事實(shí)講道理，以理服人。正像毛澤東同志后來(lái)總結(jié)這方面的經(jīng)驗(yàn)時(shí)所指出的，既要弄清思想，分清原則是非，又要團(tuán)結(jié)同志，從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。在遵義會(huì)議以后，曾在長(zhǎng)時(shí)期清理３０年代前期的“左”傾錯(cuò)誤，但沒(méi)有給犯錯(cuò)誤的同志以任何形式的懲辦，而是仍然分配他們以適當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)工作，積極幫助他們從思想上認(rèn)識(shí)與改正錯(cuò)誤，并耐心地等待其覺(jué)悟。這為后來(lái)黨的建設(shè)特別是堅(jiān)持黨的基本組織制度和領(lǐng)導(dǎo)制度，提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

第四點(diǎn)，自遵義會(huì)議開(kāi)始，逐步形成了以毛澤東同志為核心的黨中央第一代領(lǐng)導(dǎo)集體，從組織上保證了我們黨的正確路線和政策的貫徹執(zhí)行。遵義會(huì)議在批判了“左”傾軍事路線后，決定改組中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。會(huì)議一致推舉毛澤東同志為中央政治局常委，同時(shí)決定由周恩來(lái)、朱德二同志指揮軍事。隨后不久，又成立了由周恩來(lái)、毛澤東、王稼祥三同志組成的小組負(fù)責(zé)全軍的軍事行動(dòng)。從此開(kāi)始形成了以毛澤東為核心的中共中央第一代領(lǐng)導(dǎo)集體。正如鄧小平同志所說(shuō)：遵義會(huì)議前，我們黨“從陳獨(dú)秀、瞿秋白、向忠發(fā)、李立三到王明，都沒(méi)有形成過(guò)有能力的中央。我們黨的領(lǐng)導(dǎo)集體，是從遵義會(huì)議開(kāi)始逐步形成的，也就是毛劉周朱和任弼時(shí)同志，弼偽同志去世后，又加了陳云同志。到了黨的八大，成立了由毛劉周朱陳鄧六人組成的常委會(huì)，后來(lái)又加上了一個(gè)林彪。這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)集體一直到'文化大革命'”?！霸?文化大革命'以前很長(zhǎng)的歷史中，不管我們黨犯過(guò)這樣那樣的錯(cuò)誤，不管其成員有這樣那樣的變化，始終保持了以毛澤東同志為核心的領(lǐng)導(dǎo)集體。這就是我們黨第一代的領(lǐng)導(dǎo)。”在中國(guó)這樣的大國(guó)大黨中，沒(méi)有正確的領(lǐng)導(dǎo)，是干不好任何事的。以毛澤東同志為核心的黨中央第一代領(lǐng)導(dǎo)集體，對(duì)中國(guó)革命與建設(shè)事業(yè)的勝利發(fā)展，產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的影響。

我們對(duì)遵義會(huì)議的最好紀(jì)念，就是要繼承和發(fā)揚(yáng)遵義會(huì)議的優(yōu)良傳統(tǒng)和革命精神，就是要更加緊密地團(tuán)結(jié)在以江澤民同志為核心的黨中央周?chē)?，以鄧小平同志建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義理論為指導(dǎo)，深入貫徹執(zhí)行黨的“一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)”的基本路線，加強(qiáng)黨的思想、組織和作風(fēng)建設(shè)，始終堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際的原則，沿著有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路，為實(shí)現(xiàn)建設(shè)富強(qiáng)、民主、文明的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的宏偉目標(biāo)而努力奮斗。

第五篇：遵義會(huì)議

《遵義會(huì)議》觀后感一

根據(jù)黨中央《關(guān)于觀看重大革命歷史題材電影《遵義會(huì)議》的通知》精神，西安市第25中學(xué)黨員教師于2017年3月1日在西安和平影院觀看近95分鐘的《遵義會(huì)議》影片。

該片是紀(jì)念中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征勝利80周年獻(xiàn)禮影片，講述了1935年1月在紅軍第五次反“圍剿”失敗和長(zhǎng)征初期嚴(yán)重受挫的情況下，中共中央在遵義召開(kāi)的遵義會(huì)議。會(huì)議確立了以毛澤東為代表的馬克思主義的正確路線在中共中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，真實(shí)記錄了革命先輩們?cè)谥卮缶o要關(guān)頭的信仰追求和堅(jiān)定意志，準(zhǔn)確塑造了毛澤東、周恩來(lái)、朱德等老一代革命家的光輝形象，深刻詮釋出偉大的遵義會(huì)議精神和長(zhǎng)征精神。

遵義會(huì)議”是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上一個(gè)生死悠關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，挽救了黨、挽救了人們、挽救了革命的“遵義會(huì)議”確立了毛澤東同志在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，“遵義會(huì)議”結(jié)束了博古和李德“左傾”教導(dǎo)主義在黨內(nèi)的統(tǒng)治，使黨領(lǐng)導(dǎo)的民主革命戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)危為安，“遵義會(huì)議”大大加快我國(guó)革命勝利發(fā)展的進(jìn)程等這些革命歷史有了更深的認(rèn)識(shí)和理解。

《遵義會(huì)議》影片對(duì)宣傳遵義，提升遵義形象產(chǎn)生了積極的效果。

鎮(zhèn)黨委書(shū)記張文波強(qiáng)調(diào)，全鎮(zhèn)黨員干部要利用業(yè)余時(shí)間收看電影《遵義會(huì)議》，全鎮(zhèn)黨員干部更要把觀看電影《遵義會(huì)議》作為“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育的一項(xiàng)重要學(xué)習(xí)內(nèi)容。