第一篇：遵義會議歷史意義

遵義會議的歷史意義

導(dǎo)讀：我根據(jù)大家的需要整理了一份關(guān)于《遵義會議的歷史意義》的內(nèi)容，具體內(nèi)容：遵義會議在我國眾多會議中地位是最高的會議之一，這主要是因為。接下來通過對的解析來了解它在我國地位如此之高的具體原因。以下是我整理的相關(guān)資料。遵義會議的內(nèi)容遵義會議之所以...遵義會議在我國眾多會議中地位是最高的會議之一，這主要是因為。接下來通過對的解析來了解它在我國地位如此之高的具體原因。以下是我整理的相關(guān)資料。

遵義會議的內(nèi)容

遵義會議之所以會在眾多共產(chǎn)黨的會議中脫穎而出，是因為這場會議確定了毛澤東的地位。眾所周知，沒有毛澤東，就不會有新中國。由此可見毛澤東在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭中所作出的貢獻(xiàn)。在這場會議之前，所以毛澤東一度有成為過共產(chǎn)黨內(nèi)部的領(lǐng)導(dǎo)人，但是這個地位一直不穩(wěn)，而且很容易被動搖，第五次反圍剿行動就是最好的證明。而遵義會議之后，黨中央和軍隊內(nèi)部，再也沒有了對毛澤東的質(zhì)疑，也沒有人敢挑戰(zhàn)他的權(quán)威。這位我國后來的抗日戰(zhàn)爭等打下了堅定的基礎(chǔ)。

其次，遵義會議上明確了王明等人的責(zé)任。遵義會議為什么會被召開，就是因為第五次反圍剿行動的失敗。原本按照毛澤東的計劃，完全是可以勝利的。但是王明等人急功好進(jìn)，撤銷毛澤東的職務(wù)等，才會導(dǎo)致這個局面。所以在這場會議中，將與王明等人為一路的許多領(lǐng)導(dǎo)撤職。

第三，成立了新的三人團(tuán)。三人團(tuán)是我國共產(chǎn)黨的特色名詞，意味著黨

中央的三個主要領(lǐng)導(dǎo)人，原先的三人是王明等人。在這場會議后，新的三人團(tuán)變成了周恩來，毛澤東和王稼祥。

這三項都是遵義會議的內(nèi)容，當(dāng)然遵義會議的內(nèi)容遠(yuǎn)不止這些，但這三項是最具代表性的。

遵義會議的作用

在遵義會議的作用中，最重要的一項就是確立了毛澤東的地位。在此之前，共產(chǎn)黨內(nèi)部的最高領(lǐng)導(dǎo)人并不是毛澤東，而是瞿秋白和王明等人。這些人都是激進(jìn)派的左傾主義者，對于黨的發(fā)展有著極大的危害。在遵義會議中，他們的地位下降，毛澤東的地位提高，被確立為最高領(lǐng)導(dǎo)人，這為黨的發(fā)展打下了堅實的基礎(chǔ)。

而確立了實事求是思想也是眾多遵義會議的作用之一。這個思想是正確的馬列主義思想，不但能讓黨內(nèi)人員看清當(dāng)時的局勢，更加遏制了黨內(nèi)左傾主義的發(fā)展和擴(kuò)散，讓整個共產(chǎn)黨氣象一新，不再處于盲目的狀態(tài)。

遵義會議的第三個作用就是確認(rèn)了當(dāng)時的中國共產(chǎn)黨已經(jīng)具備了自主解決黨內(nèi)問題的能力。在會議之前，當(dāng)時的領(lǐng)導(dǎo)人缺乏自主性，一旦遇到問題不思自主解決，一直求助于共產(chǎn)國際的幫助。但是在這場會議，由于正確領(lǐng)導(dǎo)人的主持，成功了解決了黨內(nèi)的問題，標(biāo)志著當(dāng)時的共產(chǎn)黨已經(jīng)具備了自主獨立的能力。

遵義會議的作用有很多，以上是它作重要的三個。通過遵義會議的召開，讓中國共產(chǎn)黨成功地挽回了敗勢，并且保住了許多有生力量，為后來抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭打下了基礎(chǔ)。

首先，遵義會議確定了毛澤東在中國共產(chǎn)黨黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位。在這場會議之后，再沒有人可以隨意撤銷毛澤東的職務(wù)，也沒有人能隨意質(zhì)疑毛澤東的能力。而且在黨內(nèi)對毛澤東最有意見的王明等人也被撤銷了原先最高領(lǐng)導(dǎo)人的職務(wù)。這使得毛澤東能在黨內(nèi)完全地發(fā)揮自己在軍史政治上的能力。

其次，還表現(xiàn)在中國共產(chǎn)黨的成熟度上。原先的共產(chǎn)黨一旦遇到事件就會照搬照抄共產(chǎn)國際的前例。在遇見沒有前例的狀況下，黨中央的領(lǐng)導(dǎo)人也從來不是自己做出決定而是會去詢問共產(chǎn)國際代表人的意見。所以在遵義會議之前的中國共產(chǎn)黨其實并不是中國的共產(chǎn)黨，更像是共產(chǎn)國際在中國的一個分部。

但是在遵義會議之上，黨中央領(lǐng)導(dǎo)第一次在沒有共產(chǎn)國際代表的情況下，作出了一系列適合當(dāng)和紅軍發(fā)展的正確決定和方針，代表著中國共產(chǎn)黨已經(jīng)可以脫離共產(chǎn)國際，成立一個獨立的適應(yīng)中國社會發(fā)展的政黨。這標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨從幼稚走向成熟。

也正是因為在這場會議上種種政策和方針的確定，才讓中國紅軍走向了成功的道路，讓中國共產(chǎn)黨走向了輝煌。因此遵義會議才被人們稱為是生死攸關(guān)的會議。

第二篇：遵義會議的歷史意義

1遵義會議的歷史意義

遵義會議是指一九三五年一月十五日至十七日在貴州遵義紅軍總司令部駐地樓上召開的黨中央政治局?jǐn)U大會議。出席會議的有中央政治局委員毛澤東、朱德、陳云、周恩來、洛甫(張聞天)、博古(秦邦憲)；政治局后補(bǔ)委員王稼祥、鄧發(fā)、劉少奇、何克全(凱豐)。會議成員擴(kuò)大到紅軍總部和各軍團(tuán)負(fù)責(zé)人劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然。當(dāng)時擔(dān)任《紅星報》主編、在會議中被選為黨中央秘書長的鄧小平、共產(chǎn)國際軍事顧問李德(華夫)、翻譯伍修權(quán)也列席了會議。遵義會議是在中國革命瀕于絕境的危急關(guān)頭召開的。它對當(dāng)時最迫切的軍事問題和組織問題作出了英明的決策，開辟了中國革命勝利的航向。

它的重大歷史意義可從下面四點進(jìn)行論述。

首先，遵義會議的召開，是毛澤東正確主張的一大勝利

一九三四年十月，由于王明“左”傾冒險主義的錯誤，造成了第五次反圍剿的失敗，我中央紅軍主力八萬余人被迫離開中央蘇區(qū)，進(jìn)行戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移長征。當(dāng)我軍從江西、福建出發(fā)以后，國民黨蔣介石就布置了幾十萬大軍圍追堵截，妄圖將我軍一網(wǎng)打盡。在這種極其危險困難的環(huán)境下，我軍指戰(zhàn)員發(fā)揚了大無畏的革命英雄主義精神，經(jīng)過三個月的連續(xù)艱苦作戰(zhàn)，在江西、湖南、廣東、廣西邊境地區(qū)，突破了敵人的四道封鎖線，進(jìn)入敵人力量比較薄弱的貴州。一九三五年一月七日，我軍占領(lǐng)遵義城。一月九日，毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)同志隨軍委縱隊進(jìn)入遵義。這一階段，我軍的損失是慘重的。當(dāng)紅軍到達(dá)遵義時，損折過半，只剩下三萬多人。其主要原因就是“左”傾錯誤領(lǐng)導(dǎo)犯了退卻中的逃跑主義錯誤。他們把這樣一種大規(guī)模的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的突圍行動，變成了“基本上不是堅決的與戰(zhàn)斗的，而是一種驚慌失措的逃跑的以及搬家式的行動?！保ㄖ醒腙P(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議(遵義會議)）對于為什么退出中央蘇區(qū)，當(dāng)前任務(wù)怎樣，到何處去等基本任務(wù)與方向問題，他們“始終密而不宣”，不但沒有“在干部中與紅色指戰(zhàn)員中進(jìn)行解釋的工作，而且甚至在政治局的會議上也沒有提出討論。”（中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議(遵義會議)）他們的戰(zhàn)略方針不放在爭取必要的、有利的時機(jī)殲滅敵人，而是采取一種“戰(zhàn)略避戰(zhàn)主義”，他們幼稚地認(rèn)為“紅軍一定要達(dá)到了指定地區(qū)(湘西)，放下了行李，然后才舉行反攻消滅敵人，否則是不可能的?！保ㄖ醒腙P(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議(遵義會議)）結(jié)果使紅軍在與敵人作戰(zhàn)中，經(jīng)常處于被動地位，經(jīng)常遭受敵人打擊而受到巨大損失。

在第五次反“圍剿”的失敗和長征初期的嚴(yán)重?fù)p失面前，紅軍指戰(zhàn)員逐漸覺悟到這是排斥了毛澤東的正確路線，推行了“左”傾錯誤路線的結(jié)果，因而產(chǎn)生了對“左”傾中央的懷疑不滿以至要求改變領(lǐng)導(dǎo)的情緒。湘江戰(zhàn)役后，這種情緒達(dá)到了極點。與此同時，原來一些犯過“左”傾錯誤的同志也在毛澤東的說服下和實際教訓(xùn)面前醒悟過來，轉(zhuǎn)而反對“左”傾錯誤。

對于共產(chǎn)國際軍事顧問李德在軍事指揮上的錯誤，早在第五次反“圍剿”時，毛澤東就多次提出過意見，軍委內(nèi)部也曾經(jīng)發(fā)生過激烈的爭論。但是博古、李德不予采納。過了湘江后，毛澤東提出討論失敗的問題，于是從老三界爭論到黎平，從黎平又爭論到遵義。在黎平舉行的中央政治局會議上，爭論得很激烈，中心是關(guān)于紅軍的戰(zhàn)略方針問題。李德主張紅軍在黔東北與敵人硬拼，毛澤東主張紅軍向黔北走，放棄與二、六軍團(tuán)會合的計劃。當(dāng)時主持會議的周恩來作出了《中央政治局關(guān)于在川黔邊建立新根據(jù)地的決議》。毛澤東的正確主張，逐漸取得了多數(shù)同志的擁護(hù)。毛澤東說服了中央許多同志，首先取得了王稼祥、張聞天的支持，終于“在遵義會議前夜，就排除了李德，不讓李德指揮作戰(zhàn)”（周恩來：一九七二年六月十日《在批林整風(fēng)匯報會議上的講話》）。這樣，遵義會議才得以召開。正如陳云同志傳達(dá)會議情況時所說：“遵義政治局?jǐn)U大會議的召集，是基于在湘南及通道的各種爭論而由黎平政治局會議所決定召集的?！保ā蹲窳x政治局?jǐn)U大會議》，見中共黨史資料第三輯）毫無疑問，會議召開的本身是毛澤東正確主張的一大勝利。第二，遵義會議糾正了當(dāng)時具有決定作用的“左”傾冒險主義在軍事上的錯誤，在危急關(guān)頭挽救了黨，挽救了紅軍和中國革命。

根據(jù)陳云同志的手稿，遵義會議的目的有二：“(一)決定和審查黎平會議所決定的暫時以黔北為中心，建立蘇區(qū)根據(jù)地的問題。(二)檢閱在反對五次圍剿中與西征中軍事指揮上的經(jīng)驗與教訓(xùn)?！保ā蹲窳x政治局?jǐn)U大會議》，見中共黨史資料第三輯）

會議開始，由博古作關(guān)于反對敵人第五次“圍剿”的總結(jié)報告。它竭力為造成第五次反“圍剿”失敗的錯誤軍事領(lǐng)導(dǎo)作辯護(hù)，把失敗的原因統(tǒng)統(tǒng)推到客觀上去，諸如“帝國主義對于國民黨的幫助，白區(qū)反帝與革命運動不能與紅軍戰(zhàn)斗配合，蘇區(qū)周圍的游擊戰(zhàn)爭與白區(qū)工作的極端薄弱等等?！保ā蹲窳x政治局?jǐn)U大會議》，見中共黨史資料第三輯）引起與會同志的不滿與反對。

毛澤東在會上作了重要發(fā)言，他切中要害地批評了“左”傾領(lǐng)導(dǎo)在軍事路線上的錯誤：先是冒險主義，繼而是保守主義，然而是逃跑主義。“其他問題暫時不爭論”，“很多人一下子就接受了?！彼陌l(fā)言得到了大多數(shù)同志的擁護(hù)。

經(jīng)過三天的討論，會議通過了由張聞天根據(jù)毛澤東等發(fā)言起草的《中共中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》。決議明確指出：紅軍第五次反“圍剿”的失敗以及退出蘇區(qū)后遇到的嚴(yán)重?fù)p失，其主要原因是“由于我們在軍事指揮上基本是錯誤的”，而軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯誤，“A(即李德)、博(即博古)二同志是要負(fù)主要責(zé)任的?！保ㄖ醒腙P(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議(遵義會議)）決議肯定了毛澤東關(guān)于紅軍作戰(zhàn)的基本原則。

“擴(kuò)大會議一致決定改變黎平會議以黔北為中心來創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的決議，一致決定紅軍渡過長江在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地?！保ā蹲窳x政治局?jǐn)U大會議》，見中共黨史資料第三輯）這是考慮到四川在政治上、經(jīng)濟(jì)上、軍事上都比黔北好的原故。

遵義會議糾正了“左”傾冒險主義在軍事指揮上的錯誤，取消了“左”傾錯誤領(lǐng)導(dǎo)者的軍事指揮權(quán)，這在當(dāng)時是一個生死攸關(guān)、急待解決的問題。遵義會議使黨和紅軍在極端危險的境地保存下來，改變了行動方針，勝利地完成了長征，開創(chuàng)了抗日戰(zhàn)爭的新局面，這是一個轉(zhuǎn)敗為勝的轉(zhuǎn)折點。

第三，遵義會議確定了毛澤東在全黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，使黨的路線開始轉(zhuǎn)到了把馬克思列寧主義普遍真理與中國革命實踐相結(jié)合的正確軌道上來。

遵義會議在組織上作了一些調(diào)整，改組了中央領(lǐng)導(dǎo)。會議決定：“(一)毛澤東同志選為常委。(二)指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論。(三)常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ?四)取消三人團(tuán)，仍由最高軍事首長朱(指朱德)、周(指周恩來)為軍事指揮者，而恩來同志是黨委托的對于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。”（《遵義政治局?jǐn)U大會議》，見中共黨史資料第三輯）遵義會議結(jié)束后，中央政治局常委進(jìn)行分工時又決定“以毛澤東同志為恩來同志的軍事指揮上的幫助者”。（《遵義政治局?jǐn)U大會議》，見中共黨史資料第三輯）以后在一九三五年二月五日，行軍在云、貴、川交界的一個叫雞鳴三省的地方宿營時，常委分工又決定洛甫代替博古負(fù)總責(zé)。到一九三四年三月十一日，紅軍在鴨溪、茍壩一帶活動時，成立了毛澤東、周恩來、王稼祥三人軍事指揮小組，這是當(dāng)時“全黨全軍最重要的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。毛澤東同志進(jìn)入三人軍事指揮小組，表明了新的中央的領(lǐng)導(dǎo)地位在全黨得到了進(jìn)一步的鞏固。”（中共中央黨史資料征集委員會《關(guān)于遵義政治局?jǐn)U大會議若干情況的調(diào)查報告》，見中共黨史資料第六輯）博古后來回憶遵義會議時說：“因有遵義會議毛主席挽救了黨，挽救了軍隊。教條宗派統(tǒng)治開始完結(jié)，基本上解決問題?！?/p>

在遵義會議以前，右傾或“左”傾錯誤領(lǐng)導(dǎo)先后在黨中央占據(jù)統(tǒng)治地位，使中國革命不斷遭到挫折。而在遵義會議以后，全黨在思想上，組織上，軍事上都逐步統(tǒng)一到黨的正確路線上來，中國革命的勝利就有了希望。歷史證明，以毛澤東為首的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，是中國革命事業(yè)取得勝利的根本保證。第四，遵義會議是中國共產(chǎn)黨從幼年的黨走上成熟的黨的重要標(biāo)志。在遵義會議以前，那種把馬列主義教條化、把共產(chǎn)國際經(jīng)驗神圣化的傾向，對我黨的影響是很深的。加之在組織關(guān)系上，中國共產(chǎn)黨是共產(chǎn)國際的一個支部，這就使中國共產(chǎn)黨難以獨立自主地依據(jù)馬列主義基本原理解決自己本國的問題。黨的許多決定往往都與共產(chǎn)國際的指示或共產(chǎn)國際的代表有關(guān)。而遵義會議則打破了這個常規(guī)，開創(chuàng)了中國共產(chǎn)黨人獨立自主地解決自己問題的先例。遵義會議獨立自主地制定了黨的正確路線與行動方針，獨立自主地選擇了自己的英明領(lǐng)袖，獨立自主地解決了組織領(lǐng)導(dǎo)中國革命戰(zhàn)爭的問題。遵義會議大膽地解除了李德的兵權(quán)并批判了他在軍事指揮上的錯誤，這在當(dāng)時是一種十分勇敢可貴的行動，恐怕也是我黨歷史上的第一次敢于頂住外來壓力的行動。李德在幾十年后還感嘆地說：遵義會議“從共產(chǎn)國際方面，既不能得到忠告，也不能得到幫助”，“所以毛澤東能不顧馬列主義的干部(指教條主義者博古、李德等引者)的反對而暢行無阻?！保ɡ畹拢骸吨袊o(jì)事》）這正好從反面證明了遵義會議的一切重大決策，是在沒有任何外來“忠告”、“幫助”之下，由中國共產(chǎn)黨人自己作出的，證明了中國共產(chǎn)黨人完全有獨立自主地解決自己內(nèi)部復(fù)雜問題的能力，表明中國共產(chǎn)黨在政治上已經(jīng)完全成熟，有本領(lǐng)導(dǎo)中國革命戰(zhàn)爭 遵義會議的偉大意義和深刻啟示

1935年1月在貴州遵義召開的中共中央政治局?jǐn)U大會議，對于中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的中國工農(nóng)紅軍來說，是一次具有偉大轉(zhuǎn)折意義的會議。在這次會議之前的1934年10月，由于“左”傾教條主義、冒險主義的錯誤，中央蘇區(qū)紅軍未能打破國民黨軍隊的第五次“圍剿”，被迫實行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，并實現(xiàn)北上抗日的目的。在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移時，“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人又犯了退卻中的逃跑主義錯誤。遵義會議前夕，中央紅軍和中央機(jī)關(guān)人員由長征開始時的8.6萬人銳減到3萬多人，前有重兵堵截，后有大軍圍追，陷入被動挨打、瀕于全軍覆沒的危機(jī)。

在這個極其危險的歷史關(guān)頭召開的遵義會議，挽救了中國共產(chǎn)黨，挽救了中國革命，對紅軍長征的勝利產(chǎn)生了決定性的作用。

第一，遵義會議首先著重解決了當(dāng)時最為急迫的軍事路線問題，使紅軍由被動轉(zhuǎn)為主動，成為長征走向勝利的關(guān)鍵一步。

遵義會議前的“左”傾錯誤的表現(xiàn)是多方面的，既有政治上的盲動主義、軍事上的冒險主義，又有組織上的宗派主義、思想上的教條主義。由于當(dāng)時處于戰(zhàn)爭環(huán)境，軍事路線的錯誤直接關(guān)系到黨和紅軍的生死存亡，而且這些錯誤已為中央大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)同志所認(rèn)識，也為廣大紅軍指戰(zhàn)員所不滿，糾正的條件已經(jīng)成熟。遵義會議從當(dāng)時的實際情況出發(fā)，集中力量糾正軍事路線的錯誤。會議明確指出，由于“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人在軍事指揮上犯了一系列嚴(yán)重錯誤，造成了紅軍反“圍剿”戰(zhàn)爭的失敗和在退出蘇區(qū)后繼續(xù)遭到嚴(yán)重?fù)p失。遵義會議后，紅軍恢復(fù)了過去在毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)下作戰(zhàn)的正確原則，迂回曲折地穿插于敵軍重兵之間，四渡赤水、兵臨貴陽、威逼昆明、巧渡金沙，徹底擺脫了長征初期的被動局面。

第二，遵義會議對中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整，確立了毛澤東同志在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，為奪取長征勝利提供了根本的組織保證。

遵義會議推舉毛澤東同志為中央政治局常委，同時決定取消長征前組成的“三人團(tuán)”，改由周恩來、朱德指揮軍事。隨后不久，又成立了由周恩來、毛澤東、王稼祥組成的三人小組負(fù)責(zé)全軍的軍事行動。在當(dāng)時戰(zhàn)爭環(huán)境中，這是黨中央最重要的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。由遵義會議開始的這些組織措施，對于推動黨的路線轉(zhuǎn)移到馬克思主義的正確軌道上來，對于保證黨中央重大決策的貫徹執(zhí)行，取得紅軍長征的最后勝利，起到了非常重要的作用。長征途中，張國燾實施逃跑主義，企圖分裂黨中央，給黨和紅軍帶來了嚴(yán)重?fù)p失。但由于有毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)同志的正確領(lǐng)導(dǎo)和堅決斗爭，使得張國燾的錯誤沒有造成更大的危害，最終在極端困苦的條件下保存了包括紅四方面軍在內(nèi)的整個工農(nóng)紅軍的骨干力量。第三，遵義會議后我們黨更加自覺地從實際出發(fā)選擇戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的方向，這對于各路紅軍會師西北、促進(jìn)國內(nèi)革命戰(zhàn)爭向抗日民族戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)變具有重大意義。

遵義會議后，黨中央和紅一方面軍在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移過程中，先后有一個到川西北、到川滇黔，又到川西、到川陜甘發(fā)展的戰(zhàn)略方向變化過程，直到最后決定以陜北作為領(lǐng)導(dǎo)中國革命的大本營。戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移方向的調(diào)整，完全是根據(jù)當(dāng)時軍事、政治、地理、居民條件和全國形勢的發(fā)展作出的，其最終目的是保存革命力量，建立北上抗日的前進(jìn)陣地。遵義會議后隨著各路紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的相繼完成，紅軍一、二、四方面軍、紅二十五軍和陜甘地區(qū)的紅軍勝利會師西北，實現(xiàn)了黨中央對全國紅軍的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和指揮，有力地推動了全國抗日救亡運動的發(fā)展。這對于開創(chuàng)中國革命的嶄新局面，至關(guān)重要。

歸結(jié)起來說，遵義會議是紅軍長征中一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點，這次會議奠定了中國革命勝利的基礎(chǔ)。我們黨對在黨內(nèi)占統(tǒng)治地位長達(dá)四年之久的王明“左”傾錯誤路線的糾正乃至對整個黨的歷史經(jīng)驗的科學(xué)總結(jié)，是以這次會議為開端的。黨開始獨立自主地解決中國革命和黨內(nèi)的重大問題在政治上走向成熟，是以這次會議為標(biāo)志的。以毛澤東同志為核心的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體，是從這次會議開始逐步形成的。我們無法設(shè)想，沒有遵義會議紅軍長征會是什么結(jié)果沒有遵義會議中國革命會是什么情況。正如毛澤東同志在黨的七大時指出的：“遵義會議是一個關(guān)鍵，對中國革命的影響非常之大?！笨梢哉f，我們黨和黨領(lǐng)導(dǎo)的事業(yè)，至今還在享用著遵義會議及這次會議延續(xù)和拓展的偉大成果。

今年是中國工農(nóng)紅軍長征勝利70周年。深入研究長征，有助于我們深刻了解過去、全面把握現(xiàn)在、正確創(chuàng)造未來。前不久，中共中央政治局進(jìn)行第三十三次集體學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)內(nèi)容就是紅軍長征勝利的回顧和思考。胡錦濤同志在主持學(xué)習(xí)時指出，長征是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民英勇革命的壯麗史詩。他強(qiáng)調(diào)，要把學(xué)習(xí)包括長征在內(nèi)的中國革命史與推進(jìn)馬克思主義的中國化緊密結(jié)合起來，與加強(qiáng)理想信念教育緊密結(jié)合起來，與加強(qiáng)黨的先進(jìn)性建設(shè)緊密結(jié)合起來，進(jìn)一步從歷史和現(xiàn)實的比較中加深對我國國情和中國特色社會主義道路的理解和認(rèn)識，結(jié)合新的時代條件發(fā)揚光大我們黨在革命戰(zhàn)爭時期形成的光榮革命傳統(tǒng)。學(xué)習(xí)胡錦濤同志的重要講話，回顧中國革命、建設(shè)和改革事業(yè)的發(fā)展歷程，從遵義會議中我們可以得到許多重要啟示。

遵義會議啟示我們，必須堅持把馬克思主義基本原理同中國具體實際和時代特征相結(jié)合，與時俱進(jìn)地提出和貫徹正確的理論和路線方針政策，堅定不移地走自己的路

我們黨的全部歷史表明，黨的理論和路線正確與否，是關(guān)系全局、決定一切的。黨要形成正確的理論和路線，關(guān)鍵在于深刻認(rèn)識和掌握馬克思主義，深刻認(rèn)識和掌握中國國情，并把兩者正確地統(tǒng)一于中國革命、建設(shè)和改革的實踐之中。歷史事實表明，紅軍長征前中國革命的局面是比較好的，黨的組織和紅軍隊伍都曾發(fā)展到３０萬人。這樣一個好端端的局面之所以被破壞掉，紅軍之所以被迫進(jìn)行長征，從內(nèi)因來說是以王明為代表的“左”傾教條主義者既不真懂馬列又不真正了解中國實際，照搬書本和外國經(jīng)驗導(dǎo)致的嚴(yán)重惡果。劉少奇同志在總結(jié)黨的經(jīng)驗教訓(xùn)時曾說：“中國黨的組織能力并不弱。中國黨的英勇犧牲精神亦是很好的，數(shù)十萬黨員被人割去頭顱的白色恐怖，亦不能威脅我們的黨員放棄自己馬列主義的旗幟。”中國黨過去的失敗，“都是指導(dǎo)上的失敗”，“而并不是工作上的失敗”。這是“過去歷史上我們最吃虧的地方”。這些話思想深刻、耐人尋味。這里所說的“指導(dǎo)上的失敗”，就是指黨在理論和路線上發(fā)生的錯誤。遵義會議是我們黨獨立自主地運用馬克思列寧主義基本原理解決黨的路線方針政策問題的會議，由此中國革命開始擺脫不真正了解中國情況的共產(chǎn)國際的干預(yù)和束縛而顯示出無窮的生命力。

作者： 何毅亭

編輯： 李新愛

第三篇：遵義會議的偉大歷史意義

遵義會議的偉大歷史意義

摘要：遵義會議是是中國革命的歷史轉(zhuǎn)折點，極具歷史意義：這次會議總結(jié)了紅軍第五次反圍剿失敗的教訓(xùn)，批判了王明等人的“左傾”冒險主義錯誤，肯定了毛澤東的正確主張，解決了關(guān)系黨和紅軍的生死存亡問題；對中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整，確立了毛澤東同志在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，為奪取長征勝利提供了根本的組織保證；是中國共產(chǎn)黨獨立解決問題的開始，遵義會議成為中國共產(chǎn)黨從幼年走上成熟的重要標(biāo)志。

關(guān)鍵詞：遵義會議 中國共產(chǎn)黨 歷史意義

長征途中召開的遵義會議是中國革命的轉(zhuǎn)折點, 對中國革命的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。其直接的積極成果, 是批判了王明等人的左傾冒險主義者的軍事教條主義路線, 在實際上開始重新確立毛澤東對黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位。同時也是中國共產(chǎn)黨獨立自主解決革命問題的開端，是中國共產(chǎn)黨由幼稚走向成熟的標(biāo)志。遵義會議是黨的歷史上一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點, 是決定中國命運的偉大會議, 是中國現(xiàn)代史上最具影響力的會議，具有重大的歷史意義。自從遵義會議后，中國革命出現(xiàn)了新的局面。

第一, 遵義會議總結(jié)了紅軍第五次反“ 圍剿” 的慘痛教訓(xùn), 批判了王明“ 左傾”冒險主義的軍事錯誤, 肯定了毛澤東關(guān)于紅軍作戰(zhàn)的基本原則, 解決了關(guān)系黨和紅軍生死存亡的軍事問題。

在王明等人“左”傾冒險主義錯誤主張指導(dǎo)下，國民黨統(tǒng)治區(qū)內(nèi)黨的工作出現(xiàn)了一片混亂，由于“左”傾冒險主義主觀蠻干，使黨在組織上和工作上都受到嚴(yán)重?fù)p失。至1935年，國民黨統(tǒng)治區(qū)內(nèi)的黨組織除少數(shù)地方外都已破壞殆盡。在中央蘇區(qū)，他們排斥了毛澤東對中央根據(jù)地黨和紅軍的正確領(lǐng)導(dǎo)，推行“左”傾冒險主義方針。在第五次反“圍剿”中，他們放棄積極防御的方針，反對“誘敵深入”，實行進(jìn)攻中的冒險主義，主張“御敵于國門之外”，去攻打敵人的堅固陣地。失敗后，又轉(zhuǎn)而實行防御中的保守主義，結(jié)果導(dǎo)致了第五次反“圍剿”的失敗，中央紅軍受到了極大損失，不得不開始了戰(zhàn)略性的大轉(zhuǎn)移（即長征）。

遵義會議首先著重解決了當(dāng)時最為急迫的軍事路線問題，使紅軍由被動轉(zhuǎn)為主動，成為長征走向勝利的關(guān)鍵一步。遵義會議前的“左”傾錯誤的表現(xiàn)是多方面的，既有政治上的盲動主義、軍事上的冒險主義，又有組織上的宗派主義、思想上的教條主義。由于當(dāng)時處于戰(zhàn)爭環(huán)境，軍事路線的錯誤直接關(guān)系到黨和紅軍的生死存亡，而且這些錯誤已為中央大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)同志所認(rèn)識，也為廣大紅軍指戰(zhàn)員所不滿，糾正的條件已經(jīng)成熟。遵義會議從當(dāng)時的實際情況出發(fā)，集中力量糾正軍事路線的錯誤。會議明確指出，由于“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人在軍事指揮上犯了一系列嚴(yán)重錯誤，造成了紅軍反“圍剿”戰(zhàn)爭的失敗和在退出蘇區(qū)后繼續(xù)遭到嚴(yán)重?fù)p失。遵義會議后，紅軍恢復(fù)了過去在毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)下作戰(zhàn)的正確原則，迂回曲折地穿插于敵軍重兵之間，四渡赤水、兵臨貴陽、威逼昆明、巧渡金沙，徹底擺脫了長征初期的被動局面。

第二.遵義會議對中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整，確立了毛澤東同志在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，為奪取長征勝利提供了根本的組織保證。

六屆四中全會后, “左”傾冒險主義在組織上取得了中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán), 推行宗派主義的干部政策, 對不同意其錯誤主張的同志殘酷斗爭, 無情打擊并排斥毛澤東在中央蘇區(qū)黨和紅軍的正確領(lǐng)導(dǎo)一九三三年初, 王明“左”傾冒險主義統(tǒng)治的中共臨時中央機(jī)構(gòu)由上海遷入中央蘇區(qū), 全面推行其極“左”政策, 給黨的干部隊伍和革命事業(yè)帶來了嚴(yán)重危害。

遵義會議推舉毛澤東同志為中央政治局常委，同時決定取消長征前組成的“三人團(tuán)”，改由周恩來、朱德指揮軍事。隨后不久，又成立了由周恩來、毛澤東、王稼祥組成的三人小組負(fù)責(zé)全軍的軍事行動。在當(dāng)時戰(zhàn)爭環(huán)境中，這是黨中央最重要的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。

遵義會議對中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整，確立了毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。遵義會議的召開和會議作出的決定，體現(xiàn)了毛澤東在這次糾正黨內(nèi)重大錯誤的問題上，起著重要的核心作用。黨的領(lǐng)導(dǎo)實質(zhì)是指導(dǎo)思想、指導(dǎo)方針的領(lǐng)導(dǎo)，遵義會議肯定了毛澤東的正確主張，選舉毛澤東為中央政治局常委，也就是從指導(dǎo)思想、指導(dǎo)方針上確立了毛澤東在中國共產(chǎn)黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位。3 人軍事指揮小組是當(dāng)時革命戰(zhàn)爭環(huán)境下黨中央重要的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，毛澤東進(jìn)入3 人軍事指揮小組，承擔(dān)起長征途中處于中心的軍事任務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)工作，也表明毛澤東在黨中央領(lǐng)導(dǎo)核心地位的逐步確立。遵義會議確立了以毛澤東為代表的新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體，打開了中國革命新局面。自此，黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體開始逐步形成，從而結(jié)束了王明“左”傾冒險主義錯誤在黨中央的統(tǒng)治。

第三.遵義會議使黨的路線轉(zhuǎn)到了把馬克思列寧主義的普迫真理同中國革命的具體實踐相結(jié)合的正確軌道上來，是中國共產(chǎn)黨獨立解決問題的開始，遵義會議成為中國共產(chǎn)黨從幼年走上成熟的重要標(biāo)志。

這是中國共產(chǎn)黨第一次獨立自主地運用馬克思主義原理解決自己的路線、方針和政策問題，妥善地處理了黨內(nèi)長期存在的分歧和矛盾。中國共產(chǎn)黨成立以來，一直得到共產(chǎn)國際的幫助和指導(dǎo)。這些指導(dǎo)有些是正確的，對中國革命作用很大；一些則是錯誤的，不符合中國實際，給革命帶來了嚴(yán)重的危害。在遵義會議上，中國共產(chǎn)黨在與共產(chǎn)國際聯(lián)系中斷的情況下，第一次獨立自主地運用馬克思主義原理，結(jié)合中國革命的具體實踐，解決了自己的路線、方針和政策，特別是確定了符合中國革命戰(zhàn)爭特點和規(guī)律的積極防御的軍事路線；采取民主集中制原則，獨立解決了黨中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)改組問題。改變了把馬克思主義教條化，把共產(chǎn)國際指示和蘇聯(lián)經(jīng)驗神圣化的做法，實際上確立起實事求是的思想路線在中國革命全局上的領(lǐng)導(dǎo)地位。遵義會議表明中國共產(chǎn)黨已是一個政治上比較成熟的政黨，完全可以獨立的承擔(dān)中國革命的重任。遵義會議是紅軍長征中一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點，這次會議奠定了中國革命勝利的基礎(chǔ)。我們黨對在黨內(nèi)占統(tǒng)治地位長達(dá)4 年之久的王明“左”傾錯誤路線的糾正乃至對整個黨的歷史經(jīng)驗的科學(xué)總結(jié)，就是以這次會議為開端的。

綜上所述, 遵義會議在軍事、組織、思想、政治政策等方面程度不同地結(jié)束了“左”傾冒險主義在黨中央的統(tǒng)治, 逐步確立了毛澤東為代表的新的中央的正確領(lǐng)導(dǎo), 把黨的路線轉(zhuǎn)變到馬克思列寧主義的軌道上來, 因而在危急關(guān)頭挽救了紅軍, 挽救了中國革命, 成為中國共產(chǎn)黨和中國革命生死枚關(guān)的一個轉(zhuǎn)折點。

參考文獻(xiàn)：

[1] 伊勝利，孫藝年．毛澤東與遵義會議的歷史轉(zhuǎn)折［J］.內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報，2008（06）． [2] 遵義會議文獻(xiàn)［M］．北京：人民出版社，1985．

[3] 張新華.論遵義會議轉(zhuǎn)折的歷史含義[J].重慶社會科學(xué)，1996（06）.[4] 李波.遵義會議的歷史意義與啟示[J].黨政干部學(xué)刊，2010（05）.[5] 蔣建農(nóng).遵義會議后中國革命的歷史性轉(zhuǎn)折[J].史學(xué)月刊，2007（01）.

第四篇：遵義會議

第一點，遵義會議在黨的歷史上是一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點，它首先著重解決了當(dāng)時最迫切的軍事路線問題，撥正了中國革命的航向，使黨和紅軍轉(zhuǎn)危為安，并逐步走向勝利。

關(guān)于這一點，黨的兩個歷史決議都作了高度評價。大家知道，在１９２７年大革命失敗后，毛澤東同志反對“本本主義”，從中國實際出發(fā)，引導(dǎo)黨以具有中國特色的方式展開了農(nóng)村中的斗爭。經(jīng)過毛澤東同志和其他同志的努力，成功地把黨的工作重點由城市轉(zhuǎn)入農(nóng)村，在農(nóng)村保存、恢復(fù)和發(fā)展革命力量，堅持走以農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)這條正確的道路。由于指導(dǎo)思想符合實際，各地紅軍、游擊隊和他們所建立的革命根據(jù)地都欣欣向榮，在斗爭中取得了許多勝利。整個革命局面是比較好的。黨的組織和紅軍隊伍都曾發(fā)展到３０萬人。但是，以王明為代表的“左”傾教條主義、冒險主義者由于共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人的支持而在黨內(nèi)占據(jù)統(tǒng)治地位后，完全否定了毛澤東同志的正確思想和路線，排除了毛澤東同志對黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)。在幾年中，錯誤領(lǐng)導(dǎo)把一個好端端的革命局面破壞掉了，給中國革命造成了極大損失，直至造成紅軍被迫退出南督革命根據(jù)地，并在行軍中陷入被動挨打瀕于全軍覆滅的危機(jī)。

正反兩方面的經(jīng)驗教育了黨和紅軍中的大多數(shù)高級干部，使大家覺悟和團(tuán)結(jié)起來，積極要求糾正“左”傾錯誤。主要由于毛澤東同志的推動，黨中央在緊急關(guān)頭召開遵義會議，堅決糾正了當(dāng)務(wù)之急的黨在軍事上的錯誤，這就結(jié)束了王明“左”傾教條主義、冒險主義在黨內(nèi)長達(dá)四年之久的統(tǒng)治，確立了以毛澤東同志為代表的新的中央的正確領(lǐng)導(dǎo)。會議討論通過的關(guān)于反對第五次“圍剿”的總結(jié)決議明確指出，由于博古、李德在軍事指揮上犯了一系列嚴(yán)重錯誤，造成了紅軍反對第五次“圍剿”戰(zhàn)爭的失敗和在退出蘇區(qū)后繼續(xù)遭到的嚴(yán)重?fù)p失。遵義會議在極其危險的關(guān)頭，挽救了黨和紅軍，從此奠定了中國革命勝利的基礎(chǔ)。如果沒有這次會議，就不可能在國民黨軍隊處于絕對優(yōu)勢的情況下取得紅軍長征的勝利，也就很難設(shè)想后來能取得抗日戰(zhàn)爭和全國解放戰(zhàn)爭的勝利。因此，毛澤東同志在１９４５年黨的七大期間曾深情地說：“遵義會議是一個關(guān)鍵，對中國革命的影響非常之大?！?/p>

第二點，遵義會議是我們黨開始獨立自主地解決中國革命問題的會議，在這以后，中國革命擺脫了不真正了解中國情況的共產(chǎn)國際的干預(yù)和束縛而顯示出無窮的生命力。

應(yīng)當(dāng)指出的是，遵義會議能夠擺脫共產(chǎn)國際的干預(yù)，自己順利地解決問題，在客觀上有一個特殊情況，即在紅軍長征前夕的緊急情況下，中共中央同共產(chǎn)國際的電臺聯(lián)系中斷，這反而為中國共產(chǎn)黨獨立自主地處理問題創(chuàng)造了客觀條件。遵義會議解除了以共產(chǎn)國際代表的名義在中國紅軍中指手畫腳的李德的兵權(quán)，批判他在軍事指揮上的嚴(yán)重錯誤。這是中共黨史上在排除了外來壓力的情況下采取的一個果斷舉措。

在遵義會議后，我們黨逐漸從更深刻的意義上認(rèn)識到中國革命必須從中國國情出發(fā)，在馬克思列寧主義基本原理指導(dǎo)下，走自己的路。這種認(rèn)識在遵義會議前對全黨來說是沒有的，當(dāng)時黨內(nèi)流行的倒是與此相反的傾向。《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》中說：“在一個半殖民地半封建的東方大國里進(jìn)行革命，必然遇到許多特殊的復(fù)雜問題?？勘痴b馬克思列寧主義一般原理和照搬外國經(jīng)驗，不可能解決這些問題。主要在本世紀(jì)２０年代后期在國際共產(chǎn)主義運動中和我們黨內(nèi)盛行的把馬克思列寧主義教條化，把共產(chǎn)國際決議和蘇聯(lián)經(jīng)驗神圣化的錯誤傾向，曾使中國革命幾乎限于絕境?！?/p>

以毛澤東同志為代表的中國共產(chǎn)黨人，不迷信“本本”，不照搬外國經(jīng)驗，堅持理論聯(lián)系實際，真正弄清楚了在中國的具體歷史條件下如何進(jìn)行革命的問題。實踐表明，對待馬克思主義是采取實事求是的科學(xué)態(tài)度，還是采取非科學(xué)的、窒息創(chuàng)造活力的“本本主義”，對于馬克思主義政黨來

說，是一個關(guān)乎生死存亡的問題。遵義會議后，我們黨之所以充滿活力，就是因為堅持理論聯(lián)系實際，獨立自主地解決中國革命問題。共產(chǎn)國際的任何指示和決議，“遠(yuǎn)方”來的任何意見，是否適用于中國，如何應(yīng)用于中國，都要從中國的實際出發(fā)作出判斷。馬克思主義的基本原理固然是我們行動的指南，但為解決革命中遇到的任何問題，不是從原理演繹出結(jié)論，而是總結(jié)自己的經(jīng)驗，分析具體情況，找出解決問題的辦法。我們黨在奪取新民主主義革命的勝利和走向社會主義的道路上積累了豐富的寶貴經(jīng)驗，走出了有中國特色的道路，為馬克思主義理論寶庫提供了新的觀點，這是毛澤東思想的偉大勝利。

我們今天進(jìn)行的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，從一定意義上來說，比過去的革命時期任務(wù)更艱巨，情況更復(fù)雜，因此更需要馬克思列寧主義、毛澤東思想的開拓、務(wù)實的科學(xué)創(chuàng)造精神。十一屆三中全會以來，以鄧小平同志為代表的中國共產(chǎn)黨人提出建設(shè)有中國特色的社會主義理論和路線，正是繼承和發(fā)揚了這種實事求是的科學(xué)創(chuàng)造精神。

第三點，遵義會議糾正了過去黨內(nèi)民主生活不正常的局面，真正實行民主集中制的原則。

遵義會議以前，黨在組織生活上流行著家長制和懲辦主義，黨內(nèi)的思想斗爭動輒實行所謂“殘酷斗爭，無情打擊”。遵義會議樹立了實行民主集中制原則的典范。它一方面對“左”傾路線的嚴(yán)重錯誤進(jìn)行嚴(yán)肅認(rèn)真的批評，并從組織上作了調(diào)整；另一方面又不是單純地追究個人責(zé)任，而主要是通過擺事實講道理，以理服人。正像毛澤東同志后來總結(jié)這方面的經(jīng)驗時所指出的，既要弄清思想，分清原則是非，又要團(tuán)結(jié)同志，從中吸取經(jīng)驗教訓(xùn)。在遵義會議以后，曾在長時期清理３０年代前期的“左”傾錯誤，但沒有給犯錯誤的同志以任何形式的懲辦，而是仍然分配他們以適當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)工作，積極幫助他們從思想上認(rèn)識與改正錯誤，并耐心地等待其覺悟。這為后來黨的建設(shè)特別是堅持黨的基本組織制度和領(lǐng)導(dǎo)制度，提供了寶貴的經(jīng)驗。

第四點，自遵義會議開始，逐步形成了以毛澤東同志為核心的黨中央第一代領(lǐng)導(dǎo)集體，從組織上保證了我們黨的正確路線和政策的貫徹執(zhí)行。遵義會議在批判了“左”傾軍事路線后，決定改組中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。會議一致推舉毛澤東同志為中央政治局常委，同時決定由周恩來、朱德二同志指揮軍事。隨后不久，又成立了由周恩來、毛澤東、王稼祥三同志組成的小組負(fù)責(zé)全軍的軍事行動。從此開始形成了以毛澤東為核心的中共中央第一代領(lǐng)導(dǎo)集體。正如鄧小平同志所說：遵義會議前，我們黨“從陳獨秀、瞿秋白、向忠發(fā)、李立三到王明，都沒有形成過有能力的中央。我們黨的領(lǐng)導(dǎo)集體，是從遵義會議開始逐步形成的，也就是毛劉周朱和任弼時同志，弼偽同志去世后，又加了陳云同志。到了黨的八大，成立了由毛劉周朱陳鄧六人組成的常委會，后來又加上了一個林彪。這個領(lǐng)導(dǎo)集體一直到'文化大革命'”?！霸?文化大革命'以前很長的歷史中，不管我們黨犯過這樣那樣的錯誤，不管其成員有這樣那樣的變化，始終保持了以毛澤東同志為核心的領(lǐng)導(dǎo)集體。這就是我們黨第一代的領(lǐng)導(dǎo)?！痹谥袊@樣的大國大黨中，沒有正確的領(lǐng)導(dǎo)，是干不好任何事的。以毛澤東同志為核心的黨中央第一代領(lǐng)導(dǎo)集體，對中國革命與建設(shè)事業(yè)的勝利發(fā)展，產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的影響。

我們對遵義會議的最好紀(jì)念，就是要繼承和發(fā)揚遵義會議的優(yōu)良傳統(tǒng)和革命精神，就是要更加緊密地團(tuán)結(jié)在以江澤民同志為核心的黨中央周圍，以鄧小平同志建設(shè)有中國特色社會主義理論為指導(dǎo)，深入貫徹執(zhí)行黨的“一個中心、兩個基本點”的基本路線，加強(qiáng)黨的思想、組織和作風(fēng)建設(shè)，始終堅持理論聯(lián)系實際的原則，沿著有中國特色的社會主義道路，為實現(xiàn)建設(shè)富強(qiáng)、民主、文明的社會主義現(xiàn)代化國家的宏偉目標(biāo)而努力奮斗。

第五篇：遵義會議

《遵義會議》觀后感一

根據(jù)黨中央《關(guān)于觀看重大革命歷史題材電影《遵義會議》的通知》精神，西安市第25中學(xué)黨員教師于2017年3月1日在西安和平影院觀看近95分鐘的《遵義會議》影片。

該片是紀(jì)念中國工農(nóng)紅軍長征勝利80周年獻(xiàn)禮影片，講述了1935年1月在紅軍第五次反“圍剿”失敗和長征初期嚴(yán)重受挫的情況下，中共中央在遵義召開的遵義會議。會議確立了以毛澤東為代表的馬克思主義的正確路線在中共中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，真實記錄了革命先輩們在重大緊要關(guān)頭的信仰追求和堅定意志，準(zhǔn)確塑造了毛澤東、周恩來、朱德等老一代革命家的光輝形象，深刻詮釋出偉大的遵義會議精神和長征精神。

遵義會議”是中國共產(chǎn)黨歷史上一個生死悠關(guān)的轉(zhuǎn)折點，挽救了黨、挽救了人們、挽救了革命的“遵義會議”確立了毛澤東同志在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，“遵義會議”結(jié)束了博古和李德“左傾”教導(dǎo)主義在黨內(nèi)的統(tǒng)治，使黨領(lǐng)導(dǎo)的民主革命戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)危為安，“遵義會議”大大加快我國革命勝利發(fā)展的進(jìn)程等這些革命歷史有了更深的認(rèn)識和理解。

《遵義會議》影片對宣傳遵義，提升遵義形象產(chǎn)生了積極的效果。

鎮(zhèn)黨委書記張文波強(qiáng)調(diào)，全鎮(zhèn)黨員干部要利用業(yè)余時間收看電影《遵義會議》，全鎮(zhèn)黨員干部更要把觀看電影《遵義會議》作為“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育的一項重要學(xué)習(xí)內(nèi)容。