第一篇：中國地緣政治現(xiàn)狀及地緣戰(zhàn)略

中國地緣政治現(xiàn)狀及地緣戰(zhàn)略

從政治地理的視角，可將中國周邊地區(qū)的地緣環(huán)境分為東南西北四段，中國東線地緣政治，主要鄰國有日本、俄羅斯、美國、朝鮮、韓國，問題有東海大陸架問題、臺灣問題、釣魚島問題、朝鮮半島問題。中國西線地緣政治，主要鄰國有印度、巴基斯坦、阿富汗、中亞五國，問題有中印邊界爭端，印巴科什米爾爭端、阿富汗問題。（與中亞五國保持著持續(xù)穩(wěn)定的地緣政治關(guān)系，特別是2013年9月習(xí)近平主席成功訪問了中亞三國，提出了“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”。）

中國南線地緣政治，主要鄰國有越南、菲律賓、印尼、美國，主要問題有南海主權(quán)歸屬問題。

中國北線地緣政治，主要鄰國有俄羅斯、蒙古，問題有邊界爭議。（地緣政治關(guān)系緊密，困擾中俄幾個世紀(jì)的邊界問題已解決，建立了睦鄰友好的地緣關(guān)系。在地理上處于中國與俄羅斯之間的蒙古國，目前雖與中國保持著良好的地緣政治與地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系，但近年美、日、印度等大國勢力加緊對蒙古政治、經(jīng)濟(jì)和文化領(lǐng)域進(jìn)行滲透，因此對其潛在的問題應(yīng)有清醒的估計。）

為此，中國的地緣政治戰(zhàn)略制定新的地緣政治戰(zhàn)略

1.加快發(fā)展以周邊國家為主體的地緣經(jīng)濟(jì)

2.在國際法和《聯(lián)合國海洋公約》的框架內(nèi)，堅決維護(hù)海洋權(quán)益 3.加快開發(fā)南海海域的汽油資源

4.堅決打擊以阿富汗、巴基斯坦北部和中亞一些國家的宗教極端勢力、民族分裂勢力和國際恐怖勢力，確保中國西部邊疆地區(qū)長治久安。

第二篇：地緣戰(zhàn)略理論論文

地緣戰(zhàn)略學(xué)是現(xiàn)代國際關(guān)系中最重要的戰(zhàn)略理論，該學(xué)說緣于古希臘著名軍事家政治家——狄米斯托克利，在學(xué)科分類上，有過廣泛的討論，甚至認(rèn)為地緣戰(zhàn)略學(xué)僅僅是一個介于地理學(xué)與政治學(xué)的邊緣理論。事實(shí)上地緣政治學(xué)是一種探討個人、組織或團(tuán)體，因為空間分布等的地理因素，經(jīng)營政治的手段及方法。目前用于軍事、外交等戰(zhàn)略分析方面較多。常常以地理因素為底，經(jīng)濟(jì)、社會、軍事、外交、歷史、政治等為面進(jìn)行分析。

地緣戰(zhàn)略理論從來都不是一門價值中立的理論，而是體現(xiàn)出不同民族或者不同國家在對外政策問題上特色鮮明的抱負(fù)，即地緣戰(zhàn)略理論的形成和發(fā)展不僅收到所處時代的影響，同時還收到其主要思想家代表的特定民族或者特定國家的對外政策關(guān)切的影響。這些影響最終導(dǎo)致多種理論的理論依據(jù)和意識形態(tài)完全不同。

德國地緣政治學(xué)

一戰(zhàn)后德國出現(xiàn)了以卡爾·豪斯浩弗為首要代表的“慕尼黑學(xué)派”。與那種主要關(guān)注在全球封閉體系中反復(fù)出現(xiàn)的經(jīng)典地理政治學(xué)不同，地緣政治學(xué)首要特征在于明確將現(xiàn)代民族國家看做一種在有限的地理空間中尋求生存的有機(jī)體。從根本上說，地緣政治學(xué)的形成和發(fā)展實(shí)際體現(xiàn)了“達(dá)爾文主義”對當(dāng)時社會科學(xué)的重大影響。而這種影響同日耳曼民族的終極使命感結(jié)合在一起導(dǎo)致的主要后果就是使地緣政治學(xué)帶上了極為明顯的地理決定論的色彩。

地緣政治學(xué)確切地說包含了兩大根本主題:一是為身處列強(qiáng)重重包圍中的德國、尤其是一站結(jié)束后處于凡爾賽體系重壓下的德國，尋找擺脫各種外在的枷鎖以及適合其最終成長為世界強(qiáng)國的發(fā)展道路；二是為德國最終能夠成長為世界強(qiáng)國而教育民眾，從而使他們能夠具有某種足以與世界強(qiáng)國地位相稱的空間意識。地緣政治學(xué)對二戰(zhàn)期間納粹德國的侵略擴(kuò)張政策是有一些影響的，畢竟兩者都是達(dá)爾文進(jìn)化論關(guān)于社會科學(xué)的體現(xiàn)。所以雖然這兩者并不完全一致的，但是地緣政治學(xué)固有的那種赤裸裸的地理決定論色彩同樣使其在二戰(zhàn)后遭到了人們的普遍唾棄，而造成地緣政治學(xué)帶有強(qiáng)烈決定論色彩的根源，是它與1848年后逐漸形成的德意志民族主義、尤其與日耳曼民族對現(xiàn)代歐洲負(fù)有的終極使命感過于密切的結(jié)合，而正是這種結(jié)合注定了地緣政治學(xué)的生命力無法持久。

海權(quán)論和陸權(quán)論

美同海軍歷史學(xué)家馬漢是海權(quán)派地緣戰(zhàn)略理論的創(chuàng)始人,在1890年出版的《海權(quán)對歷史的影響》中認(rèn)為,地緣優(yōu)勢在海洋方面,海上力量對國家的發(fā)展,繁榮和安全至關(guān)重要,任何國家或國家聯(lián)盟如果能控制公海,就足以控制世界財富, 進(jìn)而統(tǒng)治全世界;一個國家要成為海洋強(qiáng)國需具備優(yōu)越的地理位置,天然良港,較大的領(lǐng)土面積,一定的人口數(shù)量,適宜海洋事業(yè)的勞動者素質(zhì)和優(yōu)良的政府體制;控制海洋和海上交通線是國家海洋政策和海軍戰(zhàn)略的主要目標(biāo);與敵海軍艦隊決戰(zhàn)并消滅之是奪取制海權(quán)的主要方法,確保制海權(quán)必須采取有效的海軍戰(zhàn)略.然而英國地理學(xué)家和戰(zhàn)略思想家麥金德則認(rèn)為，世界可以劃分為幾個大島，歐亞非、南北美、澳洲（大洋洲），其中歐亞非洲是其中一塊最大的陸島,他稱之為“世界島”.他認(rèn)為,在這塊世界島上居于頂端部分的歐亞大陸, 是決定世界歷史發(fā)展的地理中樞,因此他稱之為全球的“心臟地帶”.心臟地帶大體包括東歐平原,東西伯利亞平原,中亞和中國西北.麥金德提出了三句影響深遠(yuǎn)的名言:“誰統(tǒng)治東歐,誰就能主宰心臟地帶;誰統(tǒng)治心臟地帶,誰就能主宰世界島;誰統(tǒng)治世界島,誰就能主宰全世界.” 海權(quán)論和陸權(quán)論的關(guān)注焦點(diǎn)集中在兩個問題上:一是由工業(yè)革命引發(fā)的技術(shù)變動趨勢對海權(quán)與陸權(quán)兩者間力量對比的潛在含義，二是海洋國家究竟應(yīng)該采取什么手段來應(yīng)對大陸國家的有力挑戰(zhàn)。這兩大主題根本上體現(xiàn)的乃是幾個世紀(jì)以來英美在對外政策上的傳統(tǒng)恐懼感，即歷史上的主導(dǎo)性海洋強(qiáng)國對某個單一強(qiáng)大強(qiáng)權(quán)控制大陸及由此而喪失海洋優(yōu)勢的恐懼。盡管美國在二戰(zhàn)后取代了英國而成為主導(dǎo)性海洋強(qiáng)國，但美國同樣繼承了英國的傳統(tǒng)恐懼感，正是這種恐懼使二戰(zhàn)后美國對蘇聯(lián)的遏制政策與歷史上英國對歐洲大陸的均勢政策并沒有多少本質(zhì)上的區(qū)別。這兩種政策的核心都是防止在亞歐大陸上（尤其是西歐和東亞）出現(xiàn)一個占據(jù)絕對優(yōu)勢的國家，而這點(diǎn)實(shí)際上也正是經(jīng)典地理政治思想界定的主導(dǎo)性海洋國家的根本戰(zhàn)略利益。

邊緣地帶論.美國學(xué)者斯派克曼根據(jù)美國的戰(zhàn)略需要和心臟地帶已被蘇聯(lián)控制的現(xiàn)實(shí),對“大陸心臟論”作了修正,提出了地緣戰(zhàn)略學(xué)中的“邊緣地帶論”.認(rèn)為地緣優(yōu)勢在歐亞大陸和近海之間的邊緣地帶;“誰支配著邊緣地帶,誰就控制歐亞大陸;誰支配歐亞大陸,誰就掌握世界的命運(yùn)”.斯派克曼認(rèn)為邊緣區(qū),是爭奪世界的鎖鑰.邊緣地帶論對美國政策的影響體現(xiàn)在兩個方面。一方面，其表現(xiàn)在冷戰(zhàn)時期由于蘇聯(lián)的勢力影響到“心臟地帶”以及東歐與亞歐大陸的邊緣地帶，建立了一個龐大的政治體系，其政治力量不可一世。美國仰仗著在二戰(zhàn)中膨脹起來的政治、軍事實(shí)力，建立了自己的勢力范圍，為了介入“心臟地帶”干預(yù)土耳其、希臘事務(wù)?？梢哉f“心臟地帶”學(xué)說中所說的內(nèi)外新月形地區(qū)都在其控制之下，使美國主宰世界的機(jī)會到來?！斑吘壍貛А睂W(xué)說的驅(qū)使下，開始拉攏英國等西歐國家，提出對蘇聯(lián)實(shí)行“遏制”戰(zhàn)略，在歐亞大陸外圍建立政治軍事同盟體系，在西建立北大西洋公約組織，在亞洲與日本的安全條約，與東南亞的集體防務(wù)條約，到中東的中央條約組織，對蘇聯(lián)形成包圍，阻止蘇聯(lián)控制心臟地帶，進(jìn)而統(tǒng)治歐亞大陸。然而新中國的成立與中蘇建交，使得蘇聯(lián)的勢力范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。美國為首的西方國家擔(dān)心中蘇結(jié)盟控制亞歐大陸，對中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖、政治孤立并積極加強(qiáng)與日本的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。

另一方面，美國還保有馬漢所提的“海權(quán)論“，其理論體現(xiàn)在美國的海權(quán)思維上。在冷戰(zhàn)時期，美國在馬漢的“海權(quán)”戰(zhàn)略思想的影響下建立了強(qiáng)大的艦隊，它可以在世界上任何一個海域取得絕對優(yōu)勢。美國依靠像巨人一樣強(qiáng)大的海上艦隊建立了龐大的海上霸權(quán)。但是冷戰(zhàn)結(jié)束后美國原來的海上戰(zhàn)略已經(jīng)不適宜現(xiàn)在的局勢。為了繼續(xù)其海上霸權(quán)必須改變策略。加強(qiáng)與別國的合作，是維護(hù)美國利益。美國一直以來的作戰(zhàn)方式表明，美國強(qiáng)調(diào)在盡可能遠(yuǎn)離其本土的地方防止戰(zhàn)爭，打擊恐怖主義，其目的是實(shí)現(xiàn)其本土的絕對安全。為了其自身的安全，美國的艦隊就必須前沿部署到別國內(nèi)。控制海灣地區(qū)建立軍事基地，向海灣地區(qū)派海軍部署艦隊，以威懾伊朗和中東的宿敵。在太平洋地區(qū)增加戰(zhàn)斗力量，遏制俄羅斯和中國以及潛在的敵人。繼續(xù)在西太平洋、印度洋、阿拉伯海部署戰(zhàn)斗力量。

美國為維護(hù)其霸權(quán)地位，極力主張北約東擴(kuò)，進(jìn)而加強(qiáng)對歐洲的控制。其目的就是為了擴(kuò)大其勢力范圍，加緊建立一個單級世界。因此，美國極力主張北約東擴(kuò)，盡可能快地把東歐國家列入西方的地緣政治范圍。這樣一來，可以起到牽制歐洲聯(lián)盟并向該地區(qū)施加影響的作用。此外，還可以進(jìn)一步削弱俄羅斯的力量并遏制俄羅斯的重新崛起。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展及其在全球事務(wù)中的影響力不斷增強(qiáng)，美國開始越來越關(guān)注亞太地區(qū)，其軍事政治活動和手段也隨之展開，如頻頻在亞太地區(qū)進(jìn)行軍事演習(xí)，大舉增兵亞太，加強(qiáng)與日韓澳等亞太軍事同盟的關(guān)系等。

美國推行的“經(jīng)濟(jì)私有化、政治民主化和市場自由化”不但把伊拉克納入了戰(zhàn)略軌道，也經(jīng)一步加強(qiáng)了其對伊朗的遏制，推進(jìn)了其向中亞的滲透步伐，實(shí)現(xiàn)了對俄羅斯等大國的戰(zhàn)略圍堵。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界格局發(fā)生了重大變化，美拉之間的冷戰(zhàn)聯(lián)盟失去了其存在的基礎(chǔ)，美國開始尋求一種新的戰(zhàn)略，繼續(xù)把拉美國家納入以它為首的新體系內(nèi)，以便適應(yīng)新時期的美拉合作。美拉之間在經(jīng)貿(mào)合作上取得了巨大進(jìn)展，在安全領(lǐng)域也加強(qiáng)了合作，如美國在哥倫比亞的安全合作、美國與古巴之間的關(guān)系都得到了改善。非洲雖不處于美國對外戰(zhàn)略的中心地位，但出于長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考慮和保證國家經(jīng)濟(jì)安全的需要，美國對非洲的關(guān)注日益增強(qiáng)。美國重視非洲，也是為了牽制歐洲和中國在非洲影響力。

中國主要的地緣戰(zhàn)略思想

中國地緣戰(zhàn)略思想異彩紛呈,這里只介紹一些有代表性的思想,以服務(wù)于當(dāng)今中國的地緣戰(zhàn)略實(shí)踐。中國古代地緣戰(zhàn)略思想中國的地緣戰(zhàn)略思想和實(shí)踐,源遠(yuǎn)流長,可以上溯至先秦時期,貫穿于以后的各個封建王朝.在古代,多兼并,統(tǒng)一戰(zhàn)爭和王朝更迭戰(zhàn)爭,孕育了豐富的地緣戰(zhàn)略思想和實(shí)踐.1.合縱連橫。合縱和連橫都是產(chǎn)生于戰(zhàn)國時期的地緣戰(zhàn)略思想.合縱連橫使用的手段,是依仗實(shí)力,實(shí)施又拉又打的利誘與威懾。其實(shí)質(zhì)是根據(jù)當(dāng)時的地緣政治形勢,依據(jù)國家綜合實(shí)力和國家問的利害關(guān)系,在國家之間實(shí)力對比基礎(chǔ)上,趨利避害,交替運(yùn)用利誘和威懾兩種手段,通過不同形式的聯(lián)合,爭取同盟,分化敵人,來改變力量對比和地緣政治結(jié)構(gòu),以改善國家的戰(zhàn)略態(tài)勢和安全環(huán)境,達(dá)到大國稱霸,小國保全的戰(zhàn)略目標(biāo)。遠(yuǎn)交近攻戰(zhàn)略是戰(zhàn)國時期范睢向秦昭王提出的著名的地緣戰(zhàn)略思想。是一種非常有見地的地緣戰(zhàn)略思想,深為后人重視和推崇.其實(shí)質(zhì)是利用矛盾各個擊破之策;是循序漸進(jìn),分階段實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)之策;是善于選擇敵手,一個時期集中力量只打擊一個敵人,避免兩面樹敵和兩線作戰(zhàn)之策。遠(yuǎn)交近攻結(jié)成臨時聯(lián)盟,最是“連橫”的一種表現(xiàn),一般屬于進(jìn)攻性謀略,但對于我們今天的國際地緣戰(zhàn)略斗爭仍具有重要的參考價值。

2.中國近代地緣戰(zhàn)略思想海防,塞防并重。自從1840年鴉片戰(zhàn)爭后,中國封閉的大門被列強(qiáng)堅船利炮所攻開,中國國土淪失,山河破碎,邊防洞開，中國邊疆出現(xiàn)了全面危機(jī)。陜甘總督左宗棠主張“海防,塞防”并重.提出“東則海防,西則塞防,兩者并重”的戰(zhàn)略方針。

偉大的民主革命先行者孫中山基于中國領(lǐng)土三面接陸一面臨海的特征,確立了陸?？杖龣?quán)并重的地緣戰(zhàn)略，認(rèn)為中國國防的方針在“陸防”,提出建設(shè)強(qiáng)大陸軍的陸權(quán)思想;根據(jù)中國長期重陸輕海導(dǎo)致海權(quán)淪喪的教訓(xùn),提出了保衛(wèi)中國海權(quán)的思想;根據(jù)航空技術(shù)發(fā)展,提出建設(shè)現(xiàn)代空軍保衛(wèi)中國空權(quán)的思想.為貫徹陸海空權(quán)并重戰(zhàn)略,提出了一系列計劃設(shè)想。孫中山對空權(quán)重要性的認(rèn)識,在中國實(shí)為第一人。

3.建國后地緣戰(zhàn)略思想建國后具有深遠(yuǎn)影響的地緣戰(zhàn)略思想,是毛澤東,鄧小平等老一代無產(chǎn)階級革命家和國家領(lǐng)導(dǎo)人,根據(jù)我國不斷變化的地緣政治形勢提出的戰(zhàn)略和國防思想。其內(nèi)容十分豐富，主要有:“一條線”,“一大片”.60年代末,國際形勢發(fā)生了重大變化蘇聯(lián)是當(dāng)時世界的主要威脅,也是中國安全的最大威脅。同時,中美關(guān)系開始走上和解之路。在這一背景下,1973年毛澤東提出了“一條線”的地緣戰(zhàn)略。把處于同一緯度線的國家(美, 日,中,巴,伊朗,土耳其和歐洲)連成一條戰(zhàn)略線。后來,毛澤東在1974年提出“一大片”的思想.即除上述一條線上的國家外,還要把這條線外的亞,非,拉都團(tuán)結(jié)起來,共同對付蘇聯(lián)的霸權(quán)主義行徑?！耙粭l線”,“一大片”的思想突破了以意識形態(tài)區(qū)分?jǐn)秤训乃季S模式,將國家安全,利益作為制定對外戰(zhàn)略的基點(diǎn),從地緣政治角度來判斷敵友。這一思想的轉(zhuǎn)變,是中國對外戰(zhàn)略走向成熟的標(biāo)志, 具有深遠(yuǎn)的意義。

“三個世界”毛澤東在1974年指出,現(xiàn)在世界上存在相互聯(lián)系又互相矛盾的三個世界,美國,蘇聯(lián)是第一世界,日本,歐洲,澳大利亞,加拿大,是第二世界,中國,亞洲除了日本,整個非洲,拉丁美洲都是第三世界。

毛澤東“三個世界”理論不以政治制度,意識形態(tài),階級標(biāo)準(zhǔn)來區(qū)分?jǐn)秤巡澐謬H斗爭戰(zhàn)線,更多地從國家安全和經(jīng)濟(jì)利益來劃分不同陣線。明確區(qū)分了敵,我,友,為我國制定正確的外交政策和國防戰(zhàn)略提供了指南。“東西南北”和平與發(fā)展?！皷|西南北”是鄧小平用地理概念對當(dāng)今時代主題——和平與發(fā)展問題的高度概括。1985年,鄧小平在會見南美貴賓時指出:“現(xiàn)在世界上真正大的問題,一個是和平問題,一個是經(jīng)濟(jì)問題或者說發(fā)展問題。和平問題是東西問題,發(fā)展問題是南北問題，概括起來就是東西南北四個字。南北問題是核心問題?！敝鲝埬夏虾献骱湍媳焙献?以和平共處五項原則作為指導(dǎo)國際關(guān)系的準(zhǔn)則,建立國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序?！皷|西南北”理論用簡單的地理語言精辟地概括和揭示了國際各戰(zhàn)略力量的地緣政治格局,抓住了世界的主要矛盾和時代的本質(zhì)特征,得出了世界大戰(zhàn)可以避免,和平與發(fā)展是當(dāng)今時代主題的結(jié)論。這一理論把國家的發(fā)展問題置于核心地位,強(qiáng)調(diào)為此而致力于維護(hù)世界和平特別是周邊和平,對新的歷史條件下我國的國防發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。

總之,中國地緣戰(zhàn)略繼承了傳統(tǒng)中國地緣戰(zhàn)略思想的合理內(nèi)核,追求國家的安全和和平發(fā)展,為構(gòu)建和諧世界而努力奮斗。

第三篇：地緣政治

地緣政治學(xué)方面的書 交通管理方面的書

布萊克威爾政治學(xué)百科全書 中心和外圍分析92 歐洲共同體222 功能主義258 地緣政治學(xué)268 國內(nèi)殖民主義316 “我國的地緣政治及其戰(zhàn)略研究”研討會綜述

倪世雄 黃仁偉

復(fù)旦大學(xué)美國研究中心趙可金副教授認(rèn)為,任何政治現(xiàn)象必然存在于特定的空間,地緣政治 是地理空間和政治權(quán)力交互運(yùn)作的產(chǎn)物,地緣政治研究的核心問題是政治在空間如何展開。關(guān)于地緣政治結(jié)構(gòu)的力量：批判與建設(shè) 陸權(quán)海權(quán)空權(quán)

國際系統(tǒng)的進(jìn)程主要指國際制度和國家間力量的組合。哈爾福德麥金德的“陸權(quán)說”

中國千年外交與地緣政治（袁南生）

中國式古代東亞文明的中心，近代帝國主義列強(qiáng)角逐的戰(zhàn)場，美國在亞洲的駐軍，以及和東南亞、東亞一些國家的同盟關(guān)系，體現(xiàn)了美國“全球主義”的地緣政治戰(zhàn)略，美國極力維持各地區(qū)的平衡，從而阻止有可能完全主導(dǎo)某一地區(qū)的大國的崛起，防止其挑戰(zhàn)美國的單極霸主地位。中國的地緣文化戰(zhàn)略（潘忠岐 黃仁偉）

所謂地緣戰(zhàn)略就是“利用地緣關(guān)系及其作用法則謀取和維護(hù)國家利益的方略”。地緣文化戰(zhàn)略,是指國家在特定歷史條件下,從地緣文化空間的角度,綜合運(yùn)用各種文化手段和資源,應(yīng)對核心挑戰(zhàn)與威脅、維護(hù)國家利益的總體構(gòu)想。冷戰(zhàn)結(jié)束不僅改變了全球地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì) 格局,而且改變了地緣文化格局。亨廷頓根據(jù)歷史學(xué)家的既有研究,并結(jié)合冷戰(zhàn)后的最新發(fā)展,確認(rèn)了6種現(xiàn)代文明(印度教文明、伊斯蘭教文明、日本文明、東正教文明、中華文明和 西方文明)和2種可能的候選文明(非洲文明和拉丁美洲文明)。在

以西方文化為主的南太平洋地區(qū)和以東正教文化為主的中亞地區(qū),中國文化的滲透力和影響力較弱,它們至多構(gòu)成了中國文化發(fā)展的次級空間。在周邊層次上,“大中華儒家文化圈”是中國地緣文化發(fā)展的首要空間。

新地緣政治結(jié)構(gòu)的功能定位:國際主義的跨國性合作（張微微）

一、建構(gòu)新模式: 結(jié)構(gòu)功能視角的地緣政治學(xué)

結(jié)構(gòu)功能主義(Structural Functionalism)是政治分析的一種研究方式，它集中研究政治體系 履行的功能以及實(shí)行功能的結(jié)構(gòu)。是20世紀(jì)60年代最盛行的政治學(xué)理論分析模式之一，這種理論框架提出了政治體系、結(jié)構(gòu)、文化、功能和角色等新的概念術(shù)語代替?zhèn)鹘y(tǒng)理論中的國家、權(quán)力等政治學(xué)術(shù)語。結(jié)構(gòu)功能主義強(qiáng)調(diào)分析每一特定體系中結(jié)構(gòu)和功能的相互關(guān)系，并假定，如果一個體系持續(xù)存在或得到適當(dāng)維護(hù)的話，那么它就能完成一些必要的功能，在這種意義上，“功能”就能使系統(tǒng)保存或永存下去?！敖Y(jié)構(gòu)”則可能是一些有關(guān)角色的組織結(jié)構(gòu)。代表人物阿爾蒙德沿著“政治體系”、“政治結(jié)構(gòu)”、“角色”的順序?qū)φ蜗到y(tǒng)做了從宏觀到微觀的分析，他認(rèn)為，政治體系由相互作用的政治結(jié)構(gòu)組成，結(jié)構(gòu)是政治體系和功能的載體，沒有結(jié)構(gòu)就無所謂功能和體系。

政治結(jié)構(gòu)又由 “相互關(guān)聯(lián)又相互作用的角色組成”，所以，政治角色是政治結(jié)構(gòu)的基本構(gòu)成單位。政治結(jié)構(gòu)是整個政治體系的載體和內(nèi)容，而 “政治功能指的是政治體系發(fā)揮的基本作用”。也就是說，功能是體系和結(jié)構(gòu)的屬性，沒有功能的體系和結(jié)構(gòu)都是沒有意義的。阿爾蒙德將政治結(jié)構(gòu)的分化視為政治發(fā)展的一種表象，在結(jié)構(gòu)功能主義的范疇中，政治結(jié)構(gòu) 分化是政治體系在受到環(huán)境變化的挑戰(zhàn)和壓力時在結(jié)構(gòu)上作出的協(xié)調(diào)性變化。重建的地緣政治結(jié)構(gòu)應(yīng)該是以海陸聯(lián)合的全球結(jié)構(gòu)和合作性區(qū)域結(jié)構(gòu)，以及過渡于二者之間的區(qū)域間合作結(jié)構(gòu)為主要內(nèi)容

Geopolitik 《地緣政治學(xué)：過去、現(xiàn)在和未來》英國 杰弗里帕克著 劉叢德譯 新華出版社 2003年1月第一版

第一章：時代的屬于：政治地理學(xué)和地緣政治學(xué)

地緣政治學(xué)在19世紀(jì)引起來大的爭議，因為主張接入國家政策的現(xiàn)實(shí)事務(wù)。德國納粹利宣傳領(lǐng)土擴(kuò)張的合理性和合法性，把納粹主義意識形態(tài)輸入到地緣中，這是地緣政治學(xué)被唾棄的直接原因。

20世紀(jì)70年代，“新地緣政治學(xué)”誕生，基辛格將地緣政治屬于引入到外交政策的論述中。地緣政治學(xué)：從語義學(xué)上將，表達(dá)了政治行為和這種行為產(chǎn)生的地球環(huán)境間的某種特殊關(guān)系的術(shù)語。涉及到政治科學(xué)與地理學(xué)

拿破侖：國家政策取決于其地理。德溫特惠特爾西任務(wù)地緣政治學(xué)的教義旨在“使政治地理學(xué)服務(wù)于這一或那一特定國家的目的”。

新地緣政治學(xué)的主要宗旨是為了增添合法性。地緣政治學(xué)的主要分析手段是政治地圖，其方法是包含于對其特性的考證之中，借此理解其所揭示的現(xiàn)象和滋生其形態(tài)的過程。世界政治舞臺的各組成部分被視為空間客體，其相互作用構(gòu)成空間現(xiàn)象，其相互作用構(gòu)成空間現(xiàn)象。根本目標(biāo)是了解整體地緣空間和任何既定時間里在其中發(fā)揮作用的過程。地緣政治學(xué)的研究過程包括，首先對基本空間客體自身特征的考察；其次要探視空間客體的相互作用以及由此而形成的空間模式，這包括對不同地理空間區(qū)域中相互作用模式差異性的觀察；最后將地緣政治空間做一個整體的分析，從而確立對全部特征的判斷，從實(shí)用主義出發(fā)的地緣政治學(xué)：20世紀(jì)30年代的德國，和70年代的法國、第二章：地緣政治學(xué)的緣起

瑞典政治學(xué)家魯?shù)婪蚱鮽悓ⅰ暗鼐壵螌W(xué)”定義為“國家作為空間范圍的科學(xué)”，即國家作為空間的一個地理有機(jī)體或現(xiàn)象的理論。

：國家是領(lǐng)土組織的基本單位，國家是“凌駕于個體之上的人”，正是國家觀念構(gòu)成了全球戰(zhàn)爭的根源。弗里德里希拉策爾《政治地理學(xué)》：國家作為有機(jī)現(xiàn)象遵循其領(lǐng)土增長和發(fā)展的原則。他考察了國家的特性,認(rèn)為國家是維持秩序，防止混亂的惟一保障。

政府組織：英國的“全國地形測量局”和法國的“軍事地圖測繪局”。這樣的政府組織的存在證實(shí)了官方繪制地圖的軍事目的。

麥金德19世紀(jì)末期英國新地理學(xué)的開創(chuàng)者，《世界區(qū)域》《歷史的地理樞紐》，海權(quán)國家處于優(yōu)勢地位的時代行將結(jié)束，路權(quán)即將回歸。達(dá)爾文主義者關(guān)于競爭生存的觀點(diǎn)從另一個側(cè)面說明了第三帝國是要使德國成為歐洲的霸權(quán)民族。第三章地緣政治學(xué)的衰弱

是“9?11”事件后，美國借反恐推行霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，積極強(qiáng)化軍事同盟，企圖保持絕對軍事優(yōu)勢，以便實(shí)現(xiàn)“單極統(tǒng)治”。在戰(zhàn)略通道上，美國謀求控制世界能源的生產(chǎn)和運(yùn)輸通道，1986 年，美國宣稱要控制全球 16 個戰(zhàn)略要道，冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國更加大了對戰(zhàn)略通道的影響和控制力，為此，還專門構(gòu)筑強(qiáng)大而嚴(yán)密的軍事基地體系，形成了足夠的威懾力量。美國出于其全球戰(zhàn)略的需要，防范和遏制中國，正忙于經(jīng)營一條所謂的“太平洋鎖鏈”，企圖構(gòu)筑一條東起阿留申群島，西至波斯灣的上萬公里長的超長防線，為此，還加緊拉攏越南、印度尼西亞和印度，企圖將它們納入美國的戰(zhàn)略軌道。

亞太通道安全合作、東北亞海事安全合作、亞太軍事安全合作、東盟國家海上安全合作、中美海事安全合作、加強(qiáng)合作維護(hù)安全等 6 處

第四篇：中國周邊地緣政治及安全形勢分析

中國領(lǐng)土地緣政治及國家安全形勢分析

王亞飛

（南昌大學(xué)馬克思主義學(xué)院國際關(guān)系2012級，江西 南昌 330031）

指導(dǎo)老師：雷振文

【摘要】過去的一年里，東亞局勢風(fēng)云變幻，跌宕起伏。先后發(fā)生了幾期受到全世界關(guān)注的事件。而每一期事件都和地緣政治有著緊密的聯(lián)系，而從地緣政治角度來研究和看到這些國際熱點(diǎn)，則會從不同角度得出別樣的答案。

【關(guān)鍵詞】 地緣政治環(huán)境 外交政策 東亞局勢

從中菲黃巖島對峙，南海局勢惡化到朝鮮發(fā)射光明星衛(wèi)星失敗，朝核問題進(jìn)一步嚴(yán)峻。到接下來的美菲聯(lián)合軍演，美方模擬進(jìn)攻中國島嶼，明顯遏制中國在南海地區(qū)的發(fā)展，到接下來的中俄聯(lián)合軍演，中俄兩國的聯(lián)合軍演顯示了兩國海軍共同應(yīng)對美日等國海上挑戰(zhàn)與威脅的決心。緊接著，在美國的默許下，印度成功試射烈火—5導(dǎo)彈，而這也對中國的安全造成了極大的威脅。在中國所處的地緣政治環(huán)境中，合理有效的分析和了解地緣形勢，能夠?qū)φJ(rèn)清國家形勢和外交政策提供重要幫助和指導(dǎo)。

一、什么是地緣政治

地緣政治（geopolitics），發(fā)端于瑞典地理學(xué)家克節(jié)倫，意指“國家所處的地理環(huán)境與國際政治的關(guān)系”，它根據(jù)各種地理要素和政治格局的地域形式，分析和預(yù)測世界或地區(qū)范圍的戰(zhàn)略形勢和有關(guān)國家的政治行為。地緣政治已經(jīng)成為各國制訂國防和外交等政策的一項重要依據(jù)。

從馬漢的海權(quán)論到H.J.麥金德則提出陸心說，到40年代，N.J.斯皮克曼強(qiáng)調(diào)邊緣地帶的重要性，提出陸緣說，為陸權(quán)論中的另一派地緣政治理論。50年代，塞維爾斯基根據(jù)空軍在戰(zhàn)略中的重要作用和美國、蘇聯(lián)空軍控制范圍重疊的 地區(qū)，提出北極地區(qū)對美國爭奪制空權(quán)十分重要的理論，被稱為空權(quán)論。1973年S.B.科恩提出地緣政治戰(zhàn)略模型，將世界分為海洋貿(mào)易區(qū)和歐亞大陸區(qū)兩個地緣戰(zhàn)略區(qū)。地緣政治學(xué)說經(jīng)過眾多外交家分析和拓展，已經(jīng)成為較為體系的學(xué)說。

在下文的論述中，將主要從中國周邊政治格局的地域形勢，分析以中國為核心的地區(qū)戰(zhàn)略形勢及有關(guān)國家的政治行為（考慮到軍事是政治手段的延伸，在這里把軍事行動歸為政治行為）。

二、中國地緣政治環(huán)境的歷史變遷

中國位于亞歐大陸東部，北靠蒙古高原和西部利亞，南鄰印度支那半島，西接中亞和南亞，東臨太平洋與日本隔海相望。數(shù)千年來中國的發(fā)展史幾乎可以看做是中華與周邊各游牧民族不斷沖突與爭奪的歷史。二戰(zhàn)結(jié)束后，在國際冷戰(zhàn)的大背景下，美、蘇和第三世界國家三大政治力量之間的角逐主導(dǎo)著東亞地區(qū)地緣政治形勢的變化和發(fā)展。在此大背景下，軍事沖突是這一階段地緣政治博弈的主要表現(xiàn)形式，中國周邊甚至中國直接或間接參與的地區(qū)戰(zhàn)爭一直持續(xù)不斷，如朝鮮戰(zhàn)爭，中印邊境戰(zhàn)爭，中蘇珍寶島沖突，三次印巴戰(zhàn)爭，越南戰(zhàn)爭，中國對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，蘇聯(lián)入侵阿富汗等。

以第五次中東戰(zhàn)爭結(jié)束為標(biāo)志，世界沖突的中心正式從中東轉(zhuǎn)移至亞洲東部地區(qū)，而亞洲東部地區(qū)的中心正是中國。亞洲東部地區(qū)是當(dāng)今世界上經(jīng)濟(jì)最活躍的地區(qū)，同時也是國際沖突最為集中的地區(qū)，各種爭端和問題層出不窮，其中既可以看到歐美國家插手東亞事務(wù)的影子，也顯現(xiàn)出了東亞各國內(nèi)部乃至國家之間歷史遺留問題和現(xiàn)實(shí)利益矛盾加劇的跡象，在各個核大國核力量恐怖平衡和全球化所帶來的日益緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的時代背景下，大規(guī)模地區(qū)戰(zhàn)爭已失去了它生長 2 的土壤，地緣政治博弈在允許小規(guī)模地區(qū)沖突的前提上回到了它原有的政治層面上。

總體來說，現(xiàn)階段中國的地緣政治形勢是，在中俄“同盟”和上海合作組織（成員國包括中國、俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦）的框架下，北部和西北部的地緣政治環(huán)境較為穩(wěn)定；在西南方向，中國“聯(lián)巴制印”，在與印度的競爭中取得一定的優(yōu)勢，故次為穩(wěn)定；在東部和東南部，內(nèi)有臺灣問題，南海問題和朝核問題掣肘，外有美日同盟和美澳同盟的制衡以及美國“島鏈政策”的封鎖，再加上近年來美國軍事力量的不斷不斷向西太平洋地區(qū)集結(jié)，壓迫中國的戰(zhàn)略空間，故形勢最為緊張。

三、中國地緣政治形勢分述

1、中國北部地緣政治形勢和中俄關(guān)系

中國在北部與俄羅斯和蒙古接壤。蒙古奉行“周旋于各大國之間以尋求其利益最大化”的外交策略，故其在與俄羅斯保持親密關(guān)系的情況下也不忘與美國定期舉行軍事演習(xí)以加強(qiáng)美蒙合作。在與中國接壤的所有國家中，中蒙邊境線最長，但中蒙關(guān)系卻走得不遠(yuǎn)不近，當(dāng)然也不至于出現(xiàn)較大的反復(fù)。

蘇聯(lián)解體后，北約乘機(jī)東擴(kuò)，在東歐和南歐不斷壓縮俄羅斯的地緣空間。中美關(guān)系的蜜月期也隨之結(jié)束，從“聯(lián)中制蘇”轉(zhuǎn)而采取遏制中國發(fā)展的戰(zhàn)略。在此背景下，中俄結(jié)成某種非正規(guī)意義上的“同盟”以對抗歐美的不斷擠壓，在國際上保持了較為一致的立場，中俄關(guān)系得到很大改善。俄羅斯在西方對中國武器禁運(yùn)的情況下，向中國提供了大量的武器裝備和軍事技術(shù)，至今已成為中國軍隊中的主力裝備。尤其隨著中俄建立戰(zhàn)略合作伙伴和上海合作組織的成立，中俄合作關(guān)系步入一個新的階段。近年來，俄羅斯正式歸還中國黑瞎子島等領(lǐng)土以及俄 3 向中國輸送石油天然氣管道的貫通，進(jìn)一步鞏固了中俄關(guān)系并在一定程度上緩解了中國的能源需求。

但是在“只有永遠(yuǎn)的利益，沒有永遠(yuǎn)的朋友”的國際政治交往原則下，雖然中俄之間有諸多共同利益，但是在雙方努力實(shí)現(xiàn)自身利益最大化的時候不免引起對方的猜忌和防范，畢竟中俄關(guān)系不是“同志加兄弟的友誼”的關(guān)系。比如俄羅斯在南亞的戰(zhàn)略明顯有遏制中國的意圖，出口中國的軍事技術(shù)俄羅斯有所保留，而且中國在俄羅斯的商人也時常受到俄羅斯的不公正待遇。而中國發(fā)展對中亞國家的友好關(guān)系（俄羅斯一向視中亞為自家后院）也會被俄羅斯解讀為中國試圖削弱俄羅斯在中亞的影響力。

2、中國西部地緣政治形勢

中國西部從北到南比鄰哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦。蘇聯(lián)解體后，中國與中亞國家一直保持著友好合作的關(guān)系，邊界問題得到了妥善的解決。在上海合作組織的框架下，中國和中亞國家的經(jīng)濟(jì)和政治交往密切，既保障了中國對于石油天然氣的需求（中亞是中國重要的石油天然氣供應(yīng)地區(qū)），也配合了中國對于“東突厥斯坦獨(dú)立運(yùn)動”的打擊，保障了中國西部邊境的安全環(huán)境。但是，由于西亞擁有著儲量驚人的石油和天然氣，在能源形勢日益嚴(yán)峻的今天，西亞的能源也成為博弈中的重要爭奪對象。

3、中國西南部地緣政治形勢和阿富汗局勢

大致以喜馬拉雅山為界，中國在南亞與阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊爾、孟加拉等國接壤。二戰(zhàn)結(jié)束后，英國提出“蒙巴頓方案”實(shí)行印巴分治，獨(dú)立后的印巴因為克什米爾歸屬問題矛盾不斷升級，先后爆發(fā)三次大規(guī)模戰(zhàn)爭，最終巴基斯坦被印度肢解（東巴基斯坦獨(dú)立，成立孟加拉國），雙方由此結(jié)下世仇并為 4 了相互威懾而先后擁有核武器，至今仍然齟齬不斷，成為南亞的主要不穩(wěn)定因素之一，同時也威脅到了中國在南亞的安全利益。

印度一直在針對中國極力加強(qiáng)其軍事實(shí)力，而中國青藏鐵路全線貫通后，一對印度形成了一定程度上的威懾。印度作為最具有發(fā)展?jié)摿Φ陌l(fā)展中國家之一，一直視中國為其稱霸南亞的最大障礙（中國一直為印度的宿敵巴基斯坦提供軍事援助），再加上邊境曾經(jīng)邊境沖突中的失敗和現(xiàn)實(shí)的領(lǐng)土爭端，造成了中印之間“明和暗斗”的現(xiàn)狀和印度民眾對中國的普遍負(fù)面情緒。

現(xiàn)在同為“金磚五國”的中國和印度在國際事務(wù)尤其是個國際金融制度的改革上有諸多共同利益，但在雙方的高層交往日益頻繁之際，民間感情卻大有不升反降之勢。印度媒體常常有針對中國挑釁式的新聞報道，尼泊爾共產(chǎn)黨（毛主義）上臺之后，中國與印度爭相拉攏這個小國，以達(dá)成對對方的地緣優(yōu)勢。國際上，俄羅斯和美國也有扶植印度防止中國勢力進(jìn)入印度洋的戰(zhàn)略意圖。

由于印度對中國和巴基斯坦共同的利益威脅，中國在南亞的基本外交策略可以概括為“聯(lián)巴制印”，同時加強(qiáng)中國與孟加拉和斯里蘭卡等國的友好合作關(guān)系，一方面可以防止印度在南亞做大，威脅中國利益；另一方面可以向南亞擴(kuò)展中國的影響力，甚至為以后中國駐軍印度洋做好先期準(zhǔn)備。就現(xiàn)階段而言，由于兩國均處在歷史發(fā)展的機(jī)遇期，雙方都不愿意過早攤牌，況且在國際上擁有諸多共同利益，在一定時期內(nèi)中印關(guān)系也將繼續(xù)維持在一定的合作水平上。

說到南亞，不得不提全世界都在關(guān)注的一個國家——阿富汗。阿富汗從19世紀(jì)起就一直遭到別國的入侵。先有英國從印度侵入阿富汗，苦戰(zhàn)無果的英國撤走后，80年代蘇聯(lián)為繼承彼得大帝“南下印度洋從而控制世界”的遺志再次入侵阿富汗，阿富汗戰(zhàn)場在得到歐美和中國的軍事支援下變成為了另一個越南，并 5 最終拖垮了蘇聯(lián)。2001年，美國借口“911事件”軍事占領(lǐng)阿富汗，但也無一例外地深陷其中。

弱小而貧瘠阿富汗之所以能夠引起各個時代的超級大國的垂涎，正是由于他獨(dú)一無二的地緣位置。曾有西方學(xué)者提出“世界中心”的概念，認(rèn)為阿富汗位于世界大陸板塊的中心，向北可威懾俄羅斯，向牽制擊中國，向南可壓迫印度并且南下印度洋控制世界航道，向西可入侵波斯灣掌握世界的能源命脈。所以有人又說，誰擁有了阿富汗誰就擁有了世界！雖然阿富汗對于處在戰(zhàn)略發(fā)展期的中國并沒有至關(guān)重要的戰(zhàn)略意義，但美國占領(lǐng)阿富汗之后，對中國的安全起到了極大的威脅和影響，這無疑是新的安全隱患。

4、中國南部地緣政治形勢和南海問題

中國在南亞毗鄰緬甸、老撾和越南，并與菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞、文萊等國隔南海相望。中國與東南亞國家歷史上曾經(jīng)保持著較為友好的往來關(guān)系，由于冷戰(zhàn)時期的一系列國際局勢劇烈變化以及南海問題的日益尖銳所帶來的新的不確定因素，中國與東南亞國家的關(guān)系發(fā)展前景面臨著更大的挑戰(zhàn)。

提到東南亞不得不先說越南，提到越南，中國人往往抱著復(fù)雜的感情。一方面是二戰(zhàn)結(jié)束后中國對于印度支那戰(zhàn)爭和以后的越南戰(zhàn)爭中對越南的大力支持所帶來的越中友好的懷念，另一方則是對于此后越南在印度支那強(qiáng)力推行“印度支那聯(lián)邦”政策（越南在蘇聯(lián)的支持下企圖吞并老撾和柬埔寨并建立所謂的“印度支那聯(lián)邦”）直至與中國發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭的憤恨。中國改革開放以后，越南沿襲中國模式，經(jīng)濟(jì)迅速崛起，其勞動密集型出口工業(yè)可與中國沿海地區(qū)想媲美，甚至在勞動力成本上更占優(yōu)勢。然而隨著越南國力的上升，似乎歷史又回到了中越武裝沖突前的那段時期。雖然中越兩黨在越軍從柬埔寨撤軍之后關(guān)系逐步恢復(fù) 6 正常，但是中越對于東南亞政治空間以及經(jīng)濟(jì)利益的爭奪卻愈發(fā)激烈，尤其在南海問題上。為了在軍事上對中國形成“不對稱優(yōu)勢”，越南積極擴(kuò)充海軍和空軍。為了使南海問題國際化復(fù)雜化，越南大規(guī)模引進(jìn)西方國家的石油公司非法開采南海石油，以達(dá)到削弱中國可能采取的軍事行動的可能性。隨著中國海洋軍事實(shí)力的提升以及中國對于能源需求的暴增，中越之間的南海爭奪還將進(jìn)一步激化。

還有一個常常被忽略卻對中國有著非常重要的戰(zhàn)略價值的國家——緬甸。中緬之間一直保持著傳統(tǒng)的友好合作關(guān)系，緬甸軍政府之所以能在西方世界的集體封鎖下堅持?jǐn)?shù)十年而巋然不倒，正是得力于中國的極力支持。一般認(rèn)為緬甸把守著中國的南大門，一個親中的軍政府對于保障中國西南方向的安全具有重大意義。

時至今日，緬甸的戰(zhàn)略價值有了新的定位。西方媒體曾一度大肆渲染中國在印度洋的“珍珠鏈計劃”，而串成這條珍珠鏈的地區(qū)就包括緬甸的部分島嶼和港口（還有孟加拉、巴基斯坦和斯里蘭卡的眾多島嶼和港口自東至西成鏈狀分布，故稱為“珍珠鏈”）。此一說并非空穴來風(fēng)，印度洋上中國“珍珠鏈”軍事戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)，為中國以后駐軍印度洋，北上遏制印度的發(fā)展，南下扼住日本的海上生命線并保障自己的航道安全，構(gòu)成先期有利條件。另一方面，隨著中緬石油天然氣管道的修建結(jié)束，來自波斯灣和非洲的石油即可不經(jīng)過馬六甲海峽而由緬甸直接經(jīng)陸路輸送到云南昆明。此舉既可降低運(yùn)輸成本，還避免了西方國家扼住中國石油咽喉的危險，是中國以后向印度洋發(fā)展的戰(zhàn)略之舉。南海是繼波斯灣，北非和加勒比地區(qū)之后的世界第四大石油儲存地，豐富的石油在能源日趨緊張的今天有著巨大的誘惑力。東盟國家一面加緊擴(kuò)充軍備，一面積極引進(jìn)數(shù)百家西方石油公司進(jìn)入南海開采作業(yè)，意圖是南海問題復(fù)雜化。南海上一千多口油井中中國自 7 己的油井竟然一口也沒有，“擱置爭議，共同開發(fā)”的策略是否切實(shí)有效在此不做過多評論，現(xiàn)在是中國該認(rèn)真審視自己的外交策略的時候了。

5、中國東部地緣政治形勢和朝核問題

中國在東部與朝鮮接壤，關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭具體細(xì)節(jié)，在這里不做詳細(xì)論述。結(jié)果就是美國駐軍韓國，全面封鎖制裁朝鮮；朝鮮為自保而秘密發(fā)展核武器，造成今天的朝核問題。說是朝核問題，其關(guān)鍵卻不在于核問題，而是美日對中俄的地緣政治形勢的打壓，即美國借口朝核問題在東亞對中國及俄羅斯壓迫中俄的地緣空間以及日本企圖全面復(fù)興的企圖。

朝核問題久拖不決，對于處在戰(zhàn)略發(fā)展階段的中國而言，其負(fù)面影響不言而喻。中國全面發(fā)展得以實(shí)現(xiàn)的前提是擁有一個和平安定的國際環(huán)境，尤其是一個和平的地緣政治環(huán)境。而這正是日美所不愿看到的。朝鮮半島維持一定程度的緊張狀態(tài)，使中國面臨著巨大的周邊安全挑戰(zhàn)，不得不分心東顧朝鮮，在東北維持一定的軍事力量，同時還面臨這巨大個國際輿論壓力（國際輿論認(rèn)為朝鮮問題之所以得不到解決是因為中國沒有向朝鮮施加足夠的壓力），不利于中國的發(fā)展的戰(zhàn)略。而對于美國，朝核問題卻為其駐軍韓國和日本，并進(jìn)一步加強(qiáng)其在西太平洋的軍事部署，提供了法理基礎(chǔ)。使其能夠名正言順地進(jìn)入黃海軍事演習(xí)，威懾中國。對于日本而言，朝核問題為其“國家正?；碧峁┝私杩?。日本常被嘲笑為“經(jīng)濟(jì)上的巨人，政治上的侏儒”。由于和平憲法的限制，使得日本的軍事力量的發(fā)展受到極大的限制，而朝核問題正好為其借口自衛(wèi)而大力擴(kuò)充軍備提供了口實(shí)，為其全面的軍事復(fù)興找到了法理基礎(chǔ)?？梢哉f，朝核問題不僅僅是核問題，更是各大國為各自利益而借地緣政治的角力。

東亞問題異常復(fù)雜，歷史遺留問題自不需贅言。就現(xiàn)實(shí)問題而言，中日間釣魚島爭端和黃海劃界問題，爭吵乃至小規(guī)模沖突不斷，成為以后制約中國發(fā)展的重要因素。中日之爭不僅在于領(lǐng)土資源的實(shí)際利益沖突，更是東亞地區(qū)乃至乃至西太平洋地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)之爭。把今天的日本比作一戰(zhàn)后的德國似乎有所不妥，但日本對于國家正?；?，極力尋求加入聯(lián)合國安理會，謀求地區(qū)大國乃至世界大國。一旦美國為遏制中國而為日本“松綁”，面臨著與日本可能爆發(fā)的沖突，中國不得有所不警惕。

總之，東亞局勢是中國地緣政治格局中的重中之重，是中國可能面臨的沖突集中爆發(fā)地。由于東亞問題中已有中美俄等大國涉入，爆發(fā)大規(guī)模直接武裝沖突的可能性已經(jīng)不大，但擁有應(yīng)對緊急突發(fā)事態(tài)以及“代理人戰(zhàn)爭”的能力，并在東亞博弈中立于有利地位仍然至關(guān)重要。

四、中國地緣政治形勢發(fā)展趨勢的展望

從以上分析可以看出，中國的地緣政治形勢整體上不容樂觀，各個地緣方向上的政治形勢好壞不一。

在未來一定的時期，由于中俄之間的諸多共同利益的促使，在中俄雙邊關(guān)系和上海合作組織多邊關(guān)系的合作框架下，中國和俄羅斯以及各個中亞國家的友好合作關(guān)系仍將繼續(xù)并朝著更深的方向向發(fā)展，北部和西北部的地緣政治形勢基本維持在一個有利于中國發(fā)展的水平上。

在西南地區(qū)，中國與巴基斯坦的“準(zhǔn)盟友”關(guān)系仍將繼續(xù)維持，與孟加拉、斯里蘭卡等國的友好關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展。隨著印度的進(jìn)一步崛起，中印兩個大國之間的摩擦?xí)鸩皆黾樱妭涓傎愑猩壍内厔?。但考慮同為新興發(fā)展中國家的中印在應(yīng)對老牌資本主義強(qiáng)國時一致立場以及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的共同利益，矛盾不至于公開 9 化?？傮w來說，西南方向上的地緣政治形勢總體穩(wěn)定中還有存在諸多變數(shù)。

在東南亞方向，中緬、中柬之間的傳統(tǒng)友誼繼續(xù)維持，中國對東南亞各國的經(jīng)濟(jì)往來將會進(jìn)一步加大，但由于美國的進(jìn)一步介入和南海問題逐步公開化，軍備競賽逐步升級。未來東南方向上的地緣政治形勢不會獲得較大改觀，甚至有進(jìn)一步惡化的可能。

鑒于美國對華的遏制戰(zhàn)略，朝核問題短期內(nèi)解決的可能性不大。隨著日本的軍事逐步復(fù)興和臺灣問題的久拖不決，東部的地緣政治形勢非常不容樂觀。小規(guī)模軍事沖突和突發(fā)性事件仍會時有發(fā)生。朝核問題和臺灣問題是仍是制約中國發(fā)展的巨大障礙。

那么，未來的一段時間內(nèi)，中國最大的核心利益，就是保持內(nèi)部的團(tuán)結(jié)穩(wěn)定，只有團(tuán)結(jié)穩(wěn)定，我們才能一心一意地發(fā)展我們的經(jīng)濟(jì)、文化、國防，改善民生，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，只有保持穩(wěn)定，中國才能夠得到合理發(fā)展，中國社會穩(wěn)定了，經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，中國的國際環(huán)境才能好轉(zhuǎn)。

參考文獻(xiàn) 巴殿君;論朝鮮半島多邊安全合作機(jī)制[J];東北亞論壇;2004年01期 鄧浩;戰(zhàn)后國際格局的變化與中國的四次對外戰(zhàn)略調(diào)整[J];當(dāng)代世界與社會主義;2000年03期 梁志明;論東南亞區(qū)域主義的興起與東盟意識的增強(qiáng)[J];當(dāng)代亞太;2001年03期朱穎;試論亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中的雙邊主義特征[J];當(dāng)代亞太;2005年10期 張震;東盟參與亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的策略演進(jìn):多邊主義與區(qū)域主義的視角[J];東南亞;2003年01期 張振江;“東盟方式”:現(xiàn)實(shí)與神話[J];東南亞研究;2005年03期 趙常慶;;論中亞形勢與非傳統(tǒng)安全問題的相互作用[J];俄羅斯中亞東歐研究;2006年02期

第五篇：中國發(fā)展改變石油地緣政治

美國《紐約時報》3月20日文章，原題：中國的發(fā)展改變石油地緣政治 由于全球衰退導(dǎo)致需求銳減，沙特被迫減少1/4的原油產(chǎn)量?！?009年對別人來說是痛苦的一年，對我們也是如此，”沙特阿拉伯國家石油公司（簡稱沙特阿美公司）首席執(zhí)行官哈立德-法力赫說，“我們正經(jīng)歷相同的現(xiàn)金流問題。但我們迅速調(diào)整，我們的戰(zhàn)略考量沒受到影響。” 此次經(jīng)濟(jì)衰退也促成沙特和全球能源市場的一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)。一方面中國成功的經(jīng)濟(jì)政策為迅速復(fù)蘇鋪平道路，另一方面衰退導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步放緩，石油消耗量從2005-2007年的峰值削減10%。結(jié)果，沙特去年出口中國的原油多于美國。

雖然對美出口今年可能反彈，但從長期來看，美國需求下降、中國重要性增強(qiáng)表明，石油地緣政治格局正在進(jìn)行根本變革?！拔覀兿嘈胚@是一個長期性的轉(zhuǎn)變，”法力赫說，“人口和經(jīng)濟(jì)趨勢正在使之明朗化———情勢迫在眉睫。中國是石油的增長市場?！?/p>

沙特官員已經(jīng)意識到美國正在發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化。沙特很多年前就停止成為美國頭號供油國的努力。這并不是說該國正切斷同美國的關(guān)系。能源經(jīng)濟(jì)分析師愛德華?摩斯認(rèn)為，這種轉(zhuǎn)變是沙特和美國關(guān)系的一種健康進(jìn)展。與此同時，沙特出口中國的石油去年達(dá)到每天100多萬桶，比前一年翻了一番。中國現(xiàn)在進(jìn)口石油的1/4來自沙特。沙特阿美公司在中國福建的大型煉油廠近期竣工，該煉油廠計劃每天從沙特接收20萬桶原油。同時，沙特阿美公司打算在青島建第二個煉油廠。印度也引起沙特的注意。

法國石油公司道達(dá)爾高級戰(zhàn)略副總裁讓-雅克?莫斯科尼說：“石油流動正從西方轉(zhuǎn)向東方，沙特以前賣給歐美的原油現(xiàn)在流向亞洲”。美國前國務(wù)院官員布拉德?布蘭認(rèn)為：“這恰恰反映了一個全球化的世界和崛起的亞洲。他們現(xiàn)在認(rèn)為同中國的關(guān)系是戰(zhàn)略性和長期的?！?/p>

美國國際戰(zhàn)略研究中心的中東問題專家奧特曼說，美國對沙特石油依賴減弱會給沙特帶來問題，因為美國確保著海灣安全?！吧程靥貏e擔(dān)心全球市場這樣一種格局：所有的增長來自東方，所有的安全保障來自西方，”他說。中國對原油未來兩年的日需求將增長90萬桶，今年的消耗量會占世界1/3。雖然中國是全球增長最快的石油市場，但美國仍舊是最大消費(fèi)國?！斑@是個長期的生意，”法力赫說，“美中都是未來需求巨大的市場?！薄?/p>