第一篇：當(dāng)前世界的的國(guó)際戰(zhàn)略格局及我國(guó)周邊國(guó)家的安全形勢(shì)

河北農(nóng)業(yè)大學(xué)園林與旅游學(xué)院

內(nèi)容摘要

隨著世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)信息化深入發(fā)展，國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜多變，而我國(guó)又面臨著改革開放以來重大的發(fā)展機(jī)遇，如何在復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境中穩(wěn)步前進(jìn)，維護(hù)我國(guó)國(guó)家安全、榮譽(yù)和利益是我們每一個(gè)公民應(yīng)該思考的問題?？此坪推椒€(wěn)定的背后又隱藏著怎樣的陰謀，需要我們?nèi)ヮA(yù)防和揭露。

新國(guó)防白皮書的發(fā)表，給我們以何啟示，應(yīng)對(duì)復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)，我們重點(diǎn)突出太空、網(wǎng)絡(luò)空間、海洋和核力量的建設(shè)的原因，看似和平的周邊存在哪些未知的隱患，這是我本篇文章所闡述的重點(diǎn)。

關(guān)鍵詞 國(guó)防白皮書 國(guó)際形勢(shì) 海洋安全

一、當(dāng)前世界的的國(guó)際戰(zhàn)略格局

當(dāng)今世界總體局勢(shì)趨于穩(wěn)定，和平與發(fā)展仍是當(dāng)今時(shí)代發(fā)展的主題?？v觀世界歷史發(fā)展的趨勢(shì)，我們不難發(fā)現(xiàn)世界多極化是歷史發(fā)展的必然。

二戰(zhàn)結(jié)束后，確立了以美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)國(guó)家和以蘇聯(lián)為主的社會(huì)主義陣營(yíng)，兩極格局形成，兩大陣營(yíng)冷戰(zhàn)持續(xù)。而在兩大陣營(yíng)冷戰(zhàn)對(duì)峙的同時(shí)，以中國(guó)為代表的第三世界國(guó)家正在逐步壯大和發(fā)展，可以毫不夸張地說在蘇聯(lián)未解體前已經(jīng)形成了美、蘇、中三大角。但隨著各陣營(yíng)中不同國(guó)家之間的矛盾不斷加深并激化，資本主義陣營(yíng)出現(xiàn)松解；社會(huì)主義陣營(yíng)在自身矛盾不斷加深的情況下、西方世界的和平演變以及領(lǐng)導(dǎo)人不正確的改革尤其是戈?duì)柊蛦谭虻母母?，使得原本?qiáng)大的蘇聯(lián)逐步走向衰弱，并于1991年宣布正式解體。蘇聯(lián)解體后，兩級(jí)格局瓦解，但并不意味著冷戰(zhàn)的結(jié)束，以美國(guó)為代表的資本主義國(guó)家仍然對(duì)社會(huì)主義國(guó)家加強(qiáng)各種封鎖。但是，我們不得不承認(rèn)，可以唯一和美國(guó)抗衡的國(guó)家已經(jīng)不復(fù)存在，美國(guó)已經(jīng)成為真正意義上的世界上唯一強(qiáng)國(guó)，一超的局面至此出現(xiàn)，美國(guó)在世界范圍內(nèi)的勢(shì)力迅速膨脹。但是，在美蘇對(duì)峙時(shí)期，美國(guó)花費(fèi)了大量的費(fèi)用在于軍備競(jìng)賽中，其他的老牌資本主義國(guó)家和新興的獨(dú)立國(guó)家自然也不放過發(fā)展的機(jī)遇，也就形成了蘇聯(lián)解體后的包括美國(guó)在內(nèi)的一超四強(qiáng)，分別為美、日、德、俄、中五國(guó)，除美國(guó)外的四大強(qiáng)國(guó)的出現(xiàn)可以說從根本上打消了美國(guó)稱霸世界的妄想，美國(guó)人當(dāng)然不愿意。作為表現(xiàn)，2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)就是單極對(duì)多極的較量。但隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，各國(guó)之間聯(lián)系日益密切，/ 4

河北農(nóng)業(yè)大學(xué)園林與旅游學(xué)院

世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)信息化深入發(fā)展，國(guó)際社會(huì)日益成為你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體，和平、發(fā)展、合作、共贏成為不可阻擋的時(shí)代潮流。相信在可預(yù)知的未來，一超多強(qiáng)的局面仍會(huì)依舊存在，印度、巴西、墨西哥極有可能與五強(qiáng)組成新的世界多極。

而在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，美國(guó)作為對(duì)世界發(fā)展起到主導(dǎo)作用的一個(gè)超級(jí)大國(guó)，霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治仍會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間存在。美國(guó)按照其計(jì)劃有條不紊的進(jìn)行著世界稱霸計(jì)劃，妄圖實(shí)現(xiàn)“控制兩洋，依托兩約，控制兩國(guó)，占據(jù)兩洲。”的戰(zhàn)略計(jì)劃和對(duì)外擴(kuò)張階段。我們不難看出美國(guó)與阿拉伯國(guó)家之間的矛盾，在伊斯蘭世界，美國(guó)先后發(fā)動(dòng)和干預(yù)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)、敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)，我們有理由相信，伊朗，沙特，埃及在未來或多或少也會(huì)成為美國(guó)在軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等方面攻擊的目標(biāo)。而在東亞儒教世界，美國(guó)一直對(duì)朝鮮表示出不友好的狀態(tài)，作為中國(guó)戰(zhàn)略縱深的朝鮮對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略意義十分重要，我們可以透過這些表象看出美國(guó)這一戰(zhàn)略的背后主要是針對(duì)中國(guó)，這是不可否認(rèn)也是毋庸置疑的事實(shí)。在對(duì)待中國(guó)問題上，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬兩次接見**，多次對(duì)臺(tái)軍售，公開的違背相關(guān)條例，其企圖為中國(guó)的發(fā)展制造阻礙的野心路人皆知。在針對(duì)東正教方面，南斯拉夫事件就是最直接的暴露出其野心，作為東正教最大的國(guó)家俄羅斯自然成為美國(guó)的眼中釘和肉中刺。美俄關(guān)系緊張通過俄舉行紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利閱兵就可以看出來。作為美國(guó)的戰(zhàn)略同盟的日本與美國(guó)的關(guān)系其實(shí)沒有我們表象看到的那么好，野心勃勃的日本必定是美國(guó)稱霸的一大阻礙。

我們的世界正面臨著前所未有之大變局，我們有理由相信雖然我們面臨的挑戰(zhàn)較多，但隨著世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)信息化深入發(fā)展，國(guó)際社會(huì)日益成為你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體，和平、發(fā)展、合作、共贏成為不可阻擋的時(shí)代潮流。正如中國(guó)政府在2015年5月26日發(fā)布的國(guó)防白皮書《中國(guó)的軍事戰(zhàn)略》一書中提到：霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治和新干涉主義將有新的發(fā)展，各種國(guó)際力量圍繞權(quán)力和權(quán)益再分配的斗爭(zhēng)趨于激烈，恐怖主義活動(dòng)日益活躍，民族宗教矛盾、邊界領(lǐng)土爭(zhēng)端等熱點(diǎn)復(fù)雜多變，小戰(zhàn)不斷、沖突不止、危機(jī)頻發(fā)仍是一些地區(qū)的常態(tài)，世界依然面臨現(xiàn)實(shí)和潛在的局部戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。但是，國(guó)際形勢(shì)深刻演變，國(guó)際力量對(duì)比、全球治理體系結(jié)構(gòu)、亞太地緣戰(zhàn)略格局和國(guó)際經(jīng)濟(jì)、科技、軍事競(jìng)爭(zhēng)格局正在發(fā)生歷史性變化。維護(hù)和平/ 4

河北農(nóng)業(yè)大學(xué)園林與旅游學(xué)院 的力量上升，制約戰(zhàn)爭(zhēng)的因素增多，在可預(yù)見的未來，世界大戰(zhàn)打不起來，總體和平態(tài)勢(shì)可望保持。

二、我國(guó)周邊安全形勢(shì)

我們知道改革開放以來，我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、文化、科技、軍事等等方面都有了較大的提高和增長(zhǎng)，中國(guó)在國(guó)際上的地位越來越重要，中國(guó)的國(guó)際影響力不斷提高，這一切的來源不僅依靠黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的正確決策，也依靠和平穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)和國(guó)際形勢(shì)。就當(dāng)前而言，中國(guó)發(fā)展仍將處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，外部環(huán)境總體有利。作為一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，中國(guó)仍然面臨多元復(fù)雜的安全威脅，遇到的外部阻力和挑戰(zhàn)逐步增多，生存安全問題和發(fā)展安全問題、傳統(tǒng)安全威脅和非傳統(tǒng)安全威脅相互交織，維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一、維護(hù)領(lǐng)土完整、維護(hù)發(fā)展利益的任務(wù)艱巨繁重。

就中國(guó)內(nèi)部而言，分裂勢(shì)力、法輪功等邪教勢(shì)力仍然猖獗，五獨(dú)即藏獨(dú)、新獨(dú)、蒙獨(dú)、臺(tái)獨(dú)、朝獨(dú)仍然制造事端、見縫插針，企圖分裂國(guó)家。維護(hù)國(guó)家政治安全和社會(huì)穩(wěn)定的任務(wù)艱巨繁重，“東突”“藏獨(dú)”分裂勢(shì)力危害嚴(yán)重，特別是“東突”暴力恐怖活動(dòng)威脅升級(jí)，反華勢(shì)力圖謀制造“顏色革命”，國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定面臨更多挑戰(zhàn)。這就需要我們每一個(gè)公民積極履行義務(wù)，敢于同分裂勢(shì)力作斗爭(zhēng)積極維護(hù)祖國(guó)的統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)。

就中國(guó)外部而言面臨著北擠、南劫、東擴(kuò)、西進(jìn)四大危機(jī)。所謂北擠，即美蒙軍事同盟；南劫，即美國(guó)插手南海事務(wù)，以及與菲律賓、越南、日本等國(guó)的島嶼爭(zhēng)端;東擴(kuò)，即北約東擴(kuò)，直逼我國(guó)西部邊境，對(duì)我國(guó)疆獨(dú)、藏獨(dú)勢(shì)力加以支持，企圖制造西亂，分裂中國(guó)；西進(jìn)，即以美國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭、加拿大、新加坡、以及印度尼西亞、馬來西亞、泰國(guó)等原東盟國(guó)家組成的亞太小北約妄圖西進(jìn)，造成一個(gè)環(huán)形包圍中國(guó)的大圈。同時(shí)，中國(guó)也面臨著兩個(gè)核危機(jī)的威脅，即伊朗核危機(jī)和朝核危機(jī)。外部國(guó)際環(huán)境復(fù)雜多變，需要我們時(shí)刻保持警惕。

過去我們總是認(rèn)為一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)土最重要的是陸地部分，而忽視了海洋的重要性，從近代化開始，我們一直飽受忽視海洋的虧，黃海海戰(zhàn)，威海衛(wèi)戰(zhàn)役，最后甲午戰(zhàn)敗，我們都忽視了海洋的重要。關(guān)于中國(guó)的軍事戰(zhàn)略，我們?cè)诮衲臧l(fā)布的國(guó)防白皮書《中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略》一書中可以看到，今年我國(guó)特別提出了海洋安全。當(dāng)前，中國(guó)面臨的軍事威脅大多來自海洋方向，2013年黃巖島、釣魚島問題凸顯，而現(xiàn)在南海問題也被擺到桌面上來，所以，海洋領(lǐng)土爭(zhēng)議成為我國(guó)不得不正視的問題?！吨袊?guó)的國(guó)家戰(zhàn)/ 4

河北農(nóng)業(yè)大學(xué)園林與旅游學(xué)院

略》一書中特別指出：海軍按照近海防御、遠(yuǎn)海護(hù)衛(wèi)的戰(zhàn)略要求，實(shí)現(xiàn)近海防御型向近海防御與遠(yuǎn)海護(hù)衛(wèi)型結(jié)合轉(zhuǎn)變。海洋與應(yīng)對(duì)新型安全威脅和維護(hù)國(guó)家利益拓展密切相連。我國(guó)960萬平方公里的陸地國(guó)土不容侵犯，300萬平方公里的海洋國(guó)土更加不容侵犯。海上方向的維權(quán)斗爭(zhēng)將長(zhǎng)期存在，新白皮書關(guān)于海洋方面的闡述同樣富有新意。比如海洋關(guān)系國(guó)家長(zhǎng)治久安和可持續(xù)發(fā)展，必須突破重陸輕海的傳統(tǒng)思維，高度重視經(jīng)略海洋、維護(hù)海權(quán)，建設(shè)與國(guó)家安全和發(fā)展利益相適應(yīng)的現(xiàn)代海上軍事力量體系，維護(hù)國(guó)家主權(quán)和海洋權(quán)益，維護(hù)戰(zhàn)略通道和海外利益安全。海洋事關(guān)我們國(guó)家的長(zhǎng)治久安和可持續(xù)發(fā)展，當(dāng)前海上的安全形勢(shì)也比較復(fù)雜，在這個(gè)情況下，我們需要建設(shè)現(xiàn)代的海上軍事力量體系，以更加合作、積極的姿態(tài)參與海上安全事務(wù)合作，來有效維護(hù)我們的海上安全利益。

加強(qiáng)海外利益攸關(guān)區(qū)國(guó)際安全合作，維護(hù)海外利益安全。首次出現(xiàn)在軍事戰(zhàn)略布局當(dāng)中，從索馬里海域的護(hù)航，到抗擊非洲埃博拉病毒，從搜尋MH370客機(jī)，到尼泊爾抗震救援。近年來中國(guó)積極參與國(guó)際重大安全合作行動(dòng)，成為聯(lián)合國(guó)維和派遣最多國(guó)家，促進(jìn)了利益有關(guān)地區(qū)的安全和穩(wěn)定。中國(guó)軍隊(duì)將加大參與國(guó)際維和、國(guó)際人道主義救援等行動(dòng)的力度，在力所能及的范圍之內(nèi)去承擔(dān)更多的國(guó)際責(zé)任和國(guó)際任務(wù)，為維護(hù)世界和平促進(jìn)共同發(fā)展做出貢獻(xiàn)。海外利益攸關(guān)區(qū)不是排他性的、也不是對(duì)抗性的，中國(guó)永遠(yuǎn)不稱霸，不謀求劃分勢(shì)力范圍，不搞軍事同盟和軍事擴(kuò)張，始終致力于國(guó)際安全合作。

總而言之，在面對(duì)日益復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境，我們要做好積極防御的戰(zhàn)略思想，做到攻防結(jié)合。在戰(zhàn)略上防御，不排除和強(qiáng)化在戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)層面的進(jìn)攻。

中國(guó)同世界的命運(yùn)緊密相連、息息相關(guān)，世界繁榮穩(wěn)定是中國(guó)的機(jī)遇，中國(guó)和平發(fā)展也是世界的機(jī)遇。中國(guó)將始終不渝走和平發(fā)展道路，奉行獨(dú)立自主的和平外交政策和防御性國(guó)防政策，反對(duì)各種形式的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，永遠(yuǎn)不稱霸，永遠(yuǎn)不搞擴(kuò)張。中國(guó)軍隊(duì)始終是維護(hù)世界和平的堅(jiān)定力量。/ 4

第二篇：當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)

當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)

論文題目：當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)

參考資料：《胡錦濤總書記在中國(guó)共產(chǎn)黨第十七次全國(guó)代表大會(huì)上的講話》（2007年10月15日）

《美國(guó)遏制戰(zhàn)略與冷戰(zhàn)起源再探》（上海交通大學(xué)出版社，2005年）

學(xué)生：外語(yǔ)系10級(jí)8班42號(hào)劉超

時(shí)間：2011年11月28日-----2011年12月1日

對(duì)于這樣一個(gè)相當(dāng)具有戰(zhàn)略高度的政治話題，要完成好“當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)”這一論文，必需具備一定的戰(zhàn)略思維和理論思維并以一個(gè)政治家和外交家的頭腦來分析。首次遇見這種具有重大挑戰(zhàn)的論文并要以嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)、對(duì)學(xué)術(shù)負(fù)責(zé)的態(tài)度分析好“當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)”，這對(duì)包括我在內(nèi)的很多當(dāng)代大學(xué)生來說無疑是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。為達(dá)到一目了然、邏輯清楚的效果，請(qǐng)?jiān)试S我將我的論文分為以下九個(gè)部分：

（一）當(dāng)今世界政治和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的現(xiàn)狀

（二）世界大國(guó)相繼調(diào)整本國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略

（三）局部地區(qū)動(dòng)蕩和沖突加劇

（四）傳統(tǒng)安全威脅面臨挑戰(zhàn)

（五）非傳統(tǒng)安全威脅出現(xiàn)新的動(dòng)向

（六）加強(qiáng)國(guó)際合作，維護(hù)國(guó)際安全，構(gòu)建和諧世界

（七）全球熱點(diǎn)分析——?jiǎng)邮幹械奈鱽啽狈蔷謩?shì)

（八）當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)下我國(guó)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)(九）對(duì)當(dāng)代大學(xué)生的要求

下面是我的闡述：

（一）當(dāng)今世界政治和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的現(xiàn)狀

當(dāng)今世界正處在大變革大調(diào)整之中。和平與發(fā)展仍然是時(shí)代的主題，求和平、謀發(fā)展、促合作已經(jīng)成為不可阻擋的時(shí)代潮流。世界多極化不可逆轉(zhuǎn)，經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展，國(guó)際形勢(shì)總體穩(wěn)定。

但霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治依然存在，局部沖突和熱點(diǎn)問題此起彼伏，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，南北差距拉大，傳統(tǒng)安全威脅與非傳統(tǒng)安全威脅相互交織，世界的和平與發(fā)展面臨諸多問題與挑戰(zhàn)。

（二）世界大國(guó)相繼調(diào)整本國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略

自人類社會(huì)進(jìn)入21世紀(jì)，以2001年以本·拉登為首的恐怖分子劫持四架波音客機(jī)撞擊美國(guó)世貿(mào)大廈的“9·11”事件為標(biāo)志，恐怖主義開始抬頭并不斷挑戰(zhàn)著世界的和平與發(fā)展?！?·11”事件是美國(guó)歷史上的一個(gè)重要里程碑，它徹底改變了美國(guó)的安全觀和國(guó)家安全戰(zhàn)略。2008年，以雷曼兄弟公司倒閉開始的金融危機(jī)席卷全球，各國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)。

自2001年“9·11”事件和2008年金融危機(jī)后，世界各大國(guó)相繼調(diào)整本國(guó)的國(guó)家安全戰(zhàn)略。

自進(jìn)入“后拉登時(shí)代”，美國(guó)積極調(diào)整國(guó)家安全戰(zhàn)略，十分重視國(guó)家安全?，F(xiàn)在的奧巴馬政府更是改變自老布什政府以來延續(xù)的傳統(tǒng)的“后發(fā)制人戰(zhàn)略”，特別強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)、外交、發(fā)展對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的作用；對(duì)于俄羅斯這個(gè)亞歐大國(guó)，它不可能獨(dú)立于歐洲之外，俄羅斯在更多關(guān)注非傳統(tǒng)安全威脅的同時(shí)始終堅(jiān)持加大與北約的合作。它特別把維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全提到保證國(guó)家安全的首位并且已經(jīng)首批成立了6個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)；對(duì)于北約和歐盟，北約確立了“新戰(zhàn)略概念”，以法國(guó)為主導(dǎo)的北約國(guó)家對(duì)利比亞的制裁就是一個(gè)經(jīng)典例子，而歐盟更是著力推動(dòng)共同安全和防務(wù)建設(shè)，積極介入全球安全事務(wù)；而東亞的日本，它日益將國(guó)家安全防范對(duì)象轉(zhuǎn)向中國(guó)，建立日美同盟以及不久前發(fā)生的中日釣魚島事件就印證了這一點(diǎn)。

（三）局部地區(qū)動(dòng)蕩和沖突加劇

自1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來，世界形勢(shì)總體趨于穩(wěn)定，沒有爆發(fā)大規(guī)模的世界性大戰(zhàn)。但局部地區(qū)的動(dòng)蕩和局部戰(zhàn)爭(zhēng)始終存在，如朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、巴以沖突、印巴沖突。

當(dāng)前局部地區(qū)動(dòng)蕩和沖突加劇主要體現(xiàn)在兩個(gè)地區(qū): 一是西亞北非地區(qū)陷入動(dòng)蕩，這也是當(dāng)前2011年全球的熱點(diǎn)問題。為了維護(hù)本國(guó)的國(guó)家利益，美國(guó)支持這一地區(qū)的民主活動(dòng)以求得海灣地區(qū)的穩(wěn)定，加上歐洲各國(guó)對(duì)利比亞進(jìn)行軍事干涉，推行“新干涉主義”，將導(dǎo)致西亞北非長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定狀態(tài)。特別是印巴沖突，因?yàn)槊褡鍥_突、領(lǐng)土爭(zhēng)端、宗教極端主義等一系列復(fù)雜的問題，南亞地區(qū)安全局勢(shì)仍然很嚴(yán)峻。阿富汗局勢(shì)也不容樂觀——因?yàn)樗鄤?shì)力仍然存在而且卡爾扎伊政府十分脆弱。二是亞洲地區(qū)熱點(diǎn)問題升溫。例如“六安艦”事件、延坪島炮擊事件、朝韓僵持狀態(tài)以及中國(guó)的南海問題爭(zhēng)端。特別是南海主權(quán)爭(zhēng)端問題，加劇了東南亞地區(qū)的緊張局勢(shì)。

（四）傳統(tǒng)安全威脅面臨挑戰(zhàn)

傳統(tǒng)安全威脅面臨的挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:一是全球軍備繼續(xù)呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)。美國(guó)一直是全球軍備增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量，俄羅斯這個(gè)軍事大國(guó)的增速也在持續(xù)上升，而且南亞大國(guó)印度已經(jīng)成為俄羅斯第三大武器出口對(duì)象國(guó)。二是核裁軍、防擴(kuò)散形勢(shì)不容樂觀。大國(guó)核裁軍雖然取得重大進(jìn)展，但仍然面臨很多變故，而且朝核、伊朗核問題前景更為復(fù)雜，全球的核走私也十分頻繁。三是領(lǐng)土和領(lǐng)海爭(zhēng)端日益突出。比如：北極5國(guó)對(duì)北冰洋的爭(zhēng)奪、因一座寺廟而引起的泰柬邊境問題、南海主權(quán)的爭(zhēng)奪。

（五）非傳統(tǒng)安全威脅出現(xiàn)新的動(dòng)向

非傳統(tǒng)安全威脅是相對(duì)傳統(tǒng)安全威脅而言的，指的是除軍事、政治和外交沖突以外的其他對(duì)主權(quán)國(guó)家及人類整體生存與發(fā)展構(gòu)成威脅的因素。

當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)中的非傳統(tǒng)安全威脅主要有以下幾個(gè)方面：（1）全球恐怖主義與反恐進(jìn)入“后拉登時(shí)代”，恐怖主義的最新特點(diǎn)表現(xiàn)為分散化、信息化、本土化、低成本小規(guī)模。（2）日本的福島核事故敲響了核能安全的警鐘，急需催生新的國(guó)際核能安全機(jī)制。（3）網(wǎng)絡(luò)安全問題愈發(fā)突出，網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)奪步入新階段。當(dāng)今世界，網(wǎng)絡(luò)空間的軍事化和政治化趨勢(shì)加劇，一個(gè)國(guó)家的國(guó)家安全顯得更為重要。（4）糧食安全問題突出，引發(fā)國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注。埃及發(fā)生的開羅人民游行示威，抗議食品價(jià)格上漲就是一個(gè)活教材。

（六）加強(qiáng)國(guó)際合作，維護(hù)國(guó)際安全，構(gòu)建和諧世界

共同分享發(fā)展機(jī)遇，共同應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)，推進(jìn)人類和平與發(fā)展的崇高事業(yè)，構(gòu)建持久和平、共同繁榮的和諧世界，是各國(guó)人民的共同心愿。和平與發(fā)展是時(shí)代的主題。但面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際安全形勢(shì)，傳統(tǒng)安全威脅與非傳統(tǒng)安全威脅相互交織，安全威脅的日益多元化，各國(guó)應(yīng)更新安全理念，加強(qiáng)國(guó)際安全合作；創(chuàng)新安全機(jī)制應(yīng)遵循的原則，比如：發(fā)展原則、公正原則、合作原則、以限制求安全原則等等；非傳統(tǒng)安全威脅問題要堅(jiān)持綜合治理，標(biāo)本兼治。同時(shí)發(fā)揮聯(lián)合國(guó)的主導(dǎo)作用，維護(hù)世界的和平與發(fā)展，最終建設(shè)一個(gè)持久和平、共同繁榮的和諧世界。

（七）全球熱點(diǎn)分析——?jiǎng)邮幹械奈鱽啽狈蔷謩?shì)

毫無疑問，利比亞是2011年全球頻率最高詞匯。整個(gè)2011年，利比亞一直是國(guó)際社會(huì)和眾多媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。

西亞北非地區(qū)在“二戰(zhàn)”后經(jīng)歷了“茉莉花革命”，國(guó)家政權(quán)長(zhǎng)期是強(qiáng)人政治，長(zhǎng)期當(dāng)政，家族統(tǒng)治，君主世襲，子承父業(yè)。僅利比亞的卡扎菲政權(quán)就獨(dú)裁達(dá)42年。這一地區(qū)之所以長(zhǎng)期動(dòng)蕩不安，很重要的一個(gè)原因就是貧富兩極分化、失業(yè)率居高不下以及長(zhǎng)期的獨(dú)裁統(tǒng)治。當(dāng)前的利比亞局面就是這些深刻問題導(dǎo)致的直接后果。西亞北非地區(qū)的革命不是偶然的，這是一場(chǎng)必然的內(nèi)生性的、阿拉伯性的社會(huì)革命。當(dāng)前的西亞北非革命是繼西亞北非20世紀(jì)50、60代民族民主革命和70、80年代伊斯蘭復(fù)興運(yùn)動(dòng)之后的繼續(xù)和發(fā)展。而“利比亞革命”就是這第三次浪潮中的高潮部分?？傊?，這一地區(qū)的長(zhǎng)期動(dòng)蕩和沖突將對(duì)西亞北非和國(guó)際社會(huì)產(chǎn)生深刻的影響——加劇地區(qū)和世界局勢(shì)動(dòng)蕩，分權(quán)化。最糟糕的是將激起西亞北非國(guó)家強(qiáng)烈的民族主義。

（八）當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)下我國(guó)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

通過對(duì)當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)的深入分析,有利于我國(guó)準(zhǔn)確把握當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)，有利于我國(guó)政府制定正確的內(nèi)外政策。當(dāng)前的國(guó)際安全形勢(shì)，中國(guó)面領(lǐng)著機(jī)遇和挑戰(zhàn)，但機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。

和平與發(fā)展仍然是時(shí)代的主題。求和平、謀發(fā)展、促進(jìn)步已經(jīng)是當(dāng)今世界的時(shí)代潮流。世界局部地區(qū)的沖突和動(dòng)蕩是明顯存在的。但不管南風(fēng)吹還是北風(fēng)吹，我們都堅(jiān)持一心一意謀發(fā)展。在國(guó)內(nèi)方面，我們應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心、堅(jiān)持改革開放，加快構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)和社會(huì)主義核心價(jià)值體系，深入落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀開展“創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)”活動(dòng)，加快建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，高舉中國(guó)特色社會(huì)主義理論偉大旗幟，堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義道路。在國(guó)際方面，始終堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，在國(guó)際事務(wù)中充分發(fā)揮建設(shè)性作用，同各國(guó)人民攜手努力，推動(dòng)建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界。綜合當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)，留給我們的啟示，簡(jiǎn)言之，就是：加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加強(qiáng)多邊合作，強(qiáng)化意識(shí)形態(tài)，維護(hù)世界和平。(九）對(duì)當(dāng)代大學(xué)生的要求

一個(gè)人活在世上總得有所追求，使自己的一生過得有意義。沒有追求、渾渾噩噩的人生是毫無意義的。一個(gè)人應(yīng)該把自己的人生目標(biāo)與價(jià)值追求同國(guó)家和社會(huì)聯(lián)系在一起才會(huì)使自己的人生價(jià)值得到實(shí)現(xiàn)和提升。當(dāng)代大學(xué)生是國(guó)家的希望，是民族的未來，是時(shí)代的弄潮兒，應(yīng)在中國(guó)共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)和正確指導(dǎo)下樹立遠(yuǎn)大的理想和信念,應(yīng)有所作為，朝氣蓬勃、奮發(fā)有為，積極關(guān)心國(guó)家政治和國(guó)家大事。立足現(xiàn)在，腳踏實(shí)地，志存高遠(yuǎn)，自強(qiáng)不息，學(xué)好專業(yè)知識(shí)，努力去實(shí)現(xiàn)自己的理想，同時(shí)為國(guó)家為社會(huì)做出自己的貢獻(xiàn)。

第三篇：當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)和世界戰(zhàn)略格局 論文

當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)和世界戰(zhàn)略格局 論文

關(guān)鍵字：戰(zhàn)爭(zhēng) 安全 美國(guó) 關(guān)系 國(guó)際 國(guó)家 世界 戰(zhàn)略 發(fā)展 政策

一

“9·11”事件和“打恐”戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了深刻變化。當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)的特點(diǎn)可以用三個(gè)總體、三個(gè)局部和三個(gè)繼續(xù)來概括。那就是總體和平、局部戰(zhàn)爭(zhēng)，總體緩和、局部緊張，總體穩(wěn)定、局部動(dòng)蕩。世界和平、發(fā)展潮流繼續(xù)發(fā)展，世界多極化、全球化趨勢(shì)繼續(xù)推進(jìn)，對(duì)大多數(shù)國(guó)家而言，國(guó)際形勢(shì)中機(jī)遇大于挑戰(zhàn)的態(tài)勢(shì)繼續(xù)存在。也就是說，和平、緩和與發(fā)展，合作是當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)的主流。

大國(guó)關(guān)系基本穩(wěn)定，并趨于改善和發(fā)展。“9·11”事件和“反恐”戰(zhàn)爭(zhēng)為大國(guó)增進(jìn)良性互動(dòng)和加強(qiáng)合作提供了新的動(dòng)力和契機(jī)?！?·11”事件促使美國(guó)對(duì)其外交政策進(jìn)行一定程度的反思和調(diào)整，重點(diǎn)是反思與調(diào)整其對(duì)大國(guó)的政策思路。布什政府在相當(dāng)程度上改變上臺(tái)之初對(duì)中、俄采取的強(qiáng)硬態(tài)度，將其對(duì)中、俄政策基調(diào)由消極面較多轉(zhuǎn)為積極面增加。布什在發(fā)動(dòng)對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)四個(gè)月后接連兩次來華同江澤民主席舉行會(huì)談，雙方就中美發(fā)展建設(shè)性合作關(guān)系、建立高層戰(zhàn)略對(duì)話機(jī)制、全面擴(kuò)大雙邊合作和中國(guó)國(guó)家主席江澤民、副主席胡錦濤年內(nèi)訪美等重大問題達(dá)成共識(shí)。中美關(guān)系走出了“撞機(jī)事件”造成的低谷和陰影，回歸基本正常發(fā)展的軌道。最近，胡錦濤副主席對(duì)美國(guó)進(jìn)行了成功訪問，中美關(guān)系出現(xiàn)了新的良好發(fā)展勢(shì)頭。美俄關(guān)系明顯改善，兩國(guó)元首實(shí)現(xiàn)互訪，雙方對(duì)進(jìn)一步削減戰(zhàn)略核武器和建立新的戰(zhàn)略關(guān)系框架立場(chǎng)接近，達(dá)成初步共識(shí)，尤其在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)行了全面合作。兩國(guó)雖在美發(fā)展國(guó)家導(dǎo)彈防御問題上分歧依舊，但普京總統(tǒng)明確表示，美退出《反導(dǎo)條約》不會(huì)影響俄美關(guān)系。這些標(biāo)志著美俄關(guān)系進(jìn)入了以加強(qiáng)合作、協(xié)調(diào)為主要特點(diǎn)的新階段。美國(guó)還密切了同歐盟與日本等主要盟國(guó)的關(guān)系，相互合作、協(xié)調(diào)明顯增強(qiáng)。歐、俄、中、日之間的相互關(guān)系與合作也有新的發(fā)展。主要大國(guó)之間關(guān)系的改善和發(fā)展帶動(dòng)世界地緣政治重心地區(qū)——?dú)W亞大陸局勢(shì)趨向穩(wěn)定與緩和。

各國(guó)特別是大國(guó)的安全觀念發(fā)生重大變化，促使其朝著削減國(guó)與國(guó)對(duì)抗，促進(jìn)國(guó)際合作和世界總體安全的方向調(diào)整軍事和國(guó)家安全戰(zhàn)略?！?·11”和反恐戰(zhàn)爭(zhēng)在很大程度上改變了傳統(tǒng)的安全觀。這可從三個(gè)層面來看。第一個(gè)層面是各國(guó)尤其是美國(guó)等西方國(guó)家重新認(rèn)識(shí)什么是對(duì)其安全的現(xiàn)實(shí)威脅。在此之前，它們一直把中、俄等非西方國(guó)家視為對(duì)其威脅之源，并主要以此展開其安全戰(zhàn)略布局。“9·11”后它們開始認(rèn)識(shí)到國(guó)際恐怖主義才是對(duì)其安全的真正威脅，才是它們的主要敵人。美及其盟國(guó)表示，打擊恐怖主義是它們當(dāng)前和今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的當(dāng)務(wù)之急和中心目標(biāo)。同時(shí)，對(duì)付國(guó)際恐怖主義等非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)非一國(guó)之力所能奏效，必須進(jìn)行和加強(qiáng)國(guó)際合作。這使得國(guó)與國(guó)安全關(guān)系中的“零和”性質(zhì)降低，共存與合作共贏意識(shí)增強(qiáng)。第二個(gè)層面是各國(guó)重新認(rèn)識(shí)怎樣才能維護(hù)國(guó)家安全。在傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)上，一個(gè)國(guó)家擁有龐大軍事力量就能克敵致勝，維護(hù)本國(guó)安全?！?·11”打破了這種傳統(tǒng)理念。美國(guó)軍事力量世界第一，不但擁有最強(qiáng)大的進(jìn)攻性武力，還擁有最先進(jìn)的防御系統(tǒng)，并竭力謀求絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)以確保其絕對(duì)安全。但在恐怖分子奇襲下，所有這些最強(qiáng)大和最先進(jìn)的攻防手段都不起作用，美國(guó)本土遭到空前慘重的打擊。這表明，在現(xiàn)代條件下，在恐怖分子非對(duì)稱手段襲擊下，即使掌握絕對(duì)優(yōu)勢(shì)軍力的國(guó)家，也無法確保本國(guó)的“絕對(duì)安全”?，F(xiàn)在全世界都在思考一個(gè)問題：連世界上軍事力量最強(qiáng)大的美國(guó)都無法確保其本土不受災(zāi)難性打擊，那么出路何在?怎樣才能確保國(guó)家安全?答案并不復(fù)雜。一個(gè)國(guó)家要維護(hù)本國(guó)安全，除了維持必要的軍力外，還需要尊重別國(guó)的安全，少樹敵，不樹敵。一個(gè)沒有仇恨和敵人的國(guó)家最安全。這就要求一個(gè)國(guó)家必須奉行明智、正確的外交政策。外交政策在國(guó)家安全中的作用和分量越來越重。越來越多的國(guó)家認(rèn)識(shí)到，只有奉行和平的外交政策，平等、友好地對(duì)待別國(guó)，尊重別國(guó)的安全和主權(quán)，不搞干涉、欺侮、侵略別國(guó)的霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治，才是對(duì)本國(guó)安全的最好保障。即使美國(guó)也會(huì)朝這個(gè)方向有所反思，將來總有一天也會(huì)這樣想、這樣做。第三個(gè)層面是西方國(guó)家尤其是美國(guó)重新安排其國(guó)防戰(zhàn)略布局的輕重緩急。以前美國(guó)戰(zhàn)略布局是外向型的，把重點(diǎn)放在海外，向國(guó)外大量派兵，建立軍事基地和經(jīng)營(yíng)軍事集團(tuán)及聯(lián)盟，認(rèn)為這樣做守可以御敵于國(guó)門之外，攻便于進(jìn)擊敵國(guó)，而在很大程度上忽略本土防御?，F(xiàn)在美國(guó)戰(zhàn)略布局重點(diǎn)發(fā)生變化。美國(guó)在“9·11”后出臺(tái)新的《國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》明確把防衛(wèi)本土安全作為優(yōu)先戰(zhàn)略目標(biāo)。這當(dāng)然不表明美國(guó)將從海外收縮，美國(guó)要推行全球戰(zhàn)略，勢(shì)必會(huì)繼續(xù)重視與加強(qiáng)海外軍事部署。但其軍事布局重點(diǎn)的改變是明確的。西方國(guó)家這些安全觀念上的變化很可能帶動(dòng)其軍事思想和防務(wù)戰(zhàn)略一定的調(diào)整和轉(zhuǎn)型，可能使其防務(wù)政策逐漸著重本土防御，這將有利于緩解與消除國(guó)與國(guó)之間的對(duì)立和對(duì)抗危機(jī)，促進(jìn)世界總體安全。

同時(shí)，西方國(guó)家重新認(rèn)識(shí)南北問題，考慮調(diào)整南北關(guān)系。南北問題的核心是南北差距不斷擴(kuò)大。越來越多的西方國(guó)家認(rèn)識(shí)到，南北貧富鴻溝擴(kuò)大，不少發(fā)展中國(guó)家貧困化加深，是滋生國(guó)際恐怖主義的溫床和土壤，是對(duì)世界和平、穩(wěn)定與發(fā)展全局的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。這種狀況再惡化下去，不但會(huì)影響發(fā)達(dá)國(guó)家的再發(fā)展，也會(huì)影響其國(guó)家安全。形勢(shì)迫使發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)注和重視解決這一問題，推動(dòng)它們考慮將其對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策和對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系朝著有利于遏止世界貧富差距擴(kuò)大、緩和南北矛盾的方向轉(zhuǎn)變。美國(guó)和歐洲的一些發(fā)達(dá)國(guó)家表示要采取適當(dāng)行動(dòng)幫助最不發(fā)達(dá)國(guó)家解困脫貧，以促進(jìn)改善南北關(guān)系。不久前，在墨西哥蒙特雷召開的聯(lián)合國(guó)發(fā)展籌資會(huì)議上，國(guó)際社會(huì)對(duì)促進(jìn)解決南北關(guān)系問題和幫助發(fā)展中國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)等問題取得重要共識(shí)和積極成果。今后，西方發(fā)達(dá)國(guó)家可能不再頑固阻撓發(fā)展中國(guó)家要求改革不公正、不合理國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的努力，在貿(mào)易、投資、金融、外債、外援等領(lǐng)域更多照顧發(fā)展中國(guó)家的利益和要求，以改善發(fā)展中國(guó)家的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境。這將有利于改善南北關(guān)系和促進(jìn)整個(gè)國(guó)際形勢(shì)的緩和與穩(wěn)定。

二

當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)中嚴(yán)峻的一面也很突出。隨著“打恐戰(zhàn)爭(zhēng)”深入展開，國(guó)際形勢(shì)和國(guó)際關(guān)系更加錯(cuò)綜復(fù)雜，局部戰(zhàn)爭(zhēng)和緊張、動(dòng)蕩的一面上升，對(duì)國(guó)際形勢(shì)的主流即總體和平、緩和、穩(wěn)定的沖擊和挑戰(zhàn)增大。首先，恐怖主義膨脹泛濫已成國(guó)際形勢(shì)中一個(gè)新的重大變數(shù)，也是造成國(guó)際局勢(shì)緊張、動(dòng)蕩的一個(gè)禍根和爆發(fā)點(diǎn)。正是恐怖分子制造“9·11”襲美事件，才導(dǎo)致目前這場(chǎng)世界范圍的大規(guī)模反恐戰(zhàn)爭(zhēng)。幾個(gè)月前南亞的穆斯林極端分子制造襲擊印度議會(huì)大廳恐怖事件，幾乎引爆印、巴間一場(chǎng)大戰(zhàn)，至今雙方仍在邊界地區(qū)屯兵百萬，一觸即發(fā)的緊張局勢(shì)仍未根本緩解。雖然反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，基本消滅了阿富汗境內(nèi)的恐怖分子及其巢穴、基地，但國(guó)際恐怖勢(shì)力遠(yuǎn)未根除，他們?nèi)噪S時(shí)可能發(fā)難，造成嚴(yán)重**和危機(jī)。同時(shí)，大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散等非傳統(tǒng)威脅明顯增大，對(duì)世界和平與安全構(gòu)成愈益嚴(yán)重挑戰(zhàn)。其次，一些原有的地區(qū)熱點(diǎn)如南亞次大陸和中東地區(qū)，或矛盾進(jìn)一步加劇，或沖突不斷升級(jí)，潛伏著或正在引發(fā)新的嚴(yán)重的地區(qū)危機(jī)。尤其是世界貧富差距還在繼續(xù)擴(kuò)大，造成一些國(guó)家政局動(dòng)蕩、社會(huì)危機(jī)，南北對(duì)立和恐怖主義事件頻發(fā)。這種情況如繼續(xù)惡化下去，可能引發(fā)更加嚴(yán)重的不測(cè)后果。

造成國(guó)際形勢(shì)緊張、動(dòng)蕩的主要根源和最大變數(shù)乃是美國(guó)強(qiáng)化推行旨在建立單極獨(dú)霸世界秩序的單邊主義外交政策。即使在“9·11”事件爆發(fā)之初，布什政府開始反思并調(diào)整某些強(qiáng)硬做法，單邊主義器張氣焰有所收斂之時(shí)，也未真正改變其單邊主義政策，更未改變其霸權(quán)主義本質(zhì)和企圖獨(dú)霸世界的全球戰(zhàn)略目標(biāo)。現(xiàn)在看來，這種所謂反思和調(diào)整主要是一種策略考慮，是為了爭(zhēng)取別國(guó)與其進(jìn)行“打恐”合作的需要，可以說是一種權(quán)宜之計(jì)，因此，對(duì)國(guó)際形勢(shì)和國(guó)際關(guān)系的正面影響極其有限。隨著反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的順利展開和美國(guó)自以為取得對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的“決定性”勝利，美國(guó)政府推出“布什主義”，也就是更加露骨的單邊主義。其主要表現(xiàn)和嚴(yán)重危害是：

(一)加緊擴(kuò)充軍備，大力謀求絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)。為此，大幅增加軍費(fèi)，2003軍費(fèi)增幅達(dá)14.5%，為20年來之最，這一年美實(shí)際國(guó)防開支將突破4000億美元，到2005年，美國(guó)防預(yù)算將突破5000億美元，將比2001年底增加66%，擴(kuò)充軍備達(dá)到狂熱程度。布什還悍然宣布退出《反導(dǎo)條約》，否定《全面禁止核試驗(yàn)條約》，拒簽《國(guó)際生物武器公約》草約，大力發(fā)展國(guó)家反導(dǎo)防御系統(tǒng)。其所作所為動(dòng)搖了國(guó)際裁軍和安全體系，嚴(yán)重?fù)p害世界和平與穩(wěn)定的基礎(chǔ)。

(二)重新加強(qiáng)對(duì)俄羅斯和中國(guó)的施壓和遏制。在車臣和臺(tái)灣問題上露骨地干涉俄、中內(nèi)政，并把俄、中列入美核武器針對(duì)的目標(biāo)國(guó)之中，公然對(duì)俄、中進(jìn)行核威脅。

(三)美國(guó)利用打恐戰(zhàn)爭(zhēng)之機(jī)，擴(kuò)充勢(shì)力范圍。它在南亞、中亞以至高加索地區(qū)建立軍事基地，派駐軍隊(duì)，直逼俄羅斯的戰(zhàn)略腹地，繼續(xù)擠壓俄的戰(zhàn)略空間。這可能引發(fā)大國(guó)間新的地緣政治爭(zhēng)奪。

(四)美大搞“反恐”劃線，實(shí)際上是搞以美劃線，必然導(dǎo)致反恐?jǐn)U大化。布什把伊拉克、伊朗、朝鮮定為“邪惡軸心”，就是為了把反恐戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到這些國(guó)家造輿論。以“反恐”為名對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)一場(chǎng)新的“海灣戰(zhàn)爭(zhēng)”勢(shì)在難免。這將引發(fā)地區(qū)以至整個(gè)國(guó)際形勢(shì)緊張、動(dòng)蕩和危機(jī)升級(jí)。

三

美國(guó)自冷戰(zhàn)結(jié)束后，依仗獨(dú)超強(qiáng)勢(shì)，加緊推行全球獨(dú)霸戰(zhàn)略，美歷屆政府無一例外。布什政府是二次大戰(zhàn)后最保守的政府之一，利用近10年來美獨(dú)超實(shí)力強(qiáng)勁增長(zhǎng)，和“天下無對(duì)手”的“戰(zhàn)略間歇期”，推行“新現(xiàn)實(shí)主義”即赤裸裸的實(shí)力政策，變本加厲地強(qiáng)化全球戰(zhàn)略攻勢(shì)，妄圖盡快建立由美獨(dú)家支配的世界秩序。美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)地位和布什政府咄咄逼人的單邊主義攻勢(shì)對(duì)世界多極化進(jìn)程造成嚴(yán)重干擾和挑戰(zhàn)。但世界多極結(jié)構(gòu)是國(guó)際戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定的基礎(chǔ)，也是世界和平與安全的基礎(chǔ)和維護(hù)各國(guó)獨(dú)立與主權(quán)的重要保障。世界走向多極化既是當(dāng)代世界發(fā)展的歷史趨勢(shì)，也是世界絕大多數(shù)國(guó)家的普遍愿望和人心所向，這一進(jìn)程是難以阻止的。美國(guó)建立由其主宰的單極世界的圖謀不可能得逞。其一，世界力量消長(zhǎng)變化愈益有利于多極化進(jìn)程。美經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)時(shí)期基本已過，此后可能陷入低速增長(zhǎng)。歐盟擴(kuò)大和一體化深化進(jìn)程將同步發(fā)展，其力量和地位將趨上升。俄羅斯復(fù)興進(jìn)程加快。中國(guó)經(jīng)濟(jì)將持續(xù)快速增長(zhǎng)。印度、巴西等地區(qū)大國(guó)和一些區(qū)域性一體化組織將不斷發(fā)展壯大。這將有力地阻止美國(guó)的單極戰(zhàn)略，推動(dòng)世界多極化進(jìn)程向縱深發(fā)展。其二，美單極獨(dú)霸政策受到國(guó)際社會(huì)普遍抵制。歐盟、俄、中等大國(guó)在世界戰(zhàn)略格局走向上有相同或相近的目標(biāo)與政策取向，都明確主張多極化，對(duì)美單極支配圖謀形成共同牽制態(tài)勢(shì)。廣大發(fā)展中國(guó)家和中小發(fā)達(dá)國(guó)家出于維護(hù)本國(guó)的獨(dú)立與主權(quán)和確保本國(guó)應(yīng)有的國(guó)際權(quán)益與地位，都希望維護(hù)世界戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定，反對(duì)單極獨(dú)霸，主張多極共存。特別是美國(guó)堅(jiān)持實(shí)行強(qiáng)權(quán)政治，對(duì)不認(rèn)同美國(guó)制度和政策的國(guó)家動(dòng)輒進(jìn)行制裁、遏制、打壓，甚至動(dòng)武；將自己的意志凌駕于國(guó)際社會(huì)之上，為了霸權(quán)私利，甚至不惜背信棄義，撕毀國(guó)際條約、協(xié)定；在一系列重大國(guó)際問題上大搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，使國(guó)際社會(huì)認(rèn)識(shí)到，美國(guó)的一極主導(dǎo)實(shí)質(zhì)上就是強(qiáng)權(quán)主宰。這將根本損害世界絕大多數(shù)國(guó)家的根本利益，因而會(huì)受到國(guó)際社會(huì)的普遍反對(duì)與抵制。其三，美國(guó)的作用與影響有一定限度。美國(guó)確實(shí)擁有世界上獨(dú)一無二的實(shí)力地位和國(guó)際影響，在當(dāng)前打恐戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)一步擴(kuò)大其勢(shì)力范圍和影響，正處于其獨(dú)超實(shí)力鼎盛時(shí)期。但對(duì)美國(guó)的力量和影響不能過分夸大。就經(jīng)濟(jì)力量而言，世界存在著三大中心，即美國(guó)、歐盟和東亞，并不只是美國(guó)一個(gè)中心。就戰(zhàn)略力量而言，世界基本上保持了均勢(shì)，尤其是俄羅斯的戰(zhàn)略核武器同美不相上下。美在日內(nèi)瓦人權(quán)會(huì)議上連年受挫，并落選聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)，在“反恐”擴(kuò)大化和中東政策等一系列國(guó)際問題上陷于孤立，對(duì)一些國(guó)家的“遏制”政策未能得逞，表明美國(guó)并不能為所欲為和一手遮天。包括美大多數(shù)盟國(guó)在內(nèi)的不少國(guó)家所以同其建立密切關(guān)系或同它合作，主要是出于自身安全或經(jīng)濟(jì)利益考慮，而不是完全聽命于它。在許多重大國(guó)際問題上它們都根據(jù)自己的利益和需要作出判斷和取舍，而不是唯美是從。對(duì)于本國(guó)的獨(dú)立和主權(quán)，它們更是特別珍惜，牢牢把握，決不愿受制于任何國(guó)家。世界各國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)需要同美國(guó)合作，而美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展同樣離不開其他國(guó)家的合作。同時(shí)，避免和防止國(guó)際沖突與對(duì)抗，特別是防止大國(guó)之間的沖突與對(duì)抗，是包括美國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)根本利益所在，因?yàn)樵诋?dāng)今時(shí)代的歷史條件下，大國(guó)沖突包括核沖突沒有贏家。總之，美國(guó)的全球戰(zhàn)略攻勢(shì)和單邊主義外交政策對(duì)國(guó)際形勢(shì)和世界戰(zhàn)略格局會(huì)產(chǎn)生全局性的沖擊和負(fù)面影響，但畢竟阻止不了世界多極化進(jìn)程及世界和平與發(fā)展的總趨勢(shì)。美國(guó)不能擺布和決定別國(guó)命運(yùn)，更不能主宰世界。

第四篇：當(dāng)前世界政治形勢(shì)與我國(guó)周邊安全形勢(shì)

當(dāng)前世界政治形勢(shì)與我國(guó)周邊安全形勢(shì)

測(cè)繪學(xué)院 地理信息系統(tǒng)08級(jí)

內(nèi)容摘要：中日東海爭(zhēng)端、南海權(quán)益爭(zhēng)端、中印邊境領(lǐng)土爭(zhēng)端，矛盾沖突日益浮上臺(tái)面，吉爾吉斯斯坦政局異動(dòng)，朝韓矛盾加劇，這些問題對(duì)我國(guó)有著重大影響。周邊地區(qū)對(duì)中國(guó)的國(guó)家安全、和平發(fā)展、最終崛起與民族復(fù)興具有特殊重要性，是中國(guó)對(duì)外維護(hù)與拓展國(guó)家利益的關(guān)鍵所在，其局勢(shì)穩(wěn)定與否也將直接關(guān)系到中國(guó)國(guó)內(nèi)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：世界政治形勢(shì)、周邊安全形勢(shì)、兩個(gè)“前所未有”

一、當(dāng)前世界政治形勢(shì)的特點(diǎn)

第一，美國(guó)保持“一超”地位，“多強(qiáng)”獲得發(fā)展?！耙怀鄰?qiáng)”是冷戰(zhàn)結(jié)束后形成的世界政治格局?！耙怀笔侵该绹?guó)，“多強(qiáng)”是包括歐盟、日本、中國(guó)、俄羅斯、印度等大國(guó)或國(guó)家集團(tuán)。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率仍然高于歐盟、日本；日本經(jīng)濟(jì)得到一定復(fù)蘇，保持世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)地位；中國(guó)今年GDP將超過21萬億元，但仍僅為美國(guó)的1/

5、不到日本的1/2；俄羅斯經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)得益于高位國(guó)際油價(jià)；印度成為又一新興大國(guó)。

第二，在大國(guó)關(guān)系格局中，“一超”將受到“多強(qiáng)”的更大制約，但不會(huì)出現(xiàn)全面對(duì)抗，彼此之間既有矛盾也有共同利益。中俄、中歐關(guān)系將更趨加強(qiáng)，中美、中印關(guān)系將保持改善勢(shì)頭，中日關(guān)系在小泉參拜靖國(guó)神社后曾經(jīng)跌到谷底，安培晉三上臺(tái)后情況有所好轉(zhuǎn)，但在今后一段時(shí)間內(nèi)難有實(shí)質(zhì)性的改善。

二、當(dāng)前我國(guó)周邊安全形勢(shì)

當(dāng)前，隨著中國(guó)“睦鄰、安鄰、富鄰”的周邊外交政策的深入推進(jìn)，以及多邊安全合作機(jī)制的進(jìn)一步穩(wěn)固，中國(guó)周邊形勢(shì)總體上將繼續(xù)趨于平穩(wěn)。主要形勢(shì)主要包括：

中亞不穩(wěn)以吉爾吉斯斯坦政局異動(dòng)最為突出。2010年4月7日，吉爾吉斯斯坦政局發(fā)生突變，首都比什凱克爆發(fā)大規(guī)模反政府示威．在2005年靠所謂”顏色革命”上臺(tái)的巴基耶夫政府被一舉推翻，以?shī)W通巴耶娃為首的反對(duì)派宣布成立臨時(shí)政府。吉議會(huì)選舉定于2010年1 0月舉行，吉政局演變前景仍然存在著不小的變數(shù)。

巴基斯坦被美國(guó)綁上”反恐”戰(zhàn)車，巴對(duì)本國(guó)部落地區(qū)極端勢(shì)力發(fā)動(dòng)清剿，但招致”巴基斯坦塔利班”的殘忍報(bào)復(fù)?！鞍退币辉僦圃靽?yán)重恐怖襲擊活動(dòng)．不斷造成巨大傷亡，巴正陷入恐怖活動(dòng)與“反恐”難解難分的”惡性循環(huán)”。而巴基斯坦總統(tǒng)扎爾達(dá)里也嚴(yán)重受制于議會(huì)，大權(quán)趨于旁落；

東南亞地區(qū)形勢(shì)動(dòng)蕩還體現(xiàn)在海洋方面，尤其是南海形勢(shì)更趨復(fù)雜，其中既有海盜活躍威脅海上通道安全．也有南海海洋權(quán)益爭(zhēng)端加劇，包括島礁主權(quán)爭(zhēng)議、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃分沖突、海洋漁業(yè)與油氣礦產(chǎn)資源矛盾等。而越南、菲律賓等國(guó)企圖借助美國(guó)等域外大國(guó)介入南海爭(zhēng)端．企圖使雙邊爭(zhēng)議”多邊化”．美國(guó)也極力“插手”南海問題．致使南海形勢(shì)更加敏感復(fù)雜。而致力于解決朝鮮核問題的“六方會(huì)談”已被擱置多時(shí)，半島“無核化”進(jìn)程仍然充滿坎坷。

西亞動(dòng)蕩主要是“兩伊問題”。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)已爆發(fā)七年有余，美國(guó)扶植的伊拉克政府雖然漸已基本控制局面，美國(guó)也加快了從伊拉克“撤軍”進(jìn)程，但“基地”組織仍不時(shí)制造重大恐怖襲擊活動(dòng)，伊拉克安全形勢(shì)難有根本好轉(zhuǎn)。而伊拉克“大選”之后的新政府因?yàn)辄h派矛盾而一再”難產(chǎn)“，伊拉克政治前景難以明朗。

三、周邊國(guó)家政局動(dòng)蕩的內(nèi)因

政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題與各種根深蒂固矛盾是周邊國(guó)家政局動(dòng)蕩的根源或“內(nèi)因”。

一是國(guó)內(nèi)政治日趨“兩極分化”與深陷“民主困境”所致。周邊多個(gè)國(guó)家均已形成以兩大主要政黨為首的”兩大陣營(yíng)”和朝野對(duì)峙僵局，如日本的民主黨與自民黨、印度的國(guó)大黨與人民黨、泰國(guó)的“反他信”與“親他信”勢(shì)力等，對(duì)立雙方分庭抗禮、長(zhǎng)期相持不下，以至”黨爭(zhēng)”、“政爭(zhēng)”不已。

二是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)貧富分化嚴(yán)重，國(guó)際金融危機(jī)更是激化社會(huì)矛盾。城鄉(xiāng)與不同階層之間貧富差距不斷拉大，社會(huì)矛盾趨于尖銳，各種弱勢(shì)群體以暴力或非暴力手段激烈抗?fàn)?。金融危機(jī)嚴(yán)重沖擊周邊國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展．致使經(jīng)濟(jì)大幅下滑、失業(yè)問題嚴(yán)重、社會(huì)動(dòng)蕩加劇，例如吉爾吉斯斯坦與泰國(guó)等。

三是“三股勢(shì)力”（國(guó)際恐怖主義、宗教極端主義、民族分離主義）與部族民族矛盾作祟。以“基地”組織為首的國(guó)際恐怖主義繼續(xù)活躍于西亞、南亞，東南亞與中亞，伊拉克、阿富汗與巴基斯坦成為全球恐怖活動(dòng)的”重災(zāi)區(qū)”。阿富汗“塔利班” “卷土重來“，巴基斯坦”塔利班”正在向南亞以外地區(qū)流竄，印度反恐頻繁拉響“警報(bào)”，印度尼西亞破獲多起恐怖陰謀；印度東北部與緬甸等存在嚴(yán)重的民族分離主義，民族分離主義武裝組織不時(shí)制造暴力事件，阿富汗、巴基斯坦、吉爾吉斯斯坦等部族與民族矛盾突出。

四、兩個(gè)“前所未有”是新世紀(jì)新階段對(duì)我國(guó)面臨安全形勢(shì)的新概括

兩個(gè)“前所未有”即機(jī)遇前所未有，挑戰(zhàn)前所未有。十七大仍然堅(jiān)持了戰(zhàn)略機(jī)遇期的判斷，并以兩個(gè)“前所未有”對(duì)國(guó)家安全形勢(shì)作了高度概括。

兩個(gè)“前所未有”表明，我國(guó)發(fā)展的總體環(huán)境處于最好時(shí)期。同時(shí)，可以預(yù)見的和難以預(yù)見的風(fēng)險(xiǎn)也在增多，面臨的挑戰(zhàn)比以往任何時(shí)候都更加嚴(yán)峻，稍有不慎，就會(huì)影響全局。因此，絕不能掉以輕心，必須清醒地看到，機(jī)遇只是為發(fā)展創(chuàng)造了某些有利條件。機(jī)遇能否由可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，不僅取決于能否及時(shí)抓住并利用機(jī)遇，更取決于能否應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。不戰(zhàn)勝挑戰(zhàn)，就無法贏得機(jī)遇。形勢(shì)逼人，時(shí)不我待。因此十七大報(bào)告強(qiáng)調(diào)：“統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局，樹立世界眼光，加強(qiáng)戰(zhàn)略思維，善于從國(guó)際形勢(shì)發(fā)展變化中把握發(fā)展機(jī)遇，應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，營(yíng)造良好的國(guó)際環(huán)境，才能保證機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。”

我們必須居安思危，增強(qiáng)憂患意識(shí)，加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)，提高防范能力，確保國(guó)家安全。在發(fā)展過程中必須時(shí)刻保持清醒頭腦，要時(shí)時(shí)警惕、處處防范。機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，挑戰(zhàn)也是一種財(cái)富，它可以鞭策我們努力奮斗，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)綜合國(guó)力，維護(hù)國(guó)家安全，保障我國(guó)立于不敗之地。

參考資料：[1] 《談?wù)勎覈?guó)周邊安全形勢(shì)變化的新特點(diǎn)》---百度空間

[2] 《我國(guó)周邊安全形勢(shì)》---智能塞班網(wǎng)

[3] 《當(dāng)前世界政治形勢(shì)與我國(guó)周邊安全形勢(shì)》---新浪博客 [4] 《中國(guó)周邊安全形勢(shì)及對(duì)策》---個(gè)人圖書館360doc [4] 《我國(guó)當(dāng)前面臨的安全形勢(shì)》---個(gè)人圖書館360doc

第五篇：當(dāng)前我國(guó)周邊安全形勢(shì)

改革開放以來，我國(guó)面臨的國(guó)內(nèi)外外交形勢(shì)大為改善

1、國(guó)際大環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定，大國(guó)之間相對(duì)平穩(wěn)

改革開放以后，鄧小平進(jìn)一步發(fā)展了毛澤東、周恩來打開的中美關(guān)系新格局，于1979年親自出訪美國(guó)，主持實(shí)現(xiàn)了中美關(guān)系正?；?。蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)成為當(dāng)今世界唯一的超級(jí)大國(guó)，世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)越來越明顯。鄧小平根據(jù)國(guó)際形勢(shì)發(fā)展的總體走向，作出“和平與發(fā)展是當(dāng)今時(shí)代主題，新的世界大戰(zhàn)是可以避免的”形勢(shì)判斷，要求把更多精力放在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上，從此迎來了改革開放和經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的30年。此后，我國(guó)與其他大國(guó)關(guān)系進(jìn)一步改善：中美關(guān)系雖然曲折不斷，但總體穩(wěn)定；中俄關(guān)系穩(wěn)步發(fā)展，兩國(guó)高層互訪頻繁，并簽訂了一系列聯(lián)合聲明和友好條約；中日關(guān)系發(fā)展基本平穩(wěn)，正致力于構(gòu)建和平與發(fā)展友好合作伙伴關(guān)系；中國(guó)與歐盟關(guān)系保持良好，經(jīng)貿(mào)往來、政治互信不斷加深。

2、我國(guó)周邊的熱點(diǎn)地區(qū)沖突得到不同程度緩解

我國(guó)周邊地區(qū)諸如朝鮮、越南、阿富汗、柬埔寨等曾經(jīng)爆發(fā)過激烈的沖突，我國(guó)也曾或多或少地卷入部分國(guó)家和地區(qū)的沖突。近20年來，周邊地區(qū)基本相安無事，除了阿富汗反恐戰(zhàn)爭(zhēng)以外，其他周邊地區(qū)沒有戰(zhàn)事，阿富汗反恐戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)我國(guó)影響也微乎其微。

3、我國(guó)和周邊所有鄰國(guó)之間實(shí)現(xiàn)了關(guān)系正?；?/p>

我國(guó)和周邊所有的陸地鄰國(guó)都曾有過領(lǐng)土紛爭(zhēng)。20世紀(jì)60年代，我國(guó)先后與緬甸、尼泊爾、巴基斯坦、蒙古、阿富汗、朝鮮6國(guó)簽訂了邊界協(xié)定或條約；80年代以后，我國(guó)與印度和越南也實(shí)現(xiàn)了關(guān)系正?；?0年代我國(guó)又先后與老撾、俄、哈、塔、吉5國(guó)簽訂了國(guó)界協(xié)定；2001年7月，中俄簽署《中俄睦鄰友好合作條約》，2008年10月，俄方將銀龍島和半個(gè)黑瞎子島移交給中國(guó)；2008年6月，中日兩國(guó)經(jīng)過磋商同意在實(shí)現(xiàn)有關(guān)東海海域劃界前的過渡期間，在不損害雙方各自法律立場(chǎng)的情況下進(jìn)行合作，在東海海域選定適當(dāng)?shù)膮^(qū)域進(jìn)行共同開發(fā)；中印關(guān)系不斷取得新突破，2003年6月，印度總理瓦杰帕伊訪華，兩國(guó)簽署了《中印關(guān)系原則和全面合作的宣言》這一綱領(lǐng)性文件，標(biāo)志著中印關(guān)系進(jìn)入新階段，同時(shí)兩國(guó)在領(lǐng)土爭(zhēng)端問題上也不斷取得突破，目前兩國(guó)邊境線中段的爭(zhēng)議區(qū)域初步得到解決，為解決整個(gè)領(lǐng)土爭(zhēng)端邁出了重要的一步。

4、地區(qū)集團(tuán)化、區(qū)域化合作勢(shì)頭不斷上升

我國(guó)與東盟睦鄰互信伙伴關(guān)系深入發(fā)展。2003年10月，我國(guó)加入《東南亞友好合作條約》，雙方政治互信進(jìn)一步增強(qiáng)。2002年與東盟簽署了《全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》，今年建成了我國(guó)與東盟自由貿(mào)易區(qū)，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)與東盟發(fā)達(dá)的6個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易零關(guān)稅，與其他幾個(gè)國(guó)家之間將在未來一到兩年時(shí)間內(nèi)統(tǒng)一取消關(guān)稅，未來中國(guó)與東盟之間統(tǒng)一市場(chǎng)、實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)無國(guó)界”之勢(shì)已經(jīng)不可阻擋。

東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作不斷加強(qiáng)。東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作論壇前景廣闊，東北亞地區(qū)六國(guó)集聚的人力資源優(yōu)勢(shì)，俄羅斯、蒙古和朝鮮的資源優(yōu)勢(shì)以及日本、韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)、科技優(yōu)勢(shì)，對(duì)我國(guó)都具有優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合作雙贏的潛力，參與東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，有利于促進(jìn)亞洲經(jīng)濟(jì)一體化，推動(dòng)世界多極化進(jìn)程，擺脫大國(guó)的壓制和其他區(qū)域集團(tuán)的牽制，更好地平衡我國(guó)與其他大國(guó)的利益關(guān)系。

二、我國(guó)未來周邊形勢(shì)走向不容樂觀

我國(guó)周邊形勢(shì)20多年的相對(duì)穩(wěn)定來之不易，短期內(nèi)不至于發(fā)生牽動(dòng)全局的戰(zhàn)亂。然而，周邊地區(qū)的一些固有矛盾尚未完全解決，影響和平穩(wěn)定的不安定因素依然存在，我國(guó)周邊安全仍然面臨著不同對(duì)象、不同程度、不同原因的威脅和挑戰(zhàn)。對(duì)于這種挑戰(zhàn)，我個(gè)人認(rèn)為主要來自兩大方面：一是理論上的，二是行動(dòng)上的。對(duì)此，我們必須居安思危，增強(qiáng)憂患意識(shí)，加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)，提高防范能力，確保國(guó)家安全。

（一）理論上的不穩(wěn)定因素

理論上的不穩(wěn)定因素簡(jiǎn)要概括為三“多”。一是鄰國(guó)多。我國(guó)處于東亞中心，幅員廣闊，有世界上第二長(zhǎng)的陸界，鄰國(guó)眾多，2萬多公里陸地邊界線分別與15個(gè)國(guó)家接壤，1.8萬公里的海岸線與11國(guó)為鄰，是世界上除俄羅斯外鄰國(guó)最多的國(guó)家。我國(guó)東臨太平洋，西接中亞石油能源中心，南瀕馬六甲海峽，北與大國(guó)俄羅斯接壤，我國(guó)極易陷入各種爭(zhēng)端和利益沖突之中。二是大國(guó)強(qiáng)國(guó)多。包括以俄羅斯、日本和印度為代表的幅員廣闊型、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)型、人口密集型國(guó)家。不僅如此，世界上人口過億的10個(gè)國(guó)家有7個(gè)都在我國(guó)周邊地區(qū)，除中國(guó)之外世界上6個(gè)公開擁有核武器的國(guó)家中有4個(gè)是中國(guó)鄰國(guó)或亞太大國(guó)，擁有核技術(shù)以及核生產(chǎn)能力的國(guó)家大多在中國(guó)周邊。三是問題多。主要是熱點(diǎn)地區(qū)多、貧富差距大、意見分歧大。例如，世界三大火藥桶之一的南亞次大陸、當(dāng)前世界熱點(diǎn)地區(qū)中東地區(qū)和東北亞地區(qū)，都在我國(guó)周邊。這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平極不平衡，既有經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度較高的日本和韓國(guó)、新加坡等新興工業(yè)化國(guó)家，也有貧窮落后的老撾、蒙古、孟加拉國(guó)、阿富汗等，差距較為懸殊。領(lǐng)土、文化、民族和宗教等問題沖突愈演愈烈，印巴沖突尚未徹底解決，中亞國(guó)家“顏色革命”方興未艾，地區(qū)性恐怖事件時(shí)有發(fā)生。社會(huì)主義、資本主義制度紛爭(zhēng)不斷，教派沖突摩擦不斷。

（二）現(xiàn)實(shí)上的安全挑戰(zhàn)

1、美國(guó)對(duì)我國(guó)安全的綜合性威脅

美國(guó)雖然和我國(guó)并不接壤，其本土也與我國(guó)相隔萬里，然而我國(guó)周邊安全形勢(shì)未來的走向面臨的最強(qiáng)烈挑戰(zhàn)依然來自美國(guó)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)成為當(dāng)今世界唯一的超級(jí)大國(guó)，也是世界上最大的霸權(quán)主義國(guó)家，稱霸世界的野心不斷膨脹。由于中美之間在社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀念等方面存在根本差異，因此美國(guó)不希望中國(guó)快速崛起。在中國(guó)東部，憑借美韓共同防衛(wèi)條約、美日共同防衛(wèi)條約，以及其在韓日和太平洋地區(qū)的軍事實(shí)力對(duì)中國(guó)進(jìn)行遏制。在中國(guó)東南，為了控制太平洋和印度洋的連接通道，在西北太平洋地區(qū)構(gòu)成了三道島鏈防線：第一道防線是韓國(guó)、臺(tái)灣、越南；第二道防線是日本、菲律賓、馬來西亞、泰國(guó)；第三道防線是小笠原群島、澳大利亞、新西蘭。在中國(guó)西南，美國(guó)實(shí)施了聯(lián)印制華政策。在中國(guó)西部，美國(guó)借反恐之機(jī)將軍事實(shí)力滲透到了阿富汗，為插手中亞事務(wù)、遏制中國(guó)制造條件。

2、日本對(duì)我國(guó)安全的潛在威脅

中日關(guān)系目前相對(duì)平穩(wěn)，但隨著日本經(jīng)濟(jì)、軍事力量進(jìn)一步發(fā)展和政治野心的進(jìn)一步膨脹，日本現(xiàn)實(shí)和潛在危險(xiǎn)仍呈上升趨勢(shì)。戰(zhàn)略上，日本將我國(guó)列為主要潛在對(duì)手，追隨美國(guó)壓制中國(guó)發(fā)展，尋求國(guó)防戰(zhàn)略由“防御型”向“進(jìn)攻型”轉(zhuǎn)變。政治上，日本積極謀求成為政治大國(guó)，意圖成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)。軍事上，日本擁有巨大軍事實(shí)力，具備成為軍事大國(guó)的物質(zhì)和科技基礎(chǔ)，擁有制造核武器的科技水平

和重要原料。在領(lǐng)土問題上，日本一直在暗中加強(qiáng)對(duì)我國(guó)有爭(zhēng)議島嶼和海域的控制和開發(fā)。

3、印度對(duì)我國(guó)安全的嚴(yán)重威脅

近年來，中印之間加強(qiáng)了政治、經(jīng)濟(jì)、文化合作和邊境問題的磋商，兩國(guó)關(guān)系得到一定程度的改善，但印度對(duì)我國(guó)安全的影響依然存在。戰(zhàn)略上，印度積極謀求地區(qū)霸權(quán)，視中國(guó)為主要戰(zhàn)略對(duì)手和潛在威脅。軍事上，印度在非法占領(lǐng)的中國(guó)領(lǐng)土上建立了攻防兼?zhèn)涞姆烙w系，加緊針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)場(chǎng)建設(shè)，并不斷增加軍費(fèi)開支，加速更新武器裝備。

4、朝核危機(jī)對(duì)我國(guó)安全的直接影響

朝鮮半島影響我安全的問題主要集中在兩個(gè)方面：朝鮮半島南北雙方的斗爭(zhēng)和朝核問題，其中朝核問題若不能妥善解決，必將帶來東亞核格局的改變，成為影響我國(guó)周邊安全的嚴(yán)重威脅。首先它可能導(dǎo)致美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)，或者對(duì)朝鮮進(jìn)行制裁。其次它可能成為開啟東亞核武競(jìng)爭(zhēng)的潘多拉魔盒。再次它可能導(dǎo)致日本全力尋求突破和平憲法，擴(kuò)大軍備，開啟核武之門。

5、南海諸國(guó)對(duì)我南沙群島的現(xiàn)實(shí)侵占

南沙群島自古以來是中國(guó)的固有領(lǐng)土。因?yàn)槟仙秤兄匾慕?jīng)濟(jì)價(jià)值，使周邊國(guó)家垂涎三尺，紛紛插手，企圖據(jù)為己有。目前，南沙問題形勢(shì)嚴(yán)重，主要存在三個(gè)方面的問題。

一是目前南海爭(zhēng)奪涉及“六國(guó)七方”，我國(guó)海域被分割、島礁被占領(lǐng)、資源被掠奪的形勢(shì)相當(dāng)嚴(yán)峻。1973年“石油危機(jī)”前后，在南沙群島及其附近海域掀起了一股瓜分島嶼、開發(fā)石油的狂瀾。涉及的國(guó)家和地區(qū)包括越南、菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞、文萊和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，其中印度尼西亞提出海域分割要求，越南提出對(duì)南海擁有全部主權(quán)。而目前，我國(guó)只控制南沙群島中的7個(gè)島嶼，我國(guó)臺(tái)灣控制其中的太平島，越南、菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞、文萊等國(guó)家則搶占其中的50多個(gè)島嶼。其中，越南占據(jù)島礁29個(gè)，控制海域面積20萬平方公里，打井60多口，2002年與美國(guó)在南海西南部發(fā)現(xiàn)了東南亞最大的油田，儲(chǔ)量2至4億桶。菲律賓占據(jù)13個(gè)島礁，控制海域面積41萬平方公里，打井70多口，年產(chǎn)石油35萬噸。

二是有關(guān)國(guó)家加強(qiáng)控制和軍事準(zhǔn)備。越南反復(fù)宣稱對(duì)南沙群島擁有主權(quán)，并成立南沙地方行政機(jī)構(gòu)，還準(zhǔn)備向南海占領(lǐng)島礁移民。越南海軍專門組建了應(yīng)付南海突發(fā)事件的“海上快速作戰(zhàn)旅”。2002年還組織10多次以南沙作戰(zhàn)為背景的較大規(guī)模的軍事演習(xí)。菲律賓設(shè)立卡拉延市政府，將部分占領(lǐng)南海島礁劃歸其管轄，軍事上組建了西部聯(lián)合特混部隊(duì)，專門負(fù)責(zé)南沙方向的巡邏和作戰(zhàn)任務(wù)，2002年舉行了5次以南海作戰(zhàn)為背景的軍事演習(xí)。其他國(guó)家也有相應(yīng)的行動(dòng)，一方面加強(qiáng)控制，另一方面進(jìn)行作戰(zhàn)準(zhǔn)備。

三是南海問題國(guó)際化傾向日益嚴(yán)重。南海周邊國(guó)家紛紛引入外部資金，與美、日、俄、法等諸國(guó)聯(lián)合對(duì)屬于中國(guó)領(lǐng)海范圍12海里的南海油氣資源進(jìn)行瘋狂的掠奪性開發(fā)。到上世紀(jì)90年代末，已鉆井1000多口，發(fā)現(xiàn)含油氣構(gòu)造200多個(gè)和油氣田180個(gè)。同時(shí)，越南、菲律賓、馬來西亞等既得利益者，一方面聯(lián)手借助國(guó)際輿論壓我就范，企圖使南沙問題爭(zhēng)議多邊化、國(guó)際化、復(fù)雜化，另一方面與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，使美國(guó)軍艦有權(quán)進(jìn)入這些國(guó)家港口和基地，借美國(guó)完成在東南亞軍事基地的

作戰(zhàn)和后勤保障體系建設(shè)。除美國(guó)外，日本、印度也積極加強(qiáng)在南海地區(qū)的軍事活動(dòng)。

面對(duì)這些挑戰(zhàn)，我們?cè)诎l(fā)展過程中必須時(shí)刻保持清醒頭腦，要時(shí)時(shí)警惕、處處防范。機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，挑戰(zhàn)也是一種財(cái)富，它可以鞭策我們努力奮斗，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)綜合國(guó)力，維護(hù)國(guó)家安全，保障我國(guó)立于不敗之地。提高國(guó)家的實(shí)力靠的是中央正確領(lǐng)導(dǎo)，更要靠全國(guó)人民齊心協(xié)力。所以我們每一個(gè)中國(guó)人，都要努力為中國(guó)富強(qiáng)、中華民族偉大復(fù)興而努力。

《形勢(shì)與政策》論文

題目：分析我國(guó)周邊外交形勢(shì)

學(xué)院

：

理學(xué)院

姓名

：

李強(qiáng)

班級(jí)

：

實(shí)驗(yàn)122

學(xué)號(hào)

：

2012309030230