第一篇：當(dāng)前國際安全形勢分析及對策

我國當(dāng)前國際安全形勢分析及對策

摘要：當(dāng)今國際世界各國積極參與國際關(guān)系，紛紛活躍在國際政治舞臺，協(xié)調(diào)和處理國際事務(wù)，辦理各自的國際角色。乍看當(dāng)前的國際局勢貌似穩(wěn)定，我國的國際環(huán)境良好，其實暗藏風(fēng)云。我國除了受韓國、朝鮮戰(zhàn)爭殃及的危險，還要謹(jǐn)防日本、越南和美國勾結(jié)的遏制與威脅，面對臺灣問題。這些不同的國家、地區(qū)、政府為了各自的戰(zhàn)略目標(biāo)和利益對中國政府采取了各不相同的政策。對于這些復(fù)雜的局勢政策，我國政府必須逐個擊破，采取不同的策略和政策：以柔治強，以強攻強。以不變應(yīng)萬變來維護(hù)我國的國家利益。

關(guān)鍵詞： 國際局勢

威脅

國家利益

政策

正文： 一．概述

自蘇聯(lián)解體以來，劍拔弩張的兩大陣營瞬間瓦解，冷戰(zhàn)時代結(jié)束，再看現(xiàn)在國際形勢，美國和伊拉克不打了，美國撤兵了，國際上基本沒有熱戰(zhàn)，那么就有許多人認(rèn)為，現(xiàn)在的國際形勢是很穩(wěn)定的。其實不然，現(xiàn)在的國際形勢就像海洋，表面風(fēng)平浪靜其實暗潮涌動。就拿我國的當(dāng)前形勢來說，我國的國家安全面臨著眾多威脅，在外有韓國、朝鮮、日本、越南、美國；在內(nèi)有臺灣問題。

二．周邊國家的威脅

首先說說我國周邊的國家。這些周邊國家并不希望中國崛起，中國一旦強大起來，是必要涉足更大的領(lǐng)域。然而日本、韓國都已經(jīng)是發(fā)達(dá)國家了，誰都不愿意和中國這個龐大的發(fā)展中國家分一杯羹。在他們看來今后的中國不會只是一個單項大國，中國必然成長為一個綜合性大國。為了遏制中國的成長，這些周邊國家不惜與美國合作，共同抵制中國。

（一）韓國與朝鮮

2011年朝鮮和韓國爭鋒相對的時候，韓國和美國在黃海進(jìn)行聯(lián)合軍事演習(xí)。其實美韓兩國的做法只會進(jìn)一步加大半島的緊張局勢，我認(rèn)為除了是警告朝鮮向朝鮮示威，也是向中國挑釁，放出了對我國國家安全的極其危險的信號。如果中國沒有做出反應(yīng)，忍氣吞聲，那恐怕兩國會更加囂張，進(jìn)一步的挑戰(zhàn)我國的防守和忍耐的底線。朝韓開戰(zhàn)，對于作為兩國的鄰國——中國來說無異于家門口著火，隨時都有被牽連的危險。就如同1950年美國侵略朝鮮時，我國政府做出的政策“抗美援朝”一樣。當(dāng)時我國剛剛從戰(zhàn)爭中解脫，新中國剛剛成立，就好像嬰孩一樣脆弱但是我國為了有一個相對穩(wěn)定的外部環(huán)境，即使并沒有侵犯我國領(lǐng)土，我國政府也派兵支援。同樣的如今朝鮮和韓國的局勢緊張，我國的國際環(huán)境就很不安全，所謂的唇亡齒寒就是這個道理。而且在這場紛爭中的唇——朝鮮，又是一個軍事和經(jīng)濟發(fā)展極度失衡的國家。朝鮮的大量的核武器是他與韓國對決的籌碼，核戰(zhàn)爭一觸即發(fā)，到時候不僅是我國會受牽連，這將會是全人類的災(zāi)難。

（二）日本

日本國是位于亞洲大陸東岸外的太平洋島國。領(lǐng)土由北海道、本州、四國、九州四個大島和3900多個小島組成，為單一民族國家，實行君主立憲政體，被稱為“日出之國”。中日矛盾一直以來也是中日關(guān)系的主要構(gòu)成。近代時期八年的戰(zhàn)爭充滿了屈辱和仇恨，兩國是極度敵對的關(guān)系，但是戰(zhàn)爭結(jié)束后，為了適應(yīng)國際和平趨勢，兩國又重修舊好回到了中古時期友好互通的狀態(tài)。對于日本中國長久以來推行和平共處五項原則，這完全是出自我國的傳統(tǒng)儒學(xué)文化的中庸，相對應(yīng)的日本的政策也是極受他們文化的影響的,日本極右的民族。例如對于釣魚島的問題，日本不再采取溫和政策并且不斷強化西南諸島的軍事部署，與駐日美軍進(jìn)行奪島演練，并且日本政府還決定把25個離島“國有化”，以作為劃定大陸架面積和確保海底資源的據(jù)點。這些島嶼中，就觸及了釣魚島。這一系列的動作可以看出日本對華政策的強硬。作為日本民主黨內(nèi)的首相候選人的小澤一郎表示，日本應(yīng)該明確回絕中國對釣魚島擁有主權(quán)的聲明。并且小澤一郎在參加一場與菅直人的電視辯論時，更是表示，釣魚島“在歷史上從沒被承認(rèn)過是中國的領(lǐng)土。我們必須把這一點說明”。日本這樣咬住釣魚島為的是什么呢？第一，這是日本成為軍事大國的戰(zhàn)略決策，第二，日本是個資源極度匱乏的小國，地寡人稀得現(xiàn)實條件迫使他必須對外擴張，占領(lǐng)資源。除此以外，日本政府又為“新編教科書”大開綠燈；大張旗鼓的參拜靖國神社 都是為了掩蓋二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國的身份，以順利的實現(xiàn)他政治大國的夢想。而這些種種都說明了，遏制中國是只日本為了維護(hù)在這弱肉強食的國際社會中的本國利益做必須采取的政策。那么中國政府相對應(yīng)的政策呢？一貫的“與鄰為善，與鄰為伴”方針，雖然派出漁政船巡航執(zhí)法，堅持常態(tài)化維護(hù)漁權(quán)，但始終沒有以十分強硬的態(tài)度來處理這件事，與其說是愛好和平不如說是底氣不足。所以以一個客觀的角度來說，這沒有絕對的對錯，誰是最后的贏家，歷史就為誰而寫。

三．國際刑警——美國

最后說說最麻煩的美國。2010年美國國會眾議院以絕對優(yōu)勢通過2011年（始于2010年10月1日）國防授權(quán)法案，包括戰(zhàn)爭撥款在內(nèi)，國防預(yù)算總額將達(dá)到7250億美元，其中包括1587億美元的戰(zhàn)爭撥款。美國是全世界軍費開支最高的國家。盡管美國白宮和國會為控制預(yù)算赤字，謀求壓縮聯(lián)邦政府開支，但國防預(yù)算較上財年仍有增無減。美國已經(jīng)是世界軍事第一大國了，為什么還是如同冷戰(zhàn)時一樣大力發(fā)展軍備呢？主要原因有兩個：

（一）美國感覺到有強大的壓力，會威脅到他的地位；

（二）美國仍不滿足與現(xiàn)狀，想要進(jìn)一步擴大它的勢力范圍和統(tǒng)治。無論是哪種原因，中國都無疑是美國所針對的對象。美國對中國的威脅是一種綜合性的威脅：軍事、經(jīng)濟、政治、外交、文化等等，并且美國就是以一種綜合國力上的絕對優(yōu)勢來脅迫中國。而美國對中國威脅的突破點就是南海和臺灣。南海是中國的南大門，誰控制了南海誰就拿到了一張要挾中國、威脅亞太地區(qū)的王牌。先是越南，再有馬來西亞，至2009年南海已被劃分為上百個油氣招標(biāo)區(qū)。恰在此時美國又有了不停的做些動作，首先是希拉里國務(wù)卿在2010年7月東盟地區(qū)談?wù)撋细哒劇澳虾ｊP(guān)乎美國國家利益”緊接著美越兩國又在南海進(jìn)行聯(lián)合軍演。再是歷屆美國總統(tǒng)都會適時使用的“中國牌”，從深層次分析近期奧巴政府對華政策的所作所為，不難發(fā)現(xiàn)，由于美國中期選舉的臨近和奧巴馬民意支持率的下降，奧巴馬政府為了改變被動的形勢必須有所作為來轉(zhuǎn)移美國民眾的注意力——美國欲推南海行為準(zhǔn)則反制中國，來達(dá)到自己的目的。還有美國參與釣魚島事件，也是他對于南海的動作的之一。2010年12月3日，美國舉行了代號“利劍”的規(guī)?？涨暗能娛卵萘?xí)，軍演的第一天地點就在釣魚島附近海域，直指中國。美國恰到好處的利用這次機會高調(diào)回歸亞洲，加強了自己在該地區(qū)外交和安全上的地位，獲得了繼續(xù)控制日本的權(quán)力，甚至有了讓日本感謝它的絕好理由。在這件事中美國很好的詮釋了“鷸蚌相爭，漁翁得利”，挑起中日之爭，完全符合美國在日本駐軍及其在亞洲的戰(zhàn)略利益，美國挑動日本制約中國，日本也正希望美國參與釣魚島來“制衡”中國。臺灣問題就是另一個美國扼在我國脖子上的一個利爪。自內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，美國從“棄蔣保臺”，到現(xiàn)在的表面上所做的不統(tǒng)、不獨、維持現(xiàn)狀，推行地區(qū)平衡的戰(zhàn)略。但是2009年12月傳出消息美國要向臺灣出售武器。不難看出美國對于臺灣并不是表面上所變現(xiàn)出來了的那樣無欲無爭。臺灣是美國入駐中國的踏板，一旦中國大陸與臺灣的矛盾上升到戰(zhàn)爭層面，臺灣勢必要找個靠山——美國。中國國內(nèi)局勢不穩(wěn)定，美國則剛好可以見縫插針再進(jìn)一步把中國攪個天翻地覆?，F(xiàn)在臺灣利用美國來迫使大陸與他保持現(xiàn)有的局勢，美國也利用臺灣來分散中國政府的注意力。美國對于中國是居心叵測的，這個毋庸質(zhì)疑。

四．我國針對這一形勢必須做出的對策

這一系列相互牽制利用的復(fù)雜利益關(guān)系，就是我國現(xiàn)在所面臨的外部國際局勢。很明顯的我國對于這些復(fù)雜的威脅，也不能夠采取單一的政策。對于日本、越南的挑釁，必須使用鐵血手腕。因為這些國家的挑釁，完全是我們造成的！如果不是中國政府一讓再讓，這樣的害怕戰(zhàn)爭，這些國家會這樣囂張？雖然說國與國之間的利益相爭都是這樣的，沒有所謂的對錯之分，但是就算是為了自己國家自身的利益我們也必須做到如果日本、越南敢對中國染指，我們就斷它一指。針對釣魚島的問題，必要時刻戰(zhàn)爭是最直接有效的方式。對于韓國，朝鮮則必須溫和對待，所以我國積極促成“六方會談”。對于這樣緊迫形勢，我國積極促成六方會談希望通過對話與談判和平解決半島危機。但是臺灣問題又不能歸為以上的任意一種。對于臺灣問題必須是軟硬兼施的。臺灣是中國的一部分，只有一個中國，在這個前提出下可以給臺灣一部分自由發(fā)展的空間，但是一旦逾越中國大陸也不能放棄武力鎮(zhèn)壓的權(quán)力。其實美國與中國的正面沖突并不多，美國所扮演的角色就是蜘蛛網(wǎng)。美國的大網(wǎng)覆蓋了所有對中國產(chǎn)生威脅的層面，我國對于美國的政策絕對是最復(fù)雜多變的，或者換句話說，美國從哪一個角度威脅到了中國，我們就從哪個角度下手，以不變應(yīng)萬變。自己國家的安全，自己捍衛(wèi)。

[參考文獻(xiàn)]：

[1]《國際安全概論》,世界知識出版社； 第1版(2010年3月1日)王帆，盧靜.[2]《美國是如何介入臺灣問題的》, 中國臺灣網(wǎng).[3]《要一百年眼光規(guī)劃海洋戰(zhàn)略》,載《國際先驅(qū)報》.[4]《專訪：“中國文化年”取得的巨大成功》,人民網(wǎng)；吳晶.[5]《新中國60年》,中國統(tǒng)計局出版社；（2009年）徐步.[6]《南海面臨被瓜分危機》,趙磊.[7]《形勢與政策教育讀本》,廣西師范大學(xué)出版社.[8]百度文庫,新華網(wǎng),鳳凰網(wǎng)

第二篇：當(dāng)前的國際安全形勢分析

當(dāng)前的國際安全形勢分析

（一）傳統(tǒng)戰(zhàn)爭及局部沖突危險依然存在

隨著世界文明與全球化深入發(fā)展，國際傳統(tǒng)安全領(lǐng)域危險相對降低，大國之間大規(guī)模軍事沖突及爆發(fā)世界大戰(zhàn)可能性明顯減小。但因眾多原有國際地緣敏感及爭議問題根源尚未消除，發(fā)生傳統(tǒng)局部沖突與戰(zhàn)爭的危險依然存在。如目前一些地區(qū)國家之間還存在著領(lǐng)土及海洋權(quán)益爭端、民族宗教矛盾、資源爭奪等方面問題，局部地區(qū)還存在著冷戰(zhàn)時期遺留下的軍事對峙，這些地區(qū)局部沖突和戰(zhàn)爭會時常發(fā)生，嚴(yán)重破壞和影響國際安全與世界和平發(fā)展。此外國際霸權(quán)勢力“民主”干預(yù)和顛覆滲透，也會引發(fā)一些主權(quán)國家**及戰(zhàn)爭。

（二）非傳統(tǒng)安全危險上升形式多樣

冷戰(zhàn)結(jié)束特別是進(jìn)入２１世紀(jì)后，隨著經(jīng)濟全球化和多極化深入發(fā)展，國際傳統(tǒng)安全危險相對降低，非傳統(tǒng)安全危險相對上升而突出。當(dāng)前全球面臨的非傳統(tǒng)安全威脅主要包括國際恐怖主義、大規(guī)模殺傷性武器擴散、跨國有組織犯罪、國際金融與經(jīng)濟危機、國際能源與環(huán)境安全、國際公共衛(wèi)生安全等。在經(jīng)濟全球化信息化深入發(fā)展的今天，必須加強國際間真誠合作，才能更好地應(yīng)對和解決國際非傳統(tǒng)安全問題。

（三）霸權(quán)主義仍是當(dāng)今世界動蕩不安的主要根源。美霸權(quán)主義在伊拉克雖遭受挫折，但元氣未傷，其謀求單極世界霸權(quán)的勢頭仍將延續(xù)相當(dāng)一段時期；當(dāng)今世界多數(shù)熱點問題，如伊拉克戰(zhàn)爭的各種后遺癥、巴以沖突的持續(xù)和升級、朝鮮半島形勢的緊張，雖涉及各種復(fù)雜因素，但從根本上說都與霸權(quán)主義干預(yù)密切相關(guān)。

（四）國際恐怖主義反彈強烈，國際反恐斗爭形勢嚴(yán)峻。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，恐怖主義活動愈演愈烈，已成為國際社會一大公害。近年以來，國際反恐形勢出現(xiàn)若干新動向。首先，恐怖主義活動出現(xiàn)新的反彈，打擊恐怖主義的復(fù)雜性和艱巨性 更加突出?？植乐髁x襲擊頻率增加，活動范圍、襲擊規(guī)模擴大。西班牙、俄羅斯等地先后遭 受嚴(yán)重恐怖主義襲擊，舉世震驚。

（五）全球性軍事戰(zhàn)略深入調(diào)整當(dāng)前，世界上一些軍事大國正在進(jìn)行二戰(zhàn)以來最廣泛、最深刻的軍事戰(zhàn)略調(diào)整。其主要

目的就是增強軍事實力，強化軍事力量在維護(hù)和擴展國家利益中的職能作用，謀求在世界多 極化進(jìn)程中占據(jù)優(yōu)勢地位，爭奪在二十一世紀(jì)國際社會中的戰(zhàn)略主動權(quán)。正如上述所說，由于各國之間的利害沖突會長期存在，因而在安全領(lǐng)域的競爭和斗爭也會持續(xù)下去，使安全合作不可能一帆風(fēng)順，必然出現(xiàn)曲折和反復(fù)。但是各國之間除利害沖突外，也有共同利益和共同要求促使它們進(jìn)行合作的一面。例如希望保持穩(wěn)定就是一個共同點，因此即使互相視為主要潛在對手的國家也不愿看到對方發(fā)生大**，因為這也會危害自身的利益。而且從長遠(yuǎn)看，處在和平與發(fā)展的時代，威脅安全的因素終究不會占上風(fēng)，增進(jìn)安全領(lǐng)域的國際合作有著廣闊前途?，F(xiàn)在各國都在積極進(jìn)行準(zhǔn)備，力爭抓住經(jīng)濟發(fā)展高潮的機遇和在新的世界格局中占據(jù)有利地位。經(jīng)過世紀(jì)之交，國際安全和安全合作必將出現(xiàn)一個新的面貌。

（六）國際局勢保持總體和平、緩和與穩(wěn)定態(tài)勢，但局部性的戰(zhàn)爭、動蕩與緊張有所 加劇。當(dāng)前，大國關(guān)系繼續(xù)以合作為主調(diào)并保持相對穩(wěn)定。美歐、美俄之間因伊拉克戰(zhàn)爭出現(xiàn) 的矛盾有所緩和，雖然雙方之間深層次的矛盾和分歧并未消除；中美關(guān)系在臺灣問題、經(jīng)貿(mào) 問題等方面面臨新的考驗，但雙方的合作領(lǐng)域與共同利益仍在擴大，雙邊關(guān)系中的相互依存性進(jìn)一步加強；中俄、中歐戰(zhàn)略伙伴關(guān)系進(jìn)一步鞏固，合作關(guān)系繼續(xù)加深；中日政治關(guān)系雖因日政界對二戰(zhàn)態(tài)度、雙方領(lǐng)土爭端等問題而受到較大干擾，但雙方經(jīng)貿(mào)合作、文化交流和民間往來仍然高潮迭起，足見中日友好與合作基礎(chǔ)深厚，日趨成熟；中印政治與經(jīng)濟關(guān)系均保持積極態(tài)勢。相對穩(wěn)定的大國關(guān)系，反映和平與發(fā)展作為當(dāng)今世界的主流不可逆轉(zhuǎn)。然而，當(dāng)前國際形勢亦有相當(dāng)嚴(yán)峻的一面。地區(qū)性的戰(zhàn)爭和暴力沖突此起彼伏，局部性的戰(zhàn)亂、動蕩與緊張已從三個方面對世界和平、穩(wěn)定與發(fā)展帶來嚴(yán)重沖擊。其一，不同程度地破壞甚至摧毀了有關(guān)地區(qū)的和平與發(fā)展環(huán)境。其二，間接影響了整個世界的發(fā)展環(huán)境。其三，增添了大國關(guān)系中的隱患，從而威脅整個世界的和平與穩(wěn)定。

第三篇：當(dāng)前國際安全形勢發(fā)展趨勢及特點分析

當(dāng)前國際安全形勢發(fā)展趨勢及特點分析

一、國際安全形勢總體趨向緩和，和平與發(fā)展仍是時代主題

首先，兩次世界大戰(zhàn)的慘痛教訓(xùn)促使各國人民下定決心維持和平，以使后代免除戰(zhàn)爭的浩劫。其次，核武器的大規(guī)模殺傷力和威懾力足以將地球毀滅很多次，因此誰也不愿意因打核戰(zhàn)爭與地球同歸于盡。再次，經(jīng)濟全球化迅猛發(fā)展使世界各國依存度提高，共同利益的領(lǐng)域擴大，進(jìn)一步減小了爆發(fā)世界性大戰(zhàn)的可能性。

二、傳統(tǒng)安全領(lǐng)域中威脅世界和平與發(fā)展的因素依然存在并有新的表現(xiàn)

首先是局部沖突與熱點問題此起彼伏。尤其是這些熱點問題都發(fā)生在國際地緣政治和地緣經(jīng)濟的敏感地帶，直接或間接牽動世界主要國家在這些地區(qū)的戰(zhàn)略利益，導(dǎo)致大國利益關(guān)系的復(fù)雜化，更增添了大國關(guān)系中的隱患和變數(shù)。其次是各國的國防開支逐年增長。這種狀況意味著各國仍然把軍事發(fā)展作為保障自身安全的重要因素，國家之間發(fā)生戰(zhàn)爭的威脅依然存在。再次，主要核大國進(jìn)一步加強戰(zhàn)略力量，全球核武擴散問題依然嚴(yán)重，這對世界安全構(gòu)成了極大隱患。

三、非傳統(tǒng)安全構(gòu)成的威脅甚至超過戰(zhàn)爭

首先是國際恐怖主義問題。2010年以來，恐怖主義活動出現(xiàn)新的反彈，打擊恐怖主義的復(fù)雜性和艱巨性更加突出?？植乐髁x襲擊頻率增加，活動范圍及襲擊規(guī)模擴大；恐怖襲擊方式令人防不勝防；國際反恐斗爭中雙重標(biāo)準(zhǔn)問題使得國際反恐陣線有破裂的傾向。其次是環(huán)境安全問題。全球氣候變暖引發(fā)世人對環(huán)境安全的極大擔(dān)憂。近年來，全球氣候變暖導(dǎo)致氣候災(zāi)害頻發(fā)，甚至使部分小島嶼國家生存面臨威脅。再次是金融安全問題。這次金融危機不僅重創(chuàng)了發(fā)達(dá)國家，也嚴(yán)重打擊了新興市場國家及發(fā)展中國家的虛擬經(jīng)濟及實體經(jīng)濟，并引發(fā)了諸多社會及政治問題。最后還有愈演愈烈的販毒走私、嚴(yán)重傳染性疾病擴散、肆無忌憚的海盜活動，以及日益嚴(yán)重的非法移民等問題，這些都對國際安全產(chǎn)生了很大負(fù)面影響。

當(dāng)前國際形勢對中國的影響

一、中國的傳統(tǒng)安全環(huán)境面臨的挑戰(zhàn)

首先表現(xiàn)在亞太及中國周邊各國軍費開支不斷增長。目前，不少亞太國家普遍加大軍費投入，加速軍事戰(zhàn)略調(diào)整，提高武器和人員的作戰(zhàn)水平。這種狀況如果持續(xù)下去，對中國的安全影響將是不言而喻的。在各國軍費開支不斷攀升的背后是世界各國進(jìn)行新一輪深刻的軍事調(diào)整與變革。其次是中國的周邊環(huán)境帶來的安全隱患也不可小視。中國與周邊多國存在領(lǐng)土與領(lǐng)海爭端，但由于這些問題涉及面廣，歷史與現(xiàn)實問題錯綜復(fù)雜，又有國際勢力介入，解決起來難度相當(dāng)大。另外，大規(guī)模殺傷性武器擴散也給中國帶來安全威脅。核武器的壟斷已被打破，世界進(jìn)入到一個大規(guī)模殺傷性武器擴散時期，這對人類社會的生存和發(fā)展帶來嚴(yán)重威脅。

二、從非傳統(tǒng)安全來看，中國也同樣面臨重大威脅

當(dāng)前，中國面臨的恐怖主義威脅最主要來自新疆“東突”和西藏 “藏獨”民族分裂勢力、宗教狂熱勢力及其境外勢力?？植乐髁x給中國新疆和西藏帶來的威脅無疑將成為國家安全軟肋及未來國家安全之心頭大患。西藏和新疆是中國的內(nèi)政問題，但在西方政治勢力看來，這就是它們有效制約中國的戰(zhàn)略手段，北京奧運會期間，西方利用涉藏問題詰難中國就是證明。涉疆問題也是如此，“9·11”之后，西方尤其是美國雖然出于反恐需要，在一定程度上將反恐與人權(quán)區(qū)分開來，但在涉疆問題上還是堅持雙重標(biāo)準(zhǔn)。長期以來，“東突”和“藏獨”分裂勢力的破壞活動耗費了中國巨大的人力、物力和財力，如果不能有效應(yīng)對，必然會對中國的內(nèi)政外交造成消極影響，不利于中國國家利益的實現(xiàn)。

三、中國在和平崛起的過程中還須承擔(dān)來自美國的壓力

奧巴馬上臺后，美國政府明顯加大了對亞太地區(qū)的關(guān)注和投入，力圖推動美國戰(zhàn)略中心向亞太轉(zhuǎn)移。2010年以來，美國在這一地區(qū)頻頻進(jìn)行軍事演習(xí)，在強化日韓同盟與美印關(guān)系的基礎(chǔ)上拓展與泰國、菲律賓等國的同盟關(guān)系，努力使雙邊同盟向三邊和多邊同盟進(jìn)行有力延伸。為了推進(jìn)“重返亞洲戰(zhàn)略”，奧巴馬政府還全面參與亞太事務(wù)，積極加入《東南亞友好合作條約》，高調(diào)介入中國南海問題，對中國的領(lǐng)土問題指手畫腳，試圖遏制中國日益強大的影響力，維持其在亞太地區(qū)的優(yōu)勢和領(lǐng)導(dǎo)力。目前，美國在中國周邊加緊構(gòu)筑針對遏制中國的“C”型軍事包圍圈，美軍在中國周邊地區(qū)的基地密度已比冷戰(zhàn)時期針對蘇聯(lián)的還要密集。

當(dāng)前國際安全形勢下

中國應(yīng)對策略

一、充分利用一切可利用的條件和資源，集中精力發(fā)展經(jīng)濟的同時加強軟實力建設(shè)

和平、發(fā)展與合作是歷史潮流，我們必須順應(yīng)潮流，緊緊抓住這來之不易的戰(zhàn)略機遇期，加速和平崛起的進(jìn)程。只有自身實力強大了，才能更有效地保證本國的安全，維護(hù)世界的和平。

從國際上來看，世界經(jīng)濟格局大變革、大調(diào)整必將孕育著新的發(fā)展機遇，我國應(yīng)該以這次金融危機為契機，努力推動國際金融監(jiān)管合作與秩序重建，積極主動參與國際經(jīng)濟新規(guī)則制定，在國際經(jīng)濟事務(wù)中力爭獲取更多發(fā)言權(quán)，提高中國的話語權(quán)和國際地位；緊緊抓住國際產(chǎn)業(yè)調(diào)整的機遇，憑借充足的外匯儲備加快海外收購力度，壯大中國銀行和企業(yè)的實力。從國內(nèi)來看，要立足擴大內(nèi)需保增長，堅持把轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)放在首要位置，改變中國經(jīng)濟發(fā)展的不平衡、不協(xié)調(diào)和不可持續(xù)的問題。

金融危機不僅削弱了美國的硬實力，也重創(chuàng)了其軟實力。這說明美國模式存在很多的問題和隱患。當(dāng)然這里既有宏觀層面上的問題，也有微觀層面上的問題；既有經(jīng)濟上的問題，也有政治和社會、文化上的問題。美國新自由主義經(jīng)濟發(fā)展模式的普世價值影響力在此次金融危機中大大降低，而以政治和社會穩(wěn)定、漸進(jìn)改革、政府對經(jīng)濟活動的有效調(diào)節(jié)、注重實體經(jīng)濟等為特點的中國模式則經(jīng)歷住了全球金融危機的嚴(yán)峻考驗，這無疑也在很大程度上提升了中國的軟實力。當(dāng)然，中國在軟力量建設(shè)上還應(yīng)繼續(xù)培育自己的核心價值觀、有效的意識形態(tài)及有感召力的生活方式和基本制度。

二、努力營造一個良好的國際環(huán)境，妥善處理好中國與美國及周邊國家的關(guān)系

（一）中美關(guān)系。與美國相比，目前中國僅僅是一個地區(qū)性大國，從某種角度而言，中國并沒有很大的戰(zhàn)略回旋余地，中國持續(xù)的經(jīng)濟成功嚴(yán)重依賴西方資本和技術(shù)的流入和外國市場的準(zhǔn)入。[1]近年來，中國的對外貿(mào)易額均超過中國經(jīng)濟總量的60% 以上，在世界主要大國中對外貿(mào)易依存度最高。倘若中美關(guān)系惡化，中國經(jīng)濟發(fā)展無疑將受到極大的影響，中華民族的偉大復(fù)興進(jìn)程也將嚴(yán)重受挫，甚至難以實現(xiàn)。因此，總體穩(wěn)定的中美關(guān)系是中國對外關(guān)系的重中之重。近些年來，中美兩國在很多領(lǐng)域的合作總體比較順利，在許多問題上中國秉持了務(wù)實靈活、溫和求實的原則，這確實符合小平同志提出的韜光養(yǎng)晦戰(zhàn)略，但是中美兩國的結(jié)構(gòu)性矛盾決定了兩國今后無論在政治、軍事領(lǐng)域，還是在經(jīng)濟、文化領(lǐng)域都會存在不可避免的摩擦，但無論出現(xiàn)怎樣的矛盾，中美關(guān)系都不會全面惡化，兩國的共同利益仍然大于分歧。

（二）中國與周邊國家關(guān)系。中國是世界上鄰國最多的國家，這些國家在政治經(jīng)濟制度、文化傳統(tǒng)、宗教信仰等方面不盡相同，一些國家還與中國存在領(lǐng)土爭端等歷史遺留問題，情況相當(dāng)復(fù)雜。進(jìn)入新世紀(jì)，中國堅定不移地奉行與鄰為善、以鄰為伴的周邊外交方針，加強了同周邊國家和地區(qū)的睦鄰友好合作關(guān)系，積極解決了絕大部分邊界等歷史問題，營造了一個和平穩(wěn)定、平等互信、合作共贏的周邊環(huán)境，創(chuàng)造了中國與周邊國家關(guān)系的歷史最好時期。中國現(xiàn)與東南亞、南亞、中亞、東北亞和南太平洋諸國都保持著良好的關(guān)系，各個領(lǐng)域的合作與交流不斷擴大和深入，呈現(xiàn)出強勁的發(fā)展勢頭。

三、努力推進(jìn)國際政治經(jīng)濟體系的變革，最大限度地獲取參與國際事務(wù)的話語權(quán)

目前，主要戰(zhàn)略力量圍繞國際格局調(diào)整轉(zhuǎn)換中的權(quán)利重新分配展開激烈博弈，發(fā)達(dá)國家與新興大國及發(fā)展中國家在國際金融體系改革和溫室氣體減排方面的較量空前激烈。盡管現(xiàn)存的國際秩序是以西方發(fā)達(dá)國家為主導(dǎo)的，有著不合理和不公正的地方，并不能完全適應(yīng)國際格局多極化和世界經(jīng)濟全球化的發(fā)展需要，但這一體制仍對世界和地區(qū)安全及世界經(jīng)濟的發(fā)展起著一定的重要作用，因此不能推倒重來和“另起爐灶”，而應(yīng)該積極參與，推動改革。對中國來說，要認(rèn)識到建立國際新秩序的必然性，并善于抓住機遇，以建設(shè)性的方式推進(jìn)變革，確保變革過程的穩(wěn)健和結(jié)果的合理性，以最大限度地獲取參與國際事務(wù)的話語權(quán)和決策參與權(quán)。

由于全球經(jīng)濟力量對比變化的趨勢越來越明顯，再加上經(jīng)濟權(quán)力的再分配不像政治權(quán)力再分配那樣敏感，因此，推動國際體系的變革應(yīng)該首先從經(jīng)濟層面入手，通過提升中國在國際經(jīng)濟體系中的話語權(quán)促使中國參與國際游戲規(guī)則的制定，更好地維護(hù)和體現(xiàn)中國的國家利益。其次要推動國際政治體系的改革。具體來說，就是支持聯(lián)合國安理會的改革，使其具有更好的代表性，特別是通過增加發(fā)展中國家的常任理事國席位，擴大中國在這一重要的決策機制中的影響力和話語權(quán)。此外，對聯(lián)合國安理會的改革持積極態(tài)度還有助于防止中國被視作反對改革的既得利益者，提升中國作為負(fù)責(zé)任大國的形象

第四篇：當(dāng)前國際安全形勢

當(dāng)前國際安全形勢

論文題目：當(dāng)前國際安全形勢

參考資料：《胡錦濤總書記在中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會上的講話》（2007年10月15日）

《美國遏制戰(zhàn)略與冷戰(zhàn)起源再探》（上海交通大學(xué)出版社，2005年）

學(xué)生：外語系10級8班42號劉超

時間：2011年11月28日-----2011年12月1日

對于這樣一個相當(dāng)具有戰(zhàn)略高度的政治話題，要完成好“當(dāng)前國際安全形勢”這一論文，必需具備一定的戰(zhàn)略思維和理論思維并以一個政治家和外交家的頭腦來分析。首次遇見這種具有重大挑戰(zhàn)的論文并要以嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實、對學(xué)術(shù)負(fù)責(zé)的態(tài)度分析好“當(dāng)前國際安全形勢”，這對包括我在內(nèi)的很多當(dāng)代大學(xué)生來說無疑是一個巨大的挑戰(zhàn)。為達(dá)到一目了然、邏輯清楚的效果，請允許我將我的論文分為以下九個部分：

（一）當(dāng)今世界政治和經(jīng)濟形勢的現(xiàn)狀

（二）世界大國相繼調(diào)整本國國家安全戰(zhàn)略

（三）局部地區(qū)動蕩和沖突加劇

（四）傳統(tǒng)安全威脅面臨挑戰(zhàn)

（五）非傳統(tǒng)安全威脅出現(xiàn)新的動向

（六）加強國際合作，維護(hù)國際安全，構(gòu)建和諧世界

（七）全球熱點分析——動蕩中的西亞北非局勢

（八）當(dāng)前國際安全形勢下我國面臨的機遇與挑戰(zhàn)(九）對當(dāng)代大學(xué)生的要求

下面是我的闡述：

（一）當(dāng)今世界政治和經(jīng)濟形勢的現(xiàn)狀

當(dāng)今世界正處在大變革大調(diào)整之中。和平與發(fā)展仍然是時代的主題，求和平、謀發(fā)展、促合作已經(jīng)成為不可阻擋的時代潮流。世界多極化不可逆轉(zhuǎn)，經(jīng)濟全球化深入發(fā)展，國際形勢總體穩(wěn)定。

但霸權(quán)主義和強權(quán)政治依然存在，局部沖突和熱點問題此起彼伏，全球經(jīng)濟發(fā)展不平衡，南北差距拉大，傳統(tǒng)安全威脅與非傳統(tǒng)安全威脅相互交織，世界的和平與發(fā)展面臨諸多問題與挑戰(zhàn)。

（二）世界大國相繼調(diào)整本國國家安全戰(zhàn)略

自人類社會進(jìn)入21世紀(jì)，以2001年以本·拉登為首的恐怖分子劫持四架波音客機撞擊美國世貿(mào)大廈的“9·11”事件為標(biāo)志，恐怖主義開始抬頭并不斷挑戰(zhàn)著世界的和平與發(fā)展?！?·11”事件是美國歷史上的一個重要里程碑，它徹底改變了美國的安全觀和國家安全戰(zhàn)略。2008年，以雷曼兄弟公司倒閉開始的金融危機席卷全球，各國經(jīng)濟遭受重創(chuàng)。

自2001年“9·11”事件和2008年金融危機后，世界各大國相繼調(diào)整本國的國家安全戰(zhàn)略。

自進(jìn)入“后拉登時代”，美國積極調(diào)整國家安全戰(zhàn)略，十分重視國家安全?，F(xiàn)在的奧巴馬政府更是改變自老布什政府以來延續(xù)的傳統(tǒng)的“后發(fā)制人戰(zhàn)略”，特別強調(diào)經(jīng)濟、外交、發(fā)展對美國國家安全的作用；對于俄羅斯這個亞歐大國，它不可能獨立于歐洲之外，俄羅斯在更多關(guān)注非傳統(tǒng)安全威脅的同時始終堅持加大與北約的合作。它特別把維護(hù)經(jīng)濟安全提到保證國家安全的首位并且已經(jīng)首批成立了6個經(jīng)濟特區(qū)；對于北約和歐盟，北約確立了“新戰(zhàn)略概念”，以法國為主導(dǎo)的北約國家對利比亞的制裁就是一個經(jīng)典例子，而歐盟更是著力推動共同安全和防務(wù)建設(shè)，積極介入全球安全事務(wù)；而東亞的日本，它日益將國家安全防范對象轉(zhuǎn)向中國，建立日美同盟以及不久前發(fā)生的中日釣魚島事件就印證了這一點。

（三）局部地區(qū)動蕩和沖突加劇

自1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來，世界形勢總體趨于穩(wěn)定，沒有爆發(fā)大規(guī)模的世界性大戰(zhàn)。但局部地區(qū)的動蕩和局部戰(zhàn)爭始終存在，如朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭、兩伊戰(zhàn)爭、海灣戰(zhàn)爭、巴以沖突、印巴沖突。

當(dāng)前局部地區(qū)動蕩和沖突加劇主要體現(xiàn)在兩個地區(qū): 一是西亞北非地區(qū)陷入動蕩，這也是當(dāng)前2011年全球的熱點問題。為了維護(hù)本國的國家利益，美國支持這一地區(qū)的民主活動以求得海灣地區(qū)的穩(wěn)定，加上歐洲各國對利比亞進(jìn)行軍事干涉，推行“新干涉主義”，將導(dǎo)致西亞北非長期處于不穩(wěn)定狀態(tài)。特別是印巴沖突，因為民族沖突、領(lǐng)土爭端、宗教極端主義等一系列復(fù)雜的問題，南亞地區(qū)安全局勢仍然很嚴(yán)峻。阿富汗局勢也不容樂觀——因為塔利班勢力仍然存在而且卡爾扎伊政府十分脆弱。二是亞洲地區(qū)熱點問題升溫。例如“六安艦”事件、延坪島炮擊事件、朝韓僵持狀態(tài)以及中國的南海問題爭端。特別是南海主權(quán)爭端問題，加劇了東南亞地區(qū)的緊張局勢。

（四）傳統(tǒng)安全威脅面臨挑戰(zhàn)

傳統(tǒng)安全威脅面臨的挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)在以下三個方面:一是全球軍備繼續(xù)呈現(xiàn)上升態(tài)勢。美國一直是全球軍備增長的主導(dǎo)力量，俄羅斯這個軍事大國的增速也在持續(xù)上升，而且南亞大國印度已經(jīng)成為俄羅斯第三大武器出口對象國。二是核裁軍、防擴散形勢不容樂觀。大國核裁軍雖然取得重大進(jìn)展，但仍然面臨很多變故，而且朝核、伊朗核問題前景更為復(fù)雜，全球的核走私也十分頻繁。三是領(lǐng)土和領(lǐng)海爭端日益突出。比如：北極5國對北冰洋的爭奪、因一座寺廟而引起的泰柬邊境問題、南海主權(quán)的爭奪。

（五）非傳統(tǒng)安全威脅出現(xiàn)新的動向

非傳統(tǒng)安全威脅是相對傳統(tǒng)安全威脅而言的，指的是除軍事、政治和外交沖突以外的其他對主權(quán)國家及人類整體生存與發(fā)展構(gòu)成威脅的因素。

當(dāng)前國際安全形勢中的非傳統(tǒng)安全威脅主要有以下幾個方面：（1）全球恐怖主義與反恐進(jìn)入“后拉登時代”，恐怖主義的最新特點表現(xiàn)為分散化、信息化、本土化、低成本小規(guī)模。（2）日本的福島核事故敲響了核能安全的警鐘，急需催生新的國際核能安全機制。（3）網(wǎng)絡(luò)安全問題愈發(fā)突出，網(wǎng)絡(luò)爭奪步入新階段。當(dāng)今世界，網(wǎng)絡(luò)空間的軍事化和政治化趨勢加劇，一個國家的國家安全顯得更為重要。（4）糧食安全問題突出，引發(fā)國際社會高度關(guān)注。埃及發(fā)生的開羅人民游行示威，抗議食品價格上漲就是一個活教材。

（六）加強國際合作，維護(hù)國際安全，構(gòu)建和諧世界

共同分享發(fā)展機遇，共同應(yīng)對各種挑戰(zhàn)，推進(jìn)人類和平與發(fā)展的崇高事業(yè)，構(gòu)建持久和平、共同繁榮的和諧世界，是各國人民的共同心愿。和平與發(fā)展是時代的主題。但面對復(fù)雜的國際安全形勢，傳統(tǒng)安全威脅與非傳統(tǒng)安全威脅相互交織，安全威脅的日益多元化，各國應(yīng)更新安全理念，加強國際安全合作；創(chuàng)新安全機制應(yīng)遵循的原則，比如：發(fā)展原則、公正原則、合作原則、以限制求安全原則等等；非傳統(tǒng)安全威脅問題要堅持綜合治理，標(biāo)本兼治。同時發(fā)揮聯(lián)合國的主導(dǎo)作用，維護(hù)世界的和平與發(fā)展，最終建設(shè)一個持久和平、共同繁榮的和諧世界。

（七）全球熱點分析——動蕩中的西亞北非局勢

毫無疑問，利比亞是2011年全球頻率最高詞匯。整個2011年，利比亞一直是國際社會和眾多媒體關(guān)注的焦點。

西亞北非地區(qū)在“二戰(zhàn)”后經(jīng)歷了“茉莉花革命”，國家政權(quán)長期是強人政治，長期當(dāng)政，家族統(tǒng)治，君主世襲，子承父業(yè)。僅利比亞的卡扎菲政權(quán)就獨裁達(dá)42年。這一地區(qū)之所以長期動蕩不安，很重要的一個原因就是貧富兩極分化、失業(yè)率居高不下以及長期的獨裁統(tǒng)治。當(dāng)前的利比亞局面就是這些深刻問題導(dǎo)致的直接后果。西亞北非地區(qū)的革命不是偶然的，這是一場必然的內(nèi)生性的、阿拉伯性的社會革命。當(dāng)前的西亞北非革命是繼西亞北非20世紀(jì)50、60代民族民主革命和70、80年代伊斯蘭復(fù)興運動之后的繼續(xù)和發(fā)展。而“利比亞革命”就是這第三次浪潮中的高潮部分?？傊@一地區(qū)的長期動蕩和沖突將對西亞北非和國際社會產(chǎn)生深刻的影響——加劇地區(qū)和世界局勢動蕩，分權(quán)化。最糟糕的是將激起西亞北非國家強烈的民族主義。

（八）當(dāng)前國際安全形勢下我國面臨的機遇與挑戰(zhàn)

通過對當(dāng)前國際安全形勢的深入分析,有利于我國準(zhǔn)確把握當(dāng)前國際安全形勢，有利于我國政府制定正確的內(nèi)外政策。當(dāng)前的國際安全形勢，中國面領(lǐng)著機遇和挑戰(zhàn)，但機遇大于挑戰(zhàn)。

和平與發(fā)展仍然是時代的主題。求和平、謀發(fā)展、促進(jìn)步已經(jīng)是當(dāng)今世界的時代潮流。世界局部地區(qū)的沖突和動蕩是明顯存在的。但不管南風(fēng)吹還是北風(fēng)吹，我們都堅持一心一意謀發(fā)展。在國內(nèi)方面，我們應(yīng)繼續(xù)堅持以經(jīng)濟建設(shè)為中心、堅持改革開放，加快構(gòu)建社會主義和諧社會和社會主義核心價值體系，深入落實科學(xué)發(fā)展觀開展“創(chuàng)先爭優(yōu)”活動，加快建立社會主義市場經(jīng)濟體制，高舉中國特色社會主義理論偉大旗幟，堅持走中國特色社會主義道路。在國際方面，始終堅持走和平發(fā)展道路，在國際事務(wù)中充分發(fā)揮建設(shè)性作用，同各國人民攜手努力，推動建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界。綜合當(dāng)前國際形勢，留給我們的啟示，簡言之，就是：加快經(jīng)濟發(fā)展，加強多邊合作，強化意識形態(tài)，維護(hù)世界和平。(九）對當(dāng)代大學(xué)生的要求

一個人活在世上總得有所追求，使自己的一生過得有意義。沒有追求、渾渾噩噩的人生是毫無意義的。一個人應(yīng)該把自己的人生目標(biāo)與價值追求同國家和社會聯(lián)系在一起才會使自己的人生價值得到實現(xiàn)和提升。當(dāng)代大學(xué)生是國家的希望，是民族的未來，是時代的弄潮兒，應(yīng)在中國共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)和正確指導(dǎo)下樹立遠(yuǎn)大的理想和信念,應(yīng)有所作為，朝氣蓬勃、奮發(fā)有為，積極關(guān)心國家政治和國家大事。立足現(xiàn)在，腳踏實地，志存高遠(yuǎn)，自強不息，學(xué)好專業(yè)知識，努力去實現(xiàn)自己的理想，同時為國家為社會做出自己的貢獻(xiàn)。

第五篇：當(dāng)前中國安全形勢分析

當(dāng)前中國安全形勢分析(2008-09-24 05:01:53)標(biāo)簽：軍事冒險 上合 北約 阿布哈茲 中國 軍事

近來世界經(jīng)濟的疲軟，各國經(jīng)濟增長放緩，國際金融出現(xiàn)劇烈動蕩，這不得不對中國安全形勢造成直接影響。因為歷史經(jīng)驗告訴我們，每一次世界范圍的經(jīng)濟危機的出現(xiàn)，都曾導(dǎo)致過世界范圍的戰(zhàn)爭與混亂。而且世界上也存在著有些國家用發(fā)動對外戰(zhàn)爭作為轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的可能。靜觀中國周邊近期發(fā)生的一系列軍事動向，我們不能不對相關(guān)國家的相關(guān)活動作出反應(yīng)，特別是在近期中國周邊國家軍事部署出現(xiàn)加快的跡象下。

在東面，美國宣布核動力航母即將入駐日本，以及日本宣稱在其領(lǐng)海發(fā)現(xiàn)不明核潛艇說明，在今后的西太平洋第一島鏈，中國的海軍特別是潛艇的活動范圍將受到嚴(yán)密的防控與限制。而中國的潛艇部隊恰恰是中國海軍唯一能有效實施對第一島鏈進(jìn)行突防的打擊手段。盡管美國總統(tǒng)大選在即，共和與民主兩黨都宣稱要與中國發(fā)展正常的國家關(guān)系，但近期的美軍在東亞的軍事調(diào)整只能證明美國在對華關(guān)系上是采取兩條腿走路的，那就是經(jīng)濟上合作，軍事上打壓。由于朝鮮的局勢一直處于一種不穩(wěn)定的狀態(tài)以及美朝核武器談判又陷入僵局，美國與韓國對朝鮮進(jìn)行軍事冒險的可能性是一直存在的。美國不是和韓國搞了個什么“概念計劃5029”嗎？美國與韓國存在軍事冒險的信心是存在的，因為他們已經(jīng)看到金正日政權(quán)存在的某種不穩(wěn)定跡象，他們很可能是在等待某種時機。朝鮮這種政權(quán)不穩(wěn)定不僅刺激著美國，韓國其實比美國更顯得迫不及待，因為他們希望看到朝鮮半島的統(tǒng)一。為什么說這是美韓的一種軍事冒險？這就是中國因素的存在。韓國大多數(shù)人認(rèn)為五十多年前，就是中國導(dǎo)致了朝鮮半島的分裂，所以在韓國人的內(nèi)心深處有著一種欲報一箭之仇的仇恨心理。這種心理的存在預(yù)示著假如中國再次參戰(zhàn)，那么就要考慮到韓軍的瘋狂性，不能對戰(zhàn)爭的艱巨程度估計不足。其實在美韓包括日本在內(nèi)的聯(lián)軍對朝鮮進(jìn)行軍事冒險的情況下，用假設(shè)中國參戰(zhàn)是用詞不當(dāng)?shù)?，因為中國在對朝鮮的支持上是不容懷疑的，也不存在假設(shè)中國參戰(zhàn)，而是肯定的中國參戰(zhàn)。美韓放出風(fēng)聲，以建立中國與美韓在朝鮮的軍事緩沖區(qū)為誘餌，試圖使中國上當(dāng)。但是這種小聰明是徒勞的，因為現(xiàn)代意義的武器系統(tǒng)已經(jīng)使地域概念被無限地壓縮，中國容忍美韓聯(lián)軍在三八線上每推進(jìn)一步，那么就等于美軍的炮火向中國的縱深前進(jìn)一步?？梢赃@樣界定，無論中朝關(guān)系發(fā)展如何？但在對待美韓與日本在內(nèi)軍事企圖方面，中朝的戰(zhàn)略核心利益是始終一致的。妄想中國袖手旁觀是癡人說夢！

在西南，隨著印度的國力的上升，以及美國的極力拉攏；印度在處理對華關(guān)系上的態(tài)度正日趨強硬。近來在其國內(nèi)輿論宣傳以及在中印有爭議地區(qū)的軍事部署方面動作頻頻。一方面經(jīng)常無端指責(zé)中國的邊防部隊越界；另一個面增派蘇30等先進(jìn)戰(zhàn)機進(jìn)入一線機場。這給人一種臨戰(zhàn)前動員的一種感覺。中國在這里切不可掉以輕心。印度為何近日動作頻頻？我們就不能不談到印度的宿敵、也即我們的盟友—巴基斯坦。目前巴基斯坦由于軍事強人穆沙拉夫總統(tǒng)的下臺，直接導(dǎo)致了巴基斯坦國內(nèi)安全形勢的惡化。駐阿聯(lián)軍頻頻越界打擊巴基斯坦境內(nèi)的基地組織，也牽制了巴基斯坦軍方的精力。如果把駐阿聯(lián)軍對巴基斯坦主權(quán)的侵犯看作是一種佯動的話，那么幫助印度分解中巴在克什米爾方向上的聯(lián)合就是一個不錯的解釋。這不能不說明駐阿聯(lián)軍與印度的動作頻頻存在某種默契。再把美國在我東面的動作聯(lián)系起來看，我們就能得到一個比較完整的證據(jù)鏈。美國日本韓國印度已經(jīng)在實質(zhì)軍事協(xié)調(diào)方面連成一體，以此推斷；那么這個證據(jù)鏈上還將出現(xiàn)一個反中國的一節(jié)，這個一節(jié)必將出現(xiàn)在南海，那么這個反華之鏈就真正形成了。這與日本熱門候選首相麻生太郎為推動遏制中國而倡導(dǎo)的“自由之弧”是多么的異曲同工啊!

在我們的西北部，首先是阿富汗。美國為首的北約軍隊幾年來在阿富汗是越反越恐，并有將反恐地域向外部擴張的趨勢，現(xiàn)在連駐軍人數(shù)都不夠了，說至少還要向阿富汗戰(zhàn)場增派數(shù)萬戰(zhàn)斗人員。這就使得我們懷疑美國及北約是不是借反恐之名，另行某種之實？一個小小的阿富汗打了幾年，恐怖分子未少，卻多了起來，這不是咄咄怪事？這只能說明美國及北約別有用心。以美國及北約強大的尖端武器武裝到牙齒的軍事實力打基地組織這樣的游勇散兵應(yīng)該是小菜一碟，可以說是不費吹灰之力。但是現(xiàn)在看來美國及北約反恐是假，以反恐名義進(jìn)入南亞是真，現(xiàn)在又欲擴大化，意圖賴在中國身邊不走，可見美國的“司馬昭之心”路人皆知。

現(xiàn)在有一點情況開始變得不明朗起來，這就是上合組織。這次俄羅斯與中亞五國欲建立常規(guī)武裝聯(lián)盟，而獨缺的就是中國。這就使我們不得不懷疑作為該地區(qū)大國俄羅斯的真正用意究竟要劍指何方？俄羅斯如果是出于對中國未能在南奧塞梯和阿布哈茲問題上及時提供支持的報復(fù)，那么這樣的小動作是不是有點太小家子氣了。中國不是俄羅斯的跟班，應(yīng)該是平等的伙伴，中國在南奧塞梯和阿布哈茲問題上的表現(xiàn)不是象有些人所說的是為了在本國領(lǐng)土問題上的顧忌，而真正的原因就是中國致力于多極化的世界格局。成為多極化中的一極就是中國的國家戰(zhàn)略，現(xiàn)在如果在關(guān)鍵問題上采取緊隨俄羅斯的跟隨政策，無疑將矮化中國這一極，這對中國的國家戰(zhàn)略是一種傷害。因此俄羅斯要想真誠地與中國成為真正意義上的戰(zhàn)略伙伴，平等地對待對方是相互尊重的基礎(chǔ)。脫離上合的中亞五國軍事聯(lián)盟其影響力也不會大到哪兒去？甚至?xí)型呓馍虾系奈ｋU。

綜上所述，中國目前的安全形勢的確不容樂觀，但好在臺海局勢是我們內(nèi)部局勢有所緩和。中國應(yīng)該強化地區(qū)安全機制，堵塞美國在我周邊的漏洞。積極提高軍事斗爭應(yīng)對準(zhǔn)備，特別是警惕西南方向的可能威脅，做到有備無患，未雨綢繆。