第一篇:辯論賽 核能發(fā)展弊端 反方論據(jù)一辯陳詞
開發(fā)核能源弊大于利
大家晚上好,今天的辯論賽我方觀點(diǎn)的觀點(diǎn)是:核能利用弊大于利。我們都知道2011年3月11日,日本本州島海域發(fā)生里氏9.0級(jí)地震,然而眾多媒體更關(guān)注的似乎不是地震本身的災(zāi)害,而是集中報(bào)道了日本福島第一核電站的核事故,世人對(duì)核的緊張和憂慮再次被激起!
人類到底該不該開發(fā)利用核能源?在我方看來,人類不應(yīng)該開發(fā)核能源,核能源利用弊大于利。第一:核能是綠色能源嗎?
也許你會(huì)認(rèn)為核能不會(huì)像煤炭和石油等化石燃料那樣產(chǎn)生大氣污染,也不會(huì)排放溫室氣體二氧化碳,其實(shí)事實(shí)完全相反。用于核電的原料之一是鈾,鈾濃縮設(shè)施需要依靠煤炭提供電力的工廠。這些工廠向大氣排放了大量的的二氧化碳。此外鈾濃縮過程還會(huì)排放大量氯氟烴,比二氧化碳強(qiáng)度高一萬到兩萬倍的溫室氣體。此外由于核能發(fā)電熱效率較低,故核能電廠的熱污染較嚴(yán)重。而且,在核發(fā)電過程中,每年又要向空氣和水中持續(xù)排放超過上千萬居里的放射性同位素。
第二:核能是高效能源嗎?
核工業(yè)的真正經(jīng)濟(jì)價(jià)值從來就沒有被認(rèn)真地分析過,這其中包括鈾濃縮的成本,發(fā)生核事故后的巨大經(jīng)濟(jì)索賠,拆卸到期反應(yīng)堆成本,核原料和廢料的運(yùn)輸和將放射性核廢料儲(chǔ)存25萬年的所需費(fèi)用。這些總和比獲得的商業(yè)價(jià)值高10倍乃至百倍千倍!人類目前只是被核電站其燃料成本的低廉所迷惑!
第三:核能的利用安全嗎?
其實(shí)歷史上,核泄漏事件曾帶來無窮無盡的災(zāi)難……
1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站發(fā)生爆炸,受污染面積達(dá)390萬平方公里。在過去20年間,切爾諾貝利核事故受害者總計(jì)達(dá)900多萬人!
歷史的教訓(xùn)告訴我們,核電站在運(yùn)行時(shí)不能出半點(diǎn)差池。問題是“ 人有失手,馬有亂蹄”,我們對(duì)所有安全措施的嚴(yán)守都只能是為我們提供一種近似的而非徹底的安全。第四:我們還有更好的能源!
新能源中的光伏和風(fēng)力發(fā)電更具優(yōu)勢(shì)。
作為全球第四大經(jīng)濟(jì)體,德國正在考慮永久放棄核能源轉(zhuǎn)而制定了一個(gè)新的風(fēng)電發(fā)展長遠(yuǎn)規(guī)劃。法國是世界上核電發(fā)電比例最高的國家,但是其政府早在幾年前就已決定淘汰核電,并制訂了一個(gè)時(shí)間表逐步實(shí)現(xiàn)能源無核化!
種種跡象都表明,核能開發(fā)弊大于利!現(xiàn)如今對(duì)核能的開發(fā)就是一種賭博!就以核電站為例,我們賭的是在現(xiàn)有設(shè)計(jì)方案完全正確,施工隊(duì)伍完全按照標(biāo)準(zhǔn)施工,核電站壽命40年內(nèi)電站工作人員無絲毫馬虎,無任何大的自然災(zāi)害,無任何恐怖襲擊,無任何軍事打擊!而我們的賭注卻是我們子孫后代的幸福。然而大家又都知道小概率事件幾乎是不會(huì)發(fā)生。幾十年后,你的孫子告訴你,爺爺:我們輸大了!
第二篇:辯論賽___核能發(fā)展弊端__反方論據(jù)一辯陳詞
我方認(rèn)為:人類不應(yīng)該開發(fā)核能源,核能源利用弊大于利。第一:核能是綠色能源嗎?
也許你會(huì)認(rèn)為核能不會(huì)像煤炭和石油等化石燃料那樣產(chǎn)生大氣污染,也不會(huì)排放溫室氣體二氧化碳,其實(shí)事實(shí)完全相反。用于核電的原料之一是鈾,鈾濃縮設(shè)施需要依靠煤炭提供電力的工廠。這些工廠向大氣排放了大量的的二氧化碳。此外鈾濃縮過程還會(huì)排放大量氯氟烴,比二氧化碳強(qiáng)度高一萬到兩萬倍的溫室氣體。此外由于核能發(fā)電熱效率較低,故核能電廠的熱污染較嚴(yán)重。而且,在核發(fā)電過程中,每年又要向空氣和水中持續(xù)排放超過上千萬居里的放射性同位素。第二:核能是高效能源嗎?
核工業(yè)的真正經(jīng)濟(jì)價(jià)值從來就沒有被認(rèn)真地分析過,這其中包括鈾濃縮的成本,發(fā)生核事故后的巨大經(jīng)濟(jì)索賠,拆卸到期反應(yīng)堆成本,核原料和廢料的運(yùn)輸和將放射性核廢料儲(chǔ)存25萬年的所需費(fèi)用。這些總和比獲得的商業(yè)價(jià)值高10倍乃至百倍千倍!人類目前只是被核電站其燃料成本的低廉所迷惑!第三:核能的利用安全嗎?
其實(shí)歷史上,核泄漏事件曾帶來無窮無盡的災(zāi)難……
1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站發(fā)生爆炸,受污染面積達(dá)390萬平方公里。在過去20年間,切爾諾貝利核事故受害者總計(jì)達(dá)900多萬人!
歷史的教訓(xùn)告訴我們,核電站在運(yùn)行時(shí)不能出半點(diǎn)差池。問題是“ 人有失手,馬有亂蹄”,我們對(duì)所有安全措施的嚴(yán)守都只能是為我們提供一種近似的而非徹底的安全。第四:我們還有更好的能源!
新能源中的光伏和風(fēng)力發(fā)電更具優(yōu)勢(shì)。
作為全球第四大經(jīng)濟(jì)體,德國正在考慮永久放棄核能源轉(zhuǎn)而制定了一個(gè)新的風(fēng)電發(fā)展長遠(yuǎn)規(guī)劃。法國是世界上核電發(fā)電比例最高的國家,但是其政府早在幾年前就已決定淘汰核電,并制訂了一個(gè)時(shí)間表逐步實(shí)現(xiàn)能源無核化!
總結(jié):
種種跡象都表明,核能開發(fā)弊大于利!現(xiàn)如今對(duì)核能的開發(fā)就是一種賭博!就以核電站為例,我們賭的是在現(xiàn)有設(shè)計(jì)方案完全正確,施工隊(duì)伍完全按照標(biāo)準(zhǔn)施工,核電站壽命40年內(nèi)電站工作人員無絲毫馬虎,無任何大的自然災(zāi)害,無任何恐怖襲擊,無任何軍事打擊!而我們的賭注卻是我們未來人類的幸福。然而大家又都知道小概率事件幾乎是不會(huì)發(fā)生。
第三篇:辯論賽___核能發(fā)展弊端
開發(fā)核能源弊大于利
第一:核能是綠色能源嗎?
也許你會(huì)認(rèn)為核能不會(huì)像煤炭和石油等化石燃料那樣產(chǎn)生大氣污染,也不會(huì)排放溫室氣體二氧化碳,但是你錯(cuò)了!其實(shí)事實(shí)完全相反。用于核電的原料之一是鈾,鈾濃縮設(shè)施需要依靠煤炭提供電力的工廠。這些工廠向大氣排放了大量的的二氧化碳。此外鈾濃縮過程還會(huì)排放大量氯氟烴,氯氟烴除了導(dǎo)致臭氧層變得稀薄以外,還是比二氧化碳強(qiáng)度高一萬到兩萬倍的溫室氣體。此外由于核能發(fā)電熱效率較低,比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環(huán)境中,故核能電廠的熱污染較嚴(yán)重。而且,在核發(fā)電過程中,每年又要向空氣和水中持續(xù)排放超過上千萬居里的放射性同位素。盡管核工業(yè)堅(jiān)持說,某些放射性物質(zhì)從生物角度不會(huì)引起嚴(yán)重后果。但事實(shí)遠(yuǎn)非如此。
第二:核能是高效能源嗎?
核工業(yè)的真正經(jīng)濟(jì)價(jià)值從來就沒有被認(rèn)真地分析過,這其中包括鈾濃縮的成本,發(fā)生核事故后的巨大經(jīng)濟(jì)索賠,拆卸到期反應(yīng)堆成本,現(xiàn)有核反應(yīng)堆的維護(hù),核原料和廢料的運(yùn)輸和將放射性核廢料儲(chǔ)存25萬年的所需費(fèi)用。這些總和比獲得的商業(yè)價(jià)值高10倍乃至百倍千倍!核電的真實(shí)成本,是其燃料成本的上百倍。人類目前只是被核電站其燃料成本的低廉所迷惑!
第三:核能的利用安全嗎?
1988 年聯(lián)合國發(fā)表了一項(xiàng)報(bào)告,警告說,如果打起核大戰(zhàn),地球上的50 億人將有40 億人在當(dāng)時(shí)死傷或在戰(zhàn)后餓死。我們都知道 由于發(fā)電的核原料在制造過程中設(shè)計(jì)敏感技術(shù)---鈾濃縮,不排除有些國家打著和平利用鈾濃縮的幌子來發(fā)展自己的用于戰(zhàn)爭(zhēng)的核技術(shù),因?yàn)槊恳蛔?000兆瓦的核反應(yīng)堆每年就可產(chǎn)生200公斤的钚。钚是核武器所需的燃料。5公斤钚就可以制造一枚原子彈。而一個(gè)反應(yīng)堆每年可以產(chǎn)生200公斤的钚。因此從理論上說,任何一個(gè)擁有一個(gè)核電站的國家每年可以制造40顆原子彈。“ 進(jìn)入20世紀(jì)90年代末,地區(qū)性的核危機(jī)開始頻頻爆發(fā),先是南亞地區(qū)的印度和巴基斯坦相繼進(jìn)行多次核試驗(yàn),之后不久在中東地區(qū),伊朗核問題也被正式捅上了臺(tái)面,西方國家紛紛指責(zé)伊朗以和平研究為幌子研制核武器。就在國際社會(huì)為伊朗核問題一籌莫展的同時(shí),原本就已經(jīng)讓人頭大的朝鮮核問題再次出現(xiàn)反復(fù),全球防擴(kuò)散機(jī)制出現(xiàn)了最嚴(yán)重的危機(jī)已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。
因?yàn)楹思夹g(shù)不僅是用于軍事上才會(huì)威脅到人類安全,核技術(shù)本身就是極度危險(xiǎn)的。
其實(shí)歷史上,核泄漏事件曾帶來無窮無盡的災(zāi)難??
1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站發(fā)生爆炸,受污染面積達(dá)390萬平方公里。在過去20年間,切爾諾貝利核事故受害者總計(jì)達(dá)900多萬人,完全消除這場(chǎng)浩劫對(duì)自然環(huán)境的影響至少需要800年,而持續(xù)的核輻射危險(xiǎn)將持續(xù)10萬年。1979年發(fā)生在美國賓夕法尼亞州三哩島核電站的一次嚴(yán)重放射性物質(zhì)泄漏事故。1977年,斯洛伐克境內(nèi)的核電站反應(yīng)堆因溫度過高導(dǎo)致事故,幾乎釀成一場(chǎng)大規(guī)模環(huán)境災(zāi)難。1957年前蘇聯(lián)核事故造成70-80噸核廢料發(fā)生爆炸并散播至800平方公里的
地上····
除了可怕的核泄漏之外,在核生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的核廢料,極少有人知道它處理的難度,這也是造成公眾對(duì)核電站抱無所謂態(tài)度的主要原因。核廢料不同于廢電池,統(tǒng)一收集密閉封存就可以高枕無憂了。核廢料中不能被完全用盡的核物質(zhì)仍具有極強(qiáng)的放射性,且具有殘留時(shí)間長、毒性劇烈的特點(diǎn)。即使貯存過百萬年,其殘留物質(zhì)中的核輻射劑量仍能超過允許劑量的一千萬倍以上。然而不幸的是,當(dāng)今處理核廢料主流方式任然為封存填埋,要尋找一處安全、永久存放核廢料的地點(diǎn)。這個(gè)地點(diǎn)要求物理環(huán)境特別穩(wěn)定,長久地不受水和空氣的侵蝕,并能經(jīng)受住地震、火山、爆炸的沖擊。但數(shù)百年后,這些存放地點(diǎn)會(huì)不會(huì)發(fā)生破壞是無法預(yù)料的。如果不能妥善處置將會(huì)給當(dāng)?shù)丨h(huán)境帶來毀滅性影響。
歷史的教訓(xùn)告訴我們,核電站在運(yùn)行時(shí)不能出半點(diǎn)差池。問題是” 人有失手,馬有亂蹄",雖然我們可以通過諸多努力將這種情況的出現(xiàn)盡可能地減少或推遲,但是做到絕對(duì)杜絕人為失誤是不可能的。我們對(duì)所有安全措施的嚴(yán)守都只能是為我們提供一種近似的而非徹底的安全。為了人類的未來,應(yīng)該嚴(yán)格限制人類使用核能。
第四:發(fā)展核電走的是先污染后治理的老路!
作為全球第四大經(jīng)濟(jì)體,德國正在考慮永久放棄核能源轉(zhuǎn)而制定了一個(gè)新的風(fēng)電發(fā)展長遠(yuǎn)規(guī)劃,到2050年占總用電量的50%。法國是世界上核電發(fā)電比例最高的國家,但是其政府早在幾年前就已決定淘汰核電,并制訂了一個(gè)時(shí)間表逐步實(shí)現(xiàn)能源無核化!美國清潔能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重點(diǎn)目標(biāo)是要大幅提升可再生能源在能源消耗中的比例
奧巴馬在就職演說中表達(dá)出對(duì)于發(fā)展新能源的熱情:“我們將利用太陽、風(fēng)和土壤來為我們的汽車和工廠提供能源”
第五:我們還有更好的選擇!
人類現(xiàn)如今核能利用的主要方向是核能發(fā)電。但在我方看來,全球“禁核”照樣能實(shí)現(xiàn)完整的能源供應(yīng)。
風(fēng)電一直是世界上增長最快的能源,裝機(jī)容量每年增長超過30%。
全球可再生的風(fēng)能資源是整個(gè)世界預(yù)期電力需求的2倍。而且目前國際上已經(jīng)能做到,風(fēng)能度電成本低于核能,第六:這不僅僅是個(gè)能源問題,中國的能源開發(fā)重點(diǎn)不應(yīng)該是核能!
中國和許多發(fā)展中國家一樣,處于重工業(yè)發(fā)展的中期,為滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,能源消耗處于快速上升上時(shí)期。面對(duì)全球氣候變暖,每一個(gè)人都有責(zé)任不保護(hù)我們共同的地球,這是無可非議的。美國新任能源部長 朱棣文上臺(tái)第一個(gè)講話就講了,說是我們美國的很多產(chǎn)品之所以價(jià)格高,是因?yàn)槲覀冊(cè)诠?jié)能減排上做了大量的投入,你中國之所以低,你是因?yàn)闆]有投,因此我要代表美國人民收你能源稅。
美國現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬寫過一本書《無畏的希望》,其中有兩句話很深刻:“ 一個(gè)控制不了能源的國家也控制不了自己的未來”、“增加美國競(jìng)爭(zhēng)力最后一個(gè)關(guān)鍵的投資是能源基礎(chǔ)設(shè)施” 其一,拉起低碳經(jīng)濟(jì)大旗,可以有效的打擊政治對(duì)手。在美國看來,其主要政治競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一是俄羅斯,二是中國,三是潛在的印度。其二,拉起低碳經(jīng)濟(jì)大旗,可以在“世界金融中心”失去作用的情況下,以能源排
污許可費(fèi)和新能源技術(shù)作為向發(fā)展中國家的提款機(jī)!
總之種種跡象都表明,核能開發(fā)弊大于利!現(xiàn)如今對(duì)核能的開發(fā)也是一種賭博!就以核電站為例,我們賭的是在現(xiàn)有設(shè)計(jì)方案完全正確,施工隊(duì)伍完全按照標(biāo)準(zhǔn)施工,核電站壽命40年內(nèi)電站工作人員無絲毫馬虎,無大的自然災(zāi)害,無恐怖襲擊,無軍事打擊!而我們的賭注是我們子孫后代的幸福啊。更何況大家都知道這小概率事件幾乎不會(huì)發(fā)生!
據(jù)美國國家科學(xué)學(xué)院所公布的報(bào)告指出,絕大多數(shù)聯(lián)邦政府用以制造核子彈的地點(diǎn)將不可能完全清理干凈,造成這些土地再也無法為大眾使用。報(bào)告中說:“在許多地方,無論是具幅射性或不具幅射性的危險(xiǎn)廢料都將繼續(xù)存留。遺害人類與環(huán)境達(dá)數(shù)萬或數(shù)十萬年之久。這些對(duì)人類與環(huán)境所造成難以承受的危 害,將很難徹底地把它們清除,不論是現(xiàn)在或是可預(yù)見的未來。
而這樣的說法其實(shí)并不新鮮。這份由能源部委托所匯整的報(bào)告則更進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),政府可以試著宣布部分地區(qū)永久禁止入內(nèi),但卻缺乏科技、金錢和管理技術(shù)來防止污染向外蔓延。此外,部分污染物已“移出”核彈工廠的界線,其它地方也將出現(xiàn)同樣的現(xiàn)象。
畢竟搭建圍墻把這個(gè)地方圍住是一回事,如何能永遠(yuǎn)地維持凈空則又是另一回事。
事實(shí)上,政府對(duì)這些土地使用的掌控已出現(xiàn)松動(dòng)。
20世紀(jì)80年代末,當(dāng)時(shí)的布什政府也曾經(jīng)提出過“無核世界”的口號(hào)。奧巴馬再次提出建立“無核世界”的問題。
通過“去核”最終走向“無核世界”并非幻想
4月8日,美俄兩國領(lǐng)導(dǎo)人在捷克首都布拉格簽署新的《削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》,取代已經(jīng)到期的美蘇第一階段削減進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約。兩國把部署的戰(zhàn)略核彈頭分別削減到1550枚,被部署的戰(zhàn)略運(yùn)載手段也相應(yīng)減少。朱明權(quán)指出,如果單純從數(shù)量上進(jìn)行分析,這自然是一個(gè)削減力度頗大的條約。
在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后,有人曾經(jīng)問過愛因斯坦一個(gè)問題,人類如果爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn),各國會(huì)使用什么樣的武器?愛因斯坦回答:“第三次世界大戰(zhàn)具體用什么武器我不知道,但是我知道第四次世界大戰(zhàn)人類使用的肯定是石塊和木棒――因?yàn)槿祟愇拿饕呀?jīng)在第三次世界大戰(zhàn)的核戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中毀滅掉了。”
這個(gè)故事曾廣為流傳,雖然它的真實(shí)性有待考證,但愛因斯坦等這些開啟了“核時(shí)代”的科學(xué)家們的確為核武器“憂心忡忡”。在學(xué)界,學(xué)者們把愛因斯坦的此種“憂慮”比作“從狂熱到理性”的回歸。
人的生命財(cái)產(chǎn)安全大于一切。既然已經(jīng)有這么多犧牲品證明目前核電技術(shù)并不成熟面對(duì)意外情況并不能很好應(yīng)對(duì) 那么 是我們應(yīng)該彌補(bǔ)以往犯的錯(cuò)誤 放棄發(fā)展核電的時(shí)候了
第四篇:反方一辯陳詞
反方一辯陳詞
謝謝主席:
中共中央總書記胡錦濤在中國共產(chǎn)黨第十七屆中央紀(jì)律監(jiān)察委員會(huì)第六次全體會(huì)議上發(fā)表重要講話,他強(qiáng)調(diào),堅(jiān)決反對(duì)腐敗,嚴(yán)厲懲治腐敗分子,以反腐敗斗爭(zhēng)的實(shí)際成效取信于民。由此可見,反腐倡廉靠什么取信于民,關(guān)鍵看實(shí)效。
首先,開篇解題:反腐倡廉根據(jù)現(xiàn)代漢語詞典的解釋為“反對(duì)腐敗,提倡廉潔”,是政治倫理學(xué)術(shù)語,靠為依靠意,嚴(yán)懲意為嚴(yán)厲的懲罰,取信于民意思是,取得人民的信任。
下面,由我來陳訴我方立論。首先,我想強(qiáng)調(diào)一下我方所說的嚴(yán)懲,嚴(yán)懲既包括道德的嚴(yán)懲,也包括法律的嚴(yán)懲。道德的嚴(yán)懲是指社會(huì)輿論給予的強(qiáng)烈譴責(zé);而法律的嚴(yán)懲可分為兩個(gè)方面:
一、對(duì)于不嚴(yán)格的執(zhí)法人員,我們要嚴(yán)查嚴(yán)辦;
二、加大法律的懲罰力度。之所以會(huì)有社會(huì)輿論,是因?yàn)槿嗣翊蟊妳⑴c到了社會(huì)中來,發(fā)表了自己的見解和心聲;而法律也是由人民修改通過并產(chǎn)生的,它不是由某一個(gè)人或某幾個(gè)人所決定的,它表達(dá)的是人民的意志,所以,不管是道德的嚴(yán)懲還是法律的嚴(yán)懲,都是由人民自己掌握的,這樣看來,嚴(yán)懲怎能不取信于人民?
其次,用嚴(yán)懲達(dá)到成效取信于民效率高。表率要產(chǎn)生一定的實(shí)效,是一個(gè)漫長的積累過程,而在這個(gè)過程中,腐敗會(huì)繼續(xù)惡化,可能惡化到一定程度后,形成人民對(duì)政府的不信任,那么,反腐倡廉也就失去了其本身的意義。嚴(yán)懲相對(duì)于表率則起到了立竿見影的效果,只要有腐敗的發(fā)生,我們將能用快而有效的方式將其扼殺在搖籃里。
最后,用嚴(yán)懲達(dá)到成效取信于民效果好。國家領(lǐng)導(dǎo)人一再強(qiáng)調(diào)對(duì)于反腐倡廉的工作要堅(jiān)持“標(biāo)本兼治,綜合治理,懲防并舉”的方針。根據(jù)犯罪心理學(xué),人在犯罪的過程中心理活動(dòng)從最初的孤獨(dú)感會(huì)變化到最后的悔恨感。嚴(yán)懲既可以在腐敗發(fā)生前起到預(yù)防的作用,也可以在腐敗發(fā)生后起到懲治的作用,并從根本消除人們鉆法律空子的僥幸心理,所以,用嚴(yán)懲反腐倡廉,既治標(biāo)又治本。而對(duì)方辯友所說的表率只強(qiáng)調(diào)倡導(dǎo)作用,卻忽略了實(shí)際效果。
對(duì)于面臨新發(fā)展,新挑戰(zhàn)的中國,反腐倡廉工作不能小覷,希望對(duì)方辯友認(rèn)清事實(shí),敢作敢為,勇挑重任,而不是空喊口號(hào),沒有實(shí)效,切不可辜負(fù)國家和人民給予當(dāng)代大學(xué)生的厚望?。≈x謝!
第五篇:反方一辯陳詞
反方一辯陳詞
謝謝主席,尊敬的評(píng)委老師,可愛的對(duì)方辯友,在座的同學(xué)們,大家好!對(duì)方辯友的發(fā)言可謂是滔滔不絕,但我方并不能茍同。我方認(rèn)為:擁有美貌弊大于利。美貌,也就是指人美麗的容顏。在這里我方要強(qiáng)調(diào)的是:擁有美貌,不等于擁有了美。我方并不否認(rèn)美貌所給我們帶來的像在求職、交際等方面的好處,但我們今天討論的標(biāo)準(zhǔn),是以人為中心,以人的得失來討論的。遍觀現(xiàn)實(shí),我們發(fā)現(xiàn)過度追求美貌于自身存在很大的弊端,具體理由如下:
第一:過度追求美貌易導(dǎo)致很多人在人生追求上本末倒置,忽視能力和內(nèi)在美的培養(yǎng)。當(dāng)太多人為了追求美貌而花費(fèi)大量精力時(shí)間而忽視內(nèi)涵的提升的時(shí)候,這是一種可怕的本末倒置。姣好的容顏如果沒有內(nèi)涵沒有氣質(zhì)作為源泉,再美的容顏也是一副空皮囊?,F(xiàn)實(shí)中,我們看到多少模特花了大量時(shí)間追求天使面龐魔鬼身材,卻連基本文化素質(zhì)都保證不了。對(duì)于一個(gè)女人來說,這不是真的美,當(dāng)有一天歲月流逝青春不再,我們終究會(huì)后悔當(dāng)年對(duì)于美貌的過分的愛。第二:擁有美貌給我們帶來了太多不必要的痛苦和煩惱。古時(shí)女子因美貌選入后宮,以為就此榮華富貴可大多卻寂寞一生,是美貌讓她們寂寞了一世。而今日呢,多少人為了擁有美貌去做整容而發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的惡果,多少明星因?yàn)閾碛忻烂捕庥龅綕撘?guī)則,多少女性因?yàn)樽约簱碛辛嗣烂捕鴮?duì)自身定位過高,在婚姻愛情上不肯妥協(xié)最終成為剩女,甚至于那些既有美貌又有能力的女人也無法幸免,當(dāng)你憑自身實(shí)力攀登的時(shí)候卻被人誤認(rèn)為是靠容貌不是實(shí)力,你甘心嗎?
第三:當(dāng)今社會(huì)對(duì)于美貌的追捧帶來了也帶來了很多弊端。韓國小姐選舉,把各個(gè)佳麗的照片擺在一起,哇塞,真的好像是一個(gè)人在選舉哎~社會(huì)大眾對(duì)美貌的普遍追捧整容成風(fēng),可只有瓜子臉大眼睛高鼻梁大眾長一張臉才算美貌嗎?再者,社會(huì)對(duì)美貌的追捧興起了很多美麗產(chǎn)業(yè),帶來了很大的經(jīng)濟(jì)效益,但這種經(jīng)濟(jì)效益的背后是引起人們價(jià)值觀念的錯(cuò)漏,使得吃青春飯的女孩子越來越多。可是江山代有才人出啊,縱然擁有像“甘露露”那樣的美貌出的了像她一樣大的名,又能有多長久呢?再弱弱的問一句,美貌所帶來這種名聲這種行業(yè),真的干凈嗎?
今天雖然討論擁有美麗弊大于利,但我方并不是排斥美貌,大家可以看到我方除了一辯同學(xué)之外都很漂亮,我們是想提醒大家在美麗面前要保持清醒的頭腦,不必刻意追求,保持自己的風(fēng)格,不被盲目的追求沖昏頭腦。因?yàn)?,你本來就很美。綜上所述,我方堅(jiān)持認(rèn)為:擁有美貌弊大于利。