第一篇：《法學(xué)概論》第二次bbs——案例分析(民法)題目及答案

《法學(xué)概論》第二次bbs——案例分析（民法）題目及答案

1、張某，15周歲，是某重點(diǎn)大學(xué)少年科技班學(xué)生，少年早熟，平常語(yǔ)言老練，對(duì)生活有自己的一套想法，偶爾在網(wǎng)絡(luò)周刊上發(fā)表文章，賺取一定的稿酬，一次，他騎車撞傷了人，就是用自己的稿酬1000元支付的醫(yī)療費(fèi)。請(qǐng)問：1）張某是不是完全行為能力人？

2）如果張某是16周歲，那么他是不是完全行為能力人？ 答案：

（1）張某不是完全行為能力人。因?yàn)橥耆袨槟芰θ税ǎ?8周歲以上的人；16周歲以上不滿18周歲、以自己的收入為主要生活來(lái)源的，視為完全行為能力人。而本案中，張某只有15周歲，應(yīng)是限制行為能力人。

（2）張某不是完全行為能力人。因?yàn)閺埬畴m年滿16周歲，在網(wǎng)絡(luò)周刊發(fā)表文章賺取稿酬，但并非以自己的收入作為主要生活來(lái)源，所以不能視為完全行為能力人。

2、李某的父親生前是一個(gè)集郵愛好者，去世時(shí)還留有幾本郵票。李某對(duì)郵票從不感興趣，李某覺得這些郵票不好處理。一日，李某的朋友劉某來(lái)吃飯，無(wú)意間發(fā)現(xiàn)了這幾本郵票，劉某也是一集郵愛好者，他隨即表示愿意全部購(gòu)買，最后以5000元的價(jià)格將郵票全部拿走，李某對(duì)這一價(jià)格也比較滿意。事過不久，李某從父親生前的一朋友處得知，他父親所留的郵票中，有5張相當(dāng)珍貴，可能每張都值5000元;同時(shí)另一同事告訴他，劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某，要求退還劉某的5000元錢。取回郵票，但劉某堅(jiān)決不同意。雙方協(xié)商不成，李某訴至法院，要求撤銷合同，返還郵票。請(qǐng)問該案應(yīng)如何處理？ 答案：

（1）《民法通則》第四條規(guī)定：“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則。”在這一交易過程中，雖然當(dāng)事人雙方是平等自愿的，但是因?yàn)槔钅橙狈?duì)郵票相關(guān)知識(shí)以及市場(chǎng)行情的了解，導(dǎo)致他對(duì)買賣標(biāo)的物的價(jià)值有嚴(yán)重的誤解，而劉某應(yīng)該知道此郵票的價(jià)值仍以較低價(jià)格購(gòu)買，顯然違背了我國(guó)民法的基本原則。而劉某與李某之間的買賣行為屬于可撤銷的民事行為，李某有權(quán)請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷此行為，但在被變更或撤銷之前，該行為是有效行為。

（2）對(duì)于可變更可撤銷的民事行為，由享有撤銷權(quán)或變更權(quán)的當(dāng)事人決定是否變更或撤銷。本案中，如果李某行使撤銷權(quán)，該行為無(wú)效；如果李某不撤銷也不變更，則該行為有效；如果李某要求變更價(jià)金條款，法院也應(yīng)給予支持。最后李某要求撤銷合同，返還郵票，法院應(yīng)當(dāng)允許。

3、張某在一個(gè)風(fēng)景區(qū)旅游，爬到山頂厚，見一個(gè)女子孤身站在山頂懸崖上，目光異常，即心生疑惑。該女子見有人來(lái)，便向懸崖下跳去，張某情急中拉住女子衣服。將女子救上來(lái)。張某救人過程中，隨身攜帶的價(jià)值2000元的照相機(jī)被碰壞，手臂被擦傷；女子的頭也被碰傷，衣服被撕破。張某將女子送到山下醫(yī)院，為其支付各種費(fèi)用500元，并為包扎自己的傷口用去20元。當(dāng)晚，張某住在醫(yī)院招待所，但已經(jīng)身無(wú)分文，只好向服務(wù)員借了100元，用以支付食宿費(fèi)。次日，輕生女子的家人趕到醫(yī)院，向張某表示感謝。問：

1)張某與女子之間存在何種民事法律關(guān)系？

2)張某的照相機(jī)被損壞以及治療自己傷口的費(fèi)用女子應(yīng)否償付？為什么？ 3)張某為女子支付的醫(yī)療費(fèi)能否請(qǐng)求女子償付？為什么？ 4)張某向女子借的100元，應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)償付？為什么？ 5)張某能否請(qǐng)求女子給付一定的報(bào)酬？為什么？ 6)張某應(yīng)否賠償女子衣服損失？為什么？ 答案：

1)無(wú)因管理。沒有法定或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受到損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付因此而支付的必要費(fèi)用。無(wú)因管理的構(gòu)成要件：1）管理他人事務(wù)；2）管理人有使管理事務(wù)所生利益歸屬他人的意思；3）管理人對(duì)事務(wù)的管理，不負(fù)有法定或者約定的義務(wù)。

2)該女子應(yīng)該償付，因?yàn)檫@種損失和費(fèi)用使張某實(shí)時(shí)無(wú)因管理行為造成的，且張某沒有過失。

3)能。因?yàn)檫@種費(fèi)用使張某在管理事務(wù)中所支出的必要費(fèi)用。

4)由張某償付。因?yàn)樵摻杩钍菑埬乘?。本案中，張某是借款人，服?wù)員是出借人，依法應(yīng)由張某向服務(wù)員履行返還借款的義務(wù)，而不是合同之外的第三人承擔(dān)這種義務(wù)。5)不能，因?yàn)闊o(wú)因管理是無(wú)償?shù)?。在無(wú)因管理中，管理人有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用或者遭受的實(shí)際損失，但不得要求受益人支付報(bào)酬，無(wú)因管理具有無(wú)償性。6)不應(yīng)賠償。因?yàn)檫@種損失是在緊急情況下造成的，張某沒有過失。在無(wú)因管理中，管理人未盡管理義務(wù)，導(dǎo)致本人損害的，通常負(fù)重大過失賠償責(zé)任，若管理人僅有一般過失，應(yīng)免除或者減輕他的損害賠償責(zé)任，管理人沒有過失的，對(duì)本人的損害不應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。

4、1987年12月，胡某所在單位決定派他到加拿大學(xué)習(xí)兩年，因辦理離國(guó)手續(xù)一時(shí)錢不夠用，遂向朋友張某借款3萬(wàn)元，并立字據(jù)約定胡某在出國(guó)前將錢還清。但胡某直到1988年7月27日出國(guó)，都一直沒有還錢，此前張某雖然經(jīng)常來(lái)看望胡某，但也對(duì)錢的事情只字未提。胡某在國(guó)外兩年與張某也有聯(lián)系，但都沒有說錢的事情。1990年8月，胡某回國(guó)。1990年10月，張某因買房急需用錢，找到胡某，胡某當(dāng)即表示，全部錢款月底還清，并在原來(lái)的字據(jù)上對(duì)此作了注明。11月5日，當(dāng)張某再次來(lái)找到胡某要錢時(shí)，胡某卻稱，他的一個(gè)律師朋友說他們之間的債務(wù)已經(jīng)超過2年的訴訟時(shí)效，可以不用還錢了！張某氣憤不已，第二天就向法院提起了訴訟，要求胡某償還3萬(wàn)元的本金和利息。請(qǐng)問： 1)胡某對(duì)張某債務(wù)的訴訟時(shí)效是否已經(jīng)屆滿？ 2)胡某在字據(jù)上作的注明有何效力？ 3)張某能否通過訴訟取回胡某欠他的錢？ 答案：

1)胡某對(duì)張某的債務(wù)的訴訟時(shí)效期間已經(jīng)屆滿。因?yàn)槠胀ㄔV訟時(shí)效是兩年，從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。本案中，訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)是1988年7月27日，截至至1990年7月27日屆滿，所以訴訟時(shí)效期間已經(jīng)屆滿。

2)胡某在字據(jù)上的注明是一種重新承諾，具有法律效力，對(duì)胡某具有法律約束

3)張某可以通過訴訟的途徑取回胡某欠他的錢。事實(shí)依據(jù)不是借條，而是胡某在字據(jù)上做的注明。

5、李某（男）與張某（女）熱戀，后李提出分手，但張不同意。某日，張跑到李家，與李言談不合發(fā)生爭(zhēng)吵，張?jiān)诶罴耶?dāng)著李的面喝下自備的敵敵畏農(nóng)藥，5分鐘后，李見張的嘴角流出唾沫，即獨(dú)自鎖門外出，后張被送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。問：李對(duì)張之死，是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任？ 答案：

李某對(duì)張某之死應(yīng)該負(fù)刑事責(zé)任。因?yàn)槠湫袨闃?gòu)成不作為犯罪。在李某家里這個(gè)特殊的環(huán)境里，對(duì)于張某服毒的行為李某負(fù)有救助義務(wù)，但是其有救助的能力卻不救助導(dǎo)致張某死亡，構(gòu)成了不作為犯罪，所以應(yīng)該負(fù)刑事責(zé)任。

第二篇：《法學(xué)概論》期末考試案例分析題目

《法學(xué)概論》期末考試案例分析題目

1.某甲在某百貨公司購(gòu)買服裝，在甲到收銀臺(tái)交款時(shí)，因地面太滑而摔傷，甲即找公司經(jīng)理要求賠償。該公司的保安人員認(rèn)為甲在購(gòu)貨中有盜竊行為，就強(qiáng)將甲帶入辦公室。

問：甲與百貨公司間因何法律事實(shí)發(fā)生何法律關(guān)系？

答：本案中，甲與百貨公司間在三個(gè)法律事實(shí)發(fā)生三種法律關(guān)系：

一是因買賣服裝發(fā)生的買賣關(guān)系；

二是甲因地面太滑而摔傷這一侵權(quán)行為而發(fā)生的侵權(quán)損害賠償關(guān)系；

三是因甲被保安人員誤為盜竊并被強(qiáng)行帶入辦公室這一侵權(quán)行為引起的侵權(quán)

損害賠償關(guān)系。

2.某甲長(zhǎng)期下落不明，經(jīng)其配偶乙向法院申請(qǐng)，法院判決宣告甲死亡。其后，乙就與丁結(jié)婚，并將一6歲的兒子送給丙收養(yǎng)，雙方辦理了收養(yǎng)手續(xù)。實(shí)際上甲并未死亡。經(jīng)甲請(qǐng)求法院撤銷了對(duì)其死亡的宣告。甲回家后發(fā)現(xiàn)兒子被人收養(yǎng)，乙也改嫁他人，幸丁已死亡。因此，甲就要求與已恢復(fù)婚姻關(guān)系，并以自己未同意將兒子送丙收養(yǎng)主張收養(yǎng)無(wú)效。

問： 甲可否與乙自動(dòng)恢復(fù)婚姻關(guān)系？甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系是否無(wú)效？ 答：甲乙間的婚姻關(guān)系不能自行恢復(fù)。因?yàn)樵诩仔嫠劳龊笠遗c丁結(jié)婚，已另存 在一個(gè)婚姻關(guān)系，甲乙若要同意結(jié)婚，則需辦理結(jié)婚登記手續(xù)。丙與甲的兒子間 的收養(yǎng)關(guān)系有效。因?yàn)樵诩妆恍嫠劳銎陂g甲的兒子被丙依法收養(yǎng)，甲雖說被撤銷死亡宣告，但甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系并未解除。

3.大學(xué)生甲，在校園內(nèi)用鳥槍打鳥，事先沒有驗(yàn)槍，自認(rèn)為槍膛內(nèi)沒有鐵子彈頭便隨手扣動(dòng)板機(jī)，結(jié)果把一個(gè)過路的同學(xué)打成重傷。

問：甲是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任？如應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，應(yīng)負(fù)何種刑事責(zé)任？

答：甲在校園內(nèi)打鳥，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到鳥槍的鐵子彈頭射出后，可能造成致人死亡的后果。但是他由于疏忽大意的過失犯罪。對(duì)于這一同學(xué)的重傷，甲應(yīng)失過失傷害罪的刑事責(zé)任。

4.乙幼年喪父，由母親撫養(yǎng)成人，乙婚后與妻子工共建12間房。1960年生子丙，1970年乙死亡。乙母自己婚后一直和乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。1975年乙妻也去世，丙即與甲共同生活。乙家12間放收作公房，1981年落實(shí)私房改革時(shí)返還給甲?，F(xiàn)丙妻要求繼承，與甲發(fā)生爭(zhēng)議。乙夫婦及乙母均未留遺囑。請(qǐng)問：（1）乙死后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰(shuí)？

（2）乙母去世后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰(shuí)？

（3）乙妻去世后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰(shuí)？

答：1.乙死后，遺產(chǎn)有6間房，因?yàn)楸仨毾确指罘蚱薰餐?cái)產(chǎn)。繼承人為乙妻、乙母及乙子丙，各繼承2間房。

2.乙母死后，遺產(chǎn)有2間房，繼承人為甲。3.乙妻死后，遺產(chǎn)有8間房，繼承人為丙。

5.李四夫妻共有存款5萬(wàn)元，李四有一母，兒子甲剛參加工作，女兒乙讀中學(xué)，李四突然死亡，在遺物中發(fā)現(xiàn)其親筆書寫，簽名的一份遺囑，并注明年月日，其中寫明，在其死亡后將5000元留給女兒讀書用。李四死后，其妻懷有身孕四個(gè)月。

問：（1）遺囑是否有效？（2）5萬(wàn)元應(yīng)如何繼承？

答：

1、遺囑有效，因?yàn)樵撨z囑屬于自書遺囑，且內(nèi)容合法，具有法律效力。

2、5萬(wàn)元應(yīng)先分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，2.5萬(wàn)元?dú)w其妻子所有。剩余的2.5萬(wàn)元先由其女兒按遺囑繼承5000元，剩下的2萬(wàn)元由其妻子、其兒子、其女兒、其妻子腹中的胎兒各自繼承5000元。

6.甲系某企業(yè)經(jīng)理，此企業(yè)與個(gè)體工商戶乙素有業(yè)務(wù)往來(lái)。甲之父與乙一起賭博，輸給乙3000元，無(wú)力償還。乙以“父?jìng)舆€”為理由，催逼甲代其父償還賭債，遭到甲的拒絕。乙便拒付所欠該企業(yè)的貨款，于是發(fā)生糾紛，并訴至人民法院。問：此案應(yīng)如何處理?理由何在? 答：(1)民法通則規(guī)定：公民、法人合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。該企業(yè)與個(gè)體工商戶乙因正常的業(yè)務(wù)往來(lái)而發(fā)生債權(quán)關(guān)系，屬于合法的民事權(quán)益，受法律的保護(hù)，不受侵犯。

(2)賭博系違法行為，賭債不屬于合法的民事權(quán)益，不受法律保護(hù)。

(3)乙無(wú)權(quán)向任何人討還賭債，更不得以拒付貨款的手段逼迫該企業(yè)代其經(jīng)理之父償還賭債。

(4)乙應(yīng)清償所欠該企業(yè)的貨款，并應(yīng)賠償因拒付貨款給該企業(yè)造成的經(jīng)濟(jì)損失。

7.王被判刑5年，現(xiàn)在正在監(jiān)獄服刑。他的兩個(gè)哥哥探監(jiān)，告訴王，現(xiàn)在父親病故，母親生命垂危，你現(xiàn)在不能贍養(yǎng)老母親，父母的全部遺產(chǎn)已由他倆平分。王不同意，要求也繼承，一個(gè)哥哥說：“你現(xiàn)在都做牢了，還有資格繼承遺產(chǎn)嗎？”

問：（1）根據(jù)法律規(guī)定，繼承人有哪些違法行為喪失繼承權(quán)？

（2）被判刑的人是否喪失繼承權(quán)？ 為什么？ 誰(shuí)為第一順序繼承人？ 答：（1）繼承人有下列行為的喪失繼承權(quán)：

一、故意殺害被繼承人；

二、為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；

三、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；

四、偽造、篡改或者銷毀遺囑情節(jié)嚴(yán)重的。

（2）只有符合以上行為，才喪失繼承權(quán)。對(duì)于實(shí)施其他犯罪被判處刑罰甚至死刑的，都不應(yīng)剝奪繼承權(quán)。王應(yīng)與母親、兩個(gè)哥哥同為法定第一順序繼承人，平等的繼承遺產(chǎn)。

8.李某1998年20日外出做生意遇洪水下落不明，其妻張某于2000年9月1日請(qǐng)求法院將李某宣告死亡，李某的父母不同意宣告死，只同意將李某宣告失蹤。問：該案如何處理并說明理由。

答：(1)本案中，人民法院應(yīng)宣告李某死亡。

(2)理由是：宣告死亡是公民下落不明滿4年，或因意外事故下落不明滿2年的，可由利害關(guān)系人申請(qǐng)，由人民法院宣告其死亡。有權(quán)提出宣告死亡的利害關(guān)系人有順序之分，其中，配偶優(yōu)先于父母。本案中，李某因遇洪水這個(gè)意外事件而下落不明滿2年，可以被申請(qǐng)宣告死亡。其中，其妻子張某申請(qǐng)宣告死亡，其父母申請(qǐng)宣告失蹤，按照法律規(guī)定，張某的請(qǐng)求優(yōu)先。因此，法院應(yīng)宣告李某為死亡。

9.鄧某與王某1991年結(jié)婚，婚后有一女孩。夫妻二人因經(jīng)常吵架，鄧某于1992年1月離家，直到1998年也未同家里聯(lián)系，后經(jīng)多方查找均無(wú)下落。王某于1998年6月向人民法院提起同鄧某的離婚訴訟。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，鄧某已失蹤多年，不能應(yīng)訴，但符合宣告死亡的條件，遂將本案依照特別程序?qū)徖?。問：法院依特別程序?qū)徖硎欠裾_？為什么？

答：法院依特別程序?qū)徖硎清e(cuò)誤的。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，宣告死亡案件程序的發(fā)生，須由利害關(guān)系人向人民法院抻出申請(qǐng)，在本案中，王某向人民法院提起的是離婚訴訟，并非提出宣告死亡申請(qǐng)，雖然鄧某失蹤已滿法定宣告死亡期限，由于無(wú)利害關(guān)系人申請(qǐng)，人民法院不能主動(dòng)適用宣告死亡程序。

10.王某在初中讀書時(shí)，由于好打架斗毆，不思證書，成績(jī)不佳，多次被老師批評(píng)，1985年初中畢業(yè)沒有考上高中，在家住閑。此期間，其父因犯強(qiáng)奸罪被判刑。1986年其父托人將他送入職中，因?yàn)槠涓阜缸?，使他受連累，同學(xué)罵他是雜種。同時(shí)，又因?qū)W習(xí)不好、好斗，老師也歧視他。這使他心理受壓抑而不滿，乃至怨恨這個(gè)社會(huì)不公平。于是他偷偷寫了一張攻擊社會(huì)主義的大字報(bào)，并連夜貼在縣政府大門口的墻上，3天后被捕。問：王某的行為是否違反憲法？為什么？ 答:王某由于家庭和個(gè)人的問題，由怨恨而牽怒于政府，進(jìn)而仇視社會(huì)主義。中華人民共和國(guó)憲法第一章第一條規(guī)定：“社會(huì)主義制度是中華人民共和國(guó)的根本制度。禁止任何組織或個(gè)人破壞社會(huì)主義制度?！蓖跄车墓羯鐣?huì)主義制度的行為，構(gòu)成的破壞社會(huì)主義制度的行為，為了維護(hù)憲法的尊嚴(yán)和保衛(wèi)社會(huì)主義制度，王某理應(yīng)受到法律的懲罰。

11.李某在高校做收發(fā)工作，他利用工作之便，隱匿、毀棄和開拆他人信件數(shù)百封，由此造成多人與學(xué)校的聯(lián)系中斷，影響了工作和學(xué)習(xí)，他還在同學(xué)中傳播擴(kuò)散了有的信件中的隱私內(nèi)容，造成不良后果。

問：李某的行為是否違反了憲法規(guī)定？李某的行為侵犯了公民的什么權(quán)利？ 答：李某的行為違反了憲法規(guī)定。其行為侵犯了公民的通信自由、通信秘密權(quán)。

12.某甲于2002年3月1日被宣告死亡。3月15日其遺產(chǎn)被其妻子、子女共5個(gè)第一順位繼承人分割完畢。經(jīng)查，甲實(shí)際上是2004年4月1日死亡，沒有遺囑。在2002年3月1日至4月1日間經(jīng)商又賺了6萬(wàn)元。

問：誰(shuí)為這6萬(wàn)元的繼承人？3月1日至4月1日間婚姻關(guān)系如何確定？ 答：（1）原妻子無(wú)權(quán)繼承該6萬(wàn)元；該6萬(wàn)元由甲的子女按法定繼承；

（2）《民法通則意見》第35條規(guī)定“被宣告死亡的人，宣告判決之日為其死亡的日期。”

《民法通則意見》第36條規(guī)定“被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消滅?！?/p>

所以被宣告死亡人甲與其妻子的婚姻關(guān)系自2002年3月1日起自然解除，既然婚姻關(guān)系不復(fù)存在，則甲2002年3月1日至4月1日間經(jīng)商所賺的6萬(wàn)元只能由其子女繼承，已經(jīng)不存在婚姻關(guān)系的原配偶無(wú)權(quán)繼承。

13.某高校的學(xué)生李某，在考試中嚴(yán)重違紀(jì)被學(xué)校發(fā)現(xiàn)，學(xué)校因此做出了開除他學(xué)籍的處理決定。但實(shí)際上李某一直沒有離校，仍與其他同學(xué)一樣在學(xué)校學(xué)習(xí)，學(xué)校也一樣收取李某的學(xué)費(fèi)，而且每年都給李某注冊(cè)。但畢業(yè)時(shí)，學(xué)校以李某開除為由，拒絕給李某頒發(fā)畢業(yè)證及學(xué)位證書。李某不服，向主管教育機(jī)關(guān)提出復(fù)議。主管教育機(jī)關(guān)審理后，維持學(xué)校的決定。李某因此向人民法院提起訴訟。問：（1）李某提起行政訴訟，應(yīng)以誰(shuí)為被告？為什么？

答：李某起訴應(yīng)以高校為被告訴其拒絕頒發(fā)證書的具體行政行為。

因?yàn)椋咝Ｊ俏覈?guó)法律法規(guī)授權(quán)頒發(fā)學(xué)位證書的特定行政主體。依法享有行政主體的權(quán)利和義務(wù)。本案隨經(jīng)教育主管定義，但復(fù)議并未改變學(xué)校的決定。因此，依據(jù)《行政訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，復(fù)議機(jī)關(guān)維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的機(jī)關(guān)為被告。

問：（2）人民法院能否受理李某的行政訴訟請(qǐng)求，為什么？ 答：能受理，因?yàn)?，行政訴訟法規(guī)定，行政管理相人認(rèn)為主體頒發(fā)證照的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的可依法提起訴訟；高校是我國(guó)法律、法規(guī)授權(quán)實(shí)施高等教育，并代表國(guó)家頒發(fā)畢業(yè)證書和學(xué)位的行政主體，其行為性質(zhì)為具體行政行為。管理相對(duì)人對(duì)此種行為的不服，可以提起訴訟。人民法院依法應(yīng)予受理。

14.朱某于2008年1月1日被縣人大任命為教育局長(zhǎng)。2009年4月縣委召開常委會(huì)議，決定免去朱某教育局支部書記和教育局長(zhǎng)職務(wù)。朱某對(duì)縣人大決定不服，欲訴諸法律解決。

問：（1）朱某與教育局、縣委之間是否屬于行政法律關(guān)系？為什么？

答：a，朱某與教育局之間的關(guān)系是行政關(guān)系，歸行政法調(diào)整。因而屬于行政關(guān)系。因?yàn)?，縣教育局為行政機(jī)關(guān)。朱某所擔(dān)任之職屬于行政職務(wù)；與教育局之間形成了行政職務(wù)關(guān)系。

b，朱某與縣委不是行政關(guān)系，不歸行政法調(diào)整。因而不屬于行政法律關(guān)系。因?yàn)?，縣委既非行政機(jī)關(guān)也非法律、法規(guī)授權(quán)的組織，不是行政主體，雙方之間不存在國(guó)家行為職務(wù)關(guān)系。

問：（2）朱某與縣委之間的問題，能否適用行政法解決？為什么？

答：不能；因?yàn)榭h委常委會(huì)免去朱某支部書記的職務(wù)，屬于黨內(nèi)職務(wù)任免關(guān)系，不屬于行政法調(diào)整的范圍，由于縣委不具有行政主體資格和地位，其免去朱某教育局長(zhǎng)之決定不是行政行為，既不具有行政效力，也不受行政法支配。

15.甲男與乙女經(jīng)人介紹相識(shí)，戀愛一年后兩人結(jié)婚，婚后甲男之母丙某認(rèn)為乙女不會(huì)過日子，婆媳關(guān)系緊張，開始甲男總是從中勸解，時(shí)間長(zhǎng)了，便說妻子對(duì)老人不孝，逐漸有些怨恨，后發(fā)展到小兩口經(jīng)常吵架甚至大打出手。家庭生活和不和諧。在此情況下，丙某來(lái)到人民法院并提交了一份訴訟狀，請(qǐng)求法院判決兒子與兒媳離婚。法院沒有受理丙某的起訴。

問：法院的做法是否正確？符合什么條件的人才有當(dāng)事人的資格？

答：民事訴訟中的當(dāng)事人是民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生糾紛，以自己的名義進(jìn)行訴訟，并受人民法院的裁判拘束，與案件審理結(jié)果有直接利害關(guān)系的人。在本案中，丙某不具有當(dāng)事人資格。她不是發(fā)生爭(zhēng)議的法律關(guān)系的主體。故與案件沒有直接利害關(guān)系，也不能以自己的名義進(jìn)行訴訟不受人民法院裁判的約束。法院無(wú)論如何判決，在法律上均與丙某無(wú)關(guān)。因此她不能作為案件本身對(duì)原告起訴，所以人民法院不予受理是正確的。

16.王某將房屋四間賣給劉某，但劉某遲遲不付款。為此，王某訴至法院要求劉某付款并付違約金。在訴訟中王某之弟王二得知，向法院說明這四間房屋中有兩間是他的，要求確認(rèn)并請(qǐng)求返還房屋。問：如何確認(rèn)本案中參加人的訴訟的地位？

答：本案中，王某是原告，劉某是被告，王二是有獨(dú)立請(qǐng)求的第三人。本案中，王某與劉某是因房屋買賣發(fā)生糾紛，王某向法院提起訴訟，要求劉某付款和違約金，因此，王某為原告，劉某為被告。在訴訟中，王二對(duì)王某、劉某爭(zhēng)議的房屋主張部分的獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)。認(rèn)為兩間房屋是他的，因而是獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的系三人。在王二參加之訴訟中，王二是原告，王某和劉某是被告，就整個(gè)案件來(lái)說，王二是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。

17.退休的2人劉某去電影院看電影。散場(chǎng)時(shí)因出口擁擠被人擠到摔傷。因此，住院治療花費(fèi)了3000元。劉某向法院起訴，要求法院為他尋找被告賠償損失，但劉某說不出是誰(shuí)擠倒他的。問：法院是否受理劉某的起訴？

答：人民法院不予受理；因?yàn)橐罁?jù)《民事訴訟法》規(guī)定，起訴的案件時(shí)必須有明確的被告的。本案中的原告劉某不知是誰(shuí)給他造成的傷害，無(wú)法確定被告，故法院無(wú)法受理。

第三篇：民法案例分析題目

第一章民法概述

案例1：網(wǎng)絡(luò)約會(huì)案

張男和李女是多年網(wǎng)友。張男通過網(wǎng)絡(luò)約會(huì)李女在某酒吧見面。李女為約會(huì)進(jìn)行了精心準(zhǔn)備，專門購(gòu)置了衣物、首飾，并到美容店美容。李女按照約定時(shí)間和地點(diǎn)等候張男，但整一個(gè)晚上未見其人影。李女事后找到張男質(zhì)問此事，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。李女訴至法院，要求張男賠償其精神損失費(fèi)1萬(wàn)元。問題：本案如何處理？

第二章民法的基本原則案例

第一節(jié) 民法的基本原則概述 案例2：瀘州二奶遺贈(zèng)案

黃永彬和妻子蔣倫芳1963年結(jié)婚。1994年，黃永彬和張學(xué)英租了房子，以夫妻名義生活。2001年4月18日，黃某立下經(jīng)公證的遺囑，要求將夫妻共同財(cái)產(chǎn)中屬于自己的部分財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給張某。4月22日，黃某去世。張某要求蔣某按照遺囑履行被張學(xué)英拒絕。幾天后，張某一紙?jiān)V狀交到瀘州納溪區(qū)人民法院。四川省瀘州市中級(jí)人民法院最終以“損害社會(huì)公德”、“遺贈(zèng)行為無(wú)效”為由，駁回了第三者張某依據(jù)其情夫的遺囑要求繼承遺產(chǎn)的上訴。

審判長(zhǎng)評(píng)析說，我國(guó)《民法通則》第七條明確規(guī)定“民事活動(dòng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益”；第五十八條規(guī)定：民事行為違反法律和社會(huì)公共利益的無(wú)效，即民法的“公序良俗”原則。在本案中，遺贈(zèng)人黃某與蔣某系結(jié)婚多年的夫妻，無(wú)論從社會(huì)道德角度，還是從《婚姻法》的規(guī)定來(lái)講，均應(yīng)相互扶助，互相忠實(shí)，互相尊重，但黃某卻無(wú)視夫妻感情和道德規(guī)范，與上訴人張某長(zhǎng)期非法同居，其行為既違背了我國(guó)現(xiàn)行社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)，又違反了《婚姻法》，是一種違法行為。問題：在法律有明確規(guī)定的情況下，民法基本原則能否成為判決的直接依據(jù)？ 第二節(jié)平等原則 案例3：消費(fèi)歧視案

上海市徐匯區(qū)龍吳路上的一家手機(jī)連鎖店進(jìn)行CDMA手機(jī)優(yōu)惠促銷活動(dòng)。王老先生對(duì)其中一款手機(jī)非常中意，于是專程從虹口區(qū)的家中取來(lái)身份證和社會(huì)保障卡，準(zhǔn)備購(gòu)買。不料，營(yíng)業(yè)員查看了王老先生的身份證后，發(fā)現(xiàn)他已70歲高齡，便當(dāng)場(chǎng)拒絕將手機(jī)賣給他。手機(jī)連鎖店明確表示，要購(gòu)買有優(yōu)惠套餐的CDMA手機(jī)，除了必須出示身份證和社會(huì)保障卡外，購(gòu)買者的年齡不允許超過60歲。據(jù)稱，把超過60歲的老人排除在享受優(yōu)惠活動(dòng)的范圍之外，主要目的是為了減少商家的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

類似的現(xiàn)象有很多。目前許多旅行社都有一條不成文的規(guī)定，老人、兒童參加港澳旅游團(tuán)或出境旅游團(tuán)，必須比普通成年人多交費(fèi)用，一些旅行社甚至稱之為“行規(guī)”；而在南方一些熱門旅游景點(diǎn)，飯店門口居然貼出了“任務(wù)繁重，恕不接待夕陽(yáng)團(tuán)和夏令營(yíng)”的公告。

針對(duì)這種情況，一些商界人士卻有不同看法。他們表示，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的最大優(yōu)越性就在于自由選擇，平等和自愿不僅是消費(fèi)者的權(quán)益，也應(yīng)該是經(jīng)營(yíng)者的權(quán)益。根據(jù)權(quán)利與義務(wù)對(duì)等原則，經(jīng)營(yíng)者在履行了義務(wù)的同時(shí)，也應(yīng)該擁有對(duì)自己經(jīng)營(yíng)行為的處置權(quán)，擁有賣與不賣，賣給誰(shuí)與不賣給誰(shuí)，以及賣什么價(jià)格的權(quán)利。

問題：上述現(xiàn)象是否有違反民法平等原則？ 第三節(jié) 自愿原則 案例3：店大欺客案

某業(yè)主在購(gòu)買南山一住宅時(shí)，在與發(fā)展商簽訂購(gòu)房合同的同時(shí)，還簽訂了一份不平等的補(bǔ)充協(xié)議。協(xié)議中規(guī)定屋頂使用權(quán)屬于賣方，賣方擁有××花園外墻廣告的設(shè)立、監(jiān)管及收益的權(quán)利，但不得影響買方的相鄰權(quán)；賣方擁有××花園的架空層、停車場(chǎng)、會(huì)所等公用物業(yè)的管理、使用、維修及收益的權(quán)利等等。該業(yè)主對(duì)其中的若干條文持有異議，但發(fā)展商拒絕更改合同。問題：如何看待發(fā)展商的做法？ 第四節(jié) 公平原則 案例4：最低消費(fèi)案

原告在被告（某餐館）與朋友一起就餐，飯后結(jié)帳時(shí)被告提出該店有“包間最低消費(fèi)800元”的規(guī)定，原告提出其在就餐時(shí)，被告并未提出最低消費(fèi)價(jià)。雙方為此發(fā)生糾紛。問題：最低消費(fèi)是否合法？

第五節(jié) 誠(chéng)實(shí)信用原則（重點(diǎn)）案例5：聘用糾紛案

原告某電器公司欲開辦一家藥店，為此與被告劉某簽訂了一份聘用意向書，約定：被告劉某負(fù)責(zé)原告將開辦的藥店的藥品質(zhì)量管理工作，聘用時(shí)間和待遇詳見《聘用合同》等。在聘用意向書簽訂后，原告即為藥店開業(yè)進(jìn)行了籌備工作，選定藥店的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，取得了經(jīng)營(yíng)藥品有關(guān)證照。被告也按照有關(guān)要求，積極參加了培訓(xùn)、考試、體檢等，取得了執(zhí)業(yè)藥師資格。但經(jīng)過多次磋商，并經(jīng)行業(yè)主管機(jī)關(guān)的調(diào)處，雙方未能就被告的聘用時(shí)間和待遇問題達(dá)成一致意見，被告遂以原告缺乏誠(chéng)意為由，提出與原告中斷關(guān)系。為此，原告為使藥店開業(yè)經(jīng)營(yíng)，只能重新聘請(qǐng)執(zhí)業(yè)藥師，導(dǎo)致藥店未能如期開業(yè)。原告提起訴訟，要求被告賠償已報(bào)銷的培訓(xùn)、考試、體檢等費(fèi)用及藥店延期開業(yè)所致的房屋租金損失。

法院審理后認(rèn)為，原、被告雖然簽訂了聘用意向書，但對(duì)聘用時(shí)間和待遇等聘用合同應(yīng)當(dāng)具備的條款未能作出約定，因此該聘用意向書不能發(fā)生聘用合同的法律效力。民事活動(dòng)主體有締約的自由，被告有權(quán)在簽訂聘用意向書后，向原告就聘用時(shí)間和待遇等問題提出合理的要求。被告在雙方就有關(guān)問題未達(dá)成一致的情況下，中斷雙方的關(guān)系，并不違反誠(chéng)實(shí)信用原則，不應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。故判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

問題：法院的判決是否正確？ 第六節(jié) 公序良俗原則（難點(diǎn)）

案例6：公序良俗第一案——瀘州二奶遺贈(zèng)案

第三章民事法律關(guān)系案例

第一節(jié) 民事法律關(guān)系的概念、特征與意義 案例8：空調(diào)安裝案

2003年8月2日，原告吳某以1700元的價(jià)格向某公司購(gòu)買了空調(diào)一臺(tái)，嗣后該公司派員進(jìn)行安裝，在安裝過程中，空調(diào)外機(jī)脫落，砸在正在幫忙的原告吳某身上，造成吳某多處受傷，并為此花去醫(yī)藥費(fèi)6萬(wàn)多元。原告遂向法院提起訴訟，要求該公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

被告認(rèn)為原告在該起事故中負(fù)有很大責(zé)任，安裝人員根據(jù)原告吳某的安裝位置要求曾提出有困難，但原告堅(jiān)持已見，并主動(dòng)爬上不能承受任何重力的過道頂棚的三夾板上，結(jié)果連人帶機(jī)墜落在過道地上，原告應(yīng)承擔(dān)該事故的主要責(zé)任。

本案在審理過程中對(duì)于法律關(guān)系的認(rèn)定上存在三種不同的觀點(diǎn)：

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為原、被告之間形成臨時(shí)性雇傭關(guān)系，被告方作為雇主承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)的賠償責(zé)任。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，原被告之間構(gòu)成義務(wù)幫工關(guān)系，被幫工人原則上承擔(dān)的是無(wú)過錯(cuò)責(zé)任，只有在被幫工人明確拒絕幫工的情況下，被幫工人在其受益范圍內(nèi)對(duì)幫工人予以適當(dāng)賠償。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，該案當(dāng)事人構(gòu)成無(wú)因管理的法律關(guān)系，本人（被管理一方）就實(shí)際所得的部分利益償還管理人支付的必要費(fèi)用。

問題：本案用戶吳某與空調(diào)公司構(gòu)成何種法律關(guān)系？

第二節(jié) 民事法律關(guān)系的要素（重點(diǎn)）案例9：魚塘案

甲乙兩家養(yǎng)魚塘比鄰。一天大雨，甲家23條魚跳入乙家魚塘，村民丙丁等親見。甲要求乙還此23條魚，乙認(rèn)為是魚自己跳入，拒還。問題：乙是否該還？

第四章自然人案例

第一節(jié) 自然人的民事權(quán)利能力 案例：兒童作品案

劉峰在市教委組織的兒童繪畫比賽中獲得一等獎(jiǎng)。市教委下屬的一家美術(shù)雜志社聞?dòng)嵑蠹磥?lái)信表示，他們將出一期兒童作品?？?，希望劉峰能寄來(lái)幾幅作品供他們挑選。劉峰的父親劉洪收信后給雜志社寄去了三幅作品，但之后一直沒有回音。第二年6月，劉洪在該雜志社的期刊上發(fā)現(xiàn)有劉峰的兩幅作品但沒有給劉峰署名，便立即找到雜志社，質(zhì)問為何不通知他作品已被選用，而且既不支付稿酬也不署名。然而該雜志社稱，劉峰年僅8歲，還是未成年人，還不能享有著作權(quán)，因此沒必要署名；雜志社發(fā)表劉峰的作品是教委對(duì)其成績(jī)的肯定，沒有必要支付稿酬。

問題：

1、根據(jù)我國(guó)法律，劉峰是否有署名的權(quán)利和獲得報(bào)酬的權(quán)利?

2、雜志社發(fā)表劉峰作品的行為是否為教委對(duì)劉峰成績(jī)的肯定?

案例：

付某7歲的兒子小強(qiáng)平時(shí)非常淘氣，經(jīng)常用石頭砸別人的窗戶，攀摘樹木花草等。一日，當(dāng)小強(qiáng)在馬路邊玩耍時(shí)，遇見有人用三輪車?yán)R子。鄰居蕭某見狀說：“你有本事把那個(gè)鏡子砸碎，算你厲害?！毙?qiáng)聽完當(dāng)即就拿起石頭砸過去，結(jié)果致使價(jià)值400多元的鏡子被砸碎。事后，鏡予的主人找到付某要求賠償，付某支付了相當(dāng)?shù)膬r(jià)款。但隨即得知小強(qiáng)乃蕭某唆使，便要蕭某賠償。蕭某說，自家小孩調(diào)皮惹禍當(dāng)然由自己負(fù)責(zé)，以此拒絕賠償。問題：

1．小強(qiáng)平時(shí)砸壞的東西應(yīng)由誰(shuí)賠償?為什么? 2．鏡子的損失最后應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?

第四篇：法學(xué)概論案例分析

1.某甲，現(xiàn)年17歲，某足球俱樂部青少年隊(duì)運(yùn)動(dòng)員，其食宿由俱樂部提供，另外有1000元月工資（高于當(dāng)?shù)仄骄べY）。2006年10月14日，甲在商場(chǎng)看到自己非常喜愛的一套高級(jí)音響，就以自己的積蓄和借款將其買下，花去2萬(wàn)元。甲父對(duì)此十分不滿，遂以甲尚未成年為由，主張?jiān)撡?gòu)買行為無(wú)效。

問題：甲父的主張能否成立？為什么？

（1）甲父的主張不能成立。

（2）限制民事行為能力人從事與其年齡、智力不相適應(yīng)的民事行為，未經(jīng)其法定代理人同意的，無(wú)效。但在本案中，甲雖為未成年人，但應(yīng)視為完全民事行為能力人。因?yàn)榧滓褲M16周年，并能以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源。

2.甲因婚外情而欲毒殺其妻。一天，甲在其妻飲食中投了毒，其妻吃了有毒的食物后中毒倒地，痛苦掙扎。此時(shí)甲看著痛苦萬(wàn)分的妻子，于心不忍，急忙將妻子送到醫(yī)院救治。經(jīng)搶救，其妻脫離了生命危險(xiǎn)并痊愈出院。

問題：甲的行為屬于犯罪中止，還是犯罪未遂？為什么？

（1）甲的行為屬于犯罪中止，而非犯罪未遂。

（2）甲的行為符合“雖然已實(shí)施完了某種犯罪行為，但在犯罪結(jié)果發(fā)生之前主動(dòng)防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生”的犯罪中止

犯罪中止兩個(gè)構(gòu)成要件：

一、必須是在犯罪過程中停止犯罪，本案中甲在毒殺其妻的過程中停止了殺人行動(dòng)。

二、必須是主動(dòng)有效地防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生，本案中甲出于其自己的意志原因，在其妻死亡的犯罪結(jié)果發(fā)生之前，主動(dòng)地采取了將其送到醫(yī)院救治的措施，有效地防止了其妻死亡這一危害結(jié)果的發(fā)生。

3.2006年5月3日，甲開車攜朋友乙等人去某旅游景區(qū)游玩，快到目的地時(shí)，乙提出讓他開一會(huì)車。甲 知道乙正在學(xué)車，尚未取得駕駛執(zhí)照，開車尚不熟練，且旅游景區(qū)游人較多，擔(dān)心乙開車會(huì)有危險(xiǎn)，但又 礙于情面，同時(shí)也認(rèn)為有自己在旁指導(dǎo)，不會(huì)出事，遂讓乙換到駕駛座位上開車。車行10分鐘后，至旅 游景區(qū)，車輛與行人漸多，乙有些心慌，在一轉(zhuǎn)彎處，因躲避對(duì)面車輛，乙急打方向盤致車撞向旁邊山壁，兩名行人被車撞倒，一人死亡，一人重傷。問題：甲、乙二人是否構(gòu)成共同犯罪？為什么?

答： 不構(gòu)成。因?yàn)椋汗餐缸锸侵竷扇艘陨瞎餐室夥缸?。?gòu)成共同犯罪，共同犯罪必須具備以下三個(gè)要件：

（1）犯罪主體必須是兩個(gè)或耆兩個(gè)以匕的達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人；

（2）各個(gè)共同犯罪人必須具有共同的犯罪行為；

（3）各個(gè)共同犯罪人必須具有共同的犯罪故意。甲出于過于自信的過失讓乙開車，導(dǎo)致交通事故發(fā)生，兩人并無(wú)犯罪的主觀共同故意。因而不構(gòu)成共同犯罪

4.甲的丈夫乙自1995年1月外出打工后一直下落不明，2001年經(jīng)甲申請(qǐng)，法院依法判決宣告乙死亡。不久，甲、乙二人的女兒丙由丁合法收養(yǎng)。2003年甲與戊登記結(jié)婚。2005年乙突然回家，法院依法撤銷 了對(duì)其的死亡宣告?，F(xiàn)乙主張與甲自動(dòng)恢復(fù)婚姻關(guān)系；并告知丁，當(dāng)初收養(yǎng)丙未經(jīng)其同意，完全由甲一人 作主，是無(wú)效的，主張解除此收養(yǎng)關(guān)系。問題：乙的主張是否成立？為什么？

答： 不成立。因?yàn)椋盒嫠劳鍪且环N推定死亡。當(dāng)被宣告死亡人重新出現(xiàn)或確知其尚未死亡時(shí)，經(jīng)本人或利害關(guān)系人申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷對(duì)他的死亡宣告。撤銷宣告原則上應(yīng)具有溯及的效力，即等于從未為死亡宣告。但應(yīng)同時(shí)保護(hù)善意人的利益。如其配偶已再婚，除非能證明其于再婚時(shí)明知被宣告人還存活，應(yīng)承認(rèn)再婚的效力；其未成年子女如已被他人合法收養(yǎng)，也不得單方要求解除此種收養(yǎng)關(guān)系。

5.甲（30歲），一日帶鄰居的兒子乙（12歲）上街去玩，看到有摸獎(jiǎng)的，甲摸了幾次均未中，便讓乙去 摸，但乙沒帶錢，甲給乙5元錢，并說：“拿去摸獎(jiǎng)吧，湊個(gè)熱鬧，不用還了?！苯Y(jié)果，乙摸得價(jià)值20萬(wàn) 元的大獎(jiǎng)。

問題：乙摸獎(jiǎng)中獎(jiǎng)的行為是否有效？為什么？

答： 有效。因?yàn)椋汗褚蚰挲g和智力發(fā)育的不同以及精神是否健全，可分為完全行為能力人、限制行為能力人和無(wú)行為能力人三種。在我國(guó)，民法通則規(guī)定，10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以獨(dú)立進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)，其他民事活動(dòng)應(yīng)由其法定代理人代理，或征得其法定代理人的同意。甲給乙5元錢，乙摸得價(jià)值20萬(wàn)元的大獎(jiǎng)的行為是與其的年齡、智力相適應(yīng)的民事行為，因而是有效的

6.被告人甲，男，23歲，2005年高中畢業(yè)后在家待業(yè)，經(jīng)常在街道上游蕩，不時(shí)在菜市場(chǎng)上強(qiáng)拿強(qiáng)要，起哄鬧事。同年9月12日，甲在一路口看到一婦女蹲下系鞋帶，其風(fēng)衣口袋露出手機(jī)的金色鏈條。甲擠 上前，緊貼婦女身旁，將手機(jī)偷走。后甲因打架被拘留。拘留期間，甲主動(dòng)交待了其偷竊手機(jī)的罪行。因 受害人未報(bào)案，司法機(jī)關(guān)并不知道此情況。后經(jīng)查證，證明其交待的罪行屬實(shí)。

問題（1）本案中甲主動(dòng)交待其偷竊手機(jī)的行為屬于什么性質(zhì)的行為？為什么？

（2）對(duì)甲盜竊手機(jī)的行為應(yīng)如何處理？

答：（1）自首行為。因?yàn)椋焊鶕?jù)刑法規(guī)定，自首是指犯罪以后自動(dòng)投案并且如實(shí)供述自己的罪行。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，雖非自動(dòng)投案，但是他們?nèi)绻鐚?shí)地供述了司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人的其他罪行，對(duì)于此種供述也視為自首。

（2）自首是犯罪分子改惡從善、悔罪自新的具體表現(xiàn)，根據(jù)刑法規(guī)定：對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。本案中對(duì)甲盜竊手機(jī)的行為應(yīng)減輕處罰

7.小剛的母親與小華的父親是一母同胞的親姐弟。表哥小剛與表妹小華年齡相近，是同班同學(xué)，總是形影不離。初中畢業(yè)后，兩人一起到南方打工，為節(jié)省房租，合租一套房屋。在互相關(guān)心、照顧中他們的感情迅速升溫，偷嘗了禁果。2007年8月，兩人回家向各自父母提出了結(jié)婚的請(qǐng)求，雙方父母受“舅表婚，親上親”傳統(tǒng)觀念的影響，均表示同意。同年9月，兩人到婚姻登記部門辦理結(jié)婚登記手續(xù)?；橐龅怯洸块T經(jīng)審查得知兩人是表兄妹后，拒絕為其辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2008年5月，兩人以婚姻登記部門不作為為由，向法院提起行政訴訟，要求婚姻登記部門為其辦理結(jié)婚登記手續(xù)。

問題：根據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定，婚姻登記部門能否為小剛與小華辦理結(jié)婚登記?為什么?

答： 不能。因?yàn)椋涸谖覈?guó)婚姻法中，禁止屬于直系血親和三代以內(nèi)旁系血親近親結(jié)婚。三代以內(nèi)的旁系血親則包括表兄弟姐妹。本案中，小剛與小華為舅表兄妹，屬于法律禁止結(jié)婚的近親，所以婚姻登記部門能不能為小剛與小華辦理結(jié)婚登記

8.甲欲毒殺其妻乙，趁乙不備時(shí)在其碗內(nèi)投入劇毒藥。乙中毒后倒在地上痛苦呻吟。甲見狀十分恐慌，后悔不該投毒殺妻，急忙將乙送到醫(yī)院。經(jīng)搶救乙終于脫險(xiǎn)。

問題： 甲的行為是何種性質(zhì)的行為？為什么？

答：屬于犯罪中止。

因?yàn)榉缸镏兄褂袃煞N情況：（1）是在犯罪過程中自動(dòng)放棄犯罪行為，從而避免犯罪結(jié)果的發(fā)生；（2）是雖然已經(jīng)實(shí)施完了某種犯罪行為，但是在犯罪結(jié)果發(fā)生之前，主動(dòng)防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生。本案中甲下毒后，見乙中毒后倒在地上痛苦呻吟急忙將乙送到醫(yī)院，經(jīng)搶救乙終于脫險(xiǎn)，主動(dòng)阻止了乙死亡這一罪結(jié)果的發(fā)生

9.甲，17歲，某公司臨時(shí)工，月工資1000元。一天，甲用4000元買了一臺(tái)電腦。甲的父母認(rèn)為甲尚未成年，沒有征得家長(zhǎng)同意，不能進(jìn)行大數(shù)額的買賣，要求退貨并要求賣方退款。而甲卻認(rèn)為用的是自己的工資，不愿退貨。問題：（1）甲的買賣行為是否有效?為什么?

（2）如果甲是一名在校中學(xué)生，完全沒有收入來(lái)源，那么其父母的退款要求是否合法?為什么?

答（1）有效。因?yàn)椋何覈?guó)民法通則規(guī)定，l6周歲以上不滿18周歲的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全行為能力人。甲作為某公司臨時(shí)工，月工資1000元，應(yīng)視為完全行為能力人，可以獨(dú)立 進(jìn)行民事活動(dòng)。所以其買賣行為有效。

（2）合法。因?yàn)椋杭资且幻谛Ｖ袑W(xué)生，完全沒有收入來(lái)源，限制民事行為能力人，只可以獨(dú)立進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)，其他民事活動(dòng)應(yīng)由其法定代理人代理，或征得其法定代理人的同意。甲用4000元買了一臺(tái)電腦，應(yīng)事先征得父母同意。因此，其父母的退款要求是合法的

10.邁克系外國(guó)國(guó)籍，2001年來(lái)到我國(guó)，在某市外國(guó)語(yǔ)學(xué)校任教。邁克在我國(guó)任教期間，利用教師身份，搜集我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面情報(bào)，并竊取我國(guó)大量機(jī)密文件。某市公安機(jī)關(guān)于2003年1月將其逮捕，并在其住所內(nèi)查獲一批機(jī)密文件。邁克對(duì)上述罪行供認(rèn)不諱，但認(rèn)為中國(guó)法院無(wú)權(quán)對(duì)其判罪量刑。

問題：邁克的行為是否應(yīng)適用我國(guó)刑法，由我國(guó)法院進(jìn)行審判?為什么?

答：是。因?yàn)椋焊鶕?jù)刑法規(guī)定，凡是在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，不論行為人是中國(guó)人或外國(guó)人，也不論所侵犯的是我國(guó)的權(quán)益或外國(guó)的權(quán)益，郜應(yīng)當(dāng)適用我國(guó)刑法，但是法律有特別規(guī)定的除外。外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，除了享有外交特權(quán)和豁免權(quán)者外，一律適用我國(guó)刑法。本案中，外籍人邁克在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，當(dāng)然應(yīng)適用我國(guó)刑法，由我國(guó)法院進(jìn)行審判。

11.甲(男，24歲)與乙(女，21歲)經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，兩個(gè)月后登記結(jié)婚，不久，乙懷孕。甲脾氣暴躁，一言不和即對(duì)乙拳打腳踢，乙認(rèn)為雙方感情破裂且自己沒有過錯(cuò)，遂向人民法院提起離婚訴訟并要求甲給予賠償。

問題：（1）乙在懷孕期間能否提起離婚訴訟? 可以。

（2）如果乙未提出離婚，僅甲提出離婚，人民法院能否受理? 不能受理

（3）如果乙所述屬實(shí)，人民法院是否應(yīng)當(dāng)支持乙的離婚及賠償請(qǐng)求?為什么? 應(yīng)當(dāng)。因?yàn)椋何覈?guó)婚姻法第46條明確規(guī)定，因重婚，有配偶者與他人同居，實(shí)施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

12.受害人甲(女，60歲)獨(dú)自一人從離家不遠(yuǎn)的一家銀行的自動(dòng)柜員機(jī)取款2萬(wàn)元。正當(dāng)她把錢裝進(jìn)信封后準(zhǔn)備離開銀行時(shí)，被告人乙(男，17歲)突然從其身后竄出，將信封搶走。甲呼喊，路人丙協(xié)助其將乙抓住。其間，乙抗拒抓捕而使用其所帶匕首將丙的手割成輕微傷 問題：（1）乙是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任?為什么?（2）如果乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，應(yīng)如何定罪?對(duì)其能否從輕或者減輕處罰?

答：（1）應(yīng)當(dāng)。根據(jù)刑法規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物，抗拒抓捕或毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪論處。凡年滿14周歲的人犯此罪的，都應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。

（2）應(yīng)定性為搶劫罪。已滿14周歲不滿l8周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

13.某甲在某百貨公司購(gòu)買服裝，在甲到收銀臺(tái)交款時(shí)，因地面太滑而摔傷，甲即找公司經(jīng)理要求賠償。該公司的保安人員認(rèn)為甲在購(gòu)貨中有盜竊行為，就強(qiáng)將甲帶入辦公室。

問：甲與百貨公司間因何法律事實(shí)發(fā)生何法律關(guān)系？

答：本案中，甲與百貨公司間在三個(gè)法律事實(shí)發(fā)生三種法律關(guān)系：

一、是因買賣服裝發(fā)生的買賣關(guān)系；

二、是甲因地面太滑而摔傷這一侵權(quán)行為而發(fā)生的侵權(quán)損害賠償關(guān)系；

三、是因甲被保安人員誤為盜竊并被強(qiáng)行帶入辦公室這一侵權(quán)行為引起的侵權(quán)損害賠償關(guān)系。

14..某甲長(zhǎng)期下落不明，經(jīng)其配偶乙向法院申請(qǐng)，法院判決宣告甲死亡。其后，乙就與丁結(jié)婚，并將一6歲的兒子送給丙收養(yǎng)，雙方辦理了收養(yǎng)手續(xù)。實(shí)際上甲并未死亡。經(jīng)甲請(qǐng)求法院撤銷了對(duì)其死亡的宣告。甲回家后發(fā)現(xiàn)兒子被人收養(yǎng)，乙也改嫁他人，幸丁已死亡。因此，甲就要求與已恢復(fù)婚姻關(guān)系，并以自己未同意將兒子送丙收養(yǎng)主張收養(yǎng)無(wú)效。

問： 甲可否與乙自動(dòng)恢復(fù)婚姻關(guān)系？甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系是否無(wú)效？

答：甲乙間的婚姻關(guān)系不能自行恢復(fù)。因?yàn)樵诩仔嫠劳龊笠遗c丁結(jié)婚，已另存在一個(gè)婚姻關(guān)系，甲乙若要同意結(jié)婚，則需辦理結(jié)婚登記手續(xù)。

丙與甲的兒子間的收養(yǎng)關(guān)系有效。因?yàn)樵诩妆恍嫠劳銎陂g甲的兒子被丙依法收養(yǎng)，甲雖說被撤銷死亡宣告，但甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系并未解除。

15.大學(xué)生甲，在校園內(nèi)用鳥槍打鳥，事先沒有驗(yàn)槍，自認(rèn)為槍膛內(nèi)沒有鐵子彈頭便隨手扣動(dòng)板機(jī)，結(jié)果把一個(gè)過路的同學(xué)打成重傷。問：甲是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任？如應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，應(yīng)負(fù)何種刑事責(zé)任？

答：甲在校園內(nèi)打鳥，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到鳥槍的鐵子彈頭射出后，可能造成致人死亡的后果。但是他由于疏忽大意的過失犯罪。對(duì)于這一同學(xué)的重傷，甲應(yīng)失過失傷害罪的刑事責(zé)任。

16.乙幼年喪父，由母親撫養(yǎng)成人，乙婚后與妻子工共建12間房。1960年生子丙，1970年乙死亡。乙母自己婚后一直和乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。1975年乙妻也去世，丙即與甲共同生活。乙家12間放收作公房，1981年落實(shí)私房改革時(shí)返還給甲?，F(xiàn)丙妻要求繼承，與甲發(fā)生爭(zhēng)議。乙夫婦及乙母均未留遺囑。請(qǐng)問：（1）乙死后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰(shuí)？

（2）乙母去世后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰(shuí)？

（3）乙妻去世后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰(shuí)？

答：1.乙死后，遺產(chǎn)有6間房，因?yàn)楸仨毾确指罘蚱薰餐?cái)產(chǎn)。繼承人為乙妻、乙母及乙子丙，各繼承2間房。

2.乙母死后，遺產(chǎn)有2間房，繼承人為甲。3.乙妻死后，遺產(chǎn)有8間房，繼承人為丙。

17.李四夫妻共有存款5萬(wàn)元，李四有一母，兒子甲剛參加工作，女兒乙讀中學(xué)，李四突然死亡，在遺物中發(fā)現(xiàn)其親筆書寫，簽名的一份遺囑，并注明年月日，其中寫明，在其死亡后將5000元留給女兒讀書用。李四死后，其妻懷有身孕四個(gè)月。問：（1）遺囑是否有效？（2）5萬(wàn)元應(yīng)如何繼承？

答：

1、遺囑有效，因?yàn)樵撨z囑屬于自書遺囑，且內(nèi)容合法，具有法律效力。2、5萬(wàn)元應(yīng)先分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，2.5萬(wàn)元?dú)w其妻子所有。剩余的2.5萬(wàn)元先由其女兒按遺囑繼承5000元，剩下的2萬(wàn)元由其妻子、其兒子、其女兒、其妻子腹中的胎兒各自繼承5000元。

18.甲系某企業(yè)經(jīng)理，此企業(yè)與個(gè)體工商戶乙素有業(yè)務(wù)往來(lái)。甲之父與乙一起賭博，輸給乙3000元，無(wú)力償還。乙以“父?jìng)舆€”為理由，催逼甲代其父償還賭債，遭到甲的拒絕。乙便拒付所欠該企業(yè)的貨款，于是發(fā)生糾紛，并訴至人民法院。

問：此案應(yīng)如何處理?理由何在? 答：(1)民法通則規(guī)定：公民、法人合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。該企業(yè)與個(gè)體工商戶乙因正常的業(yè)務(wù)往來(lái)而發(fā)生債權(quán)關(guān)系，屬于合法的民事權(quán)益，受法律的保護(hù)，不受侵犯。

(2)賭博系違法行為，賭債不屬于合法的民事權(quán)益，不受法律保護(hù)。

(3)乙無(wú)權(quán)向任何人討還賭債，更不得以拒付貨款的手段逼迫該企業(yè)代其經(jīng)理之父償還賭債。

(4)乙應(yīng)清償所欠該企業(yè)的貨款，并應(yīng)賠償因拒付貨款給該企業(yè)造成的經(jīng)濟(jì)損失。

19.王被判刑5年，現(xiàn)在正在監(jiān)獄服刑。他的兩個(gè)哥哥探監(jiān)，告訴王，現(xiàn)在父親病故，母親生命垂危，你現(xiàn)在不能贍養(yǎng)老母親，父母的全部遺產(chǎn)已由他倆平分。王不同意，要求也繼承，一個(gè)哥哥說：“你現(xiàn)在都做牢了，還有資格繼承遺產(chǎn)嗎？”

問：（1）根據(jù)法律規(guī)定，繼承人有哪些違法行為喪失繼承權(quán)？

（2）被判刑的人是否喪失繼承權(quán)？ 為什么？ 誰(shuí)為第一順序繼承人？

答：（1）繼承人有下列行為的喪失繼承權(quán)：

一、故意殺害被繼承人；

二、為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；

三、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；

四、偽造、篡改或者銷毀遺囑情節(jié)嚴(yán)重的。

（2）只有符合以上行為，才喪失繼承權(quán)。對(duì)于實(shí)施其他犯罪被判處刑罰甚至死刑的，都不應(yīng)剝奪繼承權(quán)。王應(yīng)與母親、兩個(gè)哥哥同為法定第一順序繼承人，平等的繼承遺產(chǎn)。

20.李某1998年20日外出做生意遇洪水下落不明，其妻張某于2000年9月1日請(qǐng)求法院將李某宣告死亡，李某的父母不同意宣告死，只同意將李某宣告失蹤。問：該案如何處理并說明理由。

答：(1)本案中，人民法院應(yīng)宣告李某死亡。(2)理由是：宣告死亡是公民下落不明滿4年，或因意外事故下落不明滿2年的，可由利害關(guān)系人申請(qǐng)，由人民法院宣告其死亡。有權(quán)提出宣告死亡的利害關(guān)系人有順序之分，其中，配偶優(yōu)先于父母。本案中，李某因遇洪水這個(gè)意外事件而下落不明滿2年，可以被申請(qǐng)宣告死亡。其中，其妻子張某申請(qǐng)宣告死亡，其父母申請(qǐng)宣告失蹤，按照法律規(guī)定，張某的請(qǐng)求優(yōu)先。因此，法院應(yīng)宣告李某為死亡。

21.鄧某與王某1991年結(jié)婚，婚后有一女孩。夫妻二人因經(jīng)常吵架，鄧某于1992年1月離家，直到1998年也未同家里聯(lián)系，后經(jīng)多方查找均無(wú)下落。王某于1998年6月向人民法院提起同鄧某的離婚訴訟。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，鄧某已失蹤多年，不能應(yīng)訴，但符合宣告死亡的條件，遂將本案依照特別程序?qū)徖怼?/p>

問：法院依特別程序?qū)徖硎欠裾_？為什么？

答：法院依特別程序?qū)徖硎清e(cuò)誤的。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，宣告死亡案件程序的發(fā)生，須由利害關(guān)系人向人民法院抻出申請(qǐng)，在本案中，王某向人民法院提起的是離婚訴訟，并非提出宣告死亡申請(qǐng)，雖然鄧某失蹤已滿法定宣告死亡期限，由于無(wú)利害關(guān)系人申請(qǐng)，人民法院不能主動(dòng)適用宣告死亡程序。

22.王某在初中讀書時(shí)，由于好打架斗毆，不思證書，成績(jī)不佳，多次被老師批評(píng)，1985年初中畢業(yè)沒有考上高中，在家住閑。此期間，其父因犯強(qiáng)奸罪被判刑。1986年其父托人將他送入職中，因?yàn)槠涓阜缸?，使他受連累，同學(xué)罵他是雜種。同時(shí)，又因?qū)W習(xí)不好、好斗，老師也歧視他。這使他心理受壓抑而不滿，乃至怨恨這個(gè)社會(huì)不公平。于是他偷偷寫了一張攻擊社會(huì)主義的大字報(bào)，并連夜貼在縣政府大門口的墻上，3天后被捕。問：王某的行為是否違反憲法？為什么？

答:王某由于家庭和個(gè)人的問題，由怨恨而牽怒于政府，進(jìn)而仇視社會(huì)主義。中華人民共和國(guó)憲法第一章第一條規(guī)定：“社會(huì)主義制度是中華人民共和國(guó)的根本制度。禁止任何組織或個(gè)人破壞社會(huì)主義制度?！蓖跄车墓羯鐣?huì)主義制度的行為，構(gòu)成的破壞社會(huì)主義制度的行為，為了維護(hù)憲法的尊嚴(yán)和保衛(wèi)社會(huì)主義制度，王某理應(yīng)受到法律的懲罰。

23.李某在高校做收發(fā)工作，他利用工作之便，隱匿、毀棄和開拆他人信件數(shù)百封，由此造成多人與學(xué)校的聯(lián)系中斷，影響了工作和學(xué)習(xí)，他還在同學(xué)中傳播擴(kuò)散了有的信件中的隱私內(nèi)容，造成不良后果。

問：李某的行為是否違反了憲法規(guī)定？李某的行為侵犯了公民的什么權(quán)利？

答：李某的行為違反了憲法規(guī)定。其行為侵犯了公民的通信自由、通信秘密權(quán)。

24.某甲于2002年3月1日被宣告死亡。3月15日其遺產(chǎn)被其妻子、子女共5個(gè)第一順位繼承人分割完畢。經(jīng)查，甲實(shí)際上是2004年4月1日死亡，沒有遺囑。在2002年3月1日至4月1日間經(jīng)商又賺了6萬(wàn)元。問：誰(shuí)為這6萬(wàn)元的繼承人？3月1日至4月1日間婚姻關(guān)系如何確定？

答：（1）原妻子無(wú)權(quán)繼承該6萬(wàn)元；該6萬(wàn)元由甲的子女按法定繼承；（2）《民法通則意見》第35條規(guī)定“被宣告死亡的人，宣告判決之日為其死亡的日期?！?/p>

《民法通則意見》第36條規(guī)定“被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消滅?！彼员恍嫠劳鋈思着c其妻子的婚姻關(guān)系自2002年3月1日起自然解除，既然婚姻關(guān)系不復(fù)存在，則甲2002年3月1日至4月1日間經(jīng)商所賺的6萬(wàn)元只能由其子女繼承，已經(jīng)不存在婚姻關(guān)系的原配偶無(wú)權(quán)繼承。

25.某高校的學(xué)生李某，在考試中嚴(yán)重違紀(jì)被學(xué)校發(fā)現(xiàn)，學(xué)校因此做出了開除他學(xué)籍的處理決定。但實(shí)際上李某一直沒有離校，仍與其他同學(xué)一樣在學(xué)校學(xué)習(xí)，學(xué)校也一樣收取李某的學(xué)費(fèi)，而且每年都給李某注冊(cè)。但畢業(yè)時(shí)，學(xué)校以李某開除為由，拒絕給李某頒發(fā)畢業(yè)證及學(xué)位證書。李某不服，向主管教育機(jī)關(guān)提出復(fù)議。主管教育機(jī)關(guān)審理后，維持學(xué)校的決定。李某因此向人民法院提起訴訟。問：（1）李某提起行政訴訟，應(yīng)以誰(shuí)為被告？為什么？（2）人民法院能否受理李某的行政訴訟請(qǐng)求，為什么？

答：（1）李某起訴應(yīng)以高校為被告訴其拒絕頒發(fā)證書的具體行政行為。

因?yàn)椋咝Ｊ俏覈?guó)法律法規(guī)授權(quán)頒發(fā)學(xué)位證書的特定行政主體。依法享有行政主體的權(quán)利和義務(wù)。本案隨經(jīng)教育主管定義，但復(fù)議并未改變學(xué)校的決定。因此，依據(jù)《行政訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，復(fù)議機(jī)關(guān)維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的機(jī)關(guān)為被告。

（2）能受理，因?yàn)?，行政訴訟法規(guī)定，行政管理相人認(rèn)為主體頒發(fā)證照的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的可依法提起訴訟；高校是我國(guó)法律、法規(guī)授權(quán)實(shí)施高等教育，并代表國(guó)家頒發(fā)畢業(yè)證書和學(xué)位的行政主體，其行為性質(zhì)為具體行政行為。管理相對(duì)人對(duì)此種行為的不服，可以提起訴訟。人民法院依法應(yīng)予受理。

26.朱某于2008年1月1日被縣人大任命為教育局長(zhǎng)。2009年4月縣委召開常委會(huì)議，決定免去朱某教育局支部書記和教育局長(zhǎng)職務(wù)。朱某對(duì)縣人大決定不服，欲訴諸法律解決。問：（1）朱某與教育局、縣委之間是否屬于行政法律關(guān)系？為什么？（2）朱某與縣委之間的問題，能否適用行政法解決？為什么？

答：（1）a，朱某與教育局之間的關(guān)系是行政關(guān)系，歸行政法調(diào)整。因而屬于行政關(guān)系。因?yàn)椋h教育局為行政機(jī)關(guān)。朱某所擔(dān)任之職屬于行政職務(wù)；與教育局之間形成了行政職務(wù)關(guān)系。

b，朱某與縣委不是行政關(guān)系，不歸行政法調(diào)整。因而不屬于行政法律關(guān)系。因?yàn)?，縣委既非行政機(jī)關(guān)也非法律、法規(guī)授權(quán)的組織，不是行政主體，雙方之間不存在國(guó)家行為職務(wù)關(guān)系。

（2）不能；因?yàn)榭h委常委會(huì)免去朱某支部書記的職務(wù)，屬于黨內(nèi)職務(wù)任免關(guān)系，不屬于行政法調(diào)整的范圍，由于縣委不具有行政主體資格和地位，其免去朱某教育局長(zhǎng)之決定不是行政行為，既不具有行政效力，也不受行政法支配。

27.甲男與乙女經(jīng)人介紹相識(shí)，戀愛一年后兩人結(jié)婚，婚后甲男之母丙某認(rèn)為乙女不會(huì)過日子，婆媳關(guān)系緊張，開始甲男總是從中勸解，時(shí)間長(zhǎng)了，便說妻子對(duì)老人不孝，逐漸有些怨恨，后發(fā)展到小兩口經(jīng)常吵架甚至大打出手。家庭生活和不和諧。在此情況下，丙某來(lái)到人民法院并提交了一份訴訟狀，請(qǐng)求法院判決兒子與兒媳離婚。法院沒有受理丙某的起訴。

問：法院的做法是否正確？符合什么條件的人才有當(dāng)事人的資格？

答：民事訴訟中的當(dāng)事人是民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生糾紛，以自己的名義進(jìn)行訴訟，并受人民法院的裁判拘束，與案件審理結(jié)果有直接利害關(guān)系的人。在本案中，丙某不具有當(dāng)事人資格。她不是發(fā)生爭(zhēng)議的法律關(guān)系的主體。故與案件沒有直接利害關(guān)系，也不能以自己的名義進(jìn)行訴訟不受人民法院裁判的約束。法院無(wú)論如何判決，在法律上均與丙某無(wú)關(guān)。因此她不能作為案件本身對(duì)原告起訴，所以人民法院不予受理是正確的。

28.王某將房屋四間賣給劉某，但劉某遲遲不付款。為此，王某訴至法院要求劉某付款并付違約金。在訴訟中王某之弟王二得知，向法院說明這四間房屋中有兩間是他的，要求確認(rèn)并請(qǐng)求返還房屋。問：如何確認(rèn)本案中參加人的訴訟的地位？

答：本案中，王某是原告，劉某是被告，王二是有獨(dú)立請(qǐng)求的第三人。本案中，王某與劉某是因房屋買賣發(fā)生糾紛，王某向法院提起訴訟，要求劉某付款和違約金，因此，王某為原告，劉某為被告。在訴訟中，王二對(duì)王某、劉某爭(zhēng)議的房屋主張部分的獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)。認(rèn)為兩間房屋是他的，因而是獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的系三人。在王二參加之訴訟中，王二是原告，王某和劉某是被告，就整個(gè)案件來(lái)說，王二是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。

29.退休的2人劉某去電影院看電影。散場(chǎng)時(shí)因出口擁擠被人擠到摔傷。因此，住院治療花費(fèi)了3000元。劉某向法院起訴，要求法院為他尋找被告賠償損失，但劉某說不出是誰(shuí)擠倒他的。問：法院是否受理劉某的起訴？

答：人民法院不予受理；因?yàn)橐罁?jù)《民事訴訟法》規(guī)定，起訴的案件時(shí)必須有明確的被告的。本案中的原告劉某不知是誰(shuí)給他造成的傷害，無(wú)法確定被告，故法院無(wú)法受理。

30.甲乙丙丁四個(gè)被告都已是成年的男子，一天他們?cè)谝黄鸷染?，甲提出到江邊的貨船上盜竊貨物，乙丙丁表示同意，甲遂分派乙去準(zhǔn)備匕首和自行車，甲去窺視作案地形。入夜后甲乙丁三被告從貨船上竊得６０００余元的衣料，第二天，甲要乙去找丙想辦法銷臟，乙找到丙后，丙一再表示不干，乙說：上船容易下船難，不去小心你的狗命，丙出于無(wú)奈，遂把贓物賣掉，所得贓款，四被告平分。

問：在案中，甲乙丙丁所處的地位如何？ 答：本案中甲是主犯，乙、丁是從犯，丙是協(xié)從犯。因?yàn)榉缸锸怯杉字\劃且具體組織實(shí)施的，起了主要作用，是主犯；乙、丁在本案中起的是次要作用，主要是準(zhǔn)備作案工具、查看地形；丙在威脅的情況下進(jìn)行了銷贓行為，屬于協(xié)從犯。

31.黃某（男）其妻已故，有一兒黃甲，６４年黃某攜兒黃甲與陸某（女）攜帶女兒陸乙結(jié)婚。遇政治運(yùn)動(dòng)，６５年黃某被捕，７４年死于獄中，當(dāng)時(shí)黃甲正成年，７６年陸某改嫁他人，此時(shí)陸乙還未成年，７０年，歷史問題被解決，８６年政府將１．７萬(wàn)元的補(bǔ)助金全部給黃甲，然后陸某提出疑意。問這１．７萬(wàn)元該如何處理？

答：1.7萬(wàn)元屬于黃某與陸某間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)先予以分割，陸某取得0.85萬(wàn)元，剩余的0.85萬(wàn)元由陸某、黃甲、陸乙各自繼承三分之一

32.岳某夫婦有一個(gè)兒子，今年12歲，一天晚上，岳某夫婦帶著兒子到事先觀察好的一無(wú)人在家的住戶陳某家中偷盜，岳某本人進(jìn)入房間行竊，兒子進(jìn)行運(yùn)送，其妻在門口望風(fēng)，結(jié)果竊取大量的財(cái)物。問：此一家三口是否構(gòu)成盜竊罪的共犯？

答：岳某夫婦構(gòu)成盜竊罪的共犯，其兒子不構(gòu)成共犯，因?yàn)槠鋬鹤硬?2歲，尚未達(dá)到刑事責(zé)任年齡。我國(guó)刑法規(guī)定未滿14周歲的人不構(gòu)成犯罪，共犯則要求成立共犯的各犯罪人都必須達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力。

33.1990年8月，浙江某縣連降暴雨，某村莊處于一片汪洋之中，村民張某爬上一個(gè)小土堆逃命，土堆隨時(shí)有被沖垮的危險(xiǎn)，情況危急，恰在此時(shí)李某劃船經(jīng)過此地，張某提出求救請(qǐng)求，李某抽出必須2000元作為酬金，張某為保命只得點(diǎn)頭，并當(dāng)場(chǎng)立上字據(jù)。事后張某不肯支付，李某訴至法院。問：應(yīng)如何處理？為什么？

答：法院應(yīng)判決駁回李某的訴訟請(qǐng)求。因?yàn)槔钅吃诔巳酥５那闆r下要求張某立下了字據(jù)，違背了張某的真實(shí)意思表示，屬于我國(guó)民法中規(guī)定的無(wú)效民事行為，無(wú)效民事行為自始至終無(wú)效。

34.甲某喪偶，父母雙亡，有四子均已經(jīng)成家并各有子女。一日，甲某同長(zhǎng)子乙某乘車外出，墜入山崖雙亡，甲某遺有存款三萬(wàn)元。問：（1）應(yīng)如何繼承？

（2）若有可證明乙某先于甲某死亡，乙的妻子和兒子又應(yīng)各得多少？ 答：（1）3萬(wàn)元由其余三個(gè)兒子各自繼承7500元，剩下7500元由乙的妻子和兒子各自繼承二分之一。

（2）若乙某先死亡，則乙的妻子不繼承，兒子代位繼承7500元

35.甲乙分別持鐵棒、砍刀因事互毆，乙妻恐事鬧大，力奪下乙某手中砍刀又恐丈夫吃虧，順手遞給乙某一木板，不想木板上有鐵釘，鐵釘打中甲某的太陽(yáng)穴，致甲某當(dāng)?shù)厮劳?。?qǐng)問：（1）根據(jù)刑法的犯罪構(gòu)成理論，分析乙某和其妻的行為（2）乙某和其妻構(gòu)成共犯嗎？ 答：（1）乙某構(gòu)成故意傷害致人死亡罪，其妻子構(gòu)成故意傷害

（2）不構(gòu)成共犯，因?yàn)闃?gòu)成共犯必須具有共同犯罪的故意，并且是具有直接故意的主觀態(tài)度。本案中乙的妻子不具有殺人的故意。

36被告人岳某，男，３６歲，系生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)。因提出改變水路的不合理要求，與社員馬某（男，５０歲）發(fā)生爭(zhēng)吵。岳繼續(xù)堅(jiān)持改變水路的不合理要求，又與馬的兒子馬甲發(fā)生爭(zhēng)吵，馬甲便朝岳的頭部劈了兩鍬，后逃走。岳看到站在一旁的馬某，便持鐵鍬向馬某的頭部猛擊一下，當(dāng)即將其打倒在地，接著又朝馬某的頭部連擊兩下，馬被送往醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效，死亡，被告人岳某在受到馬甲的不法侵害后，打了馬某并致馬某死亡。請(qǐng)問：（１）岳某的行為屬于什么性質(zhì)？（２）用犯罪構(gòu)成論的理論具體分析。答：（1）該行為屬于故意殺人的行為，構(gòu)成故意殺人罪。

(2)本案犯罪構(gòu)成中犯罪主體是岳某，犯罪客體是馬某的生命權(quán)，犯罪主觀方面是岳某殺人的直接故意，犯罪客觀方面是岳某故意殺人的行為，即用鐵鍬擊打的行為

37.王某出國(guó)家居前欲將自己的８萬(wàn)元送給季某，使用季某的名字將該８萬(wàn)元存入銀行，將存折和一臺(tái)電視機(jī)一并送給季某。并附的短信，上面寫道：“請(qǐng)收下這筆錢和電視機(jī)”。王某出國(guó)一個(gè)月后遭車禍身亡。王某的姨母孫某得知后，向法院提出，王某自幼失去父母，是自己一直供養(yǎng)長(zhǎng)大和念完大學(xué)?，F(xiàn)孤獨(dú)一人，但年事已高，生活無(wú)著。王某工作以后，從未給過一分錢，出國(guó)前未留下任何贍養(yǎng)費(fèi)用?，F(xiàn)王某死亡，因此，要求季某從王某給她的錢中2萬(wàn)元贍養(yǎng)費(fèi)，與此同時(shí)法院述明，王某出國(guó)前尚有5000元稅款未交。請(qǐng)問：（１）王某生前的贈(zèng)與行為是否合法有效？為什么？本案應(yīng)如何處理？（２）如果王某未死亡，孫某仍向法院起訴季某，又應(yīng)如何處理？ 答：(1)贈(zèng)與行為合法有效，因?yàn)樵撔袨椴贿`反法律。本案應(yīng)先繳納5000元稅款，并且給孫某必要的贍養(yǎng)費(fèi)用。

(2)如王某未死亡，則法院應(yīng)判決王某履行贍養(yǎng)孫某的義務(wù)，可以要求王某支付孫某必要的贍養(yǎng)費(fèi)用

38.某食堂工人甲，因未評(píng)上先進(jìn)，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)懷恨在心，伺機(jī)報(bào)復(fù)。某日，趁夜?jié)撊胧程梅呕?，?dāng)點(diǎn)燃引火物時(shí)，好象有人從窗外走過，家擔(dān)心事情敗露，罪責(zé)難逃，最終將引火物昆踩滅后，逃跑。請(qǐng)問：（１）甲的行為屬于犯罪未遂還是犯罪中止，為什么？（２）犯罪未遂與犯罪中止主要區(qū)別在哪里？

答：(1)屬于范圍未遂，因?yàn)榧滓呀?jīng)著手實(shí)施了犯罪行為，只是由于外力的原因，使其在非本人意愿的情況下沒有將犯罪進(jìn)行下去

(2)犯罪未遂是已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的 犯罪中止是在犯罪過程中自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效的防止犯罪結(jié)果發(fā)生的

39.甲乙的父母去世時(shí)，留下房屋１０間，甲已婚，居?。甸g，乙未婚暫住一間。后乙與并準(zhǔn)備結(jié)婚，丙的叔叔在國(guó)外，答應(yīng)回國(guó)時(shí)送丙一臺(tái)彩電作為結(jié)婚禮物。不久，乙丙登記結(jié)婚，婚后，甲同樣將空閑的四間房屋給乙丙居住。半年后，丙的叔叔回國(guó)將彩電送給丙。一年后，乙丙協(xié)議離婚，但在財(cái)產(chǎn)分割上，甲乙丙有爭(zhēng)議，訴至法院。丙要求分得兩間房，乙不同意，乙要求將彩電作價(jià)，一半歸乙，丙不同意。請(qǐng)問：（１）丙的要求是否有法律依據(jù)？為什么？（２）彩電的所有權(quán)屬于誰(shuí)？為什么？

（3）乙丙居住的房屋是屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，還是夫妻共有財(cái)產(chǎn)？為什么？ 答：（1）丙的要求無(wú)法律依據(jù)，因?yàn)橐以谂c丙結(jié)婚前就已經(jīng)按繼承法的相關(guān)規(guī)定取得了五間房屋的所有權(quán)，屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不能按共同財(cái)產(chǎn)來(lái)分割。

（2）彩電的所有權(quán)屬于乙、丙共有，因?yàn)檫@是乙、丙婚后丙的叔叔贈(zèng)送的，而動(dòng)產(chǎn)的贈(zèng)與以轉(zhuǎn)移占有的時(shí)間為生效時(shí)間，即該彩電的所有權(quán)自由丙占有后發(fā)生轉(zhuǎn)移。所以該彩電屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，屬于共同財(cái)產(chǎn)。

（3）乙、丙居住的房屋屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，因?yàn)榘蠢^承法規(guī)定，上述房屋在乙的父母去世后即發(fā)生了繼承關(guān)系，只是乙暫時(shí)沒有居住而已。

40.王某，16歲，某天到商場(chǎng)以1800元買了項(xiàng)鏈和戒指，她父母認(rèn)為王某尚未成年，沒征得家長(zhǎng)的同意，不能進(jìn)行大數(shù)額的買賣，要求商店退貨。而王某認(rèn)為，她是靠做臨時(shí)工，自食其力的待業(yè)青年，不愿退貨。請(qǐng)問：（1）王某的行為是否有效？為什么？

（2）其父母要求退貨是否符合法律規(guī)定？為什么？ 答：（1）王某的行為有效，因?yàn)橥跄骋涯隄M16周歲，且以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源，按我國(guó)民法規(guī)定，王某視為完全民事行為能力人，其行為有效。（2）不符合規(guī)定。因?yàn)橹挥袩o(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人才由其監(jiān)護(hù)人代理其民事行為，本案中，王某已經(jīng)屬于完全民事行為能力人。

第五篇：法學(xué)概論案例分析

假期工案例分析

隨著假期的到來(lái)，一些勞務(wù)中介公司把“生意”瞄向廣西一些高校大學(xué)生，招聘“暑假工”到珠三角制造企業(yè)工作。由于大學(xué)生“暑假工”屬于短期工，不受《勞動(dòng)法》保護(hù)，專家提醒，大學(xué)生“暑假工”應(yīng)注保護(hù)自身權(quán)益。“現(xiàn)因夏季擴(kuò)產(chǎn)需要和給予學(xué)生勤工儉學(xué)的機(jī)會(huì)，特向各大中專院校招暑假工和實(shí)習(xí)生，工種包括生產(chǎn)員工（１４００元至１５００元）、機(jī)修電工（１２００元至１７００元）、制冷工（１２００元至１５００元）等職位”；“底薪１１００元，工作時(shí)間：周一至周五每天工作８小時(shí)。加班自愿，周一至周五晚上加班９．９６元／小時(shí)，周末加班１２．６４元／小時(shí)”??“員工宿舍配備空調(diào)、衣柜、電話”“公司有圖書館、閱覽室等娛樂設(shè)施”??為招到大學(xué)生，這些廣告充分利用高薪、工作環(huán)境來(lái)達(dá)到吸引眼球的目的。

以上為深圳市一家工藝制品廠代理招工的介紹，“暑假工”廣告發(fā)布后，許多大學(xué)生紛紛來(lái)咨詢，“目前我們已招滿了公司給的名額，暫時(shí)不再招聘。”客服說，現(xiàn)在工作不好找，所以大學(xué)生對(duì)于這些沒有多少技術(shù)含量的包裝工、小叉車裝載工等崗位不做挑剔。

廣西大學(xué)大三某學(xué)生說，暑假期間，班上就有不少同學(xué)去廣東等地打工?！凹倨诶锶スS打工除了可以賺些生活費(fèi)，還能增加社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，這比在家待著玩強(qiáng)多了?！?/p>

以下是在深圳一家包裝企業(yè)打工的大三學(xué)生“暑假工”的經(jīng)歷。

該同學(xué)所做的工作為包裝，每月工作２６天，每天工作１０個(gè)半小時(shí)，周日不上班。每個(gè)月的底薪為１１００元，每個(gè)小時(shí)的加班費(fèi)在９元左右，每月的伙食費(fèi)１８０元、住宿費(fèi)４５元。這樣算下來(lái)，該同學(xué)每月大概能掙１２００多元。

該同學(xué)說，廠里不同的部門情況也不大一樣，有的部門每天工作時(shí)間在１２個(gè)小時(shí)以上；廠里還強(qiáng)制要求員工們加班，一個(gè)月請(qǐng)假不能超過３次?！半m然每餐都有三個(gè)菜，但因?yàn)椴缓衔缚?，即使餓了也吃不下東西?！?/p>

雖然不少招工中介聲稱處處為學(xué)生考慮，但從學(xué)生身上“盤剝”也是他們掙錢的渠道。中介利用大學(xué)生“暑假工”撈油一般有三種途徑，一是直接收取報(bào)名費(fèi)，即中介費(fèi)，一般為一兩百元不等；二是組織者“剝削”“暑假工”的工資，收取一定的差價(jià)；三是既收中介費(fèi)，又收取差價(jià)。

以下是兩位同學(xué)的打工經(jīng)歷。

某大三學(xué)生目在一家工廠打暑假工。這家工廠招收的暑假工，大學(xué)生、高中生、初中生都有，雖然做著相同的工作，但不同年齡的暑假工，報(bào)酬稍有不同。大學(xué)生的報(bào)酬最高是每小時(shí)4.5元，而高中生和初中生，最多分別能拿到每小時(shí)4.2元和4.1元。不過，暑假工無(wú)論哪一天開始工作，都要等到整個(gè)暑期結(jié)束，才能領(lǐng)到報(bào)酬。該同學(xué)說，暑期本來(lái)天氣就非常熱，而他們又是從事熔錫、打膠等容易產(chǎn)生熱氣的工序，廠房里的溫度很高，像火爐一樣，風(fēng)扇里吹出來(lái)的風(fēng)都是熱的。就在這樣的工作環(huán)境下，他們每天都要工作10個(gè)小時(shí)以上。部

分路途較遠(yuǎn)的暑假工，要在工廠住宿，每月得交15元的住宿費(fèi)，一間宿舍住40多人，顯得相當(dāng)擁擠。

高中生陳某，這個(gè)暑期到市區(qū)某鞋廠打工。自己做的是釘鞋的工作，即用機(jī)械將鞋面和鞋底釘在一起，每天從上午8點(diǎn)工作到晚上10點(diǎn)，午餐和晚餐時(shí)間分別休息一個(gè)半鐘，工作時(shí)必須長(zhǎng)時(shí)間站立，每小時(shí)可以掙6塊錢。由于工作時(shí)間過長(zhǎng)，陳某做了半個(gè)多月，便向老板提出辭職。但老板以其辭職影響工作交接為由，要扣除他20元工資，并且工資要在月結(jié)時(shí)才能領(lǐng)取。對(duì)此，陳某感到很無(wú)奈。

目前不少大學(xué)生利用暑假外出打工，這對(duì)于他們走出校園、接觸社會(huì)，以及自身成長(zhǎng)都有一定的幫助。但同時(shí)由于大學(xué)生“暑假工”屬于短期工，不受《勞動(dòng)法》保護(hù)，許多企業(yè)通過中介公司尋找“暑假工”，可以讓企業(yè)在有勞動(dòng)糾紛時(shí)避開《勞動(dòng)法》的約束，同時(shí)可為企業(yè)解決用工短缺問題，效降低企業(yè)的生產(chǎn)成本。

現(xiàn)行法律法規(guī)在保護(hù)暑期工打工權(quán)益方面，似乎陷入尷尬局面。按照《高等學(xué)校勤工助學(xué)管理辦法》的規(guī)定，打暑期工只能通過學(xué)校，以勤工助學(xué)的形式來(lái)進(jìn)行，并且范圍只限定為大學(xué)生。所以，如果學(xué)生私自和用人單位建立實(shí)際勞動(dòng)關(guān)系的話，是不受任何法律法規(guī)保護(hù)的。由于學(xué)生不是社會(huì)勞動(dòng)的主體，所以不受勞動(dòng)法保護(hù)。暑期工并不具備勞動(dòng)者身份，打工的時(shí)間不會(huì)很長(zhǎng)，所以用工單位不可能和學(xué)生簽定勞動(dòng)合同。這樣一旦發(fā)生勞動(dòng)糾紛就不能用《勞動(dòng)法》的條款來(lái)處理，勞動(dòng)部門目前對(duì)此是愛莫能助。一些無(wú)良商人正是看到學(xué)生們社會(huì)閱歷淺的弱點(diǎn)及和法律上的空子，而打他們的主意。利用學(xué)生的天

真無(wú)知，請(qǐng)學(xué)生打工后卻拒不支付工資，然后以各種藉口一腳將他們“踢”走；又或假借招工之名，騙取學(xué)生的報(bào)名費(fèi)或“押金”。還有些不良商人認(rèn)為，學(xué)生打暑期工不長(zhǎng)久，“不騙白不騙”，即使“打橫來(lái)”，學(xué)生也拿自己沒辦法。一些打暑期工的學(xué)生在無(wú)情的商業(yè)社會(huì)中碰得“鼻青臉腫”。

“暑期工”有以下幾個(gè)方面的問題：一是中介欺詐。由于中介市場(chǎng)較亂，甚至有些個(gè)人私下進(jìn)入學(xué)校招聘，還有黑中介虛構(gòu)用工信息，致使學(xué)生上當(dāng)受騙；二是用工條件苛刻。有些公司把大學(xué)生看成廉價(jià)勞動(dòng)力，任意延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間，不安排假日休息；三是工資“縮水”。大學(xué)生打工往往未簽訂書面協(xié)議，結(jié)果雇主常以各種理由扣除部分款項(xiàng)，遇到此類情況時(shí)，沒有任何書面協(xié)議的大學(xué)生也只好忍氣吞聲；四是收取押金。有些單位收取大學(xué)生用工押金，有的還想方設(shè)法克扣。

“大學(xué)生們涉世不深，自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，屬于弱勢(shì)群體?！蹦陈蓭熓聞?wù)所律師的建議，大學(xué)生“暑假工”們要弄清楚當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)，按小時(shí)計(jì)酬的要弄清楚最低小時(shí)報(bào)酬，防止用人單位故意壓低工作報(bào)酬；同時(shí)要注意保留與用人單位有關(guān)的證件以及工作時(shí)間證明，以便于解決勞動(dòng)糾紛。

假期打工實(shí)習(xí)本是學(xué)生步入社會(huì)所經(jīng)歷的必要的一步，提醒廣大學(xué)生，找工作過程中，在保持熱情的同時(shí)，也要多一份警惕和戒心，不要讓“騙子公司”、“黑心企業(yè)”有機(jī)可乘。