第一篇：救護(hù)隊員自身傷亡事故預(yù)防

救護(hù)隊員自身傷亡事故的預(yù)防

礦山救護(hù)隊在煤礦搶險救災(zāi)、預(yù)防檢查、消除事故隱患等方面發(fā)揮著重要作用，為安全生產(chǎn)作出了特殊貢獻(xiàn)。但是，由于種種原因，在搶險救災(zāi)工作中導(dǎo)致救護(hù)指戰(zhàn)員自身傷亡，不僅影響救災(zāi)任務(wù)的完成，而且擴(kuò)大了事故損失，造成不良的社會影響。杜絕救護(hù)隊自身傷亡事故的發(fā)生，確保安全救援，對應(yīng)急救援工作已經(jīng)帶來新的挑戰(zhàn)。自身傷亡事故的發(fā)生，既有違章指揮、違章作業(yè)、技術(shù)與裝備等因素，也有指戰(zhàn)員技術(shù)、業(yè)務(wù)、身體素質(zhì)方面的問題。總結(jié)救護(hù)隊自身傷亡的深刻教訓(xùn)，分析原因，采取有效的預(yù)防措施，避免自身傷亡事故的發(fā)生是礦山救護(hù)隊一個重要課題。第一節(jié)

氧氣呼吸器故障造成事故的預(yù)防

氧氣呼吸器是礦山救護(hù)指戰(zhàn)員最重要的個人技術(shù)裝備，是執(zhí)行搶險救災(zāi)工作時自身安全的重要保障。因此，在日常管理工作中必須認(rèn)真檢查和維護(hù)保養(yǎng)，時刻保持完好狀態(tài)；從事應(yīng)急救援工作時必須按照規(guī)定做到正確佩帶和使用,才能安全完成救援任務(wù)。疏于管理或不能正確佩用，不但影響救援任務(wù)的順利完成，甚至釀成自身傷亡事故。我國礦山救護(hù)隊目前使用的氧氣呼吸器可分別分為正壓型氧氣呼吸器和負(fù)壓型氧氣呼吸器。正壓氧氣呼吸器投入使用較晚，所以主要是使用負(fù)壓氧氣呼吸器出現(xiàn)故障造成救護(hù)人員自身傷亡。

一、事故原因

氧氣呼吸器故障造成自身傷亡事故主要有：氧氣量供給不足、氫氧化鈣失效、口具鼻夾損壞脫落、呼吸器系統(tǒng)漏氣等。其根本原因在于日常管理松弛，規(guī)章制度不落實(shí)，儀器維護(hù)保養(yǎng)不到位；執(zhí)行救援任務(wù)時不認(rèn)真進(jìn)行戰(zhàn)前檢查，沒能及時發(fā)現(xiàn)存在問題；在災(zāi)區(qū)工作時出現(xiàn)故障后不能及時排除或處置不當(dāng)?shù)取?/p>

（一）氧氣瓶壓力不足或氧氣耗盡

氧氣呼吸器中氧氣瓶壓力不足或因長時間工作致使氧氣耗盡，將會造成救護(hù)隊員因缺氧窒息或中毒而發(fā)生傷亡事故。

案例一：

1981年7月19日，某局救護(hù)隊在處理山高煤礦瓦斯爆炸事故時，發(fā)生一起窒息死亡事故。

1.自身傷亡經(jīng)過：

19日，第五小上山(長25m，坡度30度)和+150大巷掘透一小孔后，救護(hù)隊從掘透部分觀察到+150大巷情況較好，檢查CH4 為 6%、CO2 大于10%，CO 無，溫度為26℃。救護(hù)人員用風(fēng)障將此處封堵，將下部板閉門釘嚴(yán)，用黃泥抹縫后升井。

救護(hù)隊決定在鎖風(fēng)的環(huán)境中擴(kuò)大掘透位置的斷面。小隊人員分為三組，并對各組的任務(wù)明確分工。17時20分，第一組3人準(zhǔn)備進(jìn)入窒息區(qū)，1名新隊員發(fā)現(xiàn)自己的呼吸器沒有氧氣，于是更換備用氧氣瓶后進(jìn)入，待機(jī)人員重新封閉板閉門。3人到達(dá)工作地點(diǎn)，把風(fēng)障拽掉，隊員張某用釬子只搗了幾下，就發(fā)覺儀器不正常，按手動補(bǔ)給后便坐下，摘掉口具，失去知覺。另兩名隊員上前把口具給他按在口部后，其中1名隊員立即跑出求援。待機(jī)人員聽到求救信號立即進(jìn)入，慌亂中沒有攜帶2小時呼吸器。參加搶救的1名隊員在跨越溜槽時，踩空摔倒后便失去知覺，其他隊員立即把口具給他強(qiáng)制按在口部，這名窒息隊員與張某均躺在巷道一側(cè)。2小時吸呼器拿到后，副小隊長翻開面罩，給頭部稍靠前的這名窒息隊員帶上，立即搬運(yùn)出災(zāi)區(qū)。另外兩名隊員沒再等待，將張某抬起外運(yùn)。搶救人員到達(dá)基地后，再次返回接應(yīng)，共同將張某運(yùn)到基地。但小隊入井時沒有攜帶蘇生器和擔(dān)架，失去了搶救時機(jī)。

2.自身傷亡原因分析：

（1）張某佩用呼吸器只走了25 m左右的小上山，工作了僅5～6分鐘時間，氧氣就用完，經(jīng)估算氧氣瓶的壓力只有1MPa；1名新隊員在進(jìn)入時發(fā)現(xiàn)呼吸器沒有氧氣。違犯《煤礦安全規(guī)程》“氧氣壓力不得低于18MPa”的規(guī)定，氧氣量過低是這次傷亡事故的直接原因。(2)進(jìn)入災(zāi)區(qū)前，小隊如果按照規(guī)定認(rèn)真進(jìn)行戰(zhàn)前檢查，就能及時發(fā)現(xiàn)存在問題，從而避免事故的發(fā)生。違反規(guī)定，不進(jìn)行戰(zhàn)前檢查，是這次傷亡事故的重要原因。

（3）進(jìn)入災(zāi)區(qū)人數(shù)少于6人，不按規(guī)定攜帶技術(shù)裝備，搶救時，過于慌亂，忙中出錯，貽誤搶救時機(jī)，造成這次傷亡事故的發(fā)生。

(4)這充分表明日常管理工作中，沒有認(rèn)真執(zhí)行儀器檢查維護(hù)保養(yǎng)制度。

(二)氫氧化鈣失效

氧氣呼吸器中的氫氧化鈣失效，就會造成礦山救護(hù)隊員在災(zāi)區(qū)工作時，因呼吸困難而摘掉口具中毒窒息傷亡。案例二：

1979年12月6日，救護(hù)隊在某礦的一次排放瓦斯工作中，因氫氧化鈣失效，造成一名救護(hù)隊員死亡。

1.自身傷亡經(jīng)過：

某礦C5回風(fēng)上山長210米，傾角60度，停止掘進(jìn)達(dá)數(shù)月之久。由于礦風(fēng)筒緊張，便將該巷道中的風(fēng)筒全部撤除，停止通風(fēng)，致使C5回風(fēng)上山和70米平巷內(nèi)充滿了高濃度的瓦斯。從+560米回風(fēng)巷到C5回風(fēng)上山10米處瓦斯含量為30％，20米處為40％，最高達(dá)67％。為不影響生產(chǎn)，礦安排救護(hù)隊當(dāng)班運(yùn)送風(fēng)筒并全部聯(lián)接好，待交接班時實(shí)施一次性排放。

救護(hù)隊出動12人，帶氫氧化鈣一桶重13公斤，于14時到達(dá)560回風(fēng)巷。由于坡陡巷窄，窒息區(qū)長，每人每次只能背一節(jié)500毫米風(fēng)筒，從掘進(jìn)頭向外聯(lián)接。第一次背上去接好下來就用了約兩個小時。然后休息半小時后開始更換氫氧化鈣。其中李某一直堅持不換。17時開始第二次背風(fēng)筒，李某行至第二躲身硐處時放下風(fēng)筒休息，然后又背上風(fēng)筒向上走了約30米。當(dāng)其他隊員接好風(fēng)筒下來時，發(fā)現(xiàn)李某的氧氣呼吸器口具脫落，仰面倒在斜坡上，呼吸器蓋子在他所倒位置10米處。當(dāng)時2小時氧氣呼吸器未帶入災(zāi)區(qū)(第一次帶入災(zāi)區(qū)后又帶出，第二次進(jìn)去就未帶)。2名隊員見此情況，立即發(fā)出緊急信號，并忙把李某呼吸器口具往嘴里塞，但始終塞不進(jìn)去。等把2小時氧氣呼吸器拿來給李帶好運(yùn)至新鮮風(fēng)流處時，發(fā)現(xiàn)李瞳孔已擴(kuò)散。雖經(jīng)較長時間的蘇生和多方搶救，終因窒息時間較長而死亡。

2.自身傷亡事故原因分析：

（1）該隊平時佩用氧氣呼吸器爬山時，氫氧化鈣只用三個多小時就已失效。這種情況未能引起足夠重視。對庫存的二氧化碳吸收劑不按規(guī)定進(jìn)行檢查，而是繼續(xù)使用。雖然在排放工作時進(jìn)行更換，但未能全部人員進(jìn)行更換。致使李某的4小時呼吸器在災(zāi)區(qū)使用不到3小時，氫氧化鈣就失效。這是造成自身死亡的主要原因。

（2）事故后，檢查李某的氧氣呼吸器，有四個月無檢測記錄，用后沒清洗。這說明對呼吸器維護(hù)保養(yǎng)工作存在欠缺。

（3）小隊進(jìn)入窒息區(qū)工作時，必須攜帶備用全面罩氧氣呼吸器。第一次進(jìn)入時將2小時呼吸器帶入。第二次進(jìn)入災(zāi)區(qū)時小隊就沒有再帶入。在李某因呼吸器中氫氧化鈣失效而摔倒時，卻無2小時呼吸器及時搶救，造成窒息死亡。

（三）呼吸器系統(tǒng)故障

呼吸器系統(tǒng)存在故障，達(dá)不到應(yīng)有的性能，就會失去保障作用，甚至造成救護(hù)隊員自身傷亡。案例三：

1994年8月23日，某救護(hù)隊在和布克塞爾蒙古自治縣二礦北風(fēng)井五平巷啟封火區(qū)時，由于4小時氧氣呼吸器不完好，CO2吸收劑失效，造成3名救護(hù)隊指戰(zhàn)員窒息死亡。

1.自身傷亡經(jīng)過：

8月23日13時15分，4名救護(hù)隊員入井測得氣體濃度是：CH4為3.5%，CO2為10%以上，CO無，溫度正常。分析認(rèn)為火區(qū)具備了啟封條件。15時研究制定了啟封火區(qū)的實(shí)施方案。18時58分4名救護(hù)隊員再次佩用氧氣呼吸器，又?jǐn)y帶1臺備用AHG—4A型氧氣呼吸器、1臺光學(xué)瓦斯檢定器，按照啟封方案從北風(fēng)井入井。在五平巷封閉完和六平巷聯(lián)通的1號小眼后，準(zhǔn)備封閉2號小眼時，1名救護(hù)隊員倒下，其他3名救護(hù)隊員把他抬到巷道口時發(fā)現(xiàn)已經(jīng)死亡。此時，又1名隊員感到身體不適，其它2名救護(hù)隊員扶著他往上爬了一段路后突然滾倒在箕斗旁。其它2名隊員在沒有任何通訊手段及提升設(shè)備的情況下，無力救人，只好于20時35分從北風(fēng)井升井向啟封小組匯報。20時43分，葛某和陳某急忙佩用氧氣呼吸器，從北風(fēng)井入井救人。陳某在前，葛某在后。當(dāng)葛到達(dá)箕斗處時，發(fā)現(xiàn)陳已經(jīng)倒下，口具脫落。葛急忙將口具塞向陳嘴中，但塞不進(jìn)去。葛無力搶救，只好折返艱難地往上爬，于21時13分升井。此時，該礦已沒有能力救人，只好求援。自治區(qū)救護(hù)基地小隊入井后，并將3名遇難人員運(yùn)出地面。2.自身傷亡原因分析：

（1）儀器完好率極差。對3名遇難者的氧氣呼吸器進(jìn)行檢查，3臺呼吸器和1臺備用呼吸器均不氣密；還分別存在高壓導(dǎo)管大跑氣、自動排氣及自動補(bǔ)氣過晚、、自動排氣及自動補(bǔ)氣過早等問題。呼吸器漏氣和多處故障，造成呼吸困難而脫落口具，使之窒息死亡。備用呼吸器雖沒有使用，但氧氣壓力僅為7MPa。

（2）沒有及時更換二氧化碳吸收劑。按照《煤礦救護(hù)規(guī)程》規(guī)定：“用過的二氧化碳吸收劑，無論使用時間長短，不準(zhǔn)重復(fù)使用”。而參加啟封隊員在入井偵察升井以后，沒有及時更換二氧化碳吸收劑。這也是發(fā)生自身傷亡的一個重要原因。

（3）《煤礦救護(hù)規(guī)程》規(guī)定：“進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察或者作業(yè)的小隊人員不 少于6人，進(jìn)入前，必須檢查氧氣呼吸器是否完好，并應(yīng)按規(guī)定佩戴和使用”。救護(hù)隊指揮員違反規(guī)定，冒險進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察，嚴(yán)重違章，造成自身傷亡事故。

（4）救護(hù)隊在啟封災(zāi)區(qū)過程中，地面與井下沒有任何通訊設(shè)施供通訊聯(lián)絡(luò)。而且救護(hù)隊員均為輔助隊員，業(yè)務(wù)技術(shù)素質(zhì)和安全意識較差，工作經(jīng)驗(yàn)不足，遇事驚慌失措。

（四）口具鼻夾脫落或不慎碰掉

有些救護(hù)指戰(zhàn)員在處理事故時，由于災(zāi)區(qū)條件復(fù)雜，急于完成任務(wù)；也有些是因?yàn)榇中拇笠?，不慎碰掉鼻夾口具造成傷亡。案例四：

2000年8月26日，在某礦老一采區(qū)二片監(jiān)護(hù)充填沙杖子過程中，發(fā)生一起救護(hù)隊員自身傷亡的事故。1.自身傷亡經(jīng)過：

采區(qū)回風(fēng)道發(fā)現(xiàn)有CO氣體后，為控制CO泄漏，礦安排建造沙杖子一道，在進(jìn)行水砂充填，封堵二片溜煤眼時，CO濃度急劇增高，現(xiàn)場工人難以靠近，充填工作被迫停止。之后，利用風(fēng)筒建一道簡易風(fēng)幛，控制有毒有害氣體。

26日，救護(hù)隊一小隊到老一采區(qū)二片輔助轉(zhuǎn)載巷道下部沙杖子進(jìn)行水砂充填監(jiān)護(hù)工作。9時50分，中隊長帶領(lǐng)其他8名指戰(zhàn)員由風(fēng)障處進(jìn)入災(zāi)區(qū)進(jìn)行偵察。行進(jìn)至25m位置，檢測氣體：CO為2000ppm、CO2為7%、CH4為1%。繼續(xù)向里行進(jìn)，巷道內(nèi)能見度好，溫度正常；但巷道支護(hù)情況不好，局部地點(diǎn)冒落嚴(yán)重，行走十分困難。在沙杖子處，檢測氣體：CO為8600ppm、CO2 為26%、CH4 為4%。救護(hù)隊查看沙杖子沒有被損壞，隨即組織人員將沙杖子門封好，按原路線撤回井下基地。

根據(jù)偵察情況，救護(hù)隊與礦方協(xié)商留下小隊長及3名隊員負(fù)責(zé)監(jiān)護(hù)工作，要求每1h進(jìn)入沙杖子檢查一次；其他人員升井。為查看管路情況，小隊長帶領(lǐng)1名隊員進(jìn)入，留下2名隊員待機(jī)。在距沙杖子20m處，聽到有充填流水聲，看到沙杖子無異常情況，小隊長打手勢返回。向外行走至距沙杖子50m處的冒頂處時，隊員聽到身后一聲響，回頭看到小隊長已臉朝下摔倒在地上，口具和鼻夾都已摔掉。該隊員立即將口具、鼻夾給小隊長重新戴上，按手動補(bǔ)給進(jìn)行大量供氧，考慮自己難以護(hù)送出和搶救，就出來到基地求救。3名隊員攜帶2小時呼吸器趕到現(xiàn)場，給小隊長戴好，向外抬至100m處時，通風(fēng)隊人員啟動了局部通風(fēng)機(jī)。此時中隊長帶領(lǐng)其他隊員也到達(dá)現(xiàn)場，將小隊長運(yùn)到基地進(jìn)行蘇生搶救，無效死亡。

2.自身傷亡原因分析

（1）事故發(fā)生后，對遇難者佩用的AHY-6型氧氣呼吸器進(jìn)行了全面檢查，儀器附件齊全，各項(xiàng)指標(biāo)均符合規(guī)定要求，整機(jī)儀器狀態(tài)良好。造成自身傷亡的主要原因是，巷道支護(hù)情況不好，冒落較嚴(yán)重，底板浮煤多，高低不平。小隊長在行走時不慎滑倒，造成口具、鼻夾脫落，吸入高濃度有毒有害氣體而死。（2）救護(hù)隊對災(zāi)區(qū)偵查后，對存在的困難條件不進(jìn)行認(rèn)真分析，沒有制定安全措施，即留下3人執(zhí)行監(jiān)護(hù)。指揮員憑經(jīng)驗(yàn)，麻痹大意，違反《煤礦安全規(guī)程》“進(jìn)入災(zāi)區(qū)的救護(hù)小隊隊員不得少于6人”的規(guī)定，以至于小隊長摔倒，口具和鼻夾脫落后，因人力不足而無法及時救助，最終造成傷亡事故。

二、預(yù)防措施

礦山救護(hù)隊指戰(zhàn)員必須正確認(rèn)識氧氣呼吸器是實(shí)現(xiàn)安全救災(zāi)的重要保證。救護(hù)隊員如果不能熟練掌握各種儀器、裝備的操作，遇到儀器出現(xiàn)故障不能正確地判斷和及時地進(jìn)行排除，將會危及自身乃至整個小隊的安全。因此，加強(qiáng)管理是搞好礦山救護(hù)工作的基礎(chǔ)，是安全有效救災(zāi)的基本保障。礦山救護(hù)隊必須明確各級指戰(zhàn)員職責(zé)，嚴(yán)格落實(shí)各項(xiàng)規(guī)章制度，提高指戰(zhàn)員業(yè)務(wù)技術(shù)水平。牢固樹立戰(zhàn)備觀念，強(qiáng)化日常管理工作。

氧氣呼吸器故障造成的自身傷亡事故，反映出救護(hù)隊日常管理工作中的松懈。指戰(zhàn)員戰(zhàn)備觀念不強(qiáng)，對救災(zāi)中安全工作的重要性缺乏認(rèn)識，對氧氣呼吸器不按照規(guī)定進(jìn)行檢查和維護(hù)保養(yǎng)，配用不合格的儀器進(jìn)行救援工作，以至于在災(zāi)區(qū)險惡的情況下發(fā)生自身傷亡。所以，要強(qiáng)化安全教育，牢固樹立戰(zhàn)備觀念，自覺執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)章制度，嚴(yán)格按照規(guī)定檢查氧氣呼吸器及各項(xiàng)技術(shù)裝備和儀器，對出現(xiàn)的故障及時進(jìn)行維修和處理；要健全檢查記錄，落實(shí)責(zé)任。保證備有一定數(shù)量的易損配件，時刻保持各種儀器、裝備的完好性。

2、加強(qiáng)學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，掌握裝備使用方法。日常工作中，要加強(qiáng)業(yè)務(wù)技術(shù)理論學(xué)習(xí)，熟練掌握氧氣呼吸器及各種儀器、裝備的操作使用和故障排除方法。在窒息區(qū)工作出現(xiàn)儀器故障時，要沉著冷靜，運(yùn)用掌握的技能排除故障；不能及時排除時，要用正確的音響信號或方法通知隊長或其他隊員進(jìn)行幫助。故障難以排除時，全小隊必須立即撤出災(zāi)區(qū)。

3.進(jìn)入災(zāi)區(qū)必須認(rèn)真進(jìn)行戰(zhàn)前檢查。

救護(hù)隊在進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵查或工作前，必須按照《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定，認(rèn)真做好氧氣呼吸器的自檢、互檢工作，確保氧氣呼吸器性能和攜帶的儀器裝備完好，確保氧氣壓力符合規(guī)定。指揮員必須進(jìn)行檢查確認(rèn)，任何情況下嚴(yán)禁使用不合格的儀器裝備參與救援工作。

4.搶險救災(zāi)必須攜帶必要的技術(shù)裝備。

小隊進(jìn)入災(zāi)區(qū)時，必須按照規(guī)定攜帶2小時呼吸器和備用氧氣瓶等必要的技術(shù)裝備及配件。在災(zāi)區(qū)工作或行走時，要謹(jǐn)慎小心，防止碰掉、摔倒或冒落煤矸砸掉口具、鼻夾。小隊長要經(jīng)常觀察隊員的氧氣壓力，并根據(jù)氧氣壓力最低的1名隊員來確定整個小隊的返回時間。

5.定期進(jìn)行儀器維修保養(yǎng)

氧氣呼吸器必須按國家計量標(biāo)準(zhǔn)要求校正，使之達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)；使用后必須立即進(jìn)行清洗、消毒、更換藥品、補(bǔ)充備品備件，并嚴(yán)格檢查達(dá)到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求，保持戰(zhàn)備狀態(tài)。氧氣瓶須按國家壓力容器的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，每3年必須進(jìn)行除銹清洗、水壓試驗(yàn)，達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的不準(zhǔn)使用。6．必須保證二氧化碳吸收劑的質(zhì)量

使用過的二氧化碳吸收劑，無論使用時間長短，不準(zhǔn)重復(fù)使用；清凈罐內(nèi)的二氧化碳吸收劑，因故連續(xù)3個月以上沒有使用的，必須重新裝藥，否則不準(zhǔn)使用。對長期庫存的二氧化碳吸收劑，應(yīng)定期化驗(yàn)，對不合格的和已經(jīng)失效的藥品嚴(yán)禁使用。

7.配齊和更新裝備

使用正壓式全面罩氧氣呼吸器等救護(hù)新裝備，避免因裝備缺陷造成救護(hù)人員傷亡。救護(hù)隊必須按《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定，配齊和更新必要的救護(hù)裝備、儀器，提高救護(hù)裝備水平。第二節(jié)

違章作業(yè)造成事故的預(yù)防

許多自身傷亡事故，并不是難以預(yù)料和不可抗拒的原因，而是人為因素所致。有章不循、違章作業(yè)是造成救護(hù)人員傷亡的一個主要因素。違章作業(yè)主要是由于安全思想不牢固，在思想上放松警惕，在工作中違犯安全救護(hù)法規(guī)和措施，以致造成自身傷亡事故。這類自身傷亡事故的發(fā)生，看似偶然，實(shí)屬必然。據(jù)統(tǒng)計，1949～2005年10月，因救護(hù)指戰(zhàn)員違章作業(yè)造成自身傷亡人數(shù)占死亡總?cè)藬?shù)的 43.4％。

一、事故原因分析

分析許多違章作業(yè)造成的自身傷亡事故，有意識的違章表現(xiàn)尤為明顯和突出。如不佩戴氧氣呼吸器入井、進(jìn)入災(zāi)區(qū)不帶備用呼吸器和氧氣瓶、隨意脫下呼吸器、災(zāi)區(qū)內(nèi)單獨(dú)行動、通過或摘掉呼吸器口具講話、進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察時無偵察探險裝備、盲目冒險行動等。救護(hù)隊的違章作業(yè)造成自身傷亡是不容忽視的重要因素。就救護(hù)隊違章作業(yè)的產(chǎn)生原因而言，安全思想不牢是前提，違章作業(yè)是表現(xiàn)，自身傷亡是后果。它既有救護(hù)隊的日常管理因素，又有救護(hù)隊指戰(zhàn)員本身的心理素質(zhì)因素，還有一些客觀條件的因素。日常管理因素中包括日常的“安全第一”、遵紀(jì)守法、按章辦事的思想教育，救災(zāi)基本理論、基本技能的培訓(xùn)以及從嚴(yán)、從實(shí)戰(zhàn)出發(fā)的訓(xùn)練。人的心理活動決定人的行為傾向，搶險救災(zāi)時不僅勞動強(qiáng)度大，而且面對惡劣復(fù)雜的災(zāi)區(qū)環(huán)境，救護(hù)隊員的身體健康和生命安全時刻受到威脅，恐懼心理、僥幸心理、麻痹心理、情感心理和依賴心理等不安全心理因素也是導(dǎo)致違章作業(yè)的主要原因之一。而救護(hù)指戰(zhàn)員的身體素質(zhì)、文化程度低和救災(zāi)裝備儀器等也影響著救護(hù)隊員的行為。

（一）通過或摘掉口具講話

為了保障使用口具鼻夾式氧氣呼吸器的安全，歷次礦山救護(hù)法規(guī)中都規(guī)定：在窒息區(qū)工作時，任何情況下都嚴(yán)禁指戰(zhàn)員通過口具講話或摘掉口具講話。但是，有些指戰(zhàn)員在窒息區(qū)執(zhí)行任務(wù)時，習(xí)慣于通過口具講話，有時甚至摘掉口具喊話，從而發(fā)生中毒或窒息事故。

案例一：

1989年2月10日，某市救護(hù)隊3名指戰(zhàn)員到蜈蚣窩煤礦啟封火區(qū)。在啟封火區(qū)過程中，因摘掉氧氣呼吸器口具講話而造成1名隊員窒息死亡。

1.自身傷亡事故經(jīng)過

2月10日，某市救護(hù)隊安排3小隊隊長帶領(lǐng)2名隊員赴蜈蚣窩煤礦啟封火區(qū)。3人到礦后，下井對5號密閉進(jìn)行了檢查：CO無，CO2為0.3％，CH４為o．1％。小隊長決定將4、5號密閉各打開一個小口,小隊長和隊員劉某鎖風(fēng)進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察，田某在密閉外待機(jī)。5號密閉打開后，檢測CO無，CO2為3.5％，CH４為o．5％。進(jìn)入50米處檢測：CO無，CO2為4．5％，CH４為o．７％。這時劉某脫掉氧氣呼吸器口具說：“沒有一氧化碳，沒事?！毙￡犻L用手示意劉不要脫掉口具講話。當(dāng)他們到1號密閉附近時，檢查CO無，CO2為6％，CH４為3．5％。劉又一次脫掉呼吸器口具對小隊長說： “沒有一氧化碳，沒事，打開密閉只管進(jìn)?！毙￡犻L再次示意警告他不要脫掉口具講話。隨后倆人打開了1號密閉，到發(fā)火點(diǎn)進(jìn)行檢查，確定火已熄滅，2人立即撤出。行至1號密閉墻外45米處時，劉通過呼吸器口具對小隊長說：“我有點(diǎn)頭痛，休息休息吧！”當(dāng)劉坐到地下時，頭一歪，口具和鼻夾一起脫落。小隊長立即給其佩戴口具，但沒能戴上，便迅速返回基地請求援助。由于小隊長在災(zāi)區(qū)工作時間較長，體力消耗很大，已無力再返回災(zāi)區(qū)搶救。基地待機(jī)的只有田某，也不能勝任搶救遇難人員的任務(wù)。在這種情況下，礦領(lǐng)導(dǎo)立即通知市救護(hù)隊，并組織人員搶救。劉被救出災(zāi)區(qū)后，雖經(jīng)蘇生器搶救，終因窒息嚴(yán)重，搶救無效而死亡。

火區(qū)密閉打開后，因礦領(lǐng)導(dǎo)和救護(hù)隊人員忙于搶救隊員劉戰(zhàn)彪，對火區(qū)沒有及時采取有效地安全措施，使已經(jīng)熄滅的火區(qū)又復(fù)燃。

2.自身傷亡原因分析：

(1)隊員劉某違反《煤礦安全規(guī)程》“在窒息區(qū)或有中毒危險區(qū)工作時，嚴(yán)禁通過口具講話或摘掉口具講話”的規(guī)定，是造成這起自身死亡事故的直接原因。劉在災(zāi)區(qū)2次脫掉口具講話，1次通過口具講話。當(dāng)他第—次脫掉口具講話時，小隊長就警告他不要脫掉口具講話，但卻沒有引起他的重視，在CO2濃度達(dá)6％、CH４為3．5％的情況下，再次脫掉口具講話；返回途中劉又一次通過口具講話，導(dǎo)致窒息倒地，口具鼻夾脫落，窒息死亡。

(2)偵察工作嚴(yán)重違反了《煤礦安全規(guī)程》“進(jìn)入災(zāi)區(qū)的救護(hù)小隊隊員不得少于6人”的規(guī)定，是造成這起自身死亡事故的重要原因。該救護(hù)隊到礦下井只有3人，其中1人待機(jī)，2人進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察，沒有攜帶全面罩備用氧氣呼吸器進(jìn)入災(zāi)區(qū)。因此當(dāng)隊員劉某窒息時，沒有足夠的力量進(jìn)行搶救，使其窒息時間過長而死亡。

(3)救護(hù)隊啟封火區(qū)，要組織人員對火區(qū)啟封計劃進(jìn)行學(xué)習(xí)和討論，制訂出行動計劃和安全措施。該隊在執(zhí)行啟封火區(qū)任務(wù)前，既沒有對火區(qū)氣體進(jìn)行取樣化驗(yàn)，又沒有制訂出啟封火區(qū)的計劃和安全措施，就盲目地打開密閉進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察，不僅造成自身死亡，而且導(dǎo)致了火區(qū)的復(fù)燃。

在窒息區(qū)摘掉口具說話或呼喊，比通過口具講話的危害性更大。例如，l983年7月1日，四川省某縣地區(qū)救護(hù)隊處理鄰水縣新鎮(zhèn)公社小煤窯瓦斯事故時，偵察途中，小隊長在災(zāi)區(qū)因儀器故障昏倒，另1名隊員見后驚慌失措，摘掉口具呼喊“救命”，發(fā)生硫化氫中毒，2人喪生。再如，1988年11月l 8日，在處理某局王莊礦火災(zāi)事故時，在災(zāi)區(qū)，副大隊長多次通過口具講話而中毒。小隊長和技術(shù)員先后摘下口具向基地人員喊叫：“快拿2小時呼吸器進(jìn)入!”經(jīng)搶救，副大隊長脫險，小隊長因搶救無效而遇難。

案例二：

1983年3月20日10時5分，某礦發(fā)生重大瓦斯煤塵爆炸事故。救護(hù)隊在搶救中，造成2人死亡，5人受傷的自身傷亡事故。1.自身傷亡事故經(jīng)過

20日10時零5分發(fā)生爆炸后，局救護(hù)隊先后5次進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察找人。最后一次在11111機(jī)巷里56m處偵察時,1名中隊長因身體素質(zhì)差，呼吸器鼻夾脫落，摔倒在巷道中。在旁的1名副大隊長摘下口具喊話：“拿卡一(2h全面罩呼吸器)來搶救!”隊員把小隊的2h全面罩呼吸器給中隊長戴上得救。副大隊長則因吸入1.5～3％的一氧化碳而中毒倒下。聞訊趕來增援的另1個小隊長把2h全面罩呼吸器給副大隊長戴上。但增援的小隊長因呼吸急促口具脫落而倒下。在其它隊員返回井下基地的途中，又有4名隊員摘掉呼吸器口具說話及身體差而輕度中毒。經(jīng)過搶救，副大隊長和增援的小隊長終因中毒嚴(yán)重，搶救無效而死亡。

2.自身傷亡原因分析：

（1）《煤礦救護(hù)規(guī)程》規(guī)定：“小隊進(jìn)入災(zāi)區(qū)時嚴(yán)禁通過口具講話?！倍摼茸o(hù)隊的副大隊長看到中隊長氧氣呼吸器口具脫落倒下后，急忙摘下氧氣呼吸器口具喊話，結(jié)果因中毒嚴(yán)重而死亡。在處理各類災(zāi)害事故的過程中，必須要有嚴(yán)格的科學(xué)態(tài)度，不能單憑感情用事而冒險違章作業(yè)，否則造成后果是不堪設(shè)想的。副大隊長脫掉口具喊話是造成他自身死亡的主要原因。

（2）《煤礦救護(hù)規(guī)程》規(guī)定：“礦山救護(hù)人員在災(zāi)區(qū)工作一個氧氣呼吸器班后，應(yīng)至少休息一個氧氣呼吸器班。但在搶救人員需要連續(xù)作戰(zhàn)時，經(jīng)指揮員清點(diǎn)人數(shù)，了解隊員體質(zhì)情況，并作短暫休整后，可派小隊重新進(jìn)入災(zāi)區(qū)?！边@次自身傷亡是在第五次進(jìn)入災(zāi)區(qū)時發(fā)生的，當(dāng)時指戰(zhàn)員不僅體力消耗很大，而且精神也比較緊張。增援小隊長就因救人心切，呼吸急促，致使氧氣呼吸器口具脫落，在一氧化碳高濃度的災(zāi)區(qū)巷道里，嚴(yán)重中毒，無法搶救，丟掉生命。另外指戰(zhàn)員身體素質(zhì)差，也是造成這次自身傷亡事故的一個原因。

（二）隨便脫掉氧氣呼吸器

在實(shí)際工作中，有些救護(hù)隊卻麻痹大意，檢查有害氣體濃度不大或低于規(guī)定數(shù)值時，就把呼吸器脫下，當(dāng)情況發(fā)生突變時便措手不及。更有甚者，有些救護(hù)隊竟在窒息區(qū)任意脫掉呼吸器。

案例三：

1984年2月29日17時，某礦咸沙壩井排放1145機(jī)巷瓦斯，救護(hù)隊員不佩用氧氣呼吸器就進(jìn)入高濃度瓦斯區(qū)，造成3名隊員窒息死亡。

1.自身傷亡事故經(jīng)過

2月29日，調(diào)度室安排礦救護(hù)隊排放瓦斯。在沒有安全措施、無人負(fù)責(zé)組織指揮的情況下，小隊長帶領(lǐng)隊員王某、張某于16時8分下井。3人到達(dá)現(xiàn)場后，準(zhǔn)備一次性排放1145機(jī)巷的瓦斯。進(jìn)入窒息區(qū)后，他們沒有檢查氣體成分就啟動局扇，并在風(fēng)門外脫掉氧氣呼吸器休息。30分鐘后，1名隊員佩戴氧氣呼吸器，進(jìn)入回風(fēng)交叉口用儀器檢查瓦斯，發(fā)現(xiàn)沼氣濃度很低(上山巷道起坡點(diǎn)向上28米處風(fēng)筒脫節(jié)，雖送風(fēng)半小時，但新鮮風(fēng)流不能到達(dá)1145機(jī)巷迎頭，只能從脫節(jié)處沿巷道回流，經(jīng)回風(fēng)交叉口進(jìn)入回風(fēng)流，故此處瓦斯只為O．3～O．5％)，就卸下氧氣呼吸器放在交叉口處，返回告知在風(fēng)門外休息的小隊長和另1名隊員。3人認(rèn)為通風(fēng)后瓦斯低，就都沒帶氧氣呼吸器，一齊進(jìn)入沿巷道檢查。當(dāng)檢查到上山起坡點(diǎn)以下不足30米處時，發(fā)現(xiàn)風(fēng)筒脫節(jié)。留下1名隊員接風(fēng)筒，小隊長和另1名隊員繼續(xù)向上走進(jìn)行檢查。當(dāng)2人行至距脫節(jié)口14.6米時，留下的1名隊員已將風(fēng)筒接好，并把風(fēng)流經(jīng)風(fēng)筒送至1145機(jī)巷迎頭，將里面高濃度(95％)的瓦斯排放出來。小隊長和另1名隊員呼吸到高濃度瓦斯后，瞬間就窒息倒地。在下面的接風(fēng)筒的隊員，一見此狀就松開雙手上前救助。但只走了9．6米，也被高濃度瓦斯窒息。直到19時30分，才被從地面入井的3名隊員發(fā)現(xiàn)，但為時已晚，雖立即供風(fēng)，就地?fù)尵?，終因窒息時間太長，搶救無效而死亡。2.自身傷亡原因分析：

（1）“小隊在井下基地的新鮮空氣地區(qū)時，只有經(jīng)小隊長同意，才能將氧氣呼吸器從肩上脫下。脫下的氧氣呼吸器應(yīng)放在安全地點(diǎn)，離小隊工作或休息的l地點(diǎn)不應(yīng)超過5米，而且要有站崗隊員看守。”1145機(jī)巷已停風(fēng)近20天，形成一個嚴(yán)重的窒息區(qū)，小隊長和2名隊員到現(xiàn)場后，沒檢查氣體情況就啟動局扇，排放瓦斯時又脫下呼吸器，違背有關(guān)規(guī)定。因此，在災(zāi)區(qū)不佩用氧氣呼吸器是這次自身死亡的主要原因。

（2）按照排放瓦斯措施，礦山救護(hù)隊要逐項(xiàng)檢查，符合規(guī)定后方可排放；礦山救護(hù)隊要組織人員學(xué)習(xí)措施，并制定自己的行動計劃；排放時要有專人檢查瓦斯，回風(fēng)流的瓦斯?jié)舛葢?yīng)符合《煤礦安全規(guī)程》的規(guī)定。該礦救護(hù)隊在沒有措施、沒有人負(fù)責(zé)組織的情況下，進(jìn)行排放瓦斯。當(dāng)送風(fēng)半小時后，3人一起進(jìn)入檢查，發(fā)現(xiàn)風(fēng)筒脫節(jié)也沒采取任何措施。因此，排放瓦斯時嚴(yán)重違章作業(yè)，也是造成這次自身死亡的重要原因。

（3）《煤礦救護(hù)規(guī)程》第35條規(guī)定?！靶￡犨M(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察或作業(yè)的人員不得少于6人，并根據(jù)事故性質(zhì)及需要，攜帶必要的技術(shù)裝備“。而該小隊進(jìn)入災(zāi)區(qū)排放瓦斯時只有3人，也未按規(guī)定攜帶必要的技術(shù)裝備。因此，發(fā)生意外后，不但無人搶救，也無人知道，過了約3個小時，才被前去偵察援救的隊員發(fā)現(xiàn)，但為時巳晚。

（三）不帶或未佩用氧氣呼吸器

《煤礦安全規(guī)程》和《煤礦救護(hù)規(guī)程》都明文規(guī)定，礦山救護(hù)隊員進(jìn)入災(zāi)區(qū)或從事井下安全技術(shù)工作時都必須攜帶氧氣呼吸器及相關(guān)儀器裝備，并按規(guī)定佩用氧氣呼吸器。佩用氧氣器是救護(hù)隊員的生命保障，如果不帶或不佩用氧氣呼吸器，根本就談不上做好搶險救災(zāi)和安全技術(shù)工作。而有些救護(hù)隊明知故犯，在處理災(zāi)變事故時，行動前沒有制定和研究作戰(zhàn)計劃和安全措施。在組織人員進(jìn)行偵察時，不佩用氧氣呼吸器，也不檢查災(zāi)區(qū)各種有害氣體的成分盲目進(jìn)入災(zāi)區(qū)。結(jié)果造成自身傷亡，這些教訓(xùn)非常深刻。

案例四： 1979年9月7日，某地區(qū)救護(hù)隊在處理放羊沖煤礦火災(zāi)事故時不帶和不佩用氧氣呼吸器,導(dǎo)致4名救護(hù)指戰(zhàn)員死亡。1.自身傷亡事故經(jīng)過：

7日5時，2名工人在四號下山裝煤時，隨手將煤石燈掛在棚梁上。裝好煤推車出井，燈未取走。待2人返回原處時，掛燈處的木垛已起火燃燒。事故發(fā)生后，該礦組織人員積極進(jìn)行滅火，在滅火過程中5人CO輕度中毒，為此該礦撤出井下人員，停止風(fēng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)，召請地區(qū)救護(hù)隊幫助處理。

地區(qū)救護(hù)隊于15時15分到達(dá)事故礦井。由于沒能看到圖紙，救護(hù)隊在領(lǐng)取任務(wù)時，該礦指導(dǎo)員劃著示意圖，介紹了礦井情況、著火經(jīng)過和人員中毒情況，并說：“從進(jìn)風(fēng)側(cè)經(jīng)三號上山可到大巷著火點(diǎn)，這段通風(fēng)沒有問題，人可以進(jìn)去?！?6時左右，救護(hù)隊由該礦指導(dǎo)員等3人帶領(lǐng)入井。救護(hù)隊除1人在坑口檢修氧氣呼吸器外，只有6人佩帶氧氣呼吸器（救護(hù)隊支書、1名隊員和礦3名工人都未佩帶氧氣呼吸器）。救護(hù)隊背的氧氣呼吸器、CO檢定器和瓦斯檢定器都沒有使用。當(dāng)人員走到四號上山口著火點(diǎn)時，走在前面的周某用手摸著火的木架后說：“火已熄了！”說完便失去知覺，中毒倒下。其他人看見前面有人倒下，便調(diào)頭往外跑。背有氧氣呼吸器的隊員在慌忙中也沒佩用。4名隊員和維修工跑出井后，大聲呼救。風(fēng)機(jī)啟動后，該礦的3名就業(yè)人員沖進(jìn)井下，在三號上山附近背出1名遇難人員。跑出井口的4名救護(hù)隊員作了短時的休息后，佩用呼吸器進(jìn)入災(zāi)區(qū)，把其他6名中毒人員抬到新鮮空氣地點(diǎn)，交該礦人員陸續(xù)運(yùn)出地面。經(jīng)醫(yī)務(wù)人員多方搶救除1人脫險，其余6人（4名救護(hù)隊員、礦方2名）由于CO中毒時間較長，搶救無效不幸死亡。

2.自身傷亡原因分析：

（1）救護(hù)隊入井滅火時，未佩用氧氣呼吸器，導(dǎo)致C0中毒，是這起事故的直接原因。嚴(yán)重違反“在任何事故情況下，禁止不佩用氧氣呼吸器的小隊入井。”的規(guī)定。救護(hù)隊在入井前，礦領(lǐng)導(dǎo)對災(zāi)情及該礦在滅火時5人CO輕微中毒而昏倒的情況已經(jīng)說明，但是救護(hù)隊明知火區(qū)CO已達(dá)到對人具有危害的濃度，仍不佩用氧氣呼吸器入井，并且還讓不戴任何防護(hù)儀器的領(lǐng)導(dǎo)及工人一同入井。特別是在處理這次火災(zāi)事故時，救護(hù)隊指揮員竟然與另一名隊員不帶氧氣呼吸器入井，嚴(yán)重違反有關(guān)規(guī)定。

（2）礦井發(fā)生火災(zāi)等重大事故后，礦山救護(hù)隊必須首先組織偵察工作，準(zhǔn)確探明事故性質(zhì)、原因、范圍、巷道設(shè)施、通風(fēng)、瓦斯等情況，并制定救護(hù)隊的行動計劃，處理事故的安全措施。救護(hù)隊指揮員在行動前沒有制定和研究作戰(zhàn)計劃和安全措施，在組織人員進(jìn)行偵察時，也不安排檢查災(zāi)區(qū)有害氣體，并由不佩用防護(hù)儀器的該礦人員帶領(lǐng)，盲目進(jìn)入災(zāi)區(qū)。思想上過于麻痹，這是這次事故的一個重要原因。

（四）進(jìn)入災(zāi)區(qū)人數(shù)不符合規(guī)定或單獨(dú)行動

救護(hù)法規(guī)中明文規(guī)定：“進(jìn)入災(zāi)區(qū)的救護(hù)小隊隊員不得少于6人”“在窒息區(qū)工作時，任何情況下都嚴(yán)禁指戰(zhàn)員單獨(dú)行動”。這樣規(guī)定是考慮到遇上意外情況時，隊員之間能夠相互照應(yīng)，及時進(jìn)行救助避免自身傷亡。可是不少災(zāi)變處理中違反這些規(guī)定，造成救護(hù)人員傷亡。案例五：

1981年12月26日，在處理某礦瓦斯煤塵爆炸事故時，救護(hù)隊一名副小隊長在災(zāi)區(qū)內(nèi)單獨(dú)行動，一氧化碳中毒身亡。

1.自身傷亡事故經(jīng)過：

24日17點(diǎn)左右，某礦發(fā)生瓦斯煤塵爆炸事故。26日八點(diǎn)班，直屬中隊四小隊執(zhí)行搬運(yùn)222回風(fēng)掘進(jìn)頭遇難人員的任務(wù)。開始順利地抬出4人，稍事休息后第二次進(jìn)入。當(dāng)運(yùn)送第6名遇難者行至距離新鮮風(fēng)流150米處時，負(fù)責(zé)攜帶2小時氧氣呼吸器的副小隊長，看到自己佩用的4小時氧氣呼吸器氧氣壓力只剩下7 MPa，加上體力消耗過大便著慌了。他作手勢向小隊長報告壓力情況，要求先出去。小隊長示意距新鮮風(fēng)流不遠(yuǎn)了，同意副小隊長獨(dú)自先走。當(dāng)副小隊長走有20米距離時，將2小時氧氣呼吸器放在一塊容易看到的矸石上，向外又走了5米，遇到一處冒頂。他翻越冒落矸石時，不慎跌倒，將鼻夾碰掉，因高濃度一氧化碳中毒而失去知覺。10分鐘后，搬運(yùn)遇難者的隊員到達(dá)此處，迅速給副小隊長佩用2小時氧氣呼吸器并搶運(yùn)到新鮮風(fēng)流中。雖經(jīng)蘇生搶救，但因中毒嚴(yán)重而犧牲。

2.自身傷亡原因分析：

（1）在災(zāi)區(qū)內(nèi)，副小隊長要求一個人先出去，小隊長竟然違犯“小隊在窒息區(qū)工作時，救護(hù)隊員相互距離必須保持在彼此能看到或聽到音響信號的范圍內(nèi)。在任何情況下，嚴(yán)禁單獨(dú)行動”的規(guī)定，同意副小隊長先走。由于副小隊長單獨(dú)行動，因此在災(zāi)區(qū)遇險后，無人能夠及時搶救，造成一氧化碳中毒死亡。這是這次自身傷亡事故的直接原因。

（2）救護(hù)隊進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察和從事救護(hù)工作時，要保留5 MPa氣壓供返回途中萬一發(fā)生故障時用。副小隊長認(rèn)為自己氧氣壓力低，加之體力消耗過大，并考慮到距新鮮風(fēng)流較近，因此急于要求單獨(dú)離開災(zāi)區(qū)，這種要求是沒有依據(jù)的。副小隊長的氧氣呼吸器當(dāng)時還有7 MPa，完全可以正常退出災(zāi)區(qū)，即使氧氣壓力不足，也可以更換二小時氧氣呼吸器，安全撤出。所以，副小隊長不能理智的決定自己的行動，是一個主要原因。

（3）222回風(fēng)掘進(jìn)工作面災(zāi)區(qū)距離長達(dá)450米，一氧化碳濃度為1.5～2％，沼氣濃度在10％左右，加上災(zāi)區(qū)巷道支架全部摧垮，搬運(yùn)遇難人員工作要在冒落巷道中進(jìn)行，這些不利條件直接威脅著救護(hù)隊員的自身安全。在此之前，已有2名救護(hù)隊員在該巷道執(zhí)行任務(wù)時出現(xiàn)一氧化碳中毒現(xiàn)象，但是沒能引起指揮人員的重視，違背了“確知人員已經(jīng)犧牲時，必須先恢復(fù)災(zāi)區(qū)通風(fēng)，再進(jìn)行處理”的規(guī)定。如果恢復(fù)通風(fēng)以后，再搬運(yùn)遇難人員，此次事故完全可以避免。因此，指揮部當(dāng)班救援任務(wù)安排不當(dāng)，也是造成自身傷亡事故的一個重要原因。

（五）違反紀(jì)律擅自處理事故 案例六：

1996年9月5日23時40分，某局救護(hù)中隊隊長，在金錢的誘惑下，嚴(yán)重違章違紀(jì)，擅自前往高橋礦處理火災(zāi)事故時，造成自己死亡，教訓(xùn)極為深刻。1.自身傷亡事故經(jīng)過：

高橋礦因發(fā)生火災(zāi)將井口封閉，l996年7月啟封后，發(fā)現(xiàn)井下巷道失修嚴(yán)重，且一道巷十字頭處冒實(shí)。9月5日井下發(fā)現(xiàn)有煙霧。礦主向救護(hù)隊求援，中隊長和一名副小隊長帶了一臺呼吸器和一臺自救器前往。

到事故礦井后中隊長讓礦主借來瓦斯檢定器和一氧化碳檢定器，因沒有一氧化碳檢定管，又回隊取來10支。副小隊長有所顧慮地問呼吸器檢查沒有，中隊長說檢查了、沒問題。把井口打開一部分，煙霧很大，檢查一氧化碳為0.05 %，沼氣2％，中隊長佩用呼吸器入井，讓副小隊長留守地面。下井聯(lián)系信號采用在中隊長的燈帶上系黑皮電線向下走，副小隊長負(fù)責(zé)放線，拉三下向上收回電線。當(dāng)中隊長下井行至30米時，副小隊長喊中隊長讓檢查氣體，中隊長大約停留4分鐘，繼續(xù)下行直到笫一個十字交叉口(當(dāng)時準(zhǔn)備的黑皮線僅到第一交叉口長度)。大約停留40分鐘左右，副小隊長感到手中的電線拉動三次，于是開始收線，收了20米時，突然用力也拉不動線了，松了一下，又開始往上拉，并感到很輕，當(dāng)時副小隊長認(rèn)為中隊長走得快，其結(jié)果只拉出了一個線頭，電線斷了，一分鐘后聽見井下中隊長在喊，但聽不清喊話內(nèi)容，副小隊長趕緊打開自救器，由于匆忙把自救器拉壞了，于是又采用開動局扇向下送風(fēng)，并叫礦上二人下井搶救，二人用濕毛巾堵住口鼻下去了，l0分鐘后，又叫礦主派一個人下去，并交待不管怎樣見到中隊長后上來說一聲。又過了10分鐘，井下人說中隊長已不行了，見到他時口具脫落，掐人中也沒有反應(yīng)。喬讓礦主安排人把中隊長弄上來，返隊給值班隊長和礦領(lǐng)導(dǎo)做了匯報。救護(hù)隊9月6日零晨2點(diǎn)半趕到事故礦井時，中隊長已從井下運(yùn)出，搶救無效死亡。

2.自身傷亡原因分析：

（1）中隊長使用的氧氣呼吸器是一個請假多天隊員的儀器，事后經(jīng)全面檢查，正負(fù)壓不合格，儀器不氣密；儀器排氣過早；氫氧化鈣可能失效。因此，佩用不合格氧氣呼吸器，在災(zāi)區(qū)吸入有毒有害氣體，導(dǎo)致慢性中毒，造成體力下降；加之儀器排氣早，補(bǔ)氣頻繁，造成氧氣壓力下降快，在返回20米時氧氣壓力已消耗盡，不得不脫掉口具呼救，吸入大量有毒有害氣體，促使了中隊長中毒死亡。這是事故的直接原因。

（2）違犯《煤礦救護(hù)規(guī)程》及事故出動程序的要求，沒按不少于6人的戰(zhàn)斗小隊帶齊裝備；井口更沒足夠的待機(jī)人員及急救器材，而此次卻是死者一人下井，背的還不是自己的呼吸器。嚴(yán)重違章違紀(jì)是本次傷亡事故的主要原因。

（3）作為一個中隊長，不能有效地制訂對指戰(zhàn)員行為的制約機(jī)制，自覺的遵守和接受監(jiān)督，反而成了嚴(yán)重違章違紀(jì)的帶頭人。在市場經(jīng)濟(jì)、利益驅(qū)動的社會環(huán)境中，忽視了思想政治教育，對一些不良的社會風(fēng)氣不但不能抵制，反而成了拜金主義的追隨者，這是造成這次事故的思想根源。

（六）不帶探險裝備進(jìn)入災(zāi)區(qū)

《煤礦救護(hù)規(guī)程》規(guī)定：”進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察，必須攜帶必要的裝備。視線不清時應(yīng)用探險棍探測前進(jìn)，隊員之間要用聯(lián)絡(luò)繩聯(lián)結(jié)。"有的救護(hù)隊麻痹大意，在復(fù)雜的救災(zāi)環(huán)境中仍然不以為然，結(jié)果導(dǎo)致自身傷亡。

案例七：

1981年10月2日20時30分，某局救護(hù)隊駐焦坪礦區(qū)中隊,進(jìn)入災(zāi)區(qū)不攜帶和使用探險裝備，走錯路線，致使5人中毒死亡，1人重傷。1.自身傷亡事故經(jīng)過：

10月2日20時30分,兩個救護(hù)小隊到達(dá)烈橋煤窯后，進(jìn)入一號巷探查，發(fā)現(xiàn)著火點(diǎn)已冒頂，溫度42℃。兩隊在一號巷壘磚閉一個，40分鐘完成。為了徹底隔絕火區(qū)，10月3日3時，調(diào)動3小隊在與火區(qū)相通的二號巷打荊芭閉。施工時將人員分成兩組，穿插進(jìn)行。在未拉引路線的情況下，第一組由共5人首次進(jìn)入，15分鐘完成了預(yù)計工作量，安全退出。第二組由小隊長帶領(lǐng)，共6人在巷道兩幫各打柱一根。到約定時間后，未見返回。在井下基地待機(jī)的2名救護(hù)隊員前去查看，只見柱子已打好，預(yù)計工程量已經(jīng)完成，但未見人員返回。在煤窯工人配合下，隊員拉上引路線尋找，在距2號巷道口以西40米處，發(fā)現(xiàn)5名生命垂危的隊員。接著又在岔口附近發(fā)現(xiàn)另1名隊員，正伏在地上向前來救護(hù)的人擺燈。營救人員先把這名擺燈的隊員抬上來，后又將其他5人陸續(xù)抬出。但這5人因一氧化碳中毒嚴(yán)重，經(jīng)多方搶救無效而死亡。

2.自身傷亡原因分析：

（1）救護(hù)隊進(jìn)入災(zāi)區(qū)時，應(yīng)攜帶探險繩等必要的裝備，并且要規(guī)定返回的時間，并用災(zāi)區(qū)電話與基地保持聯(lián)絡(luò)；在巷道交叉口要設(shè)明顯的標(biāo)志，防止返回時走錯路線。而由小隊長帶領(lǐng)的第二組進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察并執(zhí)行任務(wù)時，一是未用災(zāi)區(qū)電話與井下基地保持聯(lián)系，二是將引路線繩放在地面不用，三是在巷道交叉口不設(shè)明顯標(biāo)志。因此，在完成預(yù)定的工作量后，出來時走錯了方向，6人也走散，結(jié)果5名隊員在窒息區(qū)內(nèi)中毒犧牲。進(jìn)入災(zāi)區(qū)不攜帶探險裝備，是這次自身傷亡事故的主要原因。

（2）礦山救護(hù)隊處理火區(qū)時，要制訂出行動計劃和安全措施。而該隊既沒有取樣化驗(yàn)分析，又沒有有制訂安全措施，在未向局救護(hù)隊請示匯報的情況下擅自進(jìn)行處理。這是造成5名隊員犧牲的重要原因。

（3）礦山救護(hù)隊在高溫區(qū)進(jìn)行工作時，應(yīng)采取降溫措施以保證礦山救護(hù)隊的安全。而該隊指揮員違背了這一原則，明知進(jìn)入火區(qū)工作溫度高、濕度大，未采取任何降溫措施和限定工作時間的情況下，竟然讓隊員進(jìn)入工作，使指戰(zhàn)員在高溫區(qū)集體中暑，口具脫落，CO中毒死亡。

二、預(yù)防措施

礦山救護(hù)隊出現(xiàn)的各種違章作業(yè)現(xiàn)象，反映了救護(hù)隊的日常管理松懈和訓(xùn)練工作存在薄弱環(huán)節(jié)，沒能實(shí)行嚴(yán)格的軍事化管理，指戰(zhàn)員業(yè)務(wù)技術(shù)素質(zhì)低，對救災(zāi)工作的復(fù)雜性缺乏認(rèn)識，存在著僥幸心理。預(yù)防違章作業(yè)的根本途徑，就是加強(qiáng)安全思想教育、嚴(yán)格管理，嚴(yán)格訓(xùn)練，認(rèn)真落實(shí)責(zé)任制。救護(hù)指戰(zhàn)員必須熟悉并掌握有關(guān)救護(hù)法規(guī)的內(nèi)容，在實(shí)際工作中嚴(yán)格貫徹執(zhí)行。每個救護(hù)指戰(zhàn)員都應(yīng)自覺遵守有關(guān)安全法規(guī)，并有權(quán)利制止任何人的違章作業(yè)。

1.救護(hù)隊進(jìn)入災(zāi)區(qū)前，指揮員必須認(rèn)真組織進(jìn)行戰(zhàn)前檢查，防止儀器存在故障而不能及時發(fā)現(xiàn)。每個指戰(zhàn)員既要為自身安全負(fù)責(zé)，也要為整個小隊負(fù)責(zé)，通過進(jìn)行嚴(yán)格的戰(zhàn)前檢查，確保裝備儀器性能完好。

2.礦山救護(hù)隊在進(jìn)行搶險救災(zāi)工作時，進(jìn)入災(zāi)區(qū)的小隊人員不得少于6人,必須攜帶全面罩呼吸器和氧氣瓶等必要的技術(shù)裝備和配件，并按規(guī)定佩用氧氣呼吸器。在窒息區(qū)或有中毒危險區(qū)工作時，小隊長應(yīng)使隊員保持在彼此能看到或聽到信號的范圍內(nèi)；任何情況下都不允許指戰(zhàn)員單獨(dú)行動。

3.小隊在井下新鮮空氣地點(diǎn)待機(jī)或休息時，氧氣呼吸器應(yīng)放在附近的安全地點(diǎn)，離待機(jī)或休息地點(diǎn)不應(yīng)超過5m，而且要有隊員看守。要對風(fēng)流可能產(chǎn)生的變化情況預(yù)先進(jìn)行分析，防止發(fā)生風(fēng)流逆轉(zhuǎn)是造成救護(hù)人員措手不及。

4.佩戴負(fù)壓氧氣呼吸器時，嚴(yán)禁通過口具講話或摘掉口具講話。出現(xiàn)突發(fā)意外時，要沉著冷靜，采用正確的方法進(jìn)行救助。平時要加強(qiáng)更換氧氣瓶和全面罩呼吸器的訓(xùn)練。

5.偵察時，井下基地設(shè)待機(jī)小隊，并用災(zāi)區(qū)電話與偵察小隊保持不斷聯(lián)系。只有在搶救人員的情況下，才可不設(shè)待機(jī)小隊。如果偵查小隊沒有按時返回或通訊中斷，待機(jī)小隊?wèi)?yīng)立即進(jìn)入救援。

6.災(zāi)區(qū)巷道內(nèi)存在煙霧、視線不清或條件復(fù)雜時應(yīng)用探險棍探測前進(jìn)；小隊進(jìn)入時應(yīng)鋪設(shè)引路線或在巷道交叉點(diǎn)設(shè)立明顯標(biāo)志，隊員之間要用聯(lián)絡(luò)繩聯(lián)結(jié)，以免走散而出現(xiàn)意外。

7.為保證重大事故井下?lián)尵裙ぷ鞯捻樌M(jìn)行，應(yīng)在靠近災(zāi)區(qū)的安全地點(diǎn)設(shè)立井下基地，并選派具有救護(hù)知識的人員擔(dān)任基地負(fù)責(zé)人。

8.救護(hù)隊必須加強(qiáng)安全思想教育，全面實(shí)行嚴(yán)格的軍事化管理，認(rèn)真完善和落實(shí)各種規(guī)章制度，培養(yǎng)指戰(zhàn)員的高度組織紀(jì)律性，養(yǎng)成遵紀(jì)守法，服從命令，聽從指揮的良好習(xí)慣；真正做到令行禁止，政令暢通，造就一支政治合格、技術(shù)過硬、執(zhí)行命令堅決的隊伍。第三節(jié)

指戰(zhàn)員身體素質(zhì)造成事故的預(yù)防

礦山救護(hù)隊是處理災(zāi)變事故的主力軍，救護(hù)指戰(zhàn)員素質(zhì)的強(qiáng)弱直接影響著搶險救災(zāi)工作的開展，影響著救災(zāi)決策完成的速度、完成的質(zhì)量,對救災(zāi)成敗起著重要作用。良好的身體素質(zhì)是適應(yīng)救災(zāi)需要，安全完成搶險救災(zāi)任務(wù)的最基本保證。

一、事故原因分析

救護(hù)隊指戰(zhàn)員如果身體素質(zhì)差，就不能滿足高強(qiáng)度、大勞動量的搶險救災(zāi)工作需要，在惡劣環(huán)境中難以完成救災(zāi)任務(wù)，而且可能造成自身傷亡。據(jù)統(tǒng)計，1949～2005年10月，救護(hù)指戰(zhàn)員因身體素質(zhì)差在搶險救災(zāi)中造成自身傷亡占死亡總?cè)藬?shù)的3.7％

案例一：

1969年7月24日，某局救護(hù)隊在處理狼尾溝礦二水平火災(zāi)事故中，某礦救護(hù)隊副中隊長因?yàn)樯眢w素質(zhì)較差而不幸犧牲。1.自身傷亡事故經(jīng)過：

狼尾溝礦由于二水平配電盤爆炸引起木支架著火，造成多人傷亡。唐山礦等救護(hù)隊趕到時，火已蔓延到井口。為了掌握災(zāi)區(qū)情況，副中隊長帶領(lǐng)1個小隊由回風(fēng)井進(jìn)入偵察。由于回風(fēng)巷的塌陷，進(jìn)入災(zāi)區(qū)的通路只有箕斗井。6時左右，井簡溫度降至40℃時，唐山礦救護(hù)隊又開始了行動，一路仍由副中隊長帶領(lǐng)1個小隊由箕斗井下去，并從一條常年不用的眼進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察。當(dāng)行到第二眼時，副中隊長身體支持不住，在眼內(nèi)暈了過去，脫掉了口具(距下邊平巷2米左右，前面的同志已下到平巷)。由于小隊未帶兩小時呼吸器和自救器，不能實(shí)行互救，只能派人升井取兩小時呼吸器和擔(dān)架。在現(xiàn)場的人員雖然采取塞口具、按手動補(bǔ)給的方法搶救，均未奏效。終因中毒嚴(yán)重死亡。

2.自身傷亡原因分析；

(1)該副中隊長身體素質(zhì)較差，精力不足，是造成這次傷亡的最主要原因。23日晚進(jìn)入回風(fēng)偵察，消耗了很大體力，本應(yīng)很好地休息，但因要整修氧氣呼吸器，休息時間很短。體力尚未恢復(fù)又進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察，所以，才造成此次事故。

(2)沒有按規(guī)定攜帶齊小隊裝備，小隊未帶兩小時呼吸器和自救器，以至于失去應(yīng)急搶救機(jī)會，這是造成這次傷亡事故的一個重要原因。

有的隊員因身體素質(zhì)差或者帶病工作，在執(zhí)行搶險救災(zāi)任務(wù)時出現(xiàn)危險后，其他人員為積極搶救遇險隊員，在慌亂中還會擴(kuò)大事故 案例二：

1959年6月12日，某局華豐礦救護(hù)隊，在本礦二號井的回風(fēng)井探測水位時，1名隊員因身體虛弱而窒息死亡，另4名隊員在搶救時也窒息死亡。1.自身傷亡事故經(jīng)過：

由于東翼回風(fēng)井水位上升，二號井通風(fēng)不良，瓦斯積聚。決定由救護(hù)隊檢查水位上漲情況，以便恢復(fù)該井。6月12日早7時30分，隊長要隊員王某一起去回風(fēng)井。王說自己正患瀉肚。隊長也沒說什么，兩人到回風(fēng)井下到第五貫眼處，檢查沼氣為7％，二氧化碳大于10%。2人佩用氧氣呼吸器繼續(xù)向下走，到第七貫眼處發(fā)現(xiàn)水位上漲到七貫眼下2米處。測完水位后即返回，王在前，隊長在后，相距l(xiāng)～2米。行走約8～10米，王突然跌倒，口具脫落。隊長立即上前給其戴口具，但因牙咬得很緊戴不上，就用毛巾將口具捆在王嘴上后，跑到井上求救。救護(hù)隊副隊長得知后，慌忙派4名隊員佩帶氧氣呼吸器及搶救裝備，跑赴回風(fēng)井救人。4人行至五貫眼時，將蘇生器、氧氣瓶放在此處；在七貫眼將王抬至六貫眼下15米處時，4人全都倒下。在五貫眼觀察安全的一人看到后，向上跑去報信。救護(hù)隊副隊長聽了事故情況后，佩用氧氣呼吸器到現(xiàn)場看了一下。當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己的氧氣壓力只剩3個時，便立即往井上跑，請求礦務(wù)局救護(hù)隊援助。中午12時，局救護(hù)隊將5名隊員抬出井口時，雖經(jīng)多方搶救，但因窒息時間過長而死亡。

2.自身傷亡原因分析：

（1）這次自身死亡直接原因是由于隊員王××身體虛弱，帶病從事救護(hù)工作而造成的。事后檢查他的氧氣呼吸器時，發(fā)現(xiàn)唾液盒含膠管內(nèi)有血跡，表明他是帶病勉強(qiáng)下井，由于身體虛弱在坡度大的井巷中工作時產(chǎn)生虛脫現(xiàn)象，而失足倒地被二氧化碳窒息死亡。

（2）救護(hù)隊員在進(jìn)入災(zāi)區(qū)工作前，要把自己身體的不正常情況及時報告隊長。下井前這個隊員就告訴隊長自己患瀉肚了，但沒說明身體虛弱到什么程度。隊長對患病的隊員沒能盡到關(guān)心愛護(hù)的職責(zé)，使之帶病工作，是造成隊員王××傷亡的主要原因。

（3）《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定：“進(jìn)入災(zāi)區(qū)的救護(hù)小隊隊員不得少于6人”。而該隊進(jìn)入窒息區(qū)探測水位時，只有兩人進(jìn)入災(zāi)區(qū)檢查。發(fā)生事故后，另1人就難以進(jìn)行有效的搶救。這是造成自身傷亡事故的重要原因。

（4）安排4名隊員救人時，指揮員既不帶隊下井也沒有指定負(fù)責(zé)人，對災(zāi)區(qū)情況和注意事項(xiàng)也不作出說明和安排。致使4名隊員在抬運(yùn)人員時,行進(jìn)了23 米即先后倒地窒息。隊長在組織指揮上的失職，救護(hù)隊員身體素質(zhì)及業(yè)務(wù)技術(shù)水平差，導(dǎo)致參加搶救的4名隊員死亡，也是造成事故擴(kuò)大的重要原因。二、預(yù)防措施

救護(hù)工作的特殊性要求指戰(zhàn)員的身體狀況必須能夠適應(yīng)艱苦環(huán)境，當(dāng)身體不適或者身體有病時則不能進(jìn)入災(zāi)區(qū)工作，以避免造成擴(kuò)大事故。指揮員應(yīng)關(guān)心和掌握隊員的身體狀況，科學(xué)安排救護(hù)力量，合理確定工作量，保證救災(zāi)工作的安全進(jìn)行。

1、選拔新隊員必須嚴(yán)把身體素質(zhì)關(guān)

《煤礦安全規(guī)程》對礦山救護(hù)隊員的身體條件作了明確規(guī)定，救護(hù)隊必須按照規(guī)定，堅持原則進(jìn)行嚴(yán)格選拔新隊員，這是搞好搶險救災(zāi)工作的基本條件，也是避免救護(hù)人員自身傷亡的重要保證之一。對于不合格人員，寧缺毋濫。新招收的礦山救護(hù)隊員身體必須符合礦山救護(hù)隊員標(biāo)準(zhǔn)，并經(jīng)過培訓(xùn)、考核、試用，取得合格證后，方可從事礦山救護(hù)工作。

2、強(qiáng)化體質(zhì)訓(xùn)練

救護(hù)指戰(zhàn)員必須有強(qiáng)健的體質(zhì)，在處理事故時，才能在復(fù)雜艱難的條件下完成救援任務(wù)。因此，強(qiáng)化救護(hù)指戰(zhàn)員的體質(zhì)訓(xùn)練，是杜絕救護(hù)隊自身傷亡的重要措施之一。救護(hù)隊必須從難、從嚴(yán)、從實(shí)戰(zhàn)需要出發(fā), 加大日常體質(zhì)訓(xùn)練強(qiáng)度并使之成為自覺行為；特別要堅持高溫濃煙演習(xí)和耐力訓(xùn)練，以適應(yīng)復(fù)雜的救災(zāi)環(huán)境。只有平時多流汗、戰(zhàn)時才能少流血。

3.定期對救護(hù)指戰(zhàn)員進(jìn)行身體檢查

礦山救護(hù)隊指戰(zhàn)員每年應(yīng)進(jìn)行一次身體檢查，對身體不合格或超齡人員，必須及時調(diào)整并妥善安排，并使35歲以下的隊員經(jīng)常保持2/3以上。救護(hù)大隊?wèi)?yīng)建立穩(wěn)定的救護(hù)指戰(zhàn)員進(jìn)出機(jī)制，使救護(hù)隊伍始終保持年輕化，對患有疾病和身體條件不能勝任救護(hù)工作的人員，嚴(yán)禁繼續(xù)從事礦山救護(hù)工作。

4.礦山救護(hù)隊在執(zhí)行應(yīng)急救援工作時：

（1）指揮員必須注意隊員的身體狀況，尤其身體相對較弱的隊員，合理布置安排工作，團(tuán)結(jié)互助，發(fā)揮集體的力量和智慧，安全完成救災(zāi)任務(wù)。同時，要利用一切可能的條件，改善工作環(huán)境，減輕指戰(zhàn)員體力消耗，切忌采用人海戰(zhàn)術(shù)和打疲勞戰(zhàn)，嚴(yán)禁帶病工作，切勿超出自身能力盲目進(jìn)行救援。

（2）救護(hù)指戰(zhàn)員在災(zāi)區(qū)遇有身體不適時，要沉著冷靜，及時通知隊長或隊友進(jìn)行求救。發(fā)現(xiàn)有隊員身體不適時，全小隊必須立即撤出。

（3）救護(hù)指戰(zhàn)員工作一個呼吸器班后，必須按照規(guī)定進(jìn)行休息，確保體力的恢復(fù)后，才能重新佩戴氧氣呼吸器工作。

5.各級領(lǐng)導(dǎo)要關(guān)心愛護(hù)救護(hù)人員的身體狀況，合理調(diào)動救援隊伍； 在保證安全救援的前提下,安排救護(hù)人員當(dāng)班的工作量,。切勿以正常的生產(chǎn)工作環(huán)境來布置安排災(zāi)區(qū)工作。救災(zāi)工作中，指戰(zhàn)員付出的體力消耗和所承受的困難是常人無法想象的。只考慮完成救援任務(wù)，不考慮指戰(zhàn)員身心的承受能力，脫離實(shí)際的強(qiáng)制命令是不可取的。第四節(jié) 技術(shù)措施不當(dāng)造成事故的預(yù)防

礦井發(fā)生災(zāi)變事故后，加強(qiáng)搶險救災(zāi)的組織與指揮，是迅速有效處理礦井事故的關(guān)鍵，也是杜絕救護(hù)隊自身傷亡的一個重要環(huán)節(jié)。救災(zāi)過程中，由于災(zāi)變處理技術(shù)措施不當(dāng)，不僅達(dá)不到有效救援的目的，反而會擴(kuò)大事故，并且造成救援人員的自身傷亡。據(jù)統(tǒng)計，1949～2005年10月，由于技術(shù)、組織措施不當(dāng)造成救護(hù)指戰(zhàn)員自身傷亡占死亡總?cè)藬?shù)的15.1%

一、事故原因分析

（一）技術(shù)措施不到位 案例一：

1975年11月9日，某礦務(wù)局權(quán)臺礦321采面發(fā)生冒頂事故,礦救護(hù)隊在搶救人員時，由于技術(shù)措施不當(dāng)，不進(jìn)行臨時支護(hù)，被采空區(qū)涌入的煤、矸埋住2人，其中1人犧牲。

1.自身傷亡事故經(jīng)過：

321采面由于地質(zhì)變化,采用以掘代采及房柱式等采煤方法。11月9日中班,1名采煤工與放炮員進(jìn)入二斜巷內(nèi)裝藥時，突然碎矸、煤從老塘涌出，頂板也發(fā)生冒落，2人全身被埋。副班長及采煤工人立即進(jìn)入搶救。

19時10分，礦救護(hù)隊由隊長率6名隊員出動。19時25分，3名先到的隊員抵達(dá)事故地點(diǎn)。他們既沒等隊長，也沒研究搶救方案及措施，2名隊員立即進(jìn)入搶救。，其余的隊員及礦領(lǐng)導(dǎo)等陸續(xù)趕到現(xiàn)場。2名隊員互相配合，很快將放炮員扒出。正在搶救另1名被埋工人時，從老塘突然涌出大量碎煤、矸，將被埋的采煤工和7名參加搶救的人員全部埋住。經(jīng)奮力搶救，4人先后脫險，而1名救護(hù)隊員及3名采煤工尚未救出。局救護(hù)直屬中隊于10日4時將被埋人員全部扒出，3名采煤工和1名救護(hù)隊員終因搶救無效而死亡。

2.自身傷亡原因分析：

(1)救護(hù)隊在處理冒頂、搶救被埋人員時，技術(shù)措施不當(dāng)，未對空頂和冒落地點(diǎn)進(jìn)行支護(hù)，是造成這起自身傷亡的直接原因。對于被埋、被堵的人員，應(yīng)在支護(hù)好頂板的情況下，用掘小巷、繞道通過冒落區(qū)上部空間或清理塌落物接近他們。不管采用哪種方法，都要架好臨時支架。救護(hù)隊在進(jìn)入事故地點(diǎn)扒人時，應(yīng)首先支護(hù)好頂板，防止繼續(xù)冒落,以確保被埋及搶救人員的安全。但是救護(hù)隊卻急于救人，未采取這些技術(shù)措施。當(dāng)采空區(qū)煤矸再次大量涌出時，造成事故擴(kuò)大，并導(dǎo)致4人(其中1人為救護(hù)隊員)死亡。

(2)事故發(fā)生后，現(xiàn)場無人統(tǒng)一指揮。救護(hù)隊在處理事故時，既未制定行動計劃，也未研究安全措施，是造成這起自身傷亡的另一個重要原因。由于沒能進(jìn)行臨時支護(hù)等防止跨落措施，當(dāng)煤、矸從采空區(qū)迅速涌入事故地點(diǎn)時，由于無思想準(zhǔn)備及安全防范措施，所以束手無策，無法脫身，從而擴(kuò)大了事故。

（二）滅火技術(shù)措施不當(dāng)

礦井發(fā)生事故后，礦山救護(hù)隊在組織搶救的過程中，必須按照規(guī)定的技術(shù)程序組織每一項(xiàng)工作。如發(fā)生火災(zāi)后，救護(hù)人員用水直接滅火時，水流不要對準(zhǔn)火焰中心，而應(yīng)從火焰的外圍噴灑,隨著燃燒物溫度的降低，逐步逼向火源中心。滅火時要有足夠的風(fēng)量，使水蒸汽直接排入回風(fēng)道。但是，有的救護(hù)隊在用水撲滅火災(zāi)時，由于措施不當(dāng)，將水流射向火焰中心，或打鉆向火源灌水，或滅火時風(fēng)流不暢造成水煤氣爆炸導(dǎo)致救護(hù)人員傷亡。這 案例二：

l966年l2月15日，遼陽煙臺煤礦救護(hù)隊在處理該礦東六坑自燃火災(zāi)時，由于滅火技術(shù)措施不當(dāng)，造成水煤氣爆炸，致使4人死亡。1.自身傷亡事故經(jīng)過：

1966年12月15日10時多，在八片二井密閉內(nèi)發(fā)現(xiàn)明火。礦里的幾名技術(shù)人員立即到火區(qū)地點(diǎn)看火情，發(fā)現(xiàn)木段密閉已被火燒壞，密閉內(nèi)有明火。決定采用注水方法，把明火滅掉后再封閉。救護(hù)隊負(fù)責(zé)分班注水，每班四人；坑口配備輔助人員，配合工作。18時，救護(hù)隊人員和坑口輔助人員入井后，首先在被火燒壞的密閉外又建了一道木板密閉，然后向火點(diǎn)插入二根水針，水管的主管是三吋，接出兩根水針，人員全部撤到離小井15米以外入風(fēng)側(cè)。18時20分打開水龍頭開始向火區(qū)注水，注水時間約30分鐘，突然聽到轟的一聲響，密閉內(nèi)發(fā)生了爆炸，大量的水蒸汽迎風(fēng)噴出，當(dāng)即傷亡多人。經(jīng)搶救無效4人死亡(其中救護(hù)隊1人)，重傷14人。

2.自身傷亡原因分析：

（1）這次事故處理失敗的主要原因是：把兩根水針直接插入火點(diǎn)，產(chǎn)生大量水煤氣。違犯了救護(hù)隊在用水直接滅火時，水流應(yīng)從火源外圍噴射，逐步逼向火源的中心，逐漸地消滅火源的規(guī)定。

(2)用水滅火時，為了防止水煤氣爆炸，必須要有充足的風(fēng)量和暢通的回風(fēng)巷。而在處理這次事故中，對注水后產(chǎn)生的大量水蒸汽和其它有害氣體如何排出，以及密閉內(nèi)存在明火能否導(dǎo)致事故的擴(kuò)大缺乏考慮。另外，火區(qū)回風(fēng)側(cè)冒落嚴(yán)重，在滅火前救護(hù)隊又在入風(fēng)側(cè)打了1道板閉，使火區(qū)與外界隔絕。致使注水后產(chǎn)生的大量水蒸汽及密閉內(nèi)其它有毒有害氣體不能排出，造成爆炸事故。

（三）技術(shù)措施運(yùn)用不當(dāng)

在處理事故時，技術(shù)措施運(yùn)用要能夠最大限度的減少人員傷亡、縮小災(zāi)區(qū)、加快搶救進(jìn)度。特別是處理礦井火災(zāi)時，救護(hù)隊不能正確運(yùn)用通風(fēng)技術(shù)手段，違背救災(zāi)要求，則會造成自身上網(wǎng)事故。案例三：

1981年11月17日，某礦務(wù)局馬田礦艾和山井因放炮引起煤與瓦斯突出，后又導(dǎo)致礦井火災(zāi)。救護(hù)隊在處理事故時，由于通風(fēng)技術(shù)措施不當(dāng)，發(fā)生瓦斯爆炸，造成11人死亡（其中救護(hù)指戰(zhàn)員9人），3人重傷。

1.自身傷亡事故經(jīng)過：

11月17日6點(diǎn)45分，馬田煤礦艾和山礦井南226采區(qū)一3石門放炮時，發(fā)生煤和瓦斯突出。突出煤800噸，堵塞巷道215米，涌出瓦斯約4萬米。大量瓦斯沿串聯(lián)風(fēng)路擴(kuò)散。在+20底板運(yùn)輸巷6號交叉點(diǎn)遇電機(jī)車火源發(fā)生燃燒。

事故發(fā)生后，工區(qū)輔助救護(hù)隊立即下井進(jìn)行搶救。礦救護(hù)隊值班小隊7點(diǎn)零8分趕到井口，未見任何領(lǐng)導(dǎo)，也不詢問事故情況，就同當(dāng)時從井下出來的3名輔助救護(hù)隊員一起下井。在+90一橫洞交又口，檢查一氧化碳O．4％，瓦斯大于10%。全小隊7人進(jìn)入到+80水平往下20米處發(fā)現(xiàn)一名受傷人員，將人員救出；第二次進(jìn)入災(zāi)區(qū)，在+60甩道交叉口救出兩名受傷人員。礦救護(hù)隊在向調(diào)度室匯報現(xiàn)場情況后，又第三次進(jìn)入災(zāi)區(qū)，在+20底板運(yùn)輸巷5號交叉點(diǎn)同工區(qū)輔助救護(hù)隊匯合。兩隊向2號交叉點(diǎn)行進(jìn)中，突然發(fā)生瓦斯爆炸，犧牲救護(hù)隊指戰(zhàn)員9人，技術(shù)員2人，重傷3人。

2.自身傷亡原因分析：

(1)在處理這次火災(zāi)事故時，救護(hù)指揮員未采取措施加大災(zāi)區(qū)風(fēng)量，以降低風(fēng)流中的瓦斯?jié)舛?，并將其控制在沒有爆炸的危險的范圍內(nèi)；發(fā)現(xiàn)瓦斯?jié)舛雀邥r，并且有一氧化碳存在時，指揮員不僅沒有立即撤出滅火人員，采取相應(yīng)安全措施，還第三次組織救護(hù)隊進(jìn)入災(zāi)區(qū)。

（2）工區(qū)輔助救護(hù)隊與礦救護(hù)隊先后下井，災(zāi)區(qū)瓦斯從燃燒到爆炸的間隔時間為95分鐘。在這95分鐘中間，對事故不作認(rèn)真分析，沒有制定具體的搶救方案和安全措施，缺少統(tǒng)一指揮。如果現(xiàn)場指揮員能根據(jù)突出的具體情況，采取措施，加大災(zāi)區(qū)風(fēng)量，降低風(fēng)流中的瓦斯?jié)舛?，把瓦斯?jié)舛瓤刂圃跊]有爆炸危險的情況下，可以避免擴(kuò)大事故。

(3)礦救護(hù)隊到達(dá)事故礦井，沒有詢問清事故性質(zhì)，就盲目下井。兩個隊進(jìn)入災(zāi)區(qū)都沒有100％的瓦斯檢定器，不能隨時準(zhǔn)確地掌握瓦斯變化情況及含量，指導(dǎo)搶救工作。

（四）技術(shù)措施組織不力

在處理事故過程中，一旦制定了技術(shù)措施，就必須按照措施嚴(yán)格執(zhí)行，確保措施實(shí)施的科學(xué)性、嚴(yán)肅性和時效性。救護(hù)隊在對封閉的火區(qū)進(jìn)行啟封前，應(yīng)在鎖風(fēng)的情況下進(jìn)行詳細(xì)偵察；啟封火區(qū)時，要采取逐段恢復(fù)通風(fēng)的方法，認(rèn)真檢查各種氣體濃度和溫度變化情況。有復(fù)燃危險時，必須立即重新封閉火區(qū)。采取鎖風(fēng)措施不當(dāng)造成復(fù)燃，則會引發(fā)新的事故。案例四：

1970年7月16日，遼寧省撫順局龍鳳救護(hù)隊啟封勝利礦501—1號火區(qū)時，在進(jìn)行火區(qū)偵察時，將密閉打開一個洞，但進(jìn)入后未及時封上，沒有采取鎖風(fēng)措施。恢復(fù)災(zāi)區(qū)通風(fēng)時，不僅未一段一段地進(jìn)行，還帶風(fēng)接風(fēng)筒。更為嚴(yán)重的是，因風(fēng)筒不夠，間隔了3個小時才將風(fēng)筒接到位置。由于長時間向?yàn)?zāi)區(qū)供氧，使火區(qū)死火復(fù)燃并發(fā)生瓦斯爆炸，造成6人死亡。

（五）技術(shù)措施缺乏科學(xué)性

在制定搶險救災(zāi)技術(shù)措施時，必須充分考慮現(xiàn)場情況，依據(jù)《煤礦救護(hù)規(guī)程》，依靠科學(xué)，確保措施制定的可靠性和安全性。如救護(hù)隊采用隔絕法封閉火區(qū)時，應(yīng)先建造臨時密閉墻，然后建造永久密閉墻。在有瓦斯、煤塵爆炸危險時，還應(yīng)設(shè)置防爆墻。在防爆墻的掩護(hù)下，建立永久密閉墻。思想上不重視，不按要求執(zhí)行，在封閉火區(qū)時，就容易發(fā)生傷亡事故。案例五：

1958年11月14日，四川省南桐礦救護(hù)隊封閉火區(qū)時發(fā)生瓦斯爆炸，1名隊員犧牲。1.自身傷亡經(jīng)過：

14日2時30分, 四川省南桐煤礦二井41 7(急傾斜)采空區(qū)因自然發(fā)火引起瓦斯爆炸。該礦救護(hù)隊對火區(qū)采取封閉措施進(jìn)行處理，即在火區(qū)進(jìn)、回風(fēng)側(cè)先建4 m2左右的沙袋防爆墻，再建永久密閉墻。沙袋墻于15日6時前建好。當(dāng)救護(hù)隊在418石門處(巷道斷面為9 m2)建永久密閉掏槽時，火區(qū)又發(fā)生瓦斯爆炸，將防爆墻頂部炸開3 m2的口，掀走砂袋160多袋，使1名隊員喪生，另1人重傷，并輕傷2人。2.自身傷亡原因分析：

據(jù)分析，礦山救護(hù)隊在封閉火區(qū)時，所采取的技術(shù)措施有不妥：一是封閉火區(qū)時，按照規(guī)定先設(shè)置防爆墻(該礦當(dāng)時被定為超級瓦斯礦)、再建永久密閉。但救護(hù)隊在設(shè)置砂袋防爆墻之前卻先建板閉；二是不從實(shí)際出發(fā)確定防爆墻的厚度，418石門斷面大(9m2以上)，但此處防爆墻厚度仍為4.5 m，故達(dá)不到抗爆的承受力。而在其它地點(diǎn)建的防爆墻，其厚度雖為4 m左右，但由于巷道斷面小，發(fā)生爆炸后砂袋墻完好無損。

（六）未指定安全措施

事故搶救過程中，針對災(zāi)區(qū)內(nèi)的變化情況，要制定適時的技術(shù)措施，確保每一步行動的安全。如在密閉的火區(qū)中如果發(fā)生爆炸，破壞了密閉墻，不采取安全措施或采取措施不當(dāng)，救護(hù)隊前往恢復(fù)密閉墻或探險時極易發(fā)生傷亡事故。

案例六：

l995年9月25日12時20分，石嘴山礦務(wù)局二礦2323 運(yùn)順停掘工作面自燃發(fā)火，在搶險救災(zāi)過程中發(fā)生重大瓦斯爆炸事故，死亡8人，重傷1人。

1.自身傷亡事故經(jīng)過：

事故發(fā)生在二礦23采區(qū)第二亞階段南異二層煤2323采面運(yùn)順停掘工作面。9月25日0時44分，發(fā)現(xiàn)巷道距迎頭17～26米段頂板出現(xiàn)少量煙霧，經(jīng)查沒有發(fā)現(xiàn)明火。由于無法進(jìn)行直接滅火，指揮部決定建造板閉封閉火區(qū)，并備運(yùn)防爆材料施工防爆墻。

6時40分，板閉施工完畢，將該掘進(jìn)頭封閉。此時閉內(nèi)氣體CH4：2.4％。C02：1.4％，C0：0.05％，溫度260C。7時08分，現(xiàn)場報告板閉內(nèi)發(fā)生瓦斯爆炸，板閉被鼓開。指揮部決定由現(xiàn)場指揮，副指揮會同礦安監(jiān)處長、副總帶領(lǐng)兩個救護(hù)小隊趕赴現(xiàn)場搶險救災(zāi)。為防止災(zāi)害擴(kuò)大，加速備料，在板閉外側(cè)3 m左右處施工防爆墻，繼續(xù)封閉火區(qū)。l0時30分，救護(hù)隊在無監(jiān)控瓦斯技術(shù)手段的情況下，開始施工防爆墻。12時20分，在防爆墻即將收尾時再次發(fā)生瓦斯爆炸，防爆墻和墻外巷道棚子被摧垮，發(fā)生冒頂，埋壓9人。

l3時58分，被埋的9人中，有1名被救脫險，其他8人遇難(其中救護(hù)隊員7人)。

2.自身傷亡原因分析：

（1）發(fā)生第一次瓦斯爆炸后，在板閉外側(cè)3 m左右處施工防爆墻，繼續(xù)封閉火區(qū)；救護(hù)隊缺少監(jiān)控瓦斯技術(shù)手段。違背了“密閉的火區(qū)中發(fā)生爆炸密閉墻被破壞時，嚴(yán)禁派救護(hù)隊恢復(fù)密閉墻或進(jìn)行探險，應(yīng)在較遠(yuǎn)的安全地點(diǎn)重新建造密閉”的規(guī)定，是造成這次傷亡事故的直接原因。

（2）在高瓦斯區(qū)采用板閉停風(fēng)滅火措施是不適宜的，停風(fēng)引起瓦斯積聚，使滅火問題復(fù)雜化，滅火引起的瓦斯積聚是這次事故的主要原因。

二、預(yù)防措施

進(jìn)行搶險救災(zāi)工作時，全面了解掌握災(zāi)情，制定方案正確，安全措施得力是圓滿完成救援任務(wù)的重要前提。因此，指揮部在制定救災(zāi)方案時，一定要根據(jù)客觀情況，認(rèn)真分析事故發(fā)生的主要原因、事故的基本性質(zhì)、事故地點(diǎn)的條件，以及事故發(fā)展的趨勢；充分考慮救援過程的人力、物力能否滿足救援工作的需要；還應(yīng)預(yù)測事故發(fā)展將可能造成不良后果的因素以及應(yīng)急措施。礦山救護(hù)隊在處理事故時，一定要認(rèn)真研究和制定自己的行動計劃和安全措施。

1．遵循客觀規(guī)律，科學(xué)指揮搶救

礦井發(fā)生災(zāi)變事故后，加強(qiáng)搶險救災(zāi)的組織與指揮，是迅速有效處理礦井事故的關(guān)鍵，也是杜絕救護(hù)隊自身傷亡的一個重要環(huán)節(jié)。搶救指揮部應(yīng)按照客觀規(guī)律，科學(xué)地組織與指揮礦井的搶險救災(zāi)工作。2．每個礦井必須編制礦井災(zāi)害預(yù)防和處理計劃和應(yīng)急預(yù)案

由于煤礦生產(chǎn)條件復(fù)雜、情況特殊，這就決定了發(fā)生災(zāi)害的可能性。因此，每個礦井都應(yīng)根據(jù)《煤礦安全規(guī)程》的規(guī)定，編制《礦井災(zāi)害預(yù)防和處理計劃》和應(yīng)急預(yù)案，在搞好礦井災(zāi)害預(yù)防的前提下，根據(jù)礦井自然災(zāi)害因素和預(yù)想可能出現(xiàn)的事故，預(yù)先制定處理各種災(zāi)害的措施辦法和行動計劃并認(rèn)真組織進(jìn)行演練。當(dāng)?shù)V井一旦發(fā)生事故時，就可作為處理事故、搶救人員的行動綱領(lǐng)，避免指揮失誤，以便及時消除災(zāi)害或防止擴(kuò)大事故。這是避免受災(zāi)礦井各級領(lǐng)導(dǎo)在忙亂中違章指揮的一條重要措施。

3．礦井各級領(lǐng)導(dǎo)必須熟悉礦山救護(hù)的基本知識和戰(zhàn)術(shù)指揮原則

礦井的各級領(lǐng)導(dǎo)，如果不熟悉礦山救護(hù)基本知識和戰(zhàn)術(shù)指揮原則，一旦發(fā)生事故后就可能會決策失誤。因此應(yīng)通過培訓(xùn)學(xué)習(xí)有關(guān)救護(hù)專業(yè)性法規(guī)，了解礦山救護(hù)隊的工作性質(zhì)，掌握處理礦井各種災(zāi)害事故的行為原則和安全技術(shù)措施，正確運(yùn)用災(zāi)變時的通風(fēng)控制技術(shù)等。

4．礦山救護(hù)指揮員必須提高救援指揮能力。

通過培訓(xùn)提高救護(hù)指揮員的技術(shù)、管理和指揮水平，在確保救護(hù)隊自身安全的前提下，根據(jù)事故處理方案提出科學(xué)的救護(hù)行動計劃，正確、靈活地進(jìn)行救援指揮。要堅持救護(hù)指揮員的任職條件, 保證救護(hù)指揮員的質(zhì)量。在救災(zāi)工作中，救護(hù)指揮員應(yīng)嚴(yán)格履行職責(zé)，對救護(hù)隊搶救工作具體負(fù)責(zé)。

5．救護(hù)隊要不斷提高業(yè)務(wù)技術(shù)理論水平

礦山救護(hù)隊?wèi)?yīng)在搞好日常技術(shù)管理工作的前提下，對處理礦井各類事故的行動原則、技術(shù)措施進(jìn)行系統(tǒng)的學(xué)習(xí)，熟練地掌握各項(xiàng)規(guī)定，在搶險救災(zāi)中認(rèn)真貫徹執(zhí)行，杜絕事故處理時技術(shù)上的失誤。要結(jié)合礦井救護(hù)的實(shí)例，在指戰(zhàn)員中進(jìn)行通風(fēng)理論的學(xué)習(xí)和研究，熟練掌握災(zāi)變處理的通風(fēng)控制技術(shù)，以保障救護(hù)隊的自身安全和救災(zāi)時對通風(fēng)的要求。

6.推廣使用新技術(shù)和新裝備

救護(hù)隊由于技術(shù)和裝備等問題造成的自身傷亡，是救護(hù)手段落后也是重要原因之一。隨著時代的發(fā)展，依靠科技進(jìn)步，推廣使用滅火、災(zāi)區(qū)通訊、檢查化驗(yàn)新技術(shù)和新裝備，改善救護(hù)手段，提高應(yīng)急救援能力，這是杜絕救護(hù)隊自身傷亡事故的有效途徑。第五節(jié) 違章指揮造成事故的預(yù)防

礦井發(fā)生災(zāi)變事故后，加強(qiáng)搶險救災(zāi)的組織與指揮，是迅速有效處理礦井事故的關(guān)鍵，也是杜絕救護(hù)隊自身傷亡的一個重要環(huán)節(jié)。據(jù)統(tǒng)計，1949年至2005年10月，由于受災(zāi)礦井的各級領(lǐng)導(dǎo)違章指揮造成的救護(hù)隊自身死亡占救護(hù)隊總死亡人數(shù)的12.4％。由此可見．違章指揮造成的自身傷亡比例是不小的。在礦山應(yīng)急救援工作中，應(yīng)當(dāng)特別注重以人為本的理念，首先保證救援者的安全，然后才是搶救遇險者。

一、事故原因分析

（一）指揮滅火不當(dāng)

礦井火災(zāi)事故處理難度較大，特別是組織直接滅火時必須掌握災(zāi)區(qū)內(nèi)氣體的變化情況，當(dāng)無法確定有瓦斯爆炸危險時，嚴(yán)禁救護(hù)隊冒險滅火。案例一：

1983年4月11日，某局救護(hù)隊在處理坪湖礦3115掘進(jìn)工作面火災(zāi)過程中，由于領(lǐng)導(dǎo)違章指揮，在第五次冒險進(jìn)入獨(dú)頭巷道灑水滅火時，發(fā)生了瓦斯爆炸事故，死亡25人，傷16人，其中救護(hù)指戰(zhàn)員死亡11人，傷10人。1.自身傷亡事故經(jīng)過：

事故前，3115掘進(jìn)工作面已掘547.4米，尚差4米即到開切眼位置。11日0時53分，因放炮導(dǎo)致瓦斯燃燒。為了撲滅火災(zāi)，救護(hù)隊第一次進(jìn)入該巷偵察，行進(jìn)到第二部刮板輸送機(jī)中段時，因煙霧大而停止前進(jìn)，退出后建議采取封閉措施。第二次進(jìn)入該巷偵察時，發(fā)現(xiàn)掘進(jìn)頭燒了1節(jié)風(fēng)筒，有1個炸藥箱在火邊處，里面有炸藥雷管，溫度為40℃，瓦斯為5.7%。第三次，救護(hù)隊按照領(lǐng)導(dǎo)下達(dá)的搶炸藥的命令，進(jìn)入該巷將炸藥運(yùn)出。這次冒險成功后，礦領(lǐng)導(dǎo)又違章指揮，命令救護(hù)隊第四次進(jìn)入災(zāi)區(qū)滅火。退出災(zāi)區(qū)后，救護(hù)隊匯報了該巷的火情：火源離掘進(jìn)迎頭40多米，燒棚處的瓦斯?jié)舛葹?~10%，溫度45℃，棚頂有1尺厚的青煙。這說明暗火還是存在，并且有擴(kuò)大的可能。但是，在井下指揮滅火的局、礦領(lǐng)導(dǎo)，當(dāng)聽到發(fā)火點(diǎn)附近有1根水管破了皮墊，形成水幕，未發(fā)現(xiàn)明火的匯報后，便認(rèn)為火已經(jīng)熄滅。1名正在井下指揮滅火的副礦長竟向地面調(diào)度室打電話，提出可以恢復(fù)生產(chǎn)。為了給恢復(fù)生產(chǎn)創(chuàng)造條件，他們不考慮發(fā)火巷道中存在的隱蔽火源，不考慮風(fēng)筒燒斷后巷道迎頭形成盲洞積聚了大量的瓦斯，又同意救護(hù)隊第五次進(jìn)入該巷接膠管，到掘進(jìn)迎頭灑水滅余火。第五次進(jìn)入時，駐礦救護(hù)隊隊長先帶領(lǐng)隊員拿扳手、斧子、膠管進(jìn)去。約20分鐘后，局直中隊技術(shù)員又帶人進(jìn)入接應(yīng)。11日6時零3分，在灑水滅獨(dú)頭巷道的余火時，發(fā)生了瓦斯爆炸，導(dǎo)致這次自身傷亡事故的發(fā)生。

2.自身傷亡原因分析：

（1）《煤礦救護(hù)規(guī)程》規(guī)定：“礦山救護(hù)隊到達(dá)井下，已經(jīng)知道發(fā)火巷道有爆炸危險，在不需救人的情況下，指揮員不得派小隊進(jìn)入火源地點(diǎn)冒險滅火或探險。”在救護(hù)隊處理3115獨(dú)頭巷道火災(zāi)時，第2次進(jìn)入災(zāi)區(qū)，檢查溫度為40℃，瓦斯?jié)舛冗_(dá)5.7%，并發(fā)現(xiàn)裝著炸藥雷管的箱子在里面。在隨時都有爆炸危險的情況下，礦領(lǐng)導(dǎo)下達(dá)了冒險進(jìn)入災(zāi)區(qū)搶炸藥的任務(wù)。冒險搶救成功后，瓦斯?jié)舛扔上镏械?.9%，迅速增加到巷口的1.4%時，礦領(lǐng)導(dǎo)又違章指揮，再次組織救護(hù)隊進(jìn)入500多米的災(zāi)區(qū)直接滅火。救護(hù)隊第4次進(jìn)入災(zāi)區(qū)時，測得瓦斯?jié)舛葹?%～10%，溫度45℃棚頂有較厚的青煙，暗火隨時有蔓延擴(kuò)大的可能。在這種情況下，局、礦領(lǐng)導(dǎo)又指揮救護(hù)隊第5次進(jìn)入灑水滅余火。這幾次的冒險行動都是違章的。因此，違章指揮是造成這次自身傷亡的主要原因。

(2)《煤礦救護(hù)規(guī)程》規(guī)定：“平巷獨(dú)頭巷道迎頭發(fā)生火災(zāi)，瓦斯?jié)舛炔怀^2%時，要在通風(fēng)的情況下，采用干粉滅火器、水等直接滅火。滅火后，必須仔細(xì)清查陰燃火點(diǎn)，防止復(fù)燃引起爆炸?！?115機(jī)巷風(fēng)筒燒斷后，巷道迎頭成了盲巷，積聚了大量的瓦斯，在燒棚處測得瓦斯?jié)舛?%～10%，進(jìn)行滅余火前，有人提出先送風(fēng)排出瓦斯，后滅余火，有人提出先灑水滅余火。但最后確定的方案是先灑水滅余火，結(jié)果在高濃度的瓦斯巷道里灑水時，余火露出，引起爆炸。這是引起這次自身傷亡的直接原因。

(3)《煤礦救護(hù)規(guī)程》規(guī)定：“礦井發(fā)生重大事故后，必須立即成立搶救指揮部，礦長任總指揮，礦山救護(hù)隊長為指揮部成員。”在處理這次火災(zāi)事故時，很長時間才成立井下臨時指揮部，但指揮部并沒有認(rèn)真研究滅火方法，一個副局長、三個礦長、一個生產(chǎn)處長下井后仍然是多頭指揮，這是造成這起自身傷亡的一個重要原因。(4)《煤礦救護(hù)規(guī)程》規(guī)定：“井下基地應(yīng)設(shè)置在盡量靠近災(zāi)區(qū)、通風(fēng)良好，運(yùn)輸方便，不易受爆炸直接沖擊的安全地點(diǎn)?！痹诘?次進(jìn)入滅火后，沒有認(rèn)真研究考慮當(dāng)時問題的嚴(yán)重性，而向地面匯報：“明火已全部撲滅?！痹诰轮笓]滅火的副礦長還盲目的向調(diào)度室打電話，提出可以恢復(fù)生產(chǎn)。在“明火已全部撲滅，可以恢復(fù)生產(chǎn)”這種麻痹思想的支配下，不僅沒有及時撤出一部分人員，并且使參加指揮滅火的局、礦干部和其他滅火人員等，都圍集在3507上山地段。第5次沒有進(jìn)入直接滅火的救護(hù)隊員，在3507上山離3115巷口不遠(yuǎn)的地點(diǎn)待機(jī)，實(shí)際上這里成了井下基地。發(fā)生爆炸后，井下基地的隊員受到直接沖擊，死2人，傷10人，擴(kuò)大了自身傷亡人數(shù)。

（二）違章指揮封閉火區(qū)

《煤礦救護(hù)規(guī)程》規(guī)定，火區(qū)內(nèi)發(fā)生瓦斯摧毀了密閉墻，不得派救護(hù)隊恢復(fù)被爆破摧垮的密閉。特別是在封閉火區(qū)的過程中，必須時刻關(guān)注火區(qū)內(nèi)氣體的變化，當(dāng)發(fā)生瓦斯急劇上升時必須立即撤出施工隊伍。案例二：

1961年4月24日，北票礦務(wù)局臺吉礦救護(hù)隊，在封閉該礦二井一300米水平東二采區(qū)第四層煤火區(qū)時，由于指揮部違章指揮，發(fā)生瓦斯爆炸，犧牲8人，受傷2人。

1.自身傷亡經(jīng)過：

臺吉礦二井系高沼氣和有煤與沼氣突出的礦井。東二采區(qū)四層回采結(jié)束時，已有自然發(fā)火預(yù)兆，4月封閉。4月23日19時40分，救護(hù)隊對東二采區(qū)進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)入風(fēng)側(cè)一300米水平的4、5、6三條石門的紅磚密閉全部被摧毀(為4月23日火區(qū)發(fā)生第一次爆炸所致)。6石門四層巷西50米處巷道冒頂并有白煙，風(fēng)向不正常。瓦斯?jié)舛葹?.7～1.0％、CO濃度：為O．03％、巷溫為22.5℃。

礦領(lǐng)導(dǎo)決定建造5道板閉，重新封閉火區(qū)，并在各板閉外建草袋裝黃土(厚2米)的防爆墻。任務(wù)全部完成，為防止向火區(qū)漏風(fēng)，增加防爆墻的強(qiáng)度，時隔4個小時，礦領(lǐng)導(dǎo)決定于24日9時10分出動救護(hù)隊7個小隊及部分兼職隊員共70余人，對入風(fēng)側(cè)的4、5、6石門的防爆墻進(jìn)行加固。

4石門、5石門的防爆墻完成后，人員撤出升井。13時15分，救護(hù)隊開始建造6石門防爆墻。約14時，防爆墻處的CH4濃度開始速增，僅幾分鐘時間，即由0.8％上升到4.6％。救護(hù)隊指揮員感到問題嚴(yán)重，小隊長立即到井下基地匯報，要求礦領(lǐng)導(dǎo)盡快采取措施。14時10分火區(qū)內(nèi)發(fā)生第二次爆炸，在6石門加固防爆墻的13名指戰(zhàn)員中，3人遇難，2人受傷，8人脫險。

2.自身傷亡原因分析:

（1）“火區(qū)封閉后，人員應(yīng)立即撤出危險區(qū)。進(jìn)入檢查和加固密閉，要在24小時之后進(jìn)行?！倍摰V領(lǐng)導(dǎo)卻違章指揮，竟然命令救護(hù)隊在封閉火區(qū)后4個小時就進(jìn)入加固防爆墻，發(fā)生第二次瓦斯爆炸距救護(hù)隊重新封閉完火區(qū)的時間只有9個小時。因此，造成這起自身傷亡事故的主要原因是由于違章指揮所致。

（2）在密閉的火區(qū)內(nèi)，如果發(fā)生爆炸，破壞了密閉墻，禁止派救護(hù)隊前往火區(qū)恢復(fù)已破壞的密閉墻，或者探險。只有在火區(qū)內(nèi)可燃?xì)怏w濃度已無爆炸危險時，方可進(jìn)行火區(qū)封閉作業(yè)。如果不能肯定火區(qū)可燃?xì)怏w無爆炸危險，則要在距火源較遠(yuǎn)的安全地點(diǎn)建造密閉。礦領(lǐng)導(dǎo)在決定重新封閉火區(qū)時，未采取措施排放火區(qū)瓦斯，也未在安全地點(diǎn)采取氣樣，在不能肯定火區(qū)內(nèi)可燃?xì)怏w已無爆炸危險的情況下，距被爆炸破壞的密閉附近重新密閉，也是造成這起自身傷亡事故的重要原因。

（3）《煤礦救護(hù)規(guī)程》：規(guī)定：“處理礦井瓦斯、煤塵、火災(zāi)事故時，必須指定專人撿查瓦斯和煤塵，觀察災(zāi)區(qū)氣體和風(fēng)流的變化。當(dāng)有爆炸危險時，礦山救護(hù)隊必須將全部人員立即撤到安全地點(diǎn)，然后采取措施排除爆炸危險，否則，指揮部必須采取保證安全作業(yè)措施?！弊鳂I(yè)地點(diǎn)瓦斯迅速上升，救護(hù)隊雖然感到問題嚴(yán)重，但指揮員只是派小隊長到基地匯報，要求礦領(lǐng)導(dǎo)盡快采取措施；其余人員仍在繼續(xù)施工，而未能當(dāng)機(jī)立斷，迅速將人員撤到安全地點(diǎn)。作業(yè)地點(diǎn)瓦斯?jié)舛扔?4時開始迅速上升，此時將救護(hù)隊人員迅速撤出危險區(qū)，則可避免這起事故。救護(hù)隊在瓦斯迅速上升，有爆炸危險時而未及時撤人，是這起自身份亡的重要原因之一。

（4）沒能建立有效的通訊聯(lián)系，作業(yè)地點(diǎn)距井下基地200多米，通訊依靠人員往返傳遞，在發(fā)生緊急情況時，不能及時指揮救護(hù)隊的撤離。

（三）違章指揮搶救遇難人員

礦井發(fā)生瓦斯爆炸事故之后，經(jīng)救護(hù)隊偵查，在確認(rèn)遇難人員無生還可能的情況下，要盡量采取恢復(fù)通風(fēng)的措施，防止“用活人換死人”的事情發(fā)生。案例三：

1993年10月27日10時32分，某礦南山7#層303盤區(qū)8317準(zhǔn)備工作面發(fā)生瓦斯爆炸事故。在事故搶險過程中，2名救護(hù)隊員不慎一氧化碳中毒，其中1名因搶救無效死亡,導(dǎo)致了事故的擴(kuò)大。

1.事故處理經(jīng)過:

事故發(fā)生后，礦救護(hù)隊搶救出6名受傷人員。局救護(hù)大隊對兩個工作面進(jìn)行全面?zhèn)刹?，發(fā)現(xiàn)18名遇難人員，分布在8317工作面里切眼和外切眼之間的順槽巷內(nèi)。其中，5317巷9名，2317巷9名。外切眼以里，CO濃度均為10000ppm以上，CH4最大濃度為4%。在8315工作面發(fā)現(xiàn)10名遇難人員，CO濃度為24ppm，CH4濃度為1%。據(jù)此，指揮部決定在恢復(fù)通風(fēng)之前，集中在井下基地的6個救護(hù)小隊將8317工作面順槽的18名遇難人員搬運(yùn)到盤區(qū)巷。由救護(hù)隊監(jiān)護(hù)礦工搬運(yùn)8315工作面的10名遇難人員。

救護(hù)隊六個小隊分別進(jìn)入災(zāi)區(qū)。以小隊為單位，4人一組向外搬運(yùn)遇難人員。走在后面的某礦救護(hù)中隊的4名隊員，在5317巷里切眼附近將1名遇難人員搬到擔(dān)架上正準(zhǔn)備向外抬時,其中1名隊員突然栽倒,口具脫落。其他3名隊員見狀驚慌失措。1名隊員通過口具大聲呼喊求救。走在前面的局救護(hù)大隊的2個小隊聽到呼救聲，立即返回，將倒地的隊員口具強(qiáng)行復(fù)位的同時，一面用擔(dān)架向外抬運(yùn)中毒隊員，一面又派人通知外面的小隊將2小時呼吸器送入。在搬運(yùn)途中，

第二篇：(培訓(xùn)論文)礦山救護(hù)隊員自身傷亡事故分析及預(yù)防措施

礦山救護(hù)隊員自身傷亡事故分析及預(yù)防措施

邵占彬

一、概論

建國以來，我國礦山救護(hù)隊的組織在黨和政府的關(guān)懷下，經(jīng)歷了從無到有、由小到大、由弱到強(qiáng)的發(fā)展過程。我國礦山救護(hù)隊的發(fā)展壯大，為我國煤礦安全生產(chǎn)做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。他們在搶險救災(zāi)及井下安全技術(shù)工作中發(fā)揮了重要作用，取得了很大成績。在這些年的搶險救災(zāi)過程中，因多種原因也造成了很多救護(hù)隊員自身傷亡事故。據(jù)不完全統(tǒng)計，建國以來救護(hù)隊指戰(zhàn)員（含輔助隊員）共發(fā)生自身傷亡事故150多起，死亡300多人。這些血的代價，為廣大救護(hù)指戰(zhàn)員預(yù)防自身傷亡事故的發(fā)生留下了豐富的經(jīng)驗(yàn)和深刻的教訓(xùn)。了解并學(xué)習(xí)這些用生命寫出的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對今后救護(hù)工作中預(yù)防和杜絕自身傷亡事故的發(fā)生將起到積極重要的作用。

二、建國后礦山救護(hù)隊的發(fā)展及自身傷亡情況簡介

根據(jù)我國社會主義建設(shè)發(fā)展情況，有關(guān)專家﹑學(xué)者習(xí)慣上把救護(hù)隊的發(fā)展分為四個時期。一是建隊時期，時間從1949年到1957年（國家處于解放后的三年經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和“一五”計劃期間）；二是發(fā)展和調(diào)整時期，時間從1958年至1965年（國家處于包括三年大躍進(jìn)在內(nèi)的“二五”計劃和三年調(diào)整在內(nèi)的“文革”前的一段時間）；三是十年**時期，時間從1966至1976年；四是撥亂反正蓬勃發(fā)展時期，時間從1977年至今。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計，礦山救護(hù)隊在這四個時期自身傷呈上升趨勢，所占總傷亡人數(shù)的比例分別為4.7%、16.3%、33.54%和45.46%。這里面有煤礦生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大的原因，但更主要是救護(hù)隊自身的管理、技術(shù)與隊伍素質(zhì)方面的原因，使救護(hù)隊員自身傷亡事故沒有得到有效的控制。因此，對礦山救護(hù)指戰(zhàn)員自身傷亡事故作一個分析，并能人中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，讓人們充分認(rèn)識到必須加強(qiáng)隊伍自身建設(shè)，才是減少乃至杜絕自身傷亡事故的有效手段。

三、救護(hù)指戰(zhàn)員自身傷亡事故分析

造成救護(hù)隊指戰(zhàn)員自身傷亡事故發(fā)生的原因很多，但大體可以歸納為外因事故和內(nèi)因事故兩大類。

（一）外因事故

1、自然因素

它是指在事故處理過程中有的自身傷亡事故的發(fā)生一般沒有規(guī)律，無法預(yù)料預(yù)防，突然的環(huán)境情況變化造成突然的爆炸等類事故，或自身傷亡的事故可以預(yù)料，但由于目前的技術(shù)水平還不能對災(zāi)害規(guī)律進(jìn)行準(zhǔn)確判斷與合理及時的處理，也沒有可靠的預(yù)防手段。這些都是造成救護(hù)指戰(zhàn)員自身傷亡的自然因素。例如：1979年1月3日，在吉林省遼源局直屬隊到太信礦四井井下處理自然發(fā)火事故，當(dāng)走到中途時，井下突然發(fā)生沼氣爆炸，造成一名中隊長和3名隊員犧牲。1962年4月13日，四川省松藻局松藻礦隊在一井井下值班時，突然發(fā)生爆炸事故，造成2名隊員喪身。1977年10月29日，貴州省六枝局化處礦隊在井下熟悉巷道時，遇上該礦發(fā)生爆炸事故，使節(jié)名隊員喪身。這三起事故對救護(hù)隊來說它沒有規(guī)律性，沒有預(yù)兆，使救護(hù)隊難以預(yù)料，也難以預(yù)防。又如：1977年4月14日，遼寧省撫順局老虎臺礦發(fā)生自然火災(zāi)，該礦在組織搶救時發(fā)生了沼氣爆炸，死亡多人，局救護(hù)隊到井下后預(yù)料到在第一次爆炸后還會再次發(fā)生爆炸，但聽到里面遇人員的呼救聲后，還是毫不猶豫在沖進(jìn)災(zāi)區(qū)救人。在他們抬著傷員退出災(zāi)區(qū)時又發(fā)生了第二次爆炸，造成5名指戰(zhàn)員犧牲。1980年3月26日，新疆老黃山礦發(fā)生瓦斯爆炸，井下多人遇險遇難，救護(hù)隊到后雖估計會繼續(xù)發(fā)生爆炸，但該隊考慮到救人要緊，仍立即入井，10分鐘后，發(fā)生了威力比第一次更大的第二次爆炸，使進(jìn)入災(zāi)區(qū)搶救的9名指戰(zhàn)員全部犧牲。這兩起事故雖事先已經(jīng)預(yù)料到，但由于技術(shù)方面沒有達(dá)到精確判斷和能有效預(yù)防的水平，同樣造成了指戰(zhàn)員的自身傷亡。

2、人為因素

礦井發(fā)生事故后，缺乏事故處理工作的強(qiáng)有力的指揮部。主要表現(xiàn)在指揮救護(hù)隊的行動不嚴(yán)格執(zhí)行《煤礦安全規(guī)程》和《煤礦救護(hù)規(guī)程》，個別領(lǐng)導(dǎo)缺乏處理災(zāi)變事故的技術(shù)知識，措施不力，救護(hù)隊自身盲目執(zhí)行錯誤的指揮等。例如：1976年10月31日，山西省大同局挖金灣礦因電氣火災(zāi)，造成大火蔓延。該礦未及時成立救災(zāi)指揮部，也未制訂滅火方案。當(dāng)救護(hù)隊趕到現(xiàn)場后，看到火勢發(fā)展很快，就打電話向井上要滅火器，救護(hù)隊在現(xiàn)場等待。此時，礦保衛(wèi)科組織了30多人提著滅火器下井滅火。由于人多，行走又快，造成煤塵飛揚(yáng)，并隨風(fēng)流進(jìn)入火區(qū)而引起煤塵爆炸，使多人傷亡。假如該礦開始就組織救災(zāi)指揮部，采取一些必要的技術(shù)措施，爆炸就不會發(fā)生，也不會造成救護(hù)隊的人員傷亡。又如：1960年12月15日，四川中梁山礦一火區(qū)不具備啟封條件，該礦領(lǐng)導(dǎo)就只憑幾天的化驗(yàn)資料就確認(rèn)火已熄滅，在沒有采取可靠的滅火手段情況下，違章指揮啟封火區(qū)，同時安排全部區(qū)生產(chǎn)，結(jié)果啟封火區(qū)發(fā)生瓦斯爆炸。使用2名隊員喪生，1名重傷。礦里多名傷亡。

（二）內(nèi)因事故

它是指由救護(hù)隊本身因素造成的人員傷亡事故。它又可分為以下幾種情況：

1、違犯《煤礦救護(hù)規(guī)程》（以下簡稱《規(guī)程》）

《規(guī)程》是礦山救護(hù)隊在搶險救災(zāi)工作中應(yīng)遵守的規(guī)定，是我們救護(hù)指戰(zhàn)員在礦山救護(hù)工作中行動的準(zhǔn)則。它是由許多人用生命換來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不遵守它，就有可能重蹈以前事故的復(fù)轍。違犯《規(guī)程》而造成的救護(hù)隊員自身傷亡事故。是所有自身事故中最多的事故。據(jù)有關(guān)資料調(diào)查顯示，它占自身傷亡總數(shù)的61﹒75%。這類事故又可分為組織方面與技術(shù)方面兩種違犯《規(guī)程》情況。

（1）在組織方面違反《規(guī)程》

《規(guī)程》中對救護(hù)隊在處理事故工作中的組織方面作了許多安全規(guī)定。計有：進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察或作業(yè)的小隊人員不得少于6人；在窒息區(qū)工作時任何情況下嚴(yán)禁指戰(zhàn)員單獨(dú)行動；嚴(yán)禁通過口具講話或摘掉闊靠口具講話；偵察時必須在井下設(shè)待機(jī)小隊；偵察行進(jìn)中要小隊長在隊列前，副小隊長在隊列后，返回時與此相反；在已知發(fā)火地點(diǎn)有爆炸危險，在不需救人的情況下，指揮員不得派小隊進(jìn)入著火地點(diǎn)，救人時要采取安全措施等等。違反以上哪一條都可能造成自身傷亡事故。

A、個人單獨(dú)行動

1968年軒崗救護(hù)隊處理井下火災(zāi)時，隊長從災(zāi)區(qū)一個人返回基地，因走借路線中途犧牲；1972年四川渡口救護(hù)隊下井偵察火區(qū)時，因一個隊員半路溜走，小隊返回基地后發(fā)現(xiàn)少1人，在第二次進(jìn)入災(zāi)區(qū)找人時因氧氣用盡而使整個小隊犧牲。有的隊由于小隊組織不嚴(yán)密，造成隊員的被動單獨(dú)行動而發(fā)生自身傷亡事故。江西省天河救護(hù)隊在災(zāi)區(qū)內(nèi)完成任務(wù)撤出災(zāi)區(qū)時，因未按規(guī)定撤出災(zāi)區(qū)，使一個隊員被遺留在災(zāi)區(qū)，當(dāng)這個隊員發(fā)現(xiàn)只剩自己一人時，由于精神緊張，往外跑時甩掉了口具中毒死亡。1973年甘肅華亭救護(hù)隊進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察時一個隊員掉隊造成中毒死亡。以上無論哪種情況，都在事實(shí)上形成個人單獨(dú)行動而違反了《規(guī)程》，從而導(dǎo)致自身傷亡事故。

B、通過口具講話或摘掉口具講話

1974年5月4日，陜西省韓城局救護(hù)隊處理馬溝渠礦事故時，指戰(zhàn)員在災(zāi)區(qū)通過口具講話，造成3人CO中毒，其中2人死亡。1979年5月15日，甘肅省窯街昌隊在二礦排放瓦斯時，副小隊長只帶一人進(jìn)入偵察，當(dāng)檢查氣體濃度很高時，便通過口具講話，通知隊員“小心”，行走一段距離后，副小隊長突然倒地，口具脫落，另一隊員無法搶救，退出呼救，待其它人員進(jìn)入把副小隊長抬出時，副小隊長已死亡。1983年7月1日，四川省達(dá)縣地區(qū)救護(hù)隊在處理鄰縣某小煤窯事故時，小隊長帶一名隊員深入災(zāi)區(qū)，小隊長因儀器故障昏倒，另一名隊員見狀摘掉口具呼“救命”，結(jié)果中毒，造成2人死亡。1983年3月29日貴州省水城局隊在處理木沖溝礦瓦斯爆炸事故時，1名隊員摔倒中毒，副大隊長發(fā)現(xiàn)后，脫掉口具要隊員去拿二小時呼吸器，因CO中毒摔倒。在搶救副大隊長時，1名小隊第也摔倒中毒，這次事故造成副大隊長和小隊長期人死亡，還有5人中毒。

現(xiàn)在有些救護(hù)隊還在用口具鼻夾式負(fù)壓呼吸器，人若帶著口具鼻夾講話，很容易吸入災(zāi)害氣體，造成中毒傷亡。因此《規(guī)程》規(guī)定：在災(zāi)區(qū)工作中，嚴(yán)禁通過或摘掉口具講話，只能使用規(guī)定的音響信號、手勢或?qū)懽诌M(jìn)行聯(lián)絡(luò)。這種違章現(xiàn)象在救護(hù)隊處理事故時較普遍存在，以上事例帶來的教訓(xùn)也極為深刻，希望廣大指導(dǎo)員引以為戒。

C、不按要求設(shè)待機(jī)小隊

1959年，山東新汶局救護(hù)隊在進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察時，在返回途中走錯路線，提前摘掉了口具，整個小隊中毒，而外面又無待機(jī)小隊，無人搶救，因中毒時間太長使一個小隊犧牲。

D、進(jìn)入災(zāi)區(qū)工作的小隊人員不足6人（輔助隊違反此條比例占多）

1974年大同局救護(hù)隊到一個地方礦偵察，大隊長只帶2名隊員進(jìn)入災(zāi)區(qū)，走了不到500米，大隊長的儀器發(fā)生故障倒在巷道里，一個新隊員急忙把自己的儀器給隊長帶，自己也倒下了。第三人到井口把待機(jī)隊叫來，把隊長抬出，因時間長而使隊長死亡。假如同時下井的人數(shù)按《規(guī)程》規(guī)定不少于6人，事故一旦發(fā)生立即把隊長抬出災(zāi)區(qū)，也許可以挽救隊長的生命。

（2）在技術(shù)方面違反《規(guī)程》

《規(guī)程》中對救隊在處理事故時所要求的技術(shù)很多，但仍有某些救護(hù)隊不執(zhí)行《規(guī)程》規(guī)定，以致造成自身傷亡事故。

A、在不能確定災(zāi)區(qū)有無有害氣體的情況下，不佩用氧氣呼吸器進(jìn)入災(zāi)區(qū)。

1975年5月15日，湖北省黃石煤炭局救護(hù)隊奉命至沙田礦檢察火災(zāi)情況，小隊長帶2名隊員，不帶呼吸器從回風(fēng)側(cè)到達(dá)火點(diǎn)。至后都感到頭痛，急忙返回，返回途中3人各自奔跑，其中1人因CO中毒昏倒，搶救無效死亡。82年7月25日，四川省芙蓉局松木樹礦救護(hù)隊，隊長帶人到板墻處取樣，不帶呼吸器，在鑿穿一個小洞取樣時2人因CO中毒死亡死亡。1961年11月22日，徐州局救護(hù)隊2名隊員到權(quán)臺礦井下取氣樣，因未帶呼吸器還沒來得及取樣便因CO中毒死亡。1967年10月22日，棗莊局八一礦隊7人在不佩用氧氣呼吸器的情況下到著火點(diǎn)附近掛風(fēng)帳，風(fēng)帳還未掛好，小隊人員就都感到不舒服，退出時驚慌失措，行走匆忙，結(jié)果3人，其余嚴(yán)重中毒。1979年9月7日，云南省昭通地區(qū)救護(hù)隊處理放羊充礦火災(zāi)事故時，在進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察途中，僅靠聽取礦方的介紹便認(rèn)為沒有CO，也不檢查CO濃度，不佩用氧氣呼吸器，結(jié)果造成4名指戰(zhàn)員死亡（礦里死亡2人）。

《軍事化礦山救護(hù)隊?wèi)?zhàn)斗行動準(zhǔn)則》第99條規(guī)定：“如果不能確認(rèn)井筒和井底車場沒有有害氣體，應(yīng)在地面將氧氣呼吸器佩用好?！边@條規(guī)定的實(shí)質(zhì)問題是“不能確定災(zāi)區(qū)有無有害氣體的情況下，其原則是進(jìn)入災(zāi)區(qū)前佩用好呼吸器?！狈彩切枰茸o(hù)隊從事的安全技術(shù)工作都是需要佩用呼吸器的工作，救護(hù)隊的最大特殊之處就在于配有氧氣呼吸器，如果進(jìn)入災(zāi)區(qū)不佩用氧氣呼吸器，等于在拿自己的生命開玩笑，造成救護(hù)指導(dǎo)員犧牲也就順理成章了。這種對生命不負(fù)責(zé)的態(tài)度，終究會給自己、給國家?guī)砭薮髶p失。

B﹑攜帶裝備不合格或不按規(guī)定攜帶裝備而進(jìn)入災(zāi)區(qū)

攜帶裝備不合格主要是指所佩用氧氣呼吸器不合格。救護(hù)行業(yè)有名俗語叫“氧氣呼吸器是救護(hù)指導(dǎo)員的第二生命”這句用生命總結(jié)出來的話充分體現(xiàn)出合格的氧氣呼吸器對一個救護(hù)指導(dǎo)員的重要性，它相當(dāng)于戰(zhàn)場上戰(zhàn)士的槍一樣?！兑?guī)程》規(guī)定：氧氣呼吸器必須定期檢查，進(jìn)入災(zāi)區(qū)前要做戰(zhàn)前檢查，并對其檢查標(biāo)準(zhǔn)做了明確規(guī)定（如其氧氣壓力不得低于18MPa等）。但有些指導(dǎo)員對此規(guī)定不重視，帶不合格儀器進(jìn)入災(zāi)區(qū)，送了自己的性命。例：1961年5月4日，內(nèi)蒙古扎赍諾爾局隊在井下探查火區(qū)時，一名隊員因呼吸器高壓分路器漏氣，最后缺氧又CO中毒造成死亡。1979年12月6日，四川省芙蓉局松木樹礦隊排放瓦斯時，隊員不按規(guī)定更換Ca(OH)2 進(jìn)入災(zāi)區(qū)不久就窒息死亡（經(jīng)查其儀器內(nèi)Ca（OH）2吸收率僅為3.9%）。1981年7月19日，河南平頂山局局直隊在某礦進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察時，1名隊員佩用氧氣呼吸器只5-6分鐘的時間，氧氣就用空，結(jié)果窒息死亡。

《規(guī)程》規(guī)定：進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察，必須攜帶探險繩等必要的裝備。小隊必須攜帶全面罩氧氣呼吸器具一臺和不低于18MPa壓力的備用氧氣瓶2個，以及氧氣呼吸器工具和裝有配件的備件袋。救護(hù)隊在進(jìn)行救護(hù)工作時不按規(guī)定攜帶必要裝備亦是造成自身傷亡事故一個重要原因。1981年10月2日，陜西銅川局駐焦坪礦隊在為某礦啟封火區(qū)時，隊員怕麻煩，不將探險繩帶下井，6人從工作地點(diǎn)返回井下基地時，由于溫度高，水蒸氣大迷失了方向，全部因中署而暈倒，致使5人口具脫落1名CO中毒死亡。1953年3月24日，山西大同局隊探險時未帶探險繩，偵察返回時所做記號被蒸氣水珠洗掉，迷失方向，使2人中毒身亡，1人嚴(yán)重中毒。某局隊在視線不清的情況下進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察，不帶探險棍，又不用聯(lián)絡(luò)繩將隊員相互聯(lián)接，造成一名隊員掉進(jìn)溜煤眼而犧牲。1986年1月9日，四川省班鳩井煤礦救護(hù)隊在處理胥家灣煤礦12采區(qū)運(yùn)輸上山瓦斯爆炸事故中，由于救護(hù)隊進(jìn)入災(zāi)區(qū)前未帶二小時呼吸器，因此1名隊員因佩用的氧氣呼吸器發(fā)生故障而中毒死亡。

C、在做礦山救護(hù)工作時，缺少必要的安全技術(shù)措施。

《規(guī)程》對一些危險性極大的救護(hù)工作制訂了相應(yīng)安全措施，要求救護(hù)指戰(zhàn)員必須在采取一定的安全措施后才能繼續(xù)做救護(hù)工作，以確保救護(hù)指戰(zhàn)員的自身安全。其中重要規(guī)定有：遇有高溫、塌冒、爆炸、水淹危險的災(zāi)區(qū)，指揮員只能在救人的情況下，才有權(quán)決定小隊進(jìn)入，但必須采取有效措施，以保證小隊在災(zāi)區(qū)內(nèi)的安全；巷道內(nèi)溫度超過40攝氏度時，禁止佩戴氧氣呼吸器從事救護(hù)工作（搶救遇險人員例外），否則必須采取降溫措施；在進(jìn)入災(zāi)區(qū)前，要考慮到如果退路被堵時應(yīng)采取的措施；啟封火區(qū)前要在鎖風(fēng)的情況下進(jìn)行詳細(xì)偵察，撤出回風(fēng)側(cè)人員，切斷回風(fēng)側(cè)電源，啟封時要逐斷恢復(fù)通風(fēng)等等。例：1969年撫順救護(hù)隊啟封火區(qū)前進(jìn)入災(zāi)區(qū)內(nèi)偵察，沒按《規(guī)程》規(guī)定采取鎖風(fēng)措施，結(jié)果空氣流入災(zāi)區(qū)，同災(zāi)區(qū)內(nèi)聚集的瓦斯混合流向火源發(fā)生了瓦斯爆炸，造成多名隊員死亡。1981年4月22日，新疆石河子南山煤礦4名救護(hù)隊員在進(jìn)入災(zāi)區(qū)封蓋天槽眼時，在明知唯一退路有可能被堵的情況下，沒有采取確保退路安全的任何措施，結(jié)果隊員進(jìn)入后外面發(fā)生火渣大量垮落，造成4名隊員被堵，因堵塞物為炭火，垮落又十分嚴(yán)重，外面的救護(hù)隊連沖數(shù)次未成功，結(jié)果造成4名隊員死亡。1950年2月26日，河北省開灤局趙各莊礦隊在井下滅火時用水灌入火區(qū)，因沒泄氣孔，造成水煤氣聚集發(fā)生爆炸，噴出大量高溫氣體和粉煤灰，使3名隊員死亡。1972年8月2日，河南省洛陽地區(qū)救護(hù)隊在處理犁園礦火災(zāi)事故時，從回風(fēng)側(cè)進(jìn)入偵察，由于指揮員未采取防高溫措施，也沒考慮退出時間問題，使進(jìn)去的隊員因高溫而返不回來，造成3人喪生。1980年8月19日，廣西區(qū)西灣煤礦2名隊員在火區(qū)下面搬運(yùn)水管時，未采取防止火區(qū)垮塌的措施，因火區(qū)內(nèi)的燃燒煤渣突然垮塌，造成1死1傷，1972年5月13日，山東省臨沂局直屬隊處理井下冒頂事故時，沒采取防再冒頂措施，發(fā)生二次冒頂造成2名隊員死亡，2名隊員受傷。1981年2月11日，內(nèi)蒙古區(qū)渤海灣局直屬隊在井下負(fù)責(zé)砌料石墻封閉火區(qū)任務(wù)時，明知火區(qū)內(nèi)有爆炸危險，不先設(shè)臵防爆墻，而直接砌料石墻，結(jié)果快砌好墻時發(fā)生了瓦斯爆炸，造成2名隊員死亡。

2、救護(hù)指戰(zhàn)員身體素質(zhì)差

《規(guī)程》第62條、63條要求：“指戰(zhàn)員必須每天堅持較大運(yùn)動量的體質(zhì)訓(xùn)練”，“礦山救護(hù)指戰(zhàn)員必須和救護(hù)隊員一起進(jìn)行鍛煉，共同提高身體素質(zhì)”。對指戰(zhàn)員的體質(zhì)訓(xùn)練標(biāo)準(zhǔn)，在《軍事化礦山救護(hù)隊驗(yàn)收及評定辦法》中作了詳細(xì)規(guī)定。這些要求與規(guī)定，也真實(shí)反映出良好的身體素質(zhì)是做好一個合格指戰(zhàn)員的基礎(chǔ)。曾有人說過，一個指戰(zhàn)員技術(shù)素質(zhì)不好是次品，思想素質(zhì)不好是危險品，身體素質(zhì)不好是廢品。井下救災(zāi)環(huán)境要求每個指戰(zhàn)員的身體素質(zhì)必須過硬，必須達(dá)到激、耐、艱的要求，才能擔(dān)當(dāng)起搶險救災(zāi)的重任。一個戰(zhàn)斗員的身體素質(zhì)不好，有時能直接造成本人死亡。例如：1960年12月17日，內(nèi)蒙古區(qū)平莊局元寶山礦隊處理井下發(fā)火事故時，中隊長僅帶3人執(zhí)行偵察任務(wù)，因?yàn)?zāi)區(qū)溫度高，煙霧大，中隊長身體首先虛脫，感到頭昏眼花，四肢無力，隧命令撤出。在撤出不到10米左右，中隊長便走不動，要其它3人繼續(xù)外撤。又走了一會兒，又有1名隊員身體支持不住，也倒在災(zāi)區(qū)。剩下2名隊員無法救人，只好撤出。后來搶救出倒下的中隊長和隊員，經(jīng)搶救無效死亡。身體素質(zhì)不好的隊員，有時在災(zāi)區(qū)發(fā)生問題后，其它人為救他也會擴(kuò)大事故。例如：1959年6月12日，山東省新汶局華豐礦隊在井下探查水位時，1名隊員身體不好，在坡度很大的巷道中工作時產(chǎn)生虛脫現(xiàn)象，失足倒地使口具鼻夾脫落，造成CO2窒息死亡，在搶救這名隊員時，由于慌亂，又有4名隊員CO2窒息死亡。

3、其它因素造成的自身傷亡事故

這主要指救護(hù)指戰(zhàn)員不是在執(zhí)行搶險救災(zāi)過程中的死亡。但也屬于違反其它如《煤礦安全規(guī)程》之類的規(guī)定造成的死亡事故。例如：酒后下井被電機(jī)車軋死，觸電身亡等，這類事故在救護(hù)指戰(zhàn)員自身傷亡中也占有一定的比例。

四、防止救護(hù)隊自身傷亡事故的措施。造成救護(hù)隊自身傷亡的因素細(xì)分起來很多，但救護(hù)隊自身因素還是占了最大比例。所以，我們在救護(hù)工作中，要堅決以《規(guī)程》作為自己的工作指南，全面提高救護(hù)隊的管理和裝備水平，提高指戰(zhàn)員的思想、業(yè)務(wù)﹑技術(shù)、身體素質(zhì)，增強(qiáng)救護(hù)隊的整體作戰(zhàn)能力。具體地說，應(yīng)該從以下幾個方面采取措施。

（一）、避免違章指揮

礦井發(fā)生災(zāi)變事故后，迅速組建一個強(qiáng)有力的救災(zāi)指揮部是處理好事故的關(guān)鍵，也是杜絕救護(hù)指戰(zhàn)員自身傷亡事故的重要環(huán)節(jié)。指揮部成員要有礦山救護(hù)隊領(lǐng)導(dǎo)參加，同時，其它成員也應(yīng)熟悉礦山救護(hù)基本知識和戰(zhàn)術(shù)指揮原則，懂得處理各種災(zāi)害事故時救護(hù)隊的行動原則和應(yīng)采取的安全技術(shù)措施。事故處理方案不以職務(wù)高低來取舍。救災(zāi)指揮部對救護(hù)隊下達(dá)命令只下達(dá)到大隊領(lǐng)導(dǎo)，由救護(hù)隊領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)事故實(shí)際情況和救護(hù)隊的力量安排自己的行動計劃和安全技術(shù)措施，避免指揮程序混亂?！兑?guī)程》第76條規(guī)定“在處理事故時，礦山救護(hù)隊長對救護(hù)隊的行動具體負(fù)責(zé)，全面指揮?！比缯l都指揮救護(hù)隊，就會造成救護(hù)隊的混亂，不利于事故處理，更重要的是不熟悉救護(hù)隊人員組成情況的領(lǐng)導(dǎo)給救護(hù)隊安排任務(wù)，容易造成救護(hù)隊員自身傷亡事故的發(fā)生。

（二）、救護(hù)指戰(zhàn)員本身要有較高的業(yè)務(wù)技術(shù)和身體素質(zhì)，要有過硬的戰(zhàn)斗作風(fēng)和良好的思想品質(zhì)。沒有這三個因素做保障，救護(hù)隊就不會有堅強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。這也就要求指戰(zhàn)員平時要堅持學(xué)好《規(guī)程》和其它救護(hù)業(yè)務(wù)方面技術(shù)知識，做好每年的重復(fù)培訓(xùn)工作；強(qiáng)化指戰(zhàn)員的體質(zhì)訓(xùn)練，使指戰(zhàn)員的身體素質(zhì)真正達(dá)到激、耐、艱的要求，每個人都應(yīng)完成或超額完成達(dá)標(biāo)檢查中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。不斷利用加強(qiáng)政治思想教育工作，培養(yǎng)指戰(zhàn)員的高度組織紀(jì)律性，養(yǎng)成遵紀(jì)守法、服從命令、聽從指揮的良好習(xí)慣，樹立不怕困難、吃苦耐勞、雷厲風(fēng)行的作風(fēng)，把救護(hù)隊建成思想、體質(zhì)、技術(shù)過得硬，敢于拼搏，能打硬仗的隊伍。有了這樣的隊伍，搶險救災(zāi)才能沖得上，才能保障自身安全。

（三）、做好救護(hù)隊的日常管理工作。

救護(hù)隊的日常管理工作，不像其他生產(chǎn)單位或服務(wù)單位，有具體的業(yè)務(wù)與指標(biāo)?？梢哉f救護(hù)隊的日常管理工作就是學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)再學(xué)習(xí)，訓(xùn)練訓(xùn)練再訓(xùn)練，日復(fù)一日，年復(fù)一年，對于救護(hù)指戰(zhàn)員來說顯得特別單調(diào)枯燥乏味，缺少新意與生機(jī)，這就要求我們每個指戰(zhàn)員必須要有堅強(qiáng)的毅力，克服種種困難，做好我們的日常管理工作。它主要包括：認(rèn)真做好儀器裝備的維護(hù)保養(yǎng)工作；做好值班、待機(jī)工作，特別是保證人員；做好學(xué)習(xí)與訓(xùn)練工作；完善各項(xiàng)工作制度，做好各項(xiàng)工作記錄。真正做到嚴(yán)格管理，確保高度的戰(zhàn)斗準(zhǔn)備狀態(tài)，戰(zhàn)時做到〝召之即來，來之能戰(zhàn)，戰(zhàn)之能勝〞。

（四）、引用新技術(shù)新裝備，積極改善救護(hù)手段。

救護(hù)裝備與救護(hù)技術(shù)的落后在客觀方面，嚴(yán)重影響著救護(hù)隊提高自身的戰(zhàn)斗力水平，也是在事故處理中造成自身傷亡事故的重要自然因素。救護(hù)裝備與技術(shù)水平的提高也是救護(hù)手段的提高。許多自身傷亡案例說明，救護(hù)隊所發(fā)生的自身傷亡事故，都與救護(hù)手段的落后脫不了干系。因此說改善救護(hù)手段，是救護(hù)隊杜絕自身傷亡最直接、最明顯、最有效的措施。

做好該項(xiàng)工作，首先要配齊《規(guī)程》中所要求的儀器裝備，有些要做到定期更新。零配件庫存采購要有計劃。其次是積極學(xué)習(xí)礦山救護(hù)新知識﹑新技術(shù)，提高隊員的自身素質(zhì)，讓隊員掌握更多的救護(hù)技術(shù)，提高工作效率，相應(yīng)就減少了失誤，也就減少了自身傷亡。第三是做好調(diào)研工作，引用一些先進(jìn)的更能保證安全的儀器設(shè)備，改善隊員的工作環(huán)境和事故處理手段。

（五）、把好人員選拔關(guān)

救護(hù)隊的人員組成可以分為兩部分：一為指揮員，一為救護(hù)隊員。救護(hù)隊整體素質(zhì)水平也主要受這兩部分人的素質(zhì)的影響。指揮員素質(zhì)不高，會造成違章指揮，處理事故時對救護(hù)隊的行動做不出快捷而又行之有效的計劃，帶的隊伍受指揮員影響也降低了戰(zhàn)斗力，不但不能很好地完成救災(zāi)任務(wù)，還會造成自身傷亡。因此，選拔指揮員一定要按著《規(guī)程》制訂的選拔標(biāo)準(zhǔn)來選拔，對指揮員也要定期考核，不論什么原因，對不再勝任指揮員應(yīng)及時調(diào)整。堅持這種做法，可以保證指揮員的質(zhì)量，也可以避免瞎指揮。選拔救護(hù)隊員，更應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行《規(guī)程》制訂的標(biāo)準(zhǔn)，對不符合新隊員標(biāo)準(zhǔn)的，救護(hù)隊堅決不能要，從開紿就保證隊員的質(zhì)量。同時，對救護(hù)隊員的身體狀況要按期檢查，對身體素質(zhì)要定期考核，對不適合再干救護(hù)工作的人員要及時調(diào)整，不能遷就，留下后患。到時不但影響事故處理，反而有可能會造成其自身傷亡，甚至連累同小隊人員的生命安全。

杜絕救護(hù)隊自身傷亡事故的發(fā)生，是一個很大的課題，也是煤礦安全戰(zhàn)線上有關(guān)專家、老同志長期努力要解決的大問題。引起自身傷亡事故的原因中，外因因素一時解決不了，但通過救護(hù)隊自身的努力，還是能避免大部分自身傷亡事故的發(fā)生。因此，救護(hù)隊要不斷加強(qiáng)自身建設(shè)，做好日常管理工作，練好基本功，嚴(yán)格執(zhí)行《規(guī)程》，就能堅決杜絕救護(hù)隊自身傷亡事故在大屯礦區(qū)的發(fā)生。

2011年3月

第三篇：煤礦救護(hù)隊員事跡材料

煤礦救護(hù)隊員事跡材料

***同志是平煤救護(hù)大隊一中隊的一名救護(hù)隊員，現(xiàn)任一中隊一小隊小隊長。幾年來,他在中隊的帶領(lǐng)下使一小隊度過了不平凡的每一天。在大隊機(jī)關(guān)黨委、中隊黨支部的指導(dǎo)和班組員工共同協(xié)助下，圓滿地完成了全年各項(xiàng)工作,在班組管理、績效考核、民主管理、建章建制等方方面面都取得了優(yōu)異成績。自開展創(chuàng)建“工人先鋒號—優(yōu)秀班組”活動以來，班組全體隊員以立足崗位、務(wù)實(shí)創(chuàng)新、努力創(chuàng)一流班組的要求約束自己，激勵自己。在中隊的帶領(lǐng)下，他和全小隊組員把工作放在第一位，認(rèn)真貫徹“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”的方針，強(qiáng)化班組建設(shè)，發(fā)揚(yáng)特別能戰(zhàn)斗的優(yōu)良作風(fēng)，不斷提高全隊組員的整體素質(zhì)和工作積極性，通過以下五方面措施使各項(xiàng)工作走在了全中隊的。

后，組織小隊人員攜帶必要的技術(shù)裝備，迅速趕赴事故現(xiàn)場，在他的帶領(lǐng)下全隊齊心協(xié)力，冒著生命危險，克服重重困難歷時2晝夜，成功地解救出7名遇險人員和5名遇難人員，圓滿完成搶險救災(zāi)任務(wù)，受到上級領(lǐng)導(dǎo)的表揚(yáng)。

他在做好本職工作的同時，在班組積極響應(yīng)上級號召，參與各種活動。2012年8月27日至29日，參加了由寧夏救護(hù)大隊舉辦的第九屆全國礦山救護(hù)技術(shù)比武，取得了全國第13名。2012年9月份又代表一中隊參加集團(tuán)公司組織的“建工杯”比武大賽，由他組織帶隊，精心準(zhǔn)備、細(xì)心組織，我中隊獲得團(tuán)體第一名，個人綜合第五名；個人單項(xiàng)磚垛第三名的好成績。受到上級領(lǐng)導(dǎo)的好評，同時也給小隊增添了榮譽(yù)。

他曾在2006被評為青年崗位能手；2008元寶山區(qū)公安消防大隊集訓(xùn)中，被評為優(yōu)秀隊員；2009先進(jìn)生產(chǎn)工作者、工會活動積極分子；2011年內(nèi)蒙古煤礦第二期救護(hù)隊中、小隊長復(fù)訓(xùn)班學(xué)習(xí)中被評為優(yōu)秀學(xué)員；2013年，被共青團(tuán)救護(hù)大隊委員會授予“安全生產(chǎn)標(biāo)兵”。

三、班組長始終做到身先士卒，當(dāng)好表率。

他在工作中處處發(fā)揮著“兵頭將尾”的作用。作為一名有著多年基層班組管理經(jīng)驗(yàn)的小隊長，他對班組成員始終堅持一視同仁，待人誠懇，態(tài)度謙和。他的這種態(tài)度直接感染了每一位組員。在組內(nèi)常有的相互埋怨、挖苦取笑的現(xiàn)象大為減少，組內(nèi)氣氛和諧，團(tuán)結(jié)，正氣，形成了良好的工作氛圍。大家互相幫助，互相支持，各盡其能地共同完成每日的工作。救護(hù)訓(xùn)練雖然很累，但在他的帶領(lǐng)下組內(nèi)氣氛和諧，大家用樂觀的態(tài)度面對，工作反而顯得更加輕松愉快。在生活方面，他關(guān)心組員疾苦，了解組員思想動態(tài)，使班組成員安心工作，確保了安全生產(chǎn)的順利實(shí)現(xiàn)。

四、始終做好班組成員思想政治工作。

思想政治工作是搞好班組各項(xiàng)工作的政治優(yōu)勢，充分發(fā)揮班組的核心作用，他始終堅持圍繞“以人為本”的思想，緊扣主題，深入扎實(shí)地開展思想政治工作。***、馬振民兩名共產(chǎn)黨員，孫憲國作為入黨積極分子，緊緊圍繞在他們的周圍，帶動整個班組學(xué)習(xí)有關(guān)提高大家思想政治覺悟有關(guān)資料，用理論武裝人，用正確的理論引導(dǎo)人，以高尚的精神塑造人，以優(yōu)秀的作風(fēng)鼓舞人，他不斷提高班組組員的思想道德綜合素質(zhì)和科學(xué)文化素質(zhì)，使每名隊員的素質(zhì)有了進(jìn)一步提高。

五、始終加強(qiáng)隊員的業(yè)務(wù)理論學(xué)習(xí)和業(yè)務(wù)技能培訓(xùn)。

***同志在隊員的業(yè)務(wù)理論學(xué)習(xí)和技能培訓(xùn)上狠下功夫。

第四篇：救護(hù)隊員培訓(xùn)總結(jié)[推薦]

篇一：專職救護(hù)隊員培訓(xùn)情況匯報 神火集團(tuán)專職救護(hù)隊員培訓(xùn)情況匯報

此次神火集團(tuán)專職礦山救護(hù)隊員培訓(xùn)班，由鶴煤技師學(xué)院和

鶴煤救護(hù)大隊共同舉辦，嚴(yán)格按照專職救護(hù)隊員訓(xùn)練標(biāo)準(zhǔn)，制定教學(xué)計劃，科學(xué)系統(tǒng)訓(xùn)練，充分保障后勤服務(wù)。計劃培訓(xùn)時間45天，培訓(xùn)人數(shù)40人。其中和成礦20人，大磨嶺礦20人。

一、培訓(xùn)基本情況

截止目前，神火公司專職救護(hù)隊培訓(xùn)工作已近20天，現(xiàn)在

在鶴煤技師學(xué)院培訓(xùn)有35人。其中和成礦16人，大磨嶺礦19人。

1、和成礦

從報到當(dāng)日至今，和成礦先后報到34人，返礦14人，目前

實(shí)際參加培訓(xùn)20人，其中含7月23日來校報到4人。其中有8人能完成驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，有8人通過加強(qiáng)訓(xùn)練力度，有望完成驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，另有4人，因身體偏胖、素質(zhì)較差最終達(dá)標(biāo)無望。

2、大磨嶺礦

從報到當(dāng)日至今，大磨嶺礦先后報到25人，返礦6人，目

前參加培訓(xùn)19人，尚差1人。其中有9人能完成驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，有10人通過加強(qiáng)訓(xùn)練力度，有望完成驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。

二、培訓(xùn)工作中存在的問題及建議

受省局領(lǐng)導(dǎo)委托，作為培訓(xùn)單位，我們深感此次培訓(xùn)的重要 性，為使參加培訓(xùn)人員順利通過考核驗(yàn)收，鶴煤技師學(xué)院和鶴煤救護(hù)大隊各級領(lǐng)導(dǎo)高度重視，安排班主任及授課老師，選擇最強(qiáng)培訓(xùn)團(tuán)隊負(fù)責(zé)此次培訓(xùn)，日常學(xué)習(xí)訓(xùn)練嚴(yán)格要求，各項(xiàng)考核認(rèn)真負(fù)責(zé)，24小時嚴(yán)盯死守，跟培訓(xùn)隊員同吃同住同訓(xùn)練，并向神火公司及兩對礦井主管領(lǐng)導(dǎo)和鶴煤公司主管領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)、救護(hù)大隊領(lǐng)導(dǎo)每日匯報出勤訓(xùn)練和違紀(jì)情況。根據(jù)隊員的培訓(xùn)進(jìn)度，每周進(jìn)行體質(zhì)考核和理論測試，并向神火公司做好每周匯報;根據(jù)考核成績，針對個人薄弱環(huán)節(jié)手把手、一帶一的加強(qiáng)訓(xùn)練。培訓(xùn)工作取得了一定的成效，但目前仍存在諸多問題。

1、培訓(xùn)隊員體質(zhì)問題

經(jīng)過15天的嚴(yán)格訓(xùn)練，我們發(fā)現(xiàn)好多隊員的身體素質(zhì)不符 合救護(hù)隊員的基本要求。

（1）有些救護(hù)隊員自身素質(zhì)低、身體偏胖、不適合從事救

護(hù)工作等，譬如: 大磨嶺礦付利民身高1.68，體重184斤、和成礦7月9日更換的隊員中，徐新東身高1.69，體重194斤，并有高血壓、7月19日更換的隊員馬彥森，身高1.68，體重160斤、7月23日新報到的人員閆清平身高1.72，體重194斤，并且訓(xùn)練成績根本不達(dá)標(biāo)，跟不上訓(xùn)練進(jìn)度等。

（2）有的還曾出過工傷，比如：和成礦的王興凱身體內(nèi)存 有鋼板（但訓(xùn)練非?？炭啵?；大磨嶺礦的王新占有腿病根本不適合救護(hù)工作。

2、培訓(xùn)隊員的思想認(rèn)識問題

神火公司這兩對礦井參加培訓(xùn)的40名隊員均是協(xié)議工，他們報著打一天工掙一天錢的思想，再加上有些隊員對救護(hù)工作的思想認(rèn)識程度不夠，在訓(xùn)練過程中存在消極怠工，不服從管理，開小差當(dāng)逃兵等現(xiàn)象。如：和成礦的李博返礦面試歸來后，參加半天訓(xùn)練，堅持不了當(dāng)了逃兵;劉洪濤身體素質(zhì)有望達(dá)標(biāo)，但堅持了一天訓(xùn)練，當(dāng)了逃兵；大磨嶺礦卞亞博，付利民，王松輝存在消極怠工的現(xiàn)象等。這些情況增加了管理難度，影響了培訓(xùn)進(jìn)度。

3、神火公司兩對礦井調(diào)換人員身體不達(dá)標(biāo)、不及時、不到 位的問題。由于這次培訓(xùn)的時間比較短，任務(wù)比較重，我們每日向神火

公司兩對礦井通報訓(xùn)練情況，并且主管領(lǐng)導(dǎo)也經(jīng)常與神火公司聯(lián)系，希望神火公司能重視此次培訓(xùn)工作，并及時配齊和更換隊員，但目前存在兩個主要問題：一是人員調(diào)換不及時。譬如和成礦目前有20人（含7月23日報到4人）參加訓(xùn)練，有4人達(dá)標(biāo)無望，不能及時更換。二是調(diào)換人員身體素質(zhì)不符合要求的問題。如：和成礦9日下午新報到6人，體質(zhì)(如爬繩、單杠均為0)無一人達(dá)標(biāo)。和成礦19日下午新報到1人，體質(zhì)也不達(dá)標(biāo)。23日新報到的4人中有1人體質(zhì)不達(dá)標(biāo)。

針對本次培訓(xùn)中存在的問題，我們建議。

1、礦方應(yīng)及時將人員配備到位，并及時更換因身體原因、消極怠工、不愿從事救護(hù)工作的人員。

2、礦方應(yīng)選拔基本符合救護(hù)隊員身體素質(zhì)的優(yōu)秀職工從事救護(hù)工作（輸送前礦方應(yīng)抱著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度進(jìn)行把關(guān)）。

3、希望神火公司參加培訓(xùn)的兩對礦井負(fù)責(zé)礦山救護(hù)工作的 領(lǐng)導(dǎo)能夠定期督察培訓(xùn)。

對于此次培訓(xùn)工作，我們深感任務(wù)艱巨，責(zé)任重大，如神火

公司兩對礦井不能及時將人員配備到位，勢必影響培訓(xùn)取證工作。

鶴煤技師學(xué)院 鶴煤救護(hù)大隊 2014年7月23日篇二：救護(hù)培訓(xùn)總結(jié) 2011年救護(hù)培訓(xùn)總結(jié)

今年共完成救護(hù)培訓(xùn)人數(shù)為****人，其中救護(hù)員復(fù)訓(xùn)****人，普及型人員****人并認(rèn)真做好教務(wù)、教學(xué)、督導(dǎo)、數(shù)據(jù)錄入、證書辦理、物資發(fā)放等工作，保質(zhì)保量地完成了今年的救護(hù)培訓(xùn)任務(wù)。8月份參加中國紅十字總會救護(hù)精品課件評選榮獲全國三等獎，10月份參加上海市綜合治理中學(xué)生知識競賽取得全市第二名，11月份參加上海市民防中學(xué)生知識競賽取得市第一名。

1、領(lǐng)導(dǎo)重視、組織建全：

統(tǒng)籌安排，精心組織，我區(qū)紅十字會主動與教育、衛(wèi)生系統(tǒng)及**個街道搞好協(xié)調(diào)工作，爭取各責(zé)任單位支持。為能及時掌握工作動態(tài)，掌握工作主動權(quán)，指派同志經(jīng)常下街道進(jìn)行調(diào)研，精心研究，明確要求，務(wù)求成效，確保政府實(shí)事項(xiàng)目的順利推進(jìn)。根據(jù)市府要求，認(rèn)真完成20**年救護(hù)培訓(xùn)指標(biāo)。

3月份計劃對衛(wèi)生系統(tǒng)、教育系統(tǒng)、街道等多家單位進(jìn)行及時溝通對領(lǐng)導(dǎo)小組因?yàn)楣ぷ髡{(diào)動及時進(jìn)行調(diào)整上報統(tǒng)計，3月中旬召開聯(lián)絡(luò)員、教研助長會議，布置20**年救護(hù)培訓(xùn)工作。教研組運(yùn)行的基礎(chǔ)上按照20**年模式將教研組分成東南西北四個教研小組挑選四名小組長和一名總助長，在師資不足的情況下有效的達(dá)到師資資源共享，教學(xué)問題及時糾正，活動靈活開展。

政府實(shí)事項(xiàng)目，出發(fā)點(diǎn)是為了老百姓，要通過宣傳，讓廣大群眾理解支持。因此，我們區(qū)紅會注重加強(qiáng)宣傳，曉之于民，取得支持。以迎接世博會為契機(jī)，精心設(shè)計載體，通過培訓(xùn)各責(zé)任單位對急救技能實(shí)用性的認(rèn)識，組織動員廣大群眾、志愿工作者、公安干警、船廠職工、醫(yī)護(hù)人員、教師等參與救護(hù)培訓(xùn)工作，形成了強(qiáng)大的輿論氛圍，為實(shí)施政府實(shí)事項(xiàng)目營造了良好的社會氛圍，同時又促進(jìn)了社會的宣傳面、知曉率、參與度。

充分借助新聞媒體、網(wǎng)站等傳媒工具和各種活動宣傳急救救護(hù)知識及其意義，以擴(kuò)大公眾的知曉率和普及面。

采取多種形式，利用各種活動機(jī)會積極宣傳群眾性初級急救培訓(xùn)工作；以迎世博會為契機(jī)，宣傳、動員廣大群眾、志愿工作者參與救護(hù)培訓(xùn)工作。

制定楊浦區(qū)20**年群眾性救護(hù)培訓(xùn)以政府實(shí)事項(xiàng)目計劃；

2、制定楊浦區(qū)20**年群眾性救護(hù)培訓(xùn)以政府實(shí)事項(xiàng)目督導(dǎo)方案；

3、針對衛(wèi)生系統(tǒng)、教育系統(tǒng)、街道制定救護(hù)培訓(xùn)計劃。

4、制定楊浦區(qū)紅十字會2***年救護(hù)培訓(xùn)計劃表；

5、制定20**年救護(hù)培訓(xùn)計劃分解表；

6、制定各單位20**年救護(hù)培訓(xùn)統(tǒng)計表；

7、積極做好本區(qū)督導(dǎo)室民意調(diào)查工作；

8、制定20**年年終各街、鎮(zhèn)救護(hù)培訓(xùn)評估工作；

9、做好市級審計準(zhǔn)備工作。

20**年對我區(qū)衛(wèi)生系統(tǒng)、教育系統(tǒng)和**個街鎮(zhèn)紅十字會提出要求，請各單位加強(qiáng)社區(qū)學(xué)校、市民學(xué)校、街道活動中心等救護(hù)培訓(xùn)點(diǎn)的管理，認(rèn)真做好實(shí)施救護(hù)培訓(xùn)工作，教具和器材達(dá)到良好狀態(tài)，開展救護(hù)培訓(xùn)場所嚴(yán)格按照市紅會要求執(zhí)行。各單位培訓(xùn)站還自行配備便攜式麥克風(fēng)和數(shù)碼相機(jī)等。

為更好地完成20**年救護(hù)培訓(xùn)工作，今年三月份將衛(wèi)生系統(tǒng)、教育系統(tǒng)、各街鎮(zhèn)等單位教學(xué)用品逐步配備到位，認(rèn)真落實(shí)做好各級收發(fā)登記。

各單位器材有專人保管、維護(hù)，統(tǒng)一存放在固定的培訓(xùn)點(diǎn)。在組織開展救護(hù)培訓(xùn)工作中，注重抓早、抓緊、抓實(shí)，促進(jìn)工作的有效落實(shí)。會領(lǐng)導(dǎo)對落實(shí)過程中的每個具體困難和問題認(rèn)真研究，及時解決，以務(wù)實(shí)的精神和扎實(shí)的作風(fēng)把救護(hù)培訓(xùn)工作的各個環(huán)節(jié)落實(shí)到位。定期進(jìn)行教研活動，統(tǒng)一教材，統(tǒng)一課程，統(tǒng)一考核，統(tǒng)一發(fā)證。建立完善了檔案資料和受訓(xùn)人員數(shù)據(jù)庫。

嚴(yán)格督導(dǎo)，及時反饋。在工作中，加強(qiáng)事前調(diào)研協(xié)調(diào)、事中跟蹤落實(shí)、事后檢查反饋工作，對各責(zé)任單位的救護(hù)培訓(xùn)工作進(jìn)行不定期檢查，進(jìn)行問卷調(diào)查了解培訓(xùn)工作開展情況及效果。做好檢查、反饋使教學(xué)質(zhì)量不斷提高，考核機(jī)制不斷完善、培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)管理不斷規(guī)范。同時經(jīng)常性組織各責(zé)任單位交流工作，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，取長補(bǔ)短。

逐步建立經(jīng)培訓(xùn)合格、人員相對穩(wěn)定、救護(hù)技能熟練、有教學(xué)水平、能較好承擔(dān)培訓(xùn)任務(wù)的師資隊伍（師資庫）。

對各單位上報的培訓(xùn)人員名單進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，確保沒有多報、少報、重報，以及參加培訓(xùn)人員年齡比符合要求等現(xiàn)象出現(xiàn)。

各承擔(dān)培訓(xùn)分解目標(biāo)任務(wù)的單位建立相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)小組（或工作小組），負(fù)責(zé)本單位培訓(xùn)工作的開展和落實(shí)，以及協(xié)調(diào)、監(jiān)督、驗(yàn)收、統(tǒng)計、上報、聯(lián)絡(luò)等，每月區(qū)級紅十字會對各單位進(jìn)行基礎(chǔ)資料、教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行抽查，定期召開救護(hù)培訓(xùn)聯(lián)絡(luò)員會議。定期開展教研組活動。救護(hù)隊工作20**年在四年的政府實(shí)事項(xiàng)目救護(hù)培訓(xùn)的基礎(chǔ)上，三級救護(hù)網(wǎng)絡(luò)走向成熟，更加加大了救護(hù)隊建設(shè)力度，區(qū)級6月份成立了“白求恩醫(yī)療救護(hù)隊”、“南丁格爾救護(hù)隊”。8月份對街道、鎮(zhèn)紅十字救護(hù)隊隊員經(jīng)過篩選、選派參加區(qū)舉辦的二期救護(hù)隊復(fù)訓(xùn)班。9月份從各救護(hù)隊選派的救護(hù)隊員參加“世界急救日”活動大型演練，受到了市領(lǐng)導(dǎo)的一致好評。篇三：xx大隊?wèi)?yīng)急救護(hù)培訓(xùn)情況總結(jié) xx大隊?wèi)?yīng)急救護(hù)培訓(xùn)情況總結(jié)

“普及衛(wèi)生救護(hù)和防病知識，進(jìn)行初級衛(wèi)生救護(hù)培訓(xùn)，組織群眾參加現(xiàn)場救護(hù)”是《中華人民共和國紅十字會法》賦予的職責(zé)。近幾年來，我大隊把應(yīng)急救護(hù)培訓(xùn)工作和建設(shè)健康營區(qū)相結(jié)合，與搶險救援及救災(zāi)相結(jié)合，在大隊范圍內(nèi)開展急救自救全員培訓(xùn)，取得了很好的效果?，F(xiàn)將我大隊?wèi)?yīng)急救護(hù)技能培訓(xùn)情況總結(jié)如下：

一、黨委一班人高度重視，精心籌劃，及早準(zhǔn)備

自4月1日接到支隊下發(fā)的《關(guān)于開展應(yīng)急救護(hù)技能培訓(xùn)的通知》后，大隊黨委一班人高度重視，專門召開會議研究部署，貫徹落實(shí)精神要求和培訓(xùn)指標(biāo)，并指定張虎同志專人負(fù)責(zé)聯(lián)系市、縣兩級紅十字會部門，確保了救護(hù)培訓(xùn)班順利的開展，確保了大隊官兵人人受到培訓(xùn)，真正提升了全體官兵在日常生活和災(zāi)害事故現(xiàn)場自救和急救能力。

二、精心組織，規(guī)范施教

紅十字協(xié)會積極配合我消防大隊，指派專人到我大隊進(jìn)行教學(xué)示范，整個培訓(xùn)過程，培訓(xùn)人員高度負(fù)責(zé)，始終堅持做到：

1、集中培訓(xùn)。按照培訓(xùn)方案，大隊29人都集中到三樓會議室進(jìn)行培訓(xùn)，保證了受培訓(xùn)官兵的精力集中，也保證了培訓(xùn)的規(guī)范有效。通過相對集中、系統(tǒng)的講解和操練，保證了培訓(xùn)的質(zhì)量。

2、規(guī)范施教。紅會培訓(xùn)人員精心籌劃準(zhǔn)備，嚴(yán)格依照市紅會統(tǒng)一的培訓(xùn)施教大綱，結(jié)合官兵的實(shí)際狀況，在培訓(xùn)中培訓(xùn)人員著重進(jìn)行四大內(nèi)容的施教（即創(chuàng)傷救護(hù)、心肺復(fù)蘇、意外傷害預(yù)防、四大救護(hù)技術(shù)——止血、包扎、骨折固定、傷員搬運(yùn)），聯(lián)系實(shí)際生活、影像資料，由淺而深、通俗易懂的教學(xué)，使官兵愿意聽、聽得懂、記得住，達(dá)到了培訓(xùn)的預(yù)期效果。

3、演練結(jié)合。在培訓(xùn)的整個過程中，重實(shí)效，即在理論知識上要知曉、要記牢，實(shí)踐操作中動手要講求規(guī)范。每講解一項(xiàng)，就要求反復(fù)操練、人人過關(guān)。每次培訓(xùn)結(jié)束前，分組上臺演練，大家評判考核，既提高了官兵的動手能力，又鞏固了培訓(xùn)教學(xué)的效果。同時，官兵們在培訓(xùn)過程中結(jié)合災(zāi)害事故救援現(xiàn)場中急救中遇到的問題進(jìn)行了現(xiàn)場提問，也得到了培訓(xùn)人員細(xì)心地講解、指導(dǎo)。

三、取得的成效與存在的問題

通過系統(tǒng)的培訓(xùn)，大隊全體官兵基本上能夠掌握創(chuàng)傷救護(hù)、心肺復(fù)蘇、意外傷害預(yù)防、四大救護(hù)技術(shù)（止血、包扎、骨折固定、傷員搬運(yùn)）等常識，也得到了培訓(xùn)人員的認(rèn)可。同時縣紅字會將市紅字會申請為向大隊全體受培訓(xùn)官兵頒發(fā)紅十字《救護(hù)員合格證》。

雖然通過培訓(xùn)，全體官兵基本掌握了救護(hù)的基本常識，但與上級要求還有一定的距離，還存在一些不容忽視的問題，突出表現(xiàn)在：一是應(yīng)急救護(hù)培訓(xùn)活動開展的相對較少；二是部分官兵認(rèn)知程度還有待提高，重視度還不夠，應(yīng)急救護(hù)知識和技能較貧乏。

下一步我大隊將把應(yīng)急救護(hù)培訓(xùn)納入到大隊全年工作議程中，通過邀請知名應(yīng)急救護(hù)專家作輔導(dǎo)報告和情景訓(xùn)練、召開座談會等形式，提高全體官兵參與應(yīng)急救護(hù)培訓(xùn)的積極性，真正讓全體官兵熟練掌握應(yīng)急救護(hù)技能，為xx一方平安作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

武警xx縣消防大隊二0一一年四月十九日

第五篇：救護(hù)隊員崗位描述10000字版本

礦山救護(hù)隊隊員崗位描述

歡迎各位領(lǐng)導(dǎo)到礦山救護(hù)隊檢查指導(dǎo)工作！我叫××，現(xiàn)任礦山救護(hù)隊第×小隊的××，負(fù)責(zé)戰(zhàn)備值班、學(xué)習(xí)訓(xùn)練和搶險救災(zāi)等工作。從事礦山救護(hù)工作2年，持有證件齊全有效。我的直接上級是副隊長××,直接下級是第×小隊隊員（隊員不需要背誦直接下級）。

我的安全理念是：為煤礦安全生產(chǎn)保駕護(hù)航。我的人生格言是：忠誠企業(yè)、愛崗敬業(yè)。

我的崗位描述由崗位應(yīng)知的法律法規(guī)、崗位職責(zé)、設(shè)備描述、崗位作業(yè)流程、危險源辨識標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)備常見故障處理、避災(zāi)路線、崗位精細(xì)化管理要求、崗位應(yīng)急知識、員工行為規(guī)范、事故案例十一部分組成，不足之處請各位領(lǐng)導(dǎo)指正。下面就我的崗位進(jìn)行描述：

一、崗位應(yīng)知的法律法規(guī)

1.礦山救護(hù)隊必須認(rèn)真貫徹執(zhí)行《煤礦安全規(guī)程》和《礦山救護(hù)規(guī)程》規(guī)定，堅持“加強(qiáng)戰(zhàn)備、嚴(yán)格訓(xùn)練、主動預(yù)防、積極搶救”的工作原則，切實(shí)做好礦井災(zāi)變事故預(yù)防和搶險救災(zāi)工作。認(rèn)真執(zhí)行《安全生產(chǎn)法》、《礦山安全法》、《煤炭法》、《煤礦安全監(jiān)察條例》等相關(guān)規(guī)定。

2.嚴(yán)格執(zhí)行《礦山救護(hù)規(guī)程》的各項(xiàng)規(guī)定。在進(jìn)行礦井事故救援任務(wù)時，必須做到：認(rèn)真、詳細(xì)了解礦井概況，事故性質(zhì)、事故發(fā)生的時間、波及范圍、遇險人員的分布及數(shù)量，災(zāi)區(qū)有毒有害氣體情況。

3.認(rèn)真學(xué)習(xí)公司2018年應(yīng)急救援預(yù)案相關(guān)內(nèi)容，并嚴(yán)格執(zhí)行。

二、崗位職責(zé)

1、遵守紀(jì)律、聽從指揮，積極主動地完成領(lǐng)導(dǎo)分配的各項(xiàng)工作任務(wù)。

2、保養(yǎng)好技術(shù)裝備，使之達(dá)到戰(zhàn)斗準(zhǔn)備要求。

3、積極參加業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)和技術(shù)、體能訓(xùn)練、不斷提高思想、技術(shù)、業(yè)務(wù)和身體素質(zhì)。

4、在事故救援時的具體職責(zé)

（1）在事故救援時，應(yīng)迅速、準(zhǔn)確地完成指揮員下達(dá)的命令，并與之保持經(jīng)常聯(lián)系；

（2）了解本隊的救援任務(wù)，熟練運(yùn)用自己的技術(shù)裝備努力完成任務(wù)；（3）積極救助遇險遇難人員和消滅事故；

（4）在行進(jìn)或作業(yè)時，時刻注意周圍的情況，發(fā)現(xiàn)異?，F(xiàn)象立即報告小隊長；

（5）注意自己儀器的工作情況和氧氣呼吸器的氧氣壓力，發(fā)生故障及時報告小隊長；

（6）在工作中幫助同志，在任何情況下不得單獨(dú)離開小隊；（7）撤出礦井后，應(yīng)迅速整理好氧氣呼吸器及個人分管的裝備。

三、設(shè)備描述

1.設(shè)備的型號:BG4正壓氧氣呼吸器 2.適用范圍：

氧氣呼吸器主要用于礦山救護(hù)隊員在從事救護(hù)工作時對呼吸器官的保護(hù)，免受有毒、有害氣體的傷害，也可適用于石油、化工，地下工程等受過專門訓(xùn)練的人員在處理事故中使用。

3.設(shè)備的結(jié)構(gòu)組成:(1)面罩(2)連接管(3)呼氣軟管(4)濾網(wǎng)(5)C02吸收劑(6)氣囊(7)排氣閥(8)自動補(bǔ)給閥(9)降溫盒(10)定量供氧(11)吸氣軟管(12)排水閥(13)氧氣瓶(14)氣瓶閥(15)減壓器(16)模擬視窗主機(jī)(17)模擬視窗顯示器

部件名稱及作用

氧氣瓶：儲存高壓氧，容積2.3L，當(dāng)瓶內(nèi)壓力20Mpa時，儲存460L。減壓器：高壓氣體經(jīng)減壓器減壓并穩(wěn)定在需要的范圍內(nèi)。出廠時已調(diào)好，不得隨意變動，若有故障只能整件換用。

清凈罐： 除去人體呼出的有害氣體（CO2）進(jìn)入氣囊，供人使用。應(yīng)裝滿吸收劑，不可重復(fù)使用。

氣

囊：由無毒、無異味的阻燃橡膠材料制成。儲存除去人體呼出的有害氣體（CO2）后氣體，內(nèi)壁還能吸附吸收劑懸浮顆粒和收集冷凝水。在一對正壓彈簧壓板作用下，氣囊內(nèi)壓力處于10-250Pa，當(dāng)氣囊內(nèi)壓力在10Pa時，正壓板在彈簧力的作用下將自動補(bǔ)給閥打開，向氣囊補(bǔ)氣。

排氣閥：當(dāng)氣囊內(nèi)的氣體壓力大于500Pa時，氣囊鼓起，彈簧被壓縮，排氣閥打開，呼出氣體不經(jīng)清凈罐排到大氣。

排水閥：排水閥與氣囊下部相連，儀器直立時，氣囊內(nèi)的液體被排出。降溫器：降低吸氣溫度，減輕高溫氣體對人體呼吸器官的危害和疲勞感，提高工作效率。

呼吸接頭、呼吸軟管：接頭裝有呼氣閥、吸氣閥，軟管與接頭連接（呼）氣軟管的另一端與降溫器（清凈罐）相連。

面罩：是夾面式、大眼窗、雙層密封、帶傳聲器的呼吸連接器件。4.設(shè)備的性能：

（1）結(jié)構(gòu)簡單、拆裝方便，不需要任何工具就可以快速拆裝呼吸器，（2）獨(dú)特電子報警系統(tǒng)和冷卻系統(tǒng)，可在使用過程中可以更換冷卻劑，不影響整個呼吸循環(huán)系統(tǒng)。（3）有排水裝置，可以及時把呼吸過程中產(chǎn)生的冷凝水排出。

5.主要技術(shù)參數(shù)（標(biāo)準(zhǔn)工作效率）：

使用時間： 4h

呼吸艙容積： 5．5L

定量供氧：1.5--1.9L/min 自動排氣閥開啟壓力：4--7 mbar

自動補(bǔ)給閥開啟壓力：0.1--2.5mbar 自動補(bǔ)給閥： >80 L/min

手動補(bǔ)給閥： >50 L/min

適用環(huán)境溫度：-15攝氏度--40攝氏度

6.工作原理：

（1）BG4正壓氧氣呼吸器的氣路為閉路式循環(huán)系統(tǒng)，所謂閉路循環(huán)系統(tǒng)是指系統(tǒng)內(nèi)部呼吸循環(huán)與外界完全隔絕。當(dāng)使用者呼氣時，氣體經(jīng)過呼氣閥通過呼氣軟管進(jìn)入清靜罐，清靜罐里的藥品，把呼出氣體中的二氧化碳吸收掉，氧氣進(jìn)入氣囊。當(dāng)使用者吸氣時，氣體從氣囊進(jìn)入冷卻罐，與定量供給的氧氣相混合，被冷卻的氣體通過吸氣軟管，經(jīng)過吸氣閥回到面罩。這樣就完成了一次循環(huán)。

（2）當(dāng)使用者從事重體力勞動時，呼吸量較大。此時定量孔所供的氧氣不能滿足呼吸要求，氣囊里的氣體壓力不斷減小。這時，正壓彈簧推動氣囊向下移動，碰到自補(bǔ)，自補(bǔ)閥開啟，補(bǔ)充氧氣。

（3）當(dāng)使用者從事輕體力勞動時，呼吸量較小，此時定量所供的氧氣用不完，氣囊里氣體逐漸增多，這時氣囊里氣體把氣囊向上推動，正壓彈簧收縮碰及排氣閥，排氣閥開啟，排除廢氣。

（4）正壓彈簧，自補(bǔ)閥和排氣閥的相互作用，使得系統(tǒng)內(nèi)氣體壓力始終保持一個正壓。可以避免外界有毒物質(zhì)進(jìn)入呼吸系統(tǒng)。

（5）電子報警系統(tǒng)由傳感器，主機(jī)，顯示器組成。它可連續(xù)測量氧氣瓶中的壓力，并將壓力值顯示在顯示器上，以此來檢測和監(jiān)控儀器的功能是否完好，當(dāng)氣瓶達(dá)到報警壓力或儀器發(fā)生故障時發(fā)出報警信號。

7.呼吸循環(huán)系統(tǒng)的特點(diǎn)：

（1）置前排氣：排出的是呼出的廢氣，節(jié)約了氧氣，提高了氧氣的利用率。（2）排水裝置：BG4正壓氧氣呼吸器率先使用了排水系統(tǒng)，有效地防止積水、倒流，大大提高了呼吸器的舒適度和安全性能。

（3）冷卻系統(tǒng)獨(dú)特：可在使用過程中更換冷卻劑，不會影響到整機(jī)氣密性。（4）拆裝方便，不需要任何工具。

8.氧氣可支持的使用時間會由于以下情況而顯著減少（1）使用者的身體條件（身體條件越差，消耗的氧氣越多）（2）工作強(qiáng)度（強(qiáng)度越大，消耗氧氣越多）（3）使用者的情緒（緊張或興奮，消耗的氧氣越多）

（4）設(shè)備狀況（維護(hù)不好的設(shè)備可能會漏氣，因此應(yīng)加強(qiáng)其維護(hù)保養(yǎng)）（5）使用前氣瓶的壓力（如果氣瓶沒有完全充氣，則使用時間相應(yīng)減少；至少應(yīng)充180巴的氣）

對于多數(shù)使用者來說使用時間達(dá)不到4小時，因?yàn)榉菢?biāo)準(zhǔn)外形、情緒緊張、工作條件艱苦、不熟練或者設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)差都會顯著減少實(shí)際的氣體供應(yīng)時間。

9.使用過程中的注意事項(xiàng)：

（1）發(fā)生下列現(xiàn)象應(yīng)立即采取措施退出災(zāi)區(qū)

①感到頭暈、目?；蛏眢w不舒服。②壓力指數(shù)迅速下降。

③面罩內(nèi)有霧氣或污染物。

④呼氣和吸氣發(fā)生困難。

⑤電子報警系統(tǒng)失靈。

（2）氣體消耗過度呼吸困難時，按手動補(bǔ)，可以繼續(xù)工作。（3）自動供氧系統(tǒng)故障，使用手動補(bǔ)，同時迅速撤離災(zāi)區(qū)。（4）每隔15分鐘左右觀察一次顯示器，注意氧氣的消耗速度。

（5）余壓報警：不一定是撤離的信號，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況決定撤離時間。55bar 時第一次報警，斷續(xù)的聲音持續(xù)30秒，紅燈閃爍，表示75%的氧氣已經(jīng)用完。10bar 時第二次報警，斷續(xù)的聲音持續(xù)不停，紅燈一直閃爍，表示95%的氧氣已經(jīng)用完。5bar 時，顯示器自動關(guān)閉。

10.儀器的測試

BG4正壓氧氣呼吸器在檢測的時候需要檢測12項(xiàng)，且必須按照一定的順序進(jìn)行。以下是使用德爾格公司專用的呼吸器檢測儀進(jìn)行檢測的方法。

1、測試準(zhǔn)備：校驗(yàn)儀調(diào)整零點(diǎn)。

2、測試的設(shè)置：PSS BG4放置在左邊，校驗(yàn)儀放置在右邊，這樣可以保證閉路式正壓氧氣呼吸器容易地靠近校驗(yàn)儀，并可方便地操作校驗(yàn)儀。

3、測試必須按指定的順序進(jìn)行。

目檢

檢查呼吸器各部件（面罩、殼體背帶、供氧系統(tǒng)、冷卻系統(tǒng)、氣囊等）是否松動、缺件、磨損、安裝正確到位，所有眼睛所能看到的，手能摸到的部位都在范圍之內(nèi)。檢驗(yàn)低壓報警的響應(yīng)值

將試驗(yàn)接頭擰入檢測儀的接口上，卸下BG4快速接頭上的密封帽，將快速接頭插入試驗(yàn)接頭內(nèi)。

1）設(shè)置在“正壓泵氣”擋，緩慢泵氣，同時觀察壓力表。當(dāng)壓力低于1.25毫巴時，低壓報警會立即啟動。

2）如果儀器正常，會出現(xiàn)：聲響報警、紅色指示燈閃爍、000到005之間某個數(shù)值出現(xiàn)4次。

檢查吸氣閥

1.設(shè)置在“正壓泵氣”擋，2.用手緊緊捏住呼氣軟管，3.慢慢泵氣，4.如果能夠達(dá)到+10毫巴，說明吸氣閥及閥片正常。若未能達(dá)到+10毫巴，則需更換吸氣閥或閥片。

4、檢查呼氣閥

設(shè)置在“負(fù)壓泵氣”擋，用手緊緊捏住吸氣軟管，慢慢泵氣，如果能夠達(dá)到－10毫巴，說明呼氣閥及閥片正常。若未能達(dá)到－10毫巴，則需更換呼氣閥或閥片。

5、檢查排水閥

設(shè)置在“正壓泵氣”擋，用密封帽的開端罩住排氣閥的頂桿，握住密封帽，連續(xù)泵氣直到+10毫巴。若排水閥處聽不到明顯的氣流聲，說明排水閥正常。（產(chǎn)生低壓報警是正常現(xiàn)象）

6、檢查低（正）壓氣密性

設(shè)置在“氣密測試”擋，按壓檢測儀上紅色泄壓按鈕，直到壓力降至7毫巴。開始觀察壓力表，一分鐘內(nèi)壓力下降不大于1毫巴即為合格。測完后將變換閥設(shè)置在“負(fù)壓泵氣”擋，使氣囊泄壓，取下密封帽（密封帽要妥善保管，防止丟失）。

7、檢查排氣閥

設(shè)置在“正壓泵氣”檔，連續(xù)泵氣直到排氣閥開啟，從壓力表上讀出壓力值，即為排氣值。應(yīng)在4到7毫巴之間。

8、高壓氣密測試（氣瓶壓力必須在165巴以上）

關(guān)閉校驗(yàn)儀的關(guān)閉閥。打開氣瓶閥。觀察顯示器：指示出氣瓶壓力。圖標(biāo)“關(guān)閉瓶閥”出現(xiàn)在屏幕上，背景燈亮報警鳴響兩次，關(guān)閉瓶閥。

15秒后輸出測試結(jié)果：如果壓力顯示為165巴（16.5mpa），高壓氣密性測試開始：顯示“剩余使用時間” 蜂鳴一下，條碼閃動顯示

當(dāng)是完好的：圖標(biāo)“打開瓶閥”出現(xiàn)在屏幕上，打開瓶閥；高壓氣密性測試已經(jīng)成功完成。

如果發(fā)生故障：出現(xiàn)×符號，報警鳴響4次警。

（不是PSS儀器設(shè)置在“氣密測試”檔，打開瓶閥，當(dāng)顯示器上出現(xiàn)CCr（關(guān)閉氣瓶）時，關(guān)閉氣瓶，大約25秒后，如果高壓氣密合格，則報警聲響1次，綠燈閃爍，顯示器上出現(xiàn)Ocr（開啟氣瓶），將氣瓶打開，高壓氣密測試成功。若存在問題，則報警聲響3次，紅燈閃爍，顯示器上處現(xiàn)Err（故障）

9、檢查定量供氧

設(shè)置在“正壓泵氣”擋，用密封帽開口端罩住排氣閥的頂桿，握住密封帽，連續(xù)泵氣直到+7毫巴，將變換閥設(shè)置在“供氣0.5 ～ 2 L/min” 擋，當(dāng)指針停止擺動時，讀出紅色刻度線上的供氣值。，即為流量

10、檢查自動補(bǔ)給 設(shè)置在“負(fù)壓泵氣”擋，氣囊自動卸壓，可用手泵加快抽氣，直到聽到氣囊內(nèi)有“嘶嘶“的補(bǔ)氣聲音，讀出壓力表的壓力值，即為補(bǔ)氣值。

11、檢查手動補(bǔ)給閥

設(shè)置在“氣密測試”檔，按壓手動補(bǔ)給閥的紅色按鈕。若能聽到氣體進(jìn)入呼吸循環(huán)系統(tǒng)，氣囊鼓起，手補(bǔ)閥合格。

12、檢查余壓報警

關(guān)閉瓶閥，觀察顯示器，在大約55巴時發(fā)出報警：斷續(xù)地報警聲，紅燈閃爍。將快速接頭從校驗(yàn)儀上拔出，重新將密封帽 套在快速接頭上。

13、檢查電池

1）報警器激活或關(guān)閉時會自動檢查和顯示電池容量，電池所剩容量以三個符號代表：

2）符號：電池OK電池不需要更換

3）符號：電池報警1報警器發(fā)出長聲“嗶”音，屏幕顯示“電池報警”符號。當(dāng)初次顯示此符號時，它表示PSS BG4至多還能用4個小時（報警器在標(biāo)準(zhǔn)操作狀態(tài)下）。

4）符號：電池報警2 此種情況下，LED紅燈持續(xù)亮，報警器發(fā)出5個短的“嗶”音，屏幕顯示符號“電池報警2”。報警器會自動關(guān)閉終止其它操作。

5）釋放呼吸回路中的氣體，等待直至報警器顯示氣壓為零。密封帽套上快插口；關(guān)閉報警器；同時按壓左右按鈕直至聽到“嗶”音。釋放按鈕；報警器顯示電池狀態(tài)約3秒鐘報警器關(guān)閉

6）氣瓶壓力小于5巴時，電子報警系統(tǒng)自動檢查電池。

7）若電池電量充足，報警聲響1次。紅燈綠燈各閃爍1次，“bat”字母顯示1次，顯示器在測試后自動關(guān)閉。

8）若電池電量不夠，報警聲響5次。紅燈閃爍約30秒后一直亮，“bat”字母一直顯示，顯示器不能自動關(guān)閉。這種情況必須立即更換電池。

9）至此，BG4正壓氧氣呼吸器的檢測工作全部完成，將上殼體合上。11.儀器的儲藏及日常維護(hù)

1、BG4正壓氧氣呼吸器在日常存放時，首先要將系統(tǒng)內(nèi)余氣放空，儲藏環(huán)境應(yīng)無陽光直射，溫度較低，干燥，無灰塵。儀器應(yīng)直立放置以免摔下時損壞頂部。

2、如果較長時間不使用，應(yīng)定期對儀器進(jìn)行檢測，使儀器處于隨時可用狀態(tài)。另外，由于電子報警系統(tǒng)的存在，應(yīng)定期進(jìn)行激活，防止電路受潮。激活時只需打開密封帽，向系統(tǒng)內(nèi)吹氣，出現(xiàn)低壓報警的響應(yīng)就即可。

3、每月都要對呼吸器重新拆裝一便，進(jìn)行一次月檢。

四、崗位作業(yè)流程

日常工作流程：早操—班前會—學(xué)習(xí)訓(xùn)練—戰(zhàn)備值班—政治業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)—下礦預(yù)檢—搶險救災(zāi)。

搶險救災(zāi)流程：戰(zhàn)備值班—聞警出動—了解事故情況—戰(zhàn)前檢查—實(shí)施救援—總結(jié)講評。

五、危險源標(biāo)識標(biāo)準(zhǔn)

1、不按照規(guī)定對氧氣呼吸器進(jìn)行檢查校驗(yàn)、補(bǔ)充氧氣、更換藥品或檢查不認(rèn)真、漏檢，使用不合格儀器。

2、進(jìn)入災(zāi)區(qū)前，不按規(guī)定進(jìn)行戰(zhàn)前檢查或檢查不認(rèn)真、漏檢，使用不合格的儀器從事救援工作。

3、進(jìn)入窒息區(qū)不按規(guī)定攜帶備用全面罩氧氣呼吸器，當(dāng)氧氣呼吸器系統(tǒng)出現(xiàn)故障時，不能及時更換全面罩氧氣呼吸器。不按規(guī)定攜帶備用氧氣瓶，在氧氣呼吸器發(fā)生故障時，不能及時更換氧氣瓶。

4、進(jìn)入窒息區(qū)域，氧氣呼吸器系統(tǒng)發(fā)生故障，不能及時判斷與排除。

5、氧氣呼吸器使用后，不按規(guī)定更換藥品而連續(xù)使用，致使二氧化碳中毒。

6、體能訓(xùn)練前，未組織熱身活動，肌肉易拉傷；

7、爬繩、單杠時手未抓緊，高空墜落，摔傷；

8、拉驗(yàn)力器時斷繩傷人、舉重時杠鈴盤脫落砸傷；

9、跑步前未對跑道進(jìn)行檢查和清理,造成人員摔倒受傷。

六、設(shè)備常見故障處理

1.排氣阻力大：檢查排氣閥內(nèi)是否有異物，吸收劑是否流入排氣管。2.開瓶自動補(bǔ)氣：氣囊金屬隔板是否裝到補(bǔ)氣閥桿以下。

3.氧氣消耗量大：排除整機(jī)不氣密、流量在正常范圍內(nèi)故障后，檢查自動補(bǔ)氣閥是否漏氣。

4.顯示器不顯示：壓力開關(guān)控制管是否接入主機(jī)，氧氣瓶是否打開，有無電池，電池是否有電，主機(jī)插頭是否插到底，信號電纜是否斷路等。

七、避災(zāi)路線

（一）避災(zāi)原則

及時匯報，積極搶救，安全撤離，妥善避災(zāi)。

（二）井下從事安全技性工作時避災(zāi)路線

若井下參與演習(xí)或發(fā)生瓦斯、火災(zāi)、煤層爆炸等災(zāi)害時，應(yīng)按照要求佩戴好氧氣呼吸器，需要撤退時，小隊長下令應(yīng)原路返回，向新鮮風(fēng)流處進(jìn)行避險，并嚴(yán)格按照井下避災(zāi)路線標(biāo)識牌板路線進(jìn)行撤離。若井下發(fā)生水災(zāi)時，應(yīng)向地勢較高處進(jìn)行避險，并嚴(yán)格按照井下避災(zāi)路線標(biāo)識牌板路線進(jìn)行撤離，安全返回基地。

八、崗位精細(xì)化管理要求

1、認(rèn)真貫徹執(zhí)行黨和國家的安全生產(chǎn)方針、政策以及執(zhí)行公司的各項(xiàng)安全生產(chǎn)指令。做到?jīng)]有法規(guī)未學(xué)習(xí)，沒有指令未落實(shí)。

2、認(rèn)真做好設(shè)備的保養(yǎng)維護(hù)工作，做到裝備不帶病運(yùn)行，完好可靠。

3、積極訓(xùn)練，保證各項(xiàng)訓(xùn)練指標(biāo)達(dá)到要求。

4、出現(xiàn)救災(zāi)任務(wù)時保證1min內(nèi)出動。

5、自覺完成領(lǐng)導(dǎo)交辦的其他任務(wù)。

九、崗位應(yīng)急知識

（一）作為一名礦山救護(hù)隊員，我們必須牢固掌握以下急救知識：

1、止血。常用的止血方法有加壓止血法、指壓止血法、止血帶止血法。（1）加壓止血法：用干凈毛巾手帕、撕下的衣服布塊等直接壓在傷口上止血。

（2）指壓止血法：適用于動脈出血，用拇指壓住出血的血管上方（近心端），中斷血液。

（3）止血帶止血法：用于四肢部位大出血，用止血帶綁在四肢近心臟處。這種止血方法較牢固、可靠，但每隔60min-90min放松一次。現(xiàn)場無止血帶，可用布條、線繩暫時代替。

2、包扎

頭面部包扎和四肢包扎。

（1）頭面部包扎：用三角巾或干凈的毛巾對頭面部外傷或燒傷進(jìn)行包扎，防止感染。

（2）四肢包扎;使用于四肢部位和軀干部位的外傷或燒傷包扎。

3、骨折。常見的骨折急救辦法有肢體骨折、腰椎骨折、頸椎損傷等（1）肢體骨折。用夾板或木板、竹片等將骨折處固定，避免部位移動；開放性骨折，必須先止血。

（2）腰椎骨折。將傷員平臥在平硬木板上，并將腰椎軀干及四肢一同進(jìn)行固定。

（3）頸椎損傷。用沙袋或其他代替物放置頭部兩側(cè)，保證頸部固定不動。嚴(yán)禁將頭部后仰或移動頭部。

4、人工呼吸。

（1）人工呼吸法：人工呼吸是指用人為的方法，運(yùn)用肺內(nèi)壓與大氣壓之間壓力差的原理，使呼吸驟停者獲得被動式呼吸，獲得氧氣，排出二氧化碳，維持最基礎(chǔ)的生命。

（2）心肺復(fù)蘇：溺水、心臟病、高血壓、車禍、觸電、藥物中毒、氣體中毒、異物堵塞呼吸道等導(dǎo)致的呼吸終止、心跳停頓，在醫(yī)生到來前，均可利用心肺復(fù)蘇術(shù)維護(hù)腦細(xì)胞及器官組織不致壞死

（二）作業(yè)現(xiàn)場主要災(zāi)害事故的應(yīng)急避險和現(xiàn)場救護(hù) 1.應(yīng)急避險

1.1事故處理前準(zhǔn)備工作：

（1）檢查氧氣呼吸器及分管的小隊裝備是否完好；（2）了解本小隊的具體任務(wù)、工作現(xiàn)場信息；（3）學(xué)習(xí)安全技術(shù)措施和行動計劃；（4）了解小隊的分工和自己的具體工作任務(wù)，以及完成任務(wù)所必須注意的事項(xiàng)；

（5）對現(xiàn)場情況進(jìn)行檢查，并及時向指揮部報告； 1.2事故處理：

（1）進(jìn)入災(zāi)區(qū)前檢查氧氣呼吸器是否完好，并根據(jù)現(xiàn)場指揮員命令正確佩用；

（2）了解本隊的救援任務(wù)，熟練運(yùn)用自己的技術(shù)裝備；（3）積極救助遇險人員和消滅事故；（4）發(fā)現(xiàn)異常情況立即報告小隊長；

（5）注意自己儀器工作情況和氧氣壓力，發(fā)生故障及時報告小隊長；（6）撤出災(zāi)區(qū)后，迅速整理好氧氣呼吸器及個人分管的裝備； 1.3事故處理后：

（1）告知接班人員工作環(huán)境的變化情況及安全注意事項(xiàng)；（2）檢查交接裝備；

（3）向指揮部報告后方可離開工作崗位;（4）撤出礦井后，迅速整理好氧氣呼吸器及個人分管的裝備。2.現(xiàn)場救護(hù) 中毒傷員救護(hù)：

（1）應(yīng)迅速給傷員佩帶隔離式自救器或2小時氧氣呼吸器，并迅速將傷員抬運(yùn)到新鮮風(fēng)流中進(jìn)行救護(hù)；

（2）使中毒者平臥，解開緊身上衣、腰帶。脫去膠靴，用保溫毯給傷員予以覆蓋，保持傷員體溫。同時將傷員肩部墊高15厘米，頭向后仰，面向一側(cè)，以利于傷員呼吸道暢通；

（3）對有自主呼吸的中毒傷員，可利用蘇生器的氧吸入直接給傷員吸氧，盡快排除傷員體內(nèi)的毒素；

（4）對中毒窒息性傷員，迅速將傷員送到空氣新鮮，頂板安全的地方，進(jìn)行蘇生搶救，必要時采取口對口人工呼吸或吸氧的搶救措施。

3.礦山救護(hù)隊處理水災(zāi)事故預(yù)案： 3.1接聽電話

①礦山救護(hù)隊電話值班員接到事故電話后，立即發(fā)出警報。

②電話值班員應(yīng)問清和記錄事故地點(diǎn)、類別、遇險遇難人員數(shù)量、通知人姓名及單位。

③立即向值班指揮員報告。3.2事故出動

①值班指揮員或安排專人立即向礦調(diào)度室匯報。②按照水災(zāi)事故攜帶裝備進(jìn)行戰(zhàn)前檢查。③立即出動救援小隊。3.3到達(dá)事故礦井

①到達(dá)事故礦井后，小隊人員立即進(jìn)行戰(zhàn)前檢查，整理好攜帶裝備，做好下井準(zhǔn)備。

②領(lǐng)隊指揮員要向事故礦井了解：災(zāi)區(qū)情況、突水地點(diǎn)、水源、災(zāi)區(qū)范圍、事故前人員分布、礦井有生存條件的地點(diǎn)及進(jìn)入該地點(diǎn)的通道等，并計算被堵人員所在地點(diǎn)容積、氧氣、瓦斯?jié)舛龋嬎愠霰焕藛T應(yīng)救出的時間。

③建議立即成立搶救指揮部，協(xié)助事故礦井制定搶救方案，參與搶救指揮。④指揮員接受任務(wù)后，立即向小隊下達(dá)任務(wù)，并說明事故情況、完成任務(wù)的要點(diǎn)、措施及安全注意事項(xiàng)。

3.4偵察工作

①首先到達(dá)事故礦井的小隊在偵察中，應(yīng)判定遇險人員位置，涌水通道、水量、水的流動線路，巷道及水泵設(shè)施受水淹程度，巷道沖壞和堵塞情況，有害氣體（CH4、CO2、H2S等）濃度及在巷道散布情況和通風(fēng)情況等。

②偵察小隊不得少于6人。

③注意觀察巷道情況，防止冒頂和掉底。

④在水中前進(jìn)時，應(yīng)靠近巷道一側(cè)，抓牢支架等物，盡量避開壓力水流和泄水主流，防止被流動中攜帶的矸石、木料等撞傷。

⑤如迷失方向，應(yīng)向有風(fēng)流的上山巷道撤退，在沿途的交叉口，要留有明顯的指示方向、標(biāo)志，并注上偵察小隊的名稱、日期。

⑥偵察結(jié)束后，小隊長應(yīng)立即向布置偵察任務(wù)的指揮員匯報偵察結(jié)果。3.5災(zāi)變處理

①發(fā)生透水事故后，受水威脅的地點(diǎn)，救護(hù)隊?wèi)?yīng)立即組織力量，積極創(chuàng)造條件進(jìn)入救人，沿避災(zāi)路線引導(dǎo)人員撤離。

②根據(jù)現(xiàn)場條件或涌水量，選擇合適的排水設(shè)施，安裝水泵，敷設(shè)排水管路，進(jìn)行排水。

③排水期間，救護(hù)隊?wèi)?yīng)加強(qiáng)現(xiàn)場情況的監(jiān)護(hù)，設(shè)專人檢查氣體，定時測量水位，具體的測量方法可以根據(jù)現(xiàn)場情況確定。測量前應(yīng)選擇離原始水位較近、有明顯標(biāo)志、便于觀察的地點(diǎn)作為測量水位的基準(zhǔn)點(diǎn)。

④繪制水位下降示意圖，匯報水位下降尺度（斜長）應(yīng)以實(shí)際水位下降長度為準(zhǔn)(當(dāng)前水位距原始水位的長度)。

⑤排水期間，應(yīng)保證排水現(xiàn)場的正常通風(fēng)。隨著排水工作的進(jìn)展，當(dāng)下部巷道口暴露時，應(yīng)加強(qiáng)氣體檢測，防止氣體突然涌出。發(fā)現(xiàn)淤積物應(yīng)及時清理，支護(hù)不完好的應(yīng)加強(qiáng)維護(hù)，確保安全。

⑥禁止由下往上進(jìn)入突水點(diǎn)或被水、泥沙和淤泥堵塞的小眼和上山，防止二次透水、積水和淤泥的沖擊。

⑦上山巷道透水時，透水點(diǎn)下方要有能存水和存沉積物的有效空間，否則，人員要撤到安全地點(diǎn)。

⑧救護(hù)小隊進(jìn)入逆水流方向往上部無出口的巷道時，要與基地觀察水情的人員保持聯(lián)系，如發(fā)現(xiàn)異常情況，小隊要立即返回基地。

⑨小隊人員必須通過局部積水巷道時，要十分慎重。應(yīng)考慮到水位上升的速度、距離和有害氣體情況，選擇熟悉水性有一定經(jīng)驗(yàn)的隊員佩用呼吸器通過。

⑩礦井透水量超過排水能力，有全礦和水平被淹危險時，在下部水平人員救出后，可向下部水平或采空區(qū)排水。

?對于被困在井下的人員，其所在地點(diǎn)高于透水后水位，可利用打鉆等方法供給給新鮮空氣、飲料及食物；如果其所在地點(diǎn)低于透水后水位時，則禁止打鉆，防止泄壓擴(kuò)大災(zāi)情。

?在尋找遇險人員時，應(yīng)仔細(xì)觀察，注意巷道內(nèi)的敲擊聲和呼喊聲，以便及時發(fā)現(xiàn)遇險人員。發(fā)現(xiàn)遇險人員時，要注意保持體溫，先抬到安全地點(diǎn)，由醫(yī)生檢查，并給予必要的治療，等適應(yīng)環(huán)境和情緒穩(wěn)定后，分階段運(yùn)出礦井治療。

?在搬運(yùn)遇難人員時，要對遇難人員的發(fā)現(xiàn)順序、位置、倒向、氣體等情況，做好標(biāo)記和記錄。搬運(yùn)遇險人員要輕抬輕放，保持平衡，以免震動，要注意受傷人員的傷情變化。

十、員工行為規(guī)范

1、組織紀(jì)律：遵守紀(jì)律，執(zhí)行決定，服從安排，認(rèn)真履職

2、工作紀(jì)律：忠于職守，專心工作，精誠團(tuán)結(jié)，愛企如家

3、職業(yè)道德：愛崗敬業(yè)，遵章守紀(jì)，誠信奉獻(xiàn)，協(xié)作共贏

4、社會義務(wù)：遵守公德，愛護(hù)環(huán)境，提倡戒煙，遵紀(jì)守法

5、專業(yè)素養(yǎng)：專業(yè)做事，力求精湛，操作規(guī)范，一絲不茍

6、創(chuàng)新精神：與時俱進(jìn)，努力鉆研，求真務(wù)實(shí)，開拓創(chuàng)新

7、個人發(fā)展：勤奮學(xué)習(xí)，分享經(jīng)驗(yàn)，互幫互助，謙虛謹(jǐn)慎

8、人際關(guān)系：尊上禮下，以誠相待，合作共贏，禁止派別

9、儀容儀表：著裝得體，儀容整潔，舉止端莊，精神飽滿

10、辦公禮儀：衛(wèi)生清潔，擺放整齊，安全節(jié)儉，專心辦公

11、社交禮儀：熱情接待，禮貌拜訪，合理應(yīng)答，態(tài)度端正

12、會議禮儀：遵守規(guī)定，按時到會，專心參與，有序退場

13、通勤禮儀：自覺排隊，文明禮讓，舒適有序，安全出行

14、就餐禮儀：依次取餐，按需定量，杜絕浪費(fèi)，溫馨就餐

15、公寓禮儀：服從管理，衛(wèi)生整潔，健康生活，和睦相處

16、文明用語: 語言規(guī)范，問答禮貌，和氣文雅，謙遜敬人

17、文明駕車：遵守交規(guī)，文明禮讓，依規(guī)停車，拒絕酒駕

18、井下文明：安全第一，服從指揮，自覺排隊，禮讓為先

十一、事故案例描述

案例1事故經(jīng)過：2007年11月22日，某礦發(fā)生有害氣體爆炸事故，救護(hù)隊到達(dá)事故礦井，立即進(jìn)入災(zāi)區(qū)救援，然而在行進(jìn)距離2000多米后又爬上坡度28°的一條160米的大坡后，出現(xiàn)隊員體力消耗過大，有3名隊員呼吸量劇增，小隊長命令使用氧氣呼吸器手補(bǔ)后，未對這三名隊員的氧氣壓力進(jìn)行檢查，造成呼吸器余壓報警，在返回途中3名隊員因缺氧致使中毒不能行走。小隊長向基地匯報，請求支援。待機(jī)小隊立即進(jìn)入救援，將3名中毒隊員抬到新鮮風(fēng)流區(qū)域后，進(jìn)行生命特征檢查和心肺復(fù)蘇搶救，經(jīng)搶救3名中毒隊員有了微弱的呼吸，脈搏，又對3名中毒隊員進(jìn)行蘇生，傷情穩(wěn)定后，救護(hù)隊一同護(hù)送傷員升井。

事故原因：礦山救護(hù)隊在窒息和有毒氣體區(qū)域內(nèi)工作時，未嚴(yán)格掌握隊員呼吸器的氧氣消耗情況，未按規(guī)定保留5Mpa的氧氣壓力，致使發(fā)生意外。

防范措施：小隊長應(yīng)至少間隔20min檢查一次隊員的氧氣壓力、身體狀況，并根據(jù)氧氣壓力最低的1名隊員來確定整個小隊的返回時間。

案例2事故經(jīng)過：2009年3月14日，某礦檢查發(fā)現(xiàn)采空區(qū)著火，當(dāng)天自行采取了對進(jìn)風(fēng)側(cè)封閉的措施，由于回風(fēng)側(cè)有毒有害氣體濃度高，人員無法接近。3月15日某救護(hù)隊接到該礦的召請電話，迅速派遣了一個小隊出動，到達(dá)礦井后，經(jīng)偵察、制定方案后，下井進(jìn)行火區(qū)回風(fēng)側(cè)的封閉工作，此時，進(jìn)風(fēng)側(cè)密閉已基本建成，只剩余一個直徑為7cm左右的圓孔。在對回風(fēng)側(cè)進(jìn)行封閉時，發(fā)生了瓦斯爆炸，10min后，再次發(fā)生爆炸，造成7名救護(hù)指戰(zhàn)員不同程度受傷，2名指戰(zhàn)員犧牲的重大自身傷亡事故。

事故原因：1.在處理火災(zāi)、水災(zāi)、瓦斯等重大事故時，未按照《礦山救護(hù)規(guī)程》要求，必須出動2個小隊，在沒有待機(jī)小隊的情況下不得從事救援工作。2.未按照《礦山救護(hù)規(guī)程》，在封閉采空區(qū)火災(zāi)時，進(jìn)風(fēng)已封閉后，不允許立即對回風(fēng)側(cè)進(jìn)行封閉，待回風(fēng)側(cè)瓦斯氣體達(dá)到安全界限時，方可進(jìn)入救援。防范措施：應(yīng)加強(qiáng)救援隊伍的自身建設(shè)，以《礦山救護(hù)規(guī)程》為重點(diǎn)，強(qiáng)化學(xué)習(xí)，增強(qiáng)救護(hù)指戰(zhàn)員的業(yè)務(wù)技術(shù)能力，堅決杜絕違章指揮和違章作業(yè)。