第一篇：銷售偽劣產(chǎn)品案劇本
第一幕
開庭
時間：2011年5月9日
地點(diǎn)：新浦區(qū)人民法院第一刑事審判庭內(nèi) 案由：銷售偽劣產(chǎn)品 審級：一審
是否公開審理：公開
【書記員張麗詩】請安靜！現(xiàn)在宣讀法庭規(guī)則。(1)在案件審理過程中應(yīng)關(guān)閉尋呼機(jī)、手機(jī)；(2)未經(jīng)允許不得錄音、錄像和攝影；(3)不得隨意走動和進(jìn)入審判區(qū)；
(4)不得發(fā)言、提問、鼓掌、喧嘩、哄鬧和實(shí)施其他妨礙審判活動的行為；(5)愛護(hù)法庭設(shè)施，保持法庭衛(wèi)生，不得吸煙和隨地吐痰；
(6)旁聽人員違反法庭規(guī)則的，審判長可以口頭警告、訓(xùn)誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或經(jīng)院長批準(zhǔn)予以罰款、拘留；對于哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的，依法追究刑事責(zé)任；
(7)旁聽公民通過旁聽案件的審判，對法庭的審判活動有意見或建議的，可以在閉庭以后書面向法庭提出；
以上法庭規(guī)則，旁聽人員必須認(rèn)真遵守。
【書記員】請公訴人、辯護(hù)人、被告人入庭?！w起立！【書記員】請審判長、審判員入庭！【審判長盧丹】——坐下?！緯泦T】（轉(zhuǎn)身面向?qū)徟虚L）報(bào)告審判長，本案的公訴人、辯護(hù)人已經(jīng)到庭，被告人張六喜、杜衛(wèi)黨已提到候?qū)?，證人也在候?qū)徥业群虺鐾?，法庭?zhǔn)備工作就緒，可以開庭，報(bào)告完畢。（入座、坐下）【審判長】（敲法槌，宣布）新浦區(qū)人民法院刑事審判庭現(xiàn)在開庭！【審判長】傳被告人張六喜、杜衛(wèi)黨到庭！【法警】（兩名被告人分別由兩名法警帶到被告席，站著。被告人在其席位上站定后，4名法警分別站在兩被告人身后，面向?qū)徟型ブ低ァ＃?/p>
【審判長】被告人張六喜你把自己的姓名、出生年月日、名族、職業(yè)、戶籍所在地等如實(shí)向法庭陳述一下。【被告人張六喜（毛昱冰）】我叫張六喜，1977年9月2日出生在江蘇省豐縣，漢族，農(nóng)民，出生地為徐州市豐縣趙莊鎮(zhèn)張老家村3號，現(xiàn)住連云港新浦區(qū)蒼梧路59號杏壇花園6號樓403室。
【審判長】你以前是否收到過法律處分？ 【被告人張六喜】沒有。
【審判長】你因何事、何時被采取強(qiáng)制措施？ 【被告人張六喜】我因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品于2011年3月10日被新浦區(qū)公安分局刑事拘留，3月17日被逮捕的。
【審判長】被告人張六喜，新浦區(qū)人民檢察院的起訴書副本有無收到？何時收到？
【被告人張六喜】收到了，4月25日收到的。
【審判長】被告人杜衛(wèi)黨你把自己的姓名、出生年月日、名族、職業(yè)、戶籍所在地等如實(shí)向法庭陳述一下?！颈桓嫒硕判l(wèi)黨（粱宇）】我叫杜衛(wèi)黨，1973年8月16日出生在江蘇省豐縣，漢族，個體駕駛員，出生地是徐州市豐縣王溝鎮(zhèn)王半截樓村，現(xiàn)住連云港新浦區(qū)蒼梧路59號杏壇花園4號樓403室。【審判長】你以前是否收到過法律處分？ 【被告人杜衛(wèi)黨】沒有。
【審判長】你因何事、何時被采取強(qiáng)制措施？ 【被告人杜衛(wèi)黨】我因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品于2011年3月10日被新浦區(qū)公安分局刑事拘留，3月17日被逮捕的。
【審判長】被告人張六喜，新浦區(qū)人民檢察院的起訴書副本有無收到？何時收到？
【被告人杜衛(wèi)黨】收到了，4月25日收到的。
【審判長】新浦區(qū)人民法院刑事審判庭，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第152條的規(guī)定,今天在這里依法公開開庭審理由新浦區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人張六喜、杜衛(wèi)黨涉嫌犯銷售偽劣產(chǎn)品罪一案。
【審判長】現(xiàn)在宣布合議庭組成人員、書記員、公訴人的名單。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第154條的規(guī)定，本庭由新浦區(qū)人民法院審判員盧丹、劉欣欣、孫學(xué)濤組成合議庭進(jìn)行審理，由盧丹也就是我本人擔(dān)任審判長，坐在我左邊的這位是劉欣欣法官，坐在我右邊的這位是孫學(xué)濤法官，書記員張麗詩擔(dān)任法庭記錄。
新浦區(qū)人民檢察院指派檢查員謝蕓。孫方杰出庭支持公訴。
江蘇云臺山律師事務(wù)所律師何寅靜、胡蘭芳出庭為被告人張六喜辯護(hù)。江蘇公善民律師事務(wù)所律師酈佳文、陳賽男出庭為被告人杜衛(wèi)黨辯護(hù)。
【審判長】根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第28條、第29條、第31條的規(guī)定，被告人在法庭審理中依法享有申請合議庭組成人員、書記員、公訴人回避的權(quán)利，也就是說，如果你認(rèn)為合議庭組成人員、書記員、公訴人與本案有利害關(guān)系或者有其他原因可能影響公正審判，可以提出事實(shí)和理由申請回避換人參加審理。
【審判長】被告人，剛才宣布的法庭組成人員，書記員、公訴人的名單聽清楚了嗎？你是否申請回避？
【被告人均答】聽清了，不申請回避。
【審判長】根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第159條、第154條、第160條的規(guī)定，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗(yàn)；另外被告人還有自行辯護(hù)和最后陳述的權(quán)利。你們是否聽清？
【被告人均答】聽清了。
第二幕
法庭調(diào)查
【審判長】現(xiàn)住進(jìn)行法庭調(diào)查，根據(jù)《最高人民法院量刑程序指導(dǎo)意見（試行）》
規(guī)定，在法庭調(diào)查中，先調(diào)查犯罪事實(shí)，后調(diào)查量刑事實(shí)?！緦徟虚L】下面法庭首先就本案的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。首先由公訴人宣讀起訴書?！竟V人謝蕓】
新浦區(qū)人民檢察院
起訴書
犯罪嫌疑人張六喜，男，1977年09月02日生，出生地江蘇省豐縣，身份證件號碼為***481，漢族，文化程度文盲，農(nóng)民，住址為徐州市豐縣趙莊鎮(zhèn)張老家村3號。因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪于2011年3月10日被贛榆縣公安局刑事拘留，經(jīng)贛榆縣人民檢察院批準(zhǔn)，于同年3月17日被依法逮捕。
犯罪嫌疑人杜衛(wèi)黨，男，1973年08月16日生，出生地江蘇省豐縣，身份證件號碼為***63x，漢族，小學(xué)文化，個體駕駛員，住址徐州市豐縣王溝鎮(zhèn)王半截樓村（戶籍所在地豐縣王溝鎮(zhèn)邵樓村杜莊）。因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪于2011年3月10日被贛榆縣公安局刑事拘留，經(jīng)贛榆縣人民檢察院批準(zhǔn)，于同年3月17日被依法逮捕。
本案由連云港市新浦區(qū)公安分局偵查終結(jié)，以被告人張六喜、杜衛(wèi)黨涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2011年3月01日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人張六喜、杜衛(wèi)黨有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人張六喜、杜衛(wèi)黨，審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明：
2011年2月18日夜，被告人張六喜、杜衛(wèi)黨在沒有煙草準(zhǔn)運(yùn)證的情況下，駕駛蘇CB2296號解放貨車在福建省云霄縣常山農(nóng)場一閑置廠房裝載了假“軟中華”、“翻蓋三五”、“特醇南京”、“新硬紅杉樹”、“特醇紅雙喜”等18個品牌卷煙34600條，價值人民幣1659650元。2月19日14時許，當(dāng)運(yùn)至贛榆縣墩尚鎮(zhèn)優(yōu)士園飯店，準(zhǔn)備將3950條假“新硬紅杉樹”香煙和50條假“特醇紅雙喜”香煙交付時，被當(dāng)場抓獲。上述卷煙價值人民幣104275元。另查明，“軟中華”、“翻蓋三五”、“特醇南京”、“新硬紅杉樹”、“特醇紅雙喜”等18個品牌卷煙34600條，“大前門”卷煙697條，已被贛榆縣煙草專賣局扣押，上述卷煙經(jīng)江蘇省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站鑒定均系假冒偽劣卷煙。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1、被告人張六喜、杜衛(wèi)黨的供述筆錄；
2、證人徐艷麗、許素蘭、呂福俠的證言筆錄及物證欠條；
3、江蘇省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站鑒別檢驗(yàn)報(bào)告；
4、贛榆縣、連云港市、徐州市豐縣煙草專賣局出具的證明。
本院認(rèn)為，被告人張六喜、杜衛(wèi)黨以非法賺取盈利為目的，銷售偽劣產(chǎn)品，即各種冒牌香煙，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人張六喜、杜衛(wèi)黨共同犯銷售偽劣產(chǎn)品罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條的規(guī)定，提起公訴，請依法予以判處。
此致
新浦區(qū)人民法院
檢察員：謝蕓 孫芳杰 【公訴人謝蕓】審判長，起訴書宣讀完畢?！緦徟虚L】兩名被告人，你們聽清楚了嗎？ 【被告人均答】聽清了。
【審判長】公訴人剛才宣讀的起訴書和你們收到的起訴書副本一致嗎？
【被告人均答】一致。
【審判長】你們對起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名有無異議？ 【被告人均答】無異議?！緦徟虚L】公訴機(jī)關(guān)指控你們犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，你們是否知悉認(rèn)罪可能導(dǎo)致的法律后果，是否自愿認(rèn)罪？
【被告人均答】知道后果，自愿認(rèn)罪。
【審判長】鑒于被告人自愿認(rèn)罪，公訴機(jī)關(guān)建議適用普通程序簡化審，也就是說法庭審理相對簡單，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖肀桓嫒苏J(rèn)罪案件若干意見》的規(guī)定，對適用本程序的被告人可酌情從輕處罰，被告人及辯護(hù)人是否同意適用普通程序簡化審？ 【被告人均答】同意。
【審判長】本案適用普通程序簡化審，本法庭將進(jìn)行分別調(diào)查，請法警帶被告人杜衛(wèi)黨到候?qū)徥液驅(qū)??！痉ň浚▋擅ň瘜⒈桓嫒硕判l(wèi)黨帶出法庭）【審判長】被告人張六喜，你可以坐下。（兩名值挺法警也坐下）現(xiàn)在被告人張六喜可以就起訴書指控你的犯罪事實(shí)進(jìn)行陳述，你是否需要陳述？ 【被告人張六喜】不需要?！緦徟虚L】你是否自愿認(rèn)罪？ 【被告人張六喜】我認(rèn)罪。
【審判長】現(xiàn)在公訴人可以詢問被告人。
【公訴人孫方杰】被告人張六喜，你以前在公安機(jī)關(guān)所作的陳述是否屬實(shí)？ 【被告人張六喜】都是實(shí)話。
【公訴人孫方杰】本院起訴書指控你犯銷售偽劣產(chǎn)品最的事實(shí)是否屬實(shí)？ 【被告人張六喜】屬實(shí)。
【公訴人孫方杰】是誰提出來運(yùn)輸香煙的？
【被告人張六喜】我不知道，我只管開車，車主是杜衛(wèi)黨?！竟V人孫方杰】你們是從哪里來的？ 【被告人張六喜】從陳汕頭來?！竟V人孫方杰】來干什么的？ 【被告人張六喜】送貨。【公訴人】送什么貨？ 【被告人】我不知道
【公訴人】貨是哪些人裝的？ 【被告人】我不知道
【公訴人】你們在路邊裝貨，是誰把車開過去的？ 【被告人】杜衛(wèi)黨。他有駕駛證，我當(dāng)時也在車上。【公訴人】你們車上當(dāng)時幾個人？ 【被告人】就我和杜衛(wèi)黨
【公訴人孫方杰】審判長，公訴人詢問完畢。【審判長】被告人張六喜的辯護(hù)人是否需要發(fā)問？ 【辯護(hù)人何寅靜（胡蘭芳）】不需要。
【審判長】被告人杜衛(wèi)黨的辯護(hù)人是否需要發(fā)問？ 【辯護(hù)人酈佳文（陳賽男）】需要?！緦徟虚L】可以發(fā)問。
【辯護(hù)人酈佳文（陳賽男）】。。你問的問題寫上。。?！颈桓嫒藦埩病?/p>
【辯護(hù)人酈佳文（陳賽男）】。。。。【被告人張六喜】
【辯護(hù)人酈佳文（陳賽男）】。。。?！颈桓嫒藦埩病?/p>
【辯護(hù)人酈佳文（陳賽男）】審判長，我的問題問完了?！緦徟虚L】傳被告人杜衛(wèi)黨到庭，被告人張六喜退庭候?qū)??！痉ň浚▋擅ň瘜⒈桓嫒藦埩矌С龇ㄍ?，兩名法警將被告人杜衛(wèi)黨帶入法庭）
【審判長】被告人杜衛(wèi)黨，你可以坐下。（兩名值挺法警也坐下）現(xiàn)在被告人杜衛(wèi)黨可以就起訴書指控你的犯罪事實(shí)進(jìn)行陳述，你是否需要陳述？ 【被告人杜衛(wèi)黨】不需要。【審判長】你是否自愿認(rèn)罪？ 【被告人杜衛(wèi)黨】我認(rèn)罪。
【審判長】現(xiàn)在公訴人可以詢問被告人。
【公訴人孫方杰】被告人張六喜，你以前在公安機(jī)關(guān)所作的陳述是否屬實(shí)？ 【被告人杜衛(wèi)黨】都是實(shí)話。
【公訴人孫方杰】本院起訴書指控你犯銷售偽劣產(chǎn)品最的事實(shí)是否屬實(shí)？ 【被告人杜衛(wèi)黨】屬實(shí)。
【公訴人孫方杰】是誰提出來運(yùn)輸香煙的？ 【被告人杜衛(wèi)黨】我不知道，我只管開車。
【公訴人孫方杰】你事先知道自己是去拉的什么貨物嗎？ 【被告人杜衛(wèi)黨】開始不知道，最后到了才知道?！竟V人孫方杰】私運(yùn)香煙是違法的，你知道嗎？
【被告人杜衛(wèi)黨】知道，張六喜也知道，不然他不會給我這么高的工資。【公訴人孫方杰】審判長，公訴人詢問完畢?！緦徟虚L】被告人張六喜的辯護(hù)人是否需要發(fā)問？ 【辯護(hù)人何寅靜（胡蘭芳）】不需要。
【審判長】被告人杜衛(wèi)黨的辯護(hù)人是否需要發(fā)問？ 【辯護(hù)人酈佳文（陳賽男）】需要?！緦徟虚L】可以發(fā)問?！巨q護(hù)人酈佳文（陳賽男）】。你的問題。。。?！颈桓嫒硕判l(wèi)黨】
【辯護(hù)人酈佳文（陳賽男）】。。。。【被告人杜衛(wèi)黨】
【辯護(hù)人酈佳文（陳賽男）】。。。?！颈桓嫒硕判l(wèi)黨】
【辯護(hù)人酈佳文（陳賽男）】審判長，我的問題問完了?！緦徟虚L】請法警帶被告人張六喜到庭?！痉ň績擅ň瘜⒈桓嫒藦埩矌敕ㄍ?。【審判長】被告人張六喜，你可以坐下?！V人可以對兩名被告人綜合訊問。【公訴人】沒有。
【審判長】辯護(hù)人可以對兩名被告人綜合發(fā)問。
【辯護(hù)人何寅靜（胡蘭芳）】沒有?！巨q護(hù)人（酈佳文）陳賽男】不需要。【審判長】（與審判員交流）法庭訊問結(jié)束，現(xiàn)在開展法庭舉證、質(zhì)證。
【審判長】根據(jù)最高人民法院關(guān)于開展量刑規(guī)范化的規(guī)定，本庭舉證、質(zhì)證分為定罪和量刑證據(jù)兩部分進(jìn)行。首先由公訴人就本案的定罪證據(jù)當(dāng)庭舉證。
【公訴人】下面公訴人將按照定罪證據(jù)種類，逐一向法庭舉證：——公訴人提請法院傳證人呂福俠到庭作證。證明車主是張六喜。證人呂福俠已在庭外等候?！緦徟虚L】證人，請你介紹一下自己的姓名，年齡及個人相關(guān)情況?！咀C人呂福俠（熊燕飛）】我叫呂福俠，今年36歲，徐州市豐縣個體工商戶，經(jīng)營各種汽車配件。
【審判長】你與本案有什么關(guān)系嗎？ 【證人呂福俠（熊燕飛）】我是被告人張六喜的債主，他欠我輪胎費(fèi)。
【審判長】證人呂福俠，今天在法庭上，你對所知道的事實(shí)必須如實(shí)陳述，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。你聽清楚了嗎？ 【證人呂福俠（熊燕飛）】聽清楚了，我一定會如實(shí)講的?！緦徟虚L】請證人在如實(shí)作證保證書上簽字。
（如實(shí)作證保證書已放在證人席上，證人呂福俠簽字）
【審判長】證人呂福俠，現(xiàn)在將你知道的本案情況向法庭做如實(shí)陳述。【證人呂福俠（熊燕飛）】情況是這樣的，在3月日晚上，那天天下小雨，我快要關(guān)店的時候突然來了一輛貨車，他們說車輪壞了，要我修理一下，我說修理要花很長時間，還不如換個新的，他們當(dāng)時也比較趕時間，所有就換了個新的。我們新進(jìn)口的輪胎比較貴，要1000多塊，他當(dāng)時好像身上現(xiàn)金不夠，附近又沒有取款機(jī)，于是就說給我寫個欠條，再給個銀行賬戶給他，他過兩天就匯給我。我說要記下他的身份證件。他說沒有帶，買車子掛號都是借別人的身份證。過了一會他就拿來一張名做杜衛(wèi)黨的身份證，他說他們是一起的，我盡管放心。我也就答應(yīng)了。事情就是這樣的，我說完了?！緦徟虚L】公訴人是否需要發(fā)問？ 【公訴人】不需要。
【審判長】辯護(hù)人是否需要發(fā)問？ 【辯護(hù)人酈佳文】不需要?！巨q護(hù)人何寅靜】沒有。
【審判長】請法警帶證人呂福俠暫時退庭。【審判長】公訴人繼續(xù)舉證。
【公訴人】下面宣讀被告人杜衛(wèi)黨的供述和辯解。【審判長】可以宣讀。
首先宣讀杜衛(wèi)黨的供述，在公安局證據(jù)卷5-8頁，杜衛(wèi)黨是這樣供述的，2005年9月份，我與張六喜及其妻子三人乘車從福建準(zhǔn)備拉貨往連云港市，本應(yīng)在目的地由張六喜與他們聯(lián)系的人一起卸貨。我是張六喜花錢雇來的，只管開車，不知道詳細(xì)情況。后來在剛?cè)脒B云港贛榆縣時，我們被煙草局的人抓住了。
接下來是張六喜的供述，被告人張六喜與被告人杜衛(wèi)黨供述一致，主要證實(shí)了張六喜等人私運(yùn)煙草的過程。【審判長】被告人對該證據(jù)有無異議？ 【均答】無異議。
【審判長】辯護(hù)人對該證據(jù)有無異議？
【辯護(hù)人酈佳文】無異議?！巨q護(hù)人何寅靜】無異議?！緦徟虚L】公訴人繼續(xù)舉證。
【公訴人】下面出示連云港市、徐州市豐縣煙草專賣局出具的證明。【公訴人】下面請法警出示一下證明。【法警】（法警向被告人，辯護(hù)人出示證明）【審判長】被告人、辯護(hù)人對該證據(jù)有無異議？ 【均答】無異議。
【審判長】公訴人繼續(xù)舉證。
【公訴人】下面出示江蘇省煙草質(zhì)量監(jiān)督監(jiān)測站鑒別檢驗(yàn)報(bào)告，經(jīng)驗(yàn)證，被告人送運(yùn)煙草均為偽劣產(chǎn)品。
【公訴人】下面請法警出示一下檢驗(yàn)報(bào)告?！痉ň浚ǚň虮桓嫒耍q護(hù)人出示檢驗(yàn)報(bào)告）【審判長】被告人、辯護(hù)人對該證據(jù)有無異議？ 【均答】無異議。
【審判長】公訴人是否還有其他有關(guān)定罪證據(jù)想法庭出示？ 【公訴人】審判長，本案定罪的證據(jù)出示完畢。
【審判長】現(xiàn)在由辯方就定罪問題向法庭舉證。被告人、辯護(hù)人是否有證據(jù)向法庭出示能夠證明被告人無罪？是否申請新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或勘驗(yàn)？ 【均答】沒有。
【審判長】本案定罪問題的法庭調(diào)查結(jié)束?！緦徟虚L】——下面進(jìn)行
量刑問題的法庭舉證、質(zhì)證。首先由控方舉證?！竟V人】。。。。。
【審判長】被告人、辯護(hù)人對上述證據(jù)有無異議？ 【均答】無異議。
【審判長】公訴人是否還有其他有關(guān)量刑證據(jù)向法庭出示？ 【公訴人】審判長，本案量刑的證據(jù)出示完畢。【審判長】現(xiàn)在由辯方就量刑問題向法庭舉證，被告人張六喜是否有證明被告人罪輕的證據(jù)向法庭提供？ 【辯護(hù)人何寅靜（胡蘭芳）】提供一份證據(jù)：是張六喜所在村的村委會出具的證明，證實(shí)張六喜在老家的時候一直是一個老實(shí)本分的人，從來沒有做過違法亂紀(jì)的事情，這份證據(jù)意在證明張六喜系初犯，一貫表現(xiàn)良好。【審判長】公訴人對該份證據(jù)有無異議？ 【公訴人】無異議。
【審判長】被告人杜衛(wèi)黨，你是否有證據(jù)向法庭提供？ 【辯護(hù)人酈佳文（陳賽男）】有兩名證人。證明被告人張六喜是車主，杜衛(wèi)黨是駕駛員，從犯，有自首情節(jié)。證人徐艷麗和許素蘭已在庭外等候。【審判長】傳證人徐艷麗?！痉ň浚ò炎C人帶到證人席）
【審判長】證人，請你介紹一下自己的姓名，年齡及個人相關(guān)情況?！咀C人徐艷麗（楊曉旭）】。。。。。。。。【審判長】你與本案有什么關(guān)系嗎？
【證人徐艷麗（楊曉旭）】。。。。。。。。
【審判長】證人徐艷麗，今天在法庭上，你對所知道的事實(shí)必須如實(shí)陳述，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。你聽清楚了嗎？ 【證人徐艷麗（楊曉旭）】聽清楚了，我一定會如實(shí)講的?！緦徟虚L】請證人在如實(shí)作證保證書上簽字。
（如實(shí)作證保證書已放在證人席上，證人徐艷麗簽字）
【審判長】證人徐艷麗，現(xiàn)在將你知道的本案情況向法庭做如實(shí)陳述?！咀C人徐艷麗（楊曉旭）】。。。。。?！緦徟虚L】公訴人是否需要對證人發(fā)問？ 【公訴人】不需要。
【審判長】法警帶證人徐艷麗出庭，帶證人許素蘭入庭。【法警】（2名帶徐艷麗出庭，2名帶徐素蘭入庭）
【審判長】證人徐素蘭，請你介紹一下自己的姓名，年齡及個人相關(guān)情況。【證人許素蘭（張艷婷）】我叫許素蘭,28歲,家住連云港新浦區(qū)蒼梧路59號?！緦徟虚L】你與本案有什么關(guān)系嗎？ 【證人許素蘭（張艷婷）】杜衛(wèi)黨的妻子徐艷麗和我是姑家表姊妹,而且杜小的時候,父母就不在了,所以他一直跟著他舅舅王繼明生活,王繼明與我丈夫王葉明是一個村的,并且住的不遠(yuǎn).所以我們很熟悉。
【審判長】證人許素蘭，今天在法庭上，你對所知道的事實(shí)必須如實(shí)陳述，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。你聽清楚了嗎？ 【證人許素蘭（張艷婷）】聽清楚了，我一定會如實(shí)講的。【審判長】請證人在如實(shí)作證保證書上簽字。
（如實(shí)作證保證書已放在證人席上，證人徐艷麗簽字）
【審判長】證人許素蘭，現(xiàn)在將你知道的本案情況向法庭做如實(shí)陳述?！咀C人許素蘭（張艷婷）】是這樣的------今年2月6號,杜的妻子徐艷麗把杜被逮的事情告訴了我.2月18日,我/王葉明和徐艷麗三人去找張六喜.他對我們說:杜被逮了,可能要判刑.但他的工資我會照發(fā),他家里的困難也都由我來負(fù)責(zé),包括小孩到縣城上學(xué),我負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)”.他還說:如果杜坐了監(jiān)獄,我給他花錢,爭取減刑,再給他買部手機(jī)讓他與外界聯(lián)系,在勞改隊(duì)也不讓杜吃虧,其他的我就沒辦法了”.后來在2月19日,張六喜兩口子又到徐艷麗家,把昨天中午的話說了一遍,又說:你家里不要亂找人了,都是我花錢找人”.我知道的就這些,回答完畢?！緦徟虚L】公訴人是否需要對證人發(fā)問？ 【公訴人】不需要。
【審判長】請法警把證人許素蘭帶出法庭。
【審判長】辯方還有新的量刑證據(jù)向法庭出示嗎？ 【均答】沒有了。
【審判長】本案量刑問題的法庭調(diào)查結(jié)束。【審判長】經(jīng)過剛才的舉證和質(zhì)證，本庭對公訴方提供的被告人一方無異議的證據(jù)材料的真實(shí)性，合法性，關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定。對被告方提供的證據(jù)材料的真實(shí)性和合法性予以認(rèn)定，對于其與本案的關(guān)聯(lián)程度和作用，暫不做認(rèn)定。
下面，本庭歸納本案的爭議焦點(diǎn)問題，一是車主是誰？二是被告人是否明知所拉貨物為香煙？三是被告人杜衛(wèi)黨是否屬從犯？控辯雙方對本庭歸納的爭議焦點(diǎn)有無異議？
【均答】無異議。
【審判長】法庭調(diào)查結(jié)束
第三幕
法庭辯論
【審判長】現(xiàn)在開展法庭辯論，由控辯雙方分別就本案定罪與量刑的有關(guān)事實(shí)及適用法律以及爭議焦點(diǎn)發(fā)表意見。首先由公訴人就定罪部分發(fā)表公訴意見。【公訴人】審判長、審判員：。。。。。。。。。。。
【公訴人】審判長，公訴人關(guān)于定罪方面的公訴意見暫時發(fā)表到此?！緦徟虚L】下面由被告人就定罪方面自行辯護(hù)?！颈桓嫒藦埩病坑赊q護(hù)人為我辯護(hù)?！颈桓嫒硕判l(wèi)黨】辯護(hù)人幫我辯護(hù)?！緦徟虚L】辯護(hù)人就定罪問題發(fā)表辯護(hù)意見。首先由被告人張六喜的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見。
【辯護(hù)人何寅靜（胡蘭芳）】尊敬的審判長、審判員：江蘇云臺山律師事務(wù)所接受被告人張六喜的委托，指派我們依法擔(dān)任本案被告人張六喜的辯護(hù)人，為履行法律賦予我的職責(zé)，出席今天的法庭為其辯護(hù)。辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人張六喜銷售偽劣產(chǎn)品罪不持異議，因此不再發(fā)表定罪方面的辯護(hù)意見。關(guān)于量刑方面的意見，一會再闡明。
【審判長】現(xiàn)在由被告人杜衛(wèi)黨的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見?！巨q護(hù)人酈佳文（陳賽男）】。。。。。。。。。【審判長】公訴人在定罪方面有無新的答辯意見？ 【公訴人】沒有了。
【審判長】下面由公訴人就量刑發(fā)表公訴意見。
【公訴人】宣讀量刑建議書：被告人張六喜、杜衛(wèi)黨違反國家規(guī)定，非法運(yùn)輸偽劣香煙，擾亂市場秩序，情節(jié)特別嚴(yán)重，非法經(jīng)營涉案金額高達(dá)人民幣1659650元。依照法律規(guī)定，應(yīng)以重罪處罰。故對被告人張六喜杜衛(wèi)黨以銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任，依據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條，第二條規(guī)定，認(rèn)定被告人張六喜杜衛(wèi)黨犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑8年，并判處罰金人民幣600000元，被告人杜衛(wèi)黨犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣300000元?！緦徟虚L】被告人有何辯解意見？ 【均答】沒有了?！緦徟虚L】下面由辯方發(fā)表量刑方面的辯護(hù)意見。首先由被告人張六喜的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見。
【辯護(hù)人何寅靜（胡蘭芳）】辯護(hù)人認(rèn)為下列情形對本案被告人的量刑有重大影響，希望能引起法庭的注意，并在對被告人量刑時得到體現(xiàn)。
第一，被告人張六喜文化程度低，法律意識淡薄，以前也為受過任何處罰，是初犯，相信經(jīng)過教育，他一定能深刻地認(rèn)識到自己所犯的錯誤，而且在辯護(hù)人會見他時，張六喜也多次向我們表達(dá)了愿意痛改前非，重新做人的意愿。
第二，被告人張六喜只是幫助運(yùn)輸，且被告人張六喜的犯罪行為未遂，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
第三，對被告人張六喜認(rèn)定“情節(jié)特別嚴(yán)重”也是沒有法律依據(jù)的。非法買賣煙草的危害性和非法運(yùn)輸煙草的危害性不能相提并論，運(yùn)輸行為是買賣行為中的一個環(huán)節(jié)，是從行為和主行為的關(guān)系。不能簡單的以運(yùn)輸?shù)臄?shù)額大小來認(rèn)定情節(jié)特別嚴(yán)重。否則不能體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則。
終上所述，懇請法庭在對張六喜量刑時，充分考慮上述情形，從輕處罰，給張六喜一個改過自新的機(jī)會！
【審判長】下面由被告人杜衛(wèi)黨的辯護(hù)人就量刑發(fā)表辯護(hù)意見?！巨q護(hù)人酈佳文（陳賽男）】被告人杜衛(wèi)黨具有。。。。。。。。。【審判長】公訴人可以針對被告人的辯護(hù)意見進(jìn)行答辯。【公訴人】。。。。。。。。
【審判長】辯護(hù)人有無新的辯護(hù)意見補(bǔ)充？ 【辯護(hù)人何寅靜（胡蘭芳）】希望法庭對被告人張六喜能從輕處罰，給他一個改過自新的機(jī)會。
【辯護(hù)人酈佳文（陳賽男）】因杜衛(wèi)黨系初次犯罪，悔罪態(tài)度好，人身危險性小，懇請判處緩刑！
【審判長】公訴人有無新的意見補(bǔ)充？
【公訴人】審判長，辯護(hù)人所提意見，公訴人已在上一輪的辯論中做出答辯，鑒于辯護(hù)人沒有提出新的意見，公訴人不做重復(fù)答辯?！緦徟虚L】被告人、辯護(hù)人有無新的辯護(hù)意見補(bǔ)充？ 【均答】沒有。
【審判長】上面關(guān)于被告人張六喜、杜衛(wèi)黨犯罪的事實(shí)已經(jīng)調(diào)查清楚，相關(guān)證據(jù)以及控辯雙方辯論的內(nèi)容，本合議庭也已記錄在案，法庭辯論結(jié)束。
第四幕
被告人的最后陳述
【審判長】被告人張六喜、杜衛(wèi)黨，現(xiàn)在你們可以分別就本案的事實(shí)、證據(jù)、罪行有無及輕重，對犯罪的認(rèn)定及定罪，量刑方面的要求等，作最后陳述。先由第一被告人張六喜陳述?！颈桓嫒藦埩病俊?。。。。。你自己說一下。。。?！緦徟虚L】現(xiàn)在由第二被告人杜衛(wèi)黨做最后陳述?！颈桓嫒硕判l(wèi)黨】。。。。。。你自己說一下。。?！緦徟虚L】（審判長和審判員交流）庭審到此結(jié)束，現(xiàn)在休庭，合議庭進(jìn)行合議，十分鐘后宣布判決結(jié)果。
（使用法棰，合議庭人員退庭）
第五幕
評議、宣告判決
（十分鐘后）（繼續(xù)開庭，書記員就位，各人員就位）【書記員】全體起立！
【書記員】請審判長、審判員入庭！【審判長】請坐下?！緦徟虚L】（敲法槌）新浦區(qū)人民法院刑事審判庭現(xiàn)在繼續(xù)開庭！【審判長】被告人張六喜、杜衛(wèi)黨銷售偽劣產(chǎn)品一案，經(jīng)本院依法公開開庭審理，合議庭評議，根據(jù)控辯雙方提供的事實(shí)及證據(jù)，依法確認(rèn)被告人張六喜、杜衛(wèi)黨構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪。被告人張六喜、杜衛(wèi)黨運(yùn)輸假冒偽劣香煙尚未銷售即被抓獲，系犯罪未遂，可以比照即遂犯罪從輕或減輕處罰。被告人杜衛(wèi)黨在犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人杜衛(wèi)黨在歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，量刑時均應(yīng)酌情考慮。被告人張六喜不能如實(shí)供述自己的犯罪行為。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百四十條、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條的規(guī)定。綜合兩被告人犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性及認(rèn)罪態(tài)度，依法對被告人杜衛(wèi)黨予以減輕處罰，對被告人張六喜予以從輕處罰?，F(xiàn)判決如下： 【書記員】全體起立！【審判長】（略停一下，清清嗓門，大聲的宣判）
被告人張六喜犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣600 000 元
被告人杜衛(wèi)黨犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣300 000元。
（宣讀完判決后，審判長用力的敲擊一下法槌。）【書記員】請全體坐下。【審判長】被告人聽清了嗎？ 【被告人張六喜】聽清了?！颈桓嫒硕判l(wèi)黨】聽清了。
第六幕
法庭教育
【審判長】。。。。。。。。。
【被告人張六喜】聽清了，謝謝你說的說些話，我將來在監(jiān)獄里一定好好改造，重新做人。
【被告人杜衛(wèi)黨】聽清了，你說的這些話我一定會記在心里的，在監(jiān)獄里的這段時間，我會好好地反省自己，改過自新。對于自己所犯的罪行，我后悔不已，如果自己法律意識能高一些，也不會走上犯罪的道路，販賣假煙不僅讓自己犯了罪，也擾亂了經(jīng)濟(jì)秩序，還給社會造成了損失。我一定好好改造自己，爭取減刑，早日出獄。做一個好人，正直的人
【審判長】公開審判完畢，被告人及其他訴訟參與人在庭審后閱簽庭審筆錄，認(rèn)為記錄有遺漏或差錯的，可以請求補(bǔ)充或改正。確認(rèn)無誤后，應(yīng)當(dāng)簽名?！緦徟虚L】現(xiàn)在將被告人張六喜、杜衛(wèi)黨帶出法庭。現(xiàn)在閉庭?。ㄓ昧Φ那孟路ㄩ常痉ň浚▋擅ňR步走到被告席，將被告人張六喜、杜衛(wèi)黨帶出法庭）【書記員】全體起立！
【書記員】請審判長、審判員退庭。
【書記員】請公訴人、辯護(hù)人退庭，請旁聽人員退庭。
第二篇：陳建明等銷售偽劣產(chǎn)品案
一、案情
被告人陳建明，男，1965年7月21日出生，無業(yè)。因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品犯罪，于1999年6月15日被逮捕。
被告人吳松希，男，1971年2月8日出生。因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品犯罪，于1999年7月8日被逮捕。
被告人馬丹輝，男，1965年8月12日出生，無業(yè)。因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品犯罪，于1999年6月15日被逮捕。
被告人李延廣，男，1965年9月26日出生，農(nóng)民。因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品犯罪，于1999年6月15日被逮捕。
被告人張文振，男，1975年6月3日出生，農(nóng)民。因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品犯罪，于1999年6月15日被逮捕。
被告人方文魁，男，1965年6月18日出生，農(nóng)民。因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品犯罪，于1999年6月15日被逮捕。
北京市人民檢察院第二分院以被告人陳建明、吳松希、馬丹輝、李延廣、張文振、方文魁犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，向北京市第二中級人民法院提起公訴。
北京市第二中級人民法院經(jīng)公開審理查明：
被告人陳建明與景巨良（另案處理）預(yù)謀銷售假冒卷煙，景巨良在北京市朝陽區(qū)高碑店花園閘村、半壁店方家村分別設(shè)立辦公室及兩個煙庫，用于銷售假冒卷煙。1999年2月至5月間，陳建明和景巨良又與吳松希、方文魁、馬丹輝等人預(yù)謀由廣州、福建等地，購買假冒卷煙并販運(yùn)來京銷售。后吳松希、方文魁等人將假冒的“三五”、“萬寶路”、“紅塔山”、“中華”等卷煙裝入集裝箱，經(jīng)鐵路、公路運(yùn)輸至北京市。馬丹輝負(fù)責(zé)接收假冒卷煙，并在北京廣安門火車站貨場調(diào)度王建華（另案處理）的配合下將吳松希等人用火車運(yùn)到北京的假冒卷煙提出后，再用汽車運(yùn)送到陳建明及景巨良所指定的地點(diǎn)，由陳建明和景巨良負(fù)責(zé)聯(lián)系煙攤予以銷售。其中，被告人陳建明伙同他人共銷售假冒卷煙金額661.5854萬元；吳松希銷售假冒卷煙金額284.618萬元；方文魁銷售假冒卷煙金額19.26萬元。馬丹輝幫助被告人吳松希、方文魁等人將假冒卷煙運(yùn)至被告人陳建明、李延廠處，運(yùn)送的假冒卷煙價值人民幣603.8783萬元。
1999年5月間，被告人李延廣、張文振欲將被告人馬丹輝從鐵路非法販運(yùn)至北京市的假冒“石林”、“金健”等卷煙716箱進(jìn)行銷售時，被查獲。經(jīng)北京市價格事務(wù)所鑒定，從李延廣、張文振處收繳假冒卷煙，共計(jì)價值人民幣34.511萬元。
經(jīng)對案發(fā)后從陳建明、馬丹輝、李延廣、張文振等人處查獲的卷煙進(jìn)行鑒定，證實(shí)均為假冒他人注冊商標(biāo)的劣質(zhì)卷煙。
二、判決
北京市第二中級人民法院認(rèn)為：被告人陳建明、吳松希、馬丹輝、李延廠、張文振、方文魁分別結(jié)伙，違反國家產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)，以假充真，大量銷售假冒劣質(zhì)卷煙，嚴(yán)重地破壞市場經(jīng)濟(jì)秩序，其行為均已構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪。在共同犯罪中，陳建明、吳松希、李延廣、方文魁均起主要作用，系主犯，均應(yīng)依法懲處。被告人張文振幫助他人銷售假冒劣質(zhì)卷煙，系本案從犯，依法對其從輕處罰。馬丹輝亦系本案從犯，其在被公安機(jī)關(guān)罵押后，能協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯，有立功表現(xiàn)，故依法對其減輕處罰。鑒于李延廣、張文振犯罪未遂，故依法對其從輕處罰。北京市人民檢察院第二分院指控上列被告人犯銷售偽劣產(chǎn)品罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，惟在認(rèn)定的部分?jǐn)?shù)額上有誤。陳建明的辯護(hù)人的辯護(hù)意見，經(jīng)查，陳建明被輯押后，雖能幫助公安機(jī)關(guān)做一定工作，但不屬于立功，故其辯護(hù)意見不予采納。吳松希、方文魁的辯解及二被告人的辯護(hù)人的辯護(hù)意見，經(jīng)查，二被告人積極參與銷售偽劣產(chǎn)品的犯罪事實(shí)，有書證及同案犯的供述在案證實(shí)，二被告人在公安機(jī)關(guān)亦多次供述，足以認(rèn)定，現(xiàn)其否認(rèn)，顯系狡辯，故二被告人的辯解及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見，不予采信和采納。馬丹輝的辯護(hù)人的辯護(hù)意見，經(jīng)查，馬丹輝明知是假冒劣質(zhì)卷煙，仍幫助他人予以銷售的事實(shí)，不僅有同案犯的供述，起獲的書證在案證實(shí)，且馬丹輝在法庭審理中亦供述，故其辯護(hù)人的辯護(hù)意見不予采納。李延廠的辯護(hù)人的辯護(hù)意見，經(jīng)查，李延廣糾集他人積極實(shí)施銷售假冒劣質(zhì)卷煙，并非起次要作用，系主犯，故其辯護(hù)意見不予采納，但所提系犯罪未遂的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。張文振的辯解及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見，經(jīng)查，張文振伙同他人銷售假冒劣質(zhì)卷煙的犯罪事實(shí)，有同案犯的供述、指證，且其在公安機(jī)關(guān)亦曾供述，現(xiàn)其翻供，顯系推卸罪責(zé)，故其辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)意見不予采信和采納。根據(jù)各被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條、第五十七條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條第一款、第二款、第二十三條、第七十二條、第七十三條第三款、第六十八條第一款、第六十一條、第六十四條及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干問題的解釋》第五條之規(guī)定，于2000年12月14日判決如下：
1、被告人陳建明犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。
2、被告人吳松希犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣二百八十五萬元。
3、被告人馬丹輝犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣一百五十萬元。
4、被告人李延廣犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣三十五萬元。
5、被告人張文振犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣十三萬元。
6、被告人方文魁犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十九萬元。
7、繼續(xù)追繳上述被告人的違法所得。
8、隨案移送的物品予以沒收，上繳國庫。
一審宣判后，陳建明、吳松希、李延廣、張文振不服，提出上訴。
北京市高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，2001年3月8日裁定駁回上訴，維持原判。
第三篇：生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪
生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪特征、認(rèn)定、立案追訴、量刑處罰及辯護(hù)指南
目錄
一、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的概念.......................................................................................3
二、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的特征.......................................................................................3
（一）客觀方面的表現(xiàn)（行為特征）...................................................................................3
1、違反國家產(chǎn)品質(zhì)量管理法規(guī)。.........................................................................................3
2、在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。.....4
3、銷售金額5萬元以上。.....................................................................................................5
（二）犯罪客體（侵害的社會關(guān)系）...................................................................................6
（三）犯罪的主觀方面（主觀動機(jī)）...................................................................................6
（四）犯罪主體（哪些人會成為犯罪主體）.......................................................................6
三、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)...............................................................................7
四、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的量刑和處罰標(biāo)準(zhǔn)...................................................................7
五、如何認(rèn)定生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪.................................................................................10
（一）罪與非罪：嚴(yán)格以犯罪構(gòu)成要件來認(rèn)定.................................................................10
（二）此罪與彼罪：生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與其他相近罪名的區(qū)別.............................11
1、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的區(qū)別。11
2、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥等特定類型偽劣產(chǎn)品犯罪的區(qū)別。.................................................................................................................................................12
（三）幫助犯問題.................................................................................................................13
六、資深律師如何為生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪進(jìn)行有效的辯護(hù).........................................13
（一）根據(jù)是否屬于“偽劣產(chǎn)品”作無罪或罪輕辯護(hù).....................................................14
（二）根據(jù)銷售金額或貨值金額作無罪或罪輕辯護(hù).........................................................15
（三）根據(jù)主觀上是否存在故意作無罪或罪輕辯護(hù).........................................................16
（四）根據(jù)是否為單位犯罪作無罪或罪輕辯護(hù).................................................................16
（五）根據(jù)是否屬于犯罪既遂作無罪或罪輕辯護(hù).............................................................17
（六）以是否具有其他法定理由或罪輕情節(jié)作無罪或罪輕辯護(hù).....................................18
七、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪典型案例.................................................................................19
（一）劉志峰、劉磊等生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品被判12年有期徒刑。...............................19
（二）哈爾濱東北機(jī)電機(jī)床公司生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品董事長獲刑15年.......................20
（三）企業(yè)生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品，公司和法定代表人均受制裁.................................................23
八、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪有關(guān)法律法規(guī)和司法解釋.....................................................24
（一）法律.............................................................................................................................24
1、刑法...................................................................................................................................24
2、產(chǎn)品質(zhì)量法.......................................................................................................................27
（二）立案、量刑標(biāo)準(zhǔn).........................................................................................................30
1、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋.................................................................................................................30
2、最高人民檢察院、公安部關(guān)于印發(fā)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
（一）》的通知.................................................................32
3、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋.................................................................................................33
（三）相關(guān)司法解釋.............................................................................................................35
1、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋.............................................................................35
2、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋.....................................................................................................................................36
（四）規(guī)范性文件.................................................................................................................37
1、最高人民法院關(guān)于審理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件有關(guān)鑒定問題的通知...........37
2、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家煙草專賣局關(guān)于印發(fā)《關(guān)于辦理假冒偽劣煙草制品等刑事案件適用法律問題座談會紀(jì)要》的通知.....................................38
一、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的概念
根據(jù)《刑法》第一百四十條，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，是指生產(chǎn)者、銷售者違反國家產(chǎn)品質(zhì)量管理法規(guī)，在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額達(dá)到五萬元以上的行為。
生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)是以銷售金額計(jì)算的，是否獲利及獲利多少在所不問。
二、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的特征
主要體現(xiàn)在本罪的四個方面的特征，即犯罪的客觀方面（行為特征）、犯罪客體（侵害的社會關(guān)系）、犯罪的主觀方面（主觀動機(jī)）、犯罪主體（實(shí)施犯罪的行為人）。
（一）客觀方面的表現(xiàn)（行為特征）
本罪的客觀方面表現(xiàn)為生產(chǎn)者、銷售者違反國家產(chǎn)品質(zhì)量管理法規(guī)，在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額達(dá)到五萬元以上。
具體來說：
1、違反國家產(chǎn)品質(zhì)量管理法規(guī)。
違反國家產(chǎn)品質(zhì)量管理法規(guī)，是指違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》等國家關(guān) 于產(chǎn)品質(zhì)量管理的法律法規(guī)。如《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條就明確規(guī)定，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)，產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合下列要求：（1）不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險，有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)；（2）具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，但是，對產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外；（3）符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條規(guī)定，銷售者銷售產(chǎn)品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。
2、在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2001]10號）第一條的規(guī)定：
“在產(chǎn)品中摻雜、摻假”，是指在產(chǎn)品中摻入雜質(zhì)或者異物，致使產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家法律、法規(guī)或者產(chǎn)品明示質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的質(zhì)量要求，降低、失去應(yīng)有使用性能的行為。
“以假充真”，是指以不具有某種使用性能的產(chǎn)品冒充具有該種使用性能的產(chǎn)品的行為。
“以次充好”，是指以低等級、低檔次產(chǎn)品冒充高等級、高檔次產(chǎn)品，或者以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產(chǎn)品的 行為。
“不合格產(chǎn)品”，是指不符合《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款規(guī)定的質(zhì)量要求的產(chǎn)品，即：（1）存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險，有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，不符合該標(biāo)準(zhǔn)；（2）不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能；（3）不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，不符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。
對產(chǎn)品是否存在上述行為難以確定的，應(yīng)當(dāng)委托法律、行政法規(guī)規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。
3、銷售金額5萬元以上。
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2001]10號）第二條，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪中的“銷售金額”，是指生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。
偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額達(dá)到15萬元以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。
貨值金額以違法生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品的標(biāo)價計(jì)算；沒有標(biāo)價的，按照同類合格產(chǎn)品的市場中間價格計(jì)算。貨值金額難以確定的，按照國家計(jì)劃委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部1997年4月22日聯(lián)合發(fā)布的《扣押、追繳、沒收物品估價管理辦法》的規(guī)定，委托指定的估價機(jī)構(gòu)確定。多次實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為，未經(jīng)處理的，偽劣產(chǎn)品的銷售金額或者貨值金額累計(jì)計(jì)算。
（二）犯罪客體（侵害的社會關(guān)系）
本罪侵害的是國家產(chǎn)品質(zhì)量管理制度、市場管理制度和消費(fèi)者的合法權(quán)益，犯罪對象是偽劣產(chǎn)品。
需要注意的是，從廣義上說，偽劣產(chǎn)品也包括假冒產(chǎn)品，但我們所說的偽劣產(chǎn)品是從狹義上來說的，與假冒產(chǎn)品并不相同。假冒的產(chǎn)品也可能質(zhì)量很好，往往是假冒他人注冊商標(biāo)或產(chǎn)品名稱，侵犯的主要是國家知識產(chǎn)權(quán)管理制度。
（三）犯罪的主觀方面（主觀動機(jī)）
本罪在主觀上是故意，即行為人明知是偽劣產(chǎn)品但仍然進(jìn)行生產(chǎn)或銷售。這里的主觀故意包括直接故意和間接故意，如，銷售者明知自己銷售的產(chǎn)品是偽劣產(chǎn)品，明知自己的這種銷售偽劣產(chǎn)品的行為可能發(fā)生危害他人身體健康的結(jié)果，但并不改正，仍然繼續(xù)銷售，放任這種危害結(jié)果的發(fā)生。一般來說，如果生產(chǎn)者或銷售者不知道自己生產(chǎn)或銷售的產(chǎn)品是偽劣產(chǎn)品，不構(gòu)成本罪。
（四）犯罪主體（哪些人會成為犯罪主體）
本罪的犯罪主體為一般主體，即任何達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑 事責(zé)任能力的自然人，單位也可構(gòu)成本罪。
三、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)《刑法》第一百四十條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2001]10號）第二條，最高人民檢察院、公安部關(guān)于印發(fā)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
（一）》的通知（公通字[2008]36號）第十六條，以及其他相關(guān)司法解釋和法律法規(guī)，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)如下：
1、偽劣產(chǎn)品銷售金額五萬元以上的；
2、偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額十五萬元以上的；
3、偽劣產(chǎn)品銷售金額不滿五萬元，但將已銷售金額乘以三倍后，與尚未銷售的偽劣產(chǎn)品貨值金額合計(jì)十五萬元以上的。
上述立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，除法律、司法解釋另有規(guī)定的以外，適用于單位犯罪。
四、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的量刑和處罰標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)《刑法》第一百四十條及前述相關(guān)司法解釋，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的量刑處罰標(biāo)準(zhǔn)如下：
1、銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；單位犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪達(dá)到上述數(shù)額的，對單位判處罰金，并對 其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員按照上述規(guī)定處罰。
2、銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；單位犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪達(dá)到上述數(shù)額的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員按照上述規(guī)定處罰。
3、銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；單位犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪達(dá)到上述數(shù)額的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員按照上述規(guī)定處罰。
4、銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；單位犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪達(dá)到上述數(shù)額的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員按照上述規(guī)定處罰。
5、偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額十五萬元以上，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
6、偽劣產(chǎn)品銷售金額不滿五萬元，但將已銷售金額乘以三倍后，與尚未銷售的偽劣產(chǎn)品貨值金額合計(jì)十五萬元以上的，如何進(jìn)行處罰，并無明確規(guī)定，但也應(yīng)比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
7、在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間，生產(chǎn)、銷售偽劣的防治、防護(hù)產(chǎn)品、物資，構(gòu)成犯罪的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪，依法從重處罰。
8、偽劣卷煙、雪茄煙等煙草專賣品尚未銷售，貨值金額達(dá)到刑 法第一百四十條規(guī)定的銷售金額定罪起點(diǎn)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的三倍以上的，或者銷售金額未達(dá)到五萬元，但與未銷售貨值金額合計(jì)達(dá)到十五萬元以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。
銷售金額和未銷售貨值金額分別達(dá)到不同的法定刑幅度或者均達(dá)到同一法定刑幅度的，在處罰較重的法定刑幅度內(nèi)酌情從重處罰。
查獲的未銷售的偽劣卷煙、雪茄煙，能夠查清銷售價格的，按照實(shí)際銷售價格計(jì)算。無法查清實(shí)際銷售價格，有品牌的，按照該品牌卷煙、雪茄煙的查獲地省級煙草專賣行政主管部門出具的零售價格計(jì)算；無品牌的，按照查獲地省級煙草專賣行政主管部門出具的上卷煙平均零售價格計(jì)算。
9、其他量刑情節(jié)：
（1）國家機(jī)關(guān)工作人員參與生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品犯罪的，從重處罰。
（2）多次實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為，未經(jīng)處理的，偽劣產(chǎn)品的銷售金額或者貨值金額累計(jì)計(jì)算。
（3）實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，又以暴力、威脅方法抗拒查處，構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
（4）實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，同時構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
五、如何認(rèn)定生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪
（一）罪與非罪：嚴(yán)格以犯罪構(gòu)成要件來認(rèn)定
根據(jù)《刑法》第一百四十條，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，是指生產(chǎn)者、銷售者違反國家產(chǎn)品質(zhì)量管理法規(guī)，在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額達(dá)到五萬元以上的行為。
因此，確定是否構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪時，必須注意以下幾點(diǎn)：
（1）嚴(yán)格界定是否屬于偽劣產(chǎn)品，弄清是否有在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品等行為。
（2）注意查明銷售金額的大小，沒有銷售的，要根據(jù)貨值金額計(jì)算。在確定貨值金額時，應(yīng)避免受到非正常影響。貨值金額以違法生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品的標(biāo)價計(jì)算；沒有標(biāo)價的，按照同類合格產(chǎn)品的市場中間價格計(jì)算。貨值金額難以確定的，按照國家計(jì)劃委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部1997年4月22日聯(lián)合發(fā)布的《扣押、追繳、沒收物品估價管理辦法》的規(guī)定，委托指定的估價機(jī)構(gòu)確定。
（3）行為人主觀上是否存在故意。即，行為人是否明知是偽劣產(chǎn)品而生產(chǎn)、銷售。如果行為人主觀上并不知道其生產(chǎn)、銷售的是偽劣產(chǎn)品，如，生產(chǎn)者在生產(chǎn)時，并不知道其使用的原材料是偽劣產(chǎn)品，導(dǎo)致其生產(chǎn)的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，則不構(gòu)成本罪。
（二）此罪與彼罪：生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與其他相近罪名的區(qū)別
1、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的區(qū)別。
根據(jù)《刑法》第二百一十三條，假冒注冊商標(biāo)罪是指未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。根據(jù)《刑法》第二百一十四條，銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪是指銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的行為。生產(chǎn)或銷售假冒注冊商標(biāo)的商品，往往是假冒在市場已經(jīng)具有一定知名度的商標(biāo)，目的是為了便于銷售自己生產(chǎn)的產(chǎn)品，其產(chǎn)品質(zhì)量往往不如其假冒的產(chǎn)品，因此從本質(zhì)上也是一種假冒或者以次充好的行為，這與生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪具有一定相似之處。
三者的區(qū)別主要在于：
（1）犯罪客體不同。生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪侵犯的是國家產(chǎn)品質(zhì)量管理制度、市場管理制度和消費(fèi)者的合法權(quán)益；假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪侵犯的是國家商標(biāo)管理制度。
（2）犯罪對象不同。生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的犯罪對象是偽劣產(chǎn)品；假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的犯罪對象是他人的注冊商標(biāo)。
（3）客觀方面的表現(xiàn)特征不同。生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的客觀 特征表現(xiàn)為生產(chǎn)者、銷售者違反國家產(chǎn)品質(zhì)量管理法規(guī)，在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品；假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的客觀特征主要是未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，或者銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大。
（4）特殊情況下會出現(xiàn)競合問題。如行為人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，同時存在假冒他人注冊商標(biāo)的行為，此時屬于牽連犯罪，應(yīng)擇一重罪處罰，按生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪處罰。
2、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥等特定類型偽劣產(chǎn)品犯罪的區(qū)別。
《刑法》第一百四十一條至第一百四十八條分別規(guī)定了生產(chǎn)、銷售假藥罪、生產(chǎn)、銷售劣藥罪、生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪、生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪、生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪、生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪、生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪、生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪。
上述犯罪，從廣義或者本質(zhì)上看，都屬于生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，只是對種類進(jìn)行了特定化，與生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪屬于特殊與一般的關(guān)系，存在法條競合問題。根據(jù)特別法優(yōu)于普通法的原則，在處理上應(yīng)分別按照相應(yīng)的特種類型犯罪定罪處罰。
如果生產(chǎn)、銷售《刑法》第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，不構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，但是銷售金額在五萬元以上的，依 照生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的規(guī)定定罪處罰。
如果生產(chǎn)、銷售《刑法》第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，同時又構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰，這說明刑法在法條競合的處理上采取選擇定罪較重的罪名進(jìn)行處罰的原則。
（三）幫助犯問題
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2001]10號）第九條的規(guī)定，知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，而為其提供貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明、許可證件，或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營場所或者運(yùn)輸、倉儲、保管、郵寄等便利條件，或者提供制假生產(chǎn)技術(shù)的，以生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的共犯論處。
六、資深律師如何為生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪進(jìn)行有效的辯護(hù)
了解了生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的概念、特征、行為手段、追訴標(biāo)準(zhǔn)以及與相關(guān)罪名的聯(lián)系與區(qū)別之后，在訴訟實(shí)務(wù)中就可以有針對性地對犯罪嫌疑人或被告人進(jìn)行有效的辯護(hù)。
一般來說，如果犯罪嫌疑人或被告人的行為不符合生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的特征，也不構(gòu)成其他犯罪，應(yīng)進(jìn)行無罪辯護(hù)；如果犯罪嫌疑人或被告人客觀上確實(shí)實(shí)施了生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的行為，但不一定構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，可能構(gòu)成其他罪名較輕或處罰較輕的 犯罪，或者具有從輕、減輕、免于處罰的情節(jié)，則要根據(jù)實(shí)際情況，采取不同的辯護(hù)策略，如罪輕辯護(hù)或輕罪辯護(hù)，最大程度維護(hù)犯罪嫌疑人或被告人的合法權(quán)益，具體來說，可以從以下幾個方面進(jìn)行辯護(hù)：
（一）根據(jù)是否屬于“偽劣產(chǎn)品”作無罪或罪輕辯護(hù)
根據(jù)《刑法》第一百四十條，偽劣產(chǎn)品應(yīng)為“摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”的產(chǎn)品，不能將更廣泛意義上的一切假冒偽劣產(chǎn)品或一切違反質(zhì)量管理法規(guī)的產(chǎn)品全部歸為偽劣產(chǎn)品，如，偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志但產(chǎn)品質(zhì)量本身并無問題，或者沒有中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址，或者沒有根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)和使用要求，標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格、等級、所含主要成份的名稱和含量，以及沒有清晰標(biāo)明生產(chǎn)日期和安全使用期或者失效日期、沒有警示標(biāo)志或者中文警示說明等。
具體如何理解“摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”，應(yīng)嚴(yán)格根據(jù)刑法的規(guī)定和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2001]10號）的規(guī)定：（1）在產(chǎn)品中“摻雜、摻假”，是指在產(chǎn)品中摻入雜質(zhì)或者異物，致使產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家法律、法規(guī)或者產(chǎn)品明示質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的質(zhì)量要求，降低、失去應(yīng)有使用性能的行為；（2）“以假充真”，是指以不具有某種使用性能的產(chǎn)品冒充具有該種使用性能的產(chǎn)品的行為；“以次充好”，是指以低等級、低檔次產(chǎn)品冒充高等級、高檔次產(chǎn)品，或者以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產(chǎn)品的行為；“不合格產(chǎn)品”，是指不符合《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款規(guī)定的質(zhì)量要求的產(chǎn)品（即，產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合下列要求：不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險，有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)；具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，但是，對產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外；符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況）。
對是否屬于生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為難以確定的，應(yīng)當(dāng)委托法律、行政法規(guī)規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。
因此，如果經(jīng)判定，涉案產(chǎn)品并非偽劣產(chǎn)品，則不能以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。
（二）根據(jù)銷售金額或貨值金額作無罪或罪輕辯護(hù)
構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的一個重要標(biāo)準(zhǔn)便是銷售數(shù)額達(dá)到五萬元以上，或者尚未銷售但貨值達(dá)到十五萬元以上。因此，如果行為人實(shí)施了生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的行為，但犯罪數(shù)額沒有達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)，則不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。
另外，在計(jì)算銷售數(shù)額或貨值數(shù)額時，一定要注意不能虛高，應(yīng)當(dāng)按照真實(shí)或更加客觀的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，避免不當(dāng)加重行為人的責(zé)任。如，在產(chǎn)品尚未銷售，計(jì)算貨值金額時，應(yīng)當(dāng)以違法生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品的標(biāo)價計(jì)算；沒有標(biāo)價的，按照同類合格產(chǎn)品的市場中間價格計(jì)算；貨值金額難以確定的，按照國家計(jì)劃委員會、最高人民法院、最高人 民檢察院、公安部1997年4月22日聯(lián)合發(fā)布的《扣押、追繳、沒收物品估價管理辦法》的規(guī)定，委托指定的估價機(jī)構(gòu)確定，只有經(jīng)過法定評估的價格才能作為計(jì)算金額的標(biāo)準(zhǔn)。
（三）根據(jù)主觀上是否存在故意作無罪或罪輕辯護(hù)
本罪在主觀上是故意，包括直接故意和間接故意，即行為人明知是偽劣產(chǎn)品但仍然進(jìn)行生產(chǎn)或銷售。如，生產(chǎn)者明知自己生產(chǎn)的是偽劣產(chǎn)品但仍然生產(chǎn)，或者銷售者明知自己銷售的產(chǎn)品是偽劣產(chǎn)品，明知自己的這種銷售偽劣產(chǎn)品的行為可能發(fā)生危害他人身體健康的結(jié)果，但并不改正，仍然繼續(xù)銷售，放任這種危害結(jié)果的發(fā)生。一般來說，如果生產(chǎn)者或銷售者不知道自己生產(chǎn)或銷售的產(chǎn)品是偽劣產(chǎn)品，不構(gòu)成本罪。對于銷售者來說，不能只要其存在銷售偽劣產(chǎn)品的行為就定罪，具體要判斷其是否明知，或者是否是在被執(zhí)法機(jī)關(guān)檢查后告知但仍然銷售。判斷明知的標(biāo)準(zhǔn)不能僅從外觀表現(xiàn)，還需要結(jié)合主客觀條件綜合認(rèn)定。
（四）根據(jù)是否為單位犯罪作無罪或罪輕辯護(hù)
本罪可由單位構(gòu)成犯罪主體。單位犯罪要通過具體的人員進(jìn)行實(shí)施，構(gòu)成單位犯罪，應(yīng)當(dāng)是以單位名義實(shí)施，非法所得歸單位所有。如果行為人并未具體實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的行為，只是因工作上的管理關(guān)系服從上級指示從事部分其不知情的輔助行為，不應(yīng)構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪；如果行為人是單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員或其 他直接責(zé)任人員，雖然并未公開以單位名義實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的行為，但其是根據(jù)單位的集體決定而實(shí)施，則不屬于個人犯罪，應(yīng)按照單位犯罪定罪處罰。單位犯罪的，對單位判處罰金，對個人在并處或單處罰金上應(yīng)減輕罰金數(shù)額。
（五）根據(jù)是否屬于犯罪既遂作無罪或罪輕辯護(hù)
已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。如果行為人已經(jīng)開始生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，但由于意志以外的原因沒有得逞，屬于犯罪未遂。
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2001]10號）的規(guī)定，偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額達(dá)到刑法第一百四十條規(guī)定的銷售金額三倍以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
需要注意的是，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2010〕7號）第二條的規(guī)定，偽劣卷煙、雪茄煙等煙草專賣品銷售金額未達(dá)到五萬元，但與未銷售貨值金額合計(jì)達(dá)到十五萬元以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。該解釋針對的是非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件，并未針對其他生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的行為。因此，在法律和司法解釋沒有明確規(guī)定的情況下，如果行為人存在生產(chǎn)、銷售其他偽劣產(chǎn)品的行為，銷售部分和未銷售部 分均未達(dá)到立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的，不應(yīng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。
另外，如果銷售金額和未銷售貨值金額分別達(dá)到不同的法定刑幅度或者均達(dá)到同一法定刑幅度的，即，同時存在既遂和未遂的情況，應(yīng)在處罰較重的法定刑幅度內(nèi)酌情從重處罰，這種量刑方式一般要比按照既遂與未遂的數(shù)額累計(jì)計(jì)算，以該累計(jì)數(shù)額的既遂狀態(tài)確定基準(zhǔn)刑的方式要輕一些。
如，《最高法、最高檢關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款規(guī)定，銷售金額和未銷售貨值金額分別達(dá)到不同的法定刑幅度或者均達(dá)到同一法定刑幅度的，在處罰較重的法定刑幅度內(nèi)酌情從重處罰。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2011〕7號）第六條也規(guī)定，詐騙既有既遂，又有未遂，分別達(dá)到不同的量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰；達(dá)到同一量刑幅度的，以詐騙罪既遂處罰。
（六）以是否具有其他法定理由或罪輕情節(jié)作無罪或罪輕辯護(hù)
除了可以根據(jù)以上所講進(jìn)行針對性辯護(hù)外，還可以考慮到刑法關(guān)于無罪或罪輕的一般規(guī)定，并結(jié)合具體的犯罪情節(jié)進(jìn)行辯護(hù)，具體如下：
1、犯罪證據(jù)是否充分、確鑿，是否形成證據(jù)鏈條，程序有無瑕疵；
2、是否自首，自首可以從輕或者減輕處罰，犯罪較輕的，可以免除處罰；
3、是否具有立功表現(xiàn)，立功可以從輕或者減輕處罰，有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰；
4、認(rèn)罪態(tài)度，認(rèn)罪態(tài)度較好的可以酌情從輕處罰；
5、犯罪階段，屬于犯罪預(yù)備、中止還是未遂，對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰；對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰，造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；
6、悔罪表現(xiàn)，如積極退贓、賠償?shù)瓤梢宰们閺妮p處罰；
7、是否具有前科，是否多次犯罪；
8、社會影響大小；
9、是否具有其他減輕或免于處罰的情形，等 等。
七、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪典型案例
（一）劉志峰、劉磊等生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品被判12年有期徒刑。
四川省成都市中級人民法院經(jīng)審理查明：2009年10月至2010年3月，被告人劉志峰、劉磊為牟取利益，先后組織被告人劉波、劉月光，采取在玉米油中添加香精的方式，生產(chǎn)品名為“大豐香油”的產(chǎn)品，并冒充芝麻香油予以銷售。至案發(fā)，劉志峰、劉磊共參與生產(chǎn)、銷售假冒芝麻香油87992.17公斤，銷售金額共計(jì)人民幣1437953.419 元；劉波參與生產(chǎn)、銷售假冒芝麻香油45117.73公斤，銷售金額共計(jì)人民幣722844.6元；劉月光參與生產(chǎn)、銷售假冒芝麻香油4950公斤，銷售金額80340元。
成都市中級人民法院認(rèn)為四被告人均構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。劉志峰、劉磊系主犯，劉波、劉月光系從犯，且均未參與銷售利潤分配；劉波構(gòu)成自首，可對劉波減輕處罰，對劉月光從輕處罰。成都市中級人民法院依法判處被告人劉志峰有期徒刑十二年，并處罰金人民幣100萬元；判處被告人劉磊有期徒刑十二年，并處罰金人民幣100萬元；判處被告人劉波有期徒刑三年，并處罰金人民幣50萬元；判處被告人劉月光有期徒刑一年，并處罰金人民幣5萬元。宣判后，四被告人不服，提起上訴。四川省高級人民法院審理后，依法駁回上訴，維持原判。
（二）哈爾濱東北機(jī)電機(jī)床公司生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品董事長獲刑15年
2003年1月，哈爾濱市工業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司許可哈爾濱軸承集團(tuán)公司（以下簡稱哈軸集團(tuán)）使用HRB商標(biāo)標(biāo)識。2004年3月，哈軸集團(tuán)、被告人張樹芳、哈爾濱東北機(jī)電機(jī)床經(jīng)銷有限公司（以下簡稱東北公司，張樹芳任法定代表人、董事長、總經(jīng)理）、哈爾濱東北機(jī)床精密軸承廠（個人獨(dú)資企業(yè)，投資人張樹芳）和季某某共同出資組建哈爾濱軸承集團(tuán)松北精工軸承有限公司（簡稱松北精工）。其中，哈軸集團(tuán)占出資額51%，為松北精工的控股股東，張樹芳、東 北公司、哈爾濱東北機(jī)床精密軸承廠分別占出資額的23%、16%、7%。2005年2月4日，哈軸集團(tuán)作為甲方，與其共同出資的另外4方簽訂協(xié)議，各方協(xié)商，經(jīng)甲方授權(quán)后允許松北精工使用HRB軸承商標(biāo)，新公司生產(chǎn)甲方生產(chǎn)產(chǎn)品范圍以外的產(chǎn)品和開發(fā)的新產(chǎn)品及替代進(jìn)口的產(chǎn)品（指打HRB軸承品牌），由甲方技術(shù)中心和哈軸股份公司產(chǎn)品銷售部認(rèn)定，哈軸股份公司總經(jīng)理批準(zhǔn)。新公司HRB軸承產(chǎn)品合格證的領(lǐng)用發(fā)放應(yīng)嚴(yán)格按照甲方下發(fā)的《關(guān)于使用HRB軸承防偽合格證的有關(guān)規(guī)定的通知》執(zhí)行。
2010年1月至2011年5月，上訴人張樹芳指使上訴人李偉從浙江麗水麥克軸承有限公司、山東博特軸承有限公司、臨清市哈大地軸承有限公司、館陶優(yōu)耐軸承制造有限公司、河北聯(lián)友軸承制造有限公司等企業(yè)購進(jìn)大量不合格的軸承，張樹芳通過其鄰居王某乙找到哈爾濱市天合紙制品有限公司經(jīng)理秦某某私自印制帶有HRB注冊商標(biāo)標(biāo)識的軸承外包裝盒及檢測合格證后，由上訴人王舉組織人員，對外購軸承中已標(biāo)有HRB標(biāo)識的，直接使用私自印制的包裝盒與檢測合格證包裝銷售；對帶有其它商標(biāo)標(biāo)識或無標(biāo)識的外購軸承，進(jìn)行打磨顯字，標(biāo)注HRB標(biāo)識后，冒充哈軸生產(chǎn)的HRB軸承，對外銷售。在此期間，東北公司、哈精公司、哈軸現(xiàn)貨共向大連隆匯工貿(mào)有限公司、濟(jì)南天發(fā)物資有限公司、濟(jì)南華信源供水設(shè)備有限公司等21家企業(yè)銷售外購軸承720種型號，數(shù)量為692992套，金額6445783.32元，案發(fā)后，在東北公司庫房內(nèi)查獲外購軸承1015種型號，數(shù)量為1838992套，貨值12878278.74元。經(jīng)國家軸承質(zhì)量監(jiān)督檢測中心對 外購軸承中的49種型號軸承進(jìn)行隨機(jī)抽樣檢測，判定有42種型號軸承不合格，不合格軸承共計(jì)384708套。其中，東北公司售出不合格產(chǎn)品187507套，銷售金額1510642.55元；哈精公司售出不合格產(chǎn)品24851套，銷售金額362176.42元；哈軸現(xiàn)貨售出不合格產(chǎn)品33251套，銷售金額540676.88元。被告人張樹芳、李偉、王舉參與生產(chǎn)、銷售不合格產(chǎn)品245609套，銷售金額2413495.85元。
法院認(rèn)為，東北公司、哈精公司為了獲取非法利益，在生產(chǎn)過程中，以次充好，冒充哈爾濱軸承集團(tuán)公司生產(chǎn)的HRB軸承并銷售，銷售金額分別為151萬余元和36萬余元，其構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。張樹芳作為直接負(fù)責(zé)的主管人員，李偉、王舉作為直接責(zé)任人員，均構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。
另查明，認(rèn)定被告單位東北公司、被告人張樹芳還犯虛開增值稅專用發(fā)票罪。
法院最終以被告單位東北公司犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處罰金人民幣200萬元；犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處罰金人民幣10萬元；決定執(zhí)行罰金人民幣210萬元。被告單位哈精公司犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處罰金人民幣40萬元。被告人張樹芳犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣200萬元；犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑十一年。決定執(zhí)行有期徒刑二十年，并處罰金人民幣200萬元。被告人李偉犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑七年六個月，并處罰金人民幣30萬元。被告人王舉犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑七年六個月，并處罰金人 民幣30萬元。
（三）企業(yè)生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品，公司和法定代表人均受制裁
黃某強(qiáng)是中山市東鳳鎮(zhèn)一間電器公司的法定代表人。2009年6月始，黃某強(qiáng)在公司內(nèi)組織工人生產(chǎn)多功能電煮鍋和360度旋轉(zhuǎn)自動快速水壺。2013年5月29日，市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對該公司執(zhí)法檢查時，查獲該公司一批多功能電煮鍋和自動快速水壺。經(jīng)對6臺產(chǎn)品檢驗(yàn)，被查獲的電煮鍋和水壺均為不合格產(chǎn)品。
據(jù)黃某強(qiáng)供述，該批產(chǎn)品除被抽查送檢的6臺外，其余均已銷售，銷售金額為32999元。2013年7月5日，市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局再次對該公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時，又發(fā)現(xiàn)一批偽劣產(chǎn)品，案值20萬余元。該批產(chǎn)品除查封的1088臺電煮鍋外，其余均已拆解并已退還。2013年8月，警方在電器公司將黃某強(qiáng)抓獲歸案。
法院認(rèn)為，該電器公司無視國家法律，生產(chǎn)、銷售不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額32999元，貨值金額20萬余元，其中黃某強(qiáng)作為直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，應(yīng)依法懲處。法院結(jié)合案情，判處該電器公司犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處罰金15萬元；黃某強(qiáng)犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年，并處罰金10萬元。
（案例來源：中山日報(bào)，責(zé)任編輯：何召彤）
八、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪有關(guān)法律法規(guī)和司法解釋
（一）法律
1、刑法
第一百四十條 【生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪】生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第一百四十一條 【生產(chǎn)、銷售假藥罪】生產(chǎn)、銷售假藥的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
本條所稱假藥，是指依照《中華人民共和國藥品管理法》的規(guī)定屬于假藥和按假藥處理的藥品、非藥品。
第一百四十二條 【生產(chǎn)、銷售劣藥罪】生產(chǎn)、銷售劣藥，對人 體健康造成嚴(yán)重危害的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；后果特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
本條所稱劣藥，是指依照《中華人民共和國藥品管理法》的規(guī)定屬于劣藥的藥品。
第一百四十三條 【生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪】生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第一百四十四條 【生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪】在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；對人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰。
第一百四十五條 【生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪】生產(chǎn)不符合保障人體健康的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，或者銷售明知是不符合保障人體健康的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，足以嚴(yán)重危害人體健康的，處三年以下有期 徒刑或者拘役，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；對人體健康造成嚴(yán)重危害的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；后果特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第一百四十六條 【生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪】生產(chǎn)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的電器、壓力容器、易燃易爆產(chǎn)品或者其他不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，或者銷售明知是以上不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，造成嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；后果特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。
第一百四十七條 【生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪】生產(chǎn)假農(nóng)藥、假獸藥、假化肥，銷售明知是假的或者失去使用效能的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，或者生產(chǎn)者、銷售者以不合格的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子冒充合格的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，使生產(chǎn)遭受較大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；使生產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；使生產(chǎn)遭受特別重大損失的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第一百四十八條 【生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪】生 產(chǎn)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品，或者銷售明知是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品，造成嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。
第二百七十四條 【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
第一百四十九條 【對生產(chǎn)、銷售偽劣商品行為的法條適用】生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，不構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，但是銷售金額在五萬元以上的，依照本節(jié)第一百四十條的規(guī)定定罪處罰。
生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，同時又構(gòu)成本節(jié)第一百四十條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第一百五十條 【單位犯本節(jié)規(guī)定之罪的處理】單位犯本節(jié)第一百四十條至第一百四十八條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該條的規(guī)定處罰。
2、產(chǎn)品質(zhì)量法
第二十六條 生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)。
產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合下列要求：
（一）不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險，有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)；
（二）具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，但是，對產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外；
（三）符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。
第二十七條 產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識必須真實(shí)，并符合下列要求：
（一）有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明；
（二）有中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址；
（三）根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)和使用要求，需要標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格、等級、所含主要成份的名稱和含量的，用中文相應(yīng)予以標(biāo)明；需要事先讓消費(fèi)者知曉的，應(yīng)當(dāng)在外包裝上標(biāo)明，或者預(yù)先向消費(fèi)者提供有關(guān)資料；
（四）限期使用的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)在顯著位置清晰地標(biāo)明生產(chǎn)日期和安全使用期或者失效日期；
（五）使用不當(dāng)，容易造成產(chǎn)品本身損壞或者可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)有警示標(biāo)志或者中文警示說明。
裸裝的食品和其他根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)難以附加標(biāo)識的裸裝產(chǎn)品，可以不附加產(chǎn)品標(biāo)識。
第二十九條 生產(chǎn)者不得生產(chǎn)國家明令淘汰的產(chǎn)品。
第三十條 生產(chǎn)者不得偽造產(chǎn)地，不得偽造或者冒用他人的廠名、廠址。
第三十一條 生產(chǎn)者不得偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志。
第三十二條 生產(chǎn)者生產(chǎn)產(chǎn)品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。
第三十六條 銷售者銷售的產(chǎn)品的標(biāo)識應(yīng)當(dāng)符合本法第二十七條的規(guī)定。
第三十七條 銷售者不得偽造產(chǎn)地，不得偽造或者冒用他人的廠名、廠址。
第三十八條 銷售者不得偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志。
第三十九條 銷售者銷售產(chǎn)品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。
第四十九條 生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售，沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品（包括已售出和未售出的產(chǎn)品，下同）貨值金額等值以上三倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
第五十條 在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售，沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額百分之五十以上三倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
（二）立案、量刑標(biāo)準(zhǔn)
1、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（法釋[2001]10號）
第一條 刑法第一百四十條規(guī)定的“在產(chǎn)品中摻雜、摻假”，是指在產(chǎn)品中摻入雜質(zhì)或者異物，致使產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家法律、法規(guī)或者產(chǎn)品明示質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的質(zhì)量要求，降低、失去應(yīng)有使用性能的行為。
刑法第一百四十條規(guī)定的“以假充真”，是指以不具有某種使用性能的產(chǎn)品冒充具有該種使用性能的產(chǎn)品的行為。
刑法第一百四十條規(guī)定的“以次充好”，是指以低等級、低檔次產(chǎn)品冒充高等級、高檔次產(chǎn)品，或者以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產(chǎn)品的行為。
刑法第一百四十條規(guī)定的“不合格產(chǎn)品”，是指不符合《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款規(guī)定的質(zhì)量要求的產(chǎn)品。
對本條規(guī)定的上述行為難以確定的，應(yīng)當(dāng)委托法律、行政法規(guī)規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。
第二條 刑法第一百四十條、第一百四十九條規(guī)定的“銷售金額”，是指生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。
偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額達(dá)到刑法第一百四十條規(guī)定的銷售金額三倍以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。
貨值金額以違法生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品的標(biāo)價計(jì)算；沒有標(biāo)價的，按照同類合格產(chǎn)品的市場中間價格計(jì)算。貨值金額難以確定的，按照國家計(jì)劃委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部１９９７年４月２２日聯(lián)合發(fā)布的《扣押、追繳、沒收物品估價管理辦法》的規(guī)定，委托指定的估價機(jī)構(gòu)確定。
多次實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為，未經(jīng)處理的，偽劣產(chǎn)品的銷售金額或者貨值金額累計(jì)計(jì)算。
第九條 知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，而為其提供貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明、許可證件，或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營場所或者運(yùn)輸、倉儲、保管、郵寄等便利條件，或者提供制假生產(chǎn)技術(shù)的，以生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的共犯論處。
第十條 實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，同時構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第十一條 實(shí)施刑法第一百四十條至第一百四十八條規(guī)定的犯罪，又以暴力、威脅方法抗拒查處，構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
第十二條 國家機(jī)關(guān)工作人員參與生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的，從重處罰。
2、最高人民檢察院、公安部關(guān)于印發(fā)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
（一）》的通知（公通字[2008]36號）
第十六條 ［生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案（刑法第一百四十條）］生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：
（一）偽劣產(chǎn)品銷售金額五萬元以上的；
（二）偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額十五萬元以上的；
（三）偽劣產(chǎn)品銷售金額不滿五萬元，但將已銷售金額乘以三倍后，與尚未銷售的偽劣產(chǎn)品貨值金額合計(jì)十五萬元以上的。
本條規(guī)定的“摻雜、摻假”，是指在產(chǎn)品中摻入雜質(zhì)或者異物，致使產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家法律、法規(guī)或者產(chǎn)品明示質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的質(zhì)量要求，降低、失去應(yīng)有使用性能的行為；“以假充真”，是指以不具有某種使用性能的產(chǎn)品冒充具有該種使用性能的產(chǎn)品的行為；“以次充好”，是指以低等級、低檔次產(chǎn)品冒充高等級、高檔次產(chǎn)品，或者以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產(chǎn)品的行為；“不合格產(chǎn)品”，是指不符合《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的質(zhì)量要求的產(chǎn)品。
對本條規(guī)定的上述行為難以確定的，應(yīng)當(dāng)委托法律、行政法規(guī)規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。本條規(guī)定的“銷售金額”，是指生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后所得和應(yīng)得的全部違法收入；“貨值金額”，32 以違法生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品的標(biāo)價計(jì)算；沒有標(biāo)價的，按照同類合格產(chǎn)品的市場中間價格計(jì)算。貨值金額難以確定的，按照《扣押、追繳、沒收物品估價管理辦法》的規(guī)定，委托估價機(jī)構(gòu)進(jìn)行確定。
第一百條 本規(guī)定中的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，除法律、司法解釋另有規(guī)定的以外，適用于相關(guān)的單位犯罪。
第一百零一條 本規(guī)定中的“以上”，包括本數(shù)。
3、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售 煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（法釋〔2010〕7號）
第一條 生產(chǎn)、銷售偽劣卷煙、雪茄煙等煙草專賣品，銷售金額在五萬元以上的，依照刑法第一百四十條的規(guī)定，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。
未經(jīng)卷煙、雪茄煙等煙草專賣品注冊商標(biāo)所有人許可，在卷煙、雪茄煙等煙草專賣品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法第二百一十三條的規(guī)定，以假冒注冊商標(biāo)罪定罪處罰。
銷售明知是假冒他人注冊商標(biāo)的卷煙、雪茄煙等煙草專賣品，銷售金額較大的，依照刑法第二百一十四條的規(guī)定，以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪定罪處罰。
偽造、擅自制造他人卷煙、雪茄煙注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的卷煙、雪茄煙注冊商標(biāo)標(biāo)識，情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法第二
百一十五條的規(guī)定，以非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪定罪處罰。
違反國家煙草專賣管理法律法規(guī)，未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可，無煙草專賣生產(chǎn)企業(yè)許可證、煙草專賣批發(fā)企業(yè)許可證、特種煙草專賣經(jīng)營企業(yè)許可證、煙草專賣零售許可證等許可證明，非法經(jīng)營煙草專賣品，情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法第二百二十五條的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。
第二條 偽劣卷煙、雪茄煙等煙草專賣品尚未銷售，貨值金額達(dá)到刑法第一百四十條規(guī)定的銷售金額定罪起點(diǎn)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的三倍以上的，或者銷售金額未達(dá)到五萬元，但與未銷售貨值金額合計(jì)達(dá)到十五萬元以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。
銷售金額和未銷售貨值金額分別達(dá)到不同的法定刑幅度或者均達(dá)到同一法定刑幅度的，在處罰較重的法定刑幅度內(nèi)酌情從重處罰。
查獲的未銷售的偽劣卷煙、雪茄煙，能夠查清銷售價格的，按照實(shí)際銷售價格計(jì)算。無法查清實(shí)際銷售價格，有品牌的，按照該品牌卷煙、雪茄煙的查獲地省級煙草專賣行政主管部門出具的零售價格計(jì)算；無品牌的，按照查獲地省級煙草專賣行政主管部門出具的上卷煙平均零售價格計(jì)算。
第五條 行為人實(shí)施非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品犯罪，同時構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪、非法經(jīng)營罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第六條 明知他人實(shí)施本解釋第一條所列犯罪，而為其提供貸款、34 資金、賬號、發(fā)票、證明、許可證件，或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營場所、設(shè)備、運(yùn)輸、倉儲、保管、郵寄、代理進(jìn)出口等便利條件，或者提供生產(chǎn)技術(shù)、卷煙配方的，應(yīng)當(dāng)按照共犯追究刑事責(zé)任。
第七條 辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件，需要對偽劣煙草專賣品鑒定的，應(yīng)當(dāng)委托國務(wù)院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理部門指定的煙草質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行。
（三）相關(guān)司法解釋
1、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（法釋[2003]8號）
第二條 在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間，生產(chǎn)、銷售偽劣的防治、防護(hù)產(chǎn)品、物資，或者生產(chǎn)、銷售用于防治傳染病的假藥、劣藥，構(gòu)成犯罪的，分別依照刑法第一百四十條、第一百四十一條、第一百四十二條的規(guī)定，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，生產(chǎn)、銷售假藥罪或者生產(chǎn)、銷售劣藥罪定罪，依法從重處罰。
2、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋（法釋〔2013〕12號）
第十條 生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品添加劑，用于食品的包裝材料、容器、洗滌劑、消毒劑，或者用于食品生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設(shè)備等，構(gòu)成犯罪的，依照刑法第一百四十條的規(guī)定以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。
第十一條 以提供給他人生產(chǎn)、銷售食品為目的，違反國家規(guī)定，生產(chǎn)、銷售國家禁止用于食品生產(chǎn)、銷售的非食品原料，情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法第二百二十五條的規(guī)定以非法經(jīng)營罪定罪處罰。
違反國家規(guī)定，生產(chǎn)、銷售國家禁止生產(chǎn)、銷售、使用的農(nóng)藥、獸藥，飼料、飼料添加劑，或者飼料原料、飼料添加劑原料，情節(jié)嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定定罪處罰。
實(shí)施前兩款行為，同時又構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥罪等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第十三條 生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，有毒、有害食品，符合刑法第一百四十三條、第一百四十四條規(guī)定的，以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪或者生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪定罪處罰。同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，無證據(jù)證明足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病，不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，但是構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪等其他犯罪的，36 依照該其他犯罪定罪處罰。
第十九條 單位實(shí)施本解釋規(guī)定的犯罪的，依照本解釋規(guī)定的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)處罰。
（四）規(guī)范性文件
1、最高人民法院關(guān)于審理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件有關(guān)鑒定問題的通知（法〔2001〕70號）
自全國開展整頓和規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序工作以來，各地人民法院陸續(xù)受理了一批生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品、假冒商標(biāo)和非法經(jīng)營等嚴(yán)重破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪案件。此類案件中涉及的生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，有的純屬偽劣產(chǎn)品，有的則只是侵犯知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。由于涉案產(chǎn)品是否“以假充真”、“以次充好”、“以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”，直接影響到對被告人的定罪及處刑，為準(zhǔn)確適用刑法和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），嚴(yán)懲假冒偽劣商品犯罪，不放縱和輕縱犯罪分子，現(xiàn)就審理生產(chǎn)、銷售偽劣商品、假冒商標(biāo)和非法經(jīng)營等嚴(yán)重破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪案件中可能涉及的假冒偽劣商品的有關(guān)鑒定問題通知如下：
一、對于提起公訴的生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品、假冒商標(biāo)、非法經(jīng)營等嚴(yán)重破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪案件，所涉生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品是否屬于“以假充真”、“以次充好”、“以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”
難以確定的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《解釋》第一條第五款的規(guī)定，由公訴機(jī)關(guān)委托法律、行政法規(guī)規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。
二、根據(jù)《解釋》第三條和第四條的規(guī)定，人民法院受理的生產(chǎn)、銷售假藥犯罪案件和生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品犯罪案件，均需有“省級以上藥品監(jiān)督管理部門設(shè)置或者確定的藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)”和“省級以上衛(wèi)生行政部門確定的機(jī)構(gòu)”出具的鑒定結(jié)論。
三、經(jīng)鑒定確系偽劣商品，被告人的行為既構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，又構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪或者生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，或者同時構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營等其他犯罪的，根據(jù)刑法第一百四十九條第二款和《解釋》第十條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
2、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家煙草專賣局關(guān)于印發(fā)《關(guān)于辦理假冒偽劣煙草制品等刑事案件適用法律問題座談會紀(jì)要》的通知（商檢會[2003]4號）
一、關(guān)于生產(chǎn)、銷售偽劣煙草制品行為適用法律問題
（一）關(guān)于生產(chǎn)偽劣煙草制品尚未銷售或者尚未完全銷售行為定罪量刑問題
根據(jù)刑法第一百四十條的規(guī)定，生產(chǎn)、銷售偽劣煙草制品，銷售金額在五萬元以上的，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣
商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，銷售金額是指生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣煙草制品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。偽劣煙草制品尚未銷售，貨值金額達(dá)到刑法第一百四十條規(guī)定的銷售金額三倍（十五萬元）以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。貨值金額以違法生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品的標(biāo)價計(jì)算；沒有標(biāo)價的，按照同類合格產(chǎn)品的市場中間價格計(jì)算。貨值金額難以確定的，按照國家計(jì)劃委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部1997年4月22日聯(lián)合發(fā)布的《扣押、追繳、沒收物品估價管理辦法》的規(guī)定，委托指定的估價機(jī)構(gòu)確定。
偽劣煙草制品尚未銷售，貨值金額分別達(dá)到十五萬元以上不滿二十萬元、二十萬元以上不滿五十萬元、五十萬元以上不滿二百萬元、二百萬元以上的，分別依照刑法第一百四十條規(guī)定的各量刑檔次定罪處罰。
偽劣煙草制品的銷售金額不滿五萬元，但與尚未銷售的偽劣煙草制品的貨值金額合計(jì)達(dá)到十五萬元以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。
生產(chǎn)偽劣煙草制品尚未銷售，無法計(jì)算貨值金額，有下列情形之一的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰：
1、生產(chǎn)偽劣煙用煙絲數(shù)量在1000公斤以上的；
2、生產(chǎn)偽劣煙用煙葉數(shù)量在1500公斤以上的。
（二）關(guān)于非法生產(chǎn)、拼裝、銷售煙草專用機(jī)械行為定罪處罰問題
非法生產(chǎn)、拼裝、銷售煙草專用機(jī)械行為，依照刑法第一百四十條的規(guī)定，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究刑事責(zé)任。
四、關(guān)于共犯問題
知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人實(shí)施本《紀(jì)要》第一條至第三條規(guī)定的犯罪行為，仍實(shí)施下列行為之一的，應(yīng)認(rèn)定為共犯，依法追究刑事責(zé)任：
1、直接參與生產(chǎn)、銷售假冒偽劣煙草制品或者銷售假冒煙用注冊商標(biāo)的煙草制品或者直接參與非法經(jīng)營煙草制品并在其中起主要作用的；
2、提供房屋、場地、設(shè)備、車輛、貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明、技術(shù)等設(shè)施和條件，用于幫助生產(chǎn)、銷售、儲存、運(yùn)輸假冒偽劣煙草制品、非法經(jīng)營煙草制品的；
3、運(yùn)輸假冒偽劣煙草制品的。
上述人員中有檢舉他人犯罪經(jīng)查證屬實(shí)，或者提供重要線索，有立功表現(xiàn)的，可以從輕或減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。
五、國家機(jī)關(guān)工作人員參與實(shí)施本《紀(jì)要》第一條至第三條規(guī)定的犯罪行為的處罰問題
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，國家機(jī)關(guān)工作人員參與實(shí)施本《紀(jì)要》第一條至第三條規(guī)定的犯罪行為的，從重處罰。
六、關(guān)于一罪與數(shù)罪問題
行為人的犯罪行為同時構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪、非法經(jīng)營罪等罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
十、關(guān)于鑒定問題
假冒偽劣煙草制品的鑒定工作，由國家煙草專賣行政主管部門授權(quán)的省級以上煙草產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，按照國家煙草專賣局制定的假冒偽劣卷煙鑒別檢驗(yàn)管理辦法和假冒偽劣卷煙鑒別檢驗(yàn)規(guī)程等有關(guān)規(guī)定進(jìn)行。
假冒偽劣煙草專用機(jī)械的鑒定由國家質(zhì)量監(jiān)督部門，或其委托的國家煙草質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，根據(jù)煙草行業(yè)的有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。
十一、關(guān)于煙草制品、卷煙的范圍
本紀(jì)要所稱煙草制品指卷煙、雪茄煙、煙絲、復(fù)烤煙葉、煙葉、卷煙紙、濾嘴棒、煙用絲束。
本紀(jì)要所稱卷煙包括散支煙和成品煙。
第四篇：生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案例
案例一
2005年11月份，賴某、宣某經(jīng)商量決定用化工原料二氧化硒摻假后當(dāng)作純二氧化硒（含量95%以上，市場價為每公斤630元）出售。由賴某以假名“張某”在網(wǎng)上與湖南某實(shí)業(yè)公司業(yè)務(wù)員彭某取得聯(lián)系后，賴某、宣某向彭某提供了純二氧化硒（含量在95%以上）樣品，當(dāng)彭某確信檢測樣品符合要求后，便決定從賴某、宣某處購買500公斤的純二氧化硒。賴某、宣某找到袁某（另案處理），由袁出資，從貴溪市某稀有金屬加工廠吳某處購得純二氧化硒120公斤和二十個包裝鐵桶，后從浙江義烏購得過硫酸銨350公斤，并以平均約7公斤二氧化硒與約18公斤過硫酸銨（兩者均為白色粉末）的比例摻和，共摻假二氧化硒17桶（每桶25公斤），共計(jì)425公斤。2005年11月21日，賴某、宣某和袁某將經(jīng)摻假后的425公斤二氧化硒（經(jīng)鑒定二氧化硒含量為28.1%）當(dāng)作純二氧化硒以每公斤430元的價格出售給彭某，得款18萬元。除去購買原材料所花去的費(fèi)用8.2萬元，賴某、宣某各分得贓款3.6萬元，袁某分得2.6萬元。
問題：是構(gòu)成詐騙罪還是生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪。案例二
三鹿單位犯罪：
2007年12月以來，被告單位三鹿集團(tuán)陸續(xù)收到消費(fèi)者投訴，反映有部分嬰幼兒食用該集團(tuán)生產(chǎn)的嬰幼兒系列奶粉后尿液中出現(xiàn)紅色沉淀物等癥狀。2008年5月17日，三鹿集團(tuán)客戶服務(wù)部書面向被告人田文華、王玉良等集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)班子成員通報(bào)此類投訴的有關(guān)情況。
為查明原因，三鹿集團(tuán)于5月20日成立了由王玉良負(fù)責(zé)的技術(shù)攻關(guān)小組。通過技術(shù)小組排查，確認(rèn)該集團(tuán)所生產(chǎn)的嬰幼兒系列奶粉中的“非乳蛋白態(tài)氮”含量是國內(nèi)外同類產(chǎn)品的1.5－6倍，懷疑其奶粉中含有三聚氰胺，隨后于7月24日將其生產(chǎn)的16批次嬰幼兒系列奶粉送河北省出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心檢測確定是否含有三聚氰胺。8月1日，檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心出具檢測報(bào)告，送檢的16個批次奶粉樣品中15個批次檢出三聚氰胺。同日，全國已有眾多嬰幼兒因食用三鹿嬰幼兒奶粉出現(xiàn)泌尿系統(tǒng)結(jié)石等嚴(yán)重疾患，部分患兒住院手術(shù)治療，多人死亡。
當(dāng)日17時許，王玉良立即將上述檢測結(jié)果向田文華匯報(bào)。田文華隨即召開集團(tuán)經(jīng)營班子擴(kuò)大會進(jìn)行商議。被告人王玉良就嬰幼兒奶粉中檢測出三聚氰胺以及三聚氰胺系化工原料、非食品添加劑，不允許在奶粉中添加的情況作了說明。會議決定暫時封存?zhèn)}庫產(chǎn)品，暫時停止產(chǎn)品出庫；王玉良負(fù)責(zé)對庫存產(chǎn)品、留存樣品及原奶、原輔料進(jìn)行三聚氰胺含量的檢測；杭志奇加強(qiáng)日常生產(chǎn)工作的管理，特別是對原奶收購環(huán)節(jié)的管理；以返貨形式換回市場上含有三聚氰胺的三鹿牌嬰幼兒奶粉。
三鹿集團(tuán)在明知其嬰幼兒系列奶粉中含有三聚氰胺的情況下，并沒有停止奶粉的生產(chǎn)、銷售。在對該集團(tuán)成品庫庫存產(chǎn)品、樣品庫留樣產(chǎn)品三聚氰胺含量進(jìn)行檢測后，8月13日，田文華、王玉良召開集團(tuán)經(jīng)營班子擴(kuò)大會。會議決定，一是庫存產(chǎn)品三聚氰胺含量每千克含10毫克以下的可以出廠銷售，每千克含10毫克以上的暫時封存，由王玉良具體負(fù)責(zé)實(shí)施；二是調(diào)集每千克含三聚氰胺20毫克左右的產(chǎn)品換回含量更大的產(chǎn)品，并逐步將含三聚氰胺的產(chǎn)品通過調(diào)換撤出市場。
會后，王玉良召集有關(guān)人員開會，宣布對經(jīng)檢測三聚氰胺含量在每千克含10毫克以下的產(chǎn)品準(zhǔn)予檢測部門出具放行通知單，即準(zhǔn)許銷售出廠。9月12日，三鹿集團(tuán)被政府 勒令停止生產(chǎn)和銷售。經(jīng)檢測和審計(jì)，8月2日至9月12日，三鹿集團(tuán)共生產(chǎn)含有三聚氰胺嬰幼兒奶粉72個批次，總量904.2432噸；銷售含有三聚氰胺嬰幼兒奶粉69個批次，總量813.737噸，銷售金額4756.08萬元。
8月3日杭志奇經(jīng)田文華同意，根據(jù)8月1日集團(tuán)經(jīng)營班子擴(kuò)大會議決議，找到吳聚生，通報(bào)了該集團(tuán)奶粉中含“非乳蛋白態(tài)氮”的情況，要求吳聚生加強(qiáng)奶源管理，并指示對于加工三廠拒收的含“非乳蛋白態(tài)氮”超標(biāo)的原奶，轉(zhuǎn)送到其他加工廠以保證奶源。
8月4日在原奶經(jīng)營部晨會上，吳聚生根據(jù)杭志奇的指示，向原奶經(jīng)營部有關(guān)管理人員提出，各奶戶送往加工三廠用于奶粉生產(chǎn)的原奶如被拒收，可以將這些原奶調(diào)劑到行唐配送中心、新樂閔鎮(zhèn)配送中心，再由這兩個配送中心向三鹿集團(tuán)下屬的其他企業(yè)配送。會后，因“非乳蛋白態(tài)氮”檢測不合格而被加工三廠拒收的原奶共七車29.806噸，先后被轉(zhuǎn)往行唐配送中心、新樂閔鎮(zhèn)配送中心。
行唐配送中心、新樂閔鎮(zhèn)配送中心先后向保定三鹿、加工二廠、三鹿樂時奶制品公司配送原奶共計(jì)180.89噸。這些原奶與其他原奶混合后進(jìn)入了加工程序，分別生產(chǎn)了原味酸奶、益生菌酸奶、草莓酸酸乳等含有三聚氰胺的液態(tài)奶。經(jīng)對其中12個批次液態(tài)奶檢測，均含有三聚氰胺（含量最高為每千克含199毫克，最低為每千克含24毫克），共269.44062噸，并已經(jīng)全部銷售，銷售金額合計(jì)1814022.98元。
被告單位三鹿集團(tuán)生產(chǎn)的含有三聚氰胺的嬰幼兒奶粉等奶制品流入全國市場后，對廣大消費(fèi)者特別是嬰幼兒的身體健康、生命安全造成了嚴(yán)重?fù)p害。國家投入巨額資金用于患病嬰幼兒的檢查和醫(yī)療救治，眾多奶制品企業(yè)和奶農(nóng)的正常生產(chǎn)、經(jīng)營受到重大影響，經(jīng)濟(jì)損失巨大。石家莊市人民檢察院認(rèn)為，被告單位三鹿集團(tuán)生產(chǎn)、銷售含有三聚氰胺的奶制品，被告人田文華、王玉良、杭志奇、吳聚生分別對生產(chǎn)、銷售含有三聚氰胺的嬰幼兒配方奶粉、液態(tài)奶制品負(fù)有直接責(zé)任，是直接負(fù)責(zé)的主管人員，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。
張玉軍張彥章以危險方法危害公共安全罪：
2007年7月，被告人張玉軍在明知三聚氰胺是化工產(chǎn)品，人不能食用，人一旦食用必然會對身體健康、生命安全造成嚴(yán)重?fù)p害的情況下，以三聚氰胺和麥芽糊精為原料，在河北省曲周縣河南疃鎮(zhèn)第二疃村，研制出專供在原奶中添加、以提高原奶蛋白檢測含量的含有三聚氰胺的混合物（“蛋白粉”）。
2007年9月底，被告人張玉軍將生產(chǎn)場所轉(zhuǎn)移至山東省濟(jì)南市市中區(qū)黨家莊村，購買了攪拌機(jī)、封口機(jī)等生產(chǎn)工具，購買了編織袋及不干膠膠條，陸續(xù)購進(jìn)三聚氰胺、麥芽糊精，雇傭工人大批量生產(chǎn)含有三聚氰胺的混合物（“蛋白粉”）。2007年10月至2008年8月，被告人張玉軍累計(jì)生產(chǎn)含有三聚氰胺的混合物（“蛋白粉”）775．6噸，累計(jì)銷售600余噸，銷售金額6832120元。
2007年7月至2008年8月，被告人張彥章在明知被告人張玉軍生產(chǎn)的含有三聚氰胺的混合物（“蛋白粉”）屬“三無”產(chǎn)品，人不能食用，不能用作原奶添加劑，人一旦食用必然會對身體健康、生命安全造成嚴(yán)重?fù)p害的情況下，將被告人張玉軍生產(chǎn)的含有三聚氰胺的混合物（“蛋白粉”），銷售給高俊杰（另案處理）、薛建忠（另案處理）、趙懷玉（另案處理）、黃瑞康（另案處理）、裴建柱（另案處理）等人，累計(jì)銷售230余噸，銷售金額3481840元。在此期間，被告人張玉軍、張彥章通過趙懷玉、黃瑞康等人將含有三聚氰胺的混合物（“蛋白粉”）分銷到石家莊、唐山、邢臺、張家口等地的奶廳（站），被某些奶廳（站）經(jīng)營者添加到原奶中，銷售給石家莊三鹿集團(tuán)股份有限公司等奶制品生產(chǎn)企業(yè)。三鹿集團(tuán)等奶制品生產(chǎn)企業(yè)使用含有三聚氰胺混合物（“蛋白粉”）的原奶生產(chǎn)的嬰幼兒奶粉等奶制品流入全國市場后，對廣大消費(fèi)者特別是嬰幼兒的身體健康、生命安全造成了嚴(yán)重?fù)p害。國家投入巨額資金用于患病嬰幼兒的檢查和醫(yī)療救治，眾多奶制品企業(yè)和奶農(nóng)的正常生產(chǎn)、經(jīng)營受到重大影響，經(jīng)濟(jì)損失巨大。
河北省石家莊市人民檢察院認(rèn)為，被告人張玉軍生產(chǎn)、銷售含有三聚氰胺的混合物（“蛋白粉”），對廣大消費(fèi)者特別是嬰幼兒的身體健康、生命安全造成了嚴(yán)重?fù)p害，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。被告人張彥章銷售含有三聚氰胺的混合物（“蛋白粉”），對廣大消費(fèi)者特別是嬰幼兒的身體健康、生命安全造成了嚴(yán)重?fù)p害，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。
1月22日，三鹿問題奶粉系列刑事案件一審宣判。據(jù)介紹，此次一審宣判的三鹿問題奶粉系列刑事案件包括：生產(chǎn)銷售含有三聚氰胺混合物的張玉軍、張彥章以危險方法危害公共安全案；向原奶中添加含三聚氰胺混合物并銷售給三鹿集團(tuán)的張合社等4人生產(chǎn)、銷售有毒食品案；生產(chǎn)銷售含有三聚氰胺混合物的高俊杰等4人以危險方法危害公共安全案；向原奶中添加含三聚氰胺混合物并銷售給三鹿集團(tuán)的董少英等5人生產(chǎn)、銷售有毒食品案；向原奶中添加含有三聚氰胺混合物并銷售給三鹿集團(tuán)的耿金平等2人生產(chǎn)銷售有毒、有害食品案；三鹿集團(tuán)股份有限公司及田文華、王玉良、杭志奇、吳聚生等四名原三鹿集團(tuán)高級管理人員生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案。
石家莊市中級人民法院對三鹿問題奶粉系列刑事案件中的被告單位三鹿集團(tuán)股份有限公司做出一審判決。三鹿集團(tuán)犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，被判罰金4937萬多元。
原三鹿集團(tuán)董事長田文華以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，被石家莊市中院一審判處無期徒刑。原三鹿高管王玉良、杭志奇、吳聚生分別被判處有期徒刑15年、8年和5年。
石家莊市中級人民法院22日對三鹿問題奶粉系列刑事案件中的兩名被告人做出一審判決，張玉軍和張彥章分別被判處死刑和無期徒刑。
石家莊市中院對三鹿奶粉系列刑事案件中的高俊杰等4人做出一審判決，高俊杰被判處死刑、緩期兩年執(zhí)行，薛建忠、張彥軍、肖玉分別被判處無期和有期徒刑。
石家莊市中級人民法院對生產(chǎn)、銷售含三聚氰胺牛奶的耿金平、耿金珠做出一審判決。耿金平被判處死刑，耿金珠被判處有期徒刑8年
問題：是認(rèn)定為生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪還是認(rèn)定為生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪？二者的競合時應(yīng)該如何定罪？
案例三
98年12月，林烈群和林少坤連續(xù)幾次從香港進(jìn)口的工業(yè)豬油冒充食用豬油，批發(fā)給江西定南縣的食油經(jīng)銷商何華平。何華平又將這批無品名、產(chǎn)地、廠名、生產(chǎn)日期和保質(zhì)期的豬油再批發(fā)給黃華香、吳贛池、羅偉華、黃俊海等人銷售。群眾食用此豬油后1002人中毒，其中3人死亡、57人重傷。
案中。被告人何華平、黃華香、吳贛池、羅偉華和黃俊海雖不知此豬油是工業(yè)豬油，但對該批豬油無品名、產(chǎn)地、廠名、生產(chǎn)日期和保質(zhì)期是明知的，但為了牟利而進(jìn)行銷售。
思考：生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪與生產(chǎn)銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪與生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪的區(qū)別
案例四
被告人周某在承包某飯店期間，為謀取私利，先后兩次非法購買罌粟殼攻擊五千克，用購買來的罌粟殼燉肉，或者把罌粟殼年碾成粉末作為火鍋底料，欺騙顧客食用。直至案發(fā)，周某以用掉罌粟殼共計(jì)一點(diǎn)五千克。
問：周某的行為如何定性？是定生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪還是欺騙他人吸毒罪？ 案例五：
2004年3月，李飛躍在昆明市官渡區(qū)小板橋鎮(zhèn)云溪村投資開辦茶廠，生產(chǎn)管理由吳勤銘、楊世會負(fù)責(zé)。在未經(jīng)云南西雙版納勐海茶廠、云南省黎明農(nóng)工商聯(lián)合公司茶廠授權(quán)，也沒有辦理過工商登記、注冊商標(biāo)、衛(wèi)生許可證的情況下，假冒西雙版納勐海茶廠的大益牌和云南省黎明農(nóng)工商聯(lián)合公司茶廠的八角亭牌的注冊商標(biāo)，生產(chǎn)、加工、銷售其生產(chǎn)的茶葉產(chǎn)品。
2005年7月2日，公安機(jī)關(guān)在該廠查獲假冒大益牌、中茶牌的普洱茶10445公斤，貨值113萬元，經(jīng)檢測均為不合格產(chǎn)品；查獲假冒八角亭牌“越陳越香”系列的茶葉6052公斤，貨值24萬元。同年6月，李飛躍還與朱文華在官渡區(qū)四甲二組共同投資開辦茶廠，生產(chǎn)管理仍由吳勤銘、楊世會負(fù)責(zé)。仍然在未經(jīng)授權(quán)，也未辦理過證照的情況下，假冒中國茶葉股份有限公司的中茶牌注冊商標(biāo)，生產(chǎn)、加工、銷售其生產(chǎn)的茶葉產(chǎn)品。2005年7月2日，公安機(jī)關(guān)在此查獲假冒中茶牌普洱茶9290公斤，貨值72萬元。在“云溪廠”、“四甲廠”被查封后，李飛躍和朱文華將兩個制假茶廠的生產(chǎn)設(shè)備及產(chǎn)品、原料等物轉(zhuǎn)移到官渡區(qū)大板橋金馬村出租房，又成立了一個名為“佩龍”的茶廠，繼續(xù)無照生產(chǎn)、經(jīng)營普洱茶。2005年8月18日，公安機(jī)關(guān)在此查獲假冒大益牌普洱茶4993公斤，貨值66萬元；假冒中茶牌普洱茶1978公斤，價值27萬元；假冒八角亭牌普洱茶179公斤，貨值7160元，同時查獲大量的假冒注冊商標(biāo)的包裝。
據(jù)此，官渡法院判決李飛躍犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑8年，并處罰金150萬元；被告人吳勤銘犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑4年，并處罰金150萬元；被告人朱文華犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金100萬元；被告人楊世會犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑兩年零6個月，并處罰金60萬元。
思考：生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪和假冒注冊商標(biāo)罪的競合問題 案例六
1998年3月，被告人胡某與唐某共謀建立地下工廠，非法經(jīng)營食鹽。兩人分別出資9000無和7000元，共同在位于白水塘路的?？谑形镔Y局鋼材批發(fā)市場承租3號至4號鋪面作為廠房后，先后購買了2公斤無產(chǎn)地、無合格證、無使用說明的“碘”，大量仿制海，鹽業(yè)分公司具有注冊商標(biāo)權(quán)的“晶山牌”缺鹽包裝袋和防偽標(biāo)識，并準(zhǔn)備了3決太陽布，l臺農(nóng)藥噴霧器，4臺塑料封p機(jī)，1把鐵鍬等生產(chǎn)工具。同年5月，兩被告人從瓊山市勞務(wù)市場雇傭被告人李菜、龔某私自加工“食用碘鹽”。
1998年5月11日至11月7日，被告人胡某、唐某以平均每噸810元的價格從東方 市非法鹽販處低價購買粗、細(xì)原鹽120噸，交給被告人李某和龔某進(jìn)行加工。加工包裝好后，胡某、唐某負(fù)責(zé)聯(lián)系買主，又指揮李某等人將私自生產(chǎn)的“食用砍鹽”分別批發(fā)銷售給?？谑?、瓊山市等地的個體商販，銷售價格平均每噸1220元，銷售金額14．64萬元。銷售得款由胡某與唐某均分，李某和龔某冬都從中獲取裝、卸車費(fèi)及包裝費(fèi)等2000元。
1998年11月7日晚9時，海南省鹽務(wù)局執(zhí)法人員在被告人胡某、居某的白水塘地下工廠查扣原鹽13．4噸，成品假碘鹽1．88噸；仿制?？邴}業(yè)分公司碘鹽包裝袋2萬個；塑料封9機(jī)4部，噴霧器1臺；假碘鹽生產(chǎn)、送貨記錄2本。嗣后，胡某、唐某又在水頭下村220號新建一地下工廠，繼續(xù)進(jìn)行假碘鹽的生產(chǎn)、經(jīng)營活動。同年11月23日，公安人員在?？谑?、瓊山市分別將龔某和李某抓獲。同月25日晚，公安人員將胡某、唐某抓獲，并從其水頭下村的地下工廠中繳獲原鹽7噸，仿制海口鹽業(yè)分公司“晶山牌”碘鹽包裝袋4萬余個，塑料封口機(jī)2部及其他制假工具。經(jīng)?？谑挟a(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所對查獲的成品假碘鹽抽樣檢驗(yàn)，其“碘鹽”均不合碘。
上述被告人的行為，經(jīng)海口市某區(qū)人民法院市理，認(rèn)定為非法經(jīng)營罪。法院對本案被告人胡某等分別判處了有期徒刑，并處罰金。
本案爭議：數(shù)個行為人共同實(shí)施的犯罪行為的罪數(shù)形態(tài)問題。行為人是只夠成非法經(jīng)營罪一罪還是同時構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪和侵犯注冊商標(biāo)罪后按照想象競合犯來處理？
案例七：生產(chǎn)“偽劣產(chǎn)品”自用并造成嚴(yán)重危害后果的行為如何處理 2002年5月，被告人王某在本市創(chuàng)辦了工藝品廠（個體工商戶），為了搬運(yùn)貨物方便，需要安裝一臺載貨電梯。經(jīng)人介紹，被告人王某找到了本市某起重設(shè)備經(jīng)營部（個體工商戶執(zhí)照，系某省某市起重設(shè)備廠銷售服務(wù)部），與被告人李某聯(lián)系。雙方簽訂了一份供貨合同，約定由需方制造吊籃，供方提供電動葫蘆、四站電器、電鈴各一套并負(fù)責(zé)上述設(shè)備的安裝。被告人王某組織廠里的焊接工焊好吊籃及電梯運(yùn)行用的上下軌道后，被告人李某派人到工藝品廠安裝了電動葫蘆一臺、四層層站開關(guān)及電器部分，組成一架固定式簡易升降機(jī)。被告人王某付給了被告人李某人民幣6200元，該固定式簡易升降機(jī)未經(jīng)任何部門批準(zhǔn)及檢驗(yàn)即投入使用。工藝品廠規(guī)定該固定式簡易升降機(jī)禁止載人。
2002年12月18日上午6時許，工藝品廠職工高某違反規(guī)定私自乘坐固定式簡易升降機(jī)，在運(yùn)行中被該固定式簡易升降機(jī)夾死，經(jīng)本市特種設(shè)備檢測中心檢測，該固定式簡易升降機(jī)在設(shè)計(jì)、制造、安裝等方面存在十六處重大安全隱患。
人民檢察院指控：被告人李某、王某的行為均已構(gòu)成生產(chǎn)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪，應(yīng)當(dāng)依照刑法第140條的規(guī)定予以處罰。
構(gòu)成生產(chǎn)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪的首要條件是準(zhǔn)確認(rèn)定產(chǎn)品。本案罪與非罪的區(qū)別點(diǎn)就在于如何認(rèn)定本案中的貨運(yùn)電梯是否就是法定的“產(chǎn)品”。
案例八：
劉望兵虛構(gòu)“著名皮膚病專家束學(xué)成”的身份，在國內(nèi)數(shù)家報(bào)刊、雜志及網(wǎng)頁中刊登“癬康寧”（其宣稱的批號為部[1996]第168號）能夠治愈牛皮癬的虛假宣傳廣告，并通過在北京市東城區(qū)建內(nèi)大街郵局設(shè)立的信箱，向全國各省市求購者郵寄銷售“癬康寧”。2001年7月至2003年8月間，劉望兵銷售大量“癬康寧1、2、3號”，銷售金額達(dá)人民幣154374元。據(jù)北京市藥品監(jiān)督管理局出具的“關(guān)于癬康寧1等藥品問題的復(fù)函”證實(shí)，癬康寧
1、癬康寧
2、癬康寧3等系非該局所準(zhǔn)配制的醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑，“[1996]第168號”不符合藥品批準(zhǔn)文號編制要求，依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第三十一條第二款、第四十八條第一款、第三款第二項(xiàng)，上述藥品因未經(jīng)批準(zhǔn)，應(yīng)按假藥論處。
檢察院以劉望兵涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，向法院提起公訴。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，劉望兵以獲取非法利益為目的，編造虛假身份及虛假療效，銷售明知是未獲批準(zhǔn)的假藥，其行為侵犯了社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序和公民的人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)利，構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪，依法應(yīng)予刑罰處罰，其非法所得應(yīng)予追繳。依照《中華人民共和國刑法》第一百四十九條第一款、第一百四十條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決：
一、劉望兵犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑1年6個月，并處罰金人民幣15萬元。
二、追繳劉望兵人民幣154374元，其中人民幣87248元分別發(fā)還被害人；余款予以沒收，上繳國庫?，F(xiàn)判決已發(fā)生法律效力。
思考：生產(chǎn)銷售假藥罪？非法經(jīng)營罪？生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪？
法條鏈接：
第一節(jié)生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪
第一百四十條（生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪）生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第一百四十一條（生產(chǎn)銷售假藥罪）生產(chǎn)、銷售假藥，足以嚴(yán)重危害人體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；對人體健康造成嚴(yán)重危害的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；致人死亡或者對人體健康造成特別嚴(yán)重危害的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
本條所稱假藥，是指依照《中華人民共和國藥品管理法》的規(guī)定屬于假藥和按假藥處理的藥品、非藥品。
第一百四十二條（生產(chǎn)銷售劣藥罪）生產(chǎn)、銷售劣藥，對人體健康造成嚴(yán)重危害的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；后果特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
本條所稱劣藥，是指依照《中華人民共和國藥品管理法》的規(guī)定屬于劣藥的藥品。第一百四十三條（生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪）生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾患的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；對人體健康造成嚴(yán)重危害的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；后果特別嚴(yán)重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。第一百四十四條（生產(chǎn)銷售有毒、有害食品罪）在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾患，對人體健康造成嚴(yán)重危害的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；致人死亡或者對人體健康造成特別嚴(yán)重危害的，依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰。
第一百四十五條（生產(chǎn)銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪）生產(chǎn)不符合保障人體健康的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，或者銷售明知是不符合保障人體健康的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，對人體健康造成嚴(yán)重危害的，處五年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；后果特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金，其中情節(jié)特別惡劣的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
修正案四修改為：“生產(chǎn)不符合保障人體健康的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，或者銷售明知是不符合保障人體健康的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，足以嚴(yán)重危害人體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；對人體健康造成嚴(yán)重危害的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；后果特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?！?/p>
第一百四十六條（生產(chǎn)銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪）生產(chǎn)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的電器、壓力容器、易燃易爆產(chǎn)品或者其他不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，或者銷售明知是以上不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，造成嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；后果特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。
第一百四十七條（生產(chǎn)銷售假農(nóng)藥、獸藥化肥、中止罪）生產(chǎn)假農(nóng)藥、假獸藥、假化肥，銷售明知是假的或者失去使用效能的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，或者生產(chǎn)者、銷售者以不合格的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子冒充合格的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，使生產(chǎn)遭受較大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；使生產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；使生產(chǎn)遭受特別重大損失的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第一百四十八條（生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪）生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品，或者銷售明知是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品，造成嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。
第一百四十九條（生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪）生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，不構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，但是銷售金額在五萬元以上的，依照本節(jié)第一百四十條的規(guī)定定罪處罰。
生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，構(gòu)成各該條規(guī)定的犯 罪，同時又構(gòu)成本節(jié)第一百四十條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第二百二十五條(非法經(jīng)營罪)違反國家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營行為之一，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：
（一）未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；
（二）買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準(zhǔn)文件的；
修正案七修改第三項(xiàng)
（三）未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)非法經(jīng)營證券、期貨、保險業(yè)務(wù)的，或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的；
（四）其他嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序的非法經(jīng)營行為。
最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于辦理生產(chǎn)銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
(2001年4月5日最高人民法院審判委員會第1168次會議、2001年3月30日最高人民檢察院第九檢察委員會第84次會議通過)為依法懲治生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪刑法有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理這類案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下：
第一條刑法第一百四十條規(guī)定的“在產(chǎn)品中摻雜、摻假”，是指在產(chǎn)品中摻入雜質(zhì)或者異物，致使產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家法律、法規(guī)或者產(chǎn)品明示質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的質(zhì)量要求，降低、失去應(yīng)有使用性能的行為。
刑法第一百四十條規(guī)定的“以假充真”，是指以不具有某種使用性能的產(chǎn)品冒充具有該種使用性能的產(chǎn)品的行為。
刑法第一百四十條規(guī)定的“以次充好”，是指以低等級、低檔次產(chǎn)品冒充高等級、高檔次產(chǎn)品，或者以殘次、廢舊零件組合、拚裝后冒充正品或者新品的行為。
刑法第一百四十條規(guī)定的“不合格產(chǎn)品”，是指不符合《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款規(guī)定的質(zhì)量要求的產(chǎn)品。
對本條規(guī)定的上述行為難以確定的，應(yīng)當(dāng)委托法律、行政法規(guī)規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。
第二條刑法第一百四十條、第一百四十九條規(guī)定的“銷售金額”，是指生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。
偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額達(dá)到刑法第一百四十條規(guī)定的銷售金額三倍以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(未遂)定罪處罰。
貨值金額以違法生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品的標(biāo)價計(jì)算；沒有標(biāo)價的，按照同類合格產(chǎn)品的市場中間價格計(jì)算。貨值金額難以確定的，按照國家計(jì)劃委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部1997年4月22日聯(lián)合發(fā)布的《扣押、追繳、沒收物品估價管理辦法》的規(guī)定，委托指定的估價機(jī)構(gòu)確定。
第三條經(jīng)省級以上藥品監(jiān)督管理部門設(shè)置或者確定的藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)鑒定，生產(chǎn)、銷售的假藥具有下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定為刑法第一百四十一條規(guī)定的“足以嚴(yán)重危害人 體健康”：
(一)含有超標(biāo)準(zhǔn)的有毒有害物質(zhì)的；
(二)不含所標(biāo)明的有效成份，可能貽誤診治的；
(三)所標(biāo)明的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍，可能造成貽誤診治的；(四)缺乏標(biāo)明的急救必需的有效成份的。
生產(chǎn)、銷售的假藥被使用后，致人嚴(yán)重殘疾、三人以上重傷、十人以上輕傷或者造成其他特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“對人體健康造成特別嚴(yán)重危害”。
第四條經(jīng)省級以上衛(wèi)生行政部門確定的機(jī)構(gòu)鑒定，食品中含有可能導(dǎo)致嚴(yán)懲食物中毒事故或者其他食源性疾患的超標(biāo)準(zhǔn)的有害細(xì)菌或者其他污染物的，應(yīng)認(rèn)定為刑法第一百四十三條規(guī)定的“足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他食源性疾患”。
生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品被食用后，造成輕傷、重傷或者其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“對人體健康造成嚴(yán)重危害”。
生產(chǎn)銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品被食用后，致人死亡、嚴(yán)重殘疾、三人以上重傷、十人以上輕傷或者造成其他特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“后果特別嚴(yán)重”。
第五條生產(chǎn)、銷售的有毒、有害食品被食用后，造成輕傷、重傷或者其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為刑法第一百四十四條規(guī)定的“對人體健康造成嚴(yán)重危害”。
生產(chǎn)、銷售的有毒、有害食品被食用后，致人嚴(yán)重殘疾、三人以上重傷、十人以上輕傷或者造成其他特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“對人體健康造成特別嚴(yán)重危害。
第六條生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，致人輕傷或者其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為刑法第一百四十五條規(guī)定的“對人體健康造成嚴(yán)重危害”。
生產(chǎn)銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，造成感染病毒性肝炎等難以治愈的疾病、一人以上重傷、三人以上輕傷或者其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“后果特別嚴(yán)重”。
生產(chǎn)銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，致人死亡、嚴(yán)重殘疾、感染艾滋病、三人以上重傷、十人以上輕傷或者其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)認(rèn)定為“情節(jié)特別惡劣”。
醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者個人，知道或者應(yīng)當(dāng)知道是不符合保障人體健康的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料而購買、使用，對人體健康造成嚴(yán)重危害的，以銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪定罪處罰。
沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械，注冊產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)可視為“保障人體健康的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”。
第七條刑法第一百四十七條規(guī)定的生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪中“使生產(chǎn)遭受較大損失”，一般以二萬元為起點(diǎn)；“重大損失”一般以十萬元為起點(diǎn)；“特別重大損失”，一般以五十萬元為起點(diǎn)。
第八條國家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊，對生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪不履行法律規(guī)定的查處職責(zé)，具有下列情形之一的，屬于刑法第四百一十四條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：
(一)放縱生產(chǎn)、銷售假藥或者有毒、有害食品犯罪行為的；
(二)放縱依法可能判處二年有期徒刑以上刑罰的生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪行為的；(三)對三個以上有生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪行為的單位或者個人不履行追究職責(zé)的；(四)致使國家和人民利益遭受重大損失或者造成惡劣影響的。
第九條知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，而為其提供貨款、資金、帳號、發(fā)票、證明、許可證件，或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營場所或者運(yùn)輸、倉儲、保管、郵寄等便利條件，或者提供制假生產(chǎn)技術(shù)的，以生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的共犯論處。
第十條實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，同時構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第十一條實(shí)施刑法第一百四十條至第一百四十八條規(guī)定的犯罪，又以暴力、威脅方法抗拒查處，構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
第十二條國家機(jī)關(guān)工作人員參與生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的，從重處罰
第五篇：銷售劇本
銷售劇本”導(dǎo)演院線推廣
中國醫(yī)藥網(wǎng)http://.cn
藥品的專業(yè)化銷售也有相應(yīng)的流程，其中的一對一拜訪，即一位業(yè)務(wù)員拜訪一位醫(yī)生的技巧就包括４個過程１３個步驟。所以，業(yè)務(wù)員完全可以依照此流程編寫出“銷售拜訪劇本”，重復(fù)使用。
【故事】
水土不服的推銷術(shù)
同樣的方法，１年前還運(yùn)用自如、屢試不爽，１年后，換了個區(qū)域市場，結(jié)果卻有了天淵之別。難道，藥品推銷法也會水土不服？
新經(jīng)理臨危受命
田海亮１９９７年從上海醫(yī)科大學(xué)畢業(yè)后在一家研究所工作了３年多，于２０００年底來到海新醫(yī)藥公司做銷售代表，負(fù)責(zé)武漢市場上部分醫(yī)院的銷售工作。海新公司成立于１９９５年，專注于處方藥銷售。２０００年，該公司的銷售額為１４０００萬元，其中銷售最好的產(chǎn)品是泰星（亞胺培南），占到公司銷售總額的６０％。
在任職銷售代表的這幾年里，田海亮憑借勤奮和機(jī)遇，銷售指標(biāo)一直完成得不錯。在２００３年，海新公司遭受了一次重挫，泰星在全國各地多家醫(yī)院被停止使用。但是，惟獨(dú)田海亮不僅保住了幾家醫(yī)院的銷售額，還憑借自己有同學(xué)、朋友在醫(yī)院工作這層關(guān)系，多開發(fā)了２家醫(yī)院，使當(dāng)年的銷售額上升了３０％，一舉奪得全國１８０位銷售人員中的冠軍。
由于公司的銷售業(yè)績達(dá)不到管理層定下的目標(biāo)，２００４年初，公司的營銷總監(jiān)被迫辭職，隨后，部分銷售經(jīng)理和業(yè)務(wù)員也辭職了，公司面臨危機(jī)。
廣州一直是海新公司銷售額處于前幾位的區(qū)域市場，此時，當(dāng)?shù)氐牡貐^(qū)經(jīng)理也以要出國為由，向公司遞交了辭職報(bào)告。海新公司新上任的營銷總監(jiān)在經(jīng)過考察后，對田海亮的杰出業(yè)績印象深刻，于是向公司提議由他擔(dān)任廣州市場的銷售經(jīng)理。
絕招失靈為哪般
田海亮于２００４年４月來到廣州，在經(jīng)歷了團(tuán)隊(duì)整合后，他決心在當(dāng)年第三季度完成全年指標(biāo)的２４％，第四季度完成３０％。為此，他準(zhǔn)備將自己在武漢工作時學(xué)到的本領(lǐng)全使出來。
第一招：要求業(yè)務(wù)員每天８點(diǎn)前必須到達(dá)住院部，在醫(yī)生上班前給他們送早餐。但此方法實(shí)踐了４周后被迫中止，原因是醫(yī)生們并不歡迎這種不太衛(wèi)生的做法，而且競爭對手也都在這樣做。
第二招：醫(yī)生生日時送鮮花。結(jié)果，業(yè)務(wù)員們發(fā)現(xiàn)，重要醫(yī)生的生日那天，很多公司的業(yè)務(wù)員都采取了同樣的做法，面對一大堆鮮花，該醫(yī)生根本不知道有哪些人來過了。
第三招：每天每位客戶一支純凈水。廣州的夏天炎熱無比，所以，田海亮手下的每位業(yè)務(wù)員包里都裝著１０～１５支純凈水，與客戶見面交談后，及時送上一支。但后來他們發(fā)現(xiàn)，醫(yī)生的辦公室里都有大桶的純凈水，這種拜訪方式根本與銷售上量沒有關(guān)系。
田海亮一時陷入了困惑中，他不明白，自己當(dāng)時在武漢所使用的方法為什么到廣州后就起不了作用。如果再不想別的辦法，不但今年的業(yè)績完不成，自己的職務(wù)都可能不保！
【反思】
曾經(jīng)輝煌的“三陪”時代
回扣、禮品、服務(wù)，這些曾經(jīng)把醫(yī)生們迷得“神魂顛倒”的招數(shù)，真不知還能叫座多久。與其人云亦云、隨波逐流，成為沒多少專業(yè)技術(shù)含量的眾多推銷員之一，不如抓緊學(xué)習(xí)，早日走上學(xué)術(shù)說服的路子。
曾幾何時，個人情感服務(wù)幾乎成了藥品銷售的法寶。筆者參加過許多醫(yī)藥公司的銷售經(jīng)驗(yàn)總結(jié)會，發(fā)言的優(yōu)秀業(yè)務(wù)員介紹的成功經(jīng)驗(yàn)幾乎都是如何做到每天拜訪１５個客戶，為客戶送小孩上幼兒園、扛煤氣、周末打掃衛(wèi)生，一到節(jié)假日、生日就送禮品或鮮花等。這些業(yè)務(wù)員幾乎把所有的時間和精力都花在了客戶身上，最終成為行業(yè)戲稱的“三陪先生”或“三陪小姐”。
不過，這些活動也確實(shí)有效，不少業(yè)務(wù)員靠它們密切了與客戶的個人關(guān)系。所以，在業(yè)界，吃苦耐勞和多才多藝就成了業(yè)務(wù)員最重要的個人素質(zhì)。
但是，如果藥品銷售成功只與“吃苦耐勞”、“多才多藝”這二個要素相關(guān)，那這個行業(yè)的壁壘也太低了，其后果將是競爭快速加劇，最終使行業(yè)步入困境。
一種職業(yè)之所以成為職業(yè)，就是因?yàn)樗心撤N門檻或壁壘，進(jìn)入的人員需要經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練和準(zhǔn)備。一般而言，職業(yè)進(jìn)入壁壘越低，定位越模糊，從業(yè)人員的平均素質(zhì)越低，并且參差不齊。進(jìn)入壁壘越高的職業(yè)，其職業(yè)化程度越高，人員素質(zhì)也就越高。
同時，從營銷的角度來分析，個性化服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)是無法復(fù)制的，它應(yīng)人、應(yīng)地、應(yīng)時而變化，并且是屬于不能復(fù)制的事物，生命力脆弱。所以田海亮在武漢
操作成功的方法就不能拿到廣州來重復(fù)使用，他對此一籌莫展也就在意料之中了。
【出路】
可復(fù)制的銷售“秘訣”
劇本，除了戲劇以外，同樣可以用到銷售技法的訓(xùn)練中。它提供給銷售人員一種更規(guī)范、易操作、可反復(fù)的醫(yī)生拜訪模式。
信息時代的特點(diǎn)之一就是“復(fù)制”，誰掌握了“復(fù)制”的本領(lǐng)，誰就有成功的機(jī)會。麥當(dāng)勞、星巴克在這方面就是典范。其實(shí)，藥品銷售行業(yè)也有其特定的模式。產(chǎn)品策劃分７個步驟：疾病定義、接納過程、市場細(xì)分、客戶描述、益處階梯、定位說明和產(chǎn)品核心概要。藥品的專業(yè)化銷售也有相應(yīng)的流程，其中的一對一拜訪，即一位業(yè)務(wù)員拜訪一位醫(yī)生的技巧就包括４個過程１３個步驟。所以，業(yè)務(wù)員完全可以依照此流程編寫出“銷售拜訪劇本”，重復(fù)使用。
當(dāng)業(yè)務(wù)員掌握了專業(yè)拜訪的技巧后，就能夠?qū)蛻暨M(jìn)行分析，并在明確了拜訪目標(biāo)后，與客戶進(jìn)行專業(yè)溝通，最終讓客戶處方自己的產(chǎn)品。
專業(yè)化銷售模式的建立可以抬高行業(yè)的進(jìn)入壁壘，不僅如此，它能使醫(yī)生接受業(yè)務(wù)員所推薦的“最佳治療方案”，“心甘情愿”地處方其品種。這樣，對于公司來說，產(chǎn)品的生命周期就大大延長了。再者，由于更換業(yè)務(wù)員而銷售額下降的事件就不復(fù)存在了。
２００４年第４季度，田海亮利用１周的時間，全面學(xué)習(xí)了可復(fù)制的“銷售技巧”，并認(rèn)真理解市場部的策劃方案，精心準(zhǔn)備了一套“銷售拜訪劇本”。此后，他和自己的業(yè)務(wù)員在銷售上漸有起色，以親自體驗(yàn)證明了此方法的有效性。
下文就是田海亮所用的“銷售拜訪劇本”范本。
田海亮的“劇本”
【 拜訪背景 】
時間：２００５年４月１４日上午１１:２０。
地點(diǎn)：廣州市××醫(yī)院呼吸科ＩＣＵ病房。
人物特征：
吳醫(yī)生（女）：呼吸科ＩＣＵ病房主治醫(yī)生；專業(yè)精神強(qiáng)，對病人認(rèn)真負(fù)責(zé)；目前泰星的月處方量是１０支左右，如果成為ＶＩＰ客戶，每月泰星的處方量可達(dá)到８０支；以前與海新公司的關(guān)系一般；田海亮只在上周拜訪過第一次。
既往拜訪情況：
吳醫(yī)生對泰星的看法：該藥物的成分是亞胺培南，在抗生素梯隊(duì)療法中，應(yīng)該是使用完別的抗生素仍無效時才考慮使用此類藥品。
患者情況：在ＩＣＵ病房里，屬于上述情況的病人約占１／５。而且病情發(fā)展到這種程度，病人已接近死亡，藥物用不了兩天就無需再用。
上次見面情況：雙方只交談了幾分鐘，便有一重癥病人入住，沒有觸及藥品問題。
【 目標(biāo)計(jì)劃 】
本次拜訪目標(biāo)：得到吳醫(yī)生的承諾，對初進(jìn)ＩＣＵ病房的ＨＡＰ病人在８小時內(nèi)使用泰星進(jìn)行治療。
拜訪預(yù)備：
１．吳醫(yī)生的需求可能有哪些？
了解抗生素降階梯治療的好處與傳統(tǒng)階梯治療法相比，對病人、醫(yī)生有哪些好處；了解抗生素降階梯治療的具體方法是怎樣的。
２．為了滿足吳醫(yī)生的以上需求，你和公司已經(jīng)做了哪些工作？
公司編寫了適合ＩＣＵ醫(yī)生使用的ＤＡ和幻燈片，可以根據(jù)醫(yī)生的需求進(jìn)行解答；
我已經(jīng)就ＩＣＵ推廣泰星將會遇到的問題與上級經(jīng)理進(jìn)行了討論，并且做了數(shù)次角色演練；
降階梯治療與傳統(tǒng)的階梯治療可以從抗生素耐藥性、病人死亡率、預(yù)后情況等方面進(jìn)行比較。
３．你準(zhǔn)備攜帶哪些支持資料？
幻燈片打印稿：《降階梯抗生素療法對挽救生命的意義》；
ＤＡ：泰星在降階梯治療中的作用；
《中華醫(yī)學(xué)信息導(dǎo)報(bào)》有關(guān)ＩＣＵ治療過程中抗生素耐藥性的報(bào)道。
４．你估計(jì)吳醫(yī)生的態(tài)度會怎樣？
上次見面時，吳醫(yī)生的態(tài)度不錯，這次見面是事先打電話約好的，應(yīng)該可以順利進(jìn)行；
拜訪中需要注意的是，在談?wù)撃壳暗闹委煼桨笗r，要仔細(xì)觀察醫(yī)生對階梯治療的態(tài)度，說話要客觀。
【“劇本”正文 】
田海亮：吳醫(yī)生，您好！我是海新公司的田海亮。上周來拜訪過您的。這是我的名片。謝謝您！
吳醫(yī)生：你倒挺勤奮的！請坐吧。
田海亮：（坐下）我今天來是想同您談?wù)勅绾谓档停桑茫詹》績?nèi)院內(nèi)獲得性肺炎，也就是ＨＡＰ病人的死亡率這個問題的。我只占用您１０分鐘的時間，可以嗎？
吳醫(yī)生：沒問題，我今天不太忙。
田海亮：吳醫(yī)師，作為一位臨床經(jīng)驗(yàn)十分豐富的醫(yī)生，到目前為止，您發(fā)現(xiàn)哪些因素會影響對ＨＡＰ病人的治療？
吳醫(yī)生：主要有三個方面：這些病人在進(jìn)入ＩＣＵ病房前已經(jīng)用過多種抗生素，所以細(xì)菌耐藥性是個大問題；患ＨＡＰ的病人通常病情嚴(yán)重，如果等到抗生素敏感檢測結(jié)果出來后再用藥，可能就來不及治療了；病人的住院時間長，費(fèi)用昂貴。
田海亮：您經(jīng)常會遇到由于治療延遲，也就是來不及更換更強(qiáng)效的抗生素，而導(dǎo)致病人因感染嚴(yán)重而死亡的事情嗎？
吳醫(yī)生：大約每年就有５個這樣的病人。
田海亮：發(fā)生這種情況時，您有什么感受？
吳醫(yī)生：很難過。作為一名醫(yī)生，沒能挽救病人的生命，很愧疚，所以我特別怕聽見病人家屬的哭聲。
田海亮：假如有一種更好的治療方法，您愿意嘗試嗎？
吳醫(yī)生：當(dāng)然愿意。
田海亮：通過與您的交談，我知道您對治療方法的整體要求了。您要求有這樣一種治療：對于嚴(yán)重感染的危重癥患者，從一開始就選用最廣譜、強(qiáng)效的抗生
素，以盡量覆蓋可能的致病菌，防止病情惡化。之后（４８～７２小時），再根據(jù)藥敏實(shí)驗(yàn)結(jié)果調(diào)整抗生素方案，使之更有針對性。是這樣嗎？我還有什么沒有說到的？
吳醫(yī)生：這正是我所希望的。
田海亮：吳醫(yī)生，我們公司生產(chǎn)的藥品泰星因?yàn)槠淇咕V幾乎覆蓋所有的致病菌，所以該藥是目前最廣譜、高效的抗生素。如果使用，能夠防止ＨＡＰ患者病情的進(jìn)一步惡化，降低死亡率。因此，您完全可以將它作為治療方案中抗生素的首選。接下來，我與您分享一下５張關(guān)于此產(chǎn)品的幻燈片內(nèi)容。（講解）有些地方，我可能說得太快了，需要重復(fù)嗎？
吳醫(yī)生：這種治療方法確實(shí)有獨(dú)到之處，好像還能節(jié)省病人的費(fèi)用。
田海亮：是的。吳醫(yī)生，通過這次交談，我們似乎都認(rèn)同了，對于ＨＡＰ病人，在獲得細(xì)菌學(xué)資料前及早進(jìn)行適當(dāng)治療能降低死亡率，改善患者預(yù)后，縮短住院時間。這樣不僅可以減低病人的最終治療費(fèi)用和時間，而且可以減輕由此帶給病人家屬的心理壓力。
吳醫(yī)生：當(dāng)然，這樣就再好不過了。
田海亮：我建議您在本周內(nèi)給新入住ＩＣＵ病房的ＨＡＰ病人在８小時內(nèi)用泰星進(jìn)行治療，然后密切觀察其病情，這樣您就可以判斷我們的產(chǎn)品療效如何，以及病人是否能更快地改善癥狀。我會在８天后，也就是下周五的下午４點(diǎn)回訪您，并與您探討患者的用藥情況。您覺得我提出的想法是否可行？
吳醫(yī)生：應(yīng)該可以，我會考慮這個建議。
田海亮：吳醫(yī)生，非常感謝您抽出寶貴的時間與我討論這個問題。今天就不再耽誤您時間了，下周五再見！
吳醫(yī)生：那好，再見！
點(diǎn)擊咨詢 