第一篇：各種法律案例分析及答案

合同法案例分析

一、某針織廠向某百貨公司推銷羊毛衫，每件價格380元，共5000件，同年3月底前全部交貨。百貨公司表示，如價格降至每件350元，可以要3000件。針織廠同意減少供貨數(shù)量至3000件，并還價每件360元，3月底前全部交貨。該百貨公司回函表示同意。針織廠和百貨公司雙方遂簽訂一份羊毛衫購銷合同。

針織廠和百貨公司的行為是訂立合同的什么過程？雙方各處在什么地位？

答：

1、在本案例中，某針織廠向某百貨公司推銷羊毛衫，每件價格380元，共5000件，同年3月底前全部交貨。是要約。要約人是針織廠，受要約人是百貨公司。

2、百貨公司表示，如價格降至每件350元，可以要3000件。是新要約。要約人是百貨公司，受要約人是針織廠。

3、針織廠同意減少供貨數(shù)量至3000件，井還價每件360元，3月底前全都交貨．是再要約，要約人是針織廠，受要約人是百貨公司。

二、1996年7月，貸款人張某為購買價值47萬余美元的外銷公寓，與建行某支行簽訂了為期5年的按揭貸款合同，貸款額為2337萬美元，按季度分20期還清。同時，開發(fā)商對此筆貸款承擔擔保責任，但張某因“資金周轉(zhuǎn)困難“，直至今年6月只支付貸款利息1萬美元，此前開發(fā)商以保這個女人的身份代為償還了利息9000美元。銀行在多次催要未果的情況下將張某及開發(fā)商訴至法院。請問：法院應如何處理？

答：該項按揭貸款合同合法有效，因而張某與開發(fā)商作為產(chǎn)生糾紛的主要責任人，共同承擔償還借款本金及利息的責任，逾期給付按中國人民銀行關于延期付款的規(guī)定處理。

目前銀行采取的措施是謹慎調(diào)查，轉(zhuǎn)嫁風險。一是貸款人提供足夠的收入證明證實自己的還款能力。二是要求貸款人投保個人信用保險，并交納不菲的保險費用。如貸款人逾期三個月不還款，銀行可以對抵押的房產(chǎn)進行拍賣；對于期房或者數(shù)額較大的現(xiàn)房，銀行與開發(fā)商一般簽有回購協(xié)議，由開發(fā)商負責全額償還，即開發(fā)商全程全額擔保的辦法。

三、王春于1996年1月10日借款給王六甲人民幣1.2萬元，期限1年，雙方約定年利率30％，期滿本息一并還清，王某為防止意外，要求王六甲提供擔保，王六甲提出由親友張玉山做保證人。時間到1996年12月，王六甲要求再寬限幾個月，利息不變。王春同意延期到1997年7月10日。由于借款人王六甲一拖再拖，到1999年6月，王春分文未收回，又聽說借款時效已過，保證人也不再承擔責任，于是找到法院進行咨詢。你能回答下列問題嗎？

請問：王春與王六甲之間的借款合同是否違法？

借款合同的訴訟時效是否已屆滿？是怎樣計算的？ 擔保人是否承擔保證責任？ 利率是否合理？ 可否請求違約金？

答：該合同無效。借款合同違法，借款利率高于同期銀行存款利率。無效合同是指合同雖然已經(jīng)成立，但因違反法律、行政法規(guī)或公共利益，因而不能發(fā)生法律效率的合同。

訴訟時效應從權利人知道或應當知道其權利被侵害之時起計算。1997年7月10日未收到還款，即知道自己的權利受到侵害，訴訟時效自1997年7月11日起算，致1999年7月10日止屆滿?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定，一般時效期間為兩年。1999年6月時效未屆滿。

因該借款合同無效，擔保人不承擔保證責任 不可以。合同中雙方未約定違約金。

四、陳立文是振華貿(mào)易公司的義務科長，1998年8月因其個人債務需要用錢，找到呂國華，說是因公司業(yè)務需要借款5萬元人民幣，呂國華同意借款，但要求陳立文提供擔保，陳立文找到他的中學同學王向東，說是因振華貿(mào)易公司的一筆業(yè)務很緊急，由于資金不足需要向呂國華臨時借款5萬元，9月份就可以償還，請求王向東為借款做擔保。王向東由于與陳立文是從前的同學關系，而振華貿(mào)易公司又實力雄厚，遂同意作擔保。王向東是當?shù)赜忻膫€體戶，資金重組，呂國華見王向東是擔保人，遂同意借款。呂國華與陳立文簽了5萬元借款合同，在借款人一欄，陳立文填上了振華貿(mào)易公司，并簽了自己的名字，沒有蓋公司公章。在擔保人一欄，王向東也簽上了自己的名字。陳立文拿到款后。即用其償還其個人債務?，F(xiàn)借款期限滿，陳立文無力償還借款，呂國華要求擔保人王向東還錢，王向東認為自己是被欺詐而擔保的，拒絕代為償還。請問：涉及哪幾種民事法律關系

本案中的借款合同是否有效？為什么？ 本案中的保證合同是否有效？ 本案應當如何處理？

答：侵權法律關系、借款關系、保證關系、擔保關系。

借款合同可撤銷，保證合同可撤銷。一方當事人意思表示不真實，以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受害方有權請求法院或仲裁機構變更或撤銷該合同。合同被撤銷后，自始無法律效力。當事人應當返還基于該合同而取得的財產(chǎn)。陳某個人承擔民事法律責任。

五、托運人宋某與南平鐵路分局1992年8月31日簽訂了運輸合同一份。約定：蘋果1500箱，紙箱包裝，承運人運輸期限6天，到達站為沙坪車站，收貨人為宋某本人。當天，南平鐵路局配給宋某棚車一輛，宋某自行裝車，裝蘋果2700箱，貨物表明“鮮活易腐：。9月1日18時，掛有該棚車的111次列車到達漢平車站，該車站調(diào)度令111次列車在站停留。當時氣溫為攝氏37度，押運人多次情勢車站掛運無效，貨車停留至9月9日掛出?；疖?月190日到達沙平車站，卸車時發(fā)現(xiàn)很多蘋果紙箱外面有濕跡，經(jīng)開箱檢查，蘋果有不同程度腐爛變色。經(jīng)當?shù)刭|(zhì)檢部門對蘋果腐壞原因進行鑒定，結論為：腐壞系運輸時間過長，氣溫較高，包裝不合理，堆碼緊密，影響通風所致。宋某將尚可食用的蘋果進行處理得款9500元后，要求承運方賠償損失70500元（損失得計算方法為：南平當?shù)刭徧O果和付運費供給用款65000元，加上到沙平銷售蘋果可得到利潤15000元，減去處理蘋果所得9500元，等于70500元）承運方不同意，糾紛未得到解決。請問：（1）托運人應向哪個車站請求賠償？（2）托運人宋某請求賠償?shù)馁r償額應按什么計算

（3）托運人宋某堆損害的發(fā)生應不應該負責？為什么

（4）托運人如請求支付延期到站的違約金，濕按該批貨款的總額進行計算，還是按該批貨物運費的總額進行計算？

（5）承運人應否對損害的發(fā)生負責？

答：(1)應向終點階段的承運方要求賠償。

(2)應按貨物的實際損失計算。

(3)擅自多裝，包裝不合格，應付責任。

(4)應按該批貨物的運費總額按比例計算。

(5)應該，因其知道“鮮活易腐”而使其停留6天，并對押運人的反映不予理睬。

托運人如請求承運人支付延期到站的違約金，時效期限為60天。

六、甲廠在報上刊登廣告稱：“本廠有X型沖壓設備一套，因閑置現(xiàn)轉(zhuǎn)讓，欲購者從速聯(lián)系。”乙廠廠長因公出國，副廠長看到廣告后即去甲廠考察，認為該設備說明書表明該設備性能 2 先進，且價格合理，經(jīng)與甲廠廠長協(xié)商后，用隨身攜帶已加蓋公章的空白合同填寫了合同。合同內(nèi)容為：甲廠供給乙廠X型沖壓設備一套，價款為50萬元人民幣；質(zhì)量標準為符合設備說明書的性能；運輸方式為送貨；送貨期限為合同生效后10天內(nèi)；付款期限為貨款付款70％，驗收合格后余款付清；違約責任依法辦理；需方在加蓋公章后5日內(nèi)付定金3萬元，合同在收到定金之后起生效。乙廠副廠長將填寫完畢的合同交給甲廠廠長，甲廠廠長加蓋了公章，各持一份。請問：（1）哪一行為是要約行為？（2）哪一行為實施后合同生效？（3）設乙廠給付定金后，廠長出國回來，看到此合同后，認為價格太高，即給甲廠廠長打電話，要求降價3萬元，甲廠廠長當即表示同意。此時，原合同仍有效碼？（4）設乙廠給付定金后，廠長出國回來，認為此合同所購設備與本廠原有設備不配套，即給甲廠發(fā)去電報，電文為：設備不配套，恕不能接受，望同意解除合同。“甲廠廠長接到電報后，15日內(nèi)未愈答復，這是默認碼嗎？（5）設甲廠廠長送貨有困難，委托某汽車運輸公司代送，送貨途中由于車輛發(fā)生事故，貨物延期到達乙廠一個月。乙廠提出甲廠遲延交貨應承擔的違約責任，是否于法有據(jù)？（6）設乙廠收到設備進行安裝使用10個月后，發(fā)現(xiàn)設備內(nèi)在質(zhì)量有缺陷，乙廠是否有權向甲廠提出質(zhì)量異議？（7）設乙廠在驗收中，發(fā)現(xiàn)沒有該設備的合格證，質(zhì)量保證書。必要的技術資料，乙廠在脫手承付期內(nèi)是否有權拒付這部分設備貨款？（8）甲廠在履行合同中嚴重違約，應承擔違約責任，但由于在合同中只約定”違約金依法辦理“，未約定具體幅度，甲廠應否承擔違約金？

答：乙廠填寫合同書后交給甲廠廠長的行為；

收到定金后；

有效。只是合同的部分內(nèi)容發(fā)生了變更；

是；

應由運輸公司承擔責任；

無權；

有權拒付；

依法規(guī)規(guī)定承擔。

七、某機床廠與某工業(yè)公司簽訂一份合同。主要內(nèi)容未：由機床廠向工業(yè)公司提供一臺銑床，價值2.2萬元，運費及其他零星費用共1500元，交貨日期為同年12月底，貨到后10內(nèi)付款。機床廠延期1個月交貨，工業(yè)公司收到貨物后，以機床廠延期交貨為由，一直未付貨款。經(jīng)機床廠多次催要，才支付1。5萬元，機床廠要求對方償付欠款并承擔延期付款的違約金。

請問：該糾紛應如何處理？

答：該合同當事人雙方都有過錯。合同法規(guī)定，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。本合同糾紛是由于雙方履行合同不適當而引起的，機床廠延期交貨，工業(yè)公司延期付款，是雙方違約。當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

企業(yè)法案例分析

一、1996年10月初某市新華書店由于經(jīng)營管理上的需要，與市華聯(lián)貿(mào)易公司簽訂了一份購銷合同。合同規(guī)定，華聯(lián)公司10月底以前，供給該新華書店“聯(lián)想586”電腦10臺，價款總額11萬元，新華書店提貨時付款5萬元，余款兩月內(nèi)付清。任何一方違反合同均按合同違約部分標的總價款額的15%承擔違約金，合同簽訂后華聯(lián)貿(mào)易公司如約向新華書店提供“聯(lián)想5856”電腦10臺，但新華書店僅在提貨時付款5萬元，余款遲遲未付，華聯(lián)貿(mào)易公司多次交涉，新華書店都由于上級主管部門的干預而未能履行付款義務，其上級主管部門 3 市文化局認為，該新華書店未報請上級主管部門批準，擅自購置電腦，是違反財經(jīng)紀律。所以，新華書店與華聯(lián)公司的合同無效。為此，華聯(lián)公司向法院起訴，要求市新華書店履行合同，并承擔違約責任。請問此案應如何處理？

答：在本案中，新華書店與華聯(lián)公司所簽訂的購銷合同，合同主體合格，內(nèi)容合法，雙方的權利與義務明確、具體，應視為有效經(jīng)濟合同。既為有效經(jīng)濟合同，在新的協(xié)議沒有達成之前，合同雙方必須按照合同的有關條款履行合同，任何一方違約，都必須承擔法律責任與合同規(guī)定的有關違約責任。

新華書店的上級主管部門市文化局對于新華書店未報請上級主管部門批準，擅自購置電腦，是屬于違反財經(jīng)紀律，新華書店與華聯(lián)公司的合同無效的認識與行為，是缺乏法律意識，侵犯企業(yè)經(jīng)營行為，是完全錯誤的。

我國有關法律規(guī)定：企業(yè)經(jīng)營權是指企業(yè)對國家授予其經(jīng)營管理的財產(chǎn)即企業(yè)財產(chǎn)所享有的占有、使用和依法處分的權利。新華書店作為獨立法人的企業(yè)，由于經(jīng)營管理上的需要，與華聯(lián)貿(mào)易公司簽訂電腦購銷合同，是屬于正常行使自己的權利，物質(zhì)采購權是企業(yè)經(jīng)營權的一部分，而其上級主管部門市文化局的干預行為無疑是侵犯企業(yè)經(jīng)營權，是完全錯誤的。

在本案中，新華書店僅在提貨時付款5萬元，余款遲遲未付，屬于違約，必須承擔法律責任與合同規(guī)定的有關違約責任。法院應支持市華聯(lián)貿(mào)易公司有關要求市新華書店履行合同，并承擔違約責任的請求，判決市新華書店履行合同，清償所欠余款并按照合同規(guī)定，按合同違約部分標的總價款額的15%承擔違約金。

破產(chǎn)法案例分析

一、北方某市第四棉紡織廠因經(jīng)營管理不善，造成嚴重虧損，以資不抵債。于是該廠直接向所在地C區(qū)人民法院申請破產(chǎn)。該法院受理了此案。請問：該法院是否應該受理該案？為什么？ 答:法院不應該受理此案。

《破產(chǎn)法》第三條規(guī)定：“企業(yè)因經(jīng)營管理不善造成嚴重虧損，不能清償?shù)狡趥鶆盏?，依照本法?guī)定宣告破產(chǎn)”。債務人不能清償?shù)狡趥鶆盏?，債權人、債務人均可以申請宣告?zhèn)鶆杖似飘a(chǎn)。但是，如果是債務人申請宣告破產(chǎn)的應當經(jīng)其上級主管部門同意。法院在受理此類案件時，如果是債務人申請宣告破產(chǎn)的，應當檢查“破產(chǎn)企業(yè)上級主管部門或者政府授權部門同意其申請破產(chǎn)的意見”及有關資料才能受理。在本案中，第四棉紡廠因經(jīng)營管理不善，造成嚴重虧損，已資不抵債。直接向所在地C區(qū)人民法院申請破產(chǎn)。不符合我國有關法律規(guī)定，C區(qū)人民法院受理此案是不對的。

證券法案例分析

一、張某為某證券公司公關部負責人，由于工作關系，經(jīng)常掌握一些股票價格漲落的情況。按照公司業(yè)務規(guī)定，工作人員掌握的信息不得向外泄露或為自己謀利益。一次偶然的機會，李某獲悉了公司董事們對股市的分析預測。李某將預測結果告訴了其丈夫宋某。宋某因此購買了4000股飛樂股份公司的股票。數(shù)月后，飛樂股份公司股價大幅上揚，宋某賣出股票，獲利6000余元。請問：宋某的收入是合法收入嗎？為什么？

答:不是。參看教材有關內(nèi)幕交易部分。證券交易內(nèi)幕信息的知情人員或者非法獲得證券交易內(nèi)幕信息的人員，在涉及證券的發(fā)行、交易或者其他對證券的價格 有重大影響的信息尚未公開前，買入或者賣出該證券，或者泄露該信息的行為稱作內(nèi)幕交易。

二、某股份公司在滬市交易所臨近收盤時通過4個A字頭的個人帳戶進行連續(xù)交易，以不轉(zhuǎn)讓證券所有權的方式虛假買賣，以抬高本公司股票的價格，致使該公司股票當日收盤價比前日上漲102%。此后1個月中，該公司證券部先后動用資金近2000萬元，買入本公司股票12萬股。后來，該公司證券部將上述股票及此前所存股票全書拋出，共獲利587.97萬元。

請問：該公司的行為有法律依據(jù)嗎？為什么？

答:該公司的行為屬操縱市場行為，構成操縱證券交易價格罪。以獲取利益或減少損失為目的，利用其資金、信息等優(yōu)勢操縱市場，影響證券市場價格，制造證券市場假象，誘導或致使投資者在不了解事實真相的情況下作出證券投資決定，擾亂證券市場秩序的行為稱作操縱市場價格。

3.飛龍股份有限公司1994年由幾家原國有企業(yè)依法設立，注冊資本9000萬元人民幣，發(fā)行股票90萬股，經(jīng)國務院證券監(jiān)督管理部門批準，允許其股票上市交易。該公司1994年至1996年連續(xù)3年微利；可供分配的股息、紅利總共只有100萬元，難以支付股東股利；1997年經(jīng)營更不景氣，前6個月處于虧損狀態(tài)，資金周轉(zhuǎn)困難。為解決資金短缺，維護公司股票的信譽，董事會于1997年7月作出增資發(fā)行新股的決定，交股東大會討論通過。股東大會決定發(fā)行10萬股新股，每股面值100元，股票以面值出售，籌集1000萬元人民幣。股東大會做出發(fā)行新股決定后，于1997年10月在報紙上刊登發(fā)行新股的公告，開始向社會公開發(fā)行股票。

請問:這樣做合法嗎？為什么？

答: 股份有限公司成立后，為擴大經(jīng)營規(guī)模、增加資本，可以申請公開發(fā)行新股，但必須符合法定的發(fā)行新股的條件和遵循法定的程序?！豆痉ā芬?guī)定了公司發(fā)行新股的必備條件：

（1）前一次發(fā)行的股份已募足，并間隔一年以上；

（2）公司在最近3年內(nèi)連續(xù)盈利，并可向股東支付股利；

（3）公司在最近三年內(nèi)財務會計文件無虛假記載；

（4）公司預期利潤率可達同期銀行存款利率。但公司以當年利潤分派新股，則不受上述第2項的限制。《公司法》還規(guī)定了公司發(fā)行新股的程序，即股東大會作出決議、主管部門審查批準、公告有關文件、簽訂承銷協(xié)議、辦理變更登記并公告。

而你們公司自設立后連續(xù)三年微利，難以支付股東股利，且2002年度虧損嚴重，這些都不符合《公司法》規(guī)定的新股發(fā)行條件。為了規(guī)避法律，你們公司還決定在沒有報請國務院證券管理部門批準的情況下，擅自向社會公開發(fā)行股票、募集資金，這就違反了《公司法》關于新股發(fā)行程序的規(guī)定。

《公司法》還規(guī)定，上市公司有下列情形之一的，由國務院證券管理部門決定暫停其股票上市：

（1）公司股本總額、股權分布等發(fā)生變化不具備上市條件；

（2）公司不按規(guī)定公開其財務狀況，或者對財務會計報告作虛假記載；

（3）公司有重大違法行為；

（4）公司最近3年連續(xù)虧損。

因此，你們公司決定在不具備發(fā)行新股條件的情況下未經(jīng)國務院證券管理部門批準擅自向社會公開發(fā)行新股，屬重大違法行為，國務院證券管理部門將對你們的違法行為作出暫停股票上市交易等處罰。

參看公司發(fā)行新股的法定條件及其處理規(guī)定。新股發(fā)行除股東大會作出決議外，應向有關部 5 門申請批準，并公告有關內(nèi)容。否則，將被罰款甚至承擔刑事責任

不正當競爭法案例分析

一、某市一家生產(chǎn)保溫瓶的工廠，研制出一種新型保溫瓶膽并為此召開新聞發(fā)布會。該廠在會上稱：“現(xiàn)在市場上銷售的保溫瓶膽內(nèi)均含有‘有毒砷化物’，只有該廠研制的這種新型瓶，具有無毒、保健的特點。”同時，其還允諾消費者可用普通保溫瓶膽換取該廠產(chǎn)品。此消息通過新聞媒體廣為傳播，在同行業(yè)中引起極大震動，許多銷售單位紛紛與原來的供貨者終止合同，致使許多普通保溫瓶生產(chǎn)廠家損失極其慘重。為此，保溫行業(yè)許多廠家聯(lián)合要求有關邵門處理此事。請問：該保溫瓶廠的行為屬于不正當競爭行為嗎？為什么？

答：該保溫瓶廠的行為是屬于虛假宣傳的不正當競爭行為。

因為我國《反不正當競爭法》規(guī)定：經(jīng)營者利用廣告或其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。本案中，保溫瓶廠利用新聞媒體對其所謂新型保溫瓶的性能作引人誤解的虛假宣傳，違反了公平競爭的原則，損害了保溫行業(yè)其他經(jīng)營者的合法權益，所以，是屬于虛假宣傳的不正當競爭行為。

二、某百貨商場為減少其庫存的服裝，采用有獎銷售的辦法吸引消費者購買這批服裝，宣稱購買這類服裝者均可憑發(fā)票參加摸獎活動，獎項為：一等獎人民幣 200 元；二等獎人民幣 100 元；三等獎人民幣 5 元。但實際其中無一、二等獎。請問：該百貨商場的行為屬于不正當競爭行為嗎？為什么？

答：某百貨商場的行為屬于不正當競爭行為。

因為我國《反不正當競爭法》規(guī)定：經(jīng)營者不得采取謊稱有獎或故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售。該百貨商場盡管設立了獎項獎品，但與其向公眾做出的承諾不符，事實上此舉仍是采用有獎的欺騙方式進行有獎銷售，因此屬于不正當競爭行為。

三、1987年1月，甲廠在國家商標局注冊了圓形“喜凰”商標，用于白酒產(chǎn)品。1987年3月，乙廠注冊了圓形“天福山”商標，其中有“喜鳳”字樣，整個商標除“天福山”和“鳳”字外，其他所有的文字、圖案都與“喜凰”商標一樣，并且文字都用隸書書寫，字形相仿。從1987年3月到1988年5月，乙廠用“天福山”商標共生產(chǎn)白酒470萬瓶，銷售了340萬瓶，銷售額達244萬元。正因為甲、乙廠的商標相似，又加之乙廠采用了與甲廠白酒相似的裝演，致使廣大消費者誤認為“喜鳳”就是“喜凰”，造成了消費者誤購。同時，這也造成了甲廠產(chǎn)品滯銷，給甲廠造成了巨大的經(jīng)濟損失。因此，1989年1月，甲廠狀告了乙廠。請間：何謂假冒或仿冒行為？乙廠的行為是否屬假冒或仿冒行為？是否違反了 《 反不正當競爭法 》 的規(guī)定？

答：該案中乙廠的行為是屬于假冒或仿冒行為。

所謂假冒或仿冒行為，是指盜用他人的商業(yè)信譽或者商品信譽，使其商品與他人商品相混淆，從中牟取非法利益的行為。

該案中乙廠違反了商標法關于商標專用權的規(guī)定，侵犯了他人的商標專用權，同時也違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》的規(guī)定。反不正當競爭法規(guī)定：經(jīng)營者不得采取下列不正當競爭手段，損害競爭對手：1）假冒他人的注冊商標；2）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品想混淆，使購買者誤以為是該知名商品。乙廠采用了與他人商標裝潢近似手法，使消費者誤把“喜鳳”當成了“喜凰”，就是侵害他人商標專用權的行為。

四、2005年4月，福州市某區(qū)工商局接到福州瑞騰電子信息有限公司的投訴：沈某原為該公司員工，在公司工作期間負責使用和保管公司的海外客戶資料。根據(jù)公司的保密制度及沈某與公司簽訂的保密合同，這些客戶資料屬商業(yè)機密。但沈某利用職務之便，私下與資料中的5家境外客戶發(fā)生電腦還原卡的貿(mào)易往來，經(jīng)營額折合人民幣255 251元，給公司造成巨大的經(jīng)濟損失。請問．沈莫的行為已構成哪類不正當競爭行為？為什么？ 答：沈某已構成侵犯商業(yè)機密的不正當競爭行為。

因為，違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。

消法案例分析

一、2005年10月24日晚上6點半，嚴某叫了幾個要好的朋友一起到某家新開的火鍋店測火鍋。大家正吃得熱火朝天，突然，嚴某捂住嘴“哎喲，哎喲”叫起來。原來，嚴某在測火鍋時，吃下混在食物中的異物，異物卡在喉嚨處，痛苦不堪。同行的朋友趕緊將嚴某送到醫(yī)院。醫(yī)生從嚴某下咽部取出近2厘米的鋼絲。為此，嚴某花了180元醫(yī)療費。第二天，嚴某找到消協(xié)，要求與火鍋店進行調(diào)解。請問:(1)在此事件中，嚴某作為消費者，其哪項權利受到了侵害？(2）在此事件中，火鍋店老板作為經(jīng)營者沒有盡到何種義務？ 答：（1）嚴某作為消費者，其安全權受到了侵害。安全權是指它是指消費者在購買、使用商品和接受服務時享有保障人身、財產(chǎn)安全不受損害的權利。消費者取得某種商品或服務，目的在于生活消費，因此，商品和服務必須安全可靠。消費者有權要求經(jīng)營者提供符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的商品和服務。

（2）根據(jù)《中華人民共和國消費者權益保護法》的規(guī)定，火鍋店老板作為經(jīng)營者沒有盡到提供符合要求的商品或服務的義務，即“經(jīng)營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務，應當向消費者做出真實的說明和明確的警示，并說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發(fā)生的方法。經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務存在嚴重缺陷，即使正確使用商品或者接受服務仍然可能對人身、財產(chǎn)安全造成危害的，應當立即向有關行政部門報告和告知消費者，并采取防止危害發(fā)生的措施。”

二、2004年7月8日，錢某攜侄子去逛超市。買完東西，當其經(jīng)過東門時，警報器突然響起，超市員工聞聲而來。超市以需要仔細檢查為由，要求對錢某進行檢查。錢某提出反對，但是在眾多群眾的圍觀下，被超市里的保安強行帶入地下商場的辦公室內(nèi)。保安最終一無所獲，不得不放錢某離去。錢某要求超市當場賠禮道歉，為自己消除影響，卻遭到了超市的拒絕。請間：錢某的要求是否應得到支持？

答：錢某的要求合理，應得到支持。《中華人民共和國消費者權益保護法》規(guī)定“經(jīng)營者不得對消費者進行侮辱、誹謗，不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費者的人身自由?！背械倪@些行為都嚴重違反了《中華人民共和國消費者權益保護法》的規(guī)定，侵犯了錢某的人身自由，因此，超市應當對該違法行為承擔責任，賠禮道歉，恢復名譽。

三、2004年5月，來自保定的陳某在北京某商場購買了一雙由天津某皮鞋廠生 產(chǎn)的皮鞋，價值人民幣300元。購鞋的同時，陳某還領取了此商場發(fā)的“包修、包換、包退”的三包質(zhì)量卡。陳某回保定后，穿上了這雙新購得的皮鞋。僅穿10天，此鞋鞋底即告斷裂。陳某為此專程前往北京，找到店家要求退貨。該商場承認皮鞋確實存在質(zhì)量問題，同意調(diào)換，但同時表示，目前商場無現(xiàn)貨可換，商場將與生產(chǎn)廠家進行聯(lián)系，請陳某暫回保定等候該商場與生產(chǎn)廠家聯(lián)系的結果。此后，陳某三次打電話查詢此事，商場方面總以生產(chǎn)廠家沒有回音為由要求陳某繼續(xù)等待。2005年3月，陳某再次赴北京找該商場要求解決問題，該商場仍給陳某同樣的答復。陳某遂向人民法院提起訴訟，要求該商場退回購鞋款300元，并要求賠償交通、誤工費等人民幣500元。請間：法院應怎樣判決？ 答：北京某商場應當退回陳某購鞋款，并賠償陳某由此而產(chǎn)生的合理費用。消費者權益保護法規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務，按照國家規(guī)定或者與消費者的約定，承擔包修、包換、包退或者其他責任的，應當按照國家規(guī)定或者約定履行，不得故意拖延或者無理拒絕。并且規(guī)定經(jīng)營者提供商品或服務造成消費者財產(chǎn)損害的，應當按照消費者的要求退還貨款和服務費用，或者以賠償損失等方法承擔民事責任。

本案中，北京某百貨商場與陳某約定了“三包”質(zhì)量責任，但其無故拖延，不履行其應當承擔的責任，違反了法律規(guī)定，給陳某造成了一定的損失，因此該商場應當依法承擔退還貨款和賠償由此而產(chǎn)生的合理費用的民事責任。

商標法案例分析

一、1983年4月，某自行車總廠委托一家印刷廠設計了所謂的“金鳳”商標。其文字、圖形完全仿制上海自行車公司的“鳳凰”商標；同時“金鳳”商標又是牡丹江自行車悠廠已經(jīng)注冊的商標。該自行車總廠推出的這一商標，致使許多消費者發(fā)生誤認和誤購。直至1983年7月2日，該自行車總廠還在報刊上刊登廣告，以此商標冒充已經(jīng)注冊的商標。到1983年8月止，該自行車總廠總共組裝了這一品牌的自行車225 000 輛，并銷售了其中的205 000輛，行銷湖南、黑龍江等23個省、市。該產(chǎn)品質(zhì)量低劣，嚴重損害了上?！傍P凰”自行車和牡丹江“金鳳”自行車約商標信譽和廣大消費者的利益，造成了很壞的社會影響。為此，上海自行車公司和牡丹江自行車總廠對該自行車總廠提出了指控。請問：法院應怎樣處理？

答：某自行車總廠的行為已構成侵犯他人注冊商標專用權的行為。

我國商標法規(guī)定：未經(jīng)注冊商標所有人的許可，在同種或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標的是商標侵權行為。

本案中，某自行車總廠未經(jīng)上海自行車總廠和牡丹江自行車總廠的許可，擅自在其生產(chǎn)的自行車上使用“鳳凰”，“金鳳”商標，違反了商標法的規(guī)定，構成侵權，應當承擔民事責任。

二、某地區(qū)甲、乙兩日用化工廠為各自生產(chǎn)的香皂和普通洗滌用肥皂，于1992年8月17日向商標局同時申請“潔麗”和“潔力”注冊商標。甲日用化工廠第一次在其產(chǎn)品（香皂）上使用“潔麗”商標是在1990年7月；乙日用化工廠第一次在其普通洗滌用肥皂上使用“潔力”商標是在1989年6月。請問：此糾紛應怎祥處理？

答：根據(jù)我國《商標法》的規(guī)定，兩個或兩個以上申請人，在同種或類似商品上，以相同或近似的商標申請注冊的，初步審定并公告最先申請的；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。

本案中，甲、乙兩日化廠生產(chǎn)的香皂和肥皂屬于同組類似商品，而“潔麗”、“潔力”兩個商標是音同字不同的近似商標。兩廠于同一天向商標局提出商標注冊申請，乙廠先于甲廠使用“潔力”商標，根據(jù)商標法規(guī)定應當初步審定并公告乙日化廠申請的“潔力”商標，駁回甲日化廠的申請，不予公告。

專利法案例分析

一、百花紡織公司1995年4月設計成功了一種床單用花布圖案，同月向?qū)＠诌f交了外觀設計專利申請。1997年10月5日該公司取得了該項成果的專利權。為擴大生產(chǎn)，該公司又和金華服裝公司簽訂了合同，許可金華服裝公司實施該項專利，生產(chǎn)床單。金華服裝公司認為自己已成為專利權人，便又許可芳芳紡織廠買施該專利。對此，百花紡織公司以兩廠為被告起訴至人民法院。請問：本案性質(zhì)如何？應當怎樣處理？ 答：（1）金華公司通過實施專利許可合同取得了專利使用權，不是專利權人，未經(jīng)專利權人的許可無權許可他人使用專利。故該公司的行為屬于專利侵權行為。

（2）“芳芳”紡織廠并不知道其實施的專利未經(jīng)專利權人許可，所以不構成侵權。

（3）根據(jù)專利法的規(guī)定，對侵權行為可由人民法院責令其停止侵害并賠償損失。因此人民法院有權責令“金華”公司停止侵權，賠償“百花”公司的損失?！胺挤肌惫静粯嫵汕謾嘁蚨怀袚熑?。

二、甲公司指派員工唐某從事新型燈具約研制開發(fā)，唐某于1999年3月完成了一種新型燈具約開發(fā)。甲公司對該燈具的技術采取了保密措施，并于2000年5月19日申請發(fā)明專利。2001年12月1日，國家專利局公布該發(fā)明專利申請，并于2002年8月9日授子甲公司專利權。此前，甲公司與乙公司于2000年7月簽訂專利實施許可合同，約定乙公司使用該燈具專利技術4年，每年許可使用費10萬元。2004年3月，甲公司欲以80萬元將該專利技術轉(zhuǎn)讓給丙公司。唐某、乙公司也想以同等條件購買該專利技術。最終，甲公司將該專利出讓給了唐某。唐某購得專利后，擬以該燈具專利作價80萬元作為出資，設立一家注冊資本為300萬元的有限責任公司。2004年12月，有人向?qū)＠麖蛯徫瘑T會申請宣告該專利無效，理由是丁公司已于1999年12月20日開始生產(chǎn)相同的燈具并在市場上銷售，該發(fā)明不具有新穎性。經(jīng)查，丁公司在獲悉甲公司開發(fā)出新型燈具后，以不正當手段獲取了甲公司的有關技術資料并一直在生產(chǎn)、銷售該新型燈具。

請問：(1）唐某作為發(fā)明人，依法應享有哪些權利？(2）甲公司在未獲得專利前，與乙公司簽訂的專利實施許可合同是否有效？如甲、乙雙方因此合同發(fā)生糾紛，應如何適用有關法律？

(3）甲公司為何將專利技術出讓給唐某？該專利技術轉(zhuǎn)讓合同成立后，對甲公司和乙公司之間的專利實施許可合同的效力有何影響？(4）該專利是否應當因為不具有新穎性而被宣告無效？為什么？(5）對丁公司的違法行為應如何定性？為什么？ 答：（1）署名權、獲得獎勵權、獲得合理報酬權。

（2）有效。專利申請公布以前，適用技術秘密轉(zhuǎn)讓合同的有關規(guī)定；專利申 請公開以后、授權之前，參照適用專利實施許可合同的有關規(guī)定；授權以后，適用專利實施許可合同的有關規(guī)定。

（3）因唐某享有在同等條件下優(yōu)先受讓的權利。不影響專利實施許可合同的效力，甲公司的權利義務由唐某承受。

（4）不應被宣告無效。根據(jù)法律規(guī)定，在申請日前6個月內(nèi)，他人未經(jīng)申請人同意而泄露發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容的，該發(fā)明創(chuàng)造并不喪失新穎性。

（5）在該專利申請公布之前，丁公司的行為屬于侵犯甲公司商業(yè)秘密的不正當競爭行為，因為在專利申請公布前，該技術屬于商業(yè)秘密；在該技術被授予專利權后，丁公司繼續(xù)使用該技術的行為屬于專利侵權行為，因為丁公司未經(jīng)專利權人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造和銷售專利產(chǎn)品，構成專利侵權行為。

稅法案例分析

一、2000年12月底，某市地方稅務局在對其轄區(qū)內(nèi)的單位進行稅務檢查時，發(fā)現(xiàn)一會計師事務所沒有按照規(guī)定代扣代繳其10名員工個人所得稅20000元。稅務局責令該會計師事務所在3個月內(nèi)繳清所欠稅款，但是該會計師事務所以債務過多推誘搪塞，而且采取作假賬的方式應付稅務機關的檢查。稅務機關多次向該所發(fā)出催繳稅款通知書，該所仍逾期不繳。為了保證稅款順利繳入國庫，稅務機關依法通知其開戶銀行強制扣繳其賬戶中的存款20000元。該所對稅務機關采取的強制措施不服提起行政訴訟。請問：你認為稅務機關的處置正確嗎？ 答：本案中，該會計師事務所為其成員的所得稅款扣繳義務人，應當按照法律法規(guī)的規(guī)定，代扣代繳個人所得稅。但是，該所卻以種種理由為借口，不及時履行其義務，而且還采取作假帳的方式來逃避稅務檢查，因此稅務機關有權采取強制執(zhí)行措施保證稅款入庫，并且可以處以相應的滯納金。

二、某公司開業(yè)并辦理了稅務登記。2個月后的一天，稅務機關發(fā)來一份稅務處理通知書，稱該公司未按規(guī)定期限辦理納稅中報（每月1一7日為申報期限），并處罰款。公司經(jīng)理對此很不理解，跑到稅務機關辯稱：本公司雖已開業(yè) 2 個月，但尚未做成一筆生意，沒有收入又如何辦理申報呢？請問：依照 《 稅收征管法）的規(guī)定，該公司的做法有無錯誤？如有錯，錯在哪里？應如何處理？ 答：（1）經(jīng)理的解釋是錯誤的。

（2）根據(jù)《征管法》規(guī)定，公司不論有無收入，只要進行了稅務登記就應該按期辦理納稅申報。

三、某市國稅局在一次普通發(fā)票檢查中，發(fā)現(xiàn)其所屬轄區(qū)內(nèi)某國有企業(yè)投資的下屬公司擅自使用收據(jù)，不申報納稅。于是，國稅局的辦案人員依法要求其限期改正，并提供以前經(jīng)營中使用的票據(jù)。而該公司以自己未辦理工商營業(yè)執(zhí)照為由，聲稱其不具備法人資格，不是納稅主體，因此沒有納稅義務，并且拒不改正錯誤，拒不接受稅務機關的檢查，拒不提供賬簿。在無法從正面查清事實的情況下，辦案人員從側(cè)面出擊，尋找消費者了解情況。根據(jù)多方調(diào)查取證，辦案人員得知該公司與上級母公司存在著業(yè)務上的指導關系，但人員管理獨立，經(jīng)費自收自支，屬獨立核算企業(yè)，并找到了該公司開具的業(yè)務收費憑證。根據(jù)事實，辦案人員下達了稅收違法事項限期改正通知書，以及稅收處罰事項告知通知書，對其未按照規(guī)定辦理稅務登記、未按照規(guī)定使用發(fā)票、未按照規(guī)定申報納稅的行為進行處罰，并要求其限期改正。請問：稅務機關的處罰是否正確？ 答：本案涉及的主要是企業(yè)所得稅的納稅主體問題。根據(jù)企業(yè)所得稅法的規(guī)定： 內(nèi)資企業(yè)所得稅的納稅人必須是實行獨立經(jīng)濟核算的企業(yè)或者組織，即應同時具備以下條件：（1）在銀行開設結算賬戶；（2）獨立建立賬簿，編制財務會計報表；（3）獨立計算盈虧。也就是說，不管企業(yè)是否具備法人資格，只要企業(yè)實行獨立核算，那么，該企業(yè)就是企業(yè)所得稅的納稅人。該企業(yè)就是企業(yè)所得稅的納稅人。由此判斷本案中該公司屬于企業(yè)所得稅的納稅人，應繳納企業(yè)所得稅。

會計法案例分析

一、甲某系 A 公司的出納，由于 A 公司規(guī)模較小，故甲某兼管會計檔案的保管工作。A 公司擬銷毀一批保管期滿的會計檔案，甲某發(fā)現(xiàn)其中包括幾份未結清債權與債務的原始憑證。A 公司負責人在會計檔案銷毀清冊上未簽署意見，即由會計部門及生產(chǎn)部門共同派人監(jiān)銷。請問：(1）甲某兼管會計檔案的保管工作是否符合法律規(guī)定？請說明理由。（2）甲某在擬銷毀的保管期滿的會計檔案中發(fā)現(xiàn)未結清債權與債務的原始憑證時，應如何處理？(3)A 公司負責人是否應在會計檔案銷毀清冊上簽署意見？ A 公司會計檔案監(jiān)銷存在什么問題？

答：(1)甲某兼管會計檔案的保管工作不符合法律規(guī)定?！稌嫹ā芬?guī)定，出納人員不得兼管稽核、會計檔案保管和收入、費用、債權債務賬目的登記工作。

(2)甲某在擬銷毀的保管期滿的會計檔案中發(fā)現(xiàn)未結清債權債務的原始憑證時，應當單獨抽出立卷，保管到未了事項完結時為止。

(3)A公司負責人應當在會計檔案銷毀清冊上簽署意見。A公司會計檔案監(jiān)銷存在的問題是，應由單位的檔案部門和會計部門共同派人監(jiān)銷，而不是由生產(chǎn)部門和會計部門共同派人監(jiān)銷。

二、甲公司是一家大型國有工業(yè)企業(yè)，2003 年度發(fā)生以下事項：(1)1 月 1 日，市財政局對該公司進行會計檢查，甲公司法定代表人認為只有其會計機構及會計人員才能對本公司進行會計監(jiān)督，而市財政局無權檢查。(2)2 月 8 日，甲公司會計人員王某在審核原始憑證時，發(fā)現(xiàn)購買辦公用品的一張發(fā)票的票面記載金額與實際金額不相符，于是要求開出該張發(fā)票的乙公司予以更正，并在更正處加蓋乙公司印章。(3)6 月 3 日，甲公司會計機構負責人張某因工作調(diào)動需辦理會計工作交接手續(xù)，負責監(jiān)交的是單位審計負責人劉某。接管會計機構負責人的孫某具有會計從業(yè)資格證書，雖不具備會計師以上專業(yè)技術職務資格，但從事會計工作已滿 2 年。(4)7 月 8 氏甲公司聘用李菜作為本單位的出納，李某雖未取得會計從業(yè)資格證書，但已從事會計工作 3 年有余。由于單位會計事務繁多，會計機構負責人安排另一出納兼管收入、費用、債權與債務賬目的登記工作。(5）甲公司法定代表人認為，本企業(yè)會計事務簡單，不必設置總會計師，甲公司向外報送的財務會計報告由會計機構負責人簽章即可。(6)10 月 12 日，稅務機關發(fā)現(xiàn)甲公司有私設會計賬簿的行為。(7)10 月巧日，稅務機關查明甲公司主管會計工作的負責人授意指使會計機構和會計人員偽造、變造會計憑證。請問：(1）甲公司法定代表人的觀點是否正確？請說明理由。（2）乙公司對其開具的金額錯誤發(fā)票的處理方法是否合法？請說明理由。（3）甲公司會計機構負責人張某辦理會計工作交接的手續(xù)是否符合法律規(guī)定？請說明理由。孫某是否具有擔任會計機構負責人的資格？請說明理由。（4）甲公司聘用李某作為本單位的出納是否符合法律規(guī)定？ 請說明理由。會計機構負責人安排出納兼管收入、費用、債權與債務賬目登記工作的做法是否合法？請說明理由。（5）甲公司法定代表人認為本企業(yè)不必設總會計師的觀點是否正確？請說明理由。甲公司法定代表人認為本企業(yè)向外報送的財務會計報告由會計機構負責人簽章即可的觀點是否正確？請說明理由。（6）甲公司私設會計賬簿應承擔何種法律責任？(7）甲公司的主管會計負責人授意指使會計機構和會計人員偽造、變造會計憑證，應承擔何種法律責任？ 答：．(1)甲公司法定代表人的觀點不正確。根據(jù)我國會計法律制度的規(guī)定，縣級以上人民政府財政部門為各單位會計工作的監(jiān)督檢查部門，對各單位會計工作行使監(jiān)督權。

(2)乙公司對其開具的金額錯誤發(fā)票的處理方法不合法。根據(jù)《會計工作規(guī)范》的規(guī)定，原始憑證金額有錯誤的，應當由出具單位重開，不得在原始憑證上更正。

(3)甲公司會計機構負責人張某辦理會計工作交接的手續(xù)不符合法律規(guī)定。根據(jù)會計法律制度規(guī)定，會計機構負責人、會計主管人員辦理交接手續(xù)時，應由單位領導人員負責監(jiān)交，必要時，主管單位可以派人會同監(jiān)交。孫某不具有擔任會計機構負責人的資格。根據(jù)《會計法》的規(guī)定，擔任單位會計機構負責人(或會計主管人員的)的，除應取得會計從業(yè)資格證書外，還應當具備會計師以上專業(yè)技術職務資格或從事會計工作三年以上經(jīng)歷。

(4)甲公司聘用李某作為本單位的出納不符合法律規(guī)定?！稌嫹ā芬?guī)定，從事會計工作的人員，必須取得會計從業(yè)資格證書。會計機構負責人安排出納兼管收入、費用、債權債務賬目登記工作的做法不合法。根據(jù)《會計工作規(guī)范》的規(guī)定，出納人員不得兼管稽核、會計檔案保管和收入、費用、債權債務賬目的登記工作。

(5)甲公司法定代表人認為本企業(yè)不必設總會計師的觀點不正確。根據(jù)《會計法》的規(guī)定，國有的和國有資產(chǎn)占控股地位或者主導地位的大、中型企業(yè)必須設置總會計師。甲公司法定代表人認為向外報送的財務會計報告由會計機構負責人簽章即可的觀點不正確。根據(jù)《會計法》的規(guī)定，公司對外報出的財務會計報告應當由企業(yè)負責人和主管會計工作的負

責人、會計機構負責人簽名并蓋章，設置；總會計師的，還應由總會計師簽名并蓋章后報出。

(6)甲公司私設會計賬簿應承擔的法律責任是：由縣級以上人民政府財政部門責令限期改正，可以對單位并處3 000元以上5萬元以下的罰款；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，可以處2 000元以上2萬元以下的罰款；屬于國家工作人員的，還應當由其所在單位或者有關單位給予行政處分；構成犯罪的，追究刑事責任。會計人員從事該行為、情節(jié)嚴重的，由縣級以上人民政府財政部門吊銷其會計從業(yè)資格證書。

(7)甲公司主管會計工作的負責人授意指使會計機構和會計人員偽造、變造會計憑證，其應承擔的法律責任是：構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，可以處5 000元以上5萬元以下的罰款。屬于國家工作人員的，還應當由其所在單位或者有關單位給予降級、撤職、開除的行政處分。

勞動法案例分析

一、張某系某服裝廠約財會人員，2000年5月進入該廠工作，跟服裝廠簽訂了期限為5年的勞動合同。2002年5月，該廠由于經(jīng)濟效益低迷，生產(chǎn)經(jīng)營狀況發(fā)生嚴重困難，進行了一次全廠裁員。張某作為冗員被服裝廠辭退，張某提出其與服裝廠簽訂的勞動合同尚未到期，服裝廠應當給予一定的經(jīng)濟補償，張某的要求被服裝廠拒絕。經(jīng)過該廠工會組織調(diào)解無效，張某遂向當?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟。請問：(1）服裝廠是否可以因為經(jīng)濟性裁員而與職工張某解除勞動合同？(2）該服裝廠是否應當給予張某經(jīng)濟補償？ 答：（1）服裝廠如果確實出現(xiàn)了經(jīng)營嚴重困難，可以單方面解除與職工張某的勞動合同。根據(jù)《勞動法》規(guī)定，用人單位需要裁減人員而引起勞動合同的解除的法定情況有：用人單位瀕臨破產(chǎn)進行法定整頓期間；用人單位生產(chǎn)經(jīng)營狀況發(fā)生嚴重困難。

（2）服裝廠應當給予張某經(jīng)濟補償金。按照規(guī)定給予一定數(shù)額的經(jīng)濟補償金

二、2002年3月，王晶與太平洋電腦設計公司簽訂為期 5 年的勞動合同，被聘為該公司高級工程師，同年9月公司送王某等去國外考察培訓，培訓費用每人約5300。元。2003年9月王某回國后，公司讓其主要負責某重點項目的開發(fā)工作。2004年3月3日，王某向公司遞交了辭職書，第二天離開公司，因此耽誤了該重點項目的開發(fā)進程，公司為另聘用技術開發(fā)人員多支出費用32000元。王某辭職之后，于2004年3月巧日，又受聘于某計算機開發(fā)中心擔任高級工程師，領取了工資并享受了福利待遇。請司：(l）王某的做法是否合法？(2）應該由誰來承擔太平洋電腦設計公司的經(jīng)濟損失？ 答：（1）王晶的做法違反了《勞動法》的相關規(guī)定。根據(jù)《勞動法》的規(guī)定，勞動合同的解除必須依法進行，即應當提前30日以書面形式通知用人單位。本案中，王晶提出辭職后第二日就離開了公司，其行為違反了《勞動法》的規(guī)定，并給公司造成了兩大損失：一是培訓所支付的培訓費；二是因王晶突然辭職延誤了工作進程造成的經(jīng)濟損失。王晶應當對這兩部分的經(jīng)濟損失承擔賠償責任。（2）對于太平洋電腦設計公司的經(jīng)濟損失，除了應當由王晶來承擔賠償責任外，聘用王晶的某計算機開發(fā)中心也應當承擔連帶賠償責任。根據(jù)《勞動法》第99條的規(guī)定：“用人單位招用尚未解除勞動合同的勞動者，對原用人單位造成經(jīng)濟損失的，該用人單位依法承擔連帶賠償責任。

三、李鳴于2003年5月進入佳景機械制造廠工作，并與之簽盯了為期2年的勞動合同，合同約定了勞動條件、勞動期限、勞動報酬和勞動紀律等必備條款；由于李某技術過硬，3個月以后他已經(jīng)成為技術骨干，他總結的技術竅門為工廠帶來了較好的經(jīng)濟效益。廠長在全廠大會上對其予以表揚，并口頭答應5個月后為李某增加工資20%，但雙方?jīng)]有為此再簽訂書面協(xié)議。5個月后的連續(xù)2個月李某并沒有拿到增加的工資，為此李某向廠長問詢，但是得到了否認。無奈的李某向勞動爭議委員會提出仲裁請求。請問：你認為李某應該得到增加的工資嗎？

答：應該。因為根據(jù)勞動法規(guī)定：一方當事人訂立了書面勞動合同，但在合同履行中，又以口頭形式變更了書面合同的某些條款，如工種條款、工資條款、試用期條款等可認定為事實勞動關系，李鳴可以與工廠簽定補充協(xié)議，以維護自己的利益。如果李鳴不愿意簽訂勞動合同，可以隨時終止勞動關系，用人單位可以不向勞動者支付補償金；如屬于用人單位拒絕簽訂勞動合同的，用人單位提出解除勞動關系時，應按規(guī)定支付給勞動者經(jīng)濟補償金。

仲裁法案例分析

一、2002 年，某度假村管委會與香港國泰公司簽訂了合資建設高爾夫球場合同。該合同未訂有仲裁條款。后雙方為履行該合同發(fā)生爭議，國泰公司董事長董某給當?shù)卣I導致函反映情況。該函最后稱：“出于對您的信任，我們向您反映糾紛情況，以得到您的幫助。我們也將訴諸法律，向仲裁機構或法院提出仲裁或起訴?！倍燃俅骞芪瘯弥藕瘍?nèi)容后，立即口頭告訴國泰公司，表示同意仲裁解決雙方的爭議，隨即向仲裁機構遞交了仲裁申請書。但國泰公司收到管委會的來函后，未向仲裁機構提交仲裁申請書，而直接向法院提起訴訟，要求履行合同。請問：該糾紛應由哪個機構處理？請簡述理由。

答：此案應該由法院受理。因為雙方未達成書面的仲裁協(xié)議，并且有效的仲裁協(xié)議應該包括：請求仲裁的意思表示、仲裁事項、選定的仲裁委員會，本案雙方均未就規(guī)定這些內(nèi)容，根據(jù)仲裁法的規(guī)定：仲裁協(xié)議是受理仲裁案件的依據(jù)，如果沒有仲裁協(xié)議，當事人一方申請仲裁的，仲裁委員會將不予受理。而應該由人民法院受理。

二、2004 年，某糧油公司與某糧站簽訂了一份大豆代銷合同，合同規(guī)定：糧站為糧油公司代購 10。萬公斤的大豆，總價款 180 萬元，貨到 3 個月后付清款項。同時，雙方還達成了口頭協(xié)議，如果在合同履行過程中發(fā)生爭議，任何一方有權向仲裁機關申請仲裁。合同生效后，糧站按約為糧油公司代購了 100 萬公斤的大豆，經(jīng)糧油公司驗收后收下。但糧油公司一時難以銷完大豆，故拖欠貨款，糧站多次催款未果。糧站依照口頭協(xié)議向當?shù)刂俨梦瘑T會申請仲裁，要求向糧油公司追索賠償損失費 10 萬元。請問：此案應該如何處理？

答：仲裁委員會不該受理。因為選擇仲裁方式解決爭議必須具備兩個條件：一是雙方當事人在合同中訂有仲裁條款或事后達成仲裁協(xié)議；二是這種仲裁條款或仲裁協(xié)議必須采取書面形式。本案糧站與糧油公司確實存在口頭仲裁協(xié)議，但沒有采取書面形式，所以，仲裁委員會應不予立案，此案由法院處理。

第二篇：法律案例分析

法律案例分析范文

案例：

2004年6月15日，四川省成都市某臨街小百貨店的老板魏某準備回家吃午飯，剛剛邁出店門，突然就有一個東西砸在自己的頭上，疼得他大叫起來，趕緊用手捂住頭部，鮮血從手中流了出來。他的妻子和兒子急忙上前扶住，發(fā)現(xiàn)其頭部砸傷。同時發(fā)現(xiàn)，“肇事者”原來是從樓上掉下來的一只圓盤大小的烏龜。魏某的小百貨店在小區(qū)的一樓，上面還有2到7層是居民住宅，烏龜肯定是住在2至7層的居民在陽臺上飼養(yǎng)的。魏某兒子拿著烏龜從2樓找到7樓敲門讓鄰居認領，但是這些鄰居均不承認自己飼養(yǎng)烏龜。報警后，魏某表示，希望養(yǎng)龜?shù)淖裟軌蜃杂X承認，承擔責任，如果無人承認，他將向2至7樓居民集體索賠。請用侵權法的相關原理對本案進行分析。分析

這個案件雖然簡單，但是在法律上卻非常復雜，主要涉及的是本案究竟是動物致害，還是一般的物件致害的問題。我國《民法通則》第127條規(guī)定的是動物致害的侵權行為及其責任，本案造成損害的是烏龜，當然是動物。但是，這個烏龜又不是一般的動物致害，而是在樓上墜落下來造成的損害，因此又比較接近《民法通則》第126條規(guī)定的建筑物的懸掛物、擱置物脫落、墜落造成損害的物件致害責任。前者是無過錯責任，后者是過錯推定責任。更為復雜的是，本案致害物烏龜?shù)乃腥瞬幻?，目前還沒有查明究竟誰是烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣耍绻罱K無法查明這一點，那么就有可能存在魏某所說的有可能是烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣说臉巧?戶居民承擔連帶責任，因為這又接近建筑物拋擲物的侵權責任。對此究竟應當怎樣適用法律，確定侵權責任，我的意見是：

1．本案的實質(zhì)確實是動物致害的侵權行為。

不論怎樣，這個案件造成損害的都是烏龜，是動物，而不是其他沒有生命的物。但是這個案件與一般的動物致害侵權行為有所區(qū)別?！睹穹ㄍ▌t》第127條規(guī)定的動物致害侵權責任，說的是動物的自主加害，是因為所有人或者管理人對動物沒有管理好，而使動物由于其本性，自主加害于他人。而本案則不然，是因動物管理不當在樓上墜落，造成他人損害。盡管如此，這個案件終究是動物造成的損害，適用《民法通則》第127條確定的規(guī)則，適用無過錯責任原則確定侵權責任，是有道理的。因此，只要烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣说男袨榫哂羞`法性、造成了損害、二者之間有因果關系，就構成侵權責任。

2．但是，本案畢竟與一般的動物致害侵權行為有所不同。

因此在確定其侵權責任的時候，應當參考《民法通則》第126條的規(guī)定，這就是，烏龜是在建筑物上由于墜落而造成的損害，因此可以按照墜落物造成他人損害的規(guī)則處理。如果確認墜落的烏龜是何人所有或者何人管理，那么就應當由其所有人或者管理人對受害人承擔侵權責任。對此，盡管沒有更為重要的意義，但是卻對下面的意見具有指導意義。

3．如果經(jīng)過警方偵查也無法確定烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣耍敲?，這個案件就極類似于建筑物拋擲物的侵權責任。

在重慶法院判決的建筑物拋擲物的侵權責任案件中，一個高層建筑上有人拋擲一個煙灰缸，造成過路人傷害，無法確定究竟是該建筑物的哪一個人所為，因此，法院為了保護受害人損害賠償權利的實現(xiàn)，確定由該建筑物的不能證明自己沒有實施這個行為的人承擔連帶賠償責任。這就是建筑物拋擲物責任的規(guī)則。盡管有很多人反對這個案件確立的規(guī)則，但是，法理認為這樣的規(guī)則是合理的，從保護受害人的角度上說是公平的。當然，在最高人民法院人身損害賠償司法解釋規(guī)定的物件致人損害的侵權責任中，沒有規(guī)定這個規(guī)則，因為存在很大的爭議。如果無法查清致害的烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣耍梢钥隙ㄒ稽c，就是烏龜必然是魏某樓上2至7樓的居民之一所有或者管理，不可能是他人。因此，為了保護受害人的損害賠償權利得到實現(xiàn)，也就是依據(jù)民法同情弱者的原則，可以參照物件致人損害的建筑物拋擲物的規(guī)則，確定由2至7樓的6戶居民對魏某的損害承擔連帶賠償責任，如果其中有人能夠證明自己從來沒有養(yǎng)過烏龜，也就是不可能實施這樣的管理不當?shù)男袨榈?，可以免除自己的責任。結論

可見，這個案件在適用法律上的復雜程度，沒有現(xiàn)成的規(guī)則可以適用。因此，要經(jīng)過以上這些復雜的過程才能夠確定。至于其損害賠償責任的確定倒是簡單，就按照一般的人身損害賠償?shù)拇_定標準確定即可，沒有特殊的規(guī)則。

第三篇：常用法律案例分析案例分析

物質(zhì)背景下的情與法

姓名

學號

學院

專業(yè)

班級

手機號碼

x年x月

故事背景

該事件中的女主人公叫呂盼盼，是南京某醫(yī)院的護士，男主人公叫做俞坤良，是南京遠洋運輸公司的海員。他們中專畢業(yè)后相戀了。呂盼盼告知了自己父母他們的戀情，但是父親堅決不同意，但后來在男方的努力之下，雙方父母最終同意，并領取了結婚證。

2010年11月9日，二副俞坤良在一次執(zhí)行任務時，在日本的沖繩附近的海域沉船，搜救無果，從此便下落不明。后來呂盼盼在焦急的等待中也沒能等到一絲曙光，于是便選擇了去追尋俞坤良，選擇了自殺，后因發(fā)現(xiàn)及時，又經(jīng)過醫(yī)院及時搶救活了過來。在2010年12月1日，呂盼盼與公公婆婆與丈夫所在公司進行協(xié)商后達成協(xié)議，賠償五十七萬余元，如果將來俞坤良奇跡生還，應如數(shù)退還該款。

后來，呂盼盼又回到了自己與俞坤良的新房里，有自己的父母和公婆前后看護與照顧。她表現(xiàn)得一切很正常。但是白天的一切只是表象，每到晚上，她就開始在電子日志中訴說著一切。就這樣，在俞坤良離開的一個月晚上，也就是2010年12月9日，她從十四樓跳下，結束了自己的生命，陪著丈夫而去。幸福的一家也因兒女的相繼去世而悲痛欲絕，可是在女兒去世后的第三天這對親家就反目成仇，因遺產(chǎn)分配問題打起了官司。

案例介紹

呂盼盼的媽媽一想到女兒的死，以及在女兒安葬問題上與親家發(fā)生的一些不愉快，就十分生氣，并且認為應該從俞坤良的57萬元賠償款中拿出一部分來作為女兒的死亡賠償。于是便咨詢了律師，一紙訴狀將親家告上了法庭。但是俞坤良的父母認為自己的兒子是失蹤，不是死亡，因此沒有理由分給他們。況且在兒媳的遺囑中提到將她自己的17.3萬元留給自己的父母，房產(chǎn)歸自己的公婆。但是由于遺囑格式不正確，法院認為不具有法律效力。呂盼盼的父母堅持認為那17.3萬元是女兒的贈與，與賠款毫不相干，要求獲得賠款的三分之一，共計19萬多。雙方父母爭執(zhí)不下，互不妥協(xié)。兩次庭審，雙方情緒激烈，加上本案特殊，南京市六合區(qū)法院程橋法庭的法官為避免因訴訟給雙方再次造成傷害，決定通過調(diào)節(jié)來達成此案。

協(xié)議結果

達成協(xié)議的內(nèi)容是由被告方一次性給予原告方17.5萬元，同時原告方放棄他女兒在購買房屋中應享有的相關權利。

案例分析

一.從法律層面分析

該事件中涉及到的法律問題有：

㈠ 宣告失蹤死亡

㈡ 工傷賠償金

㈢ 工傷賠償金的性質(zhì)

㈣ 遺產(chǎn)分配

㈤ 遺囑格式

㈠.《民訴法》第一百六十七條：公民下落不明滿四年，或者因意外事故下落不明滿二年，或者因意外事故下落不明，經(jīng)有關機關證明該公民不可能生存，利害關系人申請宣告其死亡的，向下落不明人住所地基層人民法院提出。

《民訴法》第一百六十八條：人民法院受理宣告失蹤、宣告死亡案件后，應當發(fā)出尋找下落不明人的公告。宣告失蹤的公告期間為三個月，宣告死亡的公告期間為一年。因意外事故下落不明，經(jīng)有關機關證明該公民不可能生存的，宣告死亡的公告期間為三個月。

在本案中，從法律角度講，俞坤良下落不明還不到一年，雖然生存的機遇很是渺茫，但是其利害關系人父母也不能到法院申請死亡，在目前的法律中只能定性為失蹤。而呂盼盼確已死亡，并且她的死在法律層面上來講是死于俞坤良之前的，所以當呂盼盼的父母在要求獲取57萬元中的一部分時，俞坤良的父母明確表示兒子現(xiàn)在只是失蹤，不能定性為死亡，而且在當時與俞坤良公司協(xié)商所達成的協(xié)議也表示，如果俞坤良生還，應該將賠償款如數(shù)退還，因此對賠償款不予分配是合理的。

㈡.《工傷保險條例》第三十九條：

職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險基金領取喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金：

（一）喪葬補助金為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上職工月平均工資；

（二）供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。標準為：配偶每月40%，其他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標準的基礎上增加10%。核定的各供養(yǎng)親屬的撫恤金之和不應高于因工死亡職工生前的工資。供養(yǎng)親屬的具體范圍由國務院社會保險行政部門規(guī)定；

（三）一次性工亡補助金標準為上一全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。案中俞坤良因為在工作中不辛遇難，遭致下落不明，甚至死亡。該公司應該賠償死者家屬喪葬補助金和一次性工亡補助金，在雙方協(xié)商后，達成協(xié)議。賠償57萬多，雙方無任何異議。

㈢.關于工傷賠償金的問題。在我國也是存在不同的歧義的，有些人認為賠償金是對死者如果不死應得收入的補給，具有財產(chǎn)性質(zhì)，按繼承法規(guī)定由繼承人繼承。但是這種認定具有很大的瑕疵。

有人認為一次性工亡補助金是一次性支付給工亡職工直系親屬的補助金。因此，供養(yǎng)親屬撫恤金是僅僅是對工亡職工生前供養(yǎng)親屬的物質(zhì)補償，而一次性工亡補助金對工亡職工直系親屬的物質(zhì)補償，更是對其失去親人的一種精神撫慰，因此，一次性工亡補助金應參照法定繼承的規(guī)定，在第一順序繼承人之間平均分配，畢竟喪失親人對于近親屬來說，在精神上的痛苦都是一樣的。

在我看來案中公司對俞坤良的賠償是對呂盼盼及父母家屬的物質(zhì)補償以及精神安慰，但是物質(zhì)補償?shù)慕Y果帶來的是更大的傷害與悲痛。

㈣.《繼承法》第十條：

遺產(chǎn)按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關系的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關系的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關系的繼兄弟姐妹。

當俞坤良因下落不明獲得57萬多賠償時，由于其沒有子女，父母健在，所以該款項應由第一順序繼承人呂盼盼以及其父母繼承。他們擁有對賠償款的支配權。在呂盼盼決定去世之前向公公索取10萬元作為自己對父母的補償充分體現(xiàn)了自己對賠償款的支配權。而在呂盼盼死后，其父母作為第一繼承人繼承其女兒為其留下的17.3萬元。后又通過法律手段，由被告方給予其17.5萬元作為對女兒死亡的賠償。

㈤.法律規(guī)定，具有法律效力的遺囑要有立遺囑人的簽名和日期，而在本案中，呂盼盼所立遺囑在落款處名字不全，只寫了盼盼字樣，同時并沒有標明日期，因此該遺囑不具有法律效力，該法院也就不會采納該遺囑。

二.從情感方面分析

在故事背景中可以看出，故事中的男女主人公的愛情是多么的偉大，呂盼盼為了追隨自己心愛的人，毅然決然的從十四樓縱身而下，踏上了愛的征程。有古詩云“在天愿作比翼鳥，在地愿為連理枝”，又云“執(zhí)子之手，與子偕老”。是的這種愛很珍貴，也很夢幻，可是就種愛就這樣在呂盼盼和俞坤良的身上上演了。在當今物欲橫流的社會，我們看到更多地是夫妻感情不和，頻頻出現(xiàn)老公有外遇，小三等背叛愛情的行為，呂盼盼的電子日志寫到“女兒這輩子最大的幸運就是遇到俞坤良，他給了我從未有過的幸福和安全感！如果可以，我愿意先走的人是我”這是多么幸福的語言啊，字里行間都流露著幸福的感覺。

其實有時候從另一個角度來看這個問題，我們又可以得到不同的情感。

在關注到呂盼盼與俞坤良的愛情故事后，呂盼盼為了追隨死去的丈夫的腳步而選擇自殺，去另一個世界去尋找真愛，而放棄現(xiàn)實生活中的眾多親朋好友，這充分體現(xiàn)了與坤良給她的愛無人可以替代，給她的愛已滿滿的。有人這時就說了，這就是比較，人世間誰對你付出的多，誰對你的愛最多，那么你就是他的，生要在一起，死也要在一起，生生世世在一起，永不分離。

可見，在呂盼盼的身上可以看出，她父母給她的愛遠遠比不上與坤良給她的愛。她父母只是農(nóng)民，也許父母很愛她，但是一般農(nóng)民對自己的子女的愛都很含蓄，手段也很冷，那種愛看起來不會特別溫暖感，但那的確也是一種愛的方式，而呂盼盼卻始終沒有感覺到，或者說她想要的只是很溫馨的愛，而對于父母的愛始終是深深的隱藏在自己的心里最深處，不愿意去觸及。結果就造成了她選擇了最愛自己的人，選擇了去追隨自己的愛，而放棄了父母的愛。

也有人說，呂盼盼能寧可選擇自殺而不選擇忘記這段曾經(jīng)的愛與悲傷，其實也很明顯。呂盼盼有一個弟弟，在有些農(nóng)村，重男輕女的思想很嚴重，自己又是老大，所以她父母給她的愛很少，她在自己父母身邊始終感覺不到愛的溫暖，而當那個她遇到俞坤良后，在與他相處的那段時間里，她獲得了人世間或一生中從未有過的愛與溫暖，從此她便深深的愛上了他，他便成為她人生中不可或缺的全部。而當他走后，她再也感受不到曾經(jīng)的溫暖，總感覺這世界太冰涼，可是她渴望溫暖，她對他的牽掛從未停止。

故事的背后，有很多的溫暖，也有很多的心酸。

但是在溫暖悲傷過后，我們應該思考些什么，我們又能在付出血的代價之后得到些什么，不是去為了爭奪財產(chǎn)而反目成仇，無所事事的去為物質(zhì)而爭吵，而是應該去思索些深層次的情感問題。當今社會，在農(nóng)村是不是還存在著極其嚴重的重男輕女的思想，父母與子女之間為什么總是存在鴻溝，我們?yōu)槭裁床荒芸缭侥堑罍?，建立起愛的橋梁，父母能不能多留出一些時間去陪陪自己的子女，能夠心貼心的與自己的子女交流。其實這種問題在當今社會越來越明顯，父母為了能擁有一個較好的物質(zhì)環(huán)境，而把大把的時間用在掙錢上，卻忽視了與子女情感的交流，造成了父母與子女之間沒有太多的愛，也許存在的只有那么一絲血緣關系和和父母之間的生活教育上的物質(zhì)關系，也造成了很多的自閉癥，抑郁癥等情感問題。

當然，在此，我們也看到了很多的感動，看到了愛的偉大，看到了情為何物。因此，在當今社會我們也應該在犧牲最小利益的前提下去勇敢的追求自己的愛，讓整個社會變得更溫馨。

三.從道德角度分析

道德一詞很深奧，但卻很大眾，很普通。呂盼盼殉情一事以及后來產(chǎn)生的經(jīng)濟糾紛直引我們用道德的角度去觀察思考問題。呂盼盼的死是對還是錯，還是中立？呂盼盼死后她的父母說要將自己女兒的骨灰放到新房幾天而為何俞坤良的父母不讓，他們這樣做究竟是對是錯，這樣做是否符合道義？為什么呂盼盼的父母在得到女兒的17.3萬元的遺贈后還要繼續(xù)所要對俞坤良的賠款的一部分，他們這樣做是否太過分？總之，一系列的道德層次的問題擺在我們面前，我們答案或許不一，褒貶也不一?？墒敲總€人的道德水準以及人生觀價值觀都是不一樣的，下面我所說到的只是我的個人觀點以及部分人的評價。

其實，呂盼盼為追隨自己丈夫而選擇自殺這件事在很多人眼里褒多貶少，尤其是現(xiàn)代的年輕人對愛情一直有一種陌生感，但又渴望愛情，他們眼里的愛情很唯美，很虛幻。所以每當自己身邊發(fā)生了像呂盼盼和俞坤良這樣的愛情故事，他們就認為這就是愛，是真真的愛，是古人詩中的在天愿作比翼鳥，在地愿為連理枝。可是這種愛只是一種意境，年輕人所追尋的夢境?！皢柺篱g情為何物，直教生死相許？”“醉過知酒濃，愛過知情重！”當您不曾體會愛情的刻骨銘心，請不要指責呂盼盼輕賤生命！因為呂盼盼知道，自己的這一生，離開了俞坤良，即便活在這世間上，靈魂亦早已去追隨自己深愛的愛人。在年輕人眼里，只要是相愛的就應該為對方犧牲一切，只有這樣才可以對得起彼此，才能獲得社會的認可，才是符合道德的標準。

也許呂盼盼的殉情在某些人眼里是不可取的，應該遭到道德的譴責。呂盼盼為了自己的愛而不顧父母及親朋好友的感受，拋下他們選擇自殺來泯滅自己的痛，殊不知這只是懦弱的一種表現(xiàn)。有人認為她的這種做法只會誤導當代的年輕人。天堂？為何物，誰又能見過，千生萬世誰有能碰到？人是怎么來的，是父母染色體的結合，而不是前世投胎轉(zhuǎn)來的。而選擇自殺就是選擇了懦弱，選擇了向生命低頭。在這里，我們應清醒的認識到，我們的命是父母給的，我們沒有權利去結束自己的生命，如果我們選擇了自殺，那么我們就太自私了，于情于理都對不起自己的父母。我們的身體里都流淌著的是父母的血，親情是超越一切的，呂盼盼的丈夫雖然已離去，但是你們畢竟沒有血緣關系啊。她的父母便道出了這一心聲“盼盼太傻，太自私了，選擇對得起死去的人，而不去選擇對得起活著的人，二十幾年白養(yǎng)了”。

神圣的愛情背后總是伴隨著點點滴滴的傷痛，只是，親情大于愛情、活著的人大于死去的人、較少的犧牲大于較大的犧牲，這些公式在紛繁的現(xiàn)實世界中，真的就一定成立嗎？呂媽媽不知道，太深的愛情本身就是一個悲劇，尊重她、原諒她吧，她可以活著，但不可能幸福了。

在呂盼盼死后，兩家沒有和和氣氣的一起度過悲傷，而是為了撫恤金的問題走上了法庭。這在道德層面上應該是大多數(shù)人所爭議批判的，難道精神上的寄托失去了，就只能去爭取所能爭取的物質(zhì)上的財富嗎，這種舉動應該遭到道德的批判。財，為何物，生不帶來死不帶去，呂家就在自己的兒女尸骨未寒之際提出替自己的女兒索取賠償款，根本不顧及死去的女兒的感受，俞家也為自己盡可能得多爭取物質(zhì)上的財富，他們忘了當自己為了爭奪財產(chǎn)而反目成仇時他們的兒女正在看著他們，那是一種多么落魄的場面啊。這就引我們深思，在當代，究竟是物質(zhì)重要還是精神重要，答案是肯定的，精神財富要遠遠大于物質(zhì)財富。

四.對老師課程的評價（好評）注：這可是老師評分的關鍵，即使老師沒讓你寫這一點也必須得寫，多寫點夸老師與課程以及自己從該課程受益的感受，一般能多拿分，要知道現(xiàn)在的老師是很經(jīng)不起夸的。

第四篇：法律案例分析

1.王某和李某夫妻育有一子一女。長子王甲在公安局工作，娶妻劉某，生育兒子王進；次女王乙是銀行職員，嫁夫徐某，收養(yǎng)一女徐麗。王甲于2000年因公犧牲，其妻劉某與兒子王進和王某、李某共同生活，劉某對公婆盡到了贍養(yǎng)義務。2003年王某立下自書遺囑一份：死后給孫子王進遺產(chǎn)20萬元。2005年7月王某突發(fā)腦溢血死亡。經(jīng)查：王某與李某共同生活數(shù)十年，共有存款40萬元，房屋、家具等財產(chǎn)折合人民幣80萬元。請問：王某的遺產(chǎn)應如何處理？

案例分析答案:本案中王某的繼承人有妻子李某、孫子王進（代位繼承人）、劉某（喪偶兒媳對公婆盡了贍養(yǎng)義務，作為第一順序繼承人）、孫子王進（代位繼承人）和女兒王乙。王某的遺產(chǎn)60萬給孫子王進20萬，剩下的40萬由4人平分，每人10萬元。

王某與李某共同生活數(shù)十年，共有存款40萬元，房屋、家具等財產(chǎn)折合人民幣80萬元?？傆?0萬+80萬=120萬，是夫妻的共同財產(chǎn)，所以王某和李某各一半，王某的遺產(chǎn)也即120萬的一半60萬。

2.張某，女，1991年5月出生。張某2007年7月初中畢業(yè)后到一家商店工作，月收入950元。2008年6月張某自作主張花2000元為自己買了一條金項鏈。張某的父母得知此事后，以張某不具有完全行為能力，購買項鏈未經(jīng)其父母同意為由，找到商場要求退貨。請問：商場是否有權拒絕張某父母的這一要求？

案例分析解答:2008年6月，公民張某已經(jīng)滿17周歲，在一家商店工作，能以自己的收入作為主要生活來源，按照我國民法通則關于公民民事行為能力的規(guī)定，已滿16周歲不滿18周歲的公民，能以自己的勞動作為主要生活來源的，視為完全民事行為能力的人。所以她用自己的積蓄購買金項鏈的行為是有效的民事法律行為，商場有權拒絕張某父母的要求。

3.農(nóng)民張某在自己承包的責任田里耕地時，挖出了一壇子銀元，壇內(nèi)有一字條：“民國三十年張三元埋”。問：該壇銀元應歸誰所有？

案例分析答案:案例中由于壇內(nèi)字條已注明所有人，因此不應屬于無主財產(chǎn)，不能歸國家所有，只能歸張三元的繼承人所有（張三元認定已死亡）。

4.甲15周歲，為一癡呆人，一日，甲父外出辦事，匆忙之中忘了將甲托人照管，結果甲私自玩打火機將鄰居家的房屋點燃后燒毀。問：鄰居家的損失應由誰負責賠償？

案例分析答案 :監(jiān)護案件，由監(jiān)護人對被監(jiān)護人的行為后果承擔責任。如果對方當事人也有過錯，也要適當承擔相應的民事責任，如果損害是由第三人故意引誘、教唆被監(jiān)護人所引起的，則應當由第三人承擔責任。

本案中，甲15周歲，為一癡呆人，甲父是法律規(guī)定的監(jiān)護人，他外出辦事忘了將甲托人照管，具有過失。對方當事人沒有過錯，鄰居家的損失應當由甲父負責賠償。

5劉迪，女6周歲，在某幼兒園學習繪畫數(shù)年，2003年某機構組織兒童繪畫展，劉迪的畫被選中參展并獲一等獎，得獎金5000元。此時劉迪父母已離異，其母張某為劉迪的監(jiān)護人，劉迪之父每月給劉迪300元撫養(yǎng)費。請問：該獎金應歸誰所有？

案例分析答案:本案獎金5000元是純獲利益的行為，應歸劉迪所有。因劉迪屬于未成年人，由她的監(jiān)護人張某代其管理。

6.張家、李家、王家相毗鄰，并連成一線，某日張家發(fā)生火災，火勢十分兇猛，為了阻止火勢蔓延，救火人員將李家的房子推倒一間。請問從民法角度分析救火人員的行為屬于什么性質(zhì)？該如何處理？

案例分析答案:這種行為屬于緊急避險。應當由引起險情的張家負責賠償。

7.甲和男友是大學同學，1995年畢業(yè)之后他們就住到了一起，平時也象夫妻一樣生活，到今天已經(jīng)三年了。可前不久男友向甲提出了分手，因為他與公司的一個女同事產(chǎn)生了感情。甲想告男友重婚，你認為可以嗎？

案例分析答案:甲不能告男友重婚，因為甲與男友屬于同居關系，而同居關系不受法律保護。相反男友的婚姻關系受法律保護。

8.甲欲毒害乙，將劇毒農(nóng)藥投入乙的食物內(nèi)，乙剛吃下少量有毒食物，甲猛然悔悟，立即將乙送往醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)生全力搶救，乙沒有死亡。請問：甲是否構成犯罪？本案應如何處理？

案例分析答案:甲的行為已符合犯罪構成要件，屬于犯罪。但本案中甲自動有效地防止了犯罪結果的發(fā)生，屬于犯罪中止。按照我國刑法規(guī)定：“對于中止犯，沒有造成損害的，應當免予處罰；造成損害的，應當減輕處罰?！北景钢屑讓σ乙言斐梢欢〒p害，屬于應當減輕處罰。

9.李某將他人的一臺彩電偷回家中，經(jīng)其父、兄規(guī)勸，李某悔悟。在被盜者未發(fā)覺的情況下，又偷偷地把這臺彩電送回原處。請問李某的行為是否構成犯罪？應如何處理？

案例分析答案:李某的行為已符合犯罪構成要件，屬于犯罪。但本案中李某能夠自動有效防止犯罪結果的發(fā)生，是犯罪中止，按照我國刑法規(guī)定：“對于中止犯，沒有造成損害的，應當免予處罰；造成損害的，應當減輕處罰?！北景钢欣钅硾]有造成損害，應當免予處罰，不作為犯罪處理。

第五篇：中學生法律案例分析

案例一：2010年2月26日上午9時25分，某校學生李某某在宿舍違章使用“熱得快”，約9時30分離開宿舍時未拔掉電源，致使“熱得快”過熱，電線短路引起火災。分析：

1)違反學校消防安全管理規(guī)定違章使用“熱得快”，是導致火災的直接原因。2)生活中養(yǎng)成的粗心大意，在這次火災中起到了“積極的作用”。3）依據(jù)有關規(guī)定對李某某治安罰款100元

案例二：因為和大聲斥責自己的父母爭論了幾句，16歲的小朱一氣之下，悶頭沖出家門，整晚沒回家。一周后，警察找上門來，小朱在夜不歸宿的那天搶劫了6名學生。原來，小朱離家出走之后在網(wǎng)吧里通宵上網(wǎng)，但又沒有錢，于是他就把手伸向了同學。

分析：不少例子表明，沒有確切原因的夜不歸宿，是臨近或正在實施違法犯罪行為的重要征兆之一。據(jù)調(diào)查，在100個未成年犯中，絕大多數(shù)犯罪行為是利用夜晚的時間完成的，而且不少違法行為實施后，他們都沒回家。未成年人身心發(fā)育尚不成熟，缺乏生活經(jīng)驗和辨別是非的能力，擅自外出并夜不歸宿，一旦發(fā)生問題，由于得不到及時有效的監(jiān)護，很容易受到外界的侵害。

案例三：交友不良容易走邪路。15歲的魏明因犯故意傷害罪被判刑，是交友不慎導致他走上了邪路。據(jù)魏明自述，他在同學的生日宴會上認識了出手大方的王大哥，王大哥經(jīng)常請他去餐館吃喝，帶他去電子游戲廳玩游戲機。工作繁忙的父母沒時間陪她，王大哥成了魏明的好朋友和崇拜偶像。一天，王大哥突然對魏明說：“有一個小子總跟我過不去，我不便出面，你替我教訓教訓他，反正他也不認識你?！北煌醮蟾邕@么一蠱惑，原本老實聽話的魏明手拿木棒，朝那個人的頭上猛擊一棒，導致其頭部受了重傷。

分析：近朱者赤，近墨者黑，青少年時期，一定要慎擇友，擇良友。和好的朋友在一起，互相學習，互相促進，有利于共同進步。若是和不良的朋友在一起，反而容易受到不良的影響。幫助他人、助人為樂是做人的美德。但是為了哥們義氣兩肋插刀，最終是一失足成千古恨。面對他人包括朋友的要求，必須保持頭腦清醒，以法律和道德為標尺進行衡量，三思而后行，不可隨意遷就，否則會鑄成大錯。青少年要樹立法制觀念，增強法律意識，提高自我的預防犯罪能力，時刻珍惜現(xiàn)在所擁有的幸福、自由、快樂。

案例四：口角糾紛引發(fā)殺人慘案。一天晚上，原勵德實驗中學發(fā)生一起故意殺

人案，讓人費解的是殺人兇手竟是一個未滿１４周歲的少年，而被殺者竟然是他的同學。該校初一年級學生陳志明與劉小樂因鎖事發(fā)生口角糾紛，陳志明動手打了劉小樂一耳光。惱羞成怒的劉小樂失去理智，從床下抽出一把水果刀，對著陳志明的腦部、腹部等處連刺三刀。陳志明被送往醫(yī)院后搶救無效死亡。案件發(fā)生當晚，縣公安局迅即組織偵技人員趕赴現(xiàn)場，將劉小樂抓獲歸案。

分析：愛沖動是一種性格缺陷，青少年學生更是由于心理不穩(wěn)定容易沖動，有時釀成大錯。沉痛的教訓告訴我們：青少年學生、學校、家庭都要重視加強道德、心理素質(zhì)修養(yǎng)，不使性子，遇事冷靜，才能更健康成長。案例五：體罰導致師生沖突,學生退學

2002年6月20日下午,某中學初三(2)班學生馬某上自修課時吸煙,并且大聲喧嘩.班長陸某指出其錯誤,并要求馬某立刻改正.馬某不服,當即用粉筆扔陸某.陸某找來班主任處理此事,班主任嚴厲批評并教育馬某,隨后罰馬某做掌上壓100次.馬某憤怒至極,大肆侮辱和恐嚇班主任,隨后跑離學校,并找來社會上的人在校門口乘放學之時,將陸某毆打致傷,并且就此自動退學.分析：馬某的行為是錯誤的.第一,上課吸煙,大聲喧嘩是違反學校課堂紀律和中學生日常行為規(guī)范的.第二,向陸某扔粉筆,找人毆打其致傷,屬于不服從管理和侵犯了他人人身安全權利的行為.第三,大肆侮辱,恐嚇班主任,是不服從教育,并侵犯了他人人格尊嚴和人身安全權利的行為.第四,自動退學行為違反了《義務教育法》.陸某指出馬某的錯誤并要求其改正,在其處理不了時,找班主任協(xié)助處理是履行班長職責和協(xié)助班主任工作,是正當?shù)?班主任向馬某提出嚴厲批評和教育是履行教育工作者的職責和義務,是正當?shù)?但罰其做掌上壓100次,屬于變相體罰學生,是違反《教育法》的行為.由此可見,體罰常常引起嚴重后果。案例六：一天晚上，某縣中學的4位學生，傍晚闖進了城郊某中學的男生寢室里，掏出匕首威脅并毆打宿舍學生，共搶劫200余元。由于受害學生報案及時，他們在回家40分鐘后同時落網(wǎng)。

分析：在此案中，行為人“在客觀上表現(xiàn)為對財物的保管者、所有者、守護者使用暴力、脅迫或其他方法，迫使其交出財物”；在方法上，實施暴力，公然“對被害人的身體實施打擊或者強制，例如，捆綁、毆打、禁閉、傷害等等”，嚴重威脅著他人的生命、健康的安全；在主觀上，是有意地采用暴力手段，奪取錢物，并以非法占有為目的，故4位學生的行為已觸犯了刑法

案例七：無業(yè)游民李某于某日晚將一剛下晚自習走在回家路上的中學生錢某攔

住，持刀架在其脖子上要求錢某把錢拿出來。在此過程中，李某忽然想起自己年輕求學時的辛酸，遂良心發(fā)現(xiàn)，覺得學生可憐，便抽身離開。看著攔路搶劫者離去的背影，怒氣未消的錢某從地上撿起一石塊將李某砸傷。問：錢某的行為是正當防衛(wèi)嗎？為什么？ 分析：

1，錢某的行為不屬于正當防衛(wèi)，而是構成故意傷害。

2，正當防衛(wèi)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，對不法侵害人所實施的制止其不法侵害且沒有明顯超過必要限度造成重大損害的行為。實施正當防衛(wèi)必須是不法侵害正在進行，本案中，李某已終止犯罪，錢某此時將其砸傷，屬于故意傷害。

案例八：2007年7月8日，順義區(qū)仁和鎮(zhèn)紅星小學一名三年級的小男孩因一句臟話被三少年毆打致重傷。這三名傷人者，其中兩名男孩未滿14歲，在校讀書，另外一名男孩剛剛近17歲。如果這幾名學生都懂得遵守道德規(guī)范，懂得同學間應互相關心，互相團結，會有這血淋淋的一幕嗎？如果路過的學生都有法律意識，知道及時制止或報警，會有這樣的慘劇發(fā)生嗎？

分析：近幾年，學生打架斗毆的現(xiàn)象屢見不鮮。我國頒布的《預防未成年犯罪法》上規(guī)定：打架斗毆，辱罵他人是未成年的不良行為，違反了一個學生應該遵守的道德規(guī)范，同學之間要互相團結友愛，互相關心，互相幫助，萬一發(fā)生了什么小的糾紛，解決的方式只能是擺事實，講道理，而不能采取過激的行為。案列九：一個考試不及格的學生因為害怕第二天的家長會很晚才回到家?；丶抑蟾赣H知道他成績很差就辱罵他，逼得他與父親頂撞之后離家出走。請大家思考：你是怎樣看待故事中的父子倆的做法的？

分析：隨著年齡的增長，未成年學生的獨立自主意識逐漸增強。未成年學生的獨立自主的意識是很可貴的，有些未成年學生對家長和教師的教育缺乏正確的態(tài)度。如認為父母“趕不上潮流”，對父母的話聽不進去，甚至動不動就與父母頂撞，耍態(tài)度，發(fā)脾氣；對教師的批評教育很反感，認為是和自己過意不去。如果連教師、家長的正確教育也不接受，那就很容易在生活的道路上出現(xiàn)偏差。