第一篇:績效管理的六個(gè)中國命題
績效管理的六個(gè)中國命題
字號:小中大| 打印 發(fā)布: 2009-11-30 09:23作者: webmaster來源: 漢哲管理咨詢查看:
875次
從事人力資源管理咨詢和培訓(xùn)近十年,關(guān)于績效管理的課程講過無數(shù)編,而聽企業(yè)家、人事經(jīng)理談績效管理的是是非非,則更多。績效管理,聽起來更像來自阿拉伯的故事集《一千零一夜》――千萬家企業(yè)都在做,都在采用不同的方法,都付出了不同程度的努力,也收獲了異彩紛呈的果實(shí),當(dāng)然,更不乏滋味各異的問題與煩惱。
對于績效管理的意義與價(jià)值,近年來分歧頗大:有人視之甚高,將之奉為“管理學(xué)的圣杯”;而以索尼前董事天外伺郎為代表的企業(yè)家、學(xué)者則痛斥“績效主義”帶來的巨大危害,視之為洪水猛獸。
自改革開放以來,從鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)引入”計(jì)件工資制”開始,中國的績效管理已經(jīng)走了三十年,中國的企業(yè)、企業(yè)家、學(xué)者從引入績效管理的概念、到理解、到應(yīng)用、到總結(jié)提高、到全面普及,也走了很長的一段路,除卻盲目的跟風(fēng),除卻概念的崇拜,大家今天都在思考:績效管理到底是猛藥還是鴉片?中國企業(yè)是否需要績效管理?如何開展績效管理才能助力戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)?如何開展績效管理才能避免傷害組織氛圍?……
攜為近五十家企業(yè)提供績效管理方案、為近百家企業(yè)開展績效管理培訓(xùn),為近十家企業(yè)擔(dān)當(dāng)長期績效顧問的經(jīng)驗(yàn),筆者總結(jié)、歸納了針對績效管理的六個(gè)命題,希望對大家客觀、理性地評價(jià)績效管理,有效、高效地應(yīng)用績效管理有所啟發(fā)、有所助益。
(一)績效管理是否能夠代替系統(tǒng)管理
思想決定行為,能否做好績效管理,首先是如何看待績效管理。許多學(xué)者或培訓(xùn)師批評企業(yè)高層對績效管理重視不夠,而我們看到的情況恰恰相反:多數(shù)企業(yè)的管理者不但沒有忽視績效管理,而且對其寄予了過高的期望,把其當(dāng)成了“高大全”式的“管理萬金油”,他們片面地認(rèn)為,只要搞了績效管理,就可以解決企業(yè)的一切管理問題。于是,勞動紀(jì)律問題、標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行問題、團(tuán)隊(duì)培養(yǎng)問題、現(xiàn)場衛(wèi)生問題,甚至員工忠誠問題、職業(yè)操守問題、計(jì)劃生育問題,統(tǒng)統(tǒng)都要納入考核,所有具有管理職能的部門都要參與考核,否則其基本工作似乎就沒有了“抓手”(著力點(diǎn))……這樣的績效考核,其結(jié)果顯而易見:多達(dá)20-30項(xiàng)的指標(biāo),指標(biāo)之下企業(yè)的管理體系是一個(gè)是立體、多元、多維度的系統(tǒng),績效管理固然重要,但它仍不能代替系統(tǒng)管理。企業(yè)必須建立戰(zhàn)略、營銷、制造、研發(fā)、財(cái)務(wù)、人事等管理制度、流程、標(biāo)準(zhǔn),并有若干的計(jì)劃、組織、協(xié)調(diào)、控制機(jī)制維持其有效運(yùn)行。事實(shí)上,在企業(yè)內(nèi)部,絕大多數(shù)工作目標(biāo)及任務(wù)的設(shè)計(jì)下達(dá)、組織實(shí)施、檢查考核是通過各專業(yè)系統(tǒng)的有序運(yùn)作和系統(tǒng)的有機(jī)聯(lián)動來實(shí)現(xiàn)的;績效考核只是管理系統(tǒng)之一,主要用于評價(jià)和考核對企業(yè)影響重大的、跨部門的、最能體現(xiàn)被考核對象工作特征的指標(biāo),而不可能面面俱到。
以企業(yè)的流程管理為例,一個(gè)企業(yè)往往有數(shù)百個(gè)業(yè)務(wù)及管理流程,每個(gè)流程都有數(shù)量不等的控制點(diǎn),如果完全依靠績效管理去實(shí)現(xiàn)管控,數(shù)據(jù)收集和考核任務(wù)將非常繁重。事實(shí)上,企業(yè)完全可以通過“協(xié)同辦公”等簡單的管理信息系統(tǒng)(MIS)實(shí)現(xiàn)對流程的固化和管理,而把有限的考核資源留給最關(guān)鍵的事項(xiàng)和目標(biāo)。同理,企業(yè)絕大多數(shù)的管理目標(biāo)都可以、也必須通過管理系統(tǒng)的搭建、設(shè)計(jì)和運(yùn)行來實(shí)現(xiàn),單純依靠績效管理“包打天下”的想法,不但用不好考核,反而可能造成“唯績效主義”,以及由于繁雜的考核工作而導(dǎo)致的“考核疲勞”與形式主義。
(二)績效管理對于中國企業(yè)是否必須
中國有句老話叫做“吃飯穿衣量家當(dāng)”,中國企業(yè)是否要做績效管理,要從審視中國的國情、企情與人情出發(fā)。
是否要強(qiáng)化績效管理,一要看企業(yè)的主流業(yè)務(wù)模式。整體來看,中國企業(yè)的主流業(yè)務(wù)模式與美、歐、日有很大的不同,除部分國有企業(yè)占據(jù)壟斷地位之外,多數(shù)企業(yè)還是以制造、服務(wù)等具有人力成本優(yōu)勢的行業(yè)為主,人力密度高,人均創(chuàng)值低。前總理朱熔基先生在麻省理工學(xué)院的演講中曾經(jīng)有這樣一段精彩的實(shí)證,很能說明問題,他說:“我調(diào)查了出口到美國的運(yùn)動鞋,“耐克”、“阿迪達(dá)斯”、“銳步”等等這些名牌鞋在中國生產(chǎn),出口到美國來。因?yàn)檫@些工廠大多設(shè)在中國沿海的福建省,我在福建省做了調(diào)查。當(dāng)時(shí)每雙運(yùn)動鞋的出廠價(jià)20美元,在美國的零售價(jià)120美元。這20美元給中國工人留下的就是2美元,但是它可以養(yǎng)活兩個(gè)工人……”。反觀美、歐、日企業(yè),早已經(jīng)過這一階段,轉(zhuǎn)而走上輸出知識、技術(shù)、資本、人才的道路,歷史因素決定了他們的業(yè)務(wù)模式屬于知識、資本、技術(shù)密集型,知識型員工、受過良好教育的產(chǎn)業(yè)工人是勞動力市場的主流。不同的業(yè)務(wù)模式,決定了其所應(yīng)采用的管理方案亦應(yīng)不同:員工知識化程度較高的、需要維護(hù)創(chuàng)造和創(chuàng)新環(huán)境的企業(yè),自然要求管理更加人性、更有彈性;而以勞動密集的制造或服務(wù)業(yè)為主的企業(yè),肯定需要加強(qiáng)成本控制和標(biāo)準(zhǔn)化管理,這是一個(gè)不爭的事實(shí),這也是為什么在20世紀(jì)初西方國家會出現(xiàn)科學(xué)管理萌芽的本質(zhì)原因。
是否要強(qiáng)化績效管理,二要看企業(yè)的普遍管理狀態(tài)。整體來看,中國企業(yè)的普遍管理狀態(tài)是:管理體系化程度不夠,職業(yè)化的管理環(huán)境缺失。首先是管理體系方面,改革開放30年,中國真正企業(yè)上的企業(yè)也只有30歲左右,相當(dāng)多的企業(yè)還沒有建立完善的組織、管理體系,以及相應(yīng)的管理文化;由此而及,我們的社會也還沒有形成高度職業(yè)化的氛圍,不職業(yè)的做法盛行,違反職業(yè)操守的行為成本過低。矯枉必須過正,在這樣的背景下,通過績效考核的方式加大過失成本,將員工的行為規(guī)范到職業(yè)化的軌道上來顯然是必然之選。到過新加坡的人都非常感慨其美麗的城市環(huán)境,并且產(chǎn)生過“同是華人城市,為何有此不同”的疑惑,殊不知,美麗的背后,正是持久的、嚴(yán)格到近乎苛刻和野蠻的執(zhí)法手段使然。
是否要強(qiáng)化績效管理,三要看社會的文化形態(tài)。中國的社會文化是比較典型的關(guān)系性文化,人際關(guān)系比較靈活,人情因素比較重,制度和規(guī)則意識淡薄。這種文化的優(yōu)點(diǎn)是做事的靈活性強(qiáng)、成就動機(jī)明顯、個(gè)體效率高,缺點(diǎn)是忽視規(guī)則、自利性明顯、個(gè)體效率的獲得往往以犧牲組織效率為代價(jià)。在這樣的社會文化背景下,企業(yè)如果沒有明確的績效標(biāo)準(zhǔn),相信很快就會退回到“干好干壞一個(gè)樣、干多干少一個(gè)樣、干與不干一個(gè)樣”的狀態(tài),必然造成對上進(jìn)者和積極行為的逆向淘汰。從實(shí)踐來看,中國公認(rèn)的的優(yōu)秀企業(yè),特別是市場競爭環(huán)境下成長起來的企業(yè),基本上都具有完整規(guī)范、運(yùn)行良好的績效管理體系,賽馬而不相馬已經(jīng)成為中國企業(yè)的共識。
(三)戰(zhàn)略與績效管理是否能夠有效結(jié)合許多企業(yè)都開展了績效管理,但許多企業(yè)的管理者問我,“我的績效管理”與“我的戰(zhàn)略”到底是什么關(guān)系?為什么“績效考核月月考、經(jīng)營業(yè)績年年低”?戰(zhàn)略與績效管理之間到底是否有聯(lián)系、應(yīng)當(dāng)是怎樣的一種聯(lián)系?在此,我們不妨系統(tǒng)地分析一下這個(gè)問題:
首先,沒有經(jīng)過“戰(zhàn)略化處理”的績效考核,與戰(zhàn)略沒有必然聯(lián)系。以我們熟悉的人力資源部門為例,如果我們考核的是“員工招聘及時(shí)性”、“工資發(fā)放準(zhǔn)確率”、“人工成本控制率”等操作性指標(biāo),那么,這一績效考核體系的指向就是人力資源實(shí)務(wù)性工作的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化,它有助于日常工作質(zhì)量的提高,但與戰(zhàn)略是否實(shí)現(xiàn)沒有必然的聯(lián)系。
其次,我們完全可以運(yùn)用“戰(zhàn)略化”的方法,設(shè)計(jì)與戰(zhàn)略密切相關(guān)的績效考核體系,這也就是通常所說的“戰(zhàn)略績效管理”。所謂的戰(zhàn)略績效管理,其實(shí)沒有那么神秘,也不一定要采用高技術(shù)、高難度的方法,需要牢牢把握的,只有三個(gè)核心環(huán)節(jié):一是戰(zhàn)略梳理,二是解碼分解,三是責(zé)任到人。在實(shí)際操作中,還有許多純技術(shù)性的問題,如:戰(zhàn)略梳理應(yīng)當(dāng)做到什么程度,如何進(jìn)行目標(biāo)分解,如何將目標(biāo)指標(biāo)化,等等,KPI、BSC、BENCHMARKING、責(zé)任關(guān)系矩陣等都是針對上述問題的技術(shù)與方法。當(dāng)然,并非有了方法就可以做好戰(zhàn)略績效管理,正如有一把好劍不一定能夠成為好的劍客一樣,但是,沒有科學(xué)的方法,戰(zhàn)略績效管理則只能是流于空談。
有一點(diǎn)可以肯定,就是:戰(zhàn)略績效管理并不是噱頭,而是真實(shí)可行的體系化管理模式,我們?yōu)槎嗉抑髽I(yè)設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略績效管理體系都實(shí)現(xiàn)了有效落地,甚至為某些企業(yè)帶來了超過50%的年增長。
關(guān)注大局的考核,必定效益可觀;而拋棄原有經(jīng)驗(yàn),適當(dāng)放棄局部利益,追求遠(yuǎn)期的、不能立竿見影的目標(biāo),卻不是所有企業(yè)和企業(yè)家都愿意和敢于的選擇。
(四)績效考核是否破壞了組織氛圍
“國家大事,唯賞與罰。賞當(dāng)其勞,無功者自退;罰當(dāng)其罪,為惡者咸懼。”唐太宗的名句,也為溫家寶等當(dāng)代國家領(lǐng)導(dǎo)人所廣為引用。
績效考核,正是對于“勞”和“罪”的客觀評價(jià),沒有考核,就無法辦好賞、罰這樣的“國家大事”。既然有賞有罰,自然不會令人人滿意,因此,我們必須承認(rèn),績效管理本身就是一種“制造矛盾”的管理方法。假設(shè)考核者與被考核者對于工作目標(biāo)無論從意識上還是行為上都達(dá)到了一致,那就沒有必要進(jìn)行考核;正是由于管理層與執(zhí)行層、考核者與被考核者對于績效目標(biāo)、執(zhí)行意義、利益效價(jià)等存在認(rèn)識的不同,才需要績效考核這一管理工具的存在。從某種意義上說,績效考核就是管理當(dāng)局為了實(shí)現(xiàn)既定的目標(biāo)而開展的、針對執(zhí)行者或執(zhí)行組織的設(shè)定目標(biāo)、分解目標(biāo)、評價(jià)目標(biāo)完成情況并進(jìn)行動態(tài)矯正的管理過程,是以完成組織目標(biāo)為核心前提的管理活動。我們不可否認(rèn)、也不應(yīng)忽視個(gè)人(團(tuán)隊(duì))自利性的存在,然而,績效管理的邏輯是:當(dāng)組織利益與個(gè)人或團(tuán)隊(duì)利益發(fā)生沖突的時(shí)候,應(yīng)首先關(guān)注和保證組織利益,因?yàn)榻M織利益是個(gè)人利益的前提。這一邏輯事實(shí)上已經(jīng)把組織、個(gè)人放到了天平的兩個(gè)托盤上,兩者之間存在利益沖突、組織氛圍發(fā)生改變幾乎是必然結(jié)果。
然而,對于上述結(jié)果的反應(yīng)則截然不同:有人說,由于實(shí)施了績效管理,企業(yè)的效率提高了,“大鍋飯“的改變了,績效導(dǎo)向的組織氛圍樹立起來了,真好!而有人則認(rèn)為,績效考核導(dǎo)致大家只盯住考核結(jié)果,破壞了和諧的人際關(guān)系,消磨了組織的活力和創(chuàng)造性,致使人際關(guān)系板結(jié)、對立,如天外伺郎所說,績效主義害了企業(yè)!
究竟孰是孰非?不宜枉下結(jié)論,畢竟業(yè)務(wù)模式不同、發(fā)展階段不同、歷史背景不同,一概而論不是一種科學(xué)態(tài)度,但以下現(xiàn)象我們不能忽視:對于處于行業(yè)價(jià)值鏈低端的、勞動密集型的、成本敏感型的企業(yè),采用了嚴(yán)格考核手段,就能獲得比競爭對手更多一分的、寶貴的利潤;對于成熟期的企業(yè),采用了嚴(yán)格的考核手段,就能打破一團(tuán)和氣,激活團(tuán)隊(duì),形成業(yè)績導(dǎo)向的企業(yè)氛圍;對于快速成長期的企業(yè),采用了給予戰(zhàn)略的考核模式,就能避免短期導(dǎo)向,引導(dǎo)企業(yè)走向持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展……
任何管理手段的使用,都是以犧牲某些群體、某些時(shí)點(diǎn)、某些局部的利益為代價(jià)的,績效管理也不例外。作為準(zhǔn)備導(dǎo)入績效管理的企業(yè),一定要慎重地評估可能帶來的影響,對此有充分的認(rèn)識與準(zhǔn)備。尤其是在績效考核手段的選擇上,必須慎之又慎,簡單照搬其他企業(yè)的考核方案,如同駕駛手工仿制的汽車,形似而神不似,不但起不到效果,反而可能無端傷害到企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。從我們統(tǒng)計(jì)的數(shù)字來看,因?yàn)榭冃Э己藢?dǎo)致負(fù)面影響的企業(yè),往往都是由于技術(shù)、方法的選擇不當(dāng)造成的。
(五)績效考核是否要盡可能量化
績效考核要盡可能量化,不能量化的指標(biāo)就不要考核,因?yàn)榻Y(jié)果無法準(zhǔn)確衡量……在我的咨詢和培訓(xùn)實(shí)踐中,經(jīng)常聽到企業(yè)的管理者們這樣說,看來這一觀點(diǎn)的影響確實(shí)深遠(yuǎn)。然而,傳統(tǒng)的認(rèn)識未必是正確的認(rèn)識,舉一個(gè)極端點(diǎn)的例子-總裁辦公室主任的考核,如果考慮量化的因素,那么:辦公成本控制、公文無差錯(cuò)、派車及時(shí)性、服務(wù)滿意度等應(yīng)當(dāng)
是他的考核指標(biāo),因?yàn)檫@些都可以精確量化。然而,這個(gè)崗位工作職責(zé)的第一條赫然是:“組織制定公司年度工作計(jì)劃?!边@一條是否需要考核?考核吧,計(jì)劃的制定確實(shí)沒有非常量化的評價(jià)指標(biāo);不考吧,又是他崗位職責(zé)中最重要的一條,到底應(yīng)當(dāng)怎么辦?正確的答案是:當(dāng)期的、重要的工作目標(biāo)就應(yīng)當(dāng)考核,不管它是否能夠精確量化。
對于績效考核的量化,還有的企業(yè)走向了另外一個(gè)誤區(qū),就是一定要用××比、××率等來進(jìn)行評估,為此,人為地生搬硬造了不少的“率”,務(wù)求把每一個(gè)考核指標(biāo)或目標(biāo)的評估標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化,甚至為了一個(gè)考核指標(biāo),寫半頁紙的說明文件。
上述對于績效考核量化操作的追求,其實(shí)都偏離了績效考核的目的。簡單地說,績效考核的目的有四:一是明確每個(gè)被評價(jià)主體的任務(wù)與目標(biāo);二是通過一系列的支持、督導(dǎo),確保任務(wù)的完成;三是對任務(wù)、目標(biāo)的完成情況進(jìn)行客觀評價(jià);四是提高被考核主體的任務(wù)完成能力。四個(gè)目的正好構(gòu)成一個(gè)PDCA循環(huán),其中,唯有第三環(huán)節(jié)對量化的要求較高。為了達(dá)到精確評價(jià),而使得績效考核體系和目標(biāo)的設(shè)計(jì)非常復(fù)雜,實(shí)在是得不償失。要知道,無論我們?nèi)绾尉_,都不可能實(shí)現(xiàn)在不同崗位之間的完全公平,這是不爭的事實(shí),把大量的精力用在量化上,形象的比喻就是:面對一個(gè)蛋糕,全力研究如何使得蛋糕分得更科學(xué),而不是研究蛋糕如何做大!“和尚分粥”的故事很值得我們思考:故事中,和尚每天有一人值日分粥,用了許多辦法都沒解決粥的均勻問題,經(jīng)常為此紛爭。為了確保公平,方丈沒有去設(shè)計(jì)更精確的量具,而是命分粥和尚最后一個(gè)取粥。為了確保自己的利益不受損,值日和尚都會盡最大努力把粥分勻,問題由此而解。
績效考核也是如此。我們要致力的是建立機(jī)制,讓大家努力達(dá)成目標(biāo),并努力做到“有效率的公平”,而不是引導(dǎo)大家把視線放在如何提高考核精度上,要知道,績效管理的精度達(dá)到一定程度之后,再提升的管理成本將呈級數(shù)增長,不是一般企業(yè)所能承受。
(六)績效考核方法的選擇是否有章可循
毫無疑問,績效考核技術(shù)與方法的選擇是有技巧的,選擇不當(dāng)?shù)目己朔椒ǎ坏_(dá)不到考核的目的,反而會傷害到原有的管理體系,傷害到員工的感情與組織氛圍。集多年的經(jīng)驗(yàn),筆者認(rèn)為,選擇績效管理方法,應(yīng)綜合考慮企業(yè)所在行業(yè)的成熟度和企業(yè)成熟度兩個(gè)主要指標(biāo)。
對于成熟度較低的行業(yè),企業(yè)主要應(yīng)采取戰(zhàn)略性績效管理,通過戰(zhàn)略的引導(dǎo)實(shí)現(xiàn)正確定位和有效擴(kuò)張;對于成熟度較高的行業(yè),企業(yè)主要應(yīng)采用精細(xì)化績效管理,通過精細(xì)化的管理進(jìn)入行業(yè),并實(shí)現(xiàn)生存和發(fā)展。其中:戰(zhàn)略性績效考核方法目前主要是關(guān)鍵成功因素法和平衡計(jì)分卡方法,這類考核的特點(diǎn)是必須從企業(yè)的整體出發(fā),進(jìn)行戰(zhàn)略或成功因素的研究,在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行目標(biāo)分解和指標(biāo)設(shè)計(jì)。這類方法的特點(diǎn)是抓大放小,關(guān)注重點(diǎn)而忽略細(xì)節(jié),對于成長期和轉(zhuǎn)型期的企業(yè)尤其適用。
精細(xì)化績效考核方法包括基于流程、基于作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、基于項(xiàng)目三種方式,分別適用于不同類型的企業(yè),如:化工類企業(yè),流程特點(diǎn)突出,對于流程關(guān)鍵控制點(diǎn)的考核更為合適;工程類企業(yè),多以項(xiàng)目為管理單元,項(xiàng)目式考核更為有效;生產(chǎn)制造企業(yè),注重業(yè)務(wù)操作,基于崗位作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的精細(xì)化考核十分適用。
只有在對企業(yè)的管理狀況、歷史背景、行業(yè)特點(diǎn)等進(jìn)行全面分析的基礎(chǔ)上,才有可能提出有針對性的、可操作的、有實(shí)效的績效考核方案。我們所了解的大量對于績效考核的負(fù)面評價(jià),通過分析,在相當(dāng)程度上都是采用的方法不得當(dāng)導(dǎo)致的。人常說,績效考核是指揮棒,指到哪里打到哪里,恰恰也因?yàn)槿绱?,由于指揮棒的誤操作,也最容易導(dǎo)致組織目標(biāo)的混亂。這種情況在銷售系統(tǒng)的考核中最為明顯,考任務(wù)、考回款、考利潤,結(jié)果截然不同,其他工作也是一樣。
同時(shí),選擇績效考核的方法還要看信息化環(huán)境及考核成本,考核的效果是以消耗管理資源為代價(jià)的,在沒有信息系統(tǒng)支持、以前沒有考核經(jīng)驗(yàn)、人員平均管理素質(zhì)較低的情況下,考核宜從簡單開始,宜先試點(diǎn)再鋪開,不求轟轟烈烈,但求富有實(shí)效。
關(guān)于績效管理的問題很多,但最核心的當(dāng)屬以上六大命題,沒有對以上問題的認(rèn)真思考、深刻理解、靈活解析,就談不到真正意義上的績效管理。中國有中國的特色,中國企業(yè)有中國企業(yè)的特色,中國員工有中國員工的特色,在快速發(fā)展的中國經(jīng)濟(jì)的土壤中,績效管理有其廣泛的適用性和持久的生命力,富有中國特色的、符合科學(xué)發(fā)展觀的績效管理理念、技術(shù)和方法必將伴隨中國企業(yè)的成長而走向全球的管理學(xué)講堂。
第二篇:感知中國管理六個(gè)“痛”(本站推薦)
感知中國管理六個(gè)“痛”
不久前一批總裁參觀了日本豐田的工廠之后,他們震撼了,他們中有人甚至表示,看了豐田之后發(fā)現(xiàn),我們在管理上還沒有入門。當(dāng)然可能有人會反駁,國內(nèi)有海爾、聯(lián)想等大牌如何了得,但是客觀地說,和豐田比起來,即便是海爾、聯(lián)想的管理也實(shí)在太初級了。在筆者看來,中國管理在以下六個(gè)方面差距巨大,需要及時(shí)“醫(yī)治”。
第一,有理想沒信仰。我們從來就不缺偉大的理想,為國爭光、報(bào)效祖國、走向世界、無私奉獻(xiàn)等等都是不錯(cuò)的理想。但是我們卻沒有信仰,缺乏對“道”(因果報(bào)應(yīng)等天道、地道、人道)的敬畏,人們不相信有天堂和地獄,所以在追求“理想”的過程中,不擇手段,并最終與理想嚴(yán)重背離。
第二,有組織沒傳承。企業(yè)是通過一個(gè)組織來運(yùn)營的,為了使組織更具活力,必要的更替實(shí)屬正常。問題在于,在實(shí)施組織更替時(shí)沒有傳承的機(jī)制。比如,中國企業(yè)也會有領(lǐng)導(dǎo)更迭,而每一次的更迭都是從頭再來,很少對前任(思想、理念、經(jīng)驗(yàn)和智慧等)的繼承和發(fā)揚(yáng)(傳承)。如此這般,使得管理沒有積累,水平得不到提高。
第三,有目標(biāo)沒戰(zhàn)略。國內(nèi)企業(yè)管理大體都一樣,高層特別喜歡提目標(biāo),比如名次目標(biāo)、銷售額目標(biāo)等等。提出目標(biāo)之后就期望通過考核來達(dá)成目標(biāo),考核不過就換人。高層不能針對目標(biāo)提出有效的戰(zhàn)略(超越對手的競爭策略),更沒有將戰(zhàn)略分解為課題、措施和落實(shí)為員工的行動,這是高層典型的失職瀆職行為。
第四,有制度沒文化?!肮芾砜恐贫取边@句話早已經(jīng)深入人心,甚至達(dá)到制度迷信的程度。但是大量的制度往往成為擺設(shè),并不能被廣大被管理者所接受,更不能成為員工自覺的行動,好的組織文化也就無從談起。沒有好的組織文化約束,就會出現(xiàn)各類刺頭挑戰(zhàn)制度和管束的情況,組織就會陷入內(nèi)耗不斷的境地。
第五,有口號沒措施。在組織管理過程中,空洞的口號比比皆是,信手拈來。所謂空洞的口號就是那些大話、空話和套話,比如強(qiáng)化內(nèi)部管理、加大管理力度、提高執(zhí)行力之類的。但是,管理者卻很少研究強(qiáng)化管理、提高執(zhí)行力的具體措施,沒有措施的保障,再好的愿望都是一句空話。
第六,有管制沒參與。人們除了對制度的迷信之外,還有對管制和監(jiān)督的熱衷。企業(yè)高層習(xí)慣要求中層管理著加強(qiáng)對員工的監(jiān)督,旨在通過管束員工來做好管理。年初動員和年終總結(jié)會上大都是領(lǐng)導(dǎo)臺上講話,員工臺下鼓掌,充當(dāng)看客和拉拉隊(duì)的角色。員工缺乏參與感,感覺自己僅僅是領(lǐng)導(dǎo)的工具而已。
如果以上六個(gè)“痛”不能得到有效醫(yī)治,正逐步失去資源(原材料和人工)價(jià)格優(yōu)勢的國內(nèi)企業(yè)將陷入更深重的困境之中??
第三篇:中國十大優(yōu)秀企業(yè)績效管理
中國十大優(yōu)秀企業(yè)績效管理
隨著規(guī)模的增大、管理理念的提升和競爭壓力的加大,國內(nèi)企業(yè)越來越重視績效管理。雖然經(jīng)過了多年的努力探索,大多數(shù)企業(yè)還是在績效管理方面遇到困難。原因在于,不同的企業(yè)有不同的經(jīng)營環(huán)境、核心能力、組織結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)流程和企業(yè)文化,人員的素質(zhì)、管理理念和方式業(yè)有較大的差異。而績效管理與企業(yè)的情況切合得好壞直接決定了績效管理的有效性。所以不同的企業(yè)應(yīng)在績效管理方法、程序等方面有所不同。
盡管如此,我們還是可以從好的經(jīng)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)共性的東西?,F(xiàn)集合10家績效管理做得比擬好的國內(nèi)企業(yè)的資料,總結(jié)了它們績效管理的最主要的三條優(yōu)點(diǎn),分列如下:
一、海爾集團(tuán):
1、目標(biāo)制定程序標(biāo)準(zhǔn),將目標(biāo)細(xì)化到每位員工每天的工作,形成OEC日清體系,使員工和管理人員對工作清楚了解,及時(shí)糾正錯(cuò)誤和推廣優(yōu)秀的做法,養(yǎng)成即時(shí)改善的習(xí)慣。
2、PDCA管理方法保證工作得到迅速執(zhí)行,有海爾特色的橫向月度鼓勵(lì)和縱向日度鼓勵(lì)體系直接與指標(biāo)掛鉤。
3、兼顧結(jié)果和過程,設(shè)定主項(xiàng)指標(biāo)和輔項(xiàng)指標(biāo),如果主項(xiàng)指標(biāo)不理想,管理人員就會從針對過程控制的輔項(xiàng)指標(biāo)上找原因或采取糾偏措施。
二、聯(lián)想集團(tuán):
1、通過靜態(tài)的職責(zé)分解和動態(tài)的目標(biāo)分解,形成每一崗位的“崗位責(zé)任書〞和“目標(biāo)責(zé)任書〞,建立目標(biāo)與職責(zé)一致的大崗位考核體系。
2、對干部和業(yè)務(wù)的管理采用定期檢查評議的方式,并注重業(yè)績核實(shí),用制度化保證預(yù)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
3、在“能量化的量化,不能量化的細(xì)化〞的思想指導(dǎo)下,多種方式綜合評價(jià)部門業(yè)績和員工業(yè)績,全面周到,考核結(jié)果應(yīng)用合理。
三、許繼集團(tuán):
1、根據(jù)考核結(jié)果,每年按比例淘汰,提高干部員工總體素質(zhì)。
2、考核與競爭上崗相聯(lián)系,平者讓,優(yōu)者上,堅(jiān)決執(zhí)行。
3、全員考核,對不同類型的人員采取不同的考核方式和指標(biāo)。
四、金地集團(tuán):
1、與嚴(yán)密的方案管理體系相配合,使考核考評客觀,不流于形式。
2、采用末位淘汰制,有利于干部隊(duì)伍的建設(shè)、利益的分配和保持全員的危機(jī)感。
3、人性化:全員參與、公開、民主,注重績效提高和職業(yè)生涯規(guī)劃。
五、方正電腦:
1、績效管理體系逐步完善,提高了有效性,減小風(fēng)險(xiǎn)。
2、單獨(dú)設(shè)置“工作表現(xiàn)考核表〞,宣揚(yáng)公司核心價(jià)值觀,引導(dǎo)員工的行為。
3、注重對工作期望、未來開展方向等方面的持續(xù)溝通和鼓勵(lì)。
六、中外運(yùn):
1、與公司戰(zhàn)略緊密聯(lián)系,兼顧考核對公司開展的重要方面,并根據(jù)下屬公司的實(shí)際情況設(shè)置合理的績效標(biāo)準(zhǔn)。
2、領(lǐng)導(dǎo)重視,親自推動。
3、注重溝通和鼓勵(lì)。
七、科龍集團(tuán):
1、追求客觀的評價(jià)。
2、注重有效的績效反應(yīng)和溝通。
3、關(guān)注績效改善。
八、廣東省高速公路開展股份的“一崗一表〞能力績效管理模式:
1、以人為本,注重能力的開發(fā)和績效的提升。
2、對所有職位設(shè)置分析研究,優(yōu)化整合,確定不同工作崗位的工作說明書,明確了職責(zé)、行為標(biāo)準(zhǔn)等,并能夠區(qū)分實(shí)際能力績效的上下,有利于引導(dǎo)員工努力的方向,開發(fā)相應(yīng)能力績效考評管理信息系統(tǒng),簡化了考評操作。
3、對德、能、勤以及關(guān)鍵事件的等級控制,消除了評比中的趨中現(xiàn)象。
九、博能參謀公司:
1、盡可能具體量化的把公司目標(biāo)分解到每一層和每一個(gè)崗位。
2、在績效實(shí)現(xiàn)的過程中,講求授權(quán)、溝通和輔導(dǎo),針對每個(gè)人建立MBO檔案,更好的幫助和了解每個(gè)人的成長以及對公司的奉獻(xiàn)。
3、結(jié)果導(dǎo)向,注重質(zhì)量和超越,設(shè)立挑戰(zhàn)性的目標(biāo)。
十、上海汽車工業(yè)(集團(tuán))公司的精益管理評價(jià)體系:
1、對下屬公司經(jīng)營管理進(jìn)行全方位的評價(jià),確保下屬公司在長、短期和各個(gè)方面的平衡開展。專家評審、反應(yīng)保證了評價(jià)的客觀性,也有助于集團(tuán)公司對下屬公司的了解。
2、多種形式的培訓(xùn)、研討和宣傳,保證下屬公司對評價(jià)體系的充分認(rèn)識和理解,統(tǒng)一思想,為成功實(shí)施打下根底。
3、鼓勵(lì)下屬企業(yè)的管理創(chuàng)新,在交流、相互學(xué)習(xí)和融合中提高。
第四篇:中國十大優(yōu)秀企業(yè)績效管理
中國十大優(yōu)秀企業(yè)績效管理
盡管如此,我們還是可以從好的經(jīng)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)共性的東西?,F(xiàn)集合10家績效管理做得比較好的國內(nèi)企業(yè)的資料,總結(jié)了它們績效管理的最主要的三條優(yōu)點(diǎn),分列如下:
一、海爾集團(tuán):
1、目標(biāo)制定程序規(guī)范,將目標(biāo)細(xì)化到每位員工每天的工作,形成OEC日清體系,使員工和管理人員對工作清楚了解,及時(shí)糾正錯(cuò)誤和推廣優(yōu)秀的做法,養(yǎng)成即時(shí)改善的習(xí)慣。
2、PDCA管理方法保證工作得到迅速執(zhí)行,有海爾特色的橫向月度激勵(lì)和縱向日度激勵(lì)體系直接與指標(biāo)掛鉤。
3、兼顧結(jié)果和過程,設(shè)定主項(xiàng)指標(biāo)和輔項(xiàng)指標(biāo),如果主項(xiàng)指標(biāo)不理想,管理人員就會從針對過程控制的輔項(xiàng)指標(biāo)上找原因或采取糾偏措施。
二、聯(lián)想集團(tuán):
1、通過靜態(tài)的職責(zé)分解和動態(tài)的目標(biāo)分解,形成每一崗位的“崗位責(zé)任書”和“目標(biāo)責(zé)任書”,建立目標(biāo)與職責(zé)一致的大崗位考核體系。
2、對干部和業(yè)務(wù)的管理采用定期檢查評議的方式,并注重業(yè)績核實(shí),用制度化保證預(yù)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
3、在“能量化的量化,不能量化的細(xì)化”的思想指導(dǎo)下,多種方式綜合評價(jià)部門業(yè)績和員工業(yè)績,全面周到,考核結(jié)果應(yīng)用合理。
三、許繼集團(tuán):
信息來源湖州人才網(wǎng)004km.cn,更多資訊請上湖州人才網(wǎng)。
1、根據(jù)考核結(jié)果,每年按比例淘汰,提高干部員工總體素質(zhì)。
2、考核與競爭上崗相聯(lián)系,平者讓,優(yōu)者上,堅(jiān)決執(zhí)行。
3、全員考核,對不同類型的人員采取不同的考核方式和指標(biāo)。
四、金地集團(tuán):
1、與嚴(yán)密的計(jì)劃管理體系相配合,使考核考評客觀,不流于形式。
2、采用末位淘汰制,有利于干部隊(duì)伍的建設(shè)、利益的分配和保持全員的危機(jī)感。
3、人性化:全員參與、公開、民主,注重績效提高和職業(yè)生涯規(guī)劃。
五、方正電腦:
1、績效管理體系逐步完善,提高了有效性,減小風(fēng)險(xiǎn)。
2、單獨(dú)設(shè)置“工作表現(xiàn)考核表”,宣揚(yáng)公司核心價(jià)值觀,引導(dǎo)員工的行為。
3、注重對工作期望、未來發(fā)展方向等方面的持續(xù)溝通和激勵(lì)。
六、中外運(yùn):
1、與公司戰(zhàn)略緊密聯(lián)系,兼顧考核對公司發(fā)展的重要方面,并根據(jù)下屬公司的實(shí)際情況設(shè)置合理的績效標(biāo)準(zhǔn)。
2、領(lǐng)導(dǎo)重視,親自推動。
3、注重溝通和激勵(lì)。
七、科龍集團(tuán):
1、追求客觀的評價(jià)。
2、注重有效的績效反饋和溝通。
3、關(guān)注績效改善。
八、廣東省高速公路發(fā)展股份有限公司的“一崗一表”能力績效管理模式:
1、以人為本,注重能力的開發(fā)和績效的提升。
2、對所有職位設(shè)置分析研究,優(yōu)化整合,確定不同工作崗位的工作說明書,明確了職責(zé)、行為規(guī)范等,并能夠區(qū)分實(shí)際能力績效的高低,有利于引導(dǎo)員工努力的方向,開發(fā)相應(yīng)能力績效考評管理信息系統(tǒng),簡化了考評操作。
3、對德、能、勤以及關(guān)鍵事件的等級控制,消除了評比中的趨中現(xiàn)象。
九、博能顧問公司:
1、盡可能具體量化的把公司目標(biāo)分解到每一層和每一個(gè)崗位。
2、在績效實(shí)現(xiàn)的過程中,講求授權(quán)、溝通和輔導(dǎo),針對每個(gè)人建立MBO檔案,更好的幫助和了解每個(gè)人的成長以及對公司的貢獻(xiàn)。
3、結(jié)果導(dǎo)向,注重質(zhì)量和超越,設(shè)立挑戰(zhàn)性的目標(biāo)。
十、上海汽車工業(yè)(集團(tuán))公司的精益管理評價(jià)體系:
1、對下屬公司經(jīng)營管理進(jìn)行全方位的評價(jià),確保下屬公司在長、短期和各個(gè)方面的平衡發(fā)展。專家評審、反饋保證了評價(jià)的客觀性,也有助于集團(tuán)公司對下屬公司的了解。
2、多種形式的培訓(xùn)、研討和宣傳,保證下屬公司對評價(jià)體系的充分認(rèn)識和理解,統(tǒng)一思想,為成功實(shí)施打下基礎(chǔ)。
3、鼓勵(lì)下屬企業(yè)的管理創(chuàng)新,在交流、相互學(xué)習(xí)和融合中提高。
第五篇:中國企業(yè)文化TTT績效管理培訓(xùn)師
倪砥
助理嚴(yán)老師:***QQ:13086680
1講師簡介:
倪先生是國內(nèi)第一位把職業(yè)競爭力整合為企業(yè)系統(tǒng)訓(xùn)練課程的咨詢顧問。中華講師網(wǎng)品牌講師。多年在跨國公司擔(dān)任職業(yè)經(jīng)理人的豐富閱歷,使他的管理思想總能在實(shí)踐與理論、策略與執(zhí)行之間得到平衡。曾任職于多家國內(nèi)外知名企業(yè),擔(dān)任銷售經(jīng)理、營運(yùn)總監(jiān)、培訓(xùn)發(fā)展總監(jiān),在這些領(lǐng)域有十多年的工作經(jīng)驗(yàn)。并且其教學(xué)有系統(tǒng)的理論,同時(shí)對理論的詮釋深入淺出,把教學(xué)內(nèi)容與實(shí)戰(zhàn)能力充分結(jié)合。憑借深厚的專業(yè)功底和敏捷的思考能力,擅長現(xiàn)場面對學(xué)員提出的各種實(shí)際問題。他極富語言魅力,同時(shí)重視學(xué)員的互動交流來激發(fā)學(xué)員的最佳的授課效果。
倪砥擅長企業(yè)文化、管理能力及職業(yè)競爭力等方面的培訓(xùn),是一位具有中國經(jīng)歷的培訓(xùn)專家。得到很多強(qiáng)勢媒體諸如《前程周刊》等的關(guān)注,并發(fā)表多篇介紹文章。作為一名職業(yè)培訓(xùn)顧問,6年來,倪先生每年授課時(shí)數(shù)超過1500小時(shí),并擔(dān)任大型公司項(xiàng)目顧問案主持人,成功策劃并實(shí)施了多個(gè)合作案例。主持顧問咨詢案的部分企業(yè)有:蘇泊爾集團(tuán)、華碩電腦、中國電信等。主持培訓(xùn)的部分企業(yè)有:百事可樂、貝爾阿爾卡特、艾默生、日本東芝、美國APC、LG、德力西電器、上海貝爾等
視頻地址:http://lectmall.jiangshi.org/detail.aspx?id=100
黎群
視頻地址:http://lectmall.jiangshi.org/detail.aspx?id=16
5講師簡介:
博士,現(xiàn)任北京交通大學(xué)(原北方交通大學(xué))經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院企業(yè)文化管理研究所所長,副教授,碩士研究生導(dǎo)師。中華講師網(wǎng)品牌講師,兼任中國企業(yè)文化研究會特邀研究員、百家企業(yè)文化工程叢書編委、二十一世紀(jì)中國企業(yè)文化實(shí)踐與探索叢書編委、中國企業(yè)文化研究會策劃部高級顧問、中國企業(yè)聯(lián)合會、中國企業(yè)家協(xié)會中國企業(yè)文化課題組和企業(yè)文化優(yōu)秀獎評審特邀專家、中國數(shù)字電視職業(yè)指南頻道特邀專家,2002赴美國杜肯大學(xué)商學(xué)院訪問學(xué)者。迄今出版著作11部,發(fā)表論文80余篇。2006年榮獲國際培訓(xùn)師認(rèn)證委員會、亞洲成功學(xué)會、中國企業(yè)家促進(jìn)會、成功無限雜志社聯(lián)合主辦的中國培訓(xùn)師競爭力排行榜中國十大企業(yè)管理咨詢大師獎。
曾經(jīng)主持鐵道部、中色非洲礦業(yè)有限公司、華電煤業(yè)集團(tuán)有限公司、中國國際貨運(yùn)航空有限公司、重慶機(jī)場集團(tuán)有限公司、華電包頭發(fā)電有限公司、北京地鐵供電公司、貴州省煙草公司銅仁地區(qū)公司、貴州省煙草公司黔西南州公司等許多家單位的文化管理咨詢工作,主持或主要參與濰坊市投資公司、株洲時(shí)代集團(tuán)公司、廣西南寧城市建設(shè)投資發(fā)展總公司、湖北縱橫塑料工業(yè)股份有限公司等許多家單位的戰(zhàn)略管理咨詢工作。
曾經(jīng)應(yīng)邀為中國數(shù)字電視職業(yè)指南頻道、中國人民銀行總行、中國工商銀行總行、中國鐵道建筑總公司、中國大唐電力集團(tuán)公司、國家電網(wǎng)公司交流建設(shè)分公司、河北省電力公司、首都機(jī)場集團(tuán)公司、中國黃金集團(tuán)內(nèi)蒙古礦業(yè)有限公司、北京交通大學(xué)EMBA、建龍鋼鐵控股有限公司、國家物資儲備局、貴州省煙草公司、北京大學(xué)首席文化官高級研修班、全國建設(shè)系統(tǒng)首屆企業(yè)文化建設(shè)論壇、河北省交通企業(yè)協(xié)會、中國電子科技集團(tuán)第36研究所、中國國際貨運(yùn)航空有限公司、中國宋慶齡基金會、國家煙草專賣局企業(yè)文化師職業(yè)資格培訓(xùn)班、華電煤業(yè)集團(tuán)有限公司、河北冀星高速公路有限公司、北京地鐵供電公司、信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院、葵花藥業(yè)股份有限公司、內(nèi)蒙古華電包頭發(fā)電有限公司、濰坊大酒店等進(jìn)行100余場企業(yè)文化專題的演講或培訓(xùn)。
1998年始為北京交通大學(xué)MBA開設(shè)戰(zhàn)略管理課程,曾經(jīng)應(yīng)邀為美國森坦那瑞大學(xué)EMBA、亞洲(澳門)國際公開大學(xué)MBA、香港公開大學(xué)MBA、勝利油田、首都機(jī)場集團(tuán)公司、中國大唐電力集團(tuán)公司、中國鐵道建筑總公司、中國鐵通公司、邯鄲礦業(yè)集團(tuán)公司、天津大港發(fā)電廠等進(jìn)行100余場戰(zhàn)略管理專題的講座或培訓(xùn)。
主要研究、教學(xué)與管理顧問領(lǐng)域:企業(yè)文化、企業(yè)戰(zhàn)略管理
婁萌
助理嚴(yán)老師:***QQ:13086680
1講師簡介:
◆中華講師網(wǎng)品牌講師,廣州市政府培訓(xùn)中心、杭州市政府培訓(xùn)中心特邀講師。
◆武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,中國人民大學(xué)管理學(xué)博士,專業(yè)培訓(xùn)導(dǎo)師,實(shí)戰(zhàn)型人力資源專家。清華大學(xué)深圳研究生院、浙江大學(xué)管理學(xué)院、暨南大學(xué)管理學(xué)院客座教授。多所高校EMBA課程研修班主講老師。主要培訓(xùn)和研究領(lǐng)域:管理人員管理技能提升、企業(yè)績效與薪酬制度設(shè)計(jì)。
◆曾在TCL電子、權(quán)智集團(tuán)、家家樂電器擔(dān)任人力資源經(jīng)理、總監(jiān)等職位,親自主持實(shí)施多家企業(yè)內(nèi)部的人力資源及企業(yè)文化系統(tǒng)的建設(shè),具有豐富的培訓(xùn)及咨詢輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)。其主講的中層干部執(zhí)行力提升系列課程更是受到TCL、長城國際、廣州本田等中外大型企業(yè)的一致好評。
◆授課風(fēng)格激情、哲理、有料、有道,對學(xué)員具有很強(qiáng)的感染力和啟發(fā)性;授課內(nèi)容注重與企業(yè)現(xiàn)狀結(jié)合,實(shí)用性、操作性強(qiáng),深受企業(yè)及學(xué)員的好評。
視頻地址:http://lectmall.jiangshi.org/detail.aspx?id=207
劉春華
助理嚴(yán)老師:***QQ:13086680
1視頻地址:http://lectmall.jiangshi.org/detail.aspx?id=16
2講師簡介:
中國海洋大學(xué)MBA,北大經(jīng)濟(jì)管理博士,南開大學(xué)企業(yè)管理博士,是目前企業(yè)界少有的雙博士學(xué)者背景的管理者;中華講師網(wǎng)品牌講師,中國海洋大學(xué)MBA聯(lián)盟主席,山東MBA聯(lián)盟執(zhí)行主席;海爾集團(tuán)中央空調(diào)本部市場營銷部長兼企業(yè)文化部部長;并擔(dān)任海爾大學(xué)首席講師;現(xiàn)為青島和寧波人才交流干
部,任職帥康集團(tuán)常務(wù)副總裁。劉春華兼職青島品牌研究會會長,中國品牌聯(lián)合會副理事; 劉春華是全國12家高校特邀營銷和文化案例的客座講師,是濟(jì)南高新投、寧波和易海運(yùn)、江蘇敔山灣、西安協(xié)和置業(yè)等近10家集團(tuán)公司的管理顧問; 劉春華還是11所高校的客座教授,為浙江大學(xué)EMA、中國海洋大學(xué)MBA等工商管理授課,并兼任青島大學(xué)營銷專業(yè)碩士導(dǎo)師;
2008年2月,劉春華所倡導(dǎo)的“海爾奧運(yùn)營銷”獲得香港品牌基金會和《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》組織評選的“全國市場營銷獎項(xiàng)優(yōu)秀獎”。
2008年3月,劉春華帶領(lǐng)的營銷團(tuán)隊(duì)策劃的“海爾中央空調(diào)奧運(yùn)營銷”被評為“青島市企業(yè)創(chuàng)新管理獎優(yōu)秀獎”;
2008年11月,“海爾中央空調(diào)奧運(yùn)營銷”又被山東省企業(yè)管理創(chuàng)新評選委員會評為“山東省企業(yè)管理創(chuàng)新”特等獎;
2008年10月,劉春華被中國MBA聯(lián)盟并中國MBA領(lǐng)袖年會組委會評為“中國10大MBA管理創(chuàng)新貢獻(xiàn)獎”。
2009年8月,劉春華被中國MBA聯(lián)盟評選為“中國10大企業(yè)文化倡導(dǎo)者”。
2009年11月,主導(dǎo)策劃第二屆山東MBA發(fā)展論壇暨山東MBA聯(lián)盟主席峰會,成功對話17位企業(yè)家,獲得山東9所MBA高??隙ā?/p>
2010年7月,劉春華被寧波市企業(yè)家協(xié)會評選為“浙商管理十大貢獻(xiàn)”獎;
2010年10月,劉春華被企業(yè)培訓(xùn)網(wǎng)評選為影響中國企業(yè)管理的10大培訓(xùn)師,并與咨詢公司合作,簽約中國移動、中國銀行等8家企業(yè)培訓(xùn)老師。
劉春華的培訓(xùn)特點(diǎn)是:不是理論傳播而是實(shí)踐感悟;不依賴幻燈片而是現(xiàn)場需求定制;不是照本宣科而是互動答疑。培訓(xùn)現(xiàn)場的積極互動、激情四射和觀念改變幾乎是他每堂課的真實(shí)寫照。
藍(lán)旻 劉百功 劉子熙 廖衍明
魏志勇曹子祥 曹淵勇 賈長松 胡八一 徐斌