第一篇：社會(huì)治安綜合治理組織動(dòng)員機(jī)制有待改進(jìn)

穩(wěn)定壓倒一切，沒有穩(wěn)定，什么事情也干不成。實(shí)踐證明，加強(qiáng)社會(huì)治安綜合治理是建立和保持良好的社會(huì)治安秩序、維護(hù)社會(huì)政治穩(wěn)定的一項(xiàng)根本措施。XX街道自2003年3月底成立以來，按照社會(huì)治安綜合治理目標(biāo)考核的內(nèi)容開展了卓有成效的工作，維護(hù)了本地區(qū)的穩(wěn)定，但是影響穩(wěn)定的因素依然大量存在，主要原因是在新的形勢(shì)下社會(huì)治安綜合治理組織動(dòng)員機(jī)制不夠得力，“預(yù)防為主，打防結(jié)合”的方針沒有得到有效貫徹執(zhí)行，要從根本上減少影響穩(wěn)定的不安定因素，創(chuàng)建最安全街道，更好地服務(wù)于“兩個(gè)率先”,更好地貫徹“三個(gè)代表”重要思想,綜治工作必須與時(shí)俱進(jìn),尤其是改進(jìn)社會(huì)治安綜合治理的組織動(dòng)員機(jī)制勢(shì)在必行。

一、影響本地區(qū)穩(wěn)定的主要因素

XX街道轄區(qū)面積3.5平方公里，人口6.52萬，其中戶籍人口數(shù)3.33萬，寄住人口數(shù)1.84萬，流動(dòng)人口1.15萬,下轄11個(gè)社區(qū)居民委員會(huì)。地處城鄉(xiāng)結(jié)合部，四通八達(dá)，帶有農(nóng)村的性質(zhì)，平房多且分散，敞開式小區(qū)占絕大多數(shù)、半封閉式、封閉式小區(qū)占30%左右，防范設(shè)施嚴(yán)重缺乏。地區(qū)居民人員文化素質(zhì)參差不齊且普遍偏低，居民結(jié)構(gòu)復(fù)雜，有拆遷居民，有村民轉(zhuǎn)為居民的，加之流動(dòng)人口居多、占戶籍人口的三分之一，居住人員自防意識(shí)差且有違法犯罪行為的發(fā)生；單位數(shù)量多且中小企業(yè)占絕大多數(shù)，綜治工作基礎(chǔ)比較薄弱，管理難度大，影響穩(wěn)定的因素諸多。

1、刑事案件居高不下，居民群眾缺乏安全感。今年1-6月本地區(qū)共發(fā)生刑事案件167起，盜竊案137起、占82%以上，其中入居民住戶盜竊36起，入單位內(nèi)部盜竊14起，竊摩托車（助力車、電動(dòng)車）52起。以上數(shù)據(jù)表明：防范措施落實(shí)不到位，法制宣傳教育不到位，社區(qū)規(guī)模普遍較大、創(chuàng)建無刑事案件社區(qū)有一定難度。

2、中心工作、重點(diǎn)工程引發(fā)的人民內(nèi)部矛盾增多。為適應(yīng)新城建設(shè)的需要，拆遷任務(wù)繁重艱巨、拆違量大面廣，單位與居民之間的矛盾突出。江東門原茶亭11隊(duì)居民面臨即將拆遷為申辦“兩證”多次準(zhǔn)備集體上訪；明園社區(qū)小區(qū)出新應(yīng)拆除違章600多處，拆違本無補(bǔ)償而當(dāng)事人卻漫天要價(jià)，拆違工作難以推動(dòng)，這些矛盾阻礙了新城建設(shè)的推進(jìn)。

三小車整治結(jié)束近一年，而三小車殘疾車車主為實(shí)現(xiàn)自己無理的要求，經(jīng)常聚集到一起給政府施加壓力，本轄區(qū)殘疾車主103人，占三小車車主的四分之一，街道、社區(qū)干部無形中消耗了許多時(shí)間和精力。房地產(chǎn)開發(fā)公司在房地產(chǎn)開發(fā)過程中與周圍居民因道路、采光權(quán)、噪音等發(fā)生多起難以調(diào)和的矛盾。

3、重點(diǎn)幫教對(duì)象影響社會(huì)穩(wěn)定。

重點(diǎn)幫教對(duì)象主要有：“法輪功”、刑釋解教人員、涉毒人員、違法青少年等。到2004年6月底，本地區(qū)現(xiàn)有“法輪功”共57名（托出8名、托入6名），其中一類40名、二類17名，近三年來的“刑釋解教”人員有39名；涉毒人員114名，占全區(qū)的四分之一；青少年違法犯罪仍然比較突出。對(duì)重點(diǎn)人員實(shí)行安置幫教、長(zhǎng)效管理難度大，他們沒有徹底轉(zhuǎn)化勢(shì)必會(huì)對(duì)周圍的居民群眾產(chǎn)生負(fù)面影響，影響穩(wěn)定。

4、影響社會(huì)穩(wěn)定的其它因素。老上訪戶要求解決歷史遺留問題，企業(yè)改制引發(fā)的職工與企業(yè)的矛盾、職工下崗與企業(yè)的矛盾，弱勢(shì)群體的困難（低保戶610戶、1402人，其中殘疾人131人），精神病人的監(jiān)護(hù)不到位引發(fā)的傷害他人、影響鄰里居民安全等棘手的矛盾，鄰里糾紛、家庭糾紛等處理不當(dāng)隨時(shí)都可能激化等問題。

二、社會(huì)治安綜合治理組織動(dòng)員機(jī)制的現(xiàn)狀

從以上分析可知，影響社會(huì)穩(wěn)定的因素是多方面的，要從根本上解決這一系列問題，必須將社會(huì)治安綜合治理各項(xiàng)措施落到實(shí)處，真正把全社會(huì)的力量動(dòng)員和組織起來，運(yùn)用政治的、法律的、行政的、經(jīng)濟(jì)的、文化的和教育的等多種手段，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。目前，社會(huì)治安綜合治理組織動(dòng)員機(jī)制存在的問題主要有以下幾個(gè)方面：

1、街道綜治機(jī)構(gòu)動(dòng)員和組織的對(duì)象沒有做到橫向到邊，有空白點(diǎn)。駐區(qū)大小企業(yè)有178家，個(gè)體戶有250家，學(xué)校6所，旅游景點(diǎn)4處，教育基地2處，社區(qū)11個(gè)。街道列管單位只有其中的33家，其中社區(qū)11家，單位22家。社區(qū)管理的對(duì)象是居民樓院，單位不管。從以上情況可以說明有許多單位沒有組織動(dòng)員起來參與社會(huì)治安綜合治理工作，是個(gè)空白點(diǎn)。

2、組織動(dòng)員社區(qū)、列管單位參與綜治工作的力度不大。街道組織動(dòng)員社區(qū)、列管單位參與綜治工作只停留在開會(huì)、發(fā)文件、上門督查等一般號(hào)召上。街道成立至今已一年多的時(shí)間，雖多次召開社區(qū)主任會(huì)，每季度召開一次轄區(qū)單位會(huì)議，會(huì)上街道主要領(lǐng)導(dǎo)都要專門講社會(huì)治安綜合治理的任務(wù)、要求、工作范圍，特別強(qiáng)調(diào)把要“抓系統(tǒng)、系統(tǒng)抓”同“條塊結(jié)合，以塊為主”有機(jī)地結(jié)合起來，實(shí)行屬地管理原則，各單位黨政一把手是單位第一責(zé)任人，分管領(lǐng)導(dǎo)是第二責(zé)任人。一年多來，街道開展了社會(huì)治安綜合治理宣傳月活動(dòng)，以“四創(chuàng)”為載體的創(chuàng)建最安全街道活動(dòng)，均下發(fā)了文件及宣傳標(biāo)語(yǔ)。簽訂了社會(huì)治安綜合治理責(zé)任書，禁毒責(zé)任書，處理“法輪功”人員責(zé)任書。下發(fā)了《XX街道2001——2005年依法治街規(guī)劃》、創(chuàng)建工作規(guī)劃及綜治各項(xiàng)工作意見。但社區(qū)、單位對(duì)街道部署的工作不能很好地抓落實(shí)，尤其是單位。各中小學(xué)雖已配備了法制副校長(zhǎng)，但與街道溝通少，學(xué)校對(duì)青少年法制教育的內(nèi)容，違法青少年的幫教措施也沒有真正落實(shí)。

3、社區(qū)單位認(rèn)識(shí)不足，綜治工作沒有做到縱向到底。社區(qū)對(duì)沒有物業(yè)管理的小區(qū)（樓院）基本上沒有簽訂責(zé)任書，綜治工作沒有全面落實(shí)到居民樓院、家庭。絕大多數(shù)單位的領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)單位職工的教育管理基本上只管上班紀(jì)律，不管思想動(dòng)態(tài)、法制教育、違法犯罪苗頭。認(rèn)為社會(huì)治安的好壞是公安、政法部門的事，與已無關(guān)，出事了埋怨公安機(jī)關(guān)巡邏不經(jīng)常，出警不迅速，打擊不得力。一年多來，綜治辦干部經(jīng)常深入到社區(qū)、單位了解情況，貫徹落實(shí)上級(jí)綜治工作的方針政策、工作思路措施，有些單位領(lǐng)導(dǎo)發(fā)牢騷說：現(xiàn)在企業(yè)本身的工作都忙不過來，看到這些文件任務(wù)頭痛。與單位簽訂禁毒責(zé)任書，有的領(lǐng)導(dǎo)說：職工是否吸毒他們?cè)趺粗?？單位沒有執(zhí)法權(quán)怎么搞社會(huì)治安，誰(shuí)會(huì)聽。完成街道綜治任務(wù)似乎是給街道的面子，沒有當(dāng)作是自己應(yīng)該做的，是本職工作。沒有切實(shí)履行“管好自己的人，看好自己的門，辦好自己的事”這一職責(zé)。

4、社區(qū)深入開展綜治工作的難度大。社區(qū)成立了調(diào)委會(huì)、治保會(huì)，以及由黨團(tuán)員、低保戶、樓棟長(zhǎng)、社區(qū)志愿者組成的群防群治隊(duì)伍。每個(gè)社區(qū)的輔警由4人增加到現(xiàn)在的6人。社區(qū)對(duì)街道布置的宣傳任務(wù)、社會(huì)面上基本上能看到形式和內(nèi)容，基本上能按要求找重點(diǎn)人員談心、掌握思想動(dòng)態(tài)，但是群防群治隊(duì)伍作用發(fā)揮不夠，對(duì)每個(gè)居民開展宣傳沒有好的舉措，幫教重點(diǎn)人員效果也不明顯。社區(qū)在綜治工作上處于應(yīng)付狀態(tài)，忙于衛(wèi)生、計(jì)生等工作，對(duì)“法輪功”等重點(diǎn)人員的“三包一”幫教轉(zhuǎn)化措施落實(shí)不到位。在硬件投入上社區(qū)沒有資金，多數(shù)小區(qū)封閉式的管理實(shí)行不了，更沒有專人24小時(shí)值班；自行車車棚有的小區(qū)有，有的還沒有，即使有車棚，社區(qū)也沒有車棚所有權(quán)（有的屬房管所的，有的屬派出所的）、社區(qū)管理不了。社區(qū)主任工作靠的是一張嘴、二條腿，難度大。

5、列管單位參與綜治工作熱情低。從現(xiàn)有的列管單位來看，新建物業(yè)公司較為重視綜治工作，規(guī)模大的單位重視一些，旅游單位、學(xué)校、教育基地比商貿(mào)企業(yè)重視些。絕大部分單位沒有專門的機(jī)構(gòu)和人員負(fù)責(zé)綜治工作，少數(shù)單位兼職的機(jī)構(gòu)兼職的人員也沒有；對(duì)綜治工作“屬地管理”缺乏正確的認(rèn)識(shí)，街道的會(huì)議不積極參加，與街道簽訂的責(zé)任書遲遲不上報(bào)，綜治工作報(bào)表需要一催再催。街道發(fā)的文件要求單位做的工作更談不上很好地抓落實(shí)。查不到有關(guān)綜治工作的會(huì)議記錄，看不到綜治工作的宣傳欄，對(duì)單位涉毒人員、刑釋解教人員心中無數(shù)，沒有底冊(cè)，沒有幫教隊(duì)伍，在職工中沒有開展“四五”普法教育，沒有形成依法治理的氛圍，沒有認(rèn)識(shí)到法制建設(shè)是政治文明的一個(gè)重要組成部分，沒有認(rèn)識(shí)到只有穩(wěn)定的形勢(shì)，經(jīng)濟(jì)才能發(fā)展，所有這些都與“三個(gè)代表”重要思想不相吻合。

6、區(qū)綜治委成員單位的職能作用發(fā)揮不夠。區(qū)綜治委推出了“雙點(diǎn)評(píng)”制度，堅(jiān)持了五部門聯(lián)合會(huì)議、考核制度，綜治成員單位季例會(huì)制度，綜治成員單位與社區(qū)結(jié)對(duì)共創(chuàng)活動(dòng)等，對(duì)督促綜治成員單位發(fā)揮作用有一定的效果，但是工作發(fā)展還不平衡，政法部門、宣傳部門、組織部門作用發(fā)揮好些，其它單位對(duì)街道、社區(qū)、單位極少進(jìn)行指導(dǎo)和履行自己的綜治職能。綜治領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)、辦事機(jī)構(gòu)如何介入“嚴(yán)打”斗爭(zhēng)還是個(gè)空白點(diǎn)。

三、社會(huì)治安綜合治理組織動(dòng)員不力的原因

1、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)自主權(quán)的擴(kuò)大。經(jīng)濟(jì)體制改革，企業(yè)絕大多數(shù)為私人所有，領(lǐng)導(dǎo)觀念上重經(jīng)濟(jì)效益，輕職工教育管理和治安防范；重眼前利益、局部利益，輕長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、社會(huì)效益。

2、宣傳力度不夠，綜治意識(shí)淡薄。宣傳工作只停留在一般的號(hào)召上，宣傳形式主要是開會(huì)、發(fā)文。單位、社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)既不清楚也不想搞清楚在綜治工作中應(yīng)承擔(dān)的任務(wù)。事實(shí)上單位、社區(qū)在社會(huì)治安綜合治理

“打擊、防范、教育、管理、建設(shè)、改造”的六個(gè)環(huán)節(jié)中都有自己的任務(wù)?？偟膩碚f，單位、社區(qū)應(yīng)建立綜治領(lǐng)導(dǎo)、工作目標(biāo)責(zé)任制，建立自防自治組織，落實(shí)內(nèi)部防范措施，預(yù)防和制止違法犯罪活動(dòng)，防止災(zāi)害事故的發(fā)生；及時(shí)調(diào)處職工之間的糾紛，重大矛盾糾紛及時(shí)報(bào)告；對(duì)刑釋解教人員、法輪功等重點(diǎn)人頭進(jìn)行幫教；教育職工、居民加強(qiáng)自身和家庭的安全防范，及時(shí)檢舉、制止違法犯罪行為。

3、綜治領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和辦事機(jī)構(gòu)對(duì)單位的服務(wù)不夠。有為才有位。如果綜治領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和辦事機(jī)構(gòu)能夠幫助單位解決影響穩(wěn)定的一些實(shí)際問題，如調(diào)處大的糾紛、企業(yè)發(fā)生治安、刑事案件，能協(xié)調(diào)公安機(jī)關(guān)妥善處理好等等。通過工作實(shí)效促使轄區(qū)單位領(lǐng)導(dǎo)重視綜治工作。

4、單位綜治工作的好與壞一個(gè)樣，沒有有效的制約機(jī)制。半年檢查，年終考評(píng)，對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)有應(yīng)限期整改情況的下限期整改通知書，對(duì)符合一票否決條件和黃牌警告條件執(zhí)行有關(guān)規(guī)定。街道綜治委有權(quán)下限期整改通知書，有黃牌警告的決定權(quán)和一票否決的建議權(quán)。但是多數(shù)沒有上級(jí)主管單位的企業(yè)，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的任免和工資由企業(yè)自己決定，一票否決權(quán)的“雙掛鉤”制度對(duì)他們來說沒有任何作用，因此對(duì)他們的檢查考評(píng)不能發(fā)揮推動(dòng)督促工作的效果。

四、社會(huì)治安綜合治理組織動(dòng)員機(jī)制的改進(jìn)措施

1、加大宣傳力度。采取多種形式廣泛宣傳，使綜治宣傳教育能夠真正落到實(shí)處；綜治宣傳與“三個(gè)代表”重要思想的宣傳、基層黨組織的宣傳、精神文明建設(shè)的宣傳有機(jī)結(jié)合起來；抓住重點(diǎn)對(duì)象，以點(diǎn)帶面開展宣傳，即把學(xué)生、職工、黨團(tuán)員作為教育的先導(dǎo)和重點(diǎn)，把他們培養(yǎng)成宣傳員，通過他們向其家人、親朋、鄰居以及小區(qū)居民進(jìn)行宣傳，擴(kuò)大宣傳面。

2、加強(qiáng)綜治工作隊(duì)伍建設(shè)。要進(jìn)一步充實(shí)街道一級(jí)的綜治工作人員力量，提升綜治工作在街道整體工作中的地位。各單位要成立相應(yīng)的綜治領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和辦事機(jī)構(gòu)，有專人負(fù)責(zé)，要選配文化程度高，政治素質(zhì)強(qiáng)，有一定的法律知識(shí)水平的人員從事綜治工作。可把退居二線的老領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)到社區(qū)、單位強(qiáng)化基層綜治工作的指導(dǎo)。開展培訓(xùn)，每年對(duì)從事綜治工作的領(lǐng)導(dǎo)和辦事人員至少要培訓(xùn)一次。

3、設(shè)立綜治專項(xiàng)基金。街道增配辦公設(shè)備和交通工具（自行車太落后），增加辦公經(jīng)費(fèi)，設(shè)立突發(fā)事件處理專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)以及社區(qū)防范工作經(jīng)費(fèi)。社區(qū)的經(jīng)費(fèi)由財(cái)政解決，用于小區(qū)值班人員工資，義務(wù)巡邏隊(duì)員的補(bǔ)貼，有線電視光節(jié)點(diǎn)看護(hù)人員的補(bǔ)貼，管控“法輪功”的補(bǔ)助，小區(qū)物防、技防的投入以及宣傳工作。單位的經(jīng)費(fèi)由單位年初按職工人數(shù)的比例及注冊(cè)資金的比例提取，用于改善物防、技防措施以及法制宣傳教育。街道今年7月底完成投資建立一個(gè)社區(qū)的電子監(jiān)控設(shè)備。

4、改進(jìn)對(duì)非公有制企業(yè)的考評(píng)獎(jiǎng)懲辦法。綜治考評(píng)結(jié)果可采取與稅收方式（減免稅收、增加稅收）掛鉤，與工商管理服務(wù)項(xiàng)目掛鉤新的企業(yè)“雙掛鉤”辦法。

5、優(yōu)化政法部門、綜治部門的服務(wù)質(zhì)量和辦事效率。綜治成員單位要主動(dòng)履行職能，重心下移，指導(dǎo)基層運(yùn)用多種手段開展綜治工作，特別是政法部門要提高快速反映能力和打擊犯罪的能力，適時(shí)開展重點(diǎn)整頓，力求成效顯著。

6、深化屬地管理原則，整合社區(qū)綜治力量。由社區(qū)統(tǒng)一負(fù)責(zé)轄區(qū)的單位（含企業(yè)、個(gè)體戶）的綜治工作，做到橫向到邊，不留空白點(diǎn)。街道綜治委和綜治辦人員包社區(qū)指導(dǎo)綜治工作，社區(qū)民警參與社區(qū)綜治工作，區(qū)綜治成員單位干部掛靠社區(qū)。社區(qū)成立社會(huì)治安綜合治理領(lǐng)導(dǎo)小組，領(lǐng)導(dǎo)小組成員由社區(qū)主任、社區(qū)民警、街道干部、轄區(qū)列管單位人員組成，強(qiáng)化社區(qū)綜治工作力量。

第二篇：社會(huì)治安綜合治理組織動(dòng)員機(jī)制有待改進(jìn)

穩(wěn)定壓倒一切，沒有穩(wěn)定，什么事情也干不成。實(shí)踐證明，加強(qiáng)社會(huì)治安綜合治理是建立和保持良好的社會(huì)治安秩序、維護(hù)社會(huì)*穩(wěn)定的一項(xiàng)根本措施。xx街道自2003年3月底成立以來，按照社會(huì)治安綜合治理目標(biāo)考核的內(nèi)容開展了卓有成效的工作，維護(hù)了本地區(qū)的穩(wěn)定，但是影響穩(wěn)定的因素依然大量存在，主要原因是在新的形勢(shì)下社會(huì)治安綜合治理組織動(dòng)員機(jī)制不夠得力，“預(yù)防為主，打防結(jié)合”的方針沒有得到有效貫徹執(zhí)行，要從根本上減少影響穩(wěn)定的不安定因素，創(chuàng)建最安全街道，更好地服務(wù)于“兩個(gè)率先”,更好地貫徹“三個(gè)代表”重要思想,綜治工作必須與時(shí)俱進(jìn),尤其是改進(jìn)社會(huì)治安綜合治理的組織動(dòng)員機(jī)制勢(shì)在必行。

一、影響本地區(qū)穩(wěn)定的主要因素

xx街道轄區(qū)面積3.5平方公里，人口6.52萬，其中戶籍人口數(shù)3.33萬，寄住人口數(shù)1.84萬，流動(dòng)人口1.15萬,下轄11個(gè)社區(qū)居民委員會(huì)。地處城鄉(xiāng)結(jié)合部，四通八達(dá)，帶有農(nóng)村的性質(zhì)，平房多且分散，敞開式小區(qū)占絕大多數(shù)、半封閉式、封閉式小區(qū)占30%左右，防范設(shè)施嚴(yán)重缺乏。地區(qū)居民人員文化素質(zhì)參差不齊且普遍偏低，居民結(jié)構(gòu)復(fù)雜，有拆遷居民，有村民轉(zhuǎn)為居民的，加之流動(dòng)人口居多、占戶籍人口的三分之一，居住人員自防意識(shí)差且有違法犯罪行為的發(fā)生；單位數(shù)量多且中小企業(yè)占絕大多數(shù)，綜治工作基礎(chǔ)比較薄弱，管理難度大，影響穩(wěn)定的因素諸多。

1、刑事案件居高不下，居民群眾缺乏安全感。今年1-6月本地區(qū)共發(fā)生刑事案件167起，盜竊案137起、占82%以上，其中入居民住戶盜竊36起，入單位內(nèi)部盜竊14起，竊摩托車（助力車、電動(dòng)車）52起。以上數(shù)據(jù)表明：防范措施落實(shí)不到位，法制宣傳教育不到位，社區(qū)規(guī)模普遍較大、創(chuàng)建無刑事案件社區(qū)有一定難度。

2、中心工作、重點(diǎn)工程引發(fā)的人民內(nèi)部矛盾增多。為適應(yīng)新城建設(shè)的需要，拆遷任務(wù)繁重艱巨、拆違量大面廣，單位與居民之間的矛盾突出。江東門原茶亭11隊(duì)居民面臨即將拆遷為申辦“兩證”多次準(zhǔn)備集體上訪；明園社區(qū)小區(qū)出新應(yīng)拆除違章600多處，拆違本無補(bǔ)償而當(dāng)事人卻漫天要價(jià)，拆違工作難以推動(dòng)，這些矛盾阻礙了新城建設(shè)的推進(jìn)。

三小車整治結(jié)束近一年，而三小車殘疾車車主為實(shí)現(xiàn)自己無理的要求，經(jīng)常聚集到一起給政府施加壓力，本轄區(qū)殘疾車主103人，占三小車車主的四分之一，街道、社區(qū)干部無形中消耗了許多時(shí)間和精力。房地產(chǎn)開發(fā)公司在房地產(chǎn)開發(fā)過程中與周圍居民因道路、采光權(quán)、噪音等發(fā)生多起難以調(diào)和的矛盾。

3、重點(diǎn)幫教對(duì)象影響社會(huì)穩(wěn)定。

重點(diǎn)幫教對(duì)象主要有：“*”、刑釋解教人員、涉毒人員、違法青少年等。到2004年6月底，本地區(qū)現(xiàn)有“*”共57名（托出8名、托入6名），其中一類40名、二類17名，近三年來的“刑釋解教”人員有39名；涉毒人員114名，占全區(qū)的四分之一；青少年違法犯罪仍然比較突出。對(duì)重點(diǎn)人員實(shí)行安置幫教、長(zhǎng)效管理難度大，他們沒有徹底轉(zhuǎn)化勢(shì)必會(huì)對(duì)周圍的居民群眾產(chǎn)生負(fù)面影響，影響穩(wěn)定。

4、影響社會(huì)穩(wěn)定的其它因素。老上訪戶要求解決歷史遺留問題，企業(yè)改制引發(fā)的職工與企業(yè)的矛盾、職工下崗與企業(yè)的矛盾，弱勢(shì)群體的困難（低保戶610戶、1402人，其中殘疾人131人），精神病人的監(jiān)護(hù)不到位引。社區(qū)在綜治工作上處于應(yīng)付狀態(tài)，忙于衛(wèi)生、計(jì)生等工作，對(duì)“*”等重點(diǎn)人員的“三包一”幫教轉(zhuǎn)化措施落實(shí)不到位。在硬件投入上社區(qū)沒有資金，多數(shù)小區(qū)封閉式的管理實(shí)行不了，更沒有專人24小時(shí)值班；自行車車棚有的小區(qū)有，有的還沒有，即使有車棚，社區(qū)也沒有車棚所有權(quán)（有的屬房管所的，有的屬派出所的）、社區(qū)管理不了。社區(qū)主任工作靠的是一張嘴、二條腿，難度大。

5、列管單位參與綜治工作熱情低。從現(xiàn)有的列管單位來看，新建物業(yè)公司較為重視綜治工作，規(guī)模大的單位重視一些，旅游單位、學(xué)校、教育基地比商貿(mào)企業(yè)重視些。絕大部分單位沒有專門的機(jī)構(gòu)和人員負(fù)責(zé)綜治工作，少數(shù)單位兼職的機(jī)構(gòu)兼職的人員也沒有；對(duì)綜治工作“屬地管理”缺乏正確的認(rèn)識(shí)，街道的會(huì)議不積極參加，與街道簽訂的責(zé)任書遲遲不上報(bào)，綜治工作報(bào)表需要一催再催。街道發(fā)的文件要求單位做的工作更談不上很好地抓落實(shí)。查不到有關(guān)綜治工作的會(huì)議記錄，看不到綜治工作的宣傳欄，對(duì)單位涉毒人員、刑釋解教人員心中無數(shù)，沒有底冊(cè)，沒有幫教隊(duì)伍，在職工中沒有開展“四五”普法教育，沒有形成依法治理的氛圍，沒有認(rèn)識(shí)到法制建設(shè)是*文明的一個(gè)重要組成部分，沒有認(rèn)識(shí)到只有穩(wěn)定的形勢(shì)，經(jīng)濟(jì)才能發(fā)展，所有這些都與“三個(gè)代表”重要思想不相吻合。

6、區(qū)綜治委成員單位的職能作用發(fā)揮不夠。區(qū)綜治委推出了“雙點(diǎn)評(píng)”制度，堅(jiān)持了五部門聯(lián)合會(huì)議、考核制度，綜治成員單位季例會(huì)制度，綜治成員單位與社區(qū)結(jié)對(duì)共創(chuàng)活動(dòng)等，對(duì)督促綜治成員單位發(fā)揮作用有一定的效果，但是工作發(fā)展還不平衡，政法部門、宣傳部門、組織部門作用發(fā)揮好些，其它單位對(duì)街道、社區(qū)、單位極少進(jìn)行指導(dǎo)和履行自己的綜治職能。綜治領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)、辦事機(jī)構(gòu)如何介入“嚴(yán)打”斗爭(zhēng)還是個(gè)空白點(diǎn)。

三、社會(huì)治安綜合治理組織動(dòng)員不力的原因

1、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)自主權(quán)的擴(kuò)大。經(jīng)濟(jì)體制改革，企業(yè)絕大多數(shù)為私人所有，領(lǐng)導(dǎo)觀念上重經(jīng)濟(jì)效益，輕職工教育管理和治安防范；重眼前利益、局部利益，輕長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、社會(huì)效益。

2、宣傳力度不夠，綜治意識(shí)淡薄。宣傳工作只停留在一般的號(hào)召上，宣傳形式主要是開會(huì)、發(fā)文。單位、社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)既不清楚也不想搞清楚在綜治工作中應(yīng)承擔(dān)的任務(wù)。事實(shí)上單位、社區(qū)在社會(huì)治安綜合治理

“打擊、防范、教育、管理、建設(shè)、改造”的六個(gè)環(huán)節(jié)中都有自己的任務(wù)?？偟膩碚f，單位、社區(qū)應(yīng)建立綜治領(lǐng)導(dǎo)、工作目標(biāo)責(zé)任制，建立自防自治組織，落實(shí)內(nèi)部防范措施，預(yù)防和制止違法犯罪活動(dòng)，防止災(zāi)害事故的發(fā)生；及時(shí)調(diào)處職工之間的糾紛，重大矛盾糾紛及時(shí)報(bào)告；對(duì)刑釋解教人員、*等重點(diǎn)人頭進(jìn)行幫教；教育職工、居民加強(qiáng)自身和家庭的安全防范，及時(shí)檢舉、制止違法犯罪行為。

3、綜治領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和辦事機(jī)構(gòu)對(duì)單位的服務(wù)不夠。有為才有位。如果綜治領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和辦事機(jī)構(gòu)能夠幫助單位解決影響穩(wěn)定的一些實(shí)際問題，如調(diào)處大的糾紛、企業(yè)發(fā)生治安、刑事案件，能協(xié)調(diào)公安機(jī)關(guān)妥善處理好等等。通過工作實(shí)效促使轄區(qū)單位領(lǐng)導(dǎo)重視綜治工作。

4、單位綜治工作的好與壞一個(gè)樣，沒有有效的制約機(jī)制。半年檢查，年終考評(píng)，對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)有應(yīng)限期整改情況的下限期整改通知書，對(duì)符合一票否決條件和黃牌警告條件執(zhí)行有關(guān)規(guī)定。街道綜治委有權(quán)下限期整改通知書，有黃牌警告的決定權(quán)和一票否決的建議權(quán)。但

第三篇：社會(huì)治安綜合治理組織動(dòng)員機(jī)制有待改進(jìn)

穩(wěn)定壓倒一切，沒有穩(wěn)定，什么事情也干不成。實(shí)踐證明，加強(qiáng)社會(huì)治安綜合治理是建立和保持良好的社會(huì)治安秩序、維護(hù)社會(huì)政治穩(wěn)定的一項(xiàng)根本措施。XX街道自2003年3月底成立以來，按照社會(huì)治安綜合治理目標(biāo)考核的內(nèi)容開展了卓有成效的工作，維護(hù)了本地區(qū)的穩(wěn)定，但是影響穩(wěn)定的因素依然大量存在，主要原因是在新的形勢(shì)下社會(huì)治安綜合治理組織動(dòng)員機(jī)制不夠得力，“預(yù)防為主，打防結(jié)合”的方針沒有得到有效貫徹執(zhí)行，要從根本上減少影響穩(wěn)定的不安定因素，創(chuàng)建最安全街道，更好地服務(wù)于“兩個(gè)率先”,更好地貫徹“三個(gè)代表”重要思想,綜治工作必須與時(shí)俱進(jìn),尤其是改進(jìn)社會(huì)治安綜合治理的組織動(dòng)員機(jī)制勢(shì)在必行。

一、影響本地區(qū)穩(wěn)定的主要因素XX街道轄區(qū)面積3.5平方公里，人口6.52萬，其中戶籍人口數(shù)3.33萬，寄住人口數(shù)1.84萬，流動(dòng)人口1.15萬,下轄11個(gè)社區(qū)居民委員會(huì)。地處城鄉(xiāng)結(jié)合部，四通八達(dá)，帶有農(nóng)村的性質(zhì)，平房多且分散，敞開式小區(qū)占絕大多數(shù)、半封閉式、封閉式小區(qū)占30%左右，防范設(shè)施嚴(yán)重缺乏。地區(qū)居民人員文化素質(zhì)參差不齊且普遍偏低，居民結(jié)構(gòu)復(fù)雜，有拆遷居民，有村民轉(zhuǎn)為居民的，加之流動(dòng)人口居多、占戶籍人口的三分之一，居住人員自防意識(shí)差且有違法犯罪行為的發(fā)生；單位數(shù)量多且中小企業(yè)占絕大多數(shù)，綜治工作基礎(chǔ)比較薄弱，管理難度大，影響穩(wěn)定的因素諸多。

1、刑事案件居高不下，居民群眾缺乏安全感。今年1-6月本地區(qū)共發(fā)生刑事案件167起，盜竊案137起、占82%以上，其中入居民住戶盜竊36起，入單位內(nèi)部盜竊14起，竊摩托車（助力車、電動(dòng)車）52起。以上數(shù)據(jù)表明：防范措施落實(shí)不到位，法制宣傳教育不到位，社區(qū)規(guī)模普遍較大、創(chuàng)建無刑事案件社區(qū)有一定難度。

2、中心工作、重點(diǎn)工程引發(fā)的人民內(nèi)部矛盾增多。為適應(yīng)新城建設(shè)的需要，拆遷任務(wù)繁重艱巨、拆違量大面廣，單位與居民之間的矛盾突出。江東門原茶亭11隊(duì)居民面臨即將拆遷為申辦“兩證”多次準(zhǔn)備集體上訪；明園社區(qū)小區(qū)出新應(yīng)拆除違章600多處，拆違本無補(bǔ)償而當(dāng)事人卻漫天要價(jià)，拆違工作難以推動(dòng)，這些矛盾阻礙了新城建設(shè)的推進(jìn)。三小車整治結(jié)束近一年，而三小車殘疾車車主為實(shí)現(xiàn)自己無理的要求，經(jīng)常聚集到一起給政府施加壓力，本轄區(qū)殘疾車主103人，占三小車車主的四分之一，街道、社區(qū)干部無形中消耗了許多時(shí)間和精力。房地產(chǎn)開發(fā)公司在房地產(chǎn)開發(fā)過程中與周圍居民因道路、采光權(quán)、噪音等發(fā)生多起難以調(diào)和的矛盾。

3、重點(diǎn)幫教對(duì)象影響社會(huì)穩(wěn)定。重點(diǎn)幫教對(duì)象主要有：“QQQ”、刑釋解教人員、涉毒人員、違法青少年等。到2004年6月底，本地區(qū)現(xiàn)有“QQQ”共57名（托出8名、托入6名），其中一類40名、二類17名，近三年來的“刑釋解教”人員有39名；涉毒人員114名，占全區(qū)的四分之一；青少年違法犯罪仍然比較突出。對(duì)重點(diǎn)人員實(shí)行安置幫教、長(zhǎng)效管理難度大，他們沒有徹底轉(zhuǎn)化勢(shì)必會(huì)對(duì)周圍的居民群眾產(chǎn)生負(fù)面影響，影響穩(wěn)定。

4、影響社會(huì)穩(wěn)定的其它因素。老上訪戶要求解決歷史遺留問題，企業(yè)改制引發(fā)的職工與企業(yè)的矛盾、職工下崗與企業(yè)的矛盾，弱勢(shì)群體的困難（低保戶610戶、1402人，其中殘疾人131人），精神病人的監(jiān)護(hù)不到位引發(fā)的傷害他人、影響鄰里居民安全等棘手的矛盾，鄰里糾紛、家庭糾紛等處理不當(dāng)隨時(shí)都可能激化等問題。

二、社會(huì)治安綜合治理組織動(dòng)員機(jī)制的現(xiàn)狀從以上分析可知，影響社會(huì)穩(wěn)定的因素是多方面的，要從根本上解決這一系列問題，必須將社會(huì)治安綜合治理各項(xiàng)措施落到實(shí)處，真正把全社會(huì)的力量動(dòng)員和組織起來，運(yùn)用政治的、法律的、行政的、經(jīng)濟(jì)的、文化的和教育的等多種手段，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。目前，社會(huì)治安綜合治理組織動(dòng)員機(jī)制存在的問題主要有以下幾個(gè)方面：

1、街道綜治機(jī)構(gòu)動(dòng)員和組織的對(duì)象沒有做到橫向到邊，有空白點(diǎn)。駐區(qū)大小企業(yè)有178家，個(gè)體戶有250家，學(xué)校6所，旅游景點(diǎn)4處，教育基地2處，社區(qū)11個(gè)。街道列管單位只有其中的33家，其中社區(qū)11家，單位22家。社區(qū)管理的對(duì)象是居民樓院，單位不管。從以上情況可以說明有許多單位沒有組織動(dòng)員起來參與社會(huì)治安綜合治理工作，是個(gè)空白點(diǎn)。

2、組織動(dòng)員社區(qū)、列管單位參與綜治工作的力度不大。街道組織動(dòng)員社區(qū)、列管單位參與綜治工作只停留在開會(huì)、發(fā)文件、上門督查等一般號(hào)召上。街道成立至今已一年多的時(shí)間，雖多次召開社區(qū)主任會(huì)，每季度召開一次轄區(qū)單位會(huì)議，會(huì)上街道主要領(lǐng)導(dǎo)都要專門講社會(huì)治安綜合治理的任務(wù)、要求、工作范圍，特別強(qiáng)調(diào)把要“抓系統(tǒng)、系統(tǒng)抓”同“條塊結(jié)合，以塊為主”有機(jī)地結(jié)合起來，實(shí)行屬地管理原則，各單位黨政一把手是單位第一責(zé)任人，分管領(lǐng)導(dǎo)是第二責(zé)任人。一年多來，街道開展了社會(huì)治安綜合治理宣傳月活動(dòng)，以“四創(chuàng)”為載體的創(chuàng)建最安全街道活動(dòng)，均下發(fā)了文件及宣傳標(biāo)語(yǔ)。簽訂了社會(huì)治安綜合治理責(zé)任書，禁毒責(zé)任書，處理“QQQ”人員責(zé)任書。下發(fā)了《XX街道2001——2005年依法治街規(guī)劃》、創(chuàng)建工作規(guī)劃及綜治各項(xiàng)工作意見。但社區(qū)、單位對(duì)街道部署的工作不能很好地抓落實(shí)，尤其是單位。各中小學(xué)雖已配備了法制副校長(zhǎng)，但與街道溝通少，學(xué)校對(duì)青少年法制教育的內(nèi)容，違法青少年的幫教措施也沒有真正落實(shí)。

3、社區(qū)單位認(rèn)識(shí)不足，綜治工作沒有做到縱向到底。社區(qū)對(duì)沒有物業(yè)管理的小區(qū)（樓院）基本上沒有簽訂責(zé)任書，綜治工作沒有全面落實(shí)到居民樓院、家庭。絕大多數(shù)單位的領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)單位職工的教育管理基本上只管上班紀(jì)律，不管思想動(dòng)態(tài)、法制教育、違法犯罪苗頭。認(rèn)為社會(huì)治安的好壞是公安、政法部門的事，與已無關(guān)，出事了埋怨公安機(jī)關(guān)巡邏不經(jīng)常，出警不迅速，打擊不得力。一年多來，綜治辦干部經(jīng)常深入到社區(qū)、單位了解情況，貫徹落實(shí)上級(jí)綜治工作的方針政策、工作思路措施，有些單位領(lǐng)導(dǎo)發(fā)牢騷說：現(xiàn)在企業(yè)本身的工作都忙不過來，看到這些文件任務(wù)頭痛。與單位簽訂禁毒責(zé)任書，有的領(lǐng)導(dǎo)說：職工是否吸毒他們?cè)趺粗?？單位沒有執(zhí)法權(quán)怎么搞社會(huì)治安，誰(shuí)會(huì)聽。完成街道

綜治任務(wù)似乎是給街道的面子，沒有當(dāng)作是自己應(yīng)該做的，是本職工作。沒有切實(shí)履行“管好自己的人，看好自己的門，辦好自己的事”這一職責(zé)。

4、社區(qū)深入開展綜治工作的難度大。社區(qū)成立了調(diào)委會(huì)、治保會(huì)，以及由黨團(tuán)員、低保戶、樓棟長(zhǎng)、社區(qū)志愿者組成的群防群治隊(duì)伍。每個(gè)社區(qū)的輔警由4人增加到現(xiàn)在的6人。社區(qū)對(duì)街道布置的宣傳任務(wù)、社會(huì)面上基本上能看到形式和內(nèi)容，基本上能按要求找重點(diǎn)人員談心、掌握思想動(dòng)態(tài)，但是群防群治隊(duì)伍作用發(fā)揮不夠，對(duì)每個(gè)居民開展宣傳沒有好的舉措，幫教重點(diǎn)人員效果也不明顯。社區(qū)在綜治工作上處于應(yīng)付狀態(tài)，忙于衛(wèi)生、計(jì)生等工作，對(duì)“QQQ”等重點(diǎn)人員的“三包一”幫教轉(zhuǎn)化措施落實(shí)不到位。在硬件投入上社區(qū)沒有資金，多數(shù)小區(qū)封閉式的管理實(shí)行不了，更沒有專人24小時(shí)值班；自行車車棚有的小區(qū)有，有的還沒有，即使有車棚，社區(qū)也沒有車棚所有權(quán)（有的屬房管所的，有的屬派出所的）、社區(qū)管理不了。社區(qū)主任工作靠的是一張嘴、二條腿，難度大。

5、列管單位參與綜治工作熱情低。從現(xiàn)有的列管單位來看，新建物業(yè)公司較為重視綜治工作，規(guī)模大的單位重視一些，旅游單位、學(xué)校、教育基地比商貿(mào)企業(yè)重視些。絕大部分單位沒有專門的機(jī)構(gòu)和人員負(fù)責(zé)綜治工作，少數(shù)單位兼職的機(jī)構(gòu)兼職的人員也沒有；對(duì)綜治工作“屬地管理”缺乏正確的認(rèn)識(shí)，街道的會(huì)議不積極參加，與街道簽訂的責(zé)任書遲遲不上報(bào)，綜治工作報(bào)表需要一催再催。街道發(fā)的文件要求單位做的工作更談不上很好地抓落實(shí)。查不到有關(guān)綜治工作的會(huì)議記錄，看不到綜治工作的宣傳欄，對(duì)單位涉毒人員、刑釋解教人員心中無數(shù)，沒有底冊(cè)，沒有幫教隊(duì)伍，在職工中沒有開展“四五”普法教育，沒有形成依法治理的氛圍，沒有認(rèn)識(shí)到法制建設(shè)是政治文明的一個(gè)重要組成部分，沒有認(rèn)識(shí)到只有穩(wěn)定的形勢(shì)，經(jīng)濟(jì)才能發(fā)展，所有這些都與“三個(gè)代表”重要思想不相吻合。

6、區(qū)綜治委成員單位的職能作用發(fā)揮不夠。區(qū)綜治委推出了“雙點(diǎn)評(píng)”制度，堅(jiān)持了五部門聯(lián)合會(huì)議、考核制度，綜治成員單位季例會(huì)制度，綜治成員單位與社區(qū)結(jié)對(duì)共創(chuàng)活動(dòng)等，對(duì)督促綜治成員單位發(fā)揮作用有一定的效果，但是工作發(fā)展還不平衡，政法部門、宣傳部門、組織部門作用發(fā)揮好些，其它單位對(duì)街道、社區(qū)、單位極少進(jìn)行指導(dǎo)和履行自己的綜治職能。綜治領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)、辦事機(jī)構(gòu)如何介入“嚴(yán)打”斗爭(zhēng)還是個(gè)空白點(diǎn)。

三、社會(huì)治安綜合治理組織動(dòng)員不力的原因

1、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)自主權(quán)的擴(kuò)大。經(jīng)濟(jì)體制改革，企業(yè)絕大多數(shù)為私人所有，領(lǐng)導(dǎo)觀念上重經(jīng)濟(jì)效益，輕職工教育管理和治安防范；重眼前利益、局部利益，輕長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、社會(huì)效益。

2、宣傳力度不夠，綜治意識(shí)淡薄。宣傳工作只停留在一般的號(hào)召上，宣傳形式主要是開會(huì)、發(fā)文。單位、社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)既不清楚也不想搞清楚在綜治工作中應(yīng)承擔(dān)的任務(wù)。事實(shí)上單位、社區(qū)在社會(huì)治安綜合治理 “打擊、防范、教育、管理、建設(shè)、改造”的六個(gè)環(huán)節(jié)中都有自己的任務(wù)?？偟膩碚f，單位、社區(qū)應(yīng)建立綜治領(lǐng)導(dǎo)、工作目標(biāo)責(zé)任制，建立自防自治組織，落實(shí)內(nèi)部防范措施，預(yù)防和制止違法犯罪活動(dòng)，防止災(zāi)害事故的發(fā)生；及時(shí)調(diào)處職工之間的糾紛，重大矛盾糾紛及時(shí)報(bào)告；對(duì)刑釋解教人員、QQQ等重點(diǎn)人頭進(jìn)行幫教；教育職工、居民加強(qiáng)自身和家庭的安全防范，及時(shí)檢舉、制止違法犯罪行為。

3、綜治領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和辦事機(jī)構(gòu)對(duì)單位的服務(wù)不夠。有為才有位。如果綜治領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和辦事機(jī)構(gòu)能夠幫助單位解決影響穩(wěn)定的一些實(shí)際問題，如調(diào)處大的糾紛、企業(yè)發(fā)生治安、刑事案件，能協(xié)調(diào)公

第四篇：社會(huì)治安綜合治理組織動(dòng)員機(jī)制有待改進(jìn)

穩(wěn)定壓倒一切，沒有穩(wěn)定，什么事情也干不成。實(shí)踐證明，加強(qiáng)社會(huì)治安綜合治理是建立和保持良好的社會(huì)治安秩序、維護(hù)社會(huì)政治穩(wěn)定的一項(xiàng)根本措施。XX街道自2003年3月底成立以來，按照社會(huì)治安綜合治理目標(biāo)考核的內(nèi)容開展了卓有成效的工作，維護(hù)了本地區(qū)的穩(wěn)定，但是影響穩(wěn)定的因素依然大量存在，主要原因是在新的形勢(shì)下社會(huì)治安綜合治理組織動(dòng)員機(jī)制不夠得力，“預(yù)防為主，打防結(jié)合”的方針沒有得到有效貫徹執(zhí)行，要從根本上減少影響穩(wěn)定的不安定因素，創(chuàng)建最安全街道，更好地服務(wù)于“兩個(gè)率先”,更好地貫徹“三個(gè)代表”重要思想,綜治工作必須與時(shí)俱進(jìn),尤其是改進(jìn)社會(huì)治安綜合治理的組織動(dòng)員機(jī)制勢(shì)在必行。

一、影響本地區(qū)穩(wěn)定的主要因素XX街道轄區(qū)面積3.5平方公里，人口6.52萬，其中戶籍人口數(shù)3.33萬，寄住人口數(shù)1.84萬，流動(dòng)人口1.15萬,下轄11個(gè)社區(qū)居民委員會(huì)。地處城鄉(xiāng)結(jié)合部，四通八達(dá)，帶有農(nóng)村的性質(zhì)，平房多且分散，敞開式小區(qū)占絕大多數(shù)、半封閉式、封閉式小區(qū)占30%左右，防范設(shè)施嚴(yán)重缺乏。地區(qū)居民人員文化素質(zhì)參差不齊且普遍偏低，居民結(jié)構(gòu)復(fù)雜，有拆遷居民，有村民轉(zhuǎn)為居民的，加之流動(dòng)人口居多、占戶籍人口的三分之一，居住人員自防意識(shí)差且有違法犯罪行為的發(fā)生；單位數(shù)量多且中小企業(yè)占絕大多數(shù)，綜治工作基礎(chǔ)比較薄弱，管理難度大，影響穩(wěn)定的因素諸多。

1、刑事案件居高不下，居民群眾缺乏安全感。今年1-6月本地區(qū)共發(fā)生刑事案件167起，盜竊案137起、占82%以上，其中入居民住戶盜竊36起，入單位內(nèi)部盜竊14起，竊摩托車（助力車、電動(dòng)車）52起。以上數(shù)據(jù)表明：防范措施落實(shí)不到位，法制宣傳教育不到位，社區(qū)規(guī)模普遍較大、創(chuàng)建無刑事案件社區(qū)有一定難度。

2、中心工作、重點(diǎn)工程引發(fā)的人民內(nèi)部矛盾增多。為適應(yīng)新城建設(shè)的需要，拆遷任務(wù)繁重艱巨、拆違量大面廣，單位與居民之間的矛盾突出。江東門原茶亭11隊(duì)居民面臨即將拆遷為申辦“兩證”多次準(zhǔn)備集體上訪；明園社區(qū)小區(qū)出新應(yīng)拆除違章600多處，拆違本無補(bǔ)償而當(dāng)事人卻漫天要價(jià)，拆違工作難以推動(dòng)，這些矛盾阻礙了新城建設(shè)的推進(jìn)。三小車整治結(jié)束近一年，而三小車殘疾車車主為實(shí)現(xiàn)自己無理的要求，經(jīng)常聚集到一起給政府施加壓力，本轄區(qū)殘疾車主103人，占三小車車主的四分之一，街道、社區(qū)干部無形中消耗了許多時(shí)間和精力。房地產(chǎn)開發(fā)公司在房地產(chǎn)開發(fā)過程中與周圍居民因道路、采光權(quán)、噪音等發(fā)生多起難以調(diào)和的矛盾。

3、重點(diǎn)幫教對(duì)象影響社會(huì)穩(wěn)定。重點(diǎn)幫教對(duì)象主要有：“FLG”、刑釋解教人員、涉毒人員、違法青少年等。到2004年6月底，本地區(qū)現(xiàn)有“FLG”共57名（托出8名、托入6名），其中一類40名、二類17名，近三年來的“刑釋解教”人員有39名；涉毒人員114名，占全區(qū)的四分之一；青少年違法犯罪仍然比較突出。對(duì)重點(diǎn)人員實(shí)行安置幫教、長(zhǎng)效管理難度大，他們沒有徹底轉(zhuǎn)化勢(shì)必會(huì)對(duì)周圍的居民群眾產(chǎn)生負(fù)面影響，影響穩(wěn)定。

4、影響社會(huì)穩(wěn)定的其它因素。老上訪戶要求解決歷史遺留問題，企業(yè)改制引發(fā)的職工與企業(yè)的矛盾、職工下崗與企業(yè)的矛盾，弱勢(shì)群體的困難（低保戶治理發(fā)愣功戶、1402人，其中殘疾人131人），精神病人的監(jiān)護(hù)不到位引發(fā)的傷害他人、影響鄰里居民安全等棘手的矛盾，鄰里糾紛、家庭糾紛等處理不當(dāng)隨時(shí)都可能激化等問題。

二、社會(huì)治安綜合治理組織動(dòng)員機(jī)制的現(xiàn)狀從以上分析可知，影響社會(huì)穩(wěn)定的因素是多方面的，要從根本上解決這一系列問題，必須將社會(huì)治安綜合治理各項(xiàng)措施落到實(shí)處，真正把全社會(huì)的力量動(dòng)員和組織起來，運(yùn)用政治的、法律的、行政的、經(jīng)濟(jì)的、文化的和教育的等多種手段，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。目前，社會(huì)治安綜合治理組織動(dòng)員機(jī)制存在的問題主要有以下幾個(gè)方面：

1、街道綜治機(jī)構(gòu)動(dòng)員和組織的對(duì)象沒有做到橫向到邊，有空白點(diǎn)。駐區(qū)大小企業(yè)有178家，個(gè)體戶有250家，學(xué)校6所，旅游景點(diǎn)4處，教育基地2處，社區(qū)11個(gè)。街道列管單位只有其中的33家，其中社區(qū)11家，單位22家。社區(qū)管理的對(duì)象是居民樓院，單位不管。從以上情況可以說明有許多單位沒有組織動(dòng)員起來參與社會(huì)治安綜合治理工作，是個(gè)空白點(diǎn)。

2、組織動(dòng)員社區(qū)、列管單位參與綜治工作的力度不大。街道組織動(dòng)員社區(qū)、列管單位參與綜治工作只停留在開會(huì)、發(fā)文件、上門督查等一般號(hào)召上。街道成立至今已一年多的時(shí)間，雖多次召開社區(qū)主任會(huì)，每季度召開一次轄區(qū)單位會(huì)議，會(huì)上街道主要領(lǐng)導(dǎo)都要專門講社會(huì)治安綜合治理的任務(wù)、要求、工作范圍，特別強(qiáng)調(diào)把要“抓系統(tǒng)、系統(tǒng)抓”同“條塊結(jié)合，以塊為主”有機(jī)地結(jié)合起來，實(shí)行屬地管理原則，各單位黨政一把手是單位第一責(zé)任人，分管領(lǐng)導(dǎo)是第二責(zé)任人。一年多來，街道開展了社會(huì)治安綜合治理宣傳月活動(dòng)，以“四創(chuàng)”為載體的創(chuàng)建最安全街道活動(dòng)，均下發(fā)了文件及宣傳標(biāo)語(yǔ)。簽訂了社會(huì)治安綜合治理責(zé)任書，禁毒責(zé)任書，處理“FLG”人員責(zé)任書。下發(fā)了《XX街道200

1——2005年依法治街規(guī)劃》、創(chuàng)建工作規(guī)劃及綜治各項(xiàng)工作意見。但社區(qū)、單位對(duì)街道部署的工作不能很好地抓落實(shí)，尤其是單位。各中小學(xué)雖已配備了法制副校長(zhǎng)，但與街道溝通少，學(xué)校對(duì)青少年法制教育的內(nèi)容，違法青少年的幫教措施也沒有真正落實(shí)。

3、社區(qū)單位認(rèn)識(shí)不足，綜治工作沒有做到縱向到底。社區(qū)對(duì)沒有物業(yè)管理的小區(qū)（樓院）基本上沒有簽訂責(zé)任書，綜治工作沒有全面落實(shí)到居民樓院、家庭。絕大多數(shù)單位的領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)單位職工的教育管理基本上只管上班紀(jì)律，不管思想動(dòng)態(tài)、法制教育、違法犯罪苗頭。認(rèn)為社會(huì)治安的好壞是公安、政法部門的事，與已無關(guān)，出事了埋怨公安機(jī)關(guān)巡邏不經(jīng)常，出警不迅速，打擊不得力。一年多來，綜治辦干部經(jīng)常深入到社區(qū)、單位了解情況，貫徹落實(shí)上級(jí)綜治工作的方針政策、工作思路措施，有些單位領(lǐng)導(dǎo)發(fā)牢騷說：現(xiàn)在企業(yè)本身的工作都忙不過來，看到這些文件任務(wù)頭痛。與單位簽訂禁毒責(zé)任書，有的領(lǐng)導(dǎo)說：職工是否吸毒他們?cè)趺粗?？單位沒有執(zhí)法權(quán)怎么搞社會(huì)治安，誰(shuí)會(huì)聽。完成街道綜治任務(wù)似乎是給街道的面子，沒有當(dāng)作是自己應(yīng)該做的，是本職工作。沒有切實(shí)履行“管好自己的人，看好自己的門，辦好自己的事”這一職責(zé)。

4、社區(qū)深入開展綜治工作的難度大。社區(qū)成立了調(diào)委會(huì)、治保會(huì)，以及由黨團(tuán)員、低保戶、樓棟長(zhǎng)、社區(qū)志愿者組成的群防群治隊(duì)伍。每個(gè)社區(qū)的輔警由4人增加到現(xiàn)在的6人。社區(qū)對(duì)街道布置的宣傳任務(wù)、社會(huì)面上基本上能看到形式和內(nèi)容，基本上能按要求找重點(diǎn)人員談心、掌握思想動(dòng)態(tài)，但是群防群治隊(duì)伍作用發(fā)揮不夠，對(duì)每個(gè)居民開展宣傳沒有好的舉措，幫教重點(diǎn)人員效果也不明顯。社區(qū)在綜治工作上處于應(yīng)付狀態(tài)，忙于衛(wèi)生、計(jì)生等工作，對(duì)“FLG”等重點(diǎn)人員的“三包一”幫教轉(zhuǎn)化措施落實(shí)不到位。在硬件投入上社區(qū)沒有資金，多數(shù)小區(qū)封閉式的管理實(shí)行不了，更沒有專人24小時(shí)值班；自行車車棚有的小區(qū)有，有的還沒有，即使有車棚，社區(qū)也沒有車棚所有權(quán)（有的屬房管所的，有的屬派出所的）、社區(qū)管理不了。社區(qū)主任工作靠的是一張嘴、二條腿，難度大。

5、列管單位參與綜治工作熱情低。從現(xiàn)有的列管單位來看，新建物業(yè)公司較為重視綜治工作，規(guī)模大的單位重視一些，旅游單位、學(xué)校、教育基地比商貿(mào)企業(yè)重視些。絕大部分單位沒有專門的機(jī)構(gòu)和人員負(fù)責(zé)綜治工作，少數(shù)單位兼職的機(jī)構(gòu)兼職的人員也沒有；對(duì)綜治工作“屬地管理”缺乏正確的認(rèn)識(shí)，街道的會(huì)議不積極參加，與街道簽訂的責(zé)任書遲遲不上報(bào)，綜治工作報(bào)表需要一催再催。街道發(fā)的文件要求單位做的工作更談不上很好地抓落實(shí)。查不到有關(guān)綜治工作的會(huì)議記錄，看不到綜治工作的宣傳欄，對(duì)單位涉毒人員、刑釋解教人員心中無數(shù)，沒有底冊(cè)，沒有幫教隊(duì)伍，在職工中沒有開展“四五”普法教育，沒有形成依法治理的氛圍，沒有認(rèn)識(shí)到法制建設(shè)是政治文明的一個(gè)重要組成部分，沒有認(rèn)識(shí)到只有穩(wěn)定的形勢(shì)，經(jīng)濟(jì)才能發(fā)展，所有這些都與“三個(gè)代表”重要思想不相吻合。

6、區(qū)綜治委成員單位的職能作用發(fā)揮不夠。區(qū)綜治委推出了“雙點(diǎn)評(píng)”制度，堅(jiān)持了五部門聯(lián)合會(huì)議、考核制度，綜治成員單位季例會(huì)制度，綜治成員單位與社區(qū)結(jié)對(duì)共創(chuàng)活動(dòng)等，對(duì)督促綜治成員單位發(fā)揮作用有一定的效果，但是工作發(fā)展還不平衡，政法部門、宣傳部門、組織部門作用發(fā)揮好些，其它單位對(duì)街道、社區(qū)、單位極少進(jìn)行指導(dǎo)和履行自己的綜治職能。綜治領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)、辦事機(jī)構(gòu)如何介入“嚴(yán)打”斗爭(zhēng)還是個(gè)空白點(diǎn)。

三、社會(huì)治安綜合治理組織動(dòng)員不力的原因

1、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)自主權(quán)的擴(kuò)大。經(jīng)濟(jì)體制改革，企業(yè)絕大多數(shù)為私人所有，領(lǐng)導(dǎo)觀念上重經(jīng)濟(jì)效益，輕職工教育管理和治安防范；重眼前利益、局部利益，輕長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、社會(huì)效益。

2、宣傳力度不夠，綜治意識(shí)淡薄。宣傳工作只停留在一般的號(hào)召上，宣傳形式主要是開會(huì)、發(fā)文。單位、社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)既不清楚也不想搞清楚在綜治工作中應(yīng)承擔(dān)的任務(wù)。事實(shí)上單位、社區(qū)在社會(huì)治安綜合治理 “打擊、防范、教育、管理、建設(shè)、改造”的六個(gè)環(huán)節(jié)中都有自己的任務(wù)?？偟膩碚f，單位、社區(qū)應(yīng)建立綜治領(lǐng)導(dǎo)、工作目標(biāo)責(zé)任制，建立自防自治組織，落實(shí)內(nèi)部防范措施，預(yù)防和制止違法犯罪活動(dòng)，防止災(zāi)害事故的發(fā)生；及時(shí)調(diào)處職工之間的糾紛，重大矛盾糾紛及時(shí)報(bào)告；對(duì)刑釋解教人員、FLG等重點(diǎn)人頭進(jìn)行幫教；教育職工、居民加強(qiáng)自身和家庭的安全防范，及時(shí)檢舉、制止違法犯罪行為。

3、綜治領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和辦事機(jī)構(gòu)對(duì)單位的服務(wù)不夠。有為才有位。如果綜治領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和辦事機(jī)構(gòu)能夠幫助單位解決影響穩(wěn)定的一些實(shí)際問題，如調(diào)處大的糾紛、企業(yè)發(fā)生治安、刑事案件，能協(xié)調(diào)公安機(jī)關(guān)妥善處理好等等。通過工作實(shí)效促使轄區(qū)單位領(lǐng)導(dǎo)重視綜治工作。

4、單位綜治工作的好與壞一個(gè)樣，沒有有效的制約機(jī)制。半年檢查，年終考評(píng)，對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)有應(yīng)限期整改情況的下限期整改通知書，對(duì)符合一票否決條件和黃牌警告條件執(zhí)行有關(guān)規(guī)定。街道綜治委有權(quán)下限期整改通知書，有黃牌警告的決定權(quán)和一票否決的建議權(quán)。但是多數(shù)沒有上級(jí)主管單位的企業(yè)，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的任免和工資由企業(yè)自己決定，一票否決權(quán)的“雙掛鉤”制度對(duì)他們來說沒有任何作用，因此對(duì)他們的檢查考評(píng)不能發(fā)揮推動(dòng)督促工作的效果。

四、社會(huì)治安綜合治理組織動(dòng)員機(jī)制的改進(jìn)措施

1、加大宣傳力度。采取多種形式廣泛宣傳，使綜治宣傳教育能夠真正落到實(shí)處；綜治宣傳與“三個(gè)代表”重要思想的宣傳、基層黨組織的宣傳、精神文明建設(shè)的宣傳有機(jī)結(jié)合起來；抓住重點(diǎn)對(duì)象，以點(diǎn)帶面開展宣傳，即把學(xué)生、職工、黨團(tuán)員作為教育的先導(dǎo)和重點(diǎn)，把他們培養(yǎng)成宣傳

第五篇：物權(quán)法方案有待改進(jìn)

文章來源：中顧法律網(wǎng)

上網(wǎng)找律師

就到中顧法律網(wǎng)

快速專業(yè)解決您的法律問題

物權(quán)法方案有待改進(jìn)

孫憲忠 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所 教授

物權(quán)立法已經(jīng)到了關(guān)鍵的時(shí)期。依據(jù)原來的立法規(guī)劃，如果一切順利的話，物權(quán)法立法方案將在2005年3月提交人大審議。但是根據(jù)現(xiàn)在的具體情況，2005年3月頒布物權(quán)法的計(jì)劃因各種原因已被撤銷。

作為專門進(jìn)行物權(quán)法研究的學(xué)者，我認(rèn)為，目前物權(quán)法的立法方案不能令人滿意。我的看法是，很多法律制度和法律概念并未實(shí)現(xiàn)突破。

法理上，沒有跟上我國(guó)實(shí)際情況。

大家都知道，我們現(xiàn)在使用的法律概念體系、尤其是財(cái)產(chǎn)法律領(lǐng)域里的知識(shí)體系很多還是來源于建國(guó)初期引進(jìn)的前蘇聯(lián)法學(xué)，前蘇聯(lián)法學(xué)的基本特點(diǎn)就是否定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，所以他們依據(jù)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的需要，對(duì)傳統(tǒng)民法尤其是物權(quán)法這樣最為重要的法律，從概念體系和制度體系的方方面面都進(jìn)行了徹底的改造。我國(guó)現(xiàn)在建立的經(jīng)濟(jì)體制的本質(zhì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，前蘇聯(lián)那一套財(cái)產(chǎn)法律制度、法律知識(shí)體系對(duì)我們不但無益，反而非常有害。但是由于我們沒有清理過前蘇聯(lián)法學(xué)的財(cái)產(chǎn)法

文章來源：中顧法律網(wǎng)

上網(wǎng)找律師

就到中顧法律網(wǎng)

快速專業(yè)解決您的法律問題

律知識(shí)體系，所以，目前還要許多學(xué)者仍然堅(jiān)持前蘇聯(lián)法學(xué)，他們提出的關(guān)于物權(quán)法的許多制度設(shè)計(jì)，違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和人民群眾生活的要求。

比如在所有權(quán)這個(gè)物權(quán)法的核心制度設(shè)計(jì)方面，許多學(xué)者提出的立法方案還是前蘇聯(lián)式的“三分法”方案，而不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家普遍采用的“一體承認(rèn)”的方案?！叭址ā钡暮x，即將所有權(quán)區(qū)分為國(guó)家、集體、個(gè)人三種類型，而不承認(rèn)其他所有權(quán)類型，尤其是不承認(rèn)法人所有權(quán)的立法模式;所謂“一體承認(rèn)”，即所有權(quán)不依據(jù)民事主體分類，所有的民事主體取得的所有權(quán)都獲得法律承認(rèn)的立法模式?，F(xiàn)在的立法機(jī)構(gòu)采取的方案，在這些非常重大的問題上采取了折中主義的立場(chǎng)，立法的法理不夠明確。對(duì)于物權(quán)法這樣實(shí)踐性很強(qiáng)的法律而言，任何法理上的缺陷，都會(huì)給未來的改革實(shí)踐埋下隱患。

前蘇聯(lián)物權(quán)法知識(shí)系統(tǒng)最大的弊病，就是盡量壓制、漠視老百姓的利益和盡量擴(kuò)張國(guó)家的利益，將公共權(quán)力神秘化、絕對(duì)化，編造公共權(quán)力自然而然地與全體勞動(dòng)人民利益一致的根據(jù)，否定公共權(quán)力不能自然而然地代表公共利益的事實(shí)，否定公共權(quán)力一般情況下與民眾個(gè)人利益相對(duì)的事實(shí)，從而建立了一套公權(quán)至上的物權(quán)體系。從表面上看，似乎人民利益地位非常高，但是抽象的人民利益只能由政府來代表，對(duì)于權(quán)利的使用、處分，人民基本上沒有決定和參與的權(quán)利;而具體的人民利益總是受到損害。這一點(diǎn)在前蘇聯(lián)法學(xué)中的物權(quán)法部

文章來源：中顧法律網(wǎng)

上網(wǎng)找律師

就到中顧法律網(wǎng)

快速專業(yè)解決您的法律問題

分表現(xiàn)最為強(qiáng)烈。這樣的做法既不符合現(xiàn)代法治人人平等的觀念，又將本末倒置。其實(shí)，民眾的個(gè)人利益才是水源，而國(guó)家利益才是水流。如果水源干了，國(guó)家利益也就無法保障。但是，這個(gè)基本簡(jiǎn)單的事實(shí)，在物權(quán)法制定中沒有得到充分承認(rèn)。

技術(shù)上，專業(yè)性和科學(xué)性不夠。

現(xiàn)在很多人對(duì)物權(quán)法的立法技術(shù)過于陌生。物權(quán)法立法之初，就有人提出立法應(yīng)該貫徹“本土化、民眾化、通俗化”原則，他們認(rèn)為，物權(quán)法應(yīng)該使用一般老百姓都能夠理解的語(yǔ)言。這樣的立場(chǎng)表面上看有點(diǎn)兒道理，但是卻否定法律的科學(xué)性和立法的嚴(yán)肅性。如果立法尤其是物權(quán)法這樣專業(yè)的立法連一個(gè)在街道上賣菜的老大娘都能懂得的話，那么，我們辦那么多的大學(xué)法學(xué)院干什么?我們的大學(xué)花費(fèi)那么大的氣力培養(yǎng)法學(xué)本科生、碩士生、博士生干什么?那么我們還要那么多法官、律師、政府工作人員干什么?最關(guān)鍵的問題是，如果依據(jù)一個(gè)非專業(yè)人員甚至是文化水平都不高的人的認(rèn)知能力來制定物權(quán)法這樣高度專業(yè)性的法律時(shí)，未來法律的可操作性肯定是很低的。這樣的話，立法質(zhì)量實(shí)在讓人擔(dān)憂。

例如，現(xiàn)在還有人提出，我們不應(yīng)該制定物權(quán)法，而應(yīng)該制定財(cái)產(chǎn)法，甚至還有人提出制定產(chǎn)權(quán)法。這種觀念在非法律界人士看來有一定道理，但是學(xué)習(xí)過法律的人都知道這是不可能的，因?yàn)樨?cái)產(chǎn)權(quán)中

文章來源：中顧法律網(wǎng)

上網(wǎng)找律師

就到中顧法律網(wǎng)

快速專業(yè)解決您的法律問題 的債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、公司股權(quán)等，其實(shí)已經(jīng)由其它法律予以規(guī)范了，現(xiàn)在缺乏的，就是物權(quán)法。另外，還有人主張不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記是行政法律制度，不應(yīng)該放入物權(quán)法。這一觀點(diǎn)的錯(cuò)誤，是不知道不動(dòng)產(chǎn)登記只不過是物權(quán)變動(dòng)的公示方法。比如，設(shè)定抵押權(quán)、轉(zhuǎn)移不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)，就必須登記，這種登記和行政管理沒有關(guān)系。

知識(shí)上，對(duì)物權(quán)法特有制度不熟。

現(xiàn)在，社會(huì)上很多人對(duì)物權(quán)法提出意見，這對(duì)于加深物權(quán)法的學(xué)習(xí)和研究很有意義，我們當(dāng)然也應(yīng)歡迎這種作法。但是，因?yàn)槲覈?guó)法學(xué)界過去并沒有展開對(duì)物權(quán)法的學(xué)習(xí)和研究，因此，即使很多過去學(xué)習(xí)過法律的人，其實(shí)也不知道物權(quán)法的一些基本知識(shí)，所以目前出現(xiàn)的一些意見專業(yè)水準(zhǔn)就比較低。例如，有人弄不懂地役權(quán)與相鄰權(quán)之間的區(qū)別，認(rèn)為立法既然規(guī)定了相鄰權(quán)，就不應(yīng)該再規(guī)定地役權(quán)。

還有人弄不懂為什么物權(quán)法要規(guī)定居住權(quán)，認(rèn)為既然已經(jīng)承認(rèn)房屋所有權(quán)，那么所有權(quán)中就包含著居住權(quán)。還有人認(rèn)為它是公法的人權(quán)。其實(shí)，物權(quán)法中的居住權(quán)是一個(gè)房屋的所有權(quán)人給別人提供的居住性權(quán)利。為什么這個(gè)房屋的所有權(quán)人要給別人提供住房，而且還要把這種權(quán)利強(qiáng)化成為物權(quán)呢?原因就是，房屋的所有權(quán)人和房屋的居住者之間有某種法律無法明確、或者不必要明確的關(guān)系，而居住者沒有房子住時(shí)，就必須由房屋的所有權(quán)人提供其住房。比如，現(xiàn)在我國(guó)

文章來源：中顧法律網(wǎng)

上網(wǎng)找律師

就到中顧法律網(wǎng)

快速專業(yè)解決您的法律問題 的法律不認(rèn)為外甥和舅舅之間的關(guān)系是法律上的親屬關(guān)系，但是如果舅舅老了，外甥希望舅舅住在自己的房子里頤養(yǎng)天年，這樣就可以給他一個(gè)居住權(quán)。這個(gè)權(quán)利作為物權(quán)，可以排除外甥的親屬將舅舅趕出去的行為。再如，一個(gè)人可以給一個(gè)法律身份不明確的小孩，提供一項(xiàng)在自己房子里居住18年的權(quán)利。這項(xiàng)權(quán)利在法律性質(zhì)上屬于所有權(quán)之外的、租賃權(quán)之外的特殊權(quán)利。物權(quán)法中還有一些特殊的制度設(shè)計(jì)，他們都是根據(jù)實(shí)踐的需要建立起來的。

就物權(quán)法的一些特有的制度設(shè)計(jì)的學(xué)習(xí)和解釋還是比較容易的，因?yàn)榘训览碚f清楚了，大家總會(huì)明白。但是，有一些涉及意識(shí)形態(tài)或者大的技術(shù)性的問題，就不是那么容易解釋的了。對(duì)這些問題的研究、解決這些問題需要特別的勇氣，這一點(diǎn)正是目前法學(xué)界和立法部門還缺乏的，也需要全社會(huì)的共識(shí)。

出處:中國(guó)法學(xué)網(wǎng)