第一篇：張雁峰律師接收BBC采訪

今天上午在律師所接受了BBC英國廣播公司的采訪，采訪的主要內(nèi)容為網(wǎng)絡(luò)發(fā)展中的問題，尤其是網(wǎng)絡(luò)暴力、人肉搜索問題，包括王菲訴張某、北京凌云互動(dòng)信息技術(shù)有限公司、海南天涯在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)糾紛案（中國“網(wǎng)絡(luò)暴力第一案”、“人肉搜索第一案”）的相關(guān)情況。我的觀點(diǎn)：網(wǎng)絡(luò)給人們的生活和工作提供了極大的方便，但是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件也時(shí)有發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)雖然屬于虛擬空間，但與現(xiàn)實(shí)世界一樣受到法律的規(guī)制；如果誹謗、侮辱他人，揭人隱私，同樣要承擔(dān)法律責(zé)任。

“人肉搜索”只是一個(gè)工具，譬如一把刀，可以用來殺人，也可以用來砍柴，有功也有過。比如在查處“表哥”、“房姐”等案件中人肉搜索起到了積極的作用，但也有侵犯他人隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)的案件。我們應(yīng)該提出網(wǎng)民文明上網(wǎng)，在發(fā)泄情緒、表達(dá)意愿的時(shí)候不要侵犯他人合法權(quán)益；作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者要對自己網(wǎng)站的信息履行監(jiān)管義務(wù)。

第二篇：律師采訪提綱

王升亮采訪提綱

采訪時(shí)間：2013年9月22日

采訪地點(diǎn)：G座二樓大廳

采訪人：集團(tuán)品牌處（以下簡稱品）

采訪對象：銀江集團(tuán)董事局法律風(fēng)控部法務(wù)專員王升亮（以下簡稱王）

1、首先要恭喜你即將榮升為爸爸，談?wù)劶磳⒊鯙槿烁傅母惺埽浚窒牒昧藛?？男孩還是女孩？）

2、請簡要介紹下您的從業(yè)經(jīng)歷（律師行業(yè)）？

3、法律風(fēng)控部給其他部門的印象是很神秘的，給我們談?wù)勗蹅儾块T的主要工作內(nèi)容？

4、法律風(fēng)控部，顧名思義就是在法律上維護(hù)公司利益，盡可能降低公司在法律上承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，作為法律風(fēng)控部的法務(wù)專員，請問您在銀江有沒有印象特別深刻的成功案例？

5、企業(yè)法務(wù)專員和律師的區(qū)別是什么？大伙理解的律師可能要企業(yè)的法務(wù)專員專業(yè)，您是怎么看待的？給我們詳細(xì)介紹下。

6、作為律師（立足律師界）您認(rèn)為最關(guān)鍵的一點(diǎn)是什么？能否結(jié)合您的親身經(jīng)歷給我們談一談？

7、您對企業(yè)的法務(wù)工作有什么感悟？企業(yè)在運(yùn)營中應(yīng)當(dāng)注意哪些法律問題？

8、做律師的人一般給人的印象比較嚴(yán)肅，凡事喜歡以法律為準(zhǔn)繩，您是怎么理解的？

9、您想對即將出生的兒子（女兒）說一些什么話？您期望您的孩子以后也從事律師這個(gè)職業(yè)嗎？為什么？

10、能否跟我們分享下您平時(shí)工作之余的生活是怎樣的？

第三篇：縱橫天地胡杰峰采訪稿

開啟留學(xué)服務(wù)行業(yè)的透明化和規(guī)范化之路

第四屆北京國際教育服務(wù)行業(yè)峰會(huì)系列采訪

本網(wǎng)訊：由北京市國際教育交流中心和中國國際教育信息網(wǎng)聯(lián)合主辦的“第四屆北京國際教育服務(wù)行業(yè)峰會(huì)”將于2010年12月21日在北京召開。本屆峰會(huì)的主題為“擴(kuò)大教育開放、促進(jìn)交流合作、推動(dòng)改革發(fā)展”。

繼成功舉辦了三屆國際教育服務(wù)行業(yè)峰會(huì)后，北京市國際教育交流中心攜手中國國際教育信息網(wǎng)繼續(xù)為國際教育行業(yè)專業(yè)人士搭建溝通和交流的共享平臺(tái)。會(huì)議期間，記者有幸采訪到縱橫天地名家留學(xué)咨詢室的胡杰峰老師。

主持人：縱橫天地名家留學(xué)工作室，號稱“中國首家”名家留學(xué)全案工作室。對于這一稱號，請問您是如何看待的？

胡杰峰：當(dāng)前的國際國內(nèi)形式，給國際教育交流事業(yè)提供了新的機(jī)遇和廣闊的空間，同時(shí)，也提出了新的任務(wù)和挑戰(zhàn)。每一位有資格在縱橫天地從事留學(xué)咨詢的工作室專家，都有超過十年的留學(xué)行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。我們深入了解國內(nèi)外院校、教育機(jī)構(gòu)和學(xué)生的切實(shí)需求。說一句肺腑之言，我們每個(gè)人都把生命中最寶貴的十年奉獻(xiàn)給了國際教育交流事業(yè)。除了把國際教育交流這件事一做再做，做到精益求精，做到品質(zhì)超凡，我們可能再無其他選擇。這就是縱橫天地名家留學(xué)工作室的創(chuàng)立初衷。

當(dāng)然了我們很忌諱談到“中國首家”這個(gè)詞，因?yàn)橛X得聽上去太過光鮮的廣告詞兒，可能不太適合縱橫天地一向低調(diào)的作風(fēng)。相對于傳統(tǒng)的中介，縱橫天地追求的是腳踏實(shí)地、實(shí)事求是和細(xì)致入微。最明顯的是，縱橫天地不會(huì)有一般中介式機(jī)械操作，把每一個(gè)學(xué)生都當(dāng)做流水線上的機(jī)器對待，縱橫天地只選擇行業(yè)名家為您提供留學(xué)服務(wù)，縱橫天地只選擇畢業(yè)于海外高端學(xué)府的外籍顧問為您服務(wù)，縱橫天地只選擇前使館簽證官為您親自輔導(dǎo)簽證。可以毫不諱言的講，在服務(wù)質(zhì)量上，縱橫天地留學(xué)名家工作室是明顯優(yōu)于其他普通中介機(jī)構(gòu)的。

主持人：您是縱橫天地名家留學(xué)工作室Z5工作室的負(fù)責(zé)人，主要負(fù)責(zé)美國申請，請您簡單的談?wù)勍瑢W(xué)們在美國申請中需要注意的問題？

胡杰峰：縱橫天地的Z1、Z3、Z5留學(xué)工作室都是負(fù)責(zé)美國申請的，不同的工作室有各自擅長的方向，我是Z5工作室的負(fù)責(zé)人。比如，Z1工作室擅長美國頂尖名校碩博的申請，Z1工作室的張旭老師畢業(yè)于美國哥倫比亞大學(xué)，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，法學(xué)博士；Z3工作室擅長美國名校獎(jiǎng)學(xué)金申請，劉玥老師當(dāng)年是以幾近滿分的成績申請赴美留學(xué)，全獎(jiǎng)案例眾多，而且都可以供學(xué)生和家長隨時(shí)查閱。此外，前美國使館簽證官Lewis主要負(fù)責(zé)學(xué)生的簽證輔導(dǎo)。Z5工作室美國申請比較全面，既可以做名校的申請，同時(shí)也很善于給高中生、大學(xué)轉(zhuǎn)學(xué)生申請適合的院校，并規(guī)劃合理的職業(yè)方向。我簡單的談一點(diǎn)，在美國申請中需要注意的問題。美國名校申請是申請人綜合能力的體現(xiàn)。優(yōu)秀的考試成績僅僅是一個(gè)參與競爭的機(jī)會(huì)，而最終決定錄取的是留學(xué)申請文書中體現(xiàn)的是一個(gè)多元化的申請人的形象。因?yàn)槭枪ぷ魇夷Ｊ讲僮?，所以工作室?nèi)的每一位國內(nèi)外專家會(huì)精心的為同一位申請人設(shè)計(jì)留學(xué)申請方案制定申請策略，打造出最具個(gè)性的留學(xué)文書。正因?yàn)槭嗄甑膹臉I(yè)經(jīng)歷，我們才能深入發(fā)掘不同申請人的核心競爭力，將其轉(zhuǎn)化為全套文書的核心主干，并充分利用申請學(xué)生的自身優(yōu)勢、特點(diǎn)去整體設(shè)計(jì)文書的風(fēng)格與結(jié)構(gòu)，并充實(shí)文書內(nèi)容，完善細(xì)節(jié)。此外，還有誰比我們更了解不同院校申請?zhí)攸c(diǎn)呢？也只有明確的掌握了方向，畫清楚地圖，才能夠最終贏得申請的成功。

主持人：胡老師的一席話，真讓我有種豁然開朗的感覺。那么，面對家長反映眾多留學(xué)機(jī)構(gòu)服務(wù)質(zhì)量的問題，胡老師，您怎么看待？

胡杰峰：這個(gè)問題讓我想起中午見到的一個(gè)學(xué)生說的話，“中介申請的院校一個(gè)都沒錄取我，相反我自己寫的文書，到都申請上了?！边@是不是很滑稽，從事留學(xué)服務(wù)行業(yè)的行業(yè)人士聽了，又是不是應(yīng)該覺得很愧疚。而且，我可以跟大家講，他當(dāng)時(shí)找的中介正是業(yè)界數(shù)一數(shù)二的大中介，所謂的大機(jī)構(gòu)。中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，教育行業(yè)也逐漸的走向市場化，最明顯的，各種名目繁多的獎(jiǎng)項(xiàng)可以直接用錢買的了。比如，很多學(xué)生跟我說，他們在其他的留學(xué)機(jī)構(gòu)辦理申請的時(shí)候往往是不能看到自己的文書的，得到錄取結(jié)果往往不是很滿意，所以他們都不清楚得到這樣差強(qiáng)人意的結(jié)果是出于自己的原因還是留學(xué)機(jī)構(gòu)的文書的原因。縱橫天地名家留學(xué)工作室為每位學(xué)生做的文書都是獨(dú)一無二的，是根據(jù)學(xué)生自身的特點(diǎn)設(shè)計(jì)的，并且，從文書框架的搭建、到成文，最后再到每一個(gè)細(xì)節(jié)的推敲，學(xué)生都是需要全程參與進(jìn)來的。選校透明化，申請文書透明化，網(wǎng)申透明化，錄取透明化，杜絕因?yàn)樾畔⒌牟粚ΨQ，比如學(xué)生不能和學(xué)校溝通，無法了解到確切的留學(xué)申請進(jìn)度的弊端。

第四篇：秦皇島陳立峰律師：離婚案件代理詞

秦皇島陳立峰律師：離婚案件代理詞

尊敬的審判長、審判員：

秦皇島陳立峰律師事務(wù)所接受李然委托，指派我作為原告李然委托代理人參與本案訴訟，庭審前我們認(rèn)真核實(shí)相關(guān)證據(jù)、查找法律根據(jù)，通過今天的法庭調(diào)查，對本案的事實(shí)有了清楚了解，現(xiàn)結(jié)合事實(shí)和法律發(fā)表如下代理意見：

一、原、被告感情破裂，符合法律解除婚姻關(guān)系的條件，應(yīng)予以解除婚姻關(guān)系 原告認(rèn)為雙方本屬于再婚，沒有牢固的感情基礎(chǔ)，經(jīng)過多次爭吵和對小孩教育方法的分歧及生活方式的不同，雙方感情已經(jīng)破裂，原告已經(jīng)于2011年5月向海港區(qū)人民法院提起過離婚，經(jīng)海港區(qū)人民法院判決不準(zhǔn)離婚，原告此次訴訟為第二次起訴離婚，該次訴訟充分證明原被告已經(jīng)無和好的可能。根據(jù)《婚姻法》第三十二條 人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。因此應(yīng)準(zhǔn)予原。被告離婚。

二、河北大街西段12號的商品房是原告用婚前個(gè)人房屋拆遷補(bǔ)償款購買，被告沒有任何出資，是屬于原告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)，而非共同財(cái)產(chǎn)，被告無權(quán)要求分割。原告與被告結(jié)婚前在河北大街西段25號有一套住房，2008年10月該房屋拆遷，根據(jù)《秦皇島國際博覽中心項(xiàng)目房屋拆遷補(bǔ)償（安置）協(xié)議書》河北大街西段25號原有住房拆遷補(bǔ)償款為214784元，根據(jù)拆遷協(xié)議書的約定，原告可以購買一套經(jīng)濟(jì)適用房。2009年4月23日，原告與河北大街西段12號住宅開發(fā)公司簽訂經(jīng)濟(jì)適用房購買合同購買一套房屋，地址位于：位于河北大街西段12號A區(qū)一棟二單元1302（原、被告現(xiàn)居住地址），房屋總價(jià)款為202070元。原告是用婚前房屋拆遷補(bǔ)償款一次購買。根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定該房屋是原告?zhèn)€人婚前所有，因此拆秦皇島陳立峰律師事務(wù)所婚姻與家庭事務(wù)部

遷補(bǔ)償款雖是婚后取得，但也應(yīng)該是婚前財(cái)產(chǎn)。原告用拆遷補(bǔ)償款購買的房屋也應(yīng)該個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

三、被告所述與事實(shí)不符，房屋裝修及家電的購買全部是原告用婚前財(cái)產(chǎn)出資購買。

被告在庭審答辯中表述的十分清楚，其從2002年起原單位每月工資只有一百多元。被告另在外一直打工，直到2008年資月收入才有一千二百元左右，另被告又有賭博的惡習(xí)，因此被告的工資除去生活費(fèi)和賭博開銷后就所剩無幾，被告根本無力承擔(dān)房屋裝修的費(fèi)用及家電的購買原告在購買完經(jīng)濟(jì)適用房后，用剩余的房款和單位買斷工齡的2萬余元及婚前的個(gè)人存款共計(jì)7萬余元用于家庭的裝修及電器的購買。原告出資裝修及購買家電雖發(fā)生在婚后，但是用婚前財(cái)產(chǎn)購買，因此該部分也屬于原告?zhèn)€人婚前財(cái)產(chǎn)，被告無權(quán)要求分割。

綜上所述，原、被告夫妻感情破裂，法院準(zhǔn)予解除雙方的婚姻關(guān)系，同時(shí)房屋、裝修及家電屬于原告用個(gè)人財(cái)產(chǎn)出資，應(yīng)屬于原告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)，而非共同財(cái)產(chǎn)，被告無權(quán)分割，以上代理意見，請合議庭合議時(shí)予以采納。

代理人：河北秦皇島陳立峰律師事務(wù)所 陳立峰 律師 2012年5月12日

秦皇島陳立峰律師事務(wù)所婚姻與家庭事務(wù)部

第五篇：陳立峰秦皇島律師民間借貸代理詞

審判長、審判員：

我接受了原告劉一的委托作為其委托代理人參與本案訴訟，庭審前我們認(rèn)真核實(shí)相關(guān)證據(jù)、查找法律根據(jù)，通過今天的法庭調(diào)查，對本案的事實(shí)有了清楚了解，現(xiàn)結(jié)合事實(shí)和法律發(fā)表如下代理意見：

一、本案被告從原告處借款的事實(shí)十分清楚

2013年8月17日秦皇島市公安局工作人員對被告進(jìn)行詢問時(shí)，被告明確回答“通過我給梁二兩萬元錢，這錢不是我的，是俺單位劉三的，2012年他分兩次給我”、“這錢是劉三的”。兩份證人證言也對此予以印證，各份證據(jù)之間形成有效鏈條，均證實(shí)這樣的事實(shí)：2012年原告分兩次借給被告20130元錢。此外，根據(jù)原被告共同確認(rèn)，被告于2013年償還3000元，下余17000元至今未還。

二、本案所涉借款與梁二無關(guān)，雙方之間屬于合法的借貸關(guān)系

庭審中，雖然被告一再強(qiáng)調(diào)從原告處借款項(xiàng)后自己未用，而是交給閆四，閆四又交給梁二，但根據(jù)原告的陳述及庭審的調(diào)查情況來看，作為原告的劉一對款項(xiàng)借出后的去向并不明了，只是在后來的催要過程中才從被告處得知，因此該款項(xiàng)的去向與原告無關(guān)。另外，根據(jù)法律規(guī)定，原告作為出借人沒有詢問和得知款項(xiàng)去向及款項(xiàng)借出后如何使用的義務(wù)，原告對此不承擔(dān)任何責(zé)任。如果被告從原告處借得款項(xiàng)后將該款項(xiàng)拋棄，那么是否原告也要對此負(fù)責(zé)呢?答案是不言而喻的!因此，被告與梁二之間合法或者非法關(guān)系與原告無關(guān)，其行為性質(zhì)不影響原告與被告之間存在的合法借貸關(guān)系!被告妄圖將自己的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給原告，是不符合法律規(guī)定的!

三、本案不超過訴訟時(shí)效，原告的權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)

款項(xiàng)借出后，原告一直未間斷向被告催要，因此本案的訴訟時(shí)效一直處于不斷中斷之中，不存在超過訴訟時(shí)效的問題。退一萬步講，即使款項(xiàng)借出后，原告一直未催要。因?yàn)閺脑嫣幗杩顣r(shí)，雙方只約定原告需要用時(shí)被告返還，并沒有確定具體的還款期限，因此該借貸合同屬于未約定債務(wù)履行期限的法律行為，根據(jù)規(guī)定，未約定履行期限的法律行為，從債權(quán)人主張債權(quán)的次日起計(jì)算訴訟時(shí)效。本案中，原告因需用錢，遂于2012年底向被告主張權(quán)利，秦皇島陳立峰律師事務(wù)所

被告償還原告3000元錢。從 2012年開始起算，到原告起訴時(shí)止，未超過法定的2年訴訟時(shí)效。

因此，本案借款事實(shí)十分清楚，借貸關(guān)系合法有效，且未超過法定訴訟時(shí)效，因此被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。

以上代理意見，請合議庭合議時(shí)予以充分考慮!

代理人 王天

2013年02月12日

秦皇島陳立峰律師事務(wù)所