第一篇：2014年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主的獲獎(jiǎng)感言

萊維特：像喝了三倍分量濃咖啡

卡普拉斯為美國(guó)哈佛大學(xué)和法國(guó)斯特拉斯堡大學(xué)教授，擁有美國(guó)和奧地利國(guó)籍。他1930年生于奧地利維也納，1953年在美國(guó)加州理工學(xué)院獲得博士學(xué)位。

萊維特為美國(guó)斯坦福大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授，擁有美國(guó)、英國(guó)和以色列國(guó)籍。他1947年生于南非比勒陀利亞，1971年在英國(guó)劍橋大學(xué)獲得博士學(xué)位。

瓦謝勒為美國(guó)加利福尼亞南部大學(xué)教授，擁有美國(guó)和以色列國(guó)籍。他1940年出生于以色列，1969年在以色列魏茨曼科學(xué)研究所獲得博士學(xué)位。

上世紀(jì)70年代，瓦謝勒與卡普拉斯在哈佛大學(xué)合作，開(kāi)發(fā)出一套結(jié)合經(jīng)典物理和量子物理的電腦程序。瓦謝勒后來(lái)在劍橋大學(xué)與萊維特共同開(kāi)發(fā)一套程序，可用于研究酶。

瓦謝勒從美國(guó)洛杉磯通過(guò)電話向在瑞典斯德哥爾摩采訪諾獎(jiǎng)的媒體記者發(fā)表獲獎(jiǎng)感言，說(shuō)半夜得知自己獲獎(jiǎng)，“感覺(jué)極好”，盼望12月到瑞典領(lǐng)獎(jiǎng)。

萊維特告訴法新社，接到獲獎(jiǎng)的電話通知時(shí)，他正在睡覺(jué)，第一反應(yīng)是“不敢相信”，隨后非常高興，如同喝了“三倍分量的濃咖啡”。

第二篇：諾貝爾獎(jiǎng)得主獲獎(jiǎng)感言

諾貝爾獎(jiǎng)得主獲獎(jiǎng)感言

發(fā)布人：山地 發(fā)布日期：2010-10-12 15:14:41 閱讀次數(shù)：378

諾貝爾獎(jiǎng)得主獲獎(jiǎng)感言

作者：佚名 文章來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)

新華網(wǎng)斯德哥爾摩１０月２日電 由于發(fā)現(xiàn)ＲＮＡ（核糖核酸）干擾機(jī)制，美國(guó)科學(xué)家克雷格·梅洛和安德魯·法爾２日被授予２００６年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，并分享１０００萬(wàn)瑞典克朗（約合１４０萬(wàn)美元）的獎(jiǎng)金。

梅洛是在美國(guó)家中接到諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)電話的，當(dāng)時(shí)是當(dāng)?shù)貢r(shí)間４時(shí)４０分左右。梅洛對(duì)媒體表示他感到“非常驚訝”，“到現(xiàn)在還沒(méi)回過(guò)神來(lái)”。他說(shuō)：“我有預(yù)感可能得獎(jiǎng)，但我才４５歲啊，原本以為１０年或２０年后才會(huì)得獎(jiǎng)呢。”梅洛說(shuō),他的部分獎(jiǎng)金將用于慈善事業(yè)。

法爾在接受媒體采訪時(shí)則說(shuō)，獲獎(jiǎng)的感覺(jué)真是非常美妙，“一開(kāi)始，我都不敢相信，它也許是個(gè)夢(mèng)，或者有人搞錯(cuò)了，但又想這不可能。能獲獎(jiǎng)?wù)媸翘袅?！”他說(shuō)：“我還是以前的我，我的人生追求仍很簡(jiǎn)單，那就是研究、科學(xué)、教學(xué)和家庭。我不想有什么改變?！保ㄍ辏?

新華網(wǎng)華盛頓10月15日電（記者劉洪）15日凌晨接到外界打來(lái)的通知或祝賀電話時(shí)，3名獲得今年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家反應(yīng)幾乎一致：對(duì)獲獎(jiǎng)先是感到“困惑”，繼而則是無(wú)比興奮和“光榮”。

芝加哥大學(xué)教授羅杰·邁爾森在當(dāng)天的記者會(huì)上說(shuō)，當(dāng)被電話通知獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)時(shí)，他一開(kāi)始有點(diǎn)“困惑”，但隨后醒悟過(guò)來(lái)，對(duì)能加入到這一獲獎(jiǎng)名單感到非常“光榮”。

明尼蘇達(dá)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)榮譽(yù)教授萊昂尼德·赫維奇是一位猶太人，今年已經(jīng)90歲。他在獲獎(jiǎng)后表示，從未想過(guò)有一天能獲此獎(jiǎng)，“我總以為我的時(shí)代可能已經(jīng)過(guò)去”。他對(duì)外界能夠承認(rèn)他的工作感到非常高興，“一些經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域最聰明的年輕人也加入進(jìn)來(lái)，這非常棒”。

普林斯頓高等研究院教授埃里克·馬斯金則表示，當(dāng)他最初聽(tīng)到赫維奇獲獎(jiǎng)時(shí)，大舒了一口氣，因?yàn)樗J(rèn)為赫維奇多年來(lái)就一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)候選對(duì)象。而讓他隨后更加興奮的是，今年他自己和老朋友赫維奇、邁爾森3人共享了經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

瑞典皇家科學(xué)院將今年的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給這3名美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，主要是表彰他們?cè)趧?chuàng)建和發(fā)展“機(jī)制設(shè)計(jì)理論”方面所作的貢獻(xiàn)?！皺C(jī)制設(shè)計(jì)理論”最早由赫維奇提出，馬斯金和邁爾森則進(jìn)一步發(fā)展了這一理論。這一理論有助于經(jīng)濟(jì)學(xué)家、各國(guó)政府和企業(yè)識(shí)別在何種情況下市場(chǎng)機(jī)制有效，何種情況下市場(chǎng)機(jī)制無(wú)效，以幫助人們確定有效的交易機(jī)制、規(guī)章安排和表決程序。

對(duì)于3人共享的1000萬(wàn)瑞典克朗（1美元約合6．4瑞典克朗）獎(jiǎng)金，赫維奇表示還未曾想過(guò)怎么處理；馬斯金則表示，將把獎(jiǎng)金捐獻(xiàn)給幫助殘疾人的Ｃａｍｐｈｉｌｌ基金會(huì)，這也是他和妻子認(rèn)為“如果買彩票中獎(jiǎng)后的做法”。馬斯金的兒子是一位殘疾人。

自1969年增設(shè) 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)以來(lái)，共有61名經(jīng)濟(jì)學(xué)家獲獎(jiǎng)，而邁爾森的獲獎(jiǎng)也使芝加哥大學(xué)獲此殊榮的經(jīng)濟(jì)學(xué)家增至24名，該大學(xué)毫無(wú)疑問(wèn)成為諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的最大贏家。3

瑞典皇家科學(xué)院10日宣布，德國(guó)科學(xué)家格哈德·埃特爾獲得2007年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。當(dāng)天恰逢71歲生日的埃特爾說(shuō)，這是一份“最好的生日禮物”。

2007年10月10日 德國(guó)科學(xué)家獲2007年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng) 10月10日，瑞典皇家科學(xué)院在斯德哥爾摩宣布，將2007年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)授予在表面化學(xué)研究領(lǐng)域作出開(kāi)拓性貢獻(xiàn)的德國(guó)科學(xué)家格哈德·埃特爾。新華社發(fā)（朱蓮誼攝）

2007年10月10日 德國(guó)科學(xué)家獲2007年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng) 10月10日，瑞典皇家科學(xué)院在斯德哥爾摩宣布，將2007年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)授予在表面化學(xué)研究領(lǐng)域作出開(kāi)拓性貢獻(xiàn)的德國(guó)科學(xué)家格哈德·埃特爾。新華社發(fā)（朱蓮誼攝）

埃特爾對(duì)媒體描述自己的獲獎(jiǎng)感覺(jué)時(shí)說(shuō)，這是最好的生日禮物，“我（的喜悅之情）難以言表”。

這份生日大禮讓埃特爾感到很意外。他說(shuō)：“我當(dāng)然知道我是候選人。但物理獎(jiǎng)?lì)C給了一名德國(guó)人，所以我以為化學(xué)獎(jiǎng)不會(huì)發(fā)給我了?！?/p>

埃特爾因在表面化學(xué)研究領(lǐng)域作出開(kāi)拓性貢獻(xiàn)而獲得今年的諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)，此前，他的同胞彼得·格林貝格爾剛剛與一名法國(guó)科學(xué)家分享今年的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。

瑞典皇家科學(xué)院9日宣布，法國(guó)科學(xué)家阿爾貝·費(fèi)爾和德國(guó)科學(xué)家彼得·格林貝格爾因發(fā)現(xiàn)“巨磁電阻”效應(yīng)共同獲得2007年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。兩位科學(xué)家在得知獲獎(jiǎng)后分別對(duì)媒體發(fā)表了簡(jiǎn)短的獲獎(jiǎng)感言。

阿爾貝·費(fèi)爾在接受電話采訪時(shí)說(shuō)：“我受寵若驚，非常感動(dòng)，我為能夠與彼得·格林貝格爾共享這一獎(jiǎng)項(xiàng)而興奮不已。我們剛剛交談過(guò)。我們總是很好地交換我們的研究結(jié)果?！?/p>

兩位科學(xué)家的發(fā)現(xiàn)使得小型大容量硬盤得到廣泛應(yīng)用。費(fèi)爾說(shuō)，“能夠看到我們的發(fā)現(xiàn)所產(chǎn)生的威力實(shí)在是太棒了！”

彼得·格林貝格爾在接受瑞典電臺(tái)采訪時(shí)說(shuō)：“有人告訴我，如果有從斯德哥爾摩來(lái)的電話，那只能是諾貝爾獎(jiǎng)（通知）?！彼f(shuō)，“正有一大群人站在我門外”，他打算跟他們“來(lái)一杯香檳

記者：你現(xiàn)在感覺(jué)怎樣？

切哈諾沃：我似乎還無(wú)法消化這個(gè)來(lái)得突然的獎(jiǎng)項(xiàng)，好像要被它淹沒(méi)了一樣，一時(shí)還找不到合適的語(yǔ)言來(lái)表達(dá)自己的心情。

記者：你預(yù)料到今年獲此殊榮的將是自己?jiǎn)幔?/p>

切哈諾沃：不，完全沒(méi)有。當(dāng)時(shí)我正要出門，是我兒子接的電話。我想，即使自己會(huì)獲獎(jiǎng)的話，也應(yīng)該是醫(yī)學(xué)或生理學(xué)的獎(jiǎng)項(xiàng)，完全沒(méi)料到會(huì)是化學(xué)獎(jiǎng)。

記者：得知自己獲獎(jiǎng)后，你的第一反應(yīng)是什么？

切哈諾沃：那種感覺(jué)當(dāng)然是美妙的。諾貝爾獎(jiǎng)是全世界科學(xué)家們夢(mèng)寐以求的事業(yè)巔峰。我并不否認(rèn)我為自己、我的家人和我的科學(xué)事業(yè)感到驕傲。

記者：獲得諾貝爾獎(jiǎng)會(huì)給你今后的事業(yè)帶來(lái)什么樣的影響？

切哈諾沃：我真誠(chéng)地希望這件事對(duì)我將來(lái)的科研毫無(wú)影響。我熱愛(ài)我的實(shí)驗(yàn)室、我的學(xué)生和我的科學(xué)事業(yè)。目前我正進(jìn)行著一項(xiàng)激動(dòng)人心的研究，還將取得更多的新發(fā)現(xiàn)。

記者：你認(rèn)為你現(xiàn)在的學(xué)生中有可能產(chǎn)生諾貝爾獎(jiǎng)獲得者嗎？ 切哈諾沃：這個(gè)很難預(yù)料。我的學(xué)生都很優(yōu)秀。記者：你對(duì)有志于科研的青年們有什么建議呢？

切哈諾沃：我不知道人們能從我們的經(jīng)驗(yàn)中學(xué)到多少東西。我們的國(guó)家(以色列)進(jìn)行科研的方式與美國(guó)乃至現(xiàn)在的歐洲很不一樣。以色列頻繁地處于政治**中，科研經(jīng)費(fèi)極其有限，政府也并不把科研放在國(guó)家戰(zhàn)略的首要位置。因此，在選擇課題方面，我們不必去隨大流，跟著所有人一起去搞蛋白質(zhì)合成、DNA或者研究基因組，而是更應(yīng)該從本質(zhì)上去發(fā)現(xiàn)真正值得研究的課題。對(duì)以色列人來(lái)說(shuō)，不隨大流才是取得競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。而一旦選定方向后就應(yīng)該相信自己的選擇。

記者：你現(xiàn)在感覺(jué)怎么樣？

赫什科：我為我的家庭、我的研究所和我的祖國(guó)感到高興。記者：獲得諾貝爾獎(jiǎng)是你預(yù)料之中的事嗎？ 赫什科：不。那天剛好放假，我和4個(gè)孫女野餐。

記者：獲得諾貝爾獎(jiǎng)會(huì)給你今后的事業(yè)帶來(lái)什么樣的影響？

赫什科：我將繼續(xù)我的實(shí)驗(yàn)室工作。但或多或少地總會(huì)受一些影響。我將不可避免地接受到更多的邀請(qǐng)。但即便如此，我相信自己仍能做出一些貢獻(xiàn)。

記者：20年前當(dāng)你做這項(xiàng)工作的時(shí)候有沒(méi)有意識(shí)到它會(huì)使你獲得諾貝爾獎(jiǎng)？ 赫什科：我知道這項(xiàng)工作的影響力是巨大的。但我從來(lái)沒(méi)有等待榮譽(yù)的降臨。要知道20年前全世界每年只有10多篇關(guān)于蛋白質(zhì)降解的論文，而現(xiàn)在這個(gè)數(shù)字已經(jīng)上升到了四位數(shù)。

記者：你對(duì)那些有志于摘取諾貝爾獎(jiǎng)的青年們有什么建議？

赫什科：應(yīng)該說(shuō)是對(duì)那些有志做科研的人們，而不是為了摘取諾貝爾獎(jiǎng)的人們。我希望他們能夠用獨(dú)特的新奇的眼光發(fā)掘真正重要的問(wèn)題，盡管這些問(wèn)題并不一定是該學(xué)科當(dāng)前的熱點(diǎn)。然后就需要堅(jiān)持不懈地努力。

第三篇：諾貝爾和平獎(jiǎng)得主(丹增嘉措)的獲獎(jiǎng)感言

諾貝爾和平獎(jiǎng)得主(**)的獲獎(jiǎng)感言

Acceptance Speech

The 14th Dalai Lama's Acceptance Speech, on the occasion of the award of the Nobel Peace Prize in Oslo, December 10, 1989

Your Majesty, Members of the Nobel Committee, Brothers and Sisters:

I am very happy to be here with you today to receive the Nobel Prize for Peace.I feel honored, humbled and deeply moved that you should give this important prize to a simple monk from Tibet.I am no one special.But, I believe the prize is recognition of the true values of altruism, love, compassion and nonviolence which I try to practice, in accordance with the teachings of the Buddha and the great sages of India and Tibet.I accept the prize with profound gratitude on behalf of the oppressed everywhere and for all those who struggle for freedom and work for world peace.I accept it as a tribute to the man who founded the modern tradition of nonviolent action for changewhose life taught and inspired me.And, of course, I accept it on behalf of the six million Tibetan people, my brave countrymen and women inside Tibet, who have suffered and continue to suffer so much.They confront a calculated and systematic strategy aimed at the destruction of their national and cultural identities.The prize reaffirms our conviction that with truth, courage and determination as our weapons, Tibet will be liberated.No matter what part of the world we come from, we are all basically the same human beings.We all seek happiness and try to avoid suffering.We have the same basic human needs and concerns.All of us human beings want freedom and the right to determine our own destiny as individuals and as peoples.That is human nature.The great changes that are taking place everywhere in the world, from Eastern Europe to Africa, are a clear indication of this.In China the popular movement for democracy was crushed by brutal force in June this year.But I do not believe the demonstrations were in vain, because兩位諾貝爾和平獎(jiǎng)得主的見(jiàn)面

The spirit of freedom was rekindled among the Chinese people and China cannot escape the impact of this spirit of freedom sweeping many parts of the world.The brave students and their supporters showed the Chinese leadership and the world the human face of that great nation.Last week a number of Tibetans were once again sentenced to prison terms of up to nineteen years at a mass show trial, possibly intended to frighten the population before today's event.Their only “crime” was the expression of the widespread desire of Tibetans for the restoration of their beloved country's independence.The suffering of our people during the past forty years of occupation is well documented.Ours has been a long struggle.We know our cause is just.Because violence can only breed more violence and suffering, our struggle must remain nonviolent and free of hatred.We are trying to end the suffering of our people, not to inflict suffering upon others.It is with this in mind that I proposed negotiations between Tibet and China on numerous occasions.In 1987, I made specific proposals in a five-point plan for the restoration of peace and human rights in Tibet.This included the conversion of the entire Tibetan plateau into a Zone of Ahimsa, a sanctuary of peace and nonviolence where human beings and nature can live in peace and harmony.Last year, I elaborated on that plan in Strasbourg, at the European Parliament.I believe the ideas I

expressed on those occasions are both realistic and reasonable, although they have been criticized by some of my people as being too conciliatory.Unfortunately, China's leaders have not responded positively to the suggestions we have made, which included important concessions.If this continues we will be compelled to reconsider our position.Any relationship between Tibet and China will have to be based on the principle of equality, respect, trust and mutual benefit.It will also have to be based on the principle which the wise rulers of Tibet and of China laid down in a treaty as early as 823 A.D., carved on the pillar which still stands today in front of the Jo-khang, Tibet's holiest shrine, in Lhasa, that “Tibetans will live happily in the great land of Tibet, and the Chinese will live happily in the great land of China”.As a Buddhist monk, my concern extends to all members of the human family and, indeed, to all sentient beings who suffer.I believe all suffering is caused by ignorance.People inflict pain on others in the selfish pursuit of their happiness or satisfaction.Yet true happiness comes from a sense of inner peace and contentment, which in turn must be achieved through the cultivation of altruism, of love and compassion and elimination of ignorance, selfishness and greed.The problems we face today, violent conflicts, destruction of nature, poverty, hunger, and so on, are human-created problems which can be resolved through human effort, understanding and the development of a sense of brotherhood and sisterhood.We need to cultivate a universal responsibility for one another and the planet we share.Although I have found my own Buddhist religion helpful in generating love and compassion, even for those we consider our enemies, I am convinced that everyone can develop a good heart and a sense of universal responsibility with or without religion.With the ever-growing impact of science on our lives, religion and spirituality have a greater role to play by reminding us of our humanity.There is no contradiction between the two.Each gives us valuable insights into the other.Both science and the teachings of the Buddha tell us of the fundamental unity of all things.This understanding is crucial if we are to take positive and decisive action on the pressing global concern with the environment.I believe all religions pursue the same goals, that of cultivating human goodness and bringing happiness to all human beings.Though the means might appear different the ends are the same.As we enter the final decade of this century I am optimistic that the ancient values that have sustained mankind are today reaffirming themselves to prepare us for a kinder, happier twenty-first century.I pray for all of us, oppressor and friend, that together we succeed in building a better world through human understanding and love, and that in doing so we may reduce the pain and suffering of all sentient beings.Thank you.

第四篇：2014諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主艾麗斯芒羅的獲獎(jiǎng)感言

瑞典文學(xué)院10日宣布，將XX年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)授予82歲的加拿大女作家艾麗斯 芒羅。她也是第13位獲得這一獎(jiǎng)項(xiàng)的女作家。

瑞典文學(xué)院常任秘書彼得 恩隆德當(dāng)天中午在瑞典文學(xué)院會(huì)議廳先后用瑞典語(yǔ)和英語(yǔ)宣布了獲獎(jiǎng)?wù)咝彰?，并將芒羅稱為“當(dāng)代短篇小說(shuō)大師”。

瑞典文學(xué)院在當(dāng)天發(fā)表的聲明中說(shuō)，芒羅的作品以情節(jié)細(xì)膩見(jiàn)長(zhǎng)，文風(fēng)透徹，帶有心理現(xiàn)實(shí)主義特色，有“加拿大契訶夫”的美譽(yù)。她的小說(shuō)多以小鎮(zhèn)為背景，描述主人公為了贏得社會(huì)承認(rèn)而努力，卻往往陷入緊張的關(guān)系與道德沖突之中。

身居加拿大的芒羅在得知獲獎(jiǎng)后接受采訪時(shí)說(shuō)，自己在高興之余“受寵若驚”?！拔抑牢以诤蜻x名單上，但我從沒(méi)想到過(guò)會(huì)贏，”芒羅對(duì)加拿大媒體說(shuō)。芒羅稱自己一直把獲得諾貝爾獎(jiǎng)視為一個(gè)“可能發(fā)生，但很可能不會(huì)成真的白日夢(mèng)”。她希望自己的獲獎(jiǎng)“能讓人們把短篇小說(shuō)視為一門重要的藝術(shù)，而非一個(gè)你寫著玩的東西”。

今年早些時(shí)候，她曾表示將停止寫作。10日接受采訪時(shí)，她表示獲得諾獎(jiǎng)不會(huì)改變這一決定。

第五篇：諾貝爾獎(jiǎng)得主Geim先生感人至深的獲獎(jiǎng)演講詞

諾貝爾獎(jiǎng)得主Geim先生感人至深的獲獎(jiǎng)演講詞（中文版）

精選

已有 1202 次閱讀 2013-8-21 10:25 |系統(tǒng)分類:人物紀(jì)事|關(guān)鍵詞:諾貝爾獎(jiǎng) Geim

星期五晚的實(shí)驗(yàn)

磁懸浮的實(shí)驗(yàn)是如此的有趣，甚至讓人上了癮。它給我上了重要的一課，那就是嘗試那些和我的專業(yè)領(lǐng)域八竿子打不著的研究方向有可能會(huì)產(chǎn)生非常有趣的結(jié)果，即使最初的想法可能是極其簡(jiǎn)單的。這段經(jīng)歷影響了我的研究風(fēng)格。從那以后，我開(kāi)始做一些不合常規(guī)的實(shí)驗(yàn)嘗試，并且無(wú)端地稱它們?yōu)椤靶瞧谖逋淼膶?shí)驗(yàn)”。當(dāng)然這個(gè)名字并不準(zhǔn)確，因?yàn)闆](méi)有什么深入的研究工作可以在一個(gè)晚上完成。實(shí)際上，它需要好幾個(gè)月的橫向思考，毫無(wú)明確目的地查閱不相關(guān)的文獻(xiàn)。最終，你會(huì)找到一種感覺(jué)——注意是感覺(jué)而不是想法——你會(huì)感覺(jué)到什么問(wèn)題研究一下可能會(huì)很有趣。接著，你開(kāi)始嘗試實(shí)驗(yàn)。通常的結(jié)果是失敗。然后你有可能繼續(xù)試一試或者放棄。不管怎樣，在某個(gè)時(shí)刻你都必須做出一個(gè)艱難的決定，究竟是繼續(xù)投入精力，還是放棄嘗試，開(kāi)始研究別的問(wèn)題。所有的這些都是在你的主要研究活動(dòng)之余進(jìn)行的，它們只需要占用你的一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間和一點(diǎn)點(diǎn)思考。

從我在Nijmegen工作的時(shí)候開(kāi)始，我就用這種橫向思考來(lái)設(shè)計(jì)本科生和研究生的課題了。學(xué)生們對(duì)于這種研究方式總是感到很興奮。1999年到Nijmegen來(lái)讀博士學(xué)位的Kostya Novoselov（譯者注：Novoselov與Geim分享了2010年諾貝爾獎(jiǎng)）參與了很多這樣的實(shí)驗(yàn)。為了不影響學(xué)生們的正常學(xué)習(xí)和畢業(yè)，這些研究通常耗時(shí)不會(huì)超過(guò)幾個(gè)月。雖然隨著每一次的失敗漸成事實(shí)，起初的熱情都會(huì)慢慢消退，但是有一些學(xué)生后來(lái)告訴我說(shuō)這些廣泛探索的研究經(jīng)歷是他們?nèi)松械臒o(wú)價(jià)之寶。

最令人驚奇的是，有的時(shí)候失敗并未如期而至。壁虎膠帶（Gecko tape）就是這樣的一個(gè)例子。一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，我讀到一篇文章描述了壁虎超強(qiáng)的攀爬能力背后的原理[12]。其中的物理是很簡(jiǎn)單的。壁虎的腳趾上覆蓋著許多微細(xì)的絨毛，每一根絨毛能夠和它要攀爬的表面產(chǎn)生微弱的范德瓦爾斯力（10的負(fù)九次方牛頓量級(jí)），但是億萬(wàn)根這樣的絨毛就足以產(chǎn)生巨大的吸引力，從而可以使得壁虎爬上任何物體表面，甚至玻璃的天花板。尤其引起我注意的是這種絨毛的尺寸，它們?cè)谖⒚琢考?jí)，這正是我所研究的介觀物理所在的尺度范圍。當(dāng)這個(gè)現(xiàn)象在我的腦海里時(shí)隱時(shí)現(xiàn)了一年多之后，Segey Dubonos和我設(shè)計(jì)出了一種能夠模擬壁虎腳趾上絨毛的材料。Segey加工出了大概一平方厘米大小的這種材料，它表現(xiàn)出了比較明顯的黏附力[13]。不幸的是，這種人造的材料比不上壁虎的腳趾，經(jīng)過(guò)幾次粘貼和分離之后，它的黏附力就完全消失了。但是，這仍不失為一個(gè)重要的驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)，它啟發(fā)了其他人在這個(gè)領(lǐng)域中的深入研究。我們希望某一天人們能夠復(fù)制出像壁虎腳趾那樣的結(jié)構(gòu)和具有自我清潔功能的膠帶。這樣這項(xiàng)研究就可以轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品了。

Better to be wrong than boring

在我準(zhǔn)備這個(gè)演講的時(shí)候，我總結(jié)了一個(gè)我們?cè)?jīng)嘗試過(guò)的“星期五晚實(shí)驗(yàn)”的列表。直到那個(gè)時(shí)候我才意識(shí)到一個(gè)令人驚訝的事實(shí)。在大約15年的時(shí)間里我們一共做了2，30個(gè)這樣的實(shí)驗(yàn)，可以想見(jiàn)，大部分的都徹底失敗了。但是有三個(gè)成功者：磁懸浮，壁虎膠帶以及石墨烯。這意味著一個(gè)極高的成功率：超過(guò)了10%！除此之外，還有幾次與成功擦肩而過(guò)。比如，我曾讀到一篇文章[14]關(guān)于FeGeSeAs合金中的巨逆磁效應(yīng)，這意味著這種材料可能會(huì)出現(xiàn)高溫超導(dǎo)狀態(tài)。我找同事Lamarches要了這種樣品，Kostya Novesolov 和我用彈道輸運(yùn)霍爾磁測(cè)量技術(shù)來(lái)檢驗(yàn)這種巨逆磁效應(yīng)，但是失敗了。即使冷卻到1K也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這種巨逆磁效應(yīng)。這次嘗試發(fā)生在2003年，遠(yuǎn)早于后來(lái)引發(fā)巨大關(guān)注的鐵基超導(dǎo)體的發(fā)現(xiàn)。至今我還在尋思當(dāng)時(shí)我們的樣品中是否有很小的一部分轉(zhuǎn)變成了超導(dǎo)體，只不過(guò)被我們忽略了。另外一次這樣的錯(cuò)失良機(jī)是我們?cè)噲D測(cè)量單個(gè)活體細(xì)胞的“心跳”。實(shí)驗(yàn)的想法是用二維電子氣體的霍爾器件來(lái)作為高精度的電壓計(jì)，用以測(cè)量活體細(xì)胞中的生物電信號(hào)。我們實(shí)驗(yàn)的結(jié)果是，當(dāng)細(xì)胞活著的時(shí)候我們的裝臵測(cè)量不到任何“心跳”，但是當(dāng)我們用大量酒精導(dǎo)致細(xì)胞凋亡的時(shí)候，我們可以觀察到巨大的電壓脈沖[15]?，F(xiàn)在我明白了當(dāng)時(shí)之所以探測(cè)不到活體細(xì)胞的心跳是因?yàn)槲覀冞x錯(cuò)了細(xì)胞。我們選的是酵母菌，這是一種比較木納的細(xì)胞。在我們的實(shí)驗(yàn)之后過(guò)了四年，其他的研究組選用胚胎心臟細(xì)胞在石墨烯上取得了成功[16]。

老實(shí)說(shuō)，我并不認(rèn)為如此高的成功率是因?yàn)槲姨貏e擅長(zhǎng)于的橫向思考。更確切地說(shuō)是，它告訴我們，試探（有的時(shí)候甚至是漫無(wú)目標(biāo)的試探）新的研究方向比一般人預(yù)期的回報(bào)率要高。我們很有可能在某一個(gè)已有的礦藏里挖掘得太深了，留下了大量未被探尋過(guò)的寶藏就埋藏在淺淺的地表下，只要稍微往旁邊一試探我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)它。當(dāng)一個(gè)人有嘗試的勇氣時(shí)，雖然并不是一定總是有所回報(bào)，但是至少這是一次探險(xiǎn)的經(jīng)歷。

曼徹斯特的生活

到2000年，我的名下有了介觀超導(dǎo)和磁懸浮的研究工作以及四篇發(fā)表在Nature上的論文，申請(qǐng)正教授的條件成熟了。當(dāng)我的同事們得知我最終選擇了曼徹斯特大學(xué)而拒絕了其他一些看起來(lái)更加著名的大學(xué)時(shí)都感到非常驚訝。其實(shí)其中的原因很簡(jiǎn)單。曼徹斯特大學(xué)教授招聘委員會(huì)的主任Mike Moore知道我的妻子Irina并不僅僅是我的實(shí)驗(yàn)助手和Nijmegen的兼職物理教員，他還知道她曾經(jīng)在Bristol大學(xué)的博士后期間做得非常成功。所以他建議Irina申請(qǐng)曼徹斯特大學(xué)的一個(gè)教職。在荷蘭的六年里，我從沒(méi)有奢望過(guò)我們夫妻可以在同一個(gè)學(xué)校都有正式的職位。這就是讓我們決定去曼徹斯特大學(xué)的原因。我們不僅感激這個(gè)可以同時(shí)解決我們兩人工作問(wèn)題的機(jī)會(huì)，而且也為未來(lái)的同事對(duì)我們的關(guān)心而感動(dòng)。我們從來(lái)沒(méi)有后悔過(guò)做出這個(gè)決定。

于是，2001年初，在曼徹斯特大學(xué)我分到了幾間年久失修，裝滿老儀器的房子，還有10萬(wàn)英鎊的啟動(dòng)經(jīng)費(fèi)。大學(xué)里沒(méi)有共享的大型實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，除了一臺(tái)氦氣液化機(jī)。這對(duì)我來(lái)說(shuō)不成問(wèn)題。我繼續(xù)了在Nijmegen時(shí)的工作模式，借助別的合作者，尤其是Seregey Dubonos，的幫助來(lái)開(kāi)展工作。實(shí)驗(yàn)室以令人驚訝的速度成形了。半年之內(nèi)，我拿到了我的第一筆50萬(wàn)英鎊的研究經(jīng)費(fèi)。我用它買了一些必須的設(shè)備。雖然我們一歲的女兒占據(jù)了妻子很多時(shí)間和精力，她也在幾個(gè)月后申請(qǐng)到了她的啟動(dòng)經(jīng)費(fèi)。我們邀請(qǐng)Kostya Novesolov以Research Fellow的身份加入我們的實(shí)驗(yàn)室（同時(shí)他還是作為研究生掛靠在Nijmegen，在2004年他從Nijmegen獲得博士學(xué)位）。我們實(shí)驗(yàn)室的研究開(kāi)始產(chǎn)生成果，這為我們贏得更多的資助，從而導(dǎo)致更多的成果。

到2003年，我們已經(jīng)發(fā)表了幾篇優(yōu)質(zhì)的論文，包括在Nature，Nature Materials和Physical Review Letters上，同時(shí)我們也不斷地為實(shí)驗(yàn)室增添新的儀器。另外，我們拿到了一個(gè)一百四十萬(wàn)英鎊的資助（由時(shí)任科技部長(zhǎng)的David Sainsbury倡導(dǎo)的研究基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃提供），計(jì)算機(jī)系的Ernie Hill和我建立起了曼徹斯特介觀和納米技術(shù)中心。我們并沒(méi)有用這筆意外之財(cái)來(lái)建房子，相反，我們利用了計(jì)算機(jī)系已有的一個(gè)250平米的超凈間。我們搬走里面一些老舊的儀器，取而代之的是一些最先進(jìn)的微細(xì)加工設(shè)備，包括一臺(tái)新的電子束刻蝕系統(tǒng)。對(duì)于這個(gè)中心，Ernie和我最感到驕傲的是世界上許多其他類似的中心擁有更為昂貴的儀器，但是我們的中心從2003年起，就持續(xù)產(chǎn)出新的器件結(jié)構(gòu)。我們擁有的并不是一匹用來(lái)展示的駿馬，而是一匹埋頭苦干的馱馬。

每當(dāng)我向其他國(guó)家的同事描述我的這段經(jīng)歷時(shí)，他們都覺(jué)得在三年之內(nèi)，憑借并非天文數(shù)字的啟動(dòng)經(jīng)費(fèi)就可以建立起一個(gè)完整的實(shí)驗(yàn)室和微細(xì)加工中心實(shí)在是難以臵信。如果我不是親歷者我也不會(huì)相信。一切進(jìn)展的都非常順利。大學(xué)很支持我們的工作，但是我最要感謝的是英國(guó)工程和物理科學(xué)研究委員會(huì)（EPSRC）非常負(fù)責(zé)的工作模式。這個(gè)資助機(jī)構(gòu)民主而且不排外，你在學(xué)術(shù)界里的地位以及人脈關(guān)系基本上不會(huì)產(chǎn)生任何影響。另外，在同行評(píng)議的過(guò)程中，也不會(huì)要求你的研究項(xiàng)目要有所謂的“前瞻性的想法”和“對(duì)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)需求的巨大應(yīng)用前景”。事實(shí)上，這個(gè)機(jī)構(gòu)是基于申請(qǐng)者最近一段時(shí)間在其領(lǐng)域的研究成果而分配經(jīng)費(fèi)的。那些工作得勤奮而且有效的研究者一般會(huì)獲得資助。當(dāng)然，沒(méi)有哪一個(gè)資金分配體系是完美的。我們總在期望更好的體系。但是，讓我改用丘吉爾的一句名言，“除了我所知道的世界上別的國(guó)家以外，英國(guó)的研究資助體系是最糟糕的”。

三朵思想的云

當(dāng)我們的實(shí)驗(yàn)室和納米中心慢慢成形的時(shí)候，我開(kāi)始有一些空閑的時(shí)間來(lái)考慮新的“星期五晚實(shí)驗(yàn)”。壁虎膠帶的成功和那幾個(gè)關(guān)于酵母菌和“準(zhǔn)鐵基超導(dǎo)體”的失敗就是發(fā)生在那段時(shí)間。一位來(lái)自俄羅斯研究所的高級(jí)研究員，我們實(shí)驗(yàn)室的?？鸵约皩氋F的合作者，Serge Morozov，把他的前兩次訪問(wèn)浪費(fèi)在了研究“磁化水”的課題上。2002年秋，我迎來(lái)了我們?cè)诼鼜厮固氐牡谝晃谎芯可?，姜達(dá)。我需要給他設(shè)計(jì)一個(gè)博士課題。顯然，在開(kāi)始的幾個(gè)月里，他要花時(shí)間提高英語(yǔ)，熟悉實(shí)驗(yàn)室的環(huán)境。對(duì)于一個(gè)初學(xué)者，我給他建議了一個(gè)我橫向思考的課題，那就是把石墨加工成盡可能薄的薄膜，如果做成了，我答應(yīng)他我們將測(cè)量它的“介觀”性質(zhì)。近來(lái)，當(dāng)我試圖回想起當(dāng)時(shí)這個(gè)想法是怎么產(chǎn)生的時(shí)，我記得有三朵非常不成形的“思想的云朵”。

第一朵云是所謂“金屬電子學(xué)”的概念。如果給金屬一個(gè)外加電場(chǎng)，金屬表面的電子數(shù)目會(huì)改變，從而可以預(yù)見(jiàn)它的表面性質(zhì)也會(huì)改變。這正是現(xiàn)代半導(dǎo)體電子器件工作的原理。為什么不用金屬代替半導(dǎo)體硅呢？當(dāng)我還是本科生的時(shí)候，我嘗試過(guò)給金屬加電場(chǎng)，用X射線來(lái)探測(cè)金屬表面晶格常數(shù)的變化。這個(gè)想法是很天真的，因?yàn)橥ㄟ^(guò)簡(jiǎn)單的數(shù)量級(jí)估計(jì)我們就能知道這種變化是極其微小的。沒(méi)有哪一種電介質(zhì)可以承受高于1V/nm的電場(chǎng)強(qiáng)度，如果換算成電荷密度的話，相當(dāng)金屬表面電荷密度的改變不能超過(guò)每平方厘米10的14次方個(gè)電子（譯者注：我用高斯定理計(jì)算了一下，似乎應(yīng)為每平方厘米10的13次方個(gè)電子）。作為比較，一個(gè)普通的金屬，比如金，在中性狀態(tài)下每立方厘米包含有~10的23次方個(gè)電子。即使對(duì)于一個(gè)納米厚的金薄膜，在其上增加或減少每平方厘米10的14次方個(gè)電子只能改變其電子密度的1%，從而電導(dǎo)率改變1%（譯者注：我檢查了一下，似乎應(yīng)為千分之一或者萬(wàn)分之一），更不用說(shuō)其晶格常數(shù)更為微小的變化了。

歷史上曾有許多研究人員試圖測(cè)量這種電場(chǎng)對(duì)于金屬的作用。最早這個(gè)想法要追溯到1902年，在電子剛剛被發(fā)現(xiàn)之后，J.J.Thomson（電子發(fā)現(xiàn)者，1906年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主）就曾建議Charles Mott（著名理論物理學(xué)家Nevill Mott之父，Nevill Mott獲得1977年諾貝爾獎(jiǎng)）去尋找金屬薄膜中的電場(chǎng)效應(yīng)，但是沒(méi)有找到[17]?？茖W(xué)文獻(xiàn)中最早關(guān)于金屬中的電場(chǎng)效應(yīng)的記載出現(xiàn)在1906年[18]。如果不用普通的金屬，我們也可以考慮采用電子密度低得多的半金屬，比如鉍，石墨或者銻（譯者注：有趣的是，這三者為逆磁性最強(qiáng)的三種材料，除了超導(dǎo)體以外）。在過(guò)去的一個(gè)世紀(jì)里，人們嘗試過(guò)探尋鉍薄膜中（電子密度為10的18次方每立方厘米）的電場(chǎng)效應(yīng)，但是只觀察到了它隨著外加電場(chǎng)非常微弱的電導(dǎo)變化[19，20]。因?yàn)閷?duì)這個(gè)研究方向有所了解，加之有生長(zhǎng)砷鋁化鎵異質(zhì)結(jié)的經(jīng)驗(yàn)，我時(shí)不時(shí)會(huì)思考一下用別的材料來(lái)做探尋這種效應(yīng)，尤其是用超薄的超導(dǎo)體，當(dāng)它在普通導(dǎo)體/超導(dǎo)體轉(zhuǎn)變零界點(diǎn)時(shí)，它的電場(chǎng)效應(yīng)會(huì)被放大[21，22]。在Nijmegen，我還曾一度被分子束外延的方法在砷鋁化鎵表面生長(zhǎng)的鋁薄膜點(diǎn)燃熱情，但是經(jīng)過(guò)一些數(shù)量級(jí)的估計(jì)之后，我覺(jué)得成功的幾率太小，根本不值一試。

在1990年到2000年左右，碳納米管是另外一朵懸掛在我腦海中的云。那一段時(shí)間是碳納米管的研究最為熱門的時(shí)候。當(dāng)時(shí)在荷蘭，我有機(jī)會(huì)參加了Cees Dekker和Lee Kouwenhoven的報(bào)告，也讀過(guò)Thomas Ebbesen, Paul McEuen, Sumio Iijima, Pheadn Avouris等人的論文（譯者注：此幾位皆為碳納米管方面最為著名的大人物）。他們所展示的那些非常漂亮的研究成果每每都吸引我想進(jìn)入這個(gè)研究領(lǐng)域。但是當(dāng)時(shí)進(jìn)入已經(jīng)太遲了，我想找到別的研究方向，避開(kāi)那擁擠的碳納米管研究大軍。

第三朵云是我讀到一篇Millie Dresselhaus寫的關(guān)于在石墨的層與層之間插入其他物質(zhì)的綜述性文章[23]。文中清楚地指出，即使經(jīng)過(guò)多年的研究，我們對(duì)石墨依然知之甚少，尤其是其電子學(xué)性質(zhì)。這篇影響深遠(yuǎn)的文章促使我深入地調(diào)研了石墨方面的文獻(xiàn)。我讀到了Pablo Esquinazi和Yakov Kopelevich的文章，他們報(bào)導(dǎo)了鐵磁性，超導(dǎo)性和金屬-絕緣體轉(zhuǎn)變，這些都發(fā)生在我們的老朋友石墨身上，而且是在室溫下[24，25]。那些撩人心弦的文章給我留下了深刻的印象，我感覺(jué)到石墨非常值得深入研究一下。

這三朵思想的云（或許還有其他我無(wú)法回想起來(lái)的因素）通過(guò)某種莫名的方式融合在了一起，形成了我給姜達(dá)的研究課題。我估摸著如果我們能成功地做成石墨薄膜，而不是鉍薄膜，那么它們有可能展現(xiàn)一些類似于碳納米管的有趣電子學(xué)性質(zhì)。為什么不在這個(gè)方向試探幾個(gè)月呢？我想。