第一篇:美國經(jīng)濟危機
美國經(jīng)濟危機
2007年8月,一場席卷美國、歐盟、日本的次貸危機出現(xiàn)了。這場席卷到現(xiàn)在的經(jīng)濟危機,是繼美國1929~1933年之后最大的一次經(jīng)濟危機。直到現(xiàn)在,這場危機都沒有結(jié)束,還對世界經(jīng)濟有著相當巨大的破壞。
那么,這次危機的發(fā)生的條件是什么,為什么遲遲沒有退去呢?
1.美國政府不注重對信用的考核,發(fā)放貸款的政策較為松弛,許多沒有較好信用的人得到了貸款,卻無法償還。
2.之前,美國政府實行了較為寬松的貨幣政策,多次調(diào)整利率,貸款利率降低。導致貸款的人越來越多。
3.美國的房價下降,買房的人抓住時機,房子的銷售量大大增加,但有相當大一部分人是貸款買房。
還有一些客觀原因,以及這些原因,導致了次貸危機的出現(xiàn)。隨著經(jīng)濟的全球化,這次危機也就大大的體現(xiàn)了全球化的弊端:一個國家的經(jīng)濟波動殃及他國,影響全世界,加劇全球經(jīng)濟的不穩(wěn)定性,尤其對發(fā)展中國家的經(jīng)濟安全構(gòu)成極大的威脅。像我國的沿海發(fā)達地區(qū),香港,澳門,臺灣也受到了較大的影響。
1.美國政府不能向中國一樣進行強有力的宏觀調(diào)控。
2.美國金融機構(gòu)隨著金融危機的到來頻繁倒閉,需要很長一段時間才能恢復。
提出問題:中國幫美國助美國度過經(jīng)濟危機的原因
解決問題:1.中國在自救。美國經(jīng)濟危機對世界影響都很大。為了減少對中國經(jīng)
濟發(fā)展的滯緩
2.中國是美國最大的債權(quán)國,此時幫助美國,提高了我國的國際地位,也表明了我國在國際社會中扮演著越來越重要的地位。
3.美國經(jīng)濟危機波及歐洲,而美國與歐洲都占中國出口量的較大比
例。.
第二篇:2007美國經(jīng)濟危機
美國經(jīng)濟危機
金融危機原因
美國次貸危機定義,全稱是美國房地產(chǎn)市場上的次級按揭貸款的危機。次級按揭貸款,是相對于給資信條件較好的按揭貸款而言的,按揭貸款人沒有(或缺乏足夠的)收入/還款能力證明,或者其他負債較重,所以他們的資信條件較“次”,這類房地產(chǎn)的按揭貸款,就被稱為次級按揭貸款。產(chǎn)生主要有以下三方面的成因:[網(wǎng)友評論]相對于給資信條件較好的按揭貸款人所能獲得的比較優(yōu)惠的利率和還款方式,次級按揭貸款人在利率和還款方式,通常要被迫支付更高的利率、并遵守更嚴格的還款方式。這個本來很自然的問題,卻由于美國過去的6、7年以來信貸寬松、金融創(chuàng)新活躍、房地產(chǎn)和證券市場價格上漲的影響,沒有得到真正的實施。這樣,次級按揭貸款的還款風險就由潛在變成現(xiàn)實。在這過程中,美國有的金融機構(gòu)為一己之利,縱容次貸的過度擴張及其關(guān)聯(lián)的貸款打包和債券化規(guī)模,使得在一定條件下發(fā)生的次級按揭貸款違約事件規(guī)模的擴大,到了引發(fā)危機的程度。
次貸危機發(fā)生的條件,就是信貸環(huán)境改變、特別是房價停止上漲。為什么這樣說呢?大家知道,次級按揭貸款人的資信用狀況,本來就比較差,或缺乏足夠的收入證明,或還存在其他的負債,還不起房貸、違約是很容易發(fā)生的事。但在信貸環(huán)境寬松、或者房價上漲的情況下,放貸機構(gòu)因貸款人違約收不回貸款,它們也可以通過再融資,或者干脆把抵押的房子收回來,再賣出去即可,不虧還賺。但在信貸環(huán)境改變、特別是房價下降的情況下,再融資、或者把抵押的房子收回來再賣就不容易實現(xiàn),或者辦不到,或者虧損。在較大規(guī)模地、集中地發(fā)生這類事件時,危機就出現(xiàn)了。美國次房危機
首先,與美國金融監(jiān)管當局貨幣政策由松變緊的變化有關(guān)。從2001年初開始到2003年6月,13次降低利率之后,寬松的貨幣政策環(huán)境,反映在房地產(chǎn)市場上,就是房貸利率也同期下降。利率持續(xù)下降,是帶動21世紀以來的美國房產(chǎn)持續(xù)繁榮、次級房貸市場泡沫起來的重要因素。因為利率下降,使很多蘊涵高風險的金融創(chuàng)新產(chǎn)品在房產(chǎn)市場上有了產(chǎn)生的可能性和擴張的機會。表現(xiàn)之一,就是浮動利率貸款和只支付利息貸款大行其道,占總按揭貸款的發(fā)放比例迅速上升。與固定利率相比,這些創(chuàng)新形式的金融貸款只要求購房者每月?lián)撦^低的、靈活的還款額度。從表面上減輕了購房者的壓力,支撐過去連續(xù)多年的繁榮局面。
從2004年6月起,美聯(lián)儲貨幣政策從緊。連續(xù)升息提高了房屋借貸的成本,開始發(fā)揮抑制需求和降溫市場的作用,促發(fā)了房價下跌,以及按揭違約風險的大量增加。美國的這次經(jīng)濟危機可以給我們帶來哪些啟示
美國這次經(jīng)濟危機是符合馬克思發(fā)現(xiàn)的資本主義經(jīng)濟危機規(guī)律的:資本家為了 追求利潤最大化會拼命擴大生產(chǎn)規(guī)模、極力壓低工人的工資成本,結(jié)果是生產(chǎn)出來 的商品越來越多,但是廣大顧客群卻買不起,因為人數(shù)最多的顧客就是工人和農(nóng) 民,他們的收入只夠維持自身的基本生存。當產(chǎn)品遠遠地供大于求的時候,經(jīng)濟危 機就爆發(fā)了,企業(yè)開始裁減員工、降低產(chǎn)量,甚至把牛奶倒進下水道里。馬克思早 就指出:資本主義是沒有辦法依靠自己的力量來解決經(jīng)濟危機問題的,因為資本家 的貪
婪天性決定了他們?yōu)榱俗非笞畲罄麧櫛厝灰疵鼣U大生產(chǎn)規(guī)模、極力壓低工人 的工資收入。
給我們的啟示
美國的金融危機啟示我們:不要隨便把錢借給比自己還要富裕很多的人。一般 人都以為:富人比窮人善于理財,窮人如果把自己的錢借給富人去替自己投資,可 以得到較高的回報。但是我們不要忘記:富人有一個特點,他們更喜歡冒險,而且 他們比窮人更貪婪。當富人拿著別人的錢去投資冒險的時候,他們的膽子比拿自己 的錢去投資冒險要大得多,即使賠了反正是別人的錢。美國比中國富裕得不知多少 倍,可是我們中國卻把自己辛苦掙來的上萬億美元血汗錢放在美國,借給美國金融 機構(gòu)去投資理財,以至于美國的窮人幾乎不需要擔保就可以從銀行貸款買到很好的 房子,居住條件比中國的富人還要好。一旦出現(xiàn)金融危機,美國就繼續(xù)發(fā)行國債向 別人借錢,如果你不繼續(xù)借錢給他,他可以宣布破產(chǎn),以前欠你的錢也不還了;如 果你借錢給他,他無非多印刷美元還債,你以前借他的錢就貶值縮水——總之無論你 是借還是不借,你都注定賠錢的結(jié)局。美國的金融危機告訴我們:有錢就首先把 自己的生活搞好,別在自己還過苦日子的時候就慷慨地借錢給富人。富人永遠是要 剝削窮人的,即便富人編制出多么復雜、多么玄妙的數(shù)學模型,其目的也還是為了 忽悠窮人把錢給他。清朝末年有位高人說過:“只要我們把世界上富國的錢都借過 來,我們就富裕了,這些世界強國就窮了,我們中國就可以很容易超過世界強 國?!边@樣富有智慧的話沒有被中國采納,而是被美國實施,美國是不管你富國窮 國,只要愿意借錢給他一律歡迎,美國人依靠借錢、貸款過上了幸福的生活,住上 了大房子,而且因為欠錢而成為了大爺,被美國欠錢的國家還要扮演“負責任的國 家”的責任,還要去救它。
第三個啟示是:績效考核體制出了問題會導致大麻煩。美國的投資機構(gòu)的績效 考核是存在嚴重缺陷的,不管你在哪個投資銀行工作,都要給你高額分紅,然而你 操作失誤給客戶造成損失卻不需要賠償客戶損失,換一家投資銀行繼續(xù)享受高額分 紅。只有激勵沒有約束,必然導致操作者為了自己的短期個人利益而損失客戶的長 期利益,就如同“沒有監(jiān)督的權(quán)力必然腐敗”一個道理?,F(xiàn)在這些美國倒閉了的投行 經(jīng)理人紛紛失業(yè),他們把尋找工作的目光轉(zhuǎn)向中國,大批簡歷發(fā)往中國,而一些中 國的金融機構(gòu)居然認為這是一個吸收金融人才的大好機會,卻忘記了這些人是如何 把美國的投行搞倒閉的。
第四個啟示是:美國金融危機是由美國房地產(chǎn)泡沫帶來的,而中國的房地產(chǎn)泡 沫比美國要嚴重得多。一定要采取適度緊縮的貨幣政策,避免房地產(chǎn)泡沫的膨脹程 度,否則泡沫破滅以后會帶來很大的負面影響。
第五個啟示是:政府相當于企業(yè)治理結(jié)構(gòu)中的職業(yè)經(jīng)理階層,民眾相當于企業(yè) 治理結(jié)構(gòu)中的股東。類似購買美國債券這種高額風險投資,一定要取得股東的同意 才能去做,否則職業(yè)經(jīng)理人承擔不起投資損失的責任。按照我國目前的官員問責體 制,對于失職官員的最嚴厲懲罰無非就是他引咎辭職,可是如果一位官員的投資決 策失誤給我們國家造成幾千億美元的國民財富損失,他一個人引咎辭職能挽回任何
損失嗎?根本無法挽回。有十位這樣的官員引咎辭職,我們國家的幾萬億美元國民 財富就要全部賠光了。
其次,與美國投資市場、以及全球經(jīng)濟和投資環(huán)境過去一段時期持續(xù)積極、樂觀情緒有關(guān)。進入21世紀,世界經(jīng)濟金融的全球化趨勢加大,全球范圍利率長期下降、美元貶值、以及資產(chǎn)價格上升,使流動性在全世界范圍內(nèi)擴張,激發(fā)追求高回報、忽視風險的金融品種和投資行為的流行。作為購買原始貸款人的按揭貸款、并轉(zhuǎn)手賣給投資者的貸款打包證券化投資品種,次級房貸衍生產(chǎn)品客觀上有著投資回報的空間。在一個低利率的環(huán)境中,它能使投資者獲得較高的回報率,這吸引了越來越多的投資者。
美國金融市場的影響力和投資市場的開放性,吸引了不僅來自美國、而且來自歐亞其他地區(qū)的投資者,從而使得需求更加興旺。面對巨大的投資需求,許多房貸機構(gòu)降低了貸款條件,以提供更多的次級房貸產(chǎn)品。這在客觀上埋下危機的隱患。不僅是美國,包括歐亞、乃至中國在內(nèi)的全球主要商業(yè)銀行和投資銀行,均參與了美國次級房貸衍生產(chǎn)品的投資,金額巨大,使得危機發(fā)生后影響波及全球金融系統(tǒng)。
第三、與部分美國銀行和金融機構(gòu)違規(guī)操作,忽略規(guī)范和風險的按揭貸款、證券打包行為有關(guān)。在美國次級房貸的這一輪繁榮中,部分銀行和金融機構(gòu)為一己之利,利用房貸證券化可將風險轉(zhuǎn)移到投資者身上的機會,有意、無意地降低貸款信用門檻,導致銀行、金融和投資市場的系統(tǒng)風險的增大。在過去幾年,美國住房貸款一度出現(xiàn)首付率逐年下降的趨勢。歷史上標準的房貸首付額度是20%,也一度降到了零,甚至出現(xiàn)了負首付。房貸中的專業(yè)人員評估,在有的金融機構(gòu)那里,也變成了電腦自動化評估,而這種自動化評估的可靠性尚未經(jīng)過驗證。
有的金融機構(gòu),故意將高風險的按揭貸款,“靜悄悄”地打包到證券化產(chǎn)品中去,向投資者推銷這些有問題的按揭貸款證券。突出的表現(xiàn),是在發(fā)行按揭證券化產(chǎn)品時,不向投資者披露房主不僅難以支付的高額可調(diào)息按揭付款、而且購房者按揭貸款是零首付的情況。而評級市場的不透明和評級機構(gòu)的利益沖突,又使得這些嚴重的高風險資產(chǎn)得以順利進入投資市場。
在美國,有的經(jīng)濟學家將這些問題定義為“說謊人的貸款”,而在這些交易中,銀行和金融充當了“不傻的傻瓜”的角色。按美國投資家吉姆.羅杰斯的話說,“人們可以不付任何定金和頭款、甚至在實際上沒有錢的情況下買房子,這在世界歷史上是唯一的一次”,這“是我們住房市場中有過的最壞的泡沫,也是我們需要清理的最壞的泡沫”。
次貸危機引發(fā)了美國和全球范圍的又一次信用危機,從金融信用和信任角度來看,有的經(jīng)濟學者視為“美國可能面臨過去76年以來最嚴重的金融沖擊”。
[另家之言]
引起美國次級抵押貸款市場風暴的直接原因是美國的利率上升和住房市場持續(xù)降溫。次級抵押貸款是指一些貸款機構(gòu)向信用程度較差和收入不高的借款人提供的貸款。
利息上升,導致還款壓力增大,很多本來信用不好的用戶感覺還款壓力大,出現(xiàn)違約的可能,對銀行貸款的收回造成影響的危機。
美國次級抵押貸款市場通常采用固定利率和浮動利率相結(jié)合的還款方式,即 :購房者在購房后頭幾年以固定利率償還貸款,其后以浮動利率償還貸款。
在2006年之前的5年里,由于美國住房市場持續(xù)繁榮,加上前幾年美國利率水平較低,美國的次級抵押貸款市場迅速發(fā)展。
隨著美國住房市場的降溫尤其是短期利率的提高,次級抵押貸款的還款利率也大幅上升,購房者的還貸負擔大為加重。同時,住房市場的持續(xù)降溫也使購房者出售住房或者通過抵押住房再融資變得困難。這種局面直接導致大批次級抵押貸款的借款人不能按期償還貸款,進而引發(fā)“次貸危機”。
美國金融危機影響
美國短期顯現(xiàn)較急迫的并非經(jīng)濟危機,確切說應是金融危機,一些貪婪無厭的金融機構(gòu)的現(xiàn)世報,但卻要其政府背后的廣大民眾來買單,而透過美債市場,米國政府必會增發(fā)債券增加債務,產(chǎn)生匯率和殖利率的波動,最終其影響還是會已不同程度與形式擴散到全球,而中國政府一直是美債的大戶投資者(為龐大外匯存底找安全與收益,及減緩人民幣升值壓力不得不為之),供給巨增的美債的跌價必然再次打擊中國外幣投資的賬上評價損失,而米國民間貨幣供給流動性減少也將使企業(yè)經(jīng)營困難,慢慢的對中國的訂單與出口也將會造成影響;流入中國資本市場的熱錢成長率下降也會透過股市房市,商品市場,間接影響,但很多專家擔心的是,經(jīng)濟成長衰退,而通膨仍在(停滯通膨)
第三篇:美國經(jīng)濟危機后相關(guān)經(jīng)濟情況-粗略版
危機后的展望---粗略版
(一)經(jīng)濟學家們的分析
經(jīng)濟危機蔓延全球一年半后,美國上下如今被淡淡的樂觀情緒籠罩:經(jīng)濟學家們預計明年美國GDP增長百分之三點二,股市也將高奏凱歌向上增長一成五,仿佛危機前的繁榮已經(jīng)觸手可得。
但在和樂融融的復蘇中,高失業(yè)、低消費、弱出口三大軟肋使得美國經(jīng)濟充滿變數(shù),不得不高度依賴于政府刺激性的財政、貨幣和金融政策:這如同一輛爬坡的平板車,看似緩慢上升,但都靠人拉肩扛,稍一松手就會下滑。
美國銀行北美首席經(jīng)濟學家伊桑?哈里斯接受記者采訪時說,二0一0年將注定成為“真正的分水嶺”:這一年中,人們或?qū)⒖吹酵顿Y者充滿信心的向前推進,或?qū)⒖吹絹碇灰椎木徛龔吞K中斷、美國重新進入二次衰退。
這樣的論斷并非獨辟蹊徑或危言聳聽,明眼人都已經(jīng)看到,美國如今的經(jīng)濟復蘇徒有框架,其實內(nèi)里空虛一片。盡管股市已經(jīng)提早恢復,道瓊斯指數(shù)與今年三月相比增長了六成;盡管原油期貨和黃金價格居高不下,投資一片繁榮;盡管市場借貸和并購行為不斷增加,融資渠道正在恢復,但出口低迷,消費疲軟,只有投資,拉動經(jīng)濟發(fā)展的三駕馬車失力其二。
在那些可喜的數(shù)字之下,有百分之十的失業(yè)人口難以找到工作,民眾購物畏手縮腳,過去為美國經(jīng)濟增長貢獻超過百分之七十的消費,如今動力不再;而且美國制造業(yè)問題重重,令奧巴馬總統(tǒng)推行的“出口拉動經(jīng)濟”轉(zhuǎn)型更顯得前路迢迢。
美國總統(tǒng)奧巴馬的首席經(jīng)濟顧問薩默斯此前也坦承,“此前美國經(jīng)濟的幾次復蘇所以不穩(wěn)定,因為這些復蘇都是通過刺激消費、增加投資來實現(xiàn),并沒有從根本上解決結(jié)構(gòu)性問題”。
對此美國銀行經(jīng)濟學家伊桑?哈里斯認為,能否增加就業(yè)將成為美國經(jīng)濟恢復最大的“變數(shù)”,緊隨其后則是促進消費和增加出口。如果就業(yè)增長緩慢,就無法拉動消費增長,更令信貸壞賬加劇,繼而拖垮仍然虛弱的金融機構(gòu),影響制造業(yè)恢復,阻斷出口,最終累及經(jīng)濟復蘇。三環(huán)相扣,一環(huán)松懈,美國經(jīng)濟鏈條就無法恢復。
但遺憾的是,美聯(lián)儲剛剛警告說,美國的失業(yè)率會“持續(xù)攀升,未來數(shù)年都居高不下”。為此美國經(jīng)濟現(xiàn)在必須依賴政策決策者,人人都在問“激勵計劃能堅持
多久”?奧巴馬政府也深知其中利害,正努力擴大開支修建道路和橋梁、并要求國會盡快通過諸如“修屋換現(xiàn)金”等系列計劃,一切都只為“擴大就業(yè)”。
經(jīng)濟學家伊桑?哈里斯很肯定地對記者說,“任何可能的決策失誤都將令美國緩慢的經(jīng)濟復蘇中止”。
(二)產(chǎn)業(yè)與出口方面相關(guān)措施與狀況
金融救援
美國金融機構(gòu)在這次金融危機中損失慘重。數(shù)據(jù)顯示,金融機構(gòu)的資產(chǎn)減記規(guī)模相當于其國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)總和的13%,家庭金融資產(chǎn)縮水20%第一,從資產(chǎn)方來看,危機之后金融機構(gòu)虧損嚴重,不得不低價拋售金融資產(chǎn),導致金融資產(chǎn)價格進一步下跌。第二,從負債方來看,危機之后金融機構(gòu)紛紛“惜貸”,導致金融市場上流動性短缺第三,從所有者權(quán)益來看,遭受損失的金融機構(gòu)不得不減少自由資本金,甚至出現(xiàn)了資不抵債的情況,救助的辦法是通過直接向有問題的金融機構(gòu)注入資本金,實施“國有化”控股。
“出口倍增”
金融危機使美國的宏觀經(jīng)濟政策正在經(jīng)歷戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,其中突出的一點就是從依賴消費轉(zhuǎn)向增加出口,“回歸”實體經(jīng)濟領(lǐng)域。2009年1月,奧巴馬在國情咨文中把“出口倍增計劃”的最終目標概括為,“確保21世紀仍然是美國的世紀”。按“出口倍增計劃”的目標測算,美國出口將以年均15%的速度增長,5年后貨物貿(mào)易和服務貿(mào)易總出口額將超過3萬億美元,解決200萬個就業(yè)崗位。其中貨物出口額達到2.1萬億美元,將回歸世界第一的位置。
1.大幅提高出口企業(yè)尤其中小出口企業(yè)的貿(mào)易融資
根據(jù)“國家出口計劃”,白宮將繼續(xù)提高進出口銀行的貿(mào)易融資,其中包括每年20億美元專門面向中小企業(yè)的新增貿(mào)易貸款。
2.提供“一站式”出口促進服務
2010年3月,奧巴馬簽署行政令,成立由國務院、財政部、商務部、農(nóng)業(yè)部、貿(mào)易代表處、小企業(yè)署和進出口銀行等部門領(lǐng)導人組成的“出口促進內(nèi)閣”。國務卿希拉里正在推動“商業(yè)外交戰(zhàn)略”,要求美國所有駐外使館創(chuàng)設(shè)高級訪客業(yè)務聯(lián)絡(luò)員,以擴大對駐在國的出口機會;商務部長駱家輝也忙著向美國所有涉外高級官員發(fā)布關(guān)于促進出口的指導性建議。
3.通過推動多邊、雙邊和區(qū)域經(jīng)貿(mào)談判
執(zhí)行更嚴格的貿(mào)易法律,確保美國公司可以自由、公平地進入海外市場。為此,奧巴馬提出要改革美國出口管制體系,希望更好地兼顧雙重目標:控制美國核心技術(shù)出口以確保美國安全,同時加強美國關(guān)鍵行業(yè)的國際市場競爭力。
新能源
奧巴馬政府認識到,轉(zhuǎn)變美國經(jīng)濟發(fā)展模式,對原有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)重建的另一個途徑是大力發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè),這是后危機時代美國搶占先機的戰(zhàn)略制高點。為此,奧巴馬積極推動新能源計劃:
1.提高能源利用效率,降低對化石燃料的依賴
新能源計劃提出,一方面應增加國內(nèi)油氣供應,有限度地開采近海油氣;另一方面,鼓勵投資研發(fā),提供技術(shù),以減少石油消耗,提高能源利用率。預計到2030年,石油消費量至少將減少35%,化石燃料在美國能源供應中的比例將下降到79%;進口石油依存度將從2007年的58%下降到41%,天然氣進口依存度從16%下降到14%。
2.重視新能源開發(fā),鼓勵新能源相關(guān)技術(shù)的研究和應用
發(fā)展新能源需要依靠技術(shù)突破。因此,奧巴馬在新能源計劃中提出,未來10年將投入1500億美元,資助替代能源的研究,包括乙醇燃料、混合燃料動力汽車研發(fā)等。同時,通過投資于有突破性的研究,使家庭和企業(yè)有更高的能效,開發(fā)太陽能、風能、生物能和其他清潔能源,將確保美國在面對經(jīng)濟、能源和氣候方面的挑戰(zhàn)時,成為世界的領(lǐng)導。
3.提高燃料經(jīng)濟性標準,降低碳排放
按照新能源計劃,將通過調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、調(diào)節(jié)價格、提高利用率等措施,減緩電力消費增長速度。20世紀90年代,美國電力消費年增長率為2.4%,2000年至2007年為1.1%,計劃2007年至2030年下調(diào)到1%。計劃到2012年,可再生資源發(fā)電量比例將達到10%,到2025年提高到25%。奧巴馬政府計劃強行執(zhí)行2007年眾議院的決定,到2020年把聯(lián)邦燃油經(jīng)濟的標準從現(xiàn)在的每加侖汽油行駛27.5英里提高到35英里。
5、加強新能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
三年內(nèi)將新能源產(chǎn)能擴大一倍,為600萬美國家庭提供電力;新建或維護總長為4828公里的輸電線路,并為美國家庭安裝4000萬部“智能電表”;為200萬低收入家庭修繕房屋,改善御寒條件,平均每戶每年可節(jié)省350美元取暖費用;對75%的聯(lián)邦建筑進行節(jié)能改造,總計每年為納稅人節(jié)省20億美元;設(shè)立新的“清潔能源融資計劃”,由金融當局對清潔能源項目提供貸款擔保和其他資金支持。
------------------
[1]由2007年6月的8993億美元上升到2010年5月末的2.3億美元,增長了1.6倍。
[2]由2007年的1.2%升至2009年的9.9%。
第四篇:2008年美國金融危機引起經(jīng)濟危機的原因
2008年美國金融危機引起經(jīng)濟危機的原因
美國金融危機表面看是由住房按揭貸款衍生品中的問題引起的,深層次原因則是美國金融秩序與金融發(fā)展失衡、經(jīng)濟基本面出現(xiàn)問題。金融秩序與金融發(fā)展、金融創(chuàng)新失衡,金融監(jiān)管缺位,是美國金融危機的重要原因。一個國家在金融發(fā)展的同時要有相應的金融秩序與之均衡。美國在1933年大危機以后,出臺了《格拉斯-斯蒂格爾法》,實行嚴格的分業(yè)監(jiān)管和分業(yè)經(jīng)營。在隨后近60年里,美國金融業(yè)得到了前所未有的發(fā)展,但在其高速發(fā)展的同時,金融市場上的不確定性相應增加。1999年美國國會通過了《金融服務現(xiàn)代化法案》,推行金融自由化,放松了金融監(jiān)管,并結(jié)束了銀行、證券、保險分業(yè)經(jīng)營的格局。
此外,金融生態(tài)中的問題,也助長了金融危機進一步向縱深發(fā)展。金融生態(tài)本質(zhì)上反映了金融內(nèi)外部各要素之間有機的價值關(guān)系,美國金融危機不僅僅是金融監(jiān)管的問題,次貸危機中所表現(xiàn)出的社會信用惡化、監(jiān)管缺失、市場混亂、信息不對稱、道德風險等,正是金融生態(tài)出現(xiàn)問題的重要表現(xiàn)。從1999年開始,美國放松金融監(jiān)管使金融生態(tài)環(huán)境不斷出現(xiàn)問題。金融衍生品發(fā)生裂變,價值鏈條愈拉愈長,終于在房地產(chǎn)按揭貸款環(huán)節(jié)發(fā)生斷裂,引發(fā)了次貸危機。華爾街在對擔保債務權(quán)證(CDO)和住房抵押貸款債券(MBS)的追逐中,逐漸形成更高的資產(chǎn)權(quán)益比率。各家投行的杠桿率變得越來越大,金融風險不斷疊加。
美國金融危機的另一原因還在于美國經(jīng)濟基本面出了問題。20世紀末到本世紀初,世界經(jīng)濟格局發(fā)生了重大調(diào)整,世界原有的供需曲線斷裂,出現(xiàn)了價格的上升。美國采取了單邊控制總需求的辦法,使得原有的供給缺口不斷擴大,物價持續(xù)上升,就業(yè)形勢出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),居民收入和購買力下降。過去60年,美國經(jīng)濟增長和國內(nèi)消費超出了本國生產(chǎn)力的承受能力。一方面,美國在實體經(jīng)濟虛擬化、虛擬經(jīng)濟泡沫化的過程中,實現(xiàn)不堪重負的增長;另一方面,美國把巨額的歷史欠賬通過美元的儲備貨幣地位和資本市場的價值傳導機制分攤到全世界。這增加了美國經(jīng)濟的依賴性,動搖了美國經(jīng)濟和美元的地位和對它們的信心。次貸危機之前美國政府出臺的一系列限制進出口的法案和政策,是導致經(jīng)濟環(huán)境走弱的重要因素。在進口方面對發(fā)展中國家制造各種貿(mào)易壁壘,在出口方面又對技術(shù)性產(chǎn)品設(shè)限,這些政策直接推動了美國物價的上升,減少了美國的就業(yè)機會,抑制了國內(nèi)的經(jīng)濟創(chuàng)新動力,這也是金融危機爆發(fā)的重要誘因。
第五篇:經(jīng)濟危機
始于2007年8月的美國次貸危機的蔓延,大大超出了人們的預期,已經(jīng)發(fā)展成為一場世界范圍的資本主義金融危機,它不僅重創(chuàng)了美國金融與經(jīng)濟,無疑也給全球金融體系和世界經(jīng)濟投下了一顆重磅炸彈,使國際金融體系遭受到“大蕭條”以來最嚴重的沖擊與考驗,同時也逆轉(zhuǎn)了世界經(jīng)濟增長的強勁勢頭,加速了世界經(jīng)濟的下滑。相信這場危機的影響會是空前的,留下的反思也會是相當深遠的。
此次金融危機給美國經(jīng)濟帶來了巨大的打擊,但是此次危機所造成的損害并不是由美國自身獨自承擔的,通過全球范圍內(nèi)的收入再分配。一定程度上使得美國分散了金融市場的風險,轉(zhuǎn)嫁了危機所導致的損害。
美國此次金融危機對自由化進程產(chǎn)生重要影響。一方面,以美國為代表的西方發(fā)達國家和其主要利益代表的國際貨幣基金組織會反思全球金融自由化的進程,減輕對發(fā)展中國家在推進金融自由化方面的壓力。另一方面,發(fā)生在金融體系最健全國家一一美國的此次金融危機,也會使得廣大的發(fā)展中國家對自身金融自由化的進展進行深刻地反思,采取更加審慎的自由化舉措和金融監(jiān)管措施,增強本國金融體系的抗風險性。
(1)跨國公司內(nèi)部的有組織性和世界經(jīng)濟生產(chǎn)的盲目性之間的對立,在激烈的國際競爭中,跨國公司為追逐高額壟斷利潤而不斷追求增加生產(chǎn)能力,擴大生產(chǎn)規(guī)模,以便降低成本擴大市場份額,排擠競爭對手,其結(jié)果必然在全球范圍內(nèi)導致生產(chǎn)發(fā)展的盲目性.所以其生產(chǎn)能力和生產(chǎn)規(guī)模擴張十分迅速,而一旦產(chǎn)品在市場上過剩,影響所及往往在一系列國家和地區(qū)印發(fā)嚴重的經(jīng)濟動蕩或危機.(2)單個國家生產(chǎn)的有組織性和全球生產(chǎn)的無政府主義狀態(tài)之間的矛盾.每一個主權(quán)國家所作的決策都是從本國而不是從全人類利益出發(fā).因此,這種非一致性必然會使全球生產(chǎn)呈現(xiàn)出某種程度上的無政府狀態(tài),從而使經(jīng)濟全球化下資本主義的基本矛盾表現(xiàn)為單個國家生產(chǎn)的有組織性和世界生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾.由于各個國家之間經(jīng)濟實力,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和市場開放程度存在差異,而且這些變化又處于不斷地變動中,因而導致相互的貿(mào)易失衡,使世界經(jīng)濟處于無政府狀態(tài).(3)發(fā)達資本主義國家與發(fā)展中國家之間的矛盾.發(fā)達資本主義國家和發(fā)展中國家的矛盾根源仍然在于資本主義本身,只要資本主義制度存在,這個矛盾是絕對不會消除和解決的.總之,資本主義發(fā)展進入到國際壟斷階段后,資本主義國際范圍調(diào)整資本主義生產(chǎn)關(guān)系,使之適應生產(chǎn)力的發(fā)展,從而在一定程度上促進資本主義經(jīng)濟的發(fā)展.但是,國際壟斷資本主義并沒有消除資本主義本身的固有矛盾,而是使資本主義基本矛盾獲得進一步的發(fā)展.