第一篇：2012經(jīng)濟(jì)危機(jī)

2012世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)再現(xiàn)2008年美國(guó)開(kāi)始爆發(fā)金融危機(jī)，影響全球經(jīng)濟(jì)。然而2010年6月到2012年會(huì)初步爆發(fā)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)連續(xù)增長(zhǎng)了四個(gè)季度，奧巴馬還聲明為此感到高興。有人也許會(huì)覺(jué)得美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逃出生天。大家可以看一段歷史經(jīng)驗(yàn)：1990年日本爆發(fā)金融危機(jī)后，在政府的救助下到1993年曾出現(xiàn)過(guò)2.5％的正增長(zhǎng)率，其后才陷人了長(zhǎng)期蕭條。大多數(shù)人認(rèn)為，美國(guó)近兩年的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇只是回光返照，接下來(lái)將和日本經(jīng)濟(jì)一樣被有毒的金融資產(chǎn)拖進(jìn)深淵。

2009年美國(guó)創(chuàng)造了一個(gè)奇跡，高達(dá)800萬(wàn)億的美元不良金融資產(chǎn)竟然沒(méi)有引爆第二波金融危機(jī)，美國(guó)股市還上漲了！

創(chuàng)造這個(gè)奇跡的是美國(guó)政府出臺(tái)的三大絕招：第一招，政府要求把所有金融市場(chǎng)的合同兌現(xiàn)期通通推遲到2011年，這相當(dāng)于把危機(jī)延后到2011年再爆發(fā)；第二招，從2009年初開(kāi)始，美國(guó)允許金融機(jī)構(gòu)改變會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，即可以不按現(xiàn)值而是按原始投入價(jià)值編制會(huì)計(jì)報(bào)表，也就是說(shuō)它們的投資雖然嚴(yán)重貶值也按照沒(méi)有貶值來(lái)處理，這樣就可以掩蓋金融機(jī)構(gòu)的真實(shí)虧損情況，這也是把危機(jī)延后；第三招，美國(guó)政府用由美聯(lián)儲(chǔ)收購(gòu)美國(guó)國(guó)債的方式籌集經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃所需的資金，這是用濫發(fā)美元的辦法來(lái)拯救經(jīng)濟(jì)。

這些方法都治標(biāo)不治本，美國(guó)的龐大有毒金融資產(chǎn)至今都沒(méi)有從根本上清除。出來(lái)混總要還的，這個(gè)道理東西方通用，2011年美國(guó)的第二輪金融危機(jī)就將露出苗頭。所以，美國(guó)著名學(xué)者克魯格曼和史蒂芬·羅奇，以及著名投資人羅杰斯都不看好美國(guó)經(jīng)濟(jì)的前景，他們不約而同地說(shuō)，美國(guó)的這場(chǎng)危機(jī)可能會(huì)持續(xù)5年甚至10年。

美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)后，金融產(chǎn)品的交易幾乎停滯，各金融機(jī)構(gòu)用資本金購(gòu)買的有毒資產(chǎn)就無(wú)法進(jìn)行處理，如果2009年把這些金融機(jī)構(gòu)的蓋子都揭開(kāi)，恐怕絕大多數(shù)金融機(jī)構(gòu)都會(huì)因?yàn)楹诵馁Y產(chǎn)嚴(yán)重虧損而必須破產(chǎn)清算。這個(gè)蓋子由于上面的原因無(wú)法揭開(kāi)，就只能讓美國(guó)金融機(jī)構(gòu)在合約到期清算的時(shí)候，以破產(chǎn)的方式最終曝光。

不看好美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的第二個(gè)理由是由于美國(guó)住房貸款、信用卡貸款和商業(yè)地產(chǎn)貸款中的壞賬不是減少了，而是更多了，當(dāng)美國(guó)2011年后必須再次面對(duì)這些有毒資產(chǎn)的時(shí)候，又會(huì)有一大批金融機(jī)構(gòu)要倒閉，金融危機(jī)將再度爆發(fā)。而且這輪危機(jī)只會(huì)比2007年的次貸危機(jī)更嚴(yán)重，由此也會(huì)引起新一輪的全球金融海嘯。跟美國(guó)企業(yè)和銀行相比，美國(guó)家庭的負(fù)債情況更嚴(yán)重。20年前，美國(guó)的家庭負(fù)債率平均為60％，還算安全。而到了2007年，該數(shù)值已飆升到138％，老百姓欠債太多是美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)的重要原因。到2009年，美國(guó)家庭負(fù)債率平均還在129％左右。2009年7月，美國(guó)信用卡還款違約率和住房不能按期還貸被沒(méi)收的比率和2008年相比都在上升。只要美國(guó)人欠債太多的問(wèn)題沒(méi)有得到解決，金融危機(jī)就有卷土重來(lái)的可能。

美國(guó)的這場(chǎng)金融危機(jī)主要是源于居民負(fù)債過(guò)度，2008年8月到2009年3月，美國(guó)的信用卡持有數(shù)量從4.5億張猛減到3.8億張，減少了6800萬(wàn)張；金融危機(jī)后，“飯碗”不保的美國(guó)人不得不開(kāi)始意識(shí)到儲(chǔ)蓄的重要性，調(diào)查顯示，58％的受調(diào)查者表示每月都會(huì)設(shè)定開(kāi)支預(yù)算，而金融危機(jī)之前美國(guó)年輕人家里的東西大部分都是貸款買的，每個(gè)月的工資幾乎都提前“花光光”了。

美國(guó)居民剛開(kāi)始減少消費(fèi)，美國(guó)企業(yè)馬上就陷人了更大困境。企業(yè)不景氣，美國(guó)的商場(chǎng)、辦公樓等商用地產(chǎn)也跟著倒霉，2006年購(gòu)買的商用地產(chǎn)到2009年僅剩1／10的價(jià)值，2007年購(gòu)買的也僅剩1／5。噩耗還沒(méi)有到此結(jié)束，商用地產(chǎn)貶值使得提供貸款的400多家中小銀行陷入了困境，沒(méi)有注資大部分銀行就很可能破產(chǎn)，這還導(dǎo)致規(guī)模龐大的企業(yè)債券市場(chǎng)到期不能兌現(xiàn)。

美國(guó)老百姓繼續(xù)借錢消費(fèi)會(huì)導(dǎo)致將來(lái)更嚴(yán)重的金融危機(jī)，美國(guó)老百姓少消費(fèi)多儲(chǔ)蓄則馬上損害美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

而在中國(guó)實(shí)行穩(wěn)健的財(cái)政政策和從緊 的貨幣政策以來(lái), 在一次又一次提高貸款利率和你對(duì)房貸“按揭”極其壓力的情況下;在國(guó) 家 GDP 每年保持 10%增長(zhǎng),而我們的消費(fèi)能力越來(lái)越弱的情況下;在股票不斷縮水和物價(jià)不 斷上漲的情況下,你是否感覺(jué)到經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)到來(lái)? 二,中國(guó)不可能在這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)中獨(dú)善其身。中國(guó)在這場(chǎng)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中受到了一定的沖擊, 他們的觀點(diǎn)是中國(guó)是 WTO 成員 之一,在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,不可能不受到?jīng)_擊,也有中國(guó)金融家說(shuō)美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì) 影響有限.換言之,只是受到一定的沖擊或影響不大,好象中國(guó)能在這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)中能夠獨(dú) 善其身.其實(shí), 只要回頭再看看我所講的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源是由各利益團(tuán)體的極度貪婪和利益分配失衡所引發(fā)的這句話,就一定可以得出中國(guó)不能在這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)中獨(dú)善其身的結(jié) 論,就算美國(guó)沒(méi)發(fā)生次貸危機(jī)(次貸危機(jī)只是世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的導(dǎo)火索),就算這場(chǎng)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)沒(méi)發(fā)生, 中國(guó)本身經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)的重大危機(jī)(也可以認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的炸藥 庫(kù))就將隨時(shí)引發(fā)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)(炸藥庫(kù)爆炸).為什么我要這樣說(shuō)呢?我們知道,美,歐 等國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的, 而我們國(guó)家的金融體系到現(xiàn)在為止也沒(méi)有發(fā)生 危機(jī)(受到?jīng)_擊是存在的),但是,我國(guó)制造業(yè) 2008 年上半年 6.7萬(wàn)家企業(yè)紛紛倒閉,失業(yè)人口巨增,拉開(kāi)了中國(guó)局部經(jīng)濟(jì)危機(jī)的序幕.由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融風(fēng)暴的確對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)沖擊很大, 這與中國(guó)應(yīng)對(duì)美歐金融風(fēng)暴 政策的滯后有關(guān).當(dāng)次貸危機(jī)惡化以后,許多人還把次貸危機(jī)當(dāng)成僅限于歐美的區(qū)域危機(jī), 沒(méi)有對(duì)危機(jī)給中國(guó)可能帶來(lái)的負(fù)面影響作出足夠理性的分析, 使得許多公司(特別是民營(yíng)企 業(yè))在投資環(huán)境每況俞下的狀況下,將有限的資金轉(zhuǎn)移到股市,造成股指虛高,這又給決策 者造成錯(cuò)覺(jué), 在中國(guó)局部經(jīng)濟(jì)危機(jī)初露端倪之際沒(méi)有實(shí)行大規(guī)模的減稅等措施, 小心地呵護(hù) 實(shí)體經(jīng)濟(jì).即使在 2008 年上半年

6.7 萬(wàn)家企業(yè)倒閉的情況下,央行也沒(méi)有及時(shí)地調(diào)整貨幣 政策,而是繼續(xù)采取緊縮政策,一次又一次地提高利率。中國(guó)局部經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)本身的缺陷所決定的, 中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形態(tài)本身就是一 種隨時(shí)可以發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形態(tài).改革開(kāi)放 30 年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總量已經(jīng)翻了好幾番,人 均 GDP 達(dá)到 1000 美元,生產(chǎn)率也有了很大提高,但這些鮮亮的數(shù)據(jù)沒(méi)能夠改善內(nèi)需,相反 民窮導(dǎo)致的內(nèi)需不足隱患越來(lái)越嚴(yán)重.如果對(duì)照一下世界上所有發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史, 就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常明確的特點(diǎn): 所有的國(guó)家在人均 GDP 超過(guò)一千美元的時(shí)候, 其國(guó)民收入分 配機(jī)制都是向個(gè)人和企業(yè)傾向的.而中國(guó)勞動(dòng)者報(bào)酬占 GDP 的比重由 2000 年的 51.4%下降 到 2007 年的 39.7%,7 年內(nèi)下降了 11.7 個(gè)百分點(diǎn).財(cái)富分配機(jī)制依然是大幅度地向政府傾 斜,由于財(cái)富分配環(huán)節(jié)上出現(xiàn)問(wèn)題而導(dǎo)致民窮,同時(shí),據(jù)亞洲開(kāi)發(fā)銀行的數(shù)據(jù),中國(guó)收入最 高的 20%人口的平均收入是收入最低的 20%人口的平均收入的 11.37 倍,財(cái)富分配的兩極分 化也不利于消費(fèi)水平的提高.因此,利益分配的失衡使得民窮,民窮又使中國(guó)內(nèi)需起不來(lái), 而我們的生產(chǎn)產(chǎn)品是嚴(yán)重過(guò)剩的,只能借助外部的需求才能維持.所以,次貸危機(jī)一發(fā)生, 美國(guó)的消費(fèi),歐洲,日本的消費(fèi)稍微一下降,中國(guó)制造業(yè)集中的地區(qū)首先就發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī).這是中國(guó)為既往的過(guò)度依賴高投入和出口的經(jīng)濟(jì)模式必須要支付的沉重代價(jià).有人提出,這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)什么時(shí)候可以結(jié)束，這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)在 2009 年 9 月就將結(jié)束,也有人認(rèn)為需要 2 年的時(shí)間,而專家認(rèn)為,這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)就中國(guó)而言 2008 年只是開(kāi)始,樂(lè)觀看,也要到 2011 年才能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇;悲觀看,要到 2013 年經(jīng)濟(jì) 才會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī).值得欣慰的是中國(guó)決策層已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和民生乃至國(guó)家安定的 危害,2008 年 11 月 5 日,國(guó)務(wù)院總理溫家寶主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,會(huì)議確定了當(dāng)前進(jìn) 一步擴(kuò)大內(nèi)需,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的十項(xiàng)措施,這無(wú)疑給國(guó)人提振了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的信心.面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī),中國(guó)怎么辦?筆者個(gè)人認(rèn)為,應(yīng)該從以下幾個(gè)方面著手: 調(diào)整財(cái)富分配比例,建立教育,醫(yī)療,養(yǎng)老等社會(huì)保障制度,走民富路線以擴(kuò)大內(nèi)需 2007 年, 中國(guó)國(guó)民消費(fèi)只占 GDP 的 36%, 而美國(guó)民眾消費(fèi)占 GDP 的 72%.中國(guó)人有消費(fèi)意愿, 但消費(fèi)能力不足.為什么中國(guó)人消費(fèi)能力不足呢?一是因?yàn)樨?cái)富分配失衡導(dǎo)致民窮;二是沒(méi) 有建立完整的教育,醫(yī)療,養(yǎng)老等社會(huì)保障制度,使

中國(guó)老百姓不敢消費(fèi).時(shí)寒冰先生說(shuō): 內(nèi)需不振一直是困擾中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的頭號(hào)障礙.中國(guó)內(nèi)需不振的根本原因是民窮,是社會(huì) 保障機(jī)制不健全, 它源于中國(guó)的財(cái)富分配機(jī)制沒(méi)有能夠像西方國(guó)家那樣, 大規(guī)模地向個(gè)人和 企業(yè)傾斜.中國(guó)應(yīng)該作出調(diào)整,走民富路線,盡快讓人民富裕起來(lái),培養(yǎng)起龐大的中產(chǎn)階級(jí) 隊(duì)伍,這是消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)隱患的唯一有效選擇。人民幣成為國(guó)際貿(mào)易結(jié)算貨幣直接受益者是企業(yè).一有利于企業(yè)有效規(guī)避匯 率風(fēng)險(xiǎn);二有助于企業(yè)營(yíng)運(yùn)成果清晰化和進(jìn)行財(cái)務(wù)核算;三節(jié)省了企業(yè)進(jìn)行外幣衍生產(chǎn)品交 易的有關(guān)費(fèi)用;四節(jié)省了兩次匯兌所引起的匯兌成本;五加快結(jié)算速度, 提高資金使用效率.加速中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)外失衡 改革開(kāi)放初中期, 我們靠低級(jí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式創(chuàng)造了舉世矚目的成效.但是現(xiàn)在靠低級(jí)經(jīng)濟(jì)發(fā) 展模式的路已經(jīng)走不通了,因?yàn)槲覀兊脑S多產(chǎn)能是嚴(yán)重過(guò)剩的,制造業(yè)單一生產(chǎn)型,依賴高 投入和出口的經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)造成中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)外失衡.我們必須堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀, 從耗費(fèi)資源 污染環(huán)境的低級(jí)經(jīng)濟(jì)模式中走出來(lái), 提高產(chǎn)品的技術(shù)含量與附加值, 盡快保護(hù)我們已經(jīng)嚴(yán)重惡化的生存環(huán)境.要把這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)作為我國(guó)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一次機(jī)遇, 引導(dǎo)制造業(yè)本著著眼現(xiàn)實(shí),著眼未來(lái),著眼世界的原則來(lái)確定自己的發(fā)展方向.為了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)提升,政府一方 面需要對(duì)高投入,高能耗,高污染行業(yè)和企業(yè)進(jìn)行某些限制;另一方面應(yīng)當(dāng)加快新的,具有 較高附加價(jià)值的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的發(fā)展.同時(shí)改變制造業(yè)單一生產(chǎn)型的局面, 形成制造業(yè)的服務(wù) 一體化,即從簡(jiǎn)單加工向產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì),原料采購(gòu),倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸,訂單處理,批發(fā)經(jīng)營(yíng),終端 零售等服務(wù)業(yè)務(wù)的方向延伸.總之,中國(guó)為應(yīng)對(duì)這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī),還應(yīng)在財(cái)稅改革上做更深的文章,同時(shí),我們還必須對(duì)這 場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能造成新一輪的通貨膨脹有充分的思想準(zhǔn)備。

第二篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)

始于2007年8月的美國(guó)次貸危機(jī)的蔓延，大大超出了人們的預(yù)期，已經(jīng)發(fā)展成為一場(chǎng)世界范圍的資本主義金融危機(jī)，它不僅重創(chuàng)了美國(guó)金融與經(jīng)濟(jì)，無(wú)疑也給全球金融體系和世界經(jīng)濟(jì)投下了一顆重磅炸彈，使國(guó)際金融體系遭受到“大蕭條”以來(lái)最嚴(yán)重的沖擊與考驗(yàn)，同時(shí)也逆轉(zhuǎn)了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)勁勢(shì)頭，加速了世界經(jīng)濟(jì)的下滑。相信這場(chǎng)危機(jī)的影響會(huì)是空前的，留下的反思也會(huì)是相當(dāng)深遠(yuǎn)的。

此次金融危機(jī)給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的打擊，但是此次危機(jī)所造成的損害并不是由美國(guó)自身獨(dú)自承擔(dān)的，通過(guò)全球范圍內(nèi)的收入再分配。一定程度上使得美國(guó)分散了金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，轉(zhuǎn)嫁了危機(jī)所導(dǎo)致的損害。

美國(guó)此次金融危機(jī)對(duì)自由化進(jìn)程產(chǎn)生重要影響。一方面，以美國(guó)為代表的西方發(fā)達(dá)國(guó)家和其主要利益代表的國(guó)際貨幣基金組織會(huì)反思全球金融自由化的進(jìn)程，減輕對(duì)發(fā)展中國(guó)家在推進(jìn)金融自由化方面的壓力。另一方面，發(fā)生在金融體系最健全國(guó)家一一美國(guó)的此次金融危機(jī)，也會(huì)使得廣大的發(fā)展中國(guó)家對(duì)自身金融自由化的進(jìn)展進(jìn)行深刻地反思，采取更加審慎的自由化舉措和金融監(jiān)管措施，增強(qiáng)本國(guó)金融體系的抗風(fēng)險(xiǎn)性。

(1)跨國(guó)公司內(nèi)部的有組織性和世界經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的盲目性之間的對(duì)立,在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中,跨國(guó)公司為追逐高額壟斷利潤(rùn)而不斷追求增加生產(chǎn)能力,擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,以便降低成本擴(kuò)大市場(chǎng)份額,排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,其結(jié)果必然在全球范圍內(nèi)導(dǎo)致生產(chǎn)發(fā)展的盲目性.所以其生產(chǎn)能力和生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張十分迅速,而一旦產(chǎn)品在市場(chǎng)上過(guò)剩,影響所及往往在一系列國(guó)家和地區(qū)印發(fā)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩或危機(jī).(2)單個(gè)國(guó)家生產(chǎn)的有組織性和全球生產(chǎn)的無(wú)政府主義狀態(tài)之間的矛盾.每一個(gè)主權(quán)國(guó)家所作的決策都是從本國(guó)而不是從全人類利益出發(fā).因此,這種非一致性必然會(huì)使全球生產(chǎn)呈現(xiàn)出某種程度上的無(wú)政府狀態(tài),從而使經(jīng)濟(jì)全球化下資本主義的基本矛盾表現(xiàn)為單個(gè)國(guó)家生產(chǎn)的有組織性和世界生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)之間的矛盾.由于各個(gè)國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)開(kāi)放程度存在差異,而且這些變化又處于不斷地變動(dòng)中,因而導(dǎo)致相互的貿(mào)易失衡,使世界經(jīng)濟(jì)處于無(wú)政府狀態(tài).(3)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的矛盾.發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的矛盾根源仍然在于資本主義本身,只要資本主義制度存在,這個(gè)矛盾是絕對(duì)不會(huì)消除和解決的.總之,資本主義發(fā)展進(jìn)入到國(guó)際壟斷階段后,資本主義國(guó)際范圍調(diào)整資本主義生產(chǎn)關(guān)系,使之適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展,從而在一定程度上促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.但是,國(guó)際壟斷資本主義并沒(méi)有消除資本主義本身的固有矛盾,而是使資本主義基本矛盾獲得進(jìn)一步的發(fā)展.

第三篇：淺談經(jīng)濟(jì)危機(jī)

淺談經(jīng)濟(jì)危機(jī)

從2008年開(kāi)始全球面臨前所未有的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，許多大型金融機(jī)構(gòu)相繼倒閉，一大片企業(yè)相繼申請(qǐng)破產(chǎn)，許許多多的人紛紛失去工作、失去房產(chǎn)、失去前進(jìn)的方向與動(dòng)力。冰凍三尺非一日之寒，人們被這前所未有的寒冬嚇怕了，也嚇傻了。如何過(guò)“冬”已成為迫切要解決的問(wèn)題。然而我們是否想過(guò)為什么會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)？我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度就一定會(huì)產(chǎn)生泡沫，而危機(jī)能去除這些泡沫！我們要是能換個(gè)角度去看待經(jīng)濟(jì)危機(jī)，情況也許就沒(méi)想象當(dāng)中那么嚴(yán)重了。我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)未嘗不是一劑治療經(jīng)濟(jì)創(chuàng)傷的良藥。我們要是把經(jīng)濟(jì)比作一輛列車，而經(jīng)濟(jì)危機(jī)就應(yīng)該是這輛列車的剎車。當(dāng)列車開(kāi)得過(guò)快或者說(shuō)偏離正確軌道時(shí)，剎車就能及時(shí)讓列車放慢速度或者直接讓列車停頓一段時(shí)間，這樣既起到緩沖作用又能讓更多的人有機(jī)會(huì)上車。經(jīng)濟(jì)這列大型列車需要經(jīng)濟(jì)危機(jī)這個(gè)剎車去調(diào)節(jié)，否則很容易出軌！與此同時(shí)我們也應(yīng)該意識(shí)到正因?yàn)橛羞@么嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，才會(huì)給我們這么好的發(fā)展機(jī)遇。我們不應(yīng)該懼怕危機(jī)，而應(yīng)該好好地把握住危機(jī)帶來(lái)的契機(jī)，正視危機(jī)，在危機(jī)中求生存、求發(fā)展！

第四篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)

論經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)世界大戰(zhàn)爆發(fā)的影響

第一次世界大戰(zhàn)是在一九一三至一九一四年已出現(xiàn)危機(jī)跡象時(shí)爆發(fā)的, 第二次世界大戰(zhàn)是在一九二九至一九三三年危機(jī)和一九三七年危機(jī)的直接影響下發(fā)生的。可以說(shuō)帝國(guó)主義世界大戰(zhàn)的爆發(fā), 是由于各帝國(guó)主義國(guó)家企圈解脫新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)。

1.經(jīng)濟(jì)危機(jī)加劇各大國(guó)之間的矛盾

一次世界大戰(zhàn)前的兩次經(jīng)濟(jì)危機(jī), 是在資本主義從自由競(jìng)爭(zhēng)階段過(guò)渡到壟斷階段, 即帝國(guó)主義階段后發(fā)生的。壟斷加深了經(jīng)濟(jì)危機(jī), 使其周期縮短, 破壞性很大。帝國(guó)主義國(guó)家之間的矛盾激化。在激烈爭(zhēng)奪中, 一般斗爭(zhēng)手段如商業(yè)戰(zhàn)、外匯戰(zhàn)、傾銷政策等都不夠用或不容易用了, 而只能用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)重新瓜分世界。

2.經(jīng)濟(jì)危機(jī)改變了各國(guó)實(shí)力

資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然是不平衡的, 跳躍式的。經(jīng)濟(jì)危機(jī)更加劇這種跳躍式的發(fā)展。二十世紀(jì)初, 老牌資本主義國(guó)家英國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)和德國(guó)。到一九一O 年, 德國(guó)無(wú)論工業(yè)總產(chǎn)量和主要工業(yè)部門的產(chǎn)量, 都超過(guò)英法, 躍居歐洲第一位。

但德國(guó)搶得的殖民地卻只有英國(guó)殖民地的百分之九, 與上述改變了的實(shí)力對(duì)比極不 相稱, 德國(guó)要求重新瓜分世界。為了準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng), 英國(guó)與法國(guó)、俄國(guó)締結(jié)協(xié)約, 以英、法、俄為一方和以德、奧、意為另一方的兩大侵略集團(tuán)最終形成。一九一三至一九一四年經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)給一戰(zhàn)以最后的推動(dòng)力。

資本主義社會(huì)在一九三十年遭受兩次危機(jī)和長(zhǎng)期蕭條的打擊, 美英法的經(jīng)濟(jì)實(shí)力都削弱了。德、意、日三國(guó)卻在受危機(jī)打擊后不久即走上國(guó)民經(jīng)濟(jì)軍事化的道路, 發(fā)展戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)。隨著實(shí)力對(duì)比變化, 重新瓜分世界的斗爭(zhēng)更加激烈。各帝國(guó)主義國(guó)家重新組合。一九三六年, 喪失殖民地的德國(guó)和得贓較少的意大利、日本建立法西斯軸心。德、意、日和英、美、法兩大帝國(guó)主義集團(tuán)的矛盾上升為主要矛盾, 終于導(dǎo)致第二次世界大戰(zhàn)。

第五篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)

關(guān)于各企業(yè)用工單位積極應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的通知

由于國(guó)際金融危機(jī)的快速擴(kuò)散和蔓延，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重影響，我們面臨的經(jīng)濟(jì)環(huán)境十分嚴(yán)峻。根據(jù)上級(jí)文件精神，為穩(wěn)定我鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展共同，應(yīng)對(duì)持久性世界金融危機(jī)，做好應(yīng)對(duì)措施。

一、我鎮(zhèn)所轄各紡織企業(yè)、油脂企業(yè)、農(nóng)機(jī)配件企業(yè)、服務(wù)性企業(yè)等經(jīng)營(yíng)單位，首先做好多渠道融資，其次各單位團(tuán)結(jié)合作、互幫互助，增強(qiáng)抗金融風(fēng)暴的能力。

二、2007年、2008年物價(jià)上漲過(guò)快，各用工單位工人工資都有不同程度的上調(diào)?，F(xiàn)為了應(yīng)對(duì)金融風(fēng)暴穩(wěn)、定社會(huì)環(huán)境，各單位根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)情況確需下調(diào)工資的，工資下調(diào)不得超過(guò)20%。

三、技術(shù)含量高的崗位，企業(yè)應(yīng)保持正常運(yùn)轉(zhuǎn)；技術(shù)含量低的崗位確需裁員的，裁員不得超過(guò)用工總?cè)藬?shù)的10%。

四、任何單位和個(gè)人未經(jīng)我鎮(zhèn)經(jīng)委系統(tǒng)批準(zhǔn)不得停產(chǎn)、停業(yè)、無(wú)故放假。

2008年12月18日