第一篇：歐美經(jīng)濟(jì)危機(jī)

基于宏觀看歐美經(jīng)濟(jì)危機(jī)

2009年十二月全球三大評(píng)級(jí)公司下調(diào)希臘主權(quán)評(píng)級(jí)，導(dǎo)致債務(wù)危機(jī)越加嚴(yán)重。但是金融界認(rèn)為這不會(huì)導(dǎo)致危機(jī)的擴(kuò)大。隨著穆迪宣布將希臘主權(quán)評(píng)級(jí)從A1下調(diào)到A2，評(píng)級(jí)展望為負(fù)面之后，整個(gè)歐盟都受到債務(wù)危機(jī)困撓，漸漸的德國(guó)等也開(kāi)始受到危機(jī)的影響，歐元大幅下跌，加上歐洲股市暴挫，整個(gè)歐元區(qū)正面對(duì)成立11年一來(lái)的最嚴(yán)峻的考驗(yàn)。美國(guó)方面,2008年的金融危機(jī)后導(dǎo)致美國(guó)稅收下降又由于奧巴馬的經(jīng)濟(jì)刺激使美國(guó)經(jīng)濟(jì)赤字推高至經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的10%以上2010年，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署通過(guò)了將債務(wù)上限從12.4萬(wàn)億美元提高到目前的14.294萬(wàn)億美元的法案。

宏觀上：冷戰(zhàn)”結(jié)束后，市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)體新增 30億勞動(dòng)力，導(dǎo)致了接下來(lái)的近20年里全球范圍內(nèi)出現(xiàn)了低價(jià)商品和低通脹。日本為應(yīng)對(duì)泡沫經(jīng)濟(jì)而自1990年以來(lái)采取的貨幣政策，使得全球近20年來(lái)可以幾乎不付利息地取得日元貸款，也催生了著名的日元利差交易。最近一項(xiàng)關(guān)于全球利差交易的估算顯示，這種對(duì)不同國(guó)家的利率和匯率差異進(jìn)行的套利，總額可達(dá)2 萬(wàn)億美元，其中有一半是日元的利差交易。這為金融工程提供了大量資金，在亞洲金融危機(jī)期間施加了巨大影響。這種利差交易的成功后來(lái)又被杠桿操作和衍生品放大，成為后來(lái)的投資銀行和對(duì)沖基金的標(biāo)志性特征。利用低利率貨幣進(jìn)行利差交易的興與衰，加大了全球金融交易和資本流動(dòng)的數(shù)量和波動(dòng)。金融工程師大量涌現(xiàn)。這在“冷戰(zhàn)”末期大量科學(xué)家和物理學(xué)家被辭退的時(shí)候，就已經(jīng)很明顯了。這些數(shù)理人才將技術(shù)和統(tǒng)計(jì)技巧應(yīng)用到金融市場(chǎng)，建立了金融模型來(lái)管理風(fēng)險(xiǎn)，遍布于主宰了全球金融市場(chǎng)的商學(xué)院、投資銀行和對(duì)沖基金。他們那些復(fù)雜模型之下有一個(gè)致命弊病，就是認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)世界是一個(gè)正態(tài)鐘型的統(tǒng)計(jì)曲線，而完全忽略了長(zhǎng)尾效應(yīng)。全球市場(chǎng)的監(jiān)管放松。從 WTO下的關(guān)稅減免，到 IMF 下的解除資本管制。那種干預(yù)最小化、讓市場(chǎng)決定價(jià)格、競(jìng)爭(zhēng)將創(chuàng)造全球效率的哲學(xué)，不僅成了基礎(chǔ)教科書上的金科玉律，也成了全世界官員們奉行的準(zhǔn)則。

中國(guó)正在快速的發(fā)展著，面對(duì)著經(jīng)濟(jì)危機(jī)。我們更應(yīng)該正確的認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)危機(jī)是機(jī)遇，也是挑戰(zhàn)，機(jī)遇多于挑戰(zhàn)。對(duì)于復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，要有正確的判斷和認(rèn)識(shí)，始終保持清醒頭腦。應(yīng)對(duì)危機(jī)與挑戰(zhàn)，必須聯(lián)系實(shí)際，積極落實(shí)好中央調(diào)控政策。國(guó)家實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將對(duì)擴(kuò)大投資、促進(jìn)消費(fèi)、加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展、加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及改善民生產(chǎn)生極大的促進(jìn)作用，一定要抓住用好,而且必須要抓住機(jī)遇，扎實(shí)做好重大項(xiàng)目的策劃、前期推進(jìn)和建設(shè)協(xié)調(diào)工作和體制的進(jìn)一步的改革以更好的在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中逆流而上。

第二篇：亞洲市場(chǎng)感受歐美日經(jīng)濟(jì)危機(jī)

亞洲市場(chǎng)感受歐美日經(jīng)濟(jì)危機(jī)

Despite robust economic growth in many parts of Asia, stock markets in the region this week have closely followed the sharp swings in stock prices in the United States and Europe.雖然亞洲各國(guó)在經(jīng)濟(jì)上都有了強(qiáng)健的增長(zhǎng)，但這個(gè)星期的亞洲股票市場(chǎng)緊隨美國(guó)及歐洲股價(jià)大跌之后，受到影響。亞洲開(kāi)發(fā)銀行的經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，股市的飄搖不定，顯示亞洲經(jīng)濟(jì)正降低對(duì)西方國(guó)家出口依賴的說(shuō)法，言過(guò)其實(shí)。

In the last week, Asian stock prices followed the trend set by stock markets in the United States and Europe, falling from Friday to Tuesday on eurozone fears and the U.S.debt downgrade, rebounding Wednesday after the United States said it would hold rates at record lows for two years.On Thursday, Asian markets initially dropped sharply, but ended the day less than one percent down.At one point on Thursday, gold surged to a record high of more than $1,800 an ounce.上星期，歐元區(qū)的恐慌和美國(guó)債信下調(diào)，導(dǎo)致兩方股市自上星期五到本星期二期間的大跌。8月10日(星期三)又在美國(guó)宣稱將于今后兩年間維持低利率不變之后，股市重新回升。亞洲股市一直緊隨這項(xiàng)趨勢(shì)變動(dòng)。本星期四，亞洲股市直線下降，但當(dāng)日仍以下跌不到百分之一收市。同時(shí)，星期四的金價(jià)一度上揚(yáng)，破了每盎司1,800美元大關(guān)，創(chuàng)新紀(jì)錄。

Economist Cyn Young Park, with the Asian Development Bank in Manila, says these are uncertain times for Asian investors as well those in the West.News of U.S.credit rating downgrade highlighted their concerns about the sluggish economies in their primary export markets.She says the volatile swing in stock prices in Asia and an increased demand for gold are temporary moves by investors to play it safe, for now.設(shè)于馬尼拉的亞洲開(kāi)發(fā)銀行姓樸的經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，現(xiàn)在對(duì)亞洲和西方的投資人來(lái)說(shuō)，都是不確定的時(shí)期。美國(guó)信用評(píng)級(jí)下調(diào)的消息，凸顯出他們對(duì)主要出口市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)遲滯的憂心。她說(shuō)，亞洲動(dòng)蕩中的股價(jià)，以及對(duì)黃金的需求，屬于投資人目前暫時(shí)的動(dòng)向。

“This is really more like a psychological [shock] and then a panic,” said Park.“And, if they are not able to contain this, that really can create more problems for the real economies.But at this stage we still need to wait and see whether this sort of a financial turmoil will translate into something more real.” 樸女士說(shuō)：“實(shí)際上，這更像是一種心理上的震撼，然后是恐慌。同時(shí)，如果他們無(wú)法掌控這些情勢(shì)，就會(huì)對(duì)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生更多的問(wèn)題。但是在這個(gè)階段，我們?nèi)孕枰院?，看一看這次金融上的動(dòng)蕩，會(huì)不會(huì)轉(zhuǎn)成更為實(shí)際的現(xiàn)象。” She says Asian stock markets are accurately reflecting concern about the economic health of the region.Although many investors and economic officials in Asia have said the growth of the middle class and trade within the region are making Asia less dependent on the G3 economies of the United States, Europe and Japan, Park says Asia is not yet economically insulated.她說(shuō)，亞洲股票市場(chǎng)準(zhǔn)確地反映了對(duì)這個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)上是否健康的關(guān)切。雖然，許多亞洲的投資人和經(jīng)濟(jì)官員曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，本區(qū)域中產(chǎn)階級(jí)和貿(mào)易的成長(zhǎng)，使亞洲減少了對(duì)美國(guó)，歐洲和日本三方面的依賴，樸女士說(shuō)，亞洲仍然不能在經(jīng)濟(jì)上做到完全的絕緣。

“Despite really strong growth in the inter-regional trade, the final demand still lies with the Atlantic economies, the G3 economies,” said Park.“With the G3 economies all sort of going through this severe, you know, crisis of confidence and then don't really know whether or not that it is going to affect heavily on their real economy, investors ought to be a little jittery.” 樸女士說(shuō)：“盡管在區(qū)域間貿(mào)易上成長(zhǎng)有堅(jiān)強(qiáng)的成長(zhǎng)，最終的需求還是有賴大西洋，歐、美、日三大經(jīng)濟(jì)體。一旦這三大經(jīng)濟(jì)體都遭遇了嚴(yán)重的信心危機(jī)，并且還不知道這些問(wèn)題會(huì)不會(huì)對(duì)他們的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響時(shí)，投資人就會(huì)面臨風(fēng)聲鶴淚的處境了?！?/p>

Park says a lack of global demand should also ease concerns about severe inflation in China and other countries in the region.The Asian Development Bank is urging central banks in Asia to pause measures to contain high inflation until global market turmoil subsidies.樸女士說(shuō)，全球性購(gòu)買需求的不足，也會(huì)減緩中國(guó)和本區(qū)域其它國(guó)家嚴(yán)重通貨膨脹的壓力。亞洲開(kāi)發(fā)銀行正在呼吁亞洲各國(guó)的中央銀行暫停壓制高度通貨膨脹的措施，直到全球市場(chǎng)動(dòng)蕩不安的的情勢(shì)平息下來(lái)再說(shuō)。

第三篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)

始于2007年8月的美國(guó)次貸危機(jī)的蔓延，大大超出了人們的預(yù)期，已經(jīng)發(fā)展成為一場(chǎng)世界范圍的資本主義金融危機(jī)，它不僅重創(chuàng)了美國(guó)金融與經(jīng)濟(jì)，無(wú)疑也給全球金融體系和世界經(jīng)濟(jì)投下了一顆重磅炸彈，使國(guó)際金融體系遭受到“大蕭條”以來(lái)最嚴(yán)重的沖擊與考驗(yàn)，同時(shí)也逆轉(zhuǎn)了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)勁勢(shì)頭，加速了世界經(jīng)濟(jì)的下滑。相信這場(chǎng)危機(jī)的影響會(huì)是空前的，留下的反思也會(huì)是相當(dāng)深遠(yuǎn)的。

此次金融危機(jī)給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的打擊，但是此次危機(jī)所造成的損害并不是由美國(guó)自身獨(dú)自承擔(dān)的，通過(guò)全球范圍內(nèi)的收入再分配。一定程度上使得美國(guó)分散了金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，轉(zhuǎn)嫁了危機(jī)所導(dǎo)致的損害。

美國(guó)此次金融危機(jī)對(duì)自由化進(jìn)程產(chǎn)生重要影響。一方面，以美國(guó)為代表的西方發(fā)達(dá)國(guó)家和其主要利益代表的國(guó)際貨幣基金組織會(huì)反思全球金融自由化的進(jìn)程，減輕對(duì)發(fā)展中國(guó)家在推進(jìn)金融自由化方面的壓力。另一方面，發(fā)生在金融體系最健全國(guó)家一一美國(guó)的此次金融危機(jī)，也會(huì)使得廣大的發(fā)展中國(guó)家對(duì)自身金融自由化的進(jìn)展進(jìn)行深刻地反思，采取更加審慎的自由化舉措和金融監(jiān)管措施，增強(qiáng)本國(guó)金融體系的抗風(fēng)險(xiǎn)性。

(1)跨國(guó)公司內(nèi)部的有組織性和世界經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的盲目性之間的對(duì)立,在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中,跨國(guó)公司為追逐高額壟斷利潤(rùn)而不斷追求增加生產(chǎn)能力,擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,以便降低成本擴(kuò)大市場(chǎng)份額,排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,其結(jié)果必然在全球范圍內(nèi)導(dǎo)致生產(chǎn)發(fā)展的盲目性.所以其生產(chǎn)能力和生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張十分迅速,而一旦產(chǎn)品在市場(chǎng)上過(guò)剩,影響所及往往在一系列國(guó)家和地區(qū)印發(fā)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩或危機(jī).(2)單個(gè)國(guó)家生產(chǎn)的有組織性和全球生產(chǎn)的無(wú)政府主義狀態(tài)之間的矛盾.每一個(gè)主權(quán)國(guó)家所作的決策都是從本國(guó)而不是從全人類利益出發(fā).因此,這種非一致性必然會(huì)使全球生產(chǎn)呈現(xiàn)出某種程度上的無(wú)政府狀態(tài),從而使經(jīng)濟(jì)全球化下資本主義的基本矛盾表現(xiàn)為單個(gè)國(guó)家生產(chǎn)的有組織性和世界生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)之間的矛盾.由于各個(gè)國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)開(kāi)放程度存在差異,而且這些變化又處于不斷地變動(dòng)中,因而導(dǎo)致相互的貿(mào)易失衡,使世界經(jīng)濟(jì)處于無(wú)政府狀態(tài).(3)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的矛盾.發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的矛盾根源仍然在于資本主義本身,只要資本主義制度存在,這個(gè)矛盾是絕對(duì)不會(huì)消除和解決的.總之,資本主義發(fā)展進(jìn)入到國(guó)際壟斷階段后,資本主義國(guó)際范圍調(diào)整資本主義生產(chǎn)關(guān)系,使之適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展,從而在一定程度上促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.但是,國(guó)際壟斷資本主義并沒(méi)有消除資本主義本身的固有矛盾,而是使資本主義基本矛盾獲得進(jìn)一步的發(fā)展.

第四篇：淺談經(jīng)濟(jì)危機(jī)

淺談經(jīng)濟(jì)危機(jī)

從2008年開(kāi)始全球面臨前所未有的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，許多大型金融機(jī)構(gòu)相繼倒閉，一大片企業(yè)相繼申請(qǐng)破產(chǎn)，許許多多的人紛紛失去工作、失去房產(chǎn)、失去前進(jìn)的方向與動(dòng)力。冰凍三尺非一日之寒，人們被這前所未有的寒冬嚇怕了，也嚇傻了。如何過(guò)“冬”已成為迫切要解決的問(wèn)題。然而我們是否想過(guò)為什么會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)？我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度就一定會(huì)產(chǎn)生泡沫，而危機(jī)能去除這些泡沫！我們要是能換個(gè)角度去看待經(jīng)濟(jì)危機(jī)，情況也許就沒(méi)想象當(dāng)中那么嚴(yán)重了。我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)未嘗不是一劑治療經(jīng)濟(jì)創(chuàng)傷的良藥。我們要是把經(jīng)濟(jì)比作一輛列車，而經(jīng)濟(jì)危機(jī)就應(yīng)該是這輛列車的剎車。當(dāng)列車開(kāi)得過(guò)快或者說(shuō)偏離正確軌道時(shí)，剎車就能及時(shí)讓列車放慢速度或者直接讓列車停頓一段時(shí)間，這樣既起到緩沖作用又能讓更多的人有機(jī)會(huì)上車。經(jīng)濟(jì)這列大型列車需要經(jīng)濟(jì)危機(jī)這個(gè)剎車去調(diào)節(jié)，否則很容易出軌！與此同時(shí)我們也應(yīng)該意識(shí)到正因?yàn)橛羞@么嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，才會(huì)給我們這么好的發(fā)展機(jī)遇。我們不應(yīng)該懼怕危機(jī)，而應(yīng)該好好地把握住危機(jī)帶來(lái)的契機(jī)，正視危機(jī)，在危機(jī)中求生存、求發(fā)展！

第五篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)

論經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)世界大戰(zhàn)爆發(fā)的影響

第一次世界大戰(zhàn)是在一九一三至一九一四年已出現(xiàn)危機(jī)跡象時(shí)爆發(fā)的, 第二次世界大戰(zhàn)是在一九二九至一九三三年危機(jī)和一九三七年危機(jī)的直接影響下發(fā)生的?？梢哉f(shuō)帝國(guó)主義世界大戰(zhàn)的爆發(fā), 是由于各帝國(guó)主義國(guó)家企圈解脫新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)。

1.經(jīng)濟(jì)危機(jī)加劇各大國(guó)之間的矛盾

一次世界大戰(zhàn)前的兩次經(jīng)濟(jì)危機(jī), 是在資本主義從自由競(jìng)爭(zhēng)階段過(guò)渡到壟斷階段, 即帝國(guó)主義階段后發(fā)生的。壟斷加深了經(jīng)濟(jì)危機(jī), 使其周期縮短, 破壞性很大。帝國(guó)主義國(guó)家之間的矛盾激化。在激烈爭(zhēng)奪中, 一般斗爭(zhēng)手段如商業(yè)戰(zhàn)、外匯戰(zhàn)、傾銷政策等都不夠用或不容易用了, 而只能用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)重新瓜分世界。

2.經(jīng)濟(jì)危機(jī)改變了各國(guó)實(shí)力

資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然是不平衡的, 跳躍式的。經(jīng)濟(jì)危機(jī)更加劇這種跳躍式的發(fā)展。二十世紀(jì)初, 老牌資本主義國(guó)家英國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)和德國(guó)。到一九一O 年, 德國(guó)無(wú)論工業(yè)總產(chǎn)量和主要工業(yè)部門的產(chǎn)量, 都超過(guò)英法, 躍居歐洲第一位。

但德國(guó)搶得的殖民地卻只有英國(guó)殖民地的百分之九, 與上述改變了的實(shí)力對(duì)比極不 相稱, 德國(guó)要求重新瓜分世界。為了準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng), 英國(guó)與法國(guó)、俄國(guó)締結(jié)協(xié)約, 以英、法、俄為一方和以德、奧、意為另一方的兩大侵略集團(tuán)最終形成。一九一三至一九一四年經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)給一戰(zhàn)以最后的推動(dòng)力。

資本主義社會(huì)在一九三十年遭受兩次危機(jī)和長(zhǎng)期蕭條的打擊, 美英法的經(jīng)濟(jì)實(shí)力都削弱了。德、意、日三國(guó)卻在受危機(jī)打擊后不久即走上國(guó)民經(jīng)濟(jì)軍事化的道路, 發(fā)展戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)。隨著實(shí)力對(duì)比變化, 重新瓜分世界的斗爭(zhēng)更加激烈。各帝國(guó)主義國(guó)家重新組合。一九三六年, 喪失殖民地的德國(guó)和得贓較少的意大利、日本建立法西斯軸心。德、意、日和英、美、法兩大帝國(guó)主義集團(tuán)的矛盾上升為主要矛盾, 終于導(dǎo)致第二次世界大戰(zhàn)。